Справа № 316/2997/14-ц
Провадження № 2/316/111/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2015 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому зазначає, що між нею та відповідачем, був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, та шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу, вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню доньку. Так, як відповідач на час розгляду справи про стягнення аліментів на доньку не працював, то за взаємною згодою сторін, було прийняте рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. На підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області, відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. На даний час, відповідач ОСОБА_2 вже працює на ВП «Запорізька АЕС» НАЕК «Енергоатом», УПТК та отримує стабільну зарплату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки в більшій сумі. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, інших дітей на утриманні у нього не має. Вона ОСОБА_1 намагалась вирішити питання про надання допомоги на дитину у добровільному порядку, але знайти спільну мову з відповідачем ОСОБА_2, щодо надання дитині матеріальної допомоги не здається можливим. На сьогодні, у неї на утриманні знаходяться троє дітей. Двоє синів від першого шлюбу, які навчаються у Запорізькому професійному промисловому ліцеї та донька - ОСОБА_3, яка навчається в школі. Вона ОСОБА_1 працює в «Імперіал Гріффін груп» та отримує заробітну плату у розмірі 1600 грн., та їй самій важко утримувати трьох дітей, сплачувати комунальні послуги, квартплату, за спожиту електроенергію, годувати та одягати дітей. Вона опинилась в досить тяжкому матеріальному становищі та була вимушена взяти кредит для того, щоби зібрати дітей до школи. На даний час у неї виникла заборгованість по кредиту, так як не вистачає грошей завчасно погашати кредит та утримувати дітей.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, за виконавчим листом № 2-233. від 28.01.2008 року на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області у розмірі 400 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, та щомісяця стягувати з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини із усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повнолітня.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надав заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутність, та задовольнити позовні вимоги (а.с.18).

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Законом України «Про державний бюджет на 2014 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень.

Так розмір аліментів, які сплачує відповідач ОСОБА_2 втричі менш за прожитковий мінімум.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. При визначенні розміру, суд враховує: стан, здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших обставин.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), копіє свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6), випискою з карткового рахунку (а.с.8).

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.192 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Павлівка, Генічеського району, Херсонської області, працює ЗВ ВП складське господарство, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за виконавчим листом № 2-233 від 28.01.2008 року на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області у розмірі 400 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини із усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, почав стягнення з 08.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко