Справа № 584/1313/14-ц
Провадження № 2/584/28/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2015 року Путивльский районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - відділ Держземагенства у Путивльському районі Сумської області, приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька - ОСОБА_3, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 5,18 га, що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняли, але не оформили своїх спадкових прав його дружина ОСОБА_4, після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, до якої увійшла вищевказана земельна ділянка та земельна ділянка загальною площею 5,13 га, що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області,

26 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено внаслідок наявності незастережних виправлень у правовстановлюючих документах на земельні ділянки, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (на російській мові), що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039229, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської ради народних депутатів від 03 вересня 1999 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, загальною площею 5,18га, що розташована на території Мачулищанської сільської ради

Путивльського району Сумської області (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 16 липня 2005 року (а.с.7).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039230, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської ради народних депутатів від 03 вересня 1999 року, ОСОБА_4 є власницею земельної ділянки, загальною площею 5,13га, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_4, крім іншого, отримала у спадок після смерті її чоловіка і спірну земельну ділянку.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 21 березня2013 року (а.с.8).

Згідно з довідками №68 та №69 від 07 квітня 2014 року, виданими Виконавчим комітетом Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своєю дружиною ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-12).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02 жовтня 2014 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки загальною площею 5,1820га під кадастровим номером :03:001:0125, а ОСОБА_4 - власницею земельної ділянки загальною площею 5,1341га під кадастровим номером :03:001:0126 (а.с.20-23).

Згідно з витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №2366 та №2367від 10 жовтня 2014 року встановлено, що вартість земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 під кадастровим номером :03:001:0125 станом на 20 березня 2013 року становить 118757 грн., а вартість земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 під кадастровим номером :03:001:0126 станом на 20 березня 2013 року становить 118509 грн. (а.с.24-25).

Як вбачається з рішення Путивльського районного суду Сумської області від 25 квітня 2014 року встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Крім того встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 12 серпня 2014 року ОСОБА_1 надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 строком 1 місяць (а.с.14).

У відповідності з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 вересня 2014 року було здійснено реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно із заявами ОСОБА_9 та ОСОБА_10, зареєстрованими в реєстрі за №3, №4, № 82 та №84, останні відмовляються від належної їм частки у спадщині, як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь брата - ОСОБА_1 (а.с.16-19).

Листом приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 № 560/01-16 від 26 листопада 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з наявністю виправлень у правовстановлюючих документах на земельні ділянки (а.с.26).

Зважаючи на те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але у зв'язку з наявністю незастережних виправлень у правовстановлюючих документах на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 5,18га та 5,13га, що розташовані на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку загальною площею 5,1341 га, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, кадастровий номер :03:001:0126 та на земельну ділянку загальною площею 5,1820 га, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, кадастровий номер :03:001:0125.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І. Данік