Справа № 439/802/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 , 1978 року народження аліменти на її користь щомісяця в розмірі 25% усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання та виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з відповідача ОСОБА_2 , 1978 року народження аліменти на її користь щомісяця в розмірі 25% усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання та виховання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, надав суду письмове заперечення, згідний сплачувати 1/3 частини від його заробітку, що на його думку буде відповідати всім фактичним обставинам справи.

Суд, взявши до уваги пояснення позивачки, заперечення відповідача та його пояснення в судовому засіданні, з`ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 8). В даний час позивачка та відповідач проживають окремо, діти живуть з матір`ю.

Встановлено, що відповідач працює у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військове звання сержант, посада старший водій, має постійне місце роботи та відповідно постійний дохід. Відповідач стверджує, що зарплата військовослужбовця - це єдине джерело його доходу, іншого доходу він не має та проживає в гуртожитку. Також зазначив, що позивачка до нього ніколи не зверталася щодо узгодження його добровільної участі в утриманні їх дітей.

Позивачка суду повідомила, що має постійну роботу та відповідно постійний дохід.

З пояснень сторін вбачається, що відповідач немає на утриманні інших осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене вище є підстави вважати, що відповідач має сплачувати аліменти на користь своєї дружини на утримання дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на те, що відповідач має постійну роботу, постійний дохід, розмір аліментів слід визначити у частці від його доходу. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , працює військовослужбовцем в/ч А 0508 Львівської області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О. І. Бородійчук