№ провадження 2/646/34/2015
УХВАЛА

Іменем України

(про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі)

23.01.15року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря Горчак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки та перерозподіл часток у праві спільної загальної власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Предметом спору є правовідносини з приводу права спільної часткової власності на квартиру №245 у будинку №26 по Червоношкільній набережній у м.Харкові, у тому числі щодо визначення часток співвласників на вказане нерухоме майно, припинення права власності відповідачки на належну їй частку з компенсацією їй іншими співвласниками вартості цієї частки.

Від представника позивачки ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

· чи можливо виділити в натурі 1 / 4 (одну четверту) частину вищевказаної квартири, що належить відповідачці,

· встановити вартість вказаної частини нерухомого майна.

Представник відповідача просить доручити проведення експертизи експертам Харківського Науково-дослідного Інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.

В обгрунтування свого клопотання представник позивачки зазначив, що ці питання необхідні для з'ясування можливості виділення в натурі частки відповідачки.

За неявки осіб, які беруть участь у справі, суд проводить судове засіданні без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши доводи клопотання про призначення судової експертизи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Так, відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

До предмету доказування за позовом входять обставини на підтвердження можливості виділу частки нерухомого майна, яка належить відповідачці та вартості цієї частки.

Таким чином, враховуючи, що з'ясування цієї обставини потребує спеціальних знань у галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу. Крім того, враховуючи, що до отримання висновку експерта суд позбавлений можливості всесторонньо, повно та об'єктивно розглянути справу по суті, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 202, 203, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачки.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса (м.Харків, вул.Золочівська, 8-а).

На вирішення експерта при проведенні судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

Чи можливо виділити в натурі 1 / 4 (одну четверту) частину квартири №245 у будинку №26 по Червоношкільній набережній у м.Харкові, що належить ОСОБА_3?

Визначити вартість 1 / 4 (одну четверту) частини квартири №245 у будинку №26 по Червоношкільній набережній у м.Харкові, що належить ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №646/13546/14-ц

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага