Провадження № 2-о/750/7/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Лямзіна Н.Ю.

при секретарі - Латенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

заінтересована особа - Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин а саме просить встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини після померлої матері.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи .

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином, представник першої Державної нотаріальної контори надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника -приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. (а.с. 12).

Під час звернення заявницею до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, нотаріус виявила розбіжність між свідоцтвом про народження заявниці в графі "мати" було зазначено "ОСОБА_3" а не ОСОБА_3.

У зв'язку з розбіжністю імені в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і її матір'ю вона не змогла, тому їй було запропоновано звернутися до суду.

У відповідності до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с. 7)

У відповідності до свідоцтва про народження НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3. (а.с. 8)

У відповідності до свідоцтва про шлюб 18.07.1949 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружилися, після чого остання змінила прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3"

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.11.2002 року встановлено неправильність в актовому записі №13 від 18.07.49 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрованого Пирківською сільською радою Брагинського району Гомельської області в записі прізвища та ім'я ОСОБА_3 до одруження, вказавши її прізвище та ім'я до одруження "ОСОБА_3". Зобов'язано Чернігівський міський відділ реєстрації актів громадянського стану внести зміни до актового запису №13 від 18.07.1949 року, вказавши прізвище та ім'я заявниці до одруження "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3"(а.с.15-16)

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові, що є підставою для задоволення заяви.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй право прийняти спадщину за законом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Ляди Брагинського району Гомельської області республіки Білорусь є дочкою ОСОБА_3, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна