Справа №478/755/15-ц пров. №2/478/196/2015
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

21.05.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне підприємство «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту членства та визнання права на земельну частку (пай),

В с т а н о в и л а:

18.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Казанківської районної державної адміністрації про встановлення факту членства та визнання права на земельну частку (пай), в якій зазначив, що з червня 1995 року був членом колгоспу «Комунар», який направив його на навчання до Новобузького технікуму механізації та електрифікації сільського господарства. В період з 20 вересня 1994 року по 27 червня 1998 року він пройшов навчання та отримав диплом з присвоєнням кваліфікації «техніка-електрика» та 1998 року був призваний на строкову службу до ЗС України. Після демобілізації він на роботу до колгоспу не повернувся, із-за припинення господарством своєї діяльності. 10.06.1996 року, відповідно до вимог ст.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ним як членом КСП «Комунар» отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №002208. 29.12.2012 року на підставі рішення ХІV сесії ХХІІІ скликання Веселобалківської сільської ради за №106/14 від 11.04.2000 року сесії та 29.12.2012 року ним отримано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯК №265296. Під час проведення досудового розслідування, внесеного до реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2011 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке постановою заступника СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 від 29.05.2014 року закрито, встановлено, що в рішенні ХІV сесії ХХІІІ скликання Веселобалківської сільської ради за №106/14 від 11.04.2000 року про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок (паїв) членам КСП «Комунар» його прізвище відсутнє, тому просив встановити факт його перебування з 30 червня 1995 року в членах колишнього КСП «Комунар» Казанківського району Миколаївської області та визнати за ним право на земельну частку (пай), в розмірі 9,29 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне підприємство «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту членства та визнання права на земельну частку (пай).

Крім того, в провадженні суду мається цивільна справа №478/625/15-ц (провадження №2/478/172/2015) за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах держави в особі Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 та ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення земельної ділянки до земель державної власності.

В силу ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що вимоги ОСОБА_1 та прокурора Казанківського району взаємоповязані і витікають з одних правовідносин, тому доцільно їх обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.11, ч.1, ч.4 ст.122, ст.126 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне підприємство «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту членства та визнання права на земельну частку (пай).

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне підприємство «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту членства та визнання права на земельну частку (пай) обєднати в одне провадження з позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах держави в особі Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення земельної ділянки до земель державної власності, присвоївши цивільній справі реєстраційний номер №478/625/15-ц, провадження №2/478/172/2015.

Призначити справу до судового розгляду на 12 червня 2015 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Казанківського районного суду з викликом сторін.

Направити відповідачу ОСОБА_3 РДА та третій особі ПП «Агротех» копію позовної заяви і копію цієї ухвали, запропонувати подати у строк до 12.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 та прокурору Казанківського району копію ухвали для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя