Справа № 574/500/15-ц
Провадження 2/574/163/2015
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2015 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С.перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві повинні бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначені докази , що підтверджують кожну обставину.

Крім того, відповідно до «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних, будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 24.06.2011 року №91 і зареєстрованого в Мінюсті України 11.07.2011 року за №830/19568 (із змінами від 13.06.2012 р.), прийняття в експлуатацію обєктів (крім закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків…) здійснюється безоплатно територіальними органами Державної архітектурно-будівельної інспекції України за результатами технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж та за наявності документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розміщений обєкт, шляхом реєстрації поданої замовником декларації про готовність обєкта до експлуатації…. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законів, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Замовник або його уповноважена особа подає особисто або надсилає рекомендованим листом з описом вкладення до Інспекції за місцезнаходженням обєкта заяву про прийняття в експлуатацію обєкта за відповідною формою (п.3.1,3.2 розділу ІІІ Порядку).

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК, ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

В матеріалах справи наявний технічний паспорт на будинок виготовлений на імя позивачки.

Однак позивачка не вказала та не надала жодних доказів, які свідчили б про те, чи було порушене нею питання предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право. Таким органом, згідно положень Закону України від 17.02.2011 року № 3038-VI «Про регулювання містобудівної діяльності» може бути інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, в даному випадку інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слобідської сільської Ради про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії ухвали і роз"яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута їй разом з прикладеними документами.

Суддя: Комлєва В. С.