Справа №701/1305/14-ц
У Х В А Л А

02 лютого 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі - Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4, треті особи: нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області та Дзензелівська сільська рада с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області про визнання договору іпотеки недійсним та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_4, треті особи, нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, та Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання договору іпотеки недійсним.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залишення їх позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідач в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Дзензелівської сільської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, згідно поданої позивачем та його представником заяви, відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, оскільки це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб та держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4, треті особи: нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області та Дзензелівська сільська рада с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області про визнання договору іпотеки недійсним, та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_4, треті особи, нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, та Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним в частині позовних вимог ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі п'яти днів.

Суддя А. І. Костенко