Справа № 697/53/15-ц
№ пров. 2/697/170/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Захарченко В.В.

позивача за первісним позовом і як

відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом і як

відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом і як

позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом і як

позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

14.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Позов мотивує тим, що постановою Канівського міського суду Черкаської області від 13.10.2003 року з нього стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 30.09.2003 року до досягнення повноліття. Згідно повідомлення ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції позивачу щомісячно нараховуються аліменти в розмірі 964 грн. Вважає, що з нього неправильно утримуються аліменти. Він тривалий час не має постійного місця роботи, має великий борг по сплаті аліментів на утримання дитини, матеріальне положення має нижче соціального рівня. Згідно чинного законодавства з нього мають утримувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину.

Можливості виплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 964 грн. щомісячно він не має, тому змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини та стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 400 грн. до повнолітя дитини щомісячно.

10.03.2015 р. відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати по аліментах. На обгрунтування позовних вимог ОСОБА_3 зазначила те, що ОСОБА_1 згідно постанови Канівського міського суду Черкаської області від 13.10.2003 зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Станом на 01.03.2015р. заборгованість по аліментах становить 18451,86 грн. Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За її розрахунками за період 01.03.2009р. по 28.02.2015р. сума пені (неустойки), яку відповідач зобов'язаний сплатити складає 11 720,22 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 1120,22 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги про зменшення розміру аліментів та просили їх задовольнити в повному обсязі. Щодо зустрічного позову не заперечували по суті стягнення пені за прострочення сплати аліментів, не погоджувалися із сумою пені, оскільки проведені неправильні розрахунки.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 проти задоволення позову про зменшення розміру аліментів заперечували та просили задовольнити зустрічний позов.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має неповнолітню дочку: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.30).

Згідно постанови Канівського міського суду Черкаської області від 13.10.2003р. з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмір 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до її повноліття (а.с.9).

Згідно довідки ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції №476 від 26.12.2014 р. борг по аліментах, які повинен сплачувати ОСОБА_1, станом на 01.12.2014р. становить 15 459,86 грн. Заборгованість по аліментах нарахована виходячи із середньостатистичної заробітної плати по Канівському районі та становить для непрацюючих боржників 964,00 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України - п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, позивачем надано відповідні докази зміни його матеріального становища, оскільки на даний час ОСОБА_1 не працює, має не регулярний заробіток, тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 964 грн.

Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у 2014 році складає 1286 грн.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років складає 385,80 грн., позивач же просить зменшити розмір аліментів до 400 грн.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів.

З приводу зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів суд виходить з наступного:

Згідно постанови суду від 13.10.2013 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки починаючи з 30.09.2003 р. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не завжди своєчасно сплачував аліменти Станом на 01.12.2014р. борг по аліментах становить 15 459,86 грн..

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно положень Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст.196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилися стягнення чи сплата аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості. Пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.

Оскільки, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідачем надано суду розрахунок суми неустойки пені (а.с.27-28), яка становить 11 720,22 грн., в якому при перевірці в судовому засіданні було виявлено помилки.

Такі нарахування відповідають Правовому висновку Верховного Суду України у спорі про стягнення пені від суми несплачених аліментів при розгляді 11 вересня 2013 року справи № 6-81 цс 13 та 01 жовтня 2014р. № 6-149цс14 предметом якої був спір про стягнення заборгованості за аліментами та пені від суми несплачених аліментів.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позови підлягають до часткового задоволення.

На підставі ст.ст.180, 182, 184, 189, 192, 194, 197 СК України та керуючись ст. 10, 11, 59 , 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, згідно постанови Канівського міського суду Черкаської області від 13.10.2003р. на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та стягнути їх в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісяця, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2009 р. по 28.02.2015р. в сумі 9 496,66 грн. (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 66 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий / підпис/ Г.С. Русаков

З оригіналом згідно:

оригінал зберігається при матеріалах

цивільного провадження № 2/697/170/2015

Головуючий Г . С . Русаков