Провадження № 2/522/2284/15
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси судді Івченка В.Б. перебуває цивільна справа №522/10921/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ОД14/07/2007/840-К/136 від 20.07.2007 року.

09.02.2015 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про передачу справи для обєднання до Дніпровського районного суду м. Києва з цивільною справою №755/32511/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про розірвання договору споживчого кредиту №ОД14/07/2007/840-К/136 від 20.07.2007 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно наданої до позову заяви просить розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просив розглянути клопотання про обєднання справ в одне провадження у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ОД14/07/2007/840-К/136 від 20.07.2007 року.

Згідно копії ухвали про відкриття провадження №755/32511/14-ц від 17.12.2014 року в провадженні Дніпровського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про розірвання договору споживчого кредиту №ОД14/07/2007/840-К/136 від 20.07.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що спори у цивільних справах виникають з одних і тих самих правовідносин, між тими самими сторонами, суд вважає, за необхідне передати цивільну справу №522/10921/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ОД14/07/2007/840-К/136 від 20.07.2007 року для обєднання до Дніпровського районного суду м. Києва з цивільною справою №755/32511/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про розірвання договору споживчого кредиту №ОД14/07/2007/840-К/136 від 20.07.2007 року, в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №522/10921/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ОД14/07/2007/840-К/136 від 20.07.2007 року для обєднання до Дніпровського районного суду м. Києва з цивільною справою №755/32511/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про розірвання договору споживчого кредиту №ОД14/07/2007/840-К/136 від 20.07.2007 року, в одне провадження.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4