Справа № 133/131/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.02.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сестринівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Сестринівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_2, який на день смерті проживав в м. Київ та залишив на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем Сестринівської сільської ради 05.07.2010 року за реєстром № 21.

На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 право на яке мав він, як єдиний спадкоємець за вказаним заповітом.

Він спадщину прийняв шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Оформити свої спадкові права на будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він не може, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблена відмітка в технічному паспорті.

Та обставина, що будинок дійсно належав ОСОБА_2, підтверджується технічним паспортом, в якому він зазначений власником будинку, довідкою сільської ради про те, що будинок рахується за ним.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач - Сестринівська сільська рада - в судове засідання не з'явилась, але надала заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_2 (а.с.14), який на день смерті проживав у м. Київ. Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 є - ОСОБА_1 (а.с.3,5,12); правовстановлюючі документи на будинок відсутні (а.с.6-11); згідно довідки сільської ради будинок рахується за ОСОБА_2 (а.с.13).

Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на житловий будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на вказаний житловий будинок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,44 га.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/131/15-ц Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

05.02.2015 року