Справа № 439/863/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просить суд справу за його позовом про продовження строку на прийняття спадщини розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву голови Суховільської сільради Добрянської Т.Й., в якій позовні вимоги ОСОБА_3 визнає повністю, проти надання додаткового строку на прийняття спадщини не заперечує, розгляд цивільної справи просить проводити у відсутності представника сільради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с.6). Після її смерті залишилося спадкове майно. В склад спадкового майна входить земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ -ЛВ № 064252 (а.с.8).

Дане спадкове майно знаходиться на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. У вказаний законом строк не звернувся до нотаріуса, так як він є юридично не обізнаний і не знав, що існує шестимісячний строк для прийняття спадщини, вважав, що зможе в будь який час звернувся із заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини, тому дані причини просить вважати поважними.

Причини пропущення строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Продовжити на три місяці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О. І. Бородійчук