Справа № 541/3039/14-ц
Провадження №2/541/71/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді - Куцин В. М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, ОСОБА_2,

Встановив:

20 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до територіальної громади міста Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3, яка була її матір'ю, відкрилася спадщина на земельну ділянку, право власності якої на яку було підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку. Вона є спадкоємцем по закону після смерті матері. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, їй було відмовлено по причині невідповідності кадастрового номеру земельної ділянки, зазначеного в державному акті з кадастровим номером у Державному земельному реєстрі, тому позивач з метою захисту своїх прав змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 09 грудня 2014 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, який може бути спадкоємцем спірного майна (а.с. 31,32).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечувала. .

Представник відповідача територіальної громади міста Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у відсутність представника чи відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило (а.с. 47).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило (а.с. 39,48)

Враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів і вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, за життя, ОСОБА_3 у своїй власності мала земельну ділянку площею 2,64 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ПЛ № 107543, виданого на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації №227 від 11.10.2004 року, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області ( а с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкодавець ОСОБА_3 померла в м. Бердянськ Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с. 6), внаслідок чого відкрилася спадщина.

У строк, встановлений законом, після смерті спадкодавця, позивач звернулася до органів нотаріату із заявою про наміри прийняти спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки після померлого спадкодавця, їй відмовлено, в зв'язку із не співпаданням кадастрового номеру земельної ділянки в державному акті та у Державному земельному кадастрі (а.с.14).

Згідно повідомлення Бердянської державної нотаріальної контори 10.09.2013 року ОСОБА_1, дочка померлої, звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом, заяв від інших спадкоємців спадкова справа не містить (а.с. 43).

Як слідує з повідомлення Управління Держземагенства України в Миргородському районі Полтавської області, згідно даних Державного земельного кадастру за ОСОБА_3 зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером :00:009:0077 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,64 га на території Попівської сільської ради ( а.с. 7-13).

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом на земельну ділянку померлої особи, вчинив дії по прийняттю спадщини, то він набув право на цю земельну ділянку в порядку спадкування. Це право ніким не оспорюється, а отже підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі виходячи з положень ст. 392 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Гремяча Миргородського району Полтавської області, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 2,6410 га у межах згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 107543, виданого на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації №227 від 11.10.2004 року, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №09 у Миргородському районному відділі земельних ресурсів Полтавської області 12 квітня 2006 року, кадастровий номер :00:009:0077 на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з часу його отримання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. М. Куцин