Справа № 661/5296/14-ц
Провадження № 2/661/67/15
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправним та скасування наказу № 453/к від 21.11.2014 року про накладення дисциплінарного стягнення оголошення догани, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправним та скасування наказу № 453/к від 21.11.2014 року про накладення дисциплінарного стягнення оголошення догани, посилаючись на те, що наказом № 453/к від 21 листопада 2014 року начальником філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 їй, як керуючому ТВБВ 10021/0103 оголошено догану у звязку з встановленням ряд порушень, а саме: не здійснення своєчасних заходів для проведення у відповідність ліміти залишків готівкових коштів відповідно до граничних норм, відсутність належного контролю з боку керуючих ТВБВ за дотриманням лімітів залишків готівкових коштів в національній та іноземній валютах. Вважає даний наказ незаконним та накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани безпідставним та таким, що порушує її конституційні права. Просила суд скасувати та визнати протиправним наказ № 453/к від 21.11.2014 року філії Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про дисциплінарне стягнення відносно неї, як керуючого ТВБВ № 10021/0103 м. Каховка у вигляді догани.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправним та скасування наказу № 453/к від 21.11.2014 року про накладення дисциплінарного стягнення оголошення догани залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва