Справа № 575/933/14-ц
Провадження № 2/575/1/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2015 р. смт. Велика Писарівка
В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря - Доценко Т.Г.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але просив суд провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового розгляду був завчасно та належним чином повідомлений через ЗМІ - газету «Урядовий кур'єр» №237 від 19.12.2014р., заперечення проти позову та заяви про розгляд справи без його участі не подав, у зв'язку з чим суд вирішує справу у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.3 Договору обслуговування рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.
У відповідності до п.2.1 ч.3 Договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних у Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком цієї пропозиції та скріплення її печаткою, або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок.
У відповідності до п.3.1 ч.3 Договору погашення кредитної заборгованості здійснюється щомісячно не пізніше 14-го числа кожного місяця шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 1008,00 грн. у відповідності до графіку платежів, наведеному у Додатку 1 до цієї Пропозиції, який є невід'ємною частиною цієї Пропозиції, на відкритий рахунок згідно п.2.7 ч.2 цієї Пропозиції, відповідно до порядку і умов, визначених у п.2.4 Глави 3 Правил (а.с.5,6,7).
З пункту 5.1 ч.3 Договору вбачається, що складовою та невід'ємною частиною Пропозиції є Правила та Тарифи банку, з якими відповідач попередньо ознайомлений, повністю з ними згоден, їх зміст розуміє й положення яких зобов'язався неухильно дотримуватися.
Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання виникла заборгованість за Договором станом на 20.08.2014 року на загальну суму 20 217 грн. 40 коп., з яких: кредит - 12 400, 72 грн., заборгованість за процентами - 1 089, 18 грн., заборгованість по комісії - 6 727, 50 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.
За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у відповідності до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис А.І.Савєльєва
Вірно: Суддя: А.І.Савєльєва
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи.
Рішення набрало законної сили «____»_______2015 року.

Секретар суду: