Провадження № 2/127/13/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.02.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В. М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позов мотивовано тим, що 24 березня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», яке є правонаступником прав та зобов'язань АКБ «Форум» згідно з Статутом банку та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на придбання квартири на вторинному ринку.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 46000, 00 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 23.03.2033р. та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних. Згідно Додаткової угоди № 2 від 11.08.2011 р. валюту кредиту змінено з дол.. США на гривню, а саме сума кредиту складає 340466,16 грн., плата за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 13,5 %.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно було здійснюватись шляхом повернення кредиту частинами щомісячно та сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно не раніше 1-го числа та не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Позивач повідомляє, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 24.03.2008 року було укладено договір поруки.

Позивач зазначає, що станом на 22.09.2014 року заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 325298 (триста двадцять п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 35 коп., з яких: 300758,24 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 15722,30 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 5784,45 грн. - поточна заборгованість за нарахованими процентами; 3033,36 грн. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

24 березня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» на даний час Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №0056/08/20-N на придбання квартири на вторинному ринку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ( а. с. 5-7)

08.06.2011 року між ПAT «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору №0056/08/20-N від 24.03.2008р., відповідно до умов якої змінено валюту кредиту з долара США на гривню за курсом 7,993 грн. за дол. США з сумою кредиту 340466,16 грн., також змінено процентну ставку згідно якої встановлена плата за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 процентів річних (а.с. 9).

Судом встановлено, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 24 березня 2008 року. Пунктом 3.1 вищевказаного договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за невиконання зобов'язань по кредитному договору. ( а. с. 18)

Згідно розрахунку заборгованості по вищевказаному кредитному договору борг відповідачів становить 325298 (триста двадцять п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 35 коп., з яких: 300758,24 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 15722,30 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 5784,45 грн. - поточна заборгованість за нарахованими процентами; 3033,36 грн. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках. ( а. с. 14).

Судом встановлено, що позивачем виконано умови кредитного договору та надано відповідачу кошти у розмірі 46 000, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 24.03.2008р. №11816.( .а .с13)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані повністю знайшли своє підтвердження під час розгляду даної справи , тому суд, вважає за необхідне позов задовольнити.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України про судовий збір, тому судовий збір у розмірі 3552,98 грн., необхідно стягнути пропорційно з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2., місце проживання АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, 02100, код ЄДРПОУ - 21574573) суму боргу за кредитним договором від 24 березня 2008 року в розмірі 325298 (триста двадцять п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 35 коп.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3252,98 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: