Провадження №2/522/4059/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області з позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПОРТО-ФРАНКО, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТОП ФІНАНС, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору факторингу №2 від 22.08.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 ПОРТО-ФРАНКО та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТОП ФІНАНС, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами застави від 22.08.2014 року (реєстровий №1520), за іпотечними договорами від 22.08.2014 (реєстровий №1451), посвідченими приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_3

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2014 року у відкритті провадження у справі за вказаним позовом було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.12.2014 року зазначену ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2014 року про відмову у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог Національного банку України до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Банку «ПОРТО-ФРАНКО», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» про визнання недійсним договору було залишено без змін, а в частині позовних вимог Національного банку України до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору було скасовано та питання щодо відкриття провадження у справі в цій частині передано на новий розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, АР Крим.

Таким чином, дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя місцевими загальними судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних місцевим загальним судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя:

Цивільні справи розглядаються місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Єршова

22.01.2015