Справа № 545/4921/14-ц
Провадження № 2/545/209/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Куликівської сільської ради Полтавського району, третя особа: Відділ Держземагенства у Полтавському районі про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту проживання, про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту проживання, про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, рідна тітка двоюрідного брата позивачів- ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Заповітів вони не залишили.

ОСОБА_3 була одинокою особою, ніколи не мала дітей. Батько ОСОБА_5, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, був рідним братом ОСОБА_3.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 самим близьким родичем був її племінник, ОСОБА_5, який і прийняв спадщину, так як на протязі довгого часу до смерті ОСОБА_3 проживав разом з нею в будинку за адресою АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області, який належав ОСОБА_3 на праві власності, та продовжував проживати в ії будинку до часу своєї смерті, який був єдиним його місцем проживання. Ці обставини підтверджуються довідкою Куликівської сільської ради від 10.11.2014 року № 732.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6, мав би спадкувати за законом відповідно до ст. 1262 ЦК України як рідний брат спадкодавця, якби він був живий на той час.

На час відкриття спадщини після ОСОБА_3 її рідного брата ОСОБА_6 не було в живих, отже за правом представлення спадкоємцем на ії майно є племінник, ОСОБА_5 .

До спадкового майна ОСОБА_3 відноситься земельна ділянка (пай) в розмірі 4,46 га, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ПЛ № 0304154 від 28.03.1997 року, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Полтавської райдержадміністрації, яку ОСОБА_3 отримала в порядку розпаювання земель КСП ім..Благоєва Полтавського району.

Зараз земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною уточненою площею 4,14 га, що належала ОСОБА_3, знаходиться в адміністративних межах Куликівської сільської ради Полтавського району, та рахується у не витребуваних паях, що підтверджується довідкою Куликівської сільської ради № 732 від 10 грудня 2014 року.

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори від 17 листопада 2014 року № 02-14/3065. Факт, що ми являємося двоюрідними сестрами ОСОБА_5, підтверджується рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2008 року,яке набрало законної сили з 05.10.2008 року.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Але, відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_3, і ОСОБА_6, які б підтвердили їх родинні стосунки, та є розбіжності по-батькові, невірно було записано у паспорті та відповідно в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 - «ОСОБА_3», в той час як ії батька звали ОСОБА_9. Згідно довідки відділу ДРАЦС Полтавського РУЮ від 12.12.2014 року № 2497/05- 24 актові записи про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 не зберіглися і за період з 1944 року по теперішній час вони не відновлювалися. Таким чином, встановити факт родинних відносин та довести, що ОСОБА_5 був рідним племінником ОСОБА_3, можливо лише в судовому порядку. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0304154 від 28.03.1997 року після смерті ОСОБА_3 в ії документах не виявлено. Таким чином, оформити спадщину на земельну ділянку, навіть після встановлення факту родинних відносин, в нотаріальному порядку не можливо в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року та не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування на підставі ЦК УРСР, правоспадкування виникає також у спадкоємців за законом, передбачених ЦК України 2003 року.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 10 квітня 2004 року, тобто в період дії Цивільного кодексу України 2003 року, отже правила нового кодексу повинні діяти для спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_5 не був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, але постійно проживав з ОСОБА_3 однією сім»єю з 2001 року по день ії смерті, а також проживав в цьому будинку по день своєї смерті яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Факт проживання ОСОБА_5 із спадкодавцем, а також після ії смерті, в ії будинку підтверджується довідкою Куликівської сільської ради № 732 від 10.11.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_5 являвся найближчим родичем померлої ОСОБА_3, прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем, і є спадкоємцем за правом представлення після ії смерті. Відповідно ОСОБА_5 мав право спадкування земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4,14 га, яка знаходиться на території Куликівської сільської ради. Житловий будинок в АДРЕСА_3 на даний момент цінності не представляє, так як майже розвалений.

Позивачі являються спадкоємцями після ОСОБА_5, а відповідно мають право успадкувати майно, яке залишилося йому після ОСОБА_3 .

Відповідно ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В зв»язку з тим, що у внесудовому порядку вирішити питання з оформленням права власності на спадкове майно по вищевикладеним підставам неможливо, вони змушені звертатися з данним позовом до суду.

У судове засідання заявники не з'явилися надавши суду заяви з проханням розглянути дану справу у їх відсутності прохали позов задовольнити.

Представник Куликівської сільської ради Полтавського району та представник третьої особи: Відділ Держземагенства у Полтавському районів судове засідання не з'явилися надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, у вирішенні спору поклались на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явись надавши суду заяви в яких підтвердили факти викладені в позовній заяві щодо родинних стосунків заявників з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та те, що останні спільно проживали та вели господарство до дня смерті ОСОБА_3.

Судом встановлено всі обставини на які послалися в позові позивачі і вони підтверджуються матеріалами справи.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, рідна тітка двоюрідного брата позивачів- ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Заповітів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не залишили.

ОСОБА_3 була одинокою особою, ніколи не мала дітей. Батько ОСОБА_5, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, був рідним братом ОСОБА_3.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 самим близьким родичем був її племінник, ОСОБА_5, який і прийняв спадщину, так як на протязі довгого часу до смерті ОСОБА_3 проживав разом з нею в будинку за адресою АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області, який належав ОСОБА_3 на праві власності, та продовжував проживати в ії будинку до часу своєї смерті, який був єдиним його місцем проживання. Ці обставини підтверджуються довідкою Куликівської сільської ради від 10.11.2014 року № 732.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6, мав би спадкувати за законом відповідно до ст. 1262 ЦК України як рідний брат спадкодавця, якби він був живий на той час.

На час відкриття спадщини після ОСОБА_3 її рідного брата ОСОБА_6 не було в живих, отже за правом представлення спадкоємцем на ії майно є племінник, ОСОБА_5 .

До спадкового майна ОСОБА_3 відноситься земельна частка (пай) в розмірі 4,46 умовних кадастрових гектар, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ПЛ № 0304154 від 28.03.1997 року, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Полтавської райдержадміністрації, яку ОСОБА_3 отримала в порядку розпаювання земель КСП ім..Благоєва Полтавського району.

Зараз земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною уточненою площею 4,14 га, що належала ОСОБА_3, знаходиться в адміністративних межах Куликівської сільської ради Полтавського району, та рахується у не витребуваних паях, що підтверджується довідкою Куликівської сільської ради № 732 від 10 грудня 2014 року.

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори від 17 листопада 2014 року № 02-14/3065. Факт, що ми являємося двоюрідними сестрами ОСОБА_5, підтверджується рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2008 року,яке набрало законної сили з 05.10.2008 року.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Але, відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_3, і ОСОБА_6, які б підтвердили їх родинні стосунки, та є розбіжності по-батькові, невірно було записано у паспорті та відповідно в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 - «ОСОБА_3», в той час як ії батька звали ОСОБА_9. Згідно довідки відділу ДРАЦС Полтавського РУЮ від 12.12.2014 року № 2497/05- 24 актові записи про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 не зберіглися і за період з 1944 року по теперішній час вони не відновлювалися. Таким чином, встановити факт родинних відносин та довести, що ОСОБА_5 був рідним племінником ОСОБА_3, можливо лише в судовому порядку. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0304154 від 28.03.1997 року після смерті ОСОБА_3 в ії документах не виявлено. Таким чином, оформити спадщину на земельну ділянку, навіть після встановлення факту родинних відносин, в нотаріальному порядку не можливо в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року та не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування на підставі ЦК УРСР, правоспадкування виникає також у спадкоємців за законом, передбачених ЦК України 2003 року.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 10 квітня 2004 року, тобто в період дії Цивільного кодексу України 2003 року, отже правила нового кодексу повинні діяти для спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_5 не був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, але постійно проживав з ОСОБА_3 однією сім»єю з 2001 року по день ії смерті, а також проживав в цьому будинку по день своєї смерті яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Факт проживання ОСОБА_5 із спадкодавцем, а також після ії смерті, в ії будинку підтверджується довідкою Куликівської сільської ради № 732 від 10.11.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_5 являвся найближчим родичем померлої ОСОБА_3, прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем, і є спадкоємцем за правом представлення після ії смерті. Відповідно ОСОБА_5 мав право спадкування земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4,14 га, яка знаходиться на території Куликівської сільської ради. Житловий будинок в АДРЕСА_3 на даний момент цінності не представляє, так як майже розвалений.

Позивачі являються спадкоємцями після ОСОБА_5, а відповідно мають право успадкувати майно, яке залишилося йому після ОСОБА_3 .

Відповідно ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає'справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була рідною тіткою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в порядку спадкування в рівних частках по ? частині право на земельну частку (пай) загальною площею 4,14 умовних кадастрових гектар, з цільовим призначенням- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, та яка належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0304154 від 28.03.1997.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій