Справа № 489/1113/15-ц
Номер провадження 2/489/1113/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 травня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі-позивач або Банк) до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії на платіжній карті та зобов'язався щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Відповідач не виконував належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, тому позивач просив суд стягнути суму заборгованості та судовий збір.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, до суду надійшла заява в якій представник позивача просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце й час розгляду справи 16.04.2015 та 20.05.2015 повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

04 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 8309 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахункового-касового обслуговування. Відповідно до умов Договору Банк надав відповідачу кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії на платіжній карті в сумі 8 500 грн. строком на 24 місяців зі сплатою 20 % річних при погашені кредиту та процентів за користуванням кредитку до 25 числа місяця наступного за звітнім (пільговий період) та 26% річних після пільгового періоду та інших операцій за користування кредитними коштами. У разі перевищення витрат кредитного ліміту (овердрафт) сплачуються відсотки у розмірі 36 % річних. Відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» воно з 07.06.2011 є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Оскільки, відповідач не виконувала належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання утворилась заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 01.10.2014, сума заборгованості відповідача складає - 24 539,03 грн., а саме: 9 532,20 грн. - заборгованість за кредитним договором, в т. ч. 1032,2 овердрафт; 9 394,13 грн.- заборгованість по відсоткам, в тому числі відсотки за овердрафт - 1352,18 грн.; 5612,70 грн. - пеня.

Порядок нарахування процентів визначено п. 7.2.1, 7.2.2 Договору, можливість перевищення ліміту (овердрафт) - п. 2.6, 2.7 Договору.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 8.11 Договору Банк має право вимагати від клієнта сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 245,39 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму в розмірі 24 539 (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять дев'ять ) грн. 03 коп., а саме: 9 532,20 грн. - заборгованість за кредитним договором; 9 394,13 грн.- заборгованість по відсоткам, 5612,70 грн.- пеня в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 8309 від 04.06.2009.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 245 грн. 39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв