Провадження №2/521/1458/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» січня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,пені у звязку з простроченням їх сплати, -

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 26 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,пені у звязку з простроченням їх сплати позов задоволений у повному обсязі. Зазначене рішення набрало законної сили, 23 жовтня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист.

02 грудня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, в якій вона посилалася на те, що судом у виконавчому листі не зазначений РНОКПП боржника, що унеможливлює виконання зазначеного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видав;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішення;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Дану заяву суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, при цьому суд враховує, що процесуальна дія яка вчиняється судом має технічний характер, відповідно до ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом із матеріалів справи, у виконавчому листі, виданому Малиновським районним судом м. Одеси 23 жовтня 2014 року не зазначено РНОКПП боржника.

Згідно відповіді Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєний реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1.

Суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та внести виправлення до виконавчого листа, так як це необхідно для виконання зазначеного рішення,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Малиновським районним судом м. Одеси 23 жовтня 2014 року за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2013 року у цивільній справі №1519/18658/2012, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,пені у звязку з простроченням їх сплати, зазначивши реєстраційний номер облікової картки - платника податків боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ