Справа № 355/70/15-ц
Провадження № 6/355/2/15
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Вербенець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області подання відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України,

В С Т А Н О В И В :

До Баришівського районного суду Київської області надійшло подання відділу ДВС Баришівського РУЮ Київської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України, мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС Баришівського РУЮ знаходяться виконавчі провадження: №В4-1195 за ЄДРВП 45058226 з примусового виконання виконавчого листа № 1001/306/2012, виданого Баришівським районним судом Київської області 19.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті»борг в розмірі 25239 гривень 90 копійок та № В4-1259 за ЄДРВП 45184932 з примусового виконання виконавчого листа № 2-743/2010, виданого Баришівським районним судом Київської області 16.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія Добробут та захист» борг у розмірі 74188 гривень 00 копійок. Державним виконавцем 13.10.2014 року та 23.10.2014 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Боржник у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконав. Державним виконавцем вжито такі заходи примусового виконання рішення, а саме: 21.10.2014 року зроблені запити до державної реєстраційної служби, центру надання послуг повязаних з використанням транспортних засобів УДАІ ГУМВС України в Київській області, управління держземагенства та отримано відповіді про те, що боржником з права власності на нерухоме майно не зареєстроване, транспортні засоби на праві власності за боржником не зареєстровані, земельні ділянки на праві власності за боржником не зареєстровані, відомості про рахунки та джерела доходів, згідно відповіді ДПА України в ДРФО- відсутні. До ВДВС надійшла заява ПАТ «СК»Добробут та захист», в якій стягувач просить звернутись до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 06.01.2015 року розділено на два окремі провадження подання відділу ДВС Баришівського РУЮ Київської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та присвоєно окремий номер поданню відділу ДВС Баришівського РУЮ Київської області в частині про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Баришівського районного суду Київської області у справі за № 2-743/2010 по виконавчому листу виданому Баришівським районним судом Київської області 16.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія Добробут та захист» борг у розмірі 74188 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник ВДВС Баришівського РУЮ Київської області у судове засідання на розгляд подання не зявився. В поданні просять суд розглянути справи у відсутність представника ВДВС Баришівського РУЮ Київської області, що дає суду право на розгляд подання по суті у відсутність державного виконавця.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Баришівського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-743/2010 , виданого 16.11.2010 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Добробут та захист» борг в розмірі 74188 гривень 00 копійок. 23.10.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем вжито такі заходи примусового виконання рішення, а саме: 21.10.2014 року зроблені запити до державної реєстраційної служби, центру надання послуг повязаних з використанням транспортних засобів УДАІ ГУМВС України в Київській області, управління держземагенства та отримано відповіді про те, що за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстроване, транспортні засоби на праві власності за боржником не зареєстровані, земельні ділянки на праві власності за боржником не зареєстровані, відомості про рахунки та джерела доходів, згідно відповіді ДПА України в ДРФО- відсутні.. Боржник у строк, наданий для самостійного виконання рішення не виконав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від зобовязань покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України слід вважати доцільним, коли особа ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на неї рішенням суду.

Згідно ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обрати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну і повертатися у свою країну.

ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Згідно п. 18. ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням , звертатися до суду за встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Застосування судом обмеження права виїзду фізичної особи за кордон має відбуватися з урахуванням його природи, як конституційного права громадянина, яке встановлюється ст. 33 Конституції України, згідно якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За таких обставин, подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити боржника ОСОБА_1 в праві на виїзд за межі України.

Відкриття виконавчого провадження не може розглядатися як достатня підстава для застосування судом саме такого заходу, як обмеження права особи на виїзд за межі України.

У разі розгляду заяви про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відповідно до ст. 377-1 ЦПК України доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з повідомленням УДМС України в Київській області № 3/5-18731 від 01.12.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліками Управління ДМС України в Київській області паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Суду не було надано жодного доказу, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов'язань та доказів які б свідчили, що боржник ухиляється від виконання рішення суду. Не надано доказів про те, що у ОСОБА_1 наявний закордонний паспорт громадянина України. Відсутні поштові повідомлення про отримання боржником викликів до державного виконавця. Суд вважає недоцільним обмежувати боржника ОСОБА_1 в його праві виїзду за межі України.

З урахування викладених обставин суд вважає за необхідне відмовити відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області у задоволенні подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України без вилучення закордонного паспорту, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань покладених на нього рішенням Баришівського районного суду Київської області у справі за № 2-743/2010 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Баришівським районним судом Київської області 16.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Добробут та захист» борг в розмірі 74188 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 13 Загальної декларації прав людини , ст. 33 Конституції України, ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області у задоволенні подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України без вилучення закордонного паспорту, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань покладених на нього рішенням Баришівського районного суду Київської області у справі за № 2-743/2010 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Баришівським районним судом Київської області 16.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» борг в розмірі 74188 гривень 00 копійок

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_2