Справа № 500/8516/14-ц
Провадження № 2/500/413/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Троїцькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 20 січня 2015 року за заявою позивача було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 05 лютого 2015 року надав до суду клопотання з проханням поставити на вирішення експерта додаткові питання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що до винесення рішення суду необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за необхідне поставити на вирішення експерта додаткові питання, надані представником відповідачів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Поставити на вирішення судової будівельно-технічної експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 20 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною додаткові питання, а саме:

- яким є усталений порядок користування спірним житловим будинком по вул. Некрасова, 1 та спірною земельною ділянкою для відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (власників квартири № 4 ), пропорційно частині належної їм власності в житловому будинку;

- чи можливо провести виділ належної ОСОБА_1 частини житлового будинку по вул. Некрасова, 1 зі збереженням для відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (власників квартири № 4) колишнього порядку користування виходом з двору та господарськими будівлями пропорційно частині належної їм власності в житловому будинку.

Попередити судових експертів ПП Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С. про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов'язати сторони для проведення експертизи надати в розпорядження експерта технічну документацію та правовстановлюючі документи на домоволодіння по вул. Некрасова,1 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Зобовязати КП Ізмаїльське МБТІ у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на житловий будинок по вул. Некрасова,1 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Оплату за проведення експертизи щодо додаткових питань покласти на відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6