Справа № 189/1718/14-ц
У Х В А Л А

10.02.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.,

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Цивільну справу було призначено до попереднього судового засідання на 17.10.2014 року о 09.30 год., але представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.11.2014 року о 10.00 год., 25.11.2014 року о 13.00 год., 18.12.2014 року о 10.30 год., 21.01.2015 року о 10.20 год. та 09.02.2015 року о 10.00 год., але представник позивача в судове засідання знову не з'явився, надіславши до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Зважаючи на те, що при розгляді даної справи необхідно допитати особисто представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» для повного, усестороннього та об'єктивного розгляду справи, на підставі п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України необхідно зобов'язати представника позивача з'явитися в судове засідання для дачі особистих пояснень по даній справі.

Так, ОСОБА_1 надав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк» наступні докази: оригінал письмового повідомлення з доказами про вручення ОСОБА_1 про зміну відсоткової ставки з 01.02.2008 року; інформацію про наведення математичної залежності між запропонованим розміром ставки до розміру облікової ставки НБУ та обґрунтування звільнення процентної ставки; оригінал поштового повідомлення про вручення ОСОБА_1 листа про виселення.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Таким чином, суд вважає, що для з'ясування всіх обставин справи та встановлення об'єктивної істини по справі необхідно витребувати зазначені ОСОБА_1 докази та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169, п.5 ч.6 ст. 130 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 02.03.2015 року о 09:30 год.

Зобов'язати представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» особисто з'явитися у судове засідання 02.03.2015 року о 09:30 год. для дачі особистих пояснень по вищевказаній цивільній справі.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» надати суду:

- оригінал письмового повідомлення з доказами про вручення ОСОБА_1 про зміну відсоткової ставки з 01.02.2008 року;

- інформацію про наведення математичної залежності між запропонованим розміром ставки до розміру облікової ставки НБУ та обґрунтування звільнення процентної ставки;

- оригінал поштового повідомлення про вручення ОСОБА_1 листа про виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Пустовар