Справа № 567/439/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулося ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3".

До початку розгляду справи по суті представник позивач подав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні відповідач не заперечила проти залишення даної позовної заяви без розгляду.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 4 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивачем або за його клопотанням). Оскільки позовна заява ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишається без розгляду за клопотанням представника позивача, тому у задоволенні клопотання про повернення суми сплаченого судового збору потрібно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.5 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, п.4 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд,-

ухвалив:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду

ОСОБА_3