Справа № 397/2068/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Комлач О.Ф., при секретарі СІНЧЕНКО О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник УПФУ в Олександрівському районі Кіровоградській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та надав заперечення в якому просить відмовити заявнику в задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в повному обсязі, оскільки жодних доказів поважності причин пропуску заявником не надано.

Згідно рішення Олександрівського районного суду від 01.09.2010 року по справі № 2-668/2010 рік зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію з урахування підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», врахувавши сплачені надбавки в розмірі 10% від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 липня 2010 року (а.с. 19-21).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2011 року зазначене рішення залишено без змін (а.с.31-32).

Згідно листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду №2-668/10 24621/10 від 17.10.2011 року справа №2-668/10 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районні Кіровоградської області про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» була надіслана до Олександрівського районного суду Кіровоградської області. Згідно ж цього листа у зв'язку звідсутністю фінансування, копії рішень для сторін знаходяться у даній справі (а.с. 34).

Справа №2-668/2010 надійшла до Олександрівського районного суду Кіровоградської області 19.12.2011 року (а.с. 34).

З заявою про видачу копії рішення Олександрівського районного суду ОСОБА_1 звернулася 25.01.2012 року та отримала його в суді 01.02.2012 року (а.с.33).

З заявою про видачу виконавчого листа ОСОБА_1 звернулася 10.11.2014 року та отримала його 19.11.2014 року (а.с.35).

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 26.11.2014 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-668/10 оскільки стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа на виконання, який закінчився 05.08.2012 року (а.с.39).

Заявник, після отримання рішення суду, звернулася до УПФ в Олександрівському районі та чекала нарахування коштів, що було здійснено. До Управління Державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень вона звернулася лише 21.11.2014 року.

Оскільки, заявник передала вчасно копію рішення суду для виконання до Управління пенсійного фонду вважаючи, що останній добровільно виконає рішення суду і вона є людиною похилого віку, яка по незнанню закону, вчасно не отримала виконавчий лист та не неправила його до Управління Державної виконавчої служби, а тому пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід вважати поважним.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-668/2010 р., виданого 14 листопада 2014 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2