Справа № 201/2168/15-ц
Провадження № 2-о/201/48/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

11 лютого 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись з матеріалам заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності трудової книжки та родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла в порядку окремого провадження заява ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності трудової книжки та родинних відносин.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120, 234-235 ЦПК України, а саме:

у відповідності до ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідності до ч.1 ст. 258 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Натомість, надана заява не відповідає ч. 1 ст. 258 ЦПК України, що зумовлює необхідність зазначення мети встановлення такого факта.

Також, у відповідності до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заявнику слід надати довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів з УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Так, в ч. 1 ст. 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявнику у відповідності до ч. 4 ст. 235 ЦПК України слід вірно зазначити процесуальний статус Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 119, 121, 210, 234-235, 256, 258 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності трудової книжки та родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявнику строк у 1 день з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку заяви.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Брага