Справа № 349/566/15-ц
Провадження № 6/349/6/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №42115612, відкритому за виконавчим листом №2-699/10 від 22 лютого 2011 року про стягнення за ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 8 000 грн.

Заяву обґрунтував тим, що його батько ОСОБА_3 помер 28 лютого 2015 року, рішення суду не виконане, просив стягувачем у виконавчому провадження визначити його, оскільки він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька.

Заявник ОСОБА_1 та головний державний виконавець Сташків О.Б. подали заяву про розгляд даного питання у їхній відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась , згідно довідки Укрпошти за зазначеною адресою тимчасово не проживає.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 затверджено мирову угоду, відповідно до якої ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання повернути ОСОБА_3 борг в сумі 8 000 грн, зі сплатою по 500 грн. щомісячно, починаючи з листопада 2010 року до повного погашення боргу.

У звязку із невиконанням боржником ОСОБА_2 умов мирової угоди , 22 лютого 2011 року рішення звернуто до примусового виконання.

Судом встановлено, що рішення не виконано.

Із свідоцтва про смерть серія 1-НМ № 201186 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 02 березня 2015 року вбачається, що стягувач ОСОБА_3 помер 28 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов'язаннях.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 є сином стягувача ОСОБА_3В, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-НМ № 344613.

Отже, заява ОСОБА_1 є підставною, а тому суд замінює сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.37, 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні №42115612.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила