233 № 233/5775/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.,
позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
24 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку 20 червня 2008 року. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом дитинства з діагнозом «Дитячий аутизм». На теперішній час спільне проживання та шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені. На утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2/5 часток усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку на кожного з дітей до досягнення старшою дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 20 червня 2008 року, актовий запис № 314, у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3).
Від цього шлюбу народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5); батьком у свідоцтвах про народження дітей значиться «ОСОБА_2».
З пояснень позивачки у позовній заяві вбачається, що для прийняття спадщини після смерті батька, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ, відповідач змінив його первісне прізвище «ОСОБА_2», яке записано в свідоцтві про шлюб сторін та в свідоцтвах про народження дітей, на прізвище «ОСОБА_2», і в теперішній час прізвище відповідача «ОСОБА_2».
Таким чином, судом встановлено, що між сторонами дійсно було укладено шлюб, від якого народилося двоє дітей, і батьками яких є сторони по справі.
Спільне життя та шлюбно-сімейні стосунки між сторонами на теперішній час припинені. Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4. мешкають разом із матір'ю - позивачкою у справі, що підтверджується довідками КП «Керуюча компанія Калініського району міста Донецька» від 24.07.2014 року та від 09.10.2014 року (а.с. 7, 8).
Як вбачається із протоколу засідання ВКК (а.с. 9), витягу із історії хвороби (а.с. 10), вкладиша до медичної карти (а.с. 11) дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом дитинства у зв'язку з поставленим діагнозом «Дитячий аутизм». Наведене свідчить про те, що маючи хвору дитину, позивачка вимушена нести додаткові витрати на неї.
Відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших аліментних зобов'язань не має.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що відповідач є працездатним, на своєму утриманні нікого не має, позивачка несе додаткові витрати у зв'язку із хворобою молодшої дитини, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в порядку ст.ст. 181, 182 СК України у розмірі 2/5 часток заробітку, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись. ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 15, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Новоселиця Полонського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2/5 часток усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24 жовтня 2014 року до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: