Провадження №2/461/290/15
РІШЕННЯМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Актив-Банк" в особі відділення "Західна регіональна дирекція ПАТ "КБ Актив-банк", про стягнення суми вкладу та відсотків за договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Актив-Банк" в особі відділення "Західна регіональна дирекція ПАТ "КБ Актив-банк", про стягнення суми вкладу та відсотків за договором. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ним та відповідачем 08.05.2014 року укладено чотири договори строкових вкладів "Актив прибутковий" строком на 6 місяців та датою повернення 08.11.2014 року. У відповідності до п.1.2 вказаних договорів позивачем були внесені на депозитний рахунок банку кошти. Не зважаючи на те, що строк укладених договорів банківського вкладу закінчився 08.11.2014 року, однак суми вкладів йому так і не було повернуто, а на письмову заяву про повернення коштів відповідач не реагує. Просить суд стягнути з відповідача суму банківського вкладу та проценти за договором №ДФО-36-176788 в розмірі 4200 Євро; за договором №ДФО-36-176789 в розмірі 4446,75 Євро; за договором №ДФО-36-176785 в розмірі 5275 доларів США; за договором №ДФО-36-176787 в розмірі 5468,06 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі та заяву про розрахунок суми заборгованості в гривневому еквіваленті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 (вкладником) та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-Банк" (банк), укладено договір строкового вкладу "Актив прибутковий" №ДФО-36-176788 (а.с.5) на строк 6 місяців та датою повернення 08.11.2014 року, а саме: договір №ДФО-36-176788 на суму 4000,00 Євро та процентною ставкою 10 % річних; договір №ДФО-36-176789 на суму 4235,00 Євро та процентною ставкою 10 % річних (а.с.7); договір № ДФО-36-176785 на суму 5000,00 доларів США та процентною ставкою 11 % (а.с.9); договір №ДФО-36-176787 на суму 5183,00 доларів США та процентною ставкою 11 % (а.с.11);

У відповідності до вимог ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частинами 1 та 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Уклавши вищенаведені договори банківського вкладу, Банк взяв на себе зобов'язання сплатити проценти за збереження вкладу та повернути вкладнику розміщену в Банку суму разом з нарахованими процентами в порядку та строки, обумовлені договором, зокрема, по закінченню строку дії вкладу.

Підписи сторін під договорами свідчать про досягнення сторонами згоди за всіма їх умовами.

Досліджені судом докази свідчать про те, що відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають з його умов, а саме: не виконав належним чином зобов'язання за договорами банківського вкладу та у визначений договорами строк вклад та відсотки за його зберігання вкладнику не повернув.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Заходом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобов'язання є стягнення сум відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідачем належним чином не виконано зобов'язання за договорами строкового вкладу "Актив прибутовий" за номерами ДФО-36-176788; ДФО-36-176789; ДФО-36-176785; ДФО-36-176787 від 08.05.2014 року, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість перед позивачем, що стверджується представленими суду письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.11, 192, 526, 527, 530, 599, 611, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Актив-Банк" в особі відділення "Західна регіональна дирекція ПАТ "КБ Актив-банк", про стягнення суми вкладу та відсотків за договором, задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Актив-Банк" на користь ОСОБА_1 4200 (чотири тисячі двісті) Євро за договором №ДРФО-36-176788, що станом на 27.01.2015 року еквівалентно 74340 (сімдесят чотири тисячі триста сорок) грн. (4200 Євро *17,70грн.); 4446 (чотири тисячі чотириста сорок шість) Євро 75 Євроцентів за договором №ДРФО-36-176789, що станом на 27.01.2015 року еквівалентно 78707 (сімдесят вісім тисяч сімсот сім) грн. 47 коп. (4446,75 Євро*17,70грн.); 5275 (п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) дол.США за договором №ДРФО-36-176785, що станом на 27.01.2015 року еквівалентно 83397(вісімдесят три тисячі триста дев'яносто сім) грн. 75 коп. (5275 дол.США*15,81грн.); 5468(п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім) дол. США 06 Центів за договором №ДРФО-36-176785, що станом на 27.01.2015 року еквівалентно 86450 (вісімдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 02 коп. (5468,06дол. США*15,81грн.)

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Актив-Банк" в особі відділення "Західна регіональна дирекція ПАТ "КБ Актив-банк на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок ти) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Государський