Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/330/15-ц
Провадження № 2/376/161/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майновий пай у розмірі 7082,60 грн., або 0,190 % у пайовому фонді КСП «Промінь» с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, згідно виписки із списку співвласників майнових паїв членів колишнього КСП «Промінь» с. Рогізна Сквирського району Київської області затвердженого загальними зборами членів КСП «Промінь» протокол № 1 від 15 лютого 2003 року, посилаючись на те, що 16.08.1995 року його мати, ОСОБА_3, склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Рогізнянської сільської ради Сквирського району за реєстраційним № 19.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати, ОСОБА_3, померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з майнового паю у розмірі 7082,60 грн., або 0,190 % у пайовому фонді КСП «Промінь» с. Рогізна, Сквирського району, Київської області.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий після смерті спадкодавця.

Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач, третя особа у судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов визнають, заперечень не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 16.08.1995 року мати позивача, ОСОБА_3, склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Рогізнянської сільської ради Сквирського району за реєстраційним № 19.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати, ОСОБА_3, померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з майнового паю у розмірі 7082,60 грн., або 0,190 % у пайовому фонді КСП «Промінь» с. Рогізна, Сквирського району, Київської області.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий після смерті спадкодавця.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10,60, 131,212-215,218 ЦПК України,

ст. 526, 534,549 ЦК УРСР, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмірі 7082,60 грн., або 0,190 % у пайовому фонді КСП «Промінь» с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, згідно виписки із списку співвласників майнових паїв членів колишнього КСП «Промінь» с. Рогізна Сквирського району Київської області затвердженого загальними зборами членів КСП «Промінь» протокол № 1 від 15 лютого 2003 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:В. М. Клочко