Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/690/15-ц
Провадження № 2-о/674/80/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою

ОСОБА_2,

заінтересована особа : Міцовецька сільська рада

Дунаєвецького району Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2015 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 18 лютого 2005 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного с.г.п. «Росія» с.Міцівці.

Заявниця є дочкою та спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У встановлений законом порядок заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3.

14 жовтня 2014 року звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції з метою повторної видачі свідоцтва про її народження, заявниця отримала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису цивільного стану про відсутність актового запису про її народження, а тому звернулася до суду і просить встановити факт, що вона є дочкою померлої 18 лютого 2005 року ОСОБА_3.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що 18 лютого 2005 року померла ОСОБА_3, її дочкою є ОСОБА_2, яка має право на спадщину. Заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї було відсутнє свідоцтво про народження. Заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції про видачу повторно свідоцтва про її народжено, але їй було надано витяг про відсутність актового запису про народження.

Заінтересована особа: представник Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 лютого 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України заявниця як донька померлої є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40463604 та №40463599 від 22.05.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, посвідчений заповіт в Спадковому реєстрі відсутній.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0355905 від 09 квітня 1997 року, розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 25 жовтня 1997 року №377-р, .

Згідно повідомлення нотаріуса №85/02-14 від 02.02.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно , яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 18 лютого 2005 року, на імя ОСОБА_2, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між цими особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, народилася 1937 року, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про одруження.

Згідно витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №5 від 14 жовтня 2014 року, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, період проведення перевірки по первинних актових записах з 01 січня 1934 року по 31 грудня 1940 року, період проведення перевірки по поновлених актових записах з 01 січня 1952 року по 30 червня 2014 року, що підтверджується відповідним витягом.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що мати ОСОБА_2 ОСОБА_3, вони проживали разом в господарстві матері до її смерті, в селі заявницю називають по імені - «Франя».

Згідно довідки № 128 від 04.03.2015 року та виписки з погосподарських книг за 1950-2015 роки, виданих виконкомом Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована з нею в одному погосподарському номері до дня смерті матері.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 є рідною дочкою померлої 18 лютого 2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області є рідною дочкою померлої 18 лютого 2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук