Справа №: 343/1204/15-ц
Провадження №: 2/0343/571/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Івано-Франківської області з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачці ОСОБА_2 і знаходяться у неї або в інших осіб.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява позивачки про забезпечення позову підлягає поверненню, враховуючи наступне.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Окрім цього відповідно до ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову та за змістом п.1.ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Звертаючись із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачці і знаходяться у неї або в інших осіб, заявником не надано доказів, які підтверджують обставини вказані в заяві, а саме, що відповідач має намір утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; відсутні підстави та докази, що дозволяють вважати, що відповідачка є порушником права позивача, оскільки, суд при ухваленні даного рішення, керується суттю заявлених позовних вимог. Крім того, до інших відомостей, які необхідні для даного виду забезпечення позову в заяві необхідно було вказати, на які саме рахунки чи майно накладати арешт, місцезнаходження такого майна; найменування осіб, в яких перебуває майно відповідача тощо).

Окрім цього у відповідності з ч.4 ст. 151 ЦПК України та згідно пп.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову передбачено справляння судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121, 80 грн. Про необхідність сплати судового збору при подачі заяви про забезпечення позову вказує і п.9 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за № 10 від 17.10.2014 року. В порушення вищевказаного, позивачем при подачі заяви про забезпечення позову не додано квитанцію про сплату вищевказаної суми судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу

Зважаючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України,- вона пілягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 153, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів після отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: