Справа № 713/2409/14-ц
Провадження №2/713/38/15
28.01.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що отриману суму кредиту відповідач зобов'язався погашати відповідно до встановленого п.2 Додаткової угоди строку, а нараховані банком відсотки за користуванням кредиту до 25-го числа кожного місяця.
В судове засідання представник позивача не з'явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, в адресованому суду клопотанні у зв'язку з відсутністю можливості бути присутнім на судовому засіданні просив справу розглядати без його участі. Надав виписку з особового рахунку відповідача станом на 28.01.2015 року.
Оскільки представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.
Пунктом 16 вказаної Додаткової угоди передбачено, що у разі несплати власником рахунку двох платежів за цією додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення кредитної лінії вважається таким, що настав і відповідно, власник рахунку зобов'язаний повернути кредитну лінію, сплатити проценти за користування кредитною лінією.
Згідно виписки по рахунку ОСОБА_1 за період з 01.05.2013 року по 28.01.2015 року, тобто станом на день розгляду справи, заборгованість за кредитним договором відсутня.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.
У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Тобто відповідно до положень ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України особа, яка уклала кредитний договір та отримала кошти повинна виконувати його належним чином та повернути кошти у відповідності з умовами кредитного договору.
Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами.
Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують суд в тому, що позов ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором є безпідставним, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.
Оскільки в позові відмовлено, позивач відповідно до п.22 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому враховуючи положення ст.88 ЦПК України судовий збір із сторін не стягується.
На підставі ст.ст.2, 15, 509, 526, 530, 536, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, Суд, -
В задоволенні позову ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк