Справа № 404/166/15-ц
Номер провадження 2/404/1073/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Голландсько-британського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «БРП», до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з нежитлового приміщення - адміністративної будівлі літ. «А», загальною площею 831,05 кв.м., яка розташована в м. Кіровограді, вул. Севастопольська, 9, за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 1.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2015 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: подати суду належним чином оформлене звернення до суду у відповідності до вимог, викладених в статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема позовну заяву підписану особою, що має відповідні повноваження на підписання позовної заяви та зазначити відомості та посилання на докази з врахуванням мотивувальної частини ухвали.

Копію цієї ухвали отримано адвокатом позивача особисто 26.01.2015 року, що підтверджується підписом на супровідному листі.

Проте, станом на 13.02.2015 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Голландсько-британського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «БРП», до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, вважати неподаною та повернути позивачеві, разом з доданими до неї документами, (в т.ч. платіжне доручення № 11 від 13.01.2015 року на суму 243,60 грн. про сплату судового збору).

Повернути Голландсько-британському підприємству з іноземними інвестиціями товариству з обмеженою відповідальністю «БРП», що знаходиться за адресою: 25026, м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9, сплачену суму (243,60 грн.) судового збору згідно платіжного доручення № 11 від 13.01.2015 року.

Додатково роз'яснити позивачеві, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка