Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1494/15-ц
Провадження № 2-з/376/22/2015
УХВАЛА

17 серпня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про забезпечення доказів,

встановив:

У липні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків, відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00004026 від 09.12.2011 р.

Позивач з урахуванням наведеного, просить витребувати з Департамента ДАІ МВС України інформацію щодо транспортних засобів, що на праві власності належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з Реєстраційної служби Сквирського РУЮ у Київській області відомості та копії правовстановлючих документів щодо обєктів нерухомого майна та/або обєктів незавершеного будівництва, які на праві власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДВС у Київської області відомості про рахунки в установах банків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з Херсонської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» відомості та копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, права власності, які зареєстровані за ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Сторони, представник позивача в судове засідання не зявилися, про розгляд заяви повідомлені. Їх присутність згідно закону не є обовязковою.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд, зважаючи на те, що у позивача є складнощі у поданні зазначених доказів, вважає задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про забезпечення доказів.

Витребувати з Департамента ДАІ МВС України інформацію щодо транспортних засобів, що на праві власності належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з Реєстраційної служби Сквирського РУЮ у Київській області відомості та копії правовстановлючих документів щодо обєктів нерухомого майна та/або обєктів незавершеного будівництва, які на праві власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДВС у Київської області відомості про рахунки в установах банків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з Херсонської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» відомості та копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, права власності, які зареєстровані за ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4