Справа № 522/5306/15-ц
Провадження № 4-с/522/97/15
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження по вищевказаній цивільній справі за п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, яку обґрунтовує тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась аналогічна справа за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, по якій судом 17 листопада 2014 року була винесена ухвала про задоволення вимог ОСОБА_2 В подальшому, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2015 року вищевказана ухвала суду була скасована та закрито провадження по справі у звязку з необхідністю розгляду такої скарги в порядку адміністративного судочинства.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання та вказав, що вказані вище справи мають різні предмети оскарження, тому провадження по дійсній справі не може бути закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає клопотання ОСОБА_1 необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Також в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання відкрити виконавче провадження за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2014 року про забезпечення доказів, по якій судом 17 листопада 2014 року була винесена ухвала про задоволення вимог ОСОБА_2 В подальшому, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2015 року вищевказана ухвала суду була скасована та закрито провадження по справі у звязку з необхідністю розгляду такої скарги в порядку адміністративного судочинства.

Однак, судом встановлено, що вказані вище справи мають різні предмети оскарження, оскільки дійсна скарга ОСОБА_2 стосується зобовязання відкрити виконавче провадження за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 року, яка була винесена в порядку цивільного судочинства.

Тому, провадження по дійсній справі не може бути закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1

Керуючись вимогами п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити.

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, - продовжити розглядом по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свячена Ю.Б.