Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1715/15-ц
Провадження № 2/376/877/2015
"21" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства,
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, є батьком її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що з липня 2013 року вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах тобто вели спільне господарство і були повязані спільним побутом.
До народження дитини відповідач піклувався про неї, надавав матеріальну допомогу, купував необхідні речі, бажав народження дитини, оскільки раніше своїх дітей не мав. Після народження сина, забрав її з малюком з пологового будинку.
В січні 2014 року вона завагітніла а в липні 2014 року шлюбно-сімейні відносини були припинені.
Одразу після народження сина ОСОБА_5, відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина, купував необхідні речі, тощо.
На даний час ставлення відповідача до неї різко змінилося, він залишив її з сином, перестав піклуватися про них, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, відмовився подати в органи РАЦСу спільну заяву про походження від нього дитини, у звязку з чим вона була змушена зробити запис про батька у Книзі реєстрації народжень відповідно до вимог ст. 135 СК України.
Позивач у судове засідання не з»явилась, звернулась до суду із письмовою заявою розгляд справи у її відсутність, позов підримує у повному обсязі та просила ухвалити рішення по суті позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надав, тому суд, за відсутності заперечень з боку позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Судом встановлено, що сторони по справі з липня 2013 року по липень 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.
ОСОБА_2 не перебуваючи у шлюбі, 29.09.2014 року народила сина ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ОК 283133 яке міститься в матеріалах справи.
В силу ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України.
Відповідно до ст.. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Обов'язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття та захист державою сім'ї, дитинства, материнства і батьківства закріплені у ст. 51 Конституції України.
Вищезазначена конституційна норма про захист материнства та дитинства стала стимулом для пошуку позивачем справедливого рішення.
Відповідно до ст. 7 Конвенції "Про права дитини" - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Згідно постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідач не виконав вимоги ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а батьком дитини в актовому записі про його народження слід вказати відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 125, 128, 180, 181 СК України, а також ст. ст. 60,130, 209, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України - батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Батьком дитини записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції Київської області внести відповідні зміни в актовий запис № 142 від 14 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Змінити прізвище дитини з «Іванько» на «Вечеря», ім»я по батькові, місце народження дитини залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:

:Суддя:ОСОБА_7