РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарях: Пугачові В.О., Сікулі Н.П.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 23.11.2002 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №2010. Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову зазначив, що сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними, тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, позивач пояснив, що примирення між ними неможливе, з 05.08.2014 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу, пояснивши, що примирення між ними та збереження сім'ї не можливе, з серпня 2014 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №2010. Від шлюбу в них є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, розбіжності в розумінні один одного, в зв'язку з чим, виникали негаразди в сім'ї і з 05.08.2014 року вони спільно не проживають.

15.01.2015 року Хмельницьким міськрайонний судом сторонам надавався строк для примирення, яке не відбулося.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що після спливу строку, який надавався судом сторонам для примирення, позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позову та розірвання шлюбу, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №2010, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код:НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: