Справа № 468/108/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

11.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором реструктуризації заборгованості за активну електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідач є фактичним споживачем електричної енергії за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, який в минулому було відкрито на її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. 06.10.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості за активну електроенергію, згідно умов якого остання зобов'язалась сплатити заборгованість в розмірі 802 грн. 42 коп. частинами за період з 06.10.2014 року по 10.11.2014 року по 401 грн. 21 коп., щомісячно. Однак взяті на себе зобов'язання відповідач не виконала, а саме не здійснювала оплат згідно умов договору. Станом на січень 2015 року борг за даним договором складає 802 грн. 42 коп. А тому на підставі викладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Про причини неявки суд не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи та заперечень від неї не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення.

Дослідивши наявні письмові докази в матеріалах справи (копію заяви ОСОБА_1 від 06.10.2014 року, копію свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, копію договору про реструктуризацію заборгованості побутового споживача за електроенергію від 06.10.2014 року, копію паспорту на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що дійсно 06.10.2014 року між сторонами було укладено договір реструктуризації заборгованості за активну електроенергію, згідно умов якого відповідач зобов'язалась сплатити заборгованість в розмірі 802 грн. 42 коп. частинами, а саме за період з 06.10.2014 року по 10.11.2014 року по 401 грн. 21 коп., щомісячно. В порушення умов вищевказаного договору відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала оплат згідно умов договору. Заборгованість за договором становить 802 грн. 42 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтований та доведений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 802 грн. 42 коп. - заборгованість за договором реструктуризації.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» підлягає судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218,224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання 44 у ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 326461, ОКПО 25713043) заборгованість за електроенергію в розмірі 802 (вісімсот дві) гривні 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (поточний рахунок 2001 в МФ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, ОКПО 25713043) витрати понесені по справі в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя