Справа № 569/8001/13-ц
У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря Пальчевської О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 569/8001/13ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй джерело» в особі Рівненської філії про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Рівненський міський суд Рівненської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні.

В обґрунтування заяви вказує, що при оформленні виконавчого листа допущена помилка, а саме невірно зазначена адреса боржника.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка стягувача чи боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 серпня 2013 року позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй джерело» в особі Рівненської філії про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено.

Рішення вступило в закону силу, на підставі чого було видано виконавчий лист.

Разом з тим, у виконавчому листі була допущена помилка, а саме, не вірно зазначено адресу боржника, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного, суд, вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Рівненським міським судом.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 569/8001/13ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй джерело» в особі Рівненської філії про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй джерело» в особі Рівненської філії про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши у виконавчому листі адресу боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Водограй-Джерело» м. Київ, вул.. Костянтинівська 71, ідентифікаційний номер 35364131.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М.