21.05.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т. В.,
за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що на підставі ордеру він є наймачем кімнат НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_1, у яких також зареєстровані : його дружина - ОСОБА_4, їх син - ОСОБА_5, їх донька - відповідачка ОСОБА_2 та їх онука ОСОБА_3 Відповідачка ОСОБА_2 мешкала у вищевказаних кімнатах з 1991 року, але у серпні 2009 року разом з малолітньою дитиною переїхала на інше постійне місце проживання - в АДРЕСА_2 до свого чоловіка ОСОБА_2. В теперішній час відповідачка понад 6-ти місяців за місцем реєстрації не проживає, житлом не цікавиться, не приймає участі в оплаті комунальних послуг та утримані нерухомого майна, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати ОСОБА_2 з малолітньою дитиною ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням кімнат НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_1 та зняти з реєстраційного обліку за цією адресою.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином та вчасно.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, просили слухати справу у відсутність їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.
За таких обставин та за відсутністю заперечень позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, без фіксування технічними засобами в силу ст. 197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
На підставі ордеру №015/30 серії КО виданого КП ЖКХ «Південзахіденергобуд» та рішення ВК Московський райради м. Харкова від 08.12.2009 №243/3 позивач ОСОБА_1 є наймачем кімнат НОМЕР_1-НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_1, де разом з ним зареєстровані члени його родини: донька - відповідачка ОСОБА_2, онука - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина - ОСОБА_9 та син - ОСОБА_5, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи виданих 17.09.2014 р. Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області.
Згідно з даними картки прописки за формою А, відповідачка ОСОБА_2 мешкала у вищевказаних кімнатах з 1991 року, але за свідченнями позивача у серпні 2009 року після укладання шлюбу з громадянином Російської Федерації ОСОБА_8. вона вивезла зі спірного житла усі свої речі та переїхала на інше постійне місце проживання до свого чоловіка ОСОБА_8 до Російської Федерації, де вона мешкає й до сьогоднішнього часу разом зі своєю новою родиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим в Російській Федерації та заявою відповідачки нотаріально засвідченою нотаріусом Російської Федерації. Стосовно місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, то у відповідності до ст. 160 Сімейного Кодексу України, воно визначено її батьками на території Російської Федерації.
Факт відсутності відповідачки з малолітньою дитиною за місцем реєстрації підтверджується також листом адміністрації Комунального закладу охорони здоров'я «Харківської міської поліклініки №6» від 29.04.2015 року №1179, відповідачка за медичною допомогою у 2014-2015 роках в поліклініку не зверталась, на диспансерному обліку не знаходиться, амбулаторної карти в поліклініки немає (а.с. 67).
Також листом адміністрації Комунального закладу охорони здоров'я «Харківської дитячої поліклініки № 7» від 30.04.2015 року №317, відповідачка не зверталась за медичною допомогою для малолітньої дитини ОСОБА_3, яка в період 2014-2015 року не проходила щорічний медогляд (а.с. 71).
Відповідно до приписів ст. 107 Житлового кодексу України у разі вибуття членів сім'ї наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті такі члени сім'ї, які вибули, втрачають право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.
Якщо наймач або члени його родини були відсутні по поважних причинах понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у випадку суперечки - судом.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Даних, що позивач порушив право відповідача на проживання, суду не надано, бажання звернутися до суду з зустрічною позовною заявою про поновлення його порушеного права, відповідач не виявив.
З урахування вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст.71, 72 ЖК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України» суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатами НОМЕР_1-НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_1.
Зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, кімнати НОМЕР_1-НОМЕР_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т. В. Поліщук