Справа № 2-4062/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Середа А.В.

при секретарі - Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці, яка набрала законної сили, позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці.

Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці здійснити перерахунок ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 2007 року з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно та за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31 травня 2010 року включно, з урахуванням фактично виплачених сум за 2008-2010 роки.

18 листопада 2014 року по вказаній справі за заявою позивача ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Тому, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки позивач - стягувач є людиною похилого віку, юридично необізнаною, та, крім того, у період з 2010 року по 2011 рік включно виконавчі листи по справам "дітей війни" не видавалися, бо для виконання для управління Пенсійного Фонду України було достатньою пред'явлення копії постанови суду, мали місце реорганізація управлінь Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 371 ЦПК України необхідно поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними відмов у проведенні перерахунку пенсії, покладення обов'язків здійснення перерахунку та виплати пенсії - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа № 2 - 4062 / 10 р. від 19 липня 2010 року, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 18 листопада 2014 року по справі за цивільним позовом цивільним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними відмов у проведенні перерахунку пенсії, покладення обов'язків здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: