Справа № 443/1001/13-ц
Провадження № 8/443/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Жидачівського районного суду Львівської областівід 02 серпня 2013 року та рішення Жидачівського районного суду Львівської областівід 25 червня 2014 року в зв»язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 15 січня 2015 року звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Жидачівського районного суду Львівської областівід 02 серпня 2013 року та рішення Жидачівського районного суду Львівської областівід 25 червня 2014 року в зв»язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що Жидачівський районний суд, розглянувши її позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, 25 червня 2014 року ухвалив рішення, згідно якого позов задоволено, визнано її право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка,5 в с. Голешів Жидачівського району Львівської області. Однак реєстраційна служба відмовляється реєструвати її право власності, поскільки вказанийбудинок зареєстрований за ОСОБА_3 згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської областівід 02 серпня 2013 року(справи № 443/1001/13-ц). В зв»язку з цим просить переглянути рішення Жидачівського районного судувід 02 серпня 2013 року та рішення Жидачівського районного суду Львівської областівід 25 червня 2014 року в зв»язку з нововиявленими обставинами.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, вважаю, що подану заяву слід повернути ОСОБА_4, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з нововиявленими обставинами є:

1. істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2. встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3. скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

4. встановлення Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які брали участь в розгляді справи.

Як зазначено в п.11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами», заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які брали участь у справі, а також правонаступником особи, яка брала участь у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Якщо особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обовязки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами, то суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви.

Поскільки ОСОБА_1 не приймала участі в розгляді справи № 443/1001/13-ц, то подану заяву про перегляд рішення Жидачівського районного суду Львівської областівід 02 серпня 2013 року в зв»язку з нововиявленими обставинами слід повернути заявниці.

Крім цього, згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської областівід 02 серпня 2013 року за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка,5«а» в с. Голешів Жидачівського району Львівської області, а рішенням Жидачівського районного суду Львівської областівід 25 червня 2014 року за заявницею ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка,5 в с. Голешів Жидачівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 37, 121, 364-1 ЦПК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами»,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Онуфріївни про перегляд рішення Жидачівського районного суду Львівської областівід 02 серпня 2013 року та рішення Жидачівського районного суду Львівської областівід 25 червня 2014 року в зв»язку з нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя: