Справа № 740/524/15
Провадження № 2/740/264/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину жилого будинку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у позові просила визнати за нею право власності на 7/16 частин жилого будинку № 91 по вул.Чернігівській у м.Ніжині в порядку спадкування за заповітом після смерті 07 квітня 2014 року її матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що спадщину вона прийняла, так як протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця ОСОБА_3, оскільки на свідоцтвах: про право власності на ? частину будинку, як на частку ОСОБА_3 у спільній сумісній власності - її та померлого 19 серпня 2003 року її чоловіка ОСОБА_4, та про право на спадщину за законом на 1/6 частину цього будинку після смерті її чоловіка ОСОБА_4, виданих 18 січня 2012 року, відсутні відмітки про реєстрацію права власності у відповідному органі, а саме в МБТІ, яке на той час здійснювало державну реєстрацію права власності. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року за відповідачем ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, яка мала право на обов»язкову частку у спадковому майні, визнано право власності на 7/48 (сім сорок восьмих) частин зазначеного жилого будинку. Також просила витребувати від нотаріуса копію спадкової справи до майна померлого спадкодавця.

У попереднє судове засідання сторони не з»явилися, але їх представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які наділені всіма правами позивача та відповідача, надали суду клопотання та заяву відповідно, в яких справу просили розглянути без участі сторін, при цьому представник позивача ОСОБА_5 зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, а представник відповідача ОСОБА_6 що позовні вимоги визнає (а.с. 22-24а, 28-30).

За таких обставин суд визнав можливим попередній розгляд справи провести за відсутності сторін та, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Оскільки спір відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано, вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України виконані, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та витребувати з Ніжинської міської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкових справ до майна померлих: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а в разі наявності таких - витребувати їх копії.

Керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину жилого будинку у порядку спадкування призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині на 17 лютого 2015 року на 10 год. 30 хв. з викликом сторін.

Витребувати з Ніжинської міської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкових справ до майна померлих:Скрипки ОСОБА_7 та ОСОБА_3, а в разі наявності таких - витребувати їх копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Діденко