Справа № 548/1936/15-ц
Провадження № 2/548/819/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, застосування Прикінцевих та перехідних положень нині діючого Цивільного кодексу України та визнання права на земельну частку (пай) за спадкоємцем за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, застосування Прикінцевих та перехідних положень нині діючого Цивільного кодексу України та визнання права на земельну частку (пай) за спадкоємцем за законом.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказувала, що у свідоцтві про її народження батьками записані, відповідно, батько ОСОБА_3, і мати, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І - КЕ № 471527, виданого у відділі ЗАГС м. Хорол Полтавської області 06.05.1978 року.

23 вересня 1995 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_5. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у відділі РАГС Хорольської райдержадміністрації Полтавської області, свідоцтво про укладення шлюбу серія І - КЕ № 272630, видане 23.091995 року у відділі РАГС Хорольської райдержадміністрації Полтавської області. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_5. Позивачка вказувала, що 07 березня 2006 року помер її чоловік, ОСОБА_5 у м. Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І - КЕ № 035584, видане у відділі РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області 13.03.2006 року

03 серпня 2012 року вона вступила з ОСОБА_6 до шлюбу, реєстрація якого була проведена у відділі ДРАЦС Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, свідоцтво про шлюб серія 1 - ОК № 136472, видане 03.08.2012 року у відділі ДРАЦС Обухівського міськрайонного управління юстиції Полтавської області. Після реєстрації цього шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6.

Позивачка вказувала, що в неї була прабаба, по лінії її батька, ОСОБА_7, уродженка і жителька села Хильківка Хорольського району Полтавської області, яка була зареєстрована і проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_7 була людиною похилого віку, часто хворіла, а тому в червні 1996 року, у зв'язку із різким погіршенням стану здоров'я її прабаби, вона перевезла її на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинок який належав її синові, а її дідові, по лінії батька, ОСОБА_8. Позивачка вказувала, що вона також проживала в цьому будинку, і в той час навчалася у Міжрегіональному Центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців у м. Хоролі і мала можливість здійснювати догляд за прабабою. Проживали в цьому будинку постійно, до дня смерті ОСОБА_7.

Позивачка вказувала, що 05 листопада 1997 року померла її прабаба ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І - КЕ № 229544, видане у відділі РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області 04.02.2003 року (повторно).

Після смерті ОСОБА_7, відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 018302, виданого члену КСП «40-річчя Жовтня» ОСОБА_7 24.12.1996 року і зареєстрованого 26.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 302. Але цей Сертифікат на право на земельну частку (пай), ОСОБА_7, яка була дуже хворою, не змогла його отримати при житті.

Позивачка вказувала, що 19 грудня 1991 року помер син ОСОБА_7, ОСОБА_8, у м. Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І - КЕ № 082400, видане у відділі РАГС Хорольської райдержадміністрації Полтавської області 25.05.1998 року (повторно).

У свідоцтві про народження її діда, ОСОБА_8, який народився 22 жовтня 1933 року, місце народження якого: с. Пологівщина Хорольського району Полтавської області, батьками записані, відповідно: батько ОСОБА_9, і мати ОСОБА_7, її прабаба, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЭ № 545607, яке видане у відділі рай бюро ЗАГС міста Кам'янка -Бузька Львівської області 07.02.1956 року.

Син спадкодавця ОСОБА_8 помер 19.12.1991 року, тобто, до відкриття спадщини своєї матері, ОСОБА_7.

Позивачка вказувала, що 07 липня 1998 року помер її батько, син ОСОБА_8, - ОСОБА_3, в місті Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І - КЕ № 082546, видане у відділі РАГСу Хорольської райдержадміністрації Полтавської області 08.07.1998 року.

Батьками ОСОБА_3 були, відповідно, батько ОСОБА_8, і мати ОСОБА_10.

Право на спадкування після смерті ОСОБА_7 перейшло до ОСОБА_3, який помер 07.07.1998 року, тобто, через сім місяців з дня відкриття спадщини, але з дня відкриття спадщини і до часу своєї смерті, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, після своєї баби ОСОБА_7, не подав, підтверджень, що він прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 року) немає.

Позивачка вказувала, що їй, спадкоємцю, яка бажає прийняти спадщину після ОСОБА_7, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень діючого Цивільного кодексу України, за наявності достатніх та необхідних підстав, необхідно в суді встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до

ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем вважається таким, що прийняв спадщину.

Крім того, позивачка вказувала, що в зв»язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 018302 на території ОСОБА_2 сільської ради не виданий у зв'язку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу, вона немає можливості для отримання спадщини надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, а позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивачки батьками записані, відповідно, батько ОСОБА_3, і мати, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І - КЕ № 471527, виданого у відділі ЗАГС м. Хорол Полтавської області 06.05.1978 року.

23 вересня 1995 року позивачка вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_5. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у відділі РАГС Хорольської райдержадміністрації Полтавської області, свідоцтво про укладення шлюбу серія І - КЕ № 272630, видане 23.091995 року у відділі РАГС Хорольської райдержадміністрації Полтавської області. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_5. 07 березня 2006 року помер чоловік позивачки, ОСОБА_5 у м. Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І - КЕ № 035584, видане у відділі РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області 13.03.2006 року

03 серпня 2012 року позивачка вступила з ОСОБА_6 до шлюбу, реєстрація якого була проведена у відділі ДРАЦС Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, свідоцтво про шлюб серія 1 - ОК № 136472, видане 03.08.2012 року у відділі ДРАЦС Обухівського міськрайонного управління юстиції Полтавської області. Після реєстрації цього шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6.

Судом встановлено, що в позивачки була прабаба, по лінії її батька, ОСОБА_7, уродженка і жителька села Хильківка Хорольського району Полтавської області, яка була зареєстрована і проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_7 була людиною похилого віку, часто хворіла, а тому в червні 1996 року, у зв'язку із різким погіршенням стану здоров'я її прабаби, позивачка перевезла її на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинок який належав її синові, а її дідові, по лінії батька, ОСОБА_8.

Судом встановлено, що позивачка також проживала в цьому будинку, і в той час навчалася у Міжрегіональному Центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців у м. Хоролі і мала можливість здійснювати догляд за прабабою. Проживали в цьому будинку постійно, до дня смерті ОСОБА_7.

05 листопада 1997 року померла прабаба позивачки ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І - КЕ № 229544, видане у відділі РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області 04.02.2003 року (повторно).

Після смерті ОСОБА_7, відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 018302, виданого члену КСП «40-річчя Жовтня» ОСОБА_7 24.12.1996 року і зареєстрованого 26.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 302. Але цей Сертифікат на право на земельну частку (пай), ОСОБА_7, яка була дуже хворою, не змогла його отримати при житті.

19 грудня 1991 року помер син ОСОБА_7, - ОСОБА_8, у м. Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І - КЕ № 082400, видане у відділі РАГС Хорольської райдержадміністрації Полтавської області 25.05.1998 року (повторно).

У свідоцтві про народження діда позивачки, ОСОБА_8, який народився 22 жовтня 1933 року, місце народження якого: с. Пологівщина Хорольського району Полтавської області, батьками записані, відповідно: батько ОСОБА_9, і мати ОСОБА_7, її прабаба, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЭ № 545607, яке видане у відділі рай бюро ЗАГС міста Кам'янка -Бузька Львівської області 07.02.1956 року.

Син спадкодавця ОСОБА_8 помер 19.12.1991 року, тобто, до відкриття спадщини своєї матері, ОСОБА_7.

07 липня 1998 року помер батько позивачки та син ОСОБА_8, - ОСОБА_3, в місті Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І - КЕ № 082546, видане у відділі РАГСу Хорольської райдержадміністрації Полтавської області 08.07.1998 року.

Батьками ОСОБА_3 були, відповідно, батько ОСОБА_8, і мати ОСОБА_10.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 11 грудня 2014 року відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4»янка-Бузька, Кам»янка-Бузький район Львівської області.

Таким чином, право на спадкування після смерті ОСОБА_7 перейшло до ОСОБА_3, який помер 07.07.1998 року, тобто, через сім місяців з дня відкриття спадщини, але з дня відкриття спадщини і до часу своєї смерті, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, після своєї баби ОСОБА_7, не подав, підтверджень, що він прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 року) немає.

Судом встановлено, що спадщина після ОСОБА_7, відповідно до положень Цивільного кодексу в редакції від 18.07.1963 року не була прийнята спадкоємцями, які мали на те право.

З довідки зав. Хорольською державною нотаріальною конторою від 03.09.2014 року за № 01-16/1438 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ, відкритих у Хорольській державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа на майно померлої 05.11.1997 року ОСОБА_7, не відкривалась. Крім того, в довідці зав. Хорольської державної нотаріальної контори вказано, що з 01 січня 2004 року набрав чинності, нині діючий, Цивільний кодекс України, яким передбачено п'ять черг спадкування за законом, зокрема, ст. 1265 ЦК України визначає, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі до шостого ступеня споріднення. У цьому ж Цивільному кодексі, у Прикінцевих та перехідних положеннях в п. 5 ч. 1 зазначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

З довідки, виданій виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.08.2014 року за № 02-24/241 слідує, що заповіт від імені ОСОБА_7 не оформлявся і не посвідчувався нінакого.

В довідці, виданій виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.08.2014 року за № 02-24,242 вказано, що рішення про визнання спадщини відумерлою на земельну частку (пай) ОСОБА_7, ОСОБА_2 сільською радою, або в судовому порядку - не приймалось.

Факт проживання позивачки із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується:

- письмовими заявами свідків: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. № 21 Полтавської області, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м. Хорол, вул. Леніна, буд. № 202 А, кв.8 Полтавської області та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Хильківка Хорольського району Полтавської області;

- актом комісії, в складі депутата Хорольської міської ради ОСОБА_14 та громадян: ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17, від 01.07.2015 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Відповідно до довідки, виданої в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 07.08.2015 року за № 74, вказано, що ОСОБА_7, жительці с. Хильківка Хорольського району дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 018302 на території ОСОБА_2 сільської ради, та не виданий у зв'язку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу.

Відповідно до довідки, виданої в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 07.08.2015 року за № 75, вказано, що було проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП ім. 40-річчя Жовтня та затверджено розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації № 439 від 24.12.2009 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить - 5,35 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2015 року, з урахуванням коефіцієнту індексації -3,997 та коефіцієнту - 1.756 ( Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить -167193,14 грн. ( сто шістдесят сім тисяч сто дев»яносто три грн. 14 коп.).

Відповідно до довідки, виданої в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Хорольському району від 07.08.2015 року за № 73, вказано, що станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 018302 на ОСОБА_7, по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району, не видавався.

З довідки зав. Хорольської державної нотаріальної контори слідує, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання оригіналів право встановлювальних документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, застосування Прикінцевих та перехідних положень нині діючого Цивільного кодексу України та визнання права на земельну частку (пай) за спадкоємцем за законом слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1265 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, застосування Прикінцевих та перехідних положень нині діючого Цивільного кодексу України та визнання права на земельну частку (пай) за спадкоємцем за законом задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка м. Хорол Полтавської області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, постійно проживала разом із спадкодавцем, своєю прабабою, ОСОБА_7 на день її смерті 05.11.1997 року, тобто, на час відкриття спадщини за адресою: м. Хорол, вул. Леніна, буд № 43 Полтавської області.

Застосувати п. 5 ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України про застосування правил книги шостої Цивільного кодексу України до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, спадкоємницею за законом, після смерті, 05.11.1997 року її прабаби ОСОБА_7, право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 018302, оригінал якого знаходиться в архіві відділу Держземагентства у Хорольському районі, але з уточненим розміром земельної частки (паю), а саме, - 5,35 га (гектарів).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна