Провадження №2/760/2918/15
в справі 760/4196/15-ц
У Х В А Л А

22 травня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Носачову А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та усунення перешкод у користуванні майном, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача і просить розділити майно, набуте під час перебування з ним у шлюбі, а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель 21104, 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_1, гаражний бокс НОМЕР_3 в Товаристві автолюбителів «Стоянка 17» та грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

З метою забезпечення повноти та об'єктивності розгляду справи позивач просить витребувати від

· Управління ДАІ м. Києва довідку про те, чи належить ОСОБА_2 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, легковий автомобіль марки ВАЗ, модель 21104, 2006 року випуску, седан, реєстраційний номер НОМЕР_1. Якщо ним було цей автомобіль відчужено то повідомити коли.

· Товариства автолюбителів «Стоянка 17» (м. Київ. Вулиця Народного ополчення, 22-А) довідку про те, хто є власником металевого гаражного боксу розташованого на місці НОМЕР_3, з якого часу ОСОБА_2 є членом Товариства автолюбителів «Стоянка 17», в якому розмірі сплачує членські внески за металевий гаражний бокс НОМЕР_3.

· Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» довідку з наданням інформації проте чи відкриті на ім'я ОСОБА_2 (зареєстрованого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) банківські рахунки; якщо відкриті то коли та які рахунки; які рахунки були відкриті станом на січень 2012 року, які відсотки нараховувались на ці рахунки, в яких сумах та чи знімались вони з рахунків і коли.

Вважає необхідним дослідження витребуваних доказів задля встановлення всіх об'єктивних обставин справи.

На підставі цього, просить задовольнити заяву.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 57-60, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від

· - Управління ДАІ м. Києва довідку про те, чи належить ОСОБА_2 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, легковий автомобіль марки ВАЗ, модель 21104, 2006 року випуску, седан, реєстраційний номер НОМЕР_1. Якщо ним було цей автомобіль відчужено то повідомити коли.

· Товариства автолюбителів «Стоянка 17» (м. Київ. Вулиця Народного ополчення, 22-А) довідку про те, хто є власником металевого гаражного боксу розташованого на місці НОМЕР_3, з якого часу ОСОБА_2 є членом Товариства автолюбителів «Стоянка 17», в якому розмірі сплачує членські внески за металевий гаражний бокс НОМЕР_3.

· Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» довідку з наданням інформації проте чи відкриті на ім'я ОСОБА_2 (зареєстрованого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) банківські рахунки; якщо відкриті то коли та які рахунки; які рахунки були відкриті станом на січень 2012 року, які відсотки нараховувались на ці рахунки, в яких сумах та чи знімались вони з рахунків і коли.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: