Справа № 724/2284/14-ц
Провадження № 4-с/724/1/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Єфтеньєва О.Г.

при секретарі - Корпан М.В.

розглянувши клопотання заступника начальника ВДВС Хотинського РУЮ ОСОБА_1 у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції.

До суду надійшло клопотання заступника начальника ВДВС Хотинського РУЮ ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 на стороні відповідача, відповідно до якого просили залучити до участі у справі № 724/2284/14-ц за скаргою ОСОБА_4 що діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 45115226 від 17.11.2014року, та зобов'язання ОСОБА_3 провести за власний рахунок розподіл енергоносіїв - водо- газопостачання. Третю особу на стороні відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Бочківці, вул. Дружби 23, Хотинського району Чернівецької області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви згідно який просили справу слухати у їх відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання заступника начальника ВДВС Хотинського РУЮ ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення .

Згідно вимог статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п. 17 Пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання", вбачається, що з

гідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи, в якості заінтересованої особи, ОСОБА_3, 25.10.1962. року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про його права чи інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.35,197,208-210, 386 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника ВДВС Хотинського РУЮ ОСОБА_1- задовольнити частково.

Залучити, в якості заінтересованої особи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції.

Направити заінтересованій особі копію цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів. Про час та місце розгляду справи повідомити заінтересовану особу.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв