Справа № 419/139/15-ц
Провадження № 6/419/8/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

06 лютого 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар заяву державного виконавця Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ про видачу дубліката виконавчого листа № 2-492 від 30.05.2005 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ ОСОБА_3 звернувся до Новоайдарського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-492/05 від 30.05.2005 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 травня 2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 05.05.2005р.

Державним виконавцем 31 січня 2008 року до ПП «ОСОБА_5Л.» було надіслане розпорядження про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь ОСОБА_1 із заробітної плати боржника. Виконавчий лист не був повернений до Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ з останнього місця роботи боржника після його звільнення. Не маючи в наявності оригіналу виконавчого документа заявник позбавлений можливості подальшого примусового виконання виконавчого документа.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі - не зявились.

Відповідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-492/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 30.05.2005 року, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки, не маючи в наявності оригіналу виконавчого документа, державний виконавець позбавлений можливості примусово виконати виконавчий документ, що є порушенням прав стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-492 від 30.05.2005 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати державному виконавцю Другого МВДВС Хмельницького МРУЮ ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа № 2-492/05 від 30.05.2005р., відповідно до рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 30.05.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 05.05.2005р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: О. М. Іванова