Справа № 667/3731/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 р.

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.,

за участю секретаря Собчук Є.В.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань за рішенням суду, суд,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань за рішенням суду.

На обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні перебуває зведене виконавче провадження за номером ЄДРВП 47481951 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кей Колект» на суму 2 576 858,09 грн.

Перше виконавче провадження відкрито 12.02.2015 року, боржнику направлено постанову про відкриття виконавчого провадження для ознайомлення. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 19.02.2015.

Рішення суду не виконано.

Державним виконавцем було вжито заходи примусового виконання рішення, а саме державним виконавцем перевірено майновий стан боржника.

Відповідно до відповідей стосовно перевірки майнового стану за боржником майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Відповідно до отриманої довідки ВАДР УДМС боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неодноразовими виходами державного виконавця за місцем проживання боржника встановлено, ОСОБА_2 двері не відчиняє, на прийом до державного виконавця не зявляється.

Державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладних на нього рішенням, що підтверджується автогум виходу державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі, викликом до відділу.

Борг по виконавчому документу станом на 13.05.2015 року становить 2 576 858,09 грн.

Боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, борг не погашає. Державний виконавець зазначив, що наявність особи невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон.

Подання про обмеження боржника у праві виїзду за межу України відповідно до ст.377-1ЦПК України розглядається негайно без виклику сторін негайно. Оскільки у поданні державного виконавця не було зазначено, що боржник виїжджає за межі України на постійне місце проживання, то суд з метою перевірки обставин, зазначених у поданні державним виконавцем, призначив судове засідання, викликавши звичайною повісткою і боржника.

Боржник у судове засідання не зявився, що вказує на його байдуже ставлення до виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи обґрунтування подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно змісту вказаної норми боржник може бути обмежений у праві виїзду за межі України в разі ухиляння від виконання рішення суду.

Відповідно до наданих матеріалів справи вбачається, що боржник ухиляється від добровільного виконання зобов'язання.

Суд надав можливість боржнику спростувати доводи державного виконавця про його ухиляння від виконання рішення, проте боржник не спростував доводів державного виконавця, а тому суд приходить до висновку, що обставини, зазначені державним виконавцем мають місце.

У статті 377-1ЦПК України, якою суд керується при розгляді подання державного виконавця, не йдеться про вилучення паспорта боржника, а тому не уповноважений вирішувати вказане питання.

На підставівикладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань за рішенням суду, - задовольнити частково.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до виконання зобовязань за рішенням суду.

Ухвала протягом пяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.