Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду і просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором : 2402,64 грн. заборгованості за кредитом, 9897,52 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7560 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, та по штрафам - 500 грн.фіксована частина та 993,01 грн. процентна складова, а всього 21353,17 грн., а також 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав повністю і безумовно, просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підтав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для винесення рішення відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.525, 526, 610, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код 14360080, МФО 307770, рах. № 0010) - 2402,64 грн. заборгованості за кредитом, 9897,52 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7560 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, та заборгованості по штрафам - 500 грн.фіксована частина та 993,01 грн. процентна складова, а всього 21353 (двадцять одну тисячу триста п'ятдесят три) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код 14360080, МФО 307770, рах. № 0001) - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель