Справа № 643/326/15-ц
Провадження № 2/643/1472/15
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій відповідача неправомірними, визнання права користування житловим приміщенням, повторну реєстрацію та вселення в житлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять: 1). визнати протиправні дії відповідача неправомірними, визнати за ними право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, зареєструвати їх в квартирі та вселити у квартиру, 2). викликати свідків, 3). витребувати з ГУМВС України в Харківській області матеріали за їх заявою стосовно житлового спору.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

· п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачами незмістовно викладені обставини в обґрунтування позовних вимог (відсутнє обґрунтування щодо власності квартири державна, комунальна або приватна, хто зареєстрований у квартирі на час подання позову до суду, з яких підстав позивачі виселилися та були зняті з реєстрації в квартирі), крім того, позов містить численні рукописні дописки та виправлення.

· п. 3 ч.1 ст. 119 ЦПК України підлягає корегуванню зміст позовних вимог, а саме: вимоги пунктів 2. та 3. не є позовними вимогами та відповідно до ст.ст. 133,134,136,137 ЦПК України, викладаються окремою заявою, яка повинна відповідати вказаним статтям.

· п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України - позивачами не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (доказів розірвання шлюбу між батьками, доказів родинних звязків позивачів та відповідача, доказів проведення ремонту, доказів сплати комунальних платежів та звернення до ГУМВС України в Харківській області),

· ч. 5 ст. 119 ЦПК України - позивачами не сплачений судовий збір,

· ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачами до позову та доданих до нього документів не додано копії всіх доданих документів відповідно до кількості сторін по справі.

Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв немайнового характеру 0,2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати і становить 243,60 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Правильне викладення позовних вимог з їх обґрунтуванням в позовній заяві, вказівка на докази, про які відомо позивачу, сприяє суду в справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій відповідача неправомірними, визнання права користування житловим приміщенням, повторну реєстрацію та вселення в житлове приміщення - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.