Справа № 551/1293/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

В позовній заяві вказала, що 20 березня 2013 року вона позичила відповідачу грошові кошти в сумі 18500 гривень, які відповідач зобов'язався повернути до 20 березня 2014 року. Договор позики укладений в письмовій формі шляхом видачі відповідачем письмової розписки.

Незважаючи на те, що строк повернення позики минув, відповідач позичені кошти не повернув.

У зв'язку з цим позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь 18500 гривень в рахунок повернення коштів за договором позики, 3% річних від простроченої суми у зв'язку з неповерненням суми боргу у визначений договором позики термін за період з 20 березня 2014 року по 12 грудня 2014 року, що становить 972 гривні та судові витрати по справі в загальній сумі 793,60 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги.

Відповідач позов визнав та пояснив, що сплатити суму боргу одноразово він не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст.61, 88, ч.4 ст.174, 212, 213-218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Великий Перевіз, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 20 березня 2013 року в сумі 18500 (вісімнадцять тисяч п'ятсот) грн., 3% річних від простроченої суми за період з 20 березня 2014 року по 12 грудня 2014 року в сумі 972 (дев'ятсот сімдесят дві) грн, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп., витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн, а всього стягнути 20265 (двадцять тисяч двісті шістдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.