справа № 619/5889/14-ц
провадження 2/619/268/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дергачівський РВ ДУ Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Дергачівський РВ ДУ Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «Дергачівське районне бюро технічної інвентаризації» квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за позивачем на підставі дубліката свідоцтва про право власності (1189П) 02.12.1998 року, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Солоницівського УЖКГ.

Відповідач по справі - дочка позивача ОСОБА_2 зареєстрована за вищевказаною адресою.

Відповідач по справі ОСОБА_2 з 2000 року у вищезазначеній квартирі не проживає, даний факт підтверджується актом депутата Солоницівської селищної ради від 17.11.2014 року, тобто відповідач по справі не проживає за вищевказаною адресою понад 6 місяців.

На теперішній час відповідач проживає на території Російської Федерації у АДРЕСА_2.

В зв'язку з тим, що відповідач по справі у добровільному порядку не має можливості знятися з реєстраційного обліку за вищезазначеною адресою, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, в адресованій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, а справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду письмовій заяві позов визнала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Третя особа - представник Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області не прибув в судове засідання, в адресованій суду заяві головний спеціаліст Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області Дубровіна А.В. позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, як докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом було достовірно встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «Дергачівське районне бюро технічної інвентаризації» квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за позивачем ОСОБА_1 на підставі дубліката свідоцтва про право власності (1189П) 02.12.1998 року, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Солоницівського УЖКГ.

Відповідач по справі - дочка позивача ОСОБА_2 зареєстрована за вищевказаною адресою.

Відповідач по справі ОСОБА_2 з 2000 року у вищезазначеній квартирі не проживає, що підтверджується актом депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 17.11.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації у АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В частині зобов'язання Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, позов не підлягає задоволенню, так як позивач не надав суду доказів про отримання відмови Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області зняти з реєстрації ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 317, 321 ч. 1, 391 ЦК України, ст.ст. 57-60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же термін з дня отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.