Справа № 484/16/15-ц
Провадження № 2/484/235/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2015 року позивач звернувся з позовом про визнання за ним права власності на 70/100 частки земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.09.2008 року за ним було визнано право власності на базу ремонту «Б» розміром 12,55 м. х 18,55 м., гараж «В» розміром 22,25 м. х 12.55 м., гараж «Г» розміром 12,3 м. х 6,55 м., склад «Д» розміром 36,00 м. х 12,10 м., розташовані по АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2.

На сьогоднішній день комплекс нежитлових будівель перебуває у спільній частковій власності, а саме: 70/100 належить йому, а 30/100 - ОСОБА_2, тоді як земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №126283 від 30.07.2008 року для обслуговування нежилих приміщень складає 0,5500 га вартістю 151253 грн. Так як на нього не оформлена відповідна частка земельної ділянки, то він і звернувся з позовом до суду про визнання права власності на земельну ділянку в зв'язку з переходом права власності на будівлі.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, а справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, а позов визнає в повному обсязі.

Ст. 61 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що копіями свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 30.12.2014 року ( а.с.8-9, 13-14) та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.12.2014 року ( а.с.10-12, 15-17) підтверджено право власності ОСОБА_1 на 70/100 часток, а ОСОБА_2 на 30/100 часток комплексу нежитлових будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 126283 виданого 30.07.2008 року ОСОБА_2 ( а.с.18-19) видно, що останній є власником земельної ділянки площею 0,5500 га у межах згідно з планом розташованої по АДРЕСА_1 для обслуговування нежилих приміщень, а звітом про експертну оцінку земельної ділянки ( а.с.35) підтверджено що її вартість складає 151253 грн.

На підставі викладеного суд знаходить підтвердженими позовні вимоги які були визнані відповідачем, а тому в силу ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 70/100 частки земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: