Справа №: 343/3112/14-ц
Провадження №: 2/0343/106/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, третя особа - Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області про усунення перешкод в здійснення права власності та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зобов'язати Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири, яка розташована АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на основі рішення Долинського міськвиконкому № 21 від 24 лютого 2000 року, отримала ордер на жиле приміщення трьох кімнатної квартири загальною площею 39.13 кв. м., яка розташована в АДРЕСА_1. Вище описане зможе підтвердити ордер на жиле приміщення № 150 серія МР виданий виконавчим комітетом Долинської міської Ради народних депутатів 17 березня 2000 року, який вона долучає до матеріалів справи. Ще за час сімейного проживання відповідач часто виїжджав на тривалий термін на роботу. В 2006 році вона з їхніми двома дітьми (без відповідача) переїхала в вищезазначену квартиру на постійне проживання. Їх шлюб носив формальний характер, з вищевикладених обставин в березні 2008 року Долинський районний суд розірвав його. Її колишній чоловік в квартирі не проживав жодного дня, витрати по утриманню квартири не несе, комунальні платежі не сплачує. Факт реєстрації відповідача в її квартирі створює для неї перешкоди в користуванні. В добровільному порядку знятися з реєстрації у встановленому порядку не бажає, жодних дій для цього не вчиняє, свою відмову мотивує тим, що він не має часу ходити по державних органах і зніматися з реєстрації. У зв'язку з наведеним, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Так як відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тільки зареєстрований в її квартирі, але жодного дня не проживав в ній.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені судом у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення, розміщене в засобах масової інформації.

Представник третьої особи - управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області - Гулик В. вказав, що покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення. Позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Зокрема, підлягає до задоволення позовна вимога в частині визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 425 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з довідки № 02477 від 09.12.2014 року, виданої ТзОВ фірма "Долина-Сервіс" по АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 09.12.2014 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає тривалий час, що підтверджують сусіди.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що оскільки ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1, отже його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Що стосується позовної вимоги в частині зобовязання Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області зняти відповідача з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 то ця вимога підлягає також до задоволення з урахуванням наступного.

Так, відповідно до ст. 7. Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Вирішивши позовну вимогу щодо визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщення, суд вважає, що останнього слід зняти з реєстрації за вказаною адресою.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.405 Цивільного кодексу України, керуючись, ст.ст 208, 209, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, третя особа - Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області про усунення перешкод в здійснення права власності та зняття з реєстрації задоволити.

Визнати ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, таким, що втратив право на користування житлом.

Зняти з реєстрації громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири, яка розташована АДРЕСА_1.

Рішення суду в частині зняття відповідачів з реєстрації направити для виконання в Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: