Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Національний кредит» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1 156 грн 65 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року скасовано в частині відмови в позові про стягнення процентів за користування депозитом, змінено в частині стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних із 18 червня 2009 року до 25 січня 2010 року та ухвалено в цій частині нове рішення, перший та другий абзаци резолютивної частини рішення викладено в новій редакції: «Позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Національний кредит» на користь ОСОБА_2 заборгованість за депозитним договором від 17 лютого 2009 року № УБ-12: проценти за користування депозитом із 18 червня 2009 року до 25 січня 2010 року в розмірі 1 366 грн 18 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 078 грн 54 коп., 3 % річних у розмірі 371 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та рішення апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних рішення суду першої інстанції та рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення суду першої інстанції в незміненій частині та рішення апеляційного суду.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при розгляді апеляційним судом даної справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Національний кредит» про стягнення коштів, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.П. Гончар