Справа № 2-860/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - - ОСОБА_1

розглянувши заяву Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 01 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2015 року до суду надійшла заява Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 01 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини.

Заявник вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 березня 2011 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 листопада 2010 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Просив видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не прибули, про причини неявки не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 березня 2011 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 листопада 2010 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі цього рішення було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської області.

15 жовтня 2014 року на адресу Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ надійшла письмова заява ОСОБА_2 щодо направлення виконавчого листа за місцем отримання додаткового доходу боржника, а саме: Кіровоградський обласний військовий комісаріат, в звязку з цим, дублікат виконавчого листа необхідно направити до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ для виконання за належністю.

Суд, приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити видати дублікат виконавчого листа для направлення виконавчого листа за місцем отримання додаткового доходу боржника.

Відповідно п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути із стягувача на користь держави судовий збір в розмірі 3 грн.

Керуючись ст. ст. 208-210,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 01 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 01 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: