Справа № 199/7654/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Прудченко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В позовній заяві представник позивача ПАТ «Дельта Банк» зазначив про розгляд справи у його відсутності, однак через необхідність з'ясування судом підстав та предмету позову, вибуттям відповідача ОСОБА_2 з місця його реєстрації, неявку в судове засідання відповідача ОСОБА_1 та необхідність у зв'язку з цим їх сповіщення через засоби масової інформації, судом була визнана явка представника ПАТ «Дельта Банк» обов'язковою.

У судове засідання 12.02.2015 року о 11-15 год. представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Оголошення про виклик відповідача у судове засідання через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпров'я» не надав.

Повторно в судове засідання 19.03.2015 року об 14-30 год. представник позивача ПАТ «Дельта Банк» також не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання позивачем судової повістки 20.02.2015 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що суд визнав явку обов'язковою, однак представник позивача в судове засідання двічі не з'явився, тому суд вважає позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1., ч.3 ст.169, ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: