Справа № 2/489/328/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Позивачка вказує, що з 26 лютого 1994 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Шлюб з відповідачем розірвано, проживають окремо. Донька є студенткою Національного авіаційного університету. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.
Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання доньки у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років.
В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Від відповідача заперечень на позов не надходило.
У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 1994 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини відповідач не надає.
У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.
У разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).
При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України).
Як вбачається з роз'яснень, викладених у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки Національного авіаційного університету № 0342 від 4 листопада 2014 року ОСОБА_5 навчається на четвертому курсі денної форми навчання Факультету менеджменту та логістики Національного авіаційного університету. Термін навчання з 1 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року.
Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки підлягає частковому задоволенню.
З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 листопада 2014 року на весь час її навчання, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.14,15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Миколаєві Миколаївської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 24 листопада 2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Миколаєві Миколаївської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 листопада 2014 року на весь час навчання ОСОБА_5, до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська