АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
=======================================================================справа №22-ц/796/3956/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Мальцев Д.О.
Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Поліщук Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфавін Сек»юрітіз» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «ЕККО» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись з ухвалою, особа, яка не брала участі у справі - ТОВ «Альфавін Сек»юрітіз» оскаржила її в апеляційному порядку.

За правилами ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З аналізу наведеної статті вбачається, що особи, які не брали участь у справі, мають право на апеляційне оскарження лише за умови, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали про відкриття провадження у справі, питання про права та обов'язки ТОВ «Альфавін Сек»юрітіз» суд не вирішував, щодо встановлення чи припинення прав та обов'язків для останнього, створення юридичних наслідків, позовні вимоги не заявлялися.

При поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя - доповідач відповідно до цієї норми та частини п'ятої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги без вирішення питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що оскаржуваною ухвалою про відкриття провадження у справі не вирішувалось питання про права та обов'язки ТОВ «Альфавін Сек»юрітіз» подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфавін Сек»юрітіз» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути особі, яка її подала - Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфавін Сек»юрітіз».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: