Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2449/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Муравської В.Р., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2014 року ОСОБА_2 пред'явив позов до ОСОБА_3, просить визнати за ним право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав батькові позивача - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир, з подальшою реєстрацією його права у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.

В заяві позивач зазначає, що окрім нього право на спадщину за законом має також його мати - дружина спадкодавця, яка є відповідачем по справі ОСОБА_3, але вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь сина, подавши відповідну заяву до нотаріусу.

Після смерті батька ОСОБА_4 позивач у встановлений законодавством строк звернувся до Баранівської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадкове майно і йому видані такі свідоцтва на право власності на земельні ділянки, а відмовлено у видачі такого свідоцтва на житловий будинок. оскільки при житті батько не зареєстрував за собою таке право.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у зазначених в позовній заяві вимогах.

Відповідачка - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона відмовилася від спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4 на житловий будинок, який був збудований в 1983 році в с. Хижівка і відмовился від земельних ділянок на користь сина ОСОБА_2, тому визнає його позовні вимоги.

Суд приймає визнання позову відповідачем і задовольняє позов, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено і відповідачем визнанні обставини, що при житті ОСОБА_4 у 1983 році збудував будинок з господарськими будівлями, що було зареєсровано в Хижівській сільській раді, але не отримав свідоцтва про право власності на даний будинок. Зазначена обставина підтверджується технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 та довідкою Хижівської сільської ради від 17.12.2014 року №957.

Згідно свідоцтва про смерть, про народження позивача, заяв позивача і відповідача до Баранівської державної нотаріальної контори, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомирі помер батько позивача ОСОБА_4.. Після смерті батька відкрилась спадщина за законом на будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 3.476 га і 0.3286 га, на які видані нотарусом свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивача, оскільки

відповідачка подала заяву про відмову від спадщини на користь сина- позивача по справі. Дана обставина підтверджується матеріалами спадкової справи №148/2014 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Згідно повідомлення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом №1161/02-14 від 18.12.2014 року, завідуючою Баранівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлювальні документи на дане домоволодіння, яке не зареєстроване в Єдиному державному реєстрі речових прав.

Відповідно до положень ст.ст. 100,101 ЦК УРСР, 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

Відповідно до положень ст.ст. 1217,1223, 1258, 1261,1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на спадкування мають право спадкоємці, які прийняли спадщину; спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив , та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини.

Таким чином судом підтверджено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_4, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, спадковий житловий будинок був зареєстрований відповідно до діючого на той час законодавства, тому у суду є підстави визнати за позивачем право власності на спадковий житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі; ст.ст. 1216, 1217, 1223,1258, 1261,1268,1269,1299 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир ОСОБА_4, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, з подальшою реєстрацією його права у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук