АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Галичанського А.Д., Яремка В.В.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 87 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу за апеляційною скаргою представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 87 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів (повернення депозиту).

Позовні вимоги обґрунтовувала слідуючими обставинами.

10.06.2014р. сторони уклали депозитний договір № 300131/64718/3-14, відповідно до якого позивач передав на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 340000грн.строком до 10.09.2014р.

01.12.2014р. ОСОБА_1 направила відповідачу лист про небажання продовжувати договір депозиту та з вимогою про негайне повернення готівкою суми вкладу разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідно до умов договору, однак відповідачем не було вчинено жодних дій відповідно до змісту даного листа.

Позивач просила стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 340000грн. та проценти за користування вкладом в розмірі 45173,42грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

22-ц/1794/179/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Кирилюк Л.К.

Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу, просить ухвалу скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апелянт вважає оскаржувану ухвалу незаконною та необґрунтованою. Посилається на порушення судом норм процесуального права.

Зазначає, що провадження у справі судом першої інстанції відкрито з недотриманням правил підсудності, оскільки АТ „Банк „Фінанси та Кредит" знаходиться за адресою вул.Артема 60, м.Київ, тому розгляд даного позову ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського вкладу належить до юрисдикції відповідного суду на території м.Києва.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, ухвалу - залишити без змін з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банк має право відкривати відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо) на території України, які здійснюють банківські та інші операції, передбачені положенням про філію (відділення, представництво) та на підставі дозволу, наданого банком, у межах отриманих банком банківської ліцензії та письмового дозволу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся в суд з позовом про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу від 10 червня 2014 року, укладеного між нею та ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі відділення № 87 АТ „Банк „Фінанси та Кредит", яке знаходиться за адресою : м.Чернівці, вул.Головна 84.

Таким чином, позов ОСОБА_1 виник із діяльності відділення № 87 АТ «Банк „Фінанси та Кредит", розташованого на території Шевченківського району м.Чернівців, отже, справа підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівців.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції є законною, підстав для її скасування не вбачається

Керуючись ст.307, ст.312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча (підпис) Судді: (підписи)

З оригіналом вірно :