ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Ляшука А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановленняя факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 23 грудня 1991 року під час виконання трудових обов"язків облицювальника деталей меблів на Володимир-Волинській меблевій фабриці з ним стався нещасний випадок, у результаті якого він отримав травму. За наслідками виробничої травми складено акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1. Однак у даному акті №3 від 30.12.1991 року помилково зазначено його по батькові, а саме вказано "ОСОБА_1", у той час коли його по батькові ОСОБА_4. У зв"язку з цими розбіжностями у написанні його по батькові він не може пройти огляд МСЕК для встановлення втрати професійної працездатності та в подальшому звернутися до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нешасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Володимирі-Волинському для призначення страхових виплат. За таких обставин він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

Просить встановити той факт, що йому, ОСОБА_1, належить акт №3 за формою Н-1, який затверджений Володимир-Волинською меблевою фабрикою 30.12.1991 року і виданий на ім"я ОСОБА_5.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просять її задовольнити з викладених у ній підстав. Додатково заявник пояснив, що спочатку не звертав уваги на помилку у написанні його прізвища, а тепер через ці розбіжності він може залишитися без страхових виплат.

Представник заінтересованої особи -директор відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нешасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Володимирі-Волинському Ляшук А.Д. у судовому засіданні не заперечив проти встановлення даного факту.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії паспорта вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії трудової книжки, виданої на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що він з 18.01.1984 року працював на Володимир-Волинській мебельній фабриці учнем фанерника. З 01.09.1987 року працював там на посаді облицювальника деталей меблів.

З копії акту №3 за формою Н-1, який затверджений Володимир-Волинською меблевою фабрикою 30.12.1991 року і виданий на ім"я ОСОБА_5, вбачається, що 23.12.1991 року при завантаженні преса між паровими трубами йому затисло четвертий палець лівої кисті, у результаті чого сталася травматична ампутація цього пальця.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що вимоги заявника доведені, а тому заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить акт №3 за формою Н-1, який затверджений Володимир-Волинською меблевою фабрикою 30.12.1991 року і виданий на ім"я ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:/ підпис /.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко