Справа № 539/4322/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі - Мирній Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Снітинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Снітинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2, яка на час смерті проживала в належному їй будинку в с.Снітин Лубенського району Полтавської області сама.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки(паю) загальною площею 3,67 га, що належала останній на підставі Державного акту серії ЯА №909096, виданого04 січня 2006 року та знаходиться на території Снітинської сільської ради.
Поховання бабусі він здійснив за власні кошти.
Для прийняття спадщини за законом подав заяву син покійної, а його рідний дядько - ОСОБА_3. Дочка покійної - ОСОБА_4 у встановлений законом строк звернулась із заявою до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини.
Дядькові не видали свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки з»ясувалось, що до Спадкового реєстру був внесений заповіт покійної від 01.02.2000 року на ім»я ОСОБА_1, тобто на нього.
На момент відкриття спадщини він не знав, що бабуся залишила заповіт на його ім»я і тому на протязі шести місяців після її смерті не звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.
Шестимісячний термін для прийняття спадщини закінчився 28 жовтня 2014 року.
08.12.2014 року він, як спадкоємиць за заповітом звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, але постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки він пропустив визначений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
Прохав суд винести рішення, яким продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Територіальна громада в особі виконкому Снітинської сільської ради в судове засідання свого представника не направила, хоча про день і час слухання справи була повідомлена завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Третя особа по справі -приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, по суті позовних вимог покладається на розсуд суду.
Суд, враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2, яка на час смерті проживала в належному їй будинку в с.Снітин Лубенського району Полтавської області сама, що підтверджується довідкою Снітинської сільської ради ( а.с.9)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки(паю) загальною площею 3,67 га, що належала останній на підставі Державного акту серії ЯА №909096, виданого 04 січня 2006 року та знаходиться на території Снітинської сільської ради (а.с.7).
Поховання ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснив за власні кошти, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.9).
Син покійної, ОСОБА_3 для прийняття спадщини за законом подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, також у встановлений законом строк дочка померлої, ОСОБА_4 звернулась із заявою до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини.
ОСОБА_3 не видали свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки з»ясувалось, що до Спадкового реєстру був внесений заповіт покійної від 01.02.2000 року на ім»я ОСОБА_1 - позивача по справі.
Позивач стверджує, що на момент відкриття спадщини він не знав, що бабуся залишила заповіт на його ім»я і тому на протязі шести місяців після її смерті не звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Шестимісячний термін для прийняття спадщини закінчився 28 жовтня 2014 року.
І коли 08.12.2014 року позивач, як спадкоємиць за заповітом, звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, то постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки він пропустив визначений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність спору та заперечень сторін щодо спадщини, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, 1976 року народження додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Снітин Лубенського району Полтавської області терміном 3 місяці, з моменту вступу рішення в законну силу.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю. А.