Справа № 386/40/15-ц
Провадження № 2/386/50/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 січня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу освіти ОСОБА_2 РДА, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 РДА про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що з 01.09.1988 року вона працює на посаді вчителя географії Побузької загальноосвітньої школи . При цьому в період з вересня по листопад вона отримала заробітну плату в меншому розмірі, що свідчить про недоплату з боку відповідача надбавки за престижність праці педагогічних працівників.

Згідно довідки про заробітну плату та інші прибутки за 2014 рік заробітна плата у вересні 2654,31 грн.; надбавка 5% -102,09 грн.; заробітна плата у жовтні 2724,70 грн.; надбавка 5%-102,09 грн; заробітна плата у листопада 3410,17 грн.; надбавка 5%-102,09 грн. Таким чином щомісяця їй не доплачено надбавку в розмірі 15%, що складає 306,27 грн..

Відповідно до Постанови КМУ від 23.03.2011 року №373 установлено надбавку 20 відсотків посадового окладу (ставки заробітної плати) педагогічним працівникам .

При цьому в квітні 2014 року з метою економії державного бюджету було внесено зміні в п.1 Постанови КМУ №373, який має наступне формулювання : «Установити надбавку у граничному розмірі 20 відсотків посадового окладу (ставки заробітної плати) педагогічним працівникам. Розмір надбавки встановлюється керівником закладу(установи) у межах фонду оплати праці. Надбавка встановлюється на весь обсяг навчального навантаження, що виконується працівником».

Зазначені вище зміни не скасовують надбавки педагогічним працівникам. За престижність праці та особливі умови роботи, які раніше визначались у фіксованому розмірі.

У зв»язку із недоплатою заробітної плати змінились умови праці в сторону погіршення. При цьому згоди не давалось. Відповідно до ч.3 ст. 32 КЗпП України передбачено , що допускається зміна істотних умов праці але працівник повинен бути повідомлений не пізніше ніж за два місяці, що не було зроблено , та має право на стягнення заробітної плати .

Просить стягнути з відділу освіти ОСОБА_2 РДА на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з з вересня по грудень 2014 року , що є сумою недоплаченої надбавки за престижність праці в розмірі 918,81 грн..

Стягнути з відділу освіти ОСОБА_2 РДА на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати в розмірі 1130,51 грн..

Стягнути з відділу освіти ОСОБА_2 РДА на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати , пов»язаної з інфляцією в розмірі 18,67 грн..

Стягнути з відділу освіти ОСОБА_2 РДА на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн..

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі № 386/40/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти ОСОБА_2 РДА, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 РДА про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Призначити справу до попереднього розгляду

на 27.01.2015 року на 11.00 годин.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 27.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи 27.01.2015 року обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 5 (5) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя:

ОСОБА_3