Справа № 530/2299/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
23.01.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області, в складі головуючого - судді Водолага А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Зіньківська" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В судове засідання не з»явивсь представник позивача, відповідачі.
Представник позивача направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з»явились з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, заперечень в адрес суду не направили.
Справа розглядалась в порядку ст.ст.197,224 ЦПК України.
При дослідженні матеріалів справи встановлено.
Позивач Кредитної спілки "Зіньківська" просить суд постановити рішення, яким стягти солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 236/13 від 22.11.2013 року в розмірі 13 355 гривень 08 копійок, судові витрати по справі в розмірі 243,60 гривень і витрати на правову допомогу в розмірі 250 гривень.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 22.11.2013 року відповідач ОСОБА_2 взяла в позивача кредит в сумі 7 600 гривень, строком повернення 12 місяців, під 20% річних. При умові порушення кредитних зобов»язань застосовуються 48% річних. Згідно умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2. відсотки за користування кредитними коштами сплатила авансом, в подальшому повинна була сплачувати по 635 гривень щомісячно згідно графіку. При отриманні кредиту відповідач ОСОБА_2 сплатила належні згідно умов договору відсотки за користування кредитом в сумі 1520 гривень і більше ніяких проплат не здійснювала.
Поручителем виступив ОСОБА_3, договір запоруки від 22.11.2013 року.
Кредитна спілка виконала в повному обсязі свої обов'язки за договором видавши обумовлену договором суму кредиту.
В результаті недобросовісного виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх обов»язків за кредитним договором, станом на 24.12.2014 року в неї виникла заборгованість по кредиту і процентах в сумі 13 355,08 гривень, що складається:
7 600 грн. - несплачений кредит;
5 755,08 грн. - заборгованість по відсотках /48%/ на прострочену суму.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства….
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов»язанні встановлено строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/.
Згідно ч.1.ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, відповідно ч.2 вказаної статті, поручитель відповідає перед кредитором в тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів,неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що до позовних вимог включено кошти в сумі 250 гривень сплачених на отримання правової допомоги. В матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують отримання правової допомоги і сплату за неї вказаних коштів. Тому позовна вимога в даній частині задоволенню не підлягає.
Виходячи з вище викладених обставин, суд і приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати належить покласти на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Заявлені позовні вимоги задовільнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подано позивачем апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів подачею апеляції через Зіньківський районний суд, відповідачі можуть подати до Зіньківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
СуддяА. В. Водолага