Справа № 758/7059/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гончарук Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи: чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім»єю без шлюбу, визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

У судові засіданні 23 квітня 2015 року, 14 травня 2015 року та 09 червня 2015 року позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки ( а.с.242,т.1, 10-11, 27-18, т.2).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка та її представник не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 року № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка та її представник тричі не з'явилися в судове засідання, належним чином повідомлені про розгляд справи, та їх неявка має ознаки повторності.

З матеріалів справи також вбачається, що 10.03.2015 року від імені позивачки до суду надійшла заява про залишення її позовної заяви про встановлення факту проживання однією сім»єю без шлюбу, визнання права власності на майно без розгляду ( а.с.216, т.1).

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_8 просили позов ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю без шлюбу, визнання права власності на майно залишити без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, думки відповідачки ОСОБА_2 та її представника, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи: чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім»єю без шлюбу, визнання права власності на майно без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 169, п.п.3,5 ч. 1 ст. 207, ст. 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи: чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім»єю без шлюбу, визнання права власності на майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна