Справа № 6/593/1/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2015 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ПАТ "ІМЕКСБАНК", заінтересовані особи ОСОБА_1, ВДВС Бережанського РУЮ у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2014 року стягувач ПАТ " ІМЕКСБАНК" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист № 593/486/13-ц; 2/593/184/2013, виданий 17 вересня 2013 року Бережанським районним судом, Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " ІМЕКСБАНК" заборгованості за кредитним договором в розмірі 63232,25 грн. та судового збору в розмірі 591,33 грн., перебуваючи на виконанні в органах ДВС і був повернутий їм постановою ВДВС, Бережанського РУЮ у Тернопільській області від 26 травня 2014 року у відповідності до статтей 47, 50 ЗУ " Про виконавче провадження" після чого був втрачений ними і повторно до стягнення .

Стягувач ПАТ "ІМЕКСБАНК" в судове засідання не з"явився, однак в поданій ним до суду заяві, просить суд розглядати дану заяву без участі представника ПАТ " ІМЕКСБАНК".

Заінтересовані особи : ОСОБА_1 та представник ВДВС Бережанського РУЮ у Тернопільській області в сдове засідання не з"явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що дає суду підстави визнати їх неявку без поважних причин та можливість слухання справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає за доцільне її задовольнити, виходячи із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області за № 2/593/184/2013 року від 06 серпня 2013 року позовні вимоги ПАТ "ІМЕКС БАНК" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" заборгованіст за кредитним договором в розмірі 63232,25 грн. та судовий збір в розмірі 591,33 грн..

17 вересня 2013 року Бережанським районним судом Тернопільської області був виданий виконавчий лист № 593/486/13-ц; 2/593/184/2013 за вищезгаданим рішенням суду.

03 жовтня 2013 року стягувач ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернувся до ВДВС, Бережанського РУЮ у Тернопільській області із письмовою заявою про відкриття виконавчого провадження за № 587.

Однак, даний виконавчий лист постановою ВДВС, Бережанського РУЮ у Тернопільській області від 26 травня 2014 року було повернуто стягувачеві на підставі ст.ст. 47,50 ЗУ "Про виконавче провадження", після чого він був втрачений стягувачем та повторно до стягнення не пред"являвся.

Відповідно до вимог ст. 370 Цивільно-процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до ст. 23 ЗУ " Про виконавче провадження" передбачає, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв"язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред"явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений стягувачем, а тому відповідно до вищенаведених вимог Закону стягувачеві слід видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, ст.5,11, 23 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" задовольнити.

Видати дулікат виконавчого листа від 17.09.2013 року № 593/486/13-ц; 2/593/184/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" заборгованість за кредитним договором № 999-00025664-/1 від 11.09.2012 року в розмірі 63232,25 грн. та судовий збір в розмірі 591,33 грн..

Стягнути

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя : В.І.Шміло