ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Осаулової Н.А .,

при секретарі: Пасічник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 30 жовтня 2012 року шлюб було розірвано. Про спосіб утримання дитини між позивачем та відповідачем була досягнута усна домовленість. На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина проживає та перебуває на утриманні матері, яка самостійно виховує та забезпечує дитину всім необхідним.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак зявився представник позивача, який позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також просив стягнути з відповідача судовий збір.

В судовому засіданні відповідач щодо задоволення позову заперечував, обґрунтовуючи заперечення тим, що між ним та позивачкою укладено усну домовленість, за якою він надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30 жовтня 2012 року було розірвано, від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З березня 2015 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Також встановлено що відповідач на даний час не працює, будь-яких інших доходів немає.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правовое зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 200 СК України аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 02.04.2015р, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 02.04.2015р.

Керуючись ст. ст. 180-185, 191, 200 СК України, ст. ст. 10, 57, 60, 213, 215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 02.04.2015 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору .

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

СУДДЯ Н.А. Осаулова