Справа № 638/6499/15 Ц
Номер провадження 2/638/3822/15
УХВАЛА

15 травня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міхеєвої ОСОБА_3 про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні землею, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 21.04.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд усунути перешкоди у користуванні її земельною ділянкою шляхом зобовязання Міхеєву ОСОБА_3 зробити водовідвід у надвірних будівель: льох літ. Б, сарай літ. В, бесідка літ. Г, вбиральня літ. Д, огорожа № 1 2. Відновити межу, яка поділяє земельні ділянки № 63 і № 84 у садовому товаристві «Південний 1», що розташовані за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 65 у відповідності з даними земельно кадастрової документації. Стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 39920 (тридцять девять тисяч девятсот двадцять) грн. Стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 60000 (шістдесят тисяч) грн. Стягнути з відповідачки на її користь судові витрати. Під час попереднього судового засідання вирішити питання про витребування у відповідачки копії плану її земельної ділянки, і призначення будівельно технічної експертизи для визначення межі.

27.04.2015 р. від ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 на підставі нотаріальної довіреності від 01.04.2015 р., посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 617, надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій він просить заборонити відчуження майна Міхеєвої ОСОБА_3, а саме: садового будиночку з прибудовами літ. «А І», деревяний загальною площею 7,8 кв. м. та надвірних будівель: льох літ. Б, сарай літ. В, бесідка літ. Г, вбиральня літ. Д, огорожа № 1 2; земельної ділянки № 84 садівничого товариства «Південний 1» площею 0,0665 га кадастровий номер земельної ділянки :09:030:0055. Копію ухвали надіслати до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Держземагенства у Харківській області для виконання в частині накладення арешту та заборони відчуження майна. Копію ухвали направити відповідачам після її виконання.

Заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, що відповідає змісту ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, вживаючи заходів до забезпечення позову, слід виходити з відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

За ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначає, що у позивача достатньо підстав вважати, що відповідач може на власний розсуд розпорядитися спірним майном і провести його відчуження на користь невідомих осіб, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду. Ціна позову є значною. У разі задоволення позову єдиним майном за рахунок якого можна буде задовольнити вимоги позивача є земельна ділянка кадастровий номер :09:030:0055, садовий будиночок з прибудовами літ. «А І», деревяний загальною площею 7,8 кв. м. та надвірні будівлі: льох літ. Б, сарай літ. В, бесідка літ. Г, вбиральня літ. Д, огорожа № 1 2.

Оскільки є вірогідність того, що право власності за вищевказане майно буде перереєстровано на іншу особу, тому виникає необхідність у заходах забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним вжити заходи щодо забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або до неможливості виконання рішення суду, в разі його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міхеєвої ОСОБА_3 про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні землею, стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Заборонити відчуження майна Міхеєвої ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме: садового будиночку з прибудовами літ. «А І», деревяний загальною площею 7,8 кв. м. та надвірних будівель: льох літ. Б, сарай літ. В, бесідка літ. Г, вбиральня літ. Д, огорожа № 1 2; земельної ділянки № 84 садівничого товариства «Південний 1», площею 0,0665 га кадастровий номер земельної ділянки :09:030:0055.

Копію даної ухвали для виконання направити в реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Держземагенства у Харківській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: