Справа № 521/1829/15-ц
Провадження № 2/521/2392/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» лютого 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.

за участю секретаря Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу. До позовної заяви додана письмова заява про забезпечення позову. В заяві заявник посилається на те, що на час розгляду позивної заяви про визнання права власності на нерухоме майно та розподіл майна подружжя, існує загроза виконання рішення, у випадку задоволення позову, також позивач наполягає, що можливе відчуження відповідачем зазначеного нерухомого майна шляхом його продажу або в інший спосіб, у звязку з чим виникнуть ускладнення щодо виконання рішення суду, або ж це зробить його неможливим, тому позивач вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області проводити будь-які реєстраційні дії та видавати свідоцтва на обєкт нерухомого майна двоповерхову будівлю магазину з баром по вулиці Леніна, 39-Ч у м. Іллічівську, загальною площею 94,3 кв. м., яке належить ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України , ч. 1 та ч 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зі свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення магазину з баром від 09 серпня 2005 року, виданий Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради, вбачається що відповідачу на праві власності належить двоповерхова будівля магазину з баром по вулиці Леніна, 39-Ч у м. Іллічівську, загальною площею 94,3 кв. м.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане або оспорювань право особи буде захищене та відновлене тільки після реального користування сторонами спірним майном мають бути забезпечені наявність цього майна та його схоронність.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку (далі органи державної реєстрації прав).

Відповідно до п.1 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22 червня 2011 року, органи державної реєстрації структурні підрозділи територіальних органів Мінюсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.

Згідно до п.2 цього Порядку, державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі Державний реєстр прав) проводять органи державної реєстрації та нотаріус як спеціальний субєкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно (далі нотаріус). Орган державної реєстрації прав проводить: державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно за місцем розташування такого майна; державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно незалежно від місця розташування такого майна; облік безхазяйного майна.

У відповідності до п. 1 Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України № 401/2011 від 06 квітня 2011 року, Державна реєстраційна служба України (Укрдержреєстр) є центральним органом виконавчої влади. Укрдержреєстр є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань реалізації державної політики у сфері, зокрема, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 7 цього Положення, Укрдержреєстр здійснює свої повноваження безпосередньо через структурні підрозділи головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в АРК, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.

Згідно з ч.3. ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до пп.1,2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не вплине на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення, в разі задоволення вимог позивача, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна - двоповерхову будівлю магазину з баром по вулиці Леніна, 39-Ч у м. Іллічівську, загальною площею 94,3 кв. м., яка належить ОСОБА_2.

Заборонити реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області проводити будь-які реєстраційні дії та видавати свідоцтва на обєкт нерухомого майна двоповерхову будівлю магазину з баром по вулиці Леніна, 39-Ч у м. Іллічівську, загальною площею 94,3 кв. м., яке належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.

Допустити до негайного виконання ухвалу суду в силу ст. 153 ч.9 ЦПК України.

У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

СУДДЯ ЦЕЛУХ А.П.