Справа № 480/563/15-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Шилан Д.О.,

за участю представника позивача(відповідача) ОСОБА_1,

відповідача (третьої особи) ОСОБА_2,

представника відповідача (позивача) ОСОБА_3 ,

розглянувши 29 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між позивачем та ОСОБА_2 04.07.2007 року був укладений кредитний договір №194-aisp -2007, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 21 670 доларів США, з оплатою процентів відповідно до умов договору строком до 03.07.2014 року.

В якості забезпечення повернення кредиту 04.07.2007 року між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки.

Крім того, в якості забезпечення повернення кредиту 05.11.2009 року між банком та ОСОБА_5 також укладено договір поруки.

Посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобов`язань по кредитному договору позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 627 893 грн.31 коп. та судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2015 року прийнято до спільного розгляду з первинним позовом зустрічний позов пред`явлений представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3

Під час розгляду даної справи до початку розгляду справи по суті відповідачка ОСОБА_4 подала до суду заяву про прийняття зустрічного позову до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа- Яковлєв Є.М. про визнання припиненим договору поруки укладеного між нею та банком.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Як вбачається з матеріалів справи вказані позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову, поданого відповідачкою ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 123, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до спільного розгляду з первинним позовом зустрічний позов пред`явлений відповідачкою ОСОБА_4 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту.

Обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки, укладеного між ОСОБА_6 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 - припиненим.

Обєднаній цивільній справі присвоїти єдиний номер 480/563/15-ц, номер провадження 2/480/487/15.

Копію зустрічного позову вручити представнику позивача (відповідача) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відповідачу (третій особі) ОСОБА_2, представнику відповідача (позивача) ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

29.09.2015