Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/7652/14-ц
Провадження № 2-о/211/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 січня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді : Рибаєва О.А.

при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.

у відсутності: заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про встановлення юридичного факту належності трудової книжки, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 08.12.2014 року, із заявою, в якій зазначив, що 10.08.1988 року він був прийнятий на роботу на Дніпропетровський завод шахтної автоматики, де під час оформлення трудової книжки помилково була записана дата його народження "ІНФОРМАЦІЯ_1". 03.12.2014 року заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу для оформлення пенсії з інвалідності, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в трудовій книжці , при її оформленні, було не вірно записано дату народження - "ІНФОРМАЦІЯ_1", тоді як дата народження позивача "ІНФОРМАЦІЯ_2". Просить встановити факт належності йому трудової книжки на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлен належним чином, надав суду заяву, в який зазначив, що підтримує подану заяву та просить розглянути справу без його участі (а.с.14 - заява).

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви та просив розглянути справу без її участі (а.с.16 - заява).

Оскільки належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання заявник та зацікавлена особа не з'явились, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих ними заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту (а.с.4) дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно архівної довідки Дніпропетровської міської ради (а.с.9) ОСОБА_1 був прийнятий на роботу тимчасово с 10.08.1988 року по 16.10.1988 року слюсарем-складальником радіоелектронної апаратури та приладів по 1 розряду.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд вважає встановленим факт належності заявнику трудової книжки на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 15,60,62,197,208-210,212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про встановлення юридичного факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, відповідно до якого визнати, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рибаєв О. А