Справа № 444/3173/14-ц
Провадження № 2/444/152/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей мотивуючи свою вимогу тим, що 20.11.2009 року вони зареєстрували шлюб. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом з нею та перебувають виключно на її утриманні. Їхнім батьком являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про їх народження. Відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дітей не надає, інтересами сім"ї не цікавиться. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку, щодо утримання неповнолітніх дітей, у звязку з чим вона змушена звернутися за судовим захистом. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки та сина аліменти, щомісячно в розмірі по 600 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів в користь позивача на утримання неповнолітіх дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно заперечив, оскільки він ніде не працює та не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності суд вважає, що позов необхідно задоволити частково з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який уклали 20.11.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб долученого позивачем до матеріалів справи.

З свідоцтва про народження дітей вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і їхніми батьками є ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 -мати.

Діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 20.11.2011 року перебувають на утриманні матері - ОСОБА_1, що вбачається з довідки виданої виконкомом Бишківської сільської ради за № 1179 від 15.12.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків, дочки, сина.

Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Проте у позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач не працює офіційно, тобто має нерегулярний мінливий дохід, а тому стягнення з останнього аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину буде значно погіршувати його матеріальне становище. Позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем мінливих доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній нею сумі. Позивач не надала суду доказів щодо можливості відповідача надавати утримання неповнолітнім дітям у визначеному нею розмірі.

Враховуючи обов"язок батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз"яснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/, а також з врахуванням на час винесення рішення по справі розміру мінімальної заробітної плати /1218 гривень/, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

З врахуванням зазначених вище правових норм, обґрунтованою буде сума до стягнення з відповідача в користь позивача, що відповідатиме 450 грн. щомісячно на кожну дитину до зміни матеріального становища сторін.

Крім того, висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання відповідачем обов"язків по утриманню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.. ст.. 15, 30, 214-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Передбір"я, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія паспорта НОМЕР_3 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області

в користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Вороців, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованої в с. Вороців, Яворівського району, Львівської області та жительки с. Боброїди, Жовківського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

аліментів на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

щомісячно по 450,00 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з 30.12.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.