Справа №303/7826/14-ц
Номер рядка стат. звіту-4
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Зиминець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до кооперативу «Супутник», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за померлою матір'ю ОСОБА_4 та зобов'язати реєстраційну службу м.Мукачево та Мукачівського району зареєструвати право власності на вказану кватиру за ОСОБА_1

Вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, в першому шлюбі у її матері народилася вона та сестра - ОСОБА_2, в другому шлюбі народилася третя сестра - ОСОБА_3 Батько позивачки - ОСОБА_5 протягом свого життя був членом житлово-будівельного кооперативу «Спутник» та займав квартиру АДРЕСА_1. Вказана квартира була закріплена за ОСОБА_5 на підставі рішення №457 виконкому Мукачівської м/р від 30.12.1976р. відповідно до якого на його ім'я був виданий ордер №3 серії «Спутник» від 17.01.1977 року. В подальшому 31.08.2007р. ЖБК «Спутник» було реорганізовано в ОСББ «Спутник - М», яке стало правонаступником ЖБК «Спутник».

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСББ «Спутник - М» Кірич І., відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 подали до суду заяви про визнання позову повністю та розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що згідно рішення №457 виконкому Мукачівської м/р від 30.12.1976р. за ОСОБА_5 була закріплена квартира АДРЕСА_1 відповідно до даного рішення на його ім'я був виданий ордер №3 серії «Спутник» від 17.01.1977 року. Відповідно до довідки ОСББ «Спутник-М» №4 від 7.04.2009р. ОСОБА_5 в 1982р. виплатив суму паєнагромадження за дану квартиру на підставі чого відповідно до ст..384 ч.3 ЦК України він набув право власності на вказану квартиру. Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 червня 2014 року за ОСОБА_1 в порядку спадкування за ОСОБА_5 визнано право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1. Решта ( ? частки) квартири АДРЕСА_1 належить померлій ОСОБА_4 Спадкоємцями ОСОБА_4 є її доньки: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. 02.07.2013 ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1, 13.09.2014р. ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки у вищезгаданій квартирі на користь ОСОБА_1

В той же час встановлено, що ОСОБА_1 не зверталася до РС м.Мукачево та Мукачівського район про реєстрацію право власності на квартиру АДРЕСА_1, в задоволенні їй не відмовляли, за таких обставин позов подано передчасно. А тому в цій частині в задоволенні позову слід відмовити.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати право власності на ? частку кватири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за матір'ю ОСОБА_4.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук