Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4410/14-ц
Провадження № 2/553/71/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтави ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби, Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтави ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби, Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями.

Ухвалою суду від 28 листопада 2014 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, з метою визначення ринкової вартості житлового будинку літ. «Д-1» з господарськими будівлями: гараж літ. «Ж», сарай літ. «К», огорожа №1, огорожа №4, ворота огорожі№3, що знаходиться у м. Полтаві по вул. 4 Лінія,24 та визначення відповідності даного нерухомого майна будівельним вимогам та правилам.

10 лютого 2015 року експертом складено висновок № 157 судової будівельно технічної експертизи щодо визначення ринкової вартості житлового будинку літ. «Д-1» з господарськими будівлями: гараж літ. «Ж», сарай літ. «К», огорожа №1, огорожа №4, ворота огорожі№3, що знаходиться у м. Полтаві по вул. 4 Лінія,24 та визначення відповідності даного нерухомого майна будівельним вимогам та правилам та направлено справу на адресу суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтави ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби, Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями .

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтави ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби, Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями до судового розгляду на 10 березня 2015 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м.Полтава, вул. Пролетарська, 37).

Направити сторонам по справі копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2