Справа № 577/5235/14-ц
Провадження № 2/577/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

з уч. представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Вирівська сільська рада Конотопського району, Конотопська міська державна нотаріальна контора, Держземагенство у Конотопському районі Сумській області, садівниче товариство "Узлісся" про визнання права власності на садовий будинок в порядку набувальної давності, ,

ВСТАНОВИВ:

На території садового товариства "Узлісся" в с. Лісогубівка Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області розташований садовий будинок НОМЕР_1 з господарчо-побутовими будівлями, який на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Конотопської районної ради народних депутатів 21.02.1995р. і договору купівлі-продажу посвідченого Конотопською держнотконторою 07.03.1995р. на праві приватної, спільної часткової власності відповідно належить ОСОБА_8 14/25 часток, а ОСОБА_9 - 11/25 часток (а.с.6,9-10).

Загальна вартість садового будинку з господарчо-побутовими будівлями становить 94199грн., а 14/25 часток-72384грн. (а.с.6)

Садовий будинок реально розділений. ОСОБА_9 помер. Спадкоємцями є треті особи ОСОБА_6 і ОСОБА_7

23.10.2014р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1, діюча на підставі договору про надання правової допомоги, вимоги підтримала, і конкретизуючи їх, просила визнати за ОСОБА_3 право власності за набувальною давністю на 14/25 частки садового будинку НОМЕР_1 на території садового товариства "Узлісся". (а.с. 32-33, 55-56,86-87)

Обгрунтовуючи вимоги тим, що з початку 2003року ОСОБА_3 зі згоди знайомих, подружжя ОСОБА_8 проживав і користувався належними ОСОБА_8 14/25 частками вказаного садового будинку НОМЕР_1. Доглядав за будинком, виконував будівельні роботи. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла. Спадкоємці померлої чоловік ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 отримувати спадщину не бажають.

У зв'язку з цим і тим, що безперервно користується нерухомим майном більше, ніж десять років, тому і змушений був звернутися до суду, щоб в судовому порядку встановити за собою право власності на садовий будинок в порядку набувальної давності.

ОСОБА_10, діюча на підставі довіреності і в інтересах відповідачки ОСОБА_5, позовні вимоги визнала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.(а.с. 34)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилися надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.(а.с.28-29,44-45,63-64,82-83)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вирівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська міська державна нотаріальна контора, Держземагенство у Конотопському районі Сумської області, садівниче товариство "Узлісся" просили справу розглянути у відсутність їх представників. Проти задоволення позову не заперечували. (а.с.27,39,59-62,74, 79-81,84-85)

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні достеменно встановлено і це стверджується матеріалами справи, що з початку 2003 року ОСОБА_3 зі згоди подружжя ОСОБА_4 проживав і користувався належними ОСОБА_8 14/25 частками садового будинку НОМЕР_1, який розташований на території садового товариства "Узлісся".

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла.(а.с.7)

Чинним законодавством, зокрема ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно повідомлення реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції станом на 19.12.2014р. садівниче товариство "Узлісся" внесено до словника іменованих об"єктів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: Сумська область, Конотопський район, Вирівська сільська рада. (а.с.58)

За таких підстав суд і приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, законні, а тому і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст. ст.10,60,212 ,215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності за набувальною давністю на 14/25 частки садового будинку НОМЕР_1 на території садового товариства "Узлісся" в с. Лісогубівка Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 19 ( понеділок) січня 2015року.

Суддя Лебедько М. М.