Справа № 523/8639/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі, подання старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

До суду з поданням звернувся старший державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - ОСОБА_1, в якому просить дати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 1527/2-121/11 від 20.03.2013 року, виданий Суворовським районним судом м. Одеси, про виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1. Боржниками рішення суду в добровільному порядку не виконується, що стало підставою для внесення до суду зазначеного подання.

Державний виконавець до судового засідання не зявився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника виконавчої служби.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що постановою старшого держаного виконавця ОСОБА_1, від 18.02.2015 р. було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа та надано пятнадцятиденний строк для добровільного виконання вимог виконавчого документа.

Під час здійснення державним виконавцем виходу за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що добровільно боржниками вимоги виконавчого документа не виконано, про що складено акти від 20.04.2015 р. та від 02.06.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок виконання рішення суду щодо виселення боржника, зокрема ч. 2 зазначеної статі встановлено, що у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виконує його примусово. Відповідно до ч. 5 ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» виселення здійснюється у присутності понятих за сприянням органів внутрішніх справ з обов'язковим описом майна державним виконавцем.

Таким чином, Законом України «Про виконавче провадження» визначено порядок, умови та строки виконання рішення суду щодо виселення осіб, в тому числі і послідовність вчинення дій щодо виселення в примусовому порядку.

Отже, підстав для вирішення питання щодо примусового проникнення до житла при виконанні рішення суду про виселення в судовому порядку немає. В звязку з чим внесене подання є зайвим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити старшому державному виконавцю Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в задоволені подання про надання дозволу на примусове проникнення до житла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя