Справа № 666/6973/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15.01.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.,

за участю секретаря Моренець У.М.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського Районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", про визнання права власності та виключення майна з опису та арешту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського Районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", про визнання права власності та виключення майна з опису та арешту.

15.01.2015 року належним чином повідомлений позивач та її представник повторно у судове засідання не зявились, та від них не надходили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Так, на підставі ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною, а також за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У позовній заяві представником позивача по довіреності ОСОБА_3 зазначено власну адресу - АДРЕСА_1, та адресу позивача ОСОБА_1 - м.Херсон, вул.Чорноморська,5.

Однак 16.12.2014 року та 15.01.2015 року позивач та її представник в судове засідання не з'явились, як вбачається із поштового штампу та довідки 23.12.2014 року направлений за зазначеною у позові адресою конверт із судовою повісткою не вручений позивачу за закінченням терміну зберігання. А представник позивача за довіреністю 15.12.2014 року отримав особисто конверт із судовою повісткою, а 30.12.2014 року - конверт із судовою повісткою представнику позивача не вручений за закінченням терміну зберігання.

Згідно ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

З урахуванням викладеного та наявних у матеріалах справи поштових повідомлень, суд вважає, що позивач та її представник про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому заявлена ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.74, 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського Районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", про визнання права власності та виключення майна з опису та арешту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Решетов