Справа № 706/1664/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НС №614142 виданий 10.03.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який успадкувала її померла 01.10.2010 мати, ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 померлого 28.08.2003, що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 7 м. Христинівка Черкаської області, та який відповідно до технічного паспорту складеного станом на 06.10.2015 року Христинівським відділком «Комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, вартістю 21417,00 грн., «а» - прибудова, вартістю 6655,00 грн., «аі» - прибудова, вартістю 8630,00 грн., «Б» - сарай, вартістю 4388,00 грн., «В» - гараж, вартістю 4323,00 грн., «№1» - хвіртка, вартістю 223,00 грн., всього нерухомого майна загальною інвентаризаційною вартістю 45636,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивачка зазначила, що 01 жовтня 2010 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Вокзальна, 7 м. Христинівка Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2, будь-яких розпоряджень не робила.

Позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після її смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №28 за 2011 рік заведеної ОСОБА_4 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу та наявним у неї Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 25.02.2011 №26247736.

Проте, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №7 по вул. Вокзальна м. Христинівка Черкаської області, який залишився після смерті матері у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів, щодо належності житлового будинку спадкодавцю.

Вважає, за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №7 по вул. Вокзальній м. Христинівка Черкаської області з наступних підстав:

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Вокзальна, 7 м. Христинівка Черкаської області було придбано моєю матір*ю та ОСОБА_3, з яким вона перебувала у шлюбі зареєстрованому Жмеринським райбюро ЗАГС Вінницької області 21.12.1971 року (актовий запис №376), відповідно він відноситься до спільного сумісного майна подружжя. Факт придбання цього домоволодіння стверджується наявність у мене оригіналу нотаріально посвідченого договору його купівлі-продажу. Так, згідно договору купівлі-продажу посвідченого 03.08.1972 ОСОБА_5 нотаріусом Христинівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за №1507, гр. ОСОБА_3 купив у гр. ОСОБА_6 будинок з надвірними спорудами по вул. Вокзальна, 7 м. Христинівка Черкаської області.

Прикінцевими положеннями вищезазначеного Договору, зазначається, що він підлягає реєстрації в Уманському бюро технічної інвентаризації протягом шести місяців з дня його нотаріального оформлення.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_7 міська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Вокзальна, 7 м. Христинівка Черкаської області.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НС №614142 виданий 10.03.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який успадкувала її померла 01.10.2010 мати, ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 померлого 28.08.2003, що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 7 м. Христинівка Черкаської області, та який відповідно до технічного паспорту складеного станом на 06.10.2015 року Христинівським відділком «Комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, вартістю 21417,00 грн., «а» - прибудова, вартістю 6655,00 грн., «аі» - прибудова, вартістю 8630,00 грн., «Б» - сарай, вартістю 4388,00 грн., «В» - гараж, вартістю 4323,00 грн., «№1» - хвіртка, вартістю 223,00 грн., всього нерухомого майна загальною інвентаризаційною вартістю 45636,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук