Номер провадження: 22-ц/785/4223/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Калараш А.А.

з участю секретаря Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 лютого 2015 року,

встановила:

В січні 2015 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 серпня 2004 року зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_3. Від цього шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Шлюбні відносини між ними фактично припинено, проте офіційно оформити їх розлучення немає можливості в силу положень ч.2 ст. 110 СК України, оскільки ОСОБА_7 з 28.10.2014р. вагітна.

Діти на даний момент проживають разом з позивачкою в с.Мардарівка Котовського району Одеської області. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку із утримання дітей. Відповідач неофіційно працює в м.Котовську та має нерегулярний, мінливий дохід.

Позивачка просила стягнути аліменти на утримання дітей по 1 300 грн. щомісячно на кожну дитину, а також стягнути аліменти на її утримання в сумі 600 грн. щомісячно.

Відповідач позов визнавав частково, стверджуючи, що він не працює та перебуває на обліку в центрі зайнятості. Однак виплат по безробіттю ще не отримував. Згоден сплачувати аліменти на дітей в розмірі не більше 300 грн. на місяць. Сплачувати аліменти на дружину не вбачає за необхідне, оскільки остання проживає з батьками і ними утримується.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 лютого 2015 року позов задоволено частково: суд стягнув з відповідача аліменти на утримання дітей виходячи з розміру 30% прожиткового мінімуму на дитину: ОСОБА_4 385,80 грн., ОСОБА_5 385,80 грн., ОСОБА_2 309,60 грн. Суд також стягнув з відповідача аліменти на утримання позивачки в сумі 600 грн. щомісячно.

В апеляційній скарзі позивачка просить змінити рішення суду в частині розміру аліментів на дітей та стягнути на кожну дитину по 1 300 грн. щомісячно.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд визначив розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі виходячи з розміру 30% прожиткового мінімуму на дитину.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду, оскільки вони ґрунтуються на законі та підтверджуються матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, і ці обставини не заперечувалися сторонами, позивач та відповідач є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, які утримуються матірю.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку із утримання дітей, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід.

Суд обґрунтовано виходив з того, що згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд також врахував, що згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Одночасно ч.2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Правильно застосувавши зазначені норми сімейного права, суд першої інстанції обґрунтовано визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі виходячи з розміру 30% прожиткового мінімуму на дитину, з врахуванням того, що на утримання позивачки суд також стягнув з відповідача по 600 грн. щомісячно.

Колегія суддів вважає, що при визначенні розміру аліментів суд першої інстанції виходив із засад розумності виваженості та справедливості, та відхиляє доводи апеляційної скарги про збільшення розміру аліментів.

Не заслуговує на увагу довід апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції не врахував, що відповідач «неофіційно працює». Судом враховано, що відповідач не має постійного заробітку, а тому суд визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду, судове рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

ОСОБА_8

ОСОБА_9