Справа № 758/567/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В. ,

за участю секретаря - Шабатин Н. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києва», третя особа - ОСОБА_3, про зміну договору найму житлового приміщення та зобов'язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи - Служба у справах дітей Подільської у м. Києві районної державної адміністрації, комунальне підприємство «Центральний Подільського району міста Києва», про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням квартири, позов третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Центральний Подільського району міста Києва», про визнання права користування приміщенням квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.02.2014 року провадження у справі за первісним позовом було відкрито.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи - Служба у справах дітей Подільської у м. Києві районної державної адміністрації, комунальне підприємство «Центральний Подільського району міста Києва», про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням квартири, об'єднавши його з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києва», третя особа - ОСОБА_3, про зміну договору найму житлового приміщення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.09.2014 року було прийнято позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Центральний Подільського району міста Києва», про визнання права користування приміщенням квартири об'єднавши його з первісним позовом та зустрічним позовом в одне провадження.

Як встановлено судом, Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2008 р. у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з-ті особи: ОСОБА_1, Подільська районна в м. Києві держадміністрація, відділ громадянства, паспортної та міграційної служби Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2009 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а Рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2008 р. залишено без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження в частині позовних вимог зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням квартири - закрити;

Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

СуддяВ. В. Гребенюк