Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Ухвала Справа № 650/52/15-ц

19 січня 2015р. Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т.І. ознайомившись з заявою Великоолександрівського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської селищної ради про забезпечення позову,

Встановив:

Великоолександрівський міжрайонний прокурор Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Великоолександрівської селищної ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: реєстраційна служба Великоолександрівського РУЮ та приватний нотаріус Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов»язання зареєструвати право власності на нерухоме майно, а саме частину будівлі банно-прального комбінату площею 1434 м.2, літ. «А», будівлю котельної літ. «Б», що знаходяться за адресою вул.Леніна,94 смт.В.Олександрівка Херсонської області.

Крім цього, він подав заяву про забезпечення свого позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: частину будівлі банно-прального комбінату площею 1434 м.2, літ. «А», будівлю котельної літ. «Б», що знаходяться за адресою вул.Леніна,94 смт.В.Олександрівка Херсонської області обґрунтовуючи вимогу тим, що спірне майно неодноразово з моменту визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення банно-прального комбінату з котельнею відчужувалося. На даний час існує загроза, що це майно знову може бути перепродане ОСОБА_1, або відчужене іншим шляхом.

Ст.151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ст.152 ЦПК України передбачає види забезпечення позову в числі яких є накладення арешту на майно та заборона вчиняти певні дії.

З поданої заяви та матеріалів вбачається, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.08.10р. було задоволено позов прокурора і прийнято рішення про вилучення із володіння ПП «Агропроменерго» та передачу у володіння Великоолександрівській селищній раді частини будівлі банно-прального комбінату площею 1434 м.2, літ. «А», будівлю котельної літ. «Б», що знаходяться за адресою вул.Леніна,94 смт.В.Олександрівка Херсонської області.

Постановами Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.13р. та Вищого господарського суду України від 12.02.14р. вказане рішення залишено без змін.

10.01.14р. державним виконавцем ВДВС Великоолександрівського РУЮ на підставі заяви Великоолександрівської селищної ради було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області від 09.08.10р., яке було закрите на підставі п.6 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» оскільки майно, яке необхідно було вилучити та передати за судовим наказом, фактично у ПП «Агоромпроменерго» було відсутнє.

ПП «Агропроменерго» відчужило спірне майно на користь третіх осіб, а 22.08.13р. це спірне майно було подароване ОСОБА_1 згідно договору дарування нежитлового приміщення, який посвідчено приватним нотаріусом Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, що виконання судового рішення стало неможливим у зв»язку з невжиттям заходів забезпечення, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення поданого позову може унеможливити або утруднити виконання рішення суду по даній справі.

Керуючись ст.151, 152 ЦПК України суддя

Ухвалив:

Забезпечити позов Великоолександрівського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської селищної ради , вул.Леніна,161 смт.В.Олександрівка, Херсонської області, 74 100, до ОСОБА_1 21.12.1949р.н., РНОКПП НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 смт.В.Олександрівка, Херсонської області, 74 100, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: реєстраційна служба Великоолександрівського РУЮ та приватний нотаріус Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов»язання зареєструвати право власності на нерухоме майно, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме частину будівлі банно-прального комбінату площею 1434 м.2, літ. «А», будівлю котельної літ. «Б», що знаходяться за адресою вул.Леніна,94 смт.В.Олександрівка Херсонської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Дічакова Т.І.