Справа № 690/346/15-ц
провадження 2 /690/91/15
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 червня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового засідання обєднаний цивільний позов ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представник позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування Ватутінської міської ради, УДМС України у Черкаській області про виселення; Звенигородського міжрайонного прокурора, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача : служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради, ОСОБА_1 про виселення ,-

в с т а н о в и в:

12 червня 2015 року, під час попереднього судового засідання, Звенигородський міжрайонний прокурор, ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою в якій просять суд обєднаний цивільний позов ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представник позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування Ватутінської міської ради, УДМС України у Черкаській області про виселення; Звенигородського міжрайонного прокурора, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача : служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради, ОСОБА_1 про виселення залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнали позов та виконали всі вимоги, а саме добровільно виселились з квартири та знялися з реєстрації.

Суд заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4, представника третьої особи- органа опіки і піклування, які не заперечують проти задоволення заяви Звенигородського міжрайонного прокурора, ОСОБА_1 про залишення обєднаних позовних заяв без розгляду, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 та Звенигородського міжрайонного прокурора про залишення обєднаних позовних заяв без розгляду задоволити.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обєднаний цивільний позов ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представник позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування Ватутінської міської ради, УДМС України у Черкаській області про виселення; Звенигородського міжрайонного прокурора, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача : служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради, ОСОБА_1 про виселення- залишити без розгляду, оскільки відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконали всі вимоги позовних заяв, а саме до розгляду справи по суті добровільно висилилися та ОСОБА_5 знялася з реєстрації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву Звенигородського міжрайонного прокурора, ОСОБА_1 про залишення обєднаних позовів ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представник позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування Ватутінської міської ради, УДМС України у Черкаській області про виселення; Звенигородського міжрайонного прокурора, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача : служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради, ОСОБА_1 про виселення без розгляду задоволити.

Обєднаний цивільний позов ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представник позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування Ватутінської міської ради, УДМС України у Черкаській області про виселення; Звенигородського міжрайонного прокурора, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача : служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради, ОСОБА_1 про виселення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Н.І. Терещенко

12.06.2015