___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6419/11
Провадження № 4-с/520/25/15
УХВАЛА

12.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі: судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на дії старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, сторона виконавчого провадження ОСОБА_2, про визнання дій незаконними, скасування постанови про повернення виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Київська районна адміністрація Одеської міської ради 19 січня 2015 року звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, просить визнати незаконними дії та скасувати постанову від 27 червня 2014 року за № ВП 42254258 про повернення виконавчого документа стягувачеві, посилаючись на те, що при проведенні виконавчих дій були допущені грубі порушення, державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документу, хоча рішення суду не виконано.

Старший державний виконавець другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 надав заперечення проти задоволення скарги, посилаючись на те, що ним проведені усі можливі дії з виконання рішення суду, у звязку з чим виніс постанову про повернення виконавчого документа.

Сторона виконавчого провадження ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася.

Суд, дослідивши надані матеріали справи і докази, вважає, що скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2012 року позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради задоволено. Зобовязано ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 демонтувати за власний рахунок самочинно встановлені металеві гаражі, що розташовані на земельній ділянці біля житлового будинку № 22-а, по проспекту Ак. Глушка, в м. Одесі. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в сумі по 17 грн. 88 коп. з кожного.

Київський районний суд м. Одеси, згідно зі ст. 368 ЦПК України, на підставі заяви представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради 04 квітня 2013 року видав виконавчий лист, який стягувач надав до виконавчої служби.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Постановою старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 05 лютого 2014 року було відкрито виконавче провадження за № 42254258 щодо примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2012 pоку про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат у розмірі 17 грн. 88 коп., стягувачем зазначено - Київська районна адміністрація Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження, та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що, відповідно до цього Закону, підлягають примусовому виконанню.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання (ст.7 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Суд вважає, що державним виконавцем при винесені постанови від 27 червня 2014 року за № ВП 42254258 про повернення виконавчого документу стягувачеві, не порушено права Київської районної адміністрації Одеської міської ради, оскільки виконавче провадження стосується виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 18 грудня 2012 року у частині стягнення з ОСОБА_2 судових витрат у сумі 17 грн. 88 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 386-387 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

У задоволенні скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради на дії старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, сторона виконавчого провадження ОСОБА_2, про визнання дій незаконними, та скасування постанови від 27 червня 2014 року за № ВП 42254258 про повернення виконавчого документа про стягнення судових витрат відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.