пСправа № 630/930/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Горбатюк М.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті бабусі позивача ОСОБА_2.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач після смерті бабусі ОСОБА_2 не звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він працює далекобійником та після смерті бабусі постійно знаходився у відрядженнях. Також позивач надав копію заповіту, згідно якого ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно позивачу. Враховуючи викладене, позивач просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні поданий позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2013р.

Згідно інформації Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1799/01-16 від 08.11.2014р. після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 04.01.2003 р., оригінал якого був оглянутий в судовому засіданні, а копія знаходиться в матеріалах справи, все належне їй майно, у тому числі все те, що їй належатиме на день смерті, та все те, на що вона матиме право, вона заповідала своєму онукові ОСОБА_1.

Тобто, після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв, а єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач по справі ОСОБА_1

Згідно довідки ФОП ОСОБА_3 № 1 від 08.10.2014р. ОСОБА_1 з 11.04.2012р. по 27.06.2014р. працював у даної особи підприємця далекобійником та постійно перебував у відрядженнях, що також підтверджується довідкою № 3 від 05.01.2015р.

З 23.07.2014р. ОСОБА_1 працює у ПП «Промсвязьсервіс» водієм автотранспортного засобу, що також пов'язане із частими відрядженнями, що підтверджується довідкою підприємства № 5 від 13.01.2015р.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що доводи позивача про поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяпідписО.В. Зінченко

Згідно з оригіналом. Рішення не набрало чинності.

Суддя О.В. Зінченко

Повний текст рішення виготовлений 23.01.2015р.

Дата виготовлення копії: 23.01.2015р.