Справа № 486/2387/14-ц
Провадження № 2/486/128/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В. О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1500 гривень щомісячно на 1/4 частину заробітку.

Свої вимоги мотивує тим, що з 16.09.1995 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.11.2014 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2014 року і до повноліття дитини.

На момент розгляду справи позивач був згоден на стягнення аліментів і у нього була така можливість, оскільки він працював і отримував дохід в розмірі 1500 гривень.

На теперішній час позивач безробітний, перебуває на обліку у міському центрі зайнятості населення та отримує допомогу по безробіттю у розмірі 500 грн., інших джерел доходу в нього немає.

На підставі викладеного, вважає, що з часу винесення рішення Южноукраїнським міським судом Миколаївської області від 10.11.2014 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, змінився матеріальний стан, а тому просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1500 гривень щомісячно на 1/4 частину заробітку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повністю, згідна на зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1500 гривень щомісячно на 1/4 частину заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.11.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2014 року і до повноліття дитини (а.с. 6-7).

Відповідно до довідки № 02-25/881 від 26.12.2014 року Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області (а.с. 16), ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний в Южноукраїнському МЦЗ з 18.12.2014 року.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

В силу вимог ст. 182 СК України та роз'яснень, даних у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 192 Сімейного Кодексу України, передбачає, що розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Крім того, згідно ст.ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Як вбачається з матеріалів справи, з часу ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, змінився його майновий стан, оскільки він не працює, перебуває на обліку як безробітний в Южноукраїнському МЦЗ з 18.12.2014 року.

Наведені обставини свідчать про зміну матеріального стану позивача, що відповідно до ч.1 ст. 192 ЦПК є підставою для зміни розміру аліментів, стягнутих за судовим рішенням на користь відповідачки.

Суд вважає, за доцільне змінити розмір стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1500 гривень щомісячно на 1/4 частину заробітку.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 23).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.11.2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1500 гривень на 1/4 частину всіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням донькою повноліття.

Виконавчий лист №486/1683/14-ц, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області на підставі рішення суду від 10.11.2014 року з виконання відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка