Провадження №2/389/443/14
ЄУН 389/2160/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його користь та утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення ним навчання, тобто до 31.01.2015. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач його батько до досягнення ним 18 років сплачував на користь його матері ОСОБА_3 на його утримання аліменти. Оскільки він досяг повноліття, відповідач припинив виплату аліментів. На даний час він навчається на третьому курсі денної форми навчання Кіровоградського комерційного технікуму, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання з 01.09.2011 по 31.01.2015. У добровільному порядку відповідач на його утримання ніякої допомоги не надає, хоча й має таку можливість, тому він звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивач у судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно з вимогами ст. 415 ЦПК України до іноземного суду за місцем проживання відповідача направлялось судове доручення щодо відібрання від останнього пояснень по суті позовних вимог. На виконання вказаного доручення Южно Сахалінським міським судом надіслано протокол судового засідання, з якого вбачається, що ОСОБА_2 працює військовозобов`язаним у військовій частині НОМЕР_1 , одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, його дружина не працює. До повноліття ОСОБА_1 сплачував на його утримання аліменти. Згоден виплачувати аліменти повнолітньому ОСОБА_4 , на період його навчання, в твердій грошовій сумі 3000 рублів. Також до матеріалів справи долучено клопотання відповідача, в якому він просив розглядати справу за його відсутності та вказав, що буде згоден з будь-яким рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про народження, є відповідач ОСОБА_2 (а.с.5). Згідно з довідкою виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 18.02.2014, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.6). ОСОБА_1 навчається у Кіровоградському комерційному технікумі І рівня акредитації, на ІІІ курсі денної форми навчання за спеціальністю «Виробництво харчової продукції», за рахунок фізичних осіб, термін навчання з 01.09.2011 по 31.01.2015, про що свідчить довідка директора навчального закладу від 28.01.2014 №15/14 (а.с.7). Згідно з паспортними даними та адресною довідкою від 28.07.2014, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 Російської Федерації (а.с.29, 32-34). Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 22.06.2010 уклав шлюб з ОСОБА_5 , про що відділом запису актів громадянського стану міста Южно-Сахалинська агентства запису актів громадянського стану Сахалинської області складений актовий запис №814, після чого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.35). Від подружнього життя у них народилося дві дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.36, 37). З наданих відповідачем копій квитанцій вбачається, що ОСОБА_2 у період з січня 2010 року по вересень 2014 року майже щомісяця здійснювалися поштові перекази грошових коштів на ім`я ОСОБА_3 (матері позивача) за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_1 (а.с.38-47). Платником аліментів на користь інших осіб відповідач не являється. Довідки про доходи відповідачем не надано.

Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 200 та 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, те, що повнолітній ОСОБА_1 , якому не виповнилось 23 роки, продовжує навчання у навчальному закладі, те що ОСОБА_2 працює і має постійний дохід, платником аліментів не являється, дані щодо незадовільного стану його здоров`я відсутні, до того ж він не заперечує сплачувати аліменти на сина в твердій грошовій сумі - 3000 рублів, що еквівалентно 1139 грн. 85 коп., суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання та на період його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 31.01.2015, розпочавши стягнення з 12.05.2014.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва