26.01.2015 Справа № 756/968/15-ц
Провадження № 2/756/1833/15
Ун. № 756/968/15-ц
У Х В А Л А

26 січня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання правочинів частково недійсними та захист порушеного права споживача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання правочинів частково недійсними та захист порушеного права споживача.

З змісту позовної заяви та з змісту прохальної частини позову вбачається, що позивач з посиланням на ст.ст. 203, 215, 227 ЦК України просить суд, окрім іншого, визнати частково недійсним договір факторингу № 15 від 28.11.2012 року, укладений між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в частині передачі від первинного кредитора до нового права вимоги до позивача, а також визнати недійсним договір від 28.11.2012 року про відступлення прав за іпотечними договорами, укладений між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в частині передачі від первісного іпотекодержателя до нового іпотекодержателя прав за іпотечним договором № 984-Ф/ІП-2 від 19.09.2007 року, укладеним між позивачем та ЗАТ «Тас-Інвестбанк».

Відповідно до копії іпотечного договору № 984-Ф/ІП-2 від 19.09.2007 року, укладеним між позивачем та ЗАТ «Тас-Інвестбанк», предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0, 1748 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Також відповідно до умов вказаного договору предметом іпотеки є нежитлове приміщення, загальною площею 1541, 1 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що спір між сторонами виник з приводу дійсності укладення договору про відступлення прав, у тому числі про відступлення прав за іпотечним договором, укладеним між позивачем та ЗАТ «Тас-Інвестбанк», а предметом іпотеки є нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вважаю, що на дані правовідносини поширюється правило виключної підсудності (ст. 114 ЦПК України), а отже вказаний позов не підсудний Оболонському районному суду м. Києва.

З урахуванням зазначеного, приймаю рішення про повернення позивачу ОСОБА_1 позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання правочинів частково недійсними та захист порушеного права споживача.

На підставі викладеного та керуючись ст.109, 114, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання правочинів частково недійсними та захист порушеного права споживача - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов