РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки колгоспника, виданої 25 квітня 1972 року та посвідчення тракториста-машиніста третього класу серії НОМЕР_1, виданого 24 серпня 1971 року, зазначивши, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з приводу призначення йому пенсії. Однак йому було повідомлено, що у його трудовій книжці та у посвідченні невірно зазначена його ім'я, а саме замість вірного «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». У зв'язку з цим заявник не може реалізувати свої права на отримання пенсії.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 серпня 1971 року атестаційною комісією Васильківського СПТУ № 4 Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 було видано посвідчення тракториста-машиніста третього класу серії НОМЕР_1. Також 25 квітня 1972 року у колгоспі ім.. Ілліча Богданівської сільради Васильківського району йому була оформлена трудова книжна колгоспника. При заповненні даних документів було невірно зазначено його ім'я, а саме «ОСОБА_1», в той час як вірним є «ОСОБА_1», що підтверджується відомостями зазначеними у паспорті заявника.

Відповідно до п. ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям та по-батькові, прізвищем, місцем і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Тому, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника, виданої 25 квітня 1972 року у колгоспі ім.. Ілліча Богданівської сільради Васильківського району, на ім'я ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення тракториста-машиніста третього класу серії НОМЕР_1, виданого 24 серпня 1971 року атестаційною комісією Васильківського СПТУ № 4 Васильківського району Дніпропетровської області, на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні,- у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Руденко