Справа №345/1700/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Брусак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2. Разом із матірю в квартирі АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований рідний брат позивачки ОСОБА_3. Таким чином, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_2 прийняв спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивачки ОСОБА_3 Поховання матері та брата позивач здійснювала за власні кошти. При житті ні мати, ні брат заповіту не складали. Після смерті брата позивачки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 Єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата та матері є позивачка ОСОБА_1

Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері та брата, їй було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а також через те, що у відповідності до ст.1261 ЦК України нотаріусу слід надати документи про відсутність спадкоємців І черги за законом, які б заявили свої права на спадщину. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с.6). Те, що ОСОБА_3 був братом позивачки та сином ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи (а.с. 15-21).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а також через те, що у відповідності до ст.1261 ЦК України нотаріусу слід надати документи про відсутність спадкоємців І черги за законом, які б заявили свої права на спадщину (а.с.7).

Судом встановлено, що відповідно до довідки Івано-Франківського ОБТІ від 20.03.2015 року №00161, згідно архівних даних 07.04.2004 року за ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних частках було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1. Підстава для реєстрації права власності свідоцтво про право власності б/н від 04.04.2000 року, видане відділом приватизації державного житла при управлінні житлово-комунального господарства міськвиконкому, згідно наказу від 03.04.2000 року №194. Реєстровий запис №3606/43, книга №120. Переходів права власності на даний обєкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось (а.с.12).

Згідно копії технічного паспорта (а.с.13-14) інвентаризаційна вартість квартири по АДРЕСА_1, загальною площею 49,6 кв.м., становить 127957,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири по АДРЕСА_1, ОСОБА_3, проживаючи спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.8, 9-11), відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину.

З витягу зі Спадкового реєстру (а.с.43) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина в цілому на квартиру по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Інших спадкоємциів, окрім позивача, які б зверталися із заявою про прийннятя спадщини після смерті ОСОБА_3, не має (а.с.41,42).

При таких обставинах суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності в цілому на квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:

квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 127 957,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий