Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/99/15
Справа № 279/6535/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу,-
Поручителем відповідача-1 виступили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 (далі:відповідач-2-8).
Відповідач-1 своїх обов'язків згідно укладеного договору не виконує, станом на 01.09.2014 року має заборгованість в сумі 106224,47 грн..
Позивач просить розірвати кредитний договір, стягнути з відповідачів солідарно на його користь вказану заборгованість та в дольовому порядку понесені судові витрати .
Позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглянути у відсутність представника, подавши про це письмову заяву.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, свої заперечення не подали, нараховану позивачем суму боргу не оспорили.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування .
19.11.2013 року позивачем з відповідачами-2-8 було укладено договір поруки, які виступили поручителями відповідача-1.
Відповідно до кредитного договору відповідач-1 зобов'язаний повернути кредит, сплачувати відсотки за користування ним.
Згідно укладеного договору поруки відповідачі-2-8 виступили поручителями відповідача-1 та відповідають перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник. Поручившись за відповідача-1, вони прийняли на себе ризик невиконання ним зобов'язань згідно укладеного Договору.
Відповідачі належним чином прийняті на себе зобов'язання не виконують, заборгованість по договору згідно розрахунку позивача станом на 01.09.2014 року становить 106224,47 грн.. Правильність нарахувань відповідачами не оспорена, матеріалами справи не спростована. Строк дії договору поруки визначено п.4.1 договору, на момент звернення до суду не закінчився.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит на сплатити проценти.
Ст.1050 ЦК України передбачає, що в разі невиконання позичальником умови договору, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому .
Ст.554 ЦК України передбачає солідарну відповідальність поручителя та боржника перед кредитором, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідачі належно не виконували прийняті на себе зобов'язання відповідно до укладеного з позивачем договору банківського кредиту та договорів поруки, істотно порушували їх умови, що є підставою для стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по ньому. Договір споживчого кредиту підлягає розірванню.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст. ст. 554, 1050,1054 ЦК України , -
Договір споживчого кредиту №188-к1 від 19.11.2013 року розірвати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь Кредитної Спілки Оберіг заборгованість по договору споживчого кредиту №188-к1 від 19.11.2013 року, забезпеченому договором поруки №188-к1 від 19.11.2013 року, в сумі 106224 (сто шість тисяч двісті двадцять чотири) гривні 47 копійок та по 163 (сто шістдесят три) гривні 23 копійки понесених судових витрат з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді - в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис:

Копія згідно оригіналу: суддя: