Справа № 510/1205/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

25.11.2015 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Фурсовой А.А.,

за участю: - прокурора - Крастін Л.І.,

- представника органу опіки та піклування Тараненко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 (учасник процесу - прокуратура Ренійського району Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання, які призначалися, будучи належним чином сповіщений, не явився, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи.

Представник позивача, органу опіки та піклування в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської області на задоволенні позову наполягав.

Представник прокуратури також просив задовольнити позов, вважав, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4; копія листа КЗ «Кароліно-Бугазька Загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» від 21.04.2015 р.; копія листа КЗ «Кароліно-Бугазька Загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» від 29.05.2015 р.; копія свідоцтва про право власності на житло № 176 від 06.04.2000 р.; копія домової книги домоволодіння АДРЕСА_1; копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5.; висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, як орган опіки та піклування звернувся до суду з відповідним позовом, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5., зазначивши, що відповідач є їх батьком. Батько дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Мати неповнолітніх, ОСОБА_5., померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану зроблений відповідний запис № 150 від 11.07.2012 р. Після смерті матері неповнолітніх - ОСОБА_5., з якою на момент смерті проживали діти, батько ОСОБА_2 помістив своїх малолітніх дітей до КЗ «Кароліно-Бугазька Загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів», що підверджується листом дирекції Комунального закладу від 29.05.2015 р. за № 139/09-15, з якого вбачається, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у цьому закладі з 31.08.2012 року за відповідними направленнями №№ 71, 77 управління освіти і науки Одеської облдержадміністрації.

Також з листу дирекції КЗ «Кароліно-Бугазька Загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» від 21.04.2015 р. за № 108/09-15 вбачається, що ОСОБА_2, на протязі 2014-2015 навчального року батько дітей жодного разу не забирав додому та не відвідував їх у вказаному закладі, мотивуючи це складними життєвими обставинами.

У вказаному листі від 21.04.2015 р., дирекція комунального закладу звернулося до органу опіки та піклування Ренійської РДА з приводу надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, для вихованців вищевказаного закладу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, пізніше листом від 29.05.2015 р. вважало за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовного неповнолітніх дітей, оскільки він не виконує своїх батьківських обов`язків та не цікавиться життям дітей.

Виходячи з вищевказаного є правові підстави стверджувати, що відповідач не піклується та не дбає про своїх дітей, не створює відповідних умов для забезпечення нормальних умов проживання дітям, не проявляє батьківської турботи до них, що негативно впливає на свідомість дітей. Отже, безвідповідальність батька, який свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, залишає негативний відбиток на моральному та духовному розвитку дітей, позбавляє їх батьківської турботи, матеріальної підтримки, нормальної життєдіяльності, фізичного та духовного розвитку.

Таким чином, неповнолітні діти позбавлені батьківської уваги і піклування з боку батька, який не виконує своїх батьківських обов'язків, Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дітьми відповідачеві не чинилось. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

У зв'язку із вищенаведеним, представник позивача вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо дітей, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, які вважали необхідним задовольнити позов, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, у тому числі висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5. буде відповідати інтересам неповнолітніх та направлено на захист їх прав та інтересів.

За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даному випадку відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідних дітей, ухиляється від виконання обов'язків по їх вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставин, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків судом не вбачається, він не приділяє будь-яку увагу дітям, які потребують моральної та матеріальної підтримки від батька. Після смерті матері. ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, про що свідчать доводи представника позивача та надані суду докази.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Крім того, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітніх та приймає рішення щодо задоволення позову представника позивача - позбавляє відповідача батьківських прав щодо його дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5., та стягує з нього аліменти на утримання дітей на користь опікуна, або установи, де утримуються діти.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Рені Одеської області, громадянина України позбавити батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна або устани де утримуються діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а потім стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Дудник