Справа № 274/6474/14-ц
Провадження № 2-о/0274/4/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2015 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

представник заявника Грішина Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за заявою Комунального навчального закладу „Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву РС Бердичівського міськрайонного управління юстиції, служба у справах дітей Любарської райдержадміністрації, про встановлення факту смерті -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Комунальний навчальний заклад „Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" пред'явив в суді заяву, діючи в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту смерті ОСОБА_4.

Вимоги заяви мотивовані тим, що діти ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у комунальному навчальному закладі „Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів". Батько дітей вказаний відповідно до статті 135 СК України. Школі-інтернат стало відомо, що ОСОБА_4 померла в травні 2013 року в Російській Федерації. Адміністрацією школи-інтернат та службою у справах дітей Любарської районної державної адміністрації вживалися заходи для реєстрації смерті ОСОБА_4. Однак через відсутність оригіналів документів, а саме медичного свідоцтва про смерть та акта судово-медичної експертизи, зареєструвати смерть ОСОБА_4 відділ РАСЦ відмовив. На неодноразові звернення до Бюро судово-медичної експертизи Новошахтинського відділення РФ з проханням направити дублікати медичних документів, що підтверджують смерть ОСОБА_4, відповіді не отримали. Оригінали цих документів залишилися у ОСОБА_5, подруги ОСОБА_4, з якою на даний час зв'язку немає. Реєстрація смерті ОСОБА_4 необхідна для надання відповідного статусу її дітям.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав. Додатково пояснив, що копію акта судово-медичної експертизи та медичного свідоцтва про смерть ОСОБА_4 переслала по електронній пошті службі у справах дітей Любарської райдержадміністрації ОСОБА_5, подруга ОСОБА_4, з якою вона поїхала на заробітки в Росію. На даний час зв'язок з ОСОБА_5 втрачено.

Представники заінтересованих осіб: служби у справах дітей Любарської районної державної адміністрації та відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву РС Бердичівського міськрайонного управління юстиції просять справу слухати у їх відсутність, вважають за доцільне заяву задовольнити ( а.с. 40, 53).

Дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матір'ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 5,6 ).

Відомості про батька дітей в актових записах про їх народження вказані відповідно до статті 135 СК України ( а. с.10,11).

Дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до розпорядження голови Любарської районної державної адміністрації від 29.11.2010 влаштовано до Денишівського навчально-реабілітаційного центру, та в серпні 2013 року переведено до Комунального навчального закладу „Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" (а.с. 8,9).

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 його рідна сестра. Кілька років тому сестра разом з подругою ОСОБА_5 поїхала на заробітки у Росію. У 2013 році подруга ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до нього зателефонувала та повідомила про те, що ОСОБА_4 померла та знаходиться у морзі. Вона відмовилася перевозити тіло сестри в Україну, а він не мав коштів щоб їхати в Росію. Потім ОСОБА_5 телефонувала та повідомила, що сестру там поховала. У службі у справах дітей Любарської РДА він бачив документи про смерть ОСОБА_4.

З копії акта судово-медичного дослідження трупа № 304 від 30.05.2013 Новошахтинського відділення Бюро судово-медичної експертизи вбачається, що смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 наступила внаслідок захворювання - гострого геморрагічного панкреонекрозу. Смерть наступила за 18-24 години до обстеження ( а.с. 22-26).

З копії корінця свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.05.2013, виданого ОСОБА_5 11 грудня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча: АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 27).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_4 через відсутність оригіналу чи дублікату лікарського свідоцтва про смерть особи, рекомендувавши звернутися до суду ( а.с .21).

На неодноразові звернення КНЗ „Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" та Любарської районної державної адміністрації протягом 2013 -2014 років до Новошахтинського відділення Бюро судово-медичних експертиз з проханням надати оригінали документів, відповіді на день розгляду справи не надійшло ( а.с. 31-33).

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фату смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Зважаючи на неможливість реєстрації смерті ОСОБА_4 органом державної реєстрації актів цивільного стану через відсутність оригіналу медичного документу про смерть, а з досліджених у судовому засіданні доказів очевидно вбачається настання смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Новошахтинськ, Ростовської області, Російська Федерація, вказаний факт слід встановити судовим рішенням.

Керуючись статтями 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Лубни Полтавської області, яка була зареєстрована за адресою: с. Мшанець, Старосинявського району, Хмельницької області в день ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Новошахтинськ, Ростовської області, Російська Федерація.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Ю. Хуторна