Справа №745/28/15-ц
Провадження №2/745/28/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 13 квітня 2007 року позивач уклав шлюб із відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Лавської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, актовий запис №01 від 13 квітня 2007 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2010 року позивач проживає окремо від відповідача, які мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Сумісне проживання між ними припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Просить розірвати шлюб, зареєстрований 13 квітня 2007 року виконкомом Лавської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, актовий запис № 01.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, з яких вбачається, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона визнає.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до наступного.

По справі встановлено, що сторони 13 квітня 2007 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.04.2007 року. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.04.2007 року вбачається, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільного господарства не ведуть та припинили сімейні відносини, клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, а тому вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. За таких підстав, суд вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 104, 110-113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 квітня 2007 року виконкомом Лавської сільської ради Сосницького району Чернігівської області за актовим записом №01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги, а для осіб, які не були присутніми при його проголошенні, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.М.Даньков