АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/219/15
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" січня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пальонний В. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 липня 2014 року у справі за позовом органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Мошнівська сільська рада, Мошнівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, прокуратура Черкаського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24 липня 2014 року позовні вимоги органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації задоволено: позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно: неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3; збережено за дітьми право на проживання та користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 Черкаського району;стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей на користь установи чи особи, під піклуванням якої будуть перебувати діти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2014 року та до досягнення дітьми повноліття.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.

В зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги ОСОБА_1 вимогам ст. 295 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, ухвалою від 23 грудня 2014 року вона залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 отримала 14 січня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

12 січня 2015 року апелянт надала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та копію довідки до акта огляду МСЕК від 9 жовтня 2006 року.

Проте ОСОБА_1 не усунула в повному обсязі недоліки зазначені в ухвалі суду, оскільки не надала апеляційної скарги, що відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому згідно ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 липня 2014 року у справі за позовом органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Мошнівська сільська рада, Мошнівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, прокуратура Черкаського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: В. С. Пальонний