Справа № 465/6699/13 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/3502/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
Провадження № 22-ц/783/3503/15
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Франківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2013 року про затвердження мирової угоди та 03 вересня 2013 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_5 про задоволення вимог кредитора спадкоємцями, які прийняли спадщину боржника та стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2013 року затверджено мирову угоду у цивільній справі № 2/1326/780/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_5 про задоволення вимог кредитора спадкоємцями, які прийняли спадщину боржника та стягнення боргу, в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2013 року виправлено описку в ухвалі цього ж суду від 06 серпня 2013 року.

Ухвали суду оскаржила відповідачка ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 25 березня 2015 року з пропуском строку апеляційного оскарження (а.с. 125, т.3). Просить такий поновити, мотивуючи тим, що в судових засіданнях не була присутньою, ухвали суду всупереч чинному законодавству не надсилались, про наявність таких стало відомо лише 24 березня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши доводи клопотання (а.с. 127, т.3), а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвал суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвал Франківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2013 року та 03 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвал Франківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2013 року про затвердження мирової угоди та 03 вересня 2013 року про виправлення описки.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Франківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2013 року про затвердження мирової угоди та 03 вересня 2013 року про виправлення описки.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.