Справа № 127/2-1311/11
Провадження 6/127/5/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-137/09 у цивільній справі за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» в особі відділення №23 АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-137/09 у цивільній справі за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» в особі відділення №23 АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 15.11.2011 р. у справі № 2-1311/11 задоволено позов АКБ «Східно-Європейський банк» в особі відділення №23 АКБ «Східно-Європейський банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк» заборгованості по кредитному договору № 191/2007 від 25.09.2007 р. в сумі 387720,82 грн., 1700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ. На виконання рішення суду стягувачем у Староміському районному суді м. Вінниці отримано виконавчі листи по кожному боржнику, які стягувачем подано до Староміського ВДВС Вінницького міського управління юстиції. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2014 р. замінено сторону виконавчого провадження - стягувача АКБ «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії АКБ «Східно-Європейський банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія». Листом від 28.11.2014 р. № 2593/10/31 Староміський ВДВС Вінницького МУЮ повідомив, що 26.06.2014 р. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, але ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» копію постанови та оригінал виконавчого листа не отримувало.

В судове засідання представник заявника не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі (боржники) ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 15.11.2011 р. у справі № 2-1311/11 солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк» заборгованість по кредитному договору № 191/2007 від 25.09.2007 р. в сумі 387720,82 грн., 1700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ. (а.с. 62-63)

У Староміському ВДВС Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходились виконавчі провадження №38926142 (відносно боржника ОСОБА_1В.), №38952694 (відносно боржника ОСОБА_2В.) про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк» заборгованості по кредитному договору № 191/2007 від 25.09.2007 р. в сумі 387720,82 грн., 1700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2014 р. замінено сторону виконавчого провадження з АКБ «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії АКБ «Східно-Європейський банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».

Листом від 28.11.2014 р. № 2593/10/31 Староміський ВДВС Вінницького МУЮ повідомив стягувача, що 26.06.2014 р. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу АКБ «Східно-Європейський банк» та надіслано за адресою м. Київ, вул. Борщагівська, 204, корп. 1 оф. 22.

Стягувач оригінал виконавчого листа не отримав. Тобто, виконавчий лист втрачено при пересилці.

Згідно ст. 371 ч. 1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає можливим видати дублікати виконавчих листів, оригінали яких втрачено, відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦК України, та поновити стягувачу пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання, вважаючи причину пропуску поважною.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 2-137/09 за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» в особі відділення №23 АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів у цивільній справі № 2-137/09 за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» в особі відділення №23 АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин