Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2180/15-ц
Провадження № 2/376/1148/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що вона є бабусею малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьками її внучки є: ОСОБА_3, ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Малолітня онука залишилась на її утриманні та вихованні. Відповідачі з дитиною не спілкуються, ніяких стосунків не підтримують участі у вихованні та утриманні не приймають.

Відповідачі самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, не цікавляться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком, навчанням, не допомагають матеріально.

Малолітня ОСОБА_4 перебуває на її повному утриманні та вихованні, повністю виконує всі обов'язки батьків, намагається максимально забезпечувати всі необхідні потреби дитини, проявляє турботу про фізичний і духовний розвиток.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Представник третьої особа, органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області заперечень проти позову не має.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є бабусею малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьками малолітньої є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Малолітня ОСОБА_4 залишилась на повному утриманні та вихованні, позивача, яка повністю виконує всі обов'язки батьків, намагається максимально забезпечувати всі необхідні потреби дитини, проявляє турботу про фізичний і духовний розвиток.

Відповідачі самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, не цікавляться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком, навчанням, не спілкуються, ніяких стосунків не підтримують участі у вихованні та утриманні не приймають.

ОСОБА_1 має задовільний стан здоров'я, матеріально забезпечена, житлово-побутові умови проживання задовільні, не судима.

Висновком органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області за № 18 від 21.09.2015 року маються наявні підстави щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3, відносно своєї малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлене підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Оскільки відповідачі не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини суд вважає позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст.164-167, СК України,

ст.10,60,88,131,212-215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітьої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 989, складений 06.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітьої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 989, складений 06.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:В. М. Клочко