Справа № 339/241/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділення державної реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Болехівська міська рада «Про скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку»,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом в обгрунтування якого вказують, що Болехівським міським судом ІваноФранківської області, по справі №339/209/14-ц, «Про визнання протиправним та скасування рішень Болехівської міської ради №16-21/12 від 24 жовтня 2012 року та № 0631/13 від 08 листопада 2013 року, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 06 грудня 2013 року, скасування запису про реєстрацію права власності земельної ділянки», було винесено рішення, яким позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Болехівської міської ради №16-21/12 від 24 жовтня 2012 року та № 0631/13 від 08 листопада 2013 року,та визнано недійсним договір купівлі продажу земельної ділянки від 06 грудня 2013 року, укладений між Болехівською міською радою та ОСОБА_4 В частині позову, щодо скасування запису про реєстрацію права власності земельної ділянки відмовлено.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що підставою внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 8729289 від 06 грудня 2013 року на підставі укладеного договору купівлі-продажу від 06 грудня 2013 року. На час заявлення позову вказаний договір у судовому порядку визнано недійсним.

Просять скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8729289 від 06 грудня 2013 року державного реєстратора ОСОБА_3 внесено на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки за реєстровим № серії 2670 посвідченого 06 грудня 2013 року. Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_3П та відділення державної реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції скасувати запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку №3 по вул. Коперніка в м. Болехів, ІваноФранківської області оскільки інакше,як в судовому порядку вказане рішення не може бути скасоване.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підсудна Болехівському міському суду та оплачена судовим збором.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділення державної реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Болехівська міська рада «Про скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку» та прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 25 червня 2015 року о 1530 год. в приміщенні Болехівського міського суду.

Роз'яснити відповідачам, третім особам їхнє право подати до 24 червня 2015 року письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України право на пред'явлення зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.31 ЦПК України, позивачі мають право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідачі мають право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивачі мають право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі - пред'явити зустрічний позов . /

Треті особи мають право заявити самостійні вимоги у відповідності до положень ст.ст.34,35 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм не завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивачів, якщо від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивачі не заперечують проти такого вирішення справи.

Позивачам направити копії ухвали, відповідачам направити копію ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця