Справа № 579/1750/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді -Ольховик А.І.,

за участі секретаря -Малик Г.М.,

з участю заявниці -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, та уточнивши заявлені вимоги, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області, є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області та рідними братом по лінії матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кролевець Сумської області, а також , що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала зі своєю дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кролевець Сумської області на час відкриття спадщини. Свої вимоги вона мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кролевець Сумської області померла дружина її брата ОСОБА_4, спадщину після її смерті прийняв чоловік ОСОБА_6 (брат заявниці). ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 помер. Спадщину після його смерті прийняла вона, його сестра, шляхом подачі заяви до Кролевецької районної державної нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, оскільки померлі дітей не мали, а мати спадкодавця, ОСОБА_7, померла раніше.

Для того, щоб оформити спадкові права після смерті брата вона звернулася до нотаріальної контори, де їй було роз'яснено порядок оформлення спадщини та повідомлено про перелік документів, які необхідні для оформлення спадщини. Оглянувши наявні документи, виявилося, що ОСОБА_6 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_4, після смерті своєї матері ОСОБА_3 в судовому порядку визнала за собою в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 тільки право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилося інше спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у сільскогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу ім.Карла Маркса Кролевецького району, що підтверджується відповідними сертифікатами на право на земельну частку (пай).

Для встановлення родинних відносин нотаріусом було зроблено запит до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області про надання копії актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_2, оскільки наявними є свідоцтво про народження ОСОБА_4 та її свідоцтво про шлюб з ОСОБА_6.

За результатами перевірки у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області та у Державному архіві Сумської області відомостей про народження ОСОБА_2 не виявлено.

Заявниця не може документально підтвердити, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 та рідним братом по матері ОСОБА_4, тобто, що їхньою спільною матір'ю є ОСОБА_3, а також, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала зі своєю дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кролевець Сумської області на час відкриття спадщини. Встановлення зазначених фактів необхідно їй для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_6.

Заявниця під час судового засідання заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Дубовицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти заяви не має.

Заінтересована особа ОСОБА_9, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка ОСОБА_10, дослідивши зібрані по справі докази, цивільну справу №2-103/08, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.16). Розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишала, спадкова справа після її смерті не заводилася, що вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою (а.с.31-33). Спадщину після її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_6 (а.с. 14) відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Кролевець Сумської області ОСОБА_6 помер (а.с.17), після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно

Мати ОСОБА_6 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_6, що вбачається з копій свідоцтв про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.57,58,59).

За повідомленням Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 18.12.2014 року №2600/01-16, після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа №259/2010, заяву про прийняття спадщини подала сестра померлого ОСОБА_1, інформація щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_6 у спадковому реєстрі відсутня (а.с.48-50).

Однак, заявниця не має можливості оформити свої спадкові права після смерті брата ОСОБА_6, який прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4, яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_2, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2, за результатами перевірки у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Кролевецького РУЮ у Сумській області та у Державному архіві Сумської області відомостей про народження ОСОБА_2 не виявлено, що вбачається з листів Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 27.10.2014 року, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Кролевецького РУЮ від 05.07.2014 року (а.с.12, 13), а тому не можливо підтвердити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дубовичі Кролевецького району (а.с. 6). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дубовичі Кролевецького району (а.с.15). За даними Кролевецької районної державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не заводились інформація щодо заповітів, посвідчених від їх імені у Спадковому реєстрі (заповіти, спадкові договори) відсутня (а.с. 34-36, 37-39).

До спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 окрім іншого майна, входить право на земельну частку (пай), яка перебуває у сільскогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу ім.Карла Маркса Кролевецького району, що підтверджується відповідними сертифікатами на право на земельну частку (пай) (а.с.18, 19).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав разом із своєї матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_11 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в місцях позбавлення волі), що підтверджується копіями записів погосподарських книг по Дубовицькій сільській раді за 1996-2000 роки, довідкою Дубовицької сільської ради від 17.06.2013 №02-22/373 (а.с.7-8, 9).

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11, 14).

Рішенням Кролевецького районного суду від 07 березня 2008 року по справі №2-103/08 за позовом ОСОБА_4 до Дубовицької сільської ради про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування було встановлено факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 на праві приватної власності житлового будинку по АДРЕСА_1, факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 на праві приватної власності житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_4 право власності на зазначений будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зазначеним рішенням суду встановлено факт спадкування майна ОСОБА_2 його матір'ю ОСОБА_3, тобто фактично встановлені родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім того, при вирішенні питання визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 фактично встановлено і факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на день смерті останньої, оскільки ОСОБА_4 проживала без реєстрації в селі Дубовичі Кролевецького району і здійснювала догляд за матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується також довідкою Дубовицької сільської ради від 05.12.2007 №507 (а.с.10).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_4 постійно проживала разом зі своєю матір'ю? ОСОБА_3 в буд.АДРЕСА_1, доглядала за матір'ю, коли та померла, займалась її похованням.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування").

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та факту постійного проживання ОСОБА_3 та її дочки ОСОБА_4 тягнуть для заявниці юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України вказані факти необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення фактів, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області, є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області та рідними братом по лінії матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кролевець Сумської області, а також факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала зі своєю дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кролевець Сумської області на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.11, 234, 256-259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кролевець Сумської області є рідними братом та сестрою по лінії матері .

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кролевець Сумської області, постійно проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Ольховик