пр. № 2/759/278/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві, Київської міської ради, 3-тя особа ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди згідно якої вони прийшли до згоди про врегулювання суперечностей сторін з приводу позовних вимог, а також просять закрити провадження по справі. Позивач в судовому засіданні підтвердив зазначену мирову угоду, представник відповідачки ОСОБА_4 погодився з її умовами та підписав її.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки затвердження вказаної мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися прав та обов'язків сторін та предмета позову. Згідно ч.4 даної статті у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі згідно ст.ст.205-206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_4, згідно якої сторони врегулювали суперечності з приводу позовних вимог на основі взаємних поступок.

При цьому сторони домовились про наступне:

Позивач ОСОБА_1 не заперечує щодо визнання права власності за відповідачем ОСОБА_1 на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

· Позивач ОСОБА_1 не заперечує щодо визнання права власності за відповідачем ОСОБА_4 на легкий автомобіль бежевого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1, марки Chevrolet модель Lacetti 2005року випуску.

· Відповідач ОСОБА_4 не заперечує щодо визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_2.

· Відповідач ОСОБА_4 не заперечує щодо визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 на гараж, що розташований в гаражно-будівельному кооперативі АДРЕСА_3.

· Відповідач ОСОБА_4 з моменту підписання даної мирової угоди посвідчує те, що вона більше не претендує на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 та на гараж, який розташований в гаражно-будівельному кооперативі АДРЕСА_3.

· Позивач ОСОБА_1 з моменту підписання даної мирової угоди посвідчує те, що він більше не претендує на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та на легковий автомобіль бежевого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1, марки Chevrolet модель Lacetti 2005року випуску.

· З моменту повного виконання умов даної мирової угоди сторони погодили, що не будуть одне до одного будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосується предмету спору по даній цивільній справі та зазначеними об'єктами нерухомого майна.

· Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, малолітніх та неповнолітніх дітей.

· Кожна із сторін далі виражає згоду вживати усіх необхідних заходів, котрі можуть бути необхідними чи виправданими, навіть у випаду, якщо вони чітко та ясно не передбачені даною угодою, в тому числі підписувати усі документи, включаючи будь-які зміни та доповнення до даної угоди, як такі , що необхідні та зручні для здійснення права та обов'язків, передбачених даною угодою.

· Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують своє розуміння наслідків, що передбачені ст.175 ЦПК України та погоджуються з ними.

· Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують, що ознайомленні з положеннями ч.3 ст.206 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження по справі згідно ст.205-206 ЦПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди сторонам роз'яснені. Визнати те, що сторони засвідчують, що дана мирова угода не суперечить та не порушує прав, свобод, інтересів сторін по справі та будь-яких інших осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя