Номер провадження 2/631/485/15
Номер справи 631/960/15-ц
05 листопада 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Покальчука Ю.М.
при секретарі Євсюковій О.В.
з участю прокурора Малюкіна Р.В.,
представника служби у справах дітей Несміян В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Нововодолазької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, зацікавлена особа: прокурор Нововодолазького району Харківської області про позбавлення батьківських прав,
В Нововодолазький районний суд звернулась з позовом Нововодолазька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 на користь бабусі ОСОБА_6.
Представник Нововодолазької районної державної адміністрації Несміян В.В. надала до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили суд їх задовольнити, слухання справи провести за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.
Представник зацікавленої особи прокурор прокуратури Нововодолазького району надав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 визнав в повному обсязі та просив суд слухання справи провести за його відсутності.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, надані докази, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на території Мелихівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, проживала сім'я ОСОБА_5, 1983 року народження, та ОСОБА_7, 1962 року народження, в якій виховувались малолітні діти ОСОБА_3, 2008 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб батьків дітей - не зареєстрований.
Сім'я одинокої матері ОСОБА_5 є такою, що опинилась у складних життєвих обставинах, перебуває на обліку в службі у справах дітей з 08 серпня 2013 року через ухилення матері від виконання батьківських обов'язків щодо утримання, виховання та розвитку дітей та періодичними зловживаннями алкогольними напоями.
Третя дитина, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з народження проживає з дідусем та бабусею, які утримують його. З їх слів, дочка на утримання дитини коштів не дає, хоча отримує державну соціальну допомогу як одинока мати. Дідусь та бабуся утримують онука за пенсійні виплати. створюють умови для проживання, виховують, дбають про його розвиток.
Сім'ю ОСОБА_5,в порядку контролю за усними повідомленнями фахівця із соціальної роботи районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про те, що мати дітей зловживає алкогольними напоями, вперше було обстежено 31 жовтня 2012 року.
08 серпня 2013 року за письмовим повідомленням КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» від 30 липня 2013 року знову було обстежено вищевказану сім'ю. Під час обстеження було виявлено, що мати перебуває у тверезому стані. Діти забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування. У сім'ї панували доброзичливі стосунки. У будинку було чисто.
23 вересня 2013 року до служби у справах дітей в телефонному режимі поступили повідомлення від Мелихівського сільського голови Мелихівської сільської ради, фахівця із соціальної роботи районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, медичних працівників Мелихівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини про те, що ОСОБА_5 разом із співмешканцем ОСОБА_7 декілька днів зловживають алкогольними напоями, медичні працівники не можуть оглянути дитину ОСОБА_2, якому не виповнилось ще 3 місяців.
Було вирішено виїхати у с. Парасковію та з'ясувати обставини на місці. Комісія у складі: працівників служби у справах дітей, правоохоронних органів, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Мелихівського сільського голови виявила, що мати дітей та співмешканець перебувають в стані алкогольного сп'яніння. Трьохмісячний ОСОБА_2 перебував на вигодовуванні материнським молоком, а мати, отримавши державну допомогу на дітей, разом із співмешканцем почали зловживати алкогольними напоями, не думаючи про те, що це шкодить дитині.
Враховуючи такі обставини, було вирішено ОСОБА_5 разом з двома меншими дітьми тимчасово влаштувати до КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ». Старший син ОСОБА_4 проживав у бабусі та дідуся, на час обстеження перебував у школі.
У КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня» мати з найменшою дитиною перебували 7 днів, до 04 жовтня 2013 року. Жінка пообіцяла вести здоровий спосіб життя, повернулась з дитиною додому.
03 січня 2014 року від районного педіатра в телефонному режимі надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 разом із співмешканцем зловживають декілька днів алкогольними напоями, медичні працівники у сина ОСОБА_2 діагностували запалення легенів, а мати відмовилась їхати в лікарню з дитиною. 04 січня 2014 року карета швидкої медичної допомоги з медичними працівниками, начальником служби у справах дітей, працівником Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області доправила її з дитиною до закладу охорони здоров'я, де вони перебували до 17 січня 2014 року.
23 січня дитину ОСОБА_2 було влаштовано до будинку дитини за заявою матері на час її лікування .
03 лютого 2014 року ОСОБА_5 написала заяву про передачу їй дитини на виховання. Враховуючи те, що мати дитини ОСОБА_5 пройшла курс лікування, та рішення комісії з питань захисту прав дитини від 04 лютого 2014 року № 1, районною державною адміністрацією як органом опіки та піклування їй було надано дозвіл на повернення сина в сім'ю.
15 квітня 2014 року від фахівця із соціальної роботи в телефонному режимі було отримано повідомлення про те, що батьки ОСОБА_2 перебувають в нетверезому стані недалеко від торгової точки, дитина - хвора, що загрожує життю та здоров'ю малолітнього. Виконавчим комітетом Мелихівської сільської ради як органом опіки та піклування було прийнято рішення про негайне вилучення дитини та влаштовано його до КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня».
Враховуючи вищезазначене, розпорядженням голови районної державної адміністрації від 05 травня 2014 року ОСОБА_2 було влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне утримання.
03 червня 2014 року Нововодолазький районний суд ухвалив рішення про відібрання найменшої дитини ОСОБА_2 від матері ОСОБА_5.
16 липня 2014 року розпорядженням голови районної державної адміністрації ОСОБА_2 було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу, де хлопчик перебуває станом на 03 червня 2015 року.
18 вересня 2014 року сім'ю ОСОБА_5 було відвідано з метою контролю за умовами утримання та виховання малолітньої дитини ОСОБА_3. Під час обстеження було виявлено, що електропостачання від будинку відключено, в будинку не прибрано, біля столу купа порожніх пляшок з-під алкогольних напоїв. Матері дитини вдома не було, а співмешканець виявляв ознаки алкогольного сп'яніння. З його слів, жінка теж постійно випиває.
17 жовтня 2014 року з Мелихівського навчально-виховного комплексу надійшло повідомлення про ухилення ОСОБА_5 від виконання батьківських обов'язків, постійне зловживання алкогольними напоями, та про те, що ОСОБА_3 не пройшла медичний огляд, часто пропускає навчальні заняття.
Матір дитини було запрошено до служби у справах дітей, проведено профілактичну бесіду та попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків.
06 листопада 2014 року службою у справах дітей отримано повідомлення від КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня» про ухилення ОСОБА_5 від виконання батьківських обов'язків та зловживання алкогольними напоями.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про органи і служби у справах дітей...» з метою перевірки наведених фактів було направлено запит до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області. 10 листопада 2014 року було отримано відповідь, з якої стало відомо, що 04 листопада 2014 року на ОСОБА_5 складено протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП через систематичне ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до п. 2, ч. 1 с. 164 СК України служба у справах дітей направила на розгляд комісії з питань захисту прав дитини, засідання якої відбулось 21 листопада 2014 року, подання про ухилення ОСОБА_5 від виконання батьківських обов'язків щодо виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матері дитини було вручено запрошення на засідання комісії, але вона не з'явилась.
В подальшому було встановлено, що донька ОСОБА_3 продовжує пропускати заняття в школі.
За інформацією односельчан, ОСОБА_5 з дитиною та співмешканцем було виявлено у помешканні громадян в с. Парасковія. ОСОБА_5 була в стані алкогольного сп'яніння. Під час бесіди з дитиною було встановлено, що дитина голодна, пів дня нічого не їла, тому було вирішено тимчасово влаштувати ОСОБА_3 у КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня» з матір'ю.
28 листопада 2014 року ОСОБА_5 в службі у справах дітей написала заяву на тимчасове влаштування дочки до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей на час лікування, запевнила, що буде вести здоровий спосіб життя, щоб повернути дитину.
02 грудня 2014 року до служби у справах дітей було направлено клопотання про влаштування ОСОБА_3 до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де вона перебуває з 04 грудня 2014 року.
ОСОБА_5 було попереджено про те, що у разі відсутності змін у способі життя та неможливості повернути дитину у сім'ю буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав.
Було зроблено запити: до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де перебуває ОСОБА_3, щодо відвідування матір'ю дитини, та отримано повідомлення від 13.02.2015 року та 15.04.2015 року про те, що мати та родичі не відвідували дитину жодного разу, під час бесіди з дитиною 29.02.2015 року ОСОБА_3 не виявила бажання повернутися в сім'ю.
Було зроблено запит до Мелихівської сільської ради та Парасковіївського ФАПу про спосіб життя матері дітей та отримано відповіді Мелихівської сільської ради від 13.03.2014 № 95, від 15.04.2015 № 135, Парасковіївського ФАПу від 16.04.2015 про те, що спосіб життя ОСОБА_5 не змінився, вона ніде не працює, зловживає алкогольними напоями.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до п. 2, ч. 1 с. 164 СК України 17 квітня 2015 року служба у справах дітей подала на розгляд комісії з питань захисту прав дитини питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На засідання комісії, що були призначені на 17 квітня 2015 року та 15 травня 2015 року ОСОБА_5 не з'явилась, хоча особисто отримала запрошення.
03 червня 2015 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно її дітей в третій раз було внесено до порядку денного засідання комісії з питань захисту прав дитини.
Комісія ухвалила рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5.
Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, орган опіку та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до наданих доказів, висновку Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 10.06.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, встановлено, що відповідач ухиляються від обов'язку по вихованню своїх дітей, що є підставою позбавлення її батьківських прав.
Позивачем подано до суду заяву про залишення позовної вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 без розгляду.
Суд, розглянувши заяву Нововодолазької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, приходить до висновку про її задоволення; позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 на користь бабусі ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 підлягають залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5-11,57-64, 208,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, суд,
Позов Нововодолазької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5,- задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 на користь бабусі ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 залишити без розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М. Покальчук