АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1532/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

22 січня 2015 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Ратнікова В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Бурлаки Руслана Володимировича на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року про відмову в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Бурлаки Руслана Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 з вилученням паспортного документу до виконання ним зобов'язань, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Бурлаки Руслана Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 з вилученням паспортного документу до виконання ним зобов'язань.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Бурлака Руслан Володимирович звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою подання задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Бурлаки Руслана Володимировича на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп. та довіреності на підтвердження повноважень щодо вчинення від імені Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві будь-яких дій, в тому числі на підписання та подання апеляційної скарги.

29 грудня 2014 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Бурлаки Руслана Володимировича надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року та надано довіреність на підтвердження повноважень старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Бурлаки Руслана Володимировича.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Бурлаки Руслана Володимировича про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 грудня 2014 року продовжено старшому державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Бурлаці Руслану Володимировичу процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року.

З повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30.12.2014 р. уповноваженою особою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Дубровською було отримано 05 січня 2015 року.

Проте, в установлені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30.12.2014 р. строки, зазначені вище недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунено. Будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року, у строки встановлені судом, від апелянта на адресу суду також не надходило.

За наведених обставин, відповідно до вимог ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Бурлаки Руслана Володимировича на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: