Справа № 585/4638/14-ц
Номер провадження 2/585/110/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом .

У судовому засіданні сторони подали заяву про визнання мирової угоди, згідно з якою:

1. За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на:

1)нерухоме майно, розташоване за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул.. Піонерська, 19-а, що складається з жилого будинку літ «А-2», загальною площею 106,0 кв.м., жилою площею 39,4 кв.м., літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б», погребу літ. «п/г», сараю літ «В», яке належить ОСОБА_1 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності , посвідченого Роменською ДНК 30.01.1990 р. Реєстр №178 та акту прийомки, затвердженого рішенням Роменського міськвиконкому від 19.04.1995 р. №105;

2) земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення підсобного господарства, площею 0, 1027 га, що розташована за адресою : Сумська область, м. Ромни, вул. Піонерська, 19-а, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Роменською міською радою 24 травня 2001 року;

2. ОСОБА_2 до підписання цієї мирової угоди сплатила ОСОБА_1 60000 грн. грошової компенсації на належну йому ? частку у праві спільної сумісної власності подружжя на нерухоме майно та земельну ділянку, зазначені в п.1 цієї заяви про визнання мирової угоди у звязку з чим право власності ОСОБА_1 на вказане нерухоме майно та земельну ділянку вважається припиненим і жодних майнових претензій до ОСОБА_2 він не має.

3. Судові витрати, понесені сторонами у звязку з розглядом справи, розподіляються між ними у фактично понесених розмірах.

Суд, вивчивши мирову угоду, вважає, що є підстави для її визнання, оскільки вона є законною, укладена в інтересах сторін не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України сторонам розяснені.

Керуючись ст. ст. 175 п. 4 ч.1, 205, 206 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, згідно з якою :

1. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на: нерухоме майно, розташоване за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Піонерська, 19-а, що складається з жилого будинку літ «А-2», загальною площею 106,0 кв.м., жилою площею 39,4 кв.м., літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б», погребу літ. «п/г», сараю літ «В», яке належить ОСОБА_1 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності , посвідченого Роменською ДНК 30.01.1990 р. Реєстр №178 та акту прийомки, затвердженого рішенням Роменського міськвиконкому від 19.04.1995 р. №105;

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення підсобного господарства, площею 0, 1027 га, що розташована за адресою : Сумська область, м. Ромни, вул.. Піонерська, 19-а, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Роменською міською радою 24 травня 2001 року;

2. ОСОБА_2 до підписання цієї мирової угоди сплатила ОСОБА_1 60000 грн. грошової компенсації на належну йому ? частку у праві спільної сумісної власності подружжя на нерухоме майно та земельну ділянку, зазначені в п.1 цієї заяви про визнання мирової угоди у звязку з чим право власності ОСОБА_1 на вказане нерухоме майно та земельну ділянку вважається припиненим і жодних майнових претензій до ОСОБА_2 він не має.

3. Судові витрати, понесені сторонами у звязку з розглядом справи, розподілити між ними у фактично понесених розмірах.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського

міськрайонного суду

ОСОБА_3