РІШЕННЯ

іменем України

"09" січня 2015 р. 145/1845/14-ц

2/145/52/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 08 травня 1992 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис № 31.

В шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 жовтня 2005 року шлюб між ними було розірвано .

На даний час вони з відповідачем разом не проживають. Їх дочка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом зі нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №1824 від 16.09.2014 року, виданою Гніванським Комунальним підприємством "Гніваньводопостач".

На даний час їх дочці - ОСОБА_3 ще не виповнилося 23 років і вона продовжує навчання, а саме - є студентом третього курсу денної контрактної форми навчання економічного факультету Вінницького національного аграрного університету.

У зв'язку з тим, що їх дочка здобуває повну вищу освіту навчаючись на стаціонарі, вона не має можливості самостійно заробляти собі на життя. Крім того, навчання у даному університеті є платним та складає сім тисяч гривень в рік.

Її доходи складаються лише із заробітної плати, розмір якої є невеликим та ледь перевищує мінімальний розмір, що підтверджується довідкою про доходи № 38 від 12.09.2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним комісією при виконкомі Гніванської міської ради 09.2014 року.

На її утриманні також знаходиться її молодший син від другого шлюбу - ОСОБА_4, 2006 року народження .

У їх дочки ОСОБА_3 також наявні проблеми зі здоров'ям. Забезпечити належне лікування дочки без матеріальної допомоги її батька є практично неможливим.

Відповідач є матеріально забезпеченою людиною та має достатній стабільний дохід, працює в ТОВ "Гніванський гранітний кар'єр".

Відповідачу на праві власності належить приватний будинок в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області та декілька земельних ділянок.

Інших осіб, яких згідно закону потрібно утримувати, у відповідача немає.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки від його доходів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, наведених в заяві .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Згоден платити на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 від свого доходу, як і платив до досягнення нею повноліття .

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

До даного висновку суд дійшов з наступних підстав.

Сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження .

ОСОБА_3 повнолітня, але перебуває на утриманні позивачки, так як навчається на третьому курсі денної контрактної форми навчання економічного факультету Вінницького національного аграрного університету, що стверджується наданою суду довідкою № 721 від 10.09.2014 року, виданою Вінницьким національним аграрним університетом . В зв'язку з цим повнолітня дочка сторін по справі є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, що потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

ОСОБА_2 працює в ТОВ "Гніванський гранітний кар'єр", тому вимога позивачки про стягнення аліментів в частці від заробітку є обґрунтованою.

Інших утриманців у відповідача не має, чого він сам не заперечує.

Суд вважає, що позиція відповідача щодо сплати аліментів на повнолітню дочку в розмірі ? від його доходу є обґрунтованою, виходячи із його доходу за останні шість місяців - 17289.66 грн., що стверджується довідкою /а.с.40/, розміру плати за навчання дочки - 14 тис. грн. в т.ч., 3500 гривень за один семестр / а.с.28/.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 198, 199, 200 СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Могилівка, Жмеринського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Вінницькому національному аграрному університеті, в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно з 08.10.2014 року до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Ліщишина М. Ю.