Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, треті особи - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Державна реєстраційна служба Василівського районного управління юстиції Запорізької області, Дніпрорудненська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частки квартири у порядку спадкування за законом, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в уточненій позовній заяві вказує, що є рідним сином ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_1 від 29.08.1961 року. Його батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, про що свідчить свідоцтво про смерть від 05.11.2013 року серії НОМЕР_2, видане виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області. Після смерті його батька відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини. Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова № 26 за 2014 рік, проте свідоцтво нотаріусом про право власності на спадкове майно йому не видавалось.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2014 року № 333/02-31, виданою ОСОБА_1 нотаріальною конторою, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на 1/3 частки квартири, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 гр. ОСОБА_3, який проживав у АДРЕСА_1. Нотаріус зазначив, що спадкове майно складається із квартири АДРЕСА_1. 1/3 зазначеної квартири належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 - гр. ОСОБА_3, а інша 1/3 частки належала матері його батька - бабусі ОСОБА_4, спадкоємцем якої був його батько, який фактично після смерті матері прийняв спадщину, але її не оформив. Крім того, після набуття права власності на 1/3 частку квартири на підставі договору міни, його батько не здійснив реєстрацію права власності на вказане житло за собою. Вказана обставина фактично позбавляє його можливості отримати спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири, оскільки до цього часу воно належним чином не оформлене.

До моменту смерті батько фактично проживав у квартирі АДРЕСА_1, користувався нею, здійснював комунальні платежі та тримав квартиру у належному стані. Спадкоємцями першої черги поряд з позивачем були його мати - ОСОБА_5 та його сестра, які відмовилися від прийняття спадщини, про що склали відповідні заяви. Оформити свої спадкові права позивач не може, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на цю квартиру. Тому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_3 на

1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з'явилися, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Уточнені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області Волик Я.М. у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Проти викладених у позовній заяві вимог не заперечують.

Представники третіх осіб - Державна реєстраційна служба Василівського районного управління юстиції Запорізької області та Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області у судове засідання не з'явились, але до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі на розсуд суду.

Представник третьої особи - Дніпрорудненська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був своєчасно повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 05 лютого 1960 року, міським ЗАГС м Кентау Чімкентської області, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 9).

Відповідно до копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виданого у липні 1993 року міжміським бюро технічної інвентаризації, та копії реєстраційного посвідчення від 27 лютого 1995 р., виданого Василівським бюро технічної інвентаризації, на підставі договору міни від 22 грудня 1994 р., посвідченого нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори р. № 2-341 (копія договору - а.с. 14), 1/3 частина даної квартири на праві власності належить ОСОБА_3, 1/3 - ОСОБА_4, 1/3 - ОСОБА_5 (а.с. 6-8, 10, 41).

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області 05 листопада 2013 р. (а.с. 11).

Як вбачається з довідок № 368 від 14.05.2014 р. та № 1393 від 20.11.2014 р., виданих КУП "Наш дім" виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради народних депутатів Запорізької області, ОСОБА_4, 1914 року народження, була прописана та постійно проживала у АДРЕСА_1 з 29.11.1994 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_10. Разом з нею проживали та були прописані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син з 29.11.1994 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_11., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 - невістка з 29.11.1994 р. по теперішній час (а.с. 12, 62).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.1961 року, ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_12 померла бабуся позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області 19 грудня 2013 р. (а.с. 42).

Як вбачається з ксерокопії матеріалів спадкової справи № 26 (2014), яка була заведена після смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_9), дійсно позивач ОСОБА_1 (син померлого), в установлений законом термін звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 76).

Відповідно до копії заяви, що є у матеріалах спадкової справи ОСОБА_5 від 21.02.2014 р., зареєстрованої за № 67 та посвідченої державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області, вона після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, відмовляється від прийняття спадщини за законом (а.с. 77).

Як вбачається із копії заяви, що є у матеріалах справи ОСОБА_10 від 14 січня 2014 р., зареєстровано за № 1П-5 та посвідченої нотаріусом нотаріального округу м. Лобня Московської області, вона після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, відмовляється від належної їй долі на спадщину (а.с. 78).

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так як позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 107, 109, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, треті особи - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Державна реєстраційна служба Василівського районного управління юстиції Запорізької області, Дніпрорудненська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частку квартири у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності у порядку спадкування після померлого батька - ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова