Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Побережець В.В. звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12388,02 грн. за кредитним договором № б/н від 03.07.2007 року та судові витрати. Свої вимоги обґрунтував тим, що свої зобов'язання за договором № б/н від 03.07.2007 року позивач виконав, надавши відповідачці по справі ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до договору та станом на 31.10.2014 року має заборгованість в розмірі 12388,02 грн.

В судове засідання представник позивача Сауляк Є.В. не з'явився. В наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» визнає повністю. Повідомила, що визнання нею позову не порушує права та інтереси інших осіб. Просила дану справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що між 03.07.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» ( правонаступник ПАТ КБ «Приватбанк» ) та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2569,00 грн. на 12 місяців у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.18-31).

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, та інші витрати згідно умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 03.07.2007 року (а.с. 9-16), укладеного між позивачем та відповідачкою, відповідачка ОСОБА_1 станом на 31.10.2014 року має заборгованість за кредитним договором, яка складається з наступного: 6451,74 грн. -заборгованість за кредитом, 4190,18 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 680,00 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина), 566,10 грн. - (процентна складова).

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.07.2007 року на загальну суму 12388,02 грн.

Данні обставини визнаються відповідачкою, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Крім того, з відповідачки, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, що становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 11, 15, 30, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст.610,612,614, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області та мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рах. № 3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.07.2007 року на загальну суму 12 388 ( дванадцять тисяч триста вісімдесят вісім ) грн. 02 коп., яка станом на 31.10.2014 року складається з наступного: 6451,74 грн. -заборгованість за кредитом, 4190,18 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 680,00 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина), 566,10 грн. - (процентна складова), а також суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рах. № 0001, МФО 305299).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Сенько Л.Ю.