Справа № 698/587/14-ц
Провадження № 2/698/14/15
УХВАЛА

25 травня 2015 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Зінченко М.Г.,

при секретарі: МіняйлоГ.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника СТОВ «Зернова компанія «Хорс» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Реєстраційна служба Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області, Відділ Держземагенства у Катеринопільському районі Черкаської області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації та за зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Реєстраційна служба Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області, Відділ Держземагенства у Катеринопільському районі Черкаської області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації та за зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, в задоволенні позовних вимог за зустрічними позовами відмовлено.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні посилаючись на те, що при виготовлені рішення в резолютивній частині рішення було допущено механічну описку, яка не впливає на суть постановленого рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутністю.

Досліджуючи матеріали справи, судом було виявлено також описки в резолютивній частині рішення, про які заявником не було заначено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду потрібно виправити описку, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинула на суть постановленого рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині рішення невірно вказані реквізити договорів оренди землі, на підставі яких визнано право оренди позивача.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючисьст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 02 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Реєстраційна служба Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області, Відділ Держземагенства у Катеринопільському районі Черкаської області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації та за зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02квітня 2015 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Реєстраційна служба Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області, Відділ Держземагенства у Катеринопільському районі Черкаської області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації та за зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними.

Резолютивну частину рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Реєстраційна служба Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області, Відділ Держземагенства у Катеринопільському районі Черкаської області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації та за зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними вважати викладеною в такій редакції:

«1. Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» право оренди згідно наступних договорів оренди землі:

-договору оренди землі №387 щодо земельної ділянки площею 4,77 га (кадастровий номер -03-001-0090), укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» та ОСОБА_2 01.01.2011 року, що зареєстрований у Відділі Держземагенства у Катеринопільському районі Черкаської області 11.07.2012 року за № 01986;

-договору оренди землі №141 щодо земельної ділянки площею 4,47 га (кадастровий номер -03-001-0089), укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» та ОСОБА_3 28.12.2007 року, що зареєстрований в Черкаській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 25.08.2008 року за № 44.

2. Визнати недійними наступні договори оренди землі:

- договір оренди землі №44/34 від 25 березня 2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції» та ОСОБА_2, що зареєстрований у Реєстраційній службі Катеринопільського районного управління юстиції 12 травня 2014 року, на земельну ділянку площею 4,77 га (кадастровий номер -03-001-0090);

- договір оренди землі №57/47 від 29 квітня 2014 року, укладений між Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції» та ОСОБА_3, що зареєстрований у Реєстраційній службі Катеринопільського районного управління юстиції 30 квітня 2014 року, на земельну ділянку площею 4,47 га (кадастровий номер -03-001-0089).

3. Скасувати наступні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №12966417 від 12.05.2014 р.;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №12774011 від 30.04.2014 р.

4. В задоволенні позовних вимог за зустрічними позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними відмовити.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Зінченко