Справа № 2/756/668/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергутіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка» про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, КП «Куренівка «Житлосервіс» про встановлення порядку користування квартирою, зобов»язання укласти окремі договори та видати платіжні документи.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони є власниками квартири АДРЕСА_1, загальною площею 47, 9 кв.м., яка складається із двох ізольованих кімнат житловою площею 29,1 кв.м., кухні площею 7,2 кв.м., коридору площею 7,2 кв.м., вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 3, 1 кв.м., балкону 1,8 кв.м. На даний час сторони проживають у вказаній квартирі.

ОСОБА_1 мешкає у кімнаті площею 18,1 кв.м., а кімната площею 11,0 кв.м. є кімнатою сина, який фактично проживає за другою адресою та не сплачує витрат на спожиті комунальні послуги. На прохання позивачки та пропозиції з її боку щодо оформлення субсидії на сплату комунальних послуг відповідач відповів відмовою, внаслідок чого ОСОБА_1 змушена звернутися до суду, оскільки не здатна самостійно сплачувати витрати за комунальні послуги.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивачка просила суд встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином: виділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату згідно плану технічного паспорту площею 18,1 кв.м.; виділити у користування ОСОБА_2 житлову кімнату згідно плану технічного паспорту площею 11,0 кв.м.; у спільному користуванні залишити: коридор площею 7,2 кв.м., кухню площею 7,2 кв.м., туалет площею 1,3 кв.м. ванну кімнату площею 3.1 кв.м. згідно плану технічного паспорту; зобов'язати КП «Житлосервіс «Куренівка» укласти окремі угоди і видати окремі платіжні документи на оплату комунальних послуг та обслуговування будинків та прибудинковій території з власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 - залишено без розгляду позов в частині вимог щодо зобов'язання КП «Житлосервіс «Куренівка» укласти окремі угоди і видати окремі платіжні документи на оплату комунальних послуг та обслуговування будинків та пробудинкових територій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила суд задовольнити позов з підстав наведених в позовній заяві.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник КП «Житлосервіс «Куренівка» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, визнав можливим розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого представника КП «Житлосервіс «Куренівка».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1994 року № 12051 (а.с. 9). Дана квартира складається із 2 кімнат жилою площею 29.1 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 18.1 кв.м., 2-а кімната - 11,0 кв.м., кухнія площею 7.2 кв.м., ванна кімната3.1 кв.м., вбиральня 1.3 кв.м., коридор 7.2 кв.м., балкон 1.8 кв.м.

Згідно копії довідки Форма № 3 ЖЕК № 0512, № 21967, 15.10.2014 року (а.с. 6), у квартира АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, між якими досягнута згода щодо порядку користування квартирою.

Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 358 ЦК України володіння, користування і розпорядження майном при спільній частковій власності провадиться за згодою всіх учасників.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає доведеним та аргументованим законність встановлення користування квартирою 125 в будинку № 4 по вулиці Вишгородській в м. Києві житлової площі у заявленому позивачкою порядку, отже позов підлягає задоволенню, як законним та обґрунтованим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 358, 369 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка» про встановлення порядку користування квартирою задовольнити.

Виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 18,1 кв.м у квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 47,9 кв.м. Виділити в користування ОСОБА_2 житлову кімнату площею 11,0 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1,загальною площею 47,9 кв.м. У спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити коридор площею 7.2 кв.м., кухню площею 7,2 кв.м, ванну кімнату 3,1 кв.м, вбиральню 1,3 кв.м квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.