У х в а л а

іменем україни

22 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії та постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Коваля Віталія Олександровича, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 12 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду зі скаргою на дії та постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Коваля В.О., посилаючись на ті обставини, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження винесена з порушенням вимог чинного законодавства.

12 вересня 2014 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова визнано неправомірною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Коваля В.О. від 16 червня 2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1784/10, виданого 07 вересня 2010 року, щодо стягнення з ОСОБА_5 6 443 312 грн 89 коп. заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язано начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Чернігівській області Коваля В.О. відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання цього виконавчого листа.

У задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

12 січня 2015 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області ухвалу суду першої інстанції скасовано, а питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» просить скасувати ухвалу апеляційного суду і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Постановляючи ухвалу, суд апеляційної інстанції правильно виходив з того, що судом першої інстанції порушено порядок розгляду скарги, рішення щодо правомірності дій суб'єкта оскарження в межах підстав, визначених державним виконавцем для відмови у відкритті виконавчого провадження, не ухвалювалось, справа розглянута без повідомлення скаржника та заінтересованої особи, що є підставою для скасування ухвали та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, як передбачено ст. 303, п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України.

Оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлена з дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, обґрунтовано викладених у мотивувальній частині оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин касаційну скаргу потрібно відхилити, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 12 січня 2015 року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відхилити, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 12 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Касьян

В.П. Гончар

Д.О. Остапчук