Справа № 594/498/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільною сімєю на даний час не проживають і стосунків не підтримують, в нього є інша жінка, з якою він має намір створити сімю. Шлюб існує тільки формально. Від даного шлюбу у них є син, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, примирення не бажає.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що подружні відносини з позивачем дійсно припинені, примирення неможливе, тому вона згідна на розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивач ОСОБА_2 15 липня 2010 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 ( до реєстрації шлюбу Бричка) Н.В., який було зареєстровано Бабинецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 01 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 064602).

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження дитини серії І-ИД № 137353 ), який проживає з відповідачкою.

В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивач вказує, що має намір укласти шлюб з іншою жінкою та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.

Жодна із сторін примирення не бажає.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Бабинецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 15 липня 2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ( до реєстрації шлюбу Бричка ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 01 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.