Справа № 636 / 2230 / 15-ц
2 / 636 / 1266 / 2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітніх доньок на період їх навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісяця.

В заяві позивач вказала, що з 30.03.1996 року вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку 2012 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, дівчинки проживають з матірю та перебувають на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, отже зараз виплати припинилися. На теперішній час обидві дівчинки навчаються на першому курсі Харківської державної академії фізичної культури на факультеті фізичного виховання та здоровя людини на денній формі навчання, у звязку з чим позбавлені змоги де не будь працевлаштуватися, у період навчання також потребують ще і додаткових витрат, внаслідок чого в їхній сімї склалося дуже важке матеріальне становище.

Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність (а.с. 23).

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (а.с. 24).

Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 61, 88, 169, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 180 -183, 191,198 - 200 СК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Казахстан, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 22 травня 2015 року на період їх навчання але не більш як до досягнення ними 23-х років.

Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя