Справа № 732/705/15-ц
провадження № 2/732/198/15
16.06.2015 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Карпинської Н.М.,
секретарі Шевеленко К.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем, зареєстрованого 18 жовтня 2008 року виконкомом Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 3. Позов обґрунтовується тим, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, кожен має протилежні погляди на шлюб та сімю, відповідач нехтує сімейними цінностями, спільне господарство не ведеться, сумісне проживання остаточно припинено.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, вказала, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, надала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (а.с. 37-38), до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду не надіслав.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Як встановлено у ході судового засідання, сторони уклали шлюб зареєстрований 18 жовтня 2008 року виконкомом Романівської сільської ради Попільнянського району,Житомирської області, актовий запис № 3., про що свідчить свідоцтво про шлюб серії «І-ТП» № 048450 /а.с.25/. Мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ТП № 104214 а.с.10).
Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки категорично не мають наміру та наполягають на розлученні. Примирення між сторонами неможливе і здійснені для цього заходи, позитивного результату не надали. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини, що має істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач виразила бажання відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, стягуються з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.37, 55, 104, 105, 110-112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 152, 174, 197, 209, 212-215, 224-227, 293-294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 жовтня 2008 року виконкомом Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 3. Після розірвання шлюбу відновити позивачу прізвище „Кайструк.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.
Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі трьох днів з дня його проголошення і розяснити, що відповідач має право на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Карпинська Н.М.