Справа № 297/3262/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

21 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., народних засідателів Ролдугіної М.В. та Романа В.Ю., при секретарі Гоцинець О.Ю., з участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегов цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про визнання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення її опікуном останнього, мотивуючи таку тим, що ОСОБА_3 протягом багатьох років вживає психоактивні речовини, що спричинило розвиток у нього психічного захворювання, у зв"язку з чим останній неодноразово проходив курси лікування у психіатричній лікарні, однак його психічний стан тільки погіршувався. Внаслідок наявного в ОСОБА_3 психічного захворювання, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_3 страждає психічною хворобою, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій те не може керувати ними. Для встановлення психічного стану ОСОБА_3 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 не заперечила проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 239 ЦПК України,- суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Так, згідно довідки психоневрологічного диспансерного відділення Ужгородської міської поліклініки, ОСОБА_3 страждає органічним шизофреноподібним розладом на фоні зловживання психоактивними речовинами, та згідно довідки психіатричної лікарні м. Берегово №847, з 30 жовтня 2014 року знаходиться в них на лікуванні (а.с. 5, 10).

Враховуючи вищевикладене, те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров"я ОСОБА_3, суд вважає для встановлення психічного стану останнього призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Берегівської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.239 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 "а", на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним стійким психічним захворюванням?;

- чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час?;

- чи хворів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним стійким психічним захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Берегівської обласної психіатричної лікарні, роз"яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження по даній справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя:

ОСОБА_5.

Народні засідателі: Ролдугіна М.В.

ОСОБА_6