Провадження № 2/734/479/15 Справа № 734/1399/15-ц
У Х В А Л А

17 червня 2015 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі та аналізі доданих до позовної заяви матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність заслухати особисті пояснення позивача, а враховуючи те, що в позовній заяві містилося прохання позивача проводити розгляд справи за її відсутності, суд вважав за необхідне визнати явку позивача в судове засідання на 17 червня 2015 року обовязковою та позивачу в порядку ст. 10 ЦПК України було розяснено право надати суду певні докази, які необхідні для розгляду справи.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, від них не надійшла ніяка кореспонденція, яку було запропоновано надати суду, зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулися. Отже, на підставі ч. 1 ст. 169 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити сторонам наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що судом при вирішенні питання про відкриття провадження по справі було запропоновано позивачу та відповідачу надати певні документи, суд наразі вважає за необхідне запропонувати повторно позивачу та відповідачу врахувати викладене в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 травня 2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 01 липня 2015 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Зобовязати позивача мати при собі оригінали документів, доданих до позовної заяви, та в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити право надати суду такі документи:

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо будинку № 53 по вул. Щорса в с. Лебедівка;

свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію для приєднання до матеріалів справи);

довідку про те з ким та де на день смерті проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

докази на підтвердження факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3;

докази на підтвердження того, хто фактично вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3;

копію погосподарської книги за 1990-1991 роки щодо будинку № 53 по вул. Щорса в с. Лебедівка Козелецького району;

копію картки прописки в будинку № 53 по вул. Щорса в с. Лебедівка Козелецького району;

копію рішення Максимівської сільської ради Козелецького району про передачу у власність/користування земельної ділянки за адресою: с. Лебедівка, вул. Щорса, 53.

Запропонувати Максимівській сільській раді надати суду /в порядку ст. 10 ЦПК України/:

копію погосподарської книги за 1990-1991 роки щодо будинку № 53 по вул. Щорса в с. Лебедівка Козелецького району);

копію картки прописки в будинку № 53 по вул. Щорса в с. Лебедівка Козелецького району;

довідку про те з ким та де на день смерті проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

копію рішення Максимівської сільської ради Козелецького району про передачу у власність/користування земельної ділянки за адресою: с. Лебедівка, вул. Щорса, 53;

довідку про те, коли був побудований та введений в експлуатацію будинок № 53 по вул. Щорса в с. Лебедівка Козелецького району, та чи мається відповідна реєстрація про це.

Вказані документи відповідачу слід мати в судовому засіданні (копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали для огляду).

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Розяснити позивачу, що п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК передбачено право суду визнати явку позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, обов'язковою, а частина третя цієї статті вказує на те, що у разі його повторної неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду Бузунко О.А.