Провадження № 2-о/752/58/15
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюб,-

встановив :

Заявники по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2007 року . Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , яка народалася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники звернулися до суду з спільною заявою про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим , що сімейне життя склалося невдало по причині того , що між ними склалися негативні стосунки , оскільки вони люди різних поглядів на життя , різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки , ведуть окреме господарство , мають окремий бюджет , до примирення не прагнуть , просять шлюб розірвати.Між ними доягнуто згоди щодо подальшого проживання та утримання малолітньої доньки .

В судовому засіданні заявники підтримада заявлені вимоги та просили їх задовольнити , а шлюб між ними розірвати .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між заявниками справі було укладено шлюб 27 жовтня 2007 року (а.с.8) . Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) .

В даний час дитина проживає спільно зі своєю матір"ю позивачкою по справі (а.с.11)

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між заявниками склалися складні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства ,не проживають, практично їх сім"я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя .

Між заявниками по справі укладено договір про те з ким з батьків буде проживати малолітня доньки та визначено умови здійснення батьком права на особисте виховання дитини .

У відповідності до ч.1,4 ст.109 СК України подружжя ,яке має дітей ,має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу ,разом з письмовим договором про те ,з ким буде проживати дитина ,яку у часть у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків ,хто буде проживати окремо , а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей . Суд постановлює рішеня про розірвання шлюбу після сплину одного місяця від дня подання заяви .

За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв"язку з чим , суд вважає ,що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.109 СК , ст.ст.10, 50, 212, 213, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюб задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 27 жовтня 2007 року , актовий запис 1201 в РАЦС Голосіївського РУЮ м. Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :