Справа № 486/2262/14-ц
Провадження № 2/486/96/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 9 073.57 грн.. Мотивує свої вимоги тим, що 11.11.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір б/н, згідно якого позичальник отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З1.01.2014 року ОСОБА_2 помер, а спадкоємцем, на час відкриття спадщини є ОСОБА_1. До складу спадщини входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого Позичальника. А тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 9 079.57 грн. та судовий збір в сумі 243.60 грн..

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача направив до суду письмову заяву в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить слухати справу без його участі. Відповідач ОСОБА_1, просить слухати справу без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно договору б/н від 11.11.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 7-13).

Умови передбачені договором відповідач не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість (а.с. 5-6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 25 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції (а.с. 16).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємцем, на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті позичальника, є ОСОБА_1.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять умі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_1, має відповідати перед Банком, за неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

26.01.2015 року на вимогу суду Банк надав виписку та розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 11.11.2008 року, з якого вбачається, що станом на 31.12.2014 року, заборгованість складає 7 679.57 грн..

З врахуванням наданого розрахунку суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, в межах суми заборгованості станом на 31.12.2014 року.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 7 679.57 грн..

Згідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача належать витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн..

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новий Буг Миколаївської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7 679 (сім тисяч шістсот сімдесят дев'ять) гривень 57 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду І. М. Бобровський