УХВАЛА

2 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

його представника ОСОБА_4

третіх осіб ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_8, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Філіпова, 104/1, з врахуванням часток сторін 13/24 та 11/24.

В ході розгляду даної справи представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі, посилаючись на те, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_10, ОСОБА_1, третіх осіб служби у справах дітей Хмельницької міської ради, органу опіки і піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання договорів дарування часток домоволодіння, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Філіпова, 104/1, укладених між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, недійсними.

Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як з»ясовано судом, в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_10, ОСОБА_1, третіх осіб служби у справах дітей Хмельницької міської ради, органу опіки і піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання договорів дарування часток домоволодіння, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Філіпова, 104/1, укладених між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, недійсними, що перешкоджає розгляду даної справи, оскільки без вирішення справи про частки сторін в спірному домоволодінню неможливо вирішити спір про встановлення порядку його користування.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою зупинити до розгляду Хмельницьким міськрайонним судом справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_11, ОСОБА_1, третіх осіб служби у справах дітей Хмельницької міської ради, органу опіки і піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання договорів дарування недійсними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: