У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий об'єкт нерухомості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - виділити в натурі належні йому 2/5 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок загальною площею 44,5 м2, житловою площею 30,2 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1, які складаються з відповідних приміщень, будівель та споруд, розташовані на земельній ділянці площею 0,0654га.; - визнати за ним право власності на цілий житловий будинок загальною площею 44,5 м2 житловою площею 30,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1, який складається з відповідних приміщень, будівель та споруд, розташований на земельній ділянці площею 0,0654га.; - припинити право спільної часткової власності між ним з одного боку, та відповідачами, з іншого боку, на вказаний житловий будинок.

До суду надійшло клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, поставивши перед експертом питання про можливість виділу в натурі належних позивачу 2/5 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1, які складаються з відповідних приміщень, будівель та споруд, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0654га.. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Приколоті М.П..

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Повідомлені. Суду надано заяви про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог та про розгляд справи за їх відсутності.

Аналізуючи докази, суд вважає необхідним відповідно до ст. 143 ЦПК України призначити судову будівельно-технічну експертизу для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки. На вирішення експерта належить поставити питання, заявлені позивачем.

Проведення експертизи належить доручити судовому експерту Приколоті М.П. (АДРЕСА_2, який має свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта та внесений до Державного реєстру судових експертів Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Витрати по проведенню експертизи необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 143-150, 202 п.5), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий об'єкт нерухомості, на вирішення якої поставити наступні питання:

· чи можливо виділити в натурі належні ОСОБА_1 2/5 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Запорізька область, які складаються з: кухні № 1-19 загальною площею 10,9м2; кімнати № 1-20 загальною площею 12,5м2, житловою площею 12,5м2; кімнати № 1-21 загальною площею 9,8м2, житловою площею 9,8м2; кімнати № 1-22 загальною площею 7,9м2, житловою площею 7,9м2; комори № 1-23 загальною площею 3,4м2 житлової прибудови «А1»; сіней «а3», які складаються з коридору № 1-24 загальною площею 6,4м2; сараю «Ч» загальною площею10,4м2; сараю «Щ» загальною площею 4,8м2; вбиральні «Ю»; хвіртки № 4; частини паркану № 1, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0654га.?

·

Проведення експертизи доручити судовому експерту Приколоті Миколі Петровичу, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Встановити строк проведення експертизи до 10 березня 2015 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у справі апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій