Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1930/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А

04.08.2015 колегія суддів судової палати апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Карпенка О.Л., суддів: Дуковського О.Л.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Кравченко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2015 року в позові ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 626833,23 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.

В судовому засіданні встановлено на розгляді в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває справа № 401/401/15-ц за заявою співвідповідача ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення суду від 26.03.2015 р. по справі № 401/401/15-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Світловодського відділення №425, співвідповідача ПАТ «Дельта Банк» про припинення договору поруки за договором №0 від 31.07.2007 р.

Представник позивача АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 401/401/15-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Світловодського відділення №425, співвідповідача ПАТ «Дельта Банк» про припинення договору поруки за договором №0 від 31.07.2007 р.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія суддів вважає, що зазначенні обставини дають підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 401/401/15-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Світловодського відділення №425, співвідповідача ПАТ «Дельта Банк» про припинення договору поруки за договором №0 від 31.07.2007 р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: