Справа № 456/3600/14-ц
Провадження № 2/456/169/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Братківської сільської ради Стрийського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка була головою колгоспного двору в будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Після смерті матері вона продовжувала проживати разом з батьком у вищевказаному будинку та продовжує проживати в ньому до цього часу. Після смерті батьків відкрилась спадщина на спадкове майно. В 2014р. позивач звернулась з заявою в нотаріальну контору про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак їй в цьому було відмовлено так як не було правовстановлюючого документу на майно.

Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у їхній відсутності, при постановленні рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи "колгоспний двір" - ст.ст.120-126 ЦК України(1963р.), ОСОБА_2 - мати позивачки, була головою вказаного колгоспного двору, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 (позивач) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_4 одружилась 21.11.1987р. та перейшла на прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, згідно ст. 16 ЦК України.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності.

Згідно до п. а ч. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995р., право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні.

Згідно довідки Братківської сільської ради № 146 від 28.08.2014р., станом на 01.06.1990 р. в колгоспному дворі за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.(позивач).

Відповідно до ст. 553 ЦК України (1963р.), спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, що свідчить про прийняття спадщини.

А тому в даному випадку, згідно ст.529 ЦК України (1963р.) та враховуючи те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 померли, єдиним спадкоємцем залишилася ОСОБА_1.

Згідно довідки Братківської сільської ради від 5.09.2014р., ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1, на день смерті матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 549 ЦК України позивач ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3, донька продовжила проживати у спірному будинковолодінні, а тому фактично прийняла спадщину.

Позивачка не може отримати вказаного свідоцтва на спірне будинковолодіння, оскільки спадкодавцем на нього не було належним чином оформлено право власності.

Вказані обставини стверджуються поясненнями позивача, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідками Братківської сільської ради від 28.08.2014р та 5.09.2014р., технічним паспортом на будинок та експлікаціями до нього, листом-відмовою Стрийської державної нотаріальної контори № 2073/01-24 від 10.12.2014р, свідоцтвом про право власності на житловий будинок, з якого вбачається, що будинок по АДРЕСА_1, належить до групи колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2.

Підсумовуючи, після прийняття спадщини, яка відкрилася по смерті батьків позивач стала фактичним власником спірного будинковолодіння, а тому за нею слід визнати право власності за законом на таке.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів