Справа № 587/2931/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради, третя особа: громадська організація «Автогаражне товариство «Колосок» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 З 1988 року ОСОБА_2 був членом кооперативу авто гаражного товариства «Колосок». Рішенням виконкому Червоненської сільської ради № 33 від 15 грудня 1993 року йому було надано земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0, 023 для будівництва індивідуальних гаражів. 09 серпня 1995 року йому було видано державний акт на право приватної власності на землю серії СМ 5184. В 1988 році він на вказаній земельній ділянці збудував цегляний гараж площею 38, кв.м. Після його смерті відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку та гараж. В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом Третьої Сумської держнотконтори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на град їй було відмовлено, оскільки за життя її чоловік не встиг належним чином зареєструвати вказаний гараж.

В судове засідання позивачка не з*явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача - Червоненської сільської ради Сумського району до суду не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі позов, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи - громадської організації «Автогаражне товариство «Колосок» до суду не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку НОМЕР_1, загальною площею 0, 0023 га для будівництва індивідуальних гаражів, яка знаходиться за адресою Сумська область, Сумський район, Червоненська сільська рада, Громадська організація «Автогаражне товариство «Колосок», кадастровий номер :01:001:0535., відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії СМ 5184, виданого Червоненською сільською радою Сумського району Сумської області 09.08.1995 року. В 1988 році він на вказаній земельній ділянці збудував цегляний гараж з підвалом площею 38, кв.м. За життя ОСОБА_2 не встиг в установленому законом порядку зареєструвати за собою право власності на гараж.

Відповідно до довідок сектору містобудування та архітектури Сумської РДА, Сумського районного сектору Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Сумського міжрайонного управління Держсанепідслужби у Сумській області даний гараж з підвалом не суперечить державним-будівельним нормам.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на вище вказаний гараж з підвалом.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 375, 376, 1268, 1270 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ. «А-1» з підвалом літ. «п/д», загальною площею 38,9 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці НОМЕР_1, загальною площею 0, 0023 га для будівництва індивідуальних гаражів, що розташована за адресою Сумська область, Сумський район, Червоненська сільська рада, Громадська організація «Автогаражне товариство «Колосок», кадастровий номер :01:001:0535 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц