Справа № 724/1976/14-ц
Провадження № 2/724/50/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, - про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Хотинського суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини до ОСОБА_2.

Під час розгляду справи уточнила позовні вимоги та в

обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що 08.08.1999 року вони з відповідачем по справі ОСОБА_2

уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області.

Вказала, що від шлюбу вони мають одну дитину доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі нею та перебуває на її утримані.

Зазначила, що 08 серпня 2012 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області в справі № 2-589/2012 з відповідача по справі ОСОБА_2 стягнуто аліменти в її користь на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень до досягнення сином повноліття.

Також вказала, що на час прийняття рішення розмір аліментів в сумі 350 гривень був достатній для утримання доньки та складав 30 відсотків мінімального розміру від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак на

даний час їхнє з матеріальне становище погіршилось у зв'язку з підвищенням цін на продукти харчування, одяг, комунальні послуги, а також підвищились ціни на ліки які необхідні для лікування сина під час його хвороби.

Тим більше, що прожитковий мінімум з 2012 року до цього часу збільшився і розмір мінімальних аліментів складає набагато більше ніж 350 гривень.

Зазначила, в

відповідач по справі хоча немає постійного місця роботи, але має дохід від роботи , яку він виконує не офіційно , тимчасово та сезонно так як їздить на заробітки.

Аліменти позивач нікому іншому не сплачує.

Посилаючись на викладене просила змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з 350 гривень на 700 гривень до досягнення нею повноліття , починаючи з дня подачі позовної заяви.

У судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Хотинського районного суду від 08.08.2012 року вбачається, що з відповідача ОСОБА_2, 1979 р.н., жителя АДРЕСА_1, не працює, на користь - ОСОБА_1, 1981 р.н., жительки АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви (30.07.2012 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вбачає не доведений факт стягнення аліментів з відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки є факти, що з відповідача за рішенням суду від 08.08.2012 стягнуто аліменти в розмірі 350 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та це також вбачається інших матеріалів справи, а саме з постанови ВДВС Хотинського РУЮ Чернівецької області від 28.08.2012 року за № 10690 про відкриття виконавчого провадження .

За таких обставин, суд вважає, обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутні, оскільки даних про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 суду не надані і такі відсутні в матеріалах справи..

На підставі ст.ст. 80, 84, 181-182, 192 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв