Справа № 743/1686/14-ц
Провадження №2-о/743/1/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні без фіксування його технічними засобами в смт. Ріпки в залі суду справу,

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Тарасошевченківська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просив встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є його рідною бабусею. Вказує, що документи, які підтверджують родинні зв'язки ОСОБА_2 (бабуся заявника) та ОСОБА_3 (мати заявника) мають помилки, а саме, у свідоцтві про народження матері ОСОБА_3 в графі "мати" вказано «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_2». Вказане створює йому перешкоди у оформлені спадщини.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд заяви у його відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити.

Судом було замінено заінтересовану особу з Ріпкинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області на Тарасошевченківську сільську раду Ріпкинського району Чернігівської області.

Представники Тарасошевченківської сільської ради Ріпкинського району та Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви в якій просили справу розглядати у їх відсутність, проти встановлення факту не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК україни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

По справі встановлено, що:

· ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. М. Велички Ріпкинського району Чернігівської області, її матір'ю зазначена ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1;

· ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. М. Велички Ріпкинського району Чернігівської області, його матір'ю зазначена ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2.

· ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_3;

· З архівної довідки від 12.01.2011 року № З-65 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. М. Зліїв.

· З довідки Тарасошевченківської сільської ради Ріпкинського району від 18.12.2014 року №667 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживали разом в АДРЕСА_1.

· ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_4 виданого Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області.

З огляду на наведене, суд вважає, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1.

Оцінюючи вказані докази, та зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявнику у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

З метою усунення перешкод у оформленні права на спадщину, встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків