У х в а л а

17 червня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши питання щодо виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 червня 2015 року, постановленої за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 червня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, скасування рішень.

При винесенні даної ухвали суду була допущена технічна описка, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали: «12 червня 2015 року» замість: «02 червня 2015 року»; у резолютивній частині рішення слід вірно читати: «Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, скасування рішень»

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, вважаю, що допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 червня 2015 року технічну описку слід виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити у вступній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 червня 2015 року технічну описку, а саме: замість невірно зазначеної дати 12 червня 2014 року, слід правильно писати 02 червня 2015 року; у резолютивній частині рішення слід вірно читати: «Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, скасування рішень»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова