Номер провадження 22-ц/788/650/15 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,

розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 лютого 2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов'язання за кредитним договором № 8_7426/01/09-НВ від 05 лютого 2009 р.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8_7426/01/09-НВ від 05 лютого 2009 р., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 лютого 2015 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про припинення зобов'язання за кредитним договором № 8_7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р..

02 березня 2015 року ОСОБА_3 на зазначену ухвалу подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Якщо суд прийде до висновку, що є підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, він ухвалою об'єднує його в одне провадження з первісним позовом. У випадку ж коли, підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом відсутні, суд ухвалою відмовляє у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та передає зустрічний позов до канцелярії суду для реєстрації та передачі судді в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу. Окреме оскарження від рішення ухвали про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви зазначеною процесуальною нормою не передбачено.

Тому, за змістом ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, вищезазначена цивільна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3, у відповідності до ч.5 ст.297 ЦПК України, повертається до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України та ст. 123 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.210, ч.2 ст.293, ч.5 ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов'язання за кредитним договором №8_7426/01/09-НВ від 05 лютого 2009 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України та ст. 123 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко