АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Кабанченко О.А., Поліщук Н.В.,

при секретарі Прохоровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: філія державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»-135 Домобудівельний комбінат», про зобов'язання надати житло,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 серпня 2014 року,

встановила:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 серпня 2014 року у задоволенні названого позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

В судовому засіданні представник районної в місті Києві державної адміністрації та представник філії державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»-135 Домобудівельний комбінат» проти апеляційної скарги заперечили.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про його час і місце повідомлялась належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із безпідставності та необґрунтованості вимог.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком та дитиною у 1998 році, на підставі тимчасового ордеру, вселилася в кімнату АДРЕСА_1 (на даний час - АДРЕСА_1).

Крім даного житла, позивач та члени її сім'ї також займають кімнати АДРЕСА_3.

Зазначений гуртожиток знаходиться на балансі державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»-135 Домобудівельний комбінат».

Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_1 просила зобов'язати Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію надати їй спірні кімнати АДРЕСА_1.

Згідно ст. 42 Житлового кодексу України жилі приміщення надаються тільки громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов та внесені до єдиного державного реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Відповідно до ст. 43 ЖК України громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості.

Висновки суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позову є законними і обґрунтованими, оскільки як убачається з матеріалів справи, позивач та члени її сім'ї не перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов та не внесені до єдиного державного реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

При цьому, спірні кімнати гуртожитку не перебувають у комунальній власності, а знаходяться на балансі державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»-135 Домобудівельний комбінат».

Колегія суддів оцінює критично доводи апеляційної скарги , оскільки вони не ґрунтуються на нормах діючого житлового законодавства України, та не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції допущено порушення норм матеріального або неправильне застосування норм процесуального права.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 27 серпня 2014 року ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, відтак підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 307, п 3 ч. 1 ст. 307 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Болотов Є.В.

Судді: Кабанченко О.А.

Поліщук Н.В.