Справа № 216/4137/15-ц
Провадження 2/216/1845/15
У Х В А Л А

18.12.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Бутенко М.В.

при секретарі: Криловій К.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 3 ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний-експортно-імпортний банк України, філія в місті ОСОБА_5, начальника відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, визнання незаконними дій органу державної влади, -

В с т а н о в и в:

15 червня 2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Державний-експортно-імпортний банк України, філія в місті ОСОБА_5, начальника відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, визнання незаконними дій органу державної влади.

18.12.2015 року представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі за № 216/4137/15-ц до вирішення кримінальної справи, яка порушена за заявою ОСОБА_1, щодо незаконних дій працівників Укрексімбанку по перерахуванню спірної суми коштів за вимогою ВДВС № 1 від 14.01.2014 року та додатково надав постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 25.11.2015 року відповідно до якої постанову слідчого СВ Центрально Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження скасовано та направлено в СВ Центрально - Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти клопотання, просив суд відмовити, оскільки законних підстав зупинення провадження немає.

Відповідно до п.4.ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 25.11.2015 року вбачається, що постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0001489 направлено до СВ Центрально - Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато лише досудове розслідування, тобто на думку суду підстав для зупинення провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за № 216/4137/15-ц відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко