гСправа № 358/1973/14-ц Провадження № 2/358/38/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітків), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 30.07.2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них 19.05.2012 року народилась дочка ОСОБА_3. На даний час вона перебуває в декретній відпустці і дитина перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із завою, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із завою, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти стягнення аліментів.

Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.4 ст.174 ЦПК України, абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. ст. 75, 84, 180, 182, 183, 191 СК України та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утриманні малолітньої дитини та дружини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого інженером в ТОВ «Литер плюс», проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого інженером в ТОВ «Литер плюс», проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 26.11.2014 року і до трьох річного віку дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого інженером в ТОВ «Литер плюс», проживаючого АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач-УДКСУ Богуславський район, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, МФО 821018, рахунок № 0080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Головуючий: суддя В. М. Корбут