Провадження № 2/554/68/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -Троцької А.І.

при секретарі - Юрченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що за рішенням Октябрського районного суду від 11 грудня 2012 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Вказував, що на даний час він втратив роботу, а тому не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2012 року до 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача - ОСОБА_4 позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні просив врахувати стан здоров»я дитини.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду від 11 грудня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з 11 вересня 2012 до досягнення сином повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається із наказу ТОВ «Укрпомінвест-Полтава» № 18 від 09.09.2014 року «По особовому складу», ОСОБА_1 менеджера зі збуту ТОВ «Укрпомінвест-Полтава» від 09.09.2014 року за угодою сторін по п.1 ст. 36 КЗпП України.

Вказані відомості відображені і в трудовій книжці позивача.

Згідно відповіді №18886/9/16-01-18-04-31 від 01.12.2014 року ДПІ у м.Полтаві, в податковій декларації про майновий стан і доходи за 3-й квартал 2014 року від 18.09.2014 року за № дохід від підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 відсутній.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів свої дитини.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках.

Враховуючи що після прийняття рішення Октябрським районним судом м.Полтави від 11.12.2012 року про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 не працює з 09.09.2014 року, що свідчить про зміну його майнового стану, то суд приходить до всиновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 400 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи що приймали участь у розгляді справи але не були присутні в судовому засіданні можуть оскаржити рішення на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

СуддяА. І. Троцька