АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/583/15
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

26 січня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, приватного підприємства «Сатурн» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві , відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Суворовського районного управління юстиції у. м Херсоні про визнання недійсними змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2014 року Суворовський районний суд міста Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову у відкритті провадження в справі, на яку ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 який діє в інтересах приватного підприємства «Сатурн» подали апеляційну скаргу, в якій порушують питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали вони отримали лише 12 січня 2015 року, що позбавило їх можливості подати апеляційну скаргу в строк встановлений законом.

Наведені в апеляційній скарзі обставини матеріалами справи не спростовані, а отже причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст 294, ст.297, ч.1 ст 73 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 який діє в інтересах приватного підприємства «Сатурн» строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду міста Херсона від 22 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 який діє в інтересах приватного підприємства «Сатурн» на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, приватного підприємства «Сатурн» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Суворовського районного управління юстиції у. м Херсоні про визнання недійсними змін до установчих документів.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03 лютого 2015 року, направивши письмові заперечення до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-А з посиланням на № провадження 22-ц-/791/583/2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль