Провадження № 6/344/19/15
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2302/2012 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист №0907/2302/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки "Аккорд" 18026,36 гривень заборгованості, та 214,60 грн. судового збору, який направлено для виконання у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції. ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції надано відповідь на запит, що вказаний виконавчий лист направлено на адресу стягувача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомили.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності осіб, які не з"явилися в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявник, було видано Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 19 листопада 2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу на те, що зміст поданих суду доказів про встановлення факту втрати виконавчого листа не дає підстав дійти висновку про втрату оригіналу виконавчого листа №0907/2302/2012 року.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що подання відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2302/2012 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором заявником не надано, а тому, відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2302/2012 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.