Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8539/14-ц
Номер провадження у суді 2/216/673/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 січня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

-------------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одну дитину,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одну дитину, в обгрунтування якого зазначила, що 19 липня 2011 року в Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 414. Від шлюбу з відповідачем сторони мають доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає. Відповідач є фізично здоровою людиною, аліментів нікому не сплачує, не несе ніяких матеріальних обов'язків перед третіми особами, працює неофіційно. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття, або до зміни матеріального стану сторін.

У судове засідання позивач позивачка не з'явилась, подала заяву в якій проситьстягнути з відповідача аліменти на туримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу.

Сторони у вказаній справи в судове засідання не зявилися, повідомленні належним чином, надали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності без застосування фіксації судового засідання, у звязку з чим справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та сторонами не оспорюється, що 19 липня 2011 року в Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 414. Від шлюбу з відповідачем сторони мають доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає. Відповідач є фізично здоровою людиною, аліментів нікому не сплачує, не несе ніяких матеріальних обов'язків перед третіми особами, працює неофіційно. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 зі всіх видів доходу відповідача щомісячно до повноліття, або до зміни матеріального стану сторін.

Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи суд вважає, що аліменти слід стягнути щомісячно в розмірі ? частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України відповідач позов визнав у повному обсязі, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - суд ухвалює рішення про задоволення позову та попереджає відповідача, про його відповідальність за прострочення сплати аліментів в порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одну дитину, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. 65-32-65) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 одна четверта від всіх доходів (заробітку) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2014 і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1) ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з 27 липстопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. 65-32-65) в доход держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мазурчак В.М.