УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Мостовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за поданням державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року державний виконавець Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Іллічівському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 0520/7389/2012 від 12.11.2012 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Маріупольської міської ради суми у розмірі 1737,42 гривень. При неодноразовім здійсненні державним виконавцем виходу за місцем мешкання боржниці, яке знаходиться у м. Маріуполі, вул. Сівашська, 10, двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_3 не проживає за вказаною адресою більш двох місяців. Згідно повідомлення Державної податкової інспекції України ОСОБА_3 не працює, пенсію не отримує. 29.04.2014 року постановою державного виконавця на все майно боржниці накладено арешт. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржницею зареєстровано на праві приватної власності, будинок за адресою: м.Маріуполь, вул.Сівашська, 10, проте звернення стягнення на даний будинок є недоцільним, оскільки витрати на проведення арешту, опису та реалізацію цього майна значно перевищать розмір суми боргу. На теперішній час місце мешкання божниці встановити не можливо, що робить неможливим подальше примусове виконання виконавчого документа.

Державний виконавець Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12 листопада 2012 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя виданий виконавчий лист № 0520/7389/2012 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Маріупольської міської ради суми у розмірі 1737,42 гривень.

Постановою державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 06.03.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 0520/7389/2012 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Маріупольської міської ради суми у розмірі 1737,42 гривень.

Згідно виконавчого документу виконавчого листа № 0520/7389/2012 від 12.11.2012 року, ОСОБА_3 мешкає у м. Маріуполі, вул. Сівашській, буд. 10.

Із актів державного виконавця від 26.05.2014 року та 29.08.2014 року вбачається, що державним виконавцем Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 здійснено вихід за місцем мешкання боржниці, яке вказано у виконавчому документі, однак, двері ніхто не відчинив, тому перевірити майновий стан боржниці не виявилось можливим.

Із акту державного виконавця від 29.08.2014 року також вбачається, що державним виконавцем Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 опитані сусіди, які повідомили, що божниця не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 більш двох місяців, місцезнаходження її невідоме.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про

розшук боржника або дитини. Розшук боржника-фізичної особи, дитини, розшук

транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника-юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання

(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби та оголосити розшук боржниці ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце мешкання: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сівашська, буд. 10.

Виконання ухвали доручити Іллічівському РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4