Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д..

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1В, звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який було зареєстровано 12 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 - Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 962.

Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачкою спільне сімейне життя не склалося, вже тривалий час між ними існують не приязні стосунки та немає спільних інтересів, не підтримують подружніх стосунків це все проходить на протязі тривалого часу, їхня сімя фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачкою не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивач не зявився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов підтримує та просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилася хоча в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 097341 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дів. Кикіш) ОСОБА_4 було зареєстровано 12 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 - Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 962.

Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дів. Кикіш) ОСОБА_4, який було зареєстровано 12 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 - Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 962.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дів. Кикіш) ОСОБА_4, який було зареєстровано 12 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 - Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 962.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК