печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права власності на грошові кошти,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати права власності на грошові кошти та зобов'язати відповідача передати грошові кошти позивачу. Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка була його матір'ю та після її смерті відкрилася спадщина - грошові кошти (пенсія), що знаходяться в Акціонерному поштово-пенсійному банку Аваль в м. Києві, правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». В серпні 2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса КМНО із заявою прийняття спадщини своєї матері. Разом з тим, нотаріус повідомив позивачу про неможливість відкриття спадкової справи, оскільки ОСОБА_3 проживала у м. Юберлінген в Федеративній Республіці Німеччині та місцем відкриття спадщини є Федеративна Республіка Німеччини. Разом з тим, позивач звернувся до відповідача з заявою про передачу йому грошових коштів, які знаходяться на рахунку НОМЕР_3. Однак отримав від відповідача відмову з повідомленням про необхідність надати свідоцтво про право на спадщину. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просив суд задовольнити пред'явлені вимоги.

В ході розгляду справи представник позивача відмовився від позовних вимог в частині зобов'язання відповідача передати грошові кошти позивачу про що судом постановлено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача при вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим Відділом РАГС у м. Юберлінген, реєстраційний номер 291/2006 . Після смерті ОСОБА_3 залишились грошові кошти в розмірі 18 908,67 грн., що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 у відповідача, який був відкритий на її ім'я на підставі договору про вкладний рахунок до запитання від 12 серпня 1998 року.

Згідно наданої відповідачем довідки, станом на 17 грудня 2014 року на ощадній книжці ОСОБА_3 НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3, зберігається 18 908 грн. 67 коп.

Позивач є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Печерським РАГЦ м. Києва 24 лютого 1976 року.

У відповідності до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до п. 10.15 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків затвердженою Постановою правління Національного банку України 12 листопада 2003 № 492, фізична особа може зробити відповідне розпорядження банку щодо коштів, що їй належать, на випадок своєї смерті (розпорядження). Дія розпорядження може бути повністю або частково скасована заповітом, складеним після того, як було зроблене розпорядження банку, якщо в заповіті змінено особу, до якої має перейти право на кошти фізичної особи - власника рахунку, або якщо заповіт стосується всього майна спадкодавця.

Незалежно від того, чи здійснюється успадкування вкладу згідно із законом, заповітом або розпорядженням, банк здійснює виплату вкладу (частини вкладу) спадкоємцю власника рахунку на підставі відповідного свідоцтва про право на спадщину або дозволу нотаріуса на одержання спадкоємцем частини вкладу спадкодавця, або за рішенням суду.

Як встановлено в ході розгляду справи, чоловік померлої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Інших окрім позивача родичів у померлої ОСОБА_3 немає.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, будучи єдиним родичем померлої ОСОБА_3, позивач набув право власності на спірні грошові кошти, проте оформлення даного права шляхом звернення до органів нотаріату є неможливим з огляду на вищезазначені обставини.

З огляду на викладене пред'явлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1227 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 60, 88, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права власності на грошові кошти - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти - пенсію в сумі 18 908 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісім) гривень 67 коп., що зберігаються в Публічному акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» на ощадній книжці 034352, рахунок НОМЕР_3, згідно договору про вкладний рахунок від 12 серпня 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ