Справа № 743/1479/14-ц
Провадження №2-к/743/1/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області СТАШКІВ В.Б., при секретарі НЕРУС Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, без фіксування судового засідання технічними засобами, клопотання судді суду Брагинського району Гомельської області Республіки Білорусь ГАВРИЛЕНКО ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Брагинського району Гомельської області Республіки Білорусь від 7 серпня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави (Республіки Білорусь) державного мита в сумі 450 000 рублів Республіки Білорусь та витрат, повязаних з розглядом справи в сумі 2 500 рублів Республіки Білорусь,

ВСТАНОВИВ:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання судді суду Брагинського району Гомельської області Республіки Білорусь ГАВРИЛЕНКО ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Брагинського району Гомельської області Республіки Білорусь від 7 серпня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави (Республіки Білорусь) державного мита в сумі 450 000 рублів Республіки Білорусь та витрат, повязаних з розглядом справи в сумі 2 500 рублів Республіки Білорусь.

В судове засідання ОСОБА_2, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Диканівській виправній колонії УДПС України в Харківській області (№ 12) не доставлявся про надходження заперечення повідомлений під розписку, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся через адміністрацію колонії.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів, в тому числі судів Республіки Білорусь регулюється Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної державами - членами СНД у м. Мінську 22 січня 1993 р. і ратифікованої в Україні Законом від 10 листопада 1994 р. та в Республіці Білорусь.

За ст. 53, 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, до клопотання про дозвіл примусового виконання рішення додаються:

1) рішення або його засвідчена копія;

2) офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;

3) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд.

При цьомусуд, який розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що передбачені цією Конвенцією умови додержано.

Судом встановлено, що рішення суду Брагинського району Гомельської області Республіки Білорусь від 7 серпня 2014 року набрало чинності 18 серпня 2014 року та підлягає виконанню, на території Республіки Білорусь не виконувалось, ОСОБА_2 було своєчасно і в належній формі направлено копію позовної заяви, в судовому засіданні його інтереси представляв призначений судом представник ОСОБА_3, що підтверджується довідками судді суду Брагинського району Гомельської області Республіка Білорусь.

Враховуючи те, що всі умови Конвенції виконанні, знаходжу, що рішення суду Брагинського району Гомельської області Республіки Білорусь від 7 серпня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави (Республіки Білорусь) державного мита в сумі 450 000 рублів Республіки Білорусь та витрат, повязаних з розглядом справи в сумі 2 500 рублів Республіки Білорусь підлягає виконанню на території України, у звязку з чим слід задовольнити клопотання та видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави (Республіки Білорусь) державного мита в сумі 477 грн., виходячи з наступного розрахунку (450 00 білоруських рублів х 0,0106 грн. (за курсом НБУ з 14 год. 00 хв. 21.01.1015 р.) / 10 білоруських рублів = 477 грн.) та витрат, повязаних з розглядом справи в сумі 2 грн. 65 коп., виходячи з наступного розрахунку (2 500 білоруських рублів х 0,0106 грн. (за курсом НБУ з 14 год. 00 хв. 21.01.1015 р.) / 10 білоруських рублів = 2 грн. 65 коп.).

Керуючись ст.ст. 53, 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ст.ст. 2, 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 390-398 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання судді суду Брагинського району Гомельської області Республіки Білорусь ГАВРИЛЕНКО ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати і допустити до виконання на території України рішення суду Брагинського району Гомельської області Республіки Білорусь від 7 серпня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави (Республіки Білорусь) державного мита в сумі 450 000 рублів Республіки Білорусь та витрат, повязаних з розглядом справи в сумі 2 500 рублів Республіки Білорусь.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, реєстраційний номер облікової картки платника податків: не встановлено, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Диканівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12), адреса: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, індекс 61030) в дохід держави (Республіки Білорусь) 477 грн. державного мита (розрахунковий рахунок № 015 в ЦБУ № 306 філіалу № 300 Гомельського обласного управління ВАТ «АСБ Білорусьбанк» (Адкрытае акцыянернае таварыства «Ашчадны банк «Беларусбанк») код 661, УНН 400555165 код платежу 03002, отримувач головне Управління Міністерства фінансів по Гомельській області).

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, реєстраційний номер облікової картки платника податків: не встановлено, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Диканівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12), адреса: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, індекс 61030) в дохід держави (Республіки Білорусь) 2 грн. 65 коп. витрат, повязаних з розглядом справи (розрахунковий рахунок № 011 в ЦБУ № 306 філіалу № 300 Гомельського обласного управління ВАТ «АСБ Білорусьбанк» (Адкрытае акцыянернае таварыства «Ашчадны банк «Беларусбанк») код 661, УНН 400013142 код платежу 05520, отримувач Управління Державного казначейства по Гомельській області Республіки Білорусь).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь, але не були присутніми в судовому засіданні протягом такого ж часу з дня отримання копії ухвали.

Ріпкинському районному суду Чернігівської області зробити переклад даної ухвали на російську мову та направити належним чином завірену копію ухвали (на російській мові) на адресу Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Після набрання ухвалою чинності, видані виконавчі листи направити до відповідного відділу Державної виконавчої служби.

Суддя В.Б.Сташків