Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 лютого 2015 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Аслановій Е.Е. ,

за участі позивача, представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Головного фінансово-економічного управління Генерального штабу Збройних сил України про стягнення коштів та щомісячного відшкодування , -

ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив зобов`язати відповідача виплатити йому заборгованість з 01 січня 2014 року по час розгляду справи згідно довідки Управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради ; збільшити розмір щомісячної допомоги по догляду до двох розмірів мінімальних зарплат ; зобов`язати відповідача щомісячно сплачувати в подальшому визначену в гривнях допомогу по догляду ; допустити рішення суду до негайного виконання.

Ухвалою суду від 25 грудня 2014 року в якості співвідповідача у справі було залучене Головне фінансово-економічне управління Генерального штабу Збройних сил України , яке затверджує кошторисні призначення ВЧ НОМЕР_1 .

У судовому засіданні позивач вимоги, викладені в позові підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ВЧ НОМЕР_1 у судовому засіданні вимоги позову не визнав.

Представник співвідповідача в судове засідання не з`явився , судом неодноразово повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального окружного суду м.Миколаєва від 24 лютого 1993 року задоволено позов ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_2 про збільшення допомоги по догляду , ухвалено стягувати щомісячно з військової частини на користь позивача по 9630 карбованцев , починаючи з 05.02.1993 року . З тексту зазначеного рішення вбачається, що 13 лютого 1961 року з вини військової частини йому завдано шкоду здоров`ю, внаслідок отриманих травм він за висновком ВТЕК є інвіалідом першої групи , потребує постійного строннього догляду. В зв`язку зі зміною заробітної плати обслуговуючого персоналу , позивачеві слід сплачувати на підставі ст. 455 ЦК України ( в редакції 1963 року) відшкодування витрат , спричинених ушкодженням здоров`я, у розмірі еквівалентному посадовому окладу санітарки медичної установи по м.Миколаєву згідно довідки Миколаївського міськздраввідділу.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26 травня 2014 року вказане рішення суду було роз`яснено за заявою ВЧ НОМЕР_1 , яка є повним правонаступником військової частини НОМЕР_2 , і зазаначено, що такі вииплати по догляду слід виплачувати на користь позивача до зняття інвалідності ОСОБА_2 та повернення його працездатності.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі , що набрали законноїх сили , не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або осорба, щодо якої встановлені ці обставини.

З листа Головного фінансово-економічного управління Генерального штабу Збройних сил України від 03.11.2014 року на звернення позивача зазначено, що в зв`язку Постановою КМУ від 26.08.1996 року № 1002 було встановлено, що на день запровадження гривні нарахування заробітної плати пенсій , інших соціальних виплат, допомоги тощо в гривні перераховуються у співвідношенні : 1 гривня дорівнює 100 000 карбованців. За такого, оскільки незрозуміло, яким чином виплачувати стягнуту за рішенням суму допомоги у карбованцях, ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом щодо збільшення суми щомісячної допомоги по догляду, яка буде відшкодовувати ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно Довідки Управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради від 26.12.2014 року, середньомісячна заробітна плата по м.Миколаєву молодшого медичного працівника у 2014 році складає 1529 грн.

Відповідно до посвідчення від 07.08.1997 року ОСОБА_2 є інвалідом першої групи безтерміново.

За положеннями ст. 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв`язку з втратою здоров`я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

За ст. 1202 цього Кодексу, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. Стягнення додаткових витрат, передбачених частиною першою статті 1195 цього Кодексу, може бути здійснене наперед у межах строків, встановлених на основі висновку відповідної лікарської експертизи, а також у разі необхідності попередньої оплати послуг і майна (придбання путівки, оплата проїзду, оплата спеціальних транспортних засобів тощо).

Статтею 1208 ЦК України передбачено, що за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

З вищевикладеного вбачається, що позивачеві безпідставно припинена щомісячна виплата допомоги по догляду , при цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості відповідача по виплаті щомісячної допомоги 19 877 грн. за період з 01 січня 2014 року по день ухвалення рішення суду(з розрахунку 1529 грн. середньомісячної заробітної плати молодшого медичного працівника х 13 місяців).

Також, відповідно до положень ч. 2 ст. 1208 ЦК України обгрунтованими є вимоги позову про зобов`язання відповідача сплачувати щомісячну допомогу по догляду у збільшеному розмірі, що дорівнює середньомісячної заробітної плати по місту Миколаєву молодшого медичного працівника.

Що стосується вимог про збільшення допомоги по догляду до розміру, що дорівнює двох мінімальних заробітних плат , то такі вимоги задоволенню не підлягають за відсутності правових підстав та належного обгрунтування .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає чсастковому задоволенню .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України , судові витрати слід стягнути з відповідача ВЧ НОМЕР_1 , яка є окремою юрдичною особою, на користь держави.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по відшкодуванню витрат на сторонній догляд за період з січня 2014 року по січень 2015 року включно у розмірі 19 877 грн.ф

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 сплачувати на користь ОСОБА_2 щомісячно витрати на сторонній догляд у розмірі, що дорівнює середньомісячної заробітної плати по місту Миколаєву молодшого медичного працівника.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь держави з Військової частини НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.