АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3210/15 Головуючий 1 інстанції Бутенко В.М.
Справа № 623/985/15-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2015 року Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2015 року позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області повернуто позивачеві.

В апеляційній скарзі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області просить ухвалу суду скасувати та повернути справу до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для розгляду справи, оскільки судом порушені норми процесуального права.

Останнім відомим місцем реєстрації відповідача до зняття його з реєстрації у 2012 році є АДРЕСА_1. Отже, відповідно до положень ст. 109 ЦПК України справа підсудна даному суду.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Повертаючи позов Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області суд першої інстанції виходив з тих обставин, що згідно інформації про місце реєстрації відповідача з АДП ГУДМС України у Харківській області від 11 березня 2015 року ОСОБА_1 знято з місця реєстрації 03 серпня 2012 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109; ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно довідки адресно - довідкового бюро ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 03 серпня 2012 року.

Тобто, дана адреса є останнім відомим місцем проживання відповідача.

За таких обставин у суду відсутні підстави для повернення позовної заяви.

Як пояснили в суді апеляційної інстанції представники позивача ім. невідоме інше місце проживання або перебування відповідача та будь-які інші засоби зв'язку.

Отже, ухвала суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області - задовольнити.

Ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2015року- скасувати, справу повернути до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: