Справа № 703/4428/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.,

народних засідателів Цапенко Г.О., Бочкової О.М.,

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, про поновлення громадянина в дієздатності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить поновити в дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на даний час його психічний стан покращився, він розуміє значення своїх дій і може керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В задоволенні заяви слід відмовити повністю з наступних підстав.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 29 грудня 2007 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Згідно з ч.4 ст. 241 ЦПК України поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, можливе в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану та здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

ОСОБА_1, який працює на посаді директора Смілянського дитячого будинку-інтернату, наділений повноваженнями опікуна над ОСОБА_2 у відповідності до ст. 66 ЦК України, тому він правомірно звернувся в суд з заявою про поновлення його цивільної дієздатності.

Однак, згідно з ч.4 ст. 241 ЦПК України суд скасовує рішення про визнання фізичної особи недієздатною на підставі висновку судово-психіатричної експертизи, з якого має випливати видужання особи або значне поліпшення її психічного стану, внаслідок чого у особи поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із змісту цієї статті випливає, що суд поновлює цивільну дієздатність особи в повному обсязі, тобто вона стає повністю дієздатною.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 613, складеного амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» 25 грудня 2014 року за № 1145/03, ОСОБА_2 виявляє прояви помірної розумової відсталості із стійкими проявами психічного дефекту, вираженими розладами адаптаційних можливостей, втратою працездатності, обмеженістю соціальних контактів, розладами критичності, в зв'язку з чим на теперішній час він не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Оскільки з висновку судово-психіатричної експертної комісії не вбачається, що ОСОБА_2 усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, тому в поновленні його цивільної дієздатності слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 66 ЦК України, ст.ст. 10, 213-215, 241 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення в дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Народні засідателі: