Ухвала

іменем україни

11 лютого 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С., Гримич М.К.,

Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Вірто-сервіс» про визнання поруки припиненою за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 листопада 2014 року,

встановила:

У липні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що він є поручителем за договором поруки від 23 липня

2008 року, укладеним між ним та публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (далі - ПАТ «ВТБ Банк») і товариством з обмеженою відповідальністю «Вірто-сервіс» (далі - ТОВ «Вірто-сервіс»), у рахунок забезпечення зобов'язань ТОВ «Вірто-сервіс» за кредитним договором від 23 липня

2008 року. Оскільки ПАТ «ВТБ Банк» було збільшено обсяг його відповідальності, посилаючись на положення ч. 1 ст. 559 ЦК України, просив визнати поруку такою, що припинена.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від

15 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 листопада 2014 року, позов задоволено.

Визнано такою, що припинена, порука ОСОБА_3 за договором поруки від 23 липня 2008 року, який укладено між ОСОБА_3,

ВАТ «ВТБ банк» та ТОВ «Вірто-сервіс» у забезпечення зобов'язань

ТОВ «Вірто-сервіс» за кредитним договором від 23 липня 2008 року. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У листопаді 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга

ПАТ «ВТБ Банк» на рішення Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 15 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 листопада 2014 року.

Інші особи касаційну скаргу не подавали.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВТБ Банк»,

ТОВ «Вірто-сервіс» про визнання поруки припиненою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2014 року вищевказану справу призначено до судового розгляду.

У січні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ПАТ «ВТБ Банк» про відмову від касаційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 15 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Наслідки прийняття судом відмови від касаційної скарги, передбачені зазначеною нормою, заявнику роз'яснено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що слід прийняти відмову ПАТ «ВТБ Банк» від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» від касаційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 15 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 листопада 2014 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Вірто-сервіс» про визнання поруки припиненою закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді:В.С. Висоцька

М.К. Гримич

О.В. Умнова

І.М. Фаловська