У х в а л а

20 травня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: відділ Держземагентства в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільське міське бюро технічної інвентаризації, про усунення перешкод в користуванні приватизованою земельною ділянкою і двором загального користування та стягнення моральної шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року.

Крім того, ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року.

За змістом ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений ст. 325 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України. Доводи, наведені у скарзі, дають підстави для прийняття її до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: відділ Держземагентства в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільське міське бюро технічної інвентаризації, про усунення перешкод в користуванні приватизованою земельною ділянкою і двором загального користування та стягнення моральної шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року.

Витребувати із Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за № 676/288/14-ц, № 2/676/550/14.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 червня 2015 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова