Справа № 184/23/15-ц
Номер провадження 2-о/184/19/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш В.І.,

при секретарі - Михайловій Т.В.,

народних засідателів - Сафронова В.А., Попівніч А.І.,

розглянувши в м. Орджонікідзе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення м. Орджонікідзе Дніпропетровської області «про визнання особи недієздатною, про встановлення опіки та про призначення опікуна», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить суд визнати недієздатним його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Коростельове Кінешемського району Івановської області, Росія, встановити над нею опіку та призначити його (ОСОБА_1) опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Коростельове Кінешемського району Івановської області, Росія.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримує заявлені вимоги в повному обсязі і просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог позивача і просить розглянути справу за його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи та оцінив їх в сукупності прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Коростельове Кінешемського району Івановської області, Росія, є рідною матір'ю заявника. У 2010 році ОСОБА_2 перенесла інсульт і стала обмежена у русі, пересувалася тільки у межах квартири. Останнім часом мати заявника стала значно гірше себе почувати, перестала рухатися самостійно, виконувати домашню роботу, обслуговувати себе. Заявник вимушений був взяти у територіальному центрі по обслуговуванню одиноких непрацездатних громадян «ходунки» на колесах для того, щоб мати могла хоч якось пересуватись, але вона вже не може ходити і з ходунками без підтримки заявника. Мати заявника потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 На даний час немає будь-яких обставин, які б перешкоджали можливості призначення заявника опікуном над його матір'ю. В зв'язку з чим заявник звернувся до органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області з заявою про надання відповідного висновку про можливість бути опікуном його матері.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно довідки Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Орджонікідзе» ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області від 23.12.2014р. за № 7/39-2848/14, ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна та здійснювати соціальний догляд за своєю тяжко хворою матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так як заявник є самою близькою людиною до ОСОБА_2, здійснює за нею догляд, та враховуючи позитивний висновок органу опіки та піклування, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Коростельове Кінешемського району Івановської області, Росія.

Таким чином, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 39, 58, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 - 213, 237, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Коростельове Кінешемського району Івановської області, Росія.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Коростельове Кінешемського району Івановської області, Росія.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Коростельове Кінешемського району Івановської області, Росія.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Народні засідателі: Сафронов В.А. Попівніч А.І.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш