Справа № 159/718/15-ц
Провадження № 6/159/18/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням- судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Віндюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області Веселухи Ю.В. про тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

На виконанні у ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист виданий 15.05.2007 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області по справі 2-381/07 про стягнення з ОСОБА_3 в користь неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на їх утримання в розмірі по 50,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.03.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Боржник добровільно рішення суду не виконує. Незважаючи на вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання, заборгованість залишається непогашеною. У боржника відсутнє майно та кошти, на які може бути накладено стягнення.

Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів. Вона неодноразово викликалась у відділ ДВС для сплати аліментів, попереджалась про необхідність працевлаштування з метою виплати коштів на утримання дитини, а також про кримінальну відповідальність у випадку несплати боргу (попередження від 16.10.2012 року, 19.02.2013 року, 20.12.2014 року).

За період з 01.08.2013 року по 31.01.2015 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Згідно з розрахунком заборгованості, який проведено державним виконавцем, сума боргу за вище вказаний період становить 3000,00 грн. Крім того існує заборгованість за попередній період 9978,57 грн. Тому станом на 01.02.2015 року загальна заборгованість становить - 12978,57 грн.

На думку державного виконавця поведінка боржника свідчить про ухилення від виконання своїх зобов'язань по сплаті заборгованості за виконавчим документом. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання рішень державних органів державним виконавцем за погодженням з начальником ВДВС внесено до суду подання про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України до сплати заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до статті 377 - 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як визначено п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України ""Про виконавче провадження"" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України ""Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"" передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань, а згідно ч. 2 цієї статті даного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Отже, законом передбачено юридичні санкції у вигляді обмеження у праві виїзду за ухилення від виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи боржник не виконує рішення суду про стягнення з нього на користь в користь неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на їх утримання в розмірі по 50,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.03.2007 року і до досягнення дітьми повноліття, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.08.2013 року по 31.01.2015 року в сумі 3000,00 грн. Крім того існує заборгованість за попередній період 9978,57 грн. Тому станом на 01.02.2015 року загальна заборгованість становить - 12978,57 грн.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Також обов'язковими для виконання є рішення інших державних органів, які набрали законної сили.

Ухилення від виконання рішень про притягнення особи до адмінінстративної відповідальності, що має місце в даному випадку, підриває авторитет держави в цілому та нівелює сутність притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник постійного заробітку чи іншого доходу не має, право власності на нерухоме майно чи земельну ділянку за ним не зареєстровано. Боржник рішення суду про стягнення з нього на користь в користь неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на їх утримання в розмірі по 50,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.03.2007 року і до досягнення дітьми повноліття не виконує. Викладене свідчить про свідоме невиконання боржником своїх обов'язків перед державою, тобто, про ухилення боржника від виконання своїх обов'язків, а тому необхідним є обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон України. Лише така юридична санкція може вплинути на недобросовістну поведінку боржника.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 задовольнити .

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса відповідно до виконавчих документів: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до сплати нею заборгованості по виконавчих документах.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали направити ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при її проголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК