№ 2/229/211/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДРУЖКІВСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі Дружківської міської ради про визнання права на квартиру за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на квартиру за набувальною давністю.

В позові вказала, що вона проживала в АДРЕСА_2. З початку 1994 року вона за проханням подружжя ОСОБА_2 почала проживати однією сім'єю з ними в їх квартирі АДРЕСА_1, оскільки вони потребували за станом здоров'я постійної сторонньої допомоги.

Ця квартира належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 лютого 1994 року, виданого Дружківським бюро приватизації житла на підставі розпорядження за №284.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Вона продовжувала проживати з квартирі разом з ОСОБА_3 і доглядати за нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Вона організовувала її поховання.

Після смерті ОСОБА_3 вона з 2002 року по теперішній час відкрито добросовісно і безперервно володіє квартирою. За цей час вона за власні кошти декілька разів робила поточні ремонти в квартирі, а саме: відремонтувала та пофарбувала підлогу, обклеїла стіни шпалерами, міняла вікна, замінила сантехнічне обладнання на кухні та у ванні, підтримувала квартиру в належному стані і проживає в цій квартирі більше десяти років.

В теперішній час вона не може оформити на себе спадщину, оскільки не має докумнетів на квартиру, які нею були надані приватному нотаріусу Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і були втрачені після його смерті 26 травня 2014 року.

Просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 жилою площею 16.80 кв.м. загальною площею 33.20 кв.м.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні і просить суд їх задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши докази по справі, встановивши, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області зроблений актовий запис за №1105.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківки Донецької області зроблений актовий запис за №64.

Свідоцтвом про право власності на житло від 21 лютого 1994 року, виданого Дружківським бюро приватизації житла на підставі розпорядження за №284 підтверджується належність квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили. що позивач з 2002 року відкрито добросовісно володіє квартирою АДРЕСА_1. Вона робила поточні ремонти в квартирі, замінила сантехніку, підтримує квартиру в належному стані.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом більше десяти років і набула право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6, 10, 11, 57, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст.344 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання копії.

Суддя: О. О. Сєрікова