Справа № 536/2796/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 24 грудня 2014 року звернулася в суд з заявою про встановлення юридичного факту, що вона доводиться онукою померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

Як стверджує заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельний пай.

Вона є спадкоємицею першої черги за законом, так як її мати ОСОБА_3 - дочка померлої, відповідно до ст.1258 ЦК України нотаріально змінила черговість спадкування на її користь, а тому вона прийняла спадщину. Інших спадкоємців не має.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, де отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона не надала документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою ОСОБА_2

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_3, в якому її мати записана ОСОБА_2, а також її свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де її мати записана ОСОБА_3 та свідоцтвом про одруження від 24.08.2004 року, де її прізвище вказане ОСОБА_1, а після одруження ОСОБА_1.

Також, доказом факту її родинних відносин з бабою є місце її реєстрації, що співпадає з її місцем проживання.

Згідно довідки Демидівської сільської ради Кременчуцького району №476 від 14.10.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та постійно проживала з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року бабою ОСОБА_2 в одному будинку в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

Встановлення факту родинних стосунків необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, в її обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, перевіривши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 (а.с.7) доводилася бабою заявниці ОСОБА_1, що підтверджується наявними у заявниці документами, доданими до заяви та дослідженими у судовому засіданні, показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6, довідкою Демидівської сільської ради Кременчуцького району, що заявниця ОСОБА_1 була зареєстрована та постійно проживала з бабою ОСОБА_2, яка померда ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в одному будинку у АДРЕСА_1 і вели спільне господарство (а.с.9), свідоцтвами про народження заявниці та її матері (а.с.11), свідоцтвом про одруження заявниці (а.с.10), свідоцтвами про народження баби ОСОБА_2 та про укладення нею шлюбу (а.с.12), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, що ОСОБА_2 22 серпня 1952 року реєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_9 (а.с.20), довідкою відділу ДРАЦС , що був зареєстрований шлюб згідно актового запису №6 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.25), актовим записом про шлюб ОСОБА_9 (а.с.26), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.27), витягом з трудової книжки колгоспника на ім'я померлої ОСОБА_2 (а.с.28).

У зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах померлої ОСОБА_2 та відсутності інформації в органах ДРАЦС про розірвання шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2 нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину спадкоємцю ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, так як дозволить їй оформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті баби, оскільки нотаріальна контора позбавлена можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, оскільки не надані документи, що підтверджують її родинні стосунки з бабою, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.6). У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин не можливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,209,212, 214,215, 234,235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться онукою померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року бабі ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко