Провадження № 2/127/692/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення того, чи виконаний підпис у Кредитно-заставному договорі № VIW3AE00001298 від 28 січня 2008 року особисто ОСОБА_3, оскільки даний факт заперечується нею.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з тим, що для встановлення того, чи виконаний підпис у Кредитно-заставному договорі № VIW3AE00001298 від 28 січня 2008 року особисто ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне за клопотанням представника відповідача призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 144 ЦПК України, при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконано підписи у Кредитно-заставному договорі № VIW3AE00001298 від 28 січня 2008 року після та перед машинописним текстом «підпис» від імені ОСОБА_3 ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертиз покласти на відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: м. Вінниця, 2-ий провулок Одеський, 1.

Витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та зобовязати надати до суду оригінал Кредитно-заставного договору № VIW3AE00001298 від 28 січня 2008 року для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Витребувати у ОСОБА_3 (м. Вінниця, 2-ий провулок Одеський, 1) та зобовязати надати до суду вільні зразки її підпису, які за часом виконання повинні відповідати обєкту, який досліджується, тобто за 2008 рік (не менше 10-15 аркушів); зобовязати ОСОБА_3 невідкладно зявитися до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 16) для відібрання експериментальних зразків її підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 надати усі необхідні матеріали на вимогу експерта.

Копію ухвали та цивільну справу № 127/15205/14-ц направити до НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8) після отримання витребуваних матеріалів для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя