АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3516/15
Справа № 638/3516/14-ц
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми матеріального збитку завданого діями третьої особи ,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми матеріального збитку завданого діями третьої особи - задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення

31 березня 2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України через суд першої інстанції подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2015 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року було залишено без руху з тих підстав, що апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення та не порушено питання про його поновлення, із наданням апелянту можливості звернутись до апеляційного суду із відповідною заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з отримання копії вказаної ухвали.

20 травня 2015 року апелянт звернувся до апеляційного суду Харківської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив, що копію ухвали про відмову в перегляді оскаржуваного ними заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року ними було отримано ними лише 17 березня 2015 року,у зв'язку з чим апеляційну скаргу подано 27 березня 2015 року .

Зазначені доводи апелянта заслуговують уваги, а тому, вважаю за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року, визнавши причину цього пропуску поважною.

Підстав для залишення апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року - задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми матеріального збитку завданого діями третьої особи .

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: