Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2595/15-ц
Провадження № 2/376/1434/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 04.05.2013 року помер її син ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, що складається із земельної ділянки площею 2,624 га., цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану та території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 098875.

Позивач через відсутність документів, які підтверджують ступінь родинних зв'язків, через похилий вік та стан здоровя вчасно не змогла звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Також у державному акті на право власності на земельну ділянку серії КВ № 098875, виданий 31.03.2004 року Сквирською районною державною адміністрацією Київської області прізвище сина зазначено «Березній», відповідно до свідоцтва про смерть «Березний» і не має можливості внести до даного документу відповідні виправлення.

Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення спадщини.

З урахуванням наведеного і поданої до початку розгляду судом справи по суті, представником позивача, письмової заяви про збільшення позовних вимог, позивач просив встановити факт, що ОСОБА_4, 12 грудня 1928 року є матір'ю ОСОБА_3, який помер 04.05.2013 року, визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина, ОСОБА_3, який помер 04.05.2013 року, встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 098875 виданий 31.03.2004 року Сквирською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 102 на ім'я ОСОБА_3 належав ОСОБА_5, який помер 04.05.2013 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позов визнає, заперечень не має.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позов визнає, заперечень не має.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 04.05.2013 року помер син позивача ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі земельної ділянки площею 2,624 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарськоговиробництва, розташовану та території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 098875.

Позивач через відсутність документів, які підтверджують ступінь родинних зв'язків, через похилий вік та стан здоровя вчасно не змогла звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Також у державному акті на право власності на земельну ділянку серії КВ № 098875, виданий 31.03.2004 року Сквирською районною державною адміністрацією Київської області прізвище сина зазначено «Березній», відповідно до свідоцтва про смерть «Березний» і не має можливості внести до даного документу відповідні виправлення.

Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.10,60,131,212-215,218,256 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_3, який помер 04.05.2013 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті сина, ОСОБА_3, який помер 04.05.2013 року, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити факт, що державний акт, що посвідчує право власності на земельну ділянку, площею 2,624 га., що розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:022:0022, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії КВ № 098875 виданий 31.03.2004 року Сквирською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 102 на ім'я ОСОБА_3 належав ОСОБА_3, який помер 04.05.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_6