Справа № 147/1489/14-ц
Провадження № 2/147/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року Смт. Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 08.08.1998 року Тростянецьким районним відділом РАГС Вінницької області за актовим записом №38.

На обґрунтування позову повідомив, що 08.08.1998 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою, а він добровільно виплачує кошти на її утримання. З жовтня 2012 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Їхня сім'я розпалась остаточно, у них відсутні взаєморозуміння та повага один до одного, примирення між ними не можливе.

Позивачка та відповідач у судове засідання не з'явились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачкою позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований 08.08.1998 року Тростянецьким районним відділом РАГС Вінницької області за актовим записом №38. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою, а позивач добровільно виплачує кошти на її утримання. Сім'я фактично розпалася, на даний момент ведення між ними спільного господарства припинено.

Встановлене в судовому засіданні підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 з якого видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлені судом обставини також підтверджується викладемими у позовній заяві обгрунтуваннями, які відповідачка визнала, а позивач підтримав.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_1 зареєстрований Тростянецьким районним відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області, 08.08.1998 року за актовим записом №38.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: