Справа № 736/1592/14
Номер провадження 2/736/4/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О. І.,

при секретарі - Александровій Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 15 вересня 2001 року актовий запис за № 68, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1

Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату. Причиною конфліктів є несумісність характерів.

На даний час хоча і сторони проживають за однією адресою, але з тверджень позивача, фактично припинили, сімейні стосунки.

За таких обставин позивачка впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сім'ї. Відновлювати сімейні стосунки позивачка не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб.

22 грудня 2014 року сторонам судом було надано строк на примирення терміном один місяць та зупинено провадження в справі до 22 січня 2015 року . Так як протягом наданого судом строку на примирення між сторонами не відбулось судом було відновлено провадження по справі та призначено справу до слухання на 22 січня 2015 року.

Позивачка 22 січня 2015 року в судове засідання не з"явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб, судові витрати просить суд залишити за нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги позивачки визнав повністю.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 15 вересня 2001 року актовий запис за № 68, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1

Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату. Причиною конфліктів є несумісність характерів.

На даний час хоча сторони проживають за однією адресою, але фактично припинили, сімейні стосунки.

22 грудня 2014 року сторонам судом було надано строк на примирення терміном один місяць та зупинено провадження в справі до 22 січня 2015 року . Так як протягом наданого судом строку на примирення між сторонами не відбулось судом було відновлено провадження по справі та призначено справу до слухання на 22 січня 2015 року.

Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.

Позивачка просить суд не стягнути з відповідача судові витрати понесені нею при подачі позову до суду, тому вказані витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 15 вересня 2001 року актовий запис за № 68 від 15 вересня 2001 року.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки "ОСОБА_1".

Судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок залишити за ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Корх