Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.

при секретарі- Гончарову С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить: стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути додаткові витрати у розмірі 350,00 грн. до досягнення дитиною повноліття .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що сторони з 27 жовтня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі , який відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2014 року розірвано .Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги , у тому розмірі , який є достатнім для повноцінного життя та розвитку дитини.

У судове засідання сторони не з,явилися , надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач позов підтримала.

Відповідач позов визнав частково , просив стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 643 грн. , щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ,в частині позовних вимог про стягнення додаткових витрат заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених позивачем вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 27 жовтня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі , який відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2014 року розірвано .

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця №66 від 21.10.2014 року ОСОБА_1 та її неповнолітній син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином , неповнолітня дитина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно з довідкою від 17.12.2014 року за №177 , ОСОБА_1 працює в ДВНЗ «Харківський коледж транспортних технологій», на посаді викладача, загальна сума доходу за період з 01 вересня 2014 року по 30 листопада 2014 року становить 6918,25 грн.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до довідки №534 від 04.11.2014 року неповнолітня дитина ОСОБА_3 навчається в 1-Б класі за програмою всеукраїнського науково - педагогічного проекту «Інтелект України» , Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №124 Харківської міської ради Харківської області .

Як вбачається з матеріалів справи , позивач несе додаткові витрати на навчання дитини у Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №124 Харківської міської ради Харківської області, що підтверджується квитанціями .

Відповідно до довідки від 19.11.2014 року наданої з ХОСОК «Фаворіт», неповнолітня дитина ОСОБА_3 дійсно відвідує спортивну секцію «Хапкідо» з 08 вересня 2014 року по теперішній час , три рази на тиждень .

Згідно з довідкою від 03.12.2014 року за №15954 , ОСОБА_2 працює в ТОВ «Епіцентр К», на посаді охоронника , загальна сума доходу за період з 01 вересня 2014 року по листопад 2014 року включно становить 9166,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Сімейного Кодексу України , той з батьків , з кого присуджено стягнення аліментів на дитину , зобов,язані брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини , її хворобою , каліцтвом тощо).

Враховуючи вищенаведене , суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнит , стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та додаткові витрати на утримання сина у розмірі 350,00 грн.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 ,185 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2014 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 (триста п,ятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: І. М. Колодяжна