Провадження № 2/470/67/15
Справа № 470/51/15-ц
У Х В А Л А

26 січня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначила, що вона більше 10 років проживала однією сімєю з ОСОБА_2, без реєстрації шлюбу, під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3. Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнано батьком їх доньки ОСОБА_3. З серпня 2014 року вони з відповідачем проживають окремо, їх донька проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні, ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Посилаючись на викладене позивач провила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх доньки, у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджуються обставини якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Так у позові ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти з відповідача на дитину ОСОБА_4, посилаючись на те що рішенням суду від 17.12.2014 року ОСОБА_2 визнано батьком їх спільної дитини. Однак, у резолютивній частині зазначеного рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17.12.2014 року вказано про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції в Миколаївській області, записавши батьком дитини ОСОБА_2, змінивши прізвище дитини на «Паладі».

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року (із змінами), рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану, який вчиняється, зокрема, за заявою одного з батьків, що подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Однак позивач копії повторного свідоцтва про народження її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зміненим прізвищем дитини на «Паладі» та записом батьком дитини відповідача ОСОБА_2, до позовної заяви не додала.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова