Номер провадження 2/754/1957/15
Справа №754/2122/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати дійсним договір оренди транспортного засобу укладеного між ним та відповідачем 10.11.14 року, стягнути з останнього завдані збитки та майнову шкоду внаслідок пошкодження автомобіля у сумі 98 111,65 грн. та відшкодувати судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. Власником автомобіля є позивач. 10.11.114 року між сторонами укладено письмовий договір оренди транспортного засобу, відповідно до якого позивач передав автомобіль марки «ЗАЗ-Деу» державний номерний знак НОМЕР_1 у користування відповідача, який зобов'язався своєчасно здійснювати орендні платежі у розмірі 910 грн. на тиждень та 47 450 грн. на рік. Однак, з 17.11.14 року відповідач припинив сплачувати кошти за оренду автомобіля. Стверджував, що 17.11.14 року виявив орендний автомобіль у технічно несправному стані.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що автомобіль «ЗАЗ-Деу» державний номерний знак НОМЕР_1, належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Судом встановлено, що 10.11.14 між сторонами укладено договір оренди автомобіля №10/11/14, за умовами якого орендодавець зобов'язався передати за плату орендареві у строкове користування, а орендар зобов'язався прийняти у строкове користування вказаний автомобіль, строк на 36 місяців. Орендна плата встановлена у розмірі 910 грн. щотижнево.

Згідно ч.2 ст. 779 ЦК України, договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що термін користування встановлюється з дати його підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

З даного договору вбачається, що він містить всі істотні умови, а підписи сторін свідчать про те, що вони досягли згоди щодо істотних умов договору, а тому суд задовольняю вимогу про визнання договору дійсним.

Відповідно до ст. 803ЦК України наймач зобовязаний відшкодувати збитки, завдані у звязку із втратою або пошкодженням транспортного засобу, якщо він не доведе, що це сталося не з його вини.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсяг особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування , якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки).

Згідно з актом прийому-передачі легкового автомобіля від 10.11.14 року, ФОП ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 отримав автомобіль у відмінному стані.

Відповідно до п.1.2. договору оренди, ціна оренди складає 910 грн. на тиждень.

Пунктами 6.1., 6.2. договору оренди, передбачено, що орендна плата сплачується один раз на тиждень авансовими платежами в розмірі 910 грн. - кожного понеділка до 12-00 години, протягом 36 місяців.

Відповідач користувався автомобілем, при цьому свої зобов'язання щодо сплати орендних платежів виконував не належним чином. Починаючи з 17.11.14 року відповідач перестав сплачувати орендну плату та після повернення автомобіля позивач виявив значні пошкодження.

Згідно Звіту №103/12/14 про оцінку вартості збитку, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля складає 12 194,20 грн., вартість робіт по відновленню автомобіля складає 22 761,57 грн., а загальна сума завданих збитків внаслідок ушкодження транспортного засобу складає 34 955,77 грн.

Відповідно до п. 6.4. договору оренди, у випадку порушення строків виконання Орендарем зобов'язань по договору без попередньої домовленості, орендодавець має право нарахувати, а орендар зобов'язується сплатити штраф у розмірі 100 грн. за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 5.3. договору оренди, у випадку повернення автомобіля раніше вказаного в договорі строку викупу - добова оплата за автомобіль розраховується згідно ціни прокату за добу.

П. 8.4. передбачено, що орендар сплачує пеню у розмірі 1% від вартості завданих пошкоджень за кожен день прострочення.

Таким чином, відповідач у зазначений договором строк не виконував взяте на себе, відповідно до умов договору оренди, зобов'язання та повернув автомобіль з пошкодженнями. У зв'язку з чим, у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 98 111,65 грн., з яких: завдана шкода легковому автомобілю в сумі 34 955,77 грн., 10 010 грн. - заборгованість з аренди автомобіля, 41 720,96 грн. - пені за умовами договору та упущена вигода в сумі 11 424,92 грн.

Суд вважає необхідним згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1 224,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним Договір №10/11/14 оренди автомобіля від 11.11.14 року, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 98 111,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 224,72 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий