н/п 2-во/490/254/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2014 року ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі №490/11389/14-ц, виданого Центральним районним судом м,Миколаєва від 12.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" суми боргу в розмірі 2697,71 грн., інфляції в розмірі 1697,71 грн., 3% річних в розмірі 84,69 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн., у зв'язку з чим питання про усунення описки призначене до розгляду на 16.01.2015 року на 16.00 годин.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуте у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" звернулося до суду із заявою з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" суми боргу в розмірі 2697,71 грн., інфляції в розмірі 1697,71 грн., 3% річних в розмірі 84,69 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

05.08.2013 року вищевказана заява судом розглянута судовий наказ видано.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судовий наказ є одним із видів судових рішень.

При цьому в судовому наказі №490/11389/14-ц, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва від 12.09.2014 року допущена явна описка, оскільки невірно вказано суму боргу яка підлягає стягненню з боржника, а саме: в судовому наказі вказано "сума боргу в розмірі 1697,71 грн." замість належного " сума боргу в розмірі 2697,71 грн".

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. 219ЦПК України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому наказі №490/11389/14-ц, виданого Центральним районним судом м,Миколаєва від 12.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" суми боргу в розмірі 2697,71 грн., інфляції в розмірі 1697,71 грн., 3% річних в розмірі 84,69 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн., описку у вигляді вказівки вірної суми борги, яка підлягає стягненню з боржника та вказана як "сума боргу в розмірі 1697,71 грн." замість належного " сума боргу в розмірі 2697,71 грн".

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подзігун