Справа № 2/489/134/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання дій неправомірними, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Імексбанк" про стягнення банківського вкладу. Свої вимоги мотивував тим, що 19.08.2013 р. він уклав з ПАТ "Імексбанк" Договір банківського вкладу, відповідно до умов якого вніс вклад в розмірі 3 000 дол. США. Процентна ставка - 10 % річних, строк депозиту - 396 днів. В подальшому позивач поповнив свій вклад на 200 дол. США та на 142 дол. США. У встановлений в договорі строк ОСОБА_1 звернувся до Банку з вимогою про повернення вкладу та процентів, проте Банк відмовляється повернути йому грошові кошти, на неодноразові вимоги про повернення вкладу не реагує.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд: визнати відмову ПАТ "Імексбанк" в поверненні йому суми внеску та відсотків за ним такою, що не відповідає вимогам закону; зобов`язати ПАТ "Імексбанк" повернути йому залишок суми внеску згідно умов угоди № від 19.08.2013 р. у розмірі 1 642 дол. США; зобов`язати ПАТ "Імексбанк" нарахувати та виплатити позивачу готівкою відсотки за внеском в розмірі, передбаченому п. 1.1 Угоди, тобто 10 % річних від суми внеску за весь час користування ПАТ "Імексбанк" грошима позивача з 19.08.2013 р. до дня виплати Банком всієї суми внеску повністю.

В подальшому ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги та просив суд: визнати відмову ПАТ "Імексбанк" в поверненні йому суми внеску та відсотків за ним такою, що не відповідає вимогам закону; стягнути з ПАТ "Імексбанк" на його користь готівкою залишок суми внеску згідно умов угоди № від 19.08.2013 р. у розмірі 1 662 дол. США; стягнути з ПАТ "Імексбанк" на його користь готівкою відсотки за внеском в розмірі, передбаченому п. 1.1 Угоди, тобто 10 % річних від суми внеску за весь час користування належними позивачу грошовими коштами з 19.08.2013 р. до дня виплати Банком всієї заборгованості повністю, яка станом на 12.01.2015 р. складає 414 дол. США.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача не з'явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд встановив наступне.

19.08.2013 р. між ПАТ "Імексбанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір № банківського вкладу, відповідно до умов якого банк прийняв від вкладника кошти в сумі 3 000 дол. США строком на 396 днів зі сплатою 10 % річних. Дата повернення коштів - 19 вересня 2014 року.

В подальшому між позивачем та відповідачем ПАТ "Імексбанк" було укладено дві додаткові угоди до вказаного договору - від 03.09.2013 р. про поповнення депозитного рахунку на суму 220 дол. США, та від 19.09.2013 р. на поповнення депозитного рахунку на суму 142 дол. США. Відповідно загальний вклад позивача складає 3 362 дол. США.

Відповідно до п. 2.4.2, 2.4.4 Договору банківського вкладу банк зобов`язується зберігати кошти вкладника та щоденно нараховувати по залишку грошових коштів відсотки. Нарахування процентів на банківський депозит починається з наступного після надходження від вкладника грошових коштів дня і закінчується в той день, який передує поверненню грошових коштів вкладнику або списанню з депозитного рахунку вкладника; повернути вкладнику суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу вкладника, готівкою або в безготівковій формі за заявою вкладника , шляхом перерахування на поточний або інший депозитний рахунок, вказаний вкладником.

У день закінчення встановленого в Договорі строку повернення вкладу позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з вимогою про повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків, однак отримати свої кошти в повному обсязі в касі Банку не виявилось можливим, йому було відмовлено у видачі готівки.

Як вбачається з матеріалів справи, кошти позивачу повертались відповідачем частково - по 100 - 300 доларів щодня, та загалом на час розгляду справи було повернуто частину вкладу в розмірі 1 700 дол. США.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти до неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Разом з тим до теперішнього часу вимоги позивача про повернення йому в повному обсязі суми вкладу та нарахованих відсотків готівкою в касі Банку залишені без задоволення, грошові кошти не повернуто. На цей час заборгованість за Договором банківського вкладу № від 19.08.2013 р. в розмірі 1 662 доларів США - заборгованість за депозитним рахунком; 414 доларів США - заборгованість за відсотками, усього - 2076 доларів США.

Згідно ст. 525 ЦК України недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо інше не передбачене договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 327 грн. 43 коп. (2076 доларів х 15,7722=32743 грн.)

Керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Визнати дії ПАТ "Імексбанк" в частині відмови в поверненні ОСОБА_1 суми внеску та відсотків за ним - неправомірними.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, заборгованість за Договором банківського вкладу № від 19.08.2013 р. в розмірі 1 662 доларів США - заборгованість за депозитним рахунком; 414 доларів США - заборгованість за відсотками, усього - 2076 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"на користь держави судовий збір в розмірі 327 грн. 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис. Рішення не набрало законної сили. З оригіналом згідно. Суддя: