14.01.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось у вересні 2014 року до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, укладеним 05.08.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_1, за умовами якого позичальнику ОСОБА_1 надано кредитні кошти в розмірі 65 000 доларів США. Згідно договору поруки ОСОБА_2 має солідарну відповідальність перед кредитором за невиконання зобов"язань позичальником. Вказуючи на те, що ОСОБА_1 допущене порушення умов договору щодо строків повернення коштів, одночасно, згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010 року та договору про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем, просить стягнути суму заборгованості, що виникла станом 26.08.2014 року, в загальному розмірі 48 895, 33 доларів США та 682 970,20 грн. пені, а також понесені судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явились. Позовачем надано заяву, в якій висловлено прохання розглядати справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав. Відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 05.08.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк") та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти в розмірі 65 000 доларів США із терміном повернення 05.08.2023 року, сплатою плаваючої процентної ставки (6,00 % + FIDR) за користування кредитом, на умовах повернення коштів у розмірах та строки, встановлених договором.
Для забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором 05.08.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого остання зобов"язалась відповідати за належне виконання позичальником обов`язків за кредитним договором.
24.12.2010 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "ОТП Банк" укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ПАТ "ОТП Банк" передав ТОВ "ОТП Факторинг Україна" права вимоги за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1. Згідно переліку ОСОБА_1 є позичальником у правовідносинах з ПАТ "ОТП Банк", що виникли на підставі договору кредиту № CM-SME010/046/2008 від 05.08.2008 року.
24.12.2010 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "ОТП Банк" укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого ПАТ "ОТП Банк" передав та відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" сукупність прав, належних клієнту за договорами забезпечення.
У зв'язку з порушенням позичальником обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 26.08.2014 року утворилась заборгованість на суму 48 895, 33 доларів США та 682 970,20 грн., що складається: з суми заборгованості за кредитом - 47 907,65 дол. США, суми заборгованості по відсотках - 987,68 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі - 682 970,20 грн.
Неналежне виконання договору відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості, вимогами про погашення заборгованості, направленими на адресу відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За положеннями ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Станом на день постановлення рішення курс гривні по відношенню до долара США визначено Національним Банком України на рівні 15,77 гривні за 1 долар США. Водночас, суд керується положеннями ч.1 ст. 11 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки позивач обмежив співвідношення курсу валют, саме з врахуванням такого суд здійснює розрахунок.
Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що розмір неустойки, зокрема пені в розмірі - 682 970,20 грн. є значним, суд вважає необхідним зменшити його розмір. визначивши на рівні 50 000,00 грн.
Розмір заборгованості, що підлягає до стягнення з відповідача становитиме: 717 909,62 грн. (еквівалент 48 895,33 дол. США + 50 000,00 грн.), з них: сума заборгованості за кредитом - 654 418,50 грн. (еквівалент 47 907,65 дол. США), сума заборгованості по відсотках - 13 491,12 грн. (еквівалент 987,68 дол. США), пеня - 50 000 грн.
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 533, 610, 1050, 1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за договором кредиту від 05.08.2008 року, яка станом на 26.08.2014 року становить 717 909,62 грн. (еквівалент 48 895,33 дол. США + 50 000,00 грн.), з них: сума заборгованості за кредитом - 654 418,50 грн. (еквівалент 47 907,65 дол. США), сума заборгованості по відсотках - 13 491,12 грн. (еквівалент 987,68 дол. США), пеня - 50 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" судовий збір в розмірі 1827,00 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: