Справа № 214/9125/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, оскільки при зверненні до Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області вона отримала відмову у зв'язку із тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - на земельну частку (пай).

У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Свідок ОСОБА_4, будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що заявника знає вже 40 років, що заявник та ОСОБА_3 - це мати та дочка, яких він добре знав і з якими у нього були гарні стосунки.

Свідок ОСОБА_5, будучи допитаною в судовому засіданні показала, що заявник - це її матір, а ОСОБА_3 - це її бабуся.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, а також наступними документами: посвідкою про народження заявника, в якій в графі «мати» зазначена ОСОБА_3, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла прізвище після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1»,свідоцтвом про розірвання шлюбу заявника, згідно з яким вона після розірвання шлюбу залишила собі прізвище «ОСОБА_1»(а.с.6, 7, 8), що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.