Справа №: 398/7256/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" лютого 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М

з участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 як заінтересовані особи Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області та ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах своєї дитини - малолітньої ОСОБА_3, в листопаді 2014 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що через відсутність запису у свідоцтві про народження дитини запису про батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона не може оформити дитині пенсію із втрати годувальника, а тому змушена звертатись до суду. Просить суд врахувати, що вона співмешкала із - ОСОБА_4 з лютого 2012 року, від спільного проживання народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в її свідоцтві про народження дані про батька записані за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 сімейного кодексу України.

На підтвердження своїх вимог заявник надала докази, які свідчать про обґрунтованість заяви.

В судовому засіданні заявник та її представник наполягають на вимогах, посилаючись на викладені обставини.

Інтереси заявника в суді по довіреності представляв ОСОБА_5

Заінтересовані особи до суду не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в суді. Про причину неявки суд не повідомили, письмових заяв чи клопотань до суду від них не надійшло.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1, її сім'я визнає, що батьком дитини - ОСОБА_3 є її син, який через хворобу передчасно помер.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3 - донька заявниці у справі. В свідоцтві про її народження батько вказаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу, а матір'ю вказана ОСОБА_1.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 29 років помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. Суд приймає до уваги, що мати ОСОБА_4 визнає дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 своєю онукою.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_4- показали суду, що давно знають заявницю та її співмешканця ОСОБА_4, сімя жила в м. Кіровограді, згодом в м. Знам'янка, разом виховували доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони підтримували родинні стосунки.

Викладене свідками підтверджується показаннями ОСОБА_2 - матері померлого ОСОБА_4, що свідчить про достовірність показань свідків.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно є батьком дитини заявниці, що є підставою для суду для задоволення заяви.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки пов'язане з реалізацією її права на оформлення на дитину пенсії у зв'язку з втратою годувальника, після смерті батька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-11, 15, 16, 22, ЦК України та ст.ст. 3-11, 15, 57, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин громадян ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: