Справа № 744/878/14
Провадження № 6/744/33/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Поповича В. В.

при секретарі Токаревій Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,-

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань. На виконанні відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції знаходяться: виконавче провадження № 45856343 з виконання виконавчого листа № 744/878/14 виданого 10.10.2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 18531, 10 гривень; виконавче провадження № 45855556 з виконання виконавчого листа № 744/878/14 виданого 10.10.2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у сумі 243,60 гривень. Постановами державного виконавця від 15.12.2014 року було відкрито виконавчі провадження з виконання вищевказаних виконавчих документів. З часу відкриття виконавчого провадження боржником борг не сплачувався. Станом на 28.05.2015 року у боржника рахується заборгованість в розмірі 20748,81 грн, включаючи виконавчий збір. Боржнику було надіслано відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження та надавався строк для самостійного виконання, але боржник проігнорував вимогу державного виконавця. Державним виконавцем був перевірений майновий стан боржника, згідно відповідей з реєструючи органів майно у боржника відсутнє. Станом на 08 червня 2015 року боржник не надав жодного пояснення з приводу свого місця перебування чи місця роботи, враховуючи норми ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. 3 оперативних джерел стало відомо, що боржник можливо виїжджає на заробітки за кордон. З наведених обставин слід вважати, що боржник злісно ухиляється від виконання своїх зобов'язань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням або рішеннями інших органів є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 Закону).

Разом з цим, статтею 3771 Цивільного процесуального кодексу України прямо передбачено прийняття судом, за місцем знаходження органу державної виконавчої служби, рішення про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Отже, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього рішенням, а саме заборгованості, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області не зявився, просив у поданні розглянути його негайно без участі державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішеннями суду до виконання зобовязань.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 3771 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань задовольнити.

Тимчасово обмежити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НМ № 101831, виданого Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 23.12.2012 року (РНОКПП НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Попович