Справа №345/5029/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа служба у справах дітей Калуської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо його сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем,який було розірвано 23.09.2008 року народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,однак батько вихованням своєї дитини не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина,про стан його здоровя не цікавиться,матеріальної допомоги не надає, жодних зв'язків з сином не підтримує, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав, так, як він ухиляються від виконання своїх прямих обов'язків по вихованню сина.

Позивачка в судове засідання не зявилася,однак подала суду заяву у якій вказала,що позовні вимоги підтримує , просить позбавити відповідача батьківських прав та розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився ,однак подав суду заяву у якій вказав,що позов визнає повністю,просить розглядати справу у його відсутності.

Прокурор м.Калуша Ткачук Т.В. в судове засідання не зявилася,однак подала суду заяву у якій вказала,що позовні вимоги підтримує , просить розглядати справу у її відсутності.

Представник служби у справах дітей Калуської райдержадміністрації Дмитрук Ю.П. в судове засідання не зявився,однак подав суду заяву у якій вказав,що не заперечує щодо задоволення позову,просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу зазначено, що між ОСОБА_2 та позивачкою шлюб розірвано 23.09.2008 року (а.с.10) та вона змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно довідок про склад сімї ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю,позивачкою по справі (а.с.12-13).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2014 р. комісією зроблено висновок в якому вказано, що він проживає в добрих умовах (а.с.38).

Згідно висновку органу опіки і піклування Шепетівської міської ради від 21.11.2014 р. ОСОБА_2 не займається вихованням та навчанням дитини, матеріально не допомагає, не піклуються про фізичний і духовний розвиток сина. Вважає за доцільне позбавити його батьківських прав щодо неплітнього сина (а.с.8).

Згідно характеристики Шепетівської міської ради від 21.11.2014 р. ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.34).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та матеріальним утриманням свого сина, не проявляє до сина батьківської уваги та турботи, не піклуються про його здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку його здібностей.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.164 Сімейного кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: