РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/З А О Ч Н Е/

15 січня 2015 року Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Божко В.В.

за участю секретаря Андрющенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Комунальне підприємство «Харківводоканал» про усунення перешкод у доступі до стояків внутрішньо будинкових систем гарячого та холодного водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 р. позивач - КП «Жилкомсервіс» - звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у доступі до стояка внутрішньо будинкових систем гарячого та холодного водопостачання та водовідведення, що знаходяться у квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 02.12.2013 року комісія дільниці № 13 КП «Жилкомсервіс» провела обстеження квартири АДРЕСА_2 та склала відповідний акт № 198. Згідно цього акту на стелі квартири № 117 є сліди залиття з квартири № 121. З метою визначення причини залиття була здійснена спроба обстеження квартири № 121. Але мешканці квартири № 121 (відповідачі) не надали доступ до своєї квартири для обстеження внутрішньобудинкових систем. В зв'язку з протиправними діями Відповідачів представники КП «Жилкомсервіс», КП «Харківводоканал» та КП «ХТМ» не мають можливості проникнути до місця аварії та ліквідувати її наслідки.

Представник позивача, до судового засідання не з'явився, надав до заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення представнику позивача відмові та зрозумілі.

Відповідачі, представники третіх осіб до судового засідання не з'явились, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з Рішенням від 20 грудня 2006 року Виконавчого комітету Харківської міської ради № 1186 «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова» (далі- Рішення № 1186), КП «Жилкомсервіс» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків у житловому фонді комунальної власності територіальної громади.

Як вбачається із п. п.3.1-3.3.21 Статуту КП «Жилкомсервіс» метою і предметом діяльності підприємства є забезпечення належного рівня житлово-комунального обслуговування населення, створення відповідних умов проживання, забезпечення схоронності і підвищення рівня благоустрою житлового фонду який знаходиться на балансі КП «Жилкомсервіс», а також забезпечення безперебійної роботи технічного обладнання житлових будинків тощо.

На підставі Рішення № 1186 на Комунальні підприємства «Харківські теплові мережі» та «Харківводоканал» (згідно рішення Харківської міської ради від 12.01.2011 р. № 132/11 КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» реорганізовано шляхом приєднання до КП «Харківкомуночиствод» та на даний час має назву КП «Харківводоканал») (далі-КП «ХТМ», КП «Харківводоканал», Треті особи ) покладено обов'язок надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого та холодного водопостачання та водовідведення житлових будинків комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

Пункт 2 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 розкриває сутність поняття централізованого постачання гарячої та холодної води та водовідведення, як послуга спрямована на задоволення потреб споживача у гарячій та холодній воді та водовідведення, яка надається виконавцями - КП «ХТМ» та КП «Харківводоканал» з використанням внутрішньобудинкових систем гарячого та холодного водопостачання та водовідведення.

На підставі Рішення № 1186 між КП «Жилкомсервіс», КП «ХТМ» та КП «Харківводоканал» було укладено договори від 13.02.2012 року № 15/1 з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання будинків (далі- Договір № 15/1), від 29.12.2011 року № 17/3 з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення (далі-Договір № 17/3) та від 29.12.2011 року № 16/2 з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання (далі-Договір № 16/2).

Договором № 15/1, КП «ХТМ» зобов'язується надати послуги в частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання (п. 1.1.).

Цим Договором на КП «ХТМ» покладено обов'язок забезпечувати справність та працездатність внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання.

Договорами №№ 17/3, 16/2 на КП «Харківводоканал» покладено обов'язок забезпечувати справність та працездатність внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення.

З метою виконання своїх обов'язків по забезпеченню працездатності систем водопостачання (холодного та гарячого) та водовідведення працівники відповідних комунальних підприємств, при необхідності, вимушені заходити до квартир, що розташовані у будинках комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

Така необхідність виникає в моменти, коли стається аварійна ситуація на внутрішньобудинковій системі або з метою недопущення такої ситуації.

Відповідачі є споживачами послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

02.12.2013 року комісія дільниці № 13 КП «Жилкомсервіс» провела обстеження квартири АДРЕСА_2 та склала відповідний акт № 198. Згідно цього акту на стелі квартири № 117 є сліди залиття з квартири № 121. З метою визначення причини залиття була здійснена спроба обстеження квартири № 121. Але мешканці квартири № 121 (відповідачі) не надали доступ до своєї квартири для обстеження внутрішньобудинкових систем (а.с.7).

Представники КП «Жилкомсервіс» здійснили ще кілька спроб обстежити квартиру № 121 з метою обстеження внутрішньобудинкових систем. Але, як вбачається з Актів від 12.12.2013 року, 17.12.2013 року, 23.12.2013 року, складених дільницею № 13 КП «Жилкомсервіс» мешканці квартири № 121 (відповідачі) не надають доступ до своєї квартири для обстеження внутрішньобудинкових систем (а.с.8-10).

В зв'язку з діями Відповідачів представники КП «Жилкомсервіс», КП «ХТМ», КП «Харківводоканал» не мають можливості виконати свої обов'язки згідно діючого законодавства та діючих договорів.

Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця /виробника/ в порядку визначеному законом і договором для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, приведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку.

Стаття 17 цього закону передбачає, що для ліквідації аварій споживач зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем представників виконавця /виробника/ за наявності в них відповідного посвідчення для ліквідації аварій-цілодобово.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» КП «Жилкомсервіс», КП «ХТМ», КП «Харківводоканал» надано право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку, визначеного законом і договором.

Відповідно до умов публічного Договору «Про надання жилого-комунальних послуг» (далі - Публічний Договір), надрукованого в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Слобода» 28.11.2006 року, який набрав чинності 01.01.2007 року, Відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 13 Публічного Договору, Відповідачі зобов'язані забезпечити доступ до мереж, арматури, розподільчих систем та іншого обладнання представників КП «Жилкомсервіс» за наявності у них відповідного посвідчення. Відповідні посвідчення маються у всіх представників КП «Жилкомсервіс», КП «ХТМ», КП «Харківводоканал» (а.с.6).

Відповідачі ухиляються від виконання дій, які прямо передбачені Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Публічним Договором.

Вина Відповідачів полягає в їхній протиправній поведінці, яка згідно діючого законодавства є неприпустимою.

02.12.2013 року та 17.12.2013 року відповідачам були направлені Приписи з вимогою надання доступу до квартири № 121. Ці Приписи проігноровані.

Відповідачі умисно не надають доступу до своєї квартири, а тому згідно ст. 614 ЦК України, їх вина є підставою для відповідальності за порушення ними зобов'язання відносно забезпечення доступу до місця аварії.

КП «Жилкомсервіс» самостійно, без рішення суду, не може вирішити позитивно питання по виконанню своїх обов'язків згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Публічного Договору.

Крім того позивач просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

У відповідності зі ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує пропорційно з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 13,16, 23, 319, 1167 ЦК України, ст.ст. 17, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 надати доступ для огляду та, в разі необхідності, ремонту стояків внутрішньо будинкової системи гарячого та холодного водопостачання та водовідведення, що проходять через приміщення квартири АДРЕСА_1, представникам КП «Жилкомсервіс», КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал».

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -