Номер провадження 6/331/10/15
УХВАЛА

23.01.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Кредитної спілки «Хортиця» про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Камянка-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2011 року позовну заяву КС «Хортиця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Хортиця» солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 754, 60 грн., що складається з: тіла кредиту у розмірі 6 200 грн., відсотків у розмірі 6 355, 92 грн., індексу інфляції у розмірі 198, 68 грн., стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Хортиця» солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 754, 60 грн., що складається з: тіла кредиту у розмірі 6 200 грн., відсотків у розмірі 6 355, 92 грн., індексу інфляції у розмірі 198, 68 грн., загальну суму стягнення на користь кредитної спілки «Хортиця» за цим рішенням обмежити розміром 12 754, 60 грн., стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Хортиця» судовій збір у розмірі 62, 73 грн. з кожного.

КС «Хортиця» звернулось до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, виданих на підставі вказаного рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Хортиця» суми боргу у розмірі 12817,33 грн., у звязку з тим, що 05.01.2015 року КС «Хортиця» отримала лист відділу державної виконавчої служби Камянка-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області від 25.12.2013 року та постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 23.12.2013 року згідно з якою виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 23.12.2014 року.

У судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому, тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які не зявились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2011 року позовну заяву КС «Хортиця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Хортиця» солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 754, 60 грн., що складається з: тіла кредиту у розмірі 6 200 грн., відсотків у розмірі 6 355, 92 грн., індексу інфляції у розмірі 198, 68 грн., стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Хортиця» солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 754, 60 грн., що складається з: тіла кредиту у розмірі 6 200 грн., відсотків у розмірі 6 355, 92 грн., індексу інфляції у розмірі 198, 68 грн., загальну суму стягнення на користь кредитної спілки «Хортиця» за цим рішенням обмежити розміром 12 754, 60 грн., стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Хортиця» судовій збір у розмірі 62, 73 грн. з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи, листом відділу державної виконавчої служби Камянка-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області від 25.12.2013 року № 22933/034665 на адресу КС «Хортиця» надіслано постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 23.12.2013 року згідно з якою виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 23.12.2014 року.

Згідно з довідкою поштового відділення № 2 м.Запоріжжя від 08.01.2015 року, що КС «Хортиця» отримало зазначений лист виконавчої служби 05.01.2015 року.

За таких обставин, постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, позивачем отримано після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання повторно, що унеможливлює виконання рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за для дотримання принципу обовязковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, заява КС «Хортиця» підлягає задовольню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Хортиця» про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Камянка-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Хортиця» пропущений строк для предявлення виконавчого листа для виконання по справі № 2-3273/11, виданих Жовтневим районним судом м.Запоріжжя 27.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Хортиця» суми боргу у розмірі 12817,33 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька