Справа № 737/1146/14-ц
Провадження № 2/737/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.,

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

до відповідача:

Бакланово - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, за юридичною адресою: 16312, Чернігівська область, Куликівський район, село Бакланова Муравійка, вулиця центральна, 44-а;

третя особа на стороні відповідача - Куликівська державна нотаріальна контора, юридична адреса: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Коцюбинського, 27;

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Бакланово - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора в якому просять визнати за ними, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями садиби АДРЕСА_1, в рівних долях, тобто по 1/ 2 частині за кожній.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бакланова Муравійка Куликівського району помер їх чоловік та батько - ОСОБА_3, який був головою спірного домогосподарства. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. За життя померлий заповіту не складав, спадкоємцями першої черги за законом є дружина - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_4. Інших спадкоємців немає.

Коли вони звернулись до нотаріальної контори з проханням оформити спадщину після померлого на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, їм було відмовлено в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєстрував на нього право власності.

В зв'язку з цим у них немає можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку.

Позивачі в судове засідання не з'явилися. Подали до суду письмову заяву, в якій просили провести розгляд справи без їх участі та позов задовольнити.

Представник відповідача - Бакланово - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі. Інших спадкоємців немає. Покійному на праві особистої приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1. Позивачі після смерті спадкодавця прийняли спадщину. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачі не мають можливості, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і був його власником. Вирішення питання отримання спірного домоволодіння у власність можливе лише в судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачами в рівних долях право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в рівних частках, тобто по ? частині кожному, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., (позначені в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок - А-1, погріб з шийкою В-1, веранда - а-1, прибудова - А1-1, сарай - б-1, сарай - Б-1, ганок - а1-1), садиби АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов