Справа № 236/121/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у склад:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Красний Лиман Донецької області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Красний Лиман Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.3-4).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позов, та просять задовольнити позовні вимоги.

Відповідач - Територіальна громада м. Красний Лиман, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, представника для участі у судовому засіданні не направила, надала до суду заяву, згідно з якою просить здійснювати розгляд справи без участі представника, при цьому не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, та підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1 (а.с.8,18).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за вказаною вище адресою.

Квартира належала ОСОБА_3 на підставі правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житло, виданого Приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці 06.05.1994року за № 1863, зареєстрованого 06.06.1994року КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Слов*янськ за № 967, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Краснолиманською міською державною нотаріальною конторою 02.08.2002року за реєстром № 1660, зареєстрованого 05.08.2002року КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Слов*янськ за № 967 (а.с.12,13).

Статтею 1217 ЦК України визначені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно вимог чинного цивільного законодавства України, а саме: ст.ст. 1235, 1236 ЦК України - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її

26.07.2002року державним нотаріусом Краснолиманської міської державної нотаріальної контори за реєстром № 1591 посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3, яка все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповідала ОСОБА_1 (а.с.10 ). На теперішній час заповіт не змінено та не скасовано (а.с.11).

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має.

Інших спадкоємців, за заповітом, за законом, окрім сина спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_1 не має.

Відповідно до відомостей державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 16.01.2015року спадкова справа, щодо майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, та із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався ( а.с.27).

ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не прийняв.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Краснолиманської держноконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але, постановою нотаріуса від 13.01.2015року, йому відмовлено у реєстрації зазначеної заяви, в зв*язку з пропуском строку на її подачу, встановленого ст. 1270 ЦК України (а.с. 19-20).

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з пованої причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 не обізнаний, щодо вимог спадкового законодавства, крім того, в зв*язку з обставинами, які склалися на території м. Красний Лиман та Краснолиманського району в період з квітня по вересень 2014року, а саме ведення АТО, пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, зазначені причини пропуску строку вважає поважними, просить визначити додатковий строк, достатній подання заяви про прийняття спадщини.

Суд враховує роз'яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, та вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1217, 1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 211, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 двохмісячний додатковий строк, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів, через міський суд.

Головуючий суддя: