Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 Справа №607/16900/14-ц

03 лютого 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

*головуючої Черніцької І.М.

*при секретарі Круцько О.Б.

*за участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, який згодом уточнила, про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог вказує, що дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_4. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно.

Судом встановлено, що з 2002 рокусторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.12.2012 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2004 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 544.

Сторони проживають окремо.

Син проживає разом із позивачем в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ПП ''Сонячне'' за №92 від 08.10.2014 року та визнається сторонами спору.

Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Відповідач працює сторожем в дошкільному навчальному закладі №27 м.Тернопіл та середньомісячний дохід якого становить 1598 грн., що підтверджується довідкою Дошкільного навчального закладу комунальної власності управління освіти та науки ТМР за №4.

Інших утриманців крім неповнолітнього сина відповідач не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує стабільний, регулярний дохід, інших утриманців крім неповнолітнього сина ОСОБА_4 не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 слід визначити у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітнього сина матір'ю, яка працює вихователем у дитсадку та її дохід є незначним.

В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом

Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш ИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 09 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька