Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4223/14-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Онисько, за участі представника заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 18.12.2014р. по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 18.12.2014р. позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Відповідачка, не погодившись із зазначеним заочним рішенням суду 31.12.2014р. звернулася до суду із Заявою про перегляд заочного рішення суду від 18.12.2014р., посилаючись на те, що суд не надав можливості їй брати участь у поданні доказів у справі, їх дослідженні та доведеності перед судом своїх заперечень.

Зокрема, вказує на те, що відповідно до довідка лікаря в день винесення рішення суду вона знаходилась на прийомі у лікаря-стоматолога, також повідомила, що 15.12.2014р. вона знаходилась у м.Києві у відділення ПАТ «Банк Форум», де вона сплатила 2.000,00 доларів в рахунок заборгованості, працівники банку їй повідомили, що вона ввійшла в графік погашення заборгованості і юристи відкличуть позовну заяву із суда, окрім того вона не згідна із зазначеною позивачем заборгованістю, а відтак просить суд скасувати своє заочне рішення від 18.12.2014р. та призначити розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав та просив такі повністю задоволити, представник позивача, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду заяви у суді не з»явився, проте подав заяву від 16.01.2015р., в якій просив справу розглянути у його відсутності

Суд, з огляду на встановлене та позицію представника позивача, вважає за необхідне провести розгляд заяви без його участі, оскільки такий належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи у суді.

При цьому суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, неявка осіб, належним чином повідомлених про місце і час засідання, не перешкоджає розгляду заяви, а відтак, заслухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду залишити заяву без задоволення.

В суді достовірно встановлено, що на час розгляду даної цивільної справи та винесення заочного рішення у справі заявник не зміг з поважних причин з"явитись в судове засідання, оскільки перебувала на прийомі у лікаря, що стверджено довідкою лікаря-стоматолога.

Отже суд визнає, що неявка відповідача 18.12.2014р. в судове засідання мала місце із-за поважних причин.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що 15.12.2014р. заявниця знаходилась у м.Києві у відділенні ПАТ «Банк Форум» з приводу даного кредитного договору, де вона сплатила 2.000,00 доларів в рахунок заборгованості, працівники банку їй повідомили, що вона ввійшла в графік погашення заборгованості і юристи відкличуть позовну заяву із суда.

Таким чинном, суд, встановивши, що неявка відповідача та не повідомлення про причини своєї неявки мала місце з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, вважає за необхідне заяву задовольнити та призначити справу до нового судового розгляду в загальному порядку.

У відповідності до вимог та керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 18.12.2014р. по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Заочне рішення по цивільній справ за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 18.12.2014р. - скасувати, призначивши її до нового судового розгляду в загальному порядку на 13.00 годину 02.02.2015р., про що сторони повідомленні судом під розписку в даному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3