_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/29/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 «Про встановлення факту, що має юридичне значення»

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою «Про встановлення факту, що має юридичне значення». В своїй заяві посилалася на те, що 27 квітня 2011 року Малиновським районним судом м.Одеси було винесено рішення у справі №2-2635/2011, згідно з яким був встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, 1935 року народження є жінкою ОСОБА_4, 1936 року народження. Також в рішенні зазначено, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Після одруження їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_3», а ОСОБА_3 - це дошлюбне прізвище матері заявниці. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Малиновським РАГС м. Одеси, батьками заявниці вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Звернувшись до нотаріусу для оформлення спадщини, заявниці було повідомлено, що на момент смерті прізвище матері було «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», як вказано в свідоцтві про народження заявниці, виданого Малиновським РАЦС м. Одеси НОМЕР_2, а тому рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив заяву задовольнити, розглядати справу за його відсутності.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, у задоволені заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В даному випадку встановити факт родинних відносин заявник бажає у зв'язку із виникненням у неї права на спадщину.

В судовому засіданні встановлені наступні фактичні дані.

27 квітня 2011 року Малиновським районним судом м.Одеси було винесено рішення у справі №2-2635/2011, згідно з яким був встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, 1935 року народження є жінкою ОСОБА_4, 1936 року народження. Також в рішенні зазначено, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Після одруження їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_3», а ОСОБА_3 - це дошлюбне прізвище матері заявниці. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Малиновським РАГС м. Одеси, батьками заявниці вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина на належне їй майно, у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у задоволенні заяви було відмовлено, у зв'язку з тим, що прізвище матері на момент смерті було «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) прізвище матері вказано як «ОСОБА_3».

Факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою та матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 20.11.1964 року, свідоцтвом про одруження від 12.07.1959 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 12.05.2014 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, копією рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 27.04.2011 року та іншими матеріалами.

На підставі викладеного та ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 «Про встановлення факту, що має юридичне значення» - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою та є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Приватний нотаріус Одеського

міського нотаріального округу

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу рішення суду від 16.01.2015 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж