Справа № 426/2555/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року

Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Пчолкіна С.А.

при секретарі - Гутнік Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за № 426-2555-14-ц за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 05 липня 2003 року, спільне життя з відповідачем не склалося через зловживання відповідачем алкоголем та дебоширство, шлюбні відносини між сторонами припинені. Мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір про місце проживання дітей відсутній, вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

В судове засідання позивач не з'явилася, в своїй заяві просила справу розглядати без її присутності, на позовних вимогах наполягала, строк для примирення просила не надавати. Проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила залишити за нею прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, відомості про його належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки до суду. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: 05 липня 2003 року сторони уклали шлюб /а.с.3/, спільне життя між сторонами не склалося через зловживання відповідачем алкоголем та дебоширство, шлюбні відносини між ними припинені. Мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.6,7/, батьком яких згідно свідоцтв про народження є відповідач. Спір про сумісно нажите майно та місце проживання дітей не заявляють.

Внаслідок того, що в сім'ї відбулось непорозуміння один одного, подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде протирічить інтересам подружжя. Тому, суд розриває шлюб, вважаючи його таким, що розпався та існує формально, сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, наміру зберегти шлюб не мають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10,11, 58-61, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб мыж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 05 липня 2003 року Коломийчиською сільською радою с. Коломийчиха Сватівського району, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_1.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : С.А. ПЧОЛКІН