РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/4873/14-ц Провадження № 2/401/96/15

21 січня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 позивачка має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду шлюб між сторонами розірвано, їхня неповнолітня донька повністю знаходиться на утриманні у позивачки, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою доньку, позивачка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за меншою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Заочним рішенням суду від 01 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення Світловодського міськрайсуду від 01 грудня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Від ОСОБА_1 надійшла до суду письмова заява про зміну позовних вимог, згідно якої позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 і до досягнення донькою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. Справу просить розглянути за її відсутності.

Відповідач подав до суду письмову заяву в якій змінені позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 і до досягнення донькою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, визнав в повному обсязі, справу також просив розглянути за його відсутності.

В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судового засідання судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що під час шлюбу з ОСОБА_2 позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3. Рішенням суду шлюб між сторонами розірвано, їх донька перебуває на повному утриманні позивачки з ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач ОСОБА_2 мешкає окремо.

Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 СК України, ч. 3 ст. 88, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Чернівці, місце реєстрації: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 07 жовтня 2011 року), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 і до досягнення донькою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик