У Х В А Л А

«16» січня 2015р.

Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністратування пенсійних фондів «Актив Плюс» що діє в інтересах та за рахунок інституту спільного інвестування Закритого недиверсифікованого корпоративного інвестиційного Фонду «Альпарі-Інвест» про заміну боржника у зобовязанні,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить замінити Боржника у зобов'язанні, забезпеченому заставою грошових коштів в сумі 1 593 077,24 грн. , що обліковувались на рахунку №551 в ПАТ «Єврогазбанк» вікритому в інтересах Закритого недиверсифікованого корпоративного інвестиційного Фонду «Альпарі-Інвест» Компанією з управління активами та адміністратування пенсійних фондів «Актив Плюс» з Закритого недиверсифікованого корпоративного інвестиційного Фонду «Альпарі-Інвест» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2», крім того визнати за нею право на заявлення кредитних вимог до Публічного акціонерного товариства «Єврогазбанк» 1 593 077,24 грн., що виникли на підставі договору застави грошових коштів, що знаходились на поточному рахунку №551 в ПАТ «Єврогазбанк», укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», яка діяла в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого корпоративного інвестиційного Фонду «Альпарі-Інвест» .

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, в якій останній відкликає позовну заяву і просить залишити позов без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню в частині залишення позову без розгляду, оскільки така процесуальна дія не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав інших осіб у справі, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністратування пенсійних фондів «Актив Плюс», що діє в інтересах та за рахунок інституту спільного інвестування Закритого недиверсифікованого корпоративного інвестиційного Фонду «Альпарі-Інвест» про заміну боржника у зобовязанні - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Кабанячий