Справа № 541/3154/14-ц
Номер провадження 2/541/97/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахворостівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на будиноковолодіння в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В грудні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Шахворостівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті своєї матері, вона, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину та успадкувала земельну ділянку. Проте, оформити в порядку спадкування житловий будинок, розташований в с. Деркачі Миргородського району, що фактично належав спадкодавцю, вона не може по причині відсутності належних правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності матері на цей будинок.

В судове засідання позивачка не прибула, подавши письмову заяву, за змістом якої заявлений позов підтримала, просила задовольнити його та розглянути справу у її відсутність / а.с. 42 /.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, подавши до суду листа, за змістом якого не цей учасник процесу не заперечував проти задоволення заявленого позову, справу просив розглянути у відсутність його представника / а.с. 41 /.

Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Як встановлено судом, позивачка є дочкою ОСОБА_3, яка згідно з копією відповідного свідоцтва, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Деркачі Миргородського району Полтавської області / а.с. 9, 8, 7 /.

За життя мати позивачки залишила заповіт на її ім'я на все своє майно і права / а.с. 10 /.

На підставі цього заповіту ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку, яка належала матері / а.с. 11, 32, 33 /.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шахворостівської сільської ради Миргородського району № 25 від 27 жовтня 1998 року цей орган місцевого самоврядування вирішив надати дозвіл на виготовлення та оформлення свідоцтв про право власності на будинковолодіння громадян, які проживали в с. Деркачі Миргородського району згідно з доданим списком, в якому серед інших осіб зазначено і ОСОБА_3 / а.с. 18, 19 /.

За копією довідки Дочірнього комунального підприємства „Миргородтехінвентаризація" право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Відсутність заперечень проти позову відповідача - органу місцевого самоврядування вказує на те, що це домоволодіння перебувало у фактичному володінні померлого спадкодавця ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса від 27.10.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку, після померлої матері, позивачці відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння / а.с. 21 /.

Оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини, а навпаки вчинила дії по її прийняттю, вважається, що вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину в цілому.

За результатами розгляду справи встановлено, що інші спадкоємці на спадщину, після померлої ОСОБА_3, не претендують. З цих підстав суд приходить до висновку про те, що позивачка набула повне право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що перебували у володінні спадкодавця, який за життя залишив заповіт на її ім'я. Це право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1234, 1268 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок і господарські будівлі, розташовані по АДРЕСА_1 що перебували у володінні ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Чернюк В.Д.