Справа № 191/5384/14-ц
Провадження № 2/191/198/15
У х в а л а

"12" січня 2015 р.

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та господарських споруд в натурі між власниками (виділення у власність ? частини),

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та господарських споруд в натурі між власниками (виділення у власність ? частини).

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та господарських споруд в натурі між власниками (виділення у власність ? частини) - було залишено без руху. Позивачу було визначено 5-ти денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02 грудня 2014 року. Позивачем вимоги виконані не були.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та господарських споруд в натурі між власниками (виділення у власність ? частини) було повторно залишено без руху. Позивачу було визначено 5-ти денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 24 грудня 2014 року. Позивачем вимоги виконані не були.

Так, згідно з п.5 та п.6, ч.2, ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем в позовній заяві не зазначено на яких правових підставах набуто право власності на нерухоме майно ( договір купівлі-продажу; договір на забудову та ін..) Не зазначений перелік нерухомого майна, а саме які будівлі та споруди входять до складу житлового будинку, відсутній перелік та найменування позицій ( кімнати, веранди та ін.) , їх площа; загальна та житлова площа житлового будинку.

В позовній заяві не зазначені відомості про земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок та її правовий статус.

Позивачем не надані правовстановлюючі документи на житловий будинок разом з господарськими будівлями який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова буд. 16, оскільки наданий позивачем технічний паспорт ( копія) являється документом, який визначає технічні характеристики будівель та споруд, але не підтверджує правовий статус нерухомого майна.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків у 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та господарських споруд в натурі між власниками (виділення у власність ? частини) - залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач виконає вимоги визначенні статтею 119 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3