Справа № 288/140/15-ц
Провадження № 2/288/116/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, в якій вказує, що вона до 10.06.2008 року перебувала в шлюбі з відповідачем по справі, 10ю06ю2008 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позивач вказує, що 06.08.2011 року між нею та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб.

Позивач зазначає, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, про те ухиляється від виконання своїх обов'язків. Після розлучення відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, це проявляється в тому, що з 2008 року відповідач не спілкується з дочкою взагалі, не виявляє до неї жодного інтересу, не цікавиться її здобутками та досягненнями, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Крім того, відповідач жодним чином не надає матеріальну допомогу своїй дочці.

Позивач вказує, що на даний час, в неї повноцінна сім'я, її чоловік ОСОБА_4 замінив ОСОБА_3 батька, він займається її вихованням та повністю їх забезпечує.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки : ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані : ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10.06.2008 року було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишилось «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 06.08.2011 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на «ОСОБА_1».

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 22.05.2014 року сім'я дружна, батьки займаються вихованням і навчанням дитини.

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 102/03/29-4689 від 25.05.2015 року виданого Державною адміністрацією Деснянського району в місті Києві Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Згідно приписів ч. 2 ст. 150 та ч. 2 ст. 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно приписів ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Приписами ч. 2 ст. 166 СК України встановлено, що Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно приписів ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 30, 88, 212-215, 367 ЦПК України; ст.ст. 150, 157, 164, 165, 166, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.