Єдиний унікальний номер № 576/14/15-ц
Провадження № 2-о/576/12/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 січня 2015 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Тищенко Н.М.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду у місті Глухові та Глухівському районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 довідки про індивідуальні відомості, виданої за формою ОК-5 на ім'я «ОСОБА_2». Заяву мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 помер. Заявниця звернулась до Управління пенсійного фонду України в м. Глухів та Глухівському районі за призначенням пенсії по втраті годувальника, під час перевірки документів було виявлено розбіжності в написання по батькові ОСОБА_2 за даними його паспорта та виданої на підставі його ідентифікаційного коду довідки «Індивідуальні відомості застрахованої особи» (форма ОК-5), довідка видана на ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2, відповідно до паспортних даних. Оскільки трудовий стаж ОСОБА_2 набутий з 2004 року, то за таких обставин, вона не може іншим способом документально підтвердити, що індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 належали саме йому, тому заявниця змушена звернутись до місцевого суду з зазначеним позовом, оскільки заявниця виїхала з тимчасово окупованої території м. Луганськ до м. Глухів Сумської області, на теперішній час вона має намір оформити пенсію в зв'язку з втратою годувальника, але не може цього зробити в зв'язку з даною помилкою.

На підтвердження того факту, що ОСОБА_2 належить довідка про індивідуальні відомості, видана за формою ОК-5 на ім'я ОСОБА_2, заявниця надала суду копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, копію паспорта та копію ідентифікаційного коду колишнього чоловіка (батька дитини), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, довідку Пенсійного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу, довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Глухів та Глухівському районі Сумської області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 06 серпня 2005 року на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що заявниця зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.4, 18).

З довідки № від 27.10.2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перемістились з тимчасом окупованої території (району проведення антитерористичної операції) до АДРЕСА_2 (а.с.10)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 12.11.2009 року вбачається, що 12.11.2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що було зроблено актовий запис №466, після розірвання шлюбу прізвище дружини зазначено ОСОБА_1 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 11.08.2005 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Крім того, з копії паспорта серії НОМЕР_4, виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 24.04.1997 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що по батькові зазначено ОСОБА_2 (а.с.7).

З довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2 вбачається, що по батькові зазначено ОСОБА_2 (а.с.7)

З довідки форми ОК-5 від 22.12.2014 року виданої Пенсійним фондом України про індивідуальні відомості про застраховану особу на ім'я ОСОБА_2, вбачається, що по батькові зазначено ОСОБА_2, і він набув трудовий стаж з 2004 року (а.с.8-9).

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в довідці форми ОК-5 від 22.12.2014 року по батькові чоловіка заявниці зазначено з помилкою в одній літері, а саме: помилково вказано ОСОБА_2 з однією літерою «н» замість правильного ОСОБА_2, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім'я, по-батькові - співпадають з тими даними, що є у свідоцтві про смерть, копії паспорта, свідоцтві про народження дитини, свідоцтві про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що зазначення в довідці форми ОК-5 від 22.12.2014 року по батькові чоловіка заявниці ОСОБА_2 з однією літерою «н» замість правильного ОСОБА_2 є помилкою з боку працівників, що оформлювали вказану довідку, прийнявши до уваги, що в інших особистих офіційних документах, зокрема: у паспорті, свідоцтві про розірвання шлюбу, свідоцтві про народження дитини - по батькові заявника вказано ОСОБА_2.

Оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт, що довідка про індивідуальні відомості про застраховану особу, видана Пенсійним Фондом України за формою ОК-5 на ім'я ОСОБА_2 - в дійсності належить ОСОБА_2.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду у місті Глухові та Глухівському районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що довідка про індивідуальні відомості про застраховану особу, видана Пенсійним Фондом України за формою ОК-5 на ім'я ОСОБА_2 - дійсно належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено 20 січня 2015 року.

СУДДЯ