РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Аркадівської сільської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розташовану на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката

на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено за невідомих позивачу обставин. Так, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, у зв'язку із чим позивач по справі змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю повністю та позивач підтримав позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача по справі - Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з позовними вимогами повністю згодні, підтримують та не заперечують проти їх задоволення (а.с.26).

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач по справі - ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача НОМЕР_1 від 08.01.1949 року, копією довідки про укладення шлюбу № 74 (а.с.6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області у віці 75 років померла мати позивача - ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрованою за адресою: село Ленінка Шевченківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 8.

Спадковим майном є право на земельну частку (пай) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданим Шевченківською РДА Харківської області та зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2.

Про наявність у померлої матері у власності вищевказаною земельної ділянки позивачеві стало відомо лише в липні 2014 року, коли орендар запропонував укласти договір оренди земельної ділянки, яка значиться за померлою.

При зверненні позивача до відділу Держземагентства у Шевченківському районі Харківської області з приводу надання ново виявленої інформації, позивач отримала відповідь, в якій вказано, що дійсно за померлою значиться сертифікат, проте державний акт на його підставі не виготовлявся (а.с.15).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено за невідомих позивачу обставин. Так, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується (а.с.19).

24 жовтня 2014 року позивач звернулася до Шевченківської РДА Харківської області з питанням щодо виготовлення дублікату сертифікату, проте їй було відмовлено та рекомендовано вирішити дане питання у судовому порядку (а.с.17).

ОСОБА_2 заповіту не лишила.

Позивач по справі - ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, чоловік спадкодавці - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Враховуючи, що мати позивача померла в 1999 році, відповідно, до даних правовідносин треба застосовувати Цивільний кодекс УРСР 1963 року.

Згідно вимог ст. 524 Цивільного кодексу УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 529 Цивільного кодексу УРСР передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Частиною 1 статті 549 зазначеного Цивільного кодексу визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні, відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Шевченківським районним судом Харківської області було направлено запит про надання витягу зі Спадкового реєстру щодо померлої ОСОБА_2 до Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області (а.с.29).

За інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2, щодо наявності заповітів, а також заведених спадкових справ та наявності на їх підставі свідоцтв про право на спадщину - інформація відсутня (а.с.36,37).

Позивач - ОСОБА_1 згідно довідки сільради, на день смерті ОСОБА_2 проживала разом із нею і здійснювала за нею догляд.

Крім того, позивачка надала суду безпірний письмовий доказ, про те, що вона строк для прийняття спадщини не пропустила, а саме відповідь Шевченківської державної нотаріальної контори з датою про письмове повідомлення від 21.03.2000 року (а.с.41), про те, що держконтора отримала заяву для оформлення спадщини, але для цього необхідно надати документи на будинок і земельну ділянку і документи сімейних відносин, що є безумовною підставою для прийняття спадщини для спадкоємця за законом.

На підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити .

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 524-525, 529, 543, 548-549 ЦК УРСР (1963року), суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розташовану на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області та перебуває у колективній власності колишнього КСП «Комуніст» розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах та вартістю 121 862,64 гривень згідно сертифіката серії НОМЕР_3 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М.Стеганцов