Справа № 288/13/15-ц
Провадження № 2/288/66/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєв Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ним та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 046.0384164.011 від 07.11.2013 року. Предметом страхування є страхування є транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_1.

26.04.2014 року о 15.30 годині в с.Бистріївка по вул.Лісова Ружинського району Житомирської області, відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1, який було пошкоджено та гужової повозки під керуванням ОСОБА_1 Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.06.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушенні, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Власник пошкодженого автомобіля НОМЕР_1, звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 29.07.2014 року складено розрахунок страхового відшкодування та Страховий акт, відповідно до яких сума до виплати складає 6350.13 гривень та зазначені кошти було 01.08.2014 року виплачено ОСОБА_3

В зв'язку з тим, що позивач сплатив страхове відшкодування, до нього перейшло право вимоги в межах фактичних затрат до відповідача ОСОБА_1, як до особи відповідальної за заподіяний збиток.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 046.0384164.011 від 07.11.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПрАТ СК «Альфа страхування», було застраховано транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_1. /а.с.4

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26.04.2014 року о 15.30 годині в с. Бистріївка по вул. Лісова, 10, керував гужовою повозкою, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого, не впорався із керуванням гужової повозки здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, який стояв на узбіччі, в результат чого сталась ДТП та автомобіль отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, наведені обставини підтверджуються Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.06.2014 року, довідкою ВДАІ в Ружинському районі, заявою ОСОБА_3 від 29.04.2014 року про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. /а.с.5-7/

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 06.05.2014 року, розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № 1393.206.14.01.01 від 29.07.2014 року, страхового акту № 1393.206.14.01.01 від 30.07.2014 року та платіжного доручення № 18453 від 01.08.2014 року, ОСОБА_2 було нараховано та сплачено ПрАТ СК «Альфа страхування», за страховий випадок, який відбувся 26.04.2014 року, суму страхового відшкодування в розмірі 6350.13 гривень. /а.с.8, 12, 13, 14/

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК «Страхова компанія «Альфа страхування» в порядку регресу суми виплаченого відшкодування.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України; ст.ст. 979, 993, 1191 ЦК України; ст.27 Закону України «Про страхування», -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» в порядку регресу кошти в розмірі 6350 гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л. А.