Справа № 676/9365/14-ц
Номер провадження 2/676/356/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 28.07.2012 р. Від шлюбу дітей не мають. Сім'я розпалася остаточно однак відповідач категорично відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС. Сімейне життя не склалося, часто виникали сварки, суперечки, не було взаєморозуміння та поваги. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, зловживав шкідливими звичками, погрожував її матері і бабусі. Все це призвело до припинення сімейно-шлюбних відносин, категорично відмовляється поновлювати їх. Збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь судовий збір, справу розглянути без її участі, термін на примирення просить не надавати.

Відповідач в суді позов визнав частково, не заперечив щодо розірвання шлюбу з позивачкою, в решті вимог просить відмовити. Суду відповідач пояснив, що з позивачкою не проживають разом з листопада 2014 р., забрав свої речі і переїхав проживати до батьків, причиною розірвання шлюбу є втручання рідних позивачки в їх сімейне життя, примирення з позивачкою є неможливим.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 28липня 2012 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 77. Від шлюбу сторони дітей не мають. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з листопада 2014 р. не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, миритися не бажають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28липня 2012 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 77, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В