Єдиний унікальний номер 728/1339/15-ц
номер провадження 2/728/396/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Бахмацького районного суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у зв»язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК. У зв»язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Однак, як вбачається з позову ОСОБА_1, він просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим, проте не зазначає неповнолітніх в якості відповідачів, не вказує осіб, які є їх законними представниками і діятимуть в їх інтересах та не зазначає третьою особою відповідний орган опіки і піклування.

Окрім того, позивачем вказано лише місце реєстрації відповідачів, за якою вони фактично відсутні, хоча, як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 відома адреса місця проживання (перебування) останніх.

Також, потребує уточнення дата, з якої відповідачі не проживають в будинку позивача, оскільки, як вбачається з доданих до позову документів, зокрема з копії акта від 17.03.2015 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1910 року.

Разом з тим, згідно вимог ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за позовні вимоги немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на дату подання вказаного позову становить 243.60 грн.

Проте, подана ОСОБА_1 позовна заява не оплачена судовим збором і до матеріалів позову не додано документ, що свідчить про звільнення позивача від його сплати; що стосується довідки, виданої УПФ в Бахмацькому районі про вид та розмір пенсії позивача, яка додана до позову, то даний документ не є належним підтвердженням того, що ОСОБА_1 має пільги при сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Отже позивачу необхідно усунути недоліки поданого ним позову, шляхом уточнення своїх позовних вимог і обставин, якими вони обґрунтовуються; визначення кола осіб, з якими він позивається та інших учасників спору, з вказівкою на їх процесуальний статус та зазначенням адреси їх місця проживання (перебування) та місця знаходження; надання суду відповідної кількості копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; сплати судового збору чи надання суду копії документа, який надає право на пільги при його сплаті.

Керуючись ст.ст.119 -121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви, надавши йому для цього строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали. Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода