Справа № 738/570/15-ц
№ провадження 2/738/204/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1

з участю секретаря Костюка І.А.

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання. Свій позов мотивує тим, що вона є студенткою Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування, денної форми навчання, спеціальність «Кравець», в звязку з чим несе витрати по оплаті за проживання в гуртожитку, за проїзд до місця навчання, придбання підручників та канцелярських товарів, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча і отримує пенсію військовослужбовця, а тому має можливість надавати їй таку допомогу.

Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на час навчання доньки, проте вважає, що розмір аліментів на двох дітей не повинен перевищувати 50% його пенсії, при цьому просив врахувати те, що він не працює, отримує пенсію в мінімальному розмірі, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина та має заборгованість за аліментами.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3В підтримала позов та пояснила, що позивачка є її донькою, яка навчається в професійному училищі та повністю знаходиться на її утриманні, їй важко навчати доньку, оскільки вона не працює, перебуває у декретній відпустці, а відповідач отримує пенсію, але матеріальної допомоги дитині на навчання не надає.

Заслухавши пояснення відповідача, третьої особи та дослiдивши матеpiали спpави, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2012 року шлюб укладений 09 листопада 1996 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є студенткою денної форми навчання Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування, спеціальність «Кравець», на держзабезпеченні не знаходиться, проживає в гуртожитку училища і сплачує 50 % від вартості проживання, що становить 50 грн. на місяць (а.с.3).

Згідно з довідкою про доходи №183 від 14 травня 2015 року ОСОБА_4 отримує стипендію, загальна сума її доходу за період з 01 листопада 2014 року по 30 квітня 2015 року становить 1964,69 грн. (а.с.37).

Позивач ОСОБА_4 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, за вказаною адресою також зареєстровані її мати ОСОБА_3, брати ОСОБА_3 .А., ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно до положень ст. 199 СК України та розяснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Правом звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у цьому випадку має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Зазначена норма закону передбачає обовязок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині саме у зв'язку з її навчанням, в т.ч. враховуючи не тільки оплату за навчання та проїзд до навчального закладу, а й вартість підручників, витрати для забезпечення побутових умов.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує також положення СК України у відповідності із яким, правове зобовязання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у звязку із навчанням.

Як вбачається з довідки про доходи №2201 від 19 травня 2015 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області і отримує пенсію за вислугу років, розмір якої починаючи з 01 січня 2014 року по квітень 2015 року становить 949,00 грн. а всього розмір отриманої пенсії за вказаний період становить 15184,00 грн.

Відповідач не має у власності обєктів нерухомості, транспортних засобів, про що свідчать інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 37678884 від 18 травня 2015 року, інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №37679020 від 18 травня 2015 року, довідка Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, ДАІ 7404 №478 від 19 травня 2015 року (а.с.30, 34, 35).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2005 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2005 року і до досягнення їх повноліття.

18 квітня 2015 року ОСОБА_4 досягла повноліття, у звязку з чим виплата аліментів на її утримання припинена, за повідомленням Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач має заборгованість за аліментами, яка станом на 03 червня 2015 року складає 26 697, 34 грн., що підтверджується доданим до вказаної інформації розрахунком.

З огляду на викладене та враховуючи матеріальний стан як позивача, яка навчається, отримує стипендію, у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, так і відповідача, зокрема те, що він не працює, отримує пенсію в мінімальному розмірі, має інших утриманців, а саме сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, наявність у нього заборгованості за аліментами, при цьому відповідач частково визнає позов, і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також враховуючи, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» не може перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_4 та стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на період її навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісяця, починаючи з 21 квітня 2015 року і до закінчення навчання 13 червня 2017 року.

У разі зміни матеріального стану відповідача, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з вимогою про зміну розміру аліментів на свою користь в будь-який інший час до досягнення нею 23 річного віку.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період її навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) грн., щомісячно, починаючи з 21 квітня 2015 року і до закінчення навчання 13 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Н.В. Волошина