Номер провадження 2/754/2296/15
Справа №754/3270/15-ц
26.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Смирнової Є.П.,
при секретарі Кузьменко А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія "Омега" до
про стягнення страхового відшкодування
в порядку регресу, -
04.03.2015 року ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8.861 грн. 16 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
При цьому позивач вказує на те, що 17.04.2013 року між ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" та ОСОБА_2 було укладено Договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8375110, предметом якого є страхування автомобіля "Мазда", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
30.07.2013 року з вини ОСОБА_2 сталася ДТП, за участю автомобіля Мазда, д.н. НОМЕР_1, під його керуванням, та автомобіля ВАЗ, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті даної ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.
На підставі Страхового акту № 2833-ЦВ, розрахунку суми страхового відшкодування та Звіту про оцінку транспортного засобу, страховою компанією було здійснено виплату страхового відшкодування за шкоду, завдану власникові автомобіля "ВАЗ", у розмірі 8.861 грн. 16 коп.
Як зазначає позивач, статтею 38 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.
Посилаючись на викладені обставини, вимоги ст.ст. 33,38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також на те, що відповідач ОСОБА_1 не повідомив страховика про настання страхового випадку протягом трьох робочих днів після настання ДТП та страхове відшкодування в порядку регресу не відшкодував, ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" просить задовольнити її позовні вимоги.
В судовому засіданні представник позивача Різунов Р.С. позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача Різунова Р.С., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 17.04.2013 року між ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" та ОСОБА_2 було укладено Договір (Поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8375110, предметом якого є страхування автомобіля "Мазда", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 14 зворот).
30.07.2013 року о 02.20 год. на перехресті вул. Сабурова та вул. Закревського в м. Києві відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мазда, д.н. НОМЕР_1, порушив п.п. 12.1, 8.10 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, проїхав перехрестя на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ, д.н. НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_3, який рухався по перехрестю на зелений сигнал світлофора, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів.
Вина відповідача в даному ДТП підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 23.08.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (а.с. 4 зворот).
Як встановлено судом, в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ, д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, було пошкоджено.
Згідно Звіту про оцінку транспортного засобу № 8843, складеного 07.08.2013 року оцінювачем ОСОБА_6, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля ВАЗ, д.н. НОМЕР_2, складає 9.861 грн. 16 коп. (а.с. 5-11).
На підставі заяви потерпілого ОСОБА_3 про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 01.08.2013 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 17.01.2014 року та Страхового акту № 2833-ЦВ від 24.02.2014 року, на виконання вимог Полісу та положень ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховою компанією було здійснено виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 у розмірі 8.861 грн. 16 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 389 від 03.03.2014 року (а.с. 13, 14, 15, 16).
Суд вважає, що страхове відшкодування проведене позивачем у розмірі, що відповідає вимогам ст. 27 Закону України "Про страхування".
Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до п. а) ст. 38.1.1. Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.
Згідно п.п. 33.1.2 ст. 33 вказаного Закону, учасники ДТП зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цільно-правової відповідальності про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до п.п. г) п. 38.1.1 ст. 38 даного Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика протягом трьох робочих днів про ДТП.
Оскільки винним в ДТП, що сталося 30.07.2013 року на перехресті вул. Сабурова та вул. Закревського в м. Києві, є відповідач ОСОБА_1, який вчасно не повідомив ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" про настання страхового випадку, то саме він повинен відшкодувати позивачу заподіяні збитки в розмірі виплаченого страхового відшкодування, тобто, в сумі 8.861 грн. 16 коп.
Так як суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,57-60,88,213-214,218,224 ЦПК України, Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 1191 ЦК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" суму страхового відшкодування в розмірі 8.861 грн. 16 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., всього - 9.104 грн. 76 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.П. Смирнова