Справа № 737/22/15-ц
Провадження № 2/737/46/15
і м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2015 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді - Морозова О.Б.
при секретарі - Чередниченку С.О.
розглянувши в судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1;
про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути на його користь 6320,74 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.02.2012 року, яка складається з наступного: 4331,19 грн. - заборгованість за кредитом, 1012,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 277,18 грн. - процентна складова. Також просить стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 27.02.2012 року Публічний акціонерний банк "Приват Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ "Приват банк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, у розмірі встановленому договором.
Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банк штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.. ст.. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 6320,74 грн., яка складається з: 4331,19 грн. - заборгованість за кредитом, 1012,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 200,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 - штраф (фіксована частина), - 277,18 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу в його відсутності та позов задовольнити повністю. При цьому не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Жодних заяв чи клопотань не подавала.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 27.02.2012 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю та належним чином.
Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 30.11.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6320,74 грн. В добровільному порядку вказану заборгованість відповідачка не сплачує.
При викладених обставинах суд вважає, що оскільки відповідачка в добровільному порядку суму боргу не погашає, з неї в примусовому порядку належить стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 6320,74 (шість тисяч триста двадцять) гривень 74 копійки та понесені позивачем судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 525, 526, 530, 631, 1049-1056 ЦК Ук5раїни, а також ст.ст. 88, 197, 208, 209, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
1. Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк"
задовольнити в повному обсязі.
4. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача, яка може буи подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
5. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області черес суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Куликівського
районного суду О.Б.Морозов