№ 336/9353/14-ц
провадження № 2/336/309/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"21" січня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на її утримання, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 р. ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з 2007 р. по 2014 р.. ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у них народився син - ОСОБА_3. В цей час подружні стосунки між нею та відповідачем припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після припинення шлюбних відносин, син залишився проживати разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним, відомості про наявність у ОСОБА_2 постійного заробітку у неї відсутні.

За позовом ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн. щомісячно, до повноліття дитини, а також стягнути кошти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. до досянення ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся за місцем реєстрації про розгляд даної справ, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача, про що надано відповідну довідку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.1 ст.184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі.

Враховуючи положення ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» в частині розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років (1032 грн.), та ту обставину, що під час розгляду справи не встановлено наявність у ОСОБА_2 регулярного доходу, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн. (1032/2), виходячи з того, що витрати на утримання дитини повинна нести також і мати.

Також позивач, заявляючи вимоги у порядку ст..184 СК України про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, разом з тим просить про стягнення аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає вимогам діючого законодавства, виходячи з наступного.

Ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ч.3 ст.184 СК визначено, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи позов в частині стягнення коштів на утримання позивача, суд виходив з наступного.

Ч.2 ст.84 СК України визначено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.2 ст.21 СК України проживання однією сім»єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов»язків подружжя.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів перебування її у шлюбі з відповідачем, суд відмовляє у стягненні коштів на утримання до досягення дитиною трьохрічного віку.

У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача в доход держави підлягає судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 180-182 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на її утримання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в Херсонській області Нижньосірогозькому районі АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 516 грн., щомісячно, починаючи з 02.12.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк