Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2579/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 січня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Куницької сільської ради, Відділу Держземагенства у Крижопільському районі про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,43 умовних кадастрових га на території Куницької сільської ради.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче, Крижопільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно і позивач є спадкоємцем першої черги за законом на вказане майно спадкодавця. Крім нього спадкоємців більше немає.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, позивач фактично прийняв спадщину, проживаючи на час смерті батька разом із ним і вступивши у володіння та управління спадковим майном.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до Крижопільської державної нотаріальної контори. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті батька він не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» від 11 листопада 2014 року № 86 (9903) опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 416 від 17.12.2014 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки на час відкриття спадщини позивач постійно проживав із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконкому Куницької сільської ради від 12.11.2014 року № 510, то він є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4. Однак, в зв'язку з відсутністю оригіналу сертифіката на земельну частку (пай) не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, копією сертифіката на право на земельну частку (пай), витягом Держземагенства у Крижопільському районі, довідкою та постановою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) розміром 2,43 умовних кадастрових га, яка знаходиться на території Куницької сільської ради Крижопільського району згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0069221, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації № 432 від 13.12.1996 року, на ім'я ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: