Справа № 405/6268/14-ц
Провадження2/405/1029/14
УХВАЛА

14 січня 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого - судді Драного В.В.

при секретарі Волошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Просить виділити в натурі із спільної часткової власності 31/100 частину житлового будинку та надвірних будівель за адресою: м. Кіровоград, пров. Козачий, 4, яка належить йому на праві приватної власності, закріпивши за ним кімнату 1-3 площею 13,5 кв.м та кімнату 3-1 площею 14,75 кв.м та встановити порядку користування земельною ділянкою за зазначеною адресою, виділивши йому в користування частину земельної ділянки, яка відповідає його долі у спільному частковому майні.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи для поділу спірного будинку і земельної ділянки та обєктивного розгляду справи, проведення якої просив доручити ПП «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз».

Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечували щодо призначення у справі судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, та для обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відповідно до статті 143 ЦПК України призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» (м. Кіровоград, вул.Гоголя, 90).

У звязку із призначенням експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.2 ст.203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Надати варіанти виділу в натурі частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Кіровоград, пров. Козачий, 4 відповідно до ідеальних часток співвласників домоволодіння, а саме: ОСОБА_1 31/100 ч., ОСОБА_2 69/100 ч.?

2. У разі неможливості виділу частини житлового будинку в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників, надати варіанти виділу найбільше наближені до ідеальних часток співвласників домоволодіння по пров. Козачий, 4 у м. Кіровограді?

3. Визначити ринкову вартість будинку та часток, які виділяються за адресою: м. Кіровоград, пров. Козачий, 4, та встановити суму доплати співвласнику частка якого зменшилася?

4. Вказати фактичне користування між співвласниками житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Кіровоград, пров. Козачий, 4, а також стан придатності належних кожному із співвласників частин домоволодіння для проживання?

5. Надати можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, пров. Козачий, 4, виділивши у особисте користування кожному співвласнику земельну ділянку відповідно до частки житлового будинку (домоволодіння) належної кожному співвласнику домоволодіння, розташованого на вказаній земельній ділянці?

Проведення експертизи доручити ПП «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз», розташованому за адресою: м. Кіровоград, вул.Гоголя, 90.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати ОКП «Кіровоградське ООБТІ» надати експерту інвентарну справу на домоволодіння по пров. Козачий, 4 у м. Кіровограді на час проведення експертизи.

Зобов"язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту необхідну технічну документацію та допустити експерта для проведення експертних досліджень та розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний