У Х В А Л А

Справа № 184/2371/15-ц

Номер провадження 2/184/392/16

10.06.2019м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ЖБК «Молодіжний, ОСББ «Молодіжний» про скасування права приватної власності та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2016 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області була скасована ухвала Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про залишення без розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ЖБК «Молодіжний, ОСББ «Молодіжний» про скасування права приватної власності та визнання права власності на квартиру. Справу повернуто до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання для відкриття провадження у справі.

09.06.2016 року Орджонікідзевським міським судом було отримано матеріали справи надіслані з апеляційного суду Дніпропетровської області за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ЖБК «Молодіжний, ОСББ «Молодіжний» про скасування права приватної власності та визнання права власності на квартиру.

Уточнений позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.118-120 Цивільного Процесуального Кодексу України.

Підстав для відмови у прийнятті уточненого позову позивача не має, а тому уточнений позов ОСОБА_1 слід прийняти та справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 Цивільного Процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ЖБК «Молодіжний, ОСББ «Молодіжний» про скасування права приватної власності та визнання права власності на квартиру.

Призначити по справі відкрите судове засідання на 10 годину 00 хвилин на 21 червня 2016 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Направити відповідачеві копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти уточненого позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3