Провадження № 2/151/19/15 року
РІШЕННЯ

іменем України

05.02.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (в подальшому ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11713,50 гривень та стягнення 243,60 гривень судового збору, в якому зазначив, що 16 травня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту.

Відповідно до укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 7600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зазначає, що відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору. У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач, у порушення умов договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за кредитним договором не виконала. У зв'язку з порушенням зобовязань за кредитним договором у відповідача станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість у сумі 11713,50 грн., яка складається з: 6860,00 грн - заборгованість за кредитом; 3425,95 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 393,57 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 533,98 грн. - штраф (процентна складова). Позивач запевняє, що на час звернення до суду відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашена, що є порушенням прав позивача. Позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати.

У судове засідання належно повідомлений представник позивача не з'явився 04.02.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача Сауляк Є.В. про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач повністю визнала позов.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається з позовної заяви, з копії заяви відповідача (а.с.11-12), з умов та правил надання банківських послуг позивач 16.05.2011 року уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 7600,00 (сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок, зі сплатою 30 (тридцяти ) відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

З показів відповідача у суді, з матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно не належно виконував умови договору по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за його користування, оскільки у вказаний термін належної суми щодо погашення кредиту у неї небуло. А тому відповідно до ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати сплати грошової суми, що залишилася, сплати процентів, з урахуванням індексу інфляції, та пені.

Оскільки відповідач визнала позов, то відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 31.10.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 11713,50 грн., яка складається з: 6860,00 грн - заборгованість за кредитом; 3425,95 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 393,57 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 533,98 грн. - штраф (процентна складова)

Як вбачається з платіжного доручення №BOJ67BOLCD від 27.11.2014 року позивачем при подачі позову до суду сплачено 243,60 гривень судового збору, які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 11713,50 гривень (одиннадцять тисяч сімсот тринадцять гривень 50 копійок) та 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення..

Суддя :