Справа № 755/7483/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з 03.06.2010 року перебувала з відповідачем в шлюбі. Мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Шлюб з відповідачем розірвано за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28.08.2013 року. Відповідач ухиляється від виконання свого обовязку по утриманню дитини, не надає жодної матеріальної допомоги, участі у вихованні не приймає, та не виконує жоден з тих обовязків, які покладені на нього законом, як на батька дитини. Оскільки її доходу не вистачає, вона звернутися до суду з даним позовом, та просила стягнути аліменти в розмірі 1 200,00 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги, просила їх задовольнити. Зауважила, що на дитину вона витрачає кожен місяць приблизно 4 000,00 грн., а відповідач коштів не дає. Останній раз дав десь 300,00 грн., і це було в березні цього року. На даний час вона не працює, і їй самій важко утримувати дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, але в меншому розмірі 600,00 грн. Пояснив, що він не заперечує щодо утримання дитини, буде це робити, але по можливості. Зазначив, що у нього є ще дитина, на яку він кожен тиждень дає по 1 000,00 грн. Підтвердив, що останній раз позивачу надавав допомогу на утримання дитині в березні цього року. Працює він неофіційно. З своєю матірю він не проживає, коштами їй не допомагає.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В суді встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 03.06.2010 року. Мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірвано згідно рішення Дніпровського районного суду від 24.07ю.2013 року. Дитина проживає з матір'ю, находиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

По даній справі встановлено, що відповідач офіційно не працює, постійного доходу не має. У звязку з чим, аліменти не можуть бути визначені у частці.

При визначенні розміру аліментів судом враховується те, що відповідач має на утриманні ще дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку надає кошти в розмірі 1 000,00 грн. щотижня.

Суд не погоджується із розміром вказаним відповідачем 600,00 грн., оскільки прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років станом на день постановлення рішення складає 1 032,00 грн., та враховуючи те, що на утримання іншої дитини відповідач надає кошти в розмірі 1 000,00 грн., суд вважає, що з відповідача має бути стягнуто аліменти в розмірі 1 000,00 грн. Доказів того, що він не має змоги сплачувати аліменти в вказаному розмірі, відповідач не надав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів на підтвердження своїх позовних вимог позивач не надала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В даному випадку з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судового збору 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 185 СК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Вінницької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з 08.04.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

В інших частинах позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: