Справа № 476/1240/14-ц
Провадження № 6/476/1/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Раєвич Т.М.

за участю секретарі Кузьміної О.Ю.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець подання начальника відділу державної виконавчої служби Єланецького управління юстиції Миколаївської області про оголошення у розшук ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року начальник відділу ДВС Єланецького РУЮ Миколаївської області звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_1 посилаючись на те, що в відділі ДВС Єланецького РУЮ Миколаївської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 476/270 від 16.01.2014 року, виданий Єланецьким районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК ПЗУ "Україна" боргу, в розмірі 56869,32 грн.

11.09.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

16.09.2014 року державним виконавцем складено акт про те, що боржник за вказаною у виконавчому листі адресою зареєстрований, але не проживає. На даний час місце проживання ОСОБА_1 не встановлене.

В звязку з цим начальник відділу ДВС Єланецького РУЮ просить оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого є с. Н.Василівка Єланецького району Миколаївської області.

В судове засідання представник відділу ДВС Єланецького РУЮ Миколаївської області не зявився. В звязку з тим, що його неявка не перешкоджає розгляду справи, судом ухвалено про проведення розгляду справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження №964/2, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Єланецького РУЮ Миколаївської області знаходиться виконавчий лист № 476/270 від 16.01.2014 року, виданий Єланецьким районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК ПЗУ "Україна" борг в розмірі 56869,32 грн.

Із дослідженного в судовому засіданні виконавчого провадження №964/2 слідує, що 11.09.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження по даному виконавчому листу.

16.09.2014 року державним виконавцем складено акт про те, що боржник за вказаною у виконавчому листі адресою зареєстрований, але не проживає. На даний час місце проживання ОСОБА_1 не встановлене.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про оголошення в розшук боржника.

Відповідно до вимог п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МЮУ від 02.04.2012 року № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - физичної особи обо дитини, який здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника щодо отримання відповіді за запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи, отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника, перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими ними під час проведення виконавчих дій, отримання інформації щодо місця роботи боржника, отримання інформації про боржника з інших джерел.

Із дослідженних в судовому засіданні матеріалів подання та виконавчого провадження вбачається, що державний виконавець, звертаючись до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, не вжив всіх передбачених заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника, наявність одного акту державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання за зареєстрованим місцем проживання не є достатньою підставою для задоволення даного подання. Державний виконавець, зокрема, не опитав сусідів боржника про місце проживання ОСОБА_1, про його родинні зв'язки, засоби зв'язку та інше.

На підставі викладеного, суд дійшов присновку про передчасність подання державного виконавця щодо розшуку боржника, а тому подання не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника відділу ДВС Єланецького РУЮ Миколаївської області про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання до районного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Раєви