УХВАЛА

про витребування доказів

14 грудня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Гарячій Д.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Хмельницької міської ради про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Хмельницької міської ради про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,

встановила:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Хмельницької міської ради про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Хмельницької міської ради про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування із Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкових справ після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у відповідача є труднощі щодо отримання доказів, якими він бажає обґрунтувати позовні вимоги, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів. Слід витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали для виконання направити у Хмельницький обласний державний нотаріальний архів. Докази направити до суду безпосередньо до 15.01.2016 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.