Справа № 708/1434/14-ц
Номер провадження № 2/708/7/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що являється власником квартири АДРЕСА_1

В даній квартирі з 27.10.2010 року зареєстрована також його колишня дружина ОСОБА_2, яка не проживає у вказаному жилому приміщенні більше року.

Поскільки відповідач відмовляється добровільно знятися з реєстраційного обліку, тому позивач просить визнати її такою, що втратила право на житло та зняти з реєстрації.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на житло та зняти її з реєстрації, оскільки вона не проживає у його квартирі з листопада 2013 року, вони більше не проживають як сім"я, їхній шлюб розірвано в червні 2014 року, відповідач не має права власності на квартиру чи частку в ній та добровільно відмовляється знятися з реєстраційного обліку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти зняття її з реєстраційного обліку, пояснивши, що більше року не проживає разом з відповідачем в його квартирі і їх шлюб розірвано.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач згідно договору дарування квартири від 28.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9662570 являється власником квартири АДРЕСА_1

Згідно ст. 1 Протоколу № 1 Європейської конвенції з прав людини кожна особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом.

Судом встановлено, що в даній квартирі, крім позивача, зареєстрована також відповідач ОСОБА_2, яка більше року не проживає разом з позивачем, але відмовляється добровільно знятися з реєстраційного обліку.

Ст. 71 ЖК України вказує, що жиле приміщення зберігається за особою при її тимчасовій відсутності протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України особа, яка втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений шестимісячний строк, може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право на житло.

Як встановлено судом, і вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрована в квартирі позивача, але більше шести місяців не користується житловим приміщенням та не проживає у вказаній квартирі, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов квартири позивача від 21.08.2014 року, а значить втратила право користування нею.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати відповідача такою, що втратила право на житло та зняти її з реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Протоколу № 1 Європейської конвенції з прав людини, ст. 3, 15, 30,62,130,218, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_1, та зняти її з реєстраційного обліку вказаної квартири.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя І.В. Совгира