Справа № 505/5238/14-ц
Провадження № 2/505/1810/14р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 08.12.2014 року в суду з цим позовом до відповідача ОСОБА_2, вказуючи, що є студентом Одеської національної академії зв'язку ім.А.С.Попова, з денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2016 року. Шлюб між батьками розірвано. Після розірвання шлюбу залишився проживати з матір'ю. Відповідач, який є його батьком, працездатний та має можливість надавати йому допомогу на період навчання, однак у добровільному порядку цього не робить.

З урахуванням зазначеного, просив постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Романівка Котовського району Одеської області, на його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 08.12.2014 року і на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Романівка Котовського району Одеської області, який зареєстрований на постіней місце проживання в АДРЕСА_1, в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив. Тому з а згоди позивача справу розглянуто у відсутність відповідача за наявними у справі письмовими доказами.

Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Встановлено, що відповідач у справі є батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 3-му курсі Одеської національної академії зв'язку ім.А.С.Попова, з денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2016 року.

Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку, за умови, що вони здатні надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що питання матеріальної допомоги на утримання позивача на період його навчання між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, тому з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі визначеному в позові.

Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 08.12.2014 року, тобто, з дня звернення позивача до суду з цим позовом.

Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи.

У відповідносття до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі - 243,60 грн.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у розмірі місячного платежу.

Керуючись ст.ст.182,191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,212-215,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Романівка Котовського району Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 08.12.2014 року і на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -