Справа № 157/48/15-ц
Провадження №2/157/40/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

19 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 22 листопада 2001 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та поглядів на життя, у зв'язку з чим вони за взаємною згодою вирішили розірвати шлюб у добровільному порядку. Шлюбні відносини між ними припинені і їх поновлення неможливе, а тому просить розірвати укладений між ними шлюб.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, 19 січня 2015 року подав до суду заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22 листопада 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим Олениненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 4). Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Сторони зберегти сім'ю не бажають, а тому беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому змінювати їй прізвище немає підстав.

За згодою позивачки ОСОБА_1 суд не стягує з відповідача ОСОБА_2 понесені нею судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2001 року Олениненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк