Справа № 215/6466/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

В обґрунтування позову зазначає, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 26 липня 2013 року. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач пішов з сім'ї та проживає окремо. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду с заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшов електронною поштою текст письмових заперечень, а також клопотання про об'єднання справи за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання в одне провадження зі справою про стягнення аліментів на утримання дитини, розгляд справи провести в режимі відео конференції. В запереченнях про стягнення аліментів на утримання дитини зазначив, що проти стягнення аліментів на утримання дитини не заперечує, але при винесенні рішення, просить врахувати, що він по вині позивачки втратив постійне місце роботи в м. Кривому Розі та змушений був раптово зміни місце проживання та повернутися до місця проживання батьків м. Новоукраїнка Кіровоградська область та лише 25 грудня 2014 року був поставлений на облік в центр зайнятості, поки що не призначено допомогу по безробіттю. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить суд, стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно до зміни його матеріального стану.

Але ці тексти не підписані, тому суд вважає , що вони не можуть бути прийняті до уваги при розгляді даної страви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне положення платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків, дітей, стан його здоров'я і інші істотні обставини.

Тому з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від доходів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини на користь позивача.

На підставі ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.10.2014 року на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь матері - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя: