Справа № 191/3321/14-ц
Провадження № 2/191/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 14.09.2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. У спільному шлюбі у них народилося двоє дітей : донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. В останні роки між ними постійно виникають сварки. Відповідач не бере участі у ведення домашного господарства, не надає належної матеріальної допомоги сім'ї, не займається вихованням дітей. Вони припинили спільне проживання. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та є недоцільним. Крім того, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 05.09.2014 року сторонам було надано строк на примирення терміном чотири місяці, однак це позитивних результатів не дало. А тому позивач просить розірвати з відповідачем шлюб, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1». Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд

справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище : «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітніх дітей, враховуючи відсутність примирення сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_3, згідно якого 14.09.2002 року одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Прізвище після одруження : «ОСОБА_1»; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно яких їх батьками є сторони по справі; копією паспорта ОСОБА_1, серія НОМЕР_6; копією паспорта ОСОБА_2, серія НОМЕР_5.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обгрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 вересня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 148.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище : «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя:Т. В. Прижигалінська