Справа № 369/3842/15-ц
Провадження № 2/369/2044/15
У Х В А Л А

іменем україни

29 травня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання права власності, про визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До суду позивачкою подано заяву про забезпечення позову, в якій просила суд в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, яка розташована на території Княжицької міської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, в садівницькому товаристві «Княжичі», кадастровий номер :04:008:5008.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчиняти певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання право власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи спірна земельна ділянка площею 0,0945 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Княжицька сільська рада, с/т «Княжичі», кадастровий номер :04:008:5008, цільове призначення якої для колективного садівництва, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 542475, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 1814 від 28.08.2012 року.

З огляду на викладене, враховуючи те, що між сторонами існує спір щодо вказаної вище земельної ділянки, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання права власності, про визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, про зобовязання вчинити дії задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо оформлення та відчуження земельної ділянки, яка розташована на території Княжицької міської ради, Києво-Святошинського району, Київської області в садівницькому товаристві «Княжичі», кадастровий номер :04:008:5008, цільове призначення для колективного садівництва.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.В.Дубас