Справа № 2-1717/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 подання міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 в звязку з тим, що він являється боржником по сплаті аліментів перед ОСОБА_2.

На виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.02.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржник ухиляється від добровільного виконання своїх зобовязань та рішення суду в цілому.

Представник міського відділу Державної виконавчої служби Білоцер¬ківського міськрайонного управління юстиції про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило, причини неявки суду не повідомили, в поданні заявили клопотання про розгляд подання у їх відсутності.

Оглянувши подання з доданими документами, матеріали цивільної справи № 2-1717/2009 р., суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-1717/2009 р. на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 23.01.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 згідно якого позов задоволено та стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2008 року, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку починаючи з 23.12.2008 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязання, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, громадянинові, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до вимог п. 11.1.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року подання про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон повинно містити: 1) найменування суду, до якого направляється подання;

2) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні;

3) реквізити виконавчого провадження;

4) прізвище, імя та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік);

5) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

В наданому до суду поданні не зазначено підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Відповідно до вимог п. 11.1.3. Інструкції до подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суду не надано доказів в обґрунтування вимог, не надано доказів про наявність у ОСОБА_1 закордонного паспорту, доказів про ухилення боржника від виконання зобовязань, доказу того, що боржник знає про постанову про відкриття виконавчого провадження та про заборгованість, до подання приєднано копії документів належним чином не завірені.

Виходячи з вищезазначеного, використовуючи принцип справедливості, визначений ст. 1 ЦПК України, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року, п. 11.1.1, п. 11.1.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., ст.ст. 1 та 60 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 - відмовити.

Розяснити державному виконавцю, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон з дотриманням вимог законодавства та п. 11 Інструкції з організації примусового виконання рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5