Справа № 255/8726/13-ц
Провадження № 2/242/6/15
УХВАЛА

13 січня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогова Л.В., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання зобовязання виконаним, визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання зобовязання виконаним, визнання дій незаконними.

Позивачем ОСОБА_1 надано заяви про витребування доказів, в яких він просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «АКБ Капітал» кредитну справу за договором № 0029 від 27.02.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «АКб «Капітал»; виписки рахунків № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, куди відповідно до п. 4.4.4 Договору Позичальником здійснювалося погашення заборгованості за Договором; а також надати розгорнуту банківську виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 із зазначенням дат оплати, призначення платежів ( в томі числі із зазначенням яке саме було прийнято (розписано) Банком суму, перераховану ОСОБА_1 29.06.2011 року та письмові пояснення щодо того, як було прийнято (розписано) та розподілено суму, що було списано 19.08.2011 року з рахунку Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», та надати акт звірки з цього приводу між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Публічним акціонерним товариством «АКБ Капітал»; крім того надати суду для огляду оригінал документу, що регламентує облікову політику Банку та залучити до матеріалів справи належним чином посвідчену копію, оскільки у нього виникли складнощі в отриманні даних доказів.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, чаас та місце розгляду справи, не з,явились.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, - суд, -

У Х В А Л И В

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «АКБ Капітал» у судове засідання, призначене на надати 22.01.2015 року о 09 год. 20 хвилин наступні документи; розгорнуту банківську виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 із зазначенням дат оплати, призначення платежів (в томі числі із зазначенням яке саме було прийнято (розписано) Банком суму, перераховану ОСОБА_1 29.06.2011 року та письмові пояснення щодо того, як було прийнято (розписано) та розподілено суму, що було списано 19.08.2011 року з рахунку Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», надати акт звірки з цього приводу між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Публічним акціонерним товариством «АКБ Капітал»; документ, що регламентує облікову політику Банку, а також належним чином завірену копії кредитної справи за договором № 0029 від 27.02.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «АКб «Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя