Справа №295/3331/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

народних засідателів - Кудіна Д.М., Садовської О.М.,

за участі секретаря - Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира, заінтересована особа - ОСОБА_1, про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира звернувся до суду з указаним поданням, посилаючись на те, що до нього надійшла заява ОСОБА_1 про можливість виконання ним обов'язків опікуна над його недієздатною матір'ю ОСОБА_2. При вивченні документів встановлено, що ОСОБА_2, 1965 року народження, є інвалідом II групи загального захворювання, за станом здоров'я потребує вирішення питання оформлення над нею опіки. Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 26.09.2008 року вона визнана недієздатною і сторонній догляд над нею здійснює ОСОБА_1, який може та виявив бажання виконувати обов'язки опікуна.

Тому з метою захисту прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира просить встановити опіку і призначити опікуном над нею її сина ОСОБА_1

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира, а також заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду подали письмові заяви з проханням проводити розгляд справи у їхній відсутності та просять задовольнити вимоги подання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі про обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 26.09.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною, а також як убачається з указаного рішення суду, згідно акту судово-психіатричної експертизи від 12.02.2008 року вона страждає на шизофренію параноїдної форми і неспроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На час розгляду справи про визнання ОСОБА_2 недієздатною питання про встановлення опіки і призначення опікуна над нею судом не вирішувалось.

Рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира № 16 від 17.02.2015 року затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира про можливість виконання обов'язків опікуна ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2

Враховуючи викладе, подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Подання задовольнити.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, 1992 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Л.М. Семенцова

Народні засідателі Д.М. Кудін

О.М. Садовська