№ провадження 2/521/1172/15
УХВАЛА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» лютого 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника відповідачів про забезпечення доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачів ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» докази надіслання та отримання вимог поручителем (ОСОБА_2) у період з грудня 2012 року по листопад 2014 року; належним чином завірені виписки по рахунку №0501 за період з 11.12.2006 року по 20.10.2014 року; належним чином завірену виписку щодо руху коштів (нарахування/погашення) по кредитному договору №ОД11/12/2006/840-К/83 укладеного 11.12.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 у період з грудня 2006 року по листопад 2014 року; належним чином завірені матеріали кредитної справи ОСОБА_4 за кредитним договором № ОДІ 1/12/2006/840-К/83 від 11.12.2006 року; належним чином завірені копії протоколів Кредитного комітету Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» з розгляду питань, що стосуються кредитного договору № ОДІ 1/12/2006/840-К/83 від 11.12.2006 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника відповідачів про забезпечення доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів про забезпечення доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» докази надіслання та отримання вимог поручителем (ОСОБА_2) у період з грудня 2012 року по листопад 2014 року; належним чином завірені виписки по рахунку №0501 за період з 11.12.2006 року по 20.10.2014 року; належним чином завірену виписку щодо руху коштів (нарахування/погашення) по кредитному договору №ОД11/12/2006/840-К/83 укладеного 11.12.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 у період з грудня 2006 року по листопад 2014 року; належним чином завірені матеріали кредитної справи ОСОБА_4 за кредитним договором № ОДІ 1/12/2006/840-К/83 від 11.12.2006 року; належним чином завірені копії протоколів Кредитного комітету Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» з розгляду питань, що стосуються кредитного договору № ОДІ 1/12/2006/840-К/83 від 11.12.2006 року.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ / ОСОБА_5