Справа № 355/63/15-ц
Провадження № 2/355/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання дійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та визнання часток у праві власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання дійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та визнання часток у праві власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло за №1759 від 15.01.1997 року, виданого госпрозрахунковим бюро «Альтернатива», їх сім'я, у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 отримали у власність в АДРЕСА_1 загальною площею 64.10 кв.м. Згідно з довідки Волошинівської сільської ради за №244 від 07.08.2014 року дане житло розташоване за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5. Після його смерті його син ОСОБА_1 прийняв спадщину. Дружина спадкодавця ОСОБА_2 та інший син ОСОБА_3 відмовилися від свого права на спадкову частку на користь ОСОБА_1 Маючи намір оформити належним чином нерухоме майно, позивачі звернулися до Баришівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус рекомендувала звернутися до суду в зв'язку з тим, що право власності на зазначену квартиру видавалось госпрозрахунковим бюро «Альтернатива», без зазначення часток кожного у нерухомому майні, а не попереднім власником радгоспом «Червона зірка». Позивачі просять суд визнати дійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №1759 від 15.01.1997 року, видан госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» їх сім'ї у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та визнати право власності на нерухоме майно по 1/4 частині за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на 1/2 частину за ОСОБА_1.

Представник позивачів ОСОБА_6 в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області до суду на розгляд справи свого представника не направили. Просять суд справу розглядати без їх участі. З позовними вимогами згодні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 15.01.1997 року госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» сім'ї, у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1. Згідно довідки Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області №246 від 07.08.2014 року була змінена адреса будинку АДРЕСА_1. Госпрозрахункове бюро «Альтернатива», яке видавало позивачам свідоцтво на право власності на житло та радгосп «Червона зірка», у володінні якого знаходилось це житло, давно припинили свою діяльність. Волошинівська сільська рада Баришівського району Київської області вимоги позивачів підтримує. В зв'язку з припиненням на даний час діяльності вказаних організацій та відсутності інших, яких-небудь претендентів на нерухоме майно (спадкова справа №579/09 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5), суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Позивачі за винятком померлого ОСОБА_5 на протязі 17 років користуються житловим будинком по АДРЕСА_1 і вважають своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають право користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Статтею 344 ЦК України також передбачено, що особа набуває право власності на майно, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно , що підлягає реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 13 ч. 3 Конституції України держава забезпечує захистправ усіх суб'єктів права власності і господарювання,соціальну спрямованість економіки.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним.Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чиобмежений у його здійсненні.

Встановлені судом обставини стверджуються:

- ксерокопіями паспортів позивачів по справі та ксерокопіями свідоцтв про їх народження;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_1, видане 25.06.2009 року;

- довідкою Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області №246 від 07.08.2014 року про зміну адреси будинку АДРЕСА_1;

- довідкою Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області №243 від 07.08.2014 року про склад осіб позивачів;

- ксерокопією свідоцтва про право власності на житло, видане госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» 15.01.1997 року;

- ксерокопією розпорядження органу приватизації від 25.12.1996 року №56;

- ксерокопією технічного паспорта на квартиру;

- ксерокопією спадкової справи №579/09 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 88, 130, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.355, 356,357,370,1216,1218,1226,1261,1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дійсним свідоцтво №1759 від 15.01.1997 року, видане Госпрозрахунковим бюро "Альтернатива" про право власності на житло в селі Борщів, Баришівського району, Київської області співвласникам ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко