233 № 233/6673/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Кліменко І.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропілля Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропілля Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 працював шахтарем, внаслідок професійного захворювання став інвалідом І групи. Смерть його також була наслідком професійного захворювання. ОСОБА_2 проживала разом із батьком до останнього дня його життя, доглядала та піклувалася про нього. Вона також поховала батька. В теперішній час вона має право на отримання одноразової допомоги в зв'язку з його смертю на підставі ст.ст. 33. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в редакції, яка діяла на день смерті батька, але не може її оформити, оскільки вона і батько були зареєстровані за різними адресами. Просила суд встановити факт того, що позивач ОСОБА_2 була членом сім'ї ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Судом визнано за можливе розглянути справу без її участі за участю повноважного представника.

Представник відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропілля Донецької області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заперечень проти задоволення вимог позивача не вказав.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 (теперішнє прізвище - ОСОБА_2), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Білозерське Донецької області (актовий запис №90 від 10.04.1973 року в Білозерській міській раді м. Добропілля Донецької області), її батьком є ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер у віці 77 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області (актовий запис №834 від 03.10.2013 року у Червоногвардійському ВДРАЦ реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області).

Відповідно до копії паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого 27.11.2003 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до договору №4097 від 04.10.2013 року та посвідчення №4123 від 04.10.2013 року, ОСОБА_2 оплатила організацію та проведення поховання померлого ОСОБА_3 на міському кладовищі №4 м. Маківка Донецької області в сумі 1214,03 грн.

Враховуючи викладені вище обставини, суд прийшов до переконання, що позивач ОСОБА_2 дійсно була членом сім'ї померлого ОСОБА_3, піклувалася про нього, була пов'язана спільним побутом.

Встановлення факту, зазначеного у заяві, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати йому своє право на отримання одноразової компенсації.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропілля Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Білозерське Донецької областів, ІПН НОМЕР_1, була членом сім'ї ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: