_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1335/15-ц
Провадження № 2/520/2217/15
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Патріот», Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Головного Управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання виконати належним чином умови договору та скасування постанови державного виконавця, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвала про відкриття провадження від 04.02.2015 року.

В судове засідання 12.05.2015 року позивач, не з'явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час і місце такого судового засідання, про що свідчить відповідна розписка, складена від імені представника позивача.

12.06.2015року позивач, повторно не з'явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час і місце такого судового засідання.

Від позивача не надходило заяв про розгляд справи у її відсутність або про поважністьпричин її неявки у судовезасідання, тому суд має правові підстави для застосування положень ч.3 ст. 169, ст. 207 ЦПК України.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що при повторній неявці позивача у судове засідання причини такої неявки перевірці не підлягають.

Водночас, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що за обставинами справи позивач повторно не з'явилася до суду саме без повноважних причин, чим зловживає процесуальними правами та затягує розгляд справи.

З викладеного, відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3,ч.1 ст. 207 ЦПК України суд дійшов висновку про наявність фактичних та правових обставин для залишення позовної заяви без розгляду, про що слід постановити ухвалу.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що 04.02. 2015 рокусудом було вжито заходів забезпечення позову:

- зупинено виконання виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області з примусового виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 року по справі № 522/19630/14ц (провадження 2/522/9156/14) про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що знаходиться в нежитловому приміщенні за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 15 «В», визначення відповідального зберігача вказаного арештованого майна Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАТРІОТ» (, АДРЕСА_1) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту та ліцензії №325302 від 28.03.2007 року, забезпечення зберігачу ТОВ «ПАТРІОТ» (, АДРЕСА_1) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту та ліцензії №325302 від 28.03.2007 року, або належним чином уповноваженим працівникам ТОВ «ПАТРІОТ» вільний доступ до нежитлового приміщення за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 15 «В» для здійснення заходів охорони майна.

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАТРІОТ» (, АДРЕСА_1) та будь-яким іншим фізичним та/або юридичним особам вчиняти будь-які дії, направленні на проникнення на територію нежитлового приміщення що знаходиться в нежитловому приміщенні за адресою: Одеська області, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 15 «В».

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАТРІОТ» (, АДРЕСА_1) та будь-яким іншим фізичним та/або юридичним особам вчиняти будь-які дії, направленні на вчинення перешкод у користуванні ОСОБА_1ні нежитловим приміщенням за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 15 «В».

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, у випадку, коли позовну заяву було залишено без розгляду заходи забезпечення позову застосовуються до набрання відповідною ухвалою суду законної. При цьому суд одночасно з залишенням позову без розгляду може вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з викладеного зазначені заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ч. 6 ст. 154, ч.3, ст. 169, п.3, ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Патріот», Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Головного Управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання виконати належним чином умови договору та скасування постанови державного виконавця залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача права повторно звертатися до суду з тотожним позовом, якщо вона дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Скасувати вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 04.02. 2015 року№520/1335/15-ц заходи забезпечення позову, а саме:

- скасувати зупинення виконання виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області з примусового виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 року по справі № 522/19630/14ц (провадження 2/522/9156/14) про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що знаходиться в нежитловому приміщенні за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 15 «В», визначення відповідального зберігача вказаного арештованого майна Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАТРІОТ» (, АДРЕСА_1) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту та ліцензії №325302 від 28.03.2007 року, забезпечення зберігачу ТОВ «ПАТРІОТ» (, АДРЕСА_1) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту та ліцензії №325302 від 28.03.2007 року, або належним чином уповноваженим працівникам ТОВ «ПАТРІОТ» вільний доступ до нежитлового приміщення за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 15 «В» для здійснення заходів охорони майна.

- скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАТРІОТ» (, АДРЕСА_1) та будь-яким іншим фізичним та/або юридичним особам вчиняти будь-які дії, направленні на проникнення на територію нежитлового приміщення що знаходиться в нежитловому приміщенні за адресою: Одеська області, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 15 «В».

- скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАТРІОТ» (, АДРЕСА_1) та будь-яким іншим фізичним та/або юридичним особам вчиняти будь-які дії, направленні на вчинення перешкод у користуванні ОСОБА_1 нежитловим приміщенням за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 15 «В».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров