Справа № 216/710/15-ц
Провадження 2/216/110/16
У Х В А Л А

27.10.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської об-ласті, у складі:

головуючого-судді - Бутенко М.В.

при секретарі - Крилової К.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Кри-ворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

27 жовтня 2015 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просив суд провадження по справі зупинити у звязку з тим, що 29.09.2015 року Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу відкрито прова-дження по справі № 216/6752/15-ц цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, виключення майна із спадкової маси.

Представник позивача просив суд клопотання про зупинення проваджен-ня у справі задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач представник відповідача кожен окремо не заперечували проти задоволення заявленого клопотання представником по-зивача в судовому засіданні.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача та представника відповідача суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву, з наступних під-став.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, циві-льного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження, 29.09.2015 року Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу відкрито проваджен-ня по справі № 216/6752/15-ц цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, виключення майна із спадкової маси.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним до розгляду цивільної справи за № 216/6752/15 ц., яка знаходиться в провадженні судді Центрально - Міського районного су-ду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Бутенко