КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2599/15-ц
Провадження № 2/488/1431/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.12.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, повязаних із виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу, -

Встановив:

В червні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на його користь:

- відшкодування в порядку регресу, у розмірі 12 127,22 грн.;

- судові витрати у вигляді судового збору у розмірі - 243,60 грн.

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 01.11.2011 року у м. Миколаєві, відповідач ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Ольшанців, в районі будинку № 136/1, при зміні напрямку ліворуч не впевнився в безпеці свого маневру, чим порушив п. 10.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3М, який здійснював маневр обгону, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, тобто здійснив дії передбачені ст. 124 КпАП.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.12.2011 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн. На дату скоєння ДТП, водій ОСОБА_2 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, тому власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, та 28.02.2012 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 12 127,22 грн.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати ОСОБА_3 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.11.2011 року у м. Миколаєві, відповідач ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Ольшанців в районі будинку № 136/1, при зміні напрямку ліворуч не впевнився в безпеці свого маневру, чим порушив п. 10.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3М, який у той час здійснював маневр обгону, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Згідно постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.12.2011 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн. (а.с.6)

Судовим розглядом встановлено, що на дату скоєння вказаної ДТП, водій ОСОБА_2 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, тому власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, та 28.02.2012 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 12 127,22 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 902 від 27.02.2012 року (а.с.5).

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст. 838 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону, після проведення виплати потерпілому у позивача виникло право зворотньої вимоги до відповідача по даній справі ОСОБА_2

Із урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача у розмірі 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі - 12 127,22 грн. та судовий збір у розмірі - 243,60 грн., а всього стягнути на загальну суму 12 370,82 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева