Кодимський районний суду Одеської області
____________________________________________________________________________________________________ Справа № 503/2541/14-ц
Провадження №2/503/96/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 25 грудня 2014 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до Шершенецької сільської ради Кодимського району про визнання в порядку спадкування за заповітом права приватної власності на спадкове майно свого померлого брата - ОСОБА_2

В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області, та майнова частка (пай) в пайовому фонді КСП-СТОВ "Маяк" с.Шершенці Кодимського району.

Вона є спадкоємцем спадкового майна померлого брата за заповітом, однак нотаріус відмовила у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку, який втрачений. Через відсутність цього документу вона не може оформити спадщину, тому просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надавши до суду письмову заяву від 12 січня 2015 року про розгляду справи без неї, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Шершенецької сільської ради Кодимського району в судове засідання також не з'явився, але до початку судового розгляду справи звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без нього (заява №05 від 19 січня 2014 року).

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі сторін (позивача та представника відповідача).

Дослідивши позовну заяву позивача ОСОБА_1 та наявні у справі письмові докази, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позову з таких підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси осіб, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року 03 вересня 2010 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2, повторно виданим 22 серпня 2013 року відділом ДРАЦС Кодимського районного управління юстиції, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 від 22 серпня 2013 року, в яких батьками позивача та відповідача вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До складу спадкового майна ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.92 га., яка розташована на території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069229, виданого 19 березня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження №64 від 28 січня 2004 року.

Окрім цього до складу спадщини померлого ввійшла майнова частка (пай) в пайовому фонді КСП-СТОВ "Маяк" с.Шершенці Кодимського району у розмірі 0.001% пайового фонду, вартістю 4326 грн., що підтверджується майновим сертифікатом серії ОД-ХІІ-ХІХ №000615 від 24 липня 2013 року.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту спадщину спадкують особи, зазначені у ст.1261-1265 ЦК України.

Обґрунтовуючи свій позов, позивач вказала, що вона є спадкоємцем спадщини померлого за заповітом, проте, не надала доказів цього - заповіт в матеріалах справи відсутній.

Отже, позивачем не доведені обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, зокрема те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, що є порушенням вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Окрім цього, згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Така заява має бути подана протягом шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що прийняла спадщину померлого ОСОБА_2, позаяк на день його смерті проживала разом з ним в одному помешканні

Водночас, судом на підставі довідок Шершенецької сільської ради Кодимського району №№908 та 909 від 27 листопада 2014 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент його смерті разом не проживала, тому для прийняття спадщини повинна була впродовж шести місяців з дня відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця) звернутись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини.

Однак, жодних відомостей про звернення позивача до нотаріуса з зазначеною заявою у встановлений законом шестимісячний строк суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.1271 ЦК України спадкоємець, який протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

У зв'язку з цим, правових підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно померлого ОСОБА_2 судом не встановлено, оскільки спадщини померлого вона у встановленому законом порядку не прийняла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сопільняк О.М.