Справа № 653/3647/14-ц
Провадження № 2/653/38/15
РІШЕННЯ

іменем України

"06" лютого 2015 р.

м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.,

при секретарі Пшенічній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4. За життя нею було складено заповіт, яким вона усе своє майно заповідала у рівних долях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Він спадщину вчасно не прийняв, оскільки у серпні 2013 року виїхав до Російської Федерації на заробітки, звідки повернувся наприкінці листопаду 2014 року. Крім того, йому не було відомо про наявність заповіту.

Просить суд визначити додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач, третя особа в судовому засіданні позов визнали, не заперечують щодо встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті їх матері.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

22 вересня 2009 року ОСОБА_4 складено заповіт, яким вона усе належне їй майно в рівних долях заповідала ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв лише ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

ОСОБА_1 10 грудня 2014 року звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, але йому було рекомендовано звернутися до суду для відновлення строку для прийняття спадщини (а.с. 6).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, оскільки з серпня 2013 року по листопад 2014 року перебував за межами України. Вказана обставина визнається сторонами, а тому, відповідно до положень частини 1 статті 61 ЦПК України, не підлягає доказуванню.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Генічеського

районного суду О.П.Крапівіна

Суддя: О. П. Крапівіна