Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4617/14-ц
У Х В А Л А

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Онисько, за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у Виноградівський районний суд із цією позовною заявою до відповідача з тих підстав, що між ними був укладений шлюб 30.08.1986 року, про що у райвідділі ЗАГСу м. Виноградів, зроблено актовий запис за № 144.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які вже повнолітні.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що спільне життя не склалось, шлюб існу формально, у зв»язку з чим позивачка просить шлюб із відповідачем розірвати.

В судовому засіданні сторони просили суд надати термін для примирення.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв»язку суд вважає за необхідне надати сторонам термін для примирення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя сторін.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що шлюб між подружжям сторін був укладений 30.08.1986 року, про що у райвідділі ЗАГСу м. Виноградів, зроблено актовий запис за № 144.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які вже повнолітні.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що спільне життя не склалось, шлюб існу формально, у зв»язку з чим позивачка просить шлюб із відповідачем розірвати.

Суд має використовувати надану законом можливість відкладати розгляд справи для примирення дружини і чоловіка, особливо за наявності у них неповнолітніх дітей в межах встановленого п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України шестимісячного строку. Зокрема, згідно даної норми суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Під час розгляду даної справи у суда не склалась достатня переконаність, що подальше шлюбне життя подружжя Головкіна і збереження їх сім"ї є неможливе, що розлучення дійсно відповідає інтересам сторін та їх неповнолітній дитині.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного відповіднодо вимог ст.112 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 201 ч.1 п.7, 203 ч.1 п.5, 209 ЦПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одномічячний термін для примирення та збереження сім»ї.

Слухання даної справи призначити на 08-30 годину 24.02.2015 року, про що сторони повідомлені в судовому засіданні під розписку.

На час примирення провадження у даній цивільній справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом 5-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Виноградівський районний суд Закарпатської області

ОСОБА_3