Провадження № 6/712/24/15
У Х В А Л А

17 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, вказуючи, що на виконанні Центрального ВДВС знаходиться виконавче провадження №24480455 на виконання виконавчого листа №2-3772/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс» боргу в сумі 36559,96 грн.

Державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо добровільного погашення заборгованості, а тому станом на 22.12.2014 року утворилась заборгованість.

Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на період існування заборгованості за кордон.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав суду виконавче провадження для ознайомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні Центрального ВДВС знаходиться виконавче провадження №24480455 на виконання виконавчого листа №2-3772/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс» боргу в сумі 36559,96 грн.

07.02.2011 р. державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо добровільного погашення заборгованості, а тому станом на 22.12.2014 року утворилась заборгованість.

До матеріалів подання державним виконавцем крім виконавчого листа, акту державного виконавця, постанови про відкриття виконавчого провадження, вимоги, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно більше не надано жодного підтверджуючого документу. 22.08.2011 р. винесена ухвала про проникнення до житла, а отже у боржника наявне майно на праві власності. Доказів підтверджуючих, що державним виконавцем приймались міри по стягненню заборгованості та доказів підтверджуючих умисне ухилення боржника від сплати заборгованості до справи не надано та в матеріалах виконавчого провадження відсутні.

Таким чином суд вважає, що подання державного виконавця не може бути задоволено на підставі наявних в справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :