Провадження №2/447/138/15
Справа №447/3668/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.01.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Красівської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Красівської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати. Після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельна ділянка пл. 1,2464 га кадастровий номер :08:000:0058 цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка пл. 0,5156 га, кадастровий номер :10:000:0016 цільове призначення котрої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в с. Красів, Миколаївського району Львівської області.

Позивачка несвоєчасно звернулася в державну нотаріальну контору, з приводу прийняття спадщини, так як лише 01.12.2014 року отримала витяг ДЗК про земельну ділянку в управлінні Держкомзему у Миколаївському районі. Миколаївська державна нотаріальна контора відмовила позивачці у заведенні спадкової справи після смерті її матері та у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини. Встановити додатковий строк для прийняття спадщини можна лише у судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 позов підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просили такий задоволити.

Красівська сільська рада Миколаївського району Львівської області в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила справу слухати у відсутності її представника.

Третя особа, ОСОБА_4, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог також не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши докази по справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про смерть від 02.06.2014 року серії НОМЕР_1.

ОСОБА_2 доводиться матір»ю ОСОБА_1, що стверджується відповідним свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 05.09.1956 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши в сукупності всі зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, так як ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому, суд вірить поясненням позивачки, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються особистими документами та зібраними доказами по справі.

Керуючись ст.ст. 208,209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю 3 (три) місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.