Справа № 695/4525/14-ц
УХВАЛА

"28" травня 2015 р.

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.

при секретарі: Овдієнко Н.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту, позбавлення права на спадкування за заповітом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту, позбавлення права на спадкування за заповітом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи (по документах), для встановлення того, чи могла ОСОБА_7 на момент складання заповіту 30.07.2009р. усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Інші учасники розгляду справи вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу в звязку із заявленим клопотанням про призначення експертизи вважає, що воно підлягає до задоволення оскільки для розвязання представлених позивачем питань необхідно спеціальні знання в галузі психіатрії.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202-203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту, позбавлення права на спадкування за заповітом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу (по документах).

На розвязання експертам поставити наступні запитання:

1)
Чи могла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складання та підписання заповіту 30 липня 2009р. усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

2) Чи могла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 по своєму психічному стану правильно сприймати обставини, що мали відношення до складання та підписання заповіту від 30 липня 2009р. та усвідомлювати їх?

Проведення експертизи доручити Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1, що розташована за адресою: вул. Павлова, 46 м. Сміла Черкаської області.

В розпорядження експерта надати медичну карту амбулаторного хворого № 164 на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріали цивільної справи № 2/695/103/15р. та СD диск (з роздруківкою) із записами показів свідків та сторін.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України справу провадженням зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення справи провадженням, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8