Справа № 570/3896/15-ц
Номер провадження 2/570/1527/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2011 року. Від шлюбу дітей не мають.

У зв'язку з тим, що вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, між ними постійно виникали сварки, що сприяло погіршенню їх сімейного життя, тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків, фактично їх припинили, так як і припинили ведення спільного господарства, на його переконання подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк був повідомлений про слухання справи. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати, в разі неявки в судове засідання відповідачки, не заперечує проти розгляду справи у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, хоча про слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що сім'ю неможливо зберегти, так як позивач підтримує стосунки з іншою жінкою. Просить слухати справу у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2011 року. Від шлюбу дітей не мають. Сторони тривалий час проживають окремо, припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 листопада 2011 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис № 668).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.