Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1325/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що 18.10.2010р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області прийнято рішення, яким задовольнив позов Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20074,57грн, витрат по оплаті судового збору у розмірі 316,35грн., 120грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

11 липня 2011р. між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитна фінансова компанія, а у подальшому 15.07.2011р. остання та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №2/В та у відповідності до ст.. 512 ЦК України заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна фінансова компанія», включно і до гр.. ОСОБА_1.

Передача документів по вищезазначеній справі від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна фінансова компанія» до ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло затрат часу, у звязку з чим виконавчі листи не були предявлені до виконання вчасно.

На підставі вищенаведеного, заявник просить заяву задоволити, поновити пропущений строк для предявлення до виконання рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 20074,57грн., витрат по оплаті судового збору у розмірі 316,35грн., 120грн.витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення.

Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчий лист по цивільній справі №2-351 від 18.10.2010р. виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 20074,57грн.. витрат по оплаті судового збору у розмірі 316,35грн., 120грн.витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: