Справа № 2/325/34/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приазовська районна державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Приазовське померла мати позивача - ОСОБА_4. Як син, позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини позивач отримав відмову нотаріуса, у зв'язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач також є сином померлої і братом позивача, він встиг прийняти спадщину. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, через те, що є людиною похилого віку, постійно хворіє і через тяжку хворобу прикутий до ліжка і не може самостійно пересуватися. З відповідачем він не спілкується, а отже згоди з приводу надання йому додаткового строку для прийняття спадщини у них немає.

Позивач ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, але в поданій ним заяві просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Приазовська районна державна нотаріальна контора належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, але звернулась до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без участі представника, заперечень проти позовних вимог не має.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, рішення суду має бути справедливим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 квітня 2014 року.

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 200/2014, відкритої після смерті 26.04.2014 року ОСОБА_4, відомими спадкоємцями є: відповідач ОСОБА_2, який прийняв спадщину; ОСОБА_5, який відмовився від прийняття спадщини у встановленому законом порядку та позивач ОСОБА_1

Листом Приазовської державної нотаріальної контори від 13 листопада 2014 року, позивачу повідомлено, що для прийняття спадщини йому необхідно надати документи щодо проживання за однією адресою зі спадкодавцем чи про звернення до суду.

ОСОБА_1, згідно довідки Нововасилівської селищної ради від 22.10.2014 року, із спадкодавицею за однією адресою не проживав.

Згідно довідки лікарняно-консультативної комісії Приазовської районної лікарні № 271 встановлено, що ОСОБА_1 хворіє, з 15.08.2014 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги нетривалість пропущеного строку, визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що позивач тяжко хворіє і у зв'язку з цим пропустив строк для прийняття спадщини, що є поважною причиною, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Строк у два місяці суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 14, ч.4ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приазовська районна державна нотаріальна контора - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 (два) місяці із дня набрання цього рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус