Справа № 263/7716/14-ц
Провадження № 2/263/148/2015
У Х В А Л А

27.01.2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Кулик С.В.

за участю - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. В судові засідання 08.12.2014 року, 29.12.2014 року та 27.01.2015 року позивач не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Представник позивача ОСОБА_5 також у судові засідання 08.12.2014 року та 27.01.2015 не з'явилася, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, 30.12.2014 року подала заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням у відпустці з 26.12.2014 року по 26.01.2015 року.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_6 подав до суду за'яву про залишення позову без розгляду у зв'язку з неявкою позивача та представника позивача у судові засіданні засідання 08.12.2014 року, 29.12.2014 року та 27.01.2015 року. Посилаючись на те, що 30.12.2014 року представник подала заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням у відпустці, але у наступне судове засідання не з'явилася, яке було призначено на 27.01.2015 року знову не з'вилася.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, повторну неявку представника позивача в судове засідання, повідомленого належним чином, неповідомлення про причини неявки, відсутність заяв про можливість розгляду справи у відсутності представника позивача, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Кулик