Справа № 482/2279/15-ц
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №482/1775/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2015 року, до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №482/1775/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В цій заяві, представник банку зазначив, що ухвалою Новоодеського районного суду від 27.10.2015 року, по справі № 482/1775/15-ц, було повернуто позивачу дану позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості з підстав, передбачених ч.2 ст. 121 ЦПК України

Посилаючись на повернення вищевказаного позову позивачу, заявник, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просив повернути ПАТ КБ ПриватБанк сплачений ним судовий збір в розмірі 1218,00 грн. за подачу позову до суду.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява представника банку про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 7 ч.1 п. 2 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з ухвали Новоодеського районного суду від 27.10.2015 року, по справі № 482/1775/15-ц, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, було повернуто, так як позивач не усунув недоліків у зазначений судом строк, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Під час винесення рішення про повернення позову, судом не було вирішено питання про повернення судового збору.

Так, позивачем, при зверненні з позовом до суду, було сплачено судовий збір в розмірі 1218,00 гривень, що підтверджено відповідною банківською квитанцією.

Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням положень ст..7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208-209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, Дніпропетровської області, на р/р 0002, МФО 305299, , сплачений ним судовий збір у розмірі 1218,00 гривень по платіжному дорученню за № PROM6BSZUU від 16.09.2015 року, оплату якої проведено через касу ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд. Апеляційну скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її проголошення, протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Головуючий: