Справа № 687/2274/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" січня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи таким, що втратив право на користування житловим приміщенням посилаючись на те, що він є власником житлового будинку в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дружини. Так, після розірвання шлюбу син ОСОБА_4 із онуком ОСОБА_3 у 2003 році переїхали на постійне місце проживання до позивача, де 17.11.2003 року були зареєстровані. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 році син позивача помер, а відповідач по справі залишився проживати у вищевказаному господарстві. Проте, ОСОБА_3, з 2009 року і поданий час в даному господарстві не проживає. Крім того, починаючи з 2013 року на адресу позивача стали надходити повідомлення з банківських установ про непогашення заборгованості за кредитним договором отриманим ОСОБА_3, а тому, щоб до позивача не було претензій в майбутньому був вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.

Предcтавник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялось завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».

На підставі п.1 ст.224 ЦПК України "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи ".

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 405 ч. 3 ЦК України -"член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом".

В судовому засіданні встановлено, що головою двору в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.12.2008 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.12.2008 року та копією технічного паспорта від 29.12.2008 року.

Згідно довідок № 1032 та № 1516 від 11.12.2014 року, виданою Чемеровецькою селищною радою Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, однак з 2009 року по даний час у вказаному господарстві не проживає, що також підтверджується поясненнями свідків - ОСОБА_5, та ОСОБА_6, жителів АДРЕСА_2, даними ними в судовому засіданні, а тому у суду наявні усі підстави визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом в зв'язку з відсутності без поважних причин понад один рік та інше не встановлено домовленістю між сторонами.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218,224 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_2, в зв"язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя / підпис/ Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя Р.В.Назарчук