АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/530/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, -

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 06 жовтня 2014 року і до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в розмірі 121,80 грн..

Стягнуто з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в розмірі 121,80 грн..

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами, які були внесені ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VІІ від 19.09.2013 року і які набрали законної сили 23.10.2013 року, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, який справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, яка станом на 01 січня 2015 року становить 1218 грн., а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, рішенням суду було частково задоволено позовні вимоги, а ціна позову не вказана по даній справі, тому судовий збір вираховується з мінімальної ставки судового збору, а саме - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Так як мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року становить 1218 грн., а 0,2 розміру мінімальної заробітної плати складає 243 грн. 60 коп., тому апелянту, при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 50 % від даної суми, що складає 121 грн. 80 коп..

У зв'язку з цим, апелянту, ОСОБА_1 необхідно надати строк для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 09 лютого 2015 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок № 0002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.8.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. до 09 лютого 2015 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 09 лютого 2015 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Бородійчук