АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/624/15
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2015 року по справі за позовом комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2014 рокуКП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2015 року позов КП «Придніпровська СУБ» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради заборгованість по оплаті наданих житлово-комунальних послуг в сумі 2 306 грн. 71 коп..

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, з кожного на користь КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради по 81 грн. 20 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його до суду апеляційної інстанції шляхом подачі на нього апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.3, п.5, п.6, ч. 2 ст. 295 ЦПК України, ч. 5 ст. 295 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України (оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не був сплачений судовий збір по справі).

Ст. 295 ЦПК України визначає форму і зміст апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

п. 3 ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

п. 5 в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

п. 6 нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

Відповідно до ч. 5 ст. 295 до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами, які були внесені ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VІІ від 19.09.2013 року і які набрали законної сили 23.10.2013 року, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, який справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, яка станом на 01 січня 2015 року становить 1218 грн., а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, апелянтом в апеляційній скарзі рішення суду оскаржується в повному обсязі, а рішенням суду стягнуто солідарно заборгованість в розмірі 2 306 грн. 71 коп., тому оспорювана сума, з якої необхідно вираховувати судовий збір складає 2 306 грн. 71 коп.. 1 відсоток від оспорюваної суми 2 306 грн. 71 коп. = 23,0671 грн., що є меншою сумою від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Так як мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року становить 1218 грн., а 0,2 розміру мінімальної заробітної плати складає 243,60 грн., тому апелянту, необхідно сплатити 50 % від даної суми, що становить 121,80 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку з цим, апелянту, ОСОБА_1 необхідно надати строк до 23 лютого 2015 року для усунення вказаних вище недоліків, а саме для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору та для подачі апеляційної скарги з відповідною кількістю копій, яка за своїм змістом відповідала б вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2015 року по справі за позовом комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинків, споруд та прибудинкової території залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та для подачі апеляційної скарги з відповідною кількістю копій, яка за своїм змістом відповідала б вимогам ст. 295 ЦПК України до 23 лютого 2015 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та відповідну кількість копій апеляційних скарг для всіх учасників процесу, які б за своїм змістом відповідали б вимогам ст. 295 ЦПК України направити на адресу апеляційного суду Черкаської області до 23 лютого 2015 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Бородійчук