Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що 16.06.1998 р. уклала шлюб з відповідачем, від якого дітей не мають.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння між ними та різних поглядах на спільне сімейне життя. Відповідач зловживає спиртним, тривалий час ніде не працює, постійно влаштовує скандали, погрожує їй фізичною розправою, у зв'язку із чим сімейне життя та господарство між ними не ведеться з вересня 2012 р. Вважає, що втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними, примирення, збереження сім'ї та спільне проживання не можливі у зв'язку з тим, що подальше спільне життя суперечить її інтересам та створює реальну загрозу її життю та здоров'ю, тому просить не надавати строк на примирення і розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 16.04.1998 р. Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 207, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

З вересня 2012 р. подружжя спільне господарство не веде, шлюбно-сімейні стосунки не підтримує, сімейний бюджет відсутній, родина фактично розпалася й існує формально, доказів іншого суду не надано.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб скасовується у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, підстав для її збереження не вбачається. Винними у розпаді сім'ї суд вважає відповідача, застосування засобів щодо примирення подружжя на думку суду є недоцільним, з урахуванням негативної характеристики відповідача з місця проживання.

Ст. 124 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16.06.1998 року Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 207.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до відповідного органу державної реєстрації для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Суддя І.І.Срокіна