Єдиний унікальний номер 341/111/15-ц
Номер провадження 6/341/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді Мули О.Д.

секретаря Гомерда Г.М.

розглянувши заяву ПАТ " Універсал Банк " про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

Представник ПАТ " Універсал Банк " звернувся до суду із заявою і просить видати один примірник дублікату виконавчого листа № 2-834/2010, на виконання рішення суду від 03 листопада 2010 року у цивільній справі про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ " Універсал Банк " заборгованості в сумі 57 234 грн. 51 копійок за кредитним договором, по 143,09 грн. з кожного сплаченого судового збору та по 30,00 грн. сплачених витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій просить заяву розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Заявник посилається на те, що оригінали вище зазначених виконавчих листів по одному примірнику були отримані відділом ДВС, однак з метою отримання інформації про хід виконавчого провадження 07.08.2014 р. банком направлено листа до відділу ДВС Галицького РУЮ. 06.10.2014 року від відділу ДВС надійшов лист в якому зазначено, що виконавчий лист №2-834/2010 від 03.11.2010 року на виконанні у відділі не перебуває, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа повернуто стягувачу. Однак даний виконавчий лист на адресу банку не надходив, що підтверджується довідкою заступника керуючого ПАТ " Універсал Банк " від 23.12.2014 року, оригінали цих виконавчих листів було втрачено при пересилці.

Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Заявником сплачено судовий збір в порядку і розмірі, визначеному Законом України „Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року.

Відповідно до чинного законодавства суд, який видав виконавчий лист, вправі за заявою сторони замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Вважаю, що заява обґрунтована, тому заяву слід задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370,371 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника ПАТ " Універсал Банк " про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-834/2010 за позовом ПАТ " Універсал Банк " про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості в сумі 57 234 грн. 51 копійок за кредитним договором, по 143,09 грн. з кожного сплаченого судового збору та по 30,00 грн. сплачених витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-834/2010 за позовом ПАТ " Універсал Банк " про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості в сумі 57 234 грн. 51 копійок за кредитним договором, по 143,09 грн. з кожного сплаченого судового збору та по 30,00 грн. сплачених витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ.

.

Суддя:О. Д. Мула