Номер провадження: 22-ц/785/852/15
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Желєзнову В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5 про припинення поруки за апеляційною скаргою ОСОБА_3, апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 5 листопада 2014 року

з а я в у

про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «Дельта Банк», звернувшись 7 червня 2013 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладеного договір про надання споживчого кредиту №0 від 11 квітня 2007 року, за яким надано в кредит 75 000,00 доларів на строк до 11 квітня 2022 року зі сплатою процентів за користування коштами. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором укладено між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 договір поруки №106351 від 11 квітня 2007 року та між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 договір поруки №106353 від 11 квітня 2007 року. Посилаючись на невиконання умов договору про надання споживчого кредиту, ПАТ «Дельта Банк» як правонаступник на підставі укладеного 8 грудня 2011 року з ПАТ «УкрСиббанк» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами після уточнення вимог просив стягнути солідарно з позичальника ОСОБА_3 та поручителів ОСОБА_4., ОСОБА_5 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту станом 8 вересня 2014 року в загальній сумі 126 306,83 доларів США, еквівалентних 1619531,44 грн., та судові витрати (т.1 а.с.2-5).

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, звернувшись 7 серпня 2014 року до суду із зустрічним позовом, просила припинити укладений між нею та АКІБ «УкрСиббанк» договір поруки №106351 від 11 квітня 2007 року на підставі частин 1,4 статті 559 ЦК України (т.1 а.с.109).

Відповідач ОСОБА_5 пояснень, заперечень суду першої інстанції не надала.

ПАТ «Дельта Банк» вимоги зустрічного позову не визнав (т.1 а.с.121-122).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 5 листопада 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково, стягнуто солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в загальній сумі 126306,83 долари США, еквівалентних 1619531,44 грн., стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати з ОСОБА_3 в сумі 1147,00грн., з ОСОБА_4 1147,00 грн., з ОСОБА_5 1147,00 грн., в задоволенні зустрічного позову відмовлено (т.1 а.с.148-156).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3, ОСОБА_4

В ході апеляційного розгляду справи ПАТ «Дельта Банк» заявлено про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ «УкрСиббанк»» підтвердження повідомлення поручителя ОСОБА_4 про зміну у 2008 році за договором про надання споживчого кредиту №0 від 11 квітня 2007 року розміру процентної ставки за користування кредитними коштами з 12,5% до 25,0%.

Заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Договір про надання споживчого кредиту №0 від 11 квітня 2007 року укладено на строк до 11 квітня 2022 року, процентна ставка 12,50%.

Згідно наданої ПАТ «УкрСиббанк» на виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 8 жовтня 2015 року інформації зміна процентної ставки з 12,5% на 25,0% була проведена у березні 2008 року. ПАТ «УкрСиббанк» надано підтвердження направлення 26 лютого 2008 року позичальнику ОСОБА_3 повідомлення №180820 від 22 лютого 2008 року про зміну з 1 березня 2008 року процентної ставки вдвічі та отримання ним такого повідомлення 1 березня 2008 року.

Поряд в справі відсутнє підтвердження направлення повідомлення про зміну процентної ставки поручителю ОСОБА_4

Зважаючи на те, що поручителем ОСОБА_4 заявлено вимог про припинення поруки, зокрема, з підстав зміни без її згоди зобовязання та, відповідно, збільшення обсягу відповідальності, дані про повідомлення поручителя про зміну розміру процентної ставки мають доказове значення.

Керуючись ст.ст.27, 44, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Витребувати з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту №0 від 11 квітня 2007 року:

-підтвердження повідомлення поручителя ОСОБА_4 про зміну з березня 2008 року встановленої договором про надання споживчого кредиту №0 від 11 квітня 2007 року процентної ставки з 12,5% на 25,0%.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2