Справа № 541/905/15-ц
Номер провадження 2/541/536/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2015 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

20.04.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері позивачка не одразу звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини оскільки перебувала у шоковому стані, а згодом захворіла і тривалий час лікувалася, а тому не мала змоги звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

ОСОБА_2 просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Суду пояснила, що після смерті матері відразу не подала заяву до нотаріальної контори, а вже в жовтні 2013 року в неї було діагностовано важке захворювання, яке потребувало тривалого та виснажливого лікування. Окрім того в неї помер чоловік. Причину звернення до суду в квітні 2015 року позивачка пояснила тим, що її перша позовна заява, яка була направлена на адресу суду відразу після отримання постанови про відмову в чиненні нотаріальної дії не дійшла до Миргородського міськрайонного суду, що спонукало її підготовити повторну позовну заяву та надати її до суду особисто.

Представник Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, при прийняття рішення представник покладається на розсуд суду.

Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6) Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщину у зв'язку з тяжким психічним станом в якому вона перебувала після смерті матері, а також у зв'язку з тим, що у неї було виявлено тяжку хворобу яка потребувала тривалого та виснажливого лікування, що підтверджується наявним в матеріалах справи консультативним висновком ДУ «Інституту загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева національної академії медичних наук України» від 25.01.2014 року (а.с.5).

04 серпня 2014 року позивач звернувся до Першої миргородської державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_5. Постановою державного нотаріуса Першої миргородської державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею було пропущено строк встановлений діючим законодавством для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що доводи п озивача є обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - один місяць, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Городівський