Справа № 710/917/15-ц
провадження № 2-о/710/53/2015
У Х В А Л А

22.05.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

прокурора Плетінь О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за заявою прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Станіславчицької сільської ради про визнання майна безхазяйним, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення розгляду по даній справі до вирішення цивільної справи за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави до Станіславчицької сільської ради Шполянського району про визнання незаконним та скасування рішення, визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, поскільки результат вирішення вказаної справи може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Судом встановлено, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 18 травня 2015 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави до Станіславчицької сільської ради Шполянського району про визнання незаконним та скасування рішення, визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним. По вказаній цивільній справі прокурор ставить питання про скасування рішення про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки та визнання державного акту на право приватної власності на землю, на підставі якого ОСОБА_1 належить земельна ділянка, недійсним, тому результат вирішення вказаної справи за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави може суттєво вплинути на вирішення даної цивільної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що результат розгляду цивільної справи за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави до Станіславчицької сільської ради Шполянського району про визнання незаконним та скасування рішення, визнання державного акту на право приватної власності на землю недійснимможе суттєво вплинути на вирішення даної цивільної справи, суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у вищевказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Провадження у цивільній справі за заявою прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Станіславчицької сільської ради про визнання майна безхазяйним зупинити донабрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави до Станіславчицької сільської ради Шполянського району про визнання незаконним та скасування рішення, визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Кравчук