Провадження № 2/522/1926/15
УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову

21 січня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «про стягнення коштів за договором позики»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 24487,36 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані з оплатою судового збору в розмірі 244,87 грн.

До канцелярії суду представник позивача подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову, по якій просила суд накласти арешт на 561/2000 частки приміщення квартири спільного заселення під № 8, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 23, що належить на праві власності ОСОБА_2; заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження вищезазначеного майна.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 13.11.2013 року на праві власності належить 561/1000 частка приміщення квартири спільного заселення № 8, що знаходиться за алресою: м. Одеса, вул. Софіївська,23.

На даний час існує спір щодо стягнення грошових коштів з відповідача на користь позивача, відповідно до умов договору позики, ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 в борг 1500 дол. США в рахунок сплати за купівлю 561/1000 частки кв. №8, яка знаходиться за адресою: м. Одеса,вул. Софіївська, 23, отже є підстави вважати, що дане майно, може бути відчужене та не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права у суду є всі підстави для забезпечення позову, оскільки від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1,- « про вжиття заходів забезпечення позову» - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме: 561/1000 частки приміщення квартири спільного заселення під № 8, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 23, що належить на праві власності ОСОБА_2.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали суду до виконання направити сторонам та до відповідних державних органів.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя: Р.Д. Абухін