Справа № 482/177915-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 листопада 2015року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Баранкевич В.О.,
при секретарі Андрусенко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом Новоодеська РДА Новоодеського району Миколаївської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 обласний будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В своїй позовній заяві позивач зазначив, що з гр. ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відомості про батька внесені відповідно до ч.І.ст.135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується повним витягом з ДРАЦСу про народження дитини. 18.03.2015 року ОСОБА_1 була влаштована до ОСОБА_3 обласного будинку дитини, на підставі заяви матері дитини. Влаштуванню дитини, передувало те, що у матері дитини було відсутнє житло.
Громадянка ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За весь час перебування дитини в закладі ( 6 місяців), мати лише раз з'явилася до ОСОБА_3 обласного будинку дитини, а саме 16.07.2015 року, але з донькою не побачилась. У ОСОБА_4 на лиці були дерматологічні висипання, їй повідомили, що вона повинна пройти флюрографічне обстеження. Більше на території ОСОБА_3 обласного будинку дитини вона не з'являлась, хоча з того моменту пройшло ще два місяці.
Термін перебування дитини в закладі закінчився, і потрібно вирішувати подальшу долю дитини. Питання щодо повернення малолітньої ОСОБА_1 розглядалось на Комісії з питань захисту прав дітей при Новоодеській райдержадміністрації від 18.08.2015 року, що підтверджується витягом з протоколу №9.
Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, ОСОБА_2. забула, що вона є матір'ю, і, повинна виконувати свої батьківські обов'язки, а не ухилятись цього. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на утримання дитини.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Неявка відповідача до суду за викликом, судом визнана без поважних причин.
Справа у відповідності до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду, в звязку з тим, що позивач погодилася на постановлення судом заочного рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ФП № 201363 від 01.02.2014 р.
Відомості про батька дитини внесені до державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.
Так, на підставі розпорядження Новоодеської РДА від 16.03.2015 року за № 85-р ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була влаштована до ОСОБА_3 обласного будинку дитини на підставі заяви її матері ОСОБА_2.
З інформації наданої головним лікарем ОСОБА_3 обласного будинку дитини від 11.08.2015 року № 03-874-04 вбачається, що з 18.03.2015 року малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному державному забезпеченні. За весь час перебування дитини в закладі її мати ОСОБА_2, зявилась до закладу 16.07.2015 року, але з донькою вона не бачилась.
З моменту влаштування дитини до будинку дитини, відповідач не створила належних умов для повернення дитини.
Питання щодо повернення малолітньої ОСОБА_1 розглядалось на Комісії з питань захисту прав дітей при Новоодеській райдержадміністрації від 18.08.2015 року, що підтверджується витягом з протоколу №9, та на якій було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1..
Незважаючи на всі вжиті заходи органами опіки та піклування, ОСОБА_2 не зробила для себе належних висновків, не виявила бажання займатися вихованням своєї дитини, не почала надавати і не надає їй ніякої матеріальної допомоги, не цікавиться її долею, станом здоровя, розвитком, умовами проживання, хоча відповідно до ст.180 СК України, відповідач зобовязана надавати таку допомогу дитині і зобовязана її утримувати, займатися її вихованням.
Всі досліджені в судовому засіданні фактичні обставини справи, досліджені матеріали справи, свідчать про те, що відповідач дійсно ухиляється від виконання свого батьківського обовязку по вихованню та утриманню своєї доньки ОСОБА_1.
Внаслідок таких безвідповідальних дій відповідача, дитина позбавлена батьківської уваги, турботи та любові.
Суд зазначає, що права та інтересам малолітньої дитини, захищаються Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР України №789-ХХІІ від 27.02.1991 року, Європейською Конвенцією про здійснення прав дітей(Страсбург, 08.09.1995р), національним законодавством, в тому числі ст.ст. 150, 152-153, 155 СК України.
Враховуючи той факт, що відповідач, зайнявши пасивну позицію, проявивши бездіяльність, просто ухиляється від виконання батьківських обовязків, вона цим саме порушує права та інтереси своєї дитини, шкодить її правам та інтересам.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що на підставі ст.ст.155 ч.4, 164 ч.1 п.2 СК України, мірою юридичної відповідальності відповідача за умисне невиконання батьківських обовязків буде необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст.ст. 180-181,183 СК України з відповідача, в звязку з ухилянням від виконання батьківських обовязків по утриманню доньки, слід стягнути аліменти.
Тому, з урахуванням цих обставин, та у відповідності з позовними вимогами, на думку суду, з відповідача, слід стягнути на користь установи чи фізичної особи, на утримання якої буде передана ОСОБА_1, аліменти на її утримання, в розмірі ? частки заробітку (доходу), щомісяця, і до повноліття дитини, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У відповідності з вимогами ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 29 вересня 2015 року і на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення в цій частині, підлягає обовязковому негайному виконанню у межах стягнення суми платежу за один місяць.
На підставі, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 169,179, 212-215 ЦПК України, суд, -
Задовольнити повністю позов Новоодеська РДА Новоодеського району Миколаївської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 обласний будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь органу опіки та піклування ( установи чи фізичної особи, які будуть здійснювати утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на утримання цієї малолітньої дитини ОСОБА_1, 06.01.2014 народження, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з 29 вересня 2015 року і до повноліття ОСОБА_1, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати по справі в розмірі 487,20 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з моменту одержання копії рішення суду.

Головуючий: В.О.Баранкевич