Справа № 526/2709/14-ц
Провадження № 2/526/126/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідача,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідача.

Дана позовна заява ухвалою суду від 31 грудня 2014 року залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не містила ціни позову щодо вимог майнового характеру та щодо відшкодування моральної шкоди, не були зазначені докази, що підтверджують заявлені вимоги в частині матеріальної шкоди, чи наявність підстав для звільнення від доказування, крім того недоплачена сума судового збору за заявлені позивачем вимоги, в зв'язку з чим позивачу було надано строк для усунення недоліків.

13 січня 2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він визначив ціну позову в сумі 60 805 грн. (шістдесят тисяч вісімсот п`ять) грн., зменшив позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди з 1 200 000 (одного мільйону двохсот тисяч) грн. до 60 000 (шістдесяти тисяч) грн. та стверджує, що зазначена ціна позову відповідає сумі внесеного ним судового збору 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Пункт 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Виходячи зі змісту позовної заяви та уточнюючої заяви ОСОБА_1, вбачається про наявність кількох самостійних позовних вимог, а саме стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, тобто кожна з позовних вимог є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» - при поданні позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати - ставка судового збору становить 5 відсотків ціни позову.

Ставка судового збору за подання позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, зазначені в ухвалі суду від 31 грудня 2014 року недоліки залишилися не виправленими, а саме позивачем залишилася недоплачена сума судового збору, та не надано доказів, що підтверджують заявлені ним вимоги в частині відшкодування суми матеріальної шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та провертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідача слід вважати неподаною та повернути позивачу, відповідно до ст. 121 ЦПК України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідача вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 згідно квитанції № 21 від 27 грудня 2014 року сплачену суму судового збору в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 80 коп. у філії Полтавське облуправління ТВБВ № 10016/0171 на р/р 0032, одержувач ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код одержувача 37937713.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_3