Справа № 661/2204/15-ц
Провадження № 2-о/661/93/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Шашликовій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була отримана 12.03.1990 року, згідно ордеру №16, серії РВВ, виданого на підставі рішення виконкому Новокаховської міської ради народних депутатів та спільного рішення адміністрації та фабзавмісцкому Новокаховського рибзаводу №131 від 30.01.1990 року, квартира №1, що розташована: вул.Ювілейна, буд.37, в с.Обривки, м.Нова Каховка, Херсонської області. В свідоцтві про право власності на вказану квартиру від 05.04.1994 року, виданого бюро «По приватизації державного житлового фонду «радгоспу-заводу» «Таврія», на підставі рішення №457, яке зареєстровано Каховським міжрайонним Бюро технічної інвентаризації, допущені помилки в прізвищах, а саме: зазначено, що на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам його сімї гр.ОСОБА_6, гр..ОСОБА_3 та ОСОБА_7 належить квартира №1, по вул.Ювілейній, буд.37, в с.Обривки, м.Нова Каховка, Херсонської області. Тобто, в прізвищах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допущені помилки, а саме замість вірного «Карпинський» та «Карпинська», вказані «Карпінська» та «Карпінський».

Просили суд встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду «радгоспу-заводу «Таврія» 05 квітня 1994 року, на підставі рішення №457, на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Заявники просили справу розглядати у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Заінтересована особа - Новокаховська міська рада Херсонської області в судове засідання не з'явилася; до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі; проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність заявників та заінтересованих осіб на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина ОСОБА_8 Федерації №, виданого «Управлением внутренних дел города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого Автономного округа», прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено на російській мові «Карпинский Станислав Владимирович»; відповідно до паспорту громадянина ОСОБА_8 Федерації №, виданого «УВД гор. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкого Автономного округу, Тюменской области», прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначено на російській мові «Карпинская Мария Михайловна».

Як вбачається, з посвідки на постійне проживання в Україні серія ХС №051511, виданої ВГІРФО УМВС 12.07.2012 року, прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначене на українській мові «Карпинський Станіслав Володимирович»; з посвідки на постійне проживання в Україні серія ХС №050007, виданої ВГІРФО УМВС 09.03.2011 року, прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначене на українській мові «Карпинська Марія Михайлівна».

Проте, у свідоцтві про право власності на житло від 05.04.1994 року, а саме: квартиру №1, розташовану по вул.Ювілейна, будинок 37, с.Обривки, Херсонської області, виданого бюро «По приватизації державного житлового фонду «радгоспу-заводу» «Таврія», на підставі рішення №457, яке зареєстровано Каховським міжрайонним Бюро технічної інвентаризації, прізвища заявників вказані на українській мові з помилками «Карпінський» та «Карпінська».

Враховуючи, що прізвища, зазначені на російській мові у паспортах заявників, посвідках на постійне проживання в Україні на українській мові, не збігаються з прізвищами заявників, зазначеними у свідоцтві про право власності на житло від 05.04.1994 року, виданого бюро «По приватизації державного житлового фонду «радгоспу-заводу» «Таврія», на підставі рішення №457, яке зареєстровано Каховським міжрайонним Бюро технічної інвентаризації; вимоги заявників узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне заявникам для отримання ними можливості розпоряджатися належною їм на праві приватної спільної сумісної власності квартирою №1, розташованою по вул.Ювілейна, будинок 37, в с.Обривки, Херсонської області.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду «радгоспу-заводу «Таврія» 05 квітня 1994 року, на підставі рішення №457, на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова