_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/711/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд, -

в с т а н о в и в:

03.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітної плати щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому позивач посилається на те, що з відповідачем знаходилася у фактичних шлюбних відносинах. 06.05.2002 року у сторін народилася донька ОСОБА_3 Позивач зазначає, що донька постійно проживає із нею. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та ухиляється від своїх обов'язків як батька, позивач змушена звернутись до суду.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засідання 27.01.2015 року позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Також надав довідку № 046/15 від 21.01.2015 року з місця роботи із зазначенням розміру заробітної плати.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим В. Дальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 29. Батьками вказані сторони по справі /а.с. 4/.

У судовому засідання сторони пояснили, що неповнолітня донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Судом досліджено довідку ПП «Хьюман реморис аутсорсинг кампани» № 046/15 від 21.01.2015 року, з якої вбачається, що згідно наказу № 57 від 20.03.2014 року ОСОБА_2 працює у вказаному підприємстві на посаді контролера-ревізора, та його заробітна плата за останні шість місяців складає 7 083,86 грн. /а.с.16/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно до віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача та відповідача, проаналізувавши встановлені обставини, та з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2014 року та до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.