ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/126/15-ц Провадження № 2/516/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюбу між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що 21 лютого 1981 року між нею та відповідачем було укладеного шлюб. Від даного шлюбу вони мають двоє дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітніми і проживають окремо. Останнім часом шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 21 лютого 1981 року Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №7.

Від позивача до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу в її відсутність, а також зазначила, що на розірванні шлюбу наполягає (а.с. 23).

Відповідач також надав до суду заяву в якій зазначив, що з позовом згоден, та просить розглядати справу в його відсутність (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 лютого 1981 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І ЖД №459254, зареєстрований Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 7 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми та проживають окремо від своїх батьків. Спільне сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів, втрати почуттів один до одного, відсутності взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться, спор про розділ спільного майна вирішуватиметься окремо.

Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 лютого 1981 року Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, за актовим записом № 7 від 21.02.1981 року розірвати

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок, понесених останньою при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Суддя: