пр № 2/464/149/15
УХВАЛА

14.01.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до Сихівського районного суду м.Львова, в якому просить стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 157684,30 грн. та судовий збір у розмірі 1576,84 грн.

Так, за загальним правилом, встановленим ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.

Відповідно до матеріалів справи відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, згідно з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 14 січня 2015 року №464/12748/14-ц ОСОБА_2, зареєстрований з 06.06.2006 за адресою Львівська область, Жидачівський район, с.Вовчатичі.

У ст.ст.110-114 вказаного Кодексу встановлені виключення із зазначеного загального правила.

Зокрема, у ч.6 ст.110 ЦПК України встановлено підсудність справ за вибором позивача позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода, яка стала і підставою для позову та відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, відбулась по вулиці Шевченка вулиці Вінниця у м.Львові, що згідно з адміністративно-територіальним поділом м.Львова відносяться до Шевченківського району.

Відтак даний позов про відшкодування шкоди у будь-якому випадку не може предявлятися до Сихівського районного суду м.Львова.

За правилами ст.115 вказаного Кодексу якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 вказаного Кодексу заява повертається, зокрема, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а тому її слід повернути позивачеві для подачі до належного суду Жидачівського районного суду Львівської області або Шевченківського районного суду м.Львова за його вибором.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві слід повернути сплачені при подачі позову до суду 1576,84 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4, 208, 210 ЦПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки - повернути позивачеві у звязку з порушенням правил підсудності.

Повернути ОСОБА_1 1576,84 грн. судового збору, сплачених згідно з квитанції №144 від 23.12.2014.

Розяснити позивачеві, що з даним позовом слід звернутися до суду за його вибором Жидачівського районного суду Львівської області або Шевченківського районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В.Борейко