Cправа № 563/1543/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.

пр секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділення 1/2 частки в спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про поділ спільного майна подружжя та виділення 1/2 частки в спільній сумісній власності.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що із відповідачем перебувала у шлюбі з 28.05.1983 року, який 12.10.2012 року рішенням Корецького районного суду розірвано.

Під час шлюбу сторони набули у власність житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1. Крім того ОСОБА_2 за час шлюбу отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, також відповідачу виділено земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Після розірвання шлюбу сторонами не досягнуто згоди щодо поділу майна. У зв"язку із вказаними обставинами змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Корецького районного суду від 26.01.2015 року, частину позовних вимог, а саме щодо визначення частки у спільній сумісній власності на земельні ділянки - залишено без розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить визначити 1/2 частки в спільній сумісній власності на будинок по АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з"явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково в частині визначення частки на будинок.

Належність житлового будинку ОСОБА_2 з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 стверджується технічним паспортом від 09.11.2011 року, інвентаризаційна справа № 279 та свідоцтвом про право власності на нерухове майно серії С АС №512949.

Згідно рішення Корецького районного суду від 12.10.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до вимог ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч.І ст.368 ЦК України, спільна сумісна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними законом або рішенням суду.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає за можливе виділити позивачу 1/2 частку із спільної сумісної власності на вказане майно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та засновані на вимогах Закону, не порушує права інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.60 СК України, ст.328. 370 ЦК України, керуючись ст.ст. 209. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 1/2 частки на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 102,9 кв.м., з них житловою - 48, 7 кв.м..

Визначити ОСОБА_2 1/2 частки на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 102,9 кв.м., з них житловою - 48, 7 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Загородько Н.А.