Провадження № 2/641/562/2015 Справа № 641/66/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря - Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня надання позову, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

09 серпня 2003 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №371. Від цього шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з грудня 2014 року. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Дитина часто хворіє. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище, тому що дитина повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно працює. В зв'язку з викладеним позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що позивач та дитина проживають з ним, за його адресою. Дитину не припиняв утримувати та матеріально забезпечувати. Приймає участь в вихованні. Також зазначив, що має на утриманні непрацездатну матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 У зв'язку з цим позов визнає частково в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 09.08.2003 року сторони уклали шлюб у відділ РАГС Комінтернівського РУЮ у м. Харкові, актовий запис №371 (а.с.32).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі (а.с.33).

Згідно довідки дільниці №25 КП «Жилкомсервіс» малолітній ОСОБА_3 зареєстрований разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки №3 від 16.01.2015 року, ОСОБА_3 працює у відокремленому підрозділі «Держенергонагляд у Північному регіоні» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на посаді начальника відділу (а.с.52).

Згідно довідки №2 від 16.01.2015 року, ОСОБА_1 працює у відокремленому підрозділі «Держенергонагляд у Північному регіоні» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на посаді інженеру 1 категорії (а.с.53).

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2.стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4.інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, стан здоров'я дитини та факт того, що відповідач офіційно працює та має регулярний дохід, суд встановлює розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 189,182, 183 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який працює у відокремленому підрозділі «Держенергонагляд у Північному регіоні» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для утримання дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Богдан