27.01.2015 м. Ватутіно
Справа №690/492/14-ц
Провадження №2/690/3/15
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

27 січня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Муляра В.С.

за участю секретаря Вельган А.І.

з участю представників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд зобовязати ОСОБА_4 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити наступні способи його участі у вихованні сина, шляхом його попередження ОСОБА_6 по телефону про дату і час його спілкування з сином, а також кожної суботи з 13 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., шляхом надання йому права вільного спілкування з дитиною (без обовязкової присутності матері) в кафе «Бамбіно» що розташоване в м. Ватутіне Черкаської області та інших закладах подібного виду, що розташовані на території м. Ватутіне Черкаської області.

Під час попереднього розгляду даної справи позивач та відповідачка прийшли до взаємної згоди та уклали між собою мирову угоду, відповідно до якої:

ОСОБА_4 погоджується на участь ОСОБА_3 у вихованні та вільному спілкуванні із своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щосуботи з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. у її присутності в межах м. Ватутіне Черкаської області (у закладах відпочинку, парку культури та відпочинку, на дитячих та ігрових майданчиках).

ОСОБА_3 надається можливість приймати участь у вихованні та вільному спілкуванні із своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щосуботи з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. у присутності його матері ОСОБА_4 в межах м. Ватутіне Черкаської області (у закладах відпочинку, парку культури та відпочинку, на дитячих та ігрових майданчиках).

Питання про відшкодування судових витрат сторони не ставлять.

Дану мирову угоду сторони просять суд визнати, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Суд вважає, що запропонована сторонами мирова угода може бути визнана судом, оскільки права та інтереси сторін не порушує і закону не суперечить, а подальше провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного, ст. 175 ЦПК України та керуючись ст.ст. 205 п.4, 206, 208-210 ЦПК України суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно якої:

ОСОБА_7 погоджується на участь ОСОБА_3 у вихованні та вільному спілкуванні із своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щосуботи з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. у її присутності в межах м. Ватутіне Черкаської області (у закладах відпочинку, парку культури та відпочинку, на дитячих та ігрових майданчиках).

ОСОБА_8 надається можливість приймати участь у вихованні та вільному спілкуванні із своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щосуботи з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. у присутності його матері ОСОБА_4 в межах м. Ватутіне Черкаської області (у закладах відпочинку, парку культури та відпочинку, на дитячих та ігрових майданчиках).

3.Питання про відшкодування судових витрат сторони не ставлять.

Наслідки закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Подальше провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом пяти днів після її проголошення.

Головуючий В.С. Муляр