Справа № 686/502/14-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

19 лютого 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення описки у виконавчому листі №686/502/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2014 року було задоволено частково позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому допущено описку, а саме невірно вказано відомості про боржника.

Належним чином повідомлений заявник в судове засідання не зявився.

Боржник в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2014 року було задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства«Комерційний банк «Надра» та в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту №10/05/2007/840-К/598 від 10 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» в сумі 127 324,23 долари США, що еквівалентно 1 085 846 грн. 40 коп. та пені в сумі 51 698 грн. 88 коп. звернуто стягнення на трьохкімнатну квартиру №68, загальною площею 75,0 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., що розташована по вул. Щербакова, 18/2 в м. Хмельницькому, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 31 жовтня 2006 року, шляхом продажу вказаної квартири на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» із визначенням початкової ціни реалізації предмета іпотеки для його подальшої реалізації не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Відповідне рішення набрало законної сили 11 квітня 2014 року. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист, в якому допущено помилку в графі прізвище, імя, по батькові/найменування боржника зазначено «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1» хоча за рішенням суду в цій частині вимог боржником є «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2» зазначену помилку слід виправити.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Оскільки у виконавчому листі не вірно було зазначено відомості про боржника, тому допущену помилку слід виправити шляхом внесення відомостей до нього про боржника, зазначивши в графі прізвище, імя, по батькові/найменування боржника «Сторожук Олена Вікторівна», ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. АДРЕСА_2».

Керуючись ст.ст.369, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі №686/502/14-ц виданого Хмельницьким міськрайонним судом шляхом внесення до графи прізвище, імя, по батькові/найменування боржника наступних даних про нього «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: