Справа № 712/1044/15-ц
Провадження № 6/712/74/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву начальника відділу державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 10.05.2012 року на виконання до ВДВС Чигиринського районного управління юстиції надійшов виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. Боржник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1. Як встановлено в ході проведення виконавчих дій боржник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2. 31.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист для виконання за територіальністю за місцем проживання боржника. Постанови про закінчення виконавчого провадження направлено сторонам.

17.06.2014 року стягувач ОСОБА_2 звернулася із скаргою до ВДВС Чигиринського РУЮ, що зазначений виконавчий лист на виконанні у Придніпровському ВДВС ЧМУЮ (за місцем направлення) не перебуває, так як постановою державного виконавця відмовлено у відкритті виконавчого провадження і повернуто до відділу ДВС Чигиринського РУЮ.

В ході перевірки журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження виконавчий лист № 2-2233 від 10.05.2005 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до ВДВС Чигиринсьокго РУЮ до 17.06.2014 року не надходив і станом на 10.07.2014 року на виконанні не перебуває.

Як встановлено вищевказаний виконавчий лист втрачено при пересилці від Придніпровського ВДВС ЧМУЮ до ВДВС Чигиринського РУЮ, що підтверджується доказами поштового відправлення.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-2233 від 10.05.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.05.2012 року на виконання до ВДВС Чигиринського районного управління юстиції надійшов виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. Боржник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1. Як встановлено в ході проведення виконавчих дій боржник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2. 31.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист для виконання за територіальністю за місцем проживання боржника. Постанови про закінчення виконавчого провадження направлено сторонам.

17.06.2014 року стягувач ОСОБА_2 звернулася із скаргою до ВДВС Чигиринського РУЮ, що зазначений виконавчий лист на виконанні у Придніпровському ВДВС ЧМУЮ (за місцем направлення) не перебуває, так як постановою державного виконавця відмовлено у відкритті виконавчого провадження і повернуто до відділу ДВС Чигиринського РУЮ.

В ході перевірки журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження виконавчий лист № 2-2233 від 10.05.2005 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до ВДВС Чигиринсьокго РУЮ до 17.06.2014 року не надходив і станом на 10.07.2014 року на виконанні не перебуває.

Як встановлено вищевказаний виконавчий лист втрачено при пересилці від Придніпровського ВДВС ЧМУЮ до ВДВС Чигиринського РУЮ, що підтверджується доказами поштового відправлення.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву начальника відділу державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задоволити, оскільки його оригінал дійсно, втрачено, рішення суду не виконано та не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати відділу державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції дублікат виконавчого листа згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-2233 від 10.05.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: