Справа № 579/1830/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2015 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Писаренко О.М.,

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Кролевці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 липня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4.

Подружнє життя з відповідачем не склалося через різність характерів і поглядів на життя, різні інтереси та бачення сімейних стосунків. Між ними втрачено взаємні почуття любові та поваги, кожен веде своє особисте життя. Сімейний бюджет роздільний, спільного господарства не ведуть. Останніх три місяці вони не проживають однією сім'єю, як чоловік і жінка. Дитина залишилася проживати разом з нею. Посилаючись на викладене, позивачка просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_4

Позивачка у попередньому судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При цьому визнання відповідачем позову має не суперечити закону та не порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб.

З наданого позивачкою свідоцтва про шлюб встановлено, що 30 липня 1994 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецького району (а.с.5). За час шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7). З пояснень позивачки, щодо яких не надав заперечень та спростувань відповідач, вбачається, що через різність характерів і поглядів на життя, різні інтереси та бачення сімейних стосунків три місяці тому вони припинили подружні стосунки і не мають наміру їх поновлювати та зберігати сім'ю, бажання примиритися сторони не виявили, вважають, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам і бажають розірвати укладений між ними шлюб. Малолітній син проживає разом з позивачкою і спору щодо місця його проживання у сторін немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене вище, позиції сторін, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам сторін, а надання їм строку для примирення є недоцільним, у зв'язку з чим є підстави для розірвання шлюбу між ними.

За вказаних обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим є законні підстави для ухвалення у попередньому судовому засіданні відповідно до положень ст.ст.130, 174 ЦПК України рішення про задоволення позову, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За клопотанням позивачки відповідно до ст.113 СК України можливо залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212 - 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Голубицьке Темрюкського району Краснодарського краю, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем села Реутинці Кролевецького району Сумської області, зареєстрований 30 липня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кролевецького району, актовий запис №102.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Бєгунова