Справа № 515/94/15-ц
Провадження № 2/515/221/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, третіх осіб - комунальних закладів Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку; Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини про повернення дітей до матері з дитячого будинку,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2015 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 листопада 2009 року було задоволено заяву органа опіки та піклування Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області щодо відібрання від неї малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

На даний час відпали обставини, які призвели до відібрання від позивачки дітей. Вона систематично відвідує їх у дитячому будинку, спілкується з ними, цікавиться їх розвитком, навчанням. У позивачки з'явились умови для належного виховання дітей, вона має постійну добре оплачувану роботу, працюючи неофіційно на ринку «7км», позитивно характеризується за місцем проживання, винайняла благоустроєне житло, тому вважає, що є всі підстави ухвалити рішення про повернення їй дітей, оскільки вона хоче проживати разом з ними, турбуватися про них та й самі діти дуже прихильні до неї.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явилась, направивши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, повністю підтримуючи вимоги позову.

Представники третіх осіб - комунальних закладів "Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку" та Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини в судове засідання не з'явились, направивши до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, повністю підтримуючи вимоги позову, оскільки з часу влаштування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до вказаних закладів, по теперішній час, мати систематично приїздила до дітей, привозила їм одяг, іграшки та солодощі, телефонувала до закладу, цікавилися їх життям та здоров'ям, тобто приймала активну участь в житті дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 5 СК України встановлено, що держава охороняє батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Як вбачається з копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2009 року (а.с.5-6) у позивачки - ОСОБА_1 відібрано малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.

Копією рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2009 року (а.с.7-8) підтверджується, що в задоволенні позовних вимог Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовлено.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.12.2014 року(а.с.9), позивачка на теперішній час проживає по АДРЕСА_1 разом з співмешканцем ОСОБА_4 У будинку, який вони винайняли, створені умови для проживання та розвитку дітей.

З копії заяви ОСОБА_4 на ім'я в.о. голови Татарбунарської РДА (а.с.13) видно, що ОСОБА_4 не заперечує щоб малолітні діти його співмешканки ОСОБА_1 проживали разом з ними.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Татарбунарської районної державної адміністрації №4 від 12.12.2014 року (а.с.11) надано висновок про доцільність повернення в сім'ю ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії характеристики виданої Прилиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області (а.с.12) слідує, що ОСОБА_1 мешкає, але не зареєстрована по АДРЕСА_1 в орендованому будинку зі своїм співмешканцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює продавцем на проминку «7км». Будинок, в якому вони мешкають газифікований, має дві кімнати, туалет та ванна знаходяться у приміщенні. Скарг на ОСОБА_1 в сільраду не надходило.

Копією довідки Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 2335 від 28.11.2014 року (а.с.14) підтверджується, що ОСОБА_1 мешкає, але не зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 При цьому, як слідує із довідки Тузлівської сільської ради Татарбунарського району, позивачка зареєстрована по АДРЕСА_2, але не проживає там (а.с.10).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з тих пір, як діти у позивачки були відібрані і влаштовані під опіку у державні дитячі заклади, вона змінила свою поведінку, усвідомила, що це сталося з її вини, а тому знайшла належну роботу, винайняла житло та докладає всіх зусиль для повернення дітей в сім'ю. Позивачка не стала байдужою до долі своїх дітей, які знаходяться у дитячих закладах, постійно їх відвідувала, надавала посильну матеріальну допомогу їм, цікавилася в телефонному режимі про стан їх здоров'я, розвиток, а тому вважає, що на сьогоднішній день вона зможе належно утримувати і виховувати своїх дітей самостійно, у зв'язку з чим представники відповідача та третіх осіб по справі на стороні відповідача, вимоги позову підтримали в повному обсязі, посилаючись на вимоги Сімейного Кодексу України, Конвенції ООН "Про права дитини" та Закону України "Про охорону дитинства" (а.с. 26,29,31).

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами у їх сукупності, суд дійшов висновку, що на теперішній час причини, які перешкоджали належному вихованню позивачкою її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відпали, а тому вимоги ОСОБА_1 щодо повернення їй дітей є обґрунтованими, відповідають інтересам дітей та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11,58-60,209, 212-215, п.5 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.5, ч.1 ст.151, ч.3 ст.170 СК України, ч.2 ст.11, ч.ч.1, 3 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, третіх осіб - комунальних закладів Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку; Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини про повернення дітей до матері з дитячого будинку - задовольнити.

Повернути малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована по АДРЕСА_2, а фактично проживає по АДРЕСА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк