Провадження № 2/521/1201/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Торжинської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про стягнення коштів, -
До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про стягнення коштів у розмірі 12 000 дол.США.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що між ним та відповідачем був укладений депозитний договір № 10031151 від 27.10.2014р. на 12 000 дол.США. Строк дії договору закінчився, але гроші не повертаються. Позивач пенсіонер, інвалід 2 групи, має медичну довідку про вкрай необхідну та недешеву хірургічну операцію.
Таким чином, позивач вважає, що діями відповідача грубо порушуються його права як вкладника, як користувача банківської послуги.
Позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та слухати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував про що надав письмову заяву.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з умовами договору № 10031151 від 27.10.2014р., укладеного між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1, Банк прийняв кошти вкладника в сумі 12 000 дол.США строком на 31 день, на депозитний рахунок НОМЕР_2 зі сплатою 9,50 відсотків річних.
Згідно до п. 2.4.4 договору, банк зобов'язується повернути вкладнику суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу Вкладника, готівкою або в безготівкової формі за заявою вкладника, шляхом перерахування на поточний або інший депозитний рахунок, вказаний вкладником.
Як вбачається з письмової зави від 03.12.2014р. позивач дійсно звертався до начальника відділення №1 АТ «ІМЕКСБАНК» у м.Одесі та просив достроково припинити дію договору банківського вкладу № 10031151 від 27.10.2014р., повернути йому грошові кошти в сумі 12 000 дол.США, у зв'язку з закінченням строку дії договору.
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно з ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Позичальник належним чином прийняті на себе зобов'язання по договору не виконував, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.
Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивач є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК від 19.05.2008р., і відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про стягнення грошей задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 509, 525, 526, 533, 611, 612, 626, 631, 1058-1060 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про стягнення грошей задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН