У х в а л а

іменем україни

14 січня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Коротуна В.М.,

Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (далі - ПАТ «Закарпаттяобленерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що між сторонами існують договірні відносини.

25 березня 2011 року позивачем проведено перевірку електроустановок споживача та виявлено споживання електроенергії поза приладами обліку шляхом гальмування лічильного механізму за допомогою неодимового магніту.

За фактом виявленого порушення було складено акт від 25 березня 2011 року № 90249.

Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією вартість збитку складає 8 133 грн 61 коп., що становить 32 955 кВт/год.

Позивач просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 завдані збитки в розмірі 8133 грн 61 коп.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2014 року позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8 133 грн 61 коп. та судовий збір - 243 грн 60 коп.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2014 року рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Закарпаттяобленерго» відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Закарпаттяобленерго» просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення апеляційний суд указував на те, що позивачем не надано відповідних доказів завдання відповідачем збитків позивачу.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2014 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні та в основному зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду по їх оцінці.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» відхилити, рішення апеляційного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Дем'яносов

Судді: В.М. Коротун

С.П. Штелик