Справа №1409/168/12 03.02.2015
Провадження № 22-ц/784/50/15 Головуючий першої інстанції: Кривенко О.В.
Суддя-доповідач апеляційного суду: Базовкіна Т.М.
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Базовкіної Т.М..,

суддів: Яворської Ж.М.,

Кушнірової Т.Б.,

при секретарі судового засідання: Горенко Ю.В.

без участі осіб, які беруть участь у справі і належним чином повідомлені про час та місце судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області від 20 січня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2012 р. позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку 101 159 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається з 45 048 грн. 65 коп. залишку за кредитом, 7 396 грн. 89 коп. простроченої заборгованість за кредитом, 6 312 грн. нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом пені, 889 грн. 09 коп. поточної заборгованості за процентами за користування кредитом, 19 554 грн. 38 коп. - прострочена заборгованість за відсотками, 21 958 грн. 52 коп. нарахованої на прострочену заборгованість по відсоткам пені, а також стягнуто з відповідачів по 505 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_5 подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області від 20 січня 2015 р. зазначену апеляційну скаргу задоволено.

Рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2012 року в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_5 скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення.

Постановлено в позові публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

В решті рішення суду залишено без змін.

Між тим, у вступній частині рішення вказано, що справа розглядається за участю представника позивача Гуріної Н.О. та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 Однак, участь в судовому засіданні в якості представника позивача приймала Носова О.Г. за довіреністю №234/14 від 24 квітня 2014 р.

Зазначена помилка є опискою, яка підлягає виправленню за правилами ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.210, 219 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Виправити описку у вступній частині рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області від 20 січня 2015 року, вказавши, що справа розглядається за участю представника позивача Носової О.Г. та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Головуючий:

Судді: