Справа №339/569/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 14154.80 гривень у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань. Вимоги обгрунтовує вимоги тим, що 15.06.2011 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТзОВ"Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-08502-150611. У відповідності до договору відповідачу відкрито картковий рахунок, на який видано ліміт кредитної лінії в сумі 10000.00 грн .

Посилаючись на те, що відповідач порушував зобов'язання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 11.08.2014 року становить14154.80 грн, просив позовні вимоги задоволити .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу в його відсутністі, а щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в процесі розгляду справи подав до суду квитанції щодо погашення заборгованості після пред'явлення позову та виписку банку, в якому значиться остаточна сума заборгованості. Окрім того, ним подана заява про розгляд справи без його участі.

Такі дії сторін щодо заявлених клопотань не суперечать вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без її участі. А тому суд ухвалив проводити розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як зазначено в ч. 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 15 червня 2011року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № № 003-08502-150611 , у відповідності до якого банк відкрив йому картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку та ПІН-код до неї.

Відповідно до пункту 2.1. вказаного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

На виконання умов договору позивач відкрив на ім""я відповідача кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору видав ліміт кредитної лінії на відкритий йому рахунку в сумі 10000 грн.

Факт отримання коштів в сумі 10000грн. відповідач не оспорив.

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією

Встановлено, що отримавши грошові кошти по кредитному договору відповідач порушував договірні зобов'язання, тобто своєчасно не погашав заборгованість по кредиту .

Як вбачається з розрахунку суми боргу, який поданий позивачем при пред'явленні позову, остання проплата відповідачем здійснена в січні 2014року і заборгованість станом на 11.08.2014року становила 14154 грн .80 коп., з них : 11506.42 грн. - тіло кредиту, 1730,10 грн. - прострочене тіло кредиту, 918,28 грн.- заборгованість по комісіям.

В той же час, в процесі розгляду справи відповідач частково погашав заборгованість, надавши квитанції про сплату, зокрема: 01.12.2014року на суму 3882грн., 23.12.2014року на суму 246грн.25коп., 12.01.2015року на суму 1040грн. (а.с. 34, 37, 39). Окрім того, ним подано додатковий договір та повідомлення Банку про анулювання частину боргу в сумі 969грн.34коп. (а.с.24,25).

З врахуванням наданих відповідачем доказів, що свідчать про зменшення суми заборгованості, судом неодноразово направлялися повідомлення позивачу про уточнення позовних вимог та можливості надання заперечень щодо таких доводів, в зв'язку з чим відкладався розгляд справи (а.с. 27, 29, 40).

Натомість, представник позивача надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі , чим фактично самоусунувся від обов'язку доказування визначеного ст. 60 ЦПК України, згідно якої докази подаються сторонами, які беруть участь в справі.

В свою чергу відповідач надав суду виписку із банку , в якому відображено погашення ним заборгованості по договору впродовж 01.12.2014по 12.01.2015р. і відповідно до вказаного розрахунку, сума боргу становить 9326,90грн., яка і підлягає стягненню (а.с.42).

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

Рішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 380236) 9326 (дев'ять тисяч триста двадцять шість) грн. 90 коп. заборгованості по кредитному договору та 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. сплаченого судового збору ( розрахунковий рахунок № ) .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Головенко О.С