Провадження № 6/331/3/15
У Х В А Л А

14 січня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федченко І.М.

при секретарі Симонець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, стягувач : ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у ОСОБА_1 ВДВС Запорізького МУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1058/2011 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Бо ханова ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Бо ханової ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2011 року і до повноліття доньки. Згідно ухвали №334/2559/14-к від 25.03.14 Ленінського районного суду м. Запоріжжя оригінал виконавчого листа був вилучений старшим слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області до ВДВС виконавчий лист не повертався. Боржником була надана довідка про те, що з 25.06.14 року він перебуває на обліку як безробітний в Шевченківському районному центрі зайнятості. Державному виконавцеві ,відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» необхідно направити виконавчий документ за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби, а саме до Шевченківського ВДВС ЗМУЮ.. На адресу хортиць кого ВДВС виконавчий документ не надходив.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заявник надав до суду заяву в якій просить суд розглянути заяву без участі представника заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідоно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виконавчий лист було втрачено. Тому, суд вважає, за необхідне заявнику видати дублікат втраченого виконавчого листа .

Керуючись ст.ст. 370, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, стягувач : ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2011 року по справі про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2011 року і до повноліття доньки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.М.Федченко

14.01.2015