Номер провадження: 22-ц/785/2496/15
Головуючий у першій інстанції Асанова З.І.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.01.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 19. 12. 2014 р. і уточнення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 19. 12. 2014 р.,

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним за Вашою апеляційною скаргою від 29. 12. 2014 р. на рішення Южного міського суду Одеської області від 19. 12. 2015 р.

Згідно зі ст. 294 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За роз'ясненнями п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24. 10. 2008 р. № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на її апеляційне провадження і ст. 300 ЦПК не надає апеляційному суду вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

У даній справі ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27. 01. 2015 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 29. 12. 2014 р. на рішення Южного міського суду Одеської області від 19. 12. 2014 р. з урахуванням, що скарга подана в 10-денний строк з дня оголошення рішення.

У справі також знаходиться уточнення ОСОБА_2 від 16. 01. 2015 р. до цієї апеляційної скарги, яке зареєстровано в суді першої інстанції 17. 01. 2015 р.

ОСОБА_2 брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення суду і відсутні дані про дату отримання нею повного тексту рішення суду, без чого неможливо визначитися з початком строку оскарження рішення суду з її боку.

В результаті в матеріалах справи відсутні дані, на підставі яких можливо визначитися чи подане уточнення до апеляційної скарги в передбачений законом строк оскарження як це передбачено ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаних правових положень і відповідно до ст. 121 ЦПК України вказані уточнення апеляційної скарги підлягають залишенню без руху з наданням строку - 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення вказаних недоліків і надання заявником даних про час отримання копії повного тексту рішення суду, а у випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків уточнення апеляційної скарги підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 297, 300 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху уточнення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 19. 12. 2014 р.

Для усунення недоліків уточнення апеляційної скарги ОСОБА_2 надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій