Справа № 509/3151/14-ц
15 січня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В., з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків та моральної шкоди, суд, -
В ході судового засідання позивач та його представник підтримали позовні вимоги та не заперечують щодо прийняття заочного рішення.
Відповідач повторно до суду не з'явився, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи.
Заслухавши позивача та його представника, суд вважає можливим задовольнити позов виходячи з наступного.
Відповідно до ст.. 610-611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
25 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_3 в забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки. Вищевказані договори є чинними та діючими.
· сплата виконавчого збору - 7069,69 грн.;
· сплата витрат на виконання виконавчих дій - 59 грн.
· сплата комісії за послуги банку - 1626 грн., а всього 8757,69 грн.
Виходячи з характеру платежів та сум, які були фактично сплачені позивачем під час виконання виконавчого провадження, які підтверджуються фінансовими документами, суд вважає розмежувати сплату основного боргу по зобов'язанням, які виникають з кредитних взаємовідносин та іншими сплатами, які виникають під час виконання судового рішення. Неналежне виконання своїх зобов'язань з боку відповідача перед банком привело до нанесення збитків, які позивач поніс у зв'язку з примусовим виконанням судового рішення. А тому суд вважає, що природа цих витрат є збитками позивача під час виконання зобов'язань ОСОБА_4 перед банком, а тому є підстави стягнення з відповідача на користь позивача збитків в розмірі 8757,69 грн.
Суд прийшов до висновку, що відповідач спричинив позивачу збитки.
Позивач в період з 11.08.2014 року по 21.08.2014 року знаходився на лікуванні в МКЛ №3 м. Одеси, є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою серії 10АВВ №742673 від 29.10.2014 року до акту огляду медико-соціальної експертної комісії.
При подані позову, позивач сплатив судовий збір в розмірі 300 грн. та 243,60 грн. Під час розгляду справи позивачем були здійснені судові витрати, пов'язані з публікацією оголошень у пресі по виклику відповідача та витрати пов'язані зі здійснення інших дій, необхідних для розгляду справи в розмірі 423,15 грн., 70 грн., 36,20 грн. Всі витрати підтверджуються фінансовими документами. Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому відповідно до ст..88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1062,95 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.23,1167, 611 ЦК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків та моральної шкоди - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 збитки в розмірі 8 757 грн. 69 к. , моральну шкоду в розмір 10 000 грн., судові витрати в розмірі 1062 ,95 грн., а всього 19 820, 64 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя: Кириченко П.Л.