Провадження № 2-п/344/8/15
У Х В А Л А

про залишення заяви

про перегляд заочного рішення без задоволення

23 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_3, подану в її інтересах, про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 листопада 2014 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Відповідач ОСОБА_3, яка діє через свого представника, звернулася до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав з підстав, викладених у заяві. Вказав, що не зміг зявитися у судове засідання через хворобу, подавши довідку про звернення в поліклініку в день судового засідання. Вказав, що довірителя про дату та час судового засідання не повідомляв. Також вважає, що у матеріалах справи відсутні докази передання права вимоги від попереднього кредитора позивачу. Просив заяву задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечила.

Дослідивши письмові докази, які надані суду відповідачем-заявником на обґрунтування його вимог, зясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доказів поважності причин неявки відповідача, представник якого був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання суду не надано, у звязку з чим відсутня передбачена сукупність підстав, необхідних для скасування заочного рішення, а тому суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_3, подану в її інтересах, про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Розяснити заявнику, що він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальний кодексом України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Бойчук О.В.