Справа 688/240/15-ц
№ 2/688/152/15
Ухвала

про відкриття провадження

19 січня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі не має.

Звертаючись до суду, позивачі долучили до матеріалів позовної заяви копії документів на підтвердження позовних вимог, які не засвідчені в установленому законом порядку. Крім того, посилаючись на наявність права спадкування за законом після смерті батька не надали суду доказів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу, надали суду копію державного акта на право власності на земельну ділянку (не посвідчену належним чином), та не надали інших документів на підтвердження виникнення у померлого права власності на земельну ділянку.

Враховуючи, що судове рішення, відповідно до ст. 213 ЦПК України має бути законним та обґрунтованим, а суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», визнав необхідним запропонувати позивачам надати в судове засідання оригінали документів, долучених до позовної заяви, що мають значення доказу, для їх огляду в судовому засіданні та посвідчення копій, а також надати в судове засідання докази на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем та докази виникнення у померлого права власності на земельну ділянку.

Справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі глави 86 ЦК України, в звязку з чим суд повинен перевірити наявність чи відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця, а також встановити обставини, які можуть вплинути на спадкові права позивачів та інших осіб за наявності інших спадкоємців і спору між ними, у звязку з чим визнав необхідним витребувати з Шепетівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,130, ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 годину 30 хвилин 29 січня 2015 року.

Запропонувати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 подати в судове засідання оригінали документів, долучених до матеріалів справи для їх огляду та посвідчення копій, а також надати в судове засідання докази на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем та докази виникнення у померлого права власності на земельну ділянку.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_3 сільській раді до 29 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати відомості про наявність у померлого ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку, розміром 1,9364 га на території ради.

Витребувати з Шепетівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_4 та інформацію про коло спадкоємців, дотримання ними строку звернення із завою про прийняття спадщини, визначеного законом.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Відповідачу одночасно із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати позовну заяву із копіями додатків до неї.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: