Справа № 2/337/78/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 року Хортицкий районний суд м. Запорожжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа відділ по Хортицькому району служби у справах дітей Запорізької міської ради, державна міграційна служба України Хортицький відділ м.Запоріжжя, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судове засідання сторони не з'явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 200 гривень щомісяця, починаючи від дня укладання даної мирової угоди, протягом наступного календарного року. Грошові кошти будуть відшкодовуватись щомісяця, шляхом передачі грошових коштів позивачеві, про що позивач складає на імя відповідача розписку про отримання цих коштів, оригінал якої передає відповідачу, або засобами електронного переказу, підтвердженням чого буде квитанція що зберігається у відповідача. Останній платіж повинен бути сплачений не пізніше 20 лютого 2016 року.

Окрім цього відповідач зобовязується протягом календарного року, в строк не пізніше 01.02.2016 року, зняти з реєстрації неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси: АДРЕСА_1, та зареєструвати неповнолітнього ОСОБА_3, разом із собою, за місцем своєї реєстрації або проживання. Після зняття ОСОБА_3 з реєстрації щомісячні виплати у розмірі 200 гривень припиняються.

У свою чергу позивач відмовляється в повному обсязі від своїх позовних вимог до відповідача у справі, а також судових витрат.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинені в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у праві.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 200 гривень щомісяця, починаючи від дня укладання даної мирової угоди, протягом наступного календарного року. Грошові кошти будуть відшкодовуватись щомісяця, шляхом передачі грошових коштів позивачеві, про що позивач складає на імя відповідача розписку про отримання цих коштів, оригінал якої передає відповідачу, або засобами електронного переказу, підтвердженням чого буде квитанція що зберігається у відповідача. Останній платіж повинен бути сплачений не пізніше 20 лютого 2016 року.

Окрім цього відповідач зобовязується протягом календарного року, в строк не пізніше 01.02.2016 року, зняти з реєстрації неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси: АДРЕСА_1, та зареєструвати неповнолітнього ОСОБА_3, разом із собою, за місцем своєї реєстрації або проживання. Після зняття ОСОБА_3 з реєстрації щомісячні виплати у розмірі 200 гривень припиняються.

У свою чергу позивач відмовляється в повному обсязі від своїх позовних вимог до відповідача у справі, а також судових витрат.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа відділ по Хортицькому району служби у справах дітей Запорізької міської ради, державна міграційна служба України Хортицький відділ м.Запоріжжя, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан