РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Курилової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, відшкодування судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.07.1996 року. В належній їй квартирі зареєстрований з 08.07.2008 року ОСОБА_2, який є її хресним сином і обіцяв здійснювати за нею догляд і мешкати разом із нею, але ОСОБА_2 до її квартири не вселився, догляду за нею не здійснював, мешкає в м. Кремінна Луганської області. Перешкод в користуванні жилим приміщенням вона відповідачу не чинила, добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовляється. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на власну користь судові витрати

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, представник позивача ОСОБА_3. у судове засідання також не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але, будучі допитаний Кремінським районним судом Луганської області в порядку окремого доручення пояснив, що він визнає позовні вимоги частково, тільки в частині визнання його втратившим право користування житлом, а вимоги в частині стягнення з нього витрат на відшкодування послуг адвоката не визнає, вважає ці витрати занадто великими та нічим не підтвердженими, не заперечував розглядати справу за його відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 січня 1996 року (а.с. 7).

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані дві особи: ОСОБА_1 з 28.12.1977 року та ОСОБА_2 з 08.07.2008 року (а.с. 9).

Актом огляду від 30.10.2014 року, складеному представниками КП «ЖЕК-7» м. Слов'янська, встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 з 2008 року, його особистих речей в квартирі немає (а.с. 10).

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин: відповідач ОСОБА_2 не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин більш одного року та не є власником цієї квартири, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України ОСОБА_2 втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Крім того, з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., так. як ці витрати підтверджені документально, а витрати з надання правової допомоги в сумі 400,00 грн. за складання позовної заяви та в сумі 1500,00 грн. за надання правової допомоги в суді документально не підтверджені і відшкодуванню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, відшкодування судових витрат - задовольнити частково.

Визнати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (Двісті шістдесят три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський