РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10394/14-ц

пр. № 2-о/759/8/15

05 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

народних засідателів Сушкевич Я.О., Висоцький В.В.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, згідно довідки до Акта огляду МСЕК Серія 10АА № 767135 з 06.07.2011 року є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду, страждає психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вказану заяву, просив її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації до суду не з'явилась, подала письмову заяву в якій просила розгляд справи провести без їх участі, проти визнання ОСОБА_2 недієздатним не заперечувала.

Прокурор Прокуратури Cвятошинського району міста Києва у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у зв"зку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без участі вказаної особи.

Заслухавши пояснення заявника, врахувавши позицію представника органу опіки та піклування, висловлену в заяві, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проживає ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_1.

Згідно Виписки з історії хвороби № 1382 стаціонарного хворого від 28.12.2010 року ОСОБА_2 перебував на лікуванні в Київській клінічній лікарні № 18 з приводу повторного ішемічного інсульту в правій вертебробазелярній мозковій артерії.

Згідно Довідки до Акту огляду МСЕК Серія 10АА № 767135 ОСОБА_2 з 06.07.2011 року є інвалідом першої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта від 07.10.2014 року № 836 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним захворюванням Органічне ураження головного мозку судинного генезу (гостре порушення мозкового кровообігу 02.12.2010 р., 10.02.2009 р., гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, церебросклероз) з слабоумством (F01.8 згідно з МКХ-10) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення наж ним опіки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням Органічне ураження головного мозку судинного генезу з слабоумством та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що визначено відповідним висновком експерта, суд вважає за можливе визнати його недієздатним, задовольнивши таким чином заяву ОСОБА_1.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 236-241, 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя

Народні засідателі