Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Мельник А.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Сторони в шлюбі з 03 серпня 2003 року, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю. Сімейні стосунки припинились більше чотирьох років тому. У позивача інша сімя, є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов і просив розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач позов визнала, підтвердила встановлені судом обставини і не заперечувала щодо розірвання шлюбу з позивачем .

Заслухавши сторони та дослдіивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з свідоцтвом про шлюб, сторони одружились 03 серпня 2003 року, реєстрація одруження проведена виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району, актовий запис № 17 (а.с.5).

Відповідно до довідки Браїлівської селищної ради від 29 серпня 2014 року, склад сімї позивача - дружина (відповаідач по справі) та двоє дітей: син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, які знаходяться на утриманні матері та проживають з нею (а.с.8), і на яких позивач сплачує аліменти за рпішенням суду від 30 травня 2011 року (а.с.6).

Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження, паозивач є батьком сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю записана ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до ухвали суду від 14 жовтня 2014 року, сторонам надавався строк для примирення тривалістю шість місяців (а.с.18).

Провадження в спрпаві було відновлдене по заячві позивача 16 грудня 2014 року (а.с.19-20).

Згідно ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Суд, відповідно до ст.111 СК України, намагався вжити заходів щодо примирення подружжя, однак шестимісячний строк для примирення, наданий судом, не покращав відносин в сім'ї. Тим більш, що позивач через два місяці подав заяву про призначення справи до розгляду, і в судовому засіданні відпоавідач не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, взяв до уваги обставини життя подружжя та тривале непроживання однією сімєю, та прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дітей.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.105, 110, 111, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрвоаний виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району 03 серпня 2003 року, актовий запис № 17.

Судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. залишити за позивачем.

На рішення може бути подана апеляція на протязі десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель