Провадження №2-о/193/10/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

19 січня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, про встановлення факта належності особі архівної довідки № 354 від 27 серпня 2014 року про заробітну плату , -

У С Т А Н О В И В:

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона розпочала свою трудову діяльність з 30 вересня 1977 року слюсарем ремонтної майстерні Софіївського райоб'єднання «Сільгосптехніка» Софіївського району Дніпропетровської області. На займаній посаді працювала до 01 січня 1986 року, а потім працювала в даному підприємстві з 02 січня 1986 року до його ліквідації.

27 серпня 2014 року на вимогу Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області заявником в підтвердження розміру заробітної плати для перерахування пенсії було надано архівну довідку виданою КЗ Софіївський районний трудовий архів за №354 від 27 серпня 2014 року але Управління Пенсійного фонду України в Софіївському Дніпропетровської області відмовило у перерахунку пенсії в зв'язку з тим, що дані зазначені у архівній довідці не збігається з даними паспорту виданого на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 20 лютого 2001 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровської області.

Дані зазначені в архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів за №354 від 27 серпня 2014 року не збігається з даними паспорту виданого на ім'я заявника, що розрахунково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1982-1986 роки по сільсгоспоб'єднанні «Сільгосптехніка» прізвище заявника записано на російській мові як ОСОБА_1, власне ім'я ОСОБА_1, по батькові ОСОБА_1, тоді як згідно даним паспорту заявника є ОСОБА_1.

Встановлення факта належності архівної довідки № 354 від 27 серпня 2014 року з нарахування заробітної плати за 1982-1986 роки по Софіївському сільгоспоб'єднанню «Сільгосптехніка» Софіївського району Дніпропетровської області потрібно заявнику для звернення до Пенсійного Фонду по справі щодо перерахування пенсії, а тому заявник змушена звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву.

Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, свідка, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник розпочала свою трудову діяльність з 30 вересня 1977 року слюсарем ремонтної майстерні Софіївського райоб'єднанні «Сільгосптехніка» Софіївського району Дніпропетровської області. На займаній посаді працювала до 01 січня 1986 року, а потім працювала в даному підприємстві з 02 січня 1986 року до його ліквідації (а.с. 6-8).

27 серпня 2014 року на вимогу Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області заявником в підтвердження розміру заробітної плати для перерахування пенсії було надано архівну довідку КЗ Софіївський районний трудовий архів за №354 від 27 серпня 2014 року (а.с. 9) але Управління Пенсійного фонду України в Софіївському Дніпропетровської області відмовило у перерахунку пенсії в зв'язку з тим, що дані зазначені у архівній довідці не збігається з даними паспорту виданого на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 20 лютого 2001 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровської області (а.с. 10).

Дані зазначені в архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів за №354 від 27 серпня 2014 року не збігається з даними паспорту виданого на ім'я заявника, що розрахунково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1982-1986 роки по сільсгоспоб'єднанню «Сільгосптехніка» прізвище заявника записано на російській мові як ОСОБА_1, власне ім'я ОСОБА_1, по батькові ОСОБА_1, тоді як згідно даним паспорту заявника є ОСОБА_1 (а.с. 4)

Встановлення факта належності архівної довідки № 354 від 27 серпня 2014 року з нарахування заробітної плати за 1982-1986 роки по Софіївському сільгоспоб'єднанню «Сільгосптехніка» Софіївського району Дніпропетровської області потрібно заявнику для звернення до Пенсійного Фонду по справі щодо перерахування пенсії, яке відмовило їй у цьому в зв'язку з розбіжностями в прізвищі та імені в довідці Софіївського районного трудового архіву з даними паспорта .

Той факт, що заявник працювала в Першотравенській ремонтній майстерні Софіївського райоб'єднанні «Сільгосптехніка» Софіївського району Дніпропетровської області за період з 1982-1986 роки та в сільгоспоб'єднанні «Сільгосптехніка» Софіївського району до його ліквідації та дані зазначені в архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів за № 354 від 27 серпня 2014 року на прізвище ОСОБА_1 належить, ОСОБА_1, що підтверджується трудової книжкою НОМЕР_2 виданою на ім'я ОСОБА_1 30 вересня 1977 року, архівною довідкою КЗ Софіївський районний трудовий архів № 354 від 27 серпня 2014 року в якій відображено відомості про трудову діяльність в сільгоспоб'єднанні «Сільгосптехніка» Софіївського району Дніпропетровської області за період з 1982-1986 роки.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, що підтверджують, що заявник працювала Першотравенській ремонтній майстерні Софіївського райоб'єднанні «Сільгосптехніка» Софіївського району Дніпропетровської області за період з 1982-1986 роки та в сільгоспоб'єднанні «Сільгосптехніка» Софіївського району до його ліквідації та розрахунково-платіжні відомості щодо нарахування заробітної плати за період з 1982-1986 роки стосуються саме її, містять відомості про ОСОБА_1, хоча і видані на ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, ім'я та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті.

Таким чином, суд немає підстав для сумніву, що вказані вище документи видані на ім'я заявника та, враховуючи, що описку в імені заявника наявну в розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати неможливо виправити іншим шляхом, і враховуючи наявність фактів підтверджуючих належність документа, важливість та необхідність для заявника визнання даного факту, суд вважає вимоги підлягаючими задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 256, 259, 292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, про встановлення факта належності особі архівної довідки № 354 від 27 серпня 2014 року про заробітну плату задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 354 від 27 серпня 2014 року про заробітну плату за 1982-1986 роки по Софіївському сільгоспоб'єднанню «Сільгосптехніка» Софіївського району Дніпропетровської області, заповнених як на ОСОБА_1 на російській мові.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Шумська