справа №690/318/15-ц
провадження № 2/690/97/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини посилаючись на те, що вона та відповідач перебували у шлюбі, 24.09.2013 року рішенням Ватутінського міського суду шлюб було розірвано. Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Добровільно домовитись про сплату аліментів не вдалося, а тому вона і змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Суд вивчивши письмові докази, вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5) Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується рішенням (а.с.3) Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд, враховуючи викладене , вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, як і зазначено в описові частині позовної заяви.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243 гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, (призначення платежу судовий збір).

На підставі викладеного та керуючись ст. 180,182, 183 СК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АВ 67 77 72 виданий 10.01.2006 року Вінницьким РВ УМВС на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 15.05.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 243 гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, (призначення платежу судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_5

Суддя Н.І.Терещенко