Справа № 1505/1432/2012
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною подією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною подією, а саме уточнивши позовні вимоги просить суд:

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 39 466,00 грн. заподіяну в наслідок дорожньо транспортної пригоди;

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. заподіяну в наслідок дорожньо транспортної пригоди;

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вартість проведеної авто товарознавчої експертизи в розмірі 480,00 грн.;

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 333,00 грн.

В судовому засіданні позивач уточнений позов підтримав в повному обсязі, та посилаючись на обґрунтування викладені в позовній заяві та матеріали справи просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про розмір заподіяної матеріальної шкоди щодо збільшення позовних вимог з урахуванням індексу інфляції, а також заява не містить обґрунтованого розрахунку інфляції. Щодо стягнення моральної шкоди, він вважає, що заявлений позивачем розмір моральної шкоди явно завищений і не підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.01.2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за те, що він 14.01.2012 року керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Першотравневій в м.Білгород-Дністровський, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 В наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

В результаті проведеного експертного дослідження згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку № 14 від 26.01.2012 року встановлено вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_3 становить 22 796,00 грн. Вартість проведеної оцінки становить 480,00 грн. відповідно до квитанції №3 від 23.01.2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення ії цивільного права,має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Як вбачається зi ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана в наслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині відшкодування відповідачем спричиненої йому матеріальних збитків в загальному розмірі 22 796,00 грн., яка складається з: вартості відновлювального ремонту в сумі 20 230,00 грн., втрати товарної вартості автомобіля 2 566,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення ії прав. Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду передбачені ст. 1167 ЦК України, а саме: наявність вини особи, яка завдала таку шкоду.

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичної особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 "Про судову практику у справах про відшкодування моральної (не майнової) шкоди", обов'язковому з'ясуванню при вирішенні справ про відшкодування моральної шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою та протиправними діяннями її заподіювача та вина останнього в її заподіянні.

У зв'язку з пошкодженням автомобіля внаслідок ДТП, суд погоджується, що позивач ОСОБА_1 зазнав моральної шкоди, яка виразилася у душевних стражданнях в наслідок пошкодження його майна, перебуванні у постійній нервовій та психологічній напрузі, що вплинуло на відносини з близьким, порушенні звичного укладу життя. Однак, суд вважає розмір, заявленої позивачем моральної шкоди є перебільшеним та вважає за доцільне стягнути моральну шкоду в розмірі 8 000 грн., що є достатнім для її відшкодування.

З огляду на викладене, враховуючі всі наведені обставини викладені в матеріалах справи та пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною подією з відповідача ОСОБА_2, як особи, яку визнано винною у скоєнні ДТП, підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 333,00 грн.

Керуючись ст. 23, 1166, 1167, 1187,1188 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною подією - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4) матеріальні збитки, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 22 796,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4) моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 8 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4) судові витрати в розмірі 333,00 грн.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: