Провадження № 2/487/679/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем України

19.01.2015 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Кузьменка В.В., із секретарем судового засідання Каламурза О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1,

встановив:

16.12.2014 позивач - ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернулось до суду з позовом, яким представник ОСОБА_2 просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 3 934.59 грн. боргу за спожиті в період з 01.09.2008 по 01.11.2014 послуги теплопостачання надані позивачем, 11 202.95 грн. індексації суми боргу та три проценти річних, що загалом становить 5 697.65 грн., разом із 243.6 грн. витрат понесених позивачем по сплаті судового збору.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що між відповідачем та ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" було укладено договір про надання послуг з теплопостачання та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. За вказаним договором відповідач отримує теплову енергію за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_1. Однак, в порушення діючих норм і своїх обов'язків, своєчасно не сплачує за послуги по теплопостачанню, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.11.2014 склала загальну суму в 5 697.65 грн.

В судовому засіданні сторони були відсутні, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача Головащенко Н.О. вимоги підтримала, наполягаючи на задоволенні позову, відповідач в свою чергу в задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на факт відсутності надання позивачем послуг теплопостачання, так як в квартирі встановлено автономне опалення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Миколаївської міської ради №1078 від 26.05.2006, ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" з 01.06.2006 визнано виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та проведення розрахунків із населенням та бюджетними організаціями міста.

Централізоване опалення, згідно положень пункту 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №630 від. 21.07.2005 (надалі - Правила), це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпечення нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання.

Згідно положень пунктів 24, 25 Правил, споживачі можіть відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Вказаними Правилами, а також наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 №4 "Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання" передбачено надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення з ініціативи споживачв на будинок у цілому.

Протоколом №12 засідання комісії при адміністрації Заводського району при розгляді питань щодо відключення споживачів від систем централізованого опалення та гарячого водопостачання від 13.07.2006 мешканцям будинку АДРЕСА_1 надано дозвіл на проведення робіт по відключенню від централізованого опалення, що було узгоджено з балансоутримувачем будинку, санітарно-епідеміологічною станцією Заводського району, РВ ГУ МНС Заводського району, отримано технічні умови щодо відключення, розроблено робочий проект тощо.

За такого, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача коштів за послуги теплопостачання у період з 01.09.2008 по 01.11.2008, оскільки вони останнім не отримувались взагалі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва.

СУДДЯ В.В.КУЗЬМЕНКО