Справа № 511/486/15-ц
номер провадження 2/511/299/15
У Х В А Л А

іменем України

"16" червня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Бобровська І. В.

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 9,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №465470, зареєстрованого 08.02.2002 року в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №172.

Ухвалою суду від 20.02.2015р. позовну заяву залишено без руху, надано строк позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.03.2015р. провадження по справі відкрито.

В судове засідання, призначене на 01.04.2015р. на 10.30 год., на 16.04.2015р. на 14.00 год., на 06.05.2015р. на 12.00 год., на 26.05.2015р. на 10 год. 30 хв., на 16.06.2015р. на 09 год. 30 хв. позивач та відповідач жодного разу не зявились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання їм судових повісток викликів, які вони отримували, про що свідчать розписки.

Сторони заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомляли. .

Відповідно до ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Такого клопотання сторони по справі суду не заявили, хоч строк розгляду вказаної справи сплинув.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила засіб звязку моб.тел. НОМЕР_1, але цей номер їй не належить.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини своєї неявки у судові засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторона не зявилась в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, позивач двічі не зявилась в судове засідання без поважних причин, жодного разу не повідомила суд про причини свого неприбуття, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а тому з її поведінки суд робить висновок про те, що вона втратила інтерес до справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивач згідно квитанції №54419335 від 23.01.2015 сплатила судовий збір у розмірі 1 418 грн. 57 коп., який підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається позивачеві за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 р.№15, повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.169 ч.3, ст.ст.207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, ст.7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Роздільнянському районі ГУ ДКСУ в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею через ПАТ Державний експортно-імпортний банк України за квитанцією №54419335 від 23.01.2015 року на рахунок №0381 МФО 828011, при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 1418,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бобровська І. В.