Справа № 323/232/15-ц
№ провадження 2-о/323/12/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

12.02.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді А.А.Шудрик, при секретарі О.Д.Безштанківській, за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №270373, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22 від 24 березня 2008 року заявниці на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,5694 га, яка розташована на території Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

При заповненні державного акту на право власності на земельну ділянку, посадовими особами Оріхівської районної державної адміністрації була допущена помилка у написанні прізвища, а саме було написано невірно - «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

На теперішній час заявниця бажає укласти договір оренди земельної ділянки (паю) з сільськогосподарським товариством, але реєстраційна служба їй відмовила в реєстрації через невідповідність прізвища, внесеного до державного акта на право власності на земельну ділянку та прізвища за паспортом.

Дана обставина перешкоджає заявниці вільно розпоряджатися земельною ділянкою.

За змістом п. 6 ч.1 cт.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, 12 лютого 2015 року до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, прохає розглянути справу за участю її представника - ОСОБА_1

В судовому засіданні Представник Заявниці - адвокат ОСОБА_1 на заяві своєї довірительниці наполягає, прохає задовольнити її в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з"явився, 12 лютого 2015 року до суду надав заяву про незаперечення проти заявлених вимог ОСОБА_2 та при вирішенні справи покладається на думку суду.

Заслухавши Заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

Як вбачається з наданого паспорту серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця - ОСОБА_2. (а.с.3).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №270373, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22 від 24 березня 2008 року заявниці на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,5694 га, яка розташована на території Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.(а.с.4).

Однак, в вищевказаному Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №270373 допущено помилку при написанні прізвища заявниці, а саме написано "ОСОБА_2" тоді як її прізвище у відповідності до паспортних даних має бути зазначене "ОСОБА_2" .

На підставі ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, оскільки надає можливість їй вільно розпоряджатися земельною ділянкою, а саме укласти договір оренди земельної ділянки (паю) з сільськогосподарським товариством.

При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №270373, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22 від 24 березня 2008 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,5694 га на території Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер 2323 988000 : 01 : 002 : 0038.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: Шудрик А.А.