КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8241/14-ц
Провадження № 2/552/375/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого-судді: Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Ваніної Ю.А., представника позивача - ОСОБА_2 представника відповідача - Батрак Є.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Київської районної в м. Полтаві ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Київської районної в м. Полтаві ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5.

У своїй позовній заяві ОСОБА_4 посилається на те, що він пропустив строк на подачу заяви до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що перебував за межами України і не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори. На даний час у нього виникла необхідність у офіційному оформленні спадщини після смерті батька, тому з метою вирішення цього питання він змушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, але його представник в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача, просив їх задовольнити та визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти даного позову та просив суд відмовити в його задоволенні, оскільки Київська районна в м. Полтава рада не являється належним відповідачем по даній справі.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 30.11.2013 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р оку народження зазначений ОСОБА_5.

Згідно довідки від 22.10.2014 року № 354/01-16 приватного нотаріуса ОСОБА_6 згідно з Витягом спадкового реєстру №38684248 від 21.10.2014 року інформація про спадкову справу після померлого ОСОБА_5 відсутня. У зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини рекомендовано йому звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Строк на подачу заяви до нотаріальної контори позивач пропустив через те, що перебував за межами України, але жодного доказу на підтвердження цього не надав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України, ч. 1 ст. 3 ЦПК України). Також представником позивача в ході розгляду справи не надано доказів на підтвердження яким чином відповідач порушив права позивача.

З цих підстав суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні його позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Миронець О.К.