Справа № 2-4901/11
Провадження № 6/761/32/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Заяць О.О.

розглянувши заяву Кредитної спілки «Аккорд» про заміну сторони у виконавчому проваджені за рішенням суду у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Аккорд» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадження ВП №42095271, а саме Кредитну спілку «Аккорд» на ОСОБА_2 у зв'язку із відступленням права вимоги до ОСОБА_1 за рішенням суду від 18.03.2011 року про стягнення з нього 8504,49 грн..

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись, своїх представників чи письмових пояснень до суду не направили, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.

Дослідивши письмові докази необхідні для вирішення даної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 18.02.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м.Києві Лавровим С.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 18.03.2011 року №2-4901/11, виданим 08.10.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 8504,49 грн.

22.09.2014 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2 було укладено договір №22/09 від 22.09.2014 року про відступлення прав вимоги із відступленням права вимоги до ОСОБА_1 за рішенням суду від 18.03.2011 року про стягнення з нього 8504,49 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки право вимоги КС «Аккорд» до ОСОБА_1 за рішенням суду від 18.03.2011 року про стягнення з нього 8504,49 грн. перейшло до члена кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП №42095271 щодо виконання виконавчого листа №2-4901/11, виданим 08.10.2012 Шевченківським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 8504,49 грн., а саме Кредитну спілку «Аккорд» його правонаступником ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №42095271 за виконавчим листом №2-4901/11, від 18.03.2011, виданим Шевченківським районним судом м.Києва, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 8504 (вісім тисяч п'ятсот чотири) грн. 49 коп., а саме з Кредитної спілки «Аккорд» на ОСОБА_2.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: