пр.№ 2/464/342/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

21.01.2015 Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді Шашуріної Г.О.

за участю секретаря Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в порядку спадкування боргів в розмірі 8479,74 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.12.2010р. ОСОБА_3 отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 8479,74 грн. Відповідачі є спадкоємцями боржника, на претензію банку про повернення заборгованості не реагують, тому банк просить стягнути з відповідачів солідарно 8479,74 грн. Також просить стягнути судові витрати пов*язані з подачею позову до суду в сумі 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, подав суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлялися, не клопочуть про розгляд справи у їх відсутність, тому на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, розгляд справи слід проводити заочно у відсутності відповідачів, за наявних у справі доказів.

Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги, слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 07.12.2010р. між ПАТ КБ «Приват Банк» (далі - Банк) та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №б/н зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позичальник ОСОБА_3 помер,що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.11.2013 року серії НОМЕР_1 виданого Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов8язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.608 ЦК України, зобов*язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов*язаним з його особою і у зв*язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідачі які постійно проживали з спадкодавцем є його спадкоємцями, оскільки у визначений законом строк не відмовились від спадкування.

Таким чином, відповідачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, до складу якої входять, у тому числі кредитні зобов*язання померлого позичальника.

Відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК України, вимоги кредитора спадкоємці зобов*язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У порушення зазначених норм закону та умов договору б/н від 07.12.2010р. ОСОБА_3, належним чином не виконав зобов*язання, у зв*язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором становить 8479,74 грн. з них:

· 8369,99 грн. - заборгованість за кредитом;

· 109,75 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором така заборгованість становить 8479,74 грн., в добровільному порядку відповідачі, які є спадкоємцями боргових зобов*язань померлого, ухилються від сплати боргу, суд приходить до переконання, що з відповідачів слід стягнути вказану заборгованість.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову, згідно квитанції було сплачено судовий збір 243,60 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі На підставі ст.ст. 608,1048-1050,1054,1268,1282 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8479 (вісім тисяч чотириста сімдесять дев*ять) грн. 74 коп. та судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шашуріна Г.О.