Справа № 594/977/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю: секретаря Кушнір Т.І.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що шлюб між ними існує формально і вже протягом останніх двох місяців вони спільно не проживають, а протягом року не підтримують подружніх стосунків. Вказав, що подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. В даний час він фактично проживає однією сім'єю з іншою жінкою, а тому просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу, пояснив, що з відповідачкою припинили подружні відносини і збереження сім"ї неможливе.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу. Пояснила, що вона важко хвора і погоджується з тим, що позивач має право на особисте життя, на чому він наполягає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивач ОСОБА_1 14 липня 2000 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано Дзвиняцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 5 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1). Від шлюбу сторони мають троє малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з відповідачкою.

Ухвалою суду від 09 грудня 2014 року сторонам надавався строк для примирення в один місяць.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що примирення не відбулося, сторони подружні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Дзвиняцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 14 липня 2000 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 5 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.