Справа №628/4359/14-ц
Провадження №2/628/202/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину садового будинку відповідно до ст. 60 СК України, про визнання права власності на 1/4 частину садового будинку в порядку спадкування за законом першої черги після смерті чоловіка, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати право особистої приватної власності на 1/2 частину садового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, позначений на плані літ «А», тип будинку: одноповерховий, цегляний, загальною площею 24,7 кв.м., житловою площею 12,1 кв.м. з надвірними будівлями: сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», огорожа №1 за нею; визнати право особистої приватної власності на 1/4 частину садового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, позначений на плані літ. «А», тип будинку: одноповерховий, цегляний загальною площею 24,7 кв.м, житловою площею 12,1 кв.м, з надвірними будівлями сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», огорожа №1 за нею в порядку спадкування за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивачка зазначає наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтвом про смерть.

На день смерті ОСОБА_3 проживав разом за позивачкою, його дружиною, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджує довідкою з місця проживання.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивачка у справі ОСОБА_1, дружина померлого, подавши на ім'я приватного нотаріуса Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Окрім ОСОБА_1, спадкоємцями за законом першої черги є діти померлого: ОСОБА_2, відповідачка по справі, яка спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини та ОСОБА_5, який від належної йому долі у спадщині відмовився на користь ОСОБА_2

Заповіту спадкодавець ОСОБА_3 не залишив, що підтверджує даними Спадкового реєстру.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина: 1/2 частина садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Постановою від 28 листопада 2014 року № 593/02-31 приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право власності відповідно до ст. 63 СК України на 1/2 частину вказаного садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3, пославшись на те, що зі свідоцтва про право власності на садовий будинок, виданого 29.08.2008 року виконкомом Кругляківської сільської ради, Куп'янського району, Харківської області та рішення за № 102 від 25.07.2008 року вказаного виконкому, на підставі якого було видане вищевказане свідоцтво про право власності, не вбачається, що вказаний садовий будинок є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Між тим, вищевказане свідоцтво та рішення виконкому сільської ради не містять відомостей про належність садового будинку ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності.

Нотаріусом позивачці було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності в згідно ст. 63 СК України на 1/2 частку садового будинку.

У зв'язку з чим, за захистом свого права позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3, зареєстрований 18 грудня 1979 року Ківшарівською селищною радою Харківської області, актовий запис №127.

20 березня 1989 року під час шлюбу, позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 за рахунок спільних коштів подружжя, була придбана садова ділянка, на якій згодом ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 був збудований садовий будинок, що підтверджується довідкою СГТ «Енергетик» № 3 від 25 листопада 2014 року, членською книжкою садовода НОМЕР_1.

25 липня 2008 року під час шлюбу, виконавчий комітет Кругляківської сільської ради Харківської області прийняв рішення №102 «Про видачу свідоцтва про право власності на дачний будинок», відповідно до якого на підставі п. 10 ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту України від 07.02.2002 року № 7/5 та згідно поданої заяви ОСОБА_3 вирішив: Куп'янському БТІ заповнити та видати бланк свідоцтва про право власності на дачний будинок АДРЕСА_2 та оформити його підписом сільського голови з печаткою сільської ради.

29 липня 2008 року під час шлюбу, на підставі зазначеного вище рішення виконавчого комітету, спадкодавець ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно: садовий будинок за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

29 липня 2008 року під час шлюбу, проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_3 на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер: 2452711, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Позивачка є членом кооперативу СГТ «Енергетик з 16.10.2013 року, що підтверджується довідкою садово-городнього товариства.

Земельна ділянка площею 0,06 га за АДРЕСА_2 не приватизована, що підтверджується довідкою № 2 від 16.10.2013 р. СГТ «Енергетик».

Таким чином, садовий будинок є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки набутий позивачкою та її чоловіком - спадкодавцем ОСОБА_3 за час шлюбу та не відноситься до майна, яке належить йому на праві особистої приватної власності в розумінні статті 57 СК України.

Позивачка вважає, що відповідно до статті 60 СК України вона має право на 1/2 частину садового будинку.

В порядку захисту права власності на 1/2 частину садового будинку за ОСОБА_1 може бути визнане право власності на 1/2 частину садового будинку відповідно до ст.. 60 СК України.

Друга 1/2 частка садового будинку є спадковим майном після смерті ОСОБА_3.

Ціна позову визначена в сумі 24675 грн. визначена виходячи з вартості 3/4 частин ( 1/2 + 1/4 ) садового будинку нерухомого майна, що підтверджується звітом про оцінку майна, який виконаний суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_6 згідно з яким вартість садового будинку складає 32900 грн.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позов підтримують у повному обсязі, який просять задовольнити.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає у повному обсязі.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд, вивчивши матеріали справи: постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2014 року (а.с. 7); витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно №20053650 від 29.08.2008 р. (а.с. 8); свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 29.08.2008 р. (а.с. 9); членську книжку садівничого товариства (а.с. 12, 13); довідку СТГ «Енергетик» від 16.10.2013 р. (а.с. 14); технічний паспорт на садовий (дачний) будинок АДРЕСА_2 (а.с. 15, 16, 17); звіт про оцінку майна (а.с. 18); висновок про вартість майна (а.с. 19, 20, 21); свідоцтво про одруження зареєстроване 18 грудня 1979 року Ківшарівською селищною радою Харківської області (а.с. 22); довідку СТГ «Енергетик» від 25.11.2014 р. (а.с. 23); свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с. 24); рішення №102 виконавчого комітету Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 25.07.2008 р. (а.с. 25); довідку ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ» «КОМЕНЕРГО-КУП'ЯНСЬК» від 18.10.2013 р. (а.с. 26), всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 296 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частину садового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, позначений на плані літ «А», тип будинку: одноповерховий, цегляний, загальною площею - 24,7 кв.м., житловою площею 12,1 кв.м. з надвірними будівлями: сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», огорожа №.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/4 частину садового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, позначений на плані літ. «А», тип будинку: одноповерховий, цегляний загальною площею - 24,7 кв.м, житловою площею 12,1 кв.м, з надвірними будівлями сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», огорожа №1 в порядку спадкування за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Скородєлова