Справа № 628/3641/14-ц
Провадження № 2-о/628/3/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Цендра Н.В.,

народні засідателі - Кочетова В.А.

Решетняк О.І.

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Купянськ, Харківської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 являється інвалідом І групи з дитинства внаслідок стійкого психічного розладу. Через свою хворобу ОСОБА_3 не може належним чином розуміти значення своїх дій, керувати ними, доглядати за собою, обслуговувати себе та потребує постійного стороннього догляду, нагляду у лікаря психіатра. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може самостійно задовольняти свої життєві потреби і належним чином обслуговувати себе, він проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області надала до суду копію протоколу засідання опікунської ради від 24 жовтня 2014 року, згідно якого було постановлено підготувати та надати до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_2. опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 2).

Заступник голови опікунської ради виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області на підставі заяви ОСОБА_2, підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над її сином - інвалідом дитинства І групи, ОСОБА_3 (а.с. 3-6).

ОСОБА_2 мешкає разом зі своїм сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї наданої управлінням праці та соціального захисту населення від 31 жовтня 2014 року (а.с. 9).

ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, інвалід І групи, який за станом свого психічного здоров'я не може самостійно задовольнити свої життєві потреби і достатнім образом обслуговувати себе. Інвалідність встановлена на підставі стійкого психічного розладу безстроково (а.с. 10).

За місцем мешкання ОСОБА_2 характеризується позитивно, скарг від сусідів на неї немає (а.с. 12).

11 листопада 2014 року судом було постановлено ухвалу про проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи дійсно хворіє ОСОБА_3 на розумову відсталість та чи розуміє свої дії і може керувати ними (а.с. 27).

24 грудня 2014 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної лікарні №3 надало до суду акт судово-психіатричної експертизи №1135 від 09 грудня 2014 року висновком якого встановлено, що ОСОБА_3 має всі признаки стійкого психічного розладу здоров'я у виді тяжкої розумової відсталості. У зв'язку з психічним розладом, на даний час ОСОБА_3 не можу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною п'ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно зі ст. 258 ЦПК судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236-241, 258 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати інваліда І групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Цендра

Народні засідателі: В.А. Кочетова

О.І. Решетняк