1Справа № 335/7939/14-ц 2/335/84/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 29.01.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без розгляду.

У судовому засіданні представники ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода є вільною, не порушує будь-яких прав та інтересів, мирова угода не шкодить державним і громадським інтересам, під видом мирової угоди не затверджується незаконна угода, не втілюється договір, не пов'язаний з предметом позову і може бути визнана судом.

Згідно з ч. 2, 4 ст.175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду мiж сторонами по спpавi на таких умовах:

1. Сторони дійшли згоди між собою, що ОСОБА_2 відшкодує ОСОБА_1 кошти в розмірі 2 000 грн., що становлять собою відшкодування шкоди у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок ДТП 16.01.2014 року та судові витрати;

2. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2;

3. З моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_2, ОСОБА_1 не матиме жодних майнових та моральних претензій до ОСОБА_2 з приводу заподіяної йому шкоди ОСОБА_2 внаслідок ДТП, яка сталася 16.01.2014 року за участю ОСОБА_2.

Провадження у спpавi за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Бойко