Провадження № 2/161/423/16
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні, в ході розгляду цивільної справи по суті, позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом при розгляді справи встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу. При цьому, рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу істотно впливає на вирішення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. А тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження до вирішення іншої справи.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. При цьому, рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу істотно впливає на вирішення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ковтуненко

Ухвала в повному обємі виготовлена

08 грудня 2015 року