Справа № 236/30/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року Краснолиманський міський суду Донецької області у складі:

Головуючого судді - Мірошниченко О.В.

при секретарі - Вікторовій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман заяву ОСОБА_1, стягувач: Публічне Акціонерне Товариство "ДТЕК Донецькобленерго" про скасування судового наказу по цивільній справі № 236/2431/14-ц від 24.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2015 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 грудня 2014 року про стягнення з неї на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 301,98 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона здійснила плату за спожиту електричну енергію 19.12.2014 року, а стягувач звернувся до суду 23.12.2014 року, заборгованості вона не має. Просить заяву задовольнити.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином; їх неявка, у відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, а тому суд вирішив здійснювати розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи № 236/2431/14-ц, з'ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 301,98 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. ( а.с. 10 ).

06.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона на день винесення судового наказу сплатила заборгованість, що підтверджується наданою до заяви квітанцією від 19.12.2014 року про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 16.10.2014 року по 15.11.2014 року у розмірі 523,10 грн.(а.с.14 ).

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Враховуючи вищезазначене, що заява про скасування судового наказу обґрунтована, Оскільки боржник довів відсутність заборгованості за спожиту електричну енергію на час звернення стягувача до суду 23.12.2014 року з заявою про видачу судового наказу, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню,, а вищевказаний судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст.ст.105-1,106, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 грудня 2014 року у справі № 236/2431/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 301,98 та судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -