Справа № 594/1264/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

народних засідателів Латин Г.М., Шевчук О.О.

з участю секретаря Гаврилюка В.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над фізичною особою,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним рідного брата ОСОБА_2, вказуючи, що останній страждає на стійке хронічне психічне захворювання, є інвалідом І групи з дитинства, за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, а також просить встановити над братом опіку та призначити її опікуном останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над останнім опіку, а опікуном ОСОБА_2 призначити її.

Представник Устянської сільської ради в судове засідання не прибув.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом заявниці ОСОБА_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 свідоцтво про народження заявниці серії НОМЕР_2

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, за висновком МСЕК (довідка від 20 вересня 1993 року № 010665) потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 27 листопада 2014 року № 571 ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства, по своєму психічному стану ОСОБА_2 не може давати звіт своїм діям та керувати ними.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому він підлягає визнанню недієздатним.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання виконкому Устянської сільської ради Борщівського району вбачається, що ОСОБА_1 є особою, яка опікується хворим, а тому, просить призначити її опікуном ОСОБА_2

Виходячи з того, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2, яка проживає разом із останнім і просить призначити її опікуном, а орган опіки та піклування звернувся з таким поданням, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2

На підставі наведеного, ст.ст.39,41,60 ЦК України, та керуючись ст.10,11,60,212,235,241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_2 Борщівського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

Народні засідателі: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова