Провадження №2/748/482/15
Єдиний унікальний № 748/1243/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно по день закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, від якого мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина продовжує навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дочки не надає. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задвольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області зроблено актовий запис за № 11 від 30 січня 2006 року. ( а.с.6)

Від даного шлюбу вони мають дитину : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.5)

Сторонами в судовому засіданні не заперечувалось, що донька проживає разом з матір"ю.

На час розгляду справи ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Чернігівського центру професійно-технічної освіти з 01 вересня 2014 року по професії «Офіціант. Бармен». дата закінчення навчального закладу - 08 січня 2016 року. ( а.с.4)

За викладених обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зокрема, відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Донька сторін продовжує навчання на денній формі, не має самостійного заробітку, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач взмозі надавати таку допомогу, оскільки є особою працездатного віку.

Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, враховуючи те, що відповідач не заперечує щодо розміру заявлених аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів з часу подання позивачкою заяви 28 травня 2015 року до закінчення навчання ОСОБА_4, тобто до 08 січня 2016 року.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач при подачі позову звільнена від оплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н.) проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 та області на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку( доходів) щомісячно, починаючи з 28 травня 2015 року по 08 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 грн 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_6