Номер провадження 2/289/144/15
Справа № 289/2333/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі :Горай Я.В.,

з участю представника позивача-Скороход Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заньківської сільської ради,Меньківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом,в якому вказала,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати-ОСОБА_3. Ще при житті вона склала заповіт,яким після своєї смерті заповіла позивачу все своє майно. Однак при житті вона право власності на житловий будинок за АДРЕСА_2,та на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформила,тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спірні будинки.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі.

Представники Заньківської сільської ради та Меньківської сільської ради у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,надіслали до суду заяву,в якій просять слухати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.При житті,вона склала заповіт яким заповіла позивачу все своє майно, до складу якого входять і житлові будинки за АДРЕСА_2,та житловий будинок АДРЕСА_1. Як видно з повідомлення Житомирського БТІ, за ОСОБА_3 право власності на спірні будинки не зареєстровано. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в установленому законом порядку. Як видно з записів у по господарських книгах, головою двору спірних будинків є ОСОБА_3

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину позивачка прийняла шляхом подання до нотаріуса в установлений законом строк заяви та доглядом за будинками та земельними ділянками.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те,що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо,тому суд його позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері-ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері-ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльськипй районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду