Номер провадження 6/754/17/15
Справа № 6-61/12
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Київського міського військового комісаріату про зміну сторони виконавчого провадження ,

в с т а н о в и в :

24.12.2014 р. Київський міський військовий комісаріат звернувся до суду з вищезазначеною заявою , в якій зазначає про те , що Деснянським районним судом м. Києва по справі № 6-61/12 винесено ухвалу про роз»яснення рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2004 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського військового комісаріату про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії . Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 р. № 1522 « Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення та виплати пенсій деяким категоріям громадян» Київський міський військовий комісаріат до 31.03.2007 р. здійснив передачу пенсійних справ до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві і таким чином позбавлений права на виконання відповідних функцій , а саме виплати , призначення та перерахунку пенсійного забезпечення відповідним категоріям військовослужбовців . У зв»язку з викладеним , для повного та всебічного виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 24.02.2012 р. по справі 6-61/12 про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії , просить замінити сторону виконавчого провадження з Київського міського військового комісаріату на Головне Управління Пенсійного Фонду м. Києва .

В судове засідання представник заявника не з»явився , у поданій до суду вищезазначеній заяві , розгляд заяви просить проводити у відсутності представника .

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду заяви судом повідомлений .

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви .

Оглянувши матеріали цивільної справи № 6-61/12 , судом встановлено наступне .

26.01.2012 р. до Деснянського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про роз»яснення пункту 4 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2004 р.

Ухвалою суду від 24 .02.2012 р. вищезазначену заяву задоволено . Роз»яснено , що згідно змісту резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2004 р. 20 % надбавка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 р. за № 452 є надбавкою за особливі умови служби , яку позивач просив врахувати при проведенні перерахунку його пенсії .

Таким чином , вищезазначеною ухвалою лише роз»яснено рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2004 р. в порядку визначеному ст. 221 ЦПК України .

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Правонаступництвом на стадії виконання - є перехід процесуальних прав та обов»язків у виконавчому провадженні від правопопередника ( сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника ( особи , яка замінює стягувача або боржника ) .

З матеріалів цивільної справи № 6-61/12 та поданої 24.12.2014 р. заяви не вбачається на виконанні якого органу та з якого часу перебуває рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2004 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського військового комісаріату про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії , номер виконавчого провадження , дані щодо стягувача та боржника , тощо .

За вищевикладених обставин заява Київського міського військового комісаріату про зміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню .

На підставі викладеного , керуючись ст. 378 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Заяву Київського міського військового комісаріату про зміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :

.