РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12584/13-ц

Пров. №2/668/433/15

19.01.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поділ майна подружжя, в якому просить поділити придбані в період шлюбу за рахунок спільних коштів: квартиру АДРЕСА_1, комп'ютер, автомобіль марки «Альфа Ромео», 1982 року випуску, держ.номер НОМЕР_1, автомобільний причеп марки «Асканія» 2000 року, держ.номер НОМЕР_2 та побутові речі (меблі, телевізор та холодильник), виділивши їй у власність квартиру АДРЕСА_1, а у власність відповідача ОСОБА_2 комп'ютер, автомобіль марки «Альфа Ромео», 1982 року випуску, держ.номер НОМЕР_1, автомобільний причеп марки «Асканія» 2000 року, держ.номер НОМЕР_2 та побутові речі (меблі, телевізор та холодильник).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник змінили предмет заявлених вимог позивача та за підставами вказаними у позові, остаточно просили поділити придбані в період шлюбу за рахунок спільних коштів автомобіль марки «Альфа Ромео», 1982 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 та автомобільний причеп марки «Асканія» 2000 року, держ.номер НОМЕР_2, виділивши у власність відповідача ОСОБА_2 вказаний автомобіль та причеп та присудити їй грошову компенсацію вартості ? частини вказаного автомобіля та причепа у розмірі 10174 грн. 25 коп., оскільки відповідачем переховується дане майно та воно фактично відсутнє в наявності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник вимоги позивача не визнали, просили відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що автомобіль на даний час технічно несправний й відповідач його не переховує, а причеп знаходиться тривалий час у користуванні іншої особи, при цьому підтвердили факт придбання вказаного автомобіля та причепа у період шлюбу відповідача з позивачем за спільні кошти подружжя.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від доходу подружжя, в разі поважної причини відсутності самостійного заробітку у одного з подружжя.

Згідно зі ст.ст. 69-71 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу, та у разі поділу майна частки подружжя є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.01.1988 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

В період шлюбу сторони придбали у власність за спільні кошти автомобіль марки «Альфа Ромео», 1982 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 та автомобільний причеп марки «Асканія» 2000 року, держ.номер НОМЕР_2, які були оформлені на ім'я ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію ТЗ, довідкою УДАІ УМВС України в Херсонській області від 09.04.2013 року за № 3 та ніким не заперечуються.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобов'язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд вважає необхідним вимоги позивача ОСОБА_1 про поділ автомобіля та причепа частково задовольнити та поділити автомобіль марки «Альфа Ромео», 1982 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 та автомобільний причеп марки «Асканія» 2000 року, держ.номер НОМЕР_2, як спільне майно подружжя між сторонами в рівних частках, оскільки підстав для відмови в їх задоволенні суд не вбачає.

Посилання позивача на можливість стягнення з відповідача на її користь грошової компенсації вартості ? частини спільного майна подружжя, а саме: автомобіля та причепа у розмірі 10174 грн. 25 коп., оскільки відповідачем переховується дане майно та воно фактично відсутнє в наявності, не приймаються судом до уваги, так як позивачем не доведено факт переховування та відчуження відповідачем вказаного майна подружжя та наявності обставин, які мають істотне значення можливості відступлення від засад рівності часток у спільному майні подружжя та присудження позивачу грошової компенсації замість частки у праві спільної сумісної власності на майно.

При цьому, доводи відповідача ОСОБА_2 та його представника про те, що автомобіль марки «Альфа Ромео», 1982 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 та автомобільний причеп марки «Асканія» 2000 року, держ.номер НОМЕР_2, не можуть бути предметом поділу майна подружжя, оскільки вказаний автомобіль технічно несправний та причеп знаходиться тривалий час у користуванні іншої особи, не приймаються судом до уваги, як такі, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України та не дають підстав для відмови у задоволенні вимог позивача ОСОБА_1

Що стосується вимог позивача про відшкодування витрат по оплаті автотоварознавчого дослідження в сумі 405 грн. 00 коп, вони не підлягають задоволенню судом, оскільки вказані витрати не пов'язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 60-62, 65, 69-72 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61 88, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розділити спільне майно подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1 ? частину автомобіля марки «Альфа Ромео», 1982 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 та ? частину автомобільного причепа марки «Асканія» 2000 року, держ.номер НОМЕР_2, а у власність ОСОБА_2 ? частину автомобіля марки «Альфа Ромео», 1982 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 та ? частину автомобільного причепа марки «Асканія» 2000 року, держ.номер НОМЕР_2.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.