РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

22 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося і вони розійшлися.

В позовній заяві вказує, що 17 липня 2010 року сторони уклали між собою шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі слів позивача, на протязі останніх декількох років сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, через що позивач по справі просить розірвати шлюб з відповідачем і визначити місце проживання їх малолітньої дитини з ним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково не заперечувала проти задоволення позову в частині розірвання шлюбу, а в частині визначення місця проживання малолітньої доньки заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши сторони вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а в частині визначення місця проживання малолітньої доньки задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з відповідачем - ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17 липня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 41, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 17.07.2010 року (а.с.8).

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 від 06.04.2011 року (а.с.9). Донька проживає разом з відповідачем по справі, проте позивач просить суд визначити місце проживання дитини разом із ним за місцем його проживання, так як відповідачка, зі слів позивача, не дозволяє бачитися з дитиною, але доказів цього суду не надав, а посилається на це лише голослівно.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим через різні погляди на шлюб та сім'ю, внаслідок чого виникали сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Фактично сім'я сторін розпалася, шлюб існує лише формально.

Спору про розподіл майна, що є спільною власністю сторін, на даний час немає.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, а отже сенсу підтримувати сімейні відносини - немає.

Суд вважає, що позовна заява в частині розірвання шлюбу - підлягає задоволенню відповідно до ст.112 СК України, так як подальше життя подружжя у шлюбі буде суперечити як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини.

В частині позовних вимог щодо визначення місця проживання спільної доньки сторін за місцем проживання батька суд задовольнити не може, так як відповідно до ст. 131 ЦПК України позивачем не надано відповідних доказів того, що дійсно відповідачка перешкоджає бачитися з дитиною, про що було зазначено у позові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 105, 112, 161 СК України

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 41 - розірвати.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського районного суду С.М. Стеганцов