Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
26.01.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 стосовно рішення від 10 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та третя особа: Відділу Держземагенства у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, визнання незаконними і скасування рішень Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку,-
Рішенням Кіцманського районного суду від 10 листопада 2014 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та третя особа: Відділу Держземагенства у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Однак судом не вирішено питання щодо позовних вимог про скасування рішень Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку.

Сторони, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст.220 ЦПК при ухвалення додаткового рішення присутність сторін не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що рішенням даного суду 10 листопада 2014 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Враховуючи те, що в позовній заяві містились вимоги щодо скасування рішень Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, та були предметом розгляду даної справи, відносно яких надавались докази, однак помилково не вказані у вступній та резолютивній частині вищевказаного рішення, тому, за таких обставин, суд вважає за можливе постановити додаткове рішення у цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Кіцманського районного суду від 10 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та третя особа: Відділу Держземагенства у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, визнання незаконними і скасування рішень Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку та рахувати правильним у резолютивній частині:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та третя особа: Відділу Держземагенства у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, визнання незаконними і скасування рішень Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: