Справа № 536/1111/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В. при секретарі Коваль В.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим , що 06.08.2010 року ОСОБА_2 став клієнтом ПАТ КБ « Приватбанк», ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг отримав кредитну картку « Універсальна « .

25.04.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку « Універсальна Gold 55 днів « зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг «, « Правилами користування платіжною карткою та « Тарифами банку « , які викладені на банківському сайті , складає між ним та банком договір , що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому « Тарифами банку « , які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, , що підтверджується п.2.1.1.12.6 « Умовами та правилами надання банківських послуг «.

ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК « свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також сплачувати комісії на умовах , передбачених договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобов»язань за договором , на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту , в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту , оплати винагороди банку .

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором .

Станом на 16.04 .2015 року відповідач має заборгованість - 26 575, 32 грн. яка складається з наступного :

- заборгованість за кредитом 16 743,12 грн . ;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 7 934,19 грн ;

- 156,33 грн - заборгованість за пенею та комісією;

Штрафи становлять 500 грн фіксована частина ;

1241,68 грн - процентна складова.

Та судові витрати 265,75 гривень суму сплаченого судового збору .

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ

« Приватбанк « .

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та прохала задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує , пояснив , що допустив вказану заборгованість в зв»язку з скрутним матеріальним становищем в сім»ї. Він звертався 28.05.2015 року до позивача з питання відшкодування заборгованості , отримав розрахунок заборгованості . Згоден з сумою заборгованості , згоден виплачувати по можливості .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі .

Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків зокрема є договори та інші правочини .

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .

Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором .

Одностороння відмова від зобовязання не допускається .

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530 ,1046-1056 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України , ст. 6 Конвенції про захист прав людини ,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с .Майбородівка, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « р/р № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за , заборгованість в розмірі 26 575, 32 грн. яка складається з наступного : заборгованість за кредитом 16 743,12 грн .

заборгованість по процентам за користування кредитом 7 934,19 грн ;156,33 грн - заборгованість за пенею та комісією; штрафи : 500 грн фіксована частина ; 1241,68 грн - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « суму сплаченого судового збору у розмірі 265,75( двісті шістдесят пять ) гривень 75 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .

Суддя О. В. Бондаренко