Справа № 307/3995/14-ц
Провадження № 2/307/204/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем укладено 7 лютого 2004 року. Від даного шлюбу в них народилася двоє дітей, а саме: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що після реєстрації шлюбу воно поступово погіршувалося та в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів та нездоланні протиріччя між ними, що призводить до постійних сварок та конфліктів, різні погляди на життя, ведення спільного господарства. У них неодноразово відбувалися розмови з цього приводу, вони примирювалися, але через деякий час все повторювалося знову. Внаслідок цього їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв'язку з цим вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Таким чином, шлюб набув формального характеру, їхня сім'я фактично припинила своє існування і її збереження або поновлення шлюбних відносин вже не можливе. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, на думку позивачки, не має. Призначення будь-яких строків для примирення вважає недоцільним. Одночасно з розірванням шлюбу бажає вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача з метою уникнення спорів в майбутньому щодо розміру та порядку стягнення аліментів. Вона не володіє відомостями щодо наявності регулярного та стабільного доходу у відповідача, а тому вважає за необхідне просити суд визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а саме ? частину від встановленого законом прожиткового мінімуму для кожної дитини, а тому розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 просить призначити в сумі 520 гривень щомісячно, а на утримання ОСОБА_3 - 650 гривень щомісячно. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та додатково пояснила, що вони з відповідачем разом не проживають рік, дітям відповідач не допомагає півроку. Вона працює продавцем та отримує заробітну плату 1400 гривень. Вони з чоловіком мають власний будинок. Чоловік є приватним підприємцем і його заробіток становить близько 3-5 тисяч гривень. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

Також встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Наданий їм строк на примирення терміном на один місяць бажаних наслідків не дав і вони не примирилися. Позивачка в судовому засіданні настоює на розірванні шлюбу і примирення не бажає.

Допитана як свідок в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 ствердила, що вони з чоловіком не примирилися. Діти знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач дітям допомагає дуже мало. Також зазначила, що в них відповідачем є спільний власний будинок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання двох неповнолітніх дітей не надає.

За змістом ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітніми дітьми та сама веде догляд за ними, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки в межах заявлених позовних вимог слід задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 650 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 та 520 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112, 180, 182, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 7 лютого 2004 року у виконавчому комітеті Бедевлянської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, актовий запис №06, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 520 гривень щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко