Справа № 138/3305/14-ц
Провадження №:2/138/121/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, а позивачу одній важко забезпечувати дочку всім необхідним. Відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, але працює по найму у приватних осіб в м. Москві Російської Федерації, а тому має змогу надавати кошти на утримання дочки. Інших утриманців він немає.

Враховуючи зазначене в позові позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог та просила суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі, в розмірі 650,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач в судовому засіданні зменшенні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позиції сторін спору та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для прийняття визнання позову відповідачем та відповідно про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів - Подільському реєстраційної служби Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, 08 лютого 1997 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис №14. (а.с.6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 актовий запис про народження №256 (а.с.5).

Той факт, що дочка проживає разом з позивачем підтверджується довідкою голови квартального комітету №12 "Вокзальний" від 27.10.2014 (а.с.3).

Згідно довідки Могилів-Подільського медичного коледжу Вінницької області від 23.10.2014 №199 ОСОБА_4 з 01.09.2012 є студенткою медсестринсько- стоматологічного відділення Могилів-Подільського коледжу та навчається за контрактом на денній формі (а.с.4).

Відповідач надав суду договір про навчання дочки та докази сплати коштів за її навчання, в 2012, 2013 та в 2014 роках, які суд не бере до розгляду, як неналежні, оскільки дані докази лише підтверджують факт добровільного виконання батьком свого обов'язку щодо утримання неповнолітньої дочки.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Суд, зважаючи на положення та ст.ст. 141,180-182,191 СК України, вважає вимоги позивача законними, а відтак визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88,174, 208, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 650,00 грн., щомісячно, починаючи з 04.11.2014 і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 200 грн. за правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 0009, , одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ