Справа № 419/34/15-ц
Провадження № 2/419/60/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 р. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л.Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КС "Довіра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 34568 грн. 87 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

КС "Довіра" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 34568 грн. 87 коп.

У судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредитної лінії № 728, відповідно до якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 30 000 грн. строком на 18 місяців.

Згідно з п. .3.1 Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язана сплачувати 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п. 3.6 Кредитного договору було складено графік розрахунків.

Однак відповідач не виконала умови договору, її заборгованість за кредитним договором складає 34568, 87 грн., з яких: 26453, 79 грн. - основна сума кредиту; 8115, 08 грн. - відсотки за користування кредитом.

Для забезпечення вищезазначеного кредитного договору було укладено договір поруки між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Відповідно до п. 2.2 договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником за Кредитним договором своїх обов'язків.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відстуність, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представник позивача документально підтвердила сплату судового збору при подачі позову до суду.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Довіра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Довіра" борг за кредитною угодою у розмірі 34568 (тридцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн. 87 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Довіра" судовий збір у розмірі 345, 69 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.Д.Добривечір