Справа № 367/4563/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

22 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, 16.04.1999р.н. та ОСОБА_4 28.04.2005р.н. у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було зареєстровано 02.10.1998року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

16.12.2011року шлюб було розірвано, діти залишилися проживати з позивачем. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх навчанні та забезпеченні не приймає. У звязку з чим, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів.

Позивач у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться зворотні повідомлення про отримання відповідачем судових повістокпричини поважності неявки суду не повідомив, тому, керуючись статтею 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 02.10.1998 року перебували у шлюбі. (а.с.4) Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 16.04.1999р.н. та ОСОБА_4 28.04.2005р.н., у свідоцтвах про народження яких батьком записаний відповідач. (а.с. 5-6) Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, оскільки, це не зашкодить інтересам відповідача.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у звязку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10, 60, 88, 197, 213-218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 29.10.1977р.н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 16.04.1999р.н. та ОСОБА_4 28.04.2005р.н. в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2015року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5