Справа № 1416/2355/12
Номер провадження 6/489/4/15
Ухвала

Іменем України

15 січня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В.В.,

при секретарі Антоненко А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду звернення Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання мирової угоди у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1416-1811/2012 від 02.11.2012,

встановив

Ленінський ВДВС ММУЮ звернувся до суду про визнання мирової угоди у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1416-1811/2012 від 02.11.2012, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 02.11.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 50 450,00 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав подання та зазначив, що не заперечує проти розстрочення заборгованості та не заперечує проти зняття арешту з автомобіля MITSUBISHI PAJERO. Однак, хотів би, щоб арешт з автомобілю CHEVROLET AVEO не знімався.

Відповідач підтримала подання.

Ленінський ВДВС ММУЮ свого представника в судове засідання не направив, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1416-1811/2012, судом встановлені такі обставини.

Заочним Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.09.2012 ухваленим за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором позики 45 000,00 грн., суми 5% річних 4 000,00 грн., суми 10% річних 1 000,00 грн., а всього 50 000,00 грн. та судові витрати в розмірі 450,00 грн..

Виконавчі листи у справі було видано Ленінським районним судом м. Миколаєва 13.11.2012.

04 листопада 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали мирову угоду і 11.11.2014 Ленінський ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про затвердження укладеної сторонами мирової угоди відповідно до ст. 372 ЦПК України.

Згідно із змістом мирової угоди сторони дійшли згоди, щодо розстрочення виконання рішення суду за наступним графіком сплати заборгованості:

1) 20.11.2014 2 500 грн.;

2) 20.12.2014 2 500 грн.;

3) 20.01.2015 2 500 грн.;

4) 20.02.2015 2 500 грн.;

5) 20.03.2015 2 500 грн.;

6) 20.04.2015 2 500 грн.;

7) 20.05.2015 2 500 грн.;

8) 20.06.2015 2 500 грн.;

9) 20.07.2015 2 500 грн.;

10) 20.08.2015 2 500 грн.

Також сторони дійшли згоди, щодо інших умов мирової угоди, які суд вважає такими, що не суперечать інтересам сторін та вимогам закону.

Сторонам роз"яснено положення ст. 49, 50 Закону України "Про виконавче провадження" та наслідки визнання мирової угоди судом. Роз"яснено ч. 1, 2 ст. 50 Закону щодо зняття арешту при закінченні виконавчого провадження.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує права інших осіб, керуючись ст.ст. 175, п.4 ст. 372 ЦПК України, суд

ухвалив

Визнати мирову угоду від 04 листопада 2014 року у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1416-1811/2012 від 02.11.2012, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визначити, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язується погашати заборгованість наступним чином:

1) 20.11.2014 2 500 грн.;

2) 20.12.2014 2 500 грн.;

3) 20.01.2015 2 500 грн.;

4) 20.02.2015 2 500 грн.;

5) 20.03.2015 2 500 грн.;

6) 20.04.2015 2 500 грн.;

7) 20.05.2015 2 500 грн.;

8) 20.06.2015 2 500 грн.;

9) 20.07.2015 2 500 грн.;

10) 20.08.2015 2 500 грн.

В свою чергу позивач ОСОБА_1 зобов'язується не ініціювати розшуку майна, а саме: автомобілів - MITSUBISHI PAJERO WA (2007), бежевий, № двигуна 6G75SX9778, № кузова JM-BLYV97W7J002126, державний номер НОМЕР_1, ВЕС 029491 та CHEVROLET AVEO SA 69Y, (2006) F15S317206К, № кузова KL1SA69Y7B099012, державний номер НОМЕР_2, ВЕС 005454 та накладення арешту на автомобіль MITSUBISHI PAJERO WA (2007), бежевий, № двигуна 6G75SX9778, № кузова JM-BLYV97W7J002126, державний номер НОМЕР_1, ВЕС 029491.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Кокорєв