МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/6004/14-ц
Номер провадження №2/521/689/15
У Х В А Л А

"22" січня 2015 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді: Жуган Л.В.

при секретарі: Іськовій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 24.04.2014 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до ПАТ «ЕК Одесаобленерго» про стягнення матеріальної шкоди, посилаючись на те, що належна йому на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1, на незаконних підставах 10.01.2012 року була відключена від електромережі. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2012 року був встановлений факт незаконного відключення квартири ОСОБА_2 від електромережі, та було зобовязано ПАТ «ЕК Одесаобленерго» підключити квартиру.

ОСОБА_2 зазначає, що внаслідок незаконних дій ПАТ «ЕК Одесаобленерго» у нього виникли моральні страждання та переживання, спричинені йому відповідачем відключенням електроенергії, та виразились фізичним болем, порушенням сну, безсонням, високим артеріальним тиском, він злився на всіх, перебував в дискомфортному стані, що призвело до захворювання астено-невротичного синдрому.

Так як лікування цієї хвороби в районній поліклініці ОСОБА_2 не допомогло, стан його здоровя погіршувався і з діагнозом стійкий астено-невротичний синдром він звернувся до приватної психіатричної лікарні, де пройшов певне лікування.

Посилаючись на те, що саме внаслідок відключенню його квартири від електропостачання у нього виникло захворювання астено-невротичний синдром, для лікування якого в приватній психіатричній лікарні він витратив значні грошові кошти, та вимушений був винаймати інше житло, ОСОБА_2, за уточненими позовними вимогами, просить суд стягнути на свою користь з ПАТ «ЕК Одесаобленерго» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 82090 грн. та понесені судові витрати.

Для встановлення причинно-наслідкового зв'язку між незаконним відключенням ПАТ «ЕК Одесаобленерго» від електромережі квартири №93, по вул. Ак. Корольова, 120, у м. Одесі, де він проживає, і погіршенням його здоровя, яке призвело до лікування астено-невротичного синдрому, ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення судової медичної експертизи, вказане клопотання Ухвалою суду від 18.09.2014 року було задоволено судом.

Однак Висновком судового-психіатричного експерта №531 від 15.10.2014 року зазначено, що надати відповідь на питання суду немає можливості. Так як для відповідей на питання суду необхідно змінити вид експертизи на комплексну судову психолого-психіатричну експертизу і винести експертне завдання судовому експерту-психологу, поставивши перед експертом-психологом рекомендовані питання.

Після отримання вищевказаного Висновку, позивач ОСОБА_2, 01.12.2014 року подав до суду уточнену заяву про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи до якої додатково включив рекомендовані питання перед експертом-психологом.

Позивач ОСОБА_2 та його представник за довіреністю - ОСОБА_3 в судовому засіданні подане уточнену заяву про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підтримали.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, подавши письмові пояснення щодо недоцільності проведення такої експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що уточнена заява позивача про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що для вирішення питання щодо наявності причинно-наслідкового зв'язку між незаконним відключенням ПАТ «ЕК Одесаобленерго» від електромережі квартири позивача у період з 10.01.2012 року по 06.06.2012 року, і погіршенням його здоровя - як він зазначає, що призвело до лікування астено-невротичного синдрому, призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи є доцільним та необхідним, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись п.5 ст.202, ст.ст. 143, 144, 218, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення матеріальної шкоди, - комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка структура особистості, чи має індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_2, що могли вплинути на його поведінку та діяльність у виниклій ситуації - тривале відключення електроенергії у період з 10.01.2012 року по 06.06.2012 року, в квартирі ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1?

2. Чи могло тривале відключення електроенергії у період з 10.01.2012 року по 06.06.2012 року, в квартирі ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 бути стресовим для ОСОБА_2, та бути наслідком виникнення у ОСОБА_2 астено-невротичного синдрому?

3. Хворів ОСОБА_2 астено-невротичним синдромом до 30.03.2012 р.? Якщо так, то чи прогресував астено-невротичний синдром у ОСОБА_2 в період з 30.03.2012 р. по 26.12.2012 року та чи потребував він внаслідок цього лікування, яке йому проводилося в Приватній Психіатричній клініці в такому обсязі, та чи мала право надавати відповідне лікування вказана Приватна Психіатрична клініка?

4. Чи існує причинно-наслідковий зв'язок між тривалим відключенням електроенергії у період з 10.01.2012 року по 06.06.2012 року, від квартири АДРЕСА_2, в якій мешкає ОСОБА_5 та захворюванням астено-невротичним синдромом ОСОБА_2, якщо він дійсно мав таке захворювання?

Проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Одеської обласної психіатричної лікарні №1 (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/6004/14-ц.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: