Справа № 360/2478/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в сумі 118 197,04 гривень,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ПАТ "ВТБ БАНК" мотивуючи її тим, що 16.03.2012 року з ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № R8В, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 140 200,00 грн., строком повернення до 16.03.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 31% річних.

Позивач виконав умови кредитного договору.

Відповідач не виконала умови кредитного договору і борг не повернула.

А тому, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", заборгованість за Кредитним договором № R8B від 16.03.2012 у загальній сумі 118 197,04 гривень, яка складається з 98018,52 грн. - сума боргу за кредитом 3 урахуванням індексу інфляції та 3% річних нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; - 9302,70 - сума боргу за процентами 3% річних нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів; 10875,82 - сума пені нарахованої у зв'язку із несвоєчасно сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, та стягнути судовий збір в сумі 1 181,98 гривень

Представник позивача в своїй заяві до суду просив справу слухати у його відсутності, так як він заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідачка - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов визнала і не заперечувала провести реструктуризацію боргу, так як вона не має можливості погасити борг.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася хоча судом була повідомлена про час та місце слухання справи.

Вислухавши ОСОБА_1 та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 16.03.2012 року з ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № R8В , згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 140 200,00 грн., строком повернення до 16.03.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом.

Згідно п.4 Договору поруки № R8В від 16.03.2012 року, у разі невиконання зобов'язань щодо повернення кредиту Поручитель та Позичальник відповідає перед банком, як солідарні боржники.

Таким чином, загальна сума, що підлягає до сплати позичальником ОСОБА_1 становить 118 197,04 гривень., яка складається, яка складається з: 98018,52 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; - 9302,70 - сума боргу за процентами 3% річних нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів; 10875,82 - сума пені нарахованої у зв'язку із несвоєчасно сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, та стягнути судовий збір в сумі 1 181,98 гривень.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином

та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як взяті зобов'язання повинні сторонами виконуватися.

Керуючись ст.ст. 526,536,610,611,625,1048-1054 ЦК України, ст.ст. 10.11. 209,212, 214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовна заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", заборгованість за Кредитним договором №R8B від 16 березня 2012 у загальній сумі 118 197,04 гривень, яка складається з: 98018,52 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; - 9302,70 - сума боргу за процентами 3% річних нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів;10875,82 - сума пені нарахованої у зв'язку із несвоєчасно сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, та стягнути судовий збір в сумі 1 181,98 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; В.Додатко