Справа № 699/1541/14-ц
Номер провадження 2/699/32/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Луценко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 23 жовтня 2004 року а/з №59 Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області від якого вони мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері. Їх сім'я розпалася через втрату розуміння один одного. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, проживають окремо, а тому він і просить розірвати цей шлюб.

У суд позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю,підтриманням своїх вимог та непотреби строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася,надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позивача визнає повністю, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 23 жовтня 2004 року. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері. Через непорозуміння по спільному проживанню стосовно відносин між собою як подружжя, сторони у 2012 році фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися не бажають.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням відповідачки надалі іменуватися шлюбним прізвищем, суд його залишає.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2004 року а/з №59 Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт.Оратів Вінницької області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 17 листопада 2004 року Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець, зареєстрований і проживає с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, НОМЕР_2 виданий 15 серпня 2003 року Голосіївським РУ ГУМВС в місті Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О.&nbsp; А.