РІШЕННЯ

іменем України

"20" січня 2015 р. 145/2293/14-ц

2/145/140/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем у даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4. Діти проживають з нею і перебувають на її утриманні.

Стосунки у них з ОСОБА_2 не склалися. Вони проживають окремо. Їх шлюб рішенням Тиврівського суду від 26 квітня 2011 року розірваний (справа №2-370/11.)

Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоча працює робітником в лісовому господарстві, має стабільний доход.

Самостійно забезпечувати потреби синів на даний час вона не має можливості.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/4 частку доходу відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, який становить 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, пояснила що відповідач не являється батьком її сина ОСОБА_4, оскільки в той період вони вже не підтримували шлюбних стосунків, а тому відмовляється від позовних вимог в частині стягнення аліментів на сина ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до абз.2 п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти безумовне визнання позову відповідачем і позов задоволити повністю, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, який становить 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2014 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак