Справа № 171/3109/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - районного судді Н.В. Хоруженко

при секретарі - Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 2 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. За своє життя 03 квітня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Скрипник Валентиною Миколаївною секретарем Марийської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області за реєстровим номером 69, за яким належний їй на праві власності житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а земельну ділянку площею згідно державного акту серії ДП № 045040 від 05.08.04 року заповіла ОСОБА_1. Маючи намір прийняти спадщину, позивачка звернулась до Апостолівської державної нотаріальної контори. Проте, за її зверненням у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Також зазначено, що єдина спадкоємиця, яка прийняла спадщину є ОСОБА_2. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачкою з поважних причин. Зокрема після смерті матері позивачка перебувала в сильному душевному хвилюванні. Про існування заповіту позивачка дізналася випадково вже через декілька років після смерті її мами, коли орендареві тієї земельної ділянки потрібно було продовжувати термін дії договору оренди. Тоді і було позивачці повідомлено, що мати заповіла їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,918 га. Як слідує із заповіту земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,918 га, розташовану на території Мар ямської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ради жодним іншим спадкоємцям, крім позивачки ОСОБА_3 не заповідала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася від неї надійшла заява відповідно до якої справу просила слухати у її відсутність заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу слухати у її відсутності.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.11.1958 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_1, батьками якої вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

З свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_2 від 27.12.1991 року, встановлено, що ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 18.01.2007 року).

За своє життя 03 квітня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Скрипник Валентиною Миколаївною секретарем Марийської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області за реєстровим номером 69 (копія додається), за яким належний їй на праві власності житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а земельну ділянку площею згідно державного акту серії ДП № 045040 від 05.08.04 року заповіла ОСОБА_1.

З листа державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори від 20.11.2014 року № 934/01-16, встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, та роз'яснено право звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на майно ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців.

Однак, судом встановлено, що після смерті матері позивачка перебувала в сильному душевному хвилюванні. Про існування заповіту позивачка дізналася випадково вже через декілька років після смерті матері, коли орендареві тієї земельної ділянки потрібно було продовжувати термін дії договору оренди. Тоді і було позивачці повідомлено, що мати заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,918 га.

Ці причини є поважними, тому, пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Тому, позивачці слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Достатнім буде строк у чотири місяці.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий чотирьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко