Провадження №6/155/52/15
Справа №2н-1/10
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ПАТ «Універсал Банк» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання, посилаючись на те, що 06 травня 2014 Горохівським районним судом Волинської області було постановлено ухвалу про видачу дублікату судового наказу у справі №2н-1/10 за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Однак, у дублікаті вищевказаного судового наказу строк предявлення його до виконання встановлений до 10 лютого 2013 року. Таким чином, на момент отримання дубліката судового наказу строк предявлення є пропущеним.

У звязку з цим, 08 червня 2015 року державним виконавцем Горохівського ВДВС Горохівського районного управління юстиції було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий документ стягувану.

Тому, ПАТ «Універсал Банк» просить визнати причини пропуску поважною та поновити пропущений строк для повторного пред'явлення до виконання судового наказу.

В судове засідання представник заявника не зявився, про день слухання справи повідомлялися. Відповідно до ст.ст.370, 371 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що 06 січня 2010 року суддею Горохівського районного суду Волинської області було видано судовий наказ №2н-1/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

06 травня 2014 року у звязку з втратою вищевказаного судового наказу, ухвалою Горохівського районного суду Волинської області було видано дублікат судового наказу по справі №2н-1/10, виданого 06 січня 2010 року Горохівським районним судом Волинської області.

Однак, як вбачається з дублікату судового наказу №2н-1/10, виданого 06 травня 2014 року, строк предявлення його до виконання встановлений до 10 лютого 2013 року.

Таким чином, на момент отримання дубліката судового наказу строк предявлення є пропущеним.

Згідно п.3 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчим документом за рішеннями, що підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою є судові накази.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки для пред»явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред'явлення судового наказу поважною та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2н-1/10 від 06 січня 2010, виданого Горохівським районним судом Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка