Справа №: 164/1934/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької райдержадміністрації Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Боровичівської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батько ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та мати ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ще за свого життя 4.11.1997 року склали заповіт, який було посвідчено Боровичівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їм майно заповіли йому - позивачу ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак переоформити належне ОСОБА_6 спадкове майно не встигла. Спадщину після смерті матері ОСОБА_7 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши в Маневицьку державну нотаріальну контору відповідну заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є інші діти спадкодавців - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак після смерті батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, не вчинили, на зазначене спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району, які належали ОСОБА_7, земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району, яка належала ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району, які належали ОСОБА_7, земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району, яка належала ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідачів - Боровичівської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача ОСОБА_2, представників відповідачів - Боровичівської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача, відповідачів та представників відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_7 являлися власниками житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, земельної частки (паю), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району, земельної частки (паю), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району. Ще за свого життя 4.11.1997 року останні склали заповіт, який було посвідчено Боровичівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їм майно заповіли позивачу ОСОБА_2 Батько позивача - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_6 його дружина та мати позивача - ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак переоформити належне ОСОБА_6 спадкове майно не встигла, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадщину після смерті матері ОСОБА_7 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши в Маневицьку державну нотаріальну контору відповідну заяву про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є інші діти спадкодавців - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак після смерті батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, не вчинили, на зазначене спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 4.11.1997 року, посвідченого Боровичівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 24, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 22.06.2005 року та серії НОМЕР_2 від 17.10.2013 року, сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0047942 від 12.10.1996 року та серії ВЛ № 0047684 від 12.10.1996 року, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1079/3.17 та № 1080/3.17 від 9.10.2014 року, довідки Боровичівської сільської ради Маневицького району № 2523 від 26.11.2013 року, висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 8.10.2014 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.02.2006 року, витягу з погосподарської книги № 7 за 2014 рік Боровичівської сільської ради Маневицького району, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відмову від спадщини, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 6.04.1966 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 840/02-31 від 7.11.2014 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 956/01-16 від 22.12.2014 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району, які належали ОСОБА_7, земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району, яка належала ОСОБА_6, фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це майно за ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять сім) гривень 19 копійок, що знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_7, земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять сім) гривень 19 копійок, що знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, яка належала ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: