РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В

У грудні 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Зазначала, що вона та її донька ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1.

З 27 вересня 2012 року відповідач, котрий є її колишнім чоловіком, за вказаною адресою не проживає і особистих речей його в квартирі немає.

Просила позбавити відповідача права користування вказаним житловим приміщенням та зняти його з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, відповідно ст. 405 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали, про що надали письмові заяви.

Представник третьої особи Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області у судове засідання не прибув, просив розглянути справу за його відсутності, покладався на розсуд суду, про що надав письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом достовірно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачеві ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі договору міни квартир, укладеного 29 березня 2001 року між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1543.

У згаданій квартирі зареєстровані та проживають позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 Відповідач є зареєстрованим у спірному житловому приміщенні, але в ньому не проживає з вересня 2012 року у зв'язку з розірванням шлюбних відносин з позивачем, його особисті речі - відсутні. Згідно договору дарування квартири АДРЕСА_2, укладеного 29 червня 2000 року між Крюківським будівельно-монтажним управлінням КП трест «Кременчукнафтохімбуд» та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 5151, фактичне місце проживання відповідача: АДРЕСА_2.

Вказані обставини підтверджуються копіями договору міни квартири, довідки про склад сім'ї, рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука про розірвання шлюбу, договору дарування.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів на спростування позову.

Враховуючи наведені обставини, згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідача необхідно позбавити права користування житловим приміщенням - квартири АДРЕСА_1 згідно ст. 405 ЦК України, оскільки не проживає у вказаному житловому приміщенні більше одного року. В іншій частині вимог у задоволенні позову необхідно відмовити за безпідставністю, оскільки позовна вимога про зняття з реєстрації заявника передчасна, в цій частині відсутній спір та враховуючи, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є самостійною підставою для скасування реєстрації.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224 - 227, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням - квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу упродовж десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом Полтавської області.

Суддя: