Справа № 149/3708/14-ц
Провадження №2/149/80/15
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12.02.2015 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І.В.,
при секретарі Янюк А.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
23.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу позивача та відповідача, укладеного 27.04.2005 року, народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим не виконує свій батьківський обов'язок, що негативно впливає на розвиток і виховання неповнолітніх дітей, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 600 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.
У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 180 грн., які сплатила за розміщення оголошення в газеті "Вінниччина".
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Також, 06.02.2015 року в газеті "Вінниччина" №15 було опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання на 12.02.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
27.04.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 27.04.2005 року, прізвища подружжя після укладення шлюбу - ОСОБА_2.
Відповідними свідоцтвами про народження (а.с.4,5) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Довідками Уланівської сільської ради №2268 від 06.11.2014 року, №135 від 20.01.2015 року підтверджено, що на даний час діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с. 6, 22).
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що є істотною обставиною.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання обов'язків щодо утримання дітей, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом присудження на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
Також згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. а також на користь позивача витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, що становлять 180 грн. (рахунок № СФ-0000095 від 02.02.2015 року, чек від 02.02.2015 року).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88, 209, 212- 215, 218, 223-228, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 13.10.2006 року, ІПН НОМЕР_4, проживає по АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 02.07.2005 року, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, з індексацією відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає по АДРЕСА_1) в дохід держави 243,60 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає по АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає по АДРЕСА_1) документально підтверджений розмір судових витрат, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача,в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.