Справа № 587/2722/14-ц
Провадження № 2/587/47/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

3-я особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що вона з 1996 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвали, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, 1996 року народження, яка продовжує навчання і проживає разом з нею. Донька продовжує навчання. За рішенням Зарічного районного суду м. Суми у 2012 році з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивач самостійно не в змозі утримувати доньку. Відповідач працює, має заробітну плату, яка дає змогу надавати кошти на утримання своєї доньки. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини усих видів його заробітку на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав повністю, просив слухати справу без його участі.

3-я особа ОСОБА_3 в в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 1996 року. 27 лютого 2007 року позивач з відповідачем розірвали шлюб ( а.с. 8). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка досягла повноліття (а.с.6, 10). Вона продовжує навчання і проживає разом з позивачем. ОСОБА_3 навчається на першому курсі факультету економіки та менеджменту денного відділення Сумського державного університету на бюджетній основі за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» (а.с.9). Термін початку навчання - 01 вересня 2014 року, термін закінчення навчання - 30 червня 2018 року (а.с.9).

Відповідно копії постанови ВДВС, на виконанні у відділі ВДВС Сумського МУЮ перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/1805/2925 від 15 листопада 2012 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.7), виконання якого закінчено.

Відповідач працездатний, має змогу надавати кошти на її утримання, тому з нього слід стягнути аліменти на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Панченкове, Свердловського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Суми, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усих видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 26 листопада 2014 року і до 30 червня 2018 року, а у випадку припинення навчання до цього часу - до моменту фактичного закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави двісті сорок три грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко