Провадження № 2/554/711/2015
Єдиний унікальний номер: 554/7300/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про невиконання умов договору, перешкоджання права володіння, користування, розпорядження активами та відшкодування,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про невиконання умов договору, перешкоджання права володіння, користування, розпорядження активами та відшкодування.

У судове засідання позивач не з'явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у йогог відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, не повідомив про причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суддя вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що Публічним Акціонерним Товариством «Банк Перший» в особі начальника відділення №49 Долинської О.В. 08 квітня 2013 року укладено з позивачем договір, далі (Договір), банківського рахунку НОМЕР_2, далі (Рахунок) в національній валюті України (Гривня).

Вказаний банківський рахунок використовувався позивачем для внесення готівкових кошів в касу Банку з метою подальшого розміщення їх на депозитні рахунки.

06 травня 2014 року, по закінченню терміну договору банківського вкладу № ДФ - 060481 «Вклад Мобільний» кошти із депозитного рахунку НОМЕР_3 Банком перераховані на Рахунок НОМЕР_2, який відкритий на ім'я позивача.

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що Банк виконує операції по Рахунку за дорученням Клієнта.

Пунктом 3.2.8. Договору, Клієнт повинен не пізніше ніж за два робочі дні надати заявку на отримання готівкових коштів з каси Банку, якщо сума готівки перевищує п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок.

Пунктом 3.4.1. Договору, Клієнт має право розпоряджатися на свій розсуд грошовими коштами на Рахунку з додержанням вимог законодавства України, за виключенням випадків, передбачених законодавством України.

Пунктом 3.4.2. Договору, Клієнт має право отримувати готівкові кошти з Рахунку, за умови наявності коштів на рахунку та у випадках, передбачених законодавством України та Договором.

Пунктом 3.4.4. Договору, Клієнт має право в будь-який час закрити Рахунок, подавши до Банку заяву встановленого зразка.

Пунктом 4.4.2. Договору, Банк у разі наявності залишку грошових коштів на рахунку повинен направити Клієнту повідомлення про необхідність закриття рахунку та одержання залишку грошових коштів з Рахунку. При цьому, Клієнт, отримавши повідомлення банку про необхідність закриття рахунку, зобов'язаний повідомити Банк про наміри подальшої співпраці з Банком, або надати заяву на закриття рахунку та вказати в заяві реквізити іншого рахунку Клієнта для перерахування на нього залишку грошових коштів, або отримати їх готівкою...

Згідно офіційних відомостей, загальними зборами акціонерів 29 липня 2014 року прийнято рішення щодо зміни найменування Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ПЕРШИЙ» на Публічне Акціонерне Товариство «БГ БАНК» та затверджено Статут Публічного Акціонерного Товариства «БГ БАНК».

У зв'язку з вищенаведеним, 18.09.2014 року здійснено державну реєстрацію нової редакції Статуту ПАТ «БГ БАНК» та внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до нової редакції Статуту Банку, найменування Банку змінено наступним чином: повне офіційне найменування Банку українською мовою: Публічне Акціонерне Товариство «БГ БАНК»

Скорочене офіційне найменування Банку українською мовою: ПАТ «БГ БАНК».

ПАТ «БГ БАНК» є правонаступником всіх прав і зобов'язань ПАТ «БАНК ПЕРШИЙ» і всі угоди та договори, укладені до зміни найменування, є чинними.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесено вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього кодексу).

Згідно ч.2 ст. 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Положеннями ч.2 ст.1066 Цивільного кодексу України передбачено, що банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду, встановлених законом.

Враховуючи те, що жодних обмежень розпорядження Рахунком за рішенням суду немає, Відповідачем також порушено права позивача, гарантовані ст. 41 Конституції України (кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю).

ПАТ «БГ БАНК», який є правонаступником всіх прав і зобов'язань ПАТ «БАНК ПЕРШИИ» перешкоджає вільно розпоряджатися належними позивачеві грошовими коштами про що свідчить безпідставне та незаконне встановлення ліміту видачі грошових коштів з Рахунку в сумі 500,0 грн. один раз на сім днів (підтверджується випискою по особовим рахункам, платіжним документом №20125 від 10.10.2014 року).

Так, внаслідок порушення умов договору та чинного законодавства України відповідачем позивач, на даний час, не має можливості вільно розпоряджатися належними йому грошовими коштами, що призводить до безпосередньої загрози його життю, яка полягає в тому що він, маючи другу групу інвалідності по захворюванню серця, систематично повинен проходити обстеження та лікування.

Наступне обстеження та лікування позивач повинен був проходити в травні поточного року, однак, внаслідок невиконання своїх зобов'язань Відповідачем, дане обстеження він не пройшов, в зв'язку з перешкоджанням Відповідачем в отриманні ним залишку коштів з Рахунку.

Таким чином порушення Відповідачем умов договору та вимог чинного законодавства завдає позивачеві значних емоційних навантажень.

Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди.

Нормами ст. 23 Цивільного кодексу України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, а моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із пошкодженням її майна;відшкодовується грішми, незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Ураховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Питання судового збору суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 22, 509, 623, 1058, 1060, 1066, 1074, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суддя

вирішила:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про невиконання умов договору, перешкоджання права володіння, користування, розпорядження активами та відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» , МФО 320995 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, залишкову суму, що знаходиться на рахунку НОМЕР_2 в розмірі 65 396,08 (шістдесят п'ять тисяч триста дев'яносто шість) грн. 08 коп., шляхом одноразової видачі готівкою чи шляхом одноразового перерахування на банківський рахунок НОМЕР_4, що відкритий в іншій установі банку, а саме: Банк одержувача: ПАТ «Креді Агріколь Банк», код банку 300614, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, одержувач ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» , МФО 320995 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, моральну шкоду, в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн..

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «БГ БАНК» , МФО 320995, після виконання своїх зобов'язань здійснити закриття рахунку НОМЕР_2 з дотриманням чинного законодавства України.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» на користьдержави судовий збір в сумі 803,96 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН. В. Тімошенко