РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15685/14-ц

Пров. №2/668/156/15

13.01.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Шаховій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є її донькою. З 08.05.2001 року позивач є пенсіонером за віком, єдиним доходом є пенсія. Зазначає, що через тяжкі хвороби потребує постійного лікування, яке коштує дорого. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання матері, хоча має дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання аліменти у розмірі 800 грн., починаючи з моменту звернення до суду і довічно.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представник позивача в своїх поясненнях підтримала обставини, викладені в змісті позовної заяви. Зазначила, що в письмових запереченнях відповідач зазначає, що отримує дохід від здачі квартири у м. Києві, також надала роздруківки з інтернет ресурсів, щодо орієнтовних цін на оренду квартири у м. Києві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Пояснила, що ніде не працює, її та все її майно отримує її батько, який має пенсію. Не надала конкретних пояснень, щодо зазначення в її запереченнях факту отримання коштів від оренди квартири в м. Києві, яка їй належить на праві власності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є пенсіонером за віком (а.с.5).

Відповідач є донькою позивача, що вбачається з копій свідоцтва про народження (а.с.6) та копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

З довідки виданої Управлінням Пенсійного фонду України №8259, ОСОБА_1 отримує місячну пенсію в розмірі 1072,23 грн.

З медичних досліджень вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено ознаки дегенеративної мікроангіопатії, ДЕП, загальної нормотензивної гідроцефалії. Поставлено діагноз - Хорея Гінтенктона. Тобто позивач тяжко хворіє, та потребує лікування, що також підтверджується медичною карткою на ім'я позивача.

Відповідно до довідки №4117 від 22.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 допомогу не отримує.

Відповідач має у власності квартиру в м. Києві, яку, як вбачається з пояснень в судовому засіданні, здає в оренду, та має дохід. Офіційно не працює, що вбачається з копії трудової книжки.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання матері.

Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

На підставі наведеного, суд враховуючи матеріальне становище сторін вважає, що позовні вимоги є частково обґрунтовані, та підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця, що відповідає вимогам ст.205 СК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 202-205 СК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 11.11.2014 року і довічно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.