Справа № 577/94/15-ц
Провадження № 2/577/97/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, 27 серпня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого вона записана матір"ю, а відповідач батьком. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 08 серпня 2013 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. В даний час вона бажає збільшити розмір аліментів на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За своїм матеріальним становищем ОСОБА_2 має можливість сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 більшу суму ніж він сплачує зараз, а тому вважає стягну з відповідача 9000 грн. щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.11)

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.12)

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі (а.с.2), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с.3). Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 08 серпня 2013 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття (а.с.5). За своїм матеріальним становищем ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 9000 грн. щомісячно.

Вказані обставини також визнаються відповідачем по справі (а.с.12).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Тому суд вважає, за можливе збільшити розмір розмір стягнутих з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 9000 грн., до його повноліття. На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст. 128 КзпП України, ст.ст. 57, 60, 81, 212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 9000 грн., на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, починаючи стягування з 12 січня 2015 року та сплачувати аліменти ОСОБА_1.

Виконавчий лист 577/1172/13, 577/4029/13-ц від 08 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 01 серпня 2013 року до його повноліття, відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Галян С. В.