Справа № 357/5945/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18 вересня 2014 року вона зареєстровала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Син ОСОБА_5 знаходиться на її повному утриманні. Вона доглядає за сином до 3-х річного віку, тому також потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її особисте утримання 2000 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 3-х річного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримула, зменшивши їх, просить стягнути із відповідача на її особисте утримання кошти в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач в суді позовні вимоги визнав, проти стягнення з нього аліментів на сина та особисте утримання дружини в розмірі 1500 грн. не заперечує.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 84,180,182 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 18 вересня 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі. Син проживає разом з матір»ю за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Суд визнає, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина та коштів на особите утримання дружини не надає. Відповідач здорова, працездатна особа, інших осіб на утриманні немає.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки визнання відповідає дійсним обставинам справи, не порушує прав відповідача чи будь-чиїх прав та законних інтересів.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття та на її особисте утримання в розмірі 1500грн. до досягнення сином трьохрічного віку, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 84,180,182 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,208,209,213-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на особисте утримання ОСОБА_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягненням сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, починаючи з 27 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області