Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Дем'яненка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця", Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Директора Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Зоріної Світлани Іванівни, про скасування наказу та виплату заборгованості за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця", Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Директора Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Зоріної Світлани Іванівни, про скасування наказу та виплату заборгованості за час вимушеного прогулу.

До початку судового розгляду представник заявника звернувся до суду з клопотання про залишення заяви без розгляду та розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки звернення представника заявника до суду з клопотанням про залишення заяви без розгляду є його абсолютним та не оспорюваним правом, суд в даному випадку має лише винести відповідну ухвалу, враховуючи, що в матеріалах справи наявні документи, які підтверджують повноваження представника заявника на звернення до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця", Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Директора Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Зоріної Світлани Іванівни, про скасування наказу та виплату заборгованості за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із тією самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -