Номер провадження 2/754/4318/15
Справа № 754/9976/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Лада», Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ГБК «Лада», Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби ГУЮ в м. Києві, ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. одночасно із позовною заявою подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони проводити реєстраційні дії Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві по припиненню ГБК «Лада» шляхом ліквідації, до вирішення даної справи в суді.

Подану заяву представник позивача мотивує тим, що позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, яким оскаржує рішення загальних зборів членів ГБК «Лада», що призвели до ліквідації кооперативу, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Положення ч. 3 ст. 152 ЦПК України регламентує, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючі роз'яснення, що містяться у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяви про забезпечення позову», обраний спосіб забезпечення позову не перешкоджає господарській діяльності юридичної особи, яка здійснює таку діяльність.

З письмових матеріалів справи, а саме з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що 29.05.2015 року ГБК «Лада» перебуває в стані припинення за рішенням засновників. Згідно змісту позовних вимог, дані рішення загальних зборів членів кооперативу позивач просить визнати недійсними.

В матеріалах справи наявні докази, які б свідчили про те, що державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві вносилися записи про проведення державної реєстрації щодо припинення діяльності ГБК «Лада».

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану заяву про вжиття заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та вжити заходів до забезпечення позову виходячи із пов'язаності заходів забезпечення позову з його предметом і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві (02225, м. Київ, пр.-т Маяковського, 29) проведення реєстраційних дій по припиненню Гаражно-будівельного кооперативу «Лада» (, адреса: 02217, м. Київ, вул.. Закревського, 22), шляхом його ліквідації.

Копію ухвали направити для виконання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: