27.05.2015 Провадження по справі № 2/380/180/15
Справа № 380/745/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони з 28.06.2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з відповідачем сімейні відносини не склались, через нерозуміння один одного у них утворилися неприязні відносини і подальше спільне проживання стало неможливим. На даний час відповідач перебуває в місцях позбавлення волі в Одеському слідчому ізоляторі № 21. Вказує, що з відповідачем шлюбні стосунки припинили з листопада 2013 року, тому просить винести рішення про розірвання шлюбу.

Позивач в попереднє судове засідання не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в не прибув, постільки перебуває в Одеському слічому ізоляторі № 21, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, в суді встановлено, що сторони з 28.06.2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з відповідачем сімейні відносини не склались, через нерозуміння один одного у них утворилися неприязні відносини і подальше спільне проживання стало неможливим. На даний час відповідач перебуває в місцях позбавлення волі в Одеському слідчому ізоляторі № 21. Вказує, що з відповідачем шлюбні стосунки припинили з листопада 2013 року, тому просить винести рішення про розірвання шлюбу.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: свідоцтвом про одруження, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою про склад сім'ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що сім'я ОСОБА_2 розпалась остаточно і збережена бути не може.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 червня 2003 року виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець