Провадження № 22-ц/783/4250/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М.., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення заборгованості за депозитним вкладом та зобов'язання до вчинення вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2015 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22 квітня 2015 року заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2015 року- залишено без задоволення.

Рішення суду оскаржило Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що на даний час Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень тимчасової адміністрації Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень.

Враховуючи наведені апелянтом причини пропуску строку, вважаю, що відповідач Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" пропустив строк на апеляційне оскарження заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2015 року з поважних причин, а тому, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, пропущений строк слід поновити.

Враховуючи те, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, і у відповідності до п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" апелянт звільнений від сплати судового збору, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Поновити відповідачу Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" пропущений строк на апеляційне оскарження заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення заборгованості за депозитним вкладом та зобов'язання до вчинення вчинити дії.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шандра М.М.