Справа № 131/2628/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 28380 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, та земельну ділянку (пай) площею 3,7826 га, на яку вона вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01 вересня 2014 року.

За життя все своє майно батько заповів їй, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 09 вересня 2008 року секретарем виконкому Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №288. На день смерті ОСОБА_3 заповіт змінений чи скасований не був.

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька, інших спадкоємців немає.

Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому законом порядку проведена не була та відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Тому позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарськими спорудами та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.3), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.4), копією заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (а.с.5), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку від 01 вересня 2014 року (а.с.6), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.7-10).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,186, 212 - 215, 256, 259, 1216-1223, 1233 - 1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький