№ 2-678-47/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, усних пояснень позивача в судовому засіданні, 30 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Требуховецькій сільській раді Летичівського району, про що зроблено актовий запис № 25, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося по тій причині, що не зійшлись характерами, тривалий час немає спільних інтересів, через різницю поглядів на життя почали виникати непорозуміння та конфлікти, що призвело до напружених відносин в сім'ї, шлюб має формальний характер і їх сім'я розпалась, спільне господарство не ведуть, разом не проживають з червня 2014 року, примирення та подальше спільне подружнє життя неможливе, оскільки тричі протягом року були намагання зберегти сім'ю, що не принесло результату, тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1", судові витрати з відповідача не стягувати, спору щодо майна і місце проживання дитини немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та вказав, що тричі протягом 2013-2014 років були спроби зберегти сім'ю, проте це не принесло позитивного результату, тому примирення між ними неможливе, з червня 2014 року спільно не проживають і не ведуть спільного господарства, спору щодо майна і місце проживання дитини немає, має намір створити нову сім'ю у зв'язку з чим вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ч. 2 ст. 112, ст. 113 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них; особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружились 30 грудня 2003 року, шлюб зареєстрували у Требуховецькій сільській раді Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №25, після одруження прізвище дружини "ОСОБА_1".

З пояснень сторін встановлено, що вони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, разом не проживають, намагання зберегти сім'ю не принесло результату, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 грудня 2003 року Требуховецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 25, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський