Справа №616/791/14-ц
Провадження № 2/616/8/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: головуючого - судді Малюкіна Ю.П., при секретарі - Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської Ради та Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів України в Харківській області про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини, визнання права власності за заповітом на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Андріївської сільської Ради та Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів України в Харківській області про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської обл.. ОСОБА_3 була її рідною матір'ю, факту прийняття спадщини після померлої та визнання права власності на спадкове майно, а саме: грошовий вклад в ТВБВ №10020/0395 АТ «Ощадбанк» на ім'я померлої і земельну частку (пай) в розмірі 7,2450 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 із розпайованих земель бувшого ПАП «Колос» на території Андріївської сільської Ради Великобурлуцького району Харківської області. Встановити зазначені факти іншим шляхом у неї немає можливості, а без іх встановлення неможливо прийняти спадщину після померлої матері. Інших спадкоємців немає.

Позивачка пояснила, що в той час коли ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати вона проживала в Тюменській обл. РФ. Приїхала звідти і разом із чоловіком поховала свою мати. Після смерті матері вона забрала належні матері ощадкнижку, документи на автомобіль, пральну і швейні машинки та інші речі, але через роботу в РФ не мала можливості своєчасно оформити спадщини, оскільки вважала, що вона її фактично прийняла. За життя мати заповідала на випадок своєї смерті все належне їй майно, як єдиній доньці. Вона не звертала уваги на те, що в свідоцтві про її народження прізвище матері записано «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть та інших документах «ОСОБА_1».

Відповідач Андріївська сільська Рада подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області Малик Т.К. вважала, що позов підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин у разі, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку іх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2. у віці 77 років померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1, виданого 25.06.2014 р. відділом РАЦС Великобурлуцького РУЮ у Харківській обл. (а.с.6).

Із копії свідоцтва про шлюб позивачки вбачається, що її дівоче прізвище «ОСОБА_1», а після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

В свідоцтві про народження позивачки записано, що її матір'ю є «ОСОБА_3» (а.с.8).

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і після смерті останньої фактично прийняла спадщину підтверджується наступними доказами дослідженими у судовому засіданні:

-копією заповіту із якого вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заповідала належний їй на праві власності житловий будинок із надвірними будівлями в АДРЕСА_2. своїй доньці ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1.(а.с.9);

-поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 (чоловіка заявниці) який пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати його дружини ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_2. В той вони із дружиною проживала в РФ. Вони приїхали і поховали ОСОБА_3. Після смерті тещі ОСОБА_1 забрала належні тій пральну та швейну машинки, ощадну книжку та деякі особисті речі;

-копією паспорта заявниці та свідка ОСОБА_6 із яких вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 вони проживали в Тюменській області РФ (а.с.4-5,62,64);

-довідкою №02-24/509 від 08.10.2014 р. Андріївської сільської Ради про те, що ОСОБА_1 поховала ОСОБА_3 і фактично прийняла спадщину розпорядившись особистими речами померлої(а.с.11);

10.10.2014 р. нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Марченко Н.І. відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.13).

Крім того на запит суду зазначений нотаріус листом від 26.12.2014 р. повідомила, заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 до Великобурлуцької районної державної нотаріальної контори не подавалися і спадкова справа не заведена(а.с.59).

Факти про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, встановити їх іншим шляхом неможливо, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2. ОСОБА_3 є її рідною матір'ю та факту прийняття спадщини після померлої матері, підлягає задоволенню.

Із копії ощадної книжки вбачається, що померла ОСОБА_3 мала грошовий вклад в ТВБВ №10020/0395 АТ «Ощадбанк»(а.с.82).

Із листа Андріївської сільської Ради від 08.10.2014 р. (а.с.10) та листа відділу Держземагенства у Харківській області від 16.01.2015 р. вбачається, що померлій ОСОБА_3 видавався сертифікат на право власності на земельну частку(пай) серії НОМЕР_4 в землях бувшого ПАП «Колос» зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за НОМЕР_5, земельна ділянка НОМЕР_2, розташована на території Андріївської сільської Ради Великобурлуцького р-ну

Згідно ст. 525 ЦК України(1963) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.526 ЦК України (1963) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Згідно ст.527 ЦК України(1963) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ст.529 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом в рівних частках відносяться, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.548 ЦК України(1963) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України(1963) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ВССУ у своєму листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» також роз'яснив, що особи, які мають право спадкування за законом відповідно до положень ст.529 ЦК України(1963) можуть звернутися до суду із позовом про визнання права на спадкове майно.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до діючого на час відкриття спадщини закону була спадкоємицею першої черги і фактично в установлений законом строк вчинила дії по прийняттю спадщини за нею слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області її рідної матері ОСОБА_3, а саме:

-грошовий вклад в ТВБВ №10020/0395 АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_3;

-земельну частку (пай) розміром 7.2450 умовних кадастрових гектарів(земельна ділянка НОМЕР_2) із розпайованих земель бувшого ПАП «Колос» розташованих на території Андріївської сільської Ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області, спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області, право власності на спадкове майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області її рідної матері ОСОБА_3, а саме:

-грошовий вклад в ТВБВ №10020/0395 АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_3;

-на земельну частку (пай) розміром 7.2450 умовних кадастрових гектарів(земельна ділянка НОМЕР_2) із розпайованих земель бувшого ПАП «Колос» розташованих на території Андріївської сільської Ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами які не приймали участі в розгляді справи протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.П.Малюкін