Справа № 541/3001/14-ц
Номер провадження 2/541/64/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 січня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області,

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Петрівцівська сільська рада Миргородського району Полтавської області

Головне управління Держземагенства у Полтавській області,

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка"

про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

17.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що за життя її чоловіка, який як колишній працівник ДП "СГП імені Іваненка" був внесений до списку осіб, які мають право на земельну часту (пай) площею 5,3549 умовних кадастрових гектарів на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, але правовстановлюючий документ - сертифікат про право на земельну частку (пай) отримати не встиг у зв'язку з тим що він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відсутність правовстановлюючого документу про право на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості оформити за собою вказане спадкове майно через нотаріальну контору, що змусило його звернутися з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 право на отримання земельної частки (паю) на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Полтавської області в розмірі 5,3549 умовних кадастрових гектарів, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка".

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності (а.с.37), не з'явився, надавши заяву в якій просить розгляд справи провести без своєї участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача, Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився. Сільська рада направила на адресу суду лист про розгляд справи у без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не має.

Представник третьої особи, Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився. Сільська рада направила на адресу суду лист про розгляд справи у без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не навела.

Представник третьої особи, Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка", в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій просить розгляд справи провести без своєї участі, просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Представник третьої особи Головного управління Держземагенства у Полтавській області в судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання управління повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Спадщину після його смерті в порядку визначеному ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла його дружина (свідоцтво про шлюб, а.с.31), ОСОБА_1, оскільки постійно проживала разом з ОСОБА_2 на момент його смерті, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Гаркушинської сільської ради Миргородського району №02-08/804 від 29.10.2014 року (а.с.36). Згідно інформації наданою Другою миргородською нотаріальною конторою та приватного нотаріуса ОСОБА_5 у відповідь на запит суду, заяв про прийняття спадщини або відмови від неї до органів нотаріату не надходило (а.с. 47, 49).

За свого життя ОСОБА_2 працював в ДП "Сільськогосподарському підприємстві імені Іваненка» (а.с.32) та згідно проекту приватизації земель ДП "СГП імені Іваненка" на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району станом на 23.09.2010 року був внесений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) за НОМЕР_2, земельна ділянка НОМЕР_1 на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, площа - 5,3549 умовних кадастрових гектарів (а.с.33).

ОСОБА_2 не встиг за життя отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), на яку набув право, що позбавляє можливості його спадкоємцю який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), внаслідок чого йому було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 34).

Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. "Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя був включений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що він за життя набув право на земельну частку (пай) при приватизації земель ДП "СГП імені Іваненка", а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини.

Інших спадкоємців які претендують на спадкове майно не має, оскільки син померлого, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.,

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Петрівці Миргородського району Полтавської області в порядку спадкування за законом право на отримання земельної частки (паю) на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області площею в розмірі 5,3549 умовних кадастрових гектарів, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства "Сільськогосподарського підприємства імені Іваненка" після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Городівський