УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2015 року Справа №542/1895/14-ц

Провадження 2/542/72/15

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Івко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Спілки підприємців малого та середнього бізнесу і ремісників Новосанжарського району про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Спілки підприємців малого та середнього бізнесу і ремісників Новосанжарського району, де прохає:

- визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та членів її сімї інформацію озвучену ОСОБА_3 у телевізійній програмі під назвою «Голос Громади» Полтавської обласної державної телерадіокомпанії «Лтава» та викладену в Новосанжарській районній газеті «Світлиця» в номері 109-111 за 19.09.2014 року на ст. 5 в частині висловлювань: «Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств» визнано банкрутом. Створено дочірнє підприємство, яке теж знаходиться на грані банкрутства …. В Новосанжарського СККП великі проблеми: директор Новосанжарського СККП ОСОБА_1 використовує транспорт комунального підприємства в особистих цілях; під керівництвом ОСОБА_1 працює її чоловік та її син .... хоча цього не повинно бути. В Новосанжасрькому районному суді Полтавської області була справа про розкрадання коштів підприємства чоловіком ОСОБА_1 Олександром»;

- зобовязати ОСОБА_3 та спілку підприємців малого та середнього бізнесу і ремісників Новосанжарського району за власний кошт розмістити спростування на Полтавській обласній державній телерадіокомпанії «Лтава» та на шпальтах Новосанжарської районної газети «Світлиця» інформації: «Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств визнано банкрутом, створено дочірнє підприємство, яке теж знаходиться на грані банкрутства .... В Новосанжарському СККП великі проблеми: директор Новосанжарського СККП ОСОБА_1 використовує транспорт комунального підприємства в особистих цілях; під керівництвом ОСОБА_1 працює її чоловік та її син .... хоча цього не повинно бути. В Новосанжарському районному суді Полтавської області була справа про розкрадання коштів підприємства чоловіком ОСОБА_1 Олександром»;

- стягнути з ОСОБА_3 та спілки підприємців малого та середнього бізнесу і ремісників Новосанжарського району солідарно на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

В звязку з невідповідністю заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 15.12.2014 року позовна заява залишена без руху, та наданий позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання її копії.

У зазначений термін порушення усунені не були.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути позивачу з бюджету судовий збір в розмірі 244 грн. 00 коп. згідно квитанції №2Р0646 від 06.11.2014 року ПАТ «Полтава-Банк» та в розмірі 128 грн. 00 коп. згідно квитанції №2Р0415 від 04.12.2014 року ПАТ «Полтава-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, до Апеляційного суду Полтавської області, через Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_4