Єдиний унікальний номер 741/66/15-ц
Провадження № 2/741/84/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 02 лютого 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Носівка в особі Носівської міської ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площами 3,73 га та 0,9859 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які були виготовлені державні акти серії ЯЖ № 602482 та ЯЖ № 603342. Він (позивач) є спадкоємцем майна померлої за законом. Крім нього, спадкоємцем є також його (позивача) рідна сестра - ОСОБА_4, яка спадщину не прийняла та не претендує на спадкове майно. ОСОБА_2 стверджував, що на момент смерті матері він постійно проживав разом з нею. Він (позивач) відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт постійного проживання його (позивача) із спадкодавцем на момент смерті документально не підтверджується, а також в зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 офіційно не зареєструвала право власності на належні їй земельні ділянки.

ОСОБА_2 просив суд встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_3 на момент смерті останньої, а також визнати за ним право власності на земельні ділянки площами 3,73 га та 0,9859 га, призначені для ведення товарного сільськогсподарського виробництва, на які були виготовлені державні акти серії ЯЖ № 602482 та ЯЖ № 603342 та які належали померлій ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, які зазначені в позовній заяві.

Представник Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, міський голова на адресу суду направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника міської ради.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явилася, направила заяву, в якій зазначила, що проти позовних вимог не заперечує, просить їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі.

Суд розглядає справу у відсутності позивача, представника відповідача та третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що позивач є сином ОСОБА_3, а тому в силу ст. 1261 ЦК України має право на спадкування після її смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що добре знають сім'ю заявника. ОСОБА_3 є матір'ю заявника. На день смерті вона постійно проживала разом із сином ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Факт, який просить встановити позивач, підтверджується також копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602482 і ЯЖ № 603342 (а.с. 7-8), в яких зазначено, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, та копією довідки виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області № 262 від 19 січня 2015 року (а.с. 10), з якої вбачається, що згідно рішення 17 сесії 23 скликання міської ради від 17 травня 2001 року назва вулиці «Червоноармійська» змінена на «Павла Тичини».

З повідомлення Носівської районної державної нотаріальної контори № 6/01-16 від 16 січня 2015 року (а.с. 11) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки у зв'язку із відсутністю реєстраційних документів, які б підтверджували факт постійного спільного проживання позивача з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент смерті останньої, а також в зв'язку з тим, що померла за життя не зареєструвала право власності на належні їй земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 проживала в будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє йому належним чином реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

За таких обставин позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на земельні ділянки, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 виготовлені державні акти серії ЯЖ № 602482 та ЯЖ № 603342 на право власності на земельні ділянки площами 3,73 га та 0,9859 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, що підтверджується їх копіями (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає із моменту державної реєстрації цього права.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя не провела реєстрацію права власності на вищезазначені земельні ділянки, а тому не набула права власності на ці земельні ділянки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК до позивача у порядку спадкування переходить право на спадкові земельні ділянки.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування право на земельні ділянки площами 3,73 га та 0,9859 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, на які мала право ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та на які були виготовлені державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602482 і ЯЖ № 603342.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв