Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що є дочкою відповідача та після розірвання шлюбу між батьками вона залишилася проживати зі своєю матір'ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3 З 01.10.2013 року вона навчається в Соціальній академії наук в місті Варшаві Республіки Польща та вартість освітньої послуги за рік становить 22540,00 грн. У зв'язку з тим, що щомісячні витрати складають 2254,00 грн., а її матері та бабусі важко оплачувати її навчання в академії, тому вона потребує матеріальної допомоги на час навчання. Відповідач не має постійної роботи та його дохід носить мінливий характер, проте він є працездатним, але відмовляється надавати допомогу на час навчання в добровільному порядку. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання в розмірі 500,00 грн. щомісячно до закінчення навчання.

У судовому засідання представник позивача вимоги позову підтримала, обґрунтовуючи їх викладеними в ньому обставинами.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що аліменти на утриманні дитини відповідач сплачував до її повноліття, має заборгованість зі сплати аліментів на другу дитину, відповідач не працює, але є працездатною особою, через гіпертонічну хворобу потребує витрат на лікування, перебуває на утриманні непрацездатної матері, яка є пенсіонером, тому він не має можливості сплачувати аліменти позивачу на період навчання.

Суд, заслухавши представників сторони, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що позивач є дочкою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ТП № 051255, виданого 09.07.1996 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Зі змісту виданої Соціальною академією наук м. Варшава довідки № 2046/DZ/ST/13/14 від 25.06.2014 року (а.с. 6) вбачається, що позивач є студентом стаціонарної форми навчання за напрямком "журналістика та соціальні комунікації, навчання 1-го ступеню", термін навчання з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року. Відповідно до довідки цього навчального закладу № 2706/DZ/ST/14/15 від 12.11.2014 року (а.с. 31) на навчання в Соціальній академії наук розмір оплати за навчання за семестр становить 2500,00 зл., тобто за рік - 5000,00 зл., що за курсом НБУ еквівалентно 24758,00 грн. (5000,00 зл. х 4,9516 грн.). Отже, вартість оплати за навчання за один місяць становить 2063,17 грн. У цій довідці також вказано про відсутність заборгованості у позивача зі сплати коштів за навчання.

Згідно останнього запису в трудовій книжці відповідача (а.с. 25) з лютого 2011 року він не працює. Відповідач має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 3632,22 грн., що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 08.12.2014 року (а.с. 27, 28). У медичній довідці від 26.11.2014 року № 735 (а.с. 29) вказано, що відповідач хворіє на гіпертонічну хворобу І ст.

Добровільної угоди щодо утримання позивача на час її навчання між її матір'ю та відповідачем не досягнуто.

Досліджені судом докази та встановлені обставини свідчать про те, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1, яка продовжує навчання в Соціальній академії наук у м. Варшаві Республіка Польща. Відповідач є працездатною особою, але з лютого 2011 року він не працює без поважних причин, оскільки до суду не надано доказів його непрацездатності або незадовільного стану здоров'я, внаслідок чого він позбавлений можливості працювати. Тому суд не приймає до уваги посилання представника відповідача щодо неможливості відповідача сплачувати аліменти на утримання позивача на період її навчання, і таку позицію сторони відповідача суд розцінює як свідоме небажання відповідача приймати участь у наданні матеріальної допомоги його дочці, яку вона потребує у зв'язку з навчанням.

При вирішенні спору суд враховує наявність на утриманні відповідача малолітнього сина ОСОБА_4 та заборгованості зі сплати аліментів, а також стан здоров'я відповідача.

За наведених обставин суд вважає, що стороною відповідача не доведено належними, допустимими та достатніми доказами існування тяжкого матеріального становища відповідача, або інших істотних обставин, які б свідчили про неможливість надання ним позивачу матеріальної допомоги на час її навчання в Соціальній академії наук.

Враховуючи, що утримання дитини є рівною мірою обов'язком обох батьків і витрати на період продовження її навчання не мають бути важким тягарем лише для одного з батьків, тому з огляду на доведені витрати на навчання та зазначені обставини вимоги позову є обґрунтованими і суд визначає розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на повнолітню дочку на період її навчання у зазначеному навчальному закладі в розмірі 500,00 грн. щомісячно до 30.06.2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот гривень) щомісячно на період її навчання в Соціальній академії наук до 30.06.2016 року.

Аліменти стягувати, починаючи з 07.10.2014 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Семенцова