Провадження №6/748/13/15
Єдиний унікальний № 748/261/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі : Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 12.12.2013 року по справі № 748/3722/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що в судовому наказі не зазначено другого солідарного боржника ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду питання повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи № 748/3722/13-ц, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в грудні 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно боргу за спожитий природний газ в сумі 927 грн. 71 коп. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. в рівних додях.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2013 року було відкрито наказне провадження в справі за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ. У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий природний газ - відмовлено.

12 грудня 2013 року Чернігівським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.04.2012 року по 01.11.2013 року у розмірі 927 (девятсот двадцять сім) гривень 71 копійка, та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Викладене свідчить про те, що ні якої описки в тексті судового наказу не допущено.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Кухта