Номер провадження 2/756/845/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Головатюк І. І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва, Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про стягнення відновної вартості зелених насаджень ,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року Заступник прокурора Оболонського району м. Києва , Київська міська державна адміністрація звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про стягнення відновної вартості зелених насаджень.

В обґрунтування позову вказує, що Прокуратурою Оболонського району міста Києва проведено перевірку дотримання вимог законодавства України при наданні ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0, 10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 за рахунок міських земель, не наданих у власність чи користування та з інших питань.

Встановлено, що рішенням Київради № 1172/3240 від 24.12.2009 р. ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 0, 10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 за рахунок міських земель, не наданих у власність чи користування.

На підставі вказаного рішення та після винесення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 931161, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 31.05.2010 за № 04-7-02567, кадастровий номер земельної ділянки 800000000:78:317:0023.

Вивчивши матеріали кадастрової справи № А - 16351 « Про передачу у приватну власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1» встановлено, що проект землеустрою був розглянутий уповноваженими на те службами та органами, а саме: Головним управлінням містобудування , архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київради (КМДА) № 09-0686-В від 10.04.2009 року. КО «Центр містобудування та архітектури» № 15-1703 від 29.04.2009, Головним санітарним лікарем м. Києва № 811 від 01.07.2009 року, Управлінням охорони навколишнього природного середовища виконавчого органу Київради ( КМДА) № 071/04-4-22/3248 від 16.06.2009, Головним управлінням культурної спадщини виконавчого органу Київради (КМДА) № 3035 від 14.05.2009 року, Головним управлянням земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( КМДА) № 05-5518 від 14.12.2009 р.

Вказує, що згідно вимог Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою КМУ № 1045 від 01.08.2006 р., Розпорядження голови КМР № 811 від 27.06.2007 року «Про затвердження порядку видалення зелених насаджень на території м. Києва», відновна вартість земельних насаджень, розташованих на земельній ділянці, що відведена в установленому порядку фізичний або юридичній особі, сплачується під час передачі такої ділянки у власність відповідної особи.

Відповідно до висновку обстежень зелених насаджень, що підлягають видаленню № 476 від 30.04.2009, виданого ОСОБА_1 та складеного КО «Київзеленбуд», встановлено, що відновна вартість зелених насаджень, які підлягають видаленню у зв'язку з будівництвом та обслуговуванням житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельній ділянці на АДРЕСА_1, становить 136 000, 00 грн.

Відомості про відповідне відшкодування у наявному проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 відсутні.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 відновну вартість земельних насаджень, розташованих на земельній ділянці площею 0, 10 га на АДРЕСА_1 в розмірі 136 000, 00 грн. на користь Київської міської державної адміністрації до цільового фонду спеціального фонду бюджету міста Києва.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі, оскільки аналогічний спір вирішено та в задоволенні позову відмовлено .

Інші учасники процесу в судове засідання не з*явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Від представника прокуратури надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали даної справи та матеріали справи № 2/367/11 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2011 року за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: КО «Київзеленбуд» про стягнення суми відновлювальної вартості земельних насаджень при отриманні у власність земельної ділянки в задоволені позову відмовлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивачем подано ідентичний позов, який вже був предметом розгляду судом першої інстанції, по ньому прийнято рішення, яке на даний час є чинним, а тому з урахуванням того, , що існує рішення з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підставі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України слід закрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва, Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про стягнення відновної вартості зелених насаджень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: