Справа № 686/2036/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

5 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 272 грн. 49 коп. завданих в результаті не обраховуванні електролічильником спожитої електроенргії при навантаженні 100 Вт, що було виявлено по місцю проживання відповідачів працівниками Хмельницького міського РЕМ 24 вересня 2012 року.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 цього ж Закону правопорушеннями в електроенергетиці є, в тому числі крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено судом, 24 вересня 2012 року працівниками Хмельницького міського РЕМ по місцю проживання відповідачів: АДРЕСА_1 виявлено необраховування електролічильником спожитої електроенергії при навантаженні 100Вт, внаслідок чого відповідачами були заподіяні збитки в сумі 272 грн. 49 коп., що підтверджується актом про порушення №А001558 від 24 вересня 2012 року.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 26 ч. 8, 27 ч. ч. 1 та 2 Закону України «Про електроенергетику», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж збитки в сумі 272 грн. 49 коп. та судовий збір по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

05.03.2015