Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Карпенко С.О., Савченко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Новоушицької районної державної адміністрації, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Новоушицька районна санітарно-епідеміологічна станція, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно збудованого гаража

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 29 травня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі державного акта на право власності на землю та договору купівлі-продажу йому належить житловий будинок та земельна ділянка, розташовані по АДРЕСА_1. Власником сусіднього будинку по АДРЕСА_2 є відповідач ОСОБА_5, яка без погодження із ним, не витримавши мінімально допустимих відстаней від об'єкта, який проектується, до меж його земельної ділянки, збудувала гараж, що є самочинним будівництвом.

Посилаючись на те, що указаними діями відповідача порушуються його права як власника суміжної земельної ділянки, ОСОБА_4 просив визнати незаконним та скасувати будівельний паспорт, виданий на ім'я відповідача ОСОБА_5 на забудову гаража, зобов'язати її усунути перешкоди у користуванні належним йому на праві власності майном шляхом знесення самочинного будівництва.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2014 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано будівельний паспорт № 015, виданий із порушенням чинного законодавства відділом містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Новоушицької районної державної адміністрації на ім'я ОСОБА_5 на забудову гаража по АДРЕСА_2. Зобов'язано ОСОБА_5 знести незаконно побудований гараж по АДРЕСА_2. Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 29 травня 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За вимогами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд повно та всебічно з'ясував обставини справи на підставі належної оцінки поданих сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень доказів у відповідності до ст. ст. 185, 187, 189, 212 ЦПК України, виходив із правильного розуміння застосованих норм матеріального права, а тому підстави для скасування оскаржуваного судового рішення відсутні.

Доводами касаційної скарги висновки апеляційного суду не спростовуються.

На підставі ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Хмельницької області від 29 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.П. Дербенцева

С.О.Карпенко

В.О. Савченко