Справа № 351/2301/14-ц
Номер провадження №2/351/56/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарук М.В.
секретаря Лакусти М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщення, -
Позивачка звернулася до суд із позовом про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням відповідачами по справі, мотивуючи тим, на праві власності позивачці належить квартира в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу. В даній квартирі зареєстровані позивачка, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Покійний син ОСОБА_9 був одружений з ОСОБА_2 від шлюбу у останніх народився син ОСОБА_3 Ще до смерті ОСОБА_9, який помер у 2010 р., ОСОБА_9 та ОСОБА_2 у 2008 р. розлучилися. До розлучення починаючи з 2003 р. і після розлучення відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в належній позивачці квартирі, однак виписатися не бажають, а тому позивачка вимушена була звернутися до суду із даним позовом.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити в повному обсязі. Згідна на заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи через повідомлення в газеті «Галичина» від 16.12.2014 р. №192(4945) та не повідомили суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в їх відсутність, заочно .
Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з довідки від 06.11.2014 виданої Стецівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 але з 2003 р. по даний час за зазначеною адресою не проживають, з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_9 вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1., з договору купівлі-продажу від 21.12.1991 р. вбачається, що колгосп «Перше травня » продав ОСОБА_1 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідачі змінили місце проживання і не проживають в будинку позивачки понад один рік, а тому їх слід визнати такими, що втратили право на проживання в житловому будинку.
На підставі викладеного та ст.405 ЦК України, керуючись ст.209,213-215, 224- 226 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, 1964 року народження, ОСОБА_3, 1994 р.н. такими, що втратили право на проживання в житловому будинку, який належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться в АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.