Справа № 215/5296/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 року ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення в розмірі 8894,17 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн. судового збору.

В обґрунтування вказує, що 11.11.2011 року була проведена перевірка в квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, де були виявлені порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: використання недооблікованої електроенергії шляхом впливу на лічильник за допомогою зовнішнього електромагнітного поля. Порушення продемонстровано. Було складено акт № Д 018522 від 11.11.2011 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника. Згідно п.53 Правил, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 11.11.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 11.11.2011 року на суму 8894,17 грн. При розрахунку була застосована формула Wдоб. = 24год. х Рдог. х Ксез. х Квик. (кВт х год.). Вказану суму просить стягнути, як і сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в квартирі ОСОБА_1, а саме: використання недооблікованої електроенергії шляхом впливу на лічильник за допомогою зовнішнього електромагнітного поля, що підтверджується копією акту № Д 018522 від 11.11.2011 року про порушення правил користування електроенергією, складеного та підписаного трьома представниками енергонагляду, - а.с.3.

Згідно п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку ОСОБА_1 є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст.ст.526, 610-611 ЦК України, п.п.38, 48, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, - у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 11.11.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 11.11.2010 року, - а.с.4.

Згідно п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року - відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 11.11.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 11.11.2010 року, які складають суму 8894,17 грн., - а.с.4.

Під час розрахунку була застосована формула:

Wдоб. = 24год. х Рдог. х Ксез. х Квик. (кВт х год.)

де Pдог.- величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт,

Ксез. - коефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез.= 1; з 1 квітня до 30 вересня Ксез. = 0,8),

Квик.- коефіцієнт використання потужності ( відповідно до додатку №2 Методики Квик.=0,2)

У разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією Wдоб. розраховується енергопостачальником, з величини потужності споживання (Рсп. пер. кВт), що визначається виходячи з площі загального перерізу електропроводів:

Рсп. пер. = I х U х cos?

де I - сила струму, що в даному випадку дорівнювала 19 А (згідно Правил улаштування електроустановок).

Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220 В,

соs? - який відповідно до норм п.2.6 Методики приймається рівним " 0,9"

Рсп. пер. = 220 (Uном.фаз.) х 19 (А) х 0,9 (соs?) = 3762 Вт

Wдоб. = 3,762 х 8 = 30,096 кВт.г

30,096 (Wдоб.) х 812 (днів) х 0,2436 (тариф) = 5953 грн. 09 коп.

Подальший розрахунок суми збитків наведено у додатках до позову.

Таким чином, сума позову складає 8894,17 грн.

Вказану суму та судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача.

На підставі ст.ст.526, 610-611 ЦК України, п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року. №1357, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, ст.4 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 137, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" - 8894,17 грн. збитків за без облікове користування електроенергією та 243,60 грн. судового збору, а всього 9137,77 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: