Справа № 307/4410/14-ц
Провадження № 2-о/307/14/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де зацікавлена особа є Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою де зацікавлена особа є Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В своїй заяві заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 26 червня 1975 року на ім'я " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1, йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі Рибниця, Гродненської області, Білорусія.

05 листопада 1971 року він був прийнятий на роботу в Гродненський міськхарчторг робочим магазину №48 та 26 червня 1975 року йому було видано трудову книжку, в якій відображена його трудова діяльність до 30 листопада 2008 року, однак, у даній трудовій книжці його прізвище, ім'я, по-батькові записано як "ОСОБА_1 замість "ОСОБА_1 ". Дана трудова книжка містить запис про його службу в лавах Радянської Армії з 01 листопада 1972 року по 28 листопада 1974 року та даний факт перебування на строковій військовій службі стверджується Військовим квитком, виданим на його ім'я, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зараз він досяг пенсійного віку і вказана помилка дає Управлінню Пенсійного Фонду України в Тячівському районі підстави не визнати його трудовий стаж роботи, який зафіксований у вказаних трудових книжках, що перешкоджає йому оформити пенсію.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, Закарпатської області Шак М.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 23 грудня 1998 р. та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім'я, по батькові заявника, значиться ОСОБА_1.

Згідно трудової книжки серія НОМЕР_2 від 26.06.1975 року зазначено прізвище, ім'я, по батькові, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно воєнного квитка серія НОМЕР_3 зазначено прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно посвідчення НОМЕР_4 зазначено прізвище, ім'я, по батькові, ОСОБА_1.

Згідно посвідчення табельний НОМЕР_5 від 19 липня 1993 року, ОСОБА_1 працював у цеху машинної обробки.

Згідно довідки № 2275 від 28.11.2014 року виданої виконкомом Тересвянської селищної ради гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, в тім, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та сама особа.

Згідно ст.256 ч.3 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 26 червня 1975 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_1 Тячівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 26 червня 1975 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_1 Тячівського району, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко