Номер провадження: 22-ц/785/2742/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про припинення правовідносин за договором поруки, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про припинення правовідносин за договором поруки,-

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015 року позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, позов третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ПАТ Дельта-Банк про припинення правовідносин за договорами поруки задоволено частково, в задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ Дельта-Банк про припинення правовідносин за договорами поруки відмовлено.

Вважаючи вищезазначене рішення незаконним та необґрунтованим, 04 лютого 2015 року представник Публічного акціонерного товариства Дельта Банк звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а саме, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які приймали участь в суді першої інстанції, а саме ПАТ УкрСиббанк, його місце знаходження, поштовий індекс, засоби звязку, якщо такі відомі.

Крім того, при подачі апеляційної скарги представником Публічного акціонерного товариства Дельта Банк не сплачено судовий збір у розмірі 1 827 грн.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 гривень.

Зважаючи на викладене, оскільки мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2015 складає 1 218 гривень, від цього розміру й необхідно справляти судовий збір.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подачу позовної заяви майнового характеру ставкою судового збору є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Як передбачено пп.8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 295-297 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Виправивши зазначені недоліки, представнику Публічного акціонерного товариства Дельта Банк необхідно надати апеляційному суду Одеської області виправлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх осіб, які приймали участь в суді першої інстанції та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про припинення правовідносин за договором поруки, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про припинення правовідносин за договором поруки залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Надати Публічному акціонерному товариству Дельта Банк для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Дельта Банк, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у вказаний термін, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Для усунення недоліків апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Дельта Банк надати строк пять днів з дня отримання скаржником копії ухвали суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6