Справа № 307/83/15-ц
Провадження № 6/307/10/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського райуправління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського рай управління юстиції звернувся в суд з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1. В поданні зазначив , що на виконанні у ДВС знаходиться виконавчий лист , виданий Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Сільвії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.12.2003 року і до її повноліття.

Боржником не вчинено дій , спрямованих на виконання рішення суду.

Згідно письмових повідомлень реєструючи органів за боржником не зареєстровано жодного нерухомого майна , на яке можна звернути стягнення.

29.12.2014 року при виїзді по місцю проживання боржника боржником було вчинено перешкоду при вчиненні виконавчих дій.

А тому на підставі ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» просить винести рішення про примусове проникнення до житла боржника в с. Глибокий Потік по вулиці Перекрест, 33, Тячівського району.

Представник відділу ДВС Тячівського райуправління юстиції в судовому засіданні подання підтримав і просить його задовольнити.

На підставі ст. 376 ч.2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження № 4539365, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що на виконанні у відділі ДВС Тячівського райуправління юстиції знаходиться виконавчий лист , виданий Рахівським районним судом 22.12.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Сільвії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.12.2003 року і до її повноліття.

Порядок примусового виконання судових рішень врегульовано Законом України « Про виконавче провадження».

А згідно до ст. 11 ч.3 п.10 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника- фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно до постанови державного виконавця від 16.01.2005 року відкрито виконавче провадження за даним виконавчим листом, а 05.08.2010 року надіслано запит реєструючим органам на предмет наявності у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Відповідно до акту державного виконавця від 29.12.2014 року ним було здійснено виїзд по місцю проживання боржника і останній не допустив його до будинку.

Інших даних про вчинення виконавчих дій матеріали виконавчого провадження не містять.

Згідно до довідки виконкому Глибокопотіцької сільської ради від 23.12.2014 року за №2097 ОСОБА_3 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання не містять достатньо даних про ухилення боржника від сплати боргу, про належність йому чи іншій особі житла по вулиці Перекрест №33 в с. Г.Потік та про наявність там майна боржника, суд вважає , що правових підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст. 376 ЦПК України , ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження«, суд ,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського райуправління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла в с. Глибокий Потік по вулиці Перекрест №33 Тячівського району залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман