Справа № 203/4005/15-ц
Провадження № 2/0203/1138/2015
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
06 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
при секретарі Цекместрук Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття,
У липні 2015 року ОСОБА_1 предявила через суд зазначений позов до ОСОБА_2, посилаючись на те, що від шлюбу із відповідачем вона має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із матірю (позивачем) та перебувають на її утриманні. Як зазначається позивачем при зверненні до суду, спільне життя подружжя не склалося, та подружжя припинило спільне проживання та ведення спільного господарства, та неповнолітні діти, перебуваючи на утриманні матері, потребують матеріального утримання з боку батька, адже батьки дітей не досягли згоди з питання утримання дітей до досягнення ними повноліття.
Посилаючись у позові на те, що відповідач не має іншої родини, на його утриманні не перебувають інші особи, у тому числі малолітні чи неповнолітні діти, а також на те, що відповідач постійного заробітку, розмір його доходу є мінливим та нерегулярним, у позові й заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 800,00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Сторони не скористалися правом брати участь у судових засіданнях, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила суд повністю задовольнити поданий позов з наведених у ньому підстав.
Відповідач заперечень проти позову не надав, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин не повідомив, свого представника до суду не направив, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням цього рішення заочно.
На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.
Суд, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову повністю, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.
Як було встановлено судом на підставі наданих позивачем у порядку ст.ст. 57-59 ЦПК України доказів, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; діти мешкають разом із матірю та перебувають на її утриманні.
Позивач працює головним бухгалтером; відповідно до наданої суду довідки про доходи позивача за період з січня 2015 р. по червень 2015 р. розмір доходу склав 8 456,44 грн. Разом з тим, розмір соціальної допомоги, яку отримує позивач, складає 1 300,000 грн. щомісяця.
Відповідач проживає окремо від дітей та не виконує покладений на нього ст. 180 СК України обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Оскільки обовязок по утриманню дитини є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, не пов'язаний із матеріальним становищем особи, до якої заявлено матеріально-правову вимогу про стягнення аліментів, для суду наявні підстави для присудження до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення нею повноліття.
Водночас, задовольняючи поданий позов, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Так, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, які стягуватимуться з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд бере до уваги те, що за ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, оскільки відповідачем не спростовано отримання ним регулярного доходу (ст.ст. 10, 60 ЦПК) , тоді як позивач наголошував на тому, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід та надав суду відповідну заяву, для суду наявні підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову; на виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до приписів ч. 3 ст. 88 та ст.. 215 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК України ст.ст. 11, 15, 57-60, 88, 224, 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття задовольнити повністю.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800,00 (вісімсот) грн. на кожну дитину, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи проводити стягнення з 28.07.2015 р., та досягнення найстаршою дитиною повноліття, після чого аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідач має право подати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська письмову заяву про перегляд цього заочного рішення протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а так само відповідачем з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя О.В.Колесніченко