Справа № 658/1210/15-ц
(провадження №2/658/577/15)
Категорія справи 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 травня 2015 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час малолітня дитина проживає з матірю, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання доньки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполя-гає, просила справу розглядати за її відсутністю (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином по день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо (а.с.17). Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження ОСОБА_3, народилася 19 квітня 2012 року, її батьком є ОСОБА_4, матірю ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до довідки, виданої Любимівською селищною радою Каховського райо-ну Херсонської області від 25 березня 2015 року за № 429, ОСОБА_1, разом з донькою ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпе-чення дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішен-ням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру алі-ментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника алі-ментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружи-ни, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обовязку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у ча-стці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини, щомісячно до досягнення ди-тиною повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст. 3 11, 57 60, 88, 212 215, 223-228, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмі-рі 243,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах су-ми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляцій-ної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рі-шення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прого-лошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за пись-мовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отри-мання його копії

Суддя О. Є. Терещенко