Справа № 159/7394/14-ц
Провадження № 2/159/142/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 січня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свою вимогу позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 28.10.2001 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 452 .

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу являється протилежність характерів з відповідачем, різні погляди на життя, що призвело до припинення подружніх відносин.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.

Суд заслухавши позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 стверджується, що сторони у справі перебувають в шлюбі з 28.10.2001 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 452 .

Від шлюбу сторони у цій справі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження.

Як встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не бажає, щоб надавався строк для примирення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і клопотання про надання терміну на примирення не подавав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачка не бажає змінювати своє прізвище "ОСОБА_1".

Судові витрати понесені позивачкою по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. за клопотанням позивачки суд залишає за нею.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 225 - 228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції 28.10.2001року, про що зроблено відповідний актовий запис № 452 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:М. Г. Миронюк