Єдиний унікальний номер 235/6971/14-ц
Провадження №2/235/300/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор'євій С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зазначивши в обгрунтування заявлених вимог, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2009 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. Рішенням суду від 26.10.2012 року шлюб з відповідачкою розірвано.

З моменту постановлення рішення суду про стягнення аліментів на користь відповідачки його матеріальне становище значно погіршилось. 14.02.2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина з донькою проживають разом з ним, перебувають на його утриманні. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну допомогу в сумі 850 гривень. Власного житла вони не мають, винаймають квартиру, витрачаючи на це значні кошти.

Він працює, його середній заробіток з урахуванням виплат становить 6790,59 гривень. На утримання сина ОСОБА_3 в середньому він сплачує 4070,56 гривень, що становить більше половини суми, що залишається на утримання його сім'ї. Позивач вважає, що його син знаходиться у більш вигідному матеріальному становищі, ніж донька, а тому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 29.07.2009 року на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 з 1/3 частини до розміру 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менш, ніж 30% для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, у зв'язку зі зміною його матеріального та сімейного стану.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач має можливість виплачувати аліменти на утримання сина в раніше встановленому розмірі, незважаючи на те, що має на утриманні дружину та доньку. На утримання їх спільного сина позивач за рішенням суду сплачує 1/3 частину його доходу, що становить в середньому за останні шість місяців 3717 гривень. Їх син згідно медичного висновку є інвалідом, має захворювання ДЦП. Вона самостійно виховує сина, не працює, оскільки дитині постійно потрібна стороння допомога. Дохід її сім'ї складається з аліментів на утримання сина та державної соціальної допомоги дітям-інвалідам в розмірі 1307,30 гривень, що в сукупності дорівнює 5024,30 гривень. З цієї суми вона щомісячно сплачує кредит за житло в розмірі 1600 гривень, на проживання залишається лише 3424,30 гривень. Інших доходів вона не має. Вважає, що позивач знаходиться в більш кращому матеріальному становищі, ніж вона, оскільки дохід його сім'ї складається з його заробітної плати, середній розмір якої за останні шість місяців дорівнює 6196 гривень, та державної допомоги при народженні дитини, що отримує його дружина, в сумі 850 гривень.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття (а.с.5).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2012 року шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 розірвано (а.с.6).

14.02.2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (а.с.3). Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Дружина з донькою проживають разом з ним, перебувають на його утриманні. Дружина не працює, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні дитини в сумі 860 гривень (а.с.8).

Позивач працює, його середній заробіток з урахуванням виплат становить 6790,59 гривень (а.с.7).

Відповідачка не працює, самостійно виховує спільну з позивачем дитину - сина ОСОБА_3, який має захворювання ДЦП та є інвалідом. Розмір державної соціальної допомоги дітям-інвалідам, яку отримує відповідачка на утримання сина, становить 1307,30 гривень (а.с.20, 21).

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2014 року відповідачка зобов'язана до сплати кредиту за житло щомісячно по 1600 гривень (22-25).

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.192 СК України при вирішенні цього спору слід виходити саме із зміни матеріального та сімейного стану позивача - платника аліментів у порівнянні з тим періодом, коли з нього були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Судом встановлено факт зміни матеріального та сімейного стану позивача ОСОБА_1 після стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, оскільки він дійсно з 14.02.2014 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, від якого має малолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час звернення до суду на утриманні позивача знаходиться не тільки син, а також донька, що свідчить про факт зміни матеріального та сімейного стану позивача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я позивача, його матеріальне та сімейне становище, враховує матеріальне становище відповідачки, яка не працює і виховує дитину-інваліда, і доходить висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/6 частини всіх видів його доходу підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, що не суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 192 СК України, ст.ст.208- 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що були стягнуті згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2009 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вільне Волноваського району Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Красноармійськ Донецької області, ІН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів доходів до 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Раніше виписаний згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2009 року виконавчий лист відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп