Справа № 2-478/08
Провадження № 8/448/1/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі за новоявленими обставинами

05.01.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори та Твіржанської сільської ради Мостиського району Львівської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою про перегляд рішення Мостиського районного суду Львівської області від 21.11.2008 року, яким визнано ОСОБА_2 власником забудівельних матеріалів на незавершене будівництво житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Твіржа, вул. Сагайдачного, 42, Мостиського району Львівської області, шляхом скасування вказано рішення та ухвалення нового, яким визнати його власником згаданих вище забудівельних матеріалів.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що у відкриті провадження про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

У поданій заяві про перегляд судового рішення ОСОБА_1 покликається на істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Таким чином, оскільки рішення Мостиського районного суду Львівської області від 21.11.2008 року набрало законної сили 02.02.2008 року, суд вважає, що строк для подання заяви про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами сплинув ще у 2011 році, а тому дійшов висновку відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.361, 362 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори та Твіржанської сільської ради Мостиського району Львівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження та щодо недотримання правил підсудності в частині відкриття провадження у справі, у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4