Справа № 188/2034/14-ц
Провадження № 2/188/95/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує, що 21 липня 2007 року уклав з Відповідачем по справі шлюб, який було зареєстровано виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №17

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з Відповідачкою не склалося, по причині неповаги один одного, непорозуміння, постійних сварок, шлюбні стосунки фактично припинено, спільне господарство не ведеться.

Майнового спору між сторонами немає, місто проживання дитини та її утримання визначено сторонами.

Тому Позивач на підставі ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України просить його позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явився надав заяву про слухання справи в його відсутність, та просив позов задовольнити та розлучити їх з Відповідачем по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила їх розлучити, так як має намір створити іншу сім'ю.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року зареєстрований в виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 17, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21.07.2007 р.

Від шлюбу є неповнолітній син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.12.2007 року за актовим записом №31.

Позивач і відповідач проживають в окремо, шлюбні стосунки фактично припинено, спільне господарство не ведуть вже майже рік, що підтверджено як і позивачем так і відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України ст.ст. 105,110,112, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 21 липня 2007 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району , за актовим записом № 17 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва