Копія Справа № 2-во/326/1/15
УХВАЛА

про виправлення описки

22 січня 2015 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі №2-н/326/1/2015 від 05.01.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині судового наказу допущена описка, яка полягає в неправильному написанні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, а саме замість: «в розмірі 30 % від всіх видів заробітку, але не менш тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття», помилково написано «в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття». У звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з відповідною заявою для виправлення даної описки.

Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

22.12.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % від всіх видів заробітку, але не менш тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

05.01.2015 р. Приморським районним судом Запорізької області була задоволена дана заява та виданий судовий наказ № 2-н/326/1/2015, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дійсно в резолютивній частині судового наказу № 2-н/326/1/2015 від 05.01.2015 р. допущена описка, при написанні розміру аліментів, які підлягають стягненню, замість: «в розмірі 30 % від всіх видів заробітку, але не менш тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття», помилково написано «в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття».

Крім того, судом встановлено, що в судовому наказі № 2-н/326/1/2015 від 05.01.2015 р. допущена описка, при написанні по-батькові стягувача, а саме замість «Вячеславівна» помилково написано «Вячеславівна», це підтверджується копією паспорту (а.с.2).

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в тексті та резолютивній частині судового наказу, щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 та по-батькові стягувача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести зміни в текст судового наказу № 2-н/326/1/2015 від 05.01.2015 р. та виправити описки в написанні по батькові стягувача і встановити правильне написання: «Вячеславівна», замість помилкових.

Внести зміни в резолютивну частину судового наказу № 2-н/326/1/2015, зазначивши: «аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % від всіх видів заробітку, але не менш тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття».

Копію ухвали направити сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

22.01.2015