Справа № 309/4721/14-ц
Провадження № 2/309/413/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивовано тим, що вона являється та її сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями майна своєї бабки ОСОБА_4. Позивачці вона залишила у спадок земельну ділянку розташовану за межами населеного пункту в урочищі «Рит», яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р-3 №178729 виданий 26.06.2003 року з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. На даний час їй було відмовлено в оформленні документів у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку. Просила поновити строк для подачі заяви на прийняття спадщини, оскільки вважала маючи державний акт на право власності на землю та користуючись нею не потрібно було здійснювати оформлення інших документів.

До суду ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Олександріської сільської ради Хустського району в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява сільського голови с. Олександрівка Хустського району, в якому представник відповідача визнав вимоги викладені в заяві та не заперечив проти їх задоволення. Просив справу слухати у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності та повністю підтримує позовні вимоги.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе ухвалити проведення розгляду справи без участі сторін відповідно до ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про їх права і взаємовідносини, та беручи до уваги те, що сторони просять розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10,60, 174, 209, 215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 0,086 га, що знаходиться в урочищі «Рит» розташованої за межами населеного пункту Олександрівської сільської ради, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р-3 №178729 виданого 26.06.2003 року з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.