Справа № 673/431/15-ц
Провадження № 2/673/248/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді- Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судового засідання- Ясінської М.О.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Деражня цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лєпта»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредитному договору

встановив:

КС «Лєпта» в березні 2015 року звернулася до суду через представника з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 31 березня 2009 року між КС «Лєпта» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4300 грн. 00 під 60% річних, стороком на 36 місяців до 26.03.2012 року. В забезпечення виконання зобовязання був укладений договоір поруки від 31.03.2009 року між кредитною спілкою «Лєпта» та членом спілки ОСОБА_3, згідно умов якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Станом на 20 березня 2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді невиплачених процентів та штрафних санкцій склала 38 367, 71 грн., тому позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів, а також судові витрати у розмірі 383,68 грн..

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, однак був належним чином повідомлений про слухання справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позову з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 31 березня 2009 року між КС «Лєпта» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4300,00 грн. під 60% річних, строком на 36 місяців до 26.03.2012 року. В забезпечення виконання зобовязання був укладений договір поруки від 31.03.2009 року між кредитною спілкою «Лєпта» та членом спілки ОСОБА_3, згідно умов якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Сторони уклали графік погашення кредиту та відсотків, проте сплата нарахованих відсотків та частини суми кредиту відповідно до кредитного договору від 31.03.2009 року відповідачами проводилась нерегулярно та не в повному обсязі. В строк, визначений договором та графіком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг не погасили, від проведення переговорів ухилялись. В звязку з відсутністю від боржників самостійних заходів, направлених на усунення порушень кредитного зобовязання та з метою захисту своїх прав та законних інтересів, 31.01.2011 року КС «Лєпта» звернулась з позовом до Деражнянського районного суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 6 червня 2011 року Деражнянським районним судом було прийнято рішення про стягнення з боржників солідарного боргу в сумі 12 421, 15 грн. Проте зазначене рішення суду ними на даний час не виконано. Поряд з наведеним, Позичальник та Поручитель продовжували порушувати кредитне зобовязання та не погашають проценти за час фактичного користування кредитом з 6 червня 2011 року. Строк дії кредитного договору від 31.03.2009 року в разі недотримання графіку виплат, відповідно до п.1.1.4 дійсний на фактичну кількість календарних днів користування кредитом, тобо з 6 червня 2011 року до моменту подачі позовної заяви до суду 20 березня 2015 року, боржник безвідсотково користувався наданим кредитом.Таким чином за відповідачами з 6 червня 2011 року по 20 березня 2015 року склалася сума заборгованості у вигляді невиплачених процентів та штрафних санкцій 38 367, 71 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу п.3.3 кредитного договору та п.2 додатку № 1кредитного договору від 31.03.2009 року, сплата основного боргу та нарахованих відсотків, а саме 60% річних, здійснюється щомісячно.

Відповідачами всупереч вказаним умовам кредитного договору порушено строки повернення кредитних коштів та станом на 20.03.2015 року утворилася заборгованість в загальній сумі 38367,71 грн., з яких: сума нарахованих відсотків 18802,41 грн., сума пені 19556,3 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст. 527 цього ж кодексу передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 38367,71 грн.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якою ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 383,68 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527, 530, 559, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 79,88, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН №) та ОСОБА_3 (ІПН №) на користь Кредитної спілки «Лєпта» заборгованість по кредитному договору в розмірі 38 367,71 грн. (тридцять вісім тисяч триста шістдесят сім гривень, 71 копійка) та судові витрати в розмірі 383,68 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_4