Справа № 559/3866/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В своїй заяві позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав в селі Крилів, Дубенського району, Рівненської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 Дубенського району, Рівненської області та земельна ділянка площею 2,95 га згідно отриманого померлим ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №227693, виданого на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 23 жовтня 2007 року №495 та зареєстрований в книзі записів реєстрації актів на право на земельну частку (пай) за №53.

За життя ОСОБА_3 склав на нього та відповідача по справі заповіт від 21 січня 2010 року, який посвідчений Варковецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області. Згідно якого ОСОБА_1 заповів земельну ділянку, а відповідачу по справі ОСОБА_1 житловий будинок.

Він та ОСОБА_1 прийняли спадщину шляхом фактичного володіння майном померлого, обробляють земельну ділянку, зробили поточний ремонт в будинку, а тому являються такими, що прийняли спадщину своєчасно, проте не оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в зв»язку з відсутністю у померлого ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Від позивача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заперечень на позовні вимоги на адресу суду не надійшло.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а.с. 3), факт належності ОСОБА_3 зазначеної земельної ділянки підтверджується копією державного акту, довідкою управління Держземагенства у Дубенському районі від 04.12.2014 (а.с.9,10), за життя ОСОБА_3 склав на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заповіт від 21 січня 2010 року, який посвідчений Варковецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області, згідно якого ОСОБА_1 заповів земельну ділянку, а відповідачу по справі ОСОБА_1 житловий будинок (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 оформити спадщину не може у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,95 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №227693, виданого на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації за №495 від 23 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: