РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11.06.2015 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Мати дитини, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не провідує її, не цікавиться здоровям, успіхами у навчанні, розвитку, матеріально та морально не підтримує сина.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, покликаючись на мотиви позовної заяви. Заначив, що являється хресним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 З часу народження сина відповідач проживає окремо, не провідує його, не бере участі у його вихованні, матеріально не підтримує. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР у судовому засіданні позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 підтримав. Вказав, що орган опіки та піклування ФРА ЛМР надав висновок за № 35-1331 від 07.05.2015р. про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що ОСОБА_3 заявою від 28.04.2015р. повідомив Франківську районну адміністрацію ЛМР, що не заперечує про позбавлення його батьківських прав щодо сина. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.08.2012р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано.

Мати ОСОБА_2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5., що вбачається з свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5. Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ, серія НОМЕР_2.

Судом встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він повністю ухиляється від виконання батьківських обовязків.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З акту від 08.04.2015р. №19, який складений комісією ЖБК «Виробничник» вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2, проживає за вказаною адресою з ОСОБА_1.

Довідкою № 177 від 08.04.2015р. встановлено, що ОСОБА_2 навчається в СЗШ №51 ім. І.Франка. З часу навчання батько, ОСОБА_5, з 5-го по 11-й клас не відвідував батьківські збори та інші навчально-виховні заходи, не цікавився навчанням і поведінкою сина.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини або є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з наведеного, враховуючи ті обставини, що відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання дитини, не піклується про моральний, фізичний та психологічний розвиток дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 208-209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.