АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1140/15 Головуючий 1 інст. - Караченцев І.В.
Справа №635/1586/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

15 січня 2015 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року по справі за позовом Житлово - експлуатаційного управління "Докучаївське" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.-

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року позовні вимоги ЖЕУ "Докучаївське" - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.01.2001 року по 01.01.2014 року в розмірі 1 444,64 грн., вирішено питання про судові витрати. В частині понесення збитків на юридичні послуги в розмірі 3 000 грн. - відмовлено.

23 грудня 2014 року відповідачі подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких обставин.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме - апелянтами не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За змістом ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: "Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)".

В своєму клопотанні, доданому до апеляційної скарги, ОСОБА_2 ставить питання про звільнення її від сплати судових витрат на підставі п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки вона є інвалідом ІІ групи. Однак, матеріали справи не містять відомостей про те, що інші апелянти - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5,- відносяться до будь - якої категорії пільговиків, відповідачі таких відомостей також не надали. Отже, зазначена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає сплаті.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 21.11.2014 року при проголошенні оскаржуваного рішення відповідачі не були присутні. Того ж дня судом першої інстанції було направлено копії рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року. (а.с. 129) Однак, відомостей щодо їх отримання матеріали справи не містять, а апелянти їх не надали. Тому, немає можливості встановити, чи подано вказану апеляційну скаргу з пропуском строку, чи ні.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього; а уразі, якщо строк не пропущено, - відповідних доказів на підтвердження цього.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуМельник ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянтам строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору, та тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього; а уразі, якщо строк не пропущено, - відповідних доказів на підтвердження цього.

Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -