Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1817/14-ц
провадження № 2/632/16/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 січня 2015 р. м. Первомайський

<м. Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Росоха А.В.

За участю секретаря Венгер В.М.

pозглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, суд

В С Т А H О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом звернувся представник позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію.

Свій позов мотивує тим, що при перевірці енергоресурсів було встановлено, що на 24.06.2014 р. відповідач за використану електроенергію має заборгованість перед АК «Харківобленерго» у сумі 6596,59 грн. По теперішній час відповідач заборгованість не погасив, що ставить позивача у важке матеріальне становище, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6596 грн. 59 коп. та судовий збір за подання позову до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач та її представник до суду не зявилися, представник відповідача надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає. Одночасно надала письмове клопотання про призначення експертизи по справі.

Враховуючи неявку в судове засідання повідомлених сторін, суд проводить судове засідання, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вважає за необхідне призначити у справі метрологічну експертизу, оскільки для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Пpизначити по справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію метрологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Держспоживстандарту у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська 46).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експерту поставити слідуючі питання:

1. Чи справний електролічильник Г 572421, тип СО-2, 1958 року випуску, клас точності 2,5?

2. Чи занесений до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, допущених до застосування в Україні електролічильник Г 572421, тип СО-2, 1958 року випуску, клас точності 2,5?

3. Чи відповідає лічильник даного типу діючим стандартам і метрологічним характеристикам, що дозволяє його використовувати як засіб вимірювання спожитої електроенергії?

4. Чи пройшов вказаний лічильник повірку або державну метрологічну атестацію до моменту встановлення?

5. Який було встановлено міжповірочний інтервал, через який здійснюється періодична повірка приладу обліку?

6. Чи проводилась планова повірка вказаного електролічильника або державна метрологічна атестація за період 2004-2014 року?

7. Чи перевірявся на справність електролічильник після зняття 05.02.2014 року енергопостачальником та територіальним органом Держспоживстандарту?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 632/1817/14-ц, провадження № 2/632/16/15.

Про проведення експертизи повідомити сторони.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (Харківська область, м. Первомайський вул. Зелена 7).

Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.

Експертний висновок направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів, з дня його проголошення (отримання копії) через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2