справа № 666/866/13-ц
12.01.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Стрекозової О.І., Назаренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що Позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № HEXRRX16571463 від 17.03.2011 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 532,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків річних та кінцевим терміном повернення 17.09.2012року Проте відповідач належним чином умови договору не виконує, в зв'язку з чим станом на 31.01.2013 року має заборгованість в сумі 29 881,33 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, надали на адресу суду заперечення, вважали, що оскільки позивач звернувся до суду із даним позовом 15 лютого 2013 року із пропуском строку спеціальної позовної давності щодо стягнення заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у періоді з 17.03.2011р. по 06.02.2012р. Оскільки заборгованість за цей період становить 2351, 52 грн., то позивач безпідставно просить стягнути пеню та позовні вимоги не підлягають задоволенню у цій частині. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що згідно договору № HEXRRX16571463 від 17 березня 2011року Позивач та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір, відповідно до умов якого Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 4 532,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків річних та кінцевим терміном повернення 17.09.2012 року. Зі свого боку ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно та належним чином виконувати зобов'язання за кредитним договором.
З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач вищезазначені зобов'язання перед ПАТ КБ "Приват Банк" не виконує, погашення заборгованості не здійснює, в зв'язку з чим станом на 31.01.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 29 881,33 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 3 493,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 062,19 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22 423,66грн., 500 грн. штрафу (фіксована часина), 1 399,11 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується наданим до суду розрахунком.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
При цьому, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України.
Зважаючи на те, що проценти на неустойку не нараховуються, суд вважає можливим звільнити боржника від сплати за кредитним договором від 17.03.2011 року № HEXRRX16571463 штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн. і штрафу (процентної складової) в сумі 1 399,11 грн.
Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно зі ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а відповідно до вимог ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Відповідно до ч.1 ст.546, 553, 572 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, порукою або заставою.
Неустойка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (ст.549, п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність в один рік до вимог, у тому числі, про стягнення неустойки(штрафу,пені).
За правилами ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події з якою пов'язано його початок.
Проте, ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність (слід розуміти як загальна, так і спеціальна), встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт), термін позовної давності за вимоги про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за договором встановлено сторонами тривалістю 5 (п'ять) років. (а.с. 9)
За таких обставин, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором, що завдає збитків Позивачу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково.
Крім того, позивачем понесені судові витрати: оплата судового збору в сумі 298,81 грн., які суд повинен присудити з другої сторони - ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за Кредитним договором № HEXRRX16571463 від 17 березня 2011року, а саме заборгованість по кредиту в сумі 3 493,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2 062,19 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 22 423,66 грн., а всього на загальну суму у розмірі 27 982,22 грн. (двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн.,22 коп.) та судові витрати в сумі 298,81 грн. (двісті дев'яносто вісім грн., 81 коп.)
В решті позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.
Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Головуючий Полив'яний В.М.