Справа № 690/793/14-ц
Провадження № 2о/690/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляра В.С.

при секретарі Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ватутінська міська рада про визнання факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та в зареєстрованому шлюбі, -

в с т а н о в и в:

представники заявника просять суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель м. Ватутіне Черкаської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька м. Ватутіне Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 проживали спільно, як подружжя однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2005 року по 21.07.2006 року та в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 в будинку, що розташований по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5, посилаючись на те, що ОСОБА_1 народився в м. Ватутіне Черкаської області, де разом із своїми батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані по АДРЕСА_2 з 23.04.2002 року. З кінця травня 2005 року ОСОБА_1 почав проживати однією сім'єю з ОСОБА_4 в не зареєстрованому шлюбі в будинку, що розташований в АДРЕСА_1, де вели спільне господарство. Разом з ними проживали і двоє дітей ОСОБА_4 від першого шлюбу з ОСОБА_8 - син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6. 22.07.2006 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, яка взяла його прізвище ОСОБА_4. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася дитина - син ОСОБА_11. Після укладання шлюбу вони всі разом продовжували проживати в будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_9 дружина ОСОБА_1 ОСОБА_4 у результаті отриманих під час ДТП травм померла. ОСОБА_1 був засуджений за ч.3 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі та відбуває покарання у виправній колонії. Відповідно до рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради опікуном дітей ОСОБА_4: сина ОСОБА_9 та дочки ОСОБА_10 є їх бабуся, мати покійної - ОСОБА_2, а опікуном їх сина ОСОБА_11 є його бабуся, мати заявника - ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями за законом є її чоловік ОСОБА_1, її мати ОСОБА_2 та її троє дітей. За життя ОСОБА_4 заповіт не складала. У встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_2, ОСОБА_1 до нотаріальної контори не звертався, так як він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю та вів з нею спільне господарство. ОСОБА_1 стало відомо, що 20.07.2013 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_4 є її син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 - по ? частці у спадщині кожному. Таким чином він - ОСОБА_1 був незаконно усунутий від спадкування. А тому він змушений був звернутися до суду з даною заявою.

Заінтересовані особи заявлені вимоги заявника підтримують повністю та не заперечують проти встановлення даного факту.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявником вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 із двома дітьми від першого шлюбу з ОСОБА_8 - сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочкою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 з кінця травня 2005 року проживали однією сім'єю в не зареєстрованому шлюбі в будинку, що розташований в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку (а.с.47), де вели спільне господарство.

22.07.2006 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, яка взяла його прізвище ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася дитина - син ОСОБА_11, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Після укладання шлюбу вони всі разом продовжували проживати в будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

Даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з травня місяця 2005 року проживали разом за вищевказаною адресою, робили поточні ремонти будинку, гаражу та вели спільне господарство, до дня смерті ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_9 дружина ОСОБА_1 ОСОБА_4 у результаті отриманих під час ДТП травм померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). ОСОБА_1 був засуджений за ч.3 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі та відбуває покарання у виправній колонії (а.с.13-18). Відповідно до рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради (а.с.19) опікуном дітей ОСОБА_4: сина ОСОБА_9 та дочки ОСОБА_10 є їх бабуся, мати покійної - ОСОБА_2, а опікуном їх сина ОСОБА_11 є його бабуся, мати заявника - ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями за законом є її чоловік ОСОБА_1, її мати ОСОБА_2 та її троє дітей. За життя ОСОБА_4 заповіт не складала. У встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_2, ОСОБА_1 до нотаріальної контори не звертався, так як він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю та вів з нею спільне господарство. ОСОБА_1 стало відомо, що 20.07.2013 року (а.с.21) було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_4 є її син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 - по ? частці у спадщині кожному. Таким чином ОСОБА_1 був усунутий від спадкування. А тому він змушений був звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та в зареєстрованому шлюбі.

А тому, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель м. Ватутіне Черкаської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька м. Ватутіне Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 проживали спільно, як подружжя однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2005 року по 21.07.2006 року та в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 в будинку, що розташований по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 1264, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ватутінська міська рада про визнання факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та в зареєстрованому шлюбі - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель м. Ватутіне Черкаської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька м. Ватутіне Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 проживали спільно, як подружжя однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2005 року по 21.07.2006 року та в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 в будинку, що розташований по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий В.С. Муляр