Справа № 285/4883/14-ц
провадження у справі № 2/0285/42/15
04 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Прач А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, причин неявки суду не повідомив, клопотань про застосування строку позовної давності суду не заявив, заперечень не надав.
Суд ухвалив проводити судовий розгляд з винесенням заочного рішення у справі.
Суд, дослідивши письмові докази у справі дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №ZRXRRX09080246 від 18.09.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6240 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до укладеного договір ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки. (а.с. 8-12).
За цим договором відповідач узяв на себе зобов'язання сплачувати позивачу грошові кошти щомісяця для погашення заборгованості за Кредитом.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.03.2012 року стягнуто заборгованість за кредитом, відсотками та пенею станом на 30.11.2011 року загалом на суму 31389 грн. 43 коп. (а.с. 6).

Позивач просить стягнути пеню, нараховану станом на 03.12.2014 року, що становить 57281 грн. 03 коп. та штрафні санкції 3028 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак, ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Згідно розрахунку заборгованість за кредитом становить 4912 грн. 29 коп. У той час, нараховано пені на суму 57281 грн. 03 коп. Оскільки, на думку суду, сума пені значно перевищує розмір збитків, то суд дійшов висновку зменшити розмір пені до 8000 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного суд вирішив задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача 8000 грн. пені та штрафні санкції 3028 грн. 50 коп. загалом на суму 11028 грн. 50 коп..

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути і суму судових витрат пропорційно задоволеним вимогам, що становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 208, 212-216, 218, 224-226, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» пеню за кредитним договором від 18.09.2007 року в розмірі 8000 грн. 00 коп., штрафні санкції 3028 грн. 50 коп., загалом на суму 11028 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови складено у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 04.02.2015 року.

Повний текст постанови складено 09.02.2015 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Новоград-Волинського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів дня його отримання.

Головуючий: О.М. Коцюба