Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 лютого 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., при секретарі Гарасюта Л.К., розглянувши без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки померлої та визнання права власності на майно, в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частки померлої та визнання права власності на майно, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, їх шлюб припинився у зв'язку із смертю мами. Під час шлюбу батько купив квартиру АДРЕСА_1 Після смерті мами відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири. На день смерті мами в квартирі був зареєстрований лише батько, він фактично прийняв спадщину. Вона ж на день смерті з померлою зареєстрована не була, а тому мала звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня смерті, однак цього не зробила, адже вважала, що я як дочка автоматично приймає спадщину після смерті мами. З липня 2003 року вона зареєстрована в вищезазначеній квартирі. Після смерті мами пройшло 12 років. Вона зі своєю родиною мешкає в батьківській квартирі, батько живе з ними. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її батько, інші спадкоємці першої черги за законом - відсутні. Таким чином, частка померлої ОСОБА_3, складає 1/2 частину квартири, яка є спадковим майном. Вважає, що існують підстави для визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - 1/2 частини квартири, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що становить для кожного окремо по 1/4 частині.

У судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду даної цивільної справи сповіщений належним чином, причину не явки суду не повідомив.

Суд вважає можливим справу розглянути заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про народження м. Кривого Рогу Жовтневого району Дніпропетровської області, зроблено відповідний запис № 155 від 30 січня 1970 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 13 грудня 1991 року, придбав квартиру АДРЕСА_1.

03 січня 1992 року, Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації, зареєструвало та видало реєстраційне посвідчення, що вищезазначена квартира, зареєстрована за ОСОБА_2 в реєстраційній книзі за № 6,сторінка № 101, запис № 2631.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживали та були прописані за адресою: АДРЕСА_1 з моменту купівлі квартири.

Відповідно до Закону, майно, придбане подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, на чиє ім'я воно зареєстроване, згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Слід вважати, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Крім того, відповідно до ч. З ст. 368 Цивільного кодексу України - майно, набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 ст. 70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть відділу РАГС юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 715.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3, прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та відповідач по справі - ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті мами був зареєстрований у даній квартирі. Інші спадкоємці першої черги за законом - відсутні.

Таким чином, частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, складає 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 яка є спадковим майном.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Тому є підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що становить для кожного окремо по 1/4 частині.

Керуючись ст.15 Закону України «Про власність», п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в ред. 2003 року, ст. ст. 60-61, 70 СК України, ст.ст. 368, 1222-1223, 1258, 1261, 1278, 1296-1297 ЦКУкраїни,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки померлої та визнання права власності на майно, в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, в спільному майні подружжя - квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,2 кв. м., житловою площею 37,7 кв.м. - становила 1/2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., зареєстрованої 03.01.1992 на ім'я ОСОБА_2 в Криворізькому бюро технічної інвентаризації (книга №6, сторінка №101, запис №2631), відповідно до договору купівлі-продажу від 13.12.1991, зареєстрованого та посвідченого Другою криворізькою державною нотаріальною конторою за реєстром №3-3396, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт