_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1690/15
УХВАЛА

18 листопада 2015р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Сукач П.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану,

та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану та усунення перешкод у користуванні своєю власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/15112/14-ц за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану, та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану та усунення перешкод у користуванні своєю власністю.

18.11.2015року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у вищезазначеній цивільній справі №520/15112/14-ц до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/4496/15 за позовом ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт "Реконструкція квартири без зміни геометричних розмірів", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про вилучення з відповідного Єдиного реєстру запис про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт "Реконструкція квартири без зміни геометричних розмірів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1", вилучення з відповідного Єдиного реєстру запис про реєстрацію декларації від 23.10.2013 року №ОД 84 про готовність об'єкта до експлуатації "Реконструкція квартири - АДРЕСА_1", замовник ОСОБА_2, яка діяла за згодою матері - ОСОБА_1, про скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_4 про Державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, внесене до Державного реєстру прав об'єкта нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа - 57,6 кв.м., житлова площа - 31,1 кв.м., скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія САК №197642 від 15.11.2013 року, видане на об'єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_2, власник - ОСОБА_2, яка діяла за згодою матері - ОСОБА_1 та про вилучення з відповідного Єдиного реєстру запис про Державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, внесене до Державного реєстру прав об'єкта нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул..Дача Ковалевського, 101-А/З3, кв.1, загальна площа - 57,6 кв.м., житлова площа - 31,1 кв.м., власник - ОСОБА_2, яка діяла за згодою матері - ОСОБА_1.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 18.11.2015року не зявились.

Від представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради та представника ОСОБА_3 надішли заяви, в яких вони зазначили, що не заперечують проти зупинення провадження у вказаній цивільній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду цивільної справи №520/15112/14-ц, яка розглядається Київським районним судом м. Одеси є приведення обєкту до попереднього стану, який розташований за адресою: АДРЕСА_3, а постановою Одеського окружного адміністративного суду, яка на даний час оскаржується в Одеському апеляційному адміністративному суді було зобов'язано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України та Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області вилучити з Реєстру дозвільних документів запису про реєстрацію декларації від 23.10.2013року №ОД 84 про готовність об'єкта до експлуатації "Реконструкція квартири - АДРЕСА_4", замовник ОСОБА_2, яка діяла за згодою матері - ОСОБА_1, у звязку з тим, що результат розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2015року по справі №815/4496/15 буде мати важливе значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у цивільній справі №520/15112/14-ц за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану, та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану та усунення перешкод у користуванні своєю власністю до розгляду по суті Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2015року по справі №815/4496/15.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №520/15112/14-ц за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану, та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану та усунення перешкод у користуванні своєю власністю до розгляду по суті Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2015року по справі №815/4496/15.

Зобовязати сторін повідомити Київський районний суд м. Одеси про результати розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2015року по справі №815/4496/15.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.