Провадження№2/484/276/15
Справа№ 484/136/15-ц
Рішення

Іменем України

28.04.2015року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

16.01.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 мотивуючи тим, що 2000 році було зареєстровано шлюб з відповідачем, який розірвано 18.06.2003 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, видане відділом ДРАЦС по м. Первомайськ Первомайського міськрайоннного управління юстиції Миколаївської області.Під час шлюбу у них з відповідачем народилась донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з позивачкою. Спорів стосовно міста проживання дитини не було. З 2003 року відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день ОСОБА_3 вже виповнилося тринадцять років, вона не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Просить позбавити батьківських прав .

Позивачка в судовому засіданні повністю підтримала позов, просила його задовольнити, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю не заперечував проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав, суду пояснив, що від виховання доньки самоусунувся, бачив її давно, на майбутнє також немає наміру приймати участь у вихованні доньки, цікавитись її життя, здоров'ям.

Представник третьої особи: органу опік та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області - Полякова О.С.. в судовому засіданні вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, просила позов задовольнити в інтересах неповнолітньої дитини. В судовому засіданні висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача підтримала.

Заслухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Згідно з свідоцтва про зміну імені виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 24.03.2012 року ОСОБА_2 змінив своє ім"я на ОСОБА_2 та отримав паспорт на вказане ім"я.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дитини за адресою АДРЕСА_1. З 2003 року не підтримує з донькою родинні стосунки, не приймає участі в її вихованні та утриманні.

Таким чином встановлено, що відповідач, всупереч вимог ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, не виконує своїх батьківських обов'язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, а саме: не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття нею освіти, не готує її до самостійного життя. Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України батьки, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, можуть бути позбавлені батьківських прав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України. ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Первомайська Миколаївської області, відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: