Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді: Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ОСОБА_2 (опікун) звернулася до суду з позовом про позбавлення його та ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 14.11.2012 року позов було задоволено та позбавлено його батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Він не був присутнім на розгляді справи та проголошенні рішення, тому не зміг заперечити проти позову в тому, що не є біологічним батьком ОСОБА_4 У зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 - матір'ю дитини не перебував, їх відносини були короткочасними. Він познайомився з відповідачкою ОСОБА_3 навесні 2002 року і почав зустрічатися, а коли вона сказала, що вагітна, вони стали проживати з його батьками по АДРЕСА_1.

10.11.2002 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4, про що у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції у книзі реєстрації про народження зроблено запис № 447, у якому він записаний батьком дитини.

ОСОБА_3 часто зникала з дому і подовгу не поверталася. Під час сварки повідомила, що дитина не його.

08.03.2014 року він провів генетичну експертизу на батьківство, по висновкам якої дізнався, що не є біологічним батьком ОСОБА_4, тому просить виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису № 447 у книзі реєстрації народжень, зробленого 17.12.2002 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, але до суду

надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи Жовтневого ВДРАЦС Реєстраційної СЗМУЮ у судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист з проханням розглянути справу без його участі. Заперечення стосовно розгляду цивільної справи відсутні.

Враховуючи думку сторін, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку в сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2012 року по цивільній справі № 2/802/1417/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Василівської державної адміністрації Запорізької області, Рада по опіці та піклуванню Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів було винесено заочне рішення, на підставі якого позов задоволено, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2, яку призначено опікуном дитини, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6).

Відповідно до ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення вітсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення запису про нього як батька з актового запису про її народження.

08 березня 2014 року Східно-Європейським відділенням "DNA SOLUTIONS" було проведено генетичну експертизу між передбачуваним батьком ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4, за результатами висновку якої, дослідження батьківства, виконаного на зразках, зазначених вище донорів (учасників), визначає, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_4, про що свідчить копія звіту по тесту № 42543о, яка міститься у матеріалах справи (а.с. 7-10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя 17 грудня 2002 року, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі "батько" записано - "ОСОБА_1", у графі "мати" - ОСОБА_3 (а.с. 11).

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 136 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у книзі записів актів громадянського стану про народження, здійсненого за № 447 від 17 грудня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова