Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2293/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в обґрунтування позовних вимог, які її представник підтримала в судовому засіданні, позивач посилається на те, що останні сім років вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин, оскільки в них різні характери і погляди на життя, відповідач не цікавиться проблемами сім'ї, проживає за власними інтересами, зловживає спиртними напоями, систематично влаштовує сварки, проявляє неповагу до неї, ухиляється від виконання сімейних обов'язків, вчиняє сварки в присутності її батьків, змінювати свою поведінку не бажає. Від шлюбу в них неповнолітніх дітей не має. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідач, якого про час і місце судового засідання було повідомлено судовою повісткою під розписку, в суд не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують на протязі семи років, миритися і жити разом не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач жодних дій для примирення і збереження шлюбу не вжив.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

Право позивачки на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в зв'язку з чим її вимога про залишення шлюбного прізвища підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 212,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3,110,112,113 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований в актовому записі за №2 у виконавчому комітеті Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області 13 червня 1993 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_3, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. І. КРАСНЯК