27.05.2015 Провадження по справі № 2/380/170/15
Справа № 380/679/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Сторони з 03.10.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання дітей не мають. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з відповідачем сімейні стосунки не склалися через нерозуміння один одного, несумісність характерів та різні погляди на життя. Фактично шлюбні стосунки між ними припинено з жовтня місяця 2011 року, сторони не мають спільного бюджету, спільного господарства не ведуть.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить залишити її прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 03.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції зареєстрували свій шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 103.

Із позовної заяви встановлено, що позивач жити однією сім'єю з відповідачем не бажає, з жовтня місяця 2011 року , як відповідач поїхав на роботу в м. Умань і з того часу шлюбних стосунків сторони не підтримують, спільних дітей не мають, відносини між ними, як між подружжям фактично стали недружелюбними, їхній шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають .

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Встановлені судом факти підтверджуються : свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 08.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції, актовий запис № 103 ( а.с.- 5).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки встановлено, що сторони жити разом не бажають, з жовтня місяця 2011 року як подружжя не проживають, відносини між ними стали недружелюбними, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції , актовий запис 103 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович