Справа № 635/112/15-ц
Провадження № 2/635/784/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.

при секретарі - Конєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в особі її представника ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є рідною тіткою малолітньої ОСОБА_4, тобто рідною сестрою батька дитини - відповідача ОСОБА_2. В січні 2007 р. її брат, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5.

В шлюбі в них народилася донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 У відповідача з дружиною відносини в шлюбі не склалися, після народження дитини вона ніколи належним чином не доглядала за донькою, не здійснювала медичного догляду, зловживала алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя. Восени 2009 року, коли дитині було 2 роки, її матір привезла доньку та залишила за місцем проживання позивачки, за адресою АДРЕСА_1, після чого до теперішнього часу не з'являлася. Відповідач дитину не забрав, проживав окремо. Після розірвання шлюбу в 2010 році між відповідачем та ОСОБА_4, останній створив нову родину, вихованням доньки не займається, нова родина не прийняла дитини. З 2009 року малолітня ОСОБА_4 мешкає разом із позивачем та її родиною, яка займається вихованням та утриманням дитини.

Позбавлення батьківських прав відповідача необхідно для встановлення опіки над дитиною та призначення позивача її опікуном, про що з відповідною заявою вона вже звернулася до служби у справах дітей Харківської районної держаної адміністрації. Також 13.05.2015 року заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова була позбавлення батьківських прав мати дитини, ОСОБА_5. Відповідач життям своєї дитини не цікавиться, вихованням її не займається, не проявляє будь-якої турботи про її духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує.

В зв'язку з чим Позивач змушена звернутися до суду за захистом цивільних прав дитини.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, але надав нотаріально посвідчену заяву, згідно якої проти заявлених позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду лист про слухання справи у відсутності представника третьої особи та проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить позов задовольнити.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, представником позивача надано до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі у відповідності до обставин викладених в позовній заяві.

В зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1 ( актовий запис № 42), виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, матір'ю якої є ОСОБА_5, а батьком - відповідач по справі, ОСОБА_2, який є рідним братом позивачки, що знайшло підтвердження в судовому засіданні (а.с.6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 актовий запис № 219, яке видане Дзержинським відділом РАЦС реєстраційної служби ХМУЮ, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірваний 12.05.2010 р. (а.с.7).

Згідно Акту депутата Мерефянської міської ради Доброскокіної Т.І. від 30.04.2014 р. дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично з 2009 р. проживає разом із позивачем, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, що належить їй на праві приватної власності, що підтверджується відповідними доказами, які досліджені в судовому засіданні (а.с.16).

Згідно характеристики учениці1-В, 2-В класу Харківської загальноосвітньої школи 1 ступеня № 176 ОСОБА_4, 2007 р.н., батьки дитини, зокрема відповідач ОСОБА_2, школу ніколи не відвідував, навчанням та вихованням дитини займається тітка, ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно Актів обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, які складені комісією Харківської загальноосвітньої школи 1 ст. № 176 та Службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації від 15.12.2014 р. дитина ОСОБА_4, 2007 р.н., мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом із тіткою, ОСОБА_1, її чоловіком, ОСОБА_9 та їх сином, братом ОСОБА_4, ОСОБА_10, 2009 р.н. ОСОБА_4 має окрему кімнату, робоче місце, іграшки, для неї створені всі умови для навчання та розвитку. Стан помешкання задовільний, чисто, охайно (а.с.18).

Згідно довідки дитячого поліклінічного відділення по амбулаторії ст. Мерефа Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня ст. Харків» СТГО «Південна залізниця» від 19.01.2015 р. станом здоров'я дитини ОСОБА_4, 2007 р.н., опікується тітка, ОСОБА_1. Вона відвідує з дитиною поліклініку, здійснює необхідне медичне обслуговування. Батько дитини, ОСОБА_2 протягом усього періоду спостереження дитини поліклініку не відвідував, за інформацією про стан здоров'я дитини не звертався (а.с.13).

Після того, коли у 2009 р. відповідач залишив дитину у позивачки, він фактично не бачить дочки, не піклується про фізичний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не займається лікуванням дитини та взагалі не спілкується з дитиною, тобто ухиляється від виховання дитини та нехтує своїми обов'язками, як батька. Усі витрати, пов'язані з вихованням та утриманням дитини, позивач несе сама.

Батько дитини за всі роки окремого проживання не був присутнім на жодному святі, не цікавився учбовими досягненнями дочки, не відвідував жодних батьківських зборів, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її досягненнями , не надає кошти на лікування дитини, якщо вона хворіє, в зв'язку з чим всі затрати Позивач сплачує сама.

Відповідно до наданого Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №0115/813 від 31.03.2015 р., Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 19 грудня 2008 року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: «Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо.

Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування.

Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.»

Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку Відповідача, який ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання нею освіти, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 Сімейного Кодексу України, п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 19 грудня 2008 року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати усумі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Харківській районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Караченцев