Справа № 397/1881/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту.

Поважною причиною пропуску строку звернення, з заявою про прийняття спадщини по заповіту, до нотаріальної контори, позивач вказує на те, що не знав про наявність заповіту.

Коли позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса від 31 жовтня 2014 року йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення шестимісячного строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач позовні вимоги підтримав, подавши про це клопотання про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 21).

Відповідачі позовні вимоги визнали, надавши суду заяви про це та про слухання справи у їх відсутність (а.с. 17-18).

Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, взявши до уваги заяву позивача про слухання справи без їх участі, про підтримання нею позовних вимог, вивчивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 5).

З заповіту від 09 грудня 2011 року, посвідченого посадовою особою органу місцевого самоврядування Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області встановлено, що позивачу було заповідано земельну ділянку НОМЕР_2 (а.с. 6).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 8).

Таким чином в суді було встановлено, що причина пропуску строку подачі заяви позивачем для прийняття спадщини є поважною, позивач спадкує майно по закону, а тому вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 209, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області додатковий строк в 3 (три) місяці, після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в Апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили ………………………2015 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі № 397/1881/14-ц (н/п 2/397/39/15).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка