КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-2882/11
Провадження № 6/488/22/15
У Х В А Л А

06.02.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра про видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.05.2012 року було стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором в сумі 214431,96 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору по 1700,00 грн. і 120,00 грн. витрати на ІТЗ.

На підставі даного рішення 03.07.2012року Корабельним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист по справі № 2-876/2012 про стягнення з ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра судові витрати по сплаті судового збору по 1700,00 грн. і 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

28.07.2014 року зазначений виконавчий лист був направлений на примусове виконання поштою на адресу Корабельного відділу ДВС ММУЮ.

06.11.2014 року ПАТ КБ Надра звернулось до Корабельного ВДВС ММУЮ із заявою щодо наявності на примусовому виконанні у відділі вказаного виконавчого документу.

Згідно з відповіддю Корабельного ВДВС ММУЮ від 20.11.2014 року за № 27015 виконавчі листи по справі № 2-876 від 03.07.2012р. про стягнення з ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра судові витрати по сплаті судового збору по 1700,00 грн. і 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи станом на 20.11.2014 року до Корабельного ВДВС ММУЮ не пред`являвся.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`являння виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. При цьому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання обчислюється з дати набрання законної сили рішення. Рішення про стягнення заборгованості з боржника набрало законної сили 04.06.2012 року. Тому при розгляді даної справи також необхідно вирішити питання щодо поновленння строку на пред`явленння.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню оскільки, ч.1 ст.370 ЦПК України визначає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Також суд вважає за необхідне клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк Надра дублікат виконавчого документа відповідно до заочного рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23.05.2012 року, ухваленого у справі № 2-876/2012р. за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення судових витрат з ОСОБА_4 в солідарному порядку.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-876/2012р., виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 03.07.2012 р. за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення з ОСОБА_4 в солідарному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В. Г. Циганок