Справа № 310/2898/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати арешт на житловий будинок № 5, розташований по вул.Літке в м.Бердянськ.

Відповідно до ч.3 та ч. 4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Згідно ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в якому позивач просить визнати недійсним договір дарування ? частини житлового будинку № 5 по вул..Літке в м.Бердянськ, укладений 06 лютого 2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який діяв від імені ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (реєстр. № 371), скасувавши державну реєстрацію права власності з відповідним рішенням про реєстрацію права власності на ? частину житлового будинку, розташованого по вул..Літке, 5 в м.Бердянськ Запорізької області на імя ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 14 травня 2015 року застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на ? частину житлового будинку № 5 по вул.Літке в м.Бердянськ Запорізької області, яка зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору дарування ? частини жилого будинку, укладеного 06 лютого 2002 року та посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (реєстр. № 371).

Копія ухвали про забезпечення позову направлено на адресу відповідачів.

Відповідно до поштового повідомлення № 796 копія ухвали про забезпечення позову отримана ОСОБА_1 11 червня 2015 року.

З заявою про скасування заходів забезпечення позову відповідач ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 звернулася 07 серпня 2015 року (згідно поштового штемпелю на конверті про відправлення).

Суддя приходить до висновку, що заявником пропущений пятиденний строк, встановлений ч. 4 ст. 154 ЦПК України, щодо звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову не надано.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 72 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 151-154, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій