Рішення

Іменем України

13 березня 2015 року

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно, письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Калина» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 спілки «Калина» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача 11037 грн. 39 коп. з яких, 7975 грн. 00 коп. сума неповернутого кредиту, 2312 грн. 75 коп. нараховані проценти на суму кредиту, 749 грн.64 коп. нараховані інфляційні витрати, а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов підтримує та просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, але не повідомили суд про причини своєї неявки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

13 червня 2014 року між ОСОБА_1 спілкою «Калина» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0503479, за яким останній надано кредит у розмірі 7975 грн. на строк з 13 червня 2014 року по 13 червня 2015 року, зі сплатою 29 % річних в порядку і в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту та відсотків.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатив.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503479, від 13 червня 2014 року між позичальником, поручителем та ОСОБА_1 спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП-0503479/1, згідно якого ОСОБА_3, являється поручителем перед кредитором (ОСОБА_1 спілкою «Калина») за виконання ОСОБА_4 (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит у розмірі 7975 грн. а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

Згідно п. 4.2. договорів поруки передбачає, що поручитель зобовязується виконати за боржника зобовязання останього перед кредитором на умовах, в порядку та в терміни, встановлені договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідач ОСОБА_2 не виконувала належне її зобовязання, а тому виникла заборгованість перед позивачем.

Відповідно до проведеного розрахунку заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором № 0503479 перед позивачем ОСОБА_1 спілкою «Калина» складає 11037 грн. 39 коп. з яких: 7975 грн. 00 коп. сума неповернутого кредиту, 2312 грн. 75 коп. нараховані проценти на суму кредиту, 749 грн.64 коп. нараховані інфляційні витрати.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 спілки «Калина» слід задовольнити стягнувши із відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 спілки «Калина» заборгованість за кредитним договором № 0503479 від 13 червня 2014 року у розмірі 11037 грн. 39 коп. з яких: 7975 грн. 00 коп. сума неповернутого кредиту, 2312 грн. 75 коп. нараховані проценти на суму кредиту, 749 грн.64 коп. нараховані інфляційні витрати, солідарно.

Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 530, 548, 553, 554, 611, 612, 1048, 1049 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 спілки «Калина» заборгованість за кредитним договором № 0503479 від 13 червня 2014 року у розмірі 11037 грн. 39 коп., з яких: 7975 грн. 00 коп. сума неповернутого кредиту, 2312 грн. 75 коп. нараховані проценти на суму кредиту, 749 грн.64 коп. нараховані інфляційні витрати, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 спілки «Калина» 121 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 спілки «Калина» 121 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: