Провадження № 2о/522/40/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді: Абухіна Р.Д.

За участю секретаря: Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2,- «про встановлення факту родинних відносин»,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась із заявою до суду, у якій просить суд встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявниця заявлені вимоги обгрунтовує тим, що встановити факт родинних відносин їй потрібно для прийняття спадщини.

Заявник до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Представник заявниці надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце провеження судового засідання повідомлена належним чином.

Суд ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву підлягаючою задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Заявниця - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками її є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 19.02.1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим Україна, актовий запис № 73 ( а.с.5).

12.09.1987 року Суворівською сільською радою Красноперекопського району Кримської області укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, актовий запис № 22. Прізвище дружини після укладання шлюбу - « ОСОБА_1» ( а.с.6).

ОСОБА_5, батько заявниці, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року Виконавчим комітетом Суворівської сільської ради м. Армянськ Автономної Республіки Крим, актовий запис № 33, копія якого наявна в матеріалах справи ( а.с. 7). Його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 06.02.1950 року Одеським міським РАЦСом, актовий запис № 5675 ( а.с.8).

Заявниця зазначає, що в свідоцтві про народження батька допущено описку при зазначенні прізвища його матері, а саме: зазначено « ОСОБА_11» замість вірного « ОСОБА_11».

З матеріалів справи вбачається, що заявниця зверталась до Державного архіву Одеської області з метою вирішення питання про допущену описку в прізвищі, адже відповідно до відповіді на запит заявниці в книзі реєстрації актів про народження Одеського міського відділу РАЦС за 1937 рік також допущено описку при зазначені прізвища матері батька, а саме: зазначено « ОСОБА_11» замість « ОСОБА_11» ( а.с.9).

Відповідно до архівної довідки від 07.10.2014 року № 06-2140/7 у метричній книзі про народження по Хрество-Воздвиженській церкві с. Михайлівки Брацлавського повіту Подільської губернії ( Тульчинський район Вінницької області) за 1900 рік є запис № 59 від 12.11.1900 року про охрещення доньки ОСОБА_11, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батьками якої є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ( а.с.11), що підтверджує, що дійсне прізвище матері батька заявниці « ОСОБА_11».

Згідно архівної довідки від 07.10.2014 року № 06-2141/7 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 мали ще одну дитину - доньку ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.10).

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_14 є радними сестрами.

ОСОБА_14 є матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується копією свдоцтва про народження, виданого 12.08.1972 року Приморською районною радою м. Одеси, актовий запис № 1313 ( а.с. 12).

Отже ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою батька заявниці ОСОБА_5 та, відповідно, двоюрідною тіткою заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 08.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 9169 ( а.с.13). Внаслідок чого відкрилась спадщина на усе, належне їй майно.

Заявниця - ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після своєї двоюрідної тітки - ОСОБА_3, у чому їй було відмовлено, у зв'язку із недоліками спорідненості із померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням вищевикладеного, представлених заявником доказів, вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 15, 209, 212-215, 223, 234, 256, 257, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2,- «про встановлення факту родинних відносин»,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року,а вона є її двоюрідною тіткою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Д. Абухін