Справа № 548/92/15-ц
Провадження № 2/548/95/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 24.04.1999 року вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1.

Позивачка вказує, що діти проживають з нею та відповідачем, проте фактично перебувають на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утриманням неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, додатково надала заяву про розгляд справи і прийняття рішення за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком двох дітей позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, однак не надає їй матеріальної допомоги на її утримання. Тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і відповідач в змозі надавати таку допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, 158, 159, 208, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ізюм Харківської області та жителя АДРЕСА_1, який працює апаратником оброблення зерна в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Хорольський комбікормовий завод», на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць .

Стягнення аліментів розпочати з 22 січня 2015 року і продовжувати до досягнення дитиною віку 18 років.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.П. Старокожко