ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
15 червня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі: головуючого Марківського О.В.
при секретарі Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.07.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем зареєстрований відділом ДРАЦС Новотроїцького РУЮ у Херсонській області, актовий запис № 53. Від спільного шлюбу дітей не мають.
Причиною розпаду сімї є те, що вона з відповідачем мають різні погляди на життя, часто виникають сварки, непорозуміння, бійки, відповідач висловлюється відносно позивачки нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність. Сторони втратили почуття любові та поваги, сімя фактично розпалась, і існує формально.
Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності.
Відповідач у судове засідання неодноразово не зявляється, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності від нього не надходило.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.
Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 115 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявності підстав, шлюб може бути розірваний у судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач категорично вказує, що подальше спільне життя неможливе, сімя фактично розпалась. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.
На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.07.2014 року відділом ДРАЦС Новотроїцького РУЮ у Херсонській області, актовий запис № 53, - розірвати.
Після розірвання шлюбу повернути позивачці дошлюбне прізвище - «Сташевська».
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за оплату судового збору у розмірі 243, 60 грн. на користь ОСОБА_1.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Марківський