Справа №568/113/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за позовом СФГ «Перемога» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої діями малолітньої особи,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 15 вересня 2014 року, біля 20 години, внаслідок підпалу малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 паперового мішка виникла пожежа, якою було знищено перекриття та покриття будинку тваринника на території ферми НОМЕР_1 СФГ «Перемога» в селі Гайки-Ситенські Радивилівського району, в результаті чого позивачу було завдано матеріальної шкоди на суму 16 111 гривень.

Факт підпалу встановлено із висновку про результат розгляду повідомлення ОСОБА_4, зареєстрованого в ЖЕО Радивилівського РВ за №2279 від 15.09.2014 року. Так як батьки малолітнього ОСОБА_3 в добровільному порядку відмовились відшкодувати шкоду заподіяну пожежею, позивач просить стягнути вказані збитки з відповідачів в судовому порядку.

В судовому засіданні представникпозивача Савчук В.Г. підтримала заявлений позов із підстав, зазначених в позові і просила його задоволити. Показала, що при виїзді на місце пожежі працівниками міліції було встановлено, що підпал був здійснений малолітнім сином відповідачів. Дана будівля стояла на балансі СФГ «Перемога» і залишкова її вартість становить 16 111 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Пояснив, що з сумою завданих збитків згідний. Шкода позивачу буде відшкодована.

Відповідач ОСОБА_2позов визнала. Розмір збитків не заперечує і буде їх відшкодовувати.

Заслухавши сторони, свідка, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов підставним.

Із матеріалів перевірки повідомлення ОСОБА_4, які були зареєстровані в ЖЕО Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області за №2279 від 15.09.2014 року і оформлені висновком від 29.09.2014 року встановлено, що 15.09.2014 року, біля 19 години ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 вилізли на горище будівлі тваринника, що належить СФГ «Перемога», де ОСОБА_3 знайшовши паперовий мішок вирішив його підпалити. Коли мішок загорівся то він його положив на дошки перекриття будівлі в результаті чого виникла пожежа.

Дане підтверджується поясненням малолітнього ОСОБА_3, яке було відібрано у нього працівником міліції Казмірук А.М. в присутності матері ОСОБА_2.

Про те, що підпал будівлі здійснив малолітній ОСОБА_3 підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_8.

Із акта про пожежу від 15.09.2014 року слідує, що причиною пожежі стали дитячі пустощі із вогнем малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прямі збитки від пожежі становлять 16 111 гривень.

Згідно довідки №20 від 10.04.2015 року виданої СФГ «Перемога», залишкова вартість будинку тваринника становить 16 111 гривень.

З вартістю збитків відповідачі в судовому засіданні погодились.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, встановлено, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є відповідачі по справі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За правилами ч.1 ст.1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

Вимоги позивача про відшкодування збитків до батьків малолітньої особи є законними та ґрунтуються на положеннях ст.1178 ЦК України, оскільки відповідачі не довели, що завдана шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, сплачені ним при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст.1166, 1168 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов СФГ «Перемога» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої діями малолітньої особи - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь СФГ «Перемога» солідарно заподіяну шкоду в розмірі 16 111 (шістнадцять тисяч сто одинадцять) грн. та витрати на відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

При неподанні апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 18 травня 2015 року.

Суддя: Бірук В.О.