Провадження номер 2/331/123/15
У Х В А Л А

28.04.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Федченко І.М.

при секретарі Симонець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи Приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу по вищезазначеній справі якою заяву ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи Приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом- задовольнити. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка на праві власності належить ОСОБА_3, (1977р.н., ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на підставі договору купівлі - продажу, посвідчений 11.07.2013 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8

В зазначеній вище ухвалі суду допущена описка , а саме зазначено «Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка на праві власності належить ОСОБА_3, (1977р.н., ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на підставі договору купівлі - продажу, посвідчиний 11.07.2013 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8В.» замість «Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка на праві власності належить ОСОБА_5 (1966р.н., ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на підставі договору купівлі - продажу, посвідчиний 31.07.2013 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9В.»

Сторони у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду без їх участі.

За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок в ухвалі суду вирішується судом, який ухвалив ухвалу.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у вказаній вище ухвалі суду необхідно виправити описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2014 року по цивільній справі № 2/331/123/15,ЄУН 331/8606/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи Приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Зазначити в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2014 року по цивільній справі № 2/331/123/15,ЄУН 331/8606/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи Приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

- «Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка на праві власності належить ОСОБА_5 (1966р.н., ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на підставі договору купівлі - продажу, посвідчиний 31.07.2013 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9В.»

Суддя І.М.Федченко

28.04.2015