ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/618/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 08 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 65

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначила, що на момент звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, шлюб між нею та відповідачем розірвано, вона та відповідач не підтримують сімейні відносини, діти проживають з нею. Вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 до досягнення ним трирічного віку. Відповідач працює, має постійний заробіток.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві позивач просила суд стягнути з відповідача на її утримання, як дружини, яка знаходиться в декретній відпустці, аліменти в твердій грошовій сумі - в розмірі 300 грн. щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, посилалася на підстави звернення до суду, зазначені в заяві. В своїх поясненнях в судовому засіданні пояснила, що відповідач окрім офіційної заробітної плати, зазначеної в довідці про його доходи, ще не офіційно отримує премії і має змогу платити аліменти і на її утримання. Просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому проти позовних вимог заперечував, пояснив що він платить аліменти и на утримання дітей в розмірі 600 гривень щомісяця, однак не заперечував, що він дійсно отримує премії, які не враховуються до офіційної заробітної плати.

Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 65(а.с.9)

Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), які проживають з позивачем відповідно до довідки, виданої Петриківською селищною радою Петриківського району Дніпропетровської області № 1219 від 19.05.2015 року (а.с.10).

На разі сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідно до рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.23).

Рішенням Петриківського районного суду від 28.04.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/5 частина з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки № 11 виданої 19.05.2015 року районним комунальним закладом культури «Петриківська централізована бібліотечна система» позивач ОСОБА_1 перебуває у додатковій відпустці по догляду за дитиною до 3-х років до ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.11).

У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач не надає.

Відповідач отримує стабільну заробітну плату, працює в ТОВ «Донбас секьюріті груп» охоронцем (а.с.24,25), має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тому суд вважає за необхідне, позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 80,84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця мм. Камінь-Каширська, Камінь-Каширського району, Волинської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно починаючи з 19 травня 2015 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_4, трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Караул