АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3907/15 Справа № 183/6896/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

20 березня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державного виконавця залишено без руху.

Ухвалою судді того ж суду від 15 січня 2015 року скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні, виданому на підставі виконавчого листа № 2-2957/06 від 23.11.2009 року, боржник: 194 понтонно мостовий загін державної спеціальної служби транспорту визнано неподаною та повернуто скаржнику.

ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 29 грудня 2014 року, якою його скаргу залишено без руху та від 15 січня 2015 року, якою скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року справу за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державного виконавця було повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, оскільки ухвала суду від 29 грудня 2014 року, якою скаргу залишено без руху - оскарженню не підлягає.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року про залишення його скарги без руху повернуто апелянту.

04 березня 2015 року справу повернуто до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали від 15 січня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державного виконавця визнано неподаною та повернуто скаржнику.

17 березня 2015 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2015 року. Проте зазначена ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, згідно якої у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державного виконавця повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Після вирішення цього питання справа підлягає поверненню до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Варенко