Справа № 288/426/15-ц
Провадження № 2/288/242/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 09.04.1996 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження того ж дня зроблено актовий запис за № 340.

Позивач вказує, що під час шлюбу у них з відповідачем народилися діти: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Позивач зазначає, що подружні відносини між ним та відповідачем припинені. Основна причина розпаду сім'ї це порушення відповідачем подружньої вірності, відсутність між ним та відповідачем взаєморозуміння та довіри.

Враховуючи зазначене, позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 09.04.1996 року уклав шлюб із ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, їхніми батьками записані сторони по справи.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст. ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09.04.1996 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадського стану (актовий запис № 340) між громадянином України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та громадянкою України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4) розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.