Справа №720/702/15-ц
Провадження:2/720/389/15.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

- про надання додаткового строку на прийняття спадку, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яку своєчасно прийняла матір ОСОБА_4 так як проживала разом з ним в одному господарстві та шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, та брат ОСОБА_5, так як проживав разом із батьком на момент його смерті. Станом на 1990-1991 роки дворогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1, відносилось до типу робочого двору, головою якого був ОСОБА_6. Згідно діючого на той час законодавства, було спільною власністю подружжя, та частки є рівними, по 1/2. Спадкоємцем по закону першої черги після смерті батька є ще і він. Однак, своєчасно прийняти спадщину на рівні із матір'ю та братом не зміг, оскільки в нього була на його думку поважна причина, а саме вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 23.12.2008 року був засуджений за скоєний злочин передбачений ст.. 286 ч.2 КК України та було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Міру запобіжного заходу було обрано утримання під вартою. Строк покарання рахувався з 23.12.2008 року. Його батько помер в період його перебування в місцях позбавлення волі, із-за чого з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він своєчасно не звернувся, тим самим пропустив строк для прийняття спадщини. Просив суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позов та додатково пояснив, що у зв'язку з перебування позивача в місцях позбавлення волі останній пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька як спадкоємець першої черги за законом, він фізично не міг звернутися з такою заявою до нотаріуса, тому він вважає пропущений строк з поважної причини. Просить суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання позов не визнав та суду пояснив, що позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька, спадщину прийняли його довірителька та її син ОСОБА_5. Перебування позивача в місцях позбавлення волі не є поважною причиною пропущення шестимісячного строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, він міг через адміністрацію колонії та в подальшому через поштове відділення відправити вказану заяву. Також, позивач 30.12.2010 року звільнений умовно-достроково з місця відбування покарання, після чого він повернувся до місця свого проживання, однак з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька він не звертався. На даний час у нього з матір'ю неприязні відносини із-за того, що в спірному господарстві проживає з матір'ю її співмешканець, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації актів про народження Маршинецькою сільською радою зроблено запис № 56, батьком зазначено - ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.11.1982 року.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що виконкомом Маршинецької сільської ради в книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено відповідний актовий запис за № 49, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочним рішенням Новоселицького районного суду від 05.01.2015 року по цивільній справі № 2-941/14 за позовом ОСОБА_4, інтереси якої представляв ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. "А", літніх кухонь літ. «Б, В», гаражу літ. "Г", вбиральні літ. "Є", колодязя "№1", огорожі № 2-3, замощення №ІІ в порядку спадкування по закону після смерті спадкодавця - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 23.12.2008 року апеляцію потерпілої ОСОБА_7 на вирок суду першої інстанції задоволено, ОСОБА_3 був засуджений за скоєний злочин передбачений ст.. 286 ч.2 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Міру запобіжного заходу було обрано утримання під вартою.

З довідки про звільнення серії ПОЛ № 05607 виданої Крюковської ВК-29 Полтавської області 30.12.2010 року, вбачається що ОСОБА_3 був звільнений умовно - достроково на 1рік 11 місяців 628 днів, на підставі ст.. 81 КК України за постановою Полтавського районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язанні з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд оцінюючи викладені пояснення сторін, надані сторонами докази у сукупності з викладеними правовими нормами суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 спадщину не прийняв так як відбував покарання в місцях позбавлення волі, фізично він не міг звернутися в шестимісячний строк до нотаріальної контори з відповідною заявою, тому, суд вважає, що він з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та його пропуск не свідчить про небажання особи прийняти спадщину після смерті батька.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Маришинці, Новоселицького району додатковий строк у межах трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6.

Строк прийняття спадку рахувати з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.