Справа № 495/9211/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
05 січня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Матяш Т.Л.,
при секретарі - Левченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород - Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Мологівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,84 га, розташованої на території Мологівської сільської ради, масив НОМЕР_1, земельна ділянка НОМЕР_2, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори оскільки, спадкоємцем за законом майна померлої є ОСОБА_3, який в свою чергу відмовляється від спадщини на користь позивача, тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки до суду не сповістив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позовних вимог з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3, яке було видано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 02.07.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 786.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,84 га, що розташована на території Мологівської сільської ради, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, яка надана для товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ОД № 070966, виданий на підставі розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Білгород - Дністровського району Одеської області від 22.05.2002 року за № 286/2002.
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є - ОСОБА_5, який в свою чергу спадщину не прийняв, та заявою від 19.12.2014 року, посвідченою приватний нотаріусом Білгород - Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, реєстровий № 1270 відмовляється від своєї частки спадщини на користь позивача ОСОБА_1.
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є - ОСОБА_3, який в свою чергу спадщину не прийняв, та заявою від 19.12.2014 року, посвідченою приватний нотаріусом Білгород - Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, реєстровий № 1261 відмовляється від своєї частки спадщини на користь позивача ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом або заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Після смерті ОСОБА_2, позивач здійснює роботи сплачує платежі і збори, користується землею, що відповідності до ст. 1268 ЦК України, свідчить про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні померлого спадкодавця відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.
Відповідно до ст. 1276 ЦК, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь - якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов висновку, що позов про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності є обґрунтованими, тому суд вважає за необхідне їх задовольнити
Керуючись ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1222, 1225, 1262, 1274 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді земельної ділянки, площею 2,84 га, що розташована на території Мологівської сільської ради, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, яка надана для товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ОД № 070966, виданий на підставі розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Білгород - Дністровського району Одеської області від 22.05.2002 року за № 286/2002, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3922, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,84 га, що розташована на території Мологівської сільської ради, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, яка надана для товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ОД № 070966, виданий на підставі розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Білгород - Дністровського району Одеської області від 22.05.2002 року за № 286/2002, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3922.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя