Справа № 740/2320/15
Провадження № 2/740/738/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі Кононяко С.А.,
з участю представника позивачки - адвоката Салій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та факт того, що вона прийняла спадщину після спадкодавиці і визнати за нею право власності на господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем за правом представлення на ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини в силу ст.418 ЦК України в редакції 1922 року. Спадкоємці, що мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні.
Статтею 429 ЦК України, що діяв на час смерті баби, встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном та не заявив про відмову від спадщини протягом трьохмісячного строку з моменту відкриття спадщини або подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. Після смерті баби вона не зверталася до нотаріальної контори і не подавала заяви про прийняття спадщини, але вона також не подавала і заяви про відмову від спадщини, а фактично прийняла її, вступивши в управління спадковим майном. Вона доглядала за будинком, де постійно проживала та була прописаною разом з бабою, обробляла земельну ділянку біля будинку, володіла правовстановлюючими документами на спадкове майно та користувалася рухомим майном, що належало бабі: посудом, меблями та іншими речами домашнього вжитку.
На підставі посвідки про денаціоналізацію, виданої Ніжинським міськкомунгоспом від 17 вересня 1930 року її баба набула права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Пізніше відбулася перенумерація номерів будинків по вулиці, у зв`язку з чим спадковому будинку був присвоєний порядковий номер 61, що підтверджується реєстраційним записом на правовстановлюючому документі та довідкою Ніжинського МБТІ.
З часу народження вона постійно проживала та була прописаною разом із бабою та батьками у спадковому будинку. У 1943 році загинув її батько ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням Ніжинсько-Куликівського об`єднаного міського військового комісаріату. А у 1952 році померла баба ОСОБА_2 , а місце її смерті зазначено місто ОСОБА_4 . Все життя баба прожила та була прописаною у спадковому будинку і померла в ньому. Іншого місця проживання або іншої нерухомості, що належала на праві власності бабі, вона не мала. Обряд поховання баби відбувся зі спадкового будинку і похована вона на кладовищі в м.Ніжині Чернігівської області. За таких обставин, вона вважає, що місцем відкриття спадщини є місце постійного проживання баби у належному їй будинку АДРЕСА_1 .
Після смерті баби вона та її мати ОСОБА_5 продовжували проживати у спадковому будинку, а у 1961 році вона уклала шлюб з ОСОБА_6 , який вселився та прописався у цей будинок. Згодом у них народилися діти ОСОБА_7 , 1962 року народження, та ОСОБА_8 , 1970 року народження, які постійно проживали та були прописаними у спадковому будинку, що підтверджуються відомостями із домової книги, яка була заведена у 1965 році.
Нова будинкова книга містила відомості про прописку громадян, які проживали у будинку, що були перенесені зі старої будинкової книги, однак запис щодо проживання та прописки у будинку баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нової будинкової книги внесений не був, оскільки остання вважалася виписаною у зв`язку зі смертю. А щодо її проживання у спадковому будинку, то до нової будинкової книги перенесений лише останній запис, зроблений після укладення шлюбу у зв`язку зі зміною її прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » і отриманням нового паспорту у 1961 році, що було підставою для перепрописки у будинку. Запис про її проживання та прописку у спадковому будинку з моменту її народження та на момент смерті баби відсутній.
В 2014 році вона вирішила належним чином оформити свої спадкові права, звернувшись до нотаріуса, але перешкодою для цього є відсутність документів, що підтверджують місце відкриття спадщини та факту фактичного прийняття нею спадщини, оскільки попередня будинкова книга, в якій вона була зареєстрована за одним місце проживанням з бабою у будинку по АДРЕСА_1 , відсутня.
Крім того, на момент оформлення спадщини склад спадкового майна змінився та не відповідає правовстановлюючим документам, оскільки спадковий будинок перебував в неналежному для проживання стані. Залишкова вартість спадкового майна становить 4822 грн. Цей факт підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ.
Представник позивачки в судовому засіданні адвокат Салій О.О. підтримала позов за вищевикладених обставин.
Представник відповідача Ніжинської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Факт проживання у спадковому будинку позивачки разом з її бабою до дня її смерті та після смерті у будинку по АДРЕСА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_6 .
Дослідивши усі докази по справи, суд дійшов висновку, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню.
Законними підставами для задоволення позову є стаття 429 ЦК України в редакції 1922 року, якою передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном та не заявив про відмову від спадщини протягом трьохмісячного строку з моменту відкриття спадщини або подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, а також ст.256 ЦПК України про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На запит Ніжинського міськрайнного суду державний нотаріальний архів Чернігівської області повідомив про те, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.
Керуючись ст.ст.418, 429, 431 ЦК України в редакції 1922 року, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити факт того, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.