Справа № 303/7590/14-ц, 2/303/177/15
Номер ряд. стат. звіту - 49
20 січня 2015 року м. Мукачево
Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобластів складіодноособово:
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарісудовогозасідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на утримання дитини - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви й до досягнення дитини повноліття.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить суд провести розгляд справ за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення відповідно (а.с.18).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України (а.с.17).
Відповідно до заяви позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Дослідженням матеріалів цивільної справи встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26 травня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.5). Від даного шлюбу у них є донька: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 червня 2011 року, де батьком дитини вказано ОСОБА_3 (а.с.6). Дитина знаходиться повністю на вихованні та утриманні у позивачки. Відповідач у добровільному порядку не турбується про утримання доньки і тим самим ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 60 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Статтею 150 СК України, встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 180 СК України, встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього ж Кодексу, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, в разі відсутності такої домовленості між батьками дитини, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього ж Кодексу, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, в разі відсутності такої домовленості між батьками дитини, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ч.1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Позивачем належними доказами доведено суду про можливість та необхідність стягнення з відповідача аліментів, відповідач ОСОБА_3 є середнього віку, отже працездатним, відповідно суд приходить до висновку, що є підстави до задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі та керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 158, 213, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 150, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_3 в користь Газети обласної ради і обласної адміністрації «Новини Закарпаття» витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошень про виклик відповідача в розмірі 60 (шістдесяти) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментівв межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький