РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав повністю і просить суд розірвати його шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 24 лютого 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 226. Малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 просить суд залишити на проживання з матір'ю.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі значного часу подружнього життя відносини між ними постійно погіршувалися. Через різні інтереси та уподобання, діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та добробут вони віддалялися один від одного. На цьому грунті між ними виникали непорозуміння та конфлікти, які з часом ставали все частішими та тривалими. Вже біля 9 місяців вони з відповідачем проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Крім того, він проживає з іншою жінкою і у нього фактично склалася нова сім'я. За таких обставин їх шлюб з відповідачем існує формально і підстав для збереження сім'ї не бачить.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони з 24 лютого 2006 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 226. Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей.

Сторони тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів і не піклуються один про одного. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені.

Судом також встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача, що мають для нього iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.

При цьому суд також враховує, що згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На пiдставi ст.ст.24,110,112 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 24 лютого 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 226, розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: