Справа № 752/691/15-ц
Провадження № 6/752/58/15
У Х В А Л А

11.02.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Чаргадзе Н.О. зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління ютсиції у м.Києві про стягнення заборгованості по аліментам,-

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Чаргадзе Н.О. звернулась до суду з поданням про зміну способу виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 14.11.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам, посилаючись на норми ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою, а також самі сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Державний виконавець просить вирішити питання про передачу в рахунок виконання боргу по в/л 2-2903/1, який виданий Голосіївським районним судом м.Києва 24.01.2012 р., про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам в розмірі 128830,25 гривень - ? частини квартири АДРЕСА_1, що належить боржнику на праві власності та визнати за стягувачем право власності на зазначену частину квартири.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали подання державного виконавця та просили його задовольнити, оскільки рішення суду не виконано і у боржника відсутні інші доходи.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, надіславши клопотання про розгляд подання у її відсутність.

Вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2011 р. Голосіївським районним судом м.Києва було постановлено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам, відповідно до якого суд стягнув з відповідача заборгованість по аліментам, інфляційну складову боргу та судові витрати у справі, а всього на суму 128830 гривень 25 копійок.

На підставі судового рішення був виданий виконавчий документ і 10.02.2012 р. відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В силу ст.373 ЦПК України суд може лише у виключних випадках змінити спосіб виконання рішення суду.

З поданих суду документів зазначених обставин не вбачається, а державний виконавець обґрунтовує своє подання лише невиконанням рішення суду.

Крім того, матеріали виконавчого провадження, які надані суду, не містять відомостей про відсутність у боржника доходів, на які може бути звернуто стягнення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підтав для зміни способу виконання рішення суду у спосіб,зазначений державним виконавцем, та застосування ст.373 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 213- 215, 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Чаргадзе Н.О. зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління ютсиції у м.Києві про стягнення заборгованості по аліментам - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: