26.01.2015 Справа № 756/7149/14-ц
Унікальний № 756/7149/14-ц
Справа № 2/756/161/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із своїм позовом.

У судовому засіданні призначеному на 26.01.2015 р. сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду від 26.01.2015 р. та просять суд її затвердити наступних умовах:

„1. ОСОБА_2 - відповідач погоджується сплатити аліменти у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) на користь доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітній дитині, яка продовжувала навчання, з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (з моменту досягнення повноліття та подання позовної заяви) по 27.06.2014 р. (моменту закінчення її навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва» м. Києва та з 01.09.2014 р. до моменту закінчення навчання у Державному навчальному закладі «ТОРГІВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧІІИЙ КОЛЕДЖ КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГІВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ».

2. Сторони погодились, що ОСОБА_1 - позивач та повнолітня донька відповідача - ОСОБА_3, в інтересах якої було заявлено позов, в подальшому відмовляються від будь-яких фінансових вимог стосовно сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, так само як ОСОБА_2 - відповідач відмовляється в подальшому від будь-яких фінансових вимог до ОСОБА_3 в частині зобов'язань, повнолітніх дітей утримувати батьків (щодо аліментів на утримання батьків у відповідності до ст. 202 СК України.

3. Порядок розподілу судового збору сторонами не визначається у зв'язку із звільненням позивача від його сплати на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір ".

4. Після підписання цієї мирової угоди сторонами та затвердження і визнання її судом, претензії позивача вважаються врегульованими.

5. В разі добровільного не виконання або порушення сторонами умов даної мирової угоди, управомочена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди, тощо та на відшкодування за рахунок винуватої сторони судових витрат та збитків.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.

7. Наслідки закриття провадження по справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 175, 203, 206 ЦПК України, сторонам є зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

8. Мирова угода складена у 3 примірниках, один з яких позивачу, другий - відповідачу, 3 - до матеріалів справи Оболонського р/с м. Києва".

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважає за можливе вищезазначену мирову угоду затвердити, частково змінивши текст даної угоди не змінюючи її суті, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 205, 206, ст. 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

„1. ОСОБА_2 - відповідач по справі погоджується сплатити аліменти у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) на користь доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по 30.06.2015 р. - моменту закінчення її навчання у Державному навчальному закладі «Торгівельно-економічний коледж Київського Національного торгівельно-економічного університету».

2. Сторони між собою погодили, що позивач ОСОБА_1 та повнолітня донька сторін - ОСОБА_3 у подальшому відмовляються від будь-яких фінансових вимог стосовно сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, так само як відповідач ОСОБА_2 відмовляється в майбутньому від будь-яких фінансових вимог до своєї доньки ОСОБА_3 в частині зобов'язань, повнолітніх дітей утримувати своїх батьків (у відповідності до ст. 202 СК України.

3. Сторони погодили, що розподілу судового збору між ними не існує на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір ".

4. В разі добровільного не виконання або порушення сторонами умов даної мирової угоди, або позивач або відповідач залишає за собою право звернення із позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди відносно іншої особи та на відшкодування за рахунок іншої сторони судових витрат та збитків.

5. Після підписання цієї мирової угоди сторонами та затвердження її судом, претензії позивача по справі вважаються врегульованими.

6. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 175 ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі".

Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій