Провадження №6/748/48/15
Єдиний унікальний № 748/1310/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить зняти арешт з житлового будинку в с. Количівка по вул. Дружби, 30 Чернігівського району та області, на який було накладено арешт ухвалою Чернігівського районного суду від 27 червня 1997 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, що підтверджується наданими копіями свідоцтв про смерть. ОСОБА_4 у відповідності до копії свідоцтва на спадщину є спадкоємцем померлого ОСОБА_4. Крім того, мається договір дарування від 16 лютого 1999 року, за яким 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями в с.Количівка, по вул. Леніна,30 подаровано ОСОБА_4.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 червня 1997 року із позовною заявою до Чернігівського районного суду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва на право на спадщину, виданого Чернігівською районною нот конторою 26.12.1996 року за № 2-6219 на ім»я ОСОБА_1 частково недійсним.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 1997 року з метою забезпечення позову був накладений арешт на домобудівництво по вул. Леніна, 30 в с. Количівка Чернігівського району Чернігівської області.

У відповідності до довідки № В1-257 від 07 липня 1997 року ухвалу суду про накладення арешту виконано.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 1998 року позов було задоволено частково, розподілено домоволодіння в частках між сторонами та визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину. Рішення суду набрало законної сили та виконавчий лист про реальний поділ будівлі повернуто до суду 24.03.1999 року у зв»язку з виконанням.

Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району вулицю Леніна в с. Количівка Чернігівського району та області було перейменовано на вулицю «Дружби».

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходів забезпечення позову може подати заяву про їх скасування.

Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду.

За таких обставин, оскільки рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, реальний розподіл частини домоволодіння набрало чинності, а при винесенні рішення не було вирішено питання про скасування арешту на домоволодіння, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-154, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт на житловий будинок з надвірними будівлями № 30 по вулиці Дружби ( колишня Леніна) в селі Количівка Чернігівського району Чернігівської області, накладений ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 1997 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, реальний розподіл частини домоволодіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя С.М.Майборода