У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНОР», ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2014 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач, у разі необхідності, вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи, що рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2014 року не підлягає зверненню до виконання в розумінні ст. 368 ЦПК України, підстави для зупинення виконання рішення відсутні.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328, ст. 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНОР», ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 11 листопада 2014 року.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНОР», ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2014 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова