____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/12/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1963 року по 2012 рік як батька та доньки.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина.

Заявник стверджує, що вона є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_2, проте у видачі свідоцтва про право власності за законом нотаріусом було відмовлено, через те, що необхідно підтвердити родинні відносини.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Заявник у судове засідання з`явилась, заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просила встановити зазначений факт проживання до березня 2013 року - дати смерті ОСОБА_2 Також повідомила, що померлий постійно проживав з нею у м. Одесі в квартирі АДРЕСА_1, однак, останнім часом хворів, у зв'язку з чим виїхав за запрошенням свого молодшого сина на лікування в Австралію, де і помер.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного Кодексу України та Сімейного кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту роз'яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, реєстраційний номер 26013/2013, яке видане 26 березня 2013 року державою Австралія.

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на підставі свідоцтва про право власності від 08 червня 1999, 1/6 частину квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини мають право за законом на спадкування в четвертій черзі.

У встановлений законом строк, що передбачений ст. 1270 ЦК України, а саме 19 вересня 2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 31/2014.

Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через те, що необхідно встановити факт родинних відносин або проживання однією сім'єю не менш, як п'ять років до час відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 грудня 1939 року Міським відділом РАСЦ м. Одеси було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що складено актовий запис за № 4546. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «ОСОБА_5», що підтверджується Архівною довідкою № 1544/3.12 від 28 березня 1996 року (а.с. 19).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Одеси, актовий запис № 5479, де в графі «батько» записаний ОСОБА_4, а в графі «мати» вказана - ОСОБА_7 (а.с. 14).

Згодом, а саме 06 липня 1949 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_1 (а.с. 17).

03 листопада 1965 року Київським відділом РАЦС м. Одеси було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, про що було складено запис за № 645, після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на «ОСОБА_11». Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

16 жовтня 1973 року ОСОБА_1 змінила своє по батькові з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, імені по батькові зроблено запис за № 99, що підтверджується Свідоцтвом про зміну прізвища, імені по батькові Серії НОМЕР_2 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_14, про Жовтневим відділом РАЦС м.Одеси в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 10258, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 (а.с. 28).

За життя матері заявника, а саме ще 01 листопада 1963 року ОСОБА_14 був виданий ордер на право зайняття 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_2 (Академіка Філатова) в м. Одесі складом сім'ї чотири особи, при цьому до складу сім'ї увійшли ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_15 - син, ОСОБА_6 - донька.

На підставі розпорядження органу приватизації від 08 червня 1999 року № 132885 (а.с. 20) ОСОБА_2 та членам його сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_10 ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18 того ж дня, а саме 08 червня 1999 року було видано Свідоцтво про право власності на житло, на підставі якого останні стали власниками в рівних частках квартири АДРЕСА_3 (а.с. 21).

Заявник стверджує, що усе своє життя, починаючи з липня 1949 року, вона вважала та вважає ОСОБА_2 своїм батьком, оскільки з 1949 року по 2013 рік вони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, а рідний батько заявника загинув під час Великої Вітчизняної Війни.

Крім того з довідки № 215 від 29 травня 2006 року виданою ДП «П. Дуссманн-Україна» вбачається, що з 1963 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживати та були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1

Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов'язки.

Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 15, 16, 208, 212, 213, 214, 215, 218, п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1963 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - дня смерті останнього.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Куриленко О. М.