Провадження 2-зз/127/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики. Заяву мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2013року накладено арешт на належне ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме на цілий житловий будинок, що зареєстрований на праві приватної власності в КП «ВООБТІ» за номером 36517675 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №2710 від 05.12.2011 року та земельну ділянку площею 0,2500га, кадастровий номер :02:003:0523, що розташовані за адресою вул. Незалежності, буд. 11, с. Лука Мелешківська, Вінницького району Вінницької області. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 року затверджено мирову угоду укладену в ході примусового виконання виконавчого листа виданого 08.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу за договором позики від 14.11.2011 року грошових коштів у розмірі 100 000грн. та судових витрат в розмірі 1 114,70 грн. Просить скасувати забезпечення позову.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились.

Враховуючи вимоги ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді заяви судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2013року накладено арешт на належне ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме на цілий житловий будинок, що зареєстрований на праві приватної власності в КП «ВООБТІ» за номером 36517675 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №2710 від 05.12.2011 року та земельну ділянку площею 0,2500га, кадастровий номер :02:003:0523, що розташовані за адресою вул. Незалежності, буд. 11, с. Лука Мелешківська, Вінницького району Вінницької області (а.с.17-18).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 року затверджено мирову угоду укладену в ході примусового виконання виконавчого листа виданого 08.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу за договором позики від 14.11.2011 року грошових коштів у розмірі 100 000грн. та судових витрат в розмірі 1 114,70 грн. (а.с.77-79).

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити та скасувати захід забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2013року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 151, 152, 154, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2013року, у вигляді накладення арешту на належне ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме на цілий житловий будинок, що зареєстрований на праві приватної власності в КП «ВООБТІ» за номером 36517675 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №2710 від 05.12.2011 року та земельну ділянку площею 0,2500га, кадастровий номер :02:003:0523, що розташовані за адресою вул. Незалежності, буд. 11, с. Лука Мелешківська, Вінницького району Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали направити в Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: