Справа № 559/105/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 30 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 923. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося і на даний час вони не проживають разом як одна сім"я. Відповідач участь у житті дитини бере лише частково, не цікавиться проблемами пов"язаними з дитиною, не надає належним чином фінансову допомогу на її утримання. Він вважає, що вона є достатньо матеріально забезпеченою, весь тягар фінансових зобов"язань по забезпеченню сина відповідач переклав на неї. Позивачка не працює, так як знаходиться в декретній відпусці по догляду за дитиною до трьох років, тому не може в повній мірі забезпечити матеріальні потреб дитини, яка потребує значних витрат, а її звернення до відповідача з приводу його участі в утриманні їхньої дитини результатів не дають. Відповідач лише з серпня 2014 року по грудень 2014 року переслав для дитини 600 гривень і більше ніяким чином дитині не допомагає. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину. Кошти в сумі 130 гривень, які вона отримує по догляду за дитиною, не вистачає навіть на саме необхідне. Позивачка змушена приймати допомогу батьків, з якими проживає на даний час, так як працювати в неї немає можливості. Відповідач є фізично здоровою людиною, інших дітей чи утриманців немає, офіційно працевлаштований у вагонному депо м.Здолбунів Львівської залізниці та отримує заробітну плату. Домовленості між ними з приводу добровільної сплати аліментів не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судове засідання не з"явилася. Подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду повернувся конверт з відміткою відділення зв"язку "Повернуто за закінченням терміну зберігання".

П.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка вручається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Рівненській області ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, куди і відправлялися судові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського управління юстиції, актовий запис № 923. (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батько є дійсно відповідач по справі.(а.с.5)

ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 130 гривень щомісячно. (а.с.6,7,8)

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача та його реальні можливості на даний час щодо сплати аліментів, а також вимоги ст.60 ЦПК України.

Будь-які докази про тяжкий матеріальний стан, довідки про доходи, стан здоров"я або інші документи, які б вказували на неможливість сплачувати аліменти на сина відповідачем до суду подані не були.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3, 6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 185 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: