Справа № 531/2311/14-ц
Провадження № 2/531/68/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 31.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 128.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 31.10.2009 року зареєструвала шлюб з

відповідачем і проживала з ним однією сім'єю до 08.11.2014 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем. Спільне життя подружжя не склалося, кожен з подружжя має різні погляди на шлюб та сім'ю. В сім'ї виникали сварки, свідком яких була дитина. Спільне господарство сторонами не ведеться. Позивач переконана, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе. З питань утримання та виховання дитини, а також з питань поділу майна - подружжя не має спорів. Дитина проживатиме з позивачем. Тому позивач просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримує позов, з зазначених у ньому підстав. Позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 31.10.2009 року. (а.с. 6) Сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_2. (а.с. 5) Згідно позову, який визнано відповідачем, після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір'ю, тому суд вважає дану обставину встановленою.

В матеріалах справи міститься довідка про склад сім'ї ОСОБА_2 від 08.12.2014 року. До складу сім'ї відповідача відносяться дружина та син. (а.с. 8) Сторони в судовому засіданні визнають, що на даний час вони проживають окремо.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням позиції сторін в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що бажання кожного з подружжя розірвати шлюб - свідоме і виважене, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Тому суд вважає за можливе розірвати шлюб, що був зареєстрований між сторонами 31.10.2009 року.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 31.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 128, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.