Справа № 738/712/15-ц
№ провадження 2/738/226/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Волошиної Н.В.

з участю секретаря Костюка І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання за ОСОБА_1 права власності на 5/8 часток, а за ОСОБА_2 на 3/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області. Позов мотивований тим, що 27 листопада 1995 року померла мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4, а 03 червня 2002 року помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_5, після смерті яких відкрилась спадщина на належні кожному з ним по ? частці житлового будинку, розташованого по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, як членам колгоспного двору, інша частина вказаного житлового будинку належить позивачам порівну. Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1, а після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вони, як спадкоємці звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, проте їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку.

Позивачі в судове засідання не зявились, просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Спадкові відносини регулюються ЦК України 2003 року. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Для прийняття спадщини відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого.

Судом встановлено, що 27 листопада 1995 року в с. Ушня Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4, про що ОСОБА_3 сільською радою Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №305300 (а.с.10), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11).

З довідки №141 від 22 квітня 2015 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Менського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після померлої 27 листопада 1995 року матері ОСОБА_4, а саме здійснювала догляд за будинком, сплачувала страхові платежі, в її користування перейшли речі померлої.

Як вбачається з довідок №94, 96 від 03 березня 2015 року та №140 від 22 квітня 2015 року, виданих виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області, згідно погосподарського обліку книга №9 (особовий рахунок №333) житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала в даному будинку з 19 січня 1912 року та вибула у звязку зі смертю, а членами двору: її донька ОСОБА_1, яка була зареєстрована та проживає з 27 січня 1942 року і по теперішній час, зять ОСОБА_5, зареєстрований та проживав з 01 січня 1978 року і виписаний у звязку зі смертю, онука ОСОБА_2, зареєстрована та проживає з 01 січня 1978 року і до теперішнього часу (а.с.50, 51, 55).

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові від 22.05.1995 р. № 15 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15 квітня 1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частиною 2 ст. 123 даного кодексу визначено, що розмір часток члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, належав на праві власності у рівних частках ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, а саме по ? частці кожному.

Таким чином, ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері ? частку у спірному будинку, у звязку з чим її частка у спірному будинку збільшилась до ? .

03 червня 2002 року помер ОСОБА_5, про що ОСОБА_3 сільською радою Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №137501 (а.с.13)

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11,13, 85).

З довідки №195 від 03 березня 2015 року, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області вбачається, що позивачі на час відкриття спадщини були зареєстровані та постійно проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_5, на даний час продовжують проживати у будинку, а отже вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, частка ОСОБА_1 з врахуванням успадкованої частки після смерті чоловіка збільшилась до 5/8, а частка ОСОБА_2 до 3/8.

З матеріалів спадкової справи №203/2004, заведеної за заявою ОСОБА_1, як спадкоємиці за законом першої черги після померлої матері ОСОБА_4, вбачається, що остання звернулася до Менської районної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, 23 березня 2004 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі КСГП «Шлях хлібороба» в с. Ушня Менського району Чернігівської області, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №957080, та на грошові заощадження з належними до них відсотками та компенсаціями, що зберігається у філії Менського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, відмовлено постановою державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори від 27 квітня 2015 року №991/02-31 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 57).

З матеріалів спадкової справи №31/2004, заведеної після смерті ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_1 вбачається, що остання звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом від свого імені та за дорученням ОСОБА_6. 23 березня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Шлях хлібороба» с. Ушня Менського району Чернігівської області, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 березня 2015 року №489/02-31 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у звязку відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.56).

За повідомленням №16 від 26 січня 2015 року КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області не зареєстровано (а.с.17).

Відповідно до Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

У січні 2015 року спеціалістами Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації була складена технічна документація та проведена оцінка житлового будинку та господарських споруд, розташованих по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, загальну вартість яких визначено 30 900 грн. (а.с. 23-48).

Згідно технічної документації садиба по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області станом на 26 січня 2015 року складається з житлового будинку А-1, веранди а-1, а1-1, ґанку а2-1 (збудовані в 1984 році), гаража Б-1 (збудований в 1985 році), сараю В-1 (збудований в 1981 році), літньої кухні Г-1 (збудована в 1985 році), сараю Д-1 (збудований в 1980 році), сараю д-1 (збудований в 1990 році), воріт №1, огорожі №2 (збудовані в 1980 році). Жодних відміток про наявність самочинного будівництва у садибі, технічний паспорт не містить (а.с.18-23).

За викладених обставин, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування позивачів шляхом задоволення їх позову у повному обсязі та визнання за ОСОБА_1 права власності на 5/8 часток, а за ОСОБА_2 на 3/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок А-1, веранда а-1 веранда а1-1, ґанок а2-1, гараж Б-1, сарай В-1, літня кухня Г-1, сарай Д-1, сарай д-1, ворота №1, огорожа №2), загальною вартістю 30 900 грн., що розташовані по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, після померлих 27 листопада 1995 року ОСОБА_4 та 03 червня 2002 року ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 120, 123, 529, 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Шевченка, 85 в с. Ушня Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Н.В. Волошина