1 із 3 Справа № 303/2219/14-ц
Провадження № 2/303/415/15
Номер рядка стат. звіту 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м .Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. У зв'язку з тим, що відповідач не бере участі в утримувати дітей просила стягнути з нього по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилася, подали заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач, аналогічно подав заяву про розгляд справи в його відсутності, зазначивши, що погоджується сплачувати на утримання дітей по 700 грн. на кожну дитину щомісячно.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

(а.с.4)

Наданими суду доказами підтверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір'ю. (а.с.5,6)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання.

2 із 3

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності , збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми, нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має нерегулярний заробіток, тому згідно з діючим законодавством, повинен утримувати дітей, при цьому суд враховує думку відповідача щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі по 700 гривень.

Статтею 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік" установлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 01 січня 2015 року - 1032 гривні, з 01 грудня2015 року - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня2015 року - 1286 гривень, з 01 грудня 2015 року - 1455 гривні; працездатних осіб: з 01 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 грудня 2015 року - 1378 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 01 січня 2015 року - 949 гривень, з 1 грудня 2015 року - 1074 гривень.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.184 СК України, суд враховує установлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку станом на січень 2015 року.

Крім того, з урахуванням вимог ст.191 СК України стягнення аліментів на дитини слід проводити від 12 січня 2015 року.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання , що заявлений позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІН НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

3 із 3

народження в розмірі по 700 (сімсот) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитини щомісячно, починаючи з 12 січня 2015 року і до їх повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич