Справа № 588/2071/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту перебування в трудових відносинах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що в 2014 році він досяг пенсійного віку і тому звернувся до Пенсійного фонду в Тростянецькому районі з питання оформлення пенсії, але виявилося, що в його трудовій книзі немає запису про звільнення з роботи з посади водія Тростянецького РПК, де він працював з 02.06.1975 року по 13.07.1976 року, хоча запис про прийом на роботу мається.

Крім того, на його прохання був виданий архівний витяг про роботу в Тростянецькому РПК з 1975 по 1976 роки, а саме про те, що він, ОСОБА_1, згідно наказу №32 від 30.06.1975 р. був прийнятий на роботу водієм з 02.06.1975 р. та згідно наказу №24 від 19.07.1976 р. звільнений з роботи за власним бажанням з 13.07.1976 р. По невідомим причинам в наказі про звільнення з роботи його прізвище зазначено як "ОСОБА_1", що є помилкою, яку можна виправити лише в судовому порядку.

Тому заявник і звернувся до суду з даною заявою, в якій просив: встановити факт належності йому архівного витягу №686 від 26.11.2014 року із записами про наказ по Тростянецькому РПК №32 від 30.06.1975 р. про прийом його на роботу та про наказ №24 від 19.07.1976 р. про звільнення його з роботи за власним бажанням, якими підтверджується його трудовий стаж за період роботи на посаді водія в Тростянецькому РПК з 02.06.1975 р. по 13.07.1976 р.; встановити факт його перебування в трудових відносинах з Тростянецьким РПК на посаді водія з 02.06.1975 р. по 13.07.1976 р.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив встановити факт належності йому архівного витягу, в якому мається помилка в написанні його прізвища.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 21.01.2015 року вимога заявника про встановлення факту перебування в трудових відносинах за усною заявою заявника була залишена без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.4,6).

Згідно запису в трудовій книзі ОСОБА_1, згідно наказу за №32 від 30.06.1975 року був прийнятий на роботу водієм в Тростянецький РПК з 02.06.1975 року та згідно наказу №24 від 19.07.1976 року був звільнений з роботи за власним бажанням з 13.07.1976 року Дана трудова книга виписана на ім'я в російському варіанті "ОСОБА_1", що є помилкою.

На прохання заявника Комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів" був виданий архівний витяг за №686 від 26.11.2014 року (а.с.7), відповідно до якого згідно наказу №32 від 30.06.1975 року по Тростянецькому РПК "ОСОБА_1" прийнятий шофером з 02.06.1975 року, а згідно наказу №24 від 19.07.1976 року по Тростянекцькому РПК з посади шофера звільнено "ОСОБА_1" (так у документі).

Враховуючи, що при формуванні наказу про звільнення заявника з посади шофера по Тростянецькому РПК було допущено помилку в написанні його прізвища, оскільки рядом документів, зокрема, копією паспорта, копією свідоцтва про народження, прізвище заявника "ОСОБА_1", а не "ОСОБА_1", як зазначено в трудовій книзі та наказі, тому суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівний витяг, виданий Комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів" за №686 від 26.11.2014 року із записами про наказ по Тростянецькому РПК за №32 від 30.06.1975 року про прийом на роботу "ОСОБА_1" та про наказ за №24 від 19.07.1976 року про звільнення "ОСОБА_1" з роботи за власним бажанням, якими підтверджується трудовий стаж за період роботи на посаді водія в Тростянецькому РПК з 02.06.1975 року по 13.07.1976 року - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя