РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу та встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області,

встановив:

У грудні 2014 року заявник звернулася суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_3, 1932 року народження, та встановити факт того, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 03 січня 1961 року Шахтарською селищною радою Б-Антрацитівськким райзагсом. В обґрунтування заяви зазначає наступне: у 1961 році вона одружилася з ОСОБА_3 і прожила з ним у шлюбі до дня його смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_4 Після смерті чоловіка вона звернулася до управління Пенсійного фонду в м. Бердянську із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. При перевірці документів працівниками управління були виявлені розбіжності у написанні року народження чоловіка. Так, у трудовій книжці ОСОБА_3 вказаний 1932 рік народження, у свідоцтві про їх одруження дата народження чоловіка зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 Однак ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження та копією його паспорту, що знаходиться у матеріалах його пенсійної справи. Через вказані помилки управління Пенсійного фонду відмовило їй у призначені пенсії по втраті годувальника. Виправити ці помилки не представляється можливим через те, що ОСОБА_3 помер. Вона не має можливості надати інші документи, які підтверджують цей факт, тому просить встановити його у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо поданої заяви не надав.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 03 січня 1961 року Шахтарською селищною радою Б-Антрацитівського району Луганської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Никольське, Максатихинського району, Калінінської області, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Йосипівка, Савранського району, Одеської області., що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с.6) і повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ( а.с.10).

З наданого суду свідоцтва ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Никольське, Максатихинського району, Калінінської області (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер у віці 83 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.5).

На підтвердження того, що ОСОБА_3 дійсно народився у 1931 році заявником надані оригінал атестату НОМЕР_1, виданого гірнопромисловою школою №65 в м. Б-Антрацит Ворошиловградської області 23 лютого 1955 року про те, що ОСОБА_3 проходив 6-місячне навчання у цій школі з 20 жовтня 1955р. по 23 лютого 1956р., а також водійське посвідчення ОСОБА_3, яке було видане йому 12.09.1992р.

Оглянувши у судовому засіданні оригінал трудової книжки ОСОБА_3, 1932 р.н. ( а.с.9), яка була виписана 06 квітня 1956 року, було встановлено, що у ній міститься запис про проходження ОСОБА_3 навчання у гірнопромисловій школі №65 в м. Б-Антрацит Ворошиловградської області з 01 вересня 1955р. по 23 лютого 1956р.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_1 суду показала, що проживала з ОСОБА_3 з 1961 по день його смерті. У його паспорті була зазначена дата народження 13 березня 1931 рік.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_1 Знає, що день народження батька є 13 березня 1931 рік. У 2011 році вони святкували 80-річчя батька та 50 річницю одруження матері і батька.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що знає подружжя ОСОБА_1 більше 20 років. ОСОБА_3, чоловік ОСОБА_1, помер у 2014 році. 13 березня 2011 року вона була запрошена на день народження ОСОБА_3, йому відмічали 80 років.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факти, про встановлення яких просить заявник, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому ці факти необхідно встановити. Рішення про встановлення юридичного факту буде мати для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 10,15,60, 208, 212-218, 223, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_3, 1932 року народження.

Встановити факт того, що 03 січня 1961 року Шахтарською селищною радою Б-Антрацитівського району Луганської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя І.П. Прінь