23.01.2015 Справа № 756/960/15-ц
Справа пр. №2-з/756/38/15
ун. №756/960/15-ц
У Х В А Л А

23 січня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій", ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До пред'явлення позову до суду ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" та ОСОБА_1 звернулися з заявою про забезпечення позову, в якій просили суд з метою запобігання порушення прав інтелектуальної власності просили суд вжити заходи забезпечення позову, а саме: 1) постановити ухвалу про огляд приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, літера Б у користуванні ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант груп", та у яких за припущенням порушуються належні ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" майнові авторські права на твори: комп'ютерну програму "Конфігурація 1C:LeaseIT", базу даних"1C:LeaseIT", комплексні твори тексту та графіки (бланки "Договір про отримання обладнання в системі LeaseIT", "Додаткова угода про розстрочення платежу", "Договір поруки за клієнта в системі LeaseIT" (обладнання), "Договір поруки за клієнта в системі LeaseIT" (туристичні послуги), бланк поштового конверту LeaseIT для відправлень рахунків та актів переходу права власності; 2) накласти арешт і вилучити всі примірники творів, зокрема щодо таких творів: комп'ютерна програма "Конфігурація 1C:LeaseIT" або такі її частини у складі системи ПлатиПізніше: модуль обліку угод з клієнтами, у тому числі облік заявок інтернет-клієнтів, кредитних історій, договорів-заявок, доопрацювання угод, рішення (про надання розстрочки), додаткових угод, договорів поруки, відправки документів (постачальнику); модулі генерації: номерів документів, номерів особових рахунків клієнтів, номерів особових рахунків постачальників; модулі генерації заповнених бланків документів (Договір про отримання обладнання/товарів, Договір поруки за клієнта, Додаткова угода про розстрочення платежу): модуль обліку заборгованостей клієнтів; база даних 1C:LeaseIT або її частини у складі системи ПлатиПізніше: довідники (контрагенти, фізичні особи, юридичні особи, особові рахунки, телефони, адресний класифікатор, електронні адреси, документи, які посвідчують особи), реєстри (паспортні дані фізичних осіб, контактні особи), а також магнітні носії та комп'ютерні системи, що використовуються для їх зберігання та відтворення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, літера Б, офіс ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант груп"; 3) накласти арешт і вилучити всі примірники укладених ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант груп" або іншими особами на користь цього товариства документів типу: Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, Договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше, Додаткова угода про розстрочення платежу, Договір поруки за клієнта в системі "Тур в розстрочку", Договір про участь постачальника в системі ПлатиПізніше, Договір про участь туристичної компанії в програмі "Тур в розстрочку", пакет фінансування, Правила отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше, Правила участі постачальника в системі ПлатиПізніше, поштовий конверт для відправлень рахунків та актів переходу права власності; 4) накласти арешт і вилучити всі примірники творів, що порушують майнові авторські права ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант груп", зокрема, щодо таких творів: комп'ютерна програму "Конфігурація 1C:LeaseIT" або такі її частини у складі системи ПлатиПізніше: модуль обліку угод з клієнтами, у тому числі облік заявок інтернет-клієнтів, кредитних історій, договорів-заявок, доопрацювання угод, рішення (про надання розстрочки), додаткових угод, договорів поруки, відправки документів (постачальнику); модулі генерації: номерів документів, номерів особових рахунків клієнтів, номерів особових рахунків постачальників; модулі генерації заповнених бланків документів (Договір про отримання обладнання/товарів, Договір поруки за клієнта, Додаткова угода про розстрочення платежу): модуль обліку заборгованостей клієнтів; база даних 1C:LeaseIT або її частини у складі системи ПлатиПізніше: довідники (контрагенти, фізичні особи, юридичні особи, особові рахунки, телефони, адресний класифікатор, електронні адреси, документи, які посвідчують особи), реєстри (паспортні дані фізичних осіб, контактні особи), а також магнітні носії та комп'ютерні системи, що використовуються для їх зберігання та відтворення на сервері ФОП ОСОБА_2 та віддалено використовуються ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант груп"; 5) до ухвалення рішення суду зобов'язати ТОВ "юКоз-Медіа" видалити та заборонити відтворення комплексного твору тексту і графіки Рекламний буклет PayLater, який розміщено на інтернет-сайті upartner.pro на сторінці http://upartner.pro/ bd/51/5128-10-20-30-10-15/pdf; 6) до ухвалення рішення суду зобов'язати ТОВ "УаПром" видалити та заборонити відтворення комплексного твору тексту і графіки Додатку "Продажа в рассрочку", який розміщено на інтернет-сайті prom.ua на сторінці http://support.prom.ua/documents/26, а також будь-який його частини у складі конструктора сайтів в системі Prom.ua.

Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

За приписами ч. 1, ч. 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч.2 ст.152 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову.

Як стверджували заявники, вони є суб'єктами авторського права на оригінальний комплексний твір (пов'язану сукупність) творів - Системи LeaseIT, автором якої є ОСОБА_1

За приписами ст. 433 ЦК України об'єктами авторського права є твори, зокрема, комп'ютерні програми; компіляції даних (бази даних), якщо вони за добором або упорядкуванням їх складових частин є результатом інтелектуальної діяльності; інші твори.

Відповідно до ст. 435 ЦК України первинним суб'єктом авторського права є автор твору. За відсутності доказів іншого автором твору вважається фізична особа, зазначена звичайним способом як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства). Суб'єктами авторського права є також інші фізичні та юридичні особи, які набули прав на твори відповідно до договору або закону.

Ч. 5 ст. 11 Закону України "Про авторське права і суміжні права" передбачено, що суб'єкт авторського права для засвідчення авторства (авторського права) на оприлюднений чи не оприлюднений твір, факту і дати опублікування твору чи договорів, які стосуються права автора на твір, у будь-який час протягом строку охорони авторського права може зареєструвати своє авторське право у відповідних державних реєстрах. Державна реєстрація авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, здійснюється Установою відповідно до затвердженого Кабінетом Міністрів України порядку Установа складає і періодично видає каталоги всіх державних реєстрацій.

Порядок державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1756 визначено, що свідоцтво - документ, що засвідчує авторство (авторське право) на оприлюднений чи неоприлюднений твір, а також факт і дату оприлюднення твору (за наявності).

Свідоцтва, що підтверджує авторство ОСОБА_1 на комп'ютерну програму "Конфігурація 1C:LeaseIT" та базу даних"1C:LeaseIT", до заяви про забезпечення позову не додано. Також ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" не надано доказів на підтвердження того, що йому належать майнові права на зазначені об'єкти інтелектуальної власності.

За положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 11 Закону України "Про авторське права і суміжні права" первинним суб'єктом, якому належить авторське право, є автор твору. Авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей.

Проте заявником ОСОБА_1 не надано суду переконливих доказів на підтвердження того, що він є автором комп'ютерної програми "Конфігурація 1C:LeaseIT" та бази даних"1C:LeaseIT".

З огляду на викладене, суд вважає, що заявниками не доведено, що вони є суб'єктами відповідного права інтелектуальної власності і що їхні права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову, а тому їхня заява про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій", ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук