Справа № 755/577/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про скасування рішення третейського суду,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, подана представником ОСОБА_2, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № Д-1917/12 від 12.10.2012 року.

Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду, додатки, що долучаються до неї, визначені у статі 389-2 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником. У заяві мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; 5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; 6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; 7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; 8) зміст вимоги особи, яка подає заяву; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Разом з тим, всупереч вимогам п. 5, 6 ч. 2 ст. 389-2 ЦПК України, у заяві не зазначено: зміст резолютивної частини рішення; дата отримання заявником рішення третейського суду, яке оскаржується. Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України, до заяви не додано оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Згідно з ч. 3 ст. 389-1 ЦПК України, заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, до заяви не долучено доказів того, що заявник дізнався про рішення Третейського суду в грудні 2014 року, що необхідно для визначення поважності причин пропущення строку звернення з даною заявою до суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, що унеможливлює вирішення питання призначення справи до судового розгляду та є підставою для залишення поданої заяви без руху, як це передбачено ч. 4 ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням положень ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви надати в письмовому вигляді заяву та її копію з зазначенням змісту резолютивної частині рішення третейського суду та дати його отримання заявником, долучити до заяви оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію (уповноваженою особою - банком, нотаріусом) та докази того, що заявник отримала копію даного рішення в грудні 2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209-210, 294, 389-2, Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про скасування рішення третейського суду - залишити без руху та запропонувати заявнику (представнику заявника) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: