Провадження №2/200/3749/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частину квартири, на 1/4 частину садового будинку в порядку спадкування за законом та про розподіл спадкового майна, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення часток в спадковому майні, про розділ спадкового майна та визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частину квартири в порядку спадкування за законом. В подальшому ОСОБА_1 доповнила свої позовні вимоги і просила визнати за нею право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2, автомобіля «Опель Астра» OTG F69, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, на ? частину садового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом, яка розташована на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_6., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_2, на ? частини автомобіля „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску, на ? частини земельної ділянки, площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованої на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради; на 3/20 частини квартири АДРЕСА_1; на ? частини садового будинку, який розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованої на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради, після смерті батька, ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, провести розподіл спадкового майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виділити у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2, гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі „Автолюбитель-15"; виділити у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: автомобіль „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску; земельну ділянку, площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташовану на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради; 1/5 частину квартири АДРЕСА_1; садовий будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом, яка розташована на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2012 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину квартири та автомобілю у спільному майні подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Цим рішенням встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_6, з 01 січня 2004 року по 09 вересня 2006 року, тобто по день реєстрації шлюбу; визнано квартиру АДРЕСА_2, автомобіль «Опель Астра» OTG F69, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 у спільному майні подружжя та на 1/8 частину вказаної квартири у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а всього на 5/8 частин квартири АДРЕСА_2; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля «Опель Астра» OTG F69, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску у спільному майні подружжя та на 1/8 частину вказаного автомобіля у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а всього на 5/8 частин автомобіля «Опель Астра» OTG F69, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,0601 га в межах згідно з планом, розташованої на території садового товариства «Сура» Новоолександрівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/20 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено. Також цим рішенням було розподілено судові витрати між сторонами.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 червня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 була задоволена. Рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2014 року в оскаржуваній частині - скасовано. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 червня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Сьомої ДДНК про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із ОСОБА_6 з 01 січня 2004 року по 09 вересня 2006 року; визнання квартири АДРЕСА_2 та автомобіля «Опель Астра» OTG F69, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6; визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 у спільному майні подружжя; визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля «Опель Астра» OTG F69, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску у спільному майні подружжя. В іншій частині рішення суду залишено без змін. 09.09.2006 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Заповіту від його імені складено не було. ОСОБА_1, як дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідачі по справі також є спадкоємцями першої черги за законом, як діти померлого. ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори 25.03.2011 р.

Спадкова маса після смерті ОСОБА_6 складається з квартири АДРЕСА_2 та автомобілю „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску, зареєстрованого в МРЕВ ДАІ УМВС України, земельної ділянки площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованого на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради, 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 01 листопада 1996 року виконкомом міської ради народних депутатів на підставі розпорядження №4-1838-96 від 01 листопаду 1996 року.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.05.2012 р. за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованого на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради і на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішеннями Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.05.2012 р. та апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 р. за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 та автомобілю „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску, хоча відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки спадкоємців є рівними.

АДРЕСА_2 належала ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7 30.03.2006 р. за реєстром №832. Право власності на квартиру зареєстровано в КП ДМБТІ 03.05.2006 року.

31.05.2006 р. ОСОБА_6 було придбано автомобіль „ОпельАстра" OTGF 69, 2006 року випуску.

У спадкову масу також входить садовий будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованого на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради. Садовий будинок збудований у 1998 р. Відповідно до технічного паспорту від 5 вересня 2014 року садовий будинок складається з наступних приміщень:І поверх:№1 - кухня, площею 15,3 кв.м; №2- кімната, площею 12,4 кв.м; №3 - сходова клітина, площею 3,9 кв.м; ІІ поверх:№4 - сходова клітина, площею 1,1 кв.м; №5 - кімната, площею 12,5 кв.м; №6 - кімната, площею 15,5 кв.Всього, загальна площа складає 60,7 кв.м. Таким чином, на теперішній час садовий будинок, розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованої на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради вважається веденим в експлуатацію.

Відповідно до ст.375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Таким чином, вважає, що за ОСОБА_1 у судовому порядку необхідно визнати право власності на 1/8 частину АДРЕСА_2 та на 1/8 частину автомобілю „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску, на 1/4 частину садового будинку розташованого на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом, яка розташована на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 За відповідачами - визнати право власності на ? частини АДРЕСА_2, на ? частини автомобіля „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску, на ? частиниземельноїділянки, площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованої на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради;на 3/20 частини АДРЕСА_1; на ? частини садового будинку, який розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом, яка розташована на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради. А також, провести розподіл спадкового майна між спадкоємцями у наступному порядку: виділити у власність ОСОБА_1: АДРЕСА_2, гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі „Автолюбитель-15" ; виділити у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: автомобіль „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску, земельнуділянку, площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованої на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради, 1/5 частину АДРЕСА_1, садовий будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом, яка розташована на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради. Не заперечує проти виплати компенсації за перевищення вартості частки у спадковому майні.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 визнали частково в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на АДРЕСА_2, гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі „Автолюбитель-15" і звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна і просили виділити ОСОБА_1 у власність та користування АДРЕСА_2, гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі „Автолюбитель-15", виділити у власність та користування ОСОБА_3, автомобіль „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску, земельну ділянку, площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованої на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради та садовий будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом, яка розташована на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради, виділити у власність та користування ОСОБА_4 1/5 частину АДРЕСА_1 та отримати від ОСОБА_1 грошові кошти відповідно до домовленості між ними як компенсацію за перевищення її частки.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнав повністю. Крім того, надав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на АДРЕСА_2, гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі „Автолюбитель-15", а позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Також, сторони надали до суду заяви в яких просили їх позовні вимоги задовольнити та розписки в яких зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 отримали від ОСОБА_1 грошову компенсацію за збільшення частки у спадковому майні, та ключі і документи на майно, претензій не мають.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторін підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.05.2012 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/8 частину АДРЕСА_2, автомобіль «Опель Астра» OTG F69, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,0601 га в межах згідно з планом, розташованої на території садового товариства «Сура» Новоолександрівської сільської ради та на 1/20 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 р. ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Сьомої ДДНК про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із ОСОБА_6 з 01.01.2004 р. по 09.09.2006 р., визнання АДРЕСА_2 та автомобіля «Опель Астра» OTG F69, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6; визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_2 у спільному майні подружжя; визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля «Опель Астра» OTG F69, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску у спільному майні подружжя.

09.09.2006 р. ОСОБА_1 вступила в зареєстрований шлюб із ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Заповіту від його імені складено не було.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є сторони по справі: ОСОБА_1, як дружина померлого, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як діти померлого

відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про народження.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Сьомої ДДНК, що підтверджується копіює спадкової справи.

Спадкова маса після смерті ОСОБА_6 складається з:

АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу,

автомобілю „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску, зареєстрованого в МРЕВ ДАІ УМВС України, що підтверджується технічним паспортом,

земельної ділянки площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованого на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради, що підтверджується державним актом,

1/5 частини АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого 01.11.1996 року виконкомом міської ради народних депутатів на підставі розпорядження №4-1838-96 від 01.11.1996 року

садового будинку, який розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованого на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради, який збудований у 1998 р. та відповідно до технічного паспорту від 05.09.2014 р. складається з: І поверх:№1 - кухня, площею 15,3 кв.м; №2- кімната, площею 12,4 кв.м; №3 - сходова клітина, площею 3,9 кв.м; ІІ поверх:№4 - сходова клітина, площею 1,1 кв.м; №5 - кімната, площею 12,5 кв.м; №6 - кімната, площею 15,5 кв. Всього, загальна площа складає 60,7 кв.м.(а.с.)

Відповідно до п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 24 червня 2011 року №91 зі змінами внесеними наказом №304 від 13.06.2012 року, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Таким чином, на теперішній час садовий будинок, розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованої на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради вважається веденим в експлуатацію.

Відповідно до ст.375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову.

Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

З огляду на те, що сторони домовилися про розподіл спадкового майна, шляхом виплати грошової компенсації, самостійно перерозподілили частки спадку відійшовши від рівенства часток, що відповідає їх дійсній волі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2, автомобіля «Опель Астра» OTG F69, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, на 1/4 частину садового будинку, який розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом, яка розташована на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради та виділити їй у власність АДРЕСА_2, гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі „Автолюбитель-15", ОСОБА_3 виділити у власність та користування автомобіль „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску, земельну ділянку, площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованої на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради та садовий будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом, яка розташована на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради, виділити у власність та користування ОСОБА_4 1/5 частину АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказування.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на сторони.

Ч. 6 ст.154 ЦПК України передбачає, що у разі відмови в задоволенні позову, закритті провадження у справі або залишені без розгляду заяви, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 12 вересня 2014 року за заявою позивача ОСОБА_1 заборонено Сьомій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі вчиняти дії, спрямовані на оформлення, реєстрацію та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль «Опель Астра», д/н НОМЕР_1.

Враховуючи, що спір між сторонами розв'язано, підстав для подальшої заборони державному нотаріусу вчиняти дії, спрямовані на оформлення, реєстрацію та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль «Опель Астра», д/н НОМЕР_1 не вбачається, тому вказана ухвалу суду підлягає до скасування.

На підставі зазначеного керуючись ст.ст.3,8, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6 визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2, гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі „Автолюбитель-15".

В порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6 визнати право власності за ОСОБА_3 на автомобіль „ОпельАстра" OTG F 69, держномер НОМЕР_1, 2006 року випуску, земельну ділянку, площею 0,0601 га в межах згідно з планом розташованої на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради та садовий будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га в межах згідно з планом, яка розташована на території садового товариства „Сура" Новоолександрівської сільської Ради.

В порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6 визнати право власності за ОСОБА_4 1/5 частину АДРЕСА_1.

Судовий збір покласти на сторони в межах, сплачених при подачі позову до суду та не відшкодовувати.

Заборону Сьомій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі вчиняти дії, спрямовані на оформлення, реєстрацію та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль «Опель Астра», д/н НОМЕР_1 - зняти.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Шевцова