Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2278/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району в Тернопільській області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району про визнання права власності на спадкове майно і просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, загальною площею 78,8 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_4. Позивач вказав, що вищезазначений будинок належав на праві власності, померлому ОСОБА_1. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, яке позивач прийняв у встановленому законом порядку, звернувшись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, позивач просить задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивача на попереднє судове засідання не з'явися, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити повністю.

Представник відповідача Хоростківська міська рада Гусятинського району Тернопільської області на попереднє судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Копичинецькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 260 від 11.08.1993 року.

Як вбачається з довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації від 31.05.2013 року № 117 загальна та житлова спірного житлового будинку площі змінені за рахунок самовчинної добудови до житлового будинку.

Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданий Гусятинським РК БТІ від 25 квітня 2013 року.

25 травня 1999 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 25 травня 1999 року та зареєстрованим в реєстрі за № 121.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 23.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернувся у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на спадкове майно, що підтверджується довідкою інформаційного характеру виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. 11.11.2015 року за №955/07-14.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 не надходило.

Як вбачається із довідки інформаційного характеру виданої приватним нотаріусом Гусятинської нотаріальної контори Ціцінським І.В. 11.11.2015 року №955/07-14 нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на спірний житловий будинок, з надвірними будівлями і спорудами у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст.ст.1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи вказані у заповіті.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу вимог ст. ст. 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Отже, єдиним спадкоємцем спірного нерухомого майна померлого ОСОБА_1 за заповітом є позивач ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на на житловий будинок, загальною площею 78,8 кв.м. житлової площі 45,6 кв.м.; з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району в Тернопільській області, про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна