Справа № 473/5796/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:
11.12.2014 року позивач ОСОБА_1 , яка вказує, що з 07.05.2003 року є власником квартири АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , який є її онуком, про визнання його таким, що втратив право користування цією квартирою через не проживання у ній більше одного року ( з 2010року).

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він згідно свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Вознесенської міської ради на підставі його рішення №43 від 22.04.2003 року є власником спірної квартири, відповідач є зареєстрованим в ньому з 08.04.2010 року, але не проживає в квартирі, місце його перебування невідоме.

Посилаючись на ст.405 ЦК України, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його виклик в судове засідання було здійснено через розміщення оголошення в засобах масової інформації.

Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Вознесенської міської ради на підставі його рішення №43 від 22.04.2003 року позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано за позивачем в КП «Вознесенське МБТІ», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованим в ньому з 08.04.2010 року, але не проживає в квартирі, місце його перебування невідоме, зі слів свідка ОСОБА_3 матері відповідача син проходив військову службу на контрактній основі в м.Севастополь АР Крим строком 3 роки, потом 5 років і на теперішній час перебуває в цьому місті, не переїжджав на материкову частину України через події пов`язані з анексією півострова, зв`язок з ним підтримує телефоном за його ініціативою і він повідомляв про згоду на зняття його з реєстрації в квартирі, що належить бабусі.

Згідно повідомлення Вознесенського об`єднаного районного військового комісаріату відсутні дані про перебування військовозобов`язаного ОСОБА_2 в рядах військових сил України.

Актом складеним 20.11.2014 року членами ЖБК «Вознесенський», поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтверджено не проживання відповідача ОСОБА_2 з 2010 року в зазначеній квартирі, відсутність його речей у квартирі.

Згідно статті 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 в зв`язку з не проживанням у ній понад один рік без поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні , в той же строк з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: О.Є. Старжинська