Справа № 305/2138/14-ц
Провадження по справі 2/305/1038/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.
Рішенням суду від 17.11. 2014 року, позовні вимоги органу опіки та піклування Рахівської РДА задоволено, - відібрано від батьків - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців АДРЕСА_1 їх малолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав. Роз'яснено відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що після усунення причин, які перешкоджали належному вихованню ними дітей, мають право звернутися до суду із заявою про повернення їм дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, що складаються з половини суми судового збору в розмірі 121,80 (сто двадцять один вісімдесят) гривень з кожного.

Однак, як вбачається з самого тексту резолютивної частини рішення, судом не вирішено по суті питання про те, на чию користь стягнути судові витрати, - вказаного стягнути такі на користь держави, однак не зазначено фонду коштів держави, який поніс зазначені витрати та, відповідно на користь якого слід стягнути судові витрати. У зв'язку з наведеним, враховуючи відсутність від учасників процесу заяв про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідним вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі з власної ініціативи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак в силу ч. 3 ст. 220 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення", ухвалене рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, обов'язково мати вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і викладеним у послідовності, встановленій ст. 215 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з тексту рішення Рахівського районного суду від 17.11. 2014 року, судом вирішено з відповідачів в рівних частках стягнути судовий збір на користь держави. Поняття "на користь держави", як закріплено статтею 88 ЦПК України є загальним, не конктеризованим та не вказує про фонд коштів держави, яким понесено судові витрати, у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору та ухваленням рішення на його користь.

На підставі наведеного, суд вважає, ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат в частині зазначення даних про особу, на чию користь слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі № 305/2138/14-ц за позовом Органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області судові витрати, що складаються з половини суми судового збору в розмірі 121,80 (сто двадцять один вісімдесят) гривень, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області судові витрати, що складаються з половини суми судового збору в розмірі 121,80 (сто двадцять один вісімдесят) гривень, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.