Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2484/15-ц
Провадження № 2/376/1339/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30.01.1993р. з відповідачем - ОСОБА_2 Шлюб було розірвано, на підставі рішення Сквирського районного суду від 06.02.2015р. та при розірванні шлюбу повернуто дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Сторони припинили сумісне проживання та ведення сумісного господарства з січня 2015р. Від сумісного проживання народилося троє дітей:

-син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на сьогодні досяг повнолітгя;

- донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6., що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 20.11.2007р. відділом РАЦС Сквирського РУЮ Київської області;

- донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 20.11.2007р. відділом РАЦС Сквирського РУЮ Київської області.

Позивачка та діти зареєстровані за місцем проживання у будинку, який належить відповідачу, за адресою АДРЕСА_1, проте з січня 2015 року позивачка разом з дітьми проживаємо окремо від відповідача, що підтверджено довідкою Сквирської міської ради №7344 виданою 26.11.2015р. та Актом обстеження житлово-побутових умов проживання складеним 30.11.2015р. депутатом Сквирської міської ради.

З моменту припинення шлюбних стосунків відповідач переклав питання утримання та виховання дітей на позивача, систематичної та достатньої матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Надавати систематичну та достатню матеріальну допомогу на утримання дітей та забезпечення додаткових витрат для розвитку дітей, відповідач не заперечував, проте коштів не надає.

Позивачка, як мати, сумлінно ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, до дітей має велику прив'язаність, турбуюся про їх стан здоров'я. Піклується про фізичний духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; надає дітям доступ до духовних цінностей; сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; цікавиться їх внутрішнім світом; створює умови для отримання ними необхідних знань та навичок на даному етапі розвитку.

На сьогодні позивачка вимушена, на вкрай не вигідних для неї умовах, знімати житло. Одній їй утримувати дітей матеріально тяжко, а тому необхідно щоб відповідач сплачував адіменти на утримання доньок.

Підставою для виникнення аліментних зобов'язань є походження дитини від батьків, що посвідчено в установленому законом порядку.

Позивачка бажає, щоб відповідач сплачував адіменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі - 1000 грн., по 500грн. на кожну. Середня заробітна плата у регіоні за видами економічної діяльності за період з 01.07.2014р. та на сьогодні становить 2687.00грн. Вважає, що грошові кошти у розмірі 1000 грн., що становить менше ? частини від 2687,00грн. (середньої заробітної плати за спірний період) є справедливою сумою для компенсації витрат, які б мав сплачувати на утримання дітей відповідач.

Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчила навчання у загадьноосвітній школі та вступила на денну форму навчання за контрактом до Варшавського університету ім.Марії Складовської-Кюрі, на факультет туризму та відпочинку, що підтверджено Угодою укладеною між навчальним закладом та студентом від 06.09.2013р. Термін навчання триває по 30.09.2016р., що підтверджено вищеназваною Угодою та довідкою про прийняття іноземця на навчання виданою Варшавським університетом ім.Марії Складовської-Кюрі 26.11.2015р. за №1445.

28.09.2015р. позивачка сплатила за V і VI семестри навчання доньки грошові кошти у грошовій одиниці Польщі - 4067,74 злотих, що підтверджено квитанцією від 28.09.2015р. Відповідно до курсу гривні це становить майже 30 000,00 гривень. Повнолітня донька має доїздити до місця навчання, сплачувати плату за житло та мати кошти на харчування, лікування, одяг та ін. Рішення про те де буде навчатися донька приймалося батьками в період сумісного проживання. Проте на сьогодні позивачка вимушена сама піклуватися про те аби донька мала змогу отримати бажану освіту. Відповідно до укладеної угоди між студентом та навчальним закладом оплата за навчання здійснюється посеместрово. Усього у студента за 3-річний період навчання 6 навчальних семестрів, у 2013-2014р. навчальних роках 1 і 2 семестр, у 2014-2015р. навчальних роках 3-4 навчальні семестри, та у 2015-2016р. навчальних роках 5 і 6 навчальні семестри відповідно. Позивачкою було повністю оплачено навчання за увесь період. Донька потребує матеріадьної допомоги від батьків. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу своїм дітям.

Наведене свідчить про те, що між нами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей. Ці правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач веде здоровий спосіб життя, має добрий стан здоров'я . Має матеріальні блага, та рівень життя достатньо забезпеченої особи, не має жодних фінансових зобов'язань ні перед іншими дітьми, ні перед фізичними та юридичними особами. Батьки відповідача пенсіонери, матеріально від нього незалежні. Відповідач не є єдиною дитиною у батьків. Його батьки мають ще одного сина - повнолітнього, працездатного, фінансово незалежного та самодостатнього.

Підсумовуючи викладене можливо зробити висновок про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 Підстави для звільнення відповідача від обв'язку утримувати дітей відсутні.

Позивачка вважає, що оскільки відповідач має дохід, не має зобов'язань перед іншими дітьми та батьками, не має постійного місця роботи стягнення можливо проводити у твердій грошовій сумі.Відповідач не заперечував, в розмові, проти надання матеріальної допомоги на час навчання доньки, та до повноліття молодшої доньки. З огляду на вищевикладене, вважає що стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на весь період навчання є допустимим.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд:

-стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Варшавському університеті ім.. Марії Складовської - Кюрі у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи з 04.12.2015 року по 30.09.2016 року, допустивши негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць;

-стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи з 04.12.2015 року і до повноліття дитини, допустивши негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами (а.с 22).

Відповідач з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, наданій суду, та просить суд розглянути справу в його відсутність та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами (а.с. 24).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою 3 року 5 семестру 2015/2016 академічного року Варшавського університету ім.. Марії Складовської - Кюрі в Варшаві, плановий термін закінчення навчання: 30.09.2016 року, навчання стаціонарне 1 ступеню, напрямок - Туризм та Відпочинок (а.с. 16 довідка Варшавського університету № 1445/2015 від 26.11.2015 року).

Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 (а.с. 7).

Відповідно до вимог ч. 1. ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З виписки з рішення Сквирського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року вбачається, що шлюб, 30.01.1993 року зареєстрований Сквирським райвідділом Загс Київської області, актовий запис № 12 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. При реєстрації розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1» (а.с.11).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 є мамою третьої особи по справі (а.с.8), а тому на підставі вимог ст. 199 СК України має право звернення до суду з позовом.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проти сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. на період навчання доньки, про що свідчить його особиста заява про визнання позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість відповідно до вимог ст. 199 СК України надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання, але не більш ніж до 23-х років.

Згідно до копії свідоцтва про народження серіяНОМЕР_5 (а.с.8) ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками вказано сторони по справі.

Згідно з вимогами ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягненні нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 500 грн. щомісяця до повноліття дитини. Крім того при визначенні розміру аліментів суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання доньки.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.5-11, 60,88, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,182,199,200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Варшавському університеті ім.. Марії Складовської - Кюрі у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи з 04.12.2015 року по 30.09.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи з 04.12.2015 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2в доход держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

:Суддя:О. М. Коваленко