Справа № 486/1652/14-ц
Провадження № 2/486/32/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю прокурора Коцюба О.П.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивує свої вимоги тим, що з 2005 року по 2007 рік перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого 12 вересня 2008 року народився син ОСОБА_4. Після народження дитини відповідач не визнавав себе батьком, в зв'язку з чим довелось встановлювати батьківство в судовому порядку. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, ніяким іншим чином не приймає участі в вихованні дитини. Таким чином вважає, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. З огляду на викладене просить про задоволення позову.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснила, що з моменту народження дитини відповідач усунувся від виконання батьківських обов'язків, допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Протягом останніх років не цікавиться дитиною. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Пояснив, що на даний час він працює, цікавиться життям дитини. Проте позивачка не дає змоги виконувати батьківські обов'язки відносно сина. Заперечує проти його побачень з сином.

Представник органу опіки та піклування вважає, що відповідача може бути позбавлено батьківських прав.

Вислухавши сторони, представника органу опіки та піклування, свідків, прокурора, який вважав за необхідне відмовити в задоволенні позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі по 03 липня 2007 року. Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач усунувся від виконання батьківських обов'язків, допомоги на утримання дитини не надавав, не піклувався про її фізичний і духовний розвиток. Протягом останніх років не цікавився дитиною.

Свідок ОСОБА_5 пояснила в судовому засіданні, що останні два роки не бачила відповідача при виконанні батьківських обов'язків.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 пояснили в судовому засіданні, що відповідач намагався зустрітись з дитиною, проте не мав такої можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 СК України: 1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В судовому засідання жодна з цих обставин не знайшла свого підтвердження на день розгляду справи. Відповідач не ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а не має змоги їх виконувати в зв'язку з тим, що син проживає в новій родині, що була створена позивачкою, і сама позивачка не дає змоги виконувати батьківські обов'язки.

Заборгованість по сплаті аліментів, сама по собі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав.

Таким чином, суд вважає, що на день розгляду справи відсутні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду І. М. Бобровський