Справа № 404/7354/14-ц
Номер провадження 2/404/150/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 березня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Реал Кредит» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» заборгованість за кредитним договором № 6/09-1/К від 09.09.20011 р. та договору поруки від 09.09.2011 р. в сумі 17 083 грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Через канцелярію суду представник позивача подав заяву на збільшення позовних вимог. Згідно якої просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» заборгованість за кредитним договором № 6/09-1/К від 09.09.20011 р. та договору поруки від 09.09.2011 р.: основну суму заборгованості - 2 548,68 грн., заборгованість за процентами 3 644.40 грн., пеню - 10 097,95 грн., штраф згідно п. 6.4. договору - 1 813,93 грн. Всього 18 104,96 грн. (а.с. 40-42).

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 09 вересня 2011 року між Кредитною спілкою «Реал Кредит» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 6/09-1/К, відповідно якого позивач надав відповідачу цільовий кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3.1. Договору, за користування кредитом ОСОБА_2 повинен щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 % за день від суми залишку кредиту за кожен день користування.

Згідно п. 3.1. Договору ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит та проценти за користування кредитом у відповідності до графіку платежів.

Відповідно до додаткового договору до кредитного договору №6/09-1/К від 09.09.2011 року ОСОБА_2 в строк до 28 лютого 2014 року зобов'язався повернути суму основного боргу та проценти за користування кредитом.

Всупереч умовам Договору та додаткового договору відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов'язання. Відповідно до пункту 6.1. Договору: «За невиконання або неналежне виконання взятих на себе договірних зобов'язань, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства»

Пунктом 6.3 Договору передбачено: «За порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів на вимогу Спілки позичальник сплачує Спілці пеню у розмірі 1 % від загальної суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, та пунктом 6.4 Договору при простроченні погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів більше ніж 30 календарних днів, Кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 30% (тридцять відсотків) від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користуванням кредиту».

Відповідно до п. 9.2. Договору: «Цей Договір вступає в силу з моменту підписання його обома сторонами, та діє до повного виконання сторонами власних обов'язків за цим договором». Повернення заборгованості за даним договором було проігноровано.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань є неприпустимою.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №6/09-1/К від 09.09.2011 року на дату подачі заяви складає:

заборгованість за основною сумою кредиту - 2 548, 68 грн.;

заборгованість за процентами по кредиту - 3 644,40 грн.;

пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до пункту 6.3

Договору та Графіку здійснення платежів - 10 097,95 грн.;

штраф згідно до п.6.4 Договору - 1 813,93 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 18104,96 грн.

09 вересня 2011 року між Кредитною спілкою «Реал Кредит», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем в повному обсязі за виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що виникають згідно умов договору.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 1.2. договору поруки, в разі невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за договором, відповідачі відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

За приписами ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників)кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає до стягнення з відповідачів 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» заборгованість за кредитним договором № 6/09-1/К від 09.09.20011 р. в сумі 18104,96 грн. та по 121,80 грн. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда