Справа № 750/4984/15-ц
Провадження № 6/750/157/15
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в:

21.05.2015 року головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, що виникли за рішенням суду про стягнення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 171681,44 грн., без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання зазначив, що боржник тривалий час ухиляється від виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року про стягнення з нього податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 171681,44 грн..

Заявник в судове засідання не зявився, просив розгляд справи провести у його відсутність.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог статті 3771 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 171681,44 грн.. Боржник знає про необхідність виконання рішення суду, але ухиляється, на неодноразові виклики до державного виконавця, не зявлявся, при виході за місцем проживання боржника двері квартири державному виконавцю ніхто не відкрив, права власності на будь-яке майно за боржником не зареєстровано.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає таке подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене і доведення факту тривалого умисного ухилення боржника від виконання рішення суду про стягнення з нього податкового боргу, вказане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 293, 3771 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_2 (РНОКПП, громадянин України) тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україні, до виконання ним своїх зобовязань, за рішеннями Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року, без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя