Справа № 755/405/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

за участю державного виконавця Телявського А.М.

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Телявського А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Телявський А.М. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи його тим, що у боржника відсутнє зареєстроване на праві власності нерухоме майно, проте, зареєстровано рухоме майно - саморобний Скорпіон, 20006 року випуску, д.н.з НОМЕР_1. Здійсненим виходом за адресою проживання боржника здійснити опис майна, за рахунок якого можливо звернути стягнення , не вдалося можливим.

З вищенаведених підстав, державний виконавець просив задовольнити його подання.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право в разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Реалізація цих прав здійснюється в порядку ст.3771 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року (розділом ХІ) , а також листом Верховного суду України від 01.02.2013 року «Про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України».

Згідно наведених Інструкції та листа, подання державного повинно містити: найменування суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Для забезпечення контролю щодо осіб (боржників) та проведення їх однозначної ідентифікації під час перетинання ними державного кордону України потрібно зазначати прізвища та імена: громадян України - тільки українською мовою; громадян Російської Федерації та Республіки Білорусь - тільки російською; іноземців та осіб без громадянства - тільки латинською (ці дані містяться у машино зчитувальній зоні його паспортного документа, а за її відсутності - з надрукованих на цій сторінці паспортного документа даних про особу).

У разі відсутності вище вказаних даних державний - виконавець отримує їх у суді, який ухвалив рішення щодо такого боржника, та у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію місця проживання громадян України та іноземців.

Суду не надано інформації, яка передбачена в Інструкції, як і будь-яких доказів звернення державного виконавця до державних органів за витребуванням вказаної інформації.

Державним виконавцем суду не надані докази отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, докази направлення рекомендованою кореспонденцією, як це передбачено Законом України «Про виконавче провадження» цієї постанови, тобто, доказів саме ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, належних доказів інформації про відсутність у боржника нерухомого майна тощо.

Отже, подання суд вважає необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст. ст. 217, 368, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Телявського А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошенні ухвали, - протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: