Справа № 703/57/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Зайончковської&nbsp; І.А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Смілянська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Органом приватизації Смілянського електромеханічного заводу 20 липня 1995 року видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заявниця просить встановити факт належності померлим батькам вказаної квартири, оскільки на даний час вона не може оформити своє право на спадкове майно через різне написання їх прізвищ в указаному свідоцтві та їх свідоцтвах про смерть.

Представник заінтересованої особи заяву визнав повністю, надавши про це письмове клопотання, та просив справу розглядати без участі його представника.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З пояснень заявниці вбачається, що її батьки отримали житло від підприємства та пізніше його приватизували. Місця проживання вони не змінювали та в даній квартирі проживали до дня смерті, що підтверджується довідками ТСББ «Добробут» від 21 серпня 2014 року. Прізвище батьків було ОСОБА_4 як на українській, так і на російській мові. Проте приватизація житла була здійснена до того часу коли вони отримали паспорти громадян України, де їх прізвища були вказані ОСОБА_4, як і у свідоцтвах про смерть, а до цього в паспортах СРСР прізвище було вказано на українській мові ОСОБА_4

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці, де її прізвище та батьків на російській мові вказано ОСОБА_4 а також її свідоцтвом про шлюб, де її дівоче прізвище вказано ОСОБА_4. У свідоцтві про одруження батьків заявниці на російській мові прізвище чоловіка та дружини вказано ОСОБА_4 З оглянутих в судовому засіданні довідок Смілянської ОДПІ про присвоєння померлим ІДН вбачається, що прізвище батька заявниці вказано ОСОБА_4 а матері ОСОБА_4. Також пенсійне посвідчення першого видане на ім'я «ОСОБА_4.».

Таким чином суд вважає, що належність померлим батькам заявниці спірної квартири доведено в суді, оскільки різниця в написанні їх прізвищ в документах пов'язана з перекладом з російської на українську мову, а тому керуючись ст. ст.10, 59, 60, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло на квартиру № 82 в будинку № 16 по вул. 40-років Перемоги в м. Сміла, видане 20 липня 1995 року органом приватизації Смілянського електромеханічного заводу на підставі розпорядження № 49-Р-П на ім'я «ОСОБА_4 та ОСОБА_3» належить померлим відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 року «ОСОБА_4 та ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська