БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/28/15
Справа № 356/1625/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.,

при секретарі Мамей Н.І. .

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 14 травня 2011 року по 30 квітня 2014 року, від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, у зв'язку з чим вона звернулася з даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дочкою повноліття .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю, готовий платити аліменти, але на даний час не працює і знаходитьтся на утриманні матері.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

При розгляді справи судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження дитини видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області від 31.08.2011 Серія НОМЕР_3.

У судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сімї №1832 від 26.09.2014. Відповідач з позивачкою та неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 не проживає.

Оскільки надання відповідачем коштів на утримання дитини є нерегулярним, відтак право позивачки на стягнення аліментів на утримання дитини підлягає захисту судовим рішенням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 10 грудня 2014 року.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

З огляду на те, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, надання коштів останнім є нерегулярним, мінливим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліментів у твердій сумі у розмірі 1000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення аліментів на малолітню дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 20.11.2003 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_5 виданий Згурівським РВ ГУ МВС України у Київській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.12.2014.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 20.11.2003 ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. О. Капшученко