Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-і/641/3/14 Справа № 641/7096/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2014 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

24.12.2014 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в вищезазначеному рішенні суду та виконавчому листі, який був виданий на підставі вказаного рішення суду. В обґрунтування своєї заяви представник позивача зазначає, що після отримання позивачем вказаних документів, було виявлено описку в номері та даті кредитного договору, укаледеного між відповідачем та позивачем, а саме в резолютивній частині рішення та виконавчому листі зазначено кредитний договір № 014-023864/12-00938 вкл-к від 20.08.2012 замість 013-009745/12-00938-вкл-к від 11.04.2012 року. Посилаючись на вказані обставини представник позивача просить виправити допущену помилку.

В судове засідання сторони не з» явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили. Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається що сторонами по справі був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №013-009745/12-00938-вкл-к від 11.04.2012 року ( а.с.10-13) . Таким чином, в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2014 року дійсно допущена помилка в написанні номеру договору та дати його укладання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, відповідно до рішення суду, в якому була допущена помилка в написанні номеру договору та дати укладання, був виданий виконавчий лист № 641/7096/14-цвід24.11.2014 року, отже у вказаному виконавчому листі також допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2014 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним та читати другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

„ Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит суму заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лілнії у формі овердрафту № 013-009745/12-00938-вкл-к від 11.04.2012 року в розмірі 34884 грн. 83 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору розмірі 348 грн. 85 коп., а всього підлягає стягненню 35233 грн.68 коп.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 24.11.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова по цивільній справі № 641/7096/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши шляхом зміни реєстраційних даних стягувача, зазначивши номер договору про відкриття відновлювальної лілнії у формі овердрафту № 013-009745/12-00938-вкл-к від 11.04.2012 року, замість № 014-023864/12-00938 вкл-к від 20.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання .

Суддя -ОСОБА_2