У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 300/930/15-ц

23.11.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: судді - Вотьканича В.А за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, встановив:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №48609839 від 02.09.2015р. по виконанню виконавчого листа №300/1036/14-ц від 04.02.2015р. виданого Воловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват банк" заборгованість в розмірі 21974,93 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., а також виконавчий лист №300/368/15-ц від 27.07.2015р. виданий Воловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КС "Верховина" борг по кредиту та судові витрати по 13621,17 грн. з кожного. 19.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа та надіслано сторонам виконавчого провадження, боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 25.03.2015 року. 25 березня 2015 року боржником власноручно написано заяву про звернення стягнення на його заробітну плату для погашення боргу по кредиту. Відповідно до заяви боржника державним витконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату і надіслано для виконання до відділу освіти Воловецької РДА, де частково утримано та перераховано стягувачу ПАТ "Приват банк" 1556,24 грн. Згідно з повідомленням відділу освіти Воловецької РДА боржник ОСОБА_2 звільнився з роботи 06 серпня 2015 року за власним бажанням. На виклики до відділу ДВС боржник не з"являється. Станом на 18.11.2015 року боржником ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2за кордон до погашення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №48609839 від 02.09.2015р. по виконанню виконавчого листа №300/1036/14-ц від 04.02.2015р. виданого Воловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват банк" заборгованість в розмірі 21974,93 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., а також виконавчий лист №300/368/15-ц від 27.07.2015р. виданий Воловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КС "Верховина" борг по кредиту та судові витрати по 13621,17 грн. з кожного.

19.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання. Згідно ч.ч.2, 4 ст.6 Закону "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Слід зазначити, що у поданні державним виконавцем не зазначено підстав та доказів того, що боржник має намір виїхти за межі України, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Також у поданні відсутні документи, які б свідчили про здійснення відповідних виконавчих дій щодо сплати боржником суми заборгованості .

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України "Про порядок обмеження виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строка, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом того ж часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Вотьканич