БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/27/15-ц провадження № 2/361/569/15
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

05 січня 2015 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява, подана від імені позивача ОСОБА_1 його представником ОСОБА_5

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: витребувати із чужого незаконного володіння рухоме майно, а саме автомобіль марки «BMW», модель 735, 1998 року випуску, шасі № VIN WBAGF41070DK35472, чорного кольору, тип ТЗ, легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Броварським РЕВ 4-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 02 жовтня 2007 року, на імя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС 020523, виданого Броварським РЕВ 4-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 02 жовтня

2007 року, який перебуває у незаконному володінні у ОСОБА_2 й ОСОБА_3.

Разом із тим, позовна заява, всупереч наголошеним вище вимогам цивільного процесуального законодавства, взагалі не містить викладу обставин й обґрунтувань заявлених вимог до відповідача ОСОБА_3 У заяві не вказано які саме права та охоронювані законом інтереси позивача порушено відповідачем ОСОБА_3

Крім того, у позовній заяві вказується про те, що спір, який виник між позивачем та відповідачем, є спором немайнового характеру.

Як вбачається із доданої до позовної заяви платіжної квитанції № 0.0.332296731 1 від 28 грудня 2014 року, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 243 грн. 60 коп.

За замістом статей 3,4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року

№ 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 визначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як із спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України такий обовязок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною пятою статті 216 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_1 слід здійснити доплату судового збору із урахуванням вартості майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 06 січня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння залишена без руху у звязку із тим, що не відповідала вимогам статті 119 і 120 ЦПК України.

На усунення недоліків в оформленні позовної заяви був встановлений строк до

14 січня 2015 року.

06 січня 2015 року копія ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 січня 2015 року була вручена під розписку представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, проте, станом на 16 січня 2015 року недоліки в оформленні позову ним усунуті не були.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння - повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 положення цивільного процесуального законодавства про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин