Срава № 527/3025/14-ц
номер провадження 2-о/527/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Глобине цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції, Управління пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, Служба у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В

15 грудня 2014 року до суду із вказаною заявою звернулась ОСОБА_1, в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4, встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Яроші Глобинського району Полтавської області, є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, м. Кременчук Полтавської області.

Мотивувала тим, що вона з березня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, проживали на квартирі, за адресою : АДРЕСА_1. На вихідних відвідували батьків заявниці у селі Яроші Глобинського району. Від фактичних шлюбних відносин народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані з її слів. ОСОБА_4 її відвідував в пологовому будинку і коли їх виписували, забирав їх, з дитиною разом. ОСОБА_4 проживав у її помешканні разом з дитиною, весь цей час турбувався про сина, купував речі та іграшки, вважав себе батьком. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер. Після його смерті заявниця звернулась до управління пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області для призначення дитині пенсії по втраті годувальника, їй повідомлено, що відсутні документи, що засвідчують родинні відносини члена сім»ї з померлим годувальником.

Просить встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, м. Кременчук Полтавської області, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яроші Глобинського району Полтавської області.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Яроші Глобинського району Полтавської області, є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, м. Кременчук Полтавської області.

Заявою до суду заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просять справу розглядати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб: відділу реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції, Управління пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, Служби у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації направили до суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України визначає окреме провадження, як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, включаючи і встановлення факту батьківства.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з березня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, тобто спільно проживала разом з ним і була пов'язана з ним спільним побутом.

В період перебування у фактичних шлюбних відносинах у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5, відповідно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року записаний ОСОБА_4

З копії висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відповідно до якого ОСОБА_4 помер в квартирі де вони з заявницею разом проживали однією сім'ю, вона записана як співмешканка померлого.

Згідно направлених до суду пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вони підтвердили факт спільного проживання та ведення спільного господарства заявника та померлого, їх спільне утримання та виховання дитини, а також визнання відповідачем батьківства.

Водночас показання цих свідків цілком узгоджуються з об'єктивними доказами у справі - фотознімками, де зафіксовано ОСОБА_4 з заявником та дитиною в побуті.

Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, судом, на підставі факту проживання однією сім'єю ОСОБА_4 з ОСОБА_1, як до народження, так і після її народження, спільного виховання ними дитини, встановлено факт батьківства ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_5 .

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

УПФУ в Глобинському районі Полтавської області листом № 2090/04-48 від 16.10.2014 року повідомлено ОСОБА_1 про необхідність надання документів, які б підтверджували родинний зв'язок ОСОБА_9 з ОСОБА_5 для призначення пенсії в разі втрати годувальника. Отже, підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту батьківства є підтвердження права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки не була спростована.

Всі заінтересовані особи заперечень проти задоволення заяви не надали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заявницею до суду надано достатньо доказів, які свідчать про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Яроші Глобинського району Полтавської області.

Керуючисьст.ст.57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, м. Кременчук Полтавської області, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яроші Глобинського району Полтавської області.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Яроші Глобинського району Полтавської області, є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, м. Кременчук Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Т. В. Левицька