Ухвала

18 травня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Північтранс» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 1 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт», ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Північтранс» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «Північтранс» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 1 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року.

У касаційній скарзі заявник просить про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску, та зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленного клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству «Північтранс» строк на касаційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 1 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт», ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Північтранс» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Зупинити виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 1 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт», ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Північтранс» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Витребувати із Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 22 червня 2015 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель