Справа № 594/511/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 19 жовтня 2014 року та зареєстрований Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що під час перебування в шлюбі, сімейне життя між ними не склалося. Вони не розуміють одне одного і непорозуміння призвело до фактичного припинення подружніх стосунків. Таким чином, шлюб між ними існує лише формально. Примирення не можливе, на розірванні шлюбу наполягає. Оскільки дітей у шлюбі вони не мають, пропонував відповідачу розірвати шлюб шляхом подачі заяви у відділ РАЦСу. Відповідач двічі відмовилася.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить розірвати шлюб та пояснив, що з відповідачем не підтримує подружніх стосунків з 19 грудня 2014 року. До того часу в них виникали суперечки з приводу місця їх проживання. Відповідач не бажає жити в селі, а він не може залишити хвору матір та постійне місце роботи. До злагоди не дійшли, а тому відповідач залишила його.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила.

За таких обставин суд вирішив справу розглядати у відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

Сторони уклали шлюб 19 жовтня 2013 року, актовий запис №7, здійснений Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 114704).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Між сторонами сімейне життя не склалося. Між ними часто виникали суперечки, обоє не бажали розуміти один одного. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Позивач примирення не бажає, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проігнорувала виклик до суду.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 2013 року Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №7, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.