Справа № 219/7470/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2015року м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А..
за участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що вона є власником квартири за адресою АДРЕСА_1, відповідно договору купівлі-продажу від 05.06.2008 року. Після придбання вказаної квартири в неї зареєструвалися позивачка її колишній чоловік, відповідач по справі та їх син.
Позивач у зв'язку з реєстрацією відповідача в вказаної квартирі позивачка вимушена здійснювати комунальні виплати за відповідача та не має можливості зняти його з реєстрації
Відповідно до вищевикладеного просить суд визнати, відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився - 28.01.2015 року та 10.02.2015 року. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.4, ч.9 ст.74 ЦПК України. Від них не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідачі, яки повідомлений належним чином повторне не з'явилися в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 15.06.2008 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 15.05.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірваний.
Згідно акту «ТБК «Схід» №2478 від 03.12.2014 року відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою квартира АДРЕСА_1, але з 2011 року не проживає.
Згідно акту «ТБК «Схід» №2461 за адресою квартира АДРЕСА_1 за реєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 - син та ОСОБА_2
Згідно ст. 386 ч.2 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст..71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи протягом шести місяців, на підставі встановленого строку ст..71 ЖК України.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст..4, 7, 10, 11, 60, 74, 110 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст..ст..64,386, 391 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_1), таким, що втратив право користування жили приміщенням в квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорозької області через Артемівський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя С.М.Тверський