Провадження №2/485/31/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 рокуСнігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2014 року ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом. В заяві послався на те, що рішенням Снігурівського районного від 02 серпня 2011 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 12 липня 2011 року до досягнення дитино. двадцяти трьох річного віку або закінчення навчання.

Згідно довідки ректора Миколаївського національного аграрного університету від 07 жовтня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16 червня 2014 року відрахована із числа студентів університету за невиконання вимог навчального плану (наказ №469-Д).

З липня 2014 року по 01 листопада 2014 року із заробітної плати утримані аліменти в сумі1735,51 грн, які відповідач ОСОБА_2, не бажає добровільно повернути позивачу.

Просить суд постанови рішення про примусове стягнення зазначеної суми та судові витрати за розгляд справи в суді.

У судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місця розгляду справи сторони повідомленні належним чином та своєчасно. Сторони надіслали письмові заяви, просять справу розглядати у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного від 02 серпня 2011 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 12 липня 2011 року до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку або закінчення навчання. (а.с.4-5)

Як вбачається з довідки ректора Миколаївського національного аграрного університету від 07 жовтня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16 червня 2014 року відрахована із числа студентів університету за невиконання вимог навчального плану (наказ №469-Д). (а.с. 6)

Згідно звіту Снігурівського районного центру фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти від 04 листопада 2014 року про здійснення відрахування та виплати за період з липня 2014 року по листопад 2014 року із заробітної плати ОСОБА_1, утримано аліменти на підставі виконавчого листа №2-625 від 02 серпня 2011 року в сумі 1735,51 гривень. (а.с. 8)

Відповідно до вимог ч.ч.1,2ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд приймає встановленим наявність фактів на обґрунтування вимог позивача та вважає, що відповідачем порушені права на повернення безпідставно отриманих коштів в рахунок аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, яка з 16 червня 2014 року відрахована із числа студентів університету за невиконання вимог навчального плану.

Враховуючи те, що відповідач добровільно не повернув і на день розгляду справи в суді 1735,51 гривень безпідставно отриманих коштів в рахунок аліментів. Суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 81.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 243,60 гривень судового збору за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.10,11,57,60,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, яка працює лікарем з загальної гігієни Жовтневого міжрайонного управління ГУ ДСС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2, - 1735,51 грн, (одну тисячу сімсот тридцять п'ять гривень 51 копійок) безпідставно отриманих коштів в рахунок аліментів та 243 гривень 60 копійок витрат за розгляд справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ