Справа № 215/3868/14-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника: позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про призначення судово-автотоварознавської експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про виділ частки у праві спільної сумісної власності, поділ спадщини та про визнання права власності на частку приватної квартири та автомобіль в порядку спадкування та зустрічному позову ОСОБА_7, представник позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа : Гаражний кооператив «Север 3», про включення майна до спадкової маси, розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду с позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про виділ частки у праві спільної сумісної власності, поділ спадщини та про визнання права власності на частку приватної квартири та автомобіль в порядку спадкування.

22.08.2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 звернулися до суду с зустрічним позовом до ОСОБА_1 про включення майна до спадкової маси, розподіл спадкового майна.

В судовому засіданні представником відповідача по зустрічному позову ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-автотоварознавської експертизи для встановлення ринкової вартості автомобіля марки «ВАЗ 21150», д.р.н. 0586 ЕХ, рік випуску 2003, номер шасі(кузова, рами) ХТА 8125. Просить суд доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_8 (50050, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 19/99, тел. 92-76-06).

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечує.

Суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в матеріалах справи немає доказів дійсної вартості спірного автомобіля. Для вирішення цього питання необхідні спеціальні пізнання в будівельній галузі.

З огляду на викладене, проведення експертизи слід доручити експерту ОСОБА_8 (50050, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 19/99, тел. 92-76-06), на вирішення якої поставити запропоноване учасникам судового розгляду питання.

Керуючись ст.ст. 143-144,147,202-203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-автотоварознавської для встановлення ринкової вартості автомобіля марки «ВАЗ 21150», д.р.н. 0586 ЕХ, рік випуску 2003, номер шасі(кузова, рами) ХТА 8125.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_8 (50050, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 19/99, тел. 92-76-06).

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість легкового автомобіля марки «ВАЗ 21150», д.р.н. 0586 ЕХ, рік випуску 2003, номер шасі(кузова, рами) ХТА 8125.

В розпорядження експерта надати дану ухвалу суду.

Зобовязати ОСОБА_1 забезпечити вільний доступ експерта для огляду спірного автомобіля.

Витрати за проведення цієї експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_6.

Висновок експертизи направити на адресу суду (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала окремому від рішення оскарженню - не підлягає.

Суддя: