ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/965/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Даниленка В.В.

при секретарі Жир Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що в 2008 року вона познайомилась з відповідачем і у них виникло почуття любові і поваги один до одного. Протягом п'яти років сторони підтримували відносини, проживали окремо, але кожного дня зустрічались. В вересні 2013 року позивач дізналась про те, що вона вагітна та повідомила про це відповідача. Відповідач не заперечував факт батьківства і чекав народження дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась дитина - ОСОБА_4, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві було здійснено відповідний актовий запис №2236 та видано Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 10.07.2014 року.

Зазначила, що відповідач після народження їх спільної дитини різко змінив ставлення до неї та до їх спільної дитини, почав ухилятися від батьківського обов'язку, лише декілька разів після народження дитини відвідував їх і жодного разу не допоміг позивачу, як морально так і матеріально. Догляд за дитиною здійснює позивач разом з батьками, однак чималі витрати лягають тягарем на матеріальний стан сім'ї, в підтвердження щомісячних витрат надала копії квитанцій про витрати на дитину.

Відповідач зовсім не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини.

У сторін, без реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дитина - ОСОБА_4, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві було здійснено відповідний актовий запис №2236 та видано Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 10.07.2014 року.

Після народження дитини, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та уникає виконання батьківських обов'язків.

Позивачем надано до суду копії квитанції та чеків, в яких відображаються суми витрат, які позивач щомісячно витрачає на утримання їх спільної дитини, що в середньому за п'ять місяці від народження дитини складає - 4000,00 (чотири тисячі гривень) 00 копійок.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 180, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191,ст. 198 СК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 4000,00 ( чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи від 29.10.2014року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: