Справа №667/6836/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб зареєстрований 06.07.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 384. Від даного шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 28.05.2009 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони почали проживати окремо. Дитина проживає разом з матір'ю. Відповідач добровільно матеріально позивачу не допомагає, не приймає участі у вихованні дитини. ОСОБА_2 на утриманні нікого не має, не сплачує нікому аліменти, на підставі чого просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 5 000,00 грн.

Представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в яких просив суд стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 ( три тисячі ) гривень, щомісячно до досягнення нею повноліття. Просив також провести судове засідання без його участі, уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача суду також надала заяву в якій просить проводити судове засідання без її участі, уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує, щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень на утримання неповнолітньої доньки, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 06 липня 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, видане міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Херсона.

28 травня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний момент донька проживає разом з матір'ю.

Чинним законодавством передбачено, що обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Як встановлено в судовому засіданні, в даний час між відповідачем та позивачкою виник спір з цього приводу, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний їй таку допомогу надавати.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки і відповідача - платника аліментів та те, що сторони домовилися щодо розміру сплати аліментів на утримання їхньої доньки

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який народився в Херсонській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 14.08.2014 року і до досягнення доньки повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А. Мусулевський