Номер провадження 2-п/754/119/15
Справа № 754/685/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва 13 липня 2015 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 23-07-И/11 від 03 липня 2007 року в розмірі 3 133 063, 4 грн., з яких: 957 298, 11 грн. (еквівалент станом на 01.12.2014 р. - 63 580, 81 дол. США) - заборгованість за кредитом; 580 692,22 грн. (еквівалент станом на 01.12.2014 р. - 38 567, 80 дол. США) - заборгованість по процентах; 57 083, 10 грн. - заборгованість по комісії; 1 537 990 грн. - пеня, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 03 липня 2007 р., укладеного між «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №2420, на АДРЕСА_1, загальною площею 19,50 кв.м, що складається з 1 (однієї) житлової кімнати, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом визнання права власності на зазначене майно за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ) за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 243, 60 грн. Зупинено виконання рішення суду на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

07.08.2015 року дана цивільні справа була направлена до Апеляційного суду міста Києва для розгляду апеляційної скарги директора Департаменту примусового стягнення проблемних активів Філії «Центральне РУ» Центру по роботі з проблемними активами АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Требіна І.А. на рішення суду від 13.07.2015 року.

06.08.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, яка згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.09.2015 року була передана судді Буша Н.Д. з зв'язку з перебуванням судді Саламон О.Б. на лікарняному.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року залишено без змін.

03 листопада 2015 року цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, Приватний нотаріус

Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л. про звернення стягнення на предмет іпотеки повернута до Деснянського районного суду міста Києва.

Заява ОСОБА_1 подана з дотриманням вимог ст.ст. 228-229 ЦПКУкраїни. Належним чином сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ст.230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230-231 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л. про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду від 13.07.2015 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (каб.9) на 27.11.2015 року на 11 год. 30 хв.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити іншим особам, які беруть участь у справі, а також роз'яснити, що неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя