Справа № 387/11/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/27/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2015 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду , Кіровоградської області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за договором позики, в якому зазначила, що укладений договір позики, згідно умов якого вона надала ОСОБА_3 копіти в сумі 95510 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот десять) дол. США, в перерахунку на національну валюту на день складання 24.12.14 позову за курсом Національного банку України "15,66" складає 1495686 (один мільйон чотириста дев'яносто п'ять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. ,60 кон. з кінцевим терміном повернення 15.12.2012 ОСОБА_3, порушив умови укладеного між ними угоди та до цього часу отримані від неї кошти, так і не повернув.Нею відповідачу була направлена претензія від 10.12.2014 року, в яких вона просила повернути кошти отримані ним за договором позики, але жодних дій з боку відповідача, щодо врегулювання даного спору так і немає.Факт отримання коштів за договором позики відповідачем по справі підтверджується також розпискою, яка була написана особисто відповідачем.Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.Таким чином інфляційне збільшення суми боргу на день складання позову складає - 326569 (триста двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 99 коп.Три відсотки річних від простроченої суми на день складання позову складають - 90847 (дев'яносто тисяч вісімсот сорок сім) грн., 59 коп. Загальна сума яка підлягає стягненню з відповідача за договором позики складає - 1913104 (один мільйон дев'ятсот тринадцять тисяч сто чотири) грн. 18 коп., що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач в позовній заяві зазначив адресу відповідача с.Андріївка Добровеличківського району Кіровоградської області. Згідно адресної довідки Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області зареєстровано (знято з реєстрації) ОСОБА_3 не значиться по Добровеличківському районі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вказане, вважаю, що заяву слід повернути позивачеві, поскільки справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 109,121,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1