Справа № 211/2066/15-ц
Провадження № 2/211/1257/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду 09 квітня 2015 року з позовом, вказавши, що 11 квітня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KRH1GK04350001. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13162,00 дол. США зі строком повернення кредиту до 10 квітня 2022 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти, однак відповідач умови договору належним чином не виконує, допустивши заборгованість по кредиту. Станом на 20 березня 2015 рік заборгованість позичальника за кредитним договором № KRH1GK04350001 складає 7127,58 доларів США, а саме:

- заборгованість по кредиту 6591,83 доларів США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 423,21доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 98,25 доларів США;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 14,29 доларів США .

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 7127,58 доларів США, що за курсом 23,19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.03.2015 р. складає 165288,58 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 1652,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлену суму заборгованості визнав, однак зазначив, що в звязку з різким стрибком курсу долара він не має можливості сплачувати кредит в повному обсязі, тому виникла заборгованість.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KRH1GK04350001 (а.с.8-11, 15, 17, 17 зворот, 18 копії договору, довідки, свідоцтва, статуту).

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 11 квітня 2007 року по 10 квітня 2022 року включно у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 13 162,00 доларів США на наступні цілі: придбання нерухомості житлового призначення, а також у розмірі 2 112,22 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п. 6.2. даного договору.

Щомісяця в період сплати, за який вважається період з «11» по «15» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячної платіж) у сумі 185,70 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Згідно п. 3.8. кредитного договору, при непогашенні кредиту в строки, зазначені п.п. 7.1. та п. 2.3.3. цього договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 3.2. даного договору з дати винесення простроченої заборгованості.

Пунктом 4.1. договору сторони погодили, що при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 3,00% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого станом на 20 березня 2015 року заборгованість за кредитним договором складає 7127,58 доларів США (а.с.3-6 розрахунок), а саме:

- 6591,83 доларів США заборгованість по кредиту;

- 423,21доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 98,25 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом ;

- 14,29 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК України і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Передбачене статтею 1050 ЦК України право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним. Реалізація такого права жодним чином не залежить від пред'явлення кредитодавцем вимог про розірвання кредитного договору відповідно до положення статті 651 ЦК.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 умови договору не виконав, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1652,89 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором від 11 квітня 2007 року в сумі 7127 (сім тисяч сто двадцять сім) доларів 58 центів США, що на час подання позовної заяви складало 165288 (сто шістдесят пять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 58 копійок, з яких заборгованість за кредитом в сумі 6591 (шість тисяч пятсот девяносто один) долар 83 центи США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 423 (чотириста двадцять три) долари 21 цент США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 98 (девяносто вісім) доларів 25 центів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 14 (чотирнадцять) доларів 29 центів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» витрати по справі судовий збір в сумі 1652 (одна тисяча шістсот пятдесят дві) гривні 89 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5