12.02.2015 Справа № 756/626/15-ц
Унікальний номер 756/626/14-ц
Справа № 6/756/46/15
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві Ковальчук Т.П. про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року державний виконавець звернувся до суду зі заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що оригінал виконавчого листа по справі

№ 2-596/10 про стягнення з ТОВ «Дефо», ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по кредитному договору, перебував на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві та був втрачений при передачі від одного виконавця до іншого.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник стягувача у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив її задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти існування заборгованості перед банком, планує вжити усіх заходів для її погашення.

ТОВ «Дефо» явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 січня 2010 року стягнуто з ТОВ «Дефо» та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом з відсотками та пенею у розмірі 4277679,14 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

Рішення суду першої інстанції залишено без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 травня 2010 року.

Судом встановлено, що Оболонським районним судом міста Києва 01 липня 2010 року було видано виконавчі листи у справі № 2-596/2010, однак в подальшому виконавчий лист був втрачений при передачі від одного державного виконавця до іншого.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві Ковальчук Т.П. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-596/2010 від 01 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитом з відсотками та пенею у розмірі 4277679,14 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Шумейко