Справа № 703/2468/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.,

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, якому належало будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1. За час свого життя ОСОБА_4 не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач ОСОБА_1, який подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб позивач прийняв її та набув право власності на жилий будинок. Однак нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача звернулась до суду із заявою в якій просила справу розглянути без її участі та без участі позивача, позов підтримала, просила задовольнити з наведених у нього підстав.

Представник відповідача Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради до суду надійшов лист, в якому сільська рада позов визнає повністю, просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, якому належав будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією договору купівлі-продажу жилого будинку (а.с.9-10), копією витягу з погосподарської книги (а.с.25) та листом голови Балаклеївської сільської ради №270 від 11 березня 2015 року (а.с.16).

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с.32-51), вбачається, що за час свого життя спадкодавець не склав заповіт. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом.

Позивач є сином спадкодавця. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). На підставі ст.1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини(а.с.33) з огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_1 прийняв спадщину та набув право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про виз-нання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_4 не зареєстрував право власності на жилий будинок в БТІ, що підтверджується довідкою №279-о від 13 березня 2014 року (а.с.15). Тому завідувачем Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька (а.с.18).

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку з верандою «А-1, а» (загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м.) та господарських будівель і споруд: сараю-літньої кухні «Б», погреба «В», убиральні «Г», колодязя питного «№1», ганка «аг», козирка «ак».

Керуючись ст.208, ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку з верандою «А-1, а» (загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м.) та господарських будівель і споруд: сараю-літньої кухні «Б», погреба «В», убиральні «Г», колодязя питного «№1», ганка «аг», козирка «ак».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня вручення його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: Т.В. Васильківська