Справа № 562/3286/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2015 р. Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Олешицькому Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 17 березня 2002 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, а саме синів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5.
Вказує, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, відповідач тривалий час не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Зазначає, що на даний час вона не працює бо перебуває у відпустці по догляду за дітьми. Крім того витрачає кошти на забезпечення дітей харчуванням, одягом та необхідними для їх навчання предметами.
Стверджує, що відповідач інших дітей не має та офіційно не працює.
А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку.
Позивач в заяві на ім'я суду позов підтримала та просить задоволити. Справу просить розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, згідно ч.3 ст.181 СК України.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дітей та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (П'ятсот) грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.
Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 20 листопада 2014 року, і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :