Справа № 583/4371/14-ц
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирської міської державної нотаріальної контори, треті особи: суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Наталія Борисівна, Міністерство юстиції України про визнання факту, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання факту.

Ухвалою суду від 19.12.2014 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з тим, що вона не відповідала вимогам чинного ЦПК України, та заявнику був наданий строк не пізніше ніж до 06.01.2015 року для усунення викладених в ухвалі.

Ухвалою суду від 13.01.2015 року заяву ОСОБА_1 було повторно залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, а саме надання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та доплати судового збору у сумі 121,80 грн. не пізніше ніж до 03.02.2015 року.

У визначений судом строк від ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 13.01.2015 року надійшли квитанція про доплату судового збору та заява з поясненнями, однак не була надана позовна заява з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, в звязку з чим, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської державної нотаріальної контори, треті особи: суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Наталія Борисівна, Міністерство юстиції України про визнання факту - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з позовною заявою повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає в м. Охтирка, пров. Лебедєвої, 8/3 Сумської області:

судовий збір в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.), з державного бюджету Охтирського району, сплачений до ПАТ КБ «Надра» згідно квитанції № k29/F/45 від 15 січня 2013 року на розрахунковий рахунок № 0013, відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу: 101;; судовий збір код 26440802 п. 4,2 ОСОБА_1 Лебедєвої 8/3;

судовий збір в розмірі 7,10 грн. (сім грн. 10 коп.), з державного бюджету Охтирського району, сплачений до ПАТ КБ «Надра» згідно квитанції № k29/6/4 від 06 січня 2015 року на розрахунковий рахунок № 0013, відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу: 101;; судовий збір код 26440802 п. 1.5 Михайленко Олег Олексійович пр. Лебедєвої 8/3;

судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.), з державного бюджету Охтирського району, сплачений до ПАТ КБ «Надра» згідно квитанції № k29/Q/8 від 26 січня 2015 року на розрахунковий рахунок № 0013, відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу: 101;; судовий збір код 26440802 п. 1.5 Михайленко Олег Олексійович пр. Лебедєвої 8/3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2