25.09.2015 Справа №138/2250/15-ц
Провадження №2/150/278/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Керівництва Могилів-Подільського міськрайонного суду про визнання доказами фактів безпідставних судових переслідувань, що мали місце відносно позивача протягом 2000-2006років на основі абсурдних обвинувачень та навмисних порушень норм міжнародного права, та про визнання за позивачем права на реабілітацію, тобто на поновлення конституційних прав, обмежених протиправно,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015року на адресу Чернівецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Керівництва Могилів-Подільського міськрайонного суду про визнання доказаними фактів безпідставних судових переслідувань, що мали місце відносно позивача протягом 2000-2006років на основі абсурдних обвинувачень та навмисних порушень норм міжнародного права, та про визнання за позивачем права на реабілітацію, тобто на поновлення конституційних прав, обмежених протиправно.

Зокрема, в позовній заяві, позивач просить «поновити конституційні права, обмежені на замовлення в кримінальному судочинстві, на основі навмисних правопорушень, що передбачені ст.ст.364, 366, 372, 374, 375, 439 КК України по відношенню до кримінальних справ, передбачених ст.ст.70, 117, 206, 215 КК України (в редакції 1960року), ст.ст.152, 204, 212, 216 КК України; щодо кримінальних правопорушень, регламентованих ст.ст.366, 372, 374, 375, 439 КК України, які мали місце під час переслідування, просить винести окрему ухвалу на ім*я прокурора» тощо.

Вивчивши позовну заяву з додатками вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити наступних підстав:

Відповідно до ст.15 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогами вчинити процесуальні дії, не передбачені нормами ЦПК України, та які можуть бути вчинені лише в межах кримінального провадження, отже вимоги позову не можуть бути предметом розгляду у цивільному судочинстві. Захист особи від кримінальних правопорушень, здійснюється у порядку, визначеному кримінально-процесуальним законодавством (ст.ст. 1, 2 Кримінально-процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Керівництва Могилів-Подільського міськрайонного суду про визнання доказами фактів безпідставних судових переслідувань, що мали місце відносно позивача протягом 2000-2006років на основі абсурдних обвинувачень та навмисних порушень норм міжнародного права, та про визнання за позивачем права на реабілітацію, тобто на поновлення конституційних прав, обмежених протиправно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнір Б.Б.