Провадження № 2/127/6148/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що 18.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К4992470, відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 167 984, 00 грн. з кінцевим терміном повернення до 17.11.2020 року включно, з сплатою 16,50% річних у разі, якщо позичальником виконуються всі умови даного кредитного договору належним чином; 26, 00% річних у разі невиконання позичальником будь якого із зобовязань, передбачених пунктами даного кредитного договору.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в результаті чого позичальник має загальну заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування ним, яка станом на 31.07.2015 року складає 137296, 47 грн. Тіло кредиту 131 621,24грн., відсотки -5 675, 23 грн. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив суд справу розглянути у його відсутність, свої вимоги підтримав та послався на докази викладені в позові, просив суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове зсідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає, оскільки відповідно до довідки № 05 3142234 від 30.10.2015 року прострочена заборгованість по кредитному договору № К 4992470 від 18.11.2013 року, станом на 28.10.2015 року відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов не обґрунтований та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

18.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К4992470, відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 167 984, 00 грн. з кінцевим терміном повернення до 17.11.2020 року включно, з сплатою 16,50% річних у разі, якщо позичальником виконуються всі умови даного кредитного договору належним чином; 26, 00% річних у разі невиконання позичальником будь якого із зобовязань, передбачених пунктами даного кредитного договору (а.с.5-12).

Станом на 31.07.2015 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ Дельта Банк договором № К4992470 від 18.11.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 137296, 47 грн. Тіло кредиту 131 621,24грн., відсотки -5 675, 23 грн., (а.с.15).

Відповідно до п.1.4. договору, повернення кредиту здійснюється не пізніше кінцевого терміну повернення заборгованості за кредитним договором, визначеного у п.1.1 даного кредитного договору, згідно з графіком платежів, наведеного у додатку № 1 до даного договору.

Згідно п.1.1, 3.2, 3.3, договору, нарахування та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в період (28 - 29 30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Сплата процентів здійснюється в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця наступного за звітним на рахунок, відкритий у кредитора.

Відповідно до розділу 8 кредитного договору, дострокове повернення кредитів і сплата відсотків не звільняє позичальника від передбаченої розділом 7 даного договору відповідальності за порушення умов даного договору.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до частини 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до довідки № 05 3142234 від 30.10.2015 року начальника Вінницького відділення АТ «Дельта банк» ОСОБА_2, заборгованість по кредитному договору № К -4992470, укладеного 18.11.2013 року між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк», станом на 28.10.2015 року відсутня. Загальна сума заборгованості по кредитному договору № К -4992470 від 18.11.2013 року, станом на 28.10.2015 року, становить 123 691, 31 грн., яка складається з: 110 801, 53 сума заборгованості по кредиту, 2157, 49грн. проценти за користування кредитом, 10732, 29 пеня (а. с. 69).

Оскільки прострочена заборгованість по вище вказаному кредитному договору відсутня, кінцевий термін повернення кредиту 17.11.2020 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60, 81,88, 209, 215- 219, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 530 , 525, 526, 536, 546, 553,554, 1049 , 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: