Справа № 626/138/15-ц
Провадження № 2/626/155/2015
03.02.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ"ПриватБанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Враховуючи, що 25.09.2014 року юридичну особу фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було виключено з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, її зобов'язання за укладеним договором не припинилось, а залишилось за нею як фізичною особою, в зв'язку з цим позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості до громадянки ОСОБА_2.
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 17.12.2014 року становить:
- заборгованість за процентами за користування кредитом 9603,11 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом 2288,15 грн;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 4392,14 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
Відповідно до Постанови ВСУ від 04.12.2013 року справа № 6-125цс13 у разі виключення фізичної особи - підприємця з реєстру її зобов'язання не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати.
Враховуючи, що 25.09.2014 року юридичну особу фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було виключено з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, її зобов'язання за укладеним договором не припинилось, а залишилось за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати, в зв'язку з цим позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості до громадянки ОСОБА_2.
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов'язання, повинна відшкодувати збитки заподіяні ПАТ КБ "ПриватБанк".
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя