Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/888/14-ц
Провадження № 2/506/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 року с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

при секретарі Нечитайло Є.О.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 липня 2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них з відповідачем не склалося внаслідок діаметрально протилежних поглядів на сім'ю та шлюб та нехтування відповідачем сімейними цінностями. З ініціативи відповідача відбувались постійні сварки, що завдавали їй та їх дитині душевні страждання. Відповідач не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами родини, на почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено, та, за її переконанням, подальше підтримання сімейних відносин не має сенсу. Тому вона вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, додавши, що нещодавно відповідачем до неї було застосовано силу. Строк на примирення просила не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.16/. Тому суд вважає причини неявки відповідача неповажними і тому справа розглянута у його відсутність, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Судом були встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 28 липня 2010 року Виконкомом Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №06 /а.с.5/.

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Частиною 1 ст.24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. На думку позивача, примирення та збереження сім'ї неможливе. Тому суд прийшов до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та згідно зі ст.112 СК України, позов підлягає задоволенню і шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області 28 липня 2010 року, актовий запис №06, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, які подаються в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко