Справа № 569/2695/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину. У судовому засіданні позивач вказала, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 2007 року. Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач разом з сім'єю не проживає, коштів на утримання дітей не надає. Окрім цього просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягненням ОСОБА_6 трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та вказав, що він проти стягнення аліментів на утримання дітей не заперечує, але в розмірі меншому, ніж просить позивачка. Платити аліменти на утримання дружини він змоги не має, а тому в цій частині просить в позові відмовити. Окрім цього, у своїй зустрічній позовній заяві просить шлюб укладений з 09 лютого 2007 року між ним та ОСОБА_1 розірвати, вказуючи на те, що подружні стосунки припинені, спільного господарства вони не ведуть, а за таких підстав збереження шлюбу неможливе.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи-свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_4, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково, а вимоги відповідача за зустрічним позовом підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09 лютого 2007 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 153. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 інших утриманців не має , а також враховує матеріальний стан відповідача та те що він потребує медичного догляду з приводу хронічної виразкової хвороби ДПК в стадії загострення внаслідок чого несе додаткові витрати.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 386,00 (триста вісімдесят шість) грн. 00 коп. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 310,00 (триста десять) гривень 00 копійок щомісячно, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 310,00 (триста десять) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 20 лютого 2015 року і до повноліття дітей, що буде відповідати інтересам дітей, а також засадам розумності та справедливості. Оскільки відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Враховуючи, що шлюб існує формально, і це суперечить інтересам сторін, суд вважає за необхідне, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити, шлюб розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

На підставі ст.84, 180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 226, 367 п.1 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1986 року народження, уродженця с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 386,00 (триста вісімдесят шість) грн. 00 коп. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 310,00 (триста десять) гривень 00 копійок щомісячно, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 310,00 (триста десять) гривень 00 копійок щомісячно , починаючи з 20 лютого 2015 року і до повноліття дітей.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 09 лютого 2007 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 153- розірвати.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243,60 ( двісті сорок три) грн. 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва