Справа №: 272/1607/14-ц
Провадження № 2-о/272/8/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю - заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що при зверненні до Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі для оформлення пенсії по віку та під час підрахунку трудового стажу, були виявлені розбіжності в написанні його прізвища у свідоцтві Синявського радгоспного училища, де заявник проходив навчання, трудовій книжці серії НОМЕР_1 та у архівних довідках Комунальної установи "Трудовий архів" Андрушівської районної ради від 18.11.2014 року у яких заявник записаний "ОСОБА_1", замість правильного "ОСОБА_1". Саме таке прізвище в його свідоцтві про народження та в паспорті. Просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 свідоцтва Синявського радгоспного училища, трудової книжки та архівних довідок.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з зазначених вище підстав, та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, направив заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, щодо встановлення даних фактів не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.09.1973 року було видано свідоцтво Синявським радгоспним училищем щодо проходження навчання на ім»я ОСОБА_1. 20.03.1983 року вперше була заповнена трудова книжка НОМЕР_1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при прийнятті на роботу в колгосп "Україна". На підставі зведених відомостей обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу "Україна" видані 18.11.2014 року комунальною установою "Трудовий архів" архівні довідки № 604, № 605, № 606, № 607 на ім»я ОСОБА_1. Те, що дані документи належать заявнику підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження в яких збігається рік народження заявника, імя, по - батькові. Також вказане було підтверджено в судовому засіданні показами свідків : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Тобто вказане свідчать про те, що свідоцтво Синявського радгоспного училища, трудова книжка та архівні довідки належить заявнику.

Підтвердження факту належності заявнику даних документів в даний час неможливе в позасудовому порядку та необхідне заявнику для реалізації права на пенсію.

Тому суд вважає, що факт належності заявнику свідоцтва Синявського радгоспного училища, трудової книжки та архівних довідок підтвердився в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва НОМЕР_2, виданого 05.09.1973 року Синявським радгоспним училищем на ім"я ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії НОМЕР_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок Комунальної установи «Трудовий архів» Андрушівської районної ради за вихідними № -№ 604, 605, 606, 607 від 18 листопада 2014 року по обліку трудового стажу та нарахуванню заробітної плати колгоспника колгоспу «Україна» с. Гальчин Андрушівського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк