Справа №345/5298/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помела дочка позивачки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Вони до дня своєї смерті постійно проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1. Після їхньої смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що є розбіжності в імені спадкодавців «ОСОБА_3» «ОСОБА_3», «ОСОБА_4» «ОСОБА_7» як доказ родинного зв'язку між спадкодавцями та спадкоємцем, тому вона звернулася із позовом до суду про визнання за нею права власності на дане спадкове майно.

У судове засідання представник позивачки не з'явився, однак подав заяву про те, що позов підтримує, просить позов задоволити, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, однак подала заяву про те, що позов визнає, та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як видно із копії свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помела дочка позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 (а.с.9,10).

Вони до дня своєї смерті постійно проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності значиться по ? частині домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.15).

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що є розбіжності в імені спадкодавців «ОСОБА_3» «ОСОБА_3», «ОСОБА_4» «ОСОБА_7» як доказ родинного зв'язку між спадкодавцями та спадкоємцем (а.с.6).

Як вбачається із свідоцтва про одруження та із свідоцтва про смерть ім'я спадкодавця записано «ОСОБА_3», також у свідоцтві про народження та смерть ім'я другого спадкодавця записано як «ОСОБА_4».

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа, а саме ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є одна і та ж особа, а саме ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування за почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так як позивачка проживає у спірному домоволодіння по даний час і у визначений законодавством термін звернулася в нотаріальну контору, то суд вважає, що за нею слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст. ст.1223, 1233, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1, яке згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку (літера «А»); літня кухня (літера «Б»); сарай (літера «В»); сарай (літера «Г»); убиральні (літера «Д»); сарай (літера «Е»); погріб (літера «Є»); огорожа (№1); ворота (№2); огорожа (№3); криниці (№4);

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: