УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Циганаш І.А.

при секретарі Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань , -

Встановив:

Старший державний виконавець Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань. Вказав, що Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-1785, виданого 26.02.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.02.2008 року і по 15.10.2020р. З метою виконання рішення суду державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів та винесена постанова про накладення арешту на все майно боржника. Неодноразовим виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що перевірити майновий стан боржника не вдалось, оскільки двері ніхто не відчиняв. На виклики та попередження боржник не реагує. Згідно відповіді державної податкової служби України, про джерела отримання доходів боржника відомості відсутні. Згідно відповіді на запит до пенсійного фонду України про осіб, які отримують пенсії інформації не знайдено. Згідно відповіді на запит до державної податкової служби України, про номери рахунків, відкритих у банківських установах до КОДПІ не надходила. Згідно відповіді ДАІ- за боржником не зареєстровано автотранспорт. Згідно відповіді ОАБ боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно відповіді на запит до КМРЦЗ боржник на обліку не перебуває. Державним виконавцем направлено до управління Державної міграційної служби України запит з метою надання інформації щодо наявності закордонного паспорта на імя ОСОБА_2. Заборгованість станом на 01.12.2014р. становить 42 844 грн. 86 коп. Просить встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобовязань.

Старший державний виконавець Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій просить подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань необхідно відмовити виходячи з наступного.

Стаття 33 Конституції України визначає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 11 Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання цих зобов'язань.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ перебуває виконавчий лист №2-1785/08, виданий 07 квітня 2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.02.2008 року щомісячно до досягнення донькою повноліття, тобто до 15.10.2020 року ( а.с. 18 ).

25 квітня 2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа ( а.с. 17).

Державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів щодо наявності рухомого та нерухомого майно у боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак, за відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Кіровоградській області за адресою: АДРЕСА_2 з 19.03.1991 року зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 15 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи відсутність доказів на підтвердження факту злісного ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовим рішенням, що свідчить про відсутність свідомих дій або бездіяльністі боржника, які спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості, тому суд дійшов висновку про необґрунтованість подання старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд, -

Ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш