Справа № 477/3014/14-ц
Провадження № 2/477/166/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 січня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що їх неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на її утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча зобов'язаний це робити. Вона не має можливості самостійно забезпечити належні умови утримання та виховання сина, так як окрім нього, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, та має незначний дохід, тому просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання їх сина в розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в адресованій суду заяві свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належне, що підтверджується даними зворотнього поштового повідомлення (а.с. 13), у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданими Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно відомостей виконкому Грейгівської сільської ради від 01.12.2014 року №1931, на утриманні ОСОБА_1 перебувають діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Як вказує позивачка, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 та ч. 1 і ст.183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вимоги ст.ст.180, 182, 191 СК України, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини - ОСОБА_3 та позивачки, обов'язок обох батьків по утриманню дитини, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття.

Окрім цього, згідно зі ст. 79, ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 213,215, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісяця в розмірі 1/ 4 (одної четвертої) частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М. Семенова