Справа №295/1593/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Говорадло А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в собі Житомирської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із указаним позовом в якому вказала, що 29.04.2014 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається зокрема із 20/100 частин житлового будинку №46/56, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Островського. Позивач зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею та вчасно звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом та видачею відповідного свідоцтва. Однак приватним нотаріусом ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені вище 20/100 частин житлового будинку, які належали померлому, було відмовлено оскільки останнім за життя не була проведена державна реєстрація права власності, а також відсутній витяг про державну реєстрацію в Реєстрі речових прав на нерухоме майно. Зважаючи на викладене позивач просить суд визнати за нею право власності на 20/100 частин житлового будинку №46/56, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Островського.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача так само не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав заяву в якій просив проводити розгляд даної справи у відсутність представника Житомирської міської ради.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу №28/2014, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 29 квітня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП 239593, виданого відділом державної РАЦС Житомирського міського управління юстиції 30.04.2014 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складалася зокрема із 20/100 частин житлового будинку №46/56, що знаходиться по вул.Островського у м.Житомирі. Вказане нерухоме майно належало померлій особі на підставі договору дарування частини житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 15 вересня 2011 року та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 15 вересня 2011 року за №4638993 (а.с. 10-12).

Як вбачається із копії спадкової справи №28/2014, що була заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1, яка згідно даних свідоцтва про народження серії 1-ТП №056298 від 05.07.2007 року приходиться донькою померлого ОСОБА_2, 21.05.2014 року звернулася із відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 29.04.2014 батька. Постановою від 27.01.2015 року приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 20/100 ід.частин житлового будинку №46/56, що знаходиться по вул.Островського у м.Житомирі у зв'язку із тим, що позивачем не надано ОСОБА_4 з Реєстру прав власності нерухомого майна на вказану частину житлового будинку (а.с.13). Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_2 із матеріалів спадкової справи №28/2014 не вбачається.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статей 1297, 1278 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на встановлені обставини належності на праві приватної власності ОСОБА_2 20/100 ід.частин житлового будинку №46/56 по вул.Островського у м.Житомирі, відсутності інших спадкоємців на майно померлого окрім позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 16, 182, 328, 392 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 20/100 ід.частин житлового будинку №46/56 по вул.Островського у м.Житомирі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 29 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов