УХВАЛА

12 травня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», треті особи: Новопсковська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Новопсковського районного управління юстиції в Луганській області про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та внесення запису до Державного реєстру про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції в Луганській області, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Заявник також просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання судового рішення до закінчення касаційного провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» строк касаційного оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», треті особи: Новопсковська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Новопсковського районного управління юстиції в Луганській області про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та внесення запису до Державного реєстру про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції в Луганській області, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Зупинити виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 липня 2014 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року, до закінчення касаційного провадження.

Витребувати зазначену справу (№ 420/33/13-ц; провадження № 2/420/172/14) з Новопсковського районного суду Луганської області.

Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 12 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня