Справа № 572/6154/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі , а саме 309 грн. 60 коп. , що становить 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою. Пояснила свою вимогу тим , що син перебуває на її утриманні , однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає , мотивуючи це тим , що не працює і у нього відсутній заробіток. Разом з тим , їй відомо про те , що ОСОБА_2 має неофіційний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Підтримавши позовні вимоги в суді ОСОБА_1 просить вимоги задовольнити в повному обсязі , оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає . Пояснила , що відповідач працює на видобутку бурштину, має достатній дохід і тому повинен допомагати матеріально дитині . Разом з тим , беручи до уваги те , що відповідач не отримує офіційного регулярного доходу у вигляді заробітної плати , просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 310 грн. щомісячно , оскільки саме така сума становить 30% від прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи , повідомлення про причини неявки відповідача до суду не надійшло , тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення .

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши докази у справі , суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими , обумовлені ст. ст. 180- 183 СК України , підлягають до часткового задоволення в зв'язку з наступним . Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 (серії НОМЕР_1 від жовтня 2007 року ) відповідач дійсно є його батьком і тому зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. Разом з тим ,

приймаючи до уваги те , що відповідач не має стабільного заробітку , розмір якого можливо проконтролювати , аліменти у відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України слід стягнути у твердій грошовій сумі. Суд вважає можливим стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 310 грн. щомісячно , що становить 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі ст. 180- 183 , 184 СК України , керуючись ст. ст. 224, 213, 215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в твердій грошовій сумі 310 грн. 00 коп. починаючи з 31.12.2014 року до повноліття дитини .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць відповідно до ст. 367 ЦПК України обернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н.М.