Провадження №2/761/2019/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ПрАТ "Європейський страховий альянс" звернувся зі вказаним позовом до суду, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь страхове відшкодування в розмірі 12 284,30 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Свої позовні вимоги ПрАТ "Європейський страховий альянс" (далі - позивач) обґрунтовує тим, що 28 вересня 2009 року у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), в якій було пошкоджено автомобіль "Honda", номерний знак НОМЕР_1. Винною у скоєнні ДТП постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2009 року визнано ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована в ПрАТ "Європейський страховий альянс" згідно Договору обов'язкового страхування ВА/2334985 від 26 травня 2009 року. Позивачем було сплачено вартість відновлювального ремонту, що настав у зв'язку із пошкодженням автомобіля автомобіль "Honda", номерний знак НОМЕР_1, у розмірі 12 284,30 грн., на підставі чого позивач звернувся до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.24), проте у судове засідання не з`явився, жодних заяв про відкладення слухання справи, пояснень чи заперечень по суті справи не надходило.

Суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

26 травня 2009 року між ПрАТ "Європейський страховий альянс" та ОСОБА_1 було укладено обов'язкового страхування ВА/2334985, відповідно до умов якого забезпеченим транспортним засобом являється автомобіль "Audi", номерний знак НОМЕР_2.

28 вересня 2009 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля "Audi", номерний знак НОМЕР_2, та автомобіля "Honda", номерний знак НОМЕР_1

ДТП відбулась в результаті порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із пошкодженням або знищенням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

П. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України визначено, що шкода, завдана внаслідок кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Положення статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 9 Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно з ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі.

Вартість відновлювального ремонту, що настав у зв'язку із пошкодженням автомобіля "Honda", номерний знак НОМЕР_1, склала 12 284,30 грн., що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 15 листопада 2012 року.

На підставі сформованого страхового акту № 1679/12/50/ЦВ04/01/2 від 28 травня 2013 року, Страховик на виконання умов Договору страхування виплатив суму страхового відшкодування у розмірі 13 893,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3700 від 18 червня 2013 року.

За ч. 1 ст. 991 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна відшкодувати ПрАТ "Європейський страховий альянс" грошові кошти у розмірі 12 284,30 грн., як особа, винна у скоєнні ДТП 28 вересня 2009 року.

За ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 151-152, 159, 169, 212, 214, 215, 224- 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" суму збитків у розмірі 12 284,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: