Справа №718/1217/15-ц
Провадження №2/718/609/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ Держземагенства в Кіцманському районі, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 грудня 2008 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №441036. Заповіту померла не залишила. Спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за законом є він та відповідач, який не прийняв спадкове майно та не претендує на нього. А також спадкоємцем майна за законом був ОСОБА_4, який прийняв спадкове майно, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 27 серпня 2009 року, посвідчене державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №1-2208, однак, 05 листопада 2012 року помер і не встиг виготовити Державний акт на своє імя, що свідчить про прийняття спадщини, але юридично не оформлено у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Зазначає, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 за законом є він, як брат померлого, та відповідач - батько померлого, який не прийняв спадкове майно та не претендує на нього. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Вказує, що своєчасно вступив в управління спадковим майном: поховав померлих, розпорядився їх речами та отримує дивіденди від оренди земельної ділянки згідно вищевказаного Державного акту. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому просив позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак через канцелярію суду подали заяви про підтримання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1235, 1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №441036, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: :02:001:0198; :02:001:0657, розміром 1,52 га., вартістю 20407 гривень, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: