Справа №464/7172/14-ц
пр № 2/464/1611/14
У Х В А Л А

10.12.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Гевко О-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.10.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк. Вирішено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк 12 566 (дванадцять тисяч пятсот шістдесят шість )дол. США 35 центів та 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором № 0 від 07.10.2008 року. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 07.10.2008 року в розмірі 12 566 (дванадцять тисяч пятсот шістдесят шість )дол. США 35 центів та 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 65 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки квартири посвідченого 07.10.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №2967, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 71,2 кв.м, яка належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною встановленою в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк судові витрати в рівних частках по 371,44 грн.

Однак, при ухваленні рішення судом у резолютивній частині рішення допущено технічну описку щодо зазначення суми заборгованості зокрема замість «12 566 (дванадцять тисяч пятсот шістдесят шість )дол. США 35 центів» помилково зазначено «12 386 (дванадцять тисяч триста вісімдесят шість) дол. США.59 центів»

Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/7172/14-ц, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обовязки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.219 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену судом при ухваленні рішення від 10.10.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме абз.1 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк 12 566 (дванадцять тисяч пятсот шістдесят шість )дол. США 35 центів та 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором № 0 від 07.10.2008 року»; абз. 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 07.10.2008 року в розмірі 12 566 (дванадцять тисяч пятсот шістдесят шість )дол. США 35 центів та 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 65 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки квартири посвідченого 07.10.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №2967, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 71,2 кв.м, яка належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною встановленою в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча