Справа №345/5012/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між банком та відповідачем укладений кредитний договір № 588/07-К12 від 13.03.2007 р., згідно якого позивач надав останньому кредит в сумі 113 000,00 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних з кінцевим терміном повернення 13.03.2022 року. ОСОБА_1 не виконує умови договору, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 526, 530 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 24.09.2014 року становить 398 025,61 грн., в тому числі: 35964,75 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту, 425,66 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам, 80215,74 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам та 281419,46 - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам.

Просить стягнути вказану суму з відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення від одержання яких адресат відмовився /а.с.19-22/. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, в межах заявлених вимог позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

13.03.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір, згідно якого останньому надавався кредит в сумі 113 000,00 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних з кінцевим терміном повернення 13.03.2022 року. /а.с.4-5/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В результаті не виконання зобов"язань загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 24.09.2014 року становить 398 025,61 грн., в тому числі: 35964,75 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту, 425,66 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам, 80215,74 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам та 281419,46 - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам /а.с.6-9/.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконувалися належним чином, то з нього слід стягнути борг за кредитним договором станом на 24.09.2014 року в сумі 398 025,61 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує судові витрати.

На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст. 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №588/07-К12 від 13.03.2007 року станом на 24.09.2014 р, в сумі 398 025,61 грн., та 3 654,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА: