Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2458/15-ц
Провадження № 2/376/1322/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 28.09.2015 року відповідачем ОСОБА_3 було придбано у позивача, транспортний засіб Chrysler модель Sebring, рік випуску 2006 номерний знак НОМЕР_1, номер кузова 1СЗАLВ6R46N22992, за обумовлену вартість 7300 доларів США, еквівалентному за офіційним курсом продажу НБУ (1 долар США 23,01 грн.), що становить 167 973 грн., при цьому заплатив частину вартості транспортного засобу, в розмірі 5000 доларів США, еквівалентному за офіційним курсом продажу НБУ (1 долар США 23,01 грн.), що становить 115 050 грн.,

Відповідач зобов'язався при державній реєстрації транспортного засобу заплатити ще 1000 (одну тисячу) доларів США, еквівалентному за офіційним курсом продажу НБУ (1 долар США 23,01 грн.), що становить 23 010 (двадцять три тисячі десять грн. 00 коп.) та залишену суму в розмірі 1300 (тисячу триста) доларів США, еквівалентному за офіційним курсом продажу НБУ (1 долар США 23,01 грн.), що становить 29 913 грн., зобов'язався повернути позивачу до 01.11.2015 року.

На час звернення до суду, ОСОБА_3 так і не повернув позивачу вищевказані грошові кошти.

За своєю суттю розписка про виконання забовязання повернення грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

На підставі норм передбачених в ст. 68 Конституції України кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з вимогами ст. 526 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України зазначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, письмова форма договору внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Станом на 04 листопада 2015 року на національному валютному ринку України за офіційним курсом продажу долара НБУ становить (1 долар США 23,01 грн.).

Таким чином, керуючись ст. 533 ЦК України, основна сума боргу становить 2300 (дві тисячі триста) доларів США (2300 х 23,01) = 52 923 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2300 (дві тисячі триста) доларів США, еквівалентному за офіційним курсом продажу долара НБУ (1 долар США 23,01 грн.), що становить 52 923 грн. (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, представник надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

29 грудня 2015 року відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1,2 ст. 202 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з вимогами ст. 526 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 придбав у позивача транспортний засіб Chrysler модель Sebring, рік випуску 2006 номерний знак НОМЕР_1, номер кузова 1СЗАLВ6R46N22992, за обумовлену вартість 7300 доларів США, при цьому заплатив частину вартості транспортного засобу, в розмірі 5000 доларів США, а також зобовязався в строк до 01.11.2015 року повернути позивачу суму 2300 доларів США, що підтверджується особистою розпискою відповідача (а.с.9).

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

На час звернення позивача з позовом до суду відповідач належним чином не виконав свої зобовязання перед позивачем щодо повернення боргу, що суперечить вимогам ст. 526 ЦК України.

Станом на 04 листопада 2015 року на національному валютному ринку України за офіційним курсом продажу долара НБУ становив 1 долар США = 23,01 грн., основна сума боргу становить 2300 (дві тисячі триста) доларів США (2300 х 23,01) = 52 923 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 529,24 грн., що підтверджується квитанцією № 627/з14 (а.с.1), він також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88,131,197,212-215,218, 224-228 ЦПК України, ст. 202,207,526,527 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2300 (дві тисячі триста) доларів США, еквівалентному за офіційним курсом продажу долара НБУ (1 долар США 23,01 грн.), що становить 52 923 грн. (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 529,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_5