Справа № 229/3527/14-ц
Провадження № 2/229/87/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 30 червня 2000року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 2011року народження, та ОСОБА_4,2013року народження.

На протязі останнього року відбувалися постійні сварки з відповідачем, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім"ю, вона попросила залишити їх з дітьми. Чоловік не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги , дружби, взаємодопомоги.

Вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки, перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турботу один до одного, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить як її, так і його інтересам.

Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею.

Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов. Пояснила, що у відповідача вже фактично склалася інша сім"я. Подальше збереження шлюбу є неможливим. Після розірвання шлюбу просить їй залишити прізвище ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитям. Сторони тривалий час не проживають однією сім'єю, не бажають примирятися, і суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Неповнолітніх дітей суд вважає необхідним залишити проживати з матір"ю

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 30 червня 2000року у відділі реєстрації актів громадського стану м.Дружківки Донецької бласті, актовий запис № 150 , між ОСОБА_2, 1973року народження, та ОСОБА_1, 1977року народження, (прізвище до шлюбу - ОСОБА_1), які мають неповнолітніх дітей , розірвати.

Неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_4.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова