провадження № 2/263/530/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Жовтневий районний суд м Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу « Юпітер» про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 в м Маріуполі в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У позовній заяві вказав, що вказана квартира була надана його батьку, який був членом ЖБК « Юпітер». Пайовий внесок за квартиру ОСОБА_3 був виплачений повністю 01.06.1982 року, право власності за ОСОБА_3 зареєстровано в БТІ м. Маріуполя, видане реєстраційне посвідчення. Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за законом є він, та відповідач - його мати ОСОБА_2 Він спадщину прийняв, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте утримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки за життя ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на квартиру в реєстраційній службі згідно з законом, є відмова нотаріальної контори. Відповідач не зверталася із заявою про прийняття спадщини. Просить суд визнати на ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м Маріуполі в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 також надійшла заява про згоду з позовом і розгляд справи у відсутність представника.

Від відповідача ЖБК «Юпітер» надійшла заява про згоду з позовом і розгляд справи у відсутність представника

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 384 ЦК України, при викупі квартири член житлово - будівельного кооперативу є її власником.

Суду представлено реєстраційне посвідчення від 16.02.1994 року, зареєстроване в реєстрі БТІ м. Маріуполя за № 35810, згідно якого за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м Маріуполі на підставі довідки про виплату позики за вказану квартиру. Є також контрольний талон до ордера № 17969 від 30.06.1967 року, згідно з яким ОСОБА_3 на сім'ю з трьох чоловік надана вказана квартира згідно із списками ЖБК «Юпітер». Є довідка ЖБК «Юпітер» про те, що пайовий внесок ОСОБА_3 виплачений повністю .

Враховуючи викладене, думку ЖБК «Юпітер» про згоду з позовом, суд вважає, що ОСОБА_3 було придбано право власності на спірну квартиру.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Зі свідоцтва про народження позивача убачається, що його батьком є ОСОБА_3

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.07.2014 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, проте у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки право власності на квартиру ОСОБА_3 не зареєстровано в реєстраційній службі відповідно до чинного законодавства.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкоємство за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив і батьки.

Враховуючи викладене, той факт, що після смерті ОСОБА_3 спадщину в передбаченому законом порядку прийняв його син ОСОБА_1, за життя ОСОБА_3 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1, приймаючи до уваги згоду з позовом ОСОБА_2, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України,ст.ст. 384, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу « Юпітер» про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя О.Г.Васильченко