ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1317/15-ц
номер провадження 2/695/742/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Драбівецької сільської ради Золотоніського району Черкаської області про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання договірних зобов»язань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Драбівецької сільської ради Золотоніського району Черкаської області про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання договірних зобов»язань.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 та представник Драбівецької сільської ради звернулися до суду зі спільним клопотанням про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі. Сторони домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає основний борг перед Позивачем у сумі 167501,00 (сто шістдесят сім тисяч п»ятсот одна гривня ) грн., який виник внаслідок невиконання Відповідачем зобов»язання з оплати вартості виконаних будівельних робіт ПП ОСОБА_4 за договором про виконання капітального ремонту вул. ОСОБА_5, та правомірність нарахування Позивачем штрафних санкцій і погоджується з розміром останніх, а саме: 97794,20 (дев»яносто сім тисяч сімсот дев»яносто чотири гривні двадцять копійок), з яких 85665,30 грн. (вісімдесят п»ять тисяч шістсот шістдесят п»ять гривень тридцять копійок) інфляційні втрати за весь час прострочення виконання зобов»язання та 12128,90 (дванадцять тисяч сто двадцять вісім гривень дев»яносто копійок) 3 (три) проценти річних від простроченої суми боргу. Загальна сума боргу становить 265295,20 грн. (двісті шістдесят п»ять тисяч двісті дев»яносто п»ять гривень двадцять копійок).

2. Відповідач зобов»язується сплатити, а Позивач погоджується з такою сплатою, на користь Позивача суму основного боргу у розмірі 167501,00 грн. (сто шістдесят сім тисяч п»ятсот одна гривня). Сплата відповідачем зазначеної суми відповідно до умов, передбачених п. 3 цієї ОСОБА_6 угоди, є остаточним розрахунком між Сторонами та повністю виключає можливість стягнення в подальшому будь яких штрафних санкцій з Відповідача за заборгованістю, визнаною ним у п. 1 цієї ОСОБА_6 угоди.

3. Визначена у п. 2 цієї ОСОБА_6 угоди сума заборгованості сплачується Відповідачем у такому порядку:

- 31000,00 (тридцять одна тисяча гривень) перераховується на поточний рахунок, вказаний у п. 4 цієї ОСОБА_6 угоди, у строк до 15 травня 2015 року включно.

- 136501,00 грн. ( сто тридцять шість тисяч п»ятсот одна гривня) перераховується на поточний рахунок, вказаний у п. 4 цієї ОСОБА_6 угоди, у строк до 10 липня 2015 року.

4. Зобов»язання відповідача щодо сплати грошових коштів, визначених у п. 2 цієї ОСОБА_6 угоди, припиняється з моменту зарахування усієї суми основного боргу на поточний рахунок № 9100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570).

5.Сторони дійшли згоди, що судові витрати, понесені Позивачем у сумі 2652,95 грн. (дві тисячі шістсот п»ятдесят дві гривні дев»яносто п»ять копійок), сторони розподіляють між собою у рівних частинах, у зв»язку з чим Відповідач відшкодовує Позивачу 1326,45 грн. ( одна тисяча триста двадцять шість гривень сорок п»ять копійок) судового збору, сплаченого ним по справі на поточний рахунок, зазначений у п. 4 цієї ОСОБА_6 угоди, до 20 травня 2015 року.

6. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково виконати зобов»язання по сплаті грошових коштів, передбачених п. 2 цієї ОСОБА_6 угоди.

7. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами або уповноваженими представниками Сторін. Сторони домовились після підписання цієї ОСОБА_6 угоди обов»язково подати спільне клопотання до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 695/1317/15-ц про визнання цієї угоди шляхом постановлення відповідної ухвали.

8. Ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про визнання цієї мирової угоди у справі є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження». У разі порушення Відповідачем умов цієї ОСОБА_6 угоди Позивач має право направити ухвалу про визнання ОСОБА_6 угоди до державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача загальної суми боргу, вказаної у пункті 2 цієї ОСОБА_6 угоди, за вирахуванням раніше здійснених Відповідачем за цієї ОСОБА_6 угодою платежів, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. ОСОБА_7 угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології в 3 х примірниках (один залишається в матеріалах справи, в процесі розгляду якої укладена ця угода, інші залишаються у Сторін по одному примірнику для кожної сторони), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання ОСОБА_7 угоди судом, що передбачені статтею 175 ЦПК України, їм роз»яснені та зрозумілі.

11. Сторони заявляють, що після підписання та виконання цієї ОСОБА_7 угоди ні Позивач, ні Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій та вимог, що стосуються предмету справи.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 15, 175,206,210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та представником Драбівецької сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_2 в письмовій формі, за умовами якої:

1. Відповідач визнає основний борг перед Позивачем у сумі 167501,00 (сто шістдесят сім тисяч п»ятсот одна гривня ) грн., який виник внаслідок невиконання Відповідачем зобов»язання з оплати вартості виконаних будівельних робіт ПП ОСОБА_4 за договором про виконання капітального ремонту вул. ОСОБА_5, та правомірність нарахування Позивачем штрафних санкцій і погоджується з розміром останніх, а саме: 97794,20 (дев»яносто сім тисяч сімсот дев»яносто чотири гривні двадцять копійок), з яких 85665,30 грн. (вісімдесят п»ять тисяч шістсот шістдесят п»ять гривень тридцять копійок) інфляційні втрати за весь час прострочення виконання зобов»язання та 12128,90 (дванадцять тисяч сто двадцять вісім гривень дев»яносто копійок) 3 (три) проценти річних від простроченої суми боргу. Загальна сума боргу становить 265295,20 грн. (двісті шістдесят п»ять тисяч двісті дев»яносто п»ять гривень двадцять копійок).

2. Відповідач зобов»язується сплатити, а Позивач погоджується з такою сплатою, на користь Позивача суму основного боргу у розмірі 167501,00 грн. (сто шістдесят сім тисяч п»ятсот одна гривня). Сплата відповідачем зазначеної суми відповідно до умов, передбачених п. 3 цієї ОСОБА_7 угоди, є остаточним розрахунком між Сторонами та повністю виключає можливість стягнення в подальшому будь яких штрафних санкцій з Відповідача за заборгованістю, визнаною ним у п. 1 цієї ОСОБА_7 угоди.

3. Визначена у п. 2 цієї ОСОБА_7 угоди сума заборгованості сплачується Відповідачем у такому порядку:

- 31000,00 (тридцять одна тисяча гривень) перераховується на поточний рахунок, вказаний у п. 4 цієї ОСОБА_7 угоди, у строк до 15 травня 2015 року включно.

- 136501,00 грн. ( сто тридцять шість тисяч п»ятсот одна гривня) перераховується на поточний рахунок, вказаний у п. 4 цієї ОСОБА_7 угоди, у строк до 10 липня 2015 року.

4. Зобов»язання відповідача щодо сплати грошових коштів, визначених у п. 2 цієї ОСОБА_7 угоди, припиняється з моменту зарахування усієї суми основного боргу на поточний рахунок № 9100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570).

5.Сторони дійшли згоди, що судові витрати, понесені Позивачем у сумі 2652,95 грн. (дві тисячі шістсот п»ятдесят дві гривні дев»яносто п»ять копійок), сторони розподіляють між собою у рівних частинах, у зв»язку з чим Відповідач відшкодовує Позивачу 1326,45 грн. ( одна тисяча триста двадцять шість гривень сорок п»ять копійок) судового збору, сплаченого ним по справі на поточний рахунок, зазначений у п. 4 цієї ОСОБА_7 угоди, до 20 травня 2015 року.

6. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково виконати зобов»язання по сплаті грошових коштів, передбачених п. 2 цієї ОСОБА_7 угоди.

7. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами або уповноваженими представниками Сторін. Сторони домовились після підписання цієї ОСОБА_6 угоди обов»язково подати спільне клопотання до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 695/1317/15-ц про визнання цієї угоди шляхом постановлення відповідної ухвали.

8. Ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про визнання цієї мирової угоди у справі є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження». У разі порушення Відповідачем умов цієї ОСОБА_6 угоди Позивач має право направити ухвалу про визнання ОСОБА_6 угоди до державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача загальної суми боргу, вказаної у пункті 2 цієї ОСОБА_6 угоди, за вирахуванням раніше здійснених Відповідачем за цієї ОСОБА_6 угодою платежів, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. ОСОБА_7 угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології в 3 х примірниках (один залишається в матеріалах справи, в процесі розгляду якої укладена ця угода, інші залишаються у Сторін по одному примірнику для кожної сторони), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання ОСОБА_7 угоди судом, що передбачені статтею 175 ЦПК України, їм роз»яснені та зрозумілі.

11. Сторони заявляють, що після підписання та виконання цієї ОСОБА_7 угоди ні Позивач, ні Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій та вимог, що стосуються предмету справи.

Справу за позовом ОСОБА_3 до Драбівецької сільської ради Золотоніського району Черкаської області про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання договірних зобов»язань - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко