Справа № 346/2315/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Веселова В.М.,

секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитна спілка «Альянс Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал», який є процесуальним правонаступником Кредитної спілки «Альянс Україна», звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій посилається на те, що 28.01.2010 року Коломийський міськрайонний суд прийняв рішення, яким задовольнив позовну заяву Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0025-08КІФ від 22.01.2008 року в розмірі 96 813 грн. 18 коп., витрат по оплаті судового збору у розмірі - 484 грн. 07 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Після ухвалення зазначеного рішення КС «Альянс Україна» отримало виконавчі листи на виконання вищезазначеного рішення, які були направлені на виконання до Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції. Відділом ДВС Коломийського МРУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, посилаючись на ч.1 ст. 371 ЦПК України в звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання. В звязку з тим, що між позивачем та ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» 11.07.2011 р. був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого останній отримав права грошової вимоги бо відношенню до осіб, які являлись боржниками позивача. В свою чергу, ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» 15 липня 2011 року уклали Договір відступлення прав вимог № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог і остання сторона набула статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками позивача. Передача документів по вищезазначеній справі від ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» до ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло додаткову затрату часу, у звязку з виконавчі листи не були предявлені до виконання повторно вчасно, а тому просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник, представник ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» не з`явився, що не є перешкодою для розгляду заяви, що поступила.

Взявши до уваги клопотання заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною і її слід задовольнити.

Згідно матеріалів справи - 28.01.2010 року заяву про видачу судового наказу,поданої Кредитною спілкою «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі (справа №2-н-105/2010).

Судовий наказ не було оскаржено,він набрав законної сили.

Однак в силу об`єктивних обставин, а саме укладення 11.07.2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» договору відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого останній отримав права грошової вимоги бо відношенню до осіб, які являлись боржниками позивача. В свою чергу, ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» 15 липня 2011 року уклали Договір відступлення прав вимог № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог і остання сторона набула статусу Нового Кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками позивача. Передача документів по вищезазначеній справі від ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» до ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло додатковий час, у звязку з чим виконавчі листи не були предявлені до виконання повторно вчасно.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа є поважними і їх слід відновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197 ч.2, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю КУА «Прімолколект-Капітал» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №2-н-105/2010 р. від 28.01.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0025-08КІФ від 22.01.2008 року в розмірі 96 813 грн. 18 коп., витрат по оплаті судового збору у розмірі - 484 грн. 07 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 діб до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.