Справа № 629/1642/15-ц
Номер провадження 2-о/629/55/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,зацікавлена особа: Територіальна громада Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду 30 квітня 2015 року із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2,яка на день смерті мешкала в м.Лозова Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки,площею 4,8251га, в межах згідно з планом,яка розташована на території Білошапківської сільської ради, Прилуцького району Чернігівської області,надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю,НОМЕР_1,виданого Білошапківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області,28 грудня 2001 року,зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №155. Спадкоємицею майна померлої є вона. Чоловік спадкодавця -ОСОБА_3,помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовилась на її користь. В даний час вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки у наданих документах виявилися певні неточності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця її по батькові записано «ОСОБА_2», а у державному акті на право приватної власності на землю, її по батькові записано з помилкою «ОСОБА_2». В зв'язку з викладеним заявниця звернулася до суду і просить встановити факт приналежності ОСОБА_2,померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю,НОМЕР_1,виданого Білошапківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області 28 грудня 2001 року,зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №155,який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку,площею 4,8251га, в межах згідно з планом,яка розташована на території Білошапківської сільської ради,Прилуцького району Чернігівської області,надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,помилково виданого на ім.»я «ОСОБА_2».
Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій прохає справу слухати за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає(а.с.27).
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохає справу слухати за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує(а.с.31).
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до документів, які посвідчують особу, в т.ч. Державного акту на право приватної власності на землю, що також передбачено в роз`ясненнях ч.2 п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику за справами про встановлення фактів, які мають юридичне значення". П.1 цієї ж постанови передбачає, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення або припинення особових справ або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці,яка на день смерті мешкала в м.Лозова Харківської області(а.с.14). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки,площею 4,8251га, в межах згідно з планом,яка розташована на території Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області,надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю,НОМЕР_1,виданого Білошапківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області,28 грудня 2001 року,зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №155(а.с.16). Спадкоємцями майна померлої є саме ОСОБА_1,оскільки чоловік спадкодавця -ОСОБА_3,помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.10), дочка ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовилась на користь заявниці. В даний час заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки у наданих документах виявилися певні неточності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця її по батькові записано «ОСОБА_2», а у державному акті на право приватної власності на землю, її по батькові записано з помилкою «ОСОБА_2».
Встановлення факту приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю, має для заявниці юридичне значення, а саме: оформлення спадщини після смерті матері на земельну ділянку.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи достовірно встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю, НОМЕР_1,виданого Білошапківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області,28 грудня 2001 року на ім'я «ОСОБА_2», належить ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 213-215, 218, 256 п. 6, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику за справами про встановлення фактів, які мають юридичне значення" (із змінами та доповненнями) суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Територіальна громада Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_2,померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,державного акту на право приватної власності на землю,НОМЕР_1,виданого Білошапківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області,28 грудня 2001року,зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №155,який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку,площею 4,8251га, в межах згідно з планом,яка розташована на території Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області,надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, помилково виданого на ім.»я «ОСОБА_2».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук