Провадження №2/389/1288/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2016. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем вони проживали в зареєстрованому шлюбі з 14.10.1995 по 22.10.2010. Від подружнього життя у них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. За рішенням суду до повноліття дітей відповідач сплачує аліменти. Оскільки старшому сину ОСОБА_3 виповнилося вісімнадцять років, відповідач з ІНФОРМАЦІЯ_4 припинив сплачувати аліменти на його утримання. Іншої матеріальної допомоги відповідач не надає. Проте, син і на даний час потребує матеріальної допомоги, оскільки є студентом коледжу третього курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу «Олександрійський політехнічний коледж», період навчання з 01.09.2012 по 30.06.2016. Вона на даний час працює медичною сестрою у лікарні м.Олександрія Кіровоградської області, де отримує не значну заробітну плату, якої ледве вистачає на оплату комунальних послуг та придбання продуктів харчування, інших доходів не має. За вказаних обставин їй самій не під силу утримувати сина-студента, який, в силу встановленої навчальним закладом форми навчання, постійно перебуває в ньому, що за об'єктивних обставин фізично позбавляє його можливості працевлаштування з метою отримання доходу на своє утримання. Як їй відомо, відповідач працює у локомотивному депо станції Знам'янка Одеської залізниці та оформив підприємницьку діяльність, від чого має стабільний та достатній дохід. Також їй відомо, що відповідач вдруге одружився та у нього народилася дитина. Інших утриманців він немає, тому вона вважає, що відповідач має можливість допомагати сину у період його навчання, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.10.2010 шлюб між сторонами розірвано (а.с.7-8). Батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно зі свідоцтвом про народження, є відповідач ОСОБА_2 (а.с.3). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.10.2010, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6). ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 досяг повноліття, у зв'язку з чим стягнення аліментів на його утримання припинено. Таким чином, відповідач являється платником аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття. Згідно з довідкою Державного вищого навчального закладу «Олександрійського політехнічного коледжу» від 03.09.2014 №1378, ОСОБА_3 є студентом коледжу третього курсу денного відділення. Період навчання з 01.09.2012 по 30.06.2016 (а.с.9). Відтак, повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 200 та 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів до закінчення сином навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 174, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Богданівка Знамянського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2016, розпочавши стягнення з 29.12.2014.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Богданівка Знамянського району Кіровоградської області, судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва