Провадження №2/761/1288/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.09.2007 року ним було укладено кредитний договір № 014/3767/73/61209 з ОСОБА_2, за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 93 200,00 грн. строком до 24.09.2014р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,5 % річних. ОСОБА_3 виступив поручителем позичальника згідно до договору поруки від 24.09.2007 р. У зв'язку з невиконанням з боку ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу у розмірі 28 421,02 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання визнала позов в повному обсязі. Не заперечувала проти задоволення позову.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 проти чого не заперечували представник ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 24.09.2007 р. між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/3767/73/61209 відповідно до умов якого банк надав відповідачу у кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 93 200,00 грн. строком до 24.09.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,5 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 01.10.2014 р. за відповідачем ОСОБА_2 виникла заборгованість по виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка відповідно до наданого розрахунку становить 28 421,02 грн. із них: заборгованість за кредитом у розмірі 13 095,59 грн., заборгованість за відсотками у сумі 1 319,44 грн. та пеня за прострочення кредиту та процентів у розмірі 14 005,99 грн.

Сума боргу і нараховані штрафні санкції, їх розмір визнаються боржником ОСОБА_2

Також встановлено, що 24.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким відповідач взяв на себе зобов'язання відповідати за виконання з боку відповідача ОСОБА_2 умов кредитного договору - п. 1.2. договору поруки.

Згідно положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки судом встановлено і не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 014/3767/73/61209 від 24.09.2007 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплатах за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідачів солідарно суми боргу у розмірі 28 421,02 грн.

Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 525, 526, 553, 554,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10,30,57,60, 88, 169, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 421 грн. 02 коп. з яких 13 095 грн. 59 коп. заборгованість за кредитом, 1 319 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками, 14 005 грн. 99 коп. пеня за прострочення кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваоль» судовий збір у розмірі 142 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номерНОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваоль» судовий збір у розмірі 142 грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя