Справа №705/2831/14-ц
У Х В А Л А

17.01.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Крочака Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод в користуванні житлом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод в користуванні житлом.

У судовому засіданні 17.01.2015 року представник позивача ОСОБА_2 подав суду письмову заяву позивача «про розширення позовних вимог та залучення до розгляду справи в якості співвідповідача ОСОБА_5» від 15.12.2014 року. У заяві вказано, що ОСОБА_5 здійснював виселення позивача з будинку разом з відповідачем ОСОБА_3, тому його необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача. До заяви додано дві її копії з додатками для відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник заперечили проти задоволення клопотання про залучення другого відповідача.

Відповідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Нормами ч. 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також до початку розгляду судом справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Подана суду заява позивача від 15.12.2014 року, якою змінені (доповнені) підстави первісного позову та яка містить клопотання про залучення співвідповідача, подана відповідно до норм ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 33 ЦПК України, тому суд вважає, що вказана заява підлягає прийняттю судом до розгляду в цій цивільній справі і ОСОБА_5 підлягає залученню до участі в справі як співвідповідач.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 31, 33, ч. 3 ст. 122, ст.127, 128, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 «про розширення позовних вимог та залучення до розгляду справи в якості співвідповідача ОСОБА_5» від 15.12.2014 року та в подальшому здійснювати судовий розгляд відповідно до поданої заяви.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вручити відповідачу ОСОБА_3 копії заяви позивача ОСОБА_1 від 15.12.2014 року з додатками та цієї ухвали.

З метою з'ясування адреси зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_5 (ч. 3 ст. 122 ЦПК України) направити до адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси) запит про його зареєстроване місце проживання.

Направити ОСОБА_5 копію заяви позивача ОСОБА_1 від 15.12.2014 року з додатками, копію позовної заяви від 29.04.2014 року, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 19.05.2014 року, та копію цієї ухвали та запропонувати у строк до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов