УХВАЛА Справа №403/2098/12

Провадження №6/200/6243/14

26 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 «Про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на його користь з Дніпропетровської міської ради відшкодування матеріальної шкоди 88063грн., на повернення судових витрат 2383грн.21коп., а всього 90446грн.21коп., оскільки сам виконавчий лист втрачений. Крім того, просили поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Розглянувши заяву суд вважає за необхідне її задовольнити.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ст..370ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Так, рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 06 березня 2012р. з Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_1 стягнуто відшкодування матеріальної шкоди 163863грн., витрат на проведення експертної оцінки збитків 2800грн., на повернення судових витрат 1697грн., а всього 168360грн.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.04.2013р. рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 06 березня 2012р. було частково скасовано та ухвалено нове, яким з Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_1 стягнуто відшкодування матеріальної шкоди 88063грн., судові витрати в сумі 2383грн.21коп., а всього 90446грн.21коп.

Судове рішення набрало законної сили 26.05.2014р.

Як вбачається із наданих матеріалів, на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який ним було подано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

22.08.2013року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий лист стягувачу.

11.09.2013року заяву про стягнення грошових коштів разом з оригіналом виконавчого документу ОСОБА_1 було подано до Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська. Згідно відповіді останніх вказана заява до них не надходило. Після чого, він звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, якими було повідомлено, що до них у вересні 2013року надійшла заява ОСОБА_1, а 17.09.2013року ними було відмовлено у прийнятті документів до виконання та повернуто їх. До даного часу ОСОБА_1 не отримував їх.

В звязку з чим ОСОБА_1 необхідно видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст.370, 371 ЦПК України, ст.21 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 06 березня 2012р. (справа №403/2098/12) про стягнення з Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 88063грн., судові витрати в сумі 2383грн.21коп., а всього 90446грн.21коп.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа по справі №403/2098/12, виданого Бабушкінським райсудом м.Дніпропетровська.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя