Справа № 614/1397/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

13.01.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в залі суду в смт Борова Харківська область цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку ст. 158, 169, 197, 224 ЦПК України

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 17.12. 2014р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, в якій вказав, що вони з відповідачем ОСОБА_2 01.10.2008 року зареєстрували шлюб в відділі ДРАЦС РС Борівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 52, але спільне життя з відповідачкою надалі є неможливим, оскільки шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, неповнолітніх дітей не мають, спір про майно відсутній.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтвердив вищевикладене та підтримав свої позовні вимоги про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки, оскільки ч. 5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, тому що «особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності».

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України "у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)".

В силу ч.1 ст.224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи»

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст.112 СК України «суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення», було встановлено, що сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та копією картки фізичної особи - платника податків, виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с.3-6), копією повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 10.12.2014р. ВДРАЦС РС Борівського РУЮ в Харківській області, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 01.10.2008р., а/з № 52 (а.с.7), довідкою Борівської селищної ради Борівського району Харківської області від 16.12.2014р. № 7745, з якої вбачається, що ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 проживають за різними адресами (а.с. 8).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.3, 10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 218, 224, 228 ЦПК України, на підставі ст.105, 112 СК України

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01.10.2008 року ВДРАЦС РС Борівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 52 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити у Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.115 СК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.