Справа № 349/560/15-ц
Провадження № 2/349/217/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом, на 1/3 частину домоволодіння майна колгоспного двору, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Липівської сільської ради про визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Кривня Рогатинського району Івано-Франківської області та на 1/3 частину домоволодіння майна колгоспного двору.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року до участі у справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3 - спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

У позовній заяві зазначено, що позивач станом на 01.07.1990 року проживав в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 разом з дідом ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_4. Домоволодіння належало до категорії «колгоспних дворів» ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 помер. За життя він заповіту не складав. ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки проживала в домоволодінні, однак спадкові права документально не оформила. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя заповідально розпорядження на домоволодіння не склала. Він прийняв спадщину, вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном. На даний час він, як спадкоємець за законом має право на спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, оскільки діти спадкодавця ОСОБА_4 спадщини не прийняли, відмовилися від оформлення спадкових прав на його користь. Оформити спадкові права у нотаріальній конторі можливості немає через відсутність правовстановлюючого документа на вищезазначені домоволодіння. Домоволодіння побудовано без порушення будівельних норм, на даний час ним виготовлено технічний паспорт. Крім того, він як член колгоспного двору має право на 1/3 частину домоволодіння, однак державним реєстратором йому відмовлено в оформленні права власності. Просив позовні вимоги задовольнити повністю.

У судове засідання, призначене на 17.06.2015 року позивач не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.

Липівська сільська рада явку представника у судове засідання не забезпечила і не повідомила суд про причини його неявки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку. Співвідповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, з письмової згоди позивача по справі, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з довідки №57, виданої 27.01.2015 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради Рогатинського району, домоволодіння АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи колгоспні двори. Станом на 01.07.1990 року в господарстві проживали ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався 08.12.2000 року у виконавчому комітеті Липівської сільської ради не змінений і не відмінений (а.с.7).

Відповідно до заповіту, посвідченого 08.12.2000 року у виконавчому комітеті Липівської сільської ради, ОСОБА_4 ощадний вклад по рахунку №630 заповіла дочці ОСОБА_3 ( а.с.9)

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Липівка Рогатинського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим 14 січня 1997 року виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківській області. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Калуш Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим 19 грудня 2001 року Липівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.8).

Відповідно до довідки №3, виданої 27.01.2015 року комунальним підприємством Архітектурно-планувальне бюро - документація на житловий та господарські будинки за адресою АДРЕСА_1 Липівської сільської в архітектурно-планувальному бюро не виготовлялася. Житловий будинок побудовано в 1958 році, господарські будинки в 1989 році. При обстеженні на місці встановлено, що житловий та господарські будівлі побудовано без порушення будівельних норм. Транзитні інженерні комунікації, ЛЕП, газопроводи, кабелі звязку на території двору відсутні. На вказані домоволодіння видано технічний паспорт (а.с.17).

Домоволодіння по АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: станом на 31.07.2013 року (на час проведення технічної інвентаризації) до складу домоволодіння входили: житловий будинок загальною площею 110,9 м2, житловою площею 61,7 м2, літня кухня загальною площею 53,3 м2, стайня загальною площею 52,5 м2, гараж загальною площею 44,7 м2, гараж загальною площею 33,9 м2, ворота загальною площею 7,2 м2, огорожа загальною площею 69,9 м2. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася (а.с.16).

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 виготовленого 31.07.2013 року ТзОВ «Західбудексперт» вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 204 186 грн. (а.с.18-21).

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 25.04.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння (а.с.22).

Державним реєстратором прав на нерухоме майно24.04.2015 року прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 (а.с.23).

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_5, ОСОБА_4 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_4, виданим 12.10.1968 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради, свідоцтвом про народження ОСОБА_6, серія НОМЕР_5, виданим 20.04.1960 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 серія НОМЕР_7, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_8 серія НОМЕР_6, виданим 19.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.12-15).

ОСОБА_3, ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4 не прийняли, на оформлення спадкових прав не претендують. Заперечень щодо оформлення право власності за ОСОБА_1 не мають, що підтверджується їхніми нотаріально посвідченими заявами (а.с.10-11).

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР ( в ред.1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ст.121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору. При відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору, який досяг шістнадцяти років. При цьому розміри часток колишніх членів колгоспного двору в спільному майні визначалися відповідно до чинної на той час ст.123 ЦК УРСР при поділі майна, яке є спільною власністю колгоспного двору, суди повинні виходити з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору, в тому числі непрацездатних і неповнолітніх.

Відповідно до розяснень, даних у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба) ;б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділення при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору; г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України Про введення в дію Закону Про власність загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору застосовуються з 01 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору було троє осіб ОСОБА_5. ОСОБА_4, ОСОБА_1, тобто кожен фактично був власником 1/3 частки майна колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку майна колгоспного двору. Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

За ст. 19 Закону України від 01.07.2004, № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" ( зі змінами і доповненнями) державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Для здійснення державної реєстрації прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, проведення технічної інвентаризації не потребується. Документом, що замінює технічний паспорт у разі його відсутності, є виписка з погосподарської книги, яка надається виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти нерухомості документами, що посвідчують речові права на земельні ділянки під такими об'єктами, можуть також вважатися рішення відповідної сільської ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалася державна реєстрація прав власності, для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 майна колгоспного двору підлягає до задоволення. За ОСОБА_1 слід визнати право власності на 2/3 частини домоволодіння вартістю 136110 грн., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме житловий будинок загальною площею 110,9 м2, житловою площею 61,7 м2, літню кухню загальною площею 53,3 м2, стайню загальною площею 52,5 м2, гараж загальною площею 44,7 м2, гараж загальною площею 33,9 м2, ворота загальною площею 7,2 м2, огорожу загальною площею 69,9 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та на 1/3 частину майна колгоспного двору, вартістю 68055 грн., що розташоване за адресою АДРЕСА_1 Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме житловий будинок загальною площею 110,9 м2, житловою площею 61,7 м2, літню кухню загальною площею 53,3 м2, стайню загальною площею 52,5 м2, гараж загальною площею 44,7 м2, гараж загальною площею 33,9 м2, ворота загальною площею 7,2 м2, огорожу загальною площею 69,9 м2

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,216,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 2/3 частини домоволодіння вартістю 136110 грн., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме 2/3 частини житлового будинку загальною площею 110,9 м2, житловою площею 61,7 м2, 2/3 частини літньої кухні загальною площею 53,3 м2, 2/3 частини стайні загальною площею 52,5 м2,2/3 частини гаража загальною площею 44,7 м2, 2/3 частини гаража загальною площею 33,9 м2, 2/3 частини воріт загальною площею 7,2 м2, 2/3 частини огорожі загальною площею 69,9 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину майна колгоспного двору, вартістю 68055 грн., що розташоване за адресою АДРЕСА_1 Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме 1/3 частину житлового будинку загальною площею 110,9 м2, житловою площею 61,7 м2, 1/3 частину літньої кухні загальною площею 53,3 м2, 1/3 частину стайні загальною площею 52,5 м2, 1/3 частину гаража загальною площею 44,7 м2, 1/3 частину гаража загальною площею 33,9 м2, 1/3 частину воріт загальною площею 7,2 м2, 1/3 частину огорожі загальною площею 69,9 м2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з часу отримання копії даного рішення.

Головуючий: Лошак О.О.