Справа № 2-169/10
У Х В А Л А

Іменем України

„26 лютого 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ГуревськогоВ.К.

за секретаря - Погрібній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Озгюр, за участю третіх осіб: Одеський філіал „Біржа-Одеса Центральної універсальної біржі „Запоріжжя, ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_2 Озгюр звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих при розгляді справи у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 А.О. не заперечував проти скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши пояснення представника сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Озгюр, за участю третіх осіб: Одеський філіал „Біржа-Одеса Центральної універсальної біржі „Запоріжжя, ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Під час розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову:

- ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2008 року накладено арешт на автомобіль „Мерседес Е 240, кузов №WDB2110611А048965, 2003 року випуску;

- ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2009 року - ухвалено передати автомобіль „Мерседес Е 240, кузов №WDB2110611А048965, 2003 року випуску, на штрафмайданчик;

- ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2009 року тимчасово заборонено перетинання державного кордону автомобілем „Мерседес Е 240, кузов №WDB2110611А048965, 2003 року випуску.

26 лютого 2010 року між сторонами укладена мирова угода, яка затверджена судом, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Озгюр, за участю третіх осіб: Одеський філіал „Біржа-Одеса Центральної універсальної біржі „Запоріжжя, ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2008 року про накладення арешту на автомобіль „Мерседес Е 240, кузов №WDB2110611А048965, 2003 року випуску, знявши з нього арешт.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2009 року про передачу на штрафмайданчик автомобіля „Мерседес Е 240, кузов №WDB2110611А048965, 2003 року випуску, звільнивши його зі штрафмайданчику.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2009 року про тимчасову заборону перетинання державного кордону автомобілем „Мерседес Е 240, кузов №WDB2110611А048965, 2003 року випуску, знявши заборону на перетинання автомобілем державного кордону.

Ухвалу суду з набранням нею законної сили направити для виконання до ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області, Державної митної служби України, Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.К.Гуревський