Справа №: 272/1244/14-ц
Провадження № 2/272/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок АДРЕСА_1, та на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та 0,34 га. - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями спадкового майна першої черги за законом є позивач та відповідач, батько позивача, який від прийняття спадщини відмовився. Спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті позивачцы. Позивач спадщину прийняла шляхом подачі заяви до нотконтори. Однак вона не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки біля нього. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, розгляд справи провеси в її відсутність.

Відповідач до суду не з`явився, направив належно завірену заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Позивач, дочка померлої та спадкоємець першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження, однак вона є спадкоємцем за заповітом від 04.12.1998 року, яким ОСОБА_3 заповіла їй все своє майно (а.с.7-8,10). Позивач спадщину прийняла шляхом подачі заяви до нотконтори, що підтверджується інформаційною довідкою держнотконтори.

Згідно довідок Степківської сільської ради у власності ОСОБА_3 знаходився житловий будинок по АДРЕСА_1(а.с.14-15). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що право власності на даний будинок не зареєстровано (а.с.16). Згідно витягу з рішення від 16.12.1993 року ОСОБА_3 були передані у праватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та 0,34 га. - для ведення особистого селянського господарства (а.с.11).

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1222, 1225, 1233, 1268, 1269 ч.1 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та 0,34 га. - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не убли присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк