Справа № 401/4516/14-ц;
Провадження № 2/401/47/15

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;
представника відповідача - Петрової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ніжнєвартовськ, Тюменська область, Російська Федерація; мешкає: АДРЕСА_1 ; ід. номер: НОМЕР_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель: АДРЕСА_2 ; ід. номер: НОМЕР_2 ,
про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з чоловіка на її утримання щомісяця, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів), з часу подання позовної заяви до досягнення малолітньою дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що у позивача немає можливості надавати утримання дружині, крім того, він сплачує аліменти на двох дітей, мобілізований та перебуває в зоні АТО. Відповідно до законодавства державний виконавець не має права утримувати в нього більш ніж 50% від доходів, а відповідач сплачує на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/4 частки на кожну дитину. Позивачка отримала 5000,0 грн., як допомогу, яка належала військовослужбовцю, також вона отримує аліменти на утримання дитини та державну допомогу. Просить суд відмовити у задоволенні позову.
У судовому засіданні 19.01.2015 р. представник відповідача надав додаткові пояснення про прийняття судом рішення про зменшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_4 до 1/6 частини від усих видів заробітку (доходів) та про скасування заочного рішення про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 . Рішення щодо зменшення аліментів на утримання ОСОБА_4 не набрало законної сили, а справа про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 призначена до розгляду. Доказів щодо вказаних стверджень представником відповідача надано не було.
В судовому засіданні були досліджені докази:
- копія свідоцтва про шлюб сторін по справі;
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- копія трудової книжки позивача;
- довідка щодо складу сім`ї позивача, яка мешкає разом із своїми дітьми, 2008 р.н. та 2014 р.н.; братом 1993 р.н. та бабусею, 1932 р.н.;
- копія виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/4 частки від усих видів заробітку (доходів) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- копія довідки СвітловодськоОнуфріївського військкомату щодо мобілізації відповідача з 03.04.2014 р.;
- копія друкованого засобу масової інформації «Вагонобудівник» від 13.08.2014 р. щодо передання сім`ї ОСОБА_6 зібраною за місцем роботи відповідача матеріальної допомоги;
В судовому засіданні було встановлено, що 04.03.2014 р. між сторонами по справі був укладений шлюб, а 13.07.2014 р. у сторін по справі народилася дитина, ОСОБА_3 .
Відповідач має доходи та може надавати утримання дружині. Також відповідач надавав аліментне утримання дітям, ОСОБА_4 , 2010 р.н. та ОСОБА_3 , 2014 р.н., у розмірі 1/4 частки від доходів на кожну дитину. На даний час, зі слів представника відповідача, розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 за рішенням суду був зменшений до 1/6 частки від усих видів заробітку (доходів), а заочне рішення, на підставі якого були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 від усих видів заробітку (доходів), було скасоване судом, що приймав рішення та справу призначено до розгляду.
Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду від 26.11.2014 р., відповідач сплачує аліменти на утримання ОСОБА_3 , 2014 р.н., у розмірі 1/4 частки від усих видів заробітку (доходів).
Відповідач утримання своїй дружині не надає, матеріально не допомагає, що не було заперечене відповідачем та його представником. На утриманні позивача є також інша дитина, ОСОБА_7 , 2008 р.н. та бабуся, ОСОБА_8 , 1932 р.н.
Встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи підтверджуються належними і допустимими доказами, що були досліджені судом під час розгляду справи.
Не можуть сприйматися судом заперечення представника відповідача щодо неможливості сплати відповідачем аліментного утримання на дружину, з огляду на ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», так як у відповідача за виконавчими документами вже вираховується 50% від його доходу, в зв`язку із виконанням відповідачем інших аліментних зобов`язань не може позбавляти позивача права на отримання аліментного утримання.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач на час прийняття цього судового рішення сплачував 50% свого доходу на утримання дітей.
Питання щодо зменшення розміру аліментів, які сплачуються відповідачем, вирішуються у встановленому ст. 192 СК України порядку, а не за рахунок обмеження права особи на отримання аліментного утримання.
У відповідності до ст. 84 СК України дружина має право на отримання аліментного утримання від свого чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку, в тому разі, якщо він може надавати таке утримання, незалежно від наявності у відповідача інших аліментних зобов`язань.
Враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей, та те, що він є військовослужбовцем і перебуває в зоні АТО, відповідно до ст. ст. 18, 79, 80, 84 СК України підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.
Керуючись ст. ст.: 3, 10, 11, 57 60, 88, 208 209, 212 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно.
Аліменти почати стягувати з 08 жовтня 2014 року, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідного бюджету судовий збір в сумі 243,60 грн.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області О.В. Андріянов