Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за касаційною скаргою комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 жовтня 2014 року,

встановила:

У червні 2013 року комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»(далі - КП ТМ«Черкаситеплокомуненерго») звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що за період з 1 вересня 2010 року по 1 березня 2013 року за відповідачами рахується заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 7 964,43 грн, яка у добровільному порядку сплачена не було.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» заборгованість, яка утворилась станом на 1 квітня 2014 року за спожиту теплову енергію в сумі 6 785,28 грн, 292,23 грн три відсотки річних, 109,02 грн інфляційні збитки та 228,40 грн судові витрати, a всього 7 415,93 грн.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 24 жовтня

2014 року рішення суду першої інстанції змінено. Зменшено розмір стягнутої суми за спожиту теплову енергію за період з червня 2010 року по 1 квітня 2014 року з 6 785, 28 грн до 6 475,37 грн. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі КП ТМ«Черкаситеплокомуненерго» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Вирішуючи спір, суд вірно виходив із того, що заборгованість з відповідачів за спожиту теплову енергію підлягає стягненню в межах трирічного строку позовної давності, оскільки позивачем не доведено, що строк позовної давності переривався, а про його поновлення у суді першої інстанції не заявлялось та із такими вимогами позивач не звертався до суду.

Висновок суду відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновок суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» відхилити, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2014 року у незміненій частині та рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

О.В. Умнова