Справа №: 615/1968/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.

народних засідателів Манжелій І.А.,

Коляди Л.В.,

при секретареві Антоненко М. Г.

з участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Олександрівська сільська рада Валківського району Харківської області, Валківська міжрайонна прокуратура Харківської області про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2014 року, до суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 Відповідно до акту огляду МСЕК №20, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства та інвалідом 1 групи. Останній мешкає з матір'ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_4 Відповідно медичним висновкам від 13.12.2012 року, ОСОБА_3 страждає на психічні захворювання, які заважають йому розуміти свої дії та керувати ними. Оскільки ОСОБА_3 не може розуміти в повній мірі свої дії та керувати ними, він позбавлений можливості отримувати призначену йому пенсію, а також самостійно підписувати документи, у зв'язку з чим йому потрібна опіка.

ОСОБА_2 прохає визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним та призначити над ним опіку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву прохала її задовольнити та пояснила, що її син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства та не розуміння ним своїх дій заважають йому отримувати соціальну допомогу. Крім того, зазначила, що психіатрична експертиза підтвердила, що ОСОБА_3 є психічно хворим.

Представник заінтересованої особи - Олександрівська сільська рада Валківського району Харківської області в судовому засіданні був відсутнім, проте надав до суду заяву відповідно до якої прохає проводити засідання без його участі та проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області надіслав до суду лист, відповідно до якого, повідомив, що розгляд вимог заявника не впливає на права та обов'язки прокуратури, а тому вона не є учасником даних цивільних правовідносин.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки до акту огляду МСЕК, серії 10 ААБ № 709212, ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, має першу групу інвалідності з 12 вересня 2014 року - безстроково.(а.с.9)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №252 від 17.03.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки №22 від 29.10.2014 року виданої відділом управління праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації у Харківській області, ОСОБА_3 призначена державна допомога відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам дитинства та дітям-інвалідам» з 12.09.2014 року і довічно.(а.с.12)

Таким чином хвороба не дає ОСОБА_3 можливості в повній мірі скористатися наданою йому цивільною дієздатністю. Він потребує постійної допомоги у вирішенні питань, пов'язаних зі зверненнями до державних органів щодо організації свого життя та побуту. Вирішувати ці питання він зможе лише за допомогою рідних.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.10.1996 року, актовий запис №20, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3(а.с.8)

Згідно довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області №02-25/252 від13.11.2014 року, за адресою: АДРЕСА_1, мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3(а.с.11)

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення дій та керувати ними.

Над фізичними особами, які визнані недієздатними, згідно вимог ст.ст. 58, 60 ЦК України встановлюється опіка.

Згідно вимог п.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням

особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, над хворим ОСОБА_3 необхідно призначити опікуна його рідну матір ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 240-241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, Калачанського району, с. Роздольне, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_3 - його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку Івано-Франківської області, що зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Товстолужський О. В..

Народні засідателі Манжелій І.А.,

Коляда Л.В.