Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Яготинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановив:

В заяві до суду заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 в м.Яготині Київської області, який належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданий 08 лютого 1977 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств та зареєстровано Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 08 лютого 1977 року у реєстровій книзі №1 за реєстровим №207.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом, але не має можливості оформити спадщину снаслідок незастережного виправлення у вищевказаному свідоцтві на жилий будинок, а саме: номер будинку 43 виправлено на 77. Вказане виправлення незастережене підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи, яка видала документ.

В зв'язку з наявними в документі виправленнями нотаріус не може рийняти для вчинення нотаріальних дій документи, відповідно до ст. 47 Закону України "Про нотаріат" та частин 1,2 глави 8 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затверженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595.

Просила встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року володів жилим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в м.Яготині Київської області, на праві власності на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 08 лютого 1977 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств та зареєстровано Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 08 лютого 1977 року у реєстровій книзі №1 за реєстровим №207.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгялду справи вчасно повідомлені. Заявниця, в заяві до суду, просила розглядати справу у її відсутність вимоги підтримала. Представник зацікавленої особи Яготинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду проти вимог заявниці не заперечував, та просив розглянути справу у відсутності їх представника.

В судовому засіданні встановлено наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 в м.Яготині Київської області, який належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданий 08 лютого 1977 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств та зареєстровано Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 08 лютого 1977 року у реєстровій книзі №1 за реєстровим №207.

Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом, але не має можливості оформити спадщину снаслідок незастережного виправлення у вищевказаному свідоцтві на жилий будинок, а саме: номер будинку 43 виправлено на 77. Вказане виправлення незастережене підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи, яка видала документ.

В силу п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 10,60,209-213,215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року володів жилим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в м.Яготині Київської області, на праві власності на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 08 лютого 1977 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств та зареєстровано Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 08 лютого 1977 року у реєстровій книзі №1 за реєстровим №207..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.