Справа № 355/226/15-ц
Провадження № 2/355/137/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що з 31 липня 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони не змогли створити міцної сім'ї, втратили почуття один до одного. Вважає, що їхня сім'я повністю втратила своє існування, тому подальше збереження шлюбу, спільне життя їх як подружжя є неможливим та суперечить її інтересам. Між ними немає майнового спору, а також спору про місце проживання та виховання дітей. ОСОБА_1 просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і пояснила, що примирення і відновлення сімейних стосунків неможливе. Тому просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 липня 1999 року у Морозівській сільській раді Баришівського району Київській області, актовий запис №07. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю. Подружнє життя виявилось невдалим, оскільки у позивача та відповідача різні характери та погляди на життя. З часом їхні розбіжності у поглядах на сімейне життя поглибились, вони зовсім перестали намагатись знайти щось спільне в інтересах сім'ї. Спору щодо поділу подружнього майна немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років у відповідності до ч. 1 ст. 160 СК України, визначається за згодою батьків.

Позивач і відповідач дійшли згоди про те, що їхні малолітні діти будуть проживати з матір'ю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданого 28 жовтня 1999 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_2, виданого 21 вересня 1999 року;

- ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 31 липня 1999 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_4, виданого 18 березня 2005 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_5 виданого 04 листопада 2008 року;

- довідкою про склад сім'ї №72 від 05.02.2015 року;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 31 липня 1999 року у Морозівській сільській раді Баришівського району Київської області, актовий запис №07.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко