Провадження № 2/638/795/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
«19» січня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого: судді Лазюк С.В.
секретаря Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3 847,93 гривень,
КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 3 847,93 гривень заборгованності за послуги теплопостачання за період з 01.11.2010р. по 28.02.2014р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов`язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованність не погашають.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю свої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму заборгованості за послуги теплопостачання, а також у зв'язку з неявкою відповідачів, які були належним чином повідомлені про час, місце та дату слухання справи прийняти заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату слухання була повідомлена належним чином, надала до суду свої письмові пояснення, в яких проти позову не заперечувала, підтвердила, що вона є власницею квартири та позовні вимоги визнала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотання про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі є наймачами жилого приміщення квартири АДРЕСА_1, а відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за наїм чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.
Відповідно до розрахунків, які представлені позивачем, заборгованість за період з 01.11.2010р. по 28.02.2014р. складає 3 847,93 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору, який складає 1% від ціни позову.
На підставі викладеного, ст.ст.: 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.525 ЦК України, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. і керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд,-
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3 847,93 гривень - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк