Справа № 520/7032/15-ц
Провадження № 2-о/520/219/15
Рішення

іменем України

25 червня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі Кудіновій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В травні 2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, просив суд встановити, що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилався на долучені до матеріалів справи документи та вказував на те, що встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення необхідно йому для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 серпня 2013 року.

Учасники справи у судове засідання не зявились, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. Згідно зазначених заяв, заявник заявлені вимоги підтримав з викладених у заяві підстав, просив такі вимоги задовольнити, заінтересована особа - проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

З викладених обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Дослідивши надані заявником письмові пояснення та докази, суд доходить наступних висновків

Відповідно до ст. 10, ст. 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 15 серпня 2013 року, серія 1-ЖД № 348208, 14 серпня 2013 року померла ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, згідно наданих суду пояснень, що підтверджуються наданим Приватним нотаріусом ОСОБА_2 листом №118/02-14, за наслідками дослідження нотаріусом наданих заявником документів було встановлено, що у заявника відсутні документи, які є прямим доказом того, що він є сином ОСОБА_3, померлої 14 серпня 2013 року.

Так, у свідоцтві про народження заявника вказано прізвище матері «Красюк», а в свідоцтві про смерть прізвище померлої особи зазначено як «Слидзюк».

Відповідно до ч.1-3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, п ницьому доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З проведеного аналізу наданих до суду доказів:

свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 356968 від 23 листопада 1977 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №484144, паспорту громадянина України КЕ 578186, свідоцтва про смерть серії І-ЖД №348208, паспорту громадянина для виїзду за кордон ЕК154493, свідоцтва про одруження серії ЯФ №452032 від 20 травня 1956 року, свідоцтва про народження серії ГД №998097 від 09 серпня 1956 року, свідоцтва про право власності на житло від 24 листопада 1993 року, виданого Управлінням ЖКГ виконкому Одеської міської Ради народних депутатів згідно розпорядження №28541 від 24 листопада 1993 року, та відповідного розпорядження органу приватизації, довідки про склад родини ОСОБА_3, що долучені до матеріалів справи у копіях, суд доходить висновку про те, що викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин вбачаються обґрунтованими, та такими, з яких випливає необхідність задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

З огляду на вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для прийняття спадщини, як це зазначає заявник, та зважаючи на надані до суду відомості про реєстрацію у спадковому реєстрі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3, витяг №40212129 від 22.04.2015 року, суд доходить висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 256 ЦПК України, суд:

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, померла 14.08.2013 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя П. А. Прохоров