Провадження № 2/742/287/15
Єдиний унікальний № 742/455/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого-судді: Зарічної Л.А.,

при секретарі :Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, з яким позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 1986 року.

У січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину, але через закінчення визначеного законом шестимісячного строку для подачі такої заяви , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Зважаючи на ті обставини, що вказаний строк пропустила з поважних причин і не мала можливості звернутися до нотаріуса із відповідною заявою своєчасно, ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а від її представника була подана письмова заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з'явився та подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази по справі суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.5), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 25 січня 1986 року зареєстрували шлюб та дружина змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається , що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копія свідоцтва про право власності на житло від 17 жовтня 1994 року, яке видане Прилуцьким м'ясокомбінатом на підставі розпорядження (наказу) від 17 жовтня 1994 року (.а.с.6) підтверджує належність на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

Обставини реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 01.07.1994 року по 17.04.1996 року підтверджується довідкою КП «Прилукижитлобуд» , а ОСОБА_1 і по даний час - записами у домовій книзі (а.с.10,11-12).

Законом встановлено строк терміном 6 місяців для прийняття спадщини, який починається із часу відкриття спадщини. Крім того Цивільний Кодекс України передбачає можливість призначення судом додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

В судовому засіданні були встановлені та досліджені підтверджуючі докази поважності пропуску визначеного 6-ти місячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, а тому оцінивши наведене в сукупності суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для оформлення спадщини за заповітом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

ст.ст.213-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 визначити додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: