Справа № 361/6636/15-ц
Провадження № 2/361/3203/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Палій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина-студента, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення ним віку двадцяти трьох років та до закінчення навчання.

В обгрунтування заявлених вимог, позивач зазначав, що з серпня 1996 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 січня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області шлюб між сторонами розірвано. На виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2009 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина сторін в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 06 квітня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міьскрайонного суду Київської області Гордієнко Н.І. прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з досягненням дитиною повноліття. 09 січня 2015 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років та він продовжує навчання в Київському коледжі Приватного вищого навчального закладу «Університет сучасних знань» на денному, платному відділенні. У зв'язку з тим, що відповідач коштів на забезпечення сина не надає, а коштів на витрати, пов'язані з утриманням дитини, у позивача не вистачає, ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 надали пояснення, аналогічні викладеному у позовній заяві, просили суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з серпня 1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 18 січня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району міста Києва (а.с. 3).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 вбачається, що 17 січня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 7 (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-4051/2009 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 вересня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

06 квітня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міьскрайонного суду Київської області Гордієнко Н.І. прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення (а.с. 6).

З копії довідки № 92 від 08 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом IV курсу Київського коледжу Приватного вищого навчального закладу «Університет сучасних знань», спеціальності «Правознавство», освітньо-кваліфікаційний рівень - «молодший спеціаліст», форма навчання - «денна», з терміном навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2016 року (а.с. 7).

Вказані обставини також підтверджуються копією контракта на навчання в Університеті сучасних знань від 19 серпня 2013 року та копіями квитанцій про оплату за навчання (а.с. 32-36).

За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З наданих позивачем у судовому засіданні пояснень встановлено, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Транс груп» на посаді охоронця і його середня заробітна плата становить 1 250 грн. 00 коп., тому коштів на здійснення оплати за навчання сина у позивача не вистачає. А відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працює фельдшером в Броварській дитячій лікарні та відповідно має змогу надавати синові матеріальну допомогу у навчанні.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених Кодексом (ч. 1 ст. 200 СК України).

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 214 - 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що працює фельдшером в Броварській дитячій лікарні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 вересня 2015 року, на час навчання ОСОБА_3, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна