Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2015 р. Справа № 608/1923/15-ц

Номер провадження2/608/781/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач зазначив, що 23 січня 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа громадянин України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500338454. Відповідно до умов договору банк зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 50 000 гривень у строк з 23 січня 2013 року по 25 січня 2016 року, а остання зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

В порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобовязання за договором належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 25 серпня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 16 999,46 гривень, за відсотками 1 867,94 гривень, по комісії 6 300 гривень та штраф 2 700 гривень. Просять стягнути вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 гривень.

Представник позивача - ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 23 січня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500338454, відповідно до умов якого банк зобовязався надати позичальникові кредит у сумі 50 000 гривень у строк з 23 січня 2013 року по 25 січня 2016 року, а відповідачка зобовязалась в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

ОСОБА_1 не здійснювала платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 25 серпня 2015 року утворилась заборгованість: за кредитом - 16 999,46 гривень, за відсотками 1 867,94 гривень, по комісії 6 300 гривень, штраф 2 700 гривень.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, Кредитним договором № 500338454 від 23 січня 2013 року ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500338454 від 23 січня 2013 року в сумі 27 867 (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 40 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 16 999 (шістнадцять тисяч девятсот девяносто девять) гривень 46 копійок, за відсотками 1 867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім) гривень 94 копійки, по комісії 6 300 (шість тисяч триста) гривень, штраф 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк