Справа № 200/3588/15-ц
Провадження №2/200/1683/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 квітня 2015 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, у звязку з тим, що вона продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 03.08.1996 року по 29.09.2004 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з матірю та є студенткою першого курсу факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара, форма навчання денна. Позивач надає догляд за дитиною-інвалідом, у звязку з чим не працює та не має іншого доходу. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у звязку з чим позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно.

В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-КИ №268195 виданого 06 липня 2004 року, яка на даний час проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Позивач ОСОБА_1 надає догляд дитині-інваліду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується посвідченням Серії ААГ №16514 виданого УПСЗН Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради від 13.05.2013 року.

Відповідач добровільно матеріально не допомагає утримувати доньку. У звязку з цим вона не має можливості працювати.

На теперішній час ОСОБА_3 є студенткою першого курсу факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара, форма навчання денна, що підтверджується довідкою №87-225-218 від 16.02.2015 року.

В матеріалах справи відсутні відомості про працевлаштування відповідача та його доходи.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на період її навчання, але не більш ніж досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 24.02.2015 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на період її навчання, але не більш ніж досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 24.02.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва