ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6753/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування автомобіля марки «ЗАЗ» 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1 з його незаконного володіння.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що вказаним автомобілем відповідно до Постанови КМУ від 19.07.2006р. № 999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» був забезпечений на пільгових умовах інвалід Великої Вітчизняної війни 2 групи ОСОБА_3. Згідно акту приймання - передачі транспортного засобу від 30.09.2004 року Головне управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації отримало для інваліда ОСОБА_3 транспортний засіб марки «ЗАЗ» 110206, номер кузова НОМЕР_1, 2004 року випуску. 03.11.2004 року ОСОБА_3 підписано зобов'язання, відповідно до якого останньому відомо, що автомобіль, виданий йому 01.10.2004 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації за 7% вартості, є державною власністю та про заборону передавати його в користування іншій особі без дозволу в установленому порядку та не відчужувати його. 03.11.2004 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 видано довідку № 03-2034, що підтверджує факт видачі йому транспортного засобу з правом керування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 91 від 02.10.2007 року. Відповідач користується автомобілем без згоди позивача, який є власником даного автомобіля. У жовтні 2013 року Департамент соціального захисту отримав лист № 17-12/2102 від управління соціального захисту населення Васильківської райдержадміністрації із проханням вилучення спірного автомобіля, отриманого інвалідом ОСОБА_3, що знаходиться у ОСОБА_2, який згідно заяви мав намір добровільно повернути автомобіль. На даний час вищевказаний автомобіль в добровільному порядку не повернуто, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що бажає викупити спірне авто, яке на сьогоднішній день знаходиться в його користуванні.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи яка незаконно без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 - інвалід Великої Вітчизняної війни 2 групи відповідно до Постанови КМУ від 19.07.2006р. № 999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» був забезпечений на пільгових умовах за 7% вартості автомобілем «ЗАЗ» 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1.

Згідно акту приймання - передачі транспортного засобу від 30.09.2004 року Головне управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації отримало для інваліда ОСОБА_3 транспортний засіб марки «ЗАЗ» 110206, номер кузова НОМЕР_1, 2004 року випуску.

03.11.2004 року ОСОБА_3 підписано зобов'язання, відповідно до якого останньому відомо, що автомобіль, виданий йому 01.10.2004 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації за 7% вартості, є державною власністю та про заборону передавати його в користування іншій особі без дозволу в установленому порядку та не відчужувати його.

03.11.2004 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 видано довідку № 03-2034, що підтверджує факт видачі йому транспортного засобу з правом керування ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 91 від 02.10.2007 року.

Пунктом 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999, передбачені випадки та умови, за яких автомобіль, що був виділений інваліду, залишається члену його сім'ї.

Зокрема даною нормою передбачено, що іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач чи інші члени сім'ї померлого по питанню перереєстрації гуманітарного автомобіля у визначений законом строк не зверталися.

Згідно п.41 Порядку, чинного на день смерті інваліда, після смерті інваліда автомобіль, отриманий як гуманітарна допомога, повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту і здається підприємству, що здійснює заготівлю та переробку металобрухту, або видається в порядку черговості інваліду, який перебуває на обліку. Такий інвалід знімається з обліку на десятирічний строк, визначений починаючи з дати отримання автомобіля попереднім інвалідом, з урахуванням строку його експлуатації померлим.

З огляду на викладене, законних підстав для залишення автомобіля в користуванні відповідача не вбачається.

Листом від 01.10.2013 року відповідач звернувся до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації з заявою про здачу автомобіля, отриманого його батьком ОСОБА_3

Разом з тим, з листа № 01-42/565 вбачається, що незважаючи на неодноразові повідомлення управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації про необхідність повернення автомобіля до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 автомобіль повернутий не був.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що Департаментом було підготовлено всі необхідні документи для вилучення автомобіля, проте відповідач автомобіль не повернув.

На день розгляду справи автомобіль марки «ЗАЗ» 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1 перебуває у користуванні ОСОБА_2, що не заперечувалось відповідачем.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що автомобіль підлягає поверненню Департаменту соціального захисту Київської обласної державної адміністрації.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Вилучити з незаконного володіння ОСОБА_2 автомобіль «ЗАЗ» 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, 2004 року випуску на користь Департаменту соціального захисту Київської обласної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА