Справа №613/1155/14-ц Провадження № 2/613/12/15
11 лютого 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивачка та відповідач знаходяться в шлюбі з 15 листопада 2003 року, зареєстрованому Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, між подружжям виникали конфлікти, причиною яких є несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан кожного з подружжя та на виховання дітей. На даний час подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, фактично сім'я розпалася і існує лише формально. Спір про майно відсутній.
Позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, встановити, що доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживатимуть за місцем проживання матері - ОСОБА_1, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, час та день слухання справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 15 листопада 2003 року Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2003 року Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбу зроблено запис № 11.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 17 лютого 2004 року Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються сторони по справі.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 12 березня 2009 року Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 являються сторони по справі.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи, що позивач настоює на розірвані шлюбу, за наданий судом термін не помирилися, подружжя проживає окремо, вважає що збереження сім'ї неможливо.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110-114, 160 Сімейного Кодексу УКРАЇНИ ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 15 листопада 2003 року Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 11.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійлк).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя