24 листопада 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Логінової С.М.,
при секретарі - Ленчицькій А.Б.,
за участю представника позивача - Вакуляка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом кредитної спілки "Проскурівська" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
Кредитна спілка «Проскурівська» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 березня 2015 року, між кредитною спілкою "Проскурівська" і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6/15, відповідно до умов якого відповідачу надано готівкою кредит в сумі 5000 грн.
Засобом забезпечення кредитного договору № 6/15 від 16.03.2015 р. є договір поруки № 6А від 16.03.2015 p., укладений між кредитною спілкою "Проскурівська" і ОСОБА_3, яка відповідає солідарно за зобов'язаннями ОСОБА_2 у повному обсязі та несе субсидіарну відповідальність, зокрема сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення.
Позичальник свої зобов'язання з повернення кредиту і сплати процентів належним чином не виконує.
Позивач посилається на те, що за весь період дії кредитного договору позичальник здійснив оплату в сумі 850 грн. - проценти.
Станом на 26 серпня 2015 року заборгованість складає 3509,89 грн., з них: 2069,45 грн. - проценти; 899,54 грн. - пеня; 5000 грн. - непогашена частина кредиту, в тому числі 541,90 грн. - заборгованість.
Відповідно до п. 2.4. договору поруки № 6А від 16 березня 2015 року, якщо поручитель протягом 5 днів не виконав своїх зобов'язань, що випливають з договору поруки, то він додатково сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочки.
Станом на 26.08.2015 р. пеня поручителя складає 179,91 грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Проскурівська» заборгованість за кредитним договором № 6/15 від 16.03.2015 року, яка станом на 26 серпня 2015 року складає 3509,89 грн., з яких 2069,45 грн. - проценти, 899,54 грн. - пеня, 541,90 грн. - заборгованість основної частини кредиту.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Проскурівська» пеню за договором поруки № 6А від 16.03.2015 року, яка станом на 26 серпня 2015 року складає 179,91 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, але про причини своєї неявки не повідомили. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що 16 березня 2015 року кредитною спілкою "Проскурівська" і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6/15, відповідно до умов якого відповідачу надано готівкою кредит в сумі 5000 грн.
Кредитним договором визначено:
- кредит надається за рахунок капіталу кредитодавця, у строк до трьох робочих днів з моменту підписання відповідного договору (п. 1.2, п. 2.1 кредитного договору);
- позичальник бере кредит за цільовим призначенням - інші потреби (п. 2.1 кредитного договору);
- порядок повернення кредиту встановлено частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами (п. 4.2 кредитного договору);
- обумовлений термін повернення кредиту спливає 16 березня 2017 року (п. 4.2 кредитного договору);
- проценти за кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою у розмірі 72 % річних (п. 1.1 кредитного договору);
- базою для нарахування процентів є залишок частини кредиту, що залишається фактично неповернутим (п. 4.1, п. 4.2 кредитного договору);
- нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом (п. 4.1, п. 4.3, п. 4.4 кредитного договору);
- сплата процентів здійснюється щомісячно певними розмірами за порядком визначеним в межах граничного терміну повернення кредиту (п. 4.2 кредитного договору - графік погашення кредиту);
- у випадку прострочення (на 5 робочих днів) повернення чергової частини кредиту і сплати процентів (при відсутності за 10 днів від позичальника письмової заяви про перенесення строків платежу) кредитодавець має право подвоїти відсоткову ставку за кредитом, тобто розмір процентів складе 144 % річних на період прострочення
- нарахування процентів у період прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту і сплати процентів, здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення простроченої заборгованості за кредитом (п. 4.1, п. 4.3, п. 4.4 кредитного договору);
- при порушенні первинного порядку розрахунків за виплатою кредиту і процентів, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми залишку кредиту і не сплачених процентів (суми прострочених планових платежів) за кожний день прострочення (п. 9.1 кредитного договору, неустойка);
- у разі виникнення заборгованості, її погашення погоджено у такій послідовності -у першу чергу сплачуються заборговані проценти, у другу чергу прострочений кредит, у третю чергу поточні платежі за встановленим порядком (п. 4.5 кредитного договору).
Засобом забезпечення кредитного договору № 6/15 від 16.03.2015 р. є договір поруки № 6А від 16.03.2015 p., укладений між кредитною спілкою "Проскурівська" і ОСОБА_3, яка відповідає солідарно за зобов'язаннями ОСОБА_2 у повному обсязі та підлягає субсидіарній відповідальності, зокрема сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення.
Позичальник свої зобов'язання з повернення кредиту і сплати процентів - належним чином не виконує.
Станом на 26 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 складає 3509,89 грн., яка складається за наступного: 541,90 грн. - заборгованість за кредитом; 2069,45 грн. - проценти; 899,54 грн. - пеня.
Суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягнути ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Проскурівська» заборгованість за кредитним договором № 6/15 від 16.03.2015 року у сумі 3509,89 грн.
Відповідно до п. 2.4. договору поруки № 6А від 16 березня 2015 року, якщо поручитель протягом 5 днів не виконав своїх зобов'язань, що випливають з договору поруки, то він додатково сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочки.
Станом на 26.08.2015 р. пеня поручителя складає 179,91 грн.
Суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Проскурівська» пеню за договором поруки № 6А від 16.03.2015 року, яка станом на 26 серпня 2015 року складає 179,91 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 554 610, 611, 623, 1050, 1054, Цивільного кодексу України, суд
позов кредитної спілки "Проскурівська" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Проскурівська» заборгованість за кредитним договором № 6/15 від 16.03.2015 року у сумі 3509,89 (три тисячі п'ятсот дев'ять грн. 89 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача кредитної спілки «Проскурівська» пеню за договором поруки № 6А від 16.03.2015 р. у сумі 179,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Проскурівська" судовий збір у сумі по 121 грн. 80 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.