У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана заява ОСОБА_1 із вимогою встановлення факту належності їй розпорядження Управлінні ПФУ у м.Жмеринка та Жмеринському районі Вінницької області №130312 від 30.05.2000 року та пенсійної справи заведеної на підставі вказаного розпорядження, що знаходиться в Управлінні ПФУ у м.Жмеринці та Жмеринському районі, за посиланям заявника на відмову працівників даного органу у внесенні на її прохання змін до пенсійної справи, що містить невірне визначення її по батькові, та помилкове зазначення року її народження.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 17.11.2015 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику триденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків щодо форми та змісту заяви, повязаних з тим, що заявником не вказано певного правовстановлюючого документу з обсягу пенсійної справи, факт належності якого передбачається встановити, оскільки заявлена серед іншого пенсійна справа є лише узагальнюючим зібранням окремих документів, які її складають у сукупності; не зазначено мети встановлення заявленого факту щодо залежності від нього виникнення, зміни або припинення відповідних прав заявника; не викладено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Копію вказаної ухвали згідно поштового повідомлення про вручення заявником отримано 20.11.2015 року.

У відповідності до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що у встановлений термін та до теперішнього часу визначені судом недоліки заяви заявником не усунуто ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою визнання неподаною та повернення заяви, яке не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, 121, 235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачені нею 243 гривні 60 копійок судового збору (квитанція №ПН1331065 від 23.07.2015 року ПАТ "Перший ОСОБА_2").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня одержання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.