Справа № 2/686/246/15
Ухвала

Іменем України

16 жовтня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_2 з заявою про забезпечення доказів. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що 02 травня 2013 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За своє життя ОСОБА_3 Склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла. За час спільного поживання ОСОБА_4 З ОСОБА_5, ними було нажито нерухоме майно, а отже воно є обєктом спільної сумісної власності подружжя. З метою звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом їй необхідно надати відомості про нерухоме майно, яке належало ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Отримати такі відомості вона не може, оскільки на відповідний адвокатський запит до Реєстраційної служби ГУЮ у Хмельницькій області у наданні такої інформації було відмовлено. Просить витребувати з Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької області відомості щодо зареєстрованого нерухомого майна за громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. 2).

В судовому засіданні предстаник заявника заяву підтримав просив її задовольнити.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши долучені до заяви матеріали судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" під час попереднього судового засідання за заявою особи, яка бере участь у справі, суд може вирішити питання про забезпечення доказів, якщо для цієї особи подання потрібних доказів є неможливим або в неї є труднощі у поданні цих доказів. Закон не обмежує коло доказів, які можуть бути забезпечені судом, і здійснення процесуальних дій щодо забезпечення доказів.

Як встановлено з поданої заяви та пояснень представника заявника, обґрунтовуючи необхідність забезпечення доказів викликана тим, що отримати необхідну інформацію (відомості про зареєстроване нерухоме майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3К.) вони не мають змоги, оскільки на відповідний запит вони тримали відмову від Реєстраційної служби.

Порядок надання фізичним та юридичним особам інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2014 р. № 722.

Інформація про зареєстровані права та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою та загальнодоступною.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі Державний реєстр прав) надається:

Інформація про зареєстровані права та їх обтяження, отримана в електронній чи паперовій формі за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, є офіційною та використовується відповідно до законодавства.

Відомостей про те, що заявнику відмовлено у наданні інформації щодо зареєстрованого майна на громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду не представлено.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не доведено перед судом обставин щодо неможливості чи наявності складнощів у поданні певних доказів, у задоволенні заяви про забезпечення доказів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Колієв