Справа № 742/3266/15-ц Провадження № 22-ц/795/2323/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 55
У Х В А Л А

17 листопада 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області про стягнення заборгованості зі сплати одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області звернулося з апеляційною скаргою, пропустивши при цьому строк апеляційного оскарження, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного провадження, яке обґрунтовано тим, що представник апелянта був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, проте, копію повного тексту рішення було отримано апелянтом лише 07.10.2015 року, а тому Управління було позбавлене можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу у встановлені законодавством строки.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення проголошувалися 15.09.2015 року в присутності представника відповідача, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.35). Того ж дня представником відповідача Шевченко О.Л. до канцелярії суду було подано заяву про направлення на адресу відповідача повного тексту рішення суду (а.с.39). Проте, копія судового рішення була направлена на адресу апелянта лише 07.10.2015 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті про відправлення Прилуцьким міськрайонним судом поштової кореспонденції, і отримана апелянтом 09.10.2015 року, що підтверджується відбитком штемпеля реєстрації вхідної кореспонденції на супровідному листі (а.с.51).

На підставі наведеного та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області - задовольнити.

Поновити Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області про стягнення заборгованості зі сплати одноразової грошової допомоги.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 25 листопада 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяГ. П. Лакіза