Справа № 0907/2-7518/2011
Провадження № 2-во/344/39/15
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Гупан Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про внесення змін та доповнень до виконавчого листа, шляхом внесення ідентифікаційного коду відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

до Івано-Франківського міського суду звернулась представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 із заявою про внесення змін до виконавчих листів від 29.10.2013 року у справі №0907/2-7518/2011, зазначивши ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3 та видачу виконавчих листів, зазначивши в них ідентифікаційний код боржника. В заяві вказано, що на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 19.09.2013 року у цивільній справі №0907/2-7518/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення плати за комунальні послуги та витрат по оплаті судового збору було видано виконавчі листи №0907/2-7518/2011 від 29.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3593 грн. 91 коп. коштів за комунальні послуги та №0907/2-7518/2011 від 29.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 користь ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

19.09.2013 року рішенням Івано-Франківського міського суду задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення плати за комунальні послуги та витрат по оплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи №0907/2-7518/2011 від 29.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3593 грн. 91 коп. коштів за комунальні послуги та №0907/2-7518/2011 від 29.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 користь ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

31.03.2015 року представник позивача звернулась до суду із заявою про внесення змін та доповнень до виконавчого листа, шляхом внесення ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Однак, представник позивача просить не про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа, а просить про внесення змін у виконавчі листи, зазначивши ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України в постанові від 25 червня 2014 року у справі №6-62цс14 ч.1 ст.18 Закону України ,,Про виконавче провадження містить вимоги до виконавчого документа, у якому зокрема має бути зазначено й індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи). Відповідно до п.6 ч.1 ст.26 цього Закону у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам ст.18 державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Разом із тим п.3 ч.3 ст.11 Закону надає право державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну.

Тому відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

З урахуванням даних, що містяться в матеріалах справи, ідентифікаційний код боржника суду не відомий, така інформація в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що будь-яких помилок або описок при оформленні виконавчих листів допущено не було, оскільки оформлені відповідно до даних, які надані сторонами і містилися в матеріалах справи, за таких обставин відсутність ідентифікаційного номеру боржника не може вважатися помилкою або опискою.

Відповідно до зазначеного, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про внесення змін та доповнень до виконавчого листа, шляхом внесення ідентифікаційного коду відповідача та видачу виконавчих листів із зазначенням в них ідентифікаційного коду, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя С.О. Бородовський