РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1978/15-ц

25 листопада 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та просив стягувати аліменти в розмірі 400грн в місяць на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. щомісячно.

В ході розгляду справи відповідачем заявлено зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь 50% фактично понесених нею додаткових витрат на лікування дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. в сумі 1633,23грн, а також 50% витрат на санаторно-курортне лікування в сумі 4875грн та щомісячно стягувати 50% витрат на придбання ліків в сумі 355грн.

Ухвалою суду від 25.11.2015р залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 та її представник адвокат Євгеюк О.Є. в судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом зменшили та просили стягнути з відповідача 1633,23грн додаткові витрати на лікування та щомісячно стягувати 50 відсотків витрат на придбання ліків в сумі 355грн. Від позовної вимоги про стягнення витрат на санаторно-курортне лікування в сумі 4875грн - позивач відмовилась.

Відповідач по зустрічному позову в судовому засіданні визнав позов в частині змінених позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Костопільського районного суду від 17.02.2014 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь позивача по зустрічному позову на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.н. в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.01.2014р і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто додаткові витрати на обстеження та лікування дитини у розмірі 50 відсотків від вартості санаторно-курортного лікування та стаціонарного лікування в медичних закладах Міністрества охорони здоров'я України дитини після їх фактичного понесення постійно до досягнення дитиною повноліття.

Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. має хронічне захворювання - долікохон субкомпенсована стадія: стійке хронічне порушення прохідності кишечника: закрите, стійкий больовий абдомінальний синдром, диспакреатизм, дискінезія жовчного міхура, у зв'язку з чим потребує періодичного медичного обстеження, а також стаціонарного та санаторно-курортного лікування, що встановлено рішенням Костопільського районного суду від 17.02.2014р, та на підставі вимог ч.3 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

У період з 12.03.2014р по 20.03.2014р дитина знаходилась на лікуванні у відділенні гнійної хірургії РОДЛ, у період з 12.12.2014р по 22.12.2014р - у хірургічному відділенні Костопільської ЦРЛ, а в період з 08.07.2015р по 17.07.2015р - у відділенні гнійної хірургії РОДЛ, що підтверджується витягом з історіх хвороби №2365, ЛКК №242, епікризом №6484 та випискою із медичної картки стаціонарного хворого №6474. В зв'язку з лікуванням неповнолітньої ОСОБА_4, 2007р.н. позивачем по зустрічному позову було понесено витрати в розмірі 3266,45грн на придбання ліків та препаратів медичного призначення, що підтверджується квитанціями та товарними чеками.

Для придбання ліків дитині згідно призначень лікарів, які необхідно їй приймати постійно, позивачу необхіно витрачати близько 710грн щомісячно, що стверджується копією рахунку.

У відповідності до вимог ст.51 Конституції України та ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

За вимогами ч.2 ст.185 СК України додаткові витрати можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначити у твердій грошовій сумі.

Фактично понесені витрати позивачкою на лікування дитини складають 3266,45грн та 750 грн - на придбання ліків для постійного щомісячного прийому, 50 відсотків цих сум становлять відповідно - 1633,23грн та 355грн, які позивач просить стягнути з відповідача.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.141, 180, 185 СК України, Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , суд

ВИРІШИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50% фактично понесених витрат на лікування дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1633,23 грн. та щомісячно стягувати 50 відсотків витрат на придбання ліків в сумі 355 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч