Справа № 144/1424/15-ц
Провадження № 2/144/538/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

установив :

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Теплицького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті батька ОСОБА_3, який помер 05 липня 1991 року в с.Марківка Теплицького району, та матері ОСОБА_4, яка померла 18 лютого 2011 року в с.Марківка Теплицького району. Вказав, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по вул.Гоголя,39 в с.Марківка Теплицького району, ? якого мати успадкувала після смерті ОСОБА_3, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Він являється спадкоємцем за законом, своєчасно прийняв спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Ухвалою Теплицького районного суду від 04 листопада 2015 року було замінено первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом належним відповідачем Степанівською сільською радою Теплицького району.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Степанівської сільської ради Теплицького району в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 померла 18 лютого 2011 року в с.Марківка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 як син, що підтверджується свідоцтвом про народження.

До складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований по вул.Гоголя,39 в с.Марківка Теплицького району. Станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспних дворів, і належав на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Степанівської сільської ради №1448 від 26 серпня 2015 року. Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на будинковолодіння по вул.Гоголя,39 в с.Марківка Теплицького району, відсутні.

ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину на ? житлового будинку по вул.Гоголя,39 в с.Марківка Теплицького району після смерті ОСОБА_3, який помер 05 липня 1991 року, з яким перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 1959 року.

Відповідно до положень Технічних вказівок по веденню книжок по господарського обліку в сільських радах, затверджених Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_5 СРСР 27.06.1972 року, Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_5 СРСР 12.05.1985 року №5-24/26, суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу.

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців);

ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.4, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року, визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Позивач ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся до

- 2 -

нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, в Теплицькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №368, постановою державного нотаріуса від 16 жовтня 2015 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Оскільки, ОСОБА_4 здійснювала за життя повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок, її право власності на даний будинок підтверджується записом в погосподарській книзі Степанівської сільської ради, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої ОСОБА_4 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1221, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Гоголя,39 в с.Марківка Теплицького району Вінницької області, вартістю 101 936 грн., яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 лютого 2011 року, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 05 липня 1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ