Справа № 666/3086/15-ц
Ухвала

Іменем України

13.11.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Ратушної В.О.,

при секретарі Мрецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 666/3086/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Акорд-12» про стягнення коштів за договором поставки,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 666/3086/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Акорд-12» про стягнення коштів за договором поставки, в якому посилається на ті обставини, що на адресу відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні надійшла ухвала Апеляційного суду Херсонської області якою визнано бездіяльність начальника ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Херсоні щодо забезпечення виконання передбачених законодавством заходів по виконанню рішення Дніпровського районного суду від 14.07.2015 року по цивільній справі № 666/3086/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПП «Акорд-12» про стягнення коштів за договором поставки незаконною. Крім того, вищевказаною ухвалою зобов'язано начальника ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні забезпечити виконання передбачених чинним законодавством заходів щодо виконання рішення Дніпровського районного суду від 14.07.2015 року по справі № 666/3086/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Акорд-12» про стягнення заборгованості.

Оскільки, станом на 16.10.2015 рік виконавчий лист по цивільній справі № 666/3086/15-ц на примусовому виконанні державної виконавчої служби Дніпровського районної управління юстиції у м. Херсоні не перебуває.

За таких обставин просила видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано та не втратило законної сили.

В судовому засіданні державний виконавець Виноградча Н.О. підтримала подання та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_2, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши головного державного виконавця, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 14.07.2015 року по цивільній справі 666/3086/15-ц на користь ОСОБА_2 стягнено з Приватного підприємства «Акорд-12» кошти за договором поставки у сумі 16240,55 грн.

12.08.2015 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист по вищевказаній справі, про що свідчить заява від 05.08.2015 р., яка знаходиться в матеріалах даної цивільної справи.

14.08.2015 року ОСОБА_2, звернувся до ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу.

19.08.2015 р. стягувач повторно звернувся до державного виконавця з запитом щодо виконання рішення суду, на що отримав відповідь, що провадження по його виконавчому листу не відкрито.

Державний виконавець Виноградча Н.О. в судовому засіданні зазначила, що на сьогоднішній день лист за №666/3086/15-ц на примусовому виконанні не перебуває, оскільки стягувач забрав даний виконавчий лист.

Ухвалою апеляційного суду від 05.10.2015 р. встановлено, факт подачі заяви та виконавчого листа ОСОБА_2 до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання ВДВС Дніпровскького РУЮ у м. Херсоні задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі - задовольнити.

ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні дублікат виконавчого листа відповідно до Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона по справі 666/3086/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Акорд-12» про стягнення коштів за договором поставки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ратушна