Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/928/15-ц
Провадження № 2/670/305/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2010 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що шлюб із відповідачем було зареєстровано 05.09.2010 року, та у шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у сторін не склалось, на побутовому грунті конфлікти та непорозуміння, подружжя втратили почуття кохання один до одного, тривалий час спільно не проживають та подружніх відносин не підтримують. Оскільки перспектив для збереження шлюбу немає, позивач просив шлюб розірвати.

У судове засідання 18.11.2015 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 у надісланій до суду 16.11.2015 року заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 також надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, а розгляд справи просила проводити у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 05 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на теперішній час проживає разом із матір'ю, тобто відповідачем.

Як випливає із змісту позовної заяви та наданих відповідачем у попередньому судовому засіданні 12.11.2015 року пояснень, в період шлюбного життя між сторонами на побутовому грунті виникали конфлікти та суперечки, подружжя втратили почуття один до одного. Сторони подружніх стосунків не підтримують з 2012 року, проживають порізно, оскільки відповідач мешкає в смт. Віньківці, а позивач у м. Кам`янець-Подільський, тому їхній шлюб існує формально. Позивач ОСОБА_1 у позові зазначив, що відновлення спільного подружнього життя не бажає та будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачає.

Відповідач ОСОБА_2 у наданій до суду заяві позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Проаналізувавши досліджені докази, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу ОСОБА_2 суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони спільно не проживають тривалий час, їхня сім`я розпалась остаточно, а тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 вересня 2010 року за актовим записом № 42 у відділі реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова