Справа № 591/8851/14-ц
Провадження № 2/591/232/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої -Когер В.В.

при секретарі Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що 02.11.2005 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11.03.2004 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 70 грн.00 коп. щомісячно до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1 починаючи стягнення з 10.02.2004 року.

Посилаючись на те, що з дня набрання чинності вказаним рішенням суду на даний час збільшився розмір мінімальної заробітної плати, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, відбулося стрімке зростання цін на товари та послуги, її заробітна плата є незначною, що позбавляє її можливості самостійно належним чином утримувати доньку, а відповідач у свою чергу незважаючи на наявну групу інвалідності отримує пенсію , має у власності квартиру , позивач просила суд збільшити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки до ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач свої уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти збільшення розміру аліментів, оскільки він розуміє, що на даний час змінився рівень життя і розмір аліментів встановлений за попереднім рішенням суду в розмірі 70 грн. є недостатнім для належного утримання доньки , однак просить врахувати суд що розмір його пенсії є незначним , а інших джерел доходу він не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача , відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 02.11.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу / а.с. 4/.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/.

11.03.2004 року на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми з ОСОБА_2 присуджено до стягнення аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 70 грн.00 коп. щомісячно до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 10.02.2004 року.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 70 грн. 00 коп. змінився матеріальний стан позивача - вона мешкає за адресою : АДРЕСА_1 де , окрім неї та її доньки ОСОБА_3 , зареєстровано та проживає ще 9 осіб, на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання доньки , а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дитини сторін.

Разом з тим, суд враховує і матеріальний стан відповідача, те що останній отримує пенсію по інвалідності , що підтверджується довідкою на а.с.36 , має на підставі приватної спільної сумісної власності квартиру в м.Сумах, в той же час він проходить лікування у зв'язку з наявним ураженням ОРА .

Враховуючи всі наявні обставини , суд вважає за можливе збільшити розмір стягуваних аліментів до ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, а відповідач є інвалідом другої групи, суд вважає що судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11.03.2004 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. с.Мар'ївка , Барвенківського району, Харківської області / РНОКПП: НОМЕР_1 /, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від усих його доходів щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 .

Аліменти у зміненому вигляді стягувати з дня набрання чинності рішенням суду.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11.03.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 70 грн. до повноліття дитини, щомісяця - відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Мальована-Когер

повний текст рішення виготовлено 06.02.2015 року