АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6643/15 Суддя доповідач Карімова Л.В.
УХВАЛА

17 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Чебан Інни Василівни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2015р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

На вказану ухвалу районного суду ПАТ «Дельта Банк» подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 серпня 2015 року була залишена без руху на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України.ї

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року подовжено ПАТ «Дельта Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 121,80 грн.

При цьому було попереджено про те, що у разі невиконання вимог суду апеляційної інстанції у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 13.10. 2015 р. була направлена ПАТ «Дельта Банк» за двома адресами, зазначеними в скарзі, а також повторно направлена й копія ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 27.08.2015 р.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором № 04 4 (Київ-50) та №313 (Харків 158), а також повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором №745 (Харків72) та №119 (Харків 158), копія ухвали апеляційного суду від 13.10.2015р. про залишення апеляційної скарги без руху та повторно направлена копія ухвали цього ж суду від 27.08. 2015 р. були отримані адресатом - ПАТ «Дельта Банк» 29.10.2015 р.(м. Київ) та 30.10.2015 р. (м. Харків).

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо оплати апеляційної скарги судовим збором апелянтом не виконані.

Зазначене є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення ПАТ «Дельта Банк» його апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 121, ч.ч. 2,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Чебан Інни Василівни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 640/11344/15-ц повернути до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: