Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2015 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.10.2015 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Рішенням Оржицького районного суду від 10.09.2015 року шлюб між нею, ОСОБА_1, та відповідачем, ОСОБА_2, - розірвано.

Позивач вказує, що відповідач участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини не приймає.

На даний час вона працює у ТОВ «Оксамит» на посаді - охоронник. Отримує мінімальний розмір заробітної плати, якої не вистачає для забезпечення належних умов життя та виховання їх спільної з відповідачем дитини, яка зростає та постійно потребує нормального харчування, одягу та засобів для розвитку. Батько дитини є молодим, працездатним, не являється інвалідом, має задовільний стан здоров'я, інших непрацездатних, малолітніх та повнолітніх осіб на своєму утриманні не має, аліментні платежі іншим особам не здійснює, тож має можливість сплачувати аліменти на утримання їх спільної дитини.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд, винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, користь на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явився, проте надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 10.09.2015 року, шлюб, зареєстрований 02.06.2007 року в Лазірківській сільській раді Оржицького району Полтавської області, актовий запис №5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.2007 року. ЇЇ батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Лазірківської сільської ради №1777 від 26.10.2015 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка, яка знаходиться на утриманні матері.

З довідки про доходи №57 від 27.10.2015 року, виданої ТОВ "Оксамит" вбачається, що ОСОБА_1 працює в них на посаді охоронник. Загальна сума доходу за період з 01.04.2015 року по 30.09.2015 року становить 7905,00 грн.

Відомості, про місце роботи відповідача, перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), так як він є, здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на його утриманні немає.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88 ,209, 212, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої)частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 29.10.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Грузман