У Х В А Л А

судового засідання

12 листопада 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання безоплатно усунути недоліки шафи купе змонтованої у квартирі АДРЕСА_1 у розумний строк, або безоплатно виготовити іншу шафу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання того безоплатно усунути недоліки шафи купе змонтованої у квартирі АДРЕСА_1 у розумний строк, або безоплатно виготовити іншу шафу та стягнути з відповідача на її користь моральної шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Під час судового розгляду справи, представник позивача заявила клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи таке тим, що виготовлена позивачем шафа купе не належної якості, відсутні співвідношення між комплектуючими, що позбавляє можливості використовувати шафу- купе за її призначення.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/465/4296/15 -ц (провадження № 2/465/2496/15) , заслухавши доводи представника позивача та думку представника відповідача, який не заперечував призначення експертизи із зауваженнями до питань, що ставляться представником позивача, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вважає , що клопотання підлягає задоволенню проте в частині дослідження питань, сформованих судом, з урахуванням повторності тих, що пропонуються представником позивача.

Згідно ст.. 143 ЦПК України, суд призначає експертизу за заявою сторін. Відповідно до частин 2,3,4 даної норми закону, перед призначенням експертизи, суд зясовує питання, які необхідно поставити перед експертами, і таким питанням суд визначає:

- Чи наявні недоліки у шафи купе змонтованої у квартирі АДРЕСА_1?;

- Якщо наявні недоліки ( дефекти) шафи купе, то чи є вони наслідком неналежного виготовлення комплектуючих та монтування шафи, чи інших причин?;

- Чи можливе використання шафи купе за призначенням за наявності виявлених недоліків і чи є такі істотними для даного виду товару?

Обєктом експертного дослідження, суд вважає за доцільне визнати « шафу купе» , що змонтована у квартирі АДРЕСА_1.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи № 2/465/4296/15 ц.

Проведення експертизи слід доручити експертам Науково дослідного інституту судових експертиз, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

При можливості експертизу провести у місячний строк.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, яку зобовязати надати доступ експерту до обєкта експертного дослідження у погоджений час.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 57, 60, 143-144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання того безоплатно усунути недоліки шафи купе змонтованої у квартирі АДРЕСА_1 у розумний строк, або безоплатно виготовити іншу шафу та стягнути з відповідача на її користь моральної шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Науково дослідного інституту судових експертиз, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул.. Липинського, 54.

Обєктом експертного дослідження визнати « шафу купе» , що змонтована у квартирі АДРЕСА_1.

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи наявні недоліки у шафи купе змонтованої у квартирі АДРЕСА_1?;

- Якщо наявні недоліки ( дефекти) шафи купе, то чи є вони наслідком неналежного виготовлення комплектуючих та монтування шафи, чи інших причин?;

- Чи можливе використання шафи купе за призначенням за наявності виявлених недоліків і чи є такі істотними для даного виду товару?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 2/465/4296/15 -ц

Зобовязати ОСОБА_1 надати доступ експерту до обєкта експертного дослідження у погоджений час.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з часу її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє проведення експертизи.

Суддя В. Кузь