Справа № 627/1293/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

21.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з права на земельну частку (пай) згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.08.2001 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, однак, в нотаріальному порядку прийняти спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тобто оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), тому ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та прохає суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

07.10.2015 року ОСОБА_1 надав уточнену позовну заяву, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа - сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, згідно з яким право на земельну частку передано ОСОБА_2 таким, що належить ОСОБА_2 та визнати за позивачем ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,48 умовних кадастрових гектар в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_2.

У відкрите судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи в його відсутність та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про слухання справи у відсутність представника та в разі документального підтвердження фактів, викладених в позовній заяві, право власності на земельну частку (пай) може бути визнано за рішенням суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 13 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в с. Любівка Краснокутського району Харківської області, що належала ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22 серпня 2001 року №1716 Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області, на підставі якого були внесені зміни до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Однак, в зазначених правовстановлюючих документах невірно зазначено прізвище батька позивача, а саме - «ОСОБА_2», що вважається невірним, оскільки згідно паспорта громадянина України, свідоцтва про смерть його прізвище - «Колеснік», а тому суд вважає за необхідне встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 серпня 2001 року №1716, виданих на ім'я «ОСОБА_2» батьку позивача - «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Мати позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай) позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом.

Як вбачається з відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 07.10.2015 року №1425/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» ст.ст.3, 15, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, згідно з яким право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Краснокутською державною нотаріальною конторою 22 серпня 2001 року №1716 на ім'я ОСОБА_2 батьку позивача - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Каліберда