Справа № 2027/5007/12
Номер провадження 6/643/109/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Поліщук Т.В.

за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки боржника ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про визначення частки майна ОСОБА_4, як одному із співвласників з ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить на праві власності 1/4 частина двохкімнатної ізольованої квартири № 30, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 140-В, житловою площею 29,8 кв.м., загальною площею 44,00 кв.м.

Представник Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили відмовити в задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.07.2012 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суму боргу за договором позики у розмірі 126620,00 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1082, 34 грн., інфляційні збитки у розмірі 8863,40 грн., судовий збір у розмірі 1366,00 грн., а всього суму у розмірі 137931( сто тридцять сім тисяч девятсот тридцять одну) гривень 74 копійок. (а.с. 40-41)

20.09.2012 року Московським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист №2027/5007/2012 року на підставі вищезазначеного рішення (а.с. 53)

05.11.2012 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу (а.с. 54).

Згідно наданої КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції копії свідоцтва про право власності на житло №5-07-281959, двохкімнатна ізольована квартири № 30, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 140-В, житловою площею 29,8 кв.м., загальною площею 44,00 кв.м. належить ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності (а.с. 59)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ? частина квартири № 30, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 140-В належить ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6 (а.с. 61). Даний факт в судовому засіданні підтвердили зацікавлені особи.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Спірна частина квартира не відноситься до переліку видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення по виконавчим листам.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 належить 1/4 частина квартири № 30, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 140-В, житловою площею 29,8 кв.м., загальною площею 44,00 кв.м.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 208-210, 379 ЦПК України, 370 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_4, як одному із співвласників з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належить на праві власності 1/4 частина двохкімнатної ізольованої квартири № 30, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 140-В, житловою площею 29,8 кв.м., загальною площею 44,00 кв.м..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя Т.В. Поліщук