РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Справа № 542/727/14-ц

2/542/436/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А., з участю-

представника позивача - Кашаєвої О.Г.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Позивач прохає стягнути з відповідача, заборгованість по кредитному договору №РLXYRX06300010 від 27.06.2006 року в розмірі 9 277 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) грн.49 коп.,судові витрати у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала відповідні пояснення щодо цього.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала,зокрема з тих підстав що як вона вважає вона повністю погасила заборгованість за договором,хоча підтверджуючі документи щодо цього у неї відсутні.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № РLXYRX06300010 від 27.06.2006 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2 154,90 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Разом з тим,як убачається з матеріалів справи,на підставі судового наказу Новосанжарського районного суду від 02.06.2008 року,з відповідачки стягнута основна сума заборгованості за кредитним договором і, на час розгляду справи в суді,заборгованість за кредитом становить 0 гривень.

З урахуванням викладеного, не підлягає стягненню пеня в сумі 9 615 грн.19 коп.

Таким чином, сума заборгованості,яка підлягає стягненню, становить 9 277 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) грн.49 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (), заборгованість по кредитному договору № РLXYRX06300010 від 27.06.2006 року в розмірі 9 277 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) грн.49 коп.,в т. ч.:

· 0,00 грн. - заборгованість по кредиту;

· 7 848,85 грн. - заборгованість по процентам ;

· 52,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

· 875,84 грн. - штраф (процентна складова).

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М.Івко