Провадження № 2/161/4982/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Жаловаги І.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем. 25 червня 1997 року в них народилася донька ОСОБА_5, яка на даний час є студенткою 2-го курсу інституту іноземної філології Східноєвропейського університету імені ОСОБА_6. Зазначає, що щороку зобовязана сплачувати на навчання доньки 10800 грн. Проте не має можливості сплачувати кошти, оскільки тимчасово не працює. Донька навчається на платній формі навчання та не отримує стипендії, яка потрібна на додаткові витрати. Так, як відповідач має задовільний стан здоров'я, працює водієм таксі, а тому має можливість сплачувати аліменти. Просить стягувати із відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5, яка навчається у Східноєвпропейському національному університеті імені ОСОБА_6 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до закінчення навчання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги заперечили, вважають, що у задоволенні позову слід відмовити, так як відповідач немає можливості надавати ОСОБА_7 матеріальну допомогу, оскільки на даний час не працюю, та має на утриманні нову сімю, в тому числі на його утриманні перебуває неповнолітня дитина син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши подані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 29 жовтня 2009 року (а.с.7).

Від шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 165619 від 18 жовтня 2012 року (а.с.6).

Із довідки № 10/4314 від 07 жовтня 2015 року виданої Східноєвропейським національним університетом імені ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 є студенткою 2-го курсу інституту іноземної філології денної форми навчання із терміном навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року, а фінансування підготовки студентки в університеті проводиться за рахунок коштів фізичної особи (а.с.8).

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого з 01.09.2015 року для дітей відповідного віку, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», а саме для дітей віком від 6 до 18 років 1455 грн., а також положення ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Так, судом встановлено, що відповідач на даний час тимчасово не працює, що підтверджується копією трудової книжки, і на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 174616. Відповідач є фізично здоровою та працездатною особою , а тому зобовязаний брати участь в утриманні доньки, яка продовжує навчання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 436,50 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 487,20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 184, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_4, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 436 (чотириста тридцять шість) гривень 50 коп. щомісячно, починаючи з 16.10.2015 року і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк