Дата документу 11.02.2015
Справа № 320/7769/14-ц
УХВАЛА

Про скасування заочного рішення

11 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Кудря В.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Мелітопольська міська рада Запорозької області про поділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, суд

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Мелітопольська міська рада Запорозької області про поділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що у судове засідання відповідач не з'явився, оскільки не отримував повістку про виклик до суду.

Крім того, заявник зазначає, що судом при винесені заочного рішення не було враховано той факт, що установлення співвласниками порядку користування будинком з виділенням конкретних приміщень у натурі не припиняє право спільної часткової власності та того, що визначальним для виділу частки та поділу будинку в натурі, який перебуває у спільній частковій власності є не порядок користування, а розмір часток співвласників та технічна можливість виділу частки або поділу будинку відповідно до часток співвласників.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Мелітопольська міська рада Запорозької області про поділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Заочне рішення від 03 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Мелітопольська міська рада Запорозької області про поділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 березня 2015 року на 11 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Редько О.В.