Справа №200/2854/14ц
Провадження №2п/200/102/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді -Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року в цивільній справі за позовомТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу винесено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги позивача.

07 квітня 2015 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що її не було належним чином повідомлено про день, час та місце розгляду справи, оскільки повістка була надіслана на іншу адресу та невчасно, вимоги позивача не ґрунтуються на нормах матеріального права та не доводяться доказами, що містяться у справі, оскільки, по перше, вона не є відповідальною особою, так як не була визнана винною у вчиненні ДТП, такою особою є ОСОБА_2, по-друге доказів сплати страхового відшкодування на підтвердження правомірності регресних вимог не представлено, по-третє твердження про те, що коефіцієнт К4 дорівнює 1,35 нічим не пітверджене, по-четверте кількість років водійського стажу винної у ДТП особи не має відношення до даного спору.

В судовезасіданнясторони не з'явилися, представникпозивачанадавзаяву про розгляд заяви у йоговідсутність та просив відмовити у їїзадоволенні, оскількижоднихістотнихдоказів на спростуваннявисновків суду відповідачем не представлено.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення суду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Статтею 231 ЦПК України встановлено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Перевіривши доводи відповідача, суд встановив, що незгода відповідача з винесеним заочним рішенням полягає у поважності її неявки в судове засідання, через неотримання повістки, проте судове рішення підлягає скасуванню в тому випадку, коли крім процесуального порушення існують наявні обставини, які мають істотне значення для вірного вирішення спору.

Проте, відповідачем про такі обставини суду не повідомлено, доказів, які судом не досліджувались та мають значення для вирішення спору не представлено, доводи заяви про перегляд заочного рішення суду зводяться до переоцінки доказів, у звязку з чим, в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова