Справа № 128/3990/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дідусь, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом на момент смерті ОСОБА_4 була його дружина, бабуся позивача - ОСОБА_5, батько позивача, син померлого - ОСОБА_6 та інший син спадкодавця, дядько позивача - ОСОБА_3. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв лише батько позивача - ОСОБА_6, так як у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а заяву про відмову від прийняття спадщини подав ОСОБА_3.

ОСОБА_5, дружина померлого також фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як проживала з ним за однією адресою на момент смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся позивача - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, які вона фактично успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав за життя після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Спадкоємцями першої черги за законом на момент смерті ОСОБА_5 були її двоє дітей, батько позивача - ОСОБА_6 та інший син спадкодавця - ОСОБА_3. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 - відсутні.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв лише батько позивача - ОСОБА_6, так як у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а заяву про відмову від прийняття спадщини подав інший син померлої - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача - ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння АДРЕСА_1, 2/3 частини якого він успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_5, інша 1/3 частина даного будинковолодіння належала йому як члену колгоспного двору.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на момент смерті ОСОБА_6 являється позивач по справі, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв лише батько позивача - ОСОБА_6, так як у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, однак, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, так як будинок відноситься до категорії колгоспних дворів.

За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач, представник Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.10.2010 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина в тому числі на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю, як члену колгоспного двору, згідно даних погосподарських книг Степанівської сільської ради та свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 09 жовтня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради, на підставі рішення Вінницької районної ради № 128 від 19 травня 1988 року, на ціле будинковолодіння АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 (а.с. 20, 34 - 39).

Спадкоємцями першої черги за законом на момент смерті ОСОБА_4 була його дружина, бабуся позивача, ОСОБА_5 , батько позивача, а син померлого - ОСОБА_6 та інший син спадкодавця, дядько позивача - ОСОБА_3. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Степанівської сільської ради (а.с. 34 - 39), довідкою Степанівської сільської ради за № 70 від 23.01.2015 року (а.с. 29), листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2015 року за № 2584/02-17 (а.с. 40).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв лише батько позивача - ОСОБА_6, так як у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а заяву про відмову від прийняття спадщини подав ОСОБА_3, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2015 року за № 2584/02-17 (а.с. 40).

ОСОБА_5, дружина померлого, також фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка , так як проживала з ним за однією адресою на момент смерті, що підтверджується довідками Степанівської сільської ради за № 500 від 30.08.2013 року та за № 499 від 30.08.2013 року (а.с. 31 - 32).

Той факт, що ОСОБА_4 за життя володів, користувався та розпоряджався будинковолодінням АДРЕСА_1 підтверджується: виписками з погосподарських книг Степанівської сільської ради (а.с. 34 - 39), свідоцтвом про право особистої власності на будинковолодіння від 09 жовтня 1989 року (а.с. 20), технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» 15.01.2015 року (а.с. 21 - 25).

Крім того, згідно даних погосподарських книг Степанівської сільської ради, будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилося станом до 15.04.1991 року до суспільної групи колгоспних дворів і його членами його були троє осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Лише з 1992 року стала проживати мати позивача - ОСОБА_7 та народився сам позивач. Таким чином, троє осіб набули право на майно колгоспного двору, відповідно по 1/3 частині у праві власності кожний: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 34 - 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Саме згідно даних погосподарських книг по спірному будинковолодінню, які свідчать про членство осіб в колгоспному дворі, підтверджується право власності членів колишнього колгоспного двору на майно цього двору, що збереглося в натурі.

Також, згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося а 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.06.2011 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, в тому числі на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, що належала їй як члену колгоспного двору згідно даних погосподарських книг Степанівської сільської ради та на 2/6 частини даного будинковолодіння, які вона фактично успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав за життя після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Спадкоємцями першої черги за законом на момент смерті ОСОБА_5 були її двоє дітей, батько позивача - ОСОБА_6 та інший син спадкодавця - ОСОБА_3. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 - відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Степанівської сільської ради (а.с. 34 - 39), листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2015 року за № 2584/02-17 (а.с. 40).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв лише батько позивача - ОСОБА_6, так як у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а заяву про відмову від прийняття спадщини подав інший син померлої - ОСОБА_3, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2015 року за № 2584/02-17 (а.с. 40).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.12.2013 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння АДРЕСА_1, 2/3 частини якого він успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_5, інша 1/3 частина даного будинковолодіння належала йому як члену колгоспного двору згідно даних погосподарських книг Степанівської сільської ради.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на момент смерті ОСОБА_6 є позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 19.09.1992 року (а.с. 11). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Стеапнівської сільської ради (а.с. 34 - 39) та листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2015 року за № 2584/02-17 (а.с. 40).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв лише батько позивача, ОСОБА_6, так як у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2015 року за № 2584/02-17, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадковий будинок відноситься до категорії колгоспних дворів (а.с. 40).

Дані правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року), ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року батька ОСОБА_6 на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ «БТІ СЕРВІС» 15.01.2015 року складається з: житлового будинку «А», прибудови «а1»; ганку; сараю «Б»; сараю «б»; гаражу «Г»; погребу з шиєю «П»; колодязю № 1; вигрібної ями № 2; воріт з хвірткою № 3; воріт № 4; огорожі № 5; 2/3 частини даного будинковолодіння ОСОБА_6 за життя успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5, інша 1/3 частина даного будинковолодіння належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як члену колгоспного двору. До права власності не включати самочинно збудовані: прибудову «а1»; гараж «Г».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: