Провадження №: 2-с/752/6/15
У Х В А Л А

11.02.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, заінтересована особа: Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись із заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.11.2014 року Голосіївським районним судом м.Києва видано судовий наказ про стягнення з них на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги в розмірі 1061 грн 33 коп, суму інфляційних витрат у розмірі 32 грн 64 коп, суму 3% річних в розмірі 05,58 грн та судових витрат в розмірі 121 грн 80 коп.

Проте на момент видачі судового наказу заборгованість була відсутня.

Просить скасувати судовий наказ від 26.11.2014 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала свої вимоги. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки заборгованість була погашена частково в жовтні 2014 року, а нарахована і стягнута вона була за період з 01.01. 2011 року по 26.09.2014 року . Суд, заслухавши заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи та, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно судового наказу судді Голосіївського районного суду м.Києва від 26.11.2014 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стягнуто на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» заборгованість по квартирній платі та за надані комунальні послуги в розмірі 1061 грн 33 коп, суму інфляційних витрат у розмірі 32 грн 64 коп, суму 3% річних в розмірі 05,58 грн та судові витрати в розмірі 121 грн 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу 04.11.2014 року.

Як видно зоригіналу рахунку на сплату за житлово-комунальні та інші послуги за вересень 2014 року, наданої заявником ОСОБА_3, 18.10.2014 року заявниками було сплачено борг за житлово-комунальні та інші послуги в сумі 942 грн 19 коп.

Враховуючи наявність спору про право, суд приходить до висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку позовного провадження, в зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ судді Голосіївського районного суду м.Києва від 26.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги в розмірі 1061 грн 33 коп, суму інфляційних витрат у розмірі 32 грн 64 коп, суму 3% річних в розмірі 05,58 грн та судових витрат в розмірі 121 грн 80 коп - скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: