Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/1128/15-ц
Провадження №2/547/398/15
09 листопада 2015 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Литвина М. М.,
при секретарі - Сінельник С. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 30 вересня 2000 року між нею та відповідачем, було укладено шлюб, який зареєстрований Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області, про що зроблено актовий запис №8.
Спільне життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Сім'я розпалась з причин несумісності характерів та непорозуміння. Подружні відносини припинені з червня 2015 року. Від вказаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають разом з позивачем.
Прохала строк для примирення не надавати, оскільки подальше спільне проживання разом з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дітей, шлюб, укладений із відповідачем, розірвати, її прізвище після реєстрації розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути позовну заяву без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 13.10.2015, 27.10.2015 та 09.11.2015 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.
З огляду на викладене, суд, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача.
Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
30 вересня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області, про що зроблено актовий запис №8 від 30.09.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 30.09.2000 року (а.с.3).
Від вказаного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають трьох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_4) (а.с.7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_5) (а.с.8) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_6) (а.с.9).
Відповідно до довідки про склад сім'ї №02-27/304 від 10.09.2015 року, виданою виконавчим комітетом Вереміївської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в АДРЕСА_2 і має такий склад сім'ї: Чоловік - ОСОБА_2, дочки - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).
Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд зважаючи на те, що оскільки спільне життя сторін по справі не склалося, збереження їх шлюбу є неможливим, та суперечить інтересам позивача та дітей, на підставі вищенаведених фактів, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112, Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 30 вересня 2000 року Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №8 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОК - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_7, виданий 02.09.2003р., РНОК - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) 487грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень, 20коп.) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Суддя -