Справа № 573/2409/15-ц
Номер провадження 2/573/709/15
РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання право власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько по батьковій лінії ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Обрій", яку ОСОБА_2 фактично прийняв у спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але юридично не оформив належним чином, а також на земельну ділянку площею 4,7685 га, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2004 року. Заповіту ОСОБА_2 не складав, єдиним спадкоємцем після його смерті є його племінниця ОСОБА_1, яка і здійснила його поховання. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на земельні частки (паї), але з'ясувалось, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) та оригінал державного акту на землю були втрачені. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_4 звернулась з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Павлівської сільської ради в судове засідання теж не з'явився, в.о. сільського голови Тарасенко С.В. направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьком позивача ОСОБА_1, дівоче прізвище якої до одруження було ОСОБА_2, був нині покійний ОСОБА_6 (а.с. 7).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 8).

Рідним дядьком позивача ОСОБА_1 по батьковій лінії був нині покійний ОСОБА_2, що підтверджується відповідними архівними витягами записів про народження (а.с. 5-6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується виятгом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с. 9)

З довідки Павлівської сільської ради Білопільського району № 563 від 31 липня 2015 року вбачається, що дружина ОСОБА_7 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 11).

За життя ОСОБА_3 отримала право на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Обрій", що підтверджується витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). З вказаної Книги вбачається, що ОСОБА_3 отримала сертифікат серії НОМЕР_2 від 14 червня 1996 року (а.с. 15-17).

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки виконкому Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 31 липня 2015 року № 563 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, фактично прийняв, але не оформив, її чоловік ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Павлівської сільської ради Білопільського району не посвідчувався (а.с. 11).

Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 01 червня 2004 року №278 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 4,7685 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, що підтверджується ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 26 жовтня 2004 року (а.с. 18).

Після смрті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Обрій", яку ОСОБА_2 фактично прийняв у спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але юридично не оформив належним чином, а також на земельну ділянку площею 4,7685 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2004 року.

З листа Білопільської державної нотаріальної контори від 07 листопада 2015 року вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводились (а.с. 27).

З листа Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 11 листопада 2015 року вбачається, що заповіт після смерті ОСОБА_2 виконкомом Павлівської сільської ради не посвідчувався, похорон ОСОБА_2 провела його племінниця ОСОБА_1, позивач у справі. Дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мали. Рідний брат ОСОБА_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відомості про наявність інших родичів, окрім позивача, сільській раді не відомі (а.с. 29).

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Обрій", а також на земельну ділянку площею 4,7685 га, що залишились після смерті дядька ОСОБА_2, але з'ясувалось, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) та оригінал державного акту на землю були втрачені.

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Обрій", посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14 червня 1996 року, а також на земельну ділянку площею 4,7685 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 549, 529 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 316, 328, 1265, 1225 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Обрій", сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14 червня 1996 року виданий на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 136.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 право власності на земельну на земельну ділянку площею 4,7685 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії НОМЕР_1 виданий 26 жовтня 2004 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №184.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя