Справа № 188/1393/15-ц
Провадження № 2/188/688/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради ї позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 11травня 2007року в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, у віці 72 років, померла його мати - ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей 14.05.2007 року Петропавлівської селищної ради зроблено відповідний актовий запис № 77, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- КИ № 144498.

Родинні стосунки з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії ІІІ-КИ № 446584 від 24.10.1981 року.

Згідно довідки Петропавлівської селищної ради № 4534 від 12.10.2015 року померла 11.05.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.02.1971 року по день смерті. Разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 03.01.1989 року по теперішній час, що підтверджує той факт, що він, як спадкоємець, відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, протягом шестимісячного строку встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від спадщини.

18 жовтня 2007 року він, як спадкоємець першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області заявою про прийняття спадщини, але не надав державного акта на ім'я померлої, що створило перешкоди в спадкуванні та в належному оформлені спадкового права.

Пошуки оригінала Державного акта серії ІV-ДП № 100680 на право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 6.510 га, розташовану на території Петропавлівської селищної ради передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва результатів не дали і він вимушений був звернутись до газети «Степова зоря» з повідомленням, що - «Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ДП № 100680 виданий на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсним».

Відповідно до витягу відділу Держкомзему № 14-408-0.4-969/2-15 від 16.02.2015 року вартість земельної ділянки складає 152 685 (сто п'ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят п'ять ) грн. 50 коп.

12. 10.2015 року він звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої 11.05.2007 року ОСОБА_2 на земельну ділянку і завідувачем Петропавліської держнотконтори йому було повідомлено, що згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки заборони або арешту цього майна.» , але т.я. правовстановлюючі документи на земельну ділянку у нього відсутні то позивачеві було рекомендовано для оформлення спадкових прав звернутись до суду. На підставі ст.ст. 3,15 ЦПК України ст.ст. 1216,1275 позивач прохає задовольнити його позов.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі, визнати його спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.05.2007 року та визнати право власності на земельну ділянку пай. Пояснив, що від спадщини він в законному порядку не відмовився.

Відповідач в судове засідання не з'явився , надав письмову заяву де вказав, що позов визнають та прохають слухати справу в їх відсутність.

Третя особа, будучі повідомлена належним чином , в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що 11травня 2007року в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, у віці 72 років, померла мати позивача - ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей 14.05.2007 року Петропавлівської селищної ради зроблено відповідний актовий запис № 77, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- КИ № 144498.

Родинні стосунки позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження серії ІІІ-КИ № 446584 від 24.10.1981 року.

Згідно довідки Петропавлівської селищної ради № 4534 від 12.10.2015 року померла 11.05.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 15.02.1971 року по день смерті. Разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований позивач - син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 03.01.1989 року по теперішній час, що підтверджує той факт, що позивач, як спадкоємець, відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, протягом шестимісячного строку встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від спадщини.

Позивач, як спадкоємець першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області заявою про прийняття спадщини, але не надав державного акта на ім'я померлої, що створило перешкоди в спадкуванні та в належному оформлені спадкового права, що підтверджується відмовою нотаріуса від 12.10.2015 року № 1118/02-14.

Державний акт серії IV-ДП № 100680 пай №221, виданий 12.01.2002 року на ім'я ОСОБА_2, був втрачений та через оголошення в газеті "Степова Зоря" від 23.03.2013 року, визнаний недійсним, що підтверджується наданим оригіналом вказаної газети.

Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частина 2 статті 1274 ЦК України вказує, що спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Від спадщини позивач не відмовляється. Спадкоємець, який постійно проживав разом ОСОБА_3 спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 4 ППВСУ «Про практику розгляду судами України справ про спадкування » передбачений ст.549 ЦК ( ст. 1270 ЦК України в новій редакції ) шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління, або володіння спадковим майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 549, 1216, 1268, 1274 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, права власності земельну ділянку розміром 6,510 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Петропавлівської селищної ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області і була передана для ведення с/г виробництва на підставі державного акту серії IV-ДП № 100680 від 12.01.2002 року, ОСОБА_2 померлій 11.05.2007 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяті діб після його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії.

Суддя ОСОБА_3