Дело № 628/3744/15-ц
Производство № 2-к/628/1/15
01 декабря 2015 года Судья Купянского горрайонного суда Харьковской области Шиховцова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске ходатайство ОСОБА_1 и ходатайство мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ от 07.08.2015 года о взыскании с ОСОБА_2 алиментов на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04 февраля 2015 года и до достижения ребенком возраста 18 лет и государственной пошлины в пользу государства в сумме 150 рублей РФ,
Главное территориальное управление юстиции в Харьковской области Министерства юстиции Украины направило в адрес Купянского горрайонного суда Харьковской области, как компетентному суду Украины, письменное ходатайство ОСОБА_1 и ходатайство мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ, согласно которого ставится вопрос о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ от 07.08.2015 года о взыскании с ОСОБА_2 алиментов на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04 февраля 2015 года и до достижения ребенком возраста 18 лет и государственной пошлины в пользу государства в сумме 150 рублей РФ.
ОСОБА_2, согласно письменного заявления просит ходатайство ходатайство ОСОБА_1 и ходатайство мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ о признании и разрешении принудительного исполнения решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ от 07.08.2015 года рассмотреть в его отсутствие. Не возражает против их удовлетворения.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены.
Согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ от 07 августа 2015 года, которое вступило в законннукю силу 08 сентября 2015 года, взыскано с ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина р. Украина, в пользу ОСОБА_1 алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04 февраля 2015 и до достижения ребенком возраста 18 лет, а также взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей РФ (л.д.5, 6).
Согласно справки мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области ОСОБА_2 был своевременно и в надлежащем порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела и ему была вручена копия искового заявления (л.д.8).
Также, согласно справки мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, указанное выше решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, не исполнялось на территории Российской Федерации (л.д. 7).
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств, предусмотренных ст. 390 ГПК Украины, не имеется.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ от 07 августа 2015 года о взыскании с ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина р. Украина, в пользу ОСОБА_1 алиментов на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04 февраля 2015 и до достижения ребенком возраста 18 лет и государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей РФ.
В соответствии с ч. 8 ст.395 ГПК Украины если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий ходатайство, определяет суму в национальной валюте по курсу Национального Банка Украины на день вынесения определения.
По состоянию на день рассмотрения дела официальный курс гривны Национального Банка Украины составляет: 3,5884 за 10 российских рублей.
Руководствуясь ст. ст. 390-395, 398 ГПК Украины, ст. 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, суд,
Ходатайство ОСОБА_1 и ходатайство мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ от 07.08.2015 года удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области РФ от 07 августа 2015 года согласно которого:
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течение пяти дней со дня его провозглашения, а в случае если определение было вынесено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии определения.

Суддя Купянського міськрайсуду
Харківської області ОСОБА_5