РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Боришевець Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, -

B С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала. У 1999 р. вона уклала шлюб з відповідачем по справі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона народила дівчинку, ОСОБА_4, батьком якої являється відповідач по справі, ОСОБА_3. Під час сумісного проживання у них також народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Шлюб з ОСОБА_2 вона розірвала 02.07.2012 р.

Підставою для направлення даного позову явилося те, що ОСОБА_4 навчається у Житомирському державному технологічному університеті. При цьому на державному забезпечені не перебуває, стипендія не нараховується. У зв'язку з тим, що її, позивачки, доходи не дозволяють самостійно підтримувати відповідний рівень утримання доньки, вона змушена звернутися до суду щоб батько, тобто відповідач по справі, також матеріально допомагав дочці на час її навчання.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, обгунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дітей але при цьому звернув увагу, що на підставі рішення суду вже сплачує аліменти на сина в розмірі 650 грн. та на доньку у розмірі 350 грн. і саме на цьому розмір аліментів він згоден, так як ніде офіційно не працює а заробляє тимчасовими заробітками.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття, що передбачено положеннями ст. 180 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що з 09.12.1999 року сторони перебували у шлюбі, який розірвано 02.07.2012 р., підтвердженням чому є рішення Богунського районного суду міста Житомира. (а. с. 5).

Сторони мають двох дітей: малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4) що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Діти проживають з позивачем згідно довідки про склад родини № 3730, виданої 23.11.2013 року ПП "ВЖРЕП № 4" Житомирської міської ради. (а. с. 8).

Із змісту довідки виданої Житомирським державним технологічним університетом № 1/2085 від 04.09.2015 р. вбачається, що ОСОБА_4 є студентом Житомирського державного технологічного університету 4 рівня акредитації, 1 курс зі скороченим терміном навчання, група ОА-84к. Термін навчання становить з 01.09.2015 р. по 30.06.2017 р. Окрім того, доказом того, що ОСОБА_4 навчається в Житомирському державному технологічному університеті є договір на навчання студента № ОА-15-5к від 01.08.2015 р., яким визначено загальну вартість освітньої послуги в сумі 20 600,00 грн.

Також суд встановив, що добровільної угоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто, так як таких доказів суду не надано.

Судом встановлено, що згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24.02.2014 р. ОСОБА_3 сплачує на утримання дітей, відповідно на сина 650 грн. а на доньку 350 грн.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено з вересня 2015 р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць 1 378 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, але не працює та не має постійного доходу, хоча такі обставини не звільняють його від обов'язку з утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, інших осіб на утриманні він не має та доказів незадовільного стану здоров'я відповідача суду не надано, а також доказів на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, і суд приймає часткове визнання позову відповідачем, так як таке визнання позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., в розмірі 413,40 грн. щомісячно на період її навчання в Житомирським державним технологічним університетом до 30.06.2017 р. але не більше ніж до часу виповнення ОСОБА_4 23 років.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.199-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. у м. Житомир (ідентифікаційний № НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. аліменти в розмірі 413 грн. 40 коп. що складає 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. до закінчення ОСОБА_4, навчання у Житомирському державному технологічному університеті, а саме до 30.06.2017 р. але не більше ніж до часу виповнення ОСОБА_4 23 років.

Стягнення аліментів проводити з 12.10.2015 р. на період навчання ОСОБА_4, у Житомирському державному технологічному університеті, а саме до 30.06.2017 р. але не більше ніж до часу виповнення ОСОБА_4 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г.Перекупка