Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12197/ 15-ц

Провадження 2/712/3393/15

19 листопада 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення ЧМР від 21.12.2006 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у власність була передана земельна ділянка площею 465,0 кв.м АДРЕСА_1, однак частки співвласників були вказані в розмірі по 33,3%, що в сумі не складає 100 %, в зв'язку з чим позивачка не має можливості оформити в нотаріальному порядку спадкові права на частину вказаної ділянки. 06.05.2008 року помер ОСОБА_7 За життя померлий склав заповіт, відповідно до якого належну йому 19/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, в АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_2 Щодо спадкування належної ОСОБА_7 частини земельної ділянки в заповіті жодних розпоряджень не було, відповідно належна частина померлому 1/3 частка земельної ділянки, що розташована в м.Черкаси вул.14-го Грудня,89 успадкувалася за законом. Спадкоємцями за законом на момент відкриття спаджини були ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_6. Проте у зв'язку з тим, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 відмовилися від права на спадкування після смерті ОСОБА_7, фактично спадкоємцями стали ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які успадкували по ? частині від належного померлому майна у вигляді 1/3 частини земельної ділянки, що склало по 1/6 у кожного. 01.11.2009 року помер ОСОБА_6 заповіту за життя померлий не склав, проте спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 та мати ОСОБА_8 які набули право власності на спадкове майно по 1/3 частини кожен, що відповідно склало по 1/9 частині земельної ділянки по вул.14-Грудня,89 в м.Черкаси. 19.07.2013 року померла ОСОБА_8 За життя вона склала заповіт, відповідно до якого належні їй 19/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 Позивачка просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/9 частини земельної ділянки, загальною площею 465 кв.м, що розташована за адресою: м.Черкаси, вул. 14-го Грудня,89 (кадастровий номер 7-056-0031). Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/9 частину вищезазначеної земельної ділянки площею 465 кв.м. Визнати за ОСОБА_9 право власності на 1/9 частину земельної ділянки, загальною площею 465 кв.м. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/9 частин земельної ділянки, загальною площею 465 кв.м.

Ухвалою суду від 29.10.2015 року позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу достатній строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків не вказана ціна позову, яка згідно з ст.80 ЦПК України визначається вартістю спадкового майна, визначеному суб'єктами оціночної діяльності, який мають на це передбачений законом дозвіл. В зв'язку з цим, оскільки позов про визнання права власності на майно є майновим та судовий збір підлягає оплаті за ставками для позовів майнового характеру - 1% ціни позову, без визначення ціни позову відсутні підстави для висновку про те, що оплата судового збору по справі здійснена в сумі 487,20 грн. в повному обсязі. Позивачем не обгрунтовано неможливість визначення ним вартості майна, з приводу визнання права власності на яке ним пред'явлений позов, оскільки відомості про суб'єктів оціночної діяльності згідно з законом "Про оцінку майна, майнових прав та професійну" є відкритими та загальнодоступними відповідно до Державного реєстру оцінювачів, які отримали кваліфікаційне свідоцтво. Крім того, не надана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в підтвердження неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно до ст.49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Лист нотаріуса «Про результати розгляду заяви» не є передбаченим законом документом про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

До даного часу недоліки позовної заяви не усунуті, ухвала від 29.10.2015 року отримана позивачем 12.11.2015р. та залишена без виконання.

В наданій суду заяві позивачка просить повернути їй позов.

Відповідно до ч.3 ст.121 України позовна заява повертається позивачеві. коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА