Справа № 583/4441/14-ц
У Х В А Л А

05 січня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

за участю державного виконавця Майдаченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо не доведення до боржника постанови про відкриття виконавчого провадження про відновлення лазу на горище, скасування постанови про накладення штрафу, суд

Встановив :

24 грудня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1, субєкт оскарження державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо не доведення до боржника постанови про відкриття виконавчого провадження про відновлення лазу на горище, скасування постанови про накладення штрафу.

У судовому засіданні державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом № 583/600/14ц, провадження 2/583/371/14 від 29 жовтня 2014 року про зобовязання ОСОБА_1 відновити становище, яке існувало до порушення права, шляхом відновлення лазу га горище домоволодіння по вул. Шевченка, буд. 16, м. Охтирка Сумської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 Ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 131, 137, 168, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

Клопотання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції оригінал виконавчого провадження ВП № 45486856, відкритого за виконавчим листом за № 583/600/14ц, провадження 2/583/371/14, виданого 29 жовтня 2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області про зобовязання ОСОБА_1 відновити становище, яке існувало до порушення права, шляхом відновлення лазу га горище домоволодіння по вул. Шевченка, буд. 16, м. Охтирка Сумської області, для огляду його в судовому засіданні та належним чином завірену копію виконавчого провадження, для прилучення до матеріалів цивільної справи.

Відкласти розгляд справи за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо не доведення до боржника постанови про відкриття виконавчого провадження про відновлення лазу на горище, скасування постанови про накладення штрафу на 09 годину 30 хвилин 16 січня 2015 року.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4