ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Фастівська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, померлим 05 серпня 2015 року, у період з січня 2004 року до часу відкриття спадщини 05.08.2015 року.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона проживала з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з січня 2004 року в с.Оленівка по вул.Петровського, 2, в будинку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 Проживаючи разом вони мали спільний бюджет, разом вели господарство, допомагали один одному. Заявниця проживала з ОСОБА_3 до дня цйого смерті, після чого поховала його за власні кошти, доглядає за місцем його поховання. У встановлений законом строк заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки їй необхідно підтвердити факт проживання з ОСОБА_3 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд цивільної справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був офіційно розлучений, про що 12.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського РУЮ Київської області зроблено запис №68 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.7).

05.08.2015 року ОСОБА_3 помер, про що виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області зроблений відповідний актовий запис №12 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'єю є особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Для визнання осіб сім'єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. При цьому згідно з ч. 2 ст. 21 СК спільне проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов'язків подружжя.

Для встановлення факту проживання однією сім'єю необхідним є також з'ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням місця проживання осіб однією сім'єю може бути їх реєстрація за таким місцем, показання сусідів, представників ЖЄУ, хоча враховуватись повинні і положення ч. 2 ст. 3 СК про можливість проживання чоловіка та дружина у разі наявності поважних причин в різних місцях.

Стаття 74 СК України встановлює, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Заявниця просить суд встановити фактпроживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Так, в листі державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 13.11.2015 за №1077/02-м ОСОБА_1 повідомлено, що для одержання свідоцтва про права на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3, померлого 05.08.2015 року, їй необхідно надати рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с.6).

Факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з січня 2004 року по день смерті останнього підтвердила в судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні показала, що у спірний період вони проживали однією сім'єю, в період сумісного проживання вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом та взаємними правами та обов'язками.

Аналогічні покази дала в судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_5.

Покази свідків не викликають у суду сумніву щодо достовірності повідомлених ними обставин.

Також, на підтвердження вимог заявницею надана довідка сільського голови Оленівської сільської ради від 16 листопада 2015 року № 17, відповідно до якої ОСОБА_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_3 в будинку №2 по ул.Петровського в с.Оленівка, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 Вони проживали однією сімєю з січня 2004 року, мали спільний бюджет, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Проживали разом до дня смерті ОСОБА_3 до 05.08.2015 року(а.с.5).

Таким чином, досліджена сукупність доказів та їх системний аналіз дає підстави вважати про те, що заявниця дійсно проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлого 05 серпня 2015 року, у період з січня 2004 року до часу відкриття спадщини 05.08.2015 року.

Повний текст рішення виготовлений 18 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя