Справа № 290/1129/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Колосовській К.В.,

з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

11.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, систематично виникають сварки з різних причин. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає, що подальше проживання у шлюбі є неможливим, його збереження суперечить їхнім спільним інтересам. Крім цього, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала повністю та просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач заявлений позов не визнав, пояснивши, що бажає зберегти сім»ю, а тому не погоджується на розірвання шлюбу; також не визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, враховуючи, що він не являється біологічним батьком даної дитини.

Відповідно до положень ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що з метою збереження сімї сторонам необхідно надати строк для примирення терміном на два місяці.

Позивачем одночасно з позовом про розірвання шлюбу заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які з врахуванням наданого строку для примирення не можуть бути вирішені в даному провадженні, а тому суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду, розяснивши позивачу право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на загальних підставах.

На підставі ст. 111 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 201 ч.1 п.7, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на два місяці.

Розгляд справи відкласти та призначити до слухання на 22 січня 2016 року о 9-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду, розяснивши позивачу право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П.Кравчук