РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 листопада 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В., Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

26 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2014 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитину з пологового будинку батько не забрав. З квітня 2015 року відповідач проживає окремо, їх сімейно-шлюбні відносини припинились. Відповідач проігнорував свої обов'язки по реєстрації дитини, тому вона зверталась до органу опіки та піклування з заявою щодо видачі розпорядження на визначення імені та прізвища малолітньої дитини. У телефонних розмовах відповідач погрожував, що має намір вивести дитину до Іспанії. Разом з тим, він дитиною не опікується, не приймає участі в її вихованні та розвитку, тому вона вважає, що дитина має проживати з нею.

Просить суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання дитини з матір'ю.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресі (36-37).

Представник третьої особи - Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування підтримала заявлений позов.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданими Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може бути вирішено органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася, вони спільно не проживають.

Їх син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з матір'ю за місцем її проживання.

Позивач зазначає, що дитина має мешкати разом з нею, оскільки батько дитину з пологового будинку не забрав, проживає окремо від дитини, не знає її потреб. Він дитиною не опікується, не приймає участі в її вихованні та розвитку.

Відповідач проігнорував свій обов'язок по реєстрації дитини, тому вона зверталась до органу опіки та піклування з заявою щодо видачі розпорядження на визначення імені та прізвища малолітньої дитини (а.с. 15).

Питання щодо визначення місця проживання дитини також було предметом дослідження Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, і за висновком цього органу від 19 серпня 2015 року № 108-13068/01 місце проживання дитини доцільно визначити з її матір'ю (а.с. 30-31).

Судом не встановлено будь-яких істотних обставини, за яких подальше проживання дитини з матір'ю шкодило б дитині.

При вирішення зазначеного спору, суд враховує інтереси дитини, яка з народження перебуває під опікою матері, її вік, висновок Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, та за таких обставин, вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 150, 152, 160, 161 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: