Провадження № 2-о/127/686/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради звернувся до суду з поданням в інтересах недієздатного ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2015 року визнаний недієздатним.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у с. Збараж Козятинського району Вінницької області, незаміжня. ОСОБА_3, брат недієздатного, згідно із заявою від 28.09.2015 року не заперечує проти призначення матері опікуном брата.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з синами. Обстеження їх побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці ОСОБА_4, ОСОБА_5 13.10.2015 року. Умови проживання задовільні.

ОСОБА_2 згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області №28-14092014/05210 на території України станом на 17.09.2014 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідками: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 28.01.2015 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 27.01.2015 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені акад. ОСОБА_6 від 27.01.2015 року (серія 10ААД №462330), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 27.01.2015 року (серія 10ААД №418373), ЦПМСД №2 від 27.05.2015 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає.

ОСОБА_2 з правами та обовязками опікуна ознайомлена.

Особи, які беруть участь у справі, подали заяву про слухання справи за їх відсутності у письмовому провадженні, просили подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він є її сином. При цьому суд враховує необхідність постійного догляду за ОСОБА_1, який повноцінно може здійснити його матір ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 209, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2015 року визнаний недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя