н/п 2/490/4274/2015
10 листопада 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми -
Позивач 31.08.2015р. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми за невиконаним договором купівлі-продажу у розмірі 7500 грн., вказуючи, що 09.03.2015р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу ноутбука марки Asus X75VC (X75VC-TY196D) Dark Grey, за 7500 грн. Позивач вніс 100% авансовий внесок у вказаному розмірі, однак, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по передачі ноутбука, та не повертає сплачений аванс.
У судове засідання сторони не з'явились.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав.
Справа розглядалась судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 09.03.2015р. між позивачем та відповідачем укладено договір №499 купівлі-продажу, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язався передати у власність позивачу належний йому товар - ноутбук марки Asus X75VC (X75VC-TY196D) Dark Grey за 7500 грн., а позивач мав сплатити за товар 100% авансовий внесок у розмірі 7500 грн. Згідно п.5.1.4 договору відповідач також зобов'язався повернути авансовий внесок у повному обсязі, якщо товар не буде доставлено /а.с. 8-9/.
Позивач сплатив відповідачу вказану суму авансу - у розмірі 7500 грн., що підтверджується і розпискою відповідача від 20.04.2015р., згідно якої, ОСОБА_2 зобов'язується повернути ОСОБА_1 суму у розмірі 7500 грн., сплачену ним за замовлення товару за договором № 499 від 09.03.2015р., не пізніше 20.07.2015р. /а.с. 18/.
Як слідує із пояснень позивача, викладених у позові, йому не передано вказаний у договорі купівлі-продажу товар, та не повернена сума авансу.
Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 30, 59, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 629, 655, 693ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, суму у розмірі 7500 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Мамаєва