Справа №: 705/5048/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) на період навчання сина. Позивач посилається на те, що в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5. Після припинення спільного проживання у 2000 році, син залишився проживати з позивачем і перебуває на її утриманні. На цей час син ОСОБА_5 є повнолітнім та навчається в ПВНЗ «Київський інститут бізнесу і технологій» на денній формі навчання, з терміном навчання з 01.09.2015 по 30.06.2016. Навчання платне, стипендія не виплачується, що підтверджується довідкою № 270 від 01.09.2015 за підписом директора Уманської філії ПВНЗ «Київський інститут бізнесу і технологій». Навчання сина потребує значних витрат, доходів позивача на це не вистачає. Тому син потребує матеріальної допомоги і позивач змушена звернутися з цим позовом до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог та стягнення з нього аліментів на сина в розмірі, про який просить позивач. Повідомив, що є військовослужбовцем, має на утриманні іншу дитину, 10-ти років, і вважає, що 1/4 частина його доходів є тим розміром аліментів, які він може сплачувати на утримання сина ОСОБА_5.

Дослідивши позов, заслухавши думку позивача і відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання позовної заяви) позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн., що відповідає вимогам підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік».

Керуючись ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. 3, 11, 15, 31, ч. 4 ст. 174, ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 08.09.2015, на період навчання сина, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов