Справа 688/708/15-ц
№ 2-о/688/26/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання її матері ОСОБА_4 однією сім'єю із ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що з 1960 року по 2006 рік ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці - ОСОБА_4 При зверненні до Шепетівської міської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 отримала відмову, оскільки не підтверджений факт проживання однією сім`єю. Просить встановити факт проживання ОСОБА_4 однією сім'єю разом із ОСОБА_5 з 1960 року і до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у заяві.

ОСОБА_2 заяву підтримав, суду пояснив, що його батьки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1960 року по день смерті ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У п.п. 21, 23 постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 22 лютого 1956 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, що підтверджується актовим записом №5. В архівах відділу РАЦС не збереглися документи про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Відповідно до даних свідоцтва про народження ОСОБА_7, яка являється дочкою ОСОБА_6, 11.05.1957р. між останнім та ОСОБА_8 було укладено шлюб Лімендзькою сільською радою м. Котлас Архангельська область Росія. Таким чином, судом встановлено, що з 11.05.1957 р. ОСОБА_4 (мати заявниці) у шлюбі не перебувала. В архівах відділу РАЦС також відсутні актові записи про шлюб ОСОБА_5

З 1960 року ОСОБА_4 спільно проживала із ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу, працювали на одному підприємстві. У ОСОБА_4 народилося двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

При видачі свідоцтва про народження заявниці, по батькові її було записано «ОСОБА_1», через відсутність даних про розірвання шлюбу між її матір`ю - ОСОБА_4 та ОСОБА_6

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1992 року проживали в квартирі АДРЕСА_1, де були зареєстровані та разом приватизували квартиру в 1998 році, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1998р., даними домової книги.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи і доводять, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали місце фактичні шлюбні стосунки.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_5 також підтвердили, що ОСОБА_4 проживала однією сім'єю з ОСОБА_5

Встановлено, що ОСОБА_1 отримала спадщину після смерті матері ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.2015р. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 не заводилась. При зверненні до Шепетівської міської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 заявник отримала відмову, оскільки не підтверджений факт проживання однією сім`єю.

Визнання факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_5

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1960 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик