Справа № 645/8870/15-ц
Провадження № 2-о/645/164/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Алфьорової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Ляхової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатної особи,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення опікуна недієздатної особи, посилаючись на те, що рішення Фрунзенського райсуду м. Харкова від 05.02.1979р. ОСОБА_2 визнано недієздатною особою. Відповідно до рішення виконавчого комітету Фрунзенської ради народних депутатів від 20.12.1979р № 363/2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 призначено гр. ОСОБА_4(матір недієздатного), яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_5. Він є рідним братом недієздатного ОСОБА_3 і тому просить призначити його опікуном.

Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернулися до суду з поданням щодо встановлення опікуна недієздатної особи ОСОБА_3, посилаючись на те, що до опікунської ради звернувся з заявою ОСОБА_1, який є братом недієздатної особи. Інші особи з відповідними заявами до них не зверталися. ОСОБА_1 характеризується позитивно, стан його здоров'я позволяє бути опікуном. Заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном була розглянута на засіданні опікунської ради і було прийнято рішення про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1надав заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримує свою заяву в повному обсязі..

Представник зацікавлена особа Опікунсьої ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради в судове засідання також надав заяву про слухання справи за їх відсутністю.

Відповідно до ст.197 України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали в справі, суд вважає вимоги такими, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Установлено, що рішенням Фрунзенського райсуду м. Харкова від 05 лютого 1979 року гр. ОСОБА_3 визнаний недієздатною особою.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Фрунзенської районної ради народних депутатів від 20 грудня 1979 року № 363/2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 призначено гр. ОСОБА_4 (матір недієздатного).Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 05 січня 2015 року (серія НОМЕР_1 ) гр. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 28 березня 1964 року (серія НОМЕР_2 ) гр. ОСОБА_5 (батько недієздатного) помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Гр. ОСОБА_1 є рідним братом недієздатного ОСОБА_3

Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено, що підтверджується висновком КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18», сертифікатом КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» (серія 12 ЯЯХ 577196), медичною довідкою КЗОЗ «Харківський міськийпсихоневрологічний диспансер № 3 ( серія 12 ЯЯЦ № 748044), довідкою КЗОЗ Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом.

Гр. ОСОБА_1 станом на 11.03.2015 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не мав та в розшуку не перебував, що підтверджується довідкою управління інформаційно- аналітичного забезпечення МВС України.Заявник на теперішній час не працює.

Інші особи із заявою про призначення їх опікунами гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради не звертались.

Відповідно до ст. 62 Цивільного кодексу України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

У зв'язку з вказаними обставинами, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 60,63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатної особи.

Призначити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: