Справа № 206/7017/14-ц
Провадження № 2/206/58/15
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя: Маштак К.С.

при секретарі: Колісник В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для визначення стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 травня 2014 року в м. Дніпропетровську на час посвідчення заповіту.

Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи, однак вважали, що зазначена експертиза має бути проведена в іншому експертному закладі, ніж запропоновано позивачем.

Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням думок осіб, які приймають участь у справі, вважає за необхідне призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складення, підписання та посвідчення заповіту на користь ОСОБА_2, а саме: станом на 16 вересня 2002 року?

2. Чи міг, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом 16 вересня 2002 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи могли вплинути медичні препарати, які вживав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його психічний стан та здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними на час складання, підписання та посвідчення заповіту, а саме: станом на 16 вересня 2002 року? Якщо так, то в якій мірі та яким чином?

4. Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя будь-якими психічними розладами, що могло суттєво вплинути на його волевиявлення на час складання, підписання та посвідчення заповіту, а саме: станом на 16 вересня 2002 року?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» (м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 206/7017/14-ц; провадження № 2/206/58/15 із записами фіксації процесу технічними записами з поясненнями сторін та показами допитаних судом свідків, та історії хвороби: № 11410/84, № 7912/95, № 10359/96, № 429/97, № 61/1997, № 10205/98, № 6179/99, № 530/2000, № 179/2001, № 14646/01, № 13716/02 № 3957/02 на ОСОБА_3, а також амбулаторну карту на імя ОСОБА_3.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.С. Маштак