Справа № 2-324/07
Провадження № 6/172/15/15
У Х В А Л А

11.11.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філіппова Є.Є.

при секретарі Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-324/07 виданий 05.11.2007 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, де вказала, що Васильківським районним судом Дніпропетровської області 05.11.2007 року винесено рішення по справі № 2-324/07, про щомісячне стягнення аліментів з ОСОБА_2, 23 грудня 1973року народження, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, на утримання сина ОСОБА_3, 24.02.2002року народження. З 28 жовтня 2007року даний виконавчий лист знаходився на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим.

Відповідно до Резолюції №68/262 Сесії Генеральної Асамблеї Організвції Об"єднаних Націй від 27 березня 2014року про підтримку територіальної цілісності України, ОСОБА_4 Крим та місто Севастополя, згідно з українським законодавством, анексовано і вважається тимчасово окупованою територією. Тому є суб"єктивні та об"єктивні причини за якими заявник не має можливості отримати вказаний виконавчий лист, отримувати від боржника аліменти та позбавлена можливості отримувати від держави соціальні виплати в розмірі мінімальної ставки аліментів. Та і взагалі отримати хоч яку-небудь інформацію по виконанню даного рішення суду.

Просила видати дублікат виконавчого листа по рішенню прийнятому 05.11.2007р. суддею Васильківського районного суду Дніпропетровської областьі, по цивільній справі № 2-324/07.

Заявник ОСОБА_1 до початку слухання справи надала письмову заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Боржник ОСОБА_2 до суду не з"явився, повдіомлявся належним чином, але з 27.03.2014року поштові відправлення, які направлені УДППЗ "Укрпошта" з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м.Севастополя та повертаються у зворотному напрямку, а тому не має можливості пересилати поштові відправлення до півострова Крим.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.(а.с.6).

До матеріалів справи долучено довідку відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції Автономної ОСОБА_4 Крим про надання інформації по сплаті аліментів стягувачу ОСОБА_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що Васильківським районним судом Дніпропетровської області 05.11.2007 року винесено рішення по справі № 2-324/07, про щомісячне стягнення аліментів з ОСОБА_2, 23 грудня 1973року народження, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, на утримання сина ОСОБА_3, 24.02.2002року народження. З 28 жовтня 2007року даний виконавчий лист знаходився на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, заявниця стверджує, що у звязку з анексією АР Крим Російською Федерацією в березні 2014 року заявниця не має можливості дізнатися про хід виконавчого провадження та повернути оригінали виконавчих документів, просила видати їй дублікат виконавчого листа.

Суд позбавлений можливості перевірити зазначені обставини, відтак для відновлення права заявника на отримання аліментів на утримання дитини, суд вважає,що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 208-210, 218, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-324/07 виданий 05.11.2007 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити .

2. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-324/07 від 05.11.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, 23 грудня 1973року народження, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, на утримання сина ОСОБА_3, 24.02.2002року народження.

3.Оригінал виконавчого листа № 2-324/2007 виданого 05.11.2007 року на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2007 - вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: