Справа № 265/6782/15-ц
Провадження № 6/265/350/15
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Симоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, -, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_2 про оголошення у розшук громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Маріупольського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1452 від 05.05.2008року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 27.08.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист надійшов на виконання до ВДВС 12.07.2013 року. 16.07.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 10.06.2014 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші види доходів та направлено до ПАТ СП «Укренергочермет» для утримання боргу по аліментам з заробітної плати. Згідно повідомлення бухгалтерії ПАТ СП «Укренергочермет», боржник звільнився з підприємства 01 вересня 2015 року, станом на 01.09.2015 року аліменти утримано, заборгованість відсутня. Згідно довідки адресного бюро, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте стягувачка ОСОБА_3 15 вересня 2015 року звернулася до ВДВС з заявою про розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки він в травні 2015 року виїхав на територію Росії. На підставі зазначеного в поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1

Заявник державний виконавець Олєйник Л.І., та зацікавлена особа ОСОБА_1 до суду не з явились за невідомих причин, про день та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання по суті.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, статтею 11 Закону України „Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. При цьому розшук боржника - фізичної особи - здійснюють органи внутрішніх справ.

Розділ ЦПК України щодо процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень в цивільних справах містить ст. 375, за якою розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

При цьому в загальній частині ЦПК України мається ст. 78, за якою, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Такий саме висновок витікає, якщо звернутись до „Порядку розшуку боржника - фізичної особи , який був затверджений наказом МВС України № 408 від 27 серпня 2008 року, що був розроблений на виконання ст. 42 Закону України Про виконавче провадження та відповідно до ст. ст. 78, 375 ЦПК України, за яким порядок розшуку боржника - фізичної особи визначає засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів та боржників у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

З матеріалів вбачається, що відділом ДВС на підтвердження невиконання боржником ОСОБА_1 виконавчого документу, що перебуває на виконанні у відділі, не надано жодного документу. Зокрема, заборгованість по аліментам наявна лише за останні два місяці в сумі 1234,16 гривень. Водночас відоме місце реєстрації божника ОСОБА_1, проте як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем не вжито жодних заходів щодо виклику божника до Відділу ДВС, або виходу за місцем його реєстрації. Таким чином суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у звязку відсутністю підстав для оголошення розшуку боржника.

На підставі ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження, керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Костромітіна