Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/106/15-ц
11 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини -
26 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона проживала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні. За час спільного проживання відповідач постійної роботи не мав, фізичним та психологічним станом дитини не піклується, кошти на утримання дитини не надає. Вона на даний час не працює, її доходів не вистачає на забезпечення дитини. Їй дуже тяжко виховувати дочку без матеріальної допомоги відповідача.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечує згідно її заяви.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці . Він не надав суду ніяких заперечень щодо пред"явлених до нього вимог .
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мала ГорбашаНовоград-Волинського району Житомирської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 26.01.2015 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк