Справа № 594/1181/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2006 року, в якому у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з тим, зазначив, що після народження доньки, для утримання родини, був вимушений виїхати на заробітки до м. Києва. Проте, з часом взаємовідносини між сторонами погіршилися, в результаті чого з 2008 року разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Відповідач пропозиції щодо спільного проживання залишає без належного реагування - переїхати проживати у м. Київ відмовляється.

Примирення досягти не можуть, а тому, просив суд шлюб між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просив розгляд справи провести без його участі, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 згідно поданої заяви розгляд справи просила провести без її участі, при цьому зазначила, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 03 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 10 січня 2006 року, про що складено відповідний актовий запис № 01. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові та дружині «ОСОБА_3». Крім того, встановлено, що в шлюбі в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що стосунки між подружжям не склалися, фактично сім'я розпалася, з 2008 року сторони разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, наміру зберегти шлюб не мають.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 10 січня 2006 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 01 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові та дружині «ОСОБА_3».

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.