Справа № 336/6121/15-Ц
Провадження № 2-во/336/167/2015
У Х В А Л А

про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні

18 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

09.11.2015 року представник позивачки звернувся до суду з завою про виправлення описок у вищевказаному рішенні суду, а саме у вступній частині зазначеного рішення суду невірно вказано прізвище відповідача по справі «до ОСОБА_3» замість вірного «до ОСОБА_3». Крім того у даному рішенні невірно зазначено орган реєстрації актів цивільного стану «Новомихайлівська сільська рада Новотроіцього району Херсонської області» замість вірного «Новомихайлівська сільська рада Новотроїцього району Херсонської області».

Крім того в рішенні суду невірно зазначено прізвище дитини та рік її народження «Жбанові Романа Володимировича», 04 жовтня 207 року народження» замість вірного «Жбанова Романа Володимировича», ІНФОРМАЦІЯ_1»

А також в мотивувальній частині вказаного рішення невірно зазначено номер актового запису про реєстрацію шлюбу № 06 замість вірного № 07.

На підставі вищевикладеного представник просить виправити зазначені описки в рішенні суду.

Сторони, що викликалися належним чином, у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2015 року, ухваленому по справі № 336/6121/15-Ц, пр. 2/336/2917/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним по всьому тексту рішення суду орган реєстрації актів цивільного стану «Новомихайлівська сільська рада Новотроїцього району Херсонської області» замість невірного «Новомихайлівська сільська рада Новотроіцього району Херсонської області».

Вважати вірним у вступній частині рішення суду прізвище відповідача по справі «до ОСОБА_3» замість невірного «до ОСОБА_3».

Вважати вірним в описовій та мотивувальній частинах рішення суду прізвище дитини «Жбанова Романа Володимировича» замість невірно зазначеного «Жбанові Романа Володимировича».

Вважати вірним в мотивувальній частині рішення суду номер актового запису про реєстрацію шлюбу № 06 замість невірного № 07 та рік народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість невірного 207 року народження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кляшторний