Справа № 337/794/15-ц
Провадження № 2/337/602/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Малишенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання.
У позові вказала, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 16.11.1996 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти мешкають разом з нею, та ОСОБА_4 навчається в Запорізькому Будівельному центрі ПТО, отримує стипендію у сумі 275 грн., а ОСОБА_3 навчається у Класичному Приватному Університеті за контрактом. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, які продовжують навчатися, працює, тому просила стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі 1/6 частини на утримання двох дітей.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, у судові засідання не з'явився, заперечень на позов не надав.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Як вбачається з довідки ОАБ від 17.02.2015 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про слухання справи повідомлявся за адресою місця реєстрації ( а.с.13), а тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
Позивачка ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з 16.11.1996 року з відповідачем, цивільна справа щодо розірвання якого, як вказала позивачка, знаходиться на розгляді у суді. Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти мешкають разом з позивачкою. ОСОБА_4 навчається в Запорізькому Будівельному центрі ПТО, отримує стипендію: у розмірі 275 грн. за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року; 331 грн.60 коп. за грудень 2014 року; за січень 2015 року 286 грн. 33 коп., за лютий 2014 року 295 грн. 63 коп., а ОСОБА_3 навчається у Класичному Приватному Університеті за контрактом, стипендію не отримує.
Відповідно до ст.. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги.
Враховуючи, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 навчаєтьсяя, ОСОБА_3 не має ніякого джерела доходу, вони потребують матеріальної допомоги, відповідач таку допомогу не надає, оскільки доводи позивачки у цій частині не спростував, тому, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, оскільки вони не протиречать ст.. ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення навчання, починаючи з 10 лютого 2015 року, але не більше ніж до досягнення ними віку 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик

.