Справа № 305/152/15-ц
Провадження по справі 2-о/305/8/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року. Рахівський районний суд закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

за участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рахівська міська рада Закарпатської області про встановлення факту проживання однією сім"єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Заява обґрунтована тим, що її покійна мати - ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_3, який був укладений між ними 30.06. 1984 року.

Вона - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, і на період вступу матері у шлюб, вона досягла шестирічного віку. Громадянин ОСОБА_3, увійшовши до їх сім'ї виховував її як дочку.

ІНФОРМАЦІЯ_2, її мати - ОСОБА_2 померла, а вона надалі постійно проживала з вітчимом ОСОБА_3 аж до його смерті, вели спільне господарство, вона матеріально утримувала його.

ІНФОРМАЦІЯ_3, її вітчим - ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частину житлової квартири АДРЕСА_1.

З метою одержання свідоцтва про право на спадщину, вона просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю з громадянином ОСОБА_3 з 30.06. 1984 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Рахівської міської ради, в судове засідання не з'явився, однак міський голова Думин Я.В. надав суду заяву про розгляд справи без представника міської ради, вимоги заяви залишають на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що громадянину ОСОБА_3 на праві власності належала 1/4 частина квартири будинку АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 55 років помер.

Як встановлено з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1, з 30.06. 1984 року, - з часу вступу в шлюб її матері - ОСОБА_2 з ОСОБА_3, і аж до дня смерті останнього - до ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, здійснювала догляд за ним до дня її смерті.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснено в п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Враховуючи викладене та з метою захисту права заявниці на оформлення спадщини, суд вважає, заява ОСОБА_1, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 із громадянином ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім"єю в період з 30.06. 1984 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.