У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 710/121/15-ц

провадження № 2/710/77/2015

27.01.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний розподіл нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -

· в с т а н о в и в -

сторони позивач ОСОБА_1 і відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали мирову угоду по питанню розподілу спільної квартири АДРЕСА_1, а саме:

- відповідач: ОСОБА_2 відмовляється від належної йому 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 вартістю 4632 грн. на користь позивачки ОСОБА_1.

-ОСОБА_3 відмовляється від належної їй 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 вартістю 4632 грн. на користь позивачки ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1997р., виданого Шевченківським відділком Одеської залізниці, позивачці ОСОБА_1 (ОСОБА_4П.) належить 1/3 частина вартістю 4632 грн. квартири АДРЕСА_4.

В зв»язку з чим, за позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на всю квартиру АДРЕСА_3, а саме на: кімнату «2-а» площею 5,4 м.кв., кімнату «1-а» площею 14,2 м.кв., кухню площею 9,1 м.кв. коридор площею 3,0 м.кв. загальною вартістю 13898 грн.

В рахунок компенсації за належні 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 відповідачі до підписання мирової угоди отримали від ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 5000грн. кожний.

Сторони домовились, що понесені ними судові витрати, кожний бере на свій рахунок.

Сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Сторонам положення ст.206 ЦПК України зрозумілі і вони згідні, що в майбутньому не мають права звертатися до суду з позовом, по якому затверджено мирову угоду.

Суд приймає мирову угоду сторін, оскільки вона не порушує їхні права і законні інтереси і вважає необхідним мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Керуючись п.4 ст. 205 ЦПК України, суд, -

-у х в а л и в:-

мирову угоду сторін затвердити.

Згідно мирової угоди відповідач: ОСОБА_2 відмовляється від належної йому 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 вартістю 4632 грн. на користь позивачки ОСОБА_1.

-ОСОБА_3 також відмовляється від належної їй 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 вартістю 4632 грн. на користь позивачки ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1997р., виданого Шевченківським відділком Одеської залізниці, позивачці ОСОБА_1 (ОСОБА_4П.) належить 1/3 частина квартири №4 вартістю 4632 грн. по вул.Леніна,126, в м.Шпола, Черкаської області.

В зв»язку з чим, за позивачкою ОСОБА_1, 20.02.1985р.н. ідентифікаційний № НОМЕР_1 визнається право власності на всю квартиру АДРЕСА_3, яка складається з кімнати «2-а», кімнати «1-а», кухні, коридору, загальною площею 31,7 м.кв., вартістю 13898 грн.

В рахунок компенсації за належні 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 відповідачі до підписання мирової угоди отримали від ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 5000грн. кожний.

Сторони домовились, що понесені ними судові витрати кожний бере на свій рахунок.

В зв»язку з затвердженням мирової угоди провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з часу її проголошення.

Суддя