Справа № 682/260/15-ц
Провадження № 2/682/221/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об»єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,

встановив:

КП "Славутське житлово-комунальне об"єднання" звернулось в суд з иозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання. Посилається на те, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1. КП «Славутське ЖКО» надає їй послуги з теплопостачання, які вона зобов»язана оплачувати відповідно до встановлених тарифів.

Однак, відповідачка не виконує своїх зобов»язань і станом на 1.09.2014 року за нею рахується заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 10644 грн. 03 коп. . Ухвалою суду від 12.09.2014 року скасовано судовий наказ від 31.07.2014 року про стягнення заборгованості по оплаті цих послуг. Просить стягнути вищевказану суму з відповідачки на його користь

У судовому засіданні представник позивача Дацюк С.Л. позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність за участю її представника ОСОБА_3, яка позов визнала частково, давши пояснення про те, що заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання з 1.04.2010 року по 1.04.2013 року стягнута з відповідачки судовим рішенням від 14.05.2014 року з врахуванням пропуску строку позовної давності за вимогами до 1.04.2010 року. Отже, з відповідачки повинна бути стягнута заборгованість за період з 1.04.2013 року по 1.09.2014 року, що становить 3522 грн.94 коп. і цю заборгованість вона визнає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачка.проживає у квартирі АДРЕСА_1. Це стверджується поясненнями представників сторін, довідкою Славутського районного сектору УДМС України в Хмельницькій області від 5.02.2015 року(а.с.15). КП «Славутське ЖКО» надає ОСОБА_1 послуги з теплопостачання відповідно до затвердженого у встановленому порядку тарифу. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка несвоєчасно вносить плату за послуги з теплопостачання і станом на 1.09. 2014 року за нею рахувався борг в сумі 10644 грн.03коп. (а.с.2). На ім»я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 для оплати таких послуг.

Згідно ст..ст. 67, 68 ЖК України наймачі та власники квартир зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно наданого представником відповідачки рішення Славутського міськрайонного суду від 14.05.2013 року, що вступило в законну силу, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по оплаті послуг з теплопостачання за період з 1.04.2010 року по 1.04.2013 року стягнута з неї на користь позивача, а позов КП»Славутське ЖКО» в частині стягнення такої заборгованості за період до 1.04.2013 року залишений без задоволення. Отже, стягненню підлягає борг за період з 1.04.2013 року по 1.09.2014 року, що становить 3522 грн. 94 коп. Провадження в справі в частині стягнення заборгованості за період до 1.04.2013 року ухвалою суду закрите.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 8,10,88, 212,213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об»єднання» 3522 грн. 94 коп. заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання та 80 грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: