Справа № 536/2506/14-ц
12 січня 2015 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 06.08.2011 року. Дітей в шлюбі не мають. Шлюб з відповідачем виявився невдалим по причині того, що в нетверезому стані він часто ображав, принижував позивачку. Внаслідок такого ставлення з весни 2013 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини і з того часу проживають окремо, кожен створив нову сім'ю. Розірвати шлюб через органи РАЦС не виявляється можливим, так як відповідач не з'являється туди. Крім того вона вагітна, батьківство дитини визнане іншим чоловіком, згідно його нотаріальної заяви. Вважає подальше спільне сімейне життя і збереження сім'ї неможливим, тому просила шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити дівоче «ОСОБА_1».
Позивач в засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (ч.5 ст.74 ЦПК України), про що є підтвердження в матеріалах справи.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що 06 серпня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб в Рокитненській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 09. Дітей в шлюбі немає. Шлюбні відносини між подружжям не склалися, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого з весни 2013 року проживають окремо, кожен з них фактично створив нову сім'ю, позивачка вагітна, батьківство згідно нотаріально завіреної заяви визнане іншим чоловіком.
Враховуючи викладене, суд вважає збереження сім`ї неможливим, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 31, 212-21, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Рокитненській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області,- розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Святська