АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 599/1819/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Іваницький О.Р.
Провадження № 22-ц/789/207/15 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Бахметова В. Х., Ткач О. І.,

при секретарі - Майка Р.Ю.

з участю - сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач посилався на те, що згідно рішення Зборівського районного суду від 12.09.2014 року з нього стягуються аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_3, який проживає з матір'ю - відповідачкою ОСОБА_2

Оскільки в подальшому рішенням апеляційного суду від 21.10.2014 року визначено місце проживання старшого сина ОСОБА_4 з ним, тому просив стягувати і з відповідачки в його користь аліменти в твердій грошовій сумі - 600 грн. на утримання сина, який проживає з ним.

Рішенням Зборівського районного суду від 15.12.2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 27.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 27.08.2014 року визначено місце проживання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 разом із матір'ю ОСОБА_2

Також, рішенням цього ж суду від 12.09.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 30 липня 2014 року і до його повноліття.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 21.10.2014 року частково скасовано вищевказане рішення Зборівського районного суду від 27.08.2014 року та визначено місце проживання старшого сина ОСОБА_4 разом із батьком.

З матеріалів справи вбачається, що однією з підстав стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_3 слугувало рішення суду першої інстанції про визначення місця проживання двох неповнолітніх синів з матір'ю - ОСОБА_2

Однак, після вирішення питання щодо утримання аліментів з ОСОБА_1, рішенням апеляційного суду визначено місце проживання старшого сина ОСОБА_4 з батьком, на якого покладено обов'язок по його утриманню.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що батьки неповнолітніх дітей ніде не працюють, судовими рішеннями на них покладено обов'язки по утриманню неповнолітніх дітей за місцем їх проживання, тому на даний час відсутні підстави для стягнення аліментів.

Щодо рішення суду першої інстанції про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, то дане рішення може бути переглянуто в порядку глави 4 розділу V ЦПК України.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції вважає, що судове рішення є законним та обґрунтованим і не вбачає підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.307, 308, 313, 314 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.О. Гірський