12.11.2015 Справа № 756/7269/15-ц
Справа № 756/7269/15-ц
Провадження 2/756/3952/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жука М.В.,

при секретарі Бондар К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автокооперативу по будівництву та експлуатації автогаражів «Луговий» про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Автокооперативу по будівництву та експлуатації автогаражів «Луговий» про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить гаражний бокс НОМЕР_1 НОМЕР_2 в ГБК «Луговий», що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки право власності на гаражний бокс спадкодавець за життя не оформив, сплативши в повному обсязі пайовий внесок до автокооперативу, а нотаріус відмовив у зв'язку з цим у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на спірний гаражний бокс.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що автокооператив не є належним відповідачем у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в позові, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис № 165, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого відділом запису актів громадянського стану Мінської РДА МЮУ (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.12.1954 року, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.10.1979 року, ОСОБА_3 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 13).

Із довідки Автокооперативу по будівництву та експлуатації автогаражів «Луговий»№80 від 21.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 є членом ГБК «Луговий» та займає металевий гараж з підвалом НОМЕР_1 в АДРЕСА_1, за який ним внесено пайовий внесок у повному обсязі 14.07.1985 року (а.с. 6).

Згідно інформаційної довідки Київського міського БТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 13.10.2014 року гаражний бокс НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстровано (а.с. 4).

Постановою державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори від 11.12.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс НОМЕР_1 в АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це майно (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Часиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За приписами ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд замінює неналежного відповідача належним лише за клопотанням позивача.

Відповідачами у справах про право на спадщину є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Згідно із ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Враховуючи, що під час судового засідання установлено, що спірне спадкове майно знаходиться в межах адміністративної території м. Києва, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 крім позивачки не має, позов пред'явлено до Автокооперативу по будівництву та експлуатації автогаражів «Луговий», який не є належним відповідачем у цій справі, а клопотання про залучення належного відповідача, яким є територіальна громада в особі Київської міської ради ОСОБА_1 не порушувала, незважаючи на роз'яснення їй у судовому засіданні положень ст. 33 ЦПК України, а також враховуючи відсутність у суду відповідно до ст.ст. 11, 33 ЦПК України процесуальних повноважень на самостійну заміну неналежного відповідача належним, суд дійшов висновку про відмову в позові.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1221 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

У позові ОСОБА_1 до Автокооперативу по будівництву та експлуатації автогаражів «Луговий» про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 12.11.2015 року.

Суддя