Справа № 627/668/15-ц
03 листопада 2015 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Л.В. Вовк
з участю секретаря - О.С. Казакової,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що з 01 серпня 2012 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, разом сторони не проживають, діти знаходяться на утриманні позивача, батько матеріальної допомоги на утримання доньок не надає. Прохала стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньками повноліття.
У липні 2015 року позивач уточнила позов, вказавши , що вона знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до трьох років і потребує матеріальної допомоги , оскільки не працює і ніяких доходів не має. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на її власне утримання в розмірі ? частини всіх видів його доходу до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.
У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву слухати справу у її відсутність, позов підтримала, прохала задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.
У відповідності до ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2.
Від вказаного шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4. Діти проживають з матір»ю та знаходяться на її утриманні .
Як свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Харківської області від 28.05.2015 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом з доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.
Актом обстеження ,складеного в присутності депутата Краснокутської селищної ради від 27.05.2015 року підтверджується , що позивач проживає в будинку своєї матері разом з дітьми , починаючи з квітня 2015 року , відповідач проживає окремо , матеріальної допомоги не надає.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися й проживають вони окремо один від одного.
Відповідач по справі офіційно працює викладачем в Київському національному університеті культури і мистецтв його середньомісячна заробітна плата складає 8 053,80 грн., його заробіток за 6 місяців з жовтня 2014 року по березень 2015 року становить 48 322,85 грн..
Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги стан здоров'я дітей, те, що стягнень у відповідача за іншими виконавчими листами не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньок На думку суду, аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дитини та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів.
Щодо стягнення аліментів на дружину , суд зазначає наступне.
Одним із різновидів майнових прав та обов'язків подружжя є права та обов'язки, пов'язані із утриманням дружини її чоловіком, тобто матеріальною підтримкою чоловіком своєї дружини.
Право дружини за наявності певних обставин на утримання від чоловіка визначено на законодавчому рівні, а саме в нормах Сімейного кодексу України (далі: СК України).
Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При цьому частиною четвертою статті 84 СК України прямо передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, право дружини на утримання (аліменти) від чоловіка не є безумовним та безстроковим, оскільки це право на відмінність від права батьків та дітей пов'язується з відповідним матеріальним станом платника аліментів.
При цьому під наявністю коштів, необхідних для сплати аліментів дружині необхідно розуміти такий рівень забезпеченості іншого з подружжя (колишнього подружжя), при якому як сам платник аліментів, так і інші особи, яких він повинен також утримувати, після сплати ним аліментів залишаться забезпеченими у розмірі, не нижчому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Суд виходить із того, що відповідач є працездатним, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України може надавати допомогу на утримання дружини, у зв»язку з находженням її у відпустці по догляду за дітьми.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки ґрунтуються на нормах закону, однак розмір заявлених аліментів завищений.
Виходячи із матеріального положення відповідача, наявності у нього на утриманні дітей, яких він повинен матеріально забезпечувати, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню на утримання позивача - матері доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу. На думку суду, сам відповідач після сплати ним аліментів на утримання дітей та дружини у вказаному розмірі , залишиться забезпеченим у розмірі, не нижчому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Стягнення аліментів здійснювати з 28.05.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення дочкою сторін ОСОБА_3 , трьох років.
Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Крім того, позивач, на підставі п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Донецьк, іден.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, , аліменти спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 , а потім - по 1/4 частині всіх видів доходу відповідача до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2015 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Донецьк, іден.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з 28.05.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. В. Вовк