233 № 233/5014/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 січня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А. при секретарі Купрєєнко А.С.
за участю представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення вартості електричної енергієї, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією -
У вересні 2014 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 483 грн. 03 коп. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 та згідно особистого рахунку НОМЕР_1 є споживачем електроенергії. 11 квітня 2014 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 198699 про порушення Правил користування відповідачем електроенергією. У відповідності до п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.06 р., відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого відповідачу нарахована сума до сплати 483 грн. 03 коп., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно. Оскільки у добровільному порядку відповідач нараховані суми не сплатив, просив стягнути з відповідача на свою користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, у розмірі 483 грн. 03 коп..
У судове засідання представник позивача не з*явився надав до суду заяву з вимогою розглянути справу у його відсутності, наданий до суду позов підтримує, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкає в будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії на підставі особового рахунку НОМЕР_1, постачання якої здійснює позивач.
11 квітня 2014 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 198699 про порушення правил користування відповідачем електроенергією.
Цей акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яким також встановлюється, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку ОСОБА_3 позивачем зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, сума якої складає 483 грн. 03 коп., яку просить суд стягнути на користь позивача.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,623 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, -
Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_2, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" 483 (чотириста вісімсот три) гривень 03 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" у відшкодування витрат на судовий збір 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя