Справа № 659/1070/14-ц
"10" лютого 2015 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб укладений з відповідачем, який зареєстрований 26 липня 2004 року Нижньосірогозьким райвідділом РАЦС Херсонської області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Причинами розірвання шлюбу зазначає несумісність характерів., прохає шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву по розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище "ОСОБА_1". Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання двічі повідомлявся належним чином, - шляхом вручення судової повістки з повідомленням. Причину своєї неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідач заперечень проти позову не надав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26 липня 2004 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького райуправління юстиції Херсонської області, ( свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ), актовий запис № 10. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки "ОСОБА_1" (а.с.7).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2) (а.с.8) та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3) (а.с.9).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
Спору про місце проживання дитини сторони не мають.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 09, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 26 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( до шлюбу ОСОБА_1), актовий запис № 10.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, яка змінила своє прізвище "ОСОБА_1" на " ОСОБА_1 " у зв'язку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 10 про укладення шлюбу від 26 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького райуправління юстиції Херсонської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( до шлюбу ОСОБА_1).
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. С. Цесельська