Справа № 581/1067/15-ц
Провадження № 2-о/581/47/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, Русанівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 24 травня 2008 року в с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, для прийняття якої рішенням суду їй було визначено додатковий строк, та яку вона вже прийняла, але оформити право власності на спадкову замельну ділянку вона позбавлена можливості через відсутність відомостей про родинні відносини між її батьком та тіткою, які були рідними братом і сестрою.

Просила встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, є її тіткою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву в повному обсязі та, будучи допитаною у якості свідка, повідомила, що свого батька, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не знала, оскільки він помер, коли їй було два роки. Матір вийшла вдруге заміж, і вона вимушено жила у батькової сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому фактично сприймала її, як матір. Діда по батьковій лінії звали ОСОБА_4, а бабу Мокрина.

Заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із свідоцтва про народження заявниці вбачається, що ОСОБА_5 народилась 02 лютого 1936 року, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5).

12 листопада 1965 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «Стрельченко».

09 квітня 2002 року на імя ОСОБА_3 видано державний акт серії ІІ-СМ №037136 для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 2,91 га, на території Русанівської сільради Липоводолинського району Сумської області (а.с.8).

Із погосподарської книги Русанівської сільської ради за 2006-2010 роки вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться головою домогосподарства, в якому проживала сама (а.с.18-19).

24 травня 2008 року у с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_3, про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.4).

Із довідки виконкому Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 29 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею, вели спільне домашнє господарство, після смерті тітки проводила похорони (а.с.7).

Із довідок державного архіву Сумської області від 19 листопада 2015 року, вбачається, що в метричних книгах Миколаївської церкви с.Русанівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1900, 1915, 1920 роки відомості про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відсутні (а.с.27, 29).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

Звернутись до суду із заявою про встановлення факту за правилами окремого провадження особа вправі лише у випадку, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення свідка, суд приходить до висновку, що даний факт, має юридичне значення, та враховуючи надані заявником відомості, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_3 є тіткою заявниці.

Керуючись ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24 травня 2008 року, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов