Справа № 288/1359/15-ц
Провадження № 2/288/671/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання - Савчука Р.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що 08 січня 2015 року померла його мама ОСОБА_2, яка постійно, до дня смерті, проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя померлою було складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла Позивачу все належне їй на день смерті майно.

Маючи намір оформити спадщину, 13 жовтня 2015 року Позивач звернувся до нотаріуса, з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій спадкове майно, проте отримав відмову через те, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що своєчасно не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що хворів та продовжує хворіти дотепер.

Позивач просить, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі представника.

Суд, вислухавши Позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії Свідоцтва про одруження, Ходорківською сільською радою 12 жовтня 1952 року зареєстровано реєстрацію одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що в книзі громадського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис № 17, після чого прізвище дружини змінено на «Романюк».

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ЯЛ № 490079, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно копії Свідоцтв про смерть серії I-ТП № 250183 виданого виконавчим комітетом Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла 08 січня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 1.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка села Ходорків, Попільнянського району Житомирської області, яка померла 08 січня 2015 року, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: с. Ходорків, вул. Житомирська, буд. 40, Попільнянського району Житомирської області. Протягом шести місяців з нею ніхто з родичів не проживав і не був зареєстрований. Наведені обставини підтверджуються довідкою виданою виконавчим комітетом Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, від 23 січня 2015 року № 46/02-23.

Як вбачається з договору дарування від 16 вересня 1978 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 належний йому на праві особистої власності жилий будинок з господарчими будовами, що знаходиться в с. Ходорків, вул. Житомирська.

ОСОБА_2 зареєструвала своє право власності на вищезазначений житловий будинок, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 грудня 2010 року.

ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Ходорківської сільської ради, 37 сесії, 5 скликання від 25 травня 2010 року, належить земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд і споруд, та земельна ділянка площею 0,1700 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: с. Ходорків, вул. Житомирська, 40, Попільнянського району Житомирської області, що підтверджується копіями Державних актів на право на земельну ділянку серії ЯК № 071500 та серії ЯК № 071524.

У відповідності зі статтею 1235 Цивільного кодексу України Позивач являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 30.12.1996 року секретарем виконавчого комітету Ходорківської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області зареєстрованого в реєстрі за № 79. З заповіту вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1.

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 жовтня 2015 року № 41783857 інформація про відкриття спадкової справи на майно ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2015 року в реєстрі - відсутня.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 жовтня 2015 року № 41783865, в Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт № 41874625, заповідачем якого є ОСОБА_2.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, через те, що Позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У відповідності зі статтею 1261 Цивільного кодексу України Позивач являється спадкоємцем першої черги.

Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини Позивачем в зв'язку з його хворобливим станом, що підтверджується виписками із історії хвороби стаціонарного хворого, Гребінківської районної лікарні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дата прибуття 13 квітня 2015 року дата виписки 30 квітня 2015 року, також дата прибуття 25 серпня 2015 року дата виписки 10 вересня 2015 року та іншими виписками. Відповідно до довідки Василівського районного центру первинної медико санітарної допомоги від 09 жовтня 2015 року, ОСОБА_1, спостерігається з приводу НЦД кризового перебігу з частими вегетативними показниками.

Суд вважає, що зазначені Позивачем обставини є об'єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 118-120, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 січня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6