Провадження № 2п/522/391/15
Справа №522/9291/15-ц
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Андріїшиної Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення від 13.07.2015 року по цивільній справі №522/9291/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 13.07.2015 року по цивільній справі №522/9291/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП, поновлення процесуальних строківмотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП задоволені частково яким стягнута з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» сума страхового відшкодування у розмірі 49500 гривень; сума пені за період з 24.02.2015 13.07.2015 року у розмірі 11163, 94 гривні, сума збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 24.02.2015 13.07.2015 року у розмірі 14399,98 гривень, сума 3% річних за користування грошовими коштами за період з 24.02.2015 13.07.2015 року у розмірі 569,59 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 1739,04 гривні, витрати на оплату судового збору у розмірі 572,43 гривні.

Копію заочного рішення ПрАТ «УТСК» було отримано 08.09.2015 року.

Відповідач не зявився в судове засідання у звязку з перебуванням представника у щорічній відпустці, саме тому на адресу суд були завчасно направлені заперечення на позовну заяву.

Заявник просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду від 13.07.2015 року та скасувати його як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням проведення судового засідання у їх відсутність.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечує у повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП задоволені частково яким стягнута з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» сума страхового відшкодування у розмірі 49500 гривень; сума пені за період з 24.02.2015 13.07.2015 року у розмірі 11163, 94 гривні, сума збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 24.02.2015 13.07.2015 року у розмірі 14399,98 гривень, сума 3% річних за користування грошовими коштами за період з 24.02.2015 13.07.2015 року у розмірі 569,59 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 1739,04 гривні, витрати на оплату судового збору у розмірі 572,43 гривні, стягнуто з ОСОБА_2 суму матеріальних збитків у розмірі 17979,59 гривень, суму моральної шкоди у розмірі 2000 гривень, понесені витрати, повязані із проведенням експертного дослідження (оплата послуг експерта, поштові витрати) у загальному розмірі 836,98 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 660,96 гривень, витрати на оплату судового збору у розмірі 315,01 гривень.

Згідно заяви про поновлення процесуальних строків копію заочного рішення ПрАТ «УТСК» було отримано 08.09.2015 року.

Під час розгляду справи по суті в матеріалах справи містяться повідомлення про належне повідомлення представника відповідача про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Та обставина, що належним чином повідомлений відповідач не зявлявся в судове засідання, причини неявки суд не повідомив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності надало суду право відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України розглянути вимоги позовної заяви при заочному розгляді справи та обмежитися доказами, наданими позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом також встановлено, що заявником не надано будь-яких доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки ті обставини на, які посилається заявник судом були дослідженні при розгляді справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення від 13.07.2015 року по цивільній справі №522/9291/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП, необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення від 13.07.2015 року по цивільній справі №522/9291/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП залишити без задоволення.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3