Справа № 184/496/15-ц
Номер провадження 2/184/253/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Горбенко Н.В.,

при секретарі - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом і просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, який був зареєстрований 21.10.2011 року у відділі ДРАЦС Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 208.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 21.10.2011 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. До цього протягом ряду років вони перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4. На даний час діти проживає з нею і надалі залишаться проживати з нею. З відповідачем вони припинили шлюбні відносини у лютому 2015 року. Основною причиною цього стало, те що у відповідача з'явилася інша жінка. Крім того всю заробітну плату він витрачає на власний розсуд не зважаючи на її думку та потреби родини. Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження сім,ї є неможливим. В зв,язку з чим вона вирішила розірвати цей шлюб. Шлюб носить тільки формальний характер. Майнового спору у них поки немає.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню, так як в ході судового засідання встановлено, що з 21.10.2011 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є неповнолітні діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2015р. сторони припинили підтримувати шлюбні відносини. Основною причиною цього стало, те що у відповідача з'явилася інша жінка. Крім того всю заробітну плату він витрачає на власний розсуд не зважаючи на її думку та потреби родини. Позивачка вважає, що подальше сумісне проживання та збереження сім,ї є неможливим. Шлюб сторін носить тільки формальний характер. Майнового спору у них поки немає. Сторони просять суд не надавати їм додатковий час для примирення і шлюб розірвати.

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Керуючись ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209-213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 21.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №208 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітні діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. - залишити проживати з матір,ю.

Прізвище позивачці залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Н. В. Горбенко