Справа № 459/5421/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась в суд позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.09.2011 р.. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, добровільно не надає кошти на утримання сина, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти на дочку в розмірі 30% з усіх видів його заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, згідний на сплату аліментів на сина.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче:
Сторони з 24.09.2011 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 24.09.2011 року.
Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про його народження.
Як встановлено судом, позивач добровільно коштів на утримання дитини не дає, проживає окремо. Дитина проживає разом із позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Щодо вимог про стягнення аліментів у відсотках, то суд даючи аналіз нормам ст.183-184 СК України, прийшов до висновку, що така вимога до задоволення не підлягає, оскільки СК України визначає стягнення аліментів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі.
Згідно довідки про доходи №21/412-7 від 29.01.2015 р., ОСОБА_2 працює у військовій частині НОМЕР_2 , та його середній заробіток за останні шість місяців складає 7430,37 грн..
З огляду на таке суд, враховуючи те, що відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, погоджується на стягнення з нього аліментів, а тому аліменти слід визначити у частці від його заробітку (доходу).
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 183 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14.11.2013 р. і до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад