Справа № 316/1585/14-ц
Провадження № 2/316/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценко М. О.,

при секретарі: Нестеровій Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду судом справи по суті, представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

На обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача надав суду письмову заяву на підставі чого просить задовольнити її в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання вказуючи на те, що позивач не позбавлений права звернутись для вирішення зазначеного спору до суду.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з поданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Відповідно до положень ст.. 2 Закону України «Про третейські суди» - третейська угода, це угода сторін про передачу спору на вирішення третейським судом.

Відповідно до ст.. 12 Закону України «Про третейські суди» - третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.

14.09.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R0В. Зазначений договір містить третейські застереження, згідно яких (пункти 8.1, 8.2, 8.3 договору) сторони домовилися, що усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з цього договору або у звязку з ним, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків згідно з регламентом цього третейського суду, який є невідємною частиною даної третейської угоди. Умови цього договору, які містять відомості про найменування Сторін та їх місцезнаходження, є складовими частинами даної третейської угоди. Місце і дата укладання третейської угоди відповідають місцю і даті укладання цього договору.

Відповідно до положень ст. 17 ЦПК України та п. 2 роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» договір сторін про передачу спору на розгляд третейського суду (ст. 17 ЦПК) не є відмовою від права на звернення до суду за захистом. Пред'явлення позову до суду за наявності такого договору не дає підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі (статті 121, 122 ЦПК), за винятком передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК обов'язку суду залишити заяву без розгляду, якщо від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі заперечення проти вирішення спору в суді.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що кредитний договір містить третейські застереження, а відповідачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України до початку розгляду справи судом по суті, суд вважає що є всі законні пістави для задоволення заявлено клопотання.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко