Справа № 215/5609/14-ц
УХВАЛА

про розяснення рішення суду

16 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючий судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про розяснення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2015 року було частково задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклуванні, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

05.03.2015 року, виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що даним рішенням було визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітньої дитини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та порядок зустрічей з нею, а саме: кожен понеділок, з урахуванням робочого графіку батька, з правом забирати доньку зі школи з 13-00 до 16.00 наступного дня за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, без присутності матері дитини, ОСОБА_6, з правом відвідування культурно-масових, спортивних заходів, ігрових майданчиків, за відсутності матері.

Та після отримання рішення суду суперечки між батьками не припинилися, оскільки кожен з них має своє трактування даного рішення. Так, батько вважає, що в разі, якщо він працював в понеділок і не використав своє право на зустріч з донькою, він може перенести час свого спілкування з дитиною на будь-який день тижня, наприклад, на вівторок-середу або середу-четверг.

В свою чергу мати дитини згодна, щоб зустрічі батька відбувалися лише в понеділок і вівторок, а в разі, якщо ОСОБА_1 працює в якийсь із визначених в рішенні днів, то він не переноситься на інший день тижня.

Оскільки батьки так і не можуть знайти порозуміння, зустрічі ОСОБА_1 з дитиною постійно супроводжуються сварками, що негативно позначається на психологічному стані ОСОБА_1. Крім того, в конфлікт змушені втручатися працівники служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, навчального закладу, міліції.

Враховуючи вищевикладене, виконком районної у місті ради, як орган опіки та піклування і третя особа по справі, просить ОСОБА_6 додатково пояснити як правильно тлумачити вирішальну частину рішення суду від 22.01.2015:

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.

В рішенні суду від 22.01.2015 року чітко зазначено, порядок зустрічей з дитиною, а саме: кожен понеділок, з урахуванням робочого графіку батька, з правом забирати доньку зі школи з 13-00 до 16.00 наступного дня за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, без присутності матері дитини, ОСОБА_6, з правом відвідування культурно-масових, спортивних заходів, ігрових майданчиків, за відсутності матері.

Тобто батько дитини має право на спілкування з дитиною протягом часу з 13.00 годин понеділка до 16.00 годин вівторка і перенесення часу спілкування з дитиною на інший день не передбачено. Разом з тим, з урахуванням графіку роботи батько дитини, має право на спілкування з дитиною і після 13-00 години понеділка, тобто в любий для нього зручний час, як у понеділок після 13-00 години, так і у вівторок до 16-00 години.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2015 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклуванні, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Розяснити, що батько дитини ОСОБА_5 має право на спілкування з дитиною протягом часу з 13.00 годин понеділка до 16.00 годин вівторка і перенесення часу спілкування з дитиною на інший день не передбачено. Разом з тим, з урахуванням графіку роботи батько дитини, має право на спілкування з дитиною і після 13-00 години понеділка, тобто в любий для нього зручний час, як у понеділок після 13-00 години, так і у вівторок до 16-00 години.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: