Справа № 555/2065/14-ц
Номер провадження 2-п/555/11/14
У Х В А Л А

іменем України

"12" січня 2015 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Середі Л.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Березнівського районного суду від 01.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визначено розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, але не менша 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої посилається на те, що копію позовної заяви та долучених до неї документів він не отримував, так як фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а не в с.Маринин Березнівського району, як це зазначила в заяві позивач. В звязку з чим він не був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання у цивільній справі. Крім того, покликається на те, що не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судовим рішенням, а тому просить прийняти до уваги відсутність у нього постійного місця роботи, факт проживання з непрацездатною матір»ю та визначити аліменти у меншому розмірі.

На підставі наведеного, просить скасувати заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 01.10.2014 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 пояснила, що дійсно судову повістку про виклик до суду її чоловіка ОСОБА_2 26.09.2014 року отримала вона в звязку із тимчасовою відсутність його за місцем проживання.

Зі змісту ст.232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не зявився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що судову повістку про виклик до суду на 01.10.2014 року відповідач ОСОБА_2 не отримував, що свідчить про поважність причин неявки відповідача в судове засідання.

Крім того, докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки стосуються матеріального становища платника аліментів, що є предметом доказування при розгляді справ про стягнення аліментів.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Березнівського районного суду від 01.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей призначити до розгляду в загальному порядку на 10 годину 22 січня 2015 року.

Суддя:

ОСОБА_3