Справа № 181/817/15-ц
Провадження № 2/181/360/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Васільєвій І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Межівський район смт. Межова вул. Сонячна, 19/9.

В даній квартирі зареєстровані та постійно проживають її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даній квартирі також проживає без реєстрації колишній чоловік доньки ОСОБА_2, який постійно зловживає спиртними напоями, вчинює сварки та бійки.

10.05.2014 року він побив її доньку ОСОБА_3, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження. Дані обставини підтверджуються копією вироку Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2014 року.

Тепер відповідач дуже сильно побив її онуку ОСОБА_4, в звязку з чим донька ОСОБА_3 звернулася із заявою до Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На даний час донька з онукою проживають у неї в с. Новолозуватівка Межівського району Дніпропетровської області, оскільки проживати у квартирі разом з відповідачем небезпечно.

Отже, відповідач незаконно без будь-яких правових підстав проживає в її квартирі та використовує її майно на власний розсуд. Вона постійно просить його звільнити її житло і дати спокійно жити ї доньці та онуці, але він не погоджується, а навпаки це призводить до сварок. Неодноразово зверталася із заявами до міліції, проте це не дало ніякого результату.

Просить суд зобовязати відповідача не чинити їй перешкод у користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: 52900 Дніпропетровська область Межівський район смт. Межова вул. Сонячна, 19/9; примусово виселити відповідача з її квартири без надання іншого жилого приміщення; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані по справі докази, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

22 березня 2003 року ОСОБА_1 придбала на підставі договору купівлі-продажу у ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у власність квартиру за адресою Дніпропетровська область Межівський район смт. Межова вул. Сонячна, 19/9 загальною площею 50,6 кв.м. (а.с.13).

В даній квартирі зареєстровані та постійно проживають донька позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини підтверджуються записами у будинковій книзі (а.с.10-12).

В даній квартирі також проживає без реєстрації колишній чоловік доньки ОСОБА_2, який постійно зловживає спиртними напоями, вчинює сварки та бійки.

10.05.2014 року він побив доньку позивачки ОСОБА_3, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження. Дані обставини підтверджуються копією вироку Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2014 року (а.с.17).

На даний час донька з онукою проживають у позивачки в с. Новолозуватівка Межівського району Дніпропетровської області, оскільки проживати у квартирі разом з відповідачем небезпечно.

Отже, відповідач незаконно без будь-яких правових підстав проживає у квартирі позивачки та використовує її майно на власний розсуд.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сімї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 99 ЖК УРСР - піднаймач і члени його сімї, а також тимчасові жильці зобовязані негайно звільнити займане жиле приміщення. У разі відмовлення вони підлягають виселенню в судовому порядку Виселення провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 109 ЖК України виселення із займаного житлового приміщення допускається з підстав, встановлених законом.

У відповідності до ст. 43 Закону України Про власність власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Відповідач перешкоджає власнику користуватися домоволодінням на свій розсуд.

На підставі п.2 ст. 48 цього ж Закону слід усунути перешкоду користування квартирою позивачу та примусово виселити відповідача без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок, який позивачка сплатила при подачі позову до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 109, 116 ЖК України, ст.ст. 16, 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не чинити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перешкод у користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: 52900 Дніпропетровська область Межівський район смт. Межова вул. Сонячна, 19/9.

Примусово виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з квартири, що знаходиться за адресою: 52900 Дніпропетровська область Межівський район смт. Межова вул. Сонячна, 19/9, без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9