Справа № 727/2964/15-ц
Провадження № 2/727/1094/15
УХВАЛА

02 черня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенко О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» - ОСОБА_2 про призначення судово будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 «Гіпербуд», ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів ЧМК БТІ, третя особа: департамент містобудівного комплексу та земельних відносин ЧМР про визнання незаконними дії ЧМК БТІ.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 «Гіпербуд» про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: встановити факт наявності в зазначених приміщеннях технічного обладнання будинку (Інженерні комунікації та технічні пристрої, які необхідні для забезпечення санітарно-гігієнічних умов і безпеки експлуатації квартир), без доступу до якого експлуатація житлового будинку є неможливою, чи використовувалось воно для обслуговування будинку; визначити категорію приміщень: чи зазначені приміщення є допоміжними приміщеннями спільного користування чи нежитловими приміщеннями як самостійний обєк цивільно-правових відносин.

Проведення експертизи просив доручити СП «Західно Український Експертно Консультативний Центр».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 «Гіпербуд» - ОСОБА_5 клопотання підтримала в повному обсязі просила клопотання задовільнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 «Гіпербуд» - ОСОБА_6 клопотання підтримала в повному обсязі просила клопотання задовільнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_7 клопотання підтримам у повному обсязі просив провести судово будівельно-технічну експертизу.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу лише для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Суд вважає, що заявлене клопотання належить задовольнити і призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки вирішення цього питання потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», ОСОБА_4 до Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації, третя особа:департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання незаконними дії Чернівецького міського бюро технічної інвентаризації, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

· встановити факт наявності в зазначених приміщеннях технічного обладнання будинку (інженерні комунікації та технічні пристрої, які необхідні для забезпечення санітарно-гігієнічних умов і безпеки експлуатації квартир), без доступу до якого експлуатація житлового будинку є неможливою, чи використовувалось воно для обслуговування будинку щодо обєкту дослідження (багатоквартирного житлового будинку по вул. Рівненській, 10 м. Чернівці);

· визначити категорію приміщень: чи зазначені приміщення є допоміжними приміщеннями спільного користування чи нежитловими приміщеннями як самостійний обєк цивільно-правових відносин щодо обєкту дослідження (багатоквартирного житлового будинку по вул. Рівненській, 10 м. Чернівці).

Проведення експертизи доручити СП «Західно Український Експертно Консультативний Центр» (м. Чернівці, вул. Голона, 119).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів представити:

- матеріали цивільної справи №727/2964/15-ц;

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», знаходиться за адресою м. Хмельницький, вулиця Пилипчука, 6, офіс 414.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Семенко О.В.