Провадження № 2/635/438/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, про визнання права власності на ? частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить встановити, що договір купівлі-продажу ? частини незакінченого будівництвом житлового будинку, готовністю 68%, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори 26 квітня 2000 року на ім'я ОСОБА_3 належить позивачу; визнати дійсним договір купівлі-продажу ? частини незакінченого будівництвом житлового будинку, готовністю 68%, за адресою: АДРЕСА_1, укладений 26 квітня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на суму п'ять тисяч гривень; визнати за позивачем право власності на ? частину незакінченого будівництвом, готовністю 83% житлового будинку, що складається з квартири № 2, а також надвірні будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, відповідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори 26 квітня 2000 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, про визнання права власності на ? частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали суду від 26 листопада 2014 року була отримана заявником 06 січня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак недоліки заяви у встановлений судом триденний строк не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивач недоліки заяви не усунула, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, про визнання права власності на ? частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя О.М. Пілюгіна