Справа № 667/7370/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Собчук Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комишанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до відповідача в якому просить визначити останній додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2, протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_2, яка померла 07.07.2004 року залишилась спадщина, а саме земельна ділянка з приводу чого наявний державний акт на спадкодавця, про що позхивач дізналась лише у серпні 2015 року, коли робила прибирання у будинку, який спадкодавець ще за життя передала у власність пеозивачу. Проте звернення до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини 05.09.2015 року позивачем отримано відповідь приватного нотаріуса ОСОБА_3 про відмову в оформленні спадкових прав у звязку із пропуском строку. У встановлений законом строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини мотивуючи тим, що не знала, що в спадкодавця є у власності земельна ділянка. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовну заяву підтримала з підстав викладених у ній, та просила задовольнити на підставі досліджених судом доказів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяв не надавав.

Вивчивши подані позивачем докази на підтвердження своїх вимог, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія 1-КГ №172832 від 08.07.2004 року ОСОБА_2 померла 07.07.2004 року.

Згідно свідоцтва про народження серія І-ЯК №855635 ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-КГ №479867 від 16.05.1987 року ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_6, та змінила прізвище на «Зіновкіну».

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №060372 від 30.11.2004 року спадкодавцю виділено у власність земельну ділянку яка розташована на території Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона.

Обставини того, що позивач дізналась про наявність спадкового майна лише у серпні 2015 року підтверджуються показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7Д, та ОСОБА_8

Проте згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 05.09.2015 ркоу за вих. № 01-16-17 позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за обставинами справи через пропуск встановлених законом строків на вчиненні відповідних дій.

Окрім того як вбачаєтсься з відповіді приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округоу ОСОБА_9 спадкові справи після смерті 07.07.2004 ркоу ОСОБА_2 не заводились.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 „Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з того, що вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини законом не передбачено, суд приходить до висновку, що причини, наведені позивачем є поважними, тому позивачу необхідно надати строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вказані позивачум встановлені судом причини пропуску строку на звернення до суду із заявою перо прийняття спадщини за обставинами справи є поважними, а позов підлягає задоволенню із визначенням позивачу додаткового строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комишанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 07 липня 2004 року ОСОБА_2, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, тобто після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.А. Скрипнік