441/1362/15-ц 2/441/689/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Карапінка І.Р.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

23.09.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до Городоцького районного суду з позовом до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

11.02.1984 р. ОСОБА_3 залишив заповіт, яким заповів житловий будинок по АДРЕСА_1 - ОСОБА_2

Позивачка звернулася до Городоцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Мшанської сільської ради не був присутній у судовому засіданні, просив розглядати справу у їх відсутності (а.с.-57).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив.

Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством главою набуття права власності та положеннями про спадкування в редакції 1963р.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно положень ст. 534 ЦК 1963 р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам. як тим, що входять , так і тим що не входять до кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК 1963р. прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заповіту від 11.02.1984 р. ОСОБА_3 житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 заповів своїй внучці ОСОБА_2 (а.с23).

Як видно із даних технічного паспорта житловий будинок по АДРЕСА_1, збудований в 1950 р.

Згідно даних по господарських книг головою домогосподарства в АДРЕСА_1 був ОСОБА_3, за житловим будинком закріплена земельна ділянка для його обслуговування, якою він користувався правомірно.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2015 р., ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність на будинок правовстановлюючих документів (а.с.34).

Враховуючи наведені вище обставини, при прийнятті рішення суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування та роз'яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року, які носять рекомендаційний характер, в тому, що умовою переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

За життя, ОСОБА_3 не отримав правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок, що і зазначено в відповіді нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.34). Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув, або володів житловим будинком з приналежними до нього господарськими та надвірними спорудами в: АДРЕСА_1., неправомірно не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно судом не встановлено ( ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.57)).

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивачка згідно заповіту є спадкоємцем належного її дідусеві житлового будинку, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1074,47 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська