Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/451/13-ц

Провадження № 6/634/13/15

"10" листопада 2015 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Нестеренко О.С.

при секретарі Дороніній Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області заяву ВДВС Кегичівського РУЮ Харківської області про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Правекс Банк" до ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду надійшла заява ВДВС Кегичівського РУЮ Харківської області про розстрочку виконання рішення в порядку ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» стосовно примусового виконання виконавчого листа №634/451/13-ц від 06.03.2014 року виданого Сахновщинським районним судом Харківської області про стягнення боргу у розмірі 226 523,26 грн. з ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича на користь ПАТ КБ «Правекс Банк».

02.09.2015 року ОСОБА_1 надав письмову заяву до ВДВС Кегичівського РУЮ Харківської області про розстрочку виконання вище зазначеного рішення суду, в зв»язку з складною економічною та фінансовою ситуацією у родині, строком на три роки.

Представник ПАТ КБ „Правекс Банк", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заяви про розстрочку виконання рішення

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, а також розстрочити виконання рішення суду протягом тьох років.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 12289-003/07Р від 21.08.2007 року ПАТ КБ „Правекс Банк" надав відповідачу кредит, в іноземній валюті на загальну суму 14889,00 доларів США.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

ОСОБА_1 у встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 28059,61 доларів США. Станом на 11.09.2015 року залишок боргу становить в розмірі 147068 грн.85 коп.

Відповідно ст.1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 12289-003/07Р від 21.08.2007 року.

Відповідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідач звернувся з клопотанням про розстрочення виконання рішення суду строком на три роки, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

За таких обставин, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду протягом трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215,373 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву ВДВС Кегичівського РУЮ Харківської області про розстрочку виконання рішення в порядку ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду №634/451/13-ц від 06.03.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Правекс Банк" до ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом стягнення з відповідача щомісячно по 4085 (чотири тисячі вісімдесят п»ять) грн. 25 коп. протягом трьох років.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя