Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1524/14-ц
Номер провадження 2/540/25/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретарів Мотріченко О.В., Кольвашенко А.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2014 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 03 січня 2006 року помер їхній батько ОСОБА_3, а 07 листопада 2012 року померла їхня мати ОСОБА_4, які станом на 01.07.1990 були членами колгоспного двору по вул. Леніна, 29 в с. Андріївка Машівського району. Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку належала ОСОБА_3 Після смерті батька спадщину прийняла позивач ОСОБА_2, в той час як дружина померлого та інша дочка ОСОБА_1 від своєї частки у спадщині відмовилися. У свою чергу після смерті матері спадщину прийняла лише позивач ОСОБА_1, а ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки у спадщині. Натомість оскільки батьки за життя не отримали свідоцтво про право власності на будинок, вони не мають змоги оформити право власності в нотаріальній конторі, оскільки з цих підстав нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва. У звязку з наведеним позивачі просять визнати за ними право власності на будинковолодіння по вул. Леніна, 29 в с. Андріївка Машівського району в порядку спадкування після померлих батьків, в розмірі ? частки кожній.

В судове засідання сторони не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивачі позов підтримують та просять його задоволити, відповідач та третя особа покладаються на розсуду суду.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 03 січня 2006 року помер ОСОБА_3, а 07 листопада 2012 року померла ОСОБА_4 (а.с.13-14), які станом на 01.07.1990 були членами колгоспного двору по вул. Леніна, 29 в с. Андріївка Машівського району Полтавської області, що підтверджується копією довідки Андріївської сільської ради № 392 від 10.12.2014 (а.с. 15).

Як видно з копії технічного паспорту на вказаний будинок він виготовлений 17.06.2013, тобто після смерті членів колгоспного двору і запис про власника у ньому відсутній (а.с. 23-29). Згідно довідки № 5573 від 25.07.2013 ПП Полтавське БТІ Інвентаризатор станом на 31.12.2012, реєстрація права власності на житловий будинок по вул. Леніна, 29 в с. Андріївка Машівського району за ОСОБА_4 не проводилась (а.с.22). Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 31699383 від 26.12.2014 та інформації з Реєстру № 31699416 від 26.12.2014, у реєстрі відомості щодо вищевказаного будинку відсутні (а.с. 72-73).

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку в с. Андріївка Андріївської сільської ради належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ІV-ПЛ № 010761 від 31.10.1997 (а.с. 17).

Спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 на підставі ст. 1261 ЦК України є його дочка ОСОБА_2 позивач у справі, яка належним чином прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (а.с. 82-83), інші спадкоємці: дочка померлого ОСОБА_1, позивач у справі та дружина померлого ОСОБА_4 від своє частки відмовилися, про що свідчать копії заяв зі спадкової справи (а.с. 84-85).

Після померлої ОСОБА_4 спадкоємцем за законом та заповітом на підставі ст. ст. 1261, 1235 ЦК України є її дочка ОСОБА_1, яка належним чином прийняла спадщину про що свідчить копія її заяви зі спадкової справи (а.с. 90, 94), а інший спадкоємець ОСОБА_2 від своє частки у спадщині відмовилася (а.с. 92).

Разом з тим, постановами державного нотаріуса Машівської ДНК від 27.11. та 29.12.2014 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок по вул. Леніна, 29 в с. Андріївка Машівського району, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа та його державної реєстрації (а.с. 75-76, 79-80).

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п. 4.18 цієї Глави, Розділу та Порядку визначено, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ч.2 ст. 123 ЦК, 1963 року, діючих станом на 01.07.1990р., майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки померлі 03 січня 2006 року ОСОБА_3 та 07 листопада 2012 року ОСОБА_4 за життя були членами колгоспного двору по вул. Леніна, 29 в с. Андріївка Машівського району, позивачі-1, 2 належним чином прийняли після кожного з них спадщину в рівних частках на це житло, натомість не мають змоги оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього та державної реєстрації, що свідчить про наявність перешкод для вирішення цього питання в позасудовому порядку, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, у звязку з чим за позивачами, в рівних частках, слід визнати право власності на житловий будинок вул. Леніна, 29 в с. Андріївка Машівського району з господарськими будівлями та спорудами, згідно технічного паспорту від 17.06.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 120, 123 ЦК, 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки будинковолодіння по вул. Леніна, 29 в с. Андріївка Машівського району Полтавської області, що складається з: житлового будинку А-1 площею 90, 9 кв.м, літньої кухні Б - 28, 6 кв.м, сараю б-1 - 2.3 кв.м., сараю В - 34, 2 кв.м, сараю Г 4, 9 кв.м., сараю г - 6, 3 кв.м, навісу г-1 - 12, 7 кв.м, навісу З - 20.0 кв.м, сараю Е - 21, 7 кв.м., погреба е - 4, 0 кв.м, гаражу Д - 14, 7 кв.м., навісу д - 11, 5 кв.м, навісу д-2 - 11, 3 кв.м, навісу е-1 - 7, 4 кв.м, вбиральні Ж - 1, 1 кв.м., огорожі № 1, воріт огорожі № 2, колонки питної №3, колодяза питного № 4, огорожі № 5 в порядку спадкування за заповітом після померлої 07 листопада 2012 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частки будинковолодіння по вул. Леніна, 29 в с. Андріївка Машівського району Полтавської області, що складається з: житлового будинку А-1 площею 90, 9 кв.м, літньої кухні Б - 28, 6 кв.м, сараю б-1 - 2.3 кв.м., сараю В - 34, 2 кв.м, сараю Г 4, 9 кв.м., сараю г - 6, 3 кв.м, навісу г-1 - 12, 7 кв.м, навісу З - 20.0 кв.м, сараю Е - 21, 7 кв.м., погреба е - 4, 0 кв.м, гаражу Д - 14, 7 кв.м., навісу д - 11, 5 кв.м, навісу д-2 - 11, 3 кв.м, навісу е-1 - 7, 4 кв.м, вбиральні Ж - 1, 1 кв.м., огорожі № 1, воріт огорожі № 2, колонки питної №3, колодяза питного № 4, огорожі № 5 в порядку спадкування за законом після померлого 03 січня 2006 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: