Справа № 178/1406/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго", в особі Криничанського районного відділення енергозбуту (КРВЕ) до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил ПКЕЕН,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що на підставі договору між сторонами укладена угода про електропостачання і позивач зобов'язаний постачати відповідачу електроенергію, а відповідачка зобов'язана систематично і постійно сплачувати за спожиту електроенергію. Згідно п. 22 ПКЕЕН, відповідачка сплачувала за спожиту електроенергію за розрахунковою книжкою. 10 лютого 2015 року при перевірці побутового абонента ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_1, працівниками РЕМ було встановлено, що відповідачка, порушуючи п.48 Правил користування електроенергією, самовільно підключилась після відключення до електромережі прихованим способом, а саме виконаний накид на ввідний кабель на чердачному приміщенні, після границі балансової належності. в результаті чого, електроенергія споживається, але не враховується. По даному факту працівниками Криничанського РЕМ було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Після чого, комісією по нарахуванню Криничанського РЕМ у відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення нараховано вартість необлікованої електроенергії, у результаті порушення споживачем ПКЕЕН, яка склала 32139,74 грн., а також заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 90,52 грн., які позивач і просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати.

Відповідачка згідно заяви просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Оцінивши докази по справі, суд встановив, що відповідачкою з 01 липня 2014 року по 01 березня 2015 року порушені вимоги Договору про споживання електричної енергії № 0803060 від 08 грудня 2010 року п. 22 Правил ПКЕЕН - допущена заборгованість в сумі 90, 52 грн. 10 лютого 2015 року при перевірці побутового абонента, який мешакає за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено самовільне підключення після відключення до електромережі прихованим способом, а саме виконаний накид на ввідний кабель на чердачному приміщенні, після границі балансової належності. в результаті чого, електроенергія споживається, але не враховується., про що складено Акт Н № 107052 про порушення споживачкою Правил користування електричною енергією для населення. Комісією Криничанського РЕМ здійснено обчислення розміру відшкодування збитків по Акту Н № 107052 від 10 лютого 2015 року, який складає 32 139, 74 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, у відповідності до вищезазначених норм цивільного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго", в особі Криничанського районного відділення енергозбуту (КРВЕ) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго", в особі Криничанського районного відділення енергозбуту (КРВЕ) (р/р1038 у Дніпропетровська філія ОУАТ „Ощадбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 306083) в сумі 32 230 грн. 26 коп., 243,60 грн. судового збору, всього 32 473 (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят три) грн. 86 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р