САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5561/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 03.03.2015 року померла його мати ОСОБА_2 За її життя заявник проживав та був зареєстрований з нею в одному будинку, піклувався та доглядав її. При розірванні шлюбі мати залишила собі дівоче прізвище «Андреєва». Заявник просив встановити факт, що він є сином померлої ОСОБА_2

В судове засідання заявник не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення зави.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами.

У судовому засіданні було встановлено, що 03.03.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №622538 (а.с. 5).

Заявник посилається на ті обставини, що через втрату свідоцтва про розірвання шлюбу його батьків він не може підтвердити ступінь родинного звязку з померлою.

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09.06.1956 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про його реєстрацію (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується також довідкою квартального комітету про склад сімї, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а також копією домової книги (а.с. 7-9).

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність факту того, що ОСОБА_2, що померла 03.03.2015 року, була матірю заявника ОСОБА_1.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, яка померла 03.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев