Справа № 199/8883/15-ц
УХВАЛА

іменем України

19 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний в м. Дніпропетровську відділ ДМС України в Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Л-А.О. звернулася до суду із заявою, згідно якої просить встановити факт смерті ОСОБА_2, яка померла 02 лютого 2015 року в КП «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня». Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі заявниці. Під час лікування в КП «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» 02 лютого 2015 року остання померла. Дніпропетровським обласним патологоанатомічним бюро було надано письмову відповідь заявниці, за якою ОСОБА_2 було похована КП «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня», та було видане лікарське свідоцтво про смерть № 22 від 03 лютого 2015 року. Заявниця звернулася до комунального закладу з метою отримання лікарського свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона не є родичкою померлої. Встановлення факту смерті необхідне заявниці для вирішення питання зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За п. 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, судом встановлюються факти у разі, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням викладеного, законодавець в ст. 258 ЦПК України зазначив спеціальні вимоги до заяви про встановлення факту, які фактично зобовязують заявника на стадії відкриття провадження у справі надати докази на підтвердження того, що такий факт ним не може бути встановлений іншим шляхом.

В заяві про встановлення факту смерті ОСОБА_1 Л-А.О. не посилається на неможливість реєстрації факту смерті ОСОБА_2 органом державної реєстрації актів цивільного стану, та взагалі немає обгрутування того, чи відсутні відомості про смерть ОСОБА_2 в Державному реєстрі актів цивільного стану.

Заявницею також до заяви не додано докази на підтвердження як самого факту звернення до КП «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» за копією дікарського свідоцтва про смерть, так і відмови комунальним закладом у видачі такого свідоцтва.

Заявницею не обгрунтовано причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Такі причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, не вбачаються і із доданих до заяви документів.

Таким чином, заявницею подано заяву, яка не відповідає ч. 4 ст. 119 ЦПК України, згідно якої заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, та п. 2 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Суд враховує розяснення, викладені у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, визначеним спеціальною нормою. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених обставин, заява підлягає залишенню без руху із наданням заявниці часу строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 256, п. 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний в м. Дніпропетровську відділ ДМС України в Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали та попередити заявницю, що згідно вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві..

Розяснити заявниці, що недоліки заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку двох примірників заяви про встановлення факту, яка буде відповідати вимогам, викладеним у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя :

19.11.2015