"12" січня 2015 р. 642/9996/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та піклувальника неповнолітнім дітям, суд -

В с т а н о в и в :

Позивач Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та піклувальника неповнолітнім дітям.

В обґрунтуванні своїх вимог представник позивача посилався на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_6, які з свого боку повністю матеріально забезпечують та займаються вихованням та духовним розвитком дітей.

На протязі багатьох років батько не приділяє належної уваги розвитку і вихованню дітей, забезпеченню їх освіти, проживає окремо від неповнолітніх синів, не надає належної матеріальної підтримки на їх утримання.

Мати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.08.2014р.

Мати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, позбавлена батьківських прав рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 15.09.2014р.

Від ОСОБА_3 до служби у справах дітей Ленінського району УССД ДПСП ХМР надійшла письмова заява про сприяння у позбавленні батьківських прав сина та про постановку її на облік, як кандидата в опікуни та піклувальники неповнолітніх онуків. Згідно документальних даних, медичних і соціальних протипоказань для призначення в якості опікуна (піклувальника) ОСОБА_3 не має.

Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, яке відбулось 14.10.2014 року. Прийнято рішення: Управлінню служб у справах дітей ДПСП ХМР підготувати та подати до суду позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, та просив суд про їх задоволення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, доказів поважності причин неявки у судове засідання, а також письмових заперечень не надав.

Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Третя особа ОСОБА_3 просила позов задовольнити, пояснивши, що її неповнолітні онуки проживають разом з нею та її чоловіком. Відповідач - батько дітей з ними не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Неповнолітні онуки знаходяться на її утриманні та вихованні.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла дванадцяти років.

Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).

Мати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.08.2014р.

Мати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавлена батьківських прав рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 15.09.2014р.

Неповнолітні діти мешкають разом з бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_1, які з свого боку повністю матеріально забезпечують та займаються вихованням та духовним розвитком дітей.

Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З врахуванням вищезазначеного, під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, позивач має довести, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а відповідач повинен довести, що він належним чином виконує батьківські обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач тривалий час як повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей, фізичним та моральним розвитком не займається, не цікавиться ними, не проявляє турботу, матеріально не підтримує.

Від ОСОБА_3 до служби у справах дітей

Ленінського району УССД ДПСП ХМР надійшла письмова заява про

сприяння у позбавленні батьківських прав сина та про постановку її на облік,

як кандидата в опікуни та піклувальники неповнолітніх онуків.

Згідно документальних даних, медичних і соціальних протипоказань для призначення в якості опікуна (піклувальника) ОСОБА_3 не має.

Згідно характеристики, наданої Харківською гімназією № 86, у 9 класі якої навчався неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у 2 класі якої навчається ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьки дитини за час навчання у вихованні синів участі не брали та до гімназії не приходили. Онуками опікується бабуся ОСОБА_3. Тільки вона відвідує батьківські збори, постійно цікавиться успіхами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у навчанні, спілкується з класними керівниками.

Факт ухилення батьків дітей від виконання батьківських обов'язків підтверджується також інформацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19», де вказано, що до лікувального закладу батьки не звертались. Лікування та догляд за дітьми здійснює бабуся ОСОБА_3

При прийнятті рішення суд також враховує висновок органу опіки та піклування в особі управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яки на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, яке відбулось 14.10.2014 року прийняли рішення: Управлінню служб у справах дітей ДПСП ХМР підготувати та подати до суду позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно 2-х неповнолітніх дітей, встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначення ОСОБА_3 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_3 опікуном малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.Тобто органу, який безпосередньо займається проблемами виховання дітей, вважає доцільним та необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх синів.

За своєю правовою природою позбавлення батьківських прав є: по - перше, засобом захисту прав та інтересів дитини; а по - друге, певною юридичною відповідальністю за протиправну та винну поведінку одного чи обох батьків дитини по відношенні до неї. За встановлених судовим розглядом обставин слід дійти висновку, що відповідач виключно з власної вини вчиняв дії, які привели до невиконання ним своїх батьківських обов'язків, і позбавлення його батьківських прав матиме для дітей виключно позитивні наслідки у вигляді виховання їх у іншій повноцінній сім'ї, яка забезпечує усі необхідні умови для її фізичного, духовного і творчого розвитку.

У відповідності до вимог ст.ст.7,155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із ст. 12 ЗУ „Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що вказані дії відповідача, який не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тривалий час не спілкується з ними, не займається та не цікавиться їх розвитком, здоров'ям та оздоровленням, і таке інше, що дозволило б говорити про піклування в розвитку дитини, хоча і мав таку можливість, свідчать про те, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Одночасно судом роз'яснюється, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України «суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування».

За ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України: «..якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі».

Рідна бабуся неповнолітніх ОСОБА_3 виявила бажання встановити піклування над своїми онуками, у випадку позбавлення батьківських прав її сина ОСОБА_2

Перешкод, передбачених ст.244 СК України для встановлення опіки над неповнолітніми не має.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку з 17 листопада 2014 року, і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 487.20 грн.

Керуючись ст. ст. . 10,11, 15, 30, 60, 77, 88, 112, 213, 218, , 256- 259, 294 , 295 ЦПК України , ч . 7 ст . 7 СК України . ст. ст. 71, 150 ,152, 155 п . 2 ч.1 ст. 164 СК України . ст. . 3 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року , ст.. 8,11, 14 «Закону України « Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України п.п. 15, 16,17 від 30 березня 2007 року №3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення про позбавлення та поновлення батьківських прав суд » ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та піклувальника неповнолітнім дітям задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити ОСОБА_3 опікуном малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_3 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванням коштів на користь опікуна (піклувальника) ОСОБА_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Ленінського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судове рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам до апеляційного суду Харківській області у 10 денний строк через суд першої інстанції с моменту його проголошення, іншими учасниками процесу які не приймали участь у розгляді справи, з моменту отримання копії рішення.

Суддя : А.М. Гримайло