Провадження № 2/161/4422/15
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» не має постійної можливості направити свого представника на судовий розгляд в приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області для участі в судовому засіданні, оскільки місце проживання та місцезнаходження є місто Київ. Просить суд постановити ухвалу про участь представника відповідача - ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» в режимі відео конференції. Доручити проведення відео конференції Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вулиця Хрещатик, 42-А).

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судом при розгляді заяви встановлено, і це вбачається із самого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що в ньому взагалі відсутня дата складання. При цьому, зазначене клопотання надійшло на адресу суду лише 24 листопада 2015 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції загальної канцелярії Луцького міськрайонного суду Волинської області. Тоді як судове засідання було призначене на 15.20 годин 25 листопада 2015 року. Про що заздалегідь було відомо представнику заявника. Зазначені обставини унеможливили розгляд судом зазначеного клопотання у строки, передбачені ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано до суду лише за один день до дня проведення судового засідання. Що унеможливило розгляд судом зазначеного клопотання у строки, передбачені ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» в задоволенні заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко