У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.

при секретарі - Конєвій А.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка заяву ПАТ «Альфа Банк» про перегляд заочного рішення Харківського районного суду від 25. 02. 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 3-ті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Індіго», Відділ державної виконавчої служби Харківського РУЮ про зобовязання здійснити перерахунок заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Харківського районного суду від 25.02.2014 р., ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2, згідно яких ПАТ «Альфа-банк» зобовязаний здійснити перерахунок нарахованих ОСОБА_2 процентів та пені за користування кредитом з 1 лютого 2009 року з урахуванням ставки у 13,50% річних, здійснити перерахунок суми кредиту та заборгованості по відсоткам та пені з урахуванням отриманих банком страхових сум в розмірі 148119,34 грн. та порушеного ТДВ СК «Індіго» обовязку виплатити страхове відшкодування 15.01.2009р. та стягнено з ПАТ «Альфа-банк» судовий збір на користь держави в сумі 243,60грн.

ПАТ «ОСОБА_1 банк» звернувся до суду із заявою про перегляд цього заочного рішення, посилаючись на те, що представник відповідача був відсутнім в судових засіданнях з розгляду вищевказаної справи, вказане заочне рішення до ПАТ «ОСОБА_1 банк» не направлялось, про його існування їм стало відомо з Інтернет ресурсу доступу до Єдиного Державного реєстру судових рішень, з висновками суду про виплату страхового відшкодування та кредитні зобовязання не згодний.

Тому ПАТ «Альфа Банк» просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні представник ПАТ «Альфа Банк» заяву підтримав, просив скасувати вищевказане заочне рішення з подальшим призначенням справи до розгляду в загальному порядку, посилаючись на обставини викладені в заяві про перегляд заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні зазначеної заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Згідно ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні представник заявника пояснив, що про винесення заочного рішення по вищевказаній справі ПАТ «Альфа-банк» стало відомо з Інтернет ресурсу доступу до Єдиного Державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, досліджених у судовому засіданні, копія заочного рішення направлена на адресу ПАТ «Альфа Банк», що підтверджується супровідним листом про направлення копії рішення учасникам процесу (а.с.79).

Представник ПАТ «ОСОБА_1 банк» отримав вищевказане заочне рішення 17.04.2014 р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.82).

Заява про перегляд заочного рішення по справі №635/8265/13-ц від ПАТ «Альфа Банк» надійшла до провадження Харківського районного суду Харківської області 11.12.2014 р., відправлено з ПАТ «Альфа Банк», згідно штампу на поштовому конверті 04.12.2014 р., тобто з пропущенням строків на подання заяви про перегляд заочного рішення (а.с.117).

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що будь-яких доказів, які б мали істотне значення для вирішення справи, заявник не наводить. Тому підстави для перегляду заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ПАТ «Альфа Банк» про перегляд заочного рішення Харківського районного суду від 25.02.2014 року по цивільній справі № 635/8265/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 3-ті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Індіго», Відділ державної виконавчої служби Харківського РУЮ про зобовязання здійснити перерахунок заборгованості за договором кредиту без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Караченцев