№ 2/645/2289/15
№ 645/6997/15 ц
24 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,
Позивач звернулася з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що з вересня 2010 року вона та ОСОБА_2 проживали однією сім*єю та 01.09.2011 року в них народився син ОСОБА_3.
Через деякий час після народження дитини ОСОБА_2 почав зловживати спиртними напоями, відмовлятися від виконання обов*язків щодо утримання сім*ї та малолітньої дитини. З червня 2012 року стосунки між позивачем та відповідачем були припинені. З цього часу відповідач не приймав участі у вихованні сина, жодного разу не бачив дитини та не цікавився його життям.
Просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що дитина на диспансерному обліку не перебуває, доходів та власної нерухомості, які б забезпечували потреби неповнолітнього, немає.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з*явився, до суду надійшла заява від третьої особи про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача та третіх осіб, на підставі наявних матеріалів справи.
Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд ухвалю рішення про часткове задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ № 249770.
Дитина мешкає з матір*ю - позивачкою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою з місця проживання №115-07 від 14.07.2015 р.
Згідно довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 311 Харківської міської ради», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує ясла-садок з 01.09.2013 року. Батько дитини ОСОБА_2 дитячий заклад жодного разу не відвідував, на дитячі свята не з*являвся, за інформацією про стан здоров*я та розвиток дитини до вихователів не звертався.
ОСОБА_1 приводить та забирає дитину з дитячого садка, приділяє увагу її здоров*ю та розвитку, здійснює належний догляд. Крім того, вона отримує та провертає сплачені квитанції за утримання дитини, відвідує дитячі свята (а.с.11).
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1, яка має малолітнього сина ОСОБА_5. Батько дитини - ОСОБА_2 жив з позивачкою. Після народження сина ОСОБА_5 відповідач не працював, не допомагав в утриманні будинку, зловживав алкоголем. Через 9 місяців після народження дитини він покинув її та поїхав в Полтавську область. Батьківські обов*язки відповідач не виконує, життям сина не цікавиться, не з*являється на дні народження дитини та інші свята, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, подарунків не дарує. ОСОБА_1 ніколи не перешкоджала відповідачу зустрічатися з сином. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, інколи їй допомагає її батько, дідусь дитини.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона являється сусідкою ОСОБА_1 Після народження сина ОСОБА_5 батько дитини ОСОБА_6 проживав у позивачки, але пішов від неї ще до досягнення дитиною одного року. До цього часу він сином не цікавиться. Позивачка виховує дитину сама, відповідач їй нічим не допомагає в утриманні сина.
Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 584 від 10.11.2015 р., остання, діючи в інтересах дитини, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.48-49).
Відповідач на порушення вимог ст.60 ЦПК України, не надав суду будь-яких доказів в обґрунтування своїх заперечень проти вимог щодо позбавлення його батьківських прав.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, у звязку з чим має бути позбавлений батьківських прав відносно нього.
Також судом встановлено, що дитина проживає з матір*ю позивачкою ОСОБА_1, не має доходів та нерухомості, які б забезпечували його потреби, знаходиться на утриманні позивачки та має задовільний стан здоровя.
Відповідач проживає окремо від дитини, даних про наявність інших неповнолітніх дітей, матеріальний стан та стан здоровя відповідача - матеріали справи не містять.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги в частині стягнення аліментів задовільнити частково, а саме: стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, повязані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 167 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити частково.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з і ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 300 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через

Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя