Справа № 740/4789/15-ц
Провадження № 2/740/1518/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ між ним та ОСОБА_2 сумісного майна подружжя. Визнати за ним право власності та виділити йому садовий будинок, який розташований у м.Ніжині садове товариство «Торгівельний працівник» по вул.Синяківська б/н, б.20 загальною вартістю 12050 грн.; земельну ділянку за цільовим призначенням для садівництва, кадастровий номер , площею 0,0630 га, що розташований у м.Ніжині садове товариство «Торгівельний працівник» по вул.Синяківська б/н б.20 загальною вартістю 12915 грн., на загальну суму 24965 грн. Відповідачу ОСОБА_2 виділити в користування квартиру №27, що розташована у м.Ніжині по вул.3-й мікрорайон, 14 вартістю 192500 грн., яка на підставі договору купівлі-продажу нерухомості від 23.01.1998 року була зареєстрована Київською універсальною біржею за р.№7808/542 на ім»я ОСОБА_2

12 листопада 2015 року сторони подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони дійшли угоди, за умовами якої вирішили та домовилися про наступне:

В рахунок частки ОСОБА_1 визнати за ним право власності та виділити йому в натурі садовий будинок, який розташований у м.Ніжині садове товариство «Торгівельний працівник» по вул.Синяківська б/н, б.20 загальною вартістю 12050 грн.; земельну ділянку за цільовим призначенням для садівництва, кадастровий номер , площею 0,0630 га, що розташований у м.Ніжині садове товариство «Торгівельний працівник» по вул.Синяківська б/н б.20 загальною вартістю 12915 грн., на загальну суму 24965 грн.

Квартиру №27, що розташована у м.Ніжині по вул.3-й мікрорайон, б.14 вартістю 192500 грн., яка на підставі договору купівлі-продажу нерухомості від 23.01.1998 року була зареєстрована Київською універсальною біржею за р.№7808/542 на ім»я ОСОБА_2 залишити відповідачці ОСОБА_2.

Судові витрати на витрати на правову допомогу не компенсуються.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що мирова угода запропонована сторонами не суперечить чинному законодавству та не порушує права та інтереси сторін,сторони фактично домовились про добровільний поділ майна, тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у звязку із визнанням мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України,ст.62,69 СК України

У Х В А Л И В

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

В рахунок частки ОСОБА_1 визнати за ним право власності та виділити йому в натурі садовий будинок, який розташований у м.Ніжині садове товариство «Торгівельний працівник» по вул.Синяківська б/н, б.20 загальною вартістю 12050 грн.; земельну ділянку за

цільовим призначенням для садівництва, кадастровий номер , площею 0,0630 га, що розташований у м.Ніжині садове товариство «Торгівельний працівник» по вул.Синяківська б/н б.20 загальною вартістю 12915 грн., на загальну суму 24965 грн.

Квартиру №27, що розташована у м.Ніжині по вул.3-й мікрорайон, б.14 вартістю 192500 грн., яка на підставі договору купівлі-продажу нерухомості від 23.01.1998 року була зареєстрована Київською універсальною біржею за р.№7808/542 на ім»я ОСОБА_2 залишити в користуванні ОСОБА_2.

Судові витрати на витрати на правову допомогу не компенсуються.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області в 5 денний строк.

Суддя Ю.Куровський