Справа № 626/2437/14-ц
Провадження № 2/626/42/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої -судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

В обгрунтування позову вона зазначила, що з 07 серпня 1993 року до 01.10.2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний за рішенням суду.

Будинок за адресою:АДРЕСА_1 був придбаний ними під час шлюбу і був зареєстрований на ім'я відповідача.

Рішенням Красноградського районого суду Харківської області від 19.12.2012 року за позивачкою було визнане право власності на 1/2 частину вказаного будинку, а ухвалою Красноградського районного суду від 10.02.2014 року було визнано мирову угоду, згідно якої припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та визнано за нею право власності на цю частину будинку.

Позивачка зазначає, що наприкінці 2011 року відповідач виїхав з будинку та переселився в інше місце, де і зараз проживає, а його реєстрація в належному їй будинку позбавляє позивачку права розпоряджатися своїм майном.

Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без його участі, про що подав до суду заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідач позов визнав, він не проживає в зазначеному будинку з 2011 року, його особистих речей в будинку немає, він мешкає за іншою адресою, позовні вимоги підтверджуються копією рішення Красноградського районного суду Харківської області від 01.10.2012 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.8), копією рішення Красноградського районного суду від 19.12.2012 року, яким за позивачкою було визнане право власності на 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9), ухвалою Красноградського районного суду від 10.02.2014 року, якою було визнано мирову угоду сторін про припинення право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та визнання за позивачкою права власності на цю частину будинку (а.с.12), копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10,13)

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати по справі, які підтвердженні документально-судовий збір в сумі 243,60 грн. та 200,0 грн. за надання їй адвокатом правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 ЖК України, ст. ст. 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 443 (чотириста сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя