Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Довбенко Г.В.

за участю

представника позивача Подкаура О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

В грудні 2014 року орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому звернувся в суд із позовом в інтересах неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь опікуна ОСОБА_5 на вказаних двох неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, що відповідач, будучи позбавленою батьківських прав щодо дітей, не надає матеріальну допомогу, аліменти не стягнуті при вирішенні позову про позбавлення батьківськиї прав, а рішення суду позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку утримання дітей, відповідно ст. 166 СК України. Оскільки питання стягнення аліментів із відповідача не вирішене, діти позбавлені права на отримання державної допомоги у розмірі двох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, згідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та Постанови КМ України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям із дітьми» /зі змінами і доповненнями/.

Письмових заперечень відповідача суду не надано.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей повністю. Вказуючи, що діти є круглими сиротами, стягнення аліментів із позбавленого батьківських прав відповідача є обов'язковим, в тому числі у разі їх не сплати - для призначення їм соціальної допомоги стягнення аліментів із позбавленого батьківських прав відповідача є обов'язковим. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розглянути справу у відсутність повідомленої у встановленому порядку відповідачки, яка може не знаходитись по місцю постійного проживання, зловживати спртними та блукати, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, будучи повідомленою судовою повісткою за зареєстрованим постійним місцем проживання, яку не отримала, повістка повернута по закінченню терміну зберігання, та в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка є біологічною матір»ю неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо яких за рішенням Рівненського міського суду від 23 вересня 2014 року в справі № 569/10200/14ц позбавлена батьківських прав, рішення вступило в законну силу. Дослідженням вищевказаного судового рішення встановлено, що аліменти на утримання дітей із відповідачки за рішенням суду не стягувались. За змістом рішення суду вбачається, що ОСОБА_2, вона ж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Рівне, є біологічною матір»ю обох неповнолітніх дітей, відповідно актового запису відділу РАГС м. Рівне №44 від 20.01.2000 року про народження ОСОБА_3, та актового запису відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції №2747 від 30.12.2005 року про народження ОСОБА_4. Встановлений на підставі доказу ідентифікаційний номер відповідача - НОМЕР_1.

Встановлено на підставі доводів позовної заяви, Розпоряджень Рівненського міського голови №928-р від 26.11.2014 року, 915-р від 25.11.2014 року про надання дітям статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та розпорядження Рівненського міського голови №970-р від 10.12.2014 року про призначення опікуна, що неповнолітні діти проживають із опікуном ОСОБА_5, якій доводяться онуками, у зв'язку із позбавленням батьківських прав обох батьків в судовому порядку.

На утримання дітей відповідачка, в порушення положень ст.ст.180,164 СК України, не надавала та не надає матеріальну допомогу в добровільному порядку, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє її від утримання дітей.

Згідно положень ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачем правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відповідачка не працює та не встановлено регулярних стабільних її доходів для забезпечення сплати аліментів у частковому розмірі від заробіткі /прибутку/.

Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоров'я, сімейного і матеріального стану дітей і платника аліментів, відсутності доказів поважних причин, які унеможливлюють забезпечення відповідного заробітку, із урахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд прийшов до висновку, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі по 450 грн. щомісячно не будуть порушені права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається обгрунтованим, відповідно до встановлених обставин і чинного законодавства.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88, 208, 209, 212-215, 223, 224-228, 292,294,367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Рівне, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи із 17 грудня 2014 року до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок 0002 в УДК в м. Рівне, Код , МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк із дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук