Справа № 372/324/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначає, що він звернувся із заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі про перерахунок пенсії, але йому було відмовлено в зав'язку з тим, що в окремих документах по різному написано його призвіще, ім'я та по-батькові.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала повністю, посилаючись на неточності в документах, які перешкоджають оформити пенсію.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, хоч про день та час місця розгляду справи повідомлявся належним чином, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти заяви не заперечила.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, витягом із Державного реєстру цивільного стану громадян.

Батьки заявники померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, виписками із погосподарської книги.

20.07.1981 року ОСОБА_1 було видано атестат НОМЕР_1 з відзнакою про закінчення технічного училища № 16 м.Києва по професії токар, що підтверджується атестатом.

29.07.1981 року було заведено трудову книжку на ім'я ОСОБА_1, що підтверджується трудовою книжкою.

Факт перемін заявником призвіща з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в зв'язку із шлюбом підтверджується паспортом, записами в трудовій книжці, іншими матеріалами справи.

На звернення заявника щодо призначення пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області було запропоновано йому звернутися до суду і встановити факт належності документів.

З поданих суду письмових доказів вбачається, що зазначені у вказаних вище документах особи та заявник ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Таким чином, посилання заяви про належність заявникові атестату та трудової книжки суд вважає доведеними.

Юридичне значення встановлення цього факту має з огляду на вирішення питання про призначення пенсії заявникові.

Враховуючи викладене вище, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що трудова книжка НОМЕР_2 (дата заповнення 29 липня 1981 року) на ім'я «ОСОБА_1» та атестат НОМЕР_1 про закінчення технічного училища № 16 від 20 липня 1981 року на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в селі Германівка Обухівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко