Справа № 353/1092/15-ц
Провадження № 2/353/461/15
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

cекретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 17.05.1998 року вона з Відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 4. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказує, що у неї з Відповідачем різні характери та погляди на життя, через що виникають різного роду скандали та конфлікти. Відповідач зловживає спиртними напоями, наносить їй та дітям побої, не забезпечує матеріально сімю. Перебувати у подальших шлюбних відносинах ОСОБА_3 не бажає, шлюб існує формально, спільно нажитим майном поділяться в добровільному порядку, а тому просить шлюб між ними розірвати, залишити їй на виховання малолітнього сина ОСОБА_6 та залишити їй шлюбне прізвище «Куриш».

11.11.2015 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло заперечення на позов, в якому він вказав, що проти розірвання шлюбу заперечує, оскільки протягом 17 років шлюбу вони проживали разом у батьків ОСОБА_3, вели спільне господарство, всі зароблені ним кошти витрачались на утримання сімї та житлового будинку, від шлюбу є двоє дітей, якими він постійно опікується та виховує, іншого житла він немає. Просив надати йому термін на примирення для збереження сімї.

Відповідач ОСОБА_2 зявився в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, однак в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив. Через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив суд з метою збереження шлюбу надати сторонам один місяць для примирення.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 зявилась в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, однак в судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила.

Вивчивши письмові матеріали справи для з'ясування фактичних взаємин подружжя, з метою збереження сімї, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення, оскільки на підставі ст. 111 СК України, суд зобов'язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, згідно п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати сторонам один місяць для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю. Луковкіна