Справа № 290/986/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

25.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, сторони мають різні характери у зв'язку з чим виникли непорозуміння та сварки, що негативно впливають на психологічний стан дитини. З червня 2015 року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра після розірвання шлюбу залишиться проживати із позивачем. Позивач вважає, що подальше проживання у шлюбі є неможливим, його збереження суперечить як її інтересам, так і інтересам відповідача та їх неповнолітньої дитини.

Згідно вимог позовної заяви позивач просить шлюб з відповідачем розірвати; надати їй право надалі іменуватися шлюбним прізвищем - "ОСОБА_1".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 16.11.2015 року не з'явилася; до суду подала заяву від 01.10.2015 року, згідно якої заявлений нею позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підтримує повністю, просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 16.11.2015 року не з'явився; 02.11.2015 року до суду подав заяву, згідно якої заявлений позов ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

На підставі статтей 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року, мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач.

Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, рахуючи, що збереження шлюбу та спільне проживання неможливе, сім'я сторін фактично розпалася.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями Сімейного кодексу України.

Відповідно до статтей 104 ч.2, 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Виходячи із наданих позивачем доказів та повного визнання позову відповідечем, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заявлений позов визнає повністю, сім'я сторін фактично розпалася, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Позивач також просить залишити їй після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище "ОСОБА_1". Керуючись ст.113 Сімейного кодексу України суд задовольняє вказану позовну вимогу позивача та надає право позивачу після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем - "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 12.08.2006 року виконавчим комітетом Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, актовий запис №5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України - розірвати.

Надати право позивачеві ОСОБА_1 після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем "ОСОБА_1".

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П. Кравчук