Справа№ 505/4674/15-ц
Провадження № 2/505/2092/2015
У х в а л а

10.11.2015 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П., розглянувши у м.Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадщини і визнання права власності на обєкти нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась 30.10.2015 року в суд з цим позовом про розподіл спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Луначарського,112-а в м.Котовську Одеської області та земельної ділянки площею 4,5221 га. на території Качурівської сільради Котовського району Одеської області після ОСОБА_3, який помер 25.02.2015 року.

Просила виділити їй у власність спадковий будинок вартістю - 60330 грн., а відповідачу земельну ділянку вартістю 87434,75 грн. всього на загальну суму 147764,75 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає деяким вимогам встановлених ст.119 ЦПК України.

У відповідності до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України до позовної заяви подається документ про сплату судовго збору.

Вимоги позову є майнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду та 1% від вимог майнового характеру, але не менше 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1280 грн.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно попередньо до встановлення належної дійсної вартості спадкового майна судовий збір мав бути сплачений в розмірі 1% від всіх заявлених позовних вимог майнового характеру на суму від ціни позову у 147764,75 грн., але не менше 487,20 грн.

Позивачем не представлено доказу на сплату цього судового збору.

При цьому вочевидь, що ціна позову щодо спадкового будинку не відповідає дійсності.

Згідно ч.2 ст.81 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Тому суд попередньо визначає ціну позову щодо спадкового будинку у 300 000 грн.

Таким чином ціна всього позову має складати 387434,75 грн.

Відповідно позивачем має бути сплачено судовий збір від цієї ціни позову 3874,35 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин і згідно ст.121 ч.1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на доплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 119,121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадщини і визнання права власності на обєкти нерухомості, - залишити без руху.

Надати позивачу строк на сплату попереднього розміру судового збору у розмірі 3874,35 грн. - протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі не виконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.

С у д д я