Справа № 487/53/15-ц
Провадження № 2/487/773/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 року Заводський райсуд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Сочивко І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

У заяві він зазначив, що має намір оформити належним чином спадкові права, після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишила на його ім'я заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 25.10.2013 року за реєстровим №1278. Але при звернені до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ним не було надано правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, у зв'язку з чим постановою від 16.12.2014 року йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії.

Посилаючись на вищезазначене, просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок №41 з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №116/2014, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до технічного паспорту, який виданий Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Також встановлено, що згідно заповіту від 25.10.2013 року, ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві приватної власності житловий будинок №41 з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Даний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 25.10.2013 року за реєстровим №1278.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на вищезазначене майно.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2, звернувся до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено в цьому, з відповідними роз'ясненнями постановою від 16.12.2014 року.

Так, відповідно до постанови від 16.12.2014 року виданої Четвертою Миколаївською державною нотаріальною конторою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, було відмовлено оскільки, ОСОБА_1 не подано правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1.

Крім того у судовому засіданні встановлено, що згідно листа від 01.12.2014 року, наданого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації щодо житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що право власності на вказаний житловий будинок станом на 28.12.2012 року не зареєстровано.

Так, житлоий будинок літ.А-1 (1935р.) житлова площа 12,7 кв.м., загальна площа 23,4 кв.м., літня кухня літ.Б (1990р.), сарай літ. В (1935 р.), погріб літ. Впд (1991 р.), вбиральна літ. Д (1985р.), не є самочинно збудованим, згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затверджено наказом Держбуду України від 24.05.2001 р. №127, та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.07.2001р. за №582/5773 зі змінами та доповненнями.

Таким чином, на підставі ст.ст. 1261,1265,1268 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкового майна, а саме на житловий будинок №41 з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис Ж.П.ПАВЛОВА

Копія вірна.

Суддя: