Справа № 190/157/15-ц
Провадження №2/190/146/15
УХВАЛА

11 лютого 2015 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису відомостей, як про батька дитини -,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив виключити відомості про нього, як про батька із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив по справі призначити судово- генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання чи являється він біологічним батьком ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнала, проти призначення судово- генетичної експертизи заперечувала.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку для з'ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного розгляду даної цивільної справи та на які посилається позивач, потрібні спеціальні знання, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити по справі судово- генетичну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису відомостей, як про батька дитини призначити судово- генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу бюро судово - медичної експертизи(49000, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Для проведення експертизи надіслати експерту копію даної ухвали суду.

Зобов'язати ОСОБА_2, мешканку АДРЕСА_2 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпропетровського обласного комунального закладу бюро судово - медичної експертизи (49000, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).

Судові витрати з оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий-суддя Ю.В. Легкошерст