справа № 333/2092/13-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.05.2013 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські тепловій мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у вигляді постачання теплової енергії в гарячій воді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення від 16.05.2013 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські тепловій мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у вигляді постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення, ім.»я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв»язку, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, клопотання про перегляд заочного рішення, перелік доданих до заяви матеріалів. Згідно з ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки порушено вимоги цивільно-процесуального законодавства. В порушення вимог законодавства, заявник невірно зазначає, що саме він хоче переглянути, зазначаючи в назві своєї заяви заяву про скасування судового наказу, що начебто видано 01.08.2013 року, в той же час не прикладаючи зазначеного документа. Відповідно до матеріалів цивільної справи, 16 травня 2013 року судом ухвалено заочне рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 674 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн.

Крім того до заяви не додано документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення. В заяві номер не зазначено номеру засобів зв»язку заявника, якщо такі є, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду. Крім того не надано заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, не обґрунтовано поважних причин його пропуску.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.05.2013 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські тепловій мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у вигляді постачання теплової енергії в гарячій воді, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п»яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити заявнику, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стоматов Е.Г.