МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. Справа № 370/1955/15-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнювала до Липівської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, пропущеного з поважних причин, посилаючись на те, що 01.09.2008 року у віці 78-ми років померла її мати ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, до якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №199595.

Після смерті матері вона не зверталась із заявою про прийняття спадщини, оскільки ще за життя мати подарувала усе своє майно своєму онуку, тобто її, позивачки сину, а саме, домоволодіння з погосподарськими спорудами та земельну ділянку, які розташовані в с.Липівка Макарівського району Київської області вул.Шевченка б.77.

Згодом вона, позивачка знайшла в документах матері оригінал вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай), про існування якого їй не було відомо. Однак, коли звернулась до Макарівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай), їй було відмовлено у оформленні спадщини, так як був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім неї, позивачки спадкоємці першої черги майна померлої, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має, а тому поновлення їй строку на прийняття спадщини не порушує жодних прав третіх осіб.

Позивачка просить: визначити додатковий строк терміном три місяці для звернення до Макарівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 01.09.2008 року після смерті ОСОБА_2.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити.

Від Липівської сільської ради Макарівського району Київської області надійшла заява про слухання справи у відсутність представника сільської ради, вирішити позов - на розсуд суду.

Встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії ПЕ №868041, виданого 21.09.1951 року Бабінічським РАСЦ Витебського району БССР, ОСОБА_3 народилася 07.08.1951 року, її батьками записані: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно свідоцтву про укладення шлюбу серії ІІ-БК №280279, виданого15.07.1978 року відділом РАЦС Залізничного виконкому м.Київа, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 15.07.1978 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №619. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові ОСОБА_6, дружині ОСОБА_6 (а.с.5).

З свідоцтва про смерть серії І-БК №117858, виданого 02.09.2008 року Відділом реєстрації смерті у м.Києві, вбачається, що ОСОБА_2 у віці 78 років померла 01.09.2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис №16875 (а.с.6).

Згідно довідки, виданої Липівською сільською радою Макарівського району Київської області за підписом сільського голови ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка померла 01.09.2008 року, дійсно була зареєстрована, та до дня смерті проживала сама за адресою: с.Липівка, вул..Шевченка б.77, Макарівського району Київської області (а.с.7).

Згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії КВ №0199595 від 20.06.1997 року, який виданий громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства КПСП «Прогрес» Липівської сільської Ради Макарівського району Київської області - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 31.01.1997 року №46 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСП «Прогрес» розміром 2,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість частки (паю) становить 4217.00 гривень (а.с.8).

Відповідно до договору дарування від 0.08.2008 року ВКІ №274904, зареєстрованого в реєстрі за №6777, ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,350 га, кадастровий номер якій не присвоювався у відповідності до довідки управління земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області за №314 від 01.08.2008 року, що розташована на території села Липівка Макарівського району Київської області, вулиця Шевченка 77, (а.с.9).

Відповідно до договору дарування від 08.08.2008 року ВКІ №274903, зареєстрованого в реєстрі за №6776, ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_8 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння, яке розташоване в селі Липівка Макарівського району Київської області, вулиця Шевченка 77, (а.с.10).

Згідно листу-відмові №1054/02-31 від 26.04.2013 року за підписом державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори, не має можливості оформити та видати позивачці відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки з наданих нею документів вбачається, що на час відкриття спадщини остання проживала окремо від спадкодавця; заяви про прийняття спадщини у встановлений чинним законодавством термін не подала (а.с.11).

З листа-відповіді №1207 від 14.08.2015 року нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори вбачається, що за даними Спадкового реєстру та алфавітної книги обліку спадкових справ спадкова справа після померлої 01.09.2008 року ОСОБА_2, не заводилась та не оформлялась ( а.с.19).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивача за поважних причин пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись вимогами ст.ст.1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці після набрання рішенням законної сили для звернення до Макарівської районного державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 01.09. 2008 року після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя