Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8226/15-ц
Провадження № 2-о/644/98/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, інтереси якої представляє ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова,-

в с т а н о в и в:

Харківська міська рада, інтереси якої представляє ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною кімнату АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 02.10.2013 року, та передачу зазначеного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради. Заявник вказував, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власників вказаної квартири після померлого відсутні. Ніхто вказану спадщину до теперішнього часу не прийняв.

Представник заявника, ОСОБА_1, в судовому засіданні 28.08.2015 року та 09.11.2015 року посилався на обставини викладені в заяві, зазначав, що заяву підтримує в повному обсязі. В судове засідання 20.11.2015 року представник заявника не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив закінчити розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, до суду не з'явилась, але її представником ОСОБА_6 було подану до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до суду не з'явились, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні 09.11.2015 року проти задоволення заяви заперечувала, посилалась на те, що після смерті матері ОСОБА_5, вона з донькою постійно проживає за адресою АДРЕСА_1, сплачує комунальні послуги, звернулась до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини, свідоцтва дійсно ще не отримала. В подальшому в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечувала та в його задоволенні просила відмовити.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Згідно актового запису про смерть № 12875 від 02.10.2013 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.40/

Відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 26.09.2014 року № 16958/2/07-05 на адресу юридичного департаменту Харківської міської ради повідомлено, що в порядку контролю за використанням житлових квартир, які знаходяться на території обслуговування КП «Жилкомсервіс», було виявлено квартиру, власник якої помер та протягом понад півроку з дня смерті ніхто з можливих спадкоємців на прийняв спадщину. Квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Власник квартири ОСОБА_5, у вказаному житловому приміщенні була зареєстрована 26.09.1966 року, та знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю 04.12.2013 року /а.с. 10/.

Крім того, за даними довідок з місця проживання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» за № 2512 від 08.09.2014 року, та №2513 від 08.09.2014 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, була зареєстрована лише ОСОБА_5, яка знята з реєстрації у зв'язку зі смертю. /а.с. 13-14/.

Відповідно до відомостей КП «Харківське міське БТІ» від 25.11.2014 року № 8861 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5. на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.02.1999 року, УКМтаП Ц(в)ПДЖФ р.№7-99-139252. /а.с.8-9/

В акті обстеження квартири КП «Жилкомсервіс» № 442 від 08.09.2014 року зазначено, що в спірній квартирі на підставі ордера № 158245 від 17.06.1966 року була зареєстрована ОСОБА_5. /а.с. 12/.

Згідно до вимог ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до інформації Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 01.10.2015 року та 11.11.2015 року після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, заведено спадкову справу № 258/2014. 25.03.2014 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця, ОСОБА_2, та 25.03.2014 року до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини звернулися донька спадкодавця, ОСОБА_3, та чоловік спадкодавця ОСОБА_4 Інших заяв до нотаріальної контори не надходило, свідоцтв про право на спадщину не видавалося, заповіти померлою не посвідчувалися. /а.с.43-45/

Згідно до наданої інформації заінтересованою особою ОСОБА_2 вбачається, що вона зверталась до нотаріальної контори та їй повідомили, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена, із заявою вона звернулась у строк передбачений діючим законодавством. Окрім того, нею сплачуються комунальні послуги у вказані квартирі, про це свідчать надані копії квитанцій.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5. є спадкоємець, який прийняв спадщину за законом шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а отже підстав для визнання квартири відумерлою спадщиною у суду не має, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 274-278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні заяви Харківської міської ради, інтереси якої представляє ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя О.В. Бугера