№ пров. 2/646/2326/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Ротач К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2, з урахуванням уточнених вимог, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1857, 60 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову, позивач зазначила, що 15 вересня 2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №596, від шлюбу вони мають спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що на даний час проживають з нею. Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейні відносини між ними припинені з квітня 2015 року,з цього ж часу відповідач не брав участі в веденні домашнього господарства, не надавав матеріальної допомоги сім'ї, не займався вихованням дітей. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона звертається до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_6, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про долучення до матеріалів справи довідки про доходи відповідача, дані якої просила врахувати при ухваленні судом рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі такого.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (повторно) серії НОМЕР_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки наданої заступником начальника Валківського відділення Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області Н.І. Габєлковою від 21.09.2015 року №1715/10/20-06-11 відповідач ОСОБА_3 є суб'єктом підприємницької діяльності, має нерегулярний, мінливий дохід.

Враховуючи потреби дитини, соціально-економічні умови сьогодення, суд вважає за необхідне в інтересах дітей стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 516,00 гривень на кожну дитину, станом на день звернення до суду, щомісячно, що відповідає його частині як батька дітей (50 %) прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2015 рік"(з 01.01.2015 року - 1032, гривні / 2 = 516,00 гривень, оскільки позивач звернулася до суду 10.08.2015 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., від сплати якого при зверненні до суду з позовом позивач по даній категорії справ звільнена, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ід.н.НОМЕР_4) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 516, 00 гривень щомісячно, починаючи з 10.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття, індексуючи згідно з законом.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ід.н.НОМЕР_4) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 516, 00 гривень щомісячно, починаючи з 10.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття, індексуючи згідно з законом.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_1) на платіжні реквізити:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999628
Банк отримувачаГоловне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Код банку отримувача (МФО)851011
Рахунок отримувача0011
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір

судовий збір в сумі 243, 60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць піддати негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Міндарьова