Справа № 536/3227/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права спільної часткової власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, визнання незаконними та скасування рішень виконкому Потоківської сільської ради Кременчуцького району про видачу свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок та видачу Державного акту про право приватної власності на землю, визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок, визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю, визнання за відповідачами фізичними особами права спільної часткової власності на земельну ділянку у розмірі по 1/4 частині за кожним,

В С Т А Н О В И В:

У пятому абзаці резолютивної частини рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2015 року було визнано незаконним та скасовано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №039110, виданого 24 вересня 1988 року громадянину України ОСОБА_5.

При цьому була допущена механічна описка по року видачі Державного акту.

Зі змісту мотивувальної частини рішення суду та правовстановлюючого документа у справі вірний рік видачі Державного акта є 1998, тобто помилково замість цифри 9 було вказано цифру 8, у звязку з чим допущену описку в резолютивній частині рішення слід виправити шляхом зазначення вірного року видачі Державного акту на право приватної власності, а саме: 1998.

Відповідно до ч.1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання 14 квітня 2015 року на виклик суду не зявилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які брали участь у справі, повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208,209,219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у пятому абзаці резолютивної частини рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2015 року описку.

Слід вважати правильним визнати незаконним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №039110, виданого 24 вересня 1998 року громадянину України ОСОБА_5.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Степаненко