Справа № 523/9279/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Шиміній М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:Четверта Одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:Четверта Одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту прийняття спадщини у вигляді 1/12 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі, ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_8, визнання за позивачем права власності на 1/4 частину вищевказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері - ОСОБА_8 залишилося спадкове майно у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі, яку фактично прийняли у спадщину в рівних частках чоловік померлої (батько позивача) -ОСОБА_7 та її син (брат позивача) ОСОБА_3, які проживали та були зареєстровані за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача - ОСОБА_7 і після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частини квартири даної та на 1/12 частку квартири на підставі фактичного прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року дружини - ОСОБА_8. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Оскільки 04.12.2014 р. нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4849/02-31 через відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Сторони, повідомлені належним чином про дату, місце та час судового засідання, до зали судових засідань не з'явились. Представник позивача надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, в якій також просить слухати справу у її відсутність. В матеріалах справи є заяви відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що вони не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1 та просять слухати справу у їх відсутність. На адресу суду надійшли також заяви третіх осіб Четвертої одеської нотаріальної контори, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В ході розгляду справи судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Приморським р/б ЗАГС м. Одеси 01 лютого 1966 р., актовий запис №156 (а.с.10)

Відповідач ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., його батьками в свідоцтві про народження, виданому 26 листопада 1948 року міським ЗАГСом м. Одеси, актовий запис №3040, зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. народився ОСОБА_2, про що міськ. ЗАГСом м. Одеси вчинено актовий запис №2124. Батьком ОСОБА_2 вказано ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_8.

27 вересня 1987 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 в Палаці урочистих подій м. Одеси, про що складено актовий запис №2128, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Бегас» (а.с.11).

30 липня 1993 р. згідно з розпорядженням від 30.07.1993 р. №17210 управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло, зареєстровано і записано в реєстрову книгу за № 12-1410, відповідно до якого ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 на правах приватної спільної (сумісної або часткової) власності належить квартира АДРЕСА_1 в місті Одесі. Враховуючи те, що в свідоцтві не вказано розміру часток, однак співвласників шестеро, тому їх частки є рівними, по 1/6 у кожного.

Вищевказана квартира складається з трьох житлових кімнат: 1-ї кімнати площею 12,8 кв.м., 2-ї кімнати площею 12,8 кв.м., 3-ї кімнати 13,7 кв.м., житловою площею - 39,3 кв.м., кухні площею 6,8 кв.м., коридору площею 8,6 кв.м., вбиральні площею 1,2 кв.м., ванної кімнати площею 2,3 кв.м., комори площею 1,9 кв.м., балкону площею - 0,8 кв.м., лоджії площею 1,6 кв.м., загальною площею - 62,5 кв.м.

Відповідно до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданого Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_8, актовий запис № 1173 (а.с.27).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/6 частини вказаної квартири.

Фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 в рівних частках її чоловік - ОСОБА_7 та син - ОСОБА_3, які проживали та були зареєстровані за вищезазначеною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_7 р. ОСОБА_7 помер, актовий запис №5789, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.06.012 р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції (а.с.28).

07 грудня 2012 р. ОСОБА_3 звернувся з заявою до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_8.

04 грудня 2014 року нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Ласурія Я.Ю. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4848/02-31, оскільки спадкоємцем не надано документи про державну реєстрацію права власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 в місті Одесі, що належала померлій.

07 грудня 2012 р. ОСОБА_1 звернулася з заявою до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_7.

Також 07 грудня 2012 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_7, на користь його дочки - ОСОБА_1.

04 грудня 2014 року нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Ласурія Я.Ю. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4849/02-31, оскільки спадкоємцем не надано документи про державну реєстрацію права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 в місті Одесі, що належала померлій.

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки №1012 КП «ЖКС «Північний» від 06.08.2012 р., ОСОБА_8 проживала і постійно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.03.1973р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8.; ОСОБА_7 проживав там же та був зареєстрований за вищевказаною адресою з 21.03.1973 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Згідно з Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджених наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 р. №7/5 п.1.4., обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності та інші речові права на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам.

Із реєстру Державного реєстру прав власності на нерухоме майно видно, що померлі особи за життя не зареєстрували право власності на частки в квартирі.

Згідно положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_7 та ОСОБА_3, фактично прийняли спадок після смерті дружини та матері відповідно, кожен проживав в квартирі та був там зареєстрований, вступили в управління спадковим майном. За таких обставин, слід вважає за необхідне встановити факт прийняття ОСОБА_7 спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_8.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Нормами статті 8 ЦК та ЦПК України регламентовано вирішення справ відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад (цивільного) законодавства. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечності законодавства, що регулює спірні відносини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосовувати Книгу третю ЦК України, зокрема Главу 24 «Набуття права власності» ст.328, оскільки Книга шоста «Спадкове право» ЦК України, не передбачає набуття права власності на спадкове майно за рішенням суду, а у нотаріуса, як особи, чия діяльність направлена на захист цивільних прав, відсутні правові підстави для видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Інших спадкоємців після померлого ОСОБА_7, крім ОСОБА_1 судом не встановлено. Сини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини, ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори і є спадкоємцем першої черги відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, але їй було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину у вигляді 1/4 частини квартири в зв'язку з тим, що витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на вказану частину зазначеної квартири за спадкодавцем не надавався позивачкою до нотаріальної контори.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

На підставі викладеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України, необхідно визнати право власності за позивачкою на 1/4 частину квартиру квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі,в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.10,11,58,60,64,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини у виді 1/12 частини квартири під АДРЕСА_1 ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 частину квартири під АДРЕСА_1, яка в цілому складається з трьох житлових кімнат: 1-ї кімнати площею 12,8 кв.м., 2-ї кімнати площею 12,8 кв.м., 3-ї кімнати 13,7 кв.м., житловою площею - 39,3 кв.м., кухні площею 6,8 кв.м., коридору площею 8,6 кв.м., вбиральні площею 1,2 кв.м., ванної кімнати площею 2,3 кв.м., комори площею 1,9 кв.м., балкону площею - 0,8 кв.м., лоджії площею 1,6 кв.м., загальною площею - 62,5 кв.м. в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: