Провадження 2/752/2044/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем у шлюбі вона не перебувала , однак відповідач по справі є біологічним батьком дитини . Оскільки відповідач не приймає жодної участі у житті дитини ,не допомагає матеріально просила стягнути з відповідача аліменти на уотримання сина в розмірі 15000,00 грн. та на своє утримання до досягення дитинию трирічного віку в розмірі 2000,00 грн. При цьому зазначала , що ОСОБА_2 є платеспроможним чоловіком , займається бізнесом в м. Москва , крім того в досудовому порядку між сторонами по справі була домовленість про визначення розміру аліментів саме в такій сумі .

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами , однак змінила заявлені позовні вимоги з твердої грошової суми на 1/3 від усід видів заробітку ОСОБА_2 та наполягала на їх задоволенні .Одночасно просила стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку , до досягнення дитиною трирічного віку .

Представник відповідача в судовому засіданні частково визнала заявлені вимоги та не заперечила проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1032,00 грн. в решті частині заявлених вимог просила відмовити .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) , його батьками є сторони по справі : батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

В даний час малолітня дитини постійно проживає спільно із своєю матір"ю ,позивачкою по справі .

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В судовому засіданні встановлено , що відповідач по справі є громадянином України , однак постійного заробітку чи доходу на території України не має .

Твердження позивачки ОСОБА_1 про те , що відповідач ОСОБА_2 має стабільний заробіток на території Росіївської Федерації в м. Москва , що стверджується виписками з Інтернет сайтів суд вважає неналежними та недопустимими доказами , які не приймаються судом до уваги .

У відповідності до ст.184СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі. а також за наявності інших обставин ,що мають істотне значення для справи , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

За наведеного вище , суд вважає , що оскільки відповідач по справі, як вже встановлено судом , постійного заробітку на території України не має , визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі .

Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

У відповідності до Закону України " Про прожитковий мінімум" встановлено, що прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини ,збереження його здоров"я ,набору продуктів харчування , а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних у культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум у 2014 році для малолітньої дитини становить 1032,00 грн.

За наведеного вище підлгають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1032,00 грн.

Одночасно не підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку , оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніколи в шлюбі не перебували , ОСОБА_1 ніколи не була дружиною ОСОБА_2 , а прово на утримання , передбачене ст. 84 СК України передбачає право на утримання саме дружини , в разі проживання з нею дитини при встановленому режимі окремого проживання подружжя або в разі розірвання шлюбу , а не просто жінки ,яка народила дитину .

Керуючись ст.ст.84 ,180-183 СК , ст.ст.10, 50, 212, 213, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифкаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1032,00 грн. ( одна тисяча тридцять дві гривні ) щомісячно і до повноліття дитини , починаючи з 14 жовтня 2013 року .

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 відмовити .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :