Справа № 490/654/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

06 квітня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі Голубашенко Т.О.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Миколаєва, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Миколаєва.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Подзігун Г.В.

Справа№490/654/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі Голубашенко Т.О.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Миколаєва, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Миколаєва .

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, посилаючись на допущення працівниками паспортного столу помилки при видачі йому паспорту, оскільки при перекладі його прізвища з російської мови на українську було невірно вказано його прізвище як "ОСОБА_1" замість належного "ОСОБА_1".

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили про їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як пояснив заявник, він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При видачі йому паспорта у 1995 році Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області у графі прізвище було допущено помилку, а саме прізвище було записано як "ОСОБА_1" замість належного "ОСОБА_1".

На даний час у заявника виникла необхідність для встановлення родинних відносин. Звернувшись до органу РАЦС йому було відмовлено у зміні прізвища та пояснено, що для вирішення цього питання йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у зв'язку з чим він був вимущений звернутися до суду із даною заявою.

Крім пояснень заявника, факт його родинних відносин з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також сводоцтвом про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, актовий запис №5874, виданого 31.03.78 року.

В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Тому слід встановити факт факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Миколаєва, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Миколаєва.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Миколаєва, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Миколаєва.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Подзігун Г.В.