Справа № 140/2492/15-ц
№ 2-о/140/130/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2015 року в Немирівський районний суд з заявою звернулася ОСОБА_1 Т,І. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу трудової книжки, вказавши, що вона народилась 21.09.1965 року в смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області. Її дівоче прізвище Рильська.

Трудову діяльність вона розпочала 03.08.1983 року на Гайсинському цукровому заводі Вінницької області після закінчення Сосновецького ПТУ Шаргородського району Вінницької області. Вона була зарахована слюсарем апаратником 2 розряду.

В трудовій книжці, яка була виписана на вищезазначеному Гайсинському цукровому заводі 12.08.1983 року, було зазначено спочатку її дівоче прізвище Рильська, яке згодом було закреслено і записано прізвище: ОСОБА_2, яке її було присвоєно після одруження із ОСОБА_2. Шлюб між ними було розірвано, про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 303. Вона залишилась на чоловічому прізвищі ОСОБА_2.

28.05.1993 року вона уклала шлюб в Брацлавській селищній раді Немирівського району Вінницької області із ОСОБА_3, актовий запис про укладення шлюбу за № 19, і її було присвоєно прізвище: ОСОБА_3.

В трудовій книжці, відповідно, було закреслено прізвище: ОСОБА_2 і записано прізвище ОСОБА_4, що є неправильним. Насправді її прізвище ОСОБА_3, що підтверджується її паспортними даними.

В даний час ОСОБА_1 звернулася в УПФ України в Немирівському районі з приводу консультації про можливість призначення її пенсії після досягнення нею пятдесятирічного віку в звязку із доглядом дитини інваліда з дитинства, але отримала відмову в звязку із тією обставиною, що її прізвище, яке зазначено в трудовій книжці «Білокінь», не збігається із прізвищем, записаним в свідоцтві про одруження та паспорті «Білоконь».

Таким чином, у інспектора з призначення пенсії, через неправильність у написанні прізвища, яке її було присвоєно після повторного укладення шлюбу, виникли сумніви у належності її трудової книжки, тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримує та просить її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Будучи допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_1 одна і таж особа.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області, яка одружилась 28.05.1993 року як ОСОБА_7 із ОСОБА_3 в Брацлавській селищній раді Немирівського району Вінницької області і прийняла прізвище ОСОБА_3, правовстановлюючого документу трудової книжки серії БТ-І № 7665135, виписаної 12.08.1983 року відділом кадрів Гайсинського цукрового заводу Вінницької області на прізвище ОСОБА_3 (закреслено Рильська та закреслено ОСОБА_7) ОСОБА_8, що підтверджується свідченнями заявника та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили даний факт, а також заява підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 4-5 ), копією трудової книжки ( а. с. 7-9 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 10 ), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а. с. 11 ) та копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а. с. 12 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 215, 217, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області, яка одружилась 28.05.1993 року як ОСОБА_7 із ОСОБА_3 в Брацлавській селищній раді Немирівського району Вінницької області і прийняла прізвище ОСОБА_3, правовстановлюючого документу трудової книжки серії БТ-І № 7665135, виписаної 12.08.1983 року відділом кадрів Гайсинського цукрового заводу Вінницької області на прізвище ОСОБА_4 (закреслено Рильська та закреслено ОСОБА_7) ОСОБА_8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: