Ухвала

іменем україни

28 січня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Колодійчука В.М., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Придніпровська залізниця», в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, про відшкодування шкоди у зв'язку з недоотриманням пенсії та компенсації через несвоєчасне оформлення пенсії, за касаційною скаргою державного підприємства «Придніпровська залізниця», в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача на її користь майнову шкоду за неотримання пенсії через несвоєчасне оформлення пенсії за пільговим стажем починаючи з 22 січня 2010 року по 14 березня 2013 року в розмірі 48 374 грн 61 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати починаючи з 22 січня 2010 року по 14 березня 2013 року в розмірі 6 132 грн 94 коп., а також 5 тис. грн у відшкодування завданої моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з вини Криворізької дирекції залізничних перевезень ДП «Придніпровська залізниця» позивача не було своєчасно повідомлено про її право виходу на пенсію на пільгових умовах в 2010 році, у зв'язку з чим вона була вимушена працювати 36 місяців не отримуючи належну їй пенсію.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2014 року, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 Стягнуто з ДП «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_4 майнову шкоду за неотримання пенсії через несвоєчасне оформлення пенсії за пільговим стажем починаючи з 22 січня 2010 року по 14 березня 2013 року в розмірі 48 374 грн 61 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати починаючи з 22 січня 2010 року по 14 березня 2013 року в розмірі 6 132 грн 94 коп., компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 1 тис. грн. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ДП «Придніпровська залізниця», в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 залишити без задоволення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення заявлених позовних вимог суд першої інстанції виходив із наявності правових підстав для їх задоволення.

Суд апеляційної інстанції погодився із висновками суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли вірного висновку про часткове задоволення заявлених позовних вимог, так як позивачем, відповідності до вимог 58, 60 ЦПК України, було доведено, а судом першої інстанції, під час розгляду справи, встановлено факт наявності вини відповідача несвоєчасного оформлення позивачу пенсії зі пільговим стажем, так як роботодавець не виконав покладені на нього обов'язки, передбачені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у зв'язку з чим позивач має право на компенсацію суми втраченої пенсії, у відповідності до положень ст.ст. 22, 1156 ЦК України, та на відшкодування моральної шкоди, як це передбачено положеннями ст. 1167 ЦК України.

Таким чином, судами першої та апеляційної інстанції, відповідно до ст. 212 ЦПК України, повно і всебічно досліджено та оцінено обставини у справі, а матеріали справи та доводи касаційної скарги не свідчать про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, крім того наведенні у касаційній скарзі доводи стосуються переоцінки доказів, наданих сторонами, та не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржених судових рішень, а тому колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу державного підприємства «Придніпровська залізниця», в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, відхилити.

Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
В.М. Колодійчук

В.С. Висоцька

І.М. Фаловська