Справа № 433/2640/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

за участю прокурора Дерябіна С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 від виховання сина самоусунулася, на протязі майже 17 років ухиляється від виконання батьківських обовязків, матеріально сина не забезпечує, не цікавиться його життям та здоровям. Батько дитини ОСОБА_4 помер 19 листопада 2006 року. Мати ОСОБА_3 не працює, веде не здоровий спосіб життя, вихованням сина не займається, матеріально його не утримує. За рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 26 березня 2014 року № 435/2562/14-ц ОСОБА_1 призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2. Позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2 для визначення правового статусу дитині.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представник служби у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області ОСОБА_5 надала до суду заяву, згідно якої вважає, що позов має бути задоволений.

Прокурор Дерябін С.М. не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, які доводять, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню свого сина, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від обовязків по вихованню дитини.

Так, аналізуючи наявні докази, які містяться в матеріалах справи, судом було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 від виховання сина самоусунулася, матеріально сина не забезпечує, не цікавиться його життям та здоровям. Батько дитини ОСОБА_4 помер 19 листопада 2006 року. Таким чином, відповідачка по відношенню до свого сина не виконує материнських обовязків, ніякої участі у його житті не приймає, вихованням не займається, не приймає участі у розвитку і належному матеріальному забезпеченню дитини.

При цьому, Троїцькою районною державною адміністрацією Луганської області було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 164 ч. 1 п.1 СК України передбачені підстави, при наявності однієї з яких суд одного з батьків може позбавити батьківських прав, а саме якщо протягом 6 місяців не виявляв щодо дитини батьківського піклування та ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка на протязі значного періоду часу не виявила щодо свого сина піклування, ухилявся від своїх материнських обовязків щодо дитини, не забезпечував належним чином матеріально свою дитину, тому суд дійшов до висновку, що позов має бути задоволеним у повному обсязі.

При цьому, батько дитини ОСОБА_4 помер 19 листопада 2006 року.

За рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 26 березня 2014 року № 435/2562/14-ц ОСОБА_1 призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, відповідачка підлягає стягненню аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, починаючи з 06 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходів ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, починаючи з 06 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя