Справа № 373/3422/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,920 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до державного акту на право приватної власності серії Р1 №275513 від 03.09.2002, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач та представник третьої особи надіслали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позов визнають. Наслідки визнання позову відомі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 2,920 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до державного акту на право приватної власності серії Р1 №275513 від 03.09.2002, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Таким чином, оскільки позивач на даний час є єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після померлого, який був власником земельної ділянки, то відповідно за нею можливо визнати право на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,920 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до державного акту на право приватної власності серії Р1 №275513 від 03.09.2002, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк