ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-131/12
Провадження № 6/362/156/15
У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 18 травня 2013 року задоволено частково позов ПАТ «ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 03 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення боргу скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовлено. Рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки змінено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 19 березня 2014 року рішення апеляційного суду від 03 жовтня 2013 року в частині відмови у стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 травня 2014 року рішення Васильківського міськрайонного суду від 18 травня 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 580 660 грн. 41 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості залишено без змін.

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2-131/12 виданий 18.05.2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання про витребування із відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №45120585.

ОСОБА_1не заперечував щодо витребування виконавчого провадження.

Інші учасники судового процесу до суду не зявилися повідомлялися належним чином, заяв про відкладення не надіслали.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про витребування належним чином завіреної копії виконавчого провадження ВП №45120585, яка є необхідною для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №45120585.

Матеріали надати терміново, але не пізніше 26 листопада 2015 року!

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко