Справа№ 197/1226/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Перепелиця О.А., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в жовтні 2015р. звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, навчається на денному відділенні Криворізького Національного університету, просила стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача в розмірі 1/4 частити його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що і вона, і дочка хворіють, вона працює, отримує заробітну плату близько 3000 грн., дочка отримує стипендію 780 грн., але коштів не вистачає, так як за гуртожток потрібно сплачувати 500 грн. щомісяця, треба купувати дитині одяг, підручники, витрачати кошти на проїзд і продукти харчування, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідач позов визнав повністю, суду пояснив, що він зараз не працює, раніше перебував на обліку в центрі зайнятості, зараз підробляє по найму, стан здоров'я в нього нормальний, інших дітей не має, аліменти більш нікому не сплачує, згодний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу.

Третя особа ОСОБА_3 повідомлена належним чином про дату, час і місце слухання справи до судового засідання не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність (а.с. 25).

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач перебувала з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 28 жовтня 1995 року відділом РАГС Широківської районної державної адміністрації Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 106, шлюб розірвано згідно з рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області 29 грудня 2010 року (а.с.2).

Від шлюбу позивач і відповідач мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з свідоцтвом про народження (а.с.10). Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою, навчається на денному відділенні Криворізького Національного університету, строк навчання з 01 вересня 2015р. по 30 червня 2019 р., згідно з довідкою (а.с. 3).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно продовжує навчання до 30.06.2019 р., потребує матеріальної допомоги. Стан здоров'я у відповідача нормальний, інших дітей не має, аліменти більш нікому не сплачує, працює по найму, згодний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу.

З урахуванням викладених обставин суд вважає, що відповідач в змозі надавати своїй повнолітній доньки матеріальну допомогу в період навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частці від заробітку (доходу) відповідача, враховуючи матеріальний стан відповідача, його заробіток, стан здоров`я, в розмірі 1/4 частини від заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою 23-х років, при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст. ст. 182, 191,198- 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, при цьому відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487, 20 гривні

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова