ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-д/753/26/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К., за участю секретаря: ДРАГА О.А.

без участі сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва12 червня 2015 року за вх. № 28170 з Головного управління юстиції у м. Києві вих. № 58-м-ін-58/15 від 27 травня 2015 року, надійшло доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

02 вересня 2015 року на адресу ОСОБА_3 було направлено судова повістка на 11 вересня 2015 року.

11 вересня 2015 року у зв"язку з неявкою особи якій слід вручити судові документи та відсутності підтвердження про вручення судової повістки доручення було відкладено на 24 вересня 2015 року.

24 вересня 2015 року у зв"язку з неявкою особи якій слід вручити судові документи відкладено на 23 жовтня 2015 року.

23 жовтня 2015 року у зв"язку з неявкою особи якій слід вручити судові документи та відсутності підтвердження про вручення судової повістки доручення було відкладено на 03 листопада 2015 року.

03 листопада 2015 року у зв"язку з неявкою особи якій слід вручити судові документи та відсутності підтвердження про вручення судової повістки доручення було відкладено на 18 листопада 2015.

У призначені судові засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не повідомляв, будь - яких заяв чи клопотань через загальну канцелярію суду від останнього не надходило.

Згідно відповіді адресно-довідкового бюро УДМС України в м. Києві ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 14 серпня 2000 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Документів, що підтверджують про належне сповіщення ОСОБА_2 у суду не має, так як листи повертаються з зазначенням причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 417 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 7ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Оскільки у суду відсутні докази того, що ОСОБА_2 отримав виклик до суду, чи інші документи, що підлягають врученню, а його повідомлення телефонограмою не передбачене діючим законодавством України, вважати, що доручення виконати не є можливим.

Частиною 6 статті 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженоїнаказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Дослідивши матеріали доручення Угорського суду про вручення судових документів, суд вважає що доручення доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_2, виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,417,418 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_2 - повернути без виконання.

Копії даної ухвали, копії конверту, актів, та довідку форми № 3, разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у м. Києві для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.