Справа № 1519/3493/2012
Провадження № 6/521/39/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі - Торжинської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі зподання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014р. до суду звернувся Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2/1519/3493/12, виданого 19.11.2012р. Малиновським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 29.02.2012р. до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3., у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, тому без дублікату виконавчого листа не можливе подальше виконання рішення суду, щодо стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 18.07.2012р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -Служба по справам дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 29.02.2012 р. до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12.10.2012р. рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18.07.2012р. залишено без змін.

Згідно до розписки ОСОБА_2, яка є на обкладинці справи, вона отримала виконавчий лист 19 листопада 2012 року.

З наданих до вказаного подання матеріалів справи вбачається, що постановою Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 17 червня 2014 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/1519/3493/12, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 19.11.2012р. закінчено на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження». З тексту цієї постанови вбачається, що Другий Малиновський відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції направляє виконавчий лист по стягненню аліментів згідно заяви стягувача боржника звільнено з підприємства. Відповідно до заяви стягувача боржник перебуває на обліку в Одеському міському центрі зайнятості, бухгалтерія якого знаходиться за адресою - м.Одеса, вул..Ген.Петрова,22В, що за територіальністю відноситься до дислокацій першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Фактично боржник мешкає за адресою - АДРЕСА_1.

Згідно супровідного листа копія цієї постанови у зв»язку з направленням за належністю виконавчого документа: виконавчий лист № 2/1519/3493/12, виданий Малиновським районним судом м.Одеси 19.11.2012р., була направлена 17 червня 2014 року на адресу першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в додатку вказано про оригінал виконавчого листа та копію заяви стягувача.

На копії супровідного листа від 17 червня 2014 року ОСОБА_2 вчинений напис про те, що оригінал виконавчого документа для передачі в перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вона отримала на руки та стоїть дата отримання 19 червня 2014р.

08.07.2014р. постановою держвиконавця другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/1519/3493/12, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 19 листопада 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 29.02.2012 р. до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно наданої копії супровідного листа №17642/07-42 сторонам до відома та виконання було надіслано копію постанови державного виконавця від 08.07.2014р., про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: 1) виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно п.1 ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Таким чином судом встановлено, що Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкриваючи виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/1519/3493/12, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 19 листопада 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 29.02.2012 р. до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3., мав в наявності оригінал виконавчого листа а також заяву стягувача.

Відомостей та доказів того, що після відкриття виконавчого провадження у зазначеній справі, оригінал виконавчого листа №2/1519/3493/12, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 19 листопада 2012 року, було направлено до будь-якого іншого органу або повернено до суду до подання не додано.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав оскільки Другим Малиновським відділом не надано всіх необхідних доказів того, що оригінал виконавчого листа № №2/1519/3493/12, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 19 листопада 2012 року, було втрачено при пересилці, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа залишити без задоволення.

задовольнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН