провадження № 2/756/6549/15
УХВАЛА

30 листопада 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про зміну розміру, порядок, призначення стягнення аліментів, у тому числі по заборгованості та стягнення компенсації за несвоєчасну виплату аліментів на забезпечення продовження навчання, визнання неправомірним визначення розміру сплати аліментів державним виконавцем,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за відповідачем суму заборгованості по сплаті аліментів в інтересах дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 07.12.2012 року за розглядом справи № 2-2605/4970/12 про стягнення аліментів з урахуванням неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів, 3% річних від простроченої суми та індексу інфляції станом на червень 2015 рік 140,0% у розмірі 1401285,99 грн.;

стягнути з відповідача в інтересах дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з урахуванням неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів, 3% річних від простроченої суми та індексу інфляції станом на червень 2015 рік в розмірі 140,0% суму заборгованості у розмірі 1401285,99 грн.;

змінити та визначити подальший порядок стягування та розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме з урахуванням індексу інфляції станом на червень 2015 р. в розмірі 140%: 4200 грн. щомісячно на кожну малолітню дитину окремо в інтересах ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та 6300 грн. на повнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням того, що така сума міститиме у собі усі затрати, пов'язані із обставинами продовженням навчання, присудивши зміну порядку та розмір сплати аліментів у твердій грошовій сумі з дня подачі до суду такого позову;

обмежити відповідача у пересуванні за межі як м. Києва, так і України;

заборонити відповідачу вчиняти всі правочини та інші дії, спрямовані на пошкодження, відчуження квартири АДРЕСА_1, у тому числі та зокрема відчуження свого права на право приватизації вказаної квартири, приховування, викрадення та знищення документів на вказану квартиру;

зобов'язати відповідача працевлаштуватися для забезпечення належного виконання рішення суду по сплаті аліментів в інтересах дітей;

визнати неправомірність визначення державним виконавцем Пальченком А.В. розміру сплати аліментів у частині 1/6 всіх видів щомісячного доходу;

зобов'язати ВДВС Оболонського РУЮ приймати участь у розгляді справи;

відшкодувати усі фінансові та матеріальні збитки та затрати позивачів, пов'язані із підготовкою, поданням до суду та розглядом позовної заяви у відповідності до розрахунку, який буде подано до суду до винесення судом кінцевого рішення;

видати виконавчий лист щодо примусового виконання рішення суду щодо сплати заборгованості по аліментам.

Також позивачі просять відстрочити їм сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року позивачам надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.

З розписки про вручення копії ухвали про усунення недоліків вбачається, що позивачами отримано копію ухвали 16 листопада 2015 року.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у наданий строк позивачі недоліки позовної заяви не усунули, позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про зміну розміру, порядок, призначення стягнення аліментів, у тому числі по заборгованості та стягнення компенсації за несвоєчасну виплату аліментів на забезпечення продовження навчання, визнання неправомірним визначення розміру сплати аліментів державним виконавцем повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко