У Х В А Л А

Справа № 183/3704/15 № 2/183/2327/15

03 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки і піклування Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2015 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Орган опіки і піклування Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Новомосковська міжрайонна прокуратура Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.13).

Як вбачається з тексту ухвали в ній помилково зазначено по батькові відповідача, як «Миколайович» замість «Олександрович», та в якості третьої особи зазначена Новомосковська міжрайонна прокуратура Дніпропетровської області, яка в позові взагалі не зазначена.

У звязку з викладеним, судом поставлено питання про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2015 року про відкриття провадження у цивільній справі №183/3704/15 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Орган опіки і піклування Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Новомосковська міжрайонна прокуратура Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме правильним вважати по батькові відповідача «Олександровича» замість невірно вказаного «Миколайовича» та виключити Новомосковську міжрайонну прокуратуру Дніпропетровської області, як таку, що помилково зазначена в якості третьої особи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник