Справа № 2-1142/2013
Провадження № 2/720/103/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

при секретарі Єфтемій М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання частки спадкодавця у спільному сумісному майні та про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах позивача ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом про визнання частки спадкодавця у спільному сумісному майні та про визнання права власності на майно в порядку спадкування до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8

У ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 10 листопада 2015 року ухвалою судді Новоселицького районного суду Чернівецької області було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_10 про визнання договору купівлі продажу будинку частково удаваним та визнання права власності на будинок. Вказує, що предметом спору є житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Новоселиця, вул. Буковинська, 2 Новоселицького району Чернівецької області та вказав, що рішення по вказаній справі може вплинути на розгляд даної справи, оскільки предметом спору в даному випадку є одне і те саме майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за в м. Новоселиця по вул. Буковинська, 2, який позивачі вказали як майно що в ходить до складу спадщини.

Відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання. Позивач - ОСОБА_1 та представники позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області під головуванням судді Павлінчука С.С. перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_10 про визнання договору купівлі продажу будинку частково удаваним та визнання права власності на будинок, предметом спору якого є житловий будинок що знаходиться за адресою м. Новоселиця, вул. Буковинська, 2 Чернівецької області, який вказано позивачем в поданій позовній заяві, та зазначено в якості спадкового майна, що є предметом даного спору.

На підставі наведеного, враховуючи те, що на даний час в провадженні суду перебуває інша справа щодо майна яке є предметом розгляду по даній справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання частки спадкодавця у спільному сумісному майні та про визнання права власності на майно в порядку спадкування - зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_10 про визнання договору купівлі продажу будинку частково удаваним та визнання права власності на будинок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: