Каланчацький районний суд Херсонської області
11.02.2015 Справа № 657/72/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2015 року смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Максимович І.В., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, представник позивача: Головний спеціаліст Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Яровий Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3336, 08 грн.,-

в с т а н о в и в:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, в особі представника позивача: Головного спеціаліста Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Ярового Володимира Анатолійовича звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 - на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 3336,08 грн.

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 21.01.2015 року позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, представник позивача: Головний спеціаліст Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Яровий Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3336, 08 грн., залишено без руху. Позивачу надавався строк для усунення недоліків. Позивачем ухвалу про усунення недоліків отримано 30.01.2015 року, представником 29.01.2015 року що підтверджується поштовим повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, в особі представника позивача: Головного спеціаліста Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Ярового Володимира Анатолійовича у встановлений судом п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, належним чином недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, представник позивача: Головний спеціаліст Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Яровий Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3336, 08 грн. слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги… заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Вважати позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, представник позивача: Головний спеціаліст Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Яровий Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3336, 08 грн. неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення, або в порядку ст. 294 ч. 2 ЦПК України.

Суддя:Максимович І. В.