Справа № 738/2981/14-ц
№ провадження 2/738/24/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Скляр І.В.

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників відповідача Минця О.В., Лавриненка Ф.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільськогосподарського кооперативу «Нива» про виділення майна в натурі, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили в суді позовні вимоги до Сільськогосподарського кооперативу « Нива », с. Данилівка Менського району Чернігівської області про виділення в натурі з пайового фонду майна Сільськогосподарського кооперативу « Нива » с. Данилівка Менського району Чернігівської області та передати його ОСОБА_1 і ОСОБА_2 : будівлю майстерні для ремонту автомобілів вартістю 255 грн . , будівлю майстерні плотницької вартістю 1000 грн. , трактор ЮМЗ- 6 вартістю 3 500 грн. , причіп тракторний «ПТС-4 вартістю 1500 грн. , плуг тракторний вартістю 200 грн. , бензодвигун вартістю 100 грн. , а всього на суму 6 555 грн.

Мотивували позивачки свою заяву тим , що вони успадкували майно, яке залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя спадкодавець після реорганізації колишнього колективного сільськогосподарського підприємства « Нива », с. Данилівка Менського району Чернігівської області разом з іншими співвласниками майна , колишніми членами КСП , вніс належну йому майнову частку в спільному майні як внесок до пайового , майнового фонду новоутвореного сільськогосподарського кооперативу « Нива » , у якому працював та набув членства . На думку позивачок пайовий внесок до неподільного фонду Кооперативу спадкодавцем не вносився , рішень з цього приводу загальними зборами про таке внесення майна до неподільного майнового фонду підприємства не ухвалювалося .

У позивачок з відповідачем не знайшлося порозуміння з приводу отримання від нього переліку майна , яке вони бажають як спадкоємці спадкодавця , тому вони звернулись за захистом своїх інтересів до суду .

В судовому засіданні позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представники : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги та показали , що перелік майна , на яке вони претендують вони вибрали на свій розсуд . Звернувшись до відповідача , їх питання хоча й не відразу , але було розглянуто загальними зборами Сільськогосподарського кооперативу , де прийнято рішення про відмову у виділенні в натурі переліченого у позові майна . Позивачки вважаючи , що мають право на відстоювання своєї позиції , тому звернулись до суду .

Представники відповідача Минець О.В. та Лавриненко Ф. П. позовні вимоги не визнали та показали , що Сільськогосподарський кооператив « Нива » розпочав свою роботу в 2000 році , частина людей в селі виявили бажання бути членами кооперативу . Крім вступного внеску, член кооперативу мав зробити внесок паю шляхом передачі кооперативу майна або грошей , майнових прав . Рішенням зборів позивачам було відмовлено .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши всі зібрані по справі докази , суд приходить до наступного .

Відповідно до статті 4 Закону України « Про колективне сільськогосподарське підприємство » від 14 лютого 1992 року № 2114-ХІІ , підприємство діє на основі статуту.

Згідно із статтями 5,7-9 Закону № 2114-ХІІ , майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів , створених за рахунок діяльності підприємства , цінних паперів , акцій , так і грошових коштів , а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно , визначеним на дату паювання ( та скоригований на день вибуття працівника з господарства ) . Право розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд член КСП набуває лише після припинення членства в підприємстві . До припинення членства частка члена колективного підприємства є частиною майна колективного підприємства.

У відповідності до п.9 Порядку розподілу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств , затверджених Мінагрополітики України № 62 від 14.03.2001 року виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством правонаступником ( користувачем ) на підставі рішення зборів співвласників .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 23.04.2014 року державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори , спадкоємцями ОСОБА_7 , 1955 року народження , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 по ? частки майна , яке складається з майнового паю , що зберігається в КСП « Нива « с. Данилівка Менського району Чернігівської області в сумі 6562 грн.

Стороною позивачів в судовому засіданні було не доведено , що майно на яке вони претендують , а саме : будівлю майстерні для ремонту автомобілів вартістю 255 грн . , будівлю майстерні плотницької вартістю 1000 грн. , трактор ЮМЗ- 6 вартістю 3 500 грн. , причіп тракторний «ПТС-4 вартістю 1500 грн. , плуг тракторний вартістю 200 грн. , бензодвигун вартістю 100 грн. було передано з КСП « Нива » с.Данилівка Менського району Чернігівської області в СК « Нива » с.Данилівка Менського району Чернігівської області .

Згідно доказів , які були надані позивачем , рішенням загальних зборів Сільськогосподарського кооперативу « Нива » від 04.06.2014 року було відмовлено позивачам у видачі в натурі майна , а саме : трактор , майстерня , причеп , майстерня столярна , плуг , бензодвигун .

Згідно ст.13 Статуту сільськогосподарського кооперативу « Нива » , вищим органом управління кооперативом є загальні збори .

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про сільськогосподарську кооперацію», ст. ст. 356 - 358 ЦК України, ст. ст. 10, 60 , 31, 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільськогосподарського кооперативу «Нива» про виділення майна в натурі - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. Г. Сова