РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року

Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Ромахова В.І.

при секретарі Чемезової Г.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 " Про стягнення заборгованості ",-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом і свої доводи обґрунтовує тим, що 02.08.2006року ПАТ КБ" ПРИВАТБАНК" і відповідач, ОСОБА_2 уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1757,75грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За станом на 22.06.2015року сума заборгованості, включаючи відсотки за користування кредитом склала: 63754,50грн., яка складається з наступного:

- 1691,82грн.- заборгованість за кредитом;

- 18404,05грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 548,48грн. - по комісії за користування кредитом;

- 43110,15грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 45629,43грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2013року з ОСОБА_2 на користь позивача, різниця становить 18125,07грн.

А також штрафи

- 500,00грн. - штраф ( фіксована частина);

- 906,25грн. - штраф ( процентна складова).

Тому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 19531,32грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву слухати справу без його участі, на позові наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився, але був сповіщений належним чином про день та час слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 02.08.2006року ПАТ КБ" ПРИВАТБАНК" і відповідач, ОСОБА_2 уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1757,75грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За станом на 22.06.2015року сума заборгованості, включаючи відсотки за користування кредитом склала: 63754,50грн., яка складається з наступного:

- 1691,82грн.- заборгованість за кредитом;

- 18404,05грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 548,48грн. - по комісії за користування кредитом;

- 43110,15грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 45629,43грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2013року з ОСОБА_2 на користь позивача, різниця становить 18125,07грн.

А також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00грн. - штраф ( фіксована частина);

- 906,25грн. - штраф ( процентна складова).

Тому, суд стягує з відповідача заборгованість перед банком у сумі 19531,32грн.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1218грн. судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.57-60,62,64,81,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 " Про стягнення заборгованості ",- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК " заборгованість у сумі 19531,32грн. ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять одна гривня 32коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК " судові витрати у сумі 1218грн. судового збору.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області В.І. Ромахов

18.11.2015