УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової генотипоскопічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення експертизи на вирішення якої поставити питання чи є ОСОБА_4 біологічним батьком ОСОБА_5

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти її проведення.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу у разі призначення експертизи суд зупиняє провадження на час проведення експертизи.

Визначення питання чи є ОСОБА_4 біологічним батьком ОСОБА_5 . потребує спеціальних знань, якими головуючий та учасники цивільного процесу не володіють. З огляду на це, суд вважає, що належить призначити експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.143, п.5 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення батька з актового запису про народження дитини судову - генотипоскопічну експертизу на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судового-медичних експертиз ( м. Київ вул.Докучаєвська,4)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи дану цивільну справу та копію ухвали про призначення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Зобов'язати сторони здати відповідні аналізи за вимогою експертів.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п.2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Розяснити експерту , що судову експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду у частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвал.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Чирка