Справа №592/4414/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г.Ю.
Номер провадження 22-ц/788/164/15 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Лузан Л. В. , Дубровної В. В. ,

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Сумської міської ради, треті особи - Приватне підприємство «Мегаполіс», Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумська регіональна філія ДП Центру ДПЗК, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області про визнання державного акту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства «Мегаполіс», третя особа - Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Звертаючись до суду із зустрічним позовом ОСОБА_3 просив ухвалити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_4 демонтувати тверду металеву огорожу на спільній межі між земельними ділянками АДРЕСА_1 та переставити її на 0,69 м. в сторону ділянки НОМЕР_1, зобов'язати ОСОБА_4 демонтувати піч-мангал для приготування шашликів та бесідку, прибрати фруктові дерева: дві яблуні, дві груші, абрикосу та сливу, декоративне дерево, які знаходяться на межі на відстані від 0,83 м. до 2 м., визнати недійсним план земельної ділянки землевласника ОСОБА_4, розташованої по АДРЕСА_2, виготовлений ПП «Мегаполіс», що знаходиться на а.с. 11, 12 т. 1, визнати дії ПП «Мегаполіс», стосовно виготовлення планів земельної ділянки НОМЕР_1 по вул. Червонопрапорна у м. Суми, що належить землевласнику - замовнику ОСОБА_4, без врахування наявного Державного акта на цю земельну ділянку ІІ - СМ №028347 від 5.04.2000 року та без врахування Державного акта на суміжну земельну ділянку НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_3 12.12.2009 року, - неправомірними, зобов'язати ПП «Мегаполіс» при здійсненні виконання технічної документації для приватизації та присвоєння кадастрового номера земельної ділянки АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_4, керуватися з узгодженням вже приватизованої суміжної земельної ділянки НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3, згідно Державного акта від 12.12.2009 року, внесеного до Державного реєстру України, та кадастрової карти земель м. Суми.

ОСОБА_3 отримавши рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 6 листопада 2014 року і ознайомившись з ним прийшов до висновку, що за останніми двома вимогами суд не ухвалив рішення, а тому звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

З даною ухвалою суду ОСОБА_3 не погоджується, просить її скасувати, посилаючись на порушення судом процесуальних норм.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається зі змісту рішення суду останній дійсно не ухвалив рішення щодо заявлених ОСОБА_3 позовних вимог про визнання дій ПП «Мегаполіс», стосовно виготовлення планів земельної ділянки НОМЕР_1 по вул. Червонопрапорна у м. Суми, що належить землевласнику - замовнику ОСОБА_4, без врахування наявного державного акта на цю земельну ділянку ІІ - СМ №028347 від 5.04.2000 року та без врахування Державного акта на суміжну земельну ділянку НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_3 12.12.2009 року, - неправомірними, зобов'язання ПП «Мегаполіс» при здійсненні виконання технічної документації для приватизації та присвоєння кадастрового номера земельної ділянки АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_4, керуватися з узгодженням вже приватизованої суміжної земельної ділянки НОМЕР_2 на імя ОСОБА_3, згідно Державного акта від 12.12.2009 року, внесеного до Державного реєстру України, та кадастрової карти земель м. Суми, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

Тому колегія суддів вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України з передачею питання про ухвалення додаткового рішення на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 312, 313,314,315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2014 року в даній справі задовольнити.

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2014 року про відмову ухвалити додаткове рішення скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -