справа № 208/958/15-ц
№ провадження 2/208/909/15
УХВАЛА

02 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

При секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ТОВ «Спецоборудкомплект», ПАТ «Страхова Група «ТАС», до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулись до суду із позовною заявою до ТОВ «Спецоборудкомплект», ПАТ «Страхова Група «ТАС», до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До адреси суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від відділу ДАІ з обслуговування міста Дніпропетровська відомості про отримання відділом ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_4; відомості щодо складання адміністративного протоколу за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_4 та прийняте рішення, з Ленінського районного суду м.Дніпропетровська копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_4.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та обєктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити обставини на які посилається позивач, а також спростувати посилання відповідачів.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ТОВ «Спецоборудкомплект», ПАТ «Страхова Група «ТАС», до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.

Витребувати від відділу ДАІ з обслуговування міста Дніпропетровська відомості про отримання відділом ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_4 під час вчинення 05 липня 2014 року ДТП, на підставі постанови про закриття кримінального провадження № 0000461, а також відомості щодо складання адміністративного протоколу за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_4 та прийняте рішення.

Витребувати з Ленінського районного суду м.Дніпропетровська копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали про витребування доказів направити відділу ДАІ з обслуговування міста Дніпропетровська та Ленінському районному суду м.Дніпропетровська для виконання, яку необхідно виконати до 29 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Похваліта С. М.