УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Кошевій О. С.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства "Мрія-Т" Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, третя особа - Полігонівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просила стягнути з ЖКП "Мрія-Т" Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.07.2014 року по день поновлення на роботі.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В. від 04.11.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Представник відповідача надав до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області з тих підстав, що зареєстрованим місцем проживання позивачки є селище Полігон, АДРЕСА_1, а тому позов подано нею до неналежного суду.

Позивачка та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що позивачка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться під юрисдикцію Центрального районного суду м. Миколаєва.

Як вбачається із наданого позивачкою у судовому засіданні паспорту серії ЕР № 240379, виданого Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (аркуш паспорту 15), зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є: Миколаївська область, селище Полігон, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. В той же час, згідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи той факт, що зареєстрованим місцем проживання позивачки є селище Полігон, на яке поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області, а також те, що розгляд справи по суті після відкриття провадження не розпочинався, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати до Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю.

При цьому, суд не враховує заперечення позивачки та її представника про те, що фактичне місце її проживання - АДРЕСА_2, оскільки вказана обставина не підтверджена жодними доказами. Крім того, посилання позивачки на те, що справа може бути розглянута також за місцем її перебування суд до уваги не приймає, оскільки місце перебування особи у такому разі має бути зареєстроване у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства "Мрія-Т" Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, третя особа - Полігонівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН