Справа № 469/1392/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
Прокурор Березанського району Миколаївської області звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме за те, що він 13.04.2014 року завдав ОСОБА_2 умисні легкі тілесні ушкождення. У зв»язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікування в хірургічному відділенні Березанської центральної районної лікарні в період з 14.04.2014 року по 18.04.2014 року, вартість лікування склала 962,02 грн. з розрахунку за 4 ліжко-днів. Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2014 року кримінальне провадження закрите у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. На підставі ст.1206 ЦК України прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Березанської районної державної адміністрації вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 962,02 грн., а також стягнути судовий збір.
Прокурор у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - фінансового управління Березанської районної державної адміністрації - у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримку позовних вимог.
Відповідач у судове засідання двічі не з»явився та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з таких підстав.
Відповідача було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто за умисне легке тілесне ушкодження, що вбачається з копії обвинувального акта (а.с.25), та у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення кримінальне провадження було закрите ухвалою суду від 12.05.2014 року (а.с.4).
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки Березанської ЦРЛ від 25.12.2014 року (а.с.24), висновку судово-медичної експертизи (а.с.26-27), копій протоколів допиту потерпілого та підозрюваного (а.с.28-29), потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні у Березанській ЦРЛ внаслідок протиправних дій відповідача.
Тому на підставі ч.1 ст.1206 ЦК України відповідач зобов"язаний відшкодувати витрати закладу охорони здоров"я на лікування потерпілого від злочину.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: