Справа № 2-415/10
УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О. О., при секретарі: Гоцинець О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон,-

встановив:

старший державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із поданням, погодженим начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Берегівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №18863702 з примусового виконання виконавчого листа №2-415/10, виданого 06 квітня 2010 року Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини. Боржник ОСОБА_3 не сплачує аліменти на утримання дитини, у зв"язку з чим станом на 27 січня 2015 року його заборгованість по аліментам складала 3 300, 00 грн.. 29 січня 2015 року ОСОБА_3 з"явившись до відділу ДВС надав письмові пояснення про те, що аліменти не сплачує, оскільки не має постійного місця праці. Оскільки зазначене судове рішення боржником не виконується, боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання судового рішення в добровільному порядку, останнім жодних дій спрямованих на погашення заборгованості по аліментам не вчинено, просить суд встановити відносно нього тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Представник відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак згідно змісту подання, просить розглянути таке без участі представника відділу ДВС Берегівського РУЮ, за наявними матерілами (а.с. 54).

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Так, згідно п. 18 ч. 1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, - у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника- фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Так, постановою заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_5 від 19 квітня 2010 року відкрито виконавче провадження №18863702 з примусового виконання виконавчого листа №2-415/10 виданого 06 квітня 2010 Берегівським районним судом на підставі рішення Берегівського районного суду від 24 березня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини (а.с. 12-13, 55-56, 57-58).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року з наступними змінами, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 вищевказаного закону. п. 2 ст. 6 цього закону, передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду гр. України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладеним на нього судовим рішенням та рішень інших органів до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України,- право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Відповідно до п.п. ґ п. 11.1.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року,- подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України повинно містити, зокрема підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Враховуючи те, що старшим державним виконавцем відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 не надано доказів, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення Берегівського районного суду від 24 березня 2010 року про сплату в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини, суд вважає в задоволенні подання відмовити, у зв"язку з недоведеністю факту ухилення боржника ОСОБА_3 від виконання зобов"язань покладеним на нього рішенням суду.

Разом з тим, суд враховує, що згідно письмових пояснень ОСОБА_3, останній пояснив, що аліменти не сплачує, оскільки не має постійного місця праці, сплачувати аліменти не відмовляється (а.с. 77), що на думку суду не свідчить про його ухилення від виконання рішення суду.

Крім того, суд враховує, що відсутність майна боржника на яке може бути звернено стягнення не свідчить про його ухилення від зобов"язань та не є підставою для його тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року, ч. 5 ст. 25, ч. 1 ст. 31 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя

ОСОБА_6.