Справа № 431/3935/15-ц
Провадження №2/431/2202/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,
при секретарі Чесаловій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Антрацитівської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі представник Антрацитівської міської ради та ОСОБА_2 до суду не зявилися. Про виклик до суду були повідомлені через оголошення у пресі.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
12 жовтня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно розпорядження №2710/38-14 Голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 у звязку з проведенням у м. Антрацит антитерористичної операції територіальну підсудність справ було змінено, при цьому визначено, що повноваження Антрацитівського суду Луганської області тимчасово здійснює Старобільський районний суд Луганської області.
Позивач є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19.12.2014 року (а.с.22).
ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 та відповідно донькою ОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про смерть на а.с.21 - 22 жовтня 2014 року ОСОБА_3 померла.
Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме:
- 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, вартістю 54 367, 67 грн., яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.12.1998 р. (а.с.18).
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не складала.
Статтею1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно відповіді завідувача Старобільської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Луганській області щодо наявності спадкової справи встановлено, що спадкова справа на майно померлої 22.10.2014 р. ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці з заявами про відмову чи про прийняття спадщини не зверталися.
З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, вона не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а з власної ініціативи суд не може вийти за межі позову.
На підставі ст.1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Антрацитівської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
- 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 54 367, 67 грн., загальною площею 56,9 кв.м..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Пелих