Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, Оржицька селищна рада Оржицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.03.2015 року звернулася до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Мар'янівка, на той час Чорнобаївського району Полтавської області, на даний час Чорнобаївського району Черкаської області. У свідоцтві про її народження, серія НОМЕР_1 від 28.04.1950 року, матір'ю записана ОСОБА_2, а в графі «батько» записаний ОСОБА_3. Разом з матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року аж до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року постійно проживав ОСОБА_4, якого вона завжди вважала своїм батьком. Шлюб між її батьками офіційно укладено було в 1942 році, що підтверджується відміткою в копії паспорта, серії НОМЕР_2, виданого 15.07.2002 рокуОржицьким РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мар'янівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, Оржицького району, Полтавської області. Свідоцтва про одруження її батьків у позивача не збереглось. Чому в свідоцтві про її народження в графі «батько» вказаний ОСОБА_3 їй не відомо і вона на це ніколи не звертала уваги, та не надавала цьому значення.

14.01.2014 року позивачем було подано до Оржицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, але оформити спадкові права не є можливим, оскільки документально підтвердити, що ОСОБА_4 є її батьком вона не змогла.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 позивачу необхідне для подальшого оформлення спадкових прав.

Посилаючись на вищевикладені обставини,заявник ОСОБА_1 просила суд винести рішення, яким: встановитифакт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, посилалася на обставини, що в ній викладені. Прохала встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року як між дочкою та батьком.

Представник заінтересованої особи - Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої прохав справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Оржицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої прохав справу розглянути без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_4, про що видане відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, матір'ю вказана ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3.

30 грудня 1971 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб та взяли спільне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_4

17 жовтня 2008 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: усе моє майно, що буде належати мені на день моєї смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що я за законом буду мати право я заповідаю гр. ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 17.10.2008 року, який посвідчений державним нотаріусом Потапенко Л.Д. за реєстраційним №1-1431.

14 січня 2014 року ОСОБА_1 подала до Оржицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Згідно постанови державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 на спадкове майно відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не надала документи, що підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_4

З повідомлення державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори вих. №165/01-16 від 30.03.2015 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 спадщина відкрилася.

Звернувшись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин батька і дочки, заявник надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав через відсутність свідоцтва про одруження її батьків та зазначення у свідоцтві про народження заявника в графі «батько» - ОСОБА_3. На обґрунтування вказаного заявник ОСОБА_1 надала постанову державного нотаріуса Потапенко Л.Д. від 08.04.2015 року, яка містить відмову у оформленні спадкових прав.

Вказані обставини також доводяться показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1, є рідними батьком та донькою .

Іншим шляхом, ніж судовим, встановити факт родинних відносин неможливо.

У зв'язку з цим є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, Оржицька селищна рада Оржицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, як між дочкою та батьком відповідно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман