Справа № 352/580/15-ц
Провадження 2-о/352/26/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування Тисменицької РДА, про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись в суд з заявою про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна. Свою заяву обґрунтовували тим, що 31.01.2005р. рішенням Тисменицького районного суду ОСОБА_3, 16.07.1959р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 Краю, Російської Федерації, жительку с.Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області визнано недієздатною. 25.02.2005р. рішенням Загвіздянської сільської ради Тисменицького району піклувальником недієздатної ОСОБА_3 призначено його, ОСОБА_1 У січні 2015 року ним подано заяву до Загвіздянської сільської ради про звільнення його від обов»язків опікуна ОСОБА_3, у зв»язку з погіршенням стану здоров»я. Відповідно 29.01.2015р. Загвіздянська сільська рада прийняла рішення, яким відмінила рішення №11 від 25.02.2005р. про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 З початку лютого 2015р. обов»язки опікуна ОСОБА_3 фактично виконує він, ОСОБА_2 Згідно подання опікунської ради Тисменицької РДА від 06.03.2015р. встановлено, що ОСОБА_2 може виконувати обов»язки опікуна над своює тіткою ОСОБА_3 Просили звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_2

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням суду від 31 січня 2005року ОСОБА_3, 16.07.1959р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 Краю, Російської Федерації, жительку с.Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області визнано недієздатною.(а.с.4). Відповідно до рішення виконкому Загвіздянської сільської ради Тисменицького району №11 від 25 лютого 2005року на основі вищезазначеного рішення суду, опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 (а.с.5). 29 січня 2015року рішенням Загвіздянської сільської ради Тисменицького району, за заявою ОСОБА_1 рішення про призначення останнього опікуном, відмінено.(а.с.6).

Частиною 1 ст. 241 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника, чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно з ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1, 1964р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна, що встановлена над недієздатною ОСОБА_3, 16.07.1959р.н., жителькою с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заявник ОСОБА_2 відповідно до подання опікунської ради Тисменицької РДА від 06.03.2015р. №9 може виконувати обов»язки опікуна над своєю тіткою ОСОБА_3М.(а.с.7).

Нормою ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про призначення ОСОБА_2 опікуном слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 213-215, ст. ст.236-241 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Тисменицької РДА, про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, 1964р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна, що встановлені над недієздатною ОСОБА_3, 16.07.1959р.н., що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, 16.07.1959р.н., що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_2, 11.09.1993р.н., що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном ОСОБА_3, 16.07.1959р.н., що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий І.М.Дузінкевич