РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Райчук Б.А.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що 16.06.2008 р. в с. Лисогірка Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_5, яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживав без реєстрації позивач. 27.02.2008 р. ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому ОСОБА_1 10.08.2015 р. на вказаному заповіті було зроблено відмітку про те, що заповіт не змінено та не відмінено. Спадщину після смерті ОСОБА_5 він прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської райдержнотконтори. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 за законом, за заповітом, на обовязкову частку та за правом представлення немає. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,21 га, належної померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0140844, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №283 від 19.12.1999 р. с. Лисогірка КСП «Поділля», виданого розпорядженням Жмеринської РДА №171 від 17.07.19979 р. За життя ОСОБА_5 даний сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено і з цього приводу він надавав у газеті «Жмеринський меридіан» №25 (793) від 20.06.2015 р. відповідне оголошення. За розпорядженням Жмеринської РДА №498 від 18.07.2007 р. за ОСОБА_5 ,В.Ф. закріплено земельну ділянку №93 загальною площею 1,4260 га, нормативно грошова оцінка якої станом на 17.10.2015 р. становить 51185 грн. При зверненні до Жмеринської райдержноконтори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка рахується за спадкодавцем ОСОБА_5 Отримати дублікат сертифікату на земельну часту (пай) він не може, оскільки такі документи на померлих не видаються. За таких обставин просить визнати за ним право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав із підстав, що в ньому викладені, просив його задовольнити. Додатково та на запитання пояснив, що він доглядав ОСОБА_5 до смерті та вона заповіла йому все належне їй майно. Він пам»ятає, що в сільській раді вона склада на нього заповіт, однак процедури його реєстрації він знає. Після смерті ОСОБА_5 він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак жодного майна не до даного часу не оформив. Просив позов задовольнити, судові витрати віднести на його рахунок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин просить його задовольнити. Додатково пояснила, що вона допомагає позивачу в оформленні спадкових справ. Яким чином було оформлено заповіт та порядок прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 їй особисто невідомо, однак ОСОБА_1 доглянув ОСОБА_5 до смерті, а на даний час не може оформити спадщину через відмову нотаріуса, просила позов задовольнити, судові витрати віднести на рахунок позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнала. Суду пояснила, що з 2010 року працює секретарем сільської ради та їй відомий порядок оформлення заповітів. Позивач ОСОБА_1 дійсно доглядав до смерті ОСОБА_5, яка заповіла йому все своє майно. Це їй відомо як мешканці села. Заповіт укладений належним чином, зареєстрований у відповідному реєстрі, оскільки неою особисто, ще як секретарем сільської ради здійснювалась відповідна перевірка по спадкових реєстрах, починаючи з 2008 року по 2015 рік, та здійснено відповідну відмітку на заповіті. Тако, так само нею, вже як головою сільської ради після отримання ухвали суду про виклик для дачі особистих пояснень дана обставина перевірялась, заповіт записаний в реєстрі в день його посвідчення, під номером 66. Надала суду для огляду книгу, у якій містяться витяги про реєстрацію заповітів у Спадковому реєстрі за 2001-2008 року, у якій наявний витяг про реєстрацію заповіту ОСОБА_5 Крім того неоформлені паї обліковуються сільською радою та спадкоємці спонукаються до їх переоформлення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, оглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні, відповідно до матеріалів справи, встановлено, що 27.02.2008 р. ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 8), який станом на 10.08.2015 р. не змінено та не скасовано, що також підтверджується витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №41189454 від 11.08.2015 р. (а.с. 9-13) та копіює книги Витягів про реєстрацію заповітів у Спадковому реєстрі за 2001-2008 роки (а.с.62-63)

16.06.2008 р. ОСОБА_5 померла (а.с.7), після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), площею 1,4260 га на території ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв позивач ОСОБА_1 шляхом подачі у визначений ст. 1270 ЦК України строк письмової заяви до Жмеринської районної державної нотаріальної контри. (а.с. 43-51)

Відповідно до довідки управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області № 02/48 від 15.07.2015 р. сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0140844, площею 2,21 умовних кадастрових гектари, вартістю 8823 грн., зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 283 від 20.12.1999 р. с. Лисогірка КСП «Поділля» виданий розпорядженням Жмеринської РДА № 171 від 17.07.1997 р. на імя ОСОБА_5 втрачено. Станом на 07.07.2015 року вартість закріпленої за ОСОБА_5 земельної ділянки № 93, площею 1,4260 га складає 51185 грн. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського призначення. (а.с. 16) Факт втрати сертифікату на земельну частку (пай) також підтверджується оголошенням в газеті «Жмеринський меридіан» № 25 (793) від 25.06.2015 р. (а.с. 17, 21-22)

Згідно Розпорядження Жмеринської РДА № 498 від 18.07.2007 р. «Про затвердження технічної документації про передачу державних актів на право власності на земельні ділянки власниками земельних часток (паїв) на території ОСОБА_4 сільської ради» та Додатку № 1 до даного розпорядження померлій ОСОБА_5 під номером 74 виділено земельну ділянку №93 (рілля) площею 1,4260 га на території ОСОБА_4 сілької ради. (а.с. 17-19)

Позивачу державним нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на вищезазначену земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_5 в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) в с. Лисогірка Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за померлою 16.06.2008 р. ОСОБА_5 (а.с. 23)

З копії спадкової справи № 774 відкритої після смерті ОСОБА_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Жмеринської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 (а.с. 43-51)

Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 1222 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Згідно ч.2 ст. 22 ЗК України до земель сільськогосподарського призначення належить зокрема рілля. Згідно ч.3 ст. 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні права на земельну частку (пай) за позивачем, що рахується за померлою ОСОБА_5

Відповідно до ст.ст. 16, 25, 1216, 1218, 1222, 1225, 1233, 1270 ЦК України, ст.ст. 22, 25 ЗК України, керуючись, ст.ст. 8, 10, 15, 57, 60, 61, ч.4 174, 212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Костянтиновичем, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1) право в порядку спадкування на земельну часту (пай) земельну ділянку №93 загальною площею 1,4260 га, загальною вартістю 51185 грн., яка на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області № 498 від 18.07.2007 року «Про затвердження технічної документації про передачу державних актів на право власності на земельні ділянки власниками земельних часток (паїв) на території ОСОБА_4 сільської ради», рахується за ОСОБА_5, померлою 16.06.2008 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар