Провадження №2/263/3858/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, з тих підстав, що остання з березня 2014 року перестала проживати в квартирі, покинула жиле приміщення добровільно, її майна в квартирі не має, нею не сплачуються комунальні послуги.
Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримку позовних вимог, та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Неявка вказаних осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті, так як матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення спірних правових відносин.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Дослідивши представлені докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 2.07.2003 року, посвідченого нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за №591 є власниками квартири АДРЕСА_1. (а.с.6)
Згідно витягу про реєстрацію права власності нерухоме майно, Маріупольським бюро технічної інвентаризації 2.07.2003 року за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на вказану квартиру за реєстровим номером 752018. (а.с.5)
Згідно даних ТОВ «Житло-Плюс» у вказаній квартирі значиться зареєстрованою відповідач ОСОБА_2, але фактично вона в квартирі не проживає з березня 2014 року по теперішній час, про що свідчать відповідні акт від 19.06.2015 року.
Згідно ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
При цьому, відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим приміщенням у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд вважає, що ОСОБА_2, не будучи колишнім член сімї власника більше року не проживає в спірній квартирі без поважних причин, її майна в квартирі не має, квартира нею покинута добровільно.
З урахуванням викладеного та положень матеріального права, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, тому її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі, внаслідок чого вона підлягає зняттю з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Оскільки позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат, суд пришов до висновку про недоцільність їх стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,61,88,197,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у №43 будинку №84 по пр.Металургів в м.Маріуполі, знявши її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : П.І. Папаценко