Справа № 277/262/15-ц
Номер рядка звіту 46
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" квітня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Букши О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до місцевої територіальної громади в особі Киянської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Киянської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати, після смерті якої відкрилася спадщина, що складалася, з права власності на земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1. 18.03.2015 року він звернувся до державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно і державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв'язку з тим, що мати при житті не здійснила державної реєстрації земельних ділянок отриманих у спадок від чоловіка.

Позивачка просила визнати її власницею земельних ділянок, які розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні.

Представник Киянської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог заявлених позивачкою не заперечує. Просив справу розглянути без його участі на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, актовий запис № 9712.

Довідка Киянської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області № 483 від 11.09.2014 року підтверджує, що ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована одна та проживала в АДРЕСА_1. В зв'язку з лікуванням ОСОБА_3 виїжджала до м. Києва, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З заповіту посвідченого секретарем Киянської сільської ради 12.11.2012 року та зареєстрованого в реєстрі НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 при житті належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельну ділянку розміром 0,35 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1, та все те, що їй належатиме на день смерті за законом, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла своїй дочці ОСОБА_2 Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2015 № 256/02-31, підтверджує, що згідно спадкової справи № 202 за 2014 рік щодо спадкового майна ОСОБА_3, єдиною спадкоємицею за заповітом яка прийняла і оформила спадщину є її дочка ОСОБА_2

З свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_3 отримала вказане свідоцтво після смерті чоловіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,35 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, і приватизована згідно рішення виконкому Киянської сільської ради № 4 від 01.04.2994 року, цільове призначення землі: 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлових будинків; 0,10 га - для ведення особистого підсобного селянського господарства.

Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Ємільчинському районі Житомирської області № 31-611-0.3-187/2-15 від 23.01.2015 року, ОСОБА_3 державні акти на право власності на земельні ділянки, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 не виготовлялись та не видавались.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачкою своїх спадкових прав у державній нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1, що залишились після смерті матері ОСОБА_3

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відтак, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,25 га., цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,10 га., цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом посвідченим Кравчук Н.І., секретарем Киянської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, 12 листопада 2012 року, зареєстрованого в реєстрі НОМЕР_2, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04. червня 2014 року в м. Києві, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа