Справа № 128/3564/15-ц
30 листопада 2015 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона з 21.06.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. 14.04.2015 року у них народився син ОСОБА_3. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання позивача, хоча має можливість надавати таку допомогу, так як фізично здоровий, працездатний, інших дітей не має, до сплати аліментів будь-кому, крім спільного сина ОСОБА_4, не зобовязаний. За даних підстав позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. з відповідача на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві також зазначила, що позов підтримує і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання (29.09.2015 року, 15.10.2015 року, 12.11.2015 року та 30.11.2015 року) не зявлявся без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області, наданої на запит суду, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.09.2011 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На зазначену адресу судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень, повернуті з відмітками «вручено».
З огляду на вищезазначене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Врахувавши думку позивача, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши докази в їх сукупності та надавши їх належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 149626 (а.с. 5).
14.04.2015 року у сторін по справі народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 309347 (а.с. 4).
З копії довідки № 581, виданої виконкомом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 14.08.2015 року, вбачається що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом за матірю ОСОБА_1 (а.с. 3).
Згідно позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача ОСОБА_1 не надає.
Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трьох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини.
Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, та доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату та час судового засідання, в судові засідання не зявлявся, належних та допустимих доказів про неможливість сплати ним аліментів на утримання позивача у визначеному нею розмірі до досягнення їх сином ОСОБА_4 трирічного віку не надав, суд враховує наявні в справі відомості стосовно його особи, зазначені позивачем в позовній заяві, а саме: що відповідач фізично здоровий, працездатний, молодого віку, не зобовязаний до виплати аліментів будь-кому, крім їх сина, та приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість і зобовязаний відповідно до Закону надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на правову допомогу, а на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача.
Згідно розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу позивачем за складання позовної заяви адвокатом було сплачено 324,80 грн. (а.с. 8).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 80, 84, ч. 2 ст. 91 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років з дня подання позовної заяви, тобто з 15 вересня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 324 (триста двадцять чотири) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська