Провадження № 2/702/372/15 Справа № 702/1110/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

позивачки - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу Держземагенства в Монастирищенському районі про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним.

Підставами своїх вимог вважає те, рішенням Халаїдівської сільської ради Монастирищенського району № 20-12 від 22.01.2009 pоку ОСОБА_2 передано у приватну власність безкоштовно для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0,5611 га в с.Халаїдове Монастирищенського району вул. Леніна 34. На виконання зазначеного рішення Халаїдівської сільської ради відділом Держкомзему в Монастирищенському районі на ім'я ОСОБА_2 виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 381258 від 07.10.2009 року.

Таким рішенням та Державним актом обмежувались права землекористування позивачки та її чоловіка ОСОБА_4. Рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Заповіт Леніна" с.Халаїдове від 15.12.1978 року на ім»я чоловіка позивачки ОСОБА_5 виділено 0,25 га в с.Халаїдове по вул. Леніна 33. Рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників цього ж колгоспу віл 15.07.1984 року на його ім»я доділено за зазначеною адресою ще 0,13 га з відповідним внесенням змін в земельно-облікові документи Халаїдівської сільської ради. За даними обліку в їхньому користуванні рахується 0,38 га. При встановленні меж земельної ділянки площею 0,5611 га ОСОБА_2 до неї була включена частини земельної ділянки, яка перебуває в користуванні позивачки та її чоловіка, фактично в їхньому користуванні залишилось 0,3546 га, замість 0,38 га.

Вказані обставини були предметом дослідження в адміністративні оправі Монастирищенського районного суду № 2-а-1/12 за позовом ОСОБА_5 до Халаїдівської сільської ради, третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання рішення органу місцевого самоврядування. Постановою від 19.03.2013 року Монастирищенського районного суду у цій справі рішення Халаїдівської сільської ради № 20-12 від 22.01.2009 pоку, яке було підставою для видачі державного акта на право приватної власності на землю на ім»я ОСОБА_2 визнано протиправним та скасовано.

03.11.2014 року померла ОСОБА_2. Спадщину після її смерті прийняла її дочка ОСОБА_3.

24.07.2013 року ОСОБА_5 чоловік позивачки, помер. Позивачка є спадкоємцем першої черги і прийняла спадщину. На підставі свідоцтва про право власності на об»єкт нерухомого майна, виданого реєстраційною службою Монастирищенського районного управління юстиції 10.06.2015 року, позивачка є власником житлового будинку в с.Халаїдове Монастирищенського району вул.Леніна, 33. Позивачка обмежена в можливості приватизувати присадибну земельну ділянку площею 0,38 га в с. Халаїдове Монастирищенського району, вул.Леніна, 33, оскільки зберігає силу оспорюваний нею державний акт.

Позивачка просить визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_2 серії ЯЕ № 381258 від 07.10.2009 року, що виданий на підставі рішення Халаїдівської сільської ради № 20-12 від 22.01.2009 pоку, яке визнане протиправним та скасоване постановою суду 19.03.2013 року.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 позову не визнала, просить відмовити в задоволені позову.

Відповідач - відділ Держземагенства в Монастирищенському районі Черкаської області, листом № 0-28-0.5-620/2-15 від 24.09.2015 року просить розглянути справу без участі їхнього представника.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 381258, кадастровий № :01:001:0027, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,5611 га, яка розташована по вул. Леніна, 34 в с.Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований по вул.Леніна, 33 в с. с.Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області.

Згідно листа Халаїдівської сільської ради № 131 від 27.07.2015 року ОСОБА_2 померла 03.11.2014 року, актовий запис про смерть від 07.11.2014 року № 12. Разом з померлою в одному помешканні по вул. Леніна, 34 постійно проживали та проживають в даний час: дочка померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та онук - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Житловий будинок по вул. Леніна, 34 належить ОСОБА_2.

Відповідно до спадкової справи № 43/2015 Монастирищенської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.11.2014 року, її майно успадкувала її дочка ОСОБА_3.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.03.2013 року по справі № 2-а-1/12 визнане протиправним та скасоване рішення Халаїдівської сільської ради Монастирищенського району № 20-12 від 22.01.2009 pоку «Про затвердження технічної документації по виготовленню державного акта на право власності на земельну ділянку», яким ОСОБА_2 передана в приватну власність земельна ділянка площею 0,5611 га в с.Халаїдове Монастирищенського району вул. Леніна 34. Постанова станом на 12.11.2015 року є чинною.

В зв»язку з цим державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_2 серії ЯЕ № 381258 від 07.10.2009 року, який виданий на підставі протиправного рішення Халаїдівської сільської ради Монастирищенського району № 20-12 від 22.01.2009 pоку, слід визнати недійсним.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 38, 103, 120, 126,152, 155, 158 Земельного кодексу України; ст. ст. 10, 11, 57-60, 152, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

.в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 381258, який виданий на ім»я ОСОБА_2 відділом Держкомзему у Монастирищенському районі 07.10.2009 року на підставі рішення Халаїдівської сільської ради № 20-12 від 22.01.2009 року, на земельну ділянку площею 0,5611 га , що розташована по вул.Леніна, 34 в с.Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко