Справа №333/9060/14-ц
Провадження № 2-во/333/22/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого суді Боровікової А.І. при секретарі Любієві О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 19.11.2014 року по справі №333/9060/14-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» у сумі 10065, 78 коп., -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 року ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 19.11.2014 року по справі №333/9060/14-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» у сумі 10065, 78 коп., а також судовий збір у сумі 121,80 грн..

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначив, що 19.11.2014 року судом винесено судовий наказ. Однак, у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме: замість вказаної суми заборгованості 6881,75 грн. зазначити суму 10065,78 грн..

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 19.11.2014 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що заява про виправлення описки в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі №333/9060/14-ц року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2014 року по справі №333/9060/14-ц було допущено описку, а саме: замість вірної суму заборгованості 10065,78 грн. зазначена невірна - 6881,75 грн. Судовий наказ Комунарського суду м. Запоріжжя набув законної сили 05.01.2015 року, тому необхідно внести зазначені виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 19.11.2014 року по справі №333/9060/14-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» у сумі 10065, 78 коп., а також судового збору у сумі 121,80 грн. - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/9060/14-ц за заявою ОСОБА_2, вказавши суму заборгованості по заробітні платі, яка підлягає стягненню з ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» - 10 065,78 грн., та зазначений судовий наказ вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Боровікова