№ 207/4719/14-ц
№ 2/207/90/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : ГОРБ С.Б.

за участі представника позивача : адвоката ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2 : адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом В А С Ь К О В С Ь К О Ї ОСОБА_4 до Г Р А Н О В С Ь К О Ї ОСОБА_5 та Г Р А Н О В С Ь К О Г О ОСОБА_6 про виділ в натурі частки будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року ОСОБА_7 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_8 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташовані за адресою : м. Дніпродзержинськ, вул. Переяславська, 3. 05 лютого 2015 року ОСОБА_7 подала до суду заяву про зміну предмету позову по цивільній справі.

В судовому засіданні 06 лютого 2015 року представник позивачки адвокат ОСОБА_1 подав суду клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи щодо можливості поділу в натурі вищевказаного будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою до нього, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Дніпропетровську. В межах проведення експертизи адвокат ОСОБА_1 запропонував питання, які необхідно поставити експертам.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_2 та представник за довіреністю останнього, -- адвокат ОСОБА_3, -- не заперечували проти задоволення даного клопотання. Своїх питань для експертів не подавали.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.143 КК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Частиною 1 ст.149 ЦПК України визначено, що комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Суд вважає, що проведення такої судової експертизи необхідне для встановлення істини по даній справі та постановлення по ній законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки В А С Ь К О В С Ь К О Ї ОСОБА_4 адвоката Ч У Б И Н ОСОБА_9, -- з а д о в о л ь н и т и .

Призначити по даній справі судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз :

Поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс (кімната) 361,

телефони: ;

Е-mail: ;

сайт: http://www.dniprondise.in.ua Директор: ОСОБА_10).

У розпорядження експертам направити матеріали цивільної справи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-- Чи технічно можливий поділ в натурі житлового будинку № 3, по вулиці Переяславська, в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, між співвласниками В А С Ь К О В С Ь К О Ю ОСОБА_4 (частка 9/20) та Г Р А Н О В С Ь К О Ю ОСОБА_5 та Г Р А Н О В С Ь К И М ОСОБА_6 (частка 11/20) відповідно до визначеного ними фактичного порядку користування будинком ?

-- Визначити порядок користування співвласниками В А С Ь К О В С Ь К О Ю ОСОБА_4 (частка 9/20) та Г Р А Н О В С Ь К О Ю ОСОБА_5 та Г Р А Н О В С Ь К И М ОСОБА_6 (частка 11/20) земельною ділянкою по вулиці Переяславська, 3, в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області відповідно до визначеного ними фактичного порядку користування цією земельною ділянкою.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку В А С Ь К О В С Ь К У ОСОБА_4.

По можливості експертизу провести у встановлений законом місячний термін.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (ст. 385 КК України).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_11