Справа № 365/897/15-ц
Номер провадження: 2/365/407/15
У Х В А Л А

18.11.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання недійсними рішення та Державного акта на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок номер 17 по вулиці Котовського в смт. Згурівка Київської області на підставі договору дарування, укладеного між нею та ОСОБА_6, яка померла 27 грудня 2004 року. Третя особа у справі повідомила їй, що на імя відповідача виготовлено Державний акт серії ІУ-КВ № 041930 на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1500 га, та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,302 га, у звязку з чим вона не може приватизувати ці земельні ділянки, тому просить визнати недійсними рішення ОСОБА_4 селищної ради Київської області від 29.09.1994 № 42 в частині затвердження технічної документації та безкоштовної передачі у приватну власність ОСОБА_6 спірних земельних ділянок та спірний Державний акт на ці ділянки серії ІУ-КВ № 041930. У разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 селищної ради Згурівського району Київської області належним відповідачем ОСОБА_7, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6.

На обговорення також було поставлено питання щодо заміни третьої особи у справі, оскільки цей територіальний орган реорганізовано шляхом його приєднання до відповідного територіального органу Державного служби з питань геодезії, картографії та кадастру та рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін.

Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти заміни третьої особи у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 селищну раду Київської області належним відповідачем ОСОБА_7, яка прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, та замінити третю особу у справі на ОСОБА_5 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання недійсними рішення та Державного акта на право власності на земельну ділянку неналежного відповідача ОСОБА_4 селищну раду Київської області належним відповідачем ОСОБА_7 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Держземагенства у Згурівському районі Київської області на ОСОБА_5 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО