Справа № 278/2684/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади в особі ОСОБА_5 сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 29 червня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_6, а 19 лютого 2013 року померла її дочка ОСОБА_7, після смерті яких залишилася спадщина, у вигляді житлового будинку №10, що розташований по вул.Вишневій в с.Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області.

В оформленні права власності після померлих позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлювального документу на частину будинку, що стало підставою для звернення позивача до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Житомирського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 червня 2008 року в с.Тетерівка, Житомирського району Житомирської області помер ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №19.

Позивач, яка прийняла спадщину за законом після чоловіка ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7, оформити право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку №10, що розташований по вул.Вишневій в с.Тетерівка, Житомирського району Житомирської області, в нотаріальній конторі не може у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлювального документу на частину будинку.

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (а.с.4), свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 (а.с.5), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.10-12), довідками виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради Житомирського району (а.с.13), копією свідоцтва про одруження (а.с.14-15), звіт про оцінку майна (а.с.16), постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.7-9).

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємицею за законом, після померлого 29 червня 2008 року чоловіка ОСОБА_6 та після померлої 19 лютого 2013 року дочки ОСОБА_7, право власності на житловий будинок №10, що розташований по вул.Вишневій в с.Тетерівка, Житомирського району Житомирської області (загальна площа 116,7 кв.м., житлова площа 77,2 кв.м.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук