У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання дій щодо реєстрації права власності неправомірними, скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідачів щодо реєстрації права власності ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» на предмет іпотеки - нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, просить скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24921242 від 30.09.2015 19:44:29 та скасувати запис про право власності: 11410086, від 30.09.2015 19:40:48 ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на вказаний предмет іпотеки.

Також до суду було подано заяву про забезпечення позову з посиланням на те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити та унеможливити виконання судового рішення. Позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та його представникам виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири, загальною площею 47,4 кв. м, житловою площею 32,9 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вселяти інших осіб, проникати, входити до вказаної квартири, а також іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися нею, в тому числі укладати договори оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особами.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2015 року відкрито провадження у справі.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 151 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову передбачені ч. 1 ст. 152 ЦПК України, зокрема, згідно п. 2 позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

З огляду на те, що позовні вимоги стосуються права позивача на квартиру АДРЕСА_2, яка була передана ним в іпотеку і право власності на яку на теперішній час зареєстроване за відповідачем ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», а тому у випадку відчуження предмету спору, якщо при цьому позов буде задоволено судом, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду і обраний позивачем захід забезпечення позову у виді заборони відповідачу ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» вчиняти дії щодо виселення та знімання із реєстрації мешканців квартири, користування, володіння та розпорядження нею, в тому числі укладання договорів оренди, купівлі-продажу, дарування відповідає, заявленим позивачем вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заборонити ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири АДРЕСА_3, загальною площею 47,4 кв. м, житловою площею 32,9 кв. м, а також без дозволу іпотекодавця ОСОБА_1 вселяти до неї інших осіб, проникати та входити до неї, іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися нею, в тому числі укладати відносно неї договори оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особами.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної міграційної служби у Житомирській області, Реєстраційної служби Житомирського МУЮ у Житомирській області, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Богунського ВДВС Житомирського МУЮ у Житомирській області - для виконання та ОСОБА_1 - для відому.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М. Семенцова