Справа № 694/1065/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

06.11.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Тарасівської сільської ради, кадастровий номер :02:007:0068, загальною площею 2,39 га, яка фактично належала ОСОБА_4, який помер 23.11.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що заповітом від 04.12.2006 року, його дід ОСОБА_4 заповів йому земельну ділянку. Проте він не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку по тій причині, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4 втрачений.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином через оголошення у пресі та в силу ч. 9 ст. 74 ЦПК України були належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2011 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, на якій він розташований в с. Тарасівка, а також земельної ділянки (паю), розміром 2,39га, що розташована в адміністративних межах Тарасівської сільської ради.

Згідно заповіту від 04.12.2006 року, посвідченого секретарем Тарасівської сільської ради 04.12.2006 року, ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, на якій він розташований в с. Тарасівка ОСОБА_4 заповів своїй дочці ОСОБА_2, а земельну ділянку (пай), розміром 2,39га, що розташована в адміністративних межах Тарасівської сільської ради та належала заповідачу відповідно до державного акту серії ЧР №073469, виданого 31.12.2003 року Звенигородським відділом земельних ресурсів заповів ОСОБА_1 (а.с. 8)

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №31-28-0.3-1861/2-15 від 02.06.2015 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 року з урахуванням коефіцієнтів індексації по Тарасівській сільській раді складає 113089,44 грн. грн.(а.с.9)

Правовстановлюючий документ на земельну ділянку було втрачено, про що було зроблено оголошення в газеті «Шевченків край» від 12.06.2015 року (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення права на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тарасівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області після смерті ОСОБА_4 За даними нотконтори після смерті ОСОБА_4 03.04.2012 року за 149/2012 заведена спадкова справа, із заявами звернулися спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, дочка померлого, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_3 ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на землю (а.с.12).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4, однак не може отримати спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе захистити його право шляхом визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4., а саме: на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Тарасівської сільської ради, кадастровий номер :02:007:0068, загальною площею 2,39 га, яка фактично належала ОСОБА_4, який помер 23.11.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати належність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Тарасівської сільської ради, кадастровий номер :02:007:0068, загальною площею 2,39 га, ОСОБА_4, який помер 10.10.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Тарасівської сільської ради, кадастровий номер :02:007:0068, загальною площею 2,39 га, яка фактично належала ОСОБА_4, який помер 23.11.2011 року.

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше пяти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя