Справа № 646/8349/15-ц
№ производства 2/646/1572/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2015 року м. Харків

12.11.2015 року Червонозаводськийрайонний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cуддіКорекян Н.Р.,

при секретарі судового засідання: Біляєві М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харковіу відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

09.07.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення грошових сум, переданих у позику, 3% річних, інфляційних втрат. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначила, що 12.02.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, за яким останній отримав у позику 334617 грн. строком до 13.06.2015 року. Разом з тим, відповідач не виконав свої зобовязання належним чином, тому позивач просить стягнути з нього, суму позики з урахуванням індексу інфляції 341978,57грн, 3% річних в сумі 660,07грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити в частині стягнення заборгованості за договором позики та судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

12.02.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали між собою договір позики, за яким останній отримав грошові кошти у розмірі 334617 грн. зі строком повернення до 13.06.2015 року, що підтверджується договором позики, та розпискою від 13.06.2014року.

П. 2 Договору позики від 12.02.2015 року передбачено, що сторони підтверджують факт передачі суми позики, яка відбулася до моменту підписання договору.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За таких обставин, відповідач зобовязаний був повернути позику у сумі 334617грн. до 13.06.2015 року за договором позики від 12.02.2015 року.

Однак, свої зобовязання ОСОБА_2 не виконав.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Частиною 1 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк,встановлений договором

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з розрахунку сума боргу з урахуванням інфляційних втрат становить 334617х102,2=341978,57грн., 3%річних становить 334617х3%/365х24=660,07грн.

Загалом з відповідача підлягає стягненню сума 341978,57+660,07=342638,64грн.

За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 3426,39коп., що підтверджується квитанцією підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1, 2, 4, 8, 10, 14, 15, 60, 61, 88, 208-209, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1046, 1047, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 12.02.2015 року у розмірі 342638 грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3426 грн. 39 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Р.Корекян