Справа № 723/2452/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 січня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сторожинецької державної адміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сторожинецької державної адміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, зазначивши, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01.07.2008р. Рішеням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.09.2010р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1Після припинення шлюбних стосунків син залишився проживати з позивачкою.

У 2012р. у зв'язку із скрутним матеріальним становищем позивачка виїхала на заробітки за кордон, син ОСОБА_3 залишився проживати з матір'ю позивачки ОСОБА_5, яка невдовзі захворіла, лікувалася у лікарні у зв'язку з чим син перейшов проживати у сім'ю батька ОСОБА_2.

Згідно результату психологічного обстеженя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. вбачається, що під час тимчасового проживання позивачки за кордоном дитина знаходилась під опікою бабусі, батька ОСОБА_2 та його співмешканки ОСОБА_6. Остання застосовувала до ОСОБА_3 фізичне та психологічне насилля, результатом яких стали психоемоційні, інтелектуальні та поведінкові порушення, наслідком яких є тремор тіла, кінцівок, небажання говорити на цю тему, поганий сон, образа, енурез. Дитина під час спілкування замикається у собі, уникає зорового контакту. Вербальна активність м інімальна. Мімічні емоційні прояви значно маловиразні та бліді. Характерною є швидка втомлювальність та астенічність в цілому.

Аналіз методики «Малюнок сімї» вказує на те, що мати є найбільш значущою постаттю, постать батька відсутня. В цілому малюнок не відповідає віковій нормі.

Результати методики Векслера засвідчують: загальний рівень інтелектуального розвитку не відповідає віковій нормі - показники вербальної складової низькі, невербальної - дуже низькі. Рівень словникового запасу - низький. Дещо вищі показники понятійного мислення, здатності до абстрагування, здатності до класифікації.

В загальному за результатами спілкування та проведеними методиками вбачається, що загальний психічний розвиток ОСОБА_3 не відповідає паспортному віку та затримка психічного розвитку складає приблизно 2роки. Подібні результати можуть бути наслідком незадовільної опіки дорослими, що не сприяли розвитку дитини, а також результатом конкретних фактів насилля по відношенню до дитини.

У зв'язку з чим виникла необхідність у оздоровленні дитини, що пов'язано із виїздом дитини за кордон.

У зв'язку із вищевикладеним позивачка просить винести рішення, яким надати дозвіл на виїзд до Італії на оздоровлення та психологічну реабілітацію ОСОБА_3 без згоди батька ОСОБА_2 на період з 01 січня 2015 року по 01 січня 2016 року.

Позивачка, її представник в судовому засіданні позов підтримали, позов просять задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих суду матеріалів справи.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сторожинецької державної адміністрації Чернівецької області у судовому засіданні в інтересах дитини просить позов задоволити.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.07.2008р. Рішеням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.09.2010р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який після припинення шлюбних стосунків залишився проживати з позивачкою. Сторони проживають окремо.

У 2012р. у зв'язку із скрутним матеріальним становищем позивачка виїхала на заробітки за кордон, сина ОСОБА_3 залишила проживати з її матір'ю ОСОБА_5. Після того як бабуся ОСОБА_5 захворіла та лікувалася у лікарні, син перейшов проживати у сім'ю батька ОСОБА_2, який недоглядав сина належним чином, не цікавився його вихованням.

ОСОБА_2 поїхавши на заробітки у Москву залишив сина ОСОБА_3 із співмешканкою, яка негативно відносилася до ОСОБА_3, неодноразово вчиняла насилля відносно останнього, наносила йому побої, (у зв'язку з чим Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за ознаками складу злочину передбаченого ст.. 125 ч. 1 КК України) дитині були спричинені тілесні ушкодження, що підтверджується висновком експерта № 93 -Е, згідно якого ОСОБА_3 у період часу з 17 по 20 липня 2014р. нанесено легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6.

Після повернення позивачки із-за кордону та у зв'язку із виникненням спору між нею та відповідачем про місце проживання сина, позивачка звернулася до опікунської ради при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради із заявою про визначення постійного місця проживання сина ОСОБА_3 з позивачкою.

Рішенням виконавчого комітету Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 08.09.2014р. прийнято за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. спільно з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час виникла необхідність виїзду дитини за кордон з метою оздоровлення.

Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати згоду на виїзд сина за межі країни, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Згідно результату психологічного обстеженя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. в загальному за результатами спілкування та проведеними методиками вбачається, що загальний психічний розвиток ОСОБА_3 не відповідає паспортному віку та затримка психічного розвитку складає приблизно 2роки. Подібні результати можуть бути наслідком незадовільної опіки дорослими, що не сприяли розвитку дитини, а також результатом конкретних фактів насилля по відношенню до дитини.

Виходячи з аналізу та інтерпретації отриманих результатів надано рекомендації: терміново та ґрунтовно забезпечити необхідний рівень кваліфікованої психологічної реабілітаційної допомоги ОСОБА_3 в особистісній сфері роботи з страхами, образою, можливо почуттям провини на протязі не менше ніж півроку. Терміново та ґрунтовно забезпечити необхідний рівень кваліфікованої психологічної допомоги ОСОБА_3 в колекційному напрямку роботи з метою підвищення його інтелектуальних (пізнавальних) здібностей та досягнення вікових норм.

Позивачка, як мати неповнолітнього сина вважає, що поїздка сина до Італії буде корисною для його здоров'я, цікавою, важливою для спілкування дитини з мамою.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 150 СК України установлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 (зі змінами).

Правила перетинання державного кордону громадянами України (зі змінами і доповненнями) передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: коли другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджує запис про батька у свідоцтві про народження дитини, і він відсутній у пункті пропуску; коли у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, з яким прямує громадянин, який не досяг 16-річного віку, або проїзному документі є відповідний запис про вибуття на постійне місце проживання за межі України чи відмітка про взяття на консульський облік в дипломатичному представництві України за кордоном; у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій: свідоцтва про смерть другого з батьків; рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків; рішення суду про визнання другого з батьків безвісно відсутнім; рішення суду про визнання другого з батьків недієздатним; рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків; довідки про народження дитини, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану, із зазначенням підстав внесення відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (під час виїзду дитини за кордон у супроводі одинокої матері).

Враховуючи вищевикладене чинним законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду малолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Враховуючи ту обставину, що загальний психічний розвиток ОСОБА_3 не відповідає паспортному віку та затримка психічного розвитку складає приблизно 2роки, подібні результати можуть бути наслідком незадовільної опіки дорослими, що не сприяли розвитку дитини, а також результатом конкретних фактів насилля з боку ОСОБА_6 по відношенню до дитини результатом яких стали психоемоційні, інтелектуальні та поведінкові порушення, наслідком яких є тремор тіла, кінцівок, небажання говорити на цю тему, поганий сон, образа, енурез, дитина під час спілкування замикається у собі, уникає зорового контакту. Вербальна активність мінімальна. Мімічні емоційні прояви значно маловиразні та бліді. Характерною є швидка втомлювальність та астенічність в цілому. З огляду на це та виключно в інтересах дитина, яка потребує оздоровлення та спілкування з матір'ю, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, на підставі Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 року № 724), ст. ст.. 135, 141, 150, 155, 157 СК України, ст. 313 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сторожинецької державної адміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження без згоди і супроводу його батька ОСОБА_2 за межі України до Італії, у супроводі матері ОСОБА_1, терміном на один рік з 01 січня 2015 року по 01 січня 2016 року для оздоровлення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: