Провадження № 2/127/6930/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/22808/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивований тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який 07.05.2009 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.04.2009 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, позивач вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки донька подорослішала, змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, внаслідок чого аліменти в сумі 300,00 грн. щомісячно на дитину, які сплачує відповідач на сьогоднішній день, недостатньо, адже їх розмір не може забезпечити нормальне життєве існування та розвиток дитини. Крім того зросли ціни на продукти харчування, гігієни, дитячий одяг, канцтовари, підвищились тарифи на комунальні послуги. Позивач самостійно купує продукти харчування дитині, одяг, який значно подорожчав, тому потреби в грошовому забезпеченні значно виросли.

В той же час позивачу відомо, що з 06.07.2011 року і по даний час відповідач офіційно працевлаштований та має регулярний дохід.

30.10.2014 року позивач одружилася з ОСОБА_5. Позивач працює, але рівень її заробітку складає близько 1500-1600 грн., однак цього не достатньо для її утримання та доньки, а тому їх забезпечує чоловік позивача. Крім того, через декілька місяців позивач перебуватиме у декретній відпустці, а тому не зможе утримувати доньку самостійно.

Крім того, останні роки погіршився стан здоров'я позивача, результатом чого є надання її III групи інвалідності.

Таким чином, позивач змушена звернутись до суду та просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, у розмірі 900,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він сплачує кредит банку і кредитній спілці, його заробітня плата, без врахування утримань, складає 1453,57 грн. на місяць, крім того на його утриманні перебувають його дружина ОСОБА_6, неповнолітній син ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8, яка є інвалідом ІІ групи, тому він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 900 грн. щомісячно, при цьому просив стягувати з нього аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на даний час становить 436,50 грн.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24 січня 2007 року виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8)

07 травня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 25 та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області. (а.с. 7).

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2009 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_1 30 жовтня 2014 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №048603, виданої Вінницьким обласним Центром медико-соціальної експертизи Обласною МСЕК №1, ОСОБА_1 являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання по зору. (а.с. 5).

Разом з тим, згідно довідки № 631 від 26.10.2015р, ОСОБА_2 працює за основним місцем роботи у СО «Замостянські електричні мережі» на посаді водія ОВБ та його заробітна за період з квітня по вересень 2015 року складає 22800,97 грн., однак з його заробітної плати проводиться стягнення на погашення заборгованості за кредитними договороми у розмірі 40 % (20% + 20%), що підтверджується постановами про відрахування заборгованості із заробітної плати боржника від 08.06.2015р. та 09.06.2015р., які винесені державним виконавцем ВДВС Вінницького РУЮ.

Крім того, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 09.10.2011 року виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 на даний час перебуває у шлюбі ОСОБА_6, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області.

В той же час, на утримані ОСОБА_2 перебуває його непрацездатна матір - ОСОБА_8, яка є інвалідом ІІ групи загального захворювання.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 у розмір 300 грн. щомісячно.

Пленум Верховного Суду у п. 23 постанови №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

На даний час аліменти, що стягується з відповідача у розмірі 300 грн. щомісячно є значно нижчим ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку на рівні 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому розмір аліментів безумовно підлягає збільшенню.

Крім того, судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, стан його здоров`я задовільний, проте стан здоров'я позивача погіршився, результатом чого є надання її III групи інвалідності, тому суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються із відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 підлягає зміні.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки, рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.04.2009 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі і позивач надалі просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.( ст. 182 СК України)

Таким чином, вирішуючи питання щодо збільшення розміру аліментів суд враховує, що відповідач працевлаштований та має регулярний дохід, однак з його заробітної плати проводяться відрахування на погашення кредитної заборгованості. Також суд враховує і ту обставину, що відповідач перебуває в шлюбі з ОСОБА_6, від якого має сина - ОСОБА_7 Крім того, на утриманні відповідача перебувають його дружина, неповнолітній син та непрацездатна матір - ОСОБА_8, яка є інвалідом ІІ групи.

Враховуючи викладене, відповідач може надавати допомогу (сплачувати аліменти) у збільшеному розмірі, однак не в такому розмірі, як просить позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене суд вважає за можливе позов задовольнити частково, збільшивши розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, з твердої грошової суми 300 грн. щомісячно на 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.04.2009р. на користь ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з твердої грошової суми 300,00 грн. (триста) щомісячно на 600,00 грн. (шістсот) щомісячно, починаючи з 28 вересня 2015р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.11.2015 р.

Суддя: