МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" лютого 2015 р. Справа № 370/1308/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Косенко А. В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з уточненими позовними вимогами посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, провадження у справу було зупинено до встановлення правонаступників померлої.

Відповідно до уточненої позовної заяви ОСОБА_1, остання просить суд, визнати за нею право власності на земельну ділянку відповідно до договору купівлі - продажу від 19.05.2006, що зареєстрований в реєстрі за №4499. Загальна площа якої 0,5408 га, що розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та по господарських споруд - 0,2500 га, та ведення особистого господарства - 0,2908 га.

Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки відповідно до вимог ст. 1299 ЦК України позивач не має можливості, оскільки спадкодавець не встиг за життя оформити належним чином право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Мотижинська сільська рада у судове засідання свого представника не направили, заяв, клопотань не направляли, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечив.

Управління Держземагенства у Макарівському районі у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, подали письмову заяву з проханням слухати справу у відсутності представника управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Мотижинської сільської ради, про що зроблено відповідний актовий запис за №6 від 25 березня 2010 року.

В зв'язку з чим 04.06.2014 ОСОБА_3 подала до суду позов про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Проте ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане виконавчим комітетом Мотижинської сільської ради, про що зроблено відповідний актовий запис за №6 від 16 червня 2014 року.

В зв'язку з чим провадження по вищевказаній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після смерті позивача ОСОБА_3

12.12.2014 року провадження по справі було відновлено, адже були усунуті обставини, що викликали його зупинення.

21.01.2015 ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву в якій просила суд визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, зокрема на земельну ділянку загальною площею 0,5408 га, що розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та по господарських споруд - 0,2500 га, та ведення особистого господарства - 0,2908 га.

Згідно норми ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач по справі, спадщину після смерті матері, прийняла, адже відповідно до ст. 1270 ЦК України до пів року звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Проте звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, дізналась, що за життя спадкодавець не встигла належним чином оформити правовстановлюючий документ на належну їй земельну ділянку.

Звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, дізналась, що за життя спадкодавець не встигла завершити приватизацію вказаних земельних ділянок.

Земельні ділянки належали батьку позивачки на підставі договору купівлі - продажу від 19.05.2006 за реєстровим номером № 4499, який за своє життя не встиг належним чином оформити право власності на своє ім'я. Копія договору додається.

Зі спадкової справи № 233 за 2014 рік вбачається, що позивач спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла.

Вимоги ст. 1225 ЦК України передбачають, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274, 1276 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, що відкрилося ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_4, яке складається з

земельної ділянки площею 0,5408 га, що розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та по господарських споруд - 0,2500 га, та ведення особистого господарства - 0,2908 га.

Державний акт на право приватної власності на землю серії I-КВ №017362, що зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 149 та був виданий на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Косенко