Справа № 296/6750/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом зазначивши, що вони з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2003 року, шлюб зареєстровано міським відділом РАЦС Житомирського ОУЮ, актовий запис №479. Від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалося через різницю в характерах та відсутність взаєморозуміння, що призвело до того, що з травня місяця 2015 року сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Позивач вважає збереження сімї неможливим, просить шлюб розірвати, а неповнолітніх дітей залишити на проживання та виховання з нею, а також відновити її дошлюбне прізвище - Лонська.

В судове засідання позивач не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 3).

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 18-19, 22-23, 26-27), а тому, відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2003 року, шлюб зареєстровано міським відділом РАЦС Житомирського ОУЮ, актовий запис № 479 (а.с.8), від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11), доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9). Сімейне життя не склалося через різницю в характерах та відсутність взаєморозуміння, що призвело до того, що з травня місяця 2015 року сторони не проживають разом і не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а отже збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим .

А тому суд приходить до висновку, що даний шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому позовна вимога про відновлення дошлюбного прізвища також підлягає до задоволення.

Також, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд залишає їх на виховання та проживання при матері, ОСОБА_1

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст.3,10,60,169,208,209,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 , 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 травня 2003 року міським відділом РАЦС Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 479 розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на виховання та проживання при матері, ОСОБА_1.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 Лонська.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Cуддя В. В. Бондарчук