Справа № 180/3761/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Янжули О.С.,

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей Марганецької міської ради про звільнення від здійснення повноважень опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення від здійснення повноважень опікуна. В обґрунтування вимог зазначила, що вона ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, бабуся дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є опікуном згідно рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15.08.2008 року.

За час перебування дитини у неї під опікою, вона приділяла належну увагу вихованню хлопчика, але її онук зовсім її не слухав, пропускав уроки без поважних причин, бродив містом, уходив з дому на декілька днів, поведінка дитини була дуже агресивною як до неї так і до однолітків та вчителів, перебував у центрі соціально - психологічної реабілітації дітей. Онук вимагав від неї гроші на дорогі речі, у випадку відмови він її бив.

Неодноразово проводилися профілактичні бесіди з дитиною, в присутності начальника служби у справах дітей - Долгорук В.В., начальника КМСД - Чуприни В.О., та спеціаліста служби у справах дітей - Валяйбаби Г.Ю. Їхня родина перебувала на супроводі в центрі соціальних служб для дітей сім'ї та молоді, але позитивного результату це не принесло.

На даний час вона не може приділяти належну увагу онукові, через свій похилий вік та виконувати обов'язки опікуна.

Просить суд зняти з неї обов'язки опікуна над дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється бабусею дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та є його опікуном згідно рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15.08.2008 року.

За час перебування дитини у ОСОБА_1 під опікою, вона приділяла належну увагу вихованню хлопчика, але онук зовсім її не слухав, пропускав уроки без поважних причин, бродив містом, уходив з дому на декілька днів, поведінка дитини була дуже агресивною як до неї самої так і до однолітків та вчителів, дитина перебувала у центрі соціально - психологічної реабілітації дітей. Онук вимагав від неї гроші на дорогі речі, у випадку відмови бив її.

Неодноразово проводилися профілактичні бесіди з дитиною, в присутності начальника служби у справах дітей, начальника КМСД, та спеціаліста служби у справах дітей. Родина ОСОБА_1 перебувала на супроводі в центрі соціальних служб для дітей сім'ї та молоді, але позитивного результату це не принесло.

На даний час ОСОБА_1 не може приділяти належну увагу онукові, через свій похилий вік та виконувати обов'язки опікуна.

Статтею 49 Постанови Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», встановлено, що суд може звільнити особу від здійснення повноважень опікуна, піклувальника коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню опіки, піклування.

Статтею 75 Цивільного Кодексу України передбачено, що суд, якщо призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ст. 251 Сімейного Кодексу України особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що між опікуном та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ним опіки, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, звільнивши від здійснення повноважень опікуна ОСОБА_1.

Керуючись ст. 75 Цивільного кодексу України, ст. 49 постанови Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», ст. 251 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,57,60, 234 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей Марганецької міської ради про звільнення від здійснення повноважень опікуна- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від здійснення повноважень опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлених рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15.08.2008 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Марганецької міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула