Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/5406/15-ц
провадження 2/369/2515/15
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

за участю секретаря Сохань Ю.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в на житловий будинок порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В січні травні 2015 року позивачі звернулась до суду з названим позовом. Свої вимоги обгрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дід позивачів ОСОБА_5 Після їх смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності. Позивачі є спадкоємцями першої черги до майна померлого батька ОСОБА_4, а також спадкоємцями першої черги за правом представлення до майна померлого ОСОБА_5 Інші спадкоємі першої черги та спадкоємці за заповітом - відсутні. Позивачі у встановлений законом термін звернулась до нотаріуса із відповідними заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно в рівних частинах кожному на вказаний спадковий житловий будинок. Однак, постановою нотаріуса позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просили суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розміщені на земельній ділянці 0,45 га за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 та частину вказаного житлового будинку, яка належала ОСОБА_5

Позивачі в судове засідання не з'явились. Про час, день та місце слухання справи повідомлений. Направили до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер - ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом про смерть №3 від 22 січня 1987 року (а.с.15).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла інша ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_5, для набуття права на спадщину необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, а померлий ОСОБА_4 вступив у спадщину шляхом володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за №725 від 25 червня 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського району Київської області 31 травня 2013 року (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та інша ? частина вказаного житлового будинку, яка була ним успадкована після смерті батька ОСОБА_5

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишив, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим Києво-Святошинським ЗАГСом Київської області 27 вересня 1979 року (а.с. 9, 13).

Позивач ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3, виданим Києво-Святошинським ЗАГСом Київської області 19 квітня 1976 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 квітня 2013 року за № 4 (а.с. 10).

Інших спадкоємців першої черги до майна померлого ОСОБА_4 не залишилось, оскільки його дружина ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського району Київської області 31 травня 2013 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли його дочка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки проживали разом з померлим на день його смерті, що підтверджується записами про реєстрацію місця проживання у будинковій книзі до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 32-36).

Крім цього, позивачі звернулась до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Апишкової З.І. із заявою про прийняття спадщини. На підставі зазначеної заяви була заведена спадкова справа №19/2013 до майна померлого ОСОБА_4, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №34546895, від 16 липня 2013 року (а.с.12).

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі звернулись до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Апишкової З.І. із заявами про видачу свідоцтв на ? та ? частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Однак, постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Апишкової З.І. від 02 грудня 2014 року за №660/02-31 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, у зв'язку з тим, що ними не надано правовстановлюючий документ на нього. (а.с.17).

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в БТІ не зареєстровано, що підтверджується довідкою, виданою Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 22 жовтня 2014 року за №837.

Таким чином, позивачі є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року), відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) прийняли спадщину, проте оформити її у нотаріуса не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно у зв'язку з непроведенням реєстрації права власності.

Згідно роз'яснень у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень.

Належність житлового будинку померлому ОСОБА_4 підтверджується:

- довідкою Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 19 листопада 2014 року за №02-16/1196 (а.с. 24),

- будинковими книгами (а.с. 25-37),

- довідкою Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 25 червня 2013 року за №725 (а.с. 38),

- випискою з погосподарської книги 1980-1982 року, виданою Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 10 серпня 2015 року №02-16/567,

- випискою з погосподарської книги 1980-1982 року, виданою Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 10 серпня 2015 року №02-16/566,

- копіями аркушів погосподарської книги до будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належним чином засвідченою Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області.

Однак, з незалежних від нього обставин ОСОБА_4 за життя не встиг або не зміг зареєструвати право власності на спадковий житловий будинок, у зв'язку з чим спадкоємці не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України в редакції від 16 січня 2003 року, тобто до 01 січня 2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_4 був власником спадкового житлового будинку та господарських будівель і споруд, оскільки його будинок був зареєстрований в погосподарській книзі Гореницької сільської ради Києво-Святошинського райну Київської області.

Оскільки, іншим чином, окрім прийняття ними спадщини в судовому порядку, визнати право власності на спадкове майно за позивачами неможливо, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, на підставі статей , 252, 549, 548 ЦК України в редакції 1963 року Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та керуючись статтями 15, 57, 60, 209, 215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в на житловий будинок порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 87,4 кв.м., житловою площею - 53,6 кв.м., тамбур під літерою «а», площею - 10,2 кв.м, тамбур під літерою «а-1» площею 8,2 кв.м., сарай під літерою «Б» площею - 27 кв.м., погріб з шийкою під літерою «В» площею - 12,7 кв.м., вбиральня під літерою «Г» площею - 1,1 кв.м., сарай під літерою «Д» площею - 3,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 87,4 кв.м., житловою площею - 53,6 кв.м., тамбур під літерою «а», площею - 10,2 кв.м, тамбур під літерою «а-1» площею 8,2 кв.м.. сарай під літерою «Б» площею - 27 кв.м., погріб з шийкою під літерою «В» площею - 12,7 кв.м., вбиральня під літерою «Г» площею - 1,1 кв.м., сарай під літерою «Д» площею - 3,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя