Справа № 159/5325/15-ц
Провадження № 2/159/1542/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Ковель 13 листопада 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк» ) звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 24.01.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 19,20 % річних на суму залишку заборгованості по кредитному ліміту. Посилаючись на те, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, а тому станом на 31.08.2015 року має перед банком заборгованість в сумі 4577,42 дол. США, яка складається з 1219,05 дол. США заборгованості за тілом кредиту, 2520,15 дол. США заборгованості за процентами та 838,22 дол. США заборгованості за пенею та комісією. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за мінусом 2137,39 дол. США , які були стягнуті з відповідача на користь банку за судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2010 року, та нараховані штрафи на суму 23,61 дол. США та 122,00 дол США, а всього 2585,64 дол. США, що еквівалентно 54763,83 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись положеннями ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи 24.01.2008 року відповідач, ознайомившись з Умовами і правилами надання банківських послуг, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 19,20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватись щомісячними платежами.

Відповідно до п. п. 6.5, 6.6 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. У випадку невиконання обов'язків по договору, на вимогу банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі Простроченого Кредиту і Овердрафту), виплати винагороди банку.

В силу п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язаннь, передбачених даним договором більше ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Згідно наданого розрахунку заборгованості станом на 31.08.2015 року борг ОСОБА_1 за кредитним договором від 24.01.2008 року складається з 1219,05 дол. США заборгованості за тілом кредиту, 2520,15 дол. США заборгованості за процентами та 838,22 дол. США заборгованості за пенею та комісією. Крім того, нараховано штрави на суму 23,61 дол. США (фіксована частина) та 122,00 дол. США (відсоткова частина).

Згідно судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2010 року, з ОСОБА_1 на користь позивача вже стягнуто 2137,39 дол. США, що еквівалентно 16906,77 грн., заборгованості за даним кредитним договором.

Позивач просить стягнути різницю в розмірі 2440,03 дол. США та нараховані штрави в розмірі 23.61 дол. США та 122 дол. США, що дорівнює 2585,64 дол. США.

В силу п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг строк дії кредитного договору 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі даного строку жодна із сторін не повідомила іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий самий строк.

Відповідно до вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач всупереч вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України не надав суду будь-яких заяв щодо застосування строку позовної давності чи заперечень проти поданого позивачем розрахунку заборгованості.

Тому суд вважає пред'явлену до стягнення суму в розмірі 2585,64 дол. США., що еквівалентно 54763,83 грн., такою що підлягає стягненню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати по справі в розмірі сплаченого останнім судового збору.

На підставі ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 599, 1048, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 24.01.2008 року в сумі 2585,64 дол. США., що еквівалентно 54763 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят три) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по справі в сумі 1218,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача.

Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:Т. В. Денисюк