Справа № 170/3/15-ц
Провадження № 2/170/14/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря - Остапчук Н.В.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дітей,

в с т а н о в и в:

06 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дітей.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі рішення Шацького районного суду Волинської області від 22 жовтня 2014 року, яке набрало законної сили, з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, по 700 грн. на кожну дитину, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач стверджує, що останнім часом його матеріальне становище погіршилося, оскільки він не працює. Протягом останніх років він постійно їздив на заробітки у РФ, однак на даний час через відносини, що склалися між нашою державою та РФ, він не має змоги працювати в РФ.

У зв'язку з викладеним позивач не має можливості сплачувати на утримання двох дітей по 700 грн. на кожну дитину щомісяця. Тому він просить зменшити визначений рішенням суду розмір аліментів до 350 грн. на кожну дитину щомісяця.

Не погоджуючись з позовом, відповідач подала суду письмове заперечення, яке обґрунтовано тим, що спільна дочка позивача і відповідача ОСОБА_3 є інвалідом дитинства по зору, вона потребує постійного догляду та лікування, що підтверджується відповідними медичними документами, у зв'язку з чим знаходиться на "Д" обліку в Шацькій районній лікарні. Друга дочка ОСОБА_4 також постійно хворіє, діагноз: невротичний енурез з частими ексцесами, у зв'язку з чим вона також знаходиться на "Д" обліку в Шацькій районній лікарні. Дитина потребує постійного амбулаторного та щорічного санаторно-курортного лікування, що підтверджується медичними документами. Крім того відповідач як одинока матір виховує ще двох малолітніх дітей, у зв'язку з чим її сім'я є багатодітною. На даний час мати дітей не працює, знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Крім того, відповідачу відомо, що позивач придбав у 2014 році транспортні засоби, що свідчить про те, що його матеріальне становище не погіршилося і він має можливість сплачувати аліменти на дітей у визначеному судом розмірі, по 700 грн. щомісяця на кожну дитину. Тому у задоволенні позову слід відмовити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 просила суд у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити повністю з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому в силу вимог ст. 141 цього кодексу мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Стаття 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Разом з тим згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Судом встановлено, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 22 жовтня 2014 року постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, по 700 грн. на кожну дитину, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

З копії виконавчого листа, виданого Шацьким районним судом Волинської області у вказаній справі, вбачається, що рішення суду набрало законної сили 04 листопада 2014 року і звернуто відповідачем до примусового виконання.

В судовому засіданні позивач пояснив, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на дітей його матеріальне становище погіршилося, оскільки на даний час він не може поїхати на сезонну роботу в РФ, як робив це раніше, через ситуацію в країні. Він має лише середню спеціальну освіту, однак має навики виконання будівельних робіт. Він здоровий, працездатний. В Україні він намагався знайти роботу, але його не влаштовує невелика заробітна плата. Тому на даний час він разом з іншими членами сім'ї займається веденням особистого селянського господарства. У власності членів сім'ї є трактор. Позивач має два мотоцикли, один з яких несправний, які придбав у 2010 та у 2013 році. Посилання відповідача про те, що він в кінці минулого року придбав транспортні засоби, не відповідають дійсності.

Відповідач суду пояснила, що просила суд з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища її сім'ї стягувати з батька дітей аліменти по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів судом у жовтні 2014 року було враховано усі обставини, у тому числі стан дані про особу позивача, і було постановлено стягувати аліменти у розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісяця. Батько дітей був присутній в судовому засіданні і рішення суду про стягнення з нього визначеного судом розміру аліментів не оскаржував. Вона вважає, що з жовтня 2014 року матеріальне становище позивача не погіршилося, тому немає ніяких підстав для зменшення удвічі встановленого судом розміру аліментів на дітей. Крім того, аліменти за рішенням суду батько дітей в повному обсязі не сплачує і на даний час заборгованість відповідача становить 3 500 грн. Наявність заборгованості зі сплати аліментів і ту обставину, що рішення суду про стягнення аліментів він не оскаржував, позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував.

В судовому засіданні також встановлено, що згідно з інформацією Державної інспекції сільського господарства у Волинській області від 03.02.2015 року та Управління ДАІ УМВС України у Волинській області від 03.02.2015 року, реєстрація транспортних засобів та сільськогосподарської техніки на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у 2014 році не проводилась (а.с. 42-45).

Вказані документи підтверджують пояснення позивача про ці обставини та спростовують доводи відповідача про те, що позивач в кінці минулого року придбав транспортні засоби.

Таким чином судом встановлено, що рішення Шацького районного суду Волинської області від 22 жовтня 2014 року, яким було визначено розмір аліментів, ОСОБА_1 в установленому законом порядку не оскаржив.

Доводи позивача про неможливість працевлаштуватися за кордоном не можуть бути взяті до уваги судом як обставини, що перешкоджають йому працевлаштуватися та отримувати заробіток, розмір якого забезпечить можливість сплачувати аліменти на дітей у визначеному судом розмірі.

Отже жодної із передбачених статтею 192 Сімейного кодексу України обставин для зміни розміру аліментів (їх зменшення) позивач в судовому засіданні не довів. Неможливість сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі через недостатність доходу платника не передбачена цим кодексом як підстава для такої зміни. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що підстав для задоволення вимоги позивача про зменшення розміру аліментів на дітей немає.

На підставі статей 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дітей відмовити повністю.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі виготовлено 05.02.2014 року.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова