Єдиний унікальний номер 741/1450/15
Провадження № 2/741/493/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 16 листопада 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.

та позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, зазначивши, що 13 березня 2014 року померла його рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 34 по вул. Пісочній в с. Дебрево Носівського району Чернігівської області та дві земельні ділянки. Він (позивач) прийняв спадщину після смерті тітки, але отримати свідоцтва про право на спадщину не може, так як у нього відсутнє свідоцтво про народження тітки. Він (позивач) є єдиним спадкоємцем після смерті тітки, його (позивача) мати ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 померла 12 липня 2009 року.

ОСОБА_1 просив встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2014 року, була його рідною тіткою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, пояснив, що ОСОБА_2 доводиться йому тіткою, рідною сестрою його матері.

Представник Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, міський голова подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали показання про те, що добре знали ОСОБА_2 ОСОБА_1 піклувався про свою тітку, доглядав за її будинком, наймав людей для обробітку городу.

Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

13 березня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

З копії спадкової справи № 200/2014 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 21-27) вбачається, що спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8, 9), про одруження (а.с. 8) та показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, які суд визнає належними і допустимими доказами, оскільки вони добуті відповідно до чинного законодавства, узгоджуються з іншими доказами по справі, підтверджують обставини, на які посилався позивач.

ОСОБА_1 не може документально підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2, оскільки відсутнє свідоцтво про її народження.

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 23 жовтня 2015 року (зворот а.с. 5) вбачається, що за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження ОСОБА_2 по м. Носівка Чернігівської області не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1923-1929 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті тітки.

ОСОБА_1 позбавлений можливості в іншому порядку встановити цей юридичний факт.

Добуті по справі докази підтверджують те, що ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2014 року, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по лінії матері.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв