н/п 2-с/490/52/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №490/11387/14-ц від 02.02.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

04 листопада 2015 року заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, ваданого Центральним районним судом м.Миколаєва 02.02.2015р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 1065,70 грн., інфляції 134,73 грн., 3% річних 19,40 грн. та судового збору 121,80 грн. В обгрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначила, що станом на 01.09.2014 року заборгованість за надання теплової енергії до квартири № 126, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, вул.Радянська 12, у сімі 1170,48 грн. заявником спалчена, що підтверджуеться квитанцією про сплату боргу, яка наявна в матеріалах справи. До того ж судовий наказ № 490/11387/14-ц виданий за заявою ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" до ОСОБА_2, який у вищевказаній квартирі не зареєстрований та ніколи не проживал за цією адресою.

У судове засідання сторони не з'явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.02.2015р. Центральним районним судом м.Миколаєва видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 1065,70 грн., інфляції 134,73 грн., 3% річних 19,40 грн. та судового збору 121,80 грн., яка виникла з листопада 2013 року по липень 2014 року за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий наказ заявник отримала 29.10.2015 року поштовим листом із зворотнім повідомленням, із заявою про скасування судового наказу звернулась до суду 04.11.2015 року.

06.11.2015 року заява передана на розгляд судді Мамаєвій О.В., призначена до слухання на 13.11.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2014 року ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1, проте судовий наказ видано на ім'я ОСОБА_2, який не є стороною по даній справі.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.

Ст.105 ЦПК України передбачено право боржника після отримання копії судового наказу, подати заяву про скасування судового наказу у разі заперечень проти вимог стягувача.

ОСОБА_1 своєчасно, у 10-денний строк з дня отримання копії судового наказу, звернулась із заявою про скасування судового наказу.

Наявний між сторонами спір, може бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №490/11387/14-ц від 02.02.2015 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Центральним районним судом м.Миколаєва 02.02.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 1065,70 грн., інфляції 134,73 грн., 3% річних 19,40 грн. та судового збору 121,80 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамаєва О.В.