Провадження №2/646/2228/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.15 року

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого Сорока О.П., за участю секретаря Пономаренко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про про розірвання спадкового договору. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. 07.03.2007 року між нею та відповідачем у справі було укладено спадковий договір, посвідчений державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрований за №2-1115, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася виконувати розпорядження позивача, передбачені договором, і в разі смерті набуває право власності на майно ОСОБА_1, а саме: квартиру АДРЕСА_1. Оскільки відповідач не виконує зазначені в договорі розпорядження і відмовляється розірвати договір в добрівольному порядку, позивач просила суд ухвалити рішення, яким розірвати спадковий договір укладений між сторонами.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала аналогічні викладеним в позові пояснення.

Відповідач у судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин, про розгляд справи буда повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 05.02.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_4, реєстраційний №988 (а.с.8-9).

07.03.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено спадковий договір, посвідчений державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстровий №2-1115, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася виконувати розпорядження «відчужувача» (позивача), а саме:

- забезпечувати відчужувача продуктами харчування за кошти набувача;

- сплачувати, комунальні послуги за квартиру, як за кошти набувача так і відчужувача;

- виконувати ремонт квартири за кошти за домовленістю сторін;

- забезпечувати відчужувача згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами за кошти за домовленістю сторін;

- надавати відчужувану моральну та психологічну підтримку;

- ставитися з повагою до відчужувача, до його звичок і уподобань;

- сприяти фізичному і духовному розвитку відчужувача;

- створити необхідні умови для відпочинку;

- у разі смерті відчужувача поховати його. Також відповідно до умов спадкового договору в разі смерті відповідач набуває право власності на майно ОСОБА_1, яке складається з квартири АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 не виконує передбачені договором обов'язки, не звертає уваги на потреби позивача, її стан здоров*я, не забезпечує харчуванням, медикаментами, необхідною допомогою, відмовляється доглядати її, не відвідує, погано ставиться до позивача. ОСОБА_1 одноразово зверталася до відповідача за допомогою, однак остання неодноразово відмовляла їй, посилаючись на те, що вона дуже зайнята і не збирається використовувати свій вільний час на позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Позивачем доказано невиконання відповідачем розпоряджень відчужувача, передбачених спадковим договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1302-1308 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору задовольнити.

Розірвати спадковий договір, укладений 07.03.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №2-1115.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя О.П.Сорока