Справа № 456/51/15-ц
Провадження № 2/456/447/2015
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,

перевіривши матеріали позовної заяви гаражного кооперативу Ватра до публічного акціонерного товариства Львівобленерго в особі Стрийського району електромереж про визнання незаконним рішення про нарахування збитків та звільнення від сплати збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач гаражний кооператив Ватра звернувся до відповідача ПАТ Львівобленерго із зазначеним позов в якому просить визнати незаконним рішення засідання комісії Стрийського РЕМ ПАТ Львівобленерго по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 19.11.2014р. про нарахування збитків на суму 3419,02 грн., нарахованих за споживання електроенергії поза прибором обліку та звільнити від сплати цих збитків.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно ч.1 ст.15 ЦПК України, яка визначає компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім певних спорів перелік яких вказаній в цьому пункті частини статті.

Як вбачається з матеріалів справи спір виник між юридичними особами (господарськими товариствами) і з приводу неналежного виконання умов договору про постачання електричної енергії, укладеного між цими сторонами, та такі вимоги являються похідними від вказаного договору.

Враховуючи все вищенаведене вважаю, що у відкритті провадження у справі відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України слід відмовити, оскільки заявлений позов виходячи із субєктивного складу його сторін та предмета спору, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом гаражного кооперативу Ватра до публічного акціонерного товариства Львівобленерго в особі Стрийського району електромереж про визнання незаконним рішення про нарахування збитків та звільнення від сплати збитків - відмовити, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розяснити, що дану позовну заяву слід подати в порядку Господарського процесуального кодекс України

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Копію ухвали невідкладно надіслати гаражному кооперативу Ватра разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1