РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Справа №293/35/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Юрченко Н.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи без самостійних вимог - Відділу Держземагенства в Черняхівському районі про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Очеретянка, Черняхівського району помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на завершення приватизації на земельну ділянку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. Після смерті батька він прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Оформити право власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька він не має змоги за відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку (пай).

На підставі викладеного, позивач просив суд визнати за ним право на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю в порядку спадкування за законом після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання представник позивача не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Відділу Держземагенства в Черняхівському районі в судове засідання також не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Оскільки правовідносини, з приводу яких заявлено позов, виникли та існували до прийняття Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, який набрав чинності з 01.01.04року, суд, відповідно до прикінцевих та перехідних його положень застосовує до них законодавство, яке було чинне на момент їх виникнення та існування.

Відповідно до ст. 22 Земельного кодексу від 18.12.1990року №561- ХII право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється.

Відповідно до ст. 23 ЗК (в ред. 18.12.1990року) право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України " Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" № 720 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був внесений в список членів КСП "ім. Воровського" на право отримання земельного паю (а.с.8,12), однак список громадян - членів КСП "ім. Воровського", які мають право на земельну частку (пай) був затверджений 22 травня 1997 року вже після смерті ОСОБА_2 З цих підстав ОСОБА_2 не встиг отримати Сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно довідки Очеретянської сільської ради Черняхівського району від 15 жовтня 2014 року за № 214 (а.с.13) за ОСОБА_2 на території Очеретянської сільської ради Черняхівського району рахується пай (невитребувані земельні частки паї) площею 5,03 га за №№ 181, 571 (а.с.13).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право на приватизацію землі.

Позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки проживав в батьківському будинку на час відкриття спадщини та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що стверджується матеріалами справи (а.с. 27), а також ці обставини сторонами визнаються та ніхто із сторін під час розгляду справи не оспорював. Інші особи в управління спадковим майном не вступали і з приводу прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не зверталися, (а.с.27), а тому в силу ч.2 ст.553 Цивільного Кодексу УРСР (в редакції 1963 року) суд вважає їх такими, що відмовилися від спадщини.

Таким чином, по закінченню шести місяців після смерті ОСОБА_2 його син - позивач у справі успадкував право на завершення приватизації та одержавння державного атка (свідоцтва) про право власності на землю - земельну ділянку (пай), передану у колективну власність Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 88, 212-216 ЦПК України, п.п.4-5 прикінцевих перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, ст.ст.4, 548-549 Цивільного Кодексу УРСР, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем с.Очеретянка Черняхівського району, Житомирської області право на завершення приватизації та одержання Державного акта (свідоцтва) про право власності на земельну ділянку (пай) передану у колективну власність Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Очеретянка, Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: