Справа № 617/1931/14-ц
Провадження № 2/617/39/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі

головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі - Радченко І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - інваліда,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - інваліда. На обґрунтування позову вона, зазначила, що 21 травня 1988 року, Вовчанським райвідділом ЗАГС, Харківської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 67. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. За час спільного проживання сімейні стосунки між подружжям складалися досить важко через різні погляди на життя та відсутність непорозуміння. У жовтні 2008 року вона , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі важко захворіла і її було визнано інвалідом другої групи. Відповідач відмовлявся надавати їй , як своєї дружині матеріальну допомогу на лікування , ображав, виганяв її з дому. Така протиправна поведінка відповідача, призвела до того , що позивачка вимушена була перейти на з'йомну квартиру та звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання , як непрацездатної дружини - інваліда 2 групи. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 700грн.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі .

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав , заперечував проти його задоволення та пояснив , що дійсно він перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 з 1988 року по листопад 2014 року , але фактично вони однією сім"єю не проживають з 2008 року , так як вона покинули його з дітьми та поїхала проживати до своїх батьків , маючи хороший стан здоров'я. Весь цей час він один займався вихованням дітей , і най цей час з ним проживають його старенька мати , його донька ОСОБА_3 з онукою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 . Діти не де працюють , так як не мають можливості знайти роботу , і тому їхня сім'я існує тільки на його щомісячну середню зарплату 1218грн. та пенсію його матері 1493 грн.. Крім того йому відомо , що багато років ОСОБА_1 проживає однією сім'єю з співмешканцем ОСОБА_5 , який працездатний.

Вислухавши пояснення сторін , свідків , які були допитані за клопотанням відповідача , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню, оскільки він не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9та ОСОБА_6 - депутати Вовчанської міської ради , ОСОБА_3 - донька сторін по справі , ОСОБА_4 - син сторін по справі , ОСОБА_10- мати відповідача та дільничий ОСОБА_7, пояснили , що позивачка ОСОБА_1 постійно проживає однією сім"єю з чоловіком ОСОБА_5, який працює трактористом на підприємстві „Вовчанський водоканал". Крім того дільничий ОСОБА_7 пояснив, що на протязі більш трьох років позивачка ОСОБА_1 звертається до міліції з заявами на співмешканця ОСОБА_5, у зв"язку з тим що він в п"яному стані їй наносить тілесні ушкодження.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила пояснення дільничого та пояснила , що її співмешканець не надає їй ні яких коштів , вона особисто зі своєї пенсії платить за квартиру , яку вони сумісно знімають, за всі комунальні послуги , а також їжу вона купує тільки за свої гроші , а він харчується , а свої гроші пропиває, тому у них постійно виникають сварки і він її б"є ; а їй потрібні гроші на лікування.

Згідно вимог ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік, повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти має той із подружжя, який є непрацездатним. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом або є інвалідом 1,2 чи 3 групи.

На підставі ст. 76 СК України, після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дні розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу колишній дружині ОСОБА_1. , так як він отримує середньомісячну заробітну плату у сумі 1218 грн. і у нього сім'я складається із п"яти чоловік, із яких тільки його старенька мати має пенсію 1493 грн..(а.с.15-18, 23-28)

Судом встановлено, з урахуванням матеріального становища сторін, що позивачка, яка має середньомісячний дохід 1049,00 грн. (а.с. 22), вимагає стягнення аліментів з відповідача, фактично у якості, допомоги на утримання своєї сім'ї з співмешканцем, що суперечить вимогам ст.75 СК України.

Тобто позивач не довела ту обставину, що відповідач може та повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання , а тому позовні її вимоги , суд знаходить не підлягають задоволенню.

Суд, керуючись ст.ст. 75, 76, 77 СК України , ст.ст. 6,11,15, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - інваліда - відмовити.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя -