Справа № 760/825/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Служба у справах дітей про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Солом'янський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року відкрито провадження в справі.

У судовому засіданні 15 квітня 2015 року судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про направлення справи за підсудністю, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Позивач та його представник залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області направив до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У довідці Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві від 09 лютого 2015 року зазначено, що ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованою не значиться.

З відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Сумській області від 17 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Знята з реєстрації 15 жовтня 2014 року.

Оскільки відповідач знята з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1, яка територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва, тому справа Солом'янському районному суду м. Києва непідсудна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Розгляд справи по суті розпочатий не був.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Глухівського міськрайонного суду Сумської області, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 109,, ч. 9 ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Служба у справах дітей про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство до Глухівського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: