Справа № 151/864/15-ц
Провадження № 2/151/283/15
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Яценко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що 20.06.2012 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №5, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося і подальше проживання стало неможливе через постійні конфлікти, суперечки, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства у зв'язку з чим, шлюбні стосунки фактично припинені. Разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, майнових спорів немають. Примирення з відповідачем неможливе, шлюб носить лише формальний характер. Крім того зазначає, що ОСОБА_2 працює охоронником, отримує дохід, на утримання дитини добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється. Просить шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі- 1000 гривень.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій позов підтримує та просить справу слухати у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивачки згідно якої, проти такого вирішення справи не заперечує.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково по слідуючим підставам.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області вбачається, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 20.06.2012 року.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьком є ОСОБА_2.
У відповідності до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.
Як вбачається з ст.113 СК УКраїни, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.
З показів позивачки вбачається, що створити міцну сім`ю сторони не змогли. Примирення між сторонами неможливе.
Так як встановлено, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд приймає до уваги особу відповідача, його матеріальний стан.
Керуючись ст.ст. 10,60,213-215,209,224,228 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 180-183 СК України, суд -
Позовну заяву задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 червня 2012 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області по актовому запису №5- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01 жовтня 2015 року до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме сплочений судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до відділу ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : підпис
Вірно. Суддя В.С. Моцний