Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

30 вересня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ « АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 року ПАТ « АКЦЕНТ БАНК» звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № А364RA47010072 від 12.04.2012 року у сумі 4857,62 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 12.04.2012 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № А364RA47010072 від 12.04.2012, відповідно до якого Банк надав відповідачу грощові кошти у сумі 1606,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 22 липня 2015 року заборгованість складає 4857,62 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про день і час слухання справи. Суд про причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу без їх участі, на підстав доказів , що містяться в справі.

Судом встановлено, що 12.04.2012 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № А364RA47010072 від 12.04.2012, відповідно до якого Банк надав відповідачу грощові кошти у сумі 1606,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 22 липня 2015 року борг складає 4857,62 грн., а саме:

-1056,79 грн. заборгованість за кредитом

-1,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом

-867,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

-2224,35 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

-500 ,00 грн. штраф (фіксована частина)

-207,51 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « АКЦЕНТ БАНК» заборгованість по кредитному договору в сумі 4857,62 грн., а саме:

-1056,79 грн. заборгованість за кредитом

-1,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом

-867,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

-2224,35 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

-500 ,00 грн. штраф (фіксована частина)

-207,51 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто за його заявою протягом 10 діб з моменту отримання його копії.

Суддя Г.В. Андрієнко