Справа № 339/499/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом»,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка настала 07 вересня 2011 року. За життя його батьком ОСОБА_5О.(помер 19 березня 1983 року) був побудований житловий будинок по вул. Пугачова (Сніжна,5), 3 у м. Болехові. Після смерті матері він користувався всіма речами, вносив кошти на утримання будинку. Відповідачі також не зверталися з заявами про прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернувся із заявою у нотаріальну контору для оформлення спадщини. Коли звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини то отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено строк на звернення. Окрім того вказане будинковолодіння не було зареєстровано у встановленому порядку. Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на будинковолодіння по вул. Пугачова,3, в м. Болехові, Івано-Франківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119,120 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви та призначення справи до попереднього судового розгляду з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.11,122,130 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом» і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 30 листопада 2015 року о 930 годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Роз'яснити відповідачам їх право подати до початку попереднього судового засідання письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України право на пред'явлення зустрічного позов до початку розгляду справи по суті. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі - пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачу направити копію ухвали, відповідачам направити копію ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Поляниця