Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/52/15-ц
Номер провадження 2/540/47/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

в с т а н о в и в :

у січні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 06.10.2012 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають одну неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тривалий час вони разом не проживають, на даний момент їхня дочка ОСОБА_3 проживає разом з нею і їй самій важко її утримувати, оскільки відповідач добровільно ніякої допомоги на утримання дочки не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач направила заяву з проханням справу слухати без їх участі, просить позов задоволити. Відповідач двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Виходячи з викладеного, суд визнав неявку відповідача не поважною та вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2012, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.10.2012 та є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2013 (а.с. 2, 4).

Згідно довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району № 02-54/024 від 13.01.2015, позивач фактично проживає без реєстрації в с. Михайлівка Машівського району Полтавської області разом із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач вимог позивача не спростував та ніяких заперечень не надав, що свідчить про те, що він добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, ?

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 19 січня 2015 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :