Справа №557/1634/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Зубко Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позивачка посилається на те, що рішенням Гощанського районного суду від 23 грудня 2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2013 року і до досягнення ним повноліття. Оскільки відповідач на даний час ніде не працює, не має постійного доходу, аліменти своєчасно не сплачує, утворилася заборгованість по сплаті аліментів, тому просить змінити розмір аліментів. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 50 грн. щомісячно. Одночасно просить анулювати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Гощанського районного суду від 23 грудня 2013 року, на підставі якого проводиться утримання аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно.

В судовому засіданні позивачка збільшила розмір позовних вимог, збільшивши розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача, з 50 грн. на 200 грн. Пояснила, що питання зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача, виникло в зв'язку із утворенням заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій просить відмовити позивачці в задоволенні позову, посилаючись на те, що він має постійне місце роботи і стабільний заробіток, тому просить продовжувати стягувати з нього аліменти в попередньому розмірі. Справу просить розглянути у його відсутності. На підтвердження доводів про те, що він має постійне місце роботи, надав суду довідку з місця роботи про розмір заробітної плати та розмір утримуваних аліментів.

Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд рахує, що позов не підлягає до задоволення.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Встановлено, що матеріальний стан платника аліментів на даний час не змінився, останній як працював на момент стягнення з нього аліментів у грудні 2013 року, так і на даний час працює охоронцем філії «Мисливське господарство «Стіжок» ТОВ -фірми «РІО», що знаходиться на території Шумського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою про його доходи, виданою за місцем роботи останнього 29 січня 2015 року, має постійний стабільний дохід. Доказів того, що змінився матеріальний або сімейний стан платника аліментів, позивачкою суду не надано, а наявність заборгованості по сплаті аліментів в розмірі близько 2 000 грн., не є підставою для зміни їх розміру.

За таких обставин суд вважає, що позов є безпідставний і до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.180, 192 СК України суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя