Справа № 303/2051/15-ц
№ 6/303/115/15
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

15 квітня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Іванчо Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до їх повноліття, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці з Мукачівського МВ ДВС до стягувачки.

Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак це не є перешкодою розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити частково.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно виконавчого листа № 2-2588 виданого Мукачівським міськрайонним судом 11.12.2000 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на уримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до їх повноліття.

06.07.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

29.12.2011 року державним виконавцем, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Вищевказаний виконавчий документ з постановою про повернення виконавчого документа при пересилці з Мукачівського МВ ДВС до стягувачки ОСОБА_4 було втрачено.

Згідно ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

У звязку з наведеним вище, та тим, що строк предявлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення аліментів на доньку стягувача Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_2 закінчився, оскільки остання досягла вісімнадцятирічного віку, то суд вважає за необхідне заяву задоволити частково та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на уримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно і до його повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2588 виданого Мукачівським міськрайонним судом 11.12.2000 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на уримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно і до його повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.В. Гутій