справа № 208/4078/15-ц
№ провадження 2/208/1642/15
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Представника позивача ОСОБА_1 спілки «Християнська Фортеця» ОСОБА_2,

- Відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Християнська Фортеця» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 25.11.2013 р. ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_1 спілки «Християнська Фортеця» з проханням про прийняття її до членів кредитної спілки та про надання кредиту. Правління Спілки прийняло рішення про прийняття до членів спілки ОСОБА_3 та про надання кредиту відповідачу в розмірі 2500 грн. на десять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 36,84 річних, що було скріплено кредитним договором № 8297/2010-К від 25.11.2013 р. З умовами кредитного договору відповідач зобовязалась сплачувати основний платіж та відсотки рівними частками у розмірі 326,70 грн. за користування кредитом. Також 25.11.2013 року з ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 8297-П. Станом на 12.05.2015 р. відповідачі мають заборгованість в розмірі 5293, 42 грн.

Тому позивач ОСОБА_1 спілка «Християнська Фортеця» просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8297/2010-К від 25.11.2013р в розмірі 5293, 42 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, але не має змоги сплачувати борг, так є пенсіонером.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не зявилась, хоча була повідомлена належним чином причини не явки до суду не повідомила.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада 2013 року ОСОБА_3 була прийнята до членів ОСОБА_1 спілки «Християнська Фортеця», дана обставина підтверджується кредитним договором № 8297/2010-К, укладений між сторонами.

25 листопада 2013 року ОСОБА_3 було надано кредит в розмірі 2500 грн. на десять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 36,84 річних, дана обставина підтверджується кредитним договором № 8297/2010-К, укладений між сторонами.

Згідно до ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають в Україні, об'єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у абзаці першому пункту 6 цього Положення, і досягли вісімнадцятирічного віку, з урахуванням обмежень, передбачених абзацом другим цього пункту.

Згідно до ст. 12 ч. 3 Закону України «Про кредитні спілки», члени кредитної спілки мають право: одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до договору поруки № 8297-П від 25.11.2013 р. ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання перед позивачем, щодо сплати боргу за кредитним договором № 7198/2010-К від 25 листопада 2013 року.

Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконують кредитні зобовязання за кредитним договором № 8297/2010-К від 25.11.2013 року, тому утворилась заборгованість в розмірі 5293, 42 грн., що вбачається наданих суду розрахунків, та не заперечував відповідач.

Виходячи з викладеного позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Християнська Фортеця» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 21 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 536, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 спілки «Християнська Фортеця» (р/р 2206 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ), яка розташована: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 26 суму заборгованості за кредитним договором, а саме:

- 1857 (одна тисяча вісімсот пятдесят сім) грн. 27 коп. основний борг за кредитним договором № 8297/2010-К від 25.11.2013 р.;

- 3436 (три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 15 коп. несплачені проценти за користування кредитом;

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сума судового збору.

Усього: 5 537 (пять тисяч пятсот тридцять сім) грн. 02 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.