смт.Короп 15 квітня 2015 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
з участю представника позивача, третіх осіб,
прокурора - Гончар Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Коропської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
Орган опіки і піклування Коропської райдержадміністрації звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що останній ухиляються від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини. ОСОБА_1 у 2014 році повернувся з місць позбавлення волі і з того часу не приділяє уваги вихованню дитини, матеріально не допомагає, не цікавиться її життям та здоров»ям. На даний час ОСОБА_1 проживає в с.Карильське, Коропського району, Чернігівської області, у сім»ї піклувальника ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Коропської райдержадміністрації - Кислий Є.Б. позов підтримав. Пояснив, що відповідач взагалі не цікавиться життям і вихованням свого сина. Після повернення з місць позбавлення волі у 2014 році він постійно вживає спиртні напої, проживає у своїх знайомих, веде антигромадський спосіб життя. На даний час неповнолітній ОСОБА_1 проживає у родині піклувальника - ОСОБА_5. Орган опіки і піклування вважає, що ОСОБА_1 буде краще і в подальшому проживати там.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служби у справах дітей Коропської райдержадміністрації - Комар Л.В. позов підтримала і просить його задовольнити. Повністю підтвердила правильність показань представника позивача.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - сільський голова с. Карильське Хоменко Н.І. позов підтримала. Пояснила, що відповідач ОСОБА_1 живе в с. Карильське, але не в своєму будинку, а тимчасово по різним знайомим, з якими вживає алкогольні напої. Жодної допомоги своєму синові не надає, ніде не працює.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 позов підтримала. Пояснила, що неповнолітній ОСОБА_1 проживає у неї і вона є його піклувальником. Бажає, щоб ОСОБА_1 і далі проживав у неї. Має всі можливості бути його піклувальником.
В судовому засіданні прокурор прокуратури Коропського району Гончар Т.М. підтримав позовні вимоги і вважає, що ОСОБА_1 повинен бути позбавлений батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив, що з батьком періодично зустрічається в селі, але не спілкується. Батько жодного разу не поцікавився його життям, не давав ні грошей, ні подарунків. Жодної допомоги від нього ніколи не бачив. Бажає і далі проживати в родині ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд проводить засідання в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення учасників та дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав має місце коли батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено, ОСОБА_1 маючи неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не приділяє уваги вихованню дитини, матеріально не допомагає, не цікавиться його життям та здоров»ям. Дані факти підтверджуються висновком органу опіки і піклування Коропської райдержадміністрації від 17 березня 2015 року, поясненнями учасників судового розгляду.
Таким чином, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.
Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України у відповідності до якої урегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 164, 166, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на корить держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Грушко О. П.