РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді: Козак О.В.,

за участі: секретаря - Пугачова В.В.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Педосівської сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Педосівської сільської ради Хмельницького району, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок, площею 5,88га. 04.11.2014 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, однак їй відмовили, у зв'язку з пропуском строку. Несвоєчасне подання заяви про прийняття спадщини обумовлено неузгодженість дій з іншим спадкоємцем ОСОБА_3, яка повідомила їй, що буде приймати спадщину. Проте в серпні 2014 року їй стало відомо, що сестра заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подала. На даний час вона користується цими земельними наділами, а тому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю до шести місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

08.12.2014 року ухвалою суду до участі в справі за клопотанням позивача залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, пояснивши, що оскільки сестра повідомила її, що вона має оформляти спадщину, вона своєчасно не звернулась в нотаріальну контору. Про те, що сестра не звернулась в нотаріальну контору з заявою їй стало відомо лише десь в вересні 2014 року, у зв'язку з чим, вона пропустила шестимісячний строк звернення в нотаріальну контору з заявою. Окрім наведеного, після смерті матері женився її син, та були інші сімейні проблеми.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що не заперечує проти визначення ОСОБА_2 додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки мати за життя написала заповіт на неї але вона після її смерті не зверталась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Представник Педосівської сільської ради Хмельницького району в судове засідання не з'явився подав заяву про слухання справи за відсутності їх представника, з позовною заявою погодились, не заперечували проти її задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка була матір'ю позивача і після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,11га., 2,72га., 1,94га., 1,11га., розташовані на території Педосівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Дані факти підтверджуються: копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Педосівською сільською радою 19.04.2011року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2. з ОСОБА_6 НОМЕР_2, копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЗ № 078472, серія ЯЗ № 078469, серія ЯЗ № 078470, серія ЯЗ № 078471, виданих 24 січня 2009 року.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Педосівської сільської ради Хмельницького району від 11.07.2008 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_3, проте остання з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору у визначений законом строк не звернулась. На день смерті 18.04.2011 року ОСОБА_4 проживала в с.Бережанка Хмельницького району одна і після її смерті спадкова справа не заводилась, що підтверджується копією відповіді нотаріуса від 04.11.2014 року, інформаційною довідкою із спадкового реєстру №38801738, довідкою Педосівської сільської ради Хмельницького району № 482 від 03.11.2014 року та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1261ЦК України встановлено, що позивач належить до першої черги спадкоємців за законом. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, те що відповідачі не заперечили проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2, яка помилялась відносно прийняття спадщини її сестрою, а тому звернулась до державної нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку, суд вважає вказану причину пропуску строку поважною, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: