Справа № 676/8534/14-ц
Номер провадження 2/676/162/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Сопрун С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

публічне акціонерне товариство «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.06.2011 р. ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк" ідентифікувавшись та означившись з Умовами та Правила надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 02 07 2013 р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої він отримав кредит у розмірі 14600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 р. та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, його заборгованість станом на 30.09.2014 р. складає 22238,80 грн., в т.ч.: 13881,06 грн. - заборгованість за кредитом, 6187,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 635,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи - 500 грн.(фіксована частина) та 1035,18 грн.(процентна частина). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача 22238,80 грн. заборгованості за кредитом, 243,60 грн. - судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити.

Відповідач в суді позов визнав частково в частині заборгованості по тілу кредиту та відсоткам, в решті вимог позов не визнав. Відповідач просить суд не стягувати штрафи, неустойку та заборгованість по комісії. Суду відповідач пояснив, що заборгованість по кредиту у нього виникла в зв'язку із погіршенням матеріального стану, як державний службовець тривалий час перебуває у відпустці за власний рахунок без збереження заробітної плати, не має інших джерел для погашення боргу.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09 06 2011 р. відповідач підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку отримав кредитну картку «Універсальна». 02 07 2013 р. відповідачем було переоформлено в ПАТ «Приватбанк» кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої він отримав кредит у розмірі 14600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитнимлімітом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг»,затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 р. та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві(а.с.6)

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Заборгованість відповідача станом на 30.09.2014 р. складає 22238,80 грн., в т.ч.: 13881,06 грн. - заборгованість за кредитом, 6187,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 635,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи - 500 грн.(фіксована частина) та 1035,18 грн.(процентна частина), що підтверджується розрахунком позивача(а.с.5).

Відповідач в суді визнав заборгованість по тілу кредиту та відсоткам, в зв'язку з цим вимоги позивача стягнути 13881,06 грн. - заборгованості за кредитом, 6187,56 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом підлягають до задоволення.

На думку суду, підлягають також до задоволення вимоги позивача стягнути з відповідача 635,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, оскільки нарахування комісії передбачено тарифами які є невід'ємною частиною договору укладеного між сторонами. В зв'язку з цим суд критично оцінює заперечення відповідача щодо не стягнення з нього заборгованості по комісії.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Позивачем нараховано відповідачу з врахуванням зазначених умов до сплати штраф - 500 грн.(фіксована частина) та 1035,18 грн.(процентна частина).

Ч.3 ст. 551 ЦК України встановлено, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

П. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»: передбачено, що положення ч. 3 ст. 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка. Враховуючи, що відповідачем було заявлено в суді заяву про зменшення розміру неустойки, враховуючи його важкий матеріальний стан, що підтверджується довідкою про заробітну плату з якої вбачається, що за шість місяців (серпень 2014 р. - січень 2015 р.) йому нарахована зарплата в розмірі аж 814,96 грн., не надання позивачем доказів, що для нього наступили негативні наслідки через прострочення виконання зобов'язання, керуючись загальними засадами цивільного законодавства щодо справедливості та розумності, суд вважає, що заявлений позивачем до стягнення з відповідача суму пені в сумі 1535,18 грн. слід зменшити до 153,52 грн.

З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 549-551, 610, 611, 627, 629, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 02.07.2013 р. в сумі 20857,14 грн., в т.ч.: 13881,06 грн. - заборгованість за кредитом, 6187,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 635,00 грн. - заборгованість по комісії, штрафи - 50,00 грн. (фіксована частина), 103,52 грн. - процентна складова; 228,47 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В