справа № 476/1237/15-ц
провадження № 2/476/266/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді Раєвич Т.М.

при секретарі Руденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець Єланецького району Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по даній справі вона знаходиться у шлюбі, який зареєстровано 02.05.1998 року виконкомом Ольгопольської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, актовий запис № 3. Від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини припинили у серпні 2015 році по тій причині, що не зійшлися характерами.

Вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу неможливо, поновлювати шлюбні відносини не бажає, на примирення не згодна, в зв'язку з чим просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей залишити на її вихованні, прізвище залишити "ОСОБА_1".

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити по підставам, викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що відновлювати шлюбні відносини не бажає. Відносини з позивачкою у нього не склалися, оскільки вони не зійшлися характерами. крім того на даний час позивачка проживає з іншим чоловіком.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 02.05.2015 року виконкомом Ольгопольської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, актовий запис № 3. Від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини між сторонами припинено у серпні 2015 році по тій причині, що не зійшлися характерами.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи відносини, які склалися між сторонами, а також те, що відновлювати шлюбні відносини як позивачка так і відповідач не бажають, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, так як подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхніх дітей.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просила суд залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч.2 ст.112, 113 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.05.1998 року виконкомом Ольгопольської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.М. Раєвич