Номер провадження 2-о/289/84/15
Справа № 289/1382/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

ри секретарі Приходько М.В.,

з участю народних засідателів: Коток Л.М.,Риженкової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою Кичкирівської с/ради Радомишльського району Житомирської області як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною внаслідок психічного розладу та призначення опіки, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перенесла важку хворобу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій , керувати ними, в зв"язку з чим потребує стороннього догляду, її поведінка в побуті часто неадекватна, що створює проблеми оточуючим, а тому просила суд визнати її недієздатною внаслідок психічного захворювання, з метою встановлення над нею опіки та призначення над нею опікуна.

Представник заявника в судовому засіданні не з"явився, повідомлений був належним чином.

ОСОБА_1 в судове засіданні з"явилася, з заявленими вимогами погодилася, вважає, що є всі необхідні підстави для прийняття судом позитивного рішення по справі щодо визнання особи недієздатною та призначення її опікуном над недієздатною особою.

Вислухавши пояснення третьої особи у справі,думку народних засідателів, котрі погодилися з заявленими вимогами, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначення над нею опіки підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перенесла важку хворобу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій , керувати ними, в зв"язку з чим потребує стороннього догляду, її поведінка в побуті часто неадекватна, що створює проблеми оточуючим,перебуває на повному державному утриманні в Радомишльському психоневрологічному диспансері.

У відповідності до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій або керувати ними.Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 401-2015 від 06.10.2015 року відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 « .. неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними..»,(а.с 28- 31).

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна у відповідності до ст.60 ЦК України.

В своєму поданні від 27.07.2015 року вих.№123 виконавчий комітет Кичкирівської сільської ради надіслав до суду подання про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила ,що вона дійсно бажає бути опікуном над ОСОБА_2, вона також розуміє всю ступінь відповідальності опікуна.

Приймаючи до уваги зазначене суд вважає, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення вимог про визнання ОСОБА_2 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208, 209, 212-215, 236, 240, 241 ЦПК України,ст.З9 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною внаслідок психічного захворювання.

Встановити над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити опікуном над нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 прожив. ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати по справи віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький

Народні засідателі:

ОСОБА_3

ОСОБА_4