Справа № 450/1536/15-ц Провадження № 2/450/1325/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, та з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 0,1200 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Пустомититівський район с. Сороки-Львівські кадастровий номер № :01:001:0036, та право власності на 1/ 4 частину квартири АДРЕСА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2, які належали її чоловікові ОСОБА_6 який помер 23.10. 2014 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.10.2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_6, який при житті являвся власником вказаних вище квартир та земельної ділянки. Позивач звернулася у Третю Львівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, але у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки за життя її чоловік не зареєстрував за собою право власності на квартиру АДРЕСА_2, та нею був пропущений шестимісячний строк передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття іншої частини спадщини, оскільки незважаючи на те, що вона фактично проживала спільно з чоловіком проте на час відкриття спадщини була зареєстрована за іншою адресою.

З цих підстав просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначене спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали заяви про визнання позову, та розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Зясувавши повно та всебічно обставини справи, підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 23.10.2014 року помер ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1СГ № 371350, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_7 міського управління юстиції 23.10.2014 року.

Згідно договору дарування квартири від 24.02.2010 року, який посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_7 нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № 413, ОСОБА_6 прийняв в дар квартиру АДРЕСА_3, 1 в м. Львові, яка складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 19,2 кв.м. та кухні.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 15.08.1996 року, виданого виконкомом ОСОБА_7 міської Ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_4, загальною площею 47.20 кв.м належить на праві власності ОСОБА_3 та членам її сімї ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 479789 виданого на 16.11.2007 року ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки від 26.07.2006 року № 2431 серія ВЕА № 174916 належить земельна ділянка площею 0,1200 га в с. Сороки-Львівські, Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер № :01:001:0036.

Згідно свідоцтва про шлюб та паспорта громадянина України, позивач ОСОБА_3 народилася 01.03.1961 року, та 15.11.1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у ОСОБА_7 Урочистих подій, про що зроблено актовий запис № 4345.

Діти спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, які також є спадкоємцями першої черги на спадкове майно не претендують, про що свідчать подані ними державному нотаріусу Третьої ОСОБА_7 державної нотаріальної контори та долучені до матеріалів справи заяви, що зареєстровані в реєстрі за № 4-482 та № 4-481 від 24.07.2015 року.

Згідно відповіді Державного нотаріуса Третьої ОСОБА_7 державної нотаріальної контори від 10.06.2015 року № 1961/02-14 слідує. що 02.06.2015 року позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка, проте у видачі такого їй було відмовлено оскільки вона проживала з спадкодавцем за різними адресами. та не подала своєчасно до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Проте, з акту № 316 від 28.09.2015 року, складеного директором ЛКП «Під Голоском-410» та членами комісії слідує, що ОСОБА_6 до дня своєї смерті проживав разом з своєю дружиною ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_5.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З наведеного випливає висновок про те, що зважаючи на постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті, позивачка фактично прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 .

Статтями 328, 1216 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених даною статтею, є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як розяснив Пленум Верховного суду України у Постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

А ст.3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, враховуючи безумовне визнання позову відповідачами, та те, що позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, фактично набула право власності на спадкове майно, позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.3, 10, 60, 174, 197, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, що розташована в с. Сороки-Львівські, Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер № :01:001:0036 в порядку спадкування за законом, що належала ОСОБА_6, який помер 23.10.2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, що належала ОСОБА_6, який помер 23.10.2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, що належала ОСОБА_6, який помер 23.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1