Номер провадження: 22-ц/785/5662/15
Головуючий у першій інстанції Роїк Д.Я.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності, за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 листопада 2003р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2014р. позов ОСОБА_2 задоволено.

Суд визнав договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений 09 грудня 2003р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дійсним.

Суд визнав за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

12 травня 2015р. Одеська міська рада направила поштою апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2014р.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга Одеською міською радою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2014р. направлена поштою12 травня 2015р., тоді як строк на подачу апеляційної скарги сплив, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Одеська міська рада зазначає, що участь у судовому засіданні під час проголошення рішення суду 20 серпня 2014р. не приймали, а копію рішення отримали 29 квітня 2015р. вх..№4763.

Однак вказані посилання апелянта на отримання рішення суду 29 квітня 2015р. матеріали справи не містять, а тому апелянту необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням причини пропуску строку на апеляційне оскарження або надати докази про отримання рішення суду 29 квітня 2015р.

Крім того, апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 121,80 грн., тобто не повному обсязі, виходячи з позовних вимог майнового та немайнового спору.

23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", відповідно до якого змінено ставки судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн. та не більше 1827 грн., відповідно до ставок ст.4 Закону України "Про судовий збір", за немайновий спір у розмірі 121,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги щодо визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним(спір немайнового характеру) та визнання права власності(спір майнового характеру), інвентаризаційна вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 згідно технічного паспорту складає 337878 грн.(т.2 а.с.150-153).

Тому апелянту потрібно доплатити судовий збір за позовні вимоги майнового спору в суді апеляційної інстанції (337878 * 1% / 2 ) =1689,40 грн.

Судовий збір сплатити на слідуючи реквізити:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ.р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код Банку отримувача(МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом __________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Роз'яснити, якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.М. Кварталова