Справа № 298/1482/14-ц
Номер провадження 2-о/298/2/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, у 1991 році вийшла заміж за громадянина ОСОБА_3, у 1992 році народила свою першу дитину - сина ОСОБА_4, у 1989 році закінчила Закарпатський лісотехнічний технікум та отримала диплом НОМЕР_1 від 15.02.1989 року за спеціальністю "меблеве виробництво". Крім того вказує, що підставою її трудової діяльності є її трудові книжки, а саме: трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 та трудова книжка НОМЕР_3 - дата заповнення 17.06.1988 року. На даний час вона має намір оформити пільгову інвалідну пенсію, однак у документах, що підтверджують вищезазначені нею факти, вбачається невідповідність у написанні її по-батькові. Так, у належних їй паспорті громадянина України, трудових книжках та повторному свідоцтві про народження вона по-батькові "ОСОБА_1", тоді як у її свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження її сина та належному їй дипломі вона по-батькові "ОСОБА_1".

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю оформлення пільгової інвалідної пенсії, просить встановити юридичний факт, що: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 25.05.1996 року; ОСОБА_1, зазначена в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 та трудовій книжці НОМЕР_5 - дата заповнення 17.06.1988 року; ОСОБА_1, зазначена в повторному свідоцтві про народження НОМЕР_6, виданому відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Великоберезнянського РУЮ у Закарпатській області 19.06.2014 року; ОСОБА_1, зазначена в дипломі НОМЕР_1 від 15.02.1989 року, виданому Закарпатським лісотехнічним технікумом; ОСОБА_2, зазначена в свідоцтві про народження НОМЕР_7, виданому Вишківською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району 28.04.1992 року; та ОСОБА_1, зазначена в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_8, виданому Вишківською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району 20.07.1991 року, - є однією і тією ж особою.

- 2 -

Заявниця в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання також не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника та вирішити таку на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 25.05.1996 року, в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 та трудовій книжці НОМЕР_5 - дата заповнення 17.06.1988 року, а також у повторному свідоцтві про народження НОМЕР_6, виданому відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Великоберезнянського РУЮ у Закарпатській області 19.06.2014 року, заявниця по-батькові "ОСОБА_1". Однак, у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_8, виданому Вишківською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району 20.07.1991 року, у свідоцтві про народження НОМЕР_7, виданому Вишківською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району 28.04.1992 року, та у дипломі НОМЕР_1 від 15.02.1989 року, виданому Закарпатським лісотехнічним технікумом, по-батькові заявниці зазначене як "ОСОБА_1", хоча дата народження заявниці у вищевказаних документах, крім її диплома і свідоцтва про народження її сина, вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1. За відсутності заперечень на подану заяву, цей факт свідчить про те, що у всіх вищевказаних документах зазначена одна і та ж особа - заявниця ОСОБА_2

У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення запитуваного заявницею факту має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення їй пільгової інвалідної пенсії.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, визнання заявлених вимог зацікавленою особою, суд вважає, що такі заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Висновки суду також підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 57, 58, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 25.05.1996 року; ОСОБА_1, зазначена в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 та трудовій книжці НОМЕР_5 - дата заповнення 17.06.1988 року; ОСОБА_1, зазначена в повторному свідоцтві про народження НОМЕР_6,

- 3 -

виданому відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Великоберезнянського РУЮ у Закарпатській області 19.06.2014 року; ОСОБА_1, зазначена в дипломі НОМЕР_1 від 15.02.1989 року, виданому Закарпатським лісотехнічним технікумом; ОСОБА_2, зазначена в свідоцтві про народження НОМЕР_7, виданому Вишківською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району 28.04.1992 року; та ОСОБА_1, зазначена в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_8, виданому Вишківською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району 20.07.1991 року, - є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий: