справа № 489/5563/15-ц
номер провадження 2/489/2593/15
10 листопада 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
секретаря Коденко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПрАТ «СК «Українська страхова група») до ОСОБА_1, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» (далі - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», про відшкодування збитків в порядку регресу
У обґрунтування вимог вказано, що 21.08.2013 з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), внаслідок якої були заподіяні механічні пошкодження автомобілю «Volkswagen CC», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, а його власнику ОСОБА_3 пов'язані з цим матеріальні збитки. Вина відповідача встановлена постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.09.2013.
У судове засідання позивач представника не направив. До суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву про розгляд справи за своєї відсутності та письмових заперечень проти позову до суду не надав.
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що 21.08.2013 на вул. Кірова в м. Миколаєві внаслідок ДТП автомобілю «Volkswagen CC», державний номерний знак НОМЕР_1, завдано пошкодження передньої правої частини, про що свідчить довідка № 9251495 про дорожньо-транспортну пригоду, виданої УДАІ УМВС України в Миколаївській області.
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.09.2013, яка набрала законної сили, у скоєнні ДТП, що сталася 21.08.2013 на вул. Кірова в м. Миколаєві та внаслідок якої завдано шкоди автомобілю «Volkswagen CC», державний номерний знак НОМЕР_1, а його власнику ОСОБА_3 пов'язані з цим матеріальні збитки, визнано винним відповідача ОСОБА_1
Після цього, ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося з вимогою до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про виплату страхового відшкодування.
За правилами статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У пункті 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 01.03.2013 № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» роз'яснено, що якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2. Правил дорожнього руху України).
Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 636,91 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60 - 62, 88, 212 - 214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» судовий збір в розмірі 636,91 грн. (шістсот тридцять шість гривень 91 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя І.В.Коваленко