Справа № 367/1326/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа», Голови обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа»Колесніченко Тамари Олегівни про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є засновниками та членами обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» (далі - ОК ЖБК «Кампа»). 04 червня 2013 року між членами ОК ЖБК «Кампа» укладено кооперативний договір про порядок внесення пайових внесків членами кооперативу та закріплення за ними паїв ОК ЖБК «Кампа». Пунктом 2 даного Договору визначено суму пайових внесків у розмірі 27 160 000 грн. та порядок їх внесення. Зазначають, що вони мали внести 4 526 666 грн. у строк з 01.06.2014 року до 31.12.2014 року. Зазначають, що 21 січня 2015 року рішенням голови ОК ЖБК «Кампа» №45 до них застосовано заходи цивільно-правової відповідальності у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, починаючи з 1 січня 2015 року.

У зв'язку з вище викладеним просять скасувати рішення голови обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» Колесніченко Тамари Олегівни №45 від 21.01.2015 року щодо застосування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заходів цивільно-правової відповідальності у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки починаючи з 01 січня 2015 року - повністю.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечував і в його задоволенні просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є засновниками та членами ОК ЖБК «Кампа». 04 червня 2013 року між членами ОК ЖБК «Кампа» укладено кооперативний договір про порядок внесення пайових внесків членами кооперативу та закріплення за ними паїв ОК ЖБК «Кампа». Пунктом 2 даного Договору визначено суму пайових внесків у розмірі 27 160 000 грн. та порядок їх внесення. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали внести по 4 526 666 грн. у строк з 01.06.2014 року до 31.12.2014 року (а.с.24). Судом встановлено, що Позивачі не сплатили пайові внески, в зв'язку з чим 21 січня 2015 року рішенням голови ОК ЖБК «Кампа» №45 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не сплатили пайові внески у встановлений термін, та є порушниками кооперативного договору про порядок внесення пайових внесків членами кооперативу та закріплення за ними паїв ОК ЖБК «Кампа» від 04.06.2013 року та п. 5.2.2, п. 4.1 Статуту ОК ЖБК «Кампа» застосовано заходи цивільно-правової відповідальності у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, починаючи з 1 січня 2015 року (а.с.64). Судом встановлено, що до членів кооперативу можуть застосовуватися заходи цивільно-правової відповідальності у випадках: не сплати членських, цільових та пайових внесків, а також інших обов'язкових платежів у встановлені терміни - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, що підтверджується п. 4.4. Статуту ОК ЖБК «Кампа», затвердженого установчими (загальними) зборами засновників ОК ЖБК «Кампа», протокол від 04.06.2013 року №3. Так, пунктом п. 13.13.20 Статуту ОК «ЖБК «Кампа» визначено, що голова Кооперативу розглядає критичні зауваження, пропозиції, заяви та скарги членів та працівників Кооперативу, приймає по них відповідні заходи. Згідно п. 13.13.21 Статуту ОК «ЖБК «Кампа», голова Кооперативу вносить на розгляд загальним зборам членів Кооперативу питання, що належать до його компетенції і вирішує інші питання, пов'язані з діяльністю Кооперативу. Голова Кооперативу здійснює інші дії, необхідні для досягнення цілей кооперативу в межах своєї компетенції (п. 13.13.22 Статуту ОК «ЖБК «Кампа»). Приписами 5.2.2 Статуту ОК «ЖБК «Кампа» передбачено, що член кооперативу зобов'язаний своєчасно сплачувати та/або вносити вступний, членські, цільові та пайові внески у розмірах і в терміни, передбачені рішеннями загальних зборів членів Кооперативу (а.с.11-23).

Оскільки розміри і терміни пайових внесків членів Кооперативу на 2013 рік не були затвердженні вищим органом управління кооперативу - рішенням загальних зборів членів кооперативу ОК «ЖБК «Кампа», як це передбачено п. 5.2.2 Статуту ОК «ЖБК «Кампа», у голови Кооперативу були відсутні правові підстави для винесення оскаржуваного рішення № 45 від 21.01.2015 року щодо застосування заходів цивільно-правової відповідальності у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки починаючи з 1 січня 2015 року.

В той же час, умовами кооперативного договору про порядок внесення пайових внесків членами кооперативу та закріплення за ними паїв у ОК ЖБК «Кампа» від 04.06.2013 року не передбачений такий вид відповідальності, як нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, за неналежне виконання умов Договору.

Пунктом 13.9 Статуту ОК «ЖБК «Кампа» передбачено, що рішення Голови Кооперативу, які суперечать статуту і чинному законодавству підлягають скасуванню у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить зокрема: затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу.

Статутом ОК «ЖБК «Кампа» голові Кооперативу не делеговані повноваження щодо прийняття рішення про застосовування заходів цивільно-правової відповідальності у випадках несплати пайових внесків, оскільки це є прерогативою загальних зборів членів кооперативу, так як лише загальні збори членів кооперативу приймають рішення про розмір пайових внесків і терміни їх сплати.

Враховуючи викладене вище, рішенням голови ОК «ЖБК «Кампа» № 45 від 21.01.2015 року щодо застосування заходів цивільно-правової відповідальності у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки починаючи з 1 січня 2015 року - суперечить статуту і чинному законодавству, і відповідно підлягає скасуванню як незаконне.

На підставі викладеного, ст. ст. 3, 15, 16 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про кооперацію», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Скасувати рішення голови обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» Колесніченко Тамари Олегівни №45 від 21.01.2015 року щодо застосування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заходів цивільно-правової відповідальності у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки починаючи з 01 січня 2015 року - повністю.

Стягнути з Відповідачів на користь Позивачів судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов