УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1635/15-ц

2-во/330/20/15

"10" листопада 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовій ухвалі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на право користування приміщенням, що знаходиться у спільній власності за адресою: Запорізька область, с.Володимирівка, вул.. Калініна, б.57 (Літера А-1)

в с т а н о в и в:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 21.10.2015 року року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на право користування приміщенням, що знаходиться у спільній власності за адресою: Запорізька область, с.Володимирівка, вул.. Калініна, б.57 (Літера А-1) було призначено судово-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Регіонального судово-експертного бюро, яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121, на вирішення якої були поставлені наступні питання: Чи можливі з технічної точки зору варіанти доступу до приміщення №1 магазину №57 (Літера А-1), розташованого за адресою: Запорізька область, с.Володимирівка, вул.. Калініна, б.36 А без технічного переобладнання ?

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлення в судову ухвалу, вказуючи на те, що при подачі позовної заяви до суду було невірно зазначено приміщення, а саме: замість «приміщення № 7», помилково зазначено «Приміщення № 1», в якій просить розглядати заяву про внесення виправлення без її участі, заяву просить задовольнити.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалі Якимівського районного суду Запорізької області від 21.10.2015 року, ухваленій по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на право користування приміщенням, що знаходиться у спільній власності за адресою: Запорізька область, с.Володимирівка, вул.. Калініна, б.57 (Літера А-1) та викласти її в наступній редакції:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту, судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро, яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи можливі з технічної точки зору варіанти доступу до приміщення № 7 магазину №57 (Літера А-1), розташованого за адресою: Запорізька область, с.Володимирівка, вул.. Калініна, б.36 А без технічного переобладнання ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Нестеренко