Справа №: 343/1894/15-ц
Провадження №: 2/0343/1051/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

серетаря судових засідань- Височанської О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу предявлення позовної заяви до суду і до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, шо 16.02.2004 року між нею та відповідачем виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на її утриманні та матеріальному забезпеченні. Відповідач, будучи здоровою, працездатою людиною, маючи можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, оскільки працює та має постійний, стабільний дохід в добровільному порядку свій батьківський обовязок не виконує, матеріальної допомоги не надає, що стало причиною звернення до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та додатково пояснила, що починаючи з вересня 2015 року, з моменту звернення до суду з даним позовом, відповідач змінив своє ставлення до матеріального забезпечення дітей та надає кошти на їх утимання. До того часу утримувала сім"ю її мама ОСОБА_5,яка працює за кордоном. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні,оскільки він матеріально забезпечує сім"ю.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Від спільного подружнього життя, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дитини серії І-НМ № 035848 від 06.04.2006 року та свідоцтва про народження дитини серії 1-НМ№ 108480 від 09.10.2008 року.

Діти зареєстровані разом з матір'ю, в селі Старий Мізунь по вул.Брідок 13, що підтверджується довідкою про склад сім"ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб та землекористування № 1371, виданою Старомізунською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області №846 від 17.08.2015 року, однак проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 де навчаються у школі, що не заперечили сторони в судовому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 згаданої вище Конвенціїї ООН, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є фізично здоровою людиною, має постійне місце роботи, оскільки працює лінійним трубопровідником в ПАТ "Укртрансгаз" УМГ ПТГ "Долинське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів" та отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 45607, 40 грн. за період з 01.05.2015 року по 31.10.2015 року, що підтверджується довідкою про доходи від 11.11.2015 року № 1319.

Доводи відповідача про те,що він матеріально забезпечує сім"ю не заслуговують на увагу,оскільки він не надав суду доказів з цього приводу, а в суді встановлено,що починаючи з вересня 2015 року, з моменту звернення до суду з даним позовом, відповідач змінив своє ставлення до матеріального забезпечення дітей та почав надавати кошти на їх утимання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, матеріальне становище сторін, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивач не брав до вересня 2015 року , участі в матеріальному утриманні неповнолітніх дітей, хоча повинен був це робити, оскільки має постійне місце роботи та стабільний дохід, не має на утриманні інших осіб, суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та ст.ст. 141, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-216, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей- Іваник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2015 року і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повне рішення суду виготовлено 20.11.2015 року