№ 308/2046/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.03.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бедьо В.І.

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення суми за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його наступним.

13.01.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» було укладено договір банківського вкладу № 273166 ( Вклад Лояльний) на суму 4000 євро із зобов'язанням відповідача сплачувати відсотки, передбачені договором щомісячно кожного 13 числа .

Позивач вказує на те, що ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" в особі Ужгородського відділення № 2 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" умови договору не виконує та не сплачує своєчасно відсотки по вкладу.

У зв'язку із невиконанням банком умов договору ОСОБА_1 звернувся 04.12. 2014 року до банку з вимогою про розірвання договору та виплатити нараховані проценти.

З огляду на те, що вказані вимоги не були виконані ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору банківського вкладу № 273166 в розмірі 4000, 00 євро.

В судове засідання позивач не з'явився, хоч був повідомлений своєчасно про час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання судовими повістками, заяв та письмових заперечень від нього на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, судом встановлено наступне.

13.01.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» було укладено договір банківського вкладу № 273166 ( Вклад Лояльний) про залучення внеску на депозитний рахунок НОМЕР_2 на суму 4000 євро строком на 460 днів з датою повернення вкладу: 18.04.2015 року зі сплатою 10 % річних з дати 13.01.2014 року та 1 % річних з дати 18.01.2015 року.

У відповідності до вказаного договору сума нарахованих процентів виплачується банком Вкладнику щомісячно, кожного 13 числа місяця

В судовому засіданні зі змісту позовної заяви встановлено, що взяті на себе зобов'язання ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» у передбачений договором строк не виконало, припинивши виплати по відсотках, передбачені договором у жовтні 2014 року.

З доданої до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 від 04.12. 2014 року вбачається, що позивач звертався до ПАТ «КБ» «Фінансова ініціатива» з вимогою про повернення суми банківського вкладу та виплати належних йому відсотків.

Однак вимоги ОСОБА_1 були залишені відповідачем без виконання, що відповідно спонукало його звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника незалежно від виду банківського вкладу.

Зазначений обов'язок відповідачем не виконано, чим порушуються права позивача.

З Договору банківського вкладу № 273166 ( Вклад Лояльний) вбачається, що Банком прийнято від вкладника грошові кошти в сумі 4 000 євро (що еквівалентно 43440, 46 грн. станом на 13.01.2014 року), що відповідно підтверджується квитанцією № 3461.

У відповідності до п. 1.6 Положення про порядок здійснення банками України вкладних операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого постановою НБУ № 516 від 03.12. 2003 року банк сплачує вкладнику суму вкладу(депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу(депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній валюті чи в національній валюті.

Ч. 1 ст. 1061 ЦК України передбачено, що банк виплачує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Враховуючи вище наведені обставини справи, беручи до уваги те, що відповідач в добровільному порядку не виконав умови договору, суд вважає, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1058-1061 ЦК України, ст.ст. 88, 224-228 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) суму банківського вкладу за договором № 273166 від 13.01.2014 року у розмірі 4000 євро (чотири тисячі євро) ( що еквівалентно 92 040 гривень згідно офіційного курсу валют національного банку України станом на 16.03.2015 рік.)

Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» на користь держави судовий збір у розмірі 920,40 грн.( дев'ятсот двадцять гривень40 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.