Справа № 526/2040/15-ц
Провадження № 2/526/915/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.,

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ПАТ КБ «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.05.2006 року.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Закриття провадження у справі за цією підставою допускається також у випадку, коли заявлена вимога не може бути розглянута згідно з прямим приписом закону, зокрема позов може бути пре»явлено до фізичної або юридичної особи.

Як встановлено судом, на час звернення позивача ПАТ КБ « ПриватБанк» до суду з позовною заявою , відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 23.08.2011 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 36 від 23.08.2011 року виданого 16.10.2015 року відділом ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Статтею 37 ЦПК України визначено, що процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв»язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов»язків попередньої особи.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 716 від 28.10.2015 року після померлого ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, в звязку з цим суд приходить до висновку про закриття провадження по даній справі у звязку зі смертю відповідача та відсутності у нього спадкоємців .

Згідно із п.5 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повернути ПАТ КБ « ПриватБанк» судовий збір у сумі 1218,00 грн., сплачений при подачі зави до суду на користь державного бюджету, згідно платіжного доручення

№ ІНN95В18L1 від 15.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна