Справа №461/7945/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 листопада 2015 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про порушення немайнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про порушення немайнових прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач подав ряд судових позовів до судів Львівщини і вперше звернув увагу на неправильне написання свого імені у українській транскрипції паспорта. Так голова Личаківського суду ОСОБА_2 у відповідь на його прохання писати його імя, по батькові, та прізвище так, як його назвали його батьки, допустив у своєму листі неприпустиму образу честі позивача, та порушив його немайнові права. Так само поступила і суддя Шеремета, яка не зважаючи на звернення позивача, та розяснення, що до помилки у паспорті, попередження про неможливість перекручування його імені, продовжила написання імені з помилками, відмовляючись застосувати російську транскрипцію. В українському варіанті позивач записаний як ОСОБА_3. Позивач стверджує, що це не його імя, так як батьки його назвали Гєннадієм (россійска транскрипція Геннадий), що перекладається з грецького, як «благородний». Просить встановити написання призвіща, імені та по-батькові та зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не зявився. Просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибув. Заперечень проти позову, заяв відповідача про поважні причини неявки чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Тому у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст.28 ЗУ «Про засади державної мовної політики» кожен громадянин України має право використовувати своє прізвище та ім'я (по батькові) рідною мовою згідно із традиціями цієї мови, а також право на їх офіційне визнання. При використанні цього права запис прізвища та імені (по батькові) в паспорті громадянина України, паспорті громадянина України для виїзду за кордон та інших офіційних документах виконується у транскрипції з української, російської або іншої мови за вибором громадянина.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793.

Внесення змін до актових записів цивільного стану проводиться тільки за наявності достатніх підстав, які підтверджуються документально. В інших випадках питання внесення змін є предметом розгляду суду. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану не має права відмовити у прийнятті та розгляді заяви про внесення змін.

Підставою для внесення змін до актового запису також може бути рішення суду, де зазначено, які саме зміни необхідно внести до актового запису про народження. Виправлені помилки в актовому записі вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису про народження, після чого повторно видається або надсилається свідоцтво про народження.

Однак позивач не надає жодни доказів того, що він звертався з відповідними заявами у відділи РАЦС та суд про зміну даних в паспорті, тому суд приходить до висновку, що позовна заява безпідставна та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212,215-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лялюк Є.Д.