Справа № 128/4911/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про витребування доказів з Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, а саме: документи, що підтверджують накладення арешту на іпотечне майно постанову державного виконавця про накладення арешту.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти даного клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч в установленому порядку повідомлявся про час і місце судового розгляду, попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу для задоволення його вимог, здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне витребувати з Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції належним чином завірені копії документів, які підтверджують накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1070 га, що знаходиться за адресою: с. Вінницькі Хутори, вул. Калинова, Вінницького району Вінницької області, в рамках виконавчого провадження № 34286114, відкритого Ленінським відділом Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції належним чином завірені копії документів, які підтверджують накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1070 га, що знаходиться за адресою: с. Вінницькі Хутори, вул. Калинова, Вінницького району Вінницької області, в рамках виконавчого провадження № 34286114, відкритого Ленінським відділом Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Копії вищезазначених документів направити до суду до 28.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська