Провадження № 2/389/874/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати за нею, право власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 5,18 га, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, вартістю 130513 грн. 32 коп. на ім'я ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_5. На випадок смерті остання склала заповітне розпорядження, яким заповідала все своє майно своєму племінникові (її чоловікові) ОСОБА_6. У день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку (пай) загальною площею 5,18 га по КСП «Маяк», що розташована на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. ОСОБА_6 спадщину ОСОБА_5 прийняв шляхом вступу у фактичне володіння і управління її спадковим майном. Однак земельної ділянки на своє ім'я не встиг переоформити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Спадкоємцями першої черги ОСОБА_6 є вона та діти - відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Діти не мають наміру приймати спадщину ОСОБА_6, а вона його спадщину прийняла відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року, так як мешкала разом з ним та здійснила його поховання. До спадкової маси увійшла і вказана вище земельна частка (пай). Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку вона не має можливості, оскільки ОСОБА_5 ні сертифікату, ні державного акту на землю не отримувала, і відповідно ОСОБА_6 не оформив права власності на цю землю.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання також не з'явилися, надали заяви, в яких визнавши позовні вимоги у повному обсязі, просять розглядати справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 8). Згідно з заповітом посвідченим Трепівською сільською радою 03 червня 1994 року, ОСОБА_5 заповідала все своє майно, з чого б воно не складалося , і де б воно не було, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті по закону, своєму племінникові ОСОБА_6 Заповіт не змінений і не скасований. (а.с. 13). З листа Управління Держгеокадастру у Знам'янському районі Кіровоградської області від 23 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 була включена до списку - додатку до Державного акту на право колективної власності серії НОМЕР_1 громадян - членів КСП «Маяк» за №129. В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались по КСП «Маяк» дані про отримання нею сертифікату відсутні. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Маяк» на території Трепівської сільської становить 5,18 умовних кадастрових гектарів (а.с. 14). Відповідно до довідки Трепівської сільської ради ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. По господарству їй допомагав племінник ОСОБА_6, який у подальшому здійснив її поховання та розпорядився майном (а.с. 15). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 не заводилась ( а.с.17).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 7). На день смерті він проживав та був зареєстрований АДРЕСА_2. Разом з ним за вказаною адресою проживали та були зареєстровані - дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4, онука ОСОБА_7 (а.с. 17). Після смерті ОСОБА_6 02 квітня 2003 року заведено спадкову справу з №277 (номер у спадковому реєстрі 2690538 (а.с.36). З матеріалів даної спадкової справи вбачається, що з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_4 Дані про отримання свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї), або земельні ділянки у спадковій справі відсутні (а.с. 37--58).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 січня 1966 року (а.с. 6). Родинний зв'язок між відповідачами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб ОСОБА_9 з ОСОБА_4 (а.с.9, 10, 11, 12).

Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Отже, право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства мають особи, які на момент видачі державного акта на право колективної власності на землю були членами КСП.

Право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у землях КСП «Маяк» підтверджується листом Управління Держгеокадастру у Знам'янському районі Кіровоградської області від 23 вересня 2015 року, який свідчить про те, що вона була включена до списку - додатку до Державного акту на право колективної власності серії НОМЕР_1 громадян - членів КСП «Маяк» за № 129.

Відповідно до ст.ст.5, 9, 17 Земельного кодексу України в редакції Закону № 2196-XII від 13 березня 1992 року, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, до компетенції сільських, селищних, міських Рад, на території яких розташовані земельні ділянки, належить передача земельної ділянки у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна.

Згідно зі ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об'єктом спадщини.

За правилами ч.1 ст.548, ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_3, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений у ст.21 цього Кодексу.

Системний аналіз положень Розділу ІІ «Право власності» та Розділу VII «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Таким чином, суд приходить до висновку, що до складу спадщини ОСОБА_6 увійшло право на земельну частку (пай) у землях КСП «Маяк» розміром 5,18 умовних кадастрових гектарах, яке він у свою чергу успадкував після смерті ОСОБА_5 Спадщину ОСОБА_6 позивач прийняла шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, як передбачено ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, оскільки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 нею успадковано право на земельну частку (пай), доказів щодо виділення в натурі (на місцевості) даної земельної ділянки матеріли справи не містять, тому земельна ділянка як об'єкт нерухомого майна не може входити до складу спадщини.

Разом з цим суд вважає, що позовні вимоги безпідставно заявлені до ОСОБА_2 ОСОБА_3, оскільки даних про те, що ними прийнята спадщина справа не містить.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на земельну частку (пай) у розмірі 5,18 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, право на яку мала ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, яка була включена до списку - додатку до Державного акту на право колективної власності серії НОМЕР_1 громадян - членів КСП «Маяк» за № 129.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова