Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4660/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

09 жовтня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом. Свої вимоги мотивує тим, що 03.03.2014 між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладено договір приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 456517-BUD/2014-ОВ (овердрафт за зарплатним рахунком), згідно з яким, позивач надав відповідачу кредит у формі овердрафту, шляхом встановлення на рахунку позичальника ліміту овердрафту, в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції понад залишок власних коштів на рахунку та зобов'язався погашати заборгованість за овердрафтом, нараховані проценти та інші платежі, визначені договором. Умови за якими надано овердрафт: ліміт овердрафту - 5000,00 грн.; процентна ставка за користування овердрафтом встановлена в розмірі 28% річних; процентна ставка на суму простроченої заборгованості встановлюється в розмірі 44% річних; строк дії ліміту овердрафту - з 14.03.2014 по 13.03.2015 включно; кінцевий термін погашення заборгованості за овердрафтом - 13.03.2015.

Банк виконав свої зобов'язання по кредитному договору, встановивши на рахунку позичальника ліміт овердрафту, в межах якого позичальник мав право здійснювати видаткові операції понад залишок власних коштів на рахунку, що підтверджується випискою по рахунку.

У відповідності до п. 1.1 договору овердрафту позичальник в порядку ст. 634 ЦК України приєднується до договірних умов та правил відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» банківських рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів - платіжних карток, в тому числі до умов надання банківських кредитних продуктів, викладених у розділі 7 умов, розміщених на сайті банку www.kruss.kiev.ua.

Договір приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 456517-BUD/2014-ОВ (овердрафт за зарплатним рахунком) від 03.03.2014 і договірні умови та правила відкриття та обслуговування ПАТ «Банк «Київська Русь» банківських рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів - платіжних карток є кредитним договором, який у розумінні ст.634 ЦК України є договором приєднання та укладається шляхом приєднання позичальником до кредитного договору.

Згідно з п.7.7 умов датою видачі овердрафту є дата виникнення або збільшення дебетового сальдо на рахунку, тобто від'ємного залишку на рахунку, що виникає при списанні з рахунку сум операцій понад залишок власних коштів.

У позичальника від'ємний залишок на рахунку виник в березні 2014 року.

Розділом 3 договору овердрафту передбачено обов'язки позичальника, а саме, позичальник зобов'язується: щомісячно сплачувати банку проценти за користування овердрафтом (п. 3.1.2); погасити заборгованість за овердрафтом не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом, зазначеного в п. 2.4 договору овердрафту (п. 3.1.3); - в разі виникнення простроченої заборгованості за овердрафтом - сплатити проценти нараховані за простроченою заборгованістю у строки, визначені умовами.

Проте, відповідач порушив умови договору овердрафту, що виражається в непогашенні заборгованості за овердрафтом в строк до 13.03.2015 та несплаті процентів за користування ним.

Відповідальність за невиконання (неналежне виконання) договору овердрафту визначається п. 7.11 умов, зокрема: пунктом 7.11.1 умов передбачено, що у випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, за кожний день прострочення; пунктом 7.11.2 умов передбачено, що у випадку порушення позичальником кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом/строку овердрафту, нарахованих процентів та інших платежів, встановлених договором приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів, позичальник зобов'язаний на вимогу банку сплатити суму простроченої заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми, за весь час прострочення.

Таким чином, станом на 28.05.2015 відповідач має прострочену заборгованість за договором овердрафту в сумі 4 822,75 грн., з яких: по овердрафту - 4 738,11грн.; по процентам- 84,64 грн.

До теперішнього часу відповідач не виконав умови договору овердрафту, а саме: не повернув отриманий овердрафт та не сплатив проценти за користування ним.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованість за договором від 03.03.2014 №456517-BUD/2014-ОВ в розмірі 4822грн. 75коп.

В судове засідання представник позивача - за довіреністю Веремеєнко Т.В. не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи рекомендованими листами, які повернулися до суду не отриманими, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.

Суд, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

в судовому засіданні встановлено, що 03.03.2014 між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладено договір приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 456517-BUD/2014-ОВ (овердрафт за зарплатним рахунком), згідно з яким, позивач надав відповідачу кредит у формі овердрафту шляхом встановлення на рахунку позичальника ліміту овердрафту, в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції понад залишок власних коштів на рахунку та зобов'язався погашати заборгованість за овердрафтом, нараховані проценти та інші платежі, визначені договором.

Умови за якими надано овердрафт: ліміт овердрафту - 5000,00 грн.; процентна ставка за користування овердрафтом встановлена в розмірі 28% річних; процентна ставка на суму простроченої заборгованості встановлюється в розмірі 44% річних; строк дії ліміту овердрафту- з 14.03.2014 по 13.03.2015 включно; кінцевий термін погашення заборгованості за овердрафтом - 13.03.2015.

Договір приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 456517-BUD/2014-ОВ (овердрафт за зарплатним рахунком) від 03.03.2014, договірні умови та правила відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» банківських рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів - платіжних карток є кредитним договором, який у розумінні ст.634 ЦК України є договором приєднання та укладається шляхом приєднання позичальником до кредитного договору.

Встановлено, що банк виконав свої зобов'язання по кредитному договору, встановивши на рахунку позичальника ліміт овердрафту, в межах якого позичальник мав право здійснювати видаткові операції понад залишок власних коштів на рахунку, що підтверджується випискою по рахунку.

У відповідності до п. 1.1 договору овердрафту позичальник в порядку ст. 634 ЦК України приєднується до договірних умов та правил відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» банківських рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів - платіжних карток, в тому числі до умов надання банківських кредитних продуктів, викладених у розділі 7 умов, розміщених на сайті банку www.kruss.kiev.ua.

Згідно з п.7.7 умов датою видачі овердрафту є дата виникнення або збільшення дебетового сальдо на рахунку.

Крім того, розділом 3 договору овердрафту передбачено права та обов'язки сторін, а саме, позичальник зобов'язується: щомісячно сплачувати банку проценти за користування овердрафтом - в строки, визначені умовами (п.3.1.1); погасити заборгованість за овердрафтом не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом, зазначеного в п. 2.4 договору овердрафту в порядку та черговості, визначеними договором (п. 3.1.2); в разі виникнення простроченої заборгованості за овердрафтом - сплатити проценти нараховані за простроченою заборгованістю у строки, визначені умовами (п. 3.1.3).

Проте, ОСОБА_1 порушив умови договору овердрафту, що виражається в непогашенні заборгованості за овердрафтом та несплаті процентів за користування ним.

Станом на 28.05.2015 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за договором овердрафту в сумі 4 822,75 грн., з яких: - по овердрафту - 4 738,11грн.; - по процентам - 84,64 грн.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України).

Як передбачено ст. 627 ЦК України (в ред., що діяла на час виниклих правовідносин), відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як зазначено у ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому процентів.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу; зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що визначено ст. 610 ЦК України. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст. 625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 546, 549, 611, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57- 60, 88, 209, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованість за договором від 03.03.2014р. №456517-BUD/2014-ОВ в розмірі 4822грн. 75коп., з яких: по овердрафту - 4738грн. 11коп., по процентах- 84грн. 64коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька