гСправа № 358/224/15-ц Провадження № 2/358/154/15
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і не виконує свого обов'язку матеріально утримувати свого сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Дитина перебуває на її утриманні.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України судову повістку відповідачу було надіслано за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Київській області №1062 від 17.02.2015 року підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Із зворотніх повідомлень поштового зв'язку вбачається, що відповідач отримав повістки особисто.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Дитина сторін проживає із матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання складеним 10 березня 2015 року за участю депутата Богуславської міської ради Макарченка В.Ф.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився і не надав суду доказів, які б свідчили про те, що він не може надавати матеріальну допомогу своїй дитині.
Позивач в своєму позові зазначила, що відповідач є працездатним і тому може надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_5, що приймається судом до уваги, а тому позов підлягає повному задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10. 15, 59, 60, 88, 212, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов