Справа № 373/784/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір»ю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, як спадкоємець першої черги, має право отримати спадщину після смерті своєї матері.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив, посилаючись на неможливість підтвердити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - Лецьківська сільська рада, - просила розглядати справу без участі її представника, проти задоволення вимог не заперечує.

Заінтересована особа - Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, - свого представника до суду не направила, заперечень проти задоволення вимог не висловила.

З показань свідків та письмових доказів судом встановлено такі обставини.

Згідно з копією свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_1, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грезля Поліського району Київської області. Її батьком є ОСОБА_3, а матір»ю - ОСОБА_4, які не перебували у шлюбі.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_5 дівоче прізвище матері заявниці, яка є і його матір»ю - ОСОБА_6. Його батьком був ОСОБА_7. На час його народження в 1946 році батьки були одружені, мати мала прізвище «ОСОБА_6». Однак, за домовленістю з батьком, вони записали його на прізвище діда «ОСОБА_5». Коли йому було 4 роки, батько залишив їх і кудись виїхав. В 1951 році мати одружилася з ОСОБА_8. Через три роки, після народження нині покійної сестри, від батька надійшов лист з м. Баку, в якому він пропонував матері відновити сімейні відносини. Однак цього не сталося, бо мати вже фактично створила нову сім»ю. Зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 вона значно пізніше, в той час як він проходив службу в армії.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 НОМЕР_2, відновленого 01.09.1976, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грезля Поліського району Київської області.

Свідок ОСОБА_9 повідомила, що вона була листоношею в с. Грезля і добре знає заявницю та її матір ОСОБА_2. Її першим чоловіком був ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_10 повідомив, що ОСОБА_2 він знає з 1980 року, - з часу одруження з її дочкою ОСОБА_11. Про її першого чоловіка ОСОБА_7 йому відомо зі слів дружини.

Згідно з копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 батьки заявниці ОСОБА_8 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб після її народження - ІНФОРМАЦІЯ_4

12 квітня 1980 року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінили прізвище на ОСОБА_10, що посвідчується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6. Свідоцтво заповнене російською мовою, дівоче прізвище заявниці зазначене «ОСОБА_1», в прізвище після укладення шлюбу «ОСОБА_1», яке українською «ОСОБА_1».

Однак 16.06.2000 їй видано паспорт громадянина України НОМЕР_4, в якому її прізвище українською мовою вказане «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5.

18.06.2013 в Переяслав-Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після її смерті № 235 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. З копії спадкової справи вбачається, що інший спадкоємець за законом - син померлої - ОСОБА_5 - відмовився від спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1.

Наявність спадкового майна підтверджується копією свідоцтва про право власності № 668 від 16.08.1995 та копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 01.11.2013, яким встановлено юридичний факт належності померлій ОСОБА_2 вказаного свідоцтва, яке видане на ім»я ОСОБА_2

Постановою від 25.06.2014 № 1635/02-31 нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю підтвердження родинних відносини із спадкодавцем.

Спору з приводу прийняття спадщини між заявником, спадкоємцем ОСОБА_5 та заінтересованими особами немає.

На підставі зазначених доказів суд дійшов до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого подано заяву, має юридичне значення, тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1258,1261 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 256, 259 ЦПК України ,суд , -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя