РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про позбавлення права користування житловим приміщенням, пояснивши суду, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2012 року у справі №2218/124/11 поділено в натурі будинковолодіння, що складається з житлового будинку під літерою «А-1» загальною площею 87,2 кв.м. і житлового будинку під літерою «Б-1» загальною площею 77,4 кв.м. розташоване по провулку 2-й Мирний, 15-15/1 в м. Хмельницькому, що належало в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та припинено між ними право спільної часткової власності на нього.

Однак, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не бажають здійснити дії по зміні реєстрації місця проживання, та на неодноразові вимоги про зняття з реєстрації за місцем проживання відповідачі не реагують, що і стало причиною на звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про день та час слухання справи належним чином повідомлені, причини неявки суду неповідомили.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В судовму засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2012 року у справі №2218/124/11 поділено в натурі будинковолодіння, що складається з житлового будинку під літерою «А-1» загальною площею 87,2 кв.м. і житлового будинку під літерою «Б-1» загальною площею 77,4 кв.м. розташоване по провулку 2-й Мирний, 15-15/1 в м. Хмельницькому, що належало в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та припинено між ними право спільної часткової власності на нього.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 не бажають здійснити дії по зміні реєстрації місця проживання, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, оскільки він є підставним, та таким, що ґрунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213; 215; 224 ЦПК України, ст.ст. 317, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком «А-1» по провулку 2-й Мирний, 15 в ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: