Справа № 133/2922/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Козятинської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Козятинської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 28 червня 2001 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (бувша Шевченко-Підгорбунського, 1/6), кв. 66. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини у квартирі під № 66, у будинку 1 по вул. Шевченка (був. Шевченко-Підгорбунського, 1/6) в м. Козятин Вінницької обл. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої матері за законом.

Спадщину він прийняв, однак оформити свої спадкові права не може, через те, що в договорі купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрованого в реєстрі за № 829 від 10.05.2000 р., не зазначено частки кожного зі співвласників в праві спільної сумісної власності на квартиру. Так як квартира була куплена ними на рівних умовах на праві спільної сумісної власності, то їх частки власників в цій квартирі вважаються рівними.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що померла 28.06.2001 року ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1 (був. Шевченка-Підгорбунського, 1/6) в м. Козятин Вінницької обл. (а.с.8-9).

В договорі купівлі-продажу частки співвласників квартири не визначені. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 (а.с.4-7).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складають по 1/2 частки вказаної квартири.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ст. 112-113 ЦК УРСР, згідно з якими майно може належати двом чи кільком громадянам. Володіння, користування і розпорядження майном при спільній частковій власності провадиться зі згодою усіх учасників. Відповідно до ст. 115 ЦК УРСР кожний з учасників спільної часткової власності має право вимагати виділу своєї частки з спільного майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 112-113, 115 ЦК УРСР, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити розмір часток у праві приватної спільної сумісної власності в квартирі № 66 в житловому будинку по вул. Шевченко, 1 в м. Козятин Вінницької області, яка належить ОСОБА_1 та належала ОСОБА_2, яка померла 28 червня 2001 року, по 1/2 частки за кожним співвласником квартири.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/2922/15-ц Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

Суддя

Секретар

13.11.2015 року