Справа № 359/257/15-ц
Провадження № 2/359/562/2015р.
УХВАЛА

про залишення без руху

17 січня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до виконкому Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

в с т а н о в и в:

15.01.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, згідно якої позивачі просять визнати за ними, в рівних долях, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:010:0134, площею 0,0653 га., яка розташована в с.Гора Бориспільського району Київської області по вул..Щорса, з цільовим призначенням будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала ОСОБА_5, який помре 15.04.2014 року, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.12.2012 року за № 5372.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано оригінал документу про сплату судового збору,

- судовий збір сплачено не в повному обсязі ( відповідно до ст.. 4 ч.2 п.1.1 ЗУ « Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ),

- позивачами не конкретизовано в якому розмірі часток визнавати за ними право власності на спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачами.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до виконкому Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Саган