Провадження № 2/127/6624/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина С.В.

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 09.09.2015 року звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті чоловіка позивача ОСОБА_5, померлого 19.12.2014 року, відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За життя померлий заповіту не склав, а тому спадкоємці за законом отримують спадщину почергово. У передбачений законодавством строк позивач звернулася до Третьої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцями першої черги на частку майна померлого є спільні діти позивача та померлого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які відмовилися від своїх часток у спадковому майні на користь матері ОСОБА_1, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори.

Після проходження встановленого строку позивач знову звернулася до Третьої вінницької державної нотаріальної контори з питання щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2. Однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що померлий за життя не здійснив реєстрацію в КП «ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації» свідоцтва на право власності на зазначену квартиру, виданого ОСОБА_2 міськвиконкомом 11.01.1998 року на його імя.

Вище викладене й стало підставою для звернення позивача до суду із позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на квартиру, що розташована в м. Вінниця, по вул. 600-річчя, 78 кв.86.

В судове засідання позивач ОСОБА_6 не зявилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у відсутність представника відповідача, у вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести у їх відсутність, проти задоволення позову вони не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст заяв учасників судового процесу, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_5 02.01.1994 року було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-АМ №447417, виданого 02.01.1994 року Лаврівською сільською радою Вінницького району (а.с.12).

У ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилися діти: ОСОБА_3 (до одруження «Черватюк») ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 (до одруження «Черватюк») ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких в графі «Батько» зазначений ОСОБА_5, в графі «Мати» - ОСОБА_1 (а.с.7,9).

12.04.1989 року Виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради народних депутатів ОСОБА_5 як члену ЖБК під №31 на підставі рішення загальних зборів членів ЖБК від 15.02.1989 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів №113 від 31.03.1989 року, видано ордер на жиле приміщення в будинку житло-будівельного кооперативу №43, а саме на квартиру АДРЕСА_3, за яку, згідно довідки ЖЕК №7 від 22.12.1998 року, він повністю вніс пай в 1986 році (а.с.5-6).

11.01.1999 року ОСОБА_2 міськвиконкомом на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради №1654 від 26.12.1998 року ОСОБА_5 видано свідоцтво №594 про право власності на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.13). З копії зазначеного свідоцтва вбачається, що у ОСОБА_2 обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації зазначене свідоцтво зареєстроване не було.

З технічного паспорту на квартиру №86, що розташована будинку №78 по вул.600-річчя в м.Вінниці вбачається, що зазначена квартира складається з 1 житлової кімнати, житловою площею 16,3 кв.м., кухні площею 6,7 кв.м., коридору площею 3,6 кв.м., вбиральні площею 2,6 кв.м., комори площею 0,2 кв.м., частина підвалу під сарай площею 2,4 кв.м. Загальна площа квартири становить 29,4 кв.м. (а.с.16-18).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №307431, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5 помер 19.12.2014 року в м.Вінниці, про що 23.12.2014 року складено відповідний актовий запис № 3516 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина.

Відповідно до Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №39333050 Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою 12.01.2015 року до Спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи за №56977971 після смерті ОСОБА_5, померлого 19.12.2014 року (а.с.15).

Згідно матеріалів спадкової справи №8/15 (номер у нотаріуса), копію якої долучено до матеріалів справи, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги (той з подружжя, який пережив спадкодавця) померлого 19.12.2014 року ОСОБА_5, у встановленому законом нотаріальному порядку 12.01.2015 року подала заяву до Третьої вінницької державної нотаріальної контори 20.02.2015 року (а.с.61, зворотній бік) про те, що вона приймає все спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 19.12.2014 року.

Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги ОСОБА_5, надали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1 (а.с.67-68).

Державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 23.06.2015 року за № 1108/02-31, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №86, що розташована в м. Вінниця, по вул. 600-річчя, 78, оскільки спадкодавець за життя не здійснив реєстрацію права власності на зазначену квартиру (а.с.19).

Згідно повідомлення №243 КП «ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації» від 26.01.2015 року, отриманого на запит державного нотаріуса, реєстрація права приватної власності на квартиру №86, що розташована в м. Вінниця, по вул. 600-річчя, 78 станом на 29.12.2012 року не проводилася (а.с.72).

Згідно інформаційної довідки №47444747 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна від 12.11.2015 року, у вказаному реєстрі відомості щодо квартири №86, що знаходиться в будинку №78 по вулиці 600-річчя у м. Вінниці відсутні (а.с.74).

Нормами ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Зі змісту статті 182 ЦК України випливає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Нотаріус як спеціальний суб'єкт здійснює функції державного реєстратора, встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими правами та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяження.

Судом встановлено, що померлий за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на квартиру №86, що розташована в м. Вінниця по вул. 600-річчя, 78, яка належала йому на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло №594, виданого 11.01.1999 року ОСОБА_2 міськвиконкомом на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради №1654 від 26.12.1998 року, а відтак державний нотаріус дійсно позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину позивачці у зв'язку з тим, що державна реєстрація права власності на вищевказане спадкове майно не проведена.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у випадку викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Оскільки Черва тюк В.Т. за життя виплатив всі належні пайові внески за спірну квартиру повністю, він став її власником та, відповідно, вказана квартира входить до спадкової маси, а тому може спадкуватись на загальних підставах. (а.с. 6).

Суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16,321, 328, 384,392, 1216, 1218, 1258, 1261,1268-1270, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 78 кв.86, право власності на квартиру №86, в будинку № 78, по вул. 600 річчя в м. Вінниці, загальною площею 29,4 кв.м., яка складається з 1 житлової кімнати, житловою площею 16,3 кв.м., кухні площею 6,7 кв.м., коридору площею 3,6 кв.м., вбиральні площею 2,6 кв.м., комори площею 0,2 кв.м., частина підвалу під сарай площею 2,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 19 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: