Справа № 2-о-126/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

14.04.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник 18.03.2015 року звернувся із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт проживання з 18.04.2007 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які не перебувають в інших офіційно зареєстрованих шлюбах.

Вивченням матеріалів заяви було встановлено, що вона не відповідала вимогам ст.ст.119, 258 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.03.2015 року заявнику був наданий строк, який не міг перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.

07.04.2015 року на виконання ухвали суду від 20.03.2015 року заявником було надано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в новій редакції, зі змісту якої вбачається, що встановлення даного факту заявник пов'язує із захистом майнових інтересів заінтересованої особи та їх спільної дитини ОСОБА_3, 2009 року народження, щодо їх права на спадкування в разі його смерті та наділити їх у такий спосіб правом спадщину з тим, щоб його цивільна дружин - заінтересована особа ОСОБА_2 в цьому випадку не була б змушена доводити свої права на належну їй частку спадщини (їх спільне майно подружжя) в суді перед його дітьми від першого шлюбу - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно з положеннями ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вивченням матеріалів заяви, наданої заявником на виконання ухвали суду від 20.03.2015 року, встановлено, що заявник, звертаючись з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, фактично звертається в інтересах інших осіб, пов'язуючи його встановлення з вирішенням майнових прав, що, водночас, не тягне за собою безумовне настання певних правових наслідків, а тому з поданої заяви вбачається спір про право щодо спільного майна подружжя, для якого визначений інший порядок вирішення як в позасудовому порядку, так і в порядку позовного провадження, в межах якого має бути встановлений такий факт.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Виходячи з того, що заявлені вимоги повинні розглядатися в порядку позовного провадження, суд вбачає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження.

Крім того, на підставі п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути заявнику судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений згідно квитанції від 18.03.2015 року.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений згідно квитанції від 18.03.2015 року.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: