Номер провадження: 22-ц/785/1446/15
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.,

при секретарі Сілукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та штрафних санкцій, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Біляївського районного суду Одеської області від 12 вересня 2014 року,

встановила:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, в якому просив стягнути на свою користь з відповідача суму боргу по розпискам в розмірі 9378873 грн., та моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 12 вересня 2014 року відмовлено ОСОБА_2 в прийнятті позовної заяви, позовну заяву повернуто позивачеві для звернення до суду за місцем реєстрації відповідача.

Зазначену ухвалу оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2

В скарзі з посиланням на порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та направлення справи для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на свою користь з відповідача боргу по розпискам в розмірі 93 78873 грн., та моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Місцем реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_3 є Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Маркова.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з усіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За таких обставин, всупереч доводів апелянта, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для з повернення позовної заяви позивачеві, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальної частині оскаржуваного рішення.

При цьому повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Таким чином, судова колегія вважає, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону, тому у відповідності зі ст. 312 ЦПК України, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2. п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314, 317,319, 324 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Біляївського районного суду Одеської області від 12 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

Н.В.Ісаєва

О.С.Комлева