Справа № 383/1508/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

05 січня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором на суму 10210,93 грн., з яких тіло кредиту 4610,60 грн., прострочене тілол кредиту 1889,40 грн., заборгованість за комісіями 3710,93 грн., в обгрунтування позову зазначає, що між сторонами було укладено кредитний договір №002-10501-080611 від 08.06.2011 року за яким відповідачу ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті гривні, і згідно договору сума ліміту становила 100000 грн. та на день укладення Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 4300 грн. Відповідач умови договору порушив, і станом на 08.09.2014 року має кредитну заборгованість на суму 10210,93 грн., що і змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовних вимогах попросив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд зі згоди позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224-233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №002-10501-080611 від 08.06.2011 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 (позичальником) з другої сторони, банк відкриває позичальнику картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН -код до картки. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені.

Відповідач в порушення умов кредитного договору за період користування кредитом порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В судовому засіданні доведено, що банк свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав, а позичальник ОСОБА_1 станом на 08.09.2014 року має кредитну заборгованість на суму 10210,93 грн.

Відповідач був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті платежів, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію.

За таких обставин суд приходить до висновку, відповідач дійсно ухиляється від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору.

Керуючись ст.ст.10,11, 38, 44, 60, 74 - 76, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК, ст.ст.526, 625, 1046, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість по кредитному договору №002-10501-080611 від 08.06.2011 року в розмірі 10210,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Ю. Бевз