Справа № 745/879/14
Провадження № 2/745/3/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2015 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючої судді І.А Смаль

при секретарі І.В.Шуляр

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Сосницького районного суду звернулася ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин мотивуючи свій позов тим, що з липня 1985 року її мати ОСОБА_7 почала спільно проживати однією сім'єю із ОСОБА_8 (23.07.1954 р.н.) за адресою 3 провулок Довженко, б. Зв в смт. Сосниця. За час спільного проживання мати завагітніла від ОСОБА_8 ОСОБА_7 час спільного проживання однією сім'єю її мати і батько вели спільне господарство, спільний побут, утримували худобу, птицю, разом дбали про своє помешкання. На початку 1986 року її мати із батьком посварилися, та мати пішла жити до своїх батьків (вул. Довженка, б. 47, смт. Сосниця). Після її народження 28.07.1986 року, мати, при реєстрації народження, так як спільної заяви батька та матері не було, запис про батька був зроблений у відповідності ч.2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР, а саме прізвище матері, а ім.я та по батькові за її вказівкою. За час життя батько завжди допомагав матері виховувати її, відвідував шкільний заклад де вона навчалась, забезпечував матеріально, він визнавав її як свою доньку і збирався подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком, однак не встиг цього зробити. Він помер 14 червня 2013 року. Вона завжди з батьком починаючи з 1991 року ходила на всі родинні свята до бабусь та дідусів, до братів та сестер по лінії батька, і завжди він визнавав її як свою доньку. Вона підтримувала стосунки зі своїми двоюрідними родичами по лінії батька. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для вступу у спадщину після смерті її батька - ОСОБА_8.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду. Також позивач просить повернути судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин ,суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та розяснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України він має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За таких обставин підстав для повернення судового збору не має.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали ,- з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А.Смаль