Справа № 279/3399/15-ц
Провадження № 2/279/645/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом до відповідача зазначивши, що з 2009 року вона з відповідачем проживала спільно, таким чином перебували у фактичних шлюбних відносинах. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2 про що зроблено відповідний запис №17 у Книзі записів актів громадського стану про народження сина серії НОМЕР_1, міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області. На даний момент вони з відповідачем припинили спільне проживання, матеріальної допомоги відповідач на утримання сина не надає, а тому вона вимушена звернутись до суду та вирішити питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні.

Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.

Сторони надали суду письмові заяви в яких просили розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримала в повному обсязі, відповідач позов визнав. Відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2. Відповідач працездатного віку, не працює, інших утриманців не має, не інвалід, має добрий стан здоров'я.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, а згідно до ч. 3 ст.181 СК України, аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, має постійний регулярний дохід, тому позовна вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 79, 88, 158, 197, 213-218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Коростень, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 400 гривень, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2015 року до дясягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: І.А.Моголівець