Справа № 203/7794/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 203/794/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/7794/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

13 січня 2015 року у судовому засіданні було розглянуто клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки позивач або представник позивача у судове засідання прибути особисто не мають можливості у звязку з проживанням у іншому місті, проте зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося та справа була розглянута, тому просила суд клопотання задовольнити шляхом визначення відповідального суду та забезпечення проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судовому засідання заявлене клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Встановлено, що позивач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та представник позивача проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням вищезазначеного, для обєктивного та неупередженого розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції, при цьому розяснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 208-210, 218 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 28 січня 2015 року, за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя, який розташований по вулиці Малиновського, 7 в м. Запоріжжя, 69104, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя - для виконання.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур