_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9798/15-ц
Провадження № 2-п/520/153/15
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення, що було ухвалено цим судом 28 грудня 2009 року по справі 2-3633/09, відповідно до якого позов ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 785600,00 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказувала, що про вирішення справи їй відомо не було, жодних судових повісток чи викликів вона не отримувала, та разом з тим повідомила суд про свої заперечення проти суті позову, та з таких обставин просила суд переглянути зазначене заочне рішення.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток-повідомлень на адреси, що випливають з матеріалів справи.

Представник заявника звернулась до суду з заявою про вирішення справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Позивач та третя особа жодних заяв, клопотань або заперечень не надали.

Відповідно до положень ст. 231 ЦПК України така неявка сторін по справі не перешкоджає вирішенню питання про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-3633/09 та надані ОСОБА_1 пояснення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом 28 грудня 2009 року по справі 2-3633/09, було постановлено заочне рішення про часткове задоволення вимог позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1: з останньої на користь позивача було стягнуто з заборгованість в розмірі 785600,00 грн. та судові витрати.

Як вбачається з наданих відповідачем (заявником) пояснень її не було повідомлено про розгляд судом справи та на підтвердження таких обставин свідчать долучені до матеріалів справи поштові відправлення, що були адресовані відповідачу однак повернені на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання.

Згідно листа Таїровського відділу міліції Київського РВ ОМУ ГУ МВС України, №31/31-вх.990прив. від 3012.2009 року, співробітникам міліції вручити відповідачу повістку, за адресою її виклику, вручити не вдалося.

Разом з тим заявник за текстом заяви про перегляд заочного рішення вказує на її незгоду з вимогами позову, та зазначає про наявність письмових доказів, які спростовують посилання позивача та мають істотне значення для правильного вирішення справи, що могли бути, але не були, надані нею до суду на час розгляду справи, оскільки вона про її вирішення не була повідомлена.

Таким чином суд вважає встановленими наявність передбачених законом підстав для скасування заочного рішення суду, а тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2009 року по справі 2-3633/09 підлягає задоволенню, в звязку з чим зазначене рішення має бути скасовано, а справу слід призначити до розгляду в загальному порядку, про що слід повідомити її учасників.

Керуючись ст.ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2009 року по справі 2-3633/09.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть буди включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня проголошення цієї ухвали, а особами що не були присутніми при проголошенні ухвали протягом 10-ти днів з дня, коли така особа отримала її копію.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси П.А. Прохоров