РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20310/14-ц

пр. № 2/759/1339/15

02 лютого 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року позивач звернулась до суду засобами поштового зв»язку з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач також просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1000,00 грн. до досягнення сином трьох років.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник частково заперечують проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що відповідач має постійний заробіток та працює у ТОВ «Комфорт Енд Бізнес» на посаді менеджера зі збуту з посадовим окладом 1250, 00 грн., а тому просить встановити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу). Відповідач також частково визнає позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання позивачки, та згоден надавати допомогу у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу).

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 21.09.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис № 827 та видане відповідне свідоцтво (а.с.5).

Із пояснень сторін вбачається, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки ТОВ «Комфорт Енд Бізнес» від 26.01.2015 року ОСОБА_2 працює на даному підприємстві з 16.01.2015 року на посаді менеджера зі збуту, з посадовим окладом 1250,00 грн (а.с.17).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Із пояснень позивача вбачається відсутність обставин, що мають істотне значення для призначення аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки не доведено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі або наявність інших обставин, що мають істотне значення. Тому, враховуючи положення ст. 182 Сімейного кодексу України, а також те, що відповідач має стабільний дохід, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є не працездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Судом не встановлено наявність будь-якого доходу у позивача, а зі слів її представника, позивач проживає разом із дитиною та знаходиться у декретній відпустці по догляду.

Оскільки позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач не заперечує проти її утримання, суд частково задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення аліментів на її утримання, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судові витрати.

На підставі ч. 4 ст. 75, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 213-215, 218,292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2014 року і до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.11.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: