Справа № 628/90/15-ц
Провадження № 2/628/265/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курилівської сільради Куп'янського району в особі виконкому Курилівської сільради Куп'янського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом четвертої черги,-

ВСТАНОВИВ :

14 січня 2015 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Курилівської сільради Куп'янського району в особі виконкому Курилівської сільради Куп'янського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,4604 га, розташованої на території Курилівської сільської ради, КСП ім.. Тельмана, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :04:000:0094, належної ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 07 грудня 2006 року Куп'янською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі рішення Куп'янської районної державної адміністрації від 01 серпня 2006 року № 186.

З ОСОБА_2 позивачка знаходилась в шлюбі, який був зареєстрований 29 листопада 1975 року Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис № 107.

14 листопада 1989 року шлюб між ними був розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану по Куп'янському району Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 70.

З ОСОБА_2 позивачка проживала однією сім'єю з 1977 року за адресою: АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою вони були разом зареєстровані та постійно проживали там до смерті ОСОБА_2 - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується довідкою виконкому Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 28 листопада 2014 року № 1069 та актом від 28 листопада 2014 року.

Після розірвання шлюбу позивачка та ОСОБА_2 також проживали однією сімєю за однією адресою, вважали себе чоловіком та дружиною, піклувались один про одного та мали спільний бюджет. В інших шлюбах в період з 14 листопада 1989 року по день смерті ОСОБА_2, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 року ні позивачка, ні ОСОБА_2 не знаходились.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла, подавши відповідну заяву до Куп'янської державної нотаріальної контори. Крім неї спадщину ніхто не приймав, відомостей про спадкоємців за законом 1,2 та 3 черги не має, заяв від будь-кого з інших спадкоємців про прийняття спадщини чи відмову від неї до Куп'янської державної нотаріальної контори не надходило, заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Постановою від 25 листопада 2014 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2, оскільки належних документів на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини, вона не надала, у зв'язку з чим позивчака змушена звертатися до суду за захистом свого права.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача виконкому Курилівської сілсьської ради Куп'янського району Харківської області в судове засідання не з'явився по письмовій заяві про розгляд справи в їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши показання позивача, допитавши свідків, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки № 151-3-42 від 26.09.2008 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану по Куп'янському району Куп'янського міськрайонного управління юстиції , 29 листопада 1975 року у Курилівській сільській раді Куп'янського району Харківської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_2 і ОСОБА_1, актовий запис № 107, а 14 листопада 1989 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Куп'янському району Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 70 (а.с. 11).

Відповідно довідки № 1069 від 28 листопада 2014 року, виданої виконкомом Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області та акту від 28 листопада 2014 року померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1977 року по день своєї смерті. На день смерті він та ОСОБА_1 були разом зареєстровані за вищевказаною адресою, та проживали однією сім'єю (а.с. 8, 19).

Довідкою № 744 від 26 травня 2014 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1 поховала померлого ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 062242, виданого 07 грудня 2006 р. на підставі розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації від 01 серпня 2006 р. за № 186 на ім'я ОСОБА_2, йому передавалась у приватну власність земельна ділянка площею 4,4604 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Курилівської сільської ради Куп'янського району, КСП ім. Тельмана (а.с 13).

Із свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Куп'янської державної нотаріальної контори від 25 листопада 2014 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку , оскільки належним чином не підтверджується факт її спільного проживання з ОСОБА_2 на протязі більш як п'ять років до дня його смерті (а.с. 7).

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, той факт, що позивачка та ОСОБА_2 проживали однією сімєю за однією адресою після розірвання шлюбу, вважали себе чоловіком та дружиною з 14 листопада 1989 р. до дня смерті ОСОБА_2 - до ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

За ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1225 ЦК України право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 даного кодексу.

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 „ Про судову практику у справах про спадкування, згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальним правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року , як чоловік та жінка без шлюбу з 14 листопада 1989 року до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в зв'язку з чим вважає за необхідним визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1258, 1264, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ч. 1 ст. 126 ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та спадкодавець ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка без шлюбу, з 14 листопада 1989 р. до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., на земельну ділянку загальною площею 4,4604 га, розташованої на території Курилівської сільської ради Куп»янського району Харківської області, КСП ім. Тельмана, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :04:000:0094, належної ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР № 062242, виданого 07 грудня 2006 р. Куп»янською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі рішення Куп»янської районної державної адміністрації від 01 серпня 2006 р. № 186.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.

Повний текст рішення виготовлений 09 лютого 2015 року.