РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15235/15-ц

Провадження № 2/643/5680/15

29.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, 3-тя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора ХМНО про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на ? частини квартири АДРЕСА_1.

В обгрунування своїх позовних вимог посилаться на те, що 11.03.2008 року помер їх батько ОСОБА_3, після його смерті залишилась спадщина, яка складається з ? квартири №300, яка знаходиться за адресою: м. Харків пр. Тракторобудівників, 85.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги спадкування були ОСОБА_4 - його дружина та мати позивачів, ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_5 - син.

19.09.2013 року померла ОСОБА_4, після її смерті спадкоємцями першої черги спадкування були ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_5 - син.

У шести місячний строк після смерті матері ОСОБА_4, спадкоємці ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_2 - донька звернулись до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4, спадкоємець ОСОБА_5 подав заяво про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1.

Позивачі по справі подали заяву про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3, однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском встановленого зконом строку та рекомендовано звернутися до суду, у звязку з чим позвач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивачі у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали у пвному обсязі, просили позов задовольнити, справу розглядати за їхньою відсутністю.

Відповідач: Харківська міська рада в судове засідання не з*явився, про день слухання справи був повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення.

3-тя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора ХМНОв судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього прндставника, проти позову не заперчує.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 11.03.2008 року помер батько позивачів по справі - ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з ? квартири №300, яка знаходиться за адресою: м. Харків пр. Тракторобудівників, 85.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги спадкування були ОСОБА_4 - його дружина та мати позивачів, ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_5 - син.

19.09.2013 року померла ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Після її смерті спадкоємцями першої черги спадкування були ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_5 - син.

Також 20.11.2014 року на імя ОСОБА_1 в Одинадцятій державній нотаріальній конторі було оформлено право власності на 2/12 частини квартири, а на ОСОБА_2 на 1/12 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 19.09.2013 року.

Нотаріусу було повідомлено про те, що померлий фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_3 і помер в цій квартирі, оскільки хворів і потребував догляду спадкоємців.

27.07.2015 року рішенням Московського районного суду м. Харкова у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на дату його смерті - 11.03.2008 року та про визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, померлого 11.03.2008 року - було відмовлено.

Спадкоємцями першої черги після померлого були його дружина та діти.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1269 ЦК України встановлене, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, на час відкриття спадщини, 11.03.2008 року, на день смерті спадкодавця ОСОБА_3, спільно з ним в квартирі була зареєстрована і проживала його дружина - ОСОБА_4, яка відповідно до положень ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вона у встановлений шестимісячний строк не зверталась до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини.

Отже на дату смерті ОСОБА_4 після неї відкрилась спадщина на ? частину кв. 300, в буд. № 85, по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, ? частина квартира належала їй на праві спільної сумісної власності відповідно свідоцтво про право власності на житло від 02.02.1994 року, виданого Харківським міським центрои приватизації державного житлового фонду та ? частину квартири вона набула після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3, померлого 11.03.2008 року в порядку спадкування за законом.

Згідно акту від 05.03.2015 року, складеного сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, посвідченого начальником дільниці № 36 КП «ЖИЛКОМСЕРВІС», ОСОБА_3 постійно, до дати смерті -11.03.2008 року, постійно мешкав у квартирі №300, яка знаходиться за адресою м. Харків пр. Тракторобудівників 85. Разом з ним у вказаній квартирі постійно мешкала його дружина - ОСОБА_4, згідно довідки № 2036 від 28.07.2015 року, а саме: з 02.11.1972 року по 20.09.2013 року - дата її смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином ОСОБА_4, як дружина ОСОБА_3, яка його пережила, спільно з ним мешкала та не звернулась із заявою до нотаріальної контори про відмову від спадщини є такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка в порядку ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4, до нотаріальної контори звернулись: ОСОБА_5 - син, який подав заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1; ОСОБА_1 - донька, яка подала заяву про прийняття спадщини після померлої 19.09.2013 року ОСОБА_4; ОСОБА_2 - донька, яка подала заяву про прийняття спадщини після померлої 19.09.2013 року ОСОБА_4.

20.11.2014 року на імя ОСОБА_1 в Одинадцятій державній нотаріальній конторі ХМНО було оформлено право власності на 2/12 частини спірної квартири, а на ОСОБА_2 - на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 відповідно свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло від 02.02.1994 року.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.16, 316, 321, 328, 386, 392, 1216, 1217, 1220,1268, 1269,1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/12 частини квартири № 300, по пр. Тракторобудівників, 85 в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 19.09.2013 року, яка успадкувала її після смерті ОСОБА_3, померлого11.03.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 19.09.2013 року, яка успадкувала її після смерті ОСОБА_3, померлого11.03.2008 року.

Заяву про перегляд заочного ріення суду може бути подано протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: