Справа № 453/1163/15-ц
№ провадження 2/453/505/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.11.2015 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі - Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 29 липня 2005 року було розірвано. Від спільного проживання в них народився син. Свій батьківський обов'язок відповідач не виконує тому вона зверталась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання сина. Син, на даний час навчається в Львівському національному університеті ім. І. Франка на п'ятому курсі денної форми навчання юридичного факультету. Навчання проводиться на платній основі. Згідно договору про підготовку фахівців з вищою освітою за загально-кваліфікаційним рівнем магістр загальна вартість освітньої послуги магістр становить 34361 грн. Крім навчання сину необхідні кошти на житло, харчування та одяг. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина, хоча має таку можливість.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, згідно поданого позову просить справу розглядати без її участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату час та місце судових засідань у справі, які відбулись 26.10.2015 року та 24.11.2015 року, підтверджується рекомендованим повідомленням, які повернулись на адресу суду з відміткою про одержання судової повістки.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та з урахуванням заяви позивачки, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 16 серпня 2005 року Сколівським відділом РАЦС Львівської області, вбачається, що 29 липня 2005 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис №58.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11 березня 1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану Чигиринської райдержадміністрації Черкаської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У відповідності до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреби у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки від 31.08.2015 року №2077, виданої Львівським національним університетом ім. І. Франка, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом п»ятого курсу денної форми навчання юридичного факультету Львівського національного університету ім. І. Франка. Навчається на платній основі.

Відповідно до договору про підготовку фахівців з вищою освітою за освітньо-кваліфікаціним рівнем магістр вартість освітньої послуги становить 34 361 гривень, оплата здійснюється посеместрово згідно із встановленим розміром, вартість освітньої послуги за семестр 11 454 грн. 50 коп.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи непрацездатних членів сім'ї в матеріалах справи відсутні і відповідачем не надані.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що відповідач не надав доказів на підтвердження свого поганого стану здоров»я чи низького матеріального становища, не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню повнолітнього сина, який навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 08 вересня 2015 року і до закінчення навчання - 30 січня 2017 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-12, 60, 88, 197, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 08 вересня 2015 року і до закінчення ним навчання - 30 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський