Волноваський районний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,72га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін після відкриття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, так як через проведення бойових дій на території селища Новогнатівка, де вона проживає та періодичне скасування маршрутів перевезення пасажирів, не мала можливості виїхати до міста Волновахи та звернутись до нотаріальної контори. Вважає, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці.

В судовому засіданні позивач та її представник на задоволенні позовних вимог наполягали в повному обсязі. Надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач Миколаївська сільська рада, в судове засідання також не з'явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без участі представника, та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років. (арк. справи № 4).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,72га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області, яка, як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.07.2004 року, належала спадкодавцю на праві приватної власності (а.с. 5).

Відповідно до статтей 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт родинного зв'язку позивача із померлою підтверджений свідоцтвом про народженняпозивача (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2, яким змінено прізвище позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» .

Таким чином, судом встановлено, що позивач є донькою померлої ОСОБА_4 та, будучи спадкоємцем за законом першої черги, пропустила строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщиничерез неможливість своєчасно звернутись до Волноваської державної нотаріальної контори у зв'язку із проведенням АТО на території селі Новогнатівка Волноваського району та періодичне скасування маршрутів перевезення пасажирів.

З огляду на наведене, дослідивши усі докази та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини і необхідно визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новогнатівка Волноваського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Аксьоненко

09.11.2015