Справа № 591/6716/14-ц
Провадження № 6/591/599/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголя Є.В., за участю секретаря Молошної І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, яку мотивує тим, що 18 грудня 2014 року Зарічним районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі 591/6716/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до відділу державної виконавчої служби Сумського міського Управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту із заставленого майна. Однак у виконавчому листі були допущені помилки, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер юридичної особи-боржника та строк предявлення виконавчого листа до виконання. В звязку з чим просить виправити дані помилки.

Сторони в судове засідання не зявились. Про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку в виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Виходячи з вимог п. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження (пункт 3 частини першої статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 04.07.2012 р. N 5037-VI), у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обовязковою для вирішення питання про видачу судового наказу.

Ч.2 ст. 369 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні та видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, оскільки відповідно додовіреності (а.с.33) КОД ЄДРПОУ Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції 37784796, а строк предявлення виконавчого листа до виконання 17.01.206 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про спонукання до зняття арешту, зазначивши у графі боржник Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, , а у графі строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Є.В. Янголь