Ухвала

16 листопада 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення апеляційного суду Луганської області від 12 жовтня 2015 року в справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга КС «Імперіал ЛТД» на рішення апеляційного суду Луганської області від 12 жовтня 2015 року.

За змістом вказаної ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, для прийняття до розгляду касаційним судом скарги заявнику необхідно надіслати належним чином завірені копії рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 12 жовтня 2015 року з повними їхніми текстами.

При цьому, скаржнику слід звернути увагу на те, що відповідно до п.п. 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду.

Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду. засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Крім того, особа, яка подає касаційну скаргу, додає світлокопію платіжного доручення про сплату судового збору від 23 вересня 2015 року в сумі 1 218 грн, яка не є належним підтвердженням сплати судового збору з огляду на наступне.

Як убачається із матеріалів касаційного провадження, оскаржуване рішення апеляційний суд ухвалив 12 жовтня 2015 року, а сплата судового збору здійснена кредитною спілкою заздалегідь - 23 вересня 2015 року.

Також, відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11 щодо застосування Закону України «Про судовий збір» документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору складає: за подання касаційної скарги на рішення суду - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і становить у даному випадку 3 212 грн 68 коп.

Тому, на підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення апеляційного суду Луганської області від 12 жовтня 2015 року залишити без руху і надати строк до 16 грудня 2015 року для усунення указаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Журавель