Справа № 609/1129/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду Ковтуновича О.В.

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 10 356, 76 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, однак представив заяву у якій зазначено, що позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити у повному об"ємі.

Із представлених документів вбачається, що 22.06.2010 року із відповідачкою було укладено договір кредиту, згідно якого її було надано кредит у сумі 1100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку із кінцевим поверненням, що відповідає терміну дії картки. Станом на 31.07.2015 року, має заборгованість - 10356,76 грн., яка складається з наступного: 1135,66 грн.- заборгованість за кредитом, 5671,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2580,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн.- штраф, як фіксована ставка та 469, 37- штраф, як процентна ставка. Просить позовні вимоги задоволити та стягнути із відповідачки заборгованність в сумі 10356,76 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, оголошенням у газеті "Свобода". Причини її неявки суду невідомі.

В судовому засіданні суд ухвалив рішення про розгляд справи у відсутності відповідача по наявних у справі доказах з винесенням заочного рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із умов надання кредиту фізичним особам та заяви позичальника - відповідачки по справі, від 22 червня 2010 року, відповідачка просила позивача надати її кредит в сумі 1100,00 грн. , з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 36,00 % у розрахунку 360 днів в році.Базова % ставка в місяць - 3% на залишок заборгованості виходячи 360 днів в році.Розмір щомісячних платежів - 7% від заборговоності, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості.Термін внесення платежів до 25 числа наступного за звітним.Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Погашення заборгованості по кредитному ліміту може проводитися як шляхом внесення коштів на картку так і шляхом списання банку коштів з картки.

п.2.1.1.7.6 умов передбачено , що при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому із грошових зобов'язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів , клієнт зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем, відповідачка ОСОБА_2 не виконала належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків , через що станом на 31.07.2015 року вона не повернула 1135,66 грн.- заборгованість за кредитом, 5671,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2580,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією.

Тому загальна сума неповернутого кредиту буде становити 1135,66 грн.+ 5671,73грн. +2580,00грн. = 9387,39 грн.У зв'язку із тим, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення неповернутого кредиту , він має право на нарахування штрафу в розмірі 500,00 грн. + 4699,37грн.= 969, 37 грн..

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по кредиту №б/н від 22.06.2010 року в сумі = 10356,76 грн., судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп. та 80 грн.00 коп. витрати понесені за оголошення у газеті "Свобода".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 258, 525, 526 , 530 625,1054, 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПРИВАТБАНК" , , рахунок № 3111 , МФО № 305299 заборгованість по договору кредиту №б/н від 22 червня 2010 року в сумі 10356,76 (десять тисяч триста п"ядесят шість) грн. 76 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПРИВАТ БАНК" судовий збір 1218 грн. 00 коп. та 80 грн. витрати понесені на розміщення оголошення в газеті "Свобода".

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович