Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, зазначивши, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 1995 року по 01 жовтня 1998 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття. На теперішній час донька навчається у Маріупольському центрі професійно - технічної освіти ІІ рівню акредитації на денній формі навчання за фахом - машиніст крану металургійного виробництва зі строком навчання до 30 червня 2015 року. Донька проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки на період її навчання, що ставить її у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

У ході судового розгляду позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує уточнені позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі (а.с. 8).

Повнолітня дитина навчається у Маріупольському центрі професійно - технічної освіти ІІ рівню акредитації на денній формі навчання за фахом - машиніст крану металургійного виробництва зі строком навчання до 30 червня 2015 року (а.с. 6); мешкає разом з позивачкою в АДРЕСА_4 та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 5).

Позивачка працює у цеху № 420 ПАТ «Азовзагальмаш» та розмір її доходу за період роботи липня 2014 року по грудень 2014 року включно становить 11742,78 грн. (а.с. 9).

У судовому засіданні також встановлено, що відповідач працює слюсарем прокатного відділу у ЦХП ПАТ «ММК ім. Ілліча».

Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 09 лютого 2002 року з відповідача на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

Згідно з ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч.1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів, який працює, має неповнолітню доньку ОСОБА_5, 2000 року народження, на утримання якої він сплачує аліменти, та повнолітньої дитини, їх стан здоров'я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2015 року. При цьому, суд виходить також і з того, що визнання відповідачем позову не порушує права і інтереси чи свободи інших осіб та не суперечить закону.

Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Богданівка Нафтагорського району Куйбишевської області, ІПН № НОМЕР_1, працюючого слюсарем прокатного відділу у ЦХП ПАТ «ММК ім. Ілліча», який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в АДРЕСА_1, яка мешкає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання, а саме до 30 червня 2015 року, починаючи утримання з 13 січня 2015 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа