Справа № 481/1405/14-ц
Провадж.№ 2/481/166/2015
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

18.06.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Уманської О.В.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства «Агро-2006» про стягнення заборгованості по орендній платі, пені за невиплату орендної плати, розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду з позовом до ФГ «Агро-2006» про стягнення заборгованості по орендній платі, пені за невиплату орендної плати, розірвання договору оренди землі.

17.07.2014 року ухвалою судді Новобузького районного суду Васильченко Н.О. відкрито провадження у справі.

15.04.2015 року ухвалою судді Новобузького районного суду Уманської О.В. справу прийнято до свого провадження.

06.05.2015 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на віддаленість його місцезнаходження від місця проведення судового засідання та на поганий стан автодороги, по якій він кожного разу приїжджає до суду, просив здійснювати розгляд справи, за його участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції. 18.06.2015 року по справі оголошено перерву, а представником позивача знову заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Відповідно до вимог ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Місцезнаходження представника позивача ОСОБА_1 знаходиться за межами Миколаївської області, а саме в м. Кривий Ріг по вулиці Харитонова, 1-а/203 Дніпропетровської області, що ускладнює його прибуття до Новобузького районного суду.

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені представником позивача, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит сторони по справі судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місцезнаходження є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, судом визнається необхідність участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 21.07.2015 року у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою м. Новий Буг вулиця Дзержинського, 8 Миколаївської області, у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Криворізького районного суду м. Кривого Рогу (50002 проспект Миру, 5-а м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) для виконання та сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :