Номер провадження 2/754/5645/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 88001 від 20.06.2011р. у розмірі 116 665 грн. 19 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами умов вищезазначеного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом розміщення відомостей про рух справи на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 20.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Астра банк" та відповідачем був укладений Кредитний договір № 88001 за умовами якого Банк надав ОСОБА_1. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання кредит у сумі 134 820 грн. 00 коп. під 15,9 % річних, термін користування кредитом - 20.06.2011 до 20.06.2018р.,

02.12.2013 року між ПАТ "Астра банк" та ПАТ " Дельта Банк " було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ "Астра банк" передає (відступає) ПАТ " Дельта Банк " права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ " Дельта Банк " замінює ПАТ "Астра банк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору Позичальник сплачує проценти щомісячно, в порядку, визначеному пп. 2.5, 2.6 цього договору.

Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно, до 20 числа кожного місяця протягом дії цього Договору.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач ОСОБА_1 належним чином прийнятi на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Відповідно до п. 3.2.5 Кредитного договору у разі невиконання зобов'язання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів,дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені.

Заборгованiсть вiдповiдача ОСОБА_1 перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог складає 116 665 грн. 19 коп..

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором між ПАТ "Астра банк" та відповідачем ОСОБА_2 20.06.2011 р. був укладений Договір поруки № 88001/П.

Відповідно до умов укладеного Договору поруки поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов'язаннях позичальника, які виникають з умов Кредитного договору № 88001 від 20.06.2011р..

Згідно п. 2.1 Договору поруки у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг за Кредитним Договором № 88001 від 20.06.2011р. у розмірі 116 665 грн. 19 коп. з яких 96 926 грн. 02 коп. - тіло кредиту, 19 739 грн. 17 коп. - заборгованість за відсотками.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідачів на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 166 грн. 19 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 630, 625 ЦК України, суд

вuрiшuв:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " заборгованість за Договором № 88001 від 20.06.2011р. у розмірі 116 665 грн. 19 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 584 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 584 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Деснянським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.