Справа № 186/1612/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину під час її вагітності.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 15 жовтня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Проживають разом. На теперішній час вона вагітна від відповідача. Відповідачу відомо про її вагітність.

Позивачка ніде не працює, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання під час вагітності, так як працює, отримує заробітну плату, інших утриманців не має. У зв'язку із вагітністю позивачка несе значні витрати на відповідне харчування, одяг для вагітних, зручне взуття, а також на медикаменти, вітаміни та аналізи. Крім цього, позивачці, як майбутній матері, необхідні кошти для народження дитини та закупівлі необхідних речей для дитини.

Просить суд стягти з відповідача аліменти на її утримання під час її вагітності з дати подання позову до суду в розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу).

Представник позивачки в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами згідний.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.3 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог ст.ст.4, 10, 11, 60, 61, 213 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Рішення суду обґрунтовується лише тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 15 жовтня 2011 року, серії НОМЕР_1, актовий запис № 150.

Як вбачається із довідки №102 від 02 листопада 2015 року, виданої КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги" м.Першотравенська, ОСОБА_1 знаходиться в них на обліку з діагнозом: вагітність 35 тижнів.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

В силу вимог ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Суд, проаналізувавши матеріальне становище відповідача, щодо його можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/ 4 частки від усіх доходів щомісячно на утримання вагітної дружини, враховуючи матеріальне становище позивачки, яка не працює, приходить до переконання, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання своєї вагітної дружини в розмірі 1/ 4 частини від заробітку щомісячно.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213 ЦПК України, на підставі ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягти аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Петропавлівка, Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 03 листопада 2015 року, на час вагітності позивачки, допустивши рішення суду до негайного виконання в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 (чотирьохсот вісімдесяти семи) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. ЯнжулЯнжула