Справа № 2а/408/29/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2015 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

Головуючого- судді Карягіної В.А.

При секретарі Сахаровій О.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про відновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними з зобов*язанням здійснити нарахування та виплату суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С ТА Н О В И В :

До Біловодського районного суду Луганської області з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла ухвала від 20.01.2015 року про вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №408/495/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захиств населення Біловодської районного державної адміністрації Луганської області про визнання дій суб*єкта владних повноважень протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок і виплату сум недоотриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З переданих до ухвали суду документів видно, що в провадженні Біловодського райсуду Луганської області знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Біловодської районного державної адміністрації Луганської області про визнання дій суб*єкта владних повноважень протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок і виплату сум недоотриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вік, яка закінчилася прийняттям постанови від 23.05.2014року про задоволення позову. Дана постанова була оскаржені відповідачем і ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014 року постанова Біловодського райсуду Луганської області залишена без змін, апеляційна скарга відповідача - без задоволення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та представник УПСЗН Біловодської РДА не були присутніми, надали заяви про розгляд даної справи у їх відсутності, надав при цьому письмові документи, які надавались їм судом під час розгляду даної адміністративної справи в травні 2014року.

Перевіривши надані та витребувані судом матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення провадження в частині прийнятого Біловодським районним судом Луганської області рішення з метою подальшого його виконання.

З наявних в матеріалах справи документах видно, що ОСОБА_1 06.05.2014 року звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку та виплаті щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років , з зобов*язанням здійснити перерахунок та виплату суми допомоги по догляду за дитиною , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку за період з 19.09.2011р по 19.09.2014року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з урахуванням проведених виплат, вказавши, що відповідач зобов*язаний був при нарахуванні допомоги керуватися вимогами Закону України « Про державну допомогу сім*ям з дітьми», в редакції, що діяла з 2008 року, а не Законом України « Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів» ,яким було зупинено дію положень ч.1 ст. 15 вищезгаданого Закону «Про державну допомогу сім*ям з дітьми». Відповіддю від 14.03.2014 року відповідачем їй було відмовлено в перерахунку та виплаті допомоги в розмірі прожиткового мінімуму , до позову позивачем надана довідка про розмір отриманої нею допомоги. На адміністративний позов відповідачем - управлінням СЗН Біловодської РДА надано копію відзиву на позов , в якому відповідач просить в задоволенні позову відмовити.

Як свідчить апеляційна скарга, подана відповідачем на рішення Біловодського райсуду Луганської області, 23.05.2014року судом була винесена постанова про часткове задоволення вимог ОСОБА_1

Апеляційна скарга відповідача разом з адміністративною справою була направлена для розгляду до Донецького апеляційного адміністративного суду, який 18.06.2014р. ухвалою залишив скаргу без руху, ухвалою від 10.07.2014року відкрив апеляційне провадження у справі та закінчив підготовку справи до апеляційного розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014року апеляційна скарга Управління СЗН Біловодської районної державної адміністрації на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 23.04.2014року у справі №408/495/14-а залишена без задоволення, постанова Біловодського райсуду від 23.05.2014року- залишена без змін.

З даної ухвали слідує, що 23.05.2014року Біловодським райсудом Луганської області у адміністративній справі за №№408/495/14-а винесена постанова, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом ,визнані неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3-х років в розмірі прожиткового мінімуму ,встановленого для дітей віком до 6 років, за період з квітня 2012року з зобовязанням Управлінню праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3-х років в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років ,визначеного Законом на відповідний період, за період з квітня 2012року по 23 травня 2014року з врахуванням здійснених виплат.

Керуючись ст. ст. 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Відновити постанову Біловодського районного суду Луганської області від 23.05.2014року по адміністративній справі №408/495/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними з зобов*язанням здійснити нарахування та виплату суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно до якої :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3-х років в розмірі прожиткового мінімуму ,встановленого для дітей віком до 6 років, за період з квітня 2012року .

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3-х років в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років ,визначеного Законом на відповідний період, за період з квітня 2012року по 23 травня 2014року з врахуванням здійснених виплат.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти-денний строк від дня отримання сторонами копії постанови.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_4

Луганської області