Справа № 614/1100/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18.11.2015 суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в смт Борова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в порядку ст. 158, 197 ЦПК України

в с т а н о в и в:

До Борівського районного суду Харківської області 28.10.2015р. звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій вказала, що рішенням Борівського районного суду Харківської області від 07.11.2005р. з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягуті аліменти в розмірі 155 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_2 зазначила, що вона не працює, перебуває на обліку в Борівському РЦЗ, отримує соціальну допомогу, а сума стягнутих аліментів (по 77,50 грн на дитину) на теперішній день нічого не вартує, тому, враховуючи важке матеріальне становище, просить суд збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 500грн на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття з подальшою індексацією, витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. 00коп. та судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтвердила вищевикладене та підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України «суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв».

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги конкретні обставини у справі та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності ст. 191 СК України «аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта, карткою фізичної особи - платника податків, виданих на ім'я ОСОБА_2 (а.с.4-5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданого Відділом РАГС Борівського РУЮ Харківської області 18.07.2002р., з якого вбачається, що його батьком значиться ОСОБА_2,матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, виданого Відділом РАЦС Борівського РУЮ Харківської області 06.05.2005р., з якого вбачається, що її батьком значиться ОСОБА_2,матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.7), довідкою про склад сім'ї виконкому Борівської селищної ради Борівського району Харківської області № 6545 від 26.10.2015р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 разом з дітьми проживає АДРЕСА_1 (а.с. 8), копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 07.11.2005р. (а.с. 9), розрахунком суми гонорару за надану правову допомогу від 26.10.2015р. (а.с. 11).

Таким чином, проаналізувавши надані докази, вважаю, що позивач ОСОБА_2 довела свої позовні вимоги про збільшення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Питання судових витрат вирішено у відповідності до ст.ст. 84, 88 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 10, 11, 15, 57, 60, 84, 88, 158, 197, 209, 212-215, 217, 218 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.180, 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суддя

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Борівського районного суду Харківської області від 07.11.2005р. по справі № 2-750/2005г, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого по АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, до 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду - 28.10.2015 р. та до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.