РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"_16____" квітня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівець Л.Ф.,

за участю секретаря -Матасовій О.А.,

представника позивача- Андрощук Є.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ " Приватбанк" " звернулося в суд з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що17.07.2006 року між ПАТ КБ " Приватбанк " та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг № б/н , за яким відповідачу надано кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 30.11.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 7362 .02 грн. , яка складається з наступного : 1327. 38 грн. - заборгованість за кредитом; 6034.64 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Згідно судового наказу виданого Володимир-Волинським міським судом від 27.02.2008 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ " Приватбанк " було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1701 грн.71 коп.

А тому від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 1701.71 грн. , різниця становить 5660.31 грн. , а також штрафи ( фіксована частина ) -500 грн., 283, 02 грн. штраф ( процентна складова ) .

Загальна сума заборгованості становить 6443.33 грн.

В судовому засіданні представник позивача Андрощук Є.Л. позов підтримав повністю.Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ " Приватбанк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 6443 .33 грн. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином .

Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслав.

Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з"явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з"явилась.

Від нього не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з"явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2006 року між ПАТ КБ " Приватбанк " та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг № б/н , за яким відповідачу надано кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 30.11.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 7362 .02 грн. , яка складається з наступного : 1327. 38 грн. - заборгованість за кредитом; 6034.64 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Згідно судового наказу виданого Володимир-Волинським міським судом від 27.02.2008 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ " Приватбанк " було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1701 грн.71 коп.

А тому від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 1701.71 грн. , різниця становить 5660.31 грн. , а також штрафи ( фіксована частина ) -500 грн., 283, 02 грн. штраф ( процентна складова ) .

Загальна сума заборгованості становить 6443.33 грн.

Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 6443 .33 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " заборгованість за договором про надання банківських послуг № б/н від 17.07.2006 року в розмірі 6443( шість тисяч чотириста сорок три ) грн. 33 коп. , та судові витрати в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець