Провадження №2-з/200/87/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Даш-Бент Інвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також, позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просив:

- накласти арешт на все майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (), в тому числі: акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента: 00223941; код цінних паперів емітента ISIN UA) у загальній кількості 49 394 742 (сорок девять мільйонів триста девяносто чотири тисячі сімсот сорок дві) штуки, вартістю 0, 25 грн./шт., що складає загальну вартість 12 348 685, 50 грн., які обліковуються на рахунках в цінних паперах, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311) у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» (, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20), Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. ОСОБА_2, буд. 37), або на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» в інших депозитарних установах;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (, що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, буд.8, офіс 311), Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Нижній Вал, 17/8), Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна» , що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37) вчиняти будь-які дії щодо простих бездокументарних іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента: 00223941, код цінних паперів емітента ISIN UA) у загальній кількості 49 394 742 (сорок девять мільйонів триста девяносто чотири тисячі сімсот сорок дві) штуки, які обліковуються на її рахунку в цінних паперах у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» , що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20), Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37) або на рахунках цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311) в інших депозитарних установах, в тому числі, проте не виключно: продавати, дарувати, міняти або іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарія, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються зазначені акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб.

Частиною 1 статті 151 ЦПК України передбачено, що суд, за заявою осіб, що беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Арешт є видом забезпечення позову, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову за наступних підстав.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Крім того, заява про забезпечення позову стороною позивача мотивована тим, що предметом спору є значна сума заборгованості, поручитель ТОВ «Даш-Бент Інвест» в свою чергу, згідно з умовами договору поруки, поручилось відповідати за належне виконання Кредитного договору № КЛН-43 від 16.05.2011 року грошовими коштами та своїм майном.

Реалізація чи відчуження іншим способом майна ТОВ «Даш-Бент Інвест», може призвести до погіршення його майнового стану та утруднити виконання майбутнього рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ТОВ «Вердикт Фінанс», звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Даш-Бент Інвест» про стягнення суми боргу у розмірі 15 006 991, 85 грн. (пятнадцять мільйонів шість тисяч девятсот девяносто одна гривня вісімдесят пять копійок).

Значна сума заборгованості заявлена до стягнення, відсутність жодних документально підтверджених відомостей про вжиття з боку відповідачів будь-яких дій спрямованих на її погашення, а також викладені обставини в позовній заяві та заяві про забезпечення позову, надають підстави допускати ймовірність настання обставин, за яких належне відповідачам майно може бути відчужене на користь інших осіб або вчинені будь-які інші дії щодо майна.

З урахуванням вищевикладеного в разі невжиття заходів забезпечення позову дійсно існує реальна загроза утруднення та неможливість виконання рішення суду, крім того, слід зазначити, що з задоволенням заяви про забезпечення не порушуються інтереси інших осіб, в звязку з чим не можуть бути взяті до уваги можливі заперечення щодо зазначеного, оскільки, заходи забезпечення позову вживаються судом до розгляду справи по суті, тобто мають тимчасовий характер.

Більш того, справа по суті ще не розглянута, по справі проводяться процесуальні дії з метою повного, всебічного та неупередженого її розгляду і зясування обставин справи та інші, по суті позовних вимог своїх пояснень сторони ще не надавали, матеріали справи по суті - не досліджувались, у звязку з чим невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та робити неможливим виконання майбутнього рішення суду.

Неправомірні дії відповідачів, які полягають у невиконанні тривалий час взятих на себе обовязків за договором, свідчить саме про можливість здійснення припущення, що майно належне відповідачу ТОВ «Даш-Бент Інвест» може бути реалізоване, що в свою чергу утруднить виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Також, такий спосіб забезпечення позову, як накладення арешту на майно відповідача ТОВ «Даш-Бент Інвест», співвідноситься з предметом та ціною позову, а отже існує конкретний звязок між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, а тому вжитий судом захід до забезпечення спроможний забезпечити фактичне виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, позивачем надано достатньо доказів та доводів того, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, та приходить до висновку, що заява ТОВ «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та ТОВ «Даш-Бент Інвест» про стягнення заборгованості - є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 151, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 197, ч. ч. 4, 5 ст. 209, ст. 210, п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, в межах суми позову , а саме 15006991 грн. 85 коп., що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311), в тому числі, але не виключно:

акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента: 00223941; код цінних паперів емітента ISIN UA) у загальній кількості 49 394 742 (сорок девять мільйонів триста девяносто чотири тисячі сімсот сорок дві) штуки, вартістю 0, 25 грн./шт., що складає загальну вартість 12 348 685, 50 грн., які обліковуються на рахунках в цінних паперах, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311), у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» (, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20), Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37), або на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест».

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311), Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8), Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна» , що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37), а також вчиняти дії щодо простих бездокументарних іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента: 00223941, код цінних паперів емітента ISIN UA) у загальній кількості 49 394 742 (сорок девять мільйонів триста девяносто чотири тисячі сімсот сорок дві) штуки, які обліковуються на її рахунку в цінних паперах у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» , що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20), Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37) або на рахунках цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311) в інших депозитарних установах, в тому числі, проте не виключно: продавати, дарувати, міняти або іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарія, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються зазначені акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб.

Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби, Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8), Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна» , що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37).

Стягувачем за даною ухвалою, що є виконавчим документом, є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15).

Боржником за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ» (, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, а саме: 06 серпня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк предявлення до виконання один рік, до 06 серпня 2016 року.

Суддя Т.В.Шевцова