Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюговій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру в Барському районі Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що 26.03.2006 року помер її батько ОСОБА_3. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,6024 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна покійного за законом, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_4 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області ОСОБА_5 проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 26.03.2006 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Маньківці Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області № 491 від 23.09.2015 року.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,6024 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця на земельну ділянку підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки №03-24/986 виданого 15.10.2015 року ОСОБА_2 Держгеокадастру в Барському районі Вінницької області.

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється єдиним спадкоємцем майна померлого за законом першої черги як дочка спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідач по справі ОСОБА_6 є спадкоємиць першої черги майна померлого за законом, однак вона спадщину не прийняла, а тому визнається такою, що відмовилася від неї.

Інших спадкоємців майна померлого за заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено, тому позивач позбавлена права нотаріально оформити спадкове право.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 26.03.2006 року ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 2,6024 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: