Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/178/15-ц
№ провадження 2/624/69/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 14 квітня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 09.08.2008р., мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання вони не з'явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі: позивач - про підтримання позову; відповідач - про його визнання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, цей розгляд здійснюється без технічного фіксування.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами, сімейне життя у сторін не склалось через різний склад характерів та поглядів на життя. Подружні стосунки не підтримуються, сторони тривалий час проживають окремо,тому,збереження шлюбу неможливе, це суперечить їх інтересам.

Суд виходить із того, що згідно зі ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, спірні відносини регулюються ст.ст.104,105,109-111 СК України.

У судовому засіданні досліджені усі надані сторонами докази.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Доведено, що подружні відносини між сторонами тривалий час не підтримуються. На виконання ст.111 СК України, судом надавався подружжю строк на примирення, однак, взаєморо зуміння між ними не досягнуто, вони наполягають на задоволенні позову. Враховуючи фактичну відсутність шлюбних стосунків, суд доходить висновку, що збереження сім'ї при таких умовах неможливе. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст.24 СК України. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами, охорону прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст.27 цього Кодексу. Про зміну прізвища на дошлюбне не заявлено.

Судові витрати, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування процесу.

Позов задовольнити повністю. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований 09.08.2008р.відділом РАЦС Сахновщинського РУЮ Харківсь кої області, актовий запис №37.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, судові витрати в сумі 443 (чотириста сорок три) грн. 60 коп., що складаються з судового збору в сумі 243,60 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 200 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду апеляційним судом.

Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області.

Суддя С.В. Криворотов