Справа №303/1704/15-ц
ряд.стат.звіту №09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівського обєднаного міського військового комісаріату про встановлення факту, що має юридичне значення.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення., а саме : звернувшись до Мукачівського військового комісаріату з питанням щодо оформлення пенсії за померлим чоловіком військовослужбовцем ОСОБА_2 , їй повідомили про розбіжності в написанні імені чоловіка в свідоцтві про його смерть, де він вказаний як ОСОБА_3 та в свідоцтві про одруження де він вказаний як ОСОБА_3 . Окрім цього, в свідоцтві про народження чоловіка його імя на російській мові вказано як ОСОБА_3 . Просить встановити факт реєстрації 18 жовтня 1969 року шлюб між нею та ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Заявниця в судове засідання не зявилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.
Представники заінтересованихї осіб в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник Мукачівського обєднаного міського військового комісаріату проти задоволення заяви не заперечує.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.04.1937 року імя чоловіка заявниці на російській мові вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.8). У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 виданого 18.10.1969 року та в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 виданого повторно 05 березня 2015 року його імя вказано як ОСОБА_3 (а.с.9). Однак, в паспорті заявниці серії НОМЕР_5 виданого 16.01.1997 року в графі сімейний стан та в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26.08.1998 року імя чоловіка заявниці вказано як ОСОБА_3 (а.с.5,7).
Отже, в судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 1969 року між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) та ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 було укладено шлюб.
Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявниці для можливості оформити пенсію по втраті годувальника.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є підставними і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт реєстрації 18 жовтня 1969 року шлюб між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) та ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич