Справа № 602/1270/14-ц
Провадження № 2/602/62/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Яблонській М.В.

з участю позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 28 листопада 2012 року вони перебувають в шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї постійно виникають сварки, непорозуміння, внаслідок чого подружні відносини припинені і подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, наполягає на розлученні, просить позов задовольнити.

Позивачка просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення та пояснив суду про те, що за наданий судом строк примирення не відбулося і в подальшому неможливе.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 56, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 28 листопада 2012 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, припинили подружні відносини, поновлювати їх не бажають.

Судом приймалися міри до збереження сім'ї, сторонам надавався строк для примирення, однак примирення не досягнуто.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що сім'я фактично розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Клопотання позивачки слід задовольнити і відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110,112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 56.

ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх