Справа № 185/8293/15-ц
Провадження № 2/185/4405/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 65856673 від 28 жовтня 2010 року станом на 19 червня 2015року у сумі 4316,30 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надавав.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.
Судом встановлено, що сторони перебували в договірних правовідносинах. 28 жовтня 2010 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 65856673 на суму 11 206,32грн. строком до 26 жовтня 2012 року (а.с.5).
20 червня 2012 р. між ТОВ «Центр фінансових послуг» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір відступлення права вимоги № 26/12-ФНКю (а.с.9,10).
08 травня 2015 р. між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» був укладений Договір відступлення права вимоги № 1/15-ВПВПК (а.с.17,18).
Як передбачає ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання, передбачені цим Договором.
Відповідно до додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Сума заборгованості по Договору станом на 19 червня 2015 року становить 4316,30 грн., з яких 4316,30 грн. заборгованість за основною сумою.
Приймаючи рішення по суті заявлених вимог, суд керується положеннями ст. ст. 610, 611 ЦК України, якими передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання і при цьому порушенні наступають правові наслідки встановлені договором або законом.
Таким чином, сума заборгованості по Договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн., сплачений при останнім подачі позову.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ін НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 65856673 від 28 жовтня 2010 року станом на 19 червня 2015року у сумі 4316 (чотири тисячі триста шістнадцять) гривень 30 копійок, з яких 4316,30 грн. заборгованість за основною сумою боргу.
Стягнути з ОСОБА_1, ін НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судові витрати по справі у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2