Справа № 347/2435/14-ц
Провадження № 22-ц/779/223/2015
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.
Суддя-доповідач Горейко М.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Горейко М.Д.

суддів: Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.

секретаря Драганчук У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіального центру соціального обслуговування про поновлення на роботі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до Територіального центру соціального обслуговування про поновлення на роботі залишено без розгляду.

На вищевказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права.

Зокрема апелянт вказує, що постановляючи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції зіслався на те, що вона належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, про що свідчать розписки про отримання нею судових повісток, а також, що вона не повідомила суду причини неявки в судове засідання. Однак жодних повідомлень про виклик в судове засідання на 11.12.2014 року вона не отримувала, ніхто з працівників поштового відділення зв'язку не вручав їй повідомлення під розписку. Вона тричі подавала заяву про відвід судді, проте наслідки розгляду такої заяви їй не відомі.

З наведених підстав апелянт просить ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Сторони в засідання апеляційного суду не з'явились, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

З урахуванням положень ст. 305 ЦПК України колегія суддів ухвалила про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали повертається до суду.

З матеріалів справи вбачається, що справа неодноразово призначалася до слухання, в тому числі і на 02.12.2014 року та 11.12.2014 року. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення позивача про розгляд справи 11.12.2014 року, тому висновок суду щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки належно повідомленого позивача не можна вважати обґрунтованим. За таких обставин, ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Горейко М.Д.

Судді: Проскурніцький П.І.

Ясеновенко Л.В.