Справа № 692/657/15-ц
Провадження № 2/692/333/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Савенко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по договору № 320043-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту від 11.01.2013 року в розмірі 35191,54 грн. та судового збору в розмірі 351 грн. 92 коп..

Рішенням Драбівського районного суду від 27 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ до ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ заборгованість по договору № 320043-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту від 11.01.2013 року в розмірі 35191грн.54 коп.

В судове засідання на розгляд питання про виправлення описки сторони, повідомлені в порядку ст.74 ЦПК України, не з»явились. Представник позивача в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду з наступних підстав.

При внесенні (копіюванні) рішення до ЄДРСР було допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення, в наступній редакції «стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ в доход Держави судові витрати - судовий збір за розгляд справи в сумі 351 (триста п»ятдесят одну) гривню 91 коп. з кожного».

Вказана описка підлягає виправленню, а абзац третій резолютивної частини рішення потрібно викласти в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ судові витрати за сплачений судовий збір за розгляд справи в сумі 351 (триста п»ятдесят одна) гривня 91 коп. та 420 (чотириста двадцять) грн. за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача в судове засідання».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Драбівського районного суду від 27 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Провадження №/692/333/15), виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ судові витрати за сплачений судовий збір за розгляд справи в сумі 351 (триста п»ятдесят одна) гривня 91 коп. та 420 (чотириста двадцять) грн. за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача в судове засідання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання сторонами її копії до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: