Справа № 182/7942/15-ц
Провадження № 2/0182/4156/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

09.11.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5 ч.2, ч.4 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідача: Росія, АДРЕСА_1 і на підтвердження цього надано копію паспорта відповідача з реєстрацією за вказаною адресою. Доказів місцезнаходження (перебування) відповідача і м. Нікополь Дніпропетровської області суду не надано, обставин з приводу цього у позовній заяві не викладено. У позові зазначено адресу для листування: м. Нікополь, вул. Словянська, 29 але обставин щодо листування з відповідачем саме за цією адресою не викладено, доказів не заначено.

Тому, оскільки місцем реєстрації (проживання) відповідача є Російська Федерація, суду необхідно буде направляти копію позовної заяви та додані до неї документи в Російську Федерацію через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Дніпропетровській області в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.

Відповідно до ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Оскільки Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року передбачено направлення документів для вручення їх сторонам у справі в належним чином завіреному перекладі на російську мову, а позивачем не було додано до позовної заяви належним чином завіреного перекладу позовної заяви та долучених до позовної заяви документів на російську мову, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для надання належним чином завіреного перекладу позовної заяви та долучених до позовної заяви документів на російську мову.

- у позовній заяві не викладено обставин в обґрунтування вимог позову щодо визнання права власності у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер 30.06.2011 року. У позовній заяві позивач посилається на те, що після батька ОСОБА_3 спадщину прийняла мати - ОСОБА_4 і додав докази на підтвердження цього. Вказав, що він своїм правом оформити спадщину після смерті батька не скористався. Тому, позивачу слід викласти обставини в обґрунтування вимог позовної заяви щодо визнання права власності у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер 30.06.2011 року, або уточнити позовні вимоги;

- всупереч додатків до копії позовної заяви не додано висновок про проведення незалежної оцінки від 30.10.2015 року, копії Договору про право забудови від 21.01.1953 року.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5