пр. № 2-во/759/26/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні суду по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - Інвест», Державного підприємства «Житлоінбуд», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД- Менеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінком Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінком - Інвест» про визнання майнових прав,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням районного суду міста Києва від 24 листопада 2014 року був задоволений позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - Інвест», Державного підприємства «Житлоінбуд», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД- Менеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінком Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінком - Інвест» про визнання майнових прав.

Було вирішено визнати за ОСОБА_1 майнові права на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 адреса: АДРЕСА_1; Поверх-11; Кількість кімнат-3; Загальна площа-17, 25 кв. м; Житлова площа-60, 54 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 майнові права на машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 адреса: АДРЕСА_1; Паркінг №3 житлового будинку №2; Нижній рівень; Машиномісце-НОМЕР_1; Загальна площа-13, 40 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 майнові права на машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 адреса: АДРЕСА_1; Паркінг №3 житлового будинку №2; Нижній рівень; Машиномісце-НОМЕР_2; Загальна площа-15, 40 кв. м.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест" (01103, м. Київ,б-р Дружби Народів, буд.10, кімната 47, ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 3654 гривні.

Після винесення рішення судом, через канцелярію суду була подана заява представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в судовому рішенні, а саме: в описовій частині рішення невірно вказано загальний метраж житлового приміщення замість 117,25 кв. м. вказано 17,25 кв. м. та в резолютивній частині рішення невірно вказано загальний метраж житлового приміщення замість 117,25 кв. м. вказано 17,25 кв. м.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялись, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок у проголошеній резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення в описовій та резолютивній частинах від 24 листопада 2014 р., оскільки таки описки дійсно були допущені судом, і наявність вищевказаних описок може унеможливлювати правильне розуміння сутті судового рішення та його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені Святошинським районним судом м. Києва: у проголошеній резолютивній частині та в повному тексті рішенні суду в описовій та резолютивній частині від 24 листопада 2014 року по даній цивільній справі та вважати правильним запис по тексту: «Визнати за ОСОБА_1 майнові права на житлове приміщення за адресою : АДРЕСА_1 адреса: АДРЕСА_1; Поверх - 11; Кількість кімнат - 3; Загальна площа - 117,25 м. кв.; Житлова площа - 60,54 кв. м», замість неправильного запису по тексту «… Загальна площа 17,25 кв.м».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копій даної ухвали суду.

Суддя