Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 0827/8399/12
Провадження № 22-ц/778/2532/15 Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою;-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги із зазначенням третьої особи - Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, його місцезнаходження з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

24 березня 2015 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року, яка фактично є доповненою апеляційною скаргою.

На підставі ст. 300 ЦПК України ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року доповнену апеляційну скаргу від 24 березня 2015 року ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року по вказаній справі повернуто апелянту.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року ОСОБА_1 продовжено строк п'ять днів для направлення на адресу апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням третьої особи - Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, його місцезнаходження з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

03 квітня 2015 року ОСОБА_1 знову подала до апеляційного суду Запорізької області доповнену апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача

Оскільки ОСОБА_1 подала доповнену апеляційну скаргу після спливу строку на апеляційне оскарження, її необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Доповнену апеляційну скаргу від 03 квітня 2015 року ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя А.В. Дашковська