РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3863/15-ц

Пров. №2/668/1296/15

06.04.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що з відповідачем проживала у шлюбі з 2005 року. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3. Спільне життя із відповідачем не склалось, через відмінність характерів, поглядів на життя, рішення побутових питань стало приводити до конфліктів, між ними відсутні взаєморозуміння, почуття любові і поваги друг до друга втрачені. Вважає, що при таких взаємовідношеннях, їх спільне життя негативно вплине на вихованні дитини, їх відношенні до неї. Домовленості, щодо місця проживання дитини не досягнуто. Просила суд розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини разом із нею.

Позивач у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 10.09.2015 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час подржні відносини повністю припинилися та сім»я існує формально, спільне господарство та вирішення побутових питань не ведеться.

Суд вважає, що при таких взаємовідношеннях подружжя, подальше збереження шлюбу, надання додаткового строку для примирення, не приведе до збереження сім'ї, тому, що це негативно буде впливати на психологічний стан подружжя, їх відношення один до одного.

Отже, за вказаних обставин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам подружжя, тому, також виходячи з того, що подружні відносини фактично припинені і відновлювати їх не має сенсу, збереження сім'ї стало неможливим, у силу ст.ст.109-110 Сімейного кодексу України їх шлюб підлягає розірванню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 СУ України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наявність у позивача достатнього матеріального становища, для забезпечення нормального виховання та розвитку дитини, беручи до уваги теплі та довірчі відносини сина та матері, те, що відповідачем визнані позовні вимоги у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини із позивачем також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,10,212, 214-2151 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.09.2005 року міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції, а/з №781.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсону в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяЗубов О. С.