Справа № 236/2945/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

30 листопада 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Бікезіної О.В.

при секретарі Макєєвій Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Краснолиманського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду від 29 вересня 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після померлого 14 січня 2015 року ОСОБА_3, а саме: земельної ділянки загальною площею 6,8200 га, кадастрові номери :04:000:0105 та :04:000:0483, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кранолиманського району Донецької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарского виробництва.

12.11.2015 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, в якій він просить винести додаткове рішення, в якому зазначити окремо площі та кадастрові номери земельних ділянок, право його власності на які визанні судом.

Позивач, який належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах наполягає (а.с. 40).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Краснолиманського району Донецької області, який належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи в судове засідання представника не направив (а.с.45).

Відповідно до вимог ч. 3 ст.220 ЦПК України присутність сторін при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення не є обов"язковою.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Краснолиманського міського суду від 29 вересня 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після померлого 14 січня 2015 року ОСОБА_3, а саме: земельної ділянки загальною площею 6,8200 га, кадастрові номери :04:000:0105 та :04:000:0483, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кранолиманського району Донецької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарского виробництва.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення суду про визнання за ОСОБА_1 права власності не зазначено площу кожної земельної ділянки окремо, що позбавляє позивача можливості належним чином оформити своє право власності.

Таким чином, суд вважає необхідним постановити додаткове рішення по вищезазначеній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Краснолиманського міського суду від 29 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після померлого 14 січня 2015 року ОСОБА_3, а саме: на земельну ділянку площею 6,0533 га, кадастровий номер :04:000:0105 та на земельну ділянку площею 0,7667 га кадастровий номер :04:000:0483, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кранолиманського району Донецької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарского виробництва.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30 вересня 2015 року».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя