Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5402/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

19 листопада 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 14 вересня 2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання.

В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що до досягнення повноліття мав статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування, мати померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а батько ОСОБА_4 був за рішенням суду позбавлений батьківських прав.

Вказував, що є учнем Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне училище ім. А.О.Чепіги», навчання триватиме до 04 липня 2017 року.

Просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь аліменти в сумі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в поданій до суду заяві обставини.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечувала. Посилалася на те, що відповідач не працює, за рішенням суду зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Також вважає, що позивач ОСОБА_3 має достатній рівень доходів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з рішенням Київського районного суду м. Полтави від 31 березня 2005 року ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча досяг повноліття, але навчається в ДПТНЗ «Полтавське вище професійне училище ім. А.О.Чепіги» з професії виробництво харчової продукції, навчання по 04.07.2017 рік.

За рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 березня 2014 по справі № 552/838/14-ц відповідач ОСОБА_4, був зобов'язаний до сплати аліментів на утримання ОСОБА_3. до 30 червня 2015 року в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто, норми Сімейного кодексу України передбачають обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При цьому норми СК України не ставлять в залежність право повнолітніх дочки, сина отримувати утримання від батьків, в залежність від розміру отримуваної такою особою стипендії та розміру пенсійних (соціальних) виплат.

Оскільки ОСОБА_3 навчається, він має потребу у матеріальній допомозі.

При цьому розмір отримуваної ним стипендії протягом вересня-жовтня 2015 року (950 грн. та 961 грн.) не спростовує твердження позивача про наявність у нього потреби в матеріальній допомозі від батька, оскільки як встановлено судом, позивач у зв'язку з навчанням позбавлений можливості працювати та отримувати самостійний заробіток.

Перебування позивача ОСОБА_3 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві не спростовує обов'язок відповідача ОСОБА_4 утримувати повнолітнього сина у зв'язку з його навчанням, оскільки за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків. Але мати позивача ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а кошти в сумі 1174 грн. позивач отримує саме у зв'язку з втратою годувальника (смертю матері ОСОБА_8.).

Вирішуючи питання про наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти повнолітньому сину суд виходить з наступного.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_4 є працездатною особою, має задовільний стан здоров'я, не позбавлений можливості працювати.

Наявність у відповідача можливості надавати утримання повнолітньому сину у зв'язку з його навчанням також було встановлено рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 березня 2014 року по справі № 552/838/14-ц, під час вирішення якої судом було враховано наявність рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

З часу ухвалення рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 березня 2014 року жодні обставини, визначені ст. 182 СК України, не змінилися, окрім звільнення відповідачі з роботи.

Тому суд, з урахуванням обставин, зазначених у ст.ст. 182, 200 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища позивача; стану здоров'я та матеріального становища відповідача; наявність у відповідача інших дітей, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 400 грн. щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років.

При цьому оскільки відповідач не працює та не має регулярного доходу, з врахуванням вимог ст. 184 СК України, суд визначає розмір аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів необхідно здійснювати з часу подачі позовної заяви до суду, тобто, з 14 вересня 2015 року та виключно на період навчання.

Тому позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню.

Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на його утримання в розмірі 400 грн. щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 14 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

19.11.2015