Справа № 638/3160/15-Ц
Номер провадження 2/638/3121/15
УХВАЛА

10.04.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю секретаря Зайцевої В.Г.,

розглянувши заяву Публiчного акцiонерного товариства «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» про забезпення позову по цивільній справі за позовом Публiчного акцiонерного товариства «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостi,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить стягнути з вiдповiдача на користь позивача заборгованiсть в сумi 27794298,73 грн., а також судовий збiр в розмiрi 3654,00 грн.

Позивач ПАТ «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» разом з позовом подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов ПАТ «ОСОБА_2 кредит» про стягнення заборгованості в сумі 27794298,73 грн. з ОСОБА_3, шляхом накладення арешту на майно, а саме: житловий будинок літ. А-2, загальною площею 1571,1 кв.м, житловою площею 626,2 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кипарисова, 7 та належить відповідачу згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.05.2007 р.; земельна ділянка, площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:001:0379 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл. та належить відповідачу згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011 р. реєстровий №4713; земельна ділянка, площею 0,6356 га, кадастровий номер :11:001:0108 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, 17 та належить відповідачу згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.08.2005 р.; земельна ділянка площею 1,4706 га, кадастровий номер :11:001:0345 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Кипарисова, 7 та належить відповідачу згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 02.06.2006 р.; земельна ділянка, площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:001:0381 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл. та належить відповідачу згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011 р., реєстровий №4717; земельна ділянка, площею 1,7000 га, кадастровий номер :00:000:1898 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл. та належить відповідачу згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011 р. реєстровий №4701; земельна ділянка, площею 1,7000 га, кадастровий номер :00:000:1899 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл. та належить відповідачу згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011р. реєстровий №4705; земельна ділянка, площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:001:0380 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл. та належить відповідачу згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011 р. реєстровий №4709; земельна ділянка, площею 0,8000 га, кадастровий номер :04:001:0382 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл. та належить відповідачу згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011 р., реєстровий №4721; мотоцикл А SМW СНАРРЕR, шасі 4К7S813558С026486, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 р. випуску, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК №305309; а також заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню зазначеного майна.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що 21.12.2011 р. мiж ПАТ «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» i ОСОБА_3 було укладено договiр № VIP-1247 про вiдкриття карткового рахунку та виконання розрахункiв за операцiями з картками з подальшими змiнами, якi викладенi в договорах про внесення змiн.

Позивач вказує, що вiдповiдачем неодноразово порушувались умови договору, а саме в частинi сплати процентiв i погашення овердрафту, в звязку з чим у вiдповiдача перед позивачем виникла заборгованiсть, розмiр якої станом на 05.03.2015 р. становить 27794298,73 грн.

Позивач зазначає, що оскiльки вiдповiдач систематично порушує умови кредитного договору: не сплачує кредит i проценти за користування ним, що свiдчить про зухвале iгнорування умов кредитного договору, вiдсутнiсть намiру у вiдповiдача виконувати належним чином кредитне зобов'язання, у ПАТ «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» є всi пiдстави вважати, що вiдповiдач i надалi буде уникати виконання взятих на себе зобовязань перед позивачем i ухилятись вiд виконання рiшення суду в разi його задоволення.

Заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, що відповідає змісту ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вживаючи заходів до забезпечення позову, слід виходити з відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

За ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», згідно з п. 2. ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом заборони вчиняти певні дії.

Позивачем ПАТ «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» до суду надано:

- копiю свідоцтва про право власностi на нерухоме майно вiд 24.05.2007 р., вiдповiдно до якого житловий будинок літ. А-2 загальною площею 1571,1 кв.м, житловою площею 626,2 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кипарисова, 7 належить ОСОБА_3 на правi приватної власностi;

- копiю витягу про державну реєстрацію права власностi на нерухоме майно вiд 04.06.2007 р., вiдповiдно до якого житловий будинок літ. А-2 загальною площею 1571,1 кв.м, житловою площею 626,2 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кипарисова, 7 належить ОСОБА_3 на правi приватної власностi на пiдставi свiдоцтва про право власностi б/н вiд 24.05.2007;

- копiю договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011 р. реєстровий №4713, вiдповiдно до якого земельна ділянка площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:001:0379 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл., належить ОСОБА_3 на правi власностi;

- копiю державного акту на право власності на земельну дiлянку від 12.08.2005 р. вiдповiдно до якого земельна дiлянка площею 0,6356 га, кадастровий номер :11:001:0108 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, 17, належить ОСОБА_3 на правi власностi;

- копiю державного акту на право власності на земельну дiлянку від 02.06.2006 р. вiдповiдно до якого земельна ділянка площею 1,4706 га, кадастровий номер :11:001:0345 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Кипарисова, 7, належить ОСОБА_3 на правi власностi;

- копiю договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011 р., реєстровий №4717, вiдповiдно до якого земельна ділянка, площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:001:0381 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл., належить ОСОБА_3 на правi власностi;

- копiю договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011 р., реєстровий №4701, вiдповiдно до якого земельна ділянка, площею 1,7000 га, кадастровий номер :00:000:1898 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл., належить ОСОБА_3 на правi власностi;

- копiю договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011р. реєстровий №4705, вiдповiдно до якого земельна ділянка, площею 1,7000 га, кадастровий номер :00:000:1899 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл., належить ОСОБА_3 на правi власностi;

- копiю договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011 р. реєстровий №4709, вiдповiдно до якого земельна ділянка, площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:001:0380 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл., належить ОСОБА_3 на правi власностi;

- копiю договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2011 р., реєстровий №4721, вiдповiдно до якого земельна ділянка, площею 0,8000 га, кадастровий номер :04:001:0382 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського р-ну Харківської обл., належить ОСОБА_3 на правi власностi;

- копiю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК №305309 вiдповiдно до якого мотоцикл А SМW СНАРРЕR, шасі 4К7S813558С026486, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 р. випуску, належить ОСОБА_3

Оскільки позивач ПАТ «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому посилається, що відповідач ухиляється від виконання зобов'язань, виникає необхідність в заходах забезпечення позову.

Суд зазначає, що забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим. Вони повинні гарантувати можливість реалізації позовних вимог в разі задоволення позову та застосовуються лише до позовів про визнання і про присудження.

Заходи забезпечення позову захищають законні інтереси (права) позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Вiдповiдно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові №9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов'язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необгрунтованими.

Розглянувши заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із пов'язаності заходів по забезпеченню позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позовних вимог може зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду, та вважає необхідним заяву задовольнити частково, наклавши заборону на відчуження житлового будинку літ. А-2 загальною площею 1571,1 кв.м, житловою площею 626,2 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кипарисова, 7, який належить ОСОБА_3 на правi приватної власностi, оскільки заявником не вказано вартість нерухомого майна, на яке він просить накласти арешт. При таких обставинах суд на свій розсуд визначає вартість зазначеного майна і вважає, що вартість будинку буде достатньою для забезпечення позовних вимог. При цьому суд також враховує, що позивачем надано копію витягу про реєстрацію права власності на зазначений будинок, а доказів про державну реєстрацію прав власності на інше нерухоме майно суду не надано, а копії договорів купівлі-продажу цього майна самі по собі не можуть свідчити про виникнення права власності на це майно.

При цьому в задоволені вимог про забезпечення позову в вигляді арешту слід відмовити, так як даний вид заборони, на думку суду, не є доцільним, оскільки вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження зазначеного позивачем майна є достатнім та при розгляді заяви про забезпечення позову суд бере до уваги не тільки інтереси позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені в зв'язку з застосуванням відповідних заходів.

Позивачем не наведено жодних доказiв, якi б свiдчили про те, що в разi невжиття заходів забезпечення позову в вигляді накладення арешту на вказане майно вiдповiдача, неможливо буде виконати рiшення суду в випадку задоволення позовних вимог позивача, а також, що існує реальна небезпека правам та інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 153, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публiчного акцiонерного товариства «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» про забезпення позову по цивільній справі за позовом Публiчного акцiонерного товариства «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостi, - задовольнити частково.

Накласти заборону на вiдчуження майна:

- житловий будинок літ. А-2, загальною площею 1571,1 кв.м, житловою площею 626,2 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кипарисова, 7 та належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, IПН НОМЕР_2, мiсце реєстрації: м. Харкiв, вул. Кипарисова, 7) згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.05.2007 р.;

В задоволенні заяви Публiчного акцiонерного товариства «ОСОБА_2 Нацiональний кредит» про забезпечення позову в іншій частині - відмовити.

Копiю ухвали направити до відділу державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Харківського РУЮ (м.Харків, вул. Короленко, 16-А) для виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Строк звернення до виконання 1 рік.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.

Головуючий: