Справа № 212/7974/15-ц
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В.,

секретарі судового засідання Борух Ю.К.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

23 листопада 2015 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив що, позивач та його представник знаходяться у місті Києві, що створює певні труднощі для прибуття у судове засідання до суду який знаходиться в іншій області, тому він згідно ст.158-1 ЦПК України просив суд вирішити питання про проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції, визначивши Оболонський районний суд м.Київа відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти задоволення клопотання представника позивача, оскільки вважали за можливе бути представнику позивача особисто до приміщення суду.

Згідно статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику ПАТ «Страхова компанія «Провідна» для прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 грудня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Представнику приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» з'явитися до Оболонському районному суду міста Києва за адресою: 04212, м Київ, вул.Тимошенка 2-Є, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 грудня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м.Києва ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін