Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до ОСОБА_2, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, залишивши заповіт, яким все своє майно належне їй на момент смерті заповіла ОСОБА_4 Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак не оформила її в установленому законом порядку, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_4, інший спадкоємець першої черги - син померлої ОСОБА_2 в установлений законом строк відмовився від прийняття спадщини.

В установлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що померла ОСОБА_4 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак не оформила її в установленому законом порядку, а тому позивач змушений звернутись до суду та просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Інший спадкоємець першої черги за законом - син померлої ОСОБА_2 в установлений законом строк відмовився від прийняття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК УКраїни спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В установлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що померла ОСОБА_4 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак не оформила її в установленому законом порядку, а тому позивач змушений звернутись до суду та просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_4

Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1, а тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на нього.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 - житловий будинок, позначений в технічній документації під літер. «А-I», прибудову позначену в технічній документації під літер. «а», прибудову позначену в технічній документації під літер. «а», літню кухню, сарай позначену в технічній документації під літер. «Б», погріб, позначений в технічній документації під літер. «В», вбиральню позначену в технічній документації під літер. «Г», огорожу № 1- 3, колодязя № 4, що розташоване по АДРЕСА_1, яке належало померлій ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов