Справа №: 343/2274/15-ц
Провадження №: 2/0343/1042/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дочок: Надії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них 01.01.2010 року народилась дочка ОСОБА_3, а 14.11.2011 року дочка ОСОБА_4, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу, хоч має таку можливість, оскільки він є працездатним, працює швецем в Долинській спеціалізованій школі-інтернаті та стан здоровя і матеріальна становище дозволяє сплачувати аліменти, а вона сама не має змоги належним чином забезпечити потреби неповнолітніх дітей, потребує коштів на їх утримання, в звязку з чим змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що він не заперечує щодо сплати аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей, однак не погоджується з їх розміром. Він працює на посаді швеця в Долинській спеціалізованій школі-інтернаті, має постійну і стабільну заробітну плату десь в районі 2000,00 грн. і у випадку задоволення позову з нього будуть стягнуті всі кошти. Тому просив позов задоволити частково.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з частиною 1 ст. 182 цього кодексу, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 055262 від 14.06.2008 року (а.с. 5).

Про те, що від даного шлюбу в сторін народилося 2 дітей: Надія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софія, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідчать свідоцтва про їх народження серії І-НМ № 1900983 від 22.11.2011 року та серії І-НМ № 146747 від 18.01.2010 року (а.с. 6-7).

Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матір»ю позивачкою ОСОБА_1, яка потребує матеріальної допомоги (аліментів) на їх утримання, які відповідач добровільно не надає.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до досягнення ними повноліття, оскільки він є здоровим, працездатним і має постійне місце роботи - працює швецем в Долинській спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, що підтверджується виданою даним закладом довідкою № 124 від 02.10.2015 року (а.с. 8).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти в частці від його заробітку, а саме: у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання їхніх неповнолітніх дочок: Надії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у частці від його заробітку, оскільки він має постійне місце роботи і постійний регулярний дохід у вигляді заробітної плати, а тому відсутні підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання їхніх неповнолітніх дочок: Надії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом 03.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: