Справа № 740/4743/15-ц
Провадження № 2/740/1506/15
13 листопада 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бережняка В.Д.
при секретарі Полторацькій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою Кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 4 676 грн. 57 коп. та судові витрати у розмірі 1 218 грн.
В забезпечення кредиту по договору поручителем виступила ОСОБА_2, згідно договору поруки №Сг 90-15 Н від 23 квітня 2015 року.
З 23.04.2015 року по 18.08.2015 року відповідач ОСОБА_1 зробила сплату по кредиту в розмірі 120 грн. та 100 грн., що не дало змоги погасити нараховані відсотки по кредиту, а по тілу кредиту проплати взагалі не здійснювались.
Нараховані і несплачені відсотки за користування кредитом з 23.04.2015 року по 18.08.2015 року складають 501 грн. 23 коп., з 19.08.2015 року по 26.10.2015 року складають 425 грн. 34 коп. Прострочена заборгованість по тілу кредиту на 26.10.2015 року складає 903 грн. 87 коп. Заборгованість по тілу кредиту, строк сплати якої не наступив на 25.10.2015 року - 2 846 грн. 13 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі на неодноразові виклики до суду не з'являлись, належним чином повідомлялась про що в матеріалах справи є розписки, тому відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України справу слід розглянути на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку:
В матеріалах справи є копія кредитного договору №Сг 90-15 Н від 23 квітня 2015 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3 750 грн. (а.с.10)
Відповідно до копії договору поруки №Сг 90-15 Н від 23 квітня 2015 року в забезпечення кредиту по договору виступила ОСОБА_2 (а.с.11)
Як видно з особової картки позичальника за період з 23.04.2015 року по 23.10.2015 року відповідач ОСОБА_1 зробила сплату по тілу кредиту тільки два рази: 30.05.2015 року - 120 грн. та 18.08.2015 - 100 грн. (а.с.4)
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України взяті зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлені законом строки.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов'язання, зазначені в договорі кредиту та договорі поруки, не виконали належним чином на момент звернення позивача до суду та на момент розгляду справи в суді, про що свідчить розрахунок заборгованості, який є в матеріалах справи. (а.с.12)
За таких підстав суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та законними.
Суд також вважає необхідним задовольнити повністю вимоги позивача про відшкодування судових витрат з підстав, що спір вирішений на його користь. Розмір витрат підтверджується платіжним дорученням.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Чернігівська» заборгованість у розмірі 4 676 (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 57 коп. та судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., а всього 5 894 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду Бережняк В.Д.