Справа № 159/149/15-ц
Провадження № 6/159/5/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 - ОСОБА_7.,

представника ВДВС Ковельського МРУЮ - МАЦЮХА Д.Ю.,

заінтересованої особи - ОСОБА_3.

представника зацікавленої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ВДВС Ковельського МРУЮ, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну порядку і способу виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення суду від 01.06.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики. Заява обґрунтована тим, що зазначеним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 843096,50 гривень боргу за договором позики та 1820 гривень судових витрат. Рішення суду набуло законної сили та звернуто до виконання. Заявник зазначає, що на даний час рішення суду не виконано, чим порушуються права заявника. Вказує, що боржник ОСОБА_6 має частку в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1, частка ОСОБА_6 складає 1/2. Враховуючи наведене заявник прохає змінити спосіб та порядок виконання вказаного рішення суду та передати у її власність частину нежитлового приміщення по АДРЕСА_1.

В судовому розгляді представник заявниці ОСОБА_7 доводи заяви підтримав, вважає, що власником приміщення по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6, прохає задовольнити подану заяву та змінити спосіб та порядок виконання вказаного рішення суду від 01.06.2011 року та передати у власність заявниці частину нежитлового приміщення по АДРЕСА_1.

Державник виконавець ВДВС Ковельського МРУЮ Мацах Д.Ю. вказав, що нежитлове приміщення по АДРЕСА_1, площею 93 кв.м. як встановлено в ході розгляду заяви не належить ОСОБА_6.

Зацікавлена особа ОСОБА_6 вказала, що вона не являється власником нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 .

Представник зацікавлено особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подану заяву не визнав, про накладення арешту на належну його довірителю власність він довідався після повідомлення суду про залучення до участі у справі. Вважає, що права власника нерухомого майна ОСОБА_4 порушені бути не можуть, прохає відмовити у задоволенні заяви.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали виконавчого провадження та справи приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами виконавчого провадження, що постановою головного державного виконавця ВДВС Ковельського МРУЮ Мацюха Д.Ю. від 01.04.2013 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-592/11, виданим 09.08.2011 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 843096,50 гривень боргу за договором позики та судові витрати в сумі 1820 гривень. На даний час рішення суду не виконано.

26.06.2013 року головний державний виконавець ВДВС Ковельського МРУЮ Мацюх Д.Ю звернувся до Ковельського міськрайонного суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_6 у спільному майні подружжя.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.07.2013 року визначено, що частка боржника ОСОБА_6 у нерухомому майні - нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1, загальною площею 93 кв.м., становить 1/2 частину вказаного об'єкту нерухомого майна.

Відповідно до п.6 "Порядку доступу посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів Служби безпеки, нотаріусів, адвокатів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.12.2014 р. № 722, інформація, отримана користувачем під час доступу до Державного реєстру прав та/або реєстрів, оформляється у вигляді інформаційної довідки, що формується окремо щодо кожного об'єкта нерухомого майна чи суб'єкта речових прав на нього згідно із заданими критеріями пошуку.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стверджується, що нежитлове приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 25.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9.

Посилання представника заявниці ОСОБА_7 в якості підставності поданої заяви про зміну способу виконання рішення суду на інформацію з реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна згідно якого 17.01.2007 року зареєстровано право власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності та ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 17 липня 2013 року спростовуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно якою стверджується, що нежитлове приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 25.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Статтею 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі договорів, укладених у порядку, встановленому законом . Як вбачається з інформаційної довідки право власності на спірний об'єкт зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна є індивідуальний номер, який присвоюється кожному окремо визначеному об'єкту нерухомого майна при проведенні державної реєстрації права власності на нього, не повторюється на всій території України і залишається незмінним протягом усього часу існування такого

об'єкта. У разі переходу права власності на об'єкт нерухомого майна або зміни опису (даних) об'єкта нерухомого майна його реєстраційний номер залишається без змін.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що право приватної власності є непорушним.

Оскільки майно, яке заявник просить передати в рахунок погашення боргу відчужено та належить іншій особі, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи - ВДВС Ковельського МРУЮ, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну порядку і способу виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧА: Є.О.АГЕЄВА