Справа № 496/1975/15-ц
Провадження № 2/496/1030/15
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні від позивача та його представника надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості речей, які знаходяться у будинку по АДРЕСА_1. Проведення експертизи вони просили доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202, п.2 ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, судову товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Визначити ринкову вартість майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на момент оцінки:

-м'ясорубки та холодильнику «Shayge»

-ліжка двоспального з матрацом, ДСП, колір - вільха розміром 2 м х 1,6 м

-шафи-купе, ДСП із дзеркальними дверима, колір - горіх (Італія), розмір 2,3 х 0,6м х 1,8м

-телевізора «SONY WEGA»

-приставки-кінотеатру «LUXEON» LOGLCFOX М 100

-Саббуфер та 5 колонок DVD «Soni» DVP-NS360

-великого комоду, колір - дуб світлий розмір 0,8м х 1,5м х 0,5 м

-килиму настінного розміром 5,0м х 3,5м

-крісла - качалки

-обіднього столу, виготовленого з дубу, розмір 1,25м х 0,75 м

-кришталевої вази для квітів та конфетниці - 2 шт.

-тостеру

-пароварка «CLATRONIC» № 251109

-набору каструль «Бергоф»

-ноутбуку «ASUS»

-сканеру-принтеру-копіювальної машина «HP»

-камери для відео нагляду - 2шт. та реєстратору

-чайно-кавового набору «Мадонна»

-пральної машини «INDEZIT» IWC 5105

-мийки FRANKE PM G 654 Е

-поверхні для кухні «ARISTON» PH 741GH/ НА

-крану FRANKE

-витяжки «SIENA" № EN 60335-2-31

-духовки «ELEKTROLUKS»

-газового нагрівача проточної води «Термет» тип G-19-00 V

-котлу опалювання «TERMOMAX» VCN 3V

-супутникової антени «STAP TRAK» 750 CV

-пилососу PHILIPS FC 8610

-вбудованого кухонного гарнітуру у кольорі горіх (Італія) з ДСП з пластиковими фасадами - 7 м

-ліжка двоспального з матрацом

-шафи-купе

-шафи

-тумби під телевізор

-телевізора «Samsung»

-малого комоду

-килимів для підлоги - 2 шт.

-крісел - 2 шт.

-столу журнального

-великого письмового столу

-посудної гірки

-кухонного вуглу

-кришталевої вази - 2 шт.

-шашличниці електричної

-міксеру

-електронних вагів

-соковижималки

-набору емальованих каструль

-електрочайника

-машинки для стрижки

-плитки кахельної - 30 шт.

-набору кухонних вуголків

-ноутбука

-килимових доріжок

-кавового набору

-набору столових ножів

-посуду

-тонометра

-карнизів - 9 шт.;

-штор, занавісів

-трюмо

-кутової полиці

-світильників бра - 7 шт.

-люстр - 3 шт.

-килимових покриттів - 45 кв. м.

-сковорідок - 3 шт.

-казанів, качатниці

-термосів - 2 шт. (1 л та 2 л)

-кухні (шафи) пл. 7 кв.м.

Огляд зазначеного майна провести у присутності сторін - позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, та відповідачки ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Зобов»язати відповідачку та осіб, які проживають у будинку, надати доступ до вказаних речей та будь-які документи, які стосуються предмету дослідження за витребуванням експерта.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: Трушина О.І.