Справа №: 671/1852/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки і піклування виконавчого комітету Гарнишівської сільської ради Волочиського району про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що з липня 2014 року вона зустрічається із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона завагітніла, має намір народити дитину, вони вирішили одружитися, однак не можуть цього зробити, оскільки вона не досягла шлюбного віку, а відділом ДРАЦС рекомендовано їй звернутися до суду, тому просить надати право на шлюб.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено орган опіки і піклування виконавчого комітету Гарнишівської сільської ради Волочиського району (а.с.8).

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заявниці визнала, пояснила, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам її неповнолітньої дочки, і вона як мати погоджується на надання права на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги заявниці визнав, пояснив, що надання права на шлюб буде відповідати їх інтересам, оскільки вони мають намір одружитися.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Гарнишівської сільської ради Волочиського району ОСОБА_4 вимоги заявниці визнав, пояснив, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам заявниці.

Вислухавши учасників, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Свідок ОСОБА_2 батько заявниці, пояснив, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам його неповнолітньої дочки, і він як батько погоджується на надання права на шлюб.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг шлюбного віку, а заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча досягла 16-річного віку, однак не досягла шлюбного віку (а.с.4,5).

Станом на 16.10.2015 року заявниця була вагітна 5-6 тижнів, що підтверджується медичною довідкою Волочиської ЦРЛ (а.с.6).

Згідно ст.ст.22,23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку; за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи, що надання права на шлюб буде відповідатиме інтересам заявника, тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215, 234 ч.3, 235, 294 ЦПК України, ст.ст.22, 23 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя