Справа № 450/2886/14-ц Провадження № 2/450/301/15
УХВАЛА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

"04" лютого 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., при секретарі Гук Н.С., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про відшкодування шкоди.

03.02.2015 року представник Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" звернувся із заявою в якій просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Свої вимоги мотивує тим, що явка в дане судове засідання представника Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" потребує значних фінансових витрат, оскільки місцезнаходження товариства є м. Київ, вул. Борщагівська, 145.

Найближчим судом до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засідання у режимі відеоконференції це Солом"янський районний суд м. Києва.

У відповідності до положень ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Нормою ст. 158-1 ч. 4 ЦПК України, ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

Зважаючи на обгрунтовану заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", беручи до уваги неможливість його явки у судове засідання до Пустомитівського районного суду Львівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 16.02.2015 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Солом"янському районному суду м. Києва, за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25. З метою забезпечення проведення вказаного судового засідання суд вважає за необхідне скерувати цю ухвалу особам, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 158-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про відшкодування шкоди призначене на 16.02.2015 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом"янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія".

Копію ухвали скерувати Солом"янському районному суду м. Києва та особам, що беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Мусієвський