Справа № 128/4122/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 16.10.2009 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. 07.07.2007 року у сторін народилась дочка ОСОБА_3, а 22.01.2010 року народився син ОСОБА_4. Крім того, в їх сімї виховується також син позивача від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2011 року, сімейне життя у сторін погіршилось через відсутність взаєморозуміння та зловживання відповідачем спиртними напоями, що призводило до виникнення сварок, свідками яких нерідко були діти. В звязку з зазначеним позивач дійшла висновку, що їхня сімя фактично розпалась, а тому подальше збереження шлюбу є неможливим, в звязку з чим просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач в своїй заяві зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Купрійчук», також просить залишити за нею витрати по справі, а відповідач в своїй заяві зазначив, що позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 16.10.2009 року у виконкомі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 079889 (а.с. 6).

Сторони по справі мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-АМ № 084191 та серії 1-АМ № 163135 (а.с. 7, 8).

Причинами розпаду сімї, згідно позовної заяви, є відсутність взаєморозуміння між сторонами і зловживання відповідачем спиртними напоями, починаючи з 2011 року, що призводило до виникнення сварок та стало підставою для припинення шлюбних стосунків, що не заперечується відповідачем з огляду на його письмову заяву про визнання позову.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи обставини по даній справі відсутність взаєморозуміння між сторонами, зловживання відповідачем спиртними напоями, що призводило до виникнення сварок, свідками яких нерідко були неповнолітні діти сторін, і фактичне припинення шлюбних стосунків, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхніх неповнолітніх дітей. Сторони проти примирення. Зазначене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «Купрійчук», що відповідає вимогам Закону.

Крім того, за письмовою заявою позивача, суд вважає залишити за останньою судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8, зареєстрований 16 жовтня 2009 року в виконкомі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 34.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Купрійчук».

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська