Єдиний унікальний номер 741/1602/14-ц
Провадження № 2/741/32/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 13 січня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Роганський» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом мотивуючи його тим, що 5 травня 2014 року між ТОВ «Торговий Дім «Роганський» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір поставки № 146. Відповідно до умов договору Позивач зобов'язався передати відповідачу товар, а останній зобов'язався прийняти його та сплатити за нього обумовлену вартість у визначений договором строк. 6 травня 2014 року Позивач передав ОСОБА_1 продукцію на загальну суму 44 320,24 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, не сплатив Позивачу кошти за поставлену продукцію. Внаслідок порушення відповідачем строків виконання зобов'язання по оплаті поставленої продукції відповідно до умов договору ОСОБА_1 нараховано пеню в розмірі 1 398,81, 10% річних за користування чужими коштами в розмірі 1 967,09 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 1 285,28 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки в сумі 44 320,24 грн. та штрафні санкції на загальну суму 4 651,20 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 5 травня 2014 року між ТОВ «Торговий Дім «Роганський» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір поставки № 146, відповідно до якого Позивач зобов'язався передати відповідачу товар, а останній зобов'язався прийняти його та сплатити за нього обумовлену вартість у визначений договором строк, що підтверджується копією договору (а.с. 11-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 6 травня 2014 року ТОВ «Торговий Дім «Роганський» виконав зобов'язання за договором поставки № 146 від 5 травня 2014 року передавши ОСОБА_1 продукцію на загальну суму 44 320,24 грн., що підтверджується копією видаткової накладної № 10272 від 6 травня 2014 року (а.с. 14) та копією акту звірки взаєморозрахунків від 6 травня 2014 року (а.с. 15).

Відповідно до п. 2.2 Договору оплата за поставлений товар проводиться покупцем готівковим або безготівковим шляхом на протязі 7 днів з моменту отримання товару покупцем.

6 травня 2014 року ОСОБА_1 отримав товар за договором поставки № 146 від 5 травня 2014 року, що підтверджується його підписом на видатковій накладній (а.с. 14), але до цього часу свої зобов'язання по оплаті за поставлений товар не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 44 320,24 грн.

Відповідно до п. 7.2 Договору за порушення умов Договору винна сторона відшкодовує спричинені цим порушенням збитки.

Пунктом 7.3 Договору встановлено, що у випадку порушення строків оплати товару, покупець сплачує постачальнику пені від суми заборгованості за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який створилася така заборгованість.

Відповідно до п. 7.4 Договору за несвоєчасні розрахунки з винної сторони крім пені додатково стягуються інфляційні витрати та 10% річних за користування чужими коштами.

Пунктом 7.10 Договору передбачено, що сторони домовились, що строк нарахування штрафних санкцій за цим Договором є необмеженим.

Внаслідок порушення відповідачем строку виконання зобов'язання по оплаті за поставлений товар Позивачем відповідно до умов Договору було нараховано пеню в сумі 1 398,81 грн., інфляційні нарахування в сумі 1 285,28 грн. та 10% річних за користування чужими коштами в сумі 1 967,09 грн.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає сума, визначена Позивачем при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору в сумі 489,71 грн., так як вони документально підтверджені (платіжне доручення а.с. 1).

На підставі ст.ст. 16, 526, 530, 610, 611, 712 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Роганський» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Торговий Дім «Роганський» (61172, м. Харків, Орджонікідзевський район, вул. Роганська, 151, ) заборгованість за договором поставки № 146 від 5 травня 2014 року в сумі 44 320 (сорок чотири тисячі триста двадцять) грн. 24 коп., пеню в сумі 1 398 (одна тисяча триста дев'яносто вісім) грн. 81 коп., інфляційні нарахування в сумі 1 285 (одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн. 28 коп. та 10% річних за користування чужими коштами в сумі 1 967 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Торговий Дім «Роганський» (61172, м. Харків, Орджонікідзевський район, вул. Роганська, 151, ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 71 коп.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв