Cправа № 563/1644/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Санаторно-оздоровчий комплекс "Корець", Громадської спілки "Аграрний союз України", Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України про визнання недійсними постанови та рішення загальних зборів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Санаторно-оздоровчий комплекс "Корець", Громадської спілки "Аграрний союз України", Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України про визнання недійсними постанови та рішення загальних зборів.

В обгрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 07 серпня 2002 року Всеукраїнським союзом сільськогосподарських підприємств, ЦК профспілок працівників агропромислового комплексу України прийнято постанову №6/1 від 07.08.2002 року про реформування відносин власності Корецького санаторію с.Гвіздів, Корецького району. Зокрема, постановлено частку майна в розмірі 34,5% передати у власність безоплатно трудовому колективу.

08 грудня 2005 року на спеціальних загальних зборах представників господарств-дольовиків і представників Корецького міжколгоспного санаторію "Корець" було передано дольову участь обласного об'єднання "Рівнесільгоспздравниця" (а це 10% у майні санаторію) працівникам санаторію, що закріплено в п.6 Протоколу спеціальних загальних зборах представників господарств-дольовиків і представників Корецького міжколгоспного санаторію "Корець", від 08.12.2005 року.

15 грудня 2005 року аудиторською фірмою "Нива аудит" здійснено перерахунок частки (у відсотках) працівників Корецького міжколгоспного санаторію "Корець" у його майні. Згідно такого перерозподілу коштів частка трудового колективу у майні санаторію становить 44,5%, або 274,387 тис.грн. в грошовому виразі, а частка позивача у майні санаторію становить 0,216%.

10 червня 2011 року Постановою Виконкому Аграрного союзу України та Президії ЦК ОСОБА_5 працівників АПК України №ЗВ-8/2-П-5 "Про реформування відносин власності" вирішено внести зміни та доповнення до Спільної постанови Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств (на даний час ГО Аграрний союз України) та ЦК профспілки працівників АПК України №6/1 від 07.08.2002 року.

Вказаною постановою Виконком Аграрного союзу України та Президія ЦК ОСОБА_5 працівників АПК України , як зазначає позивач, позбавили всіх членів трудового колективу власності на їх частки у майні Корецького міжколгоспного санаторію "Корець", зокрема і частки позивача у майні санаторію в розмірі 0,216% .

Також 19.11.2011 року проведено загальні збори засновників Корецького міжколгоспного санаторію "Корець", оформлені у формі Протоколу №1, від 19.07.2011 року. Зборами реорганізовано міжколгоспний санаторій "Корець" й створено Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторно-оздоровчий комплекс "Корець". При цьому у число засновників (учасників) не включено частку трудового колективу Корецького міжколгоспного санаторію "Корець".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві. Додатково пояснив, що було порушено право власності позивача на частку у майні, оскільки дана частка була визначена аудиторським висновком від 15.12.2005 року.

Представник відповідачів ТОВ " Санаторно-оздоровчий комплекс " Корець" та ГО " Аграрний союз України" ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає, що позивач не має права на частку, оскільки майно спілки є власністю засновників.

Представник відповідача ОСОБА_5 працівників агропромислового комплексу ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав. Пояснив, що право на частку у майні підприємства, в даному випадку, мають засновники, а не трудовий колектив. Чому право на частку надали трудовому колективу йому не відомо. Працівники трудового колективу могли брати участь в управлінні, а право на частку у майні вони не мали, так як працювали на основі трудового договору. Вважає, що коли трудовому колективу надавалася частка у майні, не врахували положення статуту.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Корецький міжколгоспний санаторій " Корець" зареєстрований 23.08.1996 року та діяв на підставі затвердженого засновниками статуту. Санаторій створений за згодою районної ради КСП, районного комітету профспілки агропромислового комплексу, за погодження Рівнеколгоспздравниці, Укрсільгоспздравниці.

Відповідно до аудиторського висновку від 15.12.2005 року здійснено перерахунок частки (у відсотках) працівників Корецького міжколгоспного санаторію "Корець" у майні Санаторію перерахунок розподілу суми чистої вартості цілісного майнового комплексу Санаторію серед господарств-учасників перерахунок сумової частки кожного члена трудового колективу у майні Санаторію. Згідно такого перерозподілу коштів частка трудового колективу у майні Санаторію становить 44,5%, або 274,387 грн. в грошовому виразі.

10 червня 2011 року Постановою Виконкому Аграрного союзу України та Президії ЦК ОСОБА_5 працівників АПК України №ЗВ-8/2-П-5 "Про реформування відносин власності" постановив внести зміни та доповнення до Спільної постанови Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств (на даний час ГО Аграрний союз України) та ЦК профспілки працівників АПК України №6/1 від 07.08.2002 року такого змісту: частку майна створену за рахунок коштів Центрального фонду соціального страхування колгоспників у розмірі 693 500 гривень розподілити наступним чином: Аграрний союз України- 270 465 гривень 00 коп., що становить 39%; Центральний комітет ОСОБА_5 працівників АПК України - 104 025 гривень 00 коп., що становить 15%; Асоціація сільськогосподарських підприємств Рівненської області - 208 050 гривень 00 коп., що становить 30%; Обласна профспілкова організація працівників АПК - 110 960 гривень 00 коп., що становить 16%.

Відповідно до витягу з ЄДРПО 19.07.2011 року Корецький міжколгоспний санаторій "Корець" припинено шляхом реорганізації в ТОВ "Санаторно-оздоровчий комплекс "Корець".

Як вбачається з протоколу загальних зборів засновників Корецького міжколгоспного санаторію " Корець" від 19 липня 2011 року керівник санаторію ОСОБА_6В, який представляв інтереси трудового колективу був присутній на вказаних зборах. Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується представниками сторін, ОСОБА_6 рішення зборів чи постанова " Про реформування відносин власності" не оскаржувалися.

Виходячи з вимог ст. ст.10, 60 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів (положення частини 1 статті 3 ЦПК України, частини 1 статті 15 ЦК України).

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів. Судом не встановлено, що були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси саме ОСОБА_4.

Аналізуючи Статут Корецького міжколгоспного санаторію "Корець", норми чинного законодавства, які діяли на час виникнення спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що трудовий колектив входив до органів управління санаторію, питання реформування відносин власності вирішувалося також щодо трудового колективу. Учасником цього товариства був трудовий колектив, а не окремі працівники, які претендують на частку підприємства.

Посилання позивача на ст. 41 Конституції, ст.ст.316,321, 386 ЦК України суд не приймає до уваги, оскільки позивачем не подано доказів щодо права власності на майно підприємства.

На підставі наведеного, ст. 15 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд,

вирішив:

В позові ОСОБА_4 до ТзОВ "Санаторно-оздоровчий комплекс "Корець", Громадської спілки "Аграрний союз України", Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України про визнання недійсними постанови виконкому Аграрного союзу України та президії ЦК ОСОБА_5 працівників АПК України № 3В-8/2-П-5 "Про реформування відносин власності" від 10.06.2011 року та рішення загальних зборів засновників Корецького міжколгоспного санаторію "Корець" оформленого протоколом № 1 від 19.07.2011 року - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.