Справа № 468/1724/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13.11.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що 02 березня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Спільних дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено з грудня 2011 року.

Причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що сторони виявилися різними людьми, втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, а також подружня невірність зі сторони відповідачки на протязі останніх кількох років.

Відповідачка не згодна на розірвання шлюбу, через що він змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі викладеного просив шлюб розірвати.

Позивач до суду не з'явився. Від нього до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Заперечень проти позову або заяв про відкладення судового розгляду справи від неї не надходило.

Судовий розгляд справи проведено в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони спільних дітей не мають. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з грудня 2011 року. Причиною розпаду сім'ї за твердженням позивача є подружня невірність відповідача.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам позивача, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Зазначене є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 02 березня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (а/запис № 32), між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Котово Барятинського району Калузької області Росія та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Еворон Комсомольського району Росія - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: