Справа № 348/2876/14-ц
Провадження № 22-ц/779/400/2015
Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б. М. Б.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Фединяка В.Д.

суддів: Ковалюка Я.Ю., Шишка А.І.

секретаря Петріва Д.Б.

з участю представника позивача Попюк І.Д.

ОСОБА_3 його представника

ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду від 29 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2014 року управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області звернулось в суд з указаним позов і зазначало, що відповідач з 12 серпня 2000 року отримує пенсію за віком. При призначенні пенсії відповідач подав довідку про заробітну плату №840 від 15.11.2000 року за період роботи з 01 січня 1993 року по 31 грудня 1997 року та отриману заробітну плату, видану АТ «Нафтодорбуд» м.Усинок, республіки Комі і за даними цієї довідки йому було визначено розмір пенсії. В ході проведення аудиту на адресу позивача з ТОВ «Нафтодорбуд» м.Усинок, республіки Комі поступила довідка №61 від 24.05.2012 року про заробітну плату позивача за період роботи з 01 листопада 1994 року по 31 грудня 1997 року. При співставленні зазначених довідок виявлено, що в них містяться розбіжності щодо розміру заробітної плати з якої відповідачу призначено пенсії по віку. Посилаючись на те, що позивачем подано не правдиву інформацію про заробітну плату на підставі якої йому призначено пенсію, внаслідок чого позивачу неправомірно переплачено пенсію у розмірі 17262 грн.67 коп. за період з 01.01.2004 року по 01.11.2012 року, яку просив стягнути з відповідача як набутих без правових підстав.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 29 грудня 2014 року управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області відмовлено в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі представника управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про задоволення позову, вказуючи на те, що суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи, дав неправильну оцінку поданим доказам, допустив порушення норм матеріального і процесуального права й ухвалив незаконне рішення. На думку апелянта, суд не врахував того, що у зв'язку з поданням відповідачем недостовірних відомостей про заробітну плату останній отримав пенсію у розмірі 17262 грн.67 коп. за період з 01.01.2004 року по 01.11.2012 року як набуті без правових підстав.

У судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районні Івано-Франківської області підтримав доводи апеляційної скарги просить задовольнити цю скаргу.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст. 303 ЦПК України наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що при визначенні пенсії ОСОБА_3 не було зловживань боку відповідача, оскільки при подачі документів для призначення пенсії ним подано довідку про заробітну плату №840 від 15.11.2000 року за період роботи з 01 січня 1993 року по 31 грудня 1997 року видану АТ «Нафтодорбуд» м.Усинок, республіки Комі

Висновок суду відповідає вимогам закону і матеріалам справи.

Згідно ч.ч.1,3 ст.44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Також ст. 1212 ЦК України зобов'язує особу, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), повернути потерпілому це майно.

При цьому ст. 1215 ЦК України встановлює, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Оскільки судом не встановлено факту недобросовісного набуття ОСОБА_3 отриманих коштів у розмірі 17262 грн.67 коп., які є пенсійною виплатою, призначеної йому управлінням ПФУ, як не встановлено й наявності рахункової помилки, то відповідно до статті 1215 ЦК України поверненню зазначена сума не підлягає.

Отже, суд першої інстанції правомірно застосував до спірних правовідносин положення статті 1215 ЦК України та у зв'язку з цим постановив законне рішення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду викладених в оскаржуваному рішенні, тому не можуть бути підставою для скасування справедливого і по суті правильного рішення суду лише з одних формальних міркувань.

За таких обставин, колегія суддів вважає оскаржуване рішення таким, що ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав для скасування цього рішення, за доводами апеляційної скарги не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківській області відхилити. Рішення Надвірнянського районного суду від 29 грудня 2014 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

Головуючий-суддя В.Д.Фединяк

Судді: Я.Ю.Ковалюк

А.І.Шишко