Справа № 161/765/15-ц
Провадження № 2/161/1031/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує, що 23.02.2099 року між ними було розірвано шлюбу, а від зареєстрованого шлюбу із відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що син потребує значним матеріальних витрат на харчування, засоби особистої гігієни, одяг, ліки, часто хворіє, має проблеми з зором, а вона працюючи продавцем немає можливості в повній мірі утримувати ні себе, ні дитину. У зв'язку із збільшення позовних вимог просила стягнути із відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 800 грн. щомісячно з моменту пред'явлення позову до досягнення ним повноліття, а також стягнути із відповідача додаткові витрати щомісячно в розмірі 400 грн. з моменту пред'явлення позову до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила в частині стягнення додаткових витрат та просила додаткові витрати в розмірі 400 грн. стягнути одноразово, в решті позовних вимог підтримала повністю та просила їх задовольнити (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього додаткових витрат в розмірі 400 грн., зазначив, що фінансово спроможний сплачувати аліменти в розмірі 25% від власного доходу (заробітку), оскільки працевлаштований.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши подані докази суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 23.02.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.11.2011 року (а.с.4).

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.08.2000 року (а.с.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України закріплено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із ч. 1 ст. 184 СК України вбачається, що аліменти у твердій грошові сумі визначаються якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Водночас, відповідач ОСОБА_2 працевлаштований та працює на ТзОВ "БМК Тріада", тобто має постійне джерело доходу, а його дохід за період з липня по грудень 2014 року становив 10029,35 грн. (а.с.22). Таким чином, суд приходить до висновку, що з останнього слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 21.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Як вбачається із виписки № 12877.ЛО/2 від 08.09.2014 року у неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз складний міопічний астигматизм обох очей, що потребує корегуючі окуляри,контактні лінзи для постійного користування, проведення огляду, спостереження офтальмолога та застосування ліків для покращення зору (а.с.20). В цілому на лікування зору позивачем було витрачено 800 грн., що підтверджується фіскальними чеками (а.с.16-19). Вказані вимоги відповідачем не заперечуються, а тому суд приходить до висновку, що із відповідача слід стягнути 400 грн. додаткових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 185, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луцьк Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? (однієї четвертої) частки від його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 21 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.