№ 207/3707/15-ц
№ 2/207/1559/15
03 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії,-
У серпні 2015 року Публічне Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії.
В обґрунтування предявлених позовних вимог позивачем вказано, що 07 квітня 2015 року під час проведення планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення до електричної мережі після відключення, самовільне зняття приладу обліку електричної енергії. Про вказане порушення був складений Акт Н № 100241. 06 травня 2015 року на засіданні комісії Дніпродзержинського РЕМ був розглянутий Акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахування відповідно до Методики. Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по Акту, розмір збитків складає 4565 гривень 93 копійки, які і просять стягнути з відповідачки на їх користь.
Представник позивача у судове засідання не зявилась. Подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі. Предявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зявилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена. Однак суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. Тому, суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом позивача.
07 квітня 2015 року під час проведення планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення до електричної мережі після відключення, самовільне зняття приладу обліку електричної енергії. Про вказане порушення був складений Акт Н № 100241, згідно якого позивачу були спричинені збитки на загальну суму 4565 гривень 93 копійки.
При таких обставинах суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підляють стягненню понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.6-14,60,212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 4565 (чотири тисячі пятсот шістдесят пять) гривень 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Дніпрообленерго понесені судові витрати: 243 гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення миоже бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /