Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що його майновий стан погіршився, і він не може сплачувати аліменти у встановленому розмірі.

Просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2013 року на утримання неповнолітнього сина у розмірі 2 000 грн щомісячно.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_4 до 500,00 грн щомісячно, у зв'язку з майновим станом позивача який не дозволяє йому сплачувати аліменти, визначені судовим рішенням.

Оскаржуваним рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

ОСОБА_4, не погоджуючись з даним судовими рішенням апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року та залишити в силі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2014 року.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

Судом апеляційної інстанції повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального та процесуального права до спірних правовідносин.

Відмовляючи у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів, апеляційний суд обґрунтовано виходив із того, що ОСОБА_4 не надав доказів погіршення свого майнового стану, який не дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 2 000 грн щомісячно, оскільки він продовжує працювати моряком закордонного плавання по теперішній час, та в період між рейсами працевлаштовується на роботу в Україні або стає на облік у центрі зайнятості, як безробітний, що підтверджується відповідними доказами.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук