АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/ 7468/15 Справа: № 640/8033/15 Категорія: «сімейні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Божко В.В. Доповідач: Малінська С.М.
Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого судді - Малінської С.М.,

Суддів - Кірсанової Л.І., Бровченка І.О.

за участю секретаря - Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в обґрунтування якого зазначав, що він з відповідачем ОСОБА_2 мають спільну дитину, ОСОБА_3, яка народилася 05 грудня 2013 року. З відповідачем вони спільно не мешкають. ОСОБА_2 чинить позивачу перешкоди в участі у вихованні дитини, перешкоджає у спілкуванні з нею, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просив зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, визначити наступні способи його участі у вихованні доньки та особисте спілкування: кожного буднього дня з 10 год. до 15 год. з правом залишати у себе дитину на ніч два рази на тиждень; зобов'язати ОСОБА_2 перед його зустріччю із донькою надати позивачу точну інформацію щодо фактичного місця перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто негайно; зобов'язати відповідача надати вказівки особам, які виконують або будуть у майбутньому виконувати обов'язки по догляду за його дитиною - належним чином виконувати рішення суду в частині надання йому можливості спілкуватися з дитиною; зобов'язати ОСОБА_2 інформувати його щодо будь-яких фактів та обставин життя дитини: про стан її здоров'я, прізвище ім'я та по батькові, номер телефону та особи, яка здійснює догляд за дитиною під час її відсутності, повідомляти його про переміщення дитини за межі населеного пункту, в якому вона постійно мешкає.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визначено спосіб участі у вихованні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батька ОСОБА_1, шляхом систематичних побачень з дитиною у присутності матері ОСОБА_2 або без неї, але у присутності осіб, які здійснюють нагляд за дитиною з дозволу матері наступним чином: друга та четверта середа кожного місяця з 11.30 до 13.00 годин, за умови, що це не заважатиме відпочинку дитини, у разі зміни обставин та стану здоровя дитини попереджати батька про скасування побачення та спільно визначити інший день замість пропущеного за поважною причиною. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.5), яка постійно мешкає із матір'ю ОСОБА_2 Позивач мешкає окремо.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зверталася до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав останнього. Проте, відповідно до висновку органу опіки та піклування від 10 квітня 2015 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 визнано недоцільним та визнано за можливе надати йому часи для відвідин дитини наступним чином: кожен вівторок та четвер місяця з 10.00 до 12.00, перша та третя субота та друга та четверта неділя місяця з 10.00 до 12.00 із поверненням дитини до постійного місця проживання(а.с.6).

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 просив встановити інший порядок його участі у вихованні дитини, ніж той, що був запропонований висновком органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із частинами 1-3ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції обґрунтовано врахував інтереси дитини, режим дня та вік малолітньої ОСОБА_3

Частиною 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Але встановлюючи графік побачень позивача з дитиною, за яким батько має право бачити дитину три години на місяць (друга та четверта середа кожного місяця з 11.30 до 13.00 годин), суд першої інстанції неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи , не прийняв до уваги висновок органу опіки та піклування від 10 квітня 2015 року, не врахував вимоги ст. 141 СК України щодо рівності прав та обов'язків батьків дитини.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції в частині графіка та умов побачень позивача з дитиною. Визначити спосіб участі у вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, шляхом систематичних побачень з дитиною наступним чином: кожен вівторок та четвер місяця з 10.00 години до 13 .00 години .

Судова колегія вважає , що даний графік відповідає вимогам ст. 141 СК України та найбільш повно відповідає інтересам дитини, враховуючи її вік, стан здоров'я , відповідає розпорядку навчання та відпочинку, який склався у дитини. В іншій частині щодо відмови у задоволенні позовних вимог рішення суду залишити без змін.

Виходячи з наведеного і керуючись ч.1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ст.ст. 141, 157, 159 СК України, ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313-315, 317, 319 ЦПК України , судова колегія,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року змінити.

Визначити спосіб участі у вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, шляхом систематичних побачень з дитиною наступним чином: кожен вівторок та четвер місяця з 10.00 години до 13:00 години.

В іншій частині щодо відмови у задоволенні позовних вимог рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :