ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1881/15-ц
Провадження № 2/362/1452/15
У Х В А Л А

іменем України

20.11.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 про захист прав власника земельної ділянки ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом

16 жовтня 2015 року та 20 листопада 2015 року позивач та представник позивача в судові засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в позовній заяві, яку позивач отримав, про що свідчить поштове повідомлення та особистий підпис представника позивача, який міститься в матеріалах справи про повідомлення йому про дату, час та місце судового засідання, процесуальним правом подати заяву про розгляд справи у його відсутність позивач не скористався

Судом поставлено на обговорення питання щодо залишення позову без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Представник відповідача не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом, разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час та місце наступного засідання може бути повідомлено под розписку.

Як передбачено у п.3 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 жовтня 2015 року та 20 листопада 2015 року позивач та представник позивача в судові засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в позовній заяві, яку позивач отримав, про що свідчить поштове повідомлення та особистий підпис представника позивача, який міститься в матеріалах справи про повідомлення йому про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Слід зазначити, що Європейський суд у своїх рішеннях наголошує на тому, що кожна з сторін, яка задіяна в ході судового розгляду зобовязана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі.

Таким чином, суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства повторна неявка позивача в судове засідання є підставою залишити позов ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 про захист прав власника земельної ділянки без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.3 ч.1 ст. 207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 про захист прав власника земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Орда