Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2885/15-ц

Провадження № 2/126/909/2015

"30" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голдашівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голдашівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадкове майно за законом. Позов мотивує тим, що 16.03.2012 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розташований на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, яку вона прийняла від свого чоловіка ОСОБА_3 померлого 03.09.1996 року, але не встигла оформити свої спадкові права. Позивач ОСОБА_1, являється спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2. Крім нього інших спадкоємців на майно померлої немає. Оформити належним чином спадкове майно позивач позбавлений можливості по тій причині, що правовстановлюючий документ, що підтверджує право померлої ОСОБА_2 на земельну частку (пай)- сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 992608 втрачений, про що було надруковано повідомлення в газеті «Бершадський край» і постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2015 року за № 232/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву за підписом сільського голови в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у відсутність представника сільської ради .

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.03.2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-АМ №225305 виданого 16.03.2012 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Бершадському районі № 291 від 20.07.2015 року, яке вона прийняла від свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 03.09.1996 року, що підтверджено записом акта про смерть № 12, але не встигла оформити свої спадкові права.

Позивач ОСОБА_1, являється спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2, що підтверджується довідкою сільської ради № 206 від 18.04.2012 року, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про одруження ОСОБА_2, та копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Голдашівської сільської ради від 24.01.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 18.

Крім позивача інших спадкоємців на майно померлої немає, що підтверджується довідкою Голдашівської сільської ради № 206 від 18.04.2012 року.

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2015 року за № 232/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по тій причині, що правовстановлюючий документ, що підтверджує право померлої ОСОБА_2 на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку(пай) серії РН № 992608, який був виданий Бершадською районною адміністрацією по Голдашівській сільській раді Бершадського району Вінницької області згідно розпорядження Бершадської районної адміністрації від 29.07.2002 року за № 186, реєстраційний номер № 879 в умовних кадастрових гектарах втрачений, про що було надруковано повідомлення в газеті «Бершадський край».

Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, про такий механізм реалізації права на спадкування зазначено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Нормами ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а відтак є всі підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 16, 319, 321, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1297 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4, право на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої 16.03.2012 року, яке складається з: права на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою, виданою відділом Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області за № 291 від 20.07.2015 року про те, що сертифікат на право на земельну частку(пай) серії РН № 992608, був виданий Бершадською районною адміністрацією по Голдашівській сільській раді Бершадського району Вінницької обласі згідно розпорядження Бершадської районної адміністрації від 29.07.2002 року за № 186, реєстраційний номер № 879 в умовних кадастрових гектарах, вартістю земельної частки (паю) на 03.09.1996 року 17427,00 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь