РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на гараж.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на гараж. Обґрунтовуючи свої вимоги посилалася на те, що 17.11.2014 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири за адресою: м.Волноваха вул.Менделеєва 17/11-а та гараж за адресою: м.Волноваха вул. Леніна № 147. Земельна ділянка для будівництва гаражу була виділена померлому на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради від 25.08.1986 року, вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті матері. В установлений шестимісячний строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Однак в отриманні свідоцтва на право спадкування за законом на гараж їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал право власності на гараж, тому просила визнати за нею право власності в судовому порядку.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в судове засідання не з'явилась, надала заву про розгляд справи без присутності представника, рішення залишають винести на розсуд суду. (а.с.9).

Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності відповідача.

Суд, з'ясувавши позицію позивача у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смертьсерія 1-НО № 795341 ОСОБА_3 померла 17.11.2014 року.(а.с.5). Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири за адресою: м.Волноваха вул.Менделеєва 17/11-а, та гараж за адресою: м.Волноваха вул.Леніна 147.

Відповідно до свідотцтва про право на спадщину за законом від 25.08.2015 року ОСОБА_1 прийняла спадщину на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.(а.с.7).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідотцтва про право на спадщинуза заповітом на гараж розташований у м.Волноваха вул.Леніна 147 відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановюючого документа на гараж.(а.с.6).

Згідно частини 1 статті 328 ЦК України, право власності отримується на підставах, не заборонених законом.

Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Земельна ділянка для будівництва гаражу була виділена померлій ОСОБА_3, на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради від 25.08.1986 року.(а.с.10).

Відповідно до вимог статті 1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) позивач, як донька померлої, що підтверджено відповідним свідоцтвом про шлюб, наявного в матеріалах справи (а.с.5), є спадкоємицею першої черги за законом. В передбаченому статтею 1269 ЦК України порядку вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави на визнання за позивачем права власності на нерухоме майно у вигляді зазначеного гаража.

На підставі статей 328, 392, 1261, 1269, 1268 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на гараж, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж за адресою: м.Волноваха вул.Леніна, 147 Волноваського району, Донецької області, загальною площею 24,10 кв.м.

Оригінал рішення зберігається у справі № 2/221/1287/2015.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Волноваським районним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.І.Мохов

1 18.11.2015