Справа № 387/20/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/32/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Сташевська В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року виповнилося 18 років її сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження сина.До повноліття сина, на його утримання батько сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідно до рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2005 року. З 01.09.2014 року син навчається в Українській державній академії залізничного транспорту, на першому курсі, на денній формі навчання механічного факультету, на бюджетній основі. Навчання закінчується 30.06.2018 року. Хоча за саме навчання, на даний час оплати не має, проте на період навчання син потребує допомоги батьків в його особистому утриманні (одяг, харчування, тощо), крім того необхідно оплачувати і інші послуги, які пов'язані з навчанням (проїзд до місця навчання, оплата послуг гуртожитку, навчальні підругщики, зошити, тощо). 18 грудня 2014 року нею було сплачено 1127,00 грн. за проживання сина в гуртожитку на період 2 семестру 2014-2015 навчальних років.Всі витрати пов'язані з утриманням і навчанням сина покриваються з 30.12.2014 року виключно за її рахунок, без підтримки відповідача. На її звернення та звернення сина щодо підтримки в матеріальному утриманні на час його навчання, батько не реагує.Відповідач постійно працює в Помічнянському локомотивному депо Одеської залізниці, отримує заробітну плату, за рахунок якої має можливість і повинен сплачувати аліменти на час навчання сина, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності позовні вимоги зменшує до розміру 1/6 частини, просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність позовні вимоги визнає в розмірі 1/6 частини.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьки: батько- ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 ( а.с. 8). ОСОБА_3 навчається згідно довідки № 02-27-390 від 20.11.2014 року в Українській державній академії залізничного транспорту денної форми навчання, факультет механічний термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, та являється студентом 1 курсу ( а.с. 12).

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання то відповідно потребує матеріальної допомоги, відповідач сплачував аліменти до 30.12.2014 року, проте на даний час матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, проте згідно вимог Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідач спроможний сплачувати аліменти позивачу в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, поскільки він працездатний та отримує заробітну плату, стан здоров"я його задовільний, має на утриманні ще дитину доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , він не заперечує про сплату аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячноі тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання - 30.06.2018 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Керуючись ст.ст.182, 183, 184, 198-201,202 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,8,10,11,60, 88, 159, 212- 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання- задовільнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, на час його навчання в розмірі 1/6 ( однієї шостої) частини всіх видів доходів щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року, та судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 0136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 12.01.2015 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко