Провадження № 2-п/161/239/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

з участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення в справі, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_4 09.07.2015р. подала заяву про перегляд заочного рішення суду від 11 березня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що вказане рішення суду постановлено без присутності її матері, та без присутності її представника. Вони не зявились в судове засідання з поважних причин, оскільки не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Крім того, не згідні з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором

Представники заявника в судовому засіданні заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в справі підтримали, просили скасувати заочне рішення суду в даній справі.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судовому засіданні покладався на думку суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, рішення Луцького міськрайонного суду від 11 березня 2015 року скасувати з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 11 березня 2015 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено: стягнути з ОСОБА_5 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 158 967,08 грн. (сто пятдесят вісім тисяч девятсот шістдесят сім гривень 08 копійки) заборгованості за кредитним договором № СL-600/017 ОАР/2005 від 17.02.2005 року; стягнути з ОСОБА_5 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 368 411,50 грн. (триста шістдесят вісім тисяч чотириста одинадцять гривень 50 копійки) заборгованості за кредитним договором № МL-А02/054/2008 від 11.04.2008 року. Крім того, стягнуто з ОСОБА_5 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 3654 грн.(три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні) судового збору.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі з поважних причин не зявилась в судове засідання, оскільки не була належним чином повідомлена про дату судового засідання. Крім того, докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказане заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11 березня 2015 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 231- 232 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 11 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Розгляд справи призначити на 22.09.2015року на 10 год. 30хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, кабінет № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта