Справа № 361/5555/15-ц
Провадження № 2/361/2649/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Чейчук Ю.М., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ АБ Укргазбанк звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що 26 квітня 2004 року між ВАТ АБ Укргазбанк, правонаступником якого є ПАТ АБ Укргазбанк, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17956 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», відповідно до якого останньому було відкрито картковий рахунок №2625822/6001 у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ Укргазбанк, а також позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, банк здійснює видачу клієнту БПК та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта ВАТ АБ Укргазбанк за дебетовою схемою.

Банк виконав взяті на себе зобовязання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетовою схемою та надавав клієнту кредитні кошти, підтвердженням чого є виписка з особового рахунку клієнта за період з 26 квітня 2004 року по 06 липня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує та порушує його умови, внаслідок чого станом на 06 липня 2015 року заборгованість відповідача становить 11 556,09 грн., з яких: 4 998,18 грн. заборгованість за овердрафтом, 6 557,91 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача на користь ПАТ АБ Укргазбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 556,09 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ АБ Укргазбанк ОСОБА_2 не зявилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила про їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26 квітня 2004 року між ВАТ АБ Укргазбанк, правонаступником якого є ПАТ АБ Укргазбанк, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17956 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», відповідно до якого останньому було відкрито картковий рахунок №2625822/6001 у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ Укргазбанк, а також позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, банк здійснює видачу клієнту БПК та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта ВАТ АБ Укргазбанк за дебетовою схемою (а.с.29-30).

Банк виконав взяті на себе зобовязання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетовою схемою та надавав клієнту кредитні кошти, підтвердженням чого є виписка з особового рахунку клієнта за період з 26 квітня 2004 року по 06 липня 2015 року та розпискою держателя картки від 20 травня 2004 року (а.с.11-28, 34).

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує та порушує його умови, внаслідок чого станом на 06 липня 2015 року заборгованість відповідача становить 11 556,09 грн., з яких: 4 998,18 грн. заборгованість за овердрафтом, 6 557,91 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (а.с.5-10).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту, відповідно до умов кредитного договору №17956 від 26 квітня 2004 року, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості в сумі 11 556,09 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, , заборгованість за кредитним договором №17956 від 26 квітня 2004 року в сумі 11 556 (одинадцять тисяч пятсот пятдесят шість) грн.. 09 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, , витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський