Провадження № 2/742/1784/15
Єдиний унікальний № 742/4039/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради третя особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить суд, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, являється рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та в актових записах про народження яких ОСОБА_3 записана як ОСОБА_6.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на 3/5 частки домоволодіння з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку А-1 з прибудовами а-1, а'-1, Б-1 з прибудовою б-1, сараю Е-1, погріб Пг під сараєм Е-1, вбиралень У-1, У'-1, водопровідного гусака К, які ОСОБА_4 успадкував після смерті матері ОСОБА_3

В судове засідання позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити позов.

Відповідач представник Територіальної громади м.Прилуки, в особі Прилуцької міської ради не заперечив проти позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши наявні у справі докази, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що померла ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня смерті ОСОБА_3 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_4

Відмовою Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 15.09.2015 року №2239/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного дядька позивачки ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та рекомендацією звернутися до суду для вирішення питання спадкування об'єкту нерухомого майна( а.с.15).

Копією свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівської області, серії НОМЕР_1 виданого 04 жовтня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.9).

Копією свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області, серії НОМЕР_2 виданого 26 березня 1998 року підтверджується, що ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.11).

Згідно актового запису про шлюб №179, ОСОБА_3 уклала шлюб з батьком ОСОБА_4, ОСОБА_10 та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4(а.с.13)

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 являється рідною матір'ю ОСОБА_4 і ОСОБА_5, підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, де в графі «мати» зазначено ОСОБА_6( а.с.10,12).

Згідно копії домової книги вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали за однією адресою вул.Котовського, буд.12 м.Прилуки, Чернігівської області( а.с.32,33).

Згідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ» від 23 квітня 2015 року нерухоме майно - 3/5 частки будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва НОМЕР_3 про право особистої власності на будівлю, видане виконавчим комітетом Прилуцької міської ради народних депутатів відділу комунального господарства 11 грудня 1979 року та 3/10 частки будинковолодіння належить позивачці ОСОБА_1 на підставі Рішення народного суду Чернігівської області від 09.08.1979 року( а.с.19).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11 листопада 1963 року ОСОБА_1 вбачається, що її батьком є ОСОБА_5( а.с.16).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 20 листопада 1982 року вбачається, що позивачка одружилася та змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_4 на «ОСОБА_4»( а.с.17).

Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення позивача вказують на те, що відповідно до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивачки про визнання за нею права власності на спадкове домоволодіння, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради третя особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, являється рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та в актових записах про народження яких ОСОБА_3 записана як ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на 3/5 частки домоволодіння з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку А-1 з прибудовами а-1, а'-1, Б-1 з прибудовою б-1, сараю Е-1, погріб Пг під сараєм Е-1, вбиралень У-1, У'-1, водопровідного гусака К, які ОСОБА_4 успадкував після смерті матері ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя Білокур В.І.