Справа № 666/3549/15-ц
09.11.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Марецькій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості ,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в якому посилається на ті обставини, що 16.05.2014 року він надав ОСОБА_2 позику у сумі 5 000 грн., що підтверджується складеною розпискою, яка посвідчує отримання ним суми позики та визначає умови договору позики. Відповідно до даної розписки ОСОБА_2 зобов'язався у строк до 23.05.2014 року повернути йому гроші.
Крім того, 16.10.2014 р. він надав відповідачу позику у сумі 6 750 грн., яку ОСОБА_2 зобов'язався повернути у строк до 01.11.2014 р. та 29.10.2014 р. надав позику у сумі 1 400 грн., яку відповідач зобов'язався повернути у строк до 01.11.2014 р. На підтвердження укладання між ними договорів позики ОСОБА_2 складені відповідні розписки, що посвідчує отримання ним сум.
Однак, відповідач зобов'язання взяті на себе по поверненню грошових коштів не виконав та до теперішнього часу борг не повернув. В результаті чого ним нарахована пеня із розрахунку подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу, а саме 4305,71 грн.
Представник позивача, надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості. такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлено розмір процентів то їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Судом встановлено, що 16.05.2014 ОСОБА_1, надав ОСОБА_2 позику в сумі - 5000 грн., що підтверджується копією розписки від 15.05.2014 р. відповідно до якої ОСОБА_2, зобов'язався повернути борг до 23.05.2014 року.
16.10.2014 року позивач надав відповідачу позику в сумі 6750,00 грн., що підтверджується копією розписки від 16.10.2014 р. відповідно до якої ОСОБА_2, зобов'язався повернути борг до 01.11.2014 року.
29.10.2015 року позивач надав відповідачу позику в сумі 1400,00 грн., що підтверджується копією розписки від 29.10.2014 р. відповідно до якої ОСОБА_2, зобов'язався повернути борг до 01.11.2014 року.
Однак відповідач свої зобов'язання по вищевказаним розпискам не виконав та до цього часу борг не повернув.
Крім того, оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання по вищевказаним розпискам позивачем нараховано відсотки за користування коштами, а саме:
- за договором позики від 16.05.2014 р. сума відсотків за період з 17.05.2014 р. по 05.11.2015 р. складає - 2938,07 грн;
- за договором позики від 25.07.2014 р. сума відсотків за період з 26.07.2014 р. по 05.11.2015 р. складає - 6046,68 грн;
- за договором позики від 16.10.2014 р. сума відсотків за період з 17.10.2014 р. по 05.11.2015 р. складає - 3326,73 грн;
- за договором позики від 29.05.2014 р. сума відсотків за період з 30.10.2014 р. по 05.11.2015 р. складає - 677,52 грн;
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. 526,1049 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Ратушна