Справа № 573/2266/15-ц
Номер провадження 2/573/662/15
РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі : Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхосульської сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_2, Улянівської державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

15.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказав, що 12.05.2008 року померла його тітка, ОСОБА_3, на підтвердження чого приєднав до позовної заяви копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-БП № 083034 від 13.05.2008 року, актовий запис в книзі реєстрації смертей № 13.

Позивач вказує, що його тітка, ОСОБА_3, весь час до самої смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого приєднав довідку Верхосульської сільської ради від 01.07.2015 року.

Що за життя ОСОБА_3 мала право власності на земельну ділянку площею 4,45 га., яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1У № 016251 від 29.03.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 19.03.2002 року № 88.

Після смерті тітки позивача відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на вищезазначену земельну ділянку площею 4,45 га., що розташована на території Верхосульської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 1У № 016251 від 29.03.2002 року

Позивач зазначає, що за життя його тітки він їй допомагав у веденні підсобного господарства, поховав її та відправив поминки. Після її смерті і по цей час він користувався домоволодінням та присадибною ділянкою, зберіг речі та документи померлої. Через що позивач вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті тітки - ОСОБА_3

Однак юридично оформити спадщину позивач не зміг внаслідок пропуску установленого законом 6-ти місячного терміну звернення з заявою про прийняття спадщини.

Вважаючи, що строк на звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений з поважної причини, а саме через тривале перебування на заробітках за межами країни, а потім лікування, позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини,- один місяць.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника та визнання в повному обсязі позовних вимог.

Від третьої особи надійшла заява про визнання позову і розгляд справи без її участі у звязку зі станом здоровя.

Від Улянівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за № 41940520, згідно якої за параметрами запиту «ОСОБА_3, дата смерті 12.05.2008 року» у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився 04 січня 1986 року в м.Шостка Сумської області, його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 472462 (а.с.6).

Мати позивача, уроджена ОСОБА_2, народилася 05.04.1950 року, місце народження: Верхосульська сільська рада, батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Пантілеєвна, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ЯХ № 908952, актовий запис № 16 ( а.с.7).

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, № витягу 7 від 08.10.2015 року, сформованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області за параметрами запиту «ОСОБА_3, дата народження 22 серпня 1956р., місце народження: Україна, Сумська область, Білопільський район, с.Верхосулка», - до державного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є : номер актового запису № 44, дата складання 30 серпня 1956 р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: виконком Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області. Відомості про дитину: ОСОБА_3, дата народження : 22 серпня 1956 року, відомості про батька : ОСОБА_5, відомості про матір : ОСОБА_6 Пантілеєвна (а.с.8).

Тітка позивача, ОСОБА_3, померла 12.05.2008 року, що підтверджується копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-БП № 083034 від 13.05.2008 року, актовий запис в книзі реєстрації смертей № 13 ( а.с.4).

Відповідно до довідки виконкому Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області від 13.05.2008 року, вбачається, що ОСОБА_1 Павлович- племінник ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2008 року, провів похорони своєї тітки, ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті проживала в селі Сульське одна. ( а.с.9).

Відповідно до довідки виконкому Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області № 267 від 01 липня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - є спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2008 року, який до дня смерті своєї тітки допомагав у веденні підсобного господарства, а після її смерті зберігав державний акт на право приватної власності та розпоряджався її речами. Від імені померлої ОСОБА_3 заповіт виконкомом Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. Заборони та арешту на земельні ділянки немає.

За померлою тіткою ОСОБА_1 ОСОБА_8, яка померла 12.05.2008 року, і яка постійно до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться земельна ділянка.Державний акт на право власності на земельну ділянку серії 1У СМ №016251, виданий на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 19.03.2002 року № 88. Земельні ділянки знаходяться на території Верхосульської сільської ради.(а.с.10).

ОСОБА_7 копії державного акту на право приватної власності на землю серії 1У № 016251 від 29.03.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 19.03.2002 року № 88 на імя ОСОБА_3, останній передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,45 га. в межах згідно з планом, що розташована на території Верхосульської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 458(а.с.5).

Після смерті 12.05.2008 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на земельну ділянку, право на яку посвідчене державним актом на право власності на землю серії 1У СМ №016251.

ОСОБА_7 з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_7 абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані є обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 12.05.2008 року його тітки, ОСОБА_3, - терміном один місяць, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя