Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що КП Білоцерківської міської ради ЖЕК-7 надає послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідач проживає в квартирі, яка розташована в будинку, що обслуговується позивачем, відповідач не виконує належним чином свої обов»язки і не сплачує своєчасно плату за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь КП БЦ МР ЖЕК-7, на даний час за нею рахується заборгованість в сумі 8603 грн. 91 коп. станом на 01.08.2015 року, яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримала позовні вимоги.

Відповідач та її представники позов визнали частково, не заперечували суми боргу в межах строку позовної давності.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, на її імя відкрито особовий рахунок на квартиру, що стверджується довідкою ЖЕК-7.

Як слідує з наданого позивачем розрахунку, в порушення вимог п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 /зі змінами/, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.67,68 ЖК України відповідач своєчасно не сплачує в повному обсязі плату за утримання будинку і прибудинкової території відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів, за нею рахуєтьсязаборгованість в сумі 8603,91 грн. станом на 01.08.2015 року.

За ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності для захисту порушеного права встановлюється тривалістю в три роки.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення.

Оскільки представник відповідача просить суд застосувати строки позовної давності при вирішенні спору, то з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 4689 грн. 88 коп. за період з 01.08.2012 року по 01.08.2015 рокуу /від дня подання позову до суду/.

Доказів стосовно того, що відповідачем були вчинені дії, які свідчать про визнання боргу, суду не було надано. Натомість, є встановленим, що відповідач частково оплачувала, близько 50 грн. щомісяця, поточних нарахувань, а не борг за минулий період. Дане підтверджено наданими відповідачем квитанціями. Таким чином, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та підлягає стягненню з відповідача сума боргу за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій в межах строку позовної давності.

Також, відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України , Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановоюКМ України від 08.10.1992 року № 572/зі змінами/, ст.ст.10,60,88, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК №7 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 4689 грн. 88 коп. та судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 20.11.2015 року.

Суддя О. Я. Ярмола