УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4923/15-ц

Пров. №2-во/668/136/15

13.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого: Булах Є.М.,

при секретарі: Зайченко К.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Суворовського районного суду м. Херсона на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про стягнення коштів, у якій 15.09.2015 року ухвалено судове рішення.

01.10.2015 року на рішення суду від 15.09.2015 року представником відповідача була подана апеляційна скарга. Справа 13.10.2015 року спрямована до апеляційного суду Херсонської області для розгляду апеляційної скарги.

20.10.2015 року суддею апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В. постановлено ухвалу про повернення до Суворовського районного суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про стягнення коштів для усунення недоліків у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, а саме: суддею апеляційної інстанції встановлено неоднакове зазначення дати ухвалення вступної та резолютивної частини рішенні і дати ухвалення повного тексту цього рішення; крім того в мотивувальній частині рішення судом встановлено суму до стягнення з відповідача на користь позивача у розмірі 135129,16 грн., у той час як резолютивна частина рішення визначає суму до стягнення у розмірі 121259,24 грн.

Вказана справа 03.11.2015 року передана судді Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М. згідно до розпорядження в.о. керівника апарату Суворовського районного суду м. Херсона від 03.11.2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 04.11.2015 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на виконання вимог ухвали апеляційного суду Херсонської області від 20.10.2015 року.

Для вирішення питання про усунення недоліків цивільної справи у судове засідання були викликані сторони та представник третьої особи.

Позивач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій просив питання про внесення виправлень у судове рішення вирішувати без його участі.

Представник ПАТ «Фідобанк» у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник третьої особи-державний виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_2 у судове засідання надала заяву про вирішення питання про внесення виправлень у рішення суду від 15.09.2015 року без участі представника третьої особи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок у судовому рішення без участі сторін та третьої особи, що відповідає приписам цивільно-процесуального законодавства та не порушує прав та інтересів осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Суворовським районним судом м.Херсона ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про стягнення коштів, позовні вимоги задоволені, стягнуто з ПАТ «Фідобанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 121259,24 грн, а також стягнуто суму судових витрат в розмірі 123 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2015 року внесено виправлення у рішення суду від 15.09.2015 року в частині зазначення суми судового збору, що стягнута з ПАТ «Фідобанк» на користь ОСОБА_1 в розмірі 1213,00 грн.

Судом також встановлено що вступна та резолютивна частини рішення містить зазначення дати її проголошення 16 вересня 2015 року, у той час як повний текст рішення датовано 15 вересня 2015 року. Крім того, судом встановлено, що в описовій частині рішення вказано, що стягненню з ПАТ «Фідобанк» на користь ОСОБА_1 підлягає сума в розмірі 135129,16 грн., а в резолютивній частині рішення зазначено, що на користь ОСОБА_1 з ПАТ «Фідобанк» стягнуто 121259,24 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України та на виконання вимог ухвали апеляційного суду Херсонської області від 20.10.2015 року виправити встановлені судом неточності та описки, оскільки рішення суду повинно бути викладено чітко та не повинно містити у собі неточностей, описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити технічні описки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про стягнення коштів, зазначивши дату проголошення та постановлення повного тексту рішення «16 вересня 2015 року».

Викласти абзац 21 мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«За таких обставин суд вважає, що стягненню підлягає сума в розмірі 121259,24 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена у 5-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі. але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про стягнення коштів до апеляційного суду Херсонської області у встановленому порядку для апеляційного розгляду.

СуддяОСОБА_3