"12" листопада 2015 р.
Справа №642/7115/15
Провадження №2/642/2113/15
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 листопада 2015 року

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Пшеничної Т.М.;

За відсутності позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 в особі представника надана заява про розгляд справи за їх відсутності, відповідача ОСОБА_3, повідомленого про день та час розгляду справи;

розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування втрати товарної вартості,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, 06.11.2014 року о 06 год. 35 хв. в м. Харкові по вул. Полтавський шлях в районі буд. 192 ОСОБА_3, керуючи автомобілем Geely mr7151a, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечний інтервал дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra державний номер НОМЕР_2, який належить позивачки, чим заподіяв матеріальну шкоду.

Відповідача визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, тому позивачка на підставі вимог ст..1187 ЦК України вимагає :

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адрес мешкання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресом: АДРЕСА_2 грошову суму в розмірі 3921 грн. 47 коп. в якості відшкодування втрата товарної вартості мого автомобілю в результаті ДТП.

Відповідач, своїх заперечень суду не надав.

Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві наданої суду.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд встановлені наступні факти та обставини:

Згідно частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України визначено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Постанова Ленінського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2014р. підтверджує, що 06.11.2014 року о 06 год. 35 хв. в м. Харкові по вул. Полтавський шлях в районі буд. 192 ОСОБА_3, керуючи автомобілем Geely mr7151a, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечний інтервал дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra державний номер НОМЕР_2, який належить позивачки, чим заподіяв матеріальну шкоду.

Відповідач своїми діями порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, тому, визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. На час розгляду позову, постанова суду від 25 листопада 2014р. набрала чинності.

Наслідками дорожньо-транспортної пригоди стало пошкодження автомобіля HYUNDAI ELANTRA, д/н НОМЕР_3, який належить позивачки. Згідно висновку №42/11/14 розмір втрати товарної вартості автомашини HYUNDAI ELANTRA складає 3921.47грн.

Статтею 1187 ч.2 ЦК України визначено:

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Отже, втрата товарної якості автомашини є безпосередньо заподіяної шкоди позивачки, а тому позовні вимоги в даної частині підлягають задоволенню.

Щодо, вирішення стягнення судових витрат, суд вважає, Законом України від 1 січня 2012р. розмір витрат згідно ст.1 вказаного закону. не може перевищувати 40% мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 7, 10, 11, 57, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування втрати товарної вартості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адрес мешкання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресом: АДРЕСА_2 відшкодування втрата товарної вартості автомобіля у сумі 3921 грн. 47 коп., судові витрати у сумі 826.80 грн., а всього стягнути 4748(чотири тисячі сімсот сорок вісім)грн.27коп.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до Ленінського районного суду м.Харкова, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв