Справа № 492/1403/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 23/100 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 16.01.1992 року. Спадкове майно спадкодавець заповів позивачці та вона його прийняла звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини, однак, їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності. При цьому позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов у повному обсязі, а відповідачка позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно заповіту від 28.08.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що усе своє майно, яке буде належати йому на день смерті та на що він буде мати право, заповідає ОСОБА_1 - позивачці у справі. Згаданий заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі заповітів, що підтверджено відповідним Витягом з реєстру.

Згідно технічної документації на житловий будинок та договору купівлі-продажу від 16 січня 1992 року ОСОБА_4 був власником 23/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджено свідоцтвом про його смерть.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, як видно з копії повідомлення приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул О.В. від 11.08.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності останнього на нерухоме спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори після смерті спадкодавця ОСОБА_4, однак отримала відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності спадкодавця на спадкове майно та позивачці рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивачки є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 23/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями (спорудами), які розташовані по АДРЕСА_1, власником яких був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. 1216, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1297 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування на 23/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі договору купівлі-продажу від 16.01.1992 року, посвідченого 16.01.1992 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Мотуз С.В.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду С.П. Борисова