РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Недосєкіній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що вона є онукою ОСОБА_2 та правнучкою ОСОБА_3, яка померла 1968 р.,та те, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3

У встановлений законом 6-місячний строк заявниця звернулася до восьмої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4

Листом від 31.08.2011р. державний нотаріус восьмої Харківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, повідомив ОСОБА_6 про те, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на її ім'я після смерті ОСОБА_4, оскільки не надано документів на підтвердження родинного зв'язку між спадкодавцем ОСОБА_4 та його бабусею ОСОБА_3,рекомендовав звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності, доводи заяви підтримує,представник заявника не зявився доводи заяви підтримав та просив заяву задовольнити, представник заінтересованої особи не зявився, надав до суду заяву з прохання слухати справи за відсутності представника восьмої Харківської державної нотаріальної контори.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується її свідоцтвом про народження та її свідоцтвом про шлюб, з якого вбачається, що вона змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Восьма Харківська державна нотаріальна контора направляла запити до Харківського міського РАЦС з метою отримання копії актового запису про смерть щодо ОСОБА_3, яка померла у 1968р. та ОСОБА_2, який помер у 1973р., а також, запити до Харківського міського архіву РАЦС з метою отримання копії актового запису про народження щодо ОСОБА_2, ОЗ-іі. 1918р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Родинний зв'язок між ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується наданими позивачкою документами, документами, що містяться в матеріалах спадкової справи восьмої Харківської державної нотаріальної контори, підтверджується спільністю прізвища.

Спір про право у даному випадку відсутній, оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею ОСОБА_4, яка звернулася за прийняттям спадщини, заяву про прийняття спадщини подано нею у встановлений законом 6-місячний строк.

Встановлення юридичного факту необхідно для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_4

Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п.1) ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень, що містяться в ч. і Постанови Пленуму Верховного Суду України №у від 30.05-2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права і обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати також і заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, яка має для неї юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та правнучкою ОСОБА_3,яка померла у 1968 р..

Встановити, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуком ОСОБА_3, яка померла у 1968р..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя