РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівець Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ " Приватбанк" " звернулося в суд з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що14.12.2005 року між ПАТ КБ " Приватбанк " та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг № б/н , за яким відповідачу надано кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 08.01.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 27059 .61 грн. , яка складається з наступного : 3128. 02 грн. - заборгованість за кредитом; 23931.59 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 19.03.2008 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ " Приватбанк " було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 5862 грн.26 коп.

А тому від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5862.26 грн. , різниця становить 21197.35 грн. , а також штрафи ( фіксована частина ) -500 грн., 1059, 87 грн. штраф ( процентна складова ) .

Загальна сума заборгованості становить 22757.22 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась , подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Позов підтримала повністю.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ " Приватбанк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 22757 .22 грн. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином .

Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслав.

Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з"явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з"явилась.

Від нього не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з"явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2005 року між ПАТ КБ " Приватбанк " та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг № б/н , за яким відповідачу надано кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 08.01.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 27059 .61 грн. , яка складається з наступного : 3128. 02 грн. - заборгованість за кредитом; 23931.59 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 19.03.2008 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ " Приватбанк " було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 5862 грн.26 коп.

А тому від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5862.26 грн. , різниця становить 21197.35 грн. , а також штрафи ( фіксована частина ) -500 грн., 1059, 87 грн. штраф ( процентна складова ) .

Загальна сума заборгованості становить 22757.22 грн.

Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача ОСОБА_1, слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 22757 .22 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " заборгованість за договором про надання банківських послуг № б/н від 14.12.2005 року в розмірі 22757 ( двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят сім ) грн. 22 коп. , та судові витрати в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий//-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець