МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2015 р. Справа № 370/1825/15-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, Відділ Держземагенства у Макарівському районі про визнання права власності на спадкове майно,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 10.09.2013 року померла її мати ОСОБА_3? яка за життя склала заповіт, посвідчений 27.05.2010 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, згідно якого заповіла їй та ОСОБА_4 все своє майно в рівних частках. Інші спадкоємці чи за заповітом чи за законом відсутні.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина щодо спадкового майна, а саме, домоволодіння, яке розташоване за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Рожів, вул.Здвижка 19, в якому вона, позивачка проживала разом з спадкодавцем. Упродовж шести місяців з часу відкриття спадщини вона, позивачка написала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_4 у встановлений законом термін відмовився від прийняття спадщини.

Жилий будинок зведений у 1958 році на земельній ділянці площею 0,233 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд. Запис у погосподарській книзі сільської ради свідчить про виникнення у ОСОБА_3 права приватної власності на житловий будинок, яке не залежало на той час від державної реєстрації цього права. Оскільки жилий будинок побудований в 1958 році, на відведеній для цієї мети земельній ділянці, тому не збереглися дозволи на будівництво, відсутні докази про порушення при будівництві будинку будівельних норм, правил, санітарно-пожежних правил чи прав інших громадян.

В нотаріальній конторі з'ясувалося, що спадкове домоволодіння не було зареєстроване в Макарівському бюро технічної інвентаризації за життя спадкодавця, а після її смерті це вже неможливо. Щодо земельної ділянки біля хати, то при житті спадкодавець не здійснила дії по присвоєнню земельній ділянці кадастрового номеру, тому нотаріус також відмовив у оформленні спадщини щодо земельної ділянки.

Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Рожів, вул.Здвижка, №19: жилий будинок (А) загальною площею 47,0 м, житловою 20,8 м, прибудова (а), ґанок, з господарськими будівлями та спорудами відповідно до технічного паспорту на житловий будинок: веранда (а), сарай (Б), навіс (Ж), убиральня (3), під Ж- погріб, літня кухня (Н), криниця №1, огорожа № 2-7, земельну ділянку загальною площею 0,445 га (0,233 га для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд; 0,212 га для ведення особистого підсобного господарства) в с.Рожів по вул. Здвижка, 19, Макарівського району Київської області, державний акт серії 11-КВ, №107213 на імя ОСОБА_3.

Позивачка надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Макарівського району Київської області в судове засідання не зявився, надав заву про розгляд справи у його відсутність.

Треті особи, будучи належним чином повідомлені, а саме: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області, в судове засідання не зявились.

Від Відділу Держземагенства у Макарівському районі Київської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника, рішення по справі залишено на розсуд суду.

Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №290515, виданого 10.09.2013 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 померла 10.096.2013 року у віці 92 років (а.с.6).

З заповіту, посвідченого 27.05.2010 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради та зареєстрованого за реєстром №6, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Рожів, Макарівського району Київської області по вулиці Здвижна 19, і все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за Законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла дочці ОСОБА_1 та внучці ОСОБА_4 в рівних долях (а.с.7).

Згідно виписки з погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки по ОСОБА_2 сільській раді Макарівського району Київської області, номер обєкту погосподарського обліку 0461-3, дреса домогосподарства: Київська область Макарівський район, село Рожів, вул..Здвижка, 19, де зареєстрована та проживала голова домогосподарства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті - 10.09.2013 року (а.с.11, 12).

Згідно довідки №132, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2013 року. На момент смерті ОСОБА_3 вона проживали разом з ОСОБА_5, яка доглядала за останньою, але не була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 своєчасно вступила в управління, володіння спадковим майном; забезпечує охорону, збереження спадкового майна; обробляє присадибну земельну ділянку, доглядає за будинком, проводить його ремонт; зберігає документи спадкодавця (а.с.13).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №107213 від 14.12.1998 року, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення виконкому Рожіської сільської ради народних депутатів від 24.07.1998 року №7, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №78, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,445 гектарів у межах згідно з планом для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель господарських споруд 0,233 га, та ведення особистого підсобного господарства 0,212 га, за адресою: с.Рожів, вул.Здвижка 19, Макарівського району Київської області (а.с.14).

В листі-відповіді №01-16/104 від 15.07.2015 року за підписом приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 вказано, що у разі відсутності правовстановлюючих документів не нерухоме майно, а саме: на домоволодіння, належне спадкодавцеві ОСОБА_7, спадкоємцям необхідно звертатись до суду (а.с.15).

З матеріалів спадкової справи №12 за 2014 рік до майна померлої 10.09.2013 року, ОСОБА_3, вбачається, що згідно заяви, поданої до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після померлої 10.09.2013 року ОСОБА_3. Відповідно до заяви, поданої до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої 10.09.2013 року ОСОБА_3 (а.с.24-28).

Згідно висновку експерта про вартість обєкта незалежної оцінки, ринкова вартість житлового будинку №19, що розташований по вулиці Здвижка в селі Рожів Макарівського району Київської області, станом на 11.02.2014 року становить 76070,00 гривень (а.с.10).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст..ст.392, 1218, 1223, 1268, 1275 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка у встановленому законом порядку спадщину прийняла.

Керуючись вимогами ст..ст.392, 1218, 1223, 1268, 1275 ЦК України, ст.226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті 10.09.2013 року ОСОБА_3:

-домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Рожів, вул.Здвижка №19,: жилий будинок (А) загальною площею 47,0 м, житловою 20,8 м, прибудова (а), ґанок, з господарськими будівлями та спорудами відповідно до технічного паспорту на житловий будинок: веранда (а), сарай (Б), навіс (Ж), убиральня (3), під Ж- погріб, літня кухня (Н), криниця №1 , огорожа №2-7;

- земельну ділянку загальною площею 0,445 га (0,233 га для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд; 0,212 га для ведення особистого підсобного господарства) в с.Рожів по вул.Здвижка 19, Макарівського району Київської області, державний акт серії 11-КВ, №107213 від14.12.1998 року на імя ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №78.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя