Справа № 680/43/15-ц
№ 2/680/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль»" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 19 червня 2008 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/2303/82/2756, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 14000,00 доларів США до 19 червня 2018 року під 14% річних.

Кредитні кошти було надано позичальнику у відповідності до умов кредитного договору.

З укладенням кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту. Крім того, зобов'язався достроково погасити кредит (протягом 30 днів) на вимогу кредитора.

Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання і станом на 22 жовтня 2014 року заборгованість становить 11091,36 доларів США/екв. 143633,96 гривень, що складається з: 7807,08 доларів США/екв. 101102,29 гривень - заборгованості за кредитом ( в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 361,45 доларів США/екв. 4680,81 гривень); 873,65 доларів США/екв. 11313,83 гривень - заборгованості за відсотками; 2410,63 доларів США/екв. 31217,84 гривень - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Зважаючи на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/2303/82/2756 від 19 червня 2008 року визначену станом на 22 жовтня 2014 року у сумі 11091,36 доларів США/екв. 143633,96 гривень та судовий збір у розмірі 1436,33 гривень.

Представник позивача за довіреністю Надольська А.В. в судове засідання не з'явилася, однак в позовній заяві вказала, що розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 19 червня 2008 року укладено кредитний договір №014/2303/82/2756, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 14000,00 доларів США до 19 червня 2018 року під 14% річних.

Кредитні кошти було надано позичальнику у відповідності до умов кредитного договору.

З укладенням кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту. Крім того, зобов'язався достроково погасити кредит (протягом 30 днів) на вимогу кредитора.

Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання і станом на 22 жовтня 2014 року заборгованість становить 11091,36 доларів США/екв. 143633,96 гривень, що складається з: 7807,08 доларів США/екв. 101102,29 гривень - заборгованості за кредитом ( в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 361,45 доларів США/екв. 4680,81 гривень); 873,65 доларів США/екв. 11313,83 гривень - заборгованості за відсотками; 2410,63 доларів США/екв. 31217,84 гривень - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з вимогами статей 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції (, р/р 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 315966, адреса: м.Хмельницький, вул.Грушевського, 54) заборгованість за кредитним договором №014/2303/82/2756 від 19 червня 2008 року визначену станом на 22 жовтня 2014 року в сумі 11091,36 доларів США/екв. 143633 (сто сорок три тисячі шістсот тридцять три) гривні 96 копійок та суму судового збору - 1436 (одну тисячу чотириста тридцять шість) гривень 33 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина