Справа № 149/2455/15-ц
Провадження №6/149/48/15
УХВАЛА

Іменем України

"12" листопада 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВДВС Хмільницького МРУЮ, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 48396797 із виконання виконавчого листа № 149/343/15-ц, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 04 серпня 2015 року, про зобов'язання ОСОБА_2 усунути ОСОБА_3 перешкоди у користуванні нерухомим майном, що належить їй на праві власності та знаходиться у м. Хмільнику по вул. Столярчука, 15. Вимоги заявника обґрунтовані тим, що він претендує на нерухоме майно, частина якого являється предметом виконавчого провадження, тому просив замінити боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 на нього.

В судове засідання викликаний заявник та заінтересовані особи не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду не надали.

Від представника ДВС ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення заяви поклалась на розсуд суду.

Стягувач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви заперечила, надавши копію рішення Хмільницького міськрайонного суду від 12 жовтня 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, надані сторонами докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 10 серпня 2015 року головним державним виконавцем Хмільницького МРУЮ ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження № 48396797 щодо примусового виконання виконавчого листа № 149/343/15-ц, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про зобов'язання ОСОБА_2 усунути ОСОБА_3 перешкоди в користуванні нерухомим майном, що належить їй на праві власності та знаходиться в м. Хмільнику Вінницької області по вул. Столярчука, 15, та складається зі складу літ "В", магазину літ. В1"та льоху літ. "Ж" (а. с. 3).

В червні 2015 року ОСОБА_1 Ю, М. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Столярчука, 15, в м. Хмільнику (а. с. 4-6).

З копії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року, яке на день розгляду заяви не набрало законної сили, вбачається, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно відмовлено (а. с. 95-96).

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, підставою заміни сторони виконавчого провадження правонаступником є вибуття сторони.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження".

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

З огляду на те, що заявником не доведено вибуття ОСОБА_2 з виконавчого провадження та виникнення у ОСОБА_1 прав та обов'язків щодо майна, розташованого по вул. Столярчука, 15, а подання ним позовної заяви не входить до переліку таких підстав, визначених ст. 11 ЦК України, підстави для заміни боржника в даному виконавчому провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 378, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: