Провадження №2-о/761/247/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції в м.Києві про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

В червні 2015 р. заявник ОСОБА_1 в особі представника звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заяявою про встановленян факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління юстиції в м.Києві, а саме просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як між племінником та тіткою.

Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадщини за заявником після померлої тітки ОСОБА_2, оскільки нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва на спадщину за законом в зв»язку з не наданням документів про факт родинних відносин із померлою.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що при зверненні із заявою до нотаріуса про вступ у спадщину, заявнику було відмовлено, оскільки не зберіглись документи, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою.

Заінтересована особа Головне управління юстиції в м.Києві в судове засідання свого представника не направила, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та її вирішення у відповідності до наданих доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подані та витребувані судом документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 П»ятою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №754/2014 внаслідок звернення із заявою про вступ у спадщину заявника ОСОБА_1

Як вбачається з огляду документів про народження НОМЕР_1 заявника ОСОБА_1, то його батьком записаний ОСОБА_4, а матір»ю ОСОБА_5.

При цьому, його матір за чоловіком ОСОБА_2 мала дівоче прізвище ОСОБА_2, була ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_2, а батьками її були записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Довідкою Форми А і Б ЖЕК КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом»янського району м.Києва» за адресою АДРЕСА_1, підтверджено, що батьки матері заявника - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживали за вказаною адресою із донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сестрою ОСОБА_5 і її чоловіком ОСОБА_4.

За умовами ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між рідною тіткою та племінником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції в м.Києві про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: