Справа № 379/14/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, загальною площею - 74,5 кв.м. та визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 74,5 кв.м., вартістю - 156723 грн..

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте в поданій до суду позовній заяві просить розглянути справу без її участі та без участі її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 17 грудня 1999 року ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своїй дочці ОСОБА_1. Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Крутогорбівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 59.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2. На момент її смерті заповіт від 17 грудня 1999 року не був скасований. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 74,5 кв.м., вартістю - 156723 грн. та земельна ділянка, яка розташована на території Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 1,9916 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями за законом першої черги на вищевказаний житловий будинок та вказану земельну ділянку є позивачка ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4, оскільки позивачка ОСОБА_3 24 лютого 2014 року подала заяву до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу, згідно якої повідомила, що відмовляється від прийняття спадщини за заповітом та приймає спадщину за законом. Інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 по питанню прийняття спадкового майна померлої ОСОБА_2 та отримання свідоцтв про право на спадщину на вищевказане майно.

Згідно ст. 1278 ЦК України частки у спадщині є рівними і складають по 1/2 частині кожному.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України спадкоємці мають право відступити від рівності часток на свій розсуд, та що стосується спадкоємців за законом і за змістом яких угода про поділ може бути усна (якщо предметом поділу є рухоме майно) і письмова (якщо предметом поділу є нерухоме майно).

Згідно договору про поділ спадкового майна, укладеного 22 липня 2014 року та посвідченого приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 розділили вищевказане спадкове майно, відповідно до умов якого ОСОБА_4 отримує у власність земельну ділянку, площею 1,9916 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯД № 683019, а позивачка - ОСОБА_3 житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.

22 липня 2014 року на підставі ст. 1261 ЦК України та договору про поділ спадщини, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу, вказаним нотаріусом ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок позивачці ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 не мала свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлій ОСОБА_2 стверджується виписками із погосподарської книги Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2015 роки, довідками від 02 грудня 2014 року № 624 та № 625, виданими виконавчим комітетом Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно яких померла була головою двору, зареєстрована та до дня смерті проживала в АДРЕСА_1, тобто була власником будинку. З цього випливає, що житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, що належали ОСОБА_2 після її смерті переходять у власність спадкоємця - позивачки ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, оскільки відповідно до умов договору про поділ спадкового майна, укладеного 22 липня 2014 року та посвідченого приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 переходить у власність до позивачки.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1267, 1268-1270, 1278 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, загальною площею - 74,5 кв. м..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташований в АДРЕСА_1, загальною площею - 74,5 кв. м..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий:М. Г. Бойко