Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4469/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.01.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що сторони уклали шлюб 29.11.1975 року. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які вже є повнолітніми і мають свої сім"ї. Сторони останні п"ять років не проживають разом, шлюбних стосунків за цей час в них не було. Їхній шлюб існує тільки формально. У зв"язку з тим, що їхній шлюб носить лише формальний характер, позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення.

Позивач подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі та без участі його представника, уточнив позовні вимоги та просить при винесенні рішення не розглядати питання про стягнення з відповідача державного мита, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, решту вимог, залишає без змін та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 не з'явилася на судовий розгляд справи, вважається такою, що повідомлена про час і місце судового розгляду. Причин неявки не повідомила, заяв чи клопотань до суду не надходило. Судовий розгляд справи проведено на підставі наявних доказів у відповідності до ст..ст.169, 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що уточнені вимоги позову підлягають задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 29.11.1975 року, зареєстрований виконкомом Перехрестівської сільської ради Виноградівського району, Актовий запис №23. За час шлюбу в подружжя народилося двоє дітей дочка ОСОБА_4, 1976 року народження та син ОСОБА_5, 1990 року народження, які є повнолітніми та мають свої сім"ї.

Сімейні стосунки подружжя ОСОБА_3 існують тільки формально, останні п'ять років строни проживають окремо, мають різні погляди на життя.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.ст.110-112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими, та враховуючи, що подальше збереження зареєстрованого шлюбу між сторонами є недоцільним, такі вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 29.11.1975 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Перехрестівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №23 - р о з і р в а т и.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко