провадження 2-о/389/83/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді - Українського В.В.

народних засідателів - Попкової В.Д.

- Матвєєва І.О.

при секретарі - Василенко І.С.

з участю прокурора - Хачатряна Е.Ж.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, про обмеження цивільної дієздатності особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності і просить винести рішення, яким обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його піклувальником вказаної особи.

Свої вимоги обґрунтувавши тим, що він є братом ОСОБА_3. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відбуває покарання, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у виді 7 років позбавлення волі. Рішенням Знам'янської міської ради від 27.07.2012 року його призначено піклувальником на той час неповнолітнього ОСОБА_3, який в зв'язку з психічним захворюванням навчався в Знам'янській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті.

ОСОБА_3, внаслідок свого психічного захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наразі, часто веде себе неадекватно, що зумовлено порушенням органічної природи, потребує постійного контролю, легко підпадає під вплив сторонніх людей, що ставить його та його сім'ю в скрутне становище, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, згідно якої вимоги підтримав, просить суд задовольнити його заяву, справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування - в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи є заява, згідно якої представник просить справу розглядати за його відсутності, заяву визнає повністю.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги заявника підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в свідоцтві про народження (а.с.5) його батьками вказано ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.7) та ОСОБА_4, яка, вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2012 року (а.с.12-13) засуджена до 7 років позбавлення волі. В 2013 року ОСОБА_3 закінчив 10 класів спеціальної загальноосвітньої школи (а.с.9). Згідно псхолого-педагогічної характеристики ОСОБА_3 (а.с.8) схильний до бродяжництва, боязкий, легко піддається впливу, потребує постійного контролю зі сторони педагогів і опікунів. Рішеннями виконкому Знам'янської міської ради №331 від 21 червня 2012 року та №402 від 27 липня 2012 року (а.с.10,11) ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та його піклувальником призначено ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження )а.с.4) та свідоцтва про реєстрацію шлюбу( а.с.5) ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №480 проведеної 25 вересня 2015 року (а.с.40-41) на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірно вираженого психоорганічного синдрому, внаслідок черепно-мозкової травми( 2002р.), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки. За станом здоров'я ОСОБА_3 особисто з'явитися до суду не може.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно ч.2 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, що судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний психічний розгляд, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, орган опіки та піклування вважає за доцільне та погоджує питання щодо призначення ОСОБА_2 піклувальником ОСОБА_3, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі, обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому піклувальника - брата ОСОБА_2.

На підставі п.9 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент подачі заяви, судовий збір, за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності, не справляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,37,60,63 ЦК України, ст.88, ст.ст.213-215, ст. ст.236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, про обмеження цивільної дієздатності особи - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Знамянка Кіровоградської області, обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Верхньоїнгульське Бобринецького району Кіровоградської області, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Знамянка Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.

Народні засідателі Попкова В.Д.

Матвєєв І.О.