справа №619/163/15-ц
провадження №2-о/619/15/15
РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.
за участю секретаря судового засіданняМолотко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив

ОСОБА_3, заінтересована особа нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР№0215688 від 18 червня 1998 року виданого Валківською районною державною адміністрацією на ім'я «ОСОБА_5» її тітці ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування заяви ОСОБА_3, зазначила, що ОСОБА_5 є її тіткою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона померла, і після смерті залишила заповіт, де своє майно заповіла ОСОБА_3 Після смерті тітки відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованого за адресою: кооперативна спілка селян «Світанок» с. Старі Валки Валківського району Харківської області, яке на праві приватної власності належить їй, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР№0215688 від 18 червня 1998 року. Однак в сертифікаті на право на земельну частку (пай) по-батькові вказано «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть, яке видавалося на підставі паспорту, «ОСОБА_5».

У судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 не з'явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення заяви та просила справу розглядати у її відсутність.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0215688, ОСОБА_5 на підставі розпорядження Валківської райдержадміністрації Харківської області №16 від 27.04.1998 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян «Світанок» розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Для задоволення заяви є законні підстави, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту, належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0215688.

Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

ухвалив

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0215688, який видано 18 червня 1998 року Валківською районною державною адміністрацією Харківської області на ім'я «ОСОБА_5».

Факт приналежності правовстановлюючого документу встановлений з метою оформлення спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.А. Болибок