Справа № 2 - 4207/11 Провадження № 2/522/2209/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі, який буде встановлений висновком судово-будівельної експертизи, та моральної шкоди в розмірі 15000,00 грн. завданої в результаті неодноразового залиття її квартири під АДРЕСА_1, яка розташована у вказаному будинку, з вини її мешканців, яке відбулося 14 червня 2008 року, 03 жовтня 2008 року та 23 січня 2009 року.

Позивач просила розглянути справу без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася і не повідомила суду причину своєї неявки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником двокімнатної квартири під № 7, загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 36,1 кв.м., яка розташована на другому поверсі триповерхового житлового будинку АДРЕСА_1, на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2003 року у справі № 2-636/03, зареєстрованого Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради в книзі 218 на стор. 143 під р. № 22524, 11.06.2003 року.

14 червня 2008 року відбулося затоплення квартири позивача по причині недбалого коистування пральною машиною мешканцями квартири під № 11 у будинку АДРЕСА_1, про що 15.06.2008 року працівниками дільниці № 4 КП «ЖКС «Фонтанський» складено відповідний акт (а.с.17).

03 жовтня 2008 року повторно відбулося затоплення квартири позивача з квартири під АДРЕСА_1, про що 03.10.2008 року працівниками дільниці № 4 КП «ЖКС «Фонтанський» складено відповідний акт (а.с.16).

23 січня 2009 року втретє відбулося затоплення квартири позивача з квартири під АДРЕСА_1, про що 21.01.2009 року працівниками дільниці № 4 КП «ЖКС «Фонтанський» складено відповідний акт (а.с.15).

Згідно висновку № 072/2009 будівельно-технічного експертного дослідження, складеного 26.10.2009 року експертом ОСОБА_3, розмір шкоди, завданої власнику квартири АДРЕСА_1, внаслідок її затоплення, складає 9145,00 грн.

Як вбачається з листів КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості за вих. № 124682.72 від 01.12.2009 р., за вих. № 124682.72 від 01.12.2009 р. та за вих. № 218410.55 від 30.11.2010 р., станом на 29.11.2010 року квартира під АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі укладеного між нею і ОСОБА_5 договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петровим Ю.Н. 19.12.2003 р. за р. № 9861 (а.с.40, 84, 104).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті.

Суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що в результаті неодноразового залиття її квартири їй завдана моральна шкода, яка полягає у її моральних стражданнях, пов'язаних з її переживаннями через погіршення технічного стану належної їй на праві власності квартири.

Враховуючи тяжкість і тривалість моральних страждань, які зазнала позивач, ступінь вини відповідача у спричиненні позивачу моральної шкоди, на думку суду, відшкодування моральної шкоди позивачу у розмірі 3000,00 грн. буде цілком відповідати засадам розумності, виваженості й справедливості та вимогам ч.3 ст.23 ЦК України.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 67,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 06.09.1995 р., що зареєстрована та проживає за адресо : АДРЕСА_1) матеріальну шкоду в розмірі 9145 (дев'ять тисяч сто сорок п'ять) грн. 00 коп., моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

В задоволені решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

30.03.2015