Провадження № 2-о/279/143/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Великочернігівської сільської ради Овруцького району, Житомирської області, Овруцької районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою і зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається сертифікату на право власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с. Велика Чернігівська Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2.

В даний час позивачка вимушена звернутись до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, оскільки в сертифікаті на право власності на земельну ділянку частку (пай) серії ЖТ № 025998 ім'я по батькові спадкодавця вказано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2». Тому через розбіжності у прізвищі матері позивача необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Позивач фактично вступила в управління цією спадщиною і розпорядилась нею, в установлений термін вона звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, права власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с.Велика Чернігівська Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністрацією спадкодавець вказаний як ОСОБА_3, в свідоцтві про смерть дійсності відповідає прізвище ім'я по батькові ОСОБА_2, тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Просить встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 це одна і та сама особа, а також встановити факт належності померлій ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с. Велика Чернігівська Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністраціє, та визнати за нею право власності на це майно.

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, представник позивача по довіреності позов підтримує, представник відповідача визнає.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається сертифікату на право власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с.Велика Чернігівка Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 одна і та сама особа.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належить сертифікат на право власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с. Велика Чернігівка Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністрацією де її помилково зазначено як "ОСОБА_3".

Таким чином, в суді знайшли своє підтвердження обставини, на які посилався заявник.

До того ж, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від цього залежить можливість успадкувати, володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що має юридичне значення.

А тому, керуючись ст. ст. 213 -218, 256 ЦПК України, ст. 392 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 одна і та сама особа.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право власності на земельну частку (пай) розміром 3,81 га яка розташована в с. Велика Чернігівка Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області серії ЖТ № 025998, який був виданий 20.05.1997 року Овруцькою районної державною адміністрацією.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя: І.А.Моголівець