Справа № 177/574/15-ц
Провадження № 2-о/177/23/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

народних засідателів Пухальської Я.М., Кобилинської В.Ф.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Іванченко П.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради, заінтересована особа: комунальний заклад Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 11.03.2015 року звернувся до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 8/29, родичів немає, з 09.10.2013 року інвалід II групи від загального захворювання (група встановлена безстроково) та перебуває на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг». За висновком МСЕК він потребує постійного медичного нагляду та лікування. Встановлений діагноз F 20.00 за довідкою МСЕК свідчить, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

06.12.2014 року ОСОБА_3, в примусовому порядку, був госпіталізований до ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг», а 16.01.2015 року переведений до КЗ „Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради де і знаходиться на теперішній час.

Заявник посилається на те, що сусіди неодноразово зверталися до державних органів влади з питання неадекватної поведінки ОСОБА_3, антисанітарного стану його квартири, негативних умов проживання для всіх мешканців підїзду.

Заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на лікуванні в КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити над ним опіку.

Представник органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити заявлені вимоги та визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Представник заінтересованої особи комунальний заклад Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с. 29).

Прокурор в судовому засіданні вимоги заявника підтримав не заперечував проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, вислухавши представника заявника, прокурора, дослідивши письмові докази у справі, прийшов висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 237 ч.3 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно оригіналу амбулаторної медичної карти за № 126299 на 138 листах та медичних карток стаціонарного хворого № 4729, № 2148, 5304, які надійшли на ухвалу суду з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3 знаходиться на обліку з 2003 року з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма.

Як вбачається з копії виписки з акту огляду МСЕК № 0244032 від 19.11.2013 року, ОСОБА_3 з 09.10.2013 року установлена інвалідність другої групи безстроково (а.с. 16).

З довідки КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР № 459 від 28.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад, перебуває на «Д» обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» з 1991 року з діагнозом: «Шизофренія. Параноїдна форма» є інвалідом 2 групи безстроково, неодноразово перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізький ПНД» ДОР»та 15.01.2015 року вперше був госпіталізований до КЗ «ГПЛ»ДОР» де і перебуває на лікуванні в теперішній час (а.с. 29).

Згідно акту № 251 судово-психіатричної експертизи Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 15.09.2015 року (а.с.45-48), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним захворюванням шизофренією Параноїдної форми Безперервним типом протікання (F 20.00, згідно МБК-10) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підпадає під дію ст. 39 ЦК України.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд, вважає доцільним визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки через хворобу ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, та встановити над ним опіку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213, 215, 218, 235, 240, 241 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради, заінтересована особа: комунальний заклад Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням та установити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - опіку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі Пухальська Я.М.

ОСОБА_5