Справа № 513/1606/14-ц
Провадження № 2/513/35/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: представника позивачки ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2014 року позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просить виключити з актових записів № 02 від 08 лютого 2014 року та № 03 від 13 лютого 2014 року про народження 27 квітня 1999 року ОСОБА_4 та про народження 09 травня 2001 року ОСОБА_5 відповідно, відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, відомості про те, що батьком дітей є ОСОБА_3 та зобов'язати відділ РАЦС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції вказати в актових записах про народження дітей в графі "батько" ОСОБА_6.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що 13 листопада 1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, 15 жовтня 1994 року в них народився син ОСОБА_7.

З середини 1995 року вона припинила сімейні відносини з відповідачем, через деякий час почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_6, однак, шлюб з відповідачем не розірвала. З ОСОБА_6 в неї народилися двоє синів: ОСОБА_4, 27 квітня 1999 року та ОСОБА_5, 09 травня 2001 року. Оскільки шлюб з відповідачем не був розірваний, в актових записах та свідоцтвах про народження дітей батьком був записаний ОСОБА_3

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 14 квітня 2014 року шлюб між нею та ОСОБА_3 розірваний.

29 липня 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 , який подав заяву про те, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та бажає бути записаним в якості батька цих дітей в актових записах про їх народження.

Під час попереднього судового засідання представник позивачки ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності у межах наданих їй повноважень, подала заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачка, відповідач та представник відділу реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, були належним чином повідомлені про день, час та місце попереднього судового засідання, але до суду не з'явились, від представника відділу реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В позовній заяві відповідачем зазначений ОСОБА_3; в свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьком вказаний ОСОБА_3. Однак, згідно паспорту, прізвище, ім'я, по батькові відповідача - ОСОБА_8 (а.с.22).

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вищевказаних підстав позовну заяву слід залишити без розгляду, роз'яснивши позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.2 ст.11, п.5 ч.1 ст.207, ч.4 -5 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали - протягям п'яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Бучацька