Справа № 215/1725/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Тарасенко О.В.

при секретарі Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу без фіксації судового процесу технічними засобами у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги.

В обґрунтування позову вказує, що 10.09.2011 р. з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 була скоєна дорожньо - транспортна пригода.

В результаті зазначеної дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який належить ОСОБА_4 на праві власності.

Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.10.2011 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до експерта складає 39 290,60 грн.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Відповідач на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів.

02.03.2012 року ОСОБА_3 скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подала відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.

Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 32 742,17 грн. виходячи з наступного розрахунку: 39 290,60 грн. (розмір шкоди) 6 548,43 грн. (20% ПДВ).

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати у ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Листами Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але нажаль сума відшкодування сплачена не була.

Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Просить Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України: грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 32 742 грн. 17 коп. та судові витрати по справі в розмірі 327 грн. 42 коп.

Представник позивача звернувся з клопотанням про підтримку позовних вимог та розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду с заявою про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнав, відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.. 61 ЦПК України.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якими передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а також ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на підставі яких, після проведення виплати у ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.10.2011 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст.. 124 КпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340,0 грн. Дана постанова набрала законної сили, відповідачем не оскаржувалася.(а.с.4).

Згідно висновку № 1325/11-10 від 05.04.2012року з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Volkswagen» з номерним знак НОМЕР_3 , ОСОБА_3 сплачено 32 742,17 грн. (а.с.7-10).

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача, слід стягнути судовий збір в сумі 327,42 грн.

На підставі ст.ст. ст.22, 29, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 130, 212,214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (п/р 871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідент. код 21647131) кошти в розмірі понесених витрат в сумі 32 742,17 грн. та судові витрати по справі в розмірі 327,42 грн., а разом 33 069,59 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: