Справа № 522/3339/15-ц
Провадження № 2/522/4723/15
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та зобовязання не перешкоджати у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2, діючи в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про вселення та зобовязання не перешкоджати у користуванні власністю. При цьому позивач вимагає вселити малолітню ОСОБА_3 в : 377/1000 ч. гаражного приміщення № 10 по пров. Дунаєва, 7 в м. Одесі, квартиру АДРЕСА_1, та ? ч. житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою : м. Одеса, вул. Недєліна, 68, й зобовязати відповідача не перешкоджати малолітній ОСОБА_3 в користуванні згаданим майном, а також в користуванні земельною ділянкою площею 0,0554 га в межах згідно з планом, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої в м. Одесі по вул. Недєліна, 68, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.07.2004 р. за р. № 1-2589.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що, по-перше, з 27.04.2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, та від цього шлюбу 18 листопада 2012 року в них народилася донька ОСОБА_3, а 11 червня 2013 року ОСОБА_5 померла; по-друге, у власності ОСОБА_3 на дату її смерті перебувало наступне майно : 377/1000 ч. гаражного приміщення № 10 по пров. Дунаєва, 7 в м. Одесі ; квартира АДРЕСА_1 ; ? ч. житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою : м. Одеса, вул. Недєліна, 68 ; земельна ділянка площею 0,0554 га в межах згідно з планом, надана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташована в м. Одесі по вул. Недєліна, 68 ; по-третє, спадкоємцями його померлої дружини ОСОБА_5 є він, їх малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідач ОСОБА_4, яка є матірю померлої ОСОБА_5; по-четверте, у встановлений законом строк він, діючи в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, але 27.03.2014 року приватний нотаріус ОСОБА_6 направила на його адресу листа про неможливість вчинення нотаріальних дій у звязку з ненаданням відповідачем нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно ; і, по-пяте, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини, отже ненадання відповідачем правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також чинення перешкод у користуванні цим майном є порушенням прав малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_7, який просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_4 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_1, яка в судовому засіданні 11 листопада 2015 року подала адресоване суду своє письмове клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Вирішуючи це клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Позивач звернувся до суду з даним позовом в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою захисту прав останньої на нерухоме майно, на яке вона має право в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 11.06.2013 року.

Відтак, суд погоджується з доводами представника відповідача стосовно того, що для максимального дотримання прав та законних інтересів малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно залучити до участі у даній справі орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, тобто за місцем проживання цієї дитини.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

До участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та зобовязання не перешкоджати у користуванні власністю залучити орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Суддя Н.А. Ільченко

11.11.2015 року