Справа № 696/848/13-ц
УХВАЛА

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Коваленка В.І.

при секретарі Степановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВДВС Камянського РУЮ щодо подальшого виконання виконавчого листа , виданого Камянським районним судом по справі № 2-305 від 26 червня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВДВС Камянського РУЮ звернувся до Камянського райсуду із поданням щодо подальшого виконання виконавчого листа , виданого Камянським районним судом по справі № 2-305 від 26 червня 2007 року.

Своє подання мотивував тим що, 26.01.2015 року відділом ДВС Камянського РУЮ відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-305 , виданого Камянським районним судом 26.06.2007 року .

Згідно вказаного виконавчого листа з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділ ДВС стягує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.06.2007 року і до повноліття дитини .

Разом з тим , у відділі ДВС Камянського РУЮ з 17.06.2013 року по 17.10.2013 року на виконанні перебував виконавчий лист № 696/848/13-ц, виданий Камянським райсудом 12.06.2013 року .

Згідно вказаного виконавчого листа з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділ ДВС стягує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки його заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.06.2013 року і до досягнення повноліття дітьми .

В судове засідання представник ВДВС Камянського РУЮ, боржник та стягувач не зявились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Стягувач до суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає , що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Кам'янського РУЮ на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-305, виданий Камянським районним судом 26.06.2007 року , щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частки заробітку(доходу) боржника.Однак крім зазначеного виконавчого листа ОСОБА_2 було 17.06.2013 року звернуто до виконання ще один виконавчий лист № № 696/848/13-ц, виданий Камянським райсудом 12.06.2013 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки заробітку(доходу) боржника.Даний виконавчий лист 17.10.2013 року стягувачкою був відкликаний з виконання .

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи те, що стягувачка в любий момент може звернути до виконання відкликаний нею виконавчий лист № 696/848/13-ц, виданий Камянським райсудом 12.06.2013 року, що може привести до переплати аліментів боржником, тому суд вважає ,що необхідно визнати виконавчий лист від № 2-305 від 26.06.2007 року таким, що не підлягає виконанню .

Керуючись ст. ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати таким що не підлягає виконанню, та відкликати -виконавчий лист № 2-305 виданий на підставі рішення Кам'янського районного суду від 26 червня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.06.2007 року і до повноліття дитини .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :