Справа № 442/5393/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"09" листопада 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

представника ВАТ « Дрогобицька Фарба» - ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ВАТ « Дрогобицька Фарба» про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Дрогобицька фарба« про стягнення заборгованості та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , стягнення моральної шкоди.,

в с т а н о в и в :

ВАТ « Дрогобицька Фарба» звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду з завою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Дрогобицька фарба« про стягнення заборгованості та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , стягнення моральної шкоди.,

В заяві посилаються на те, що заочне рішення ухвалене за відсутності відповідача по справі, який не був повідомлений про час та місце розгляду справи, без направлення Відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви, а також судом не було повно з»ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, зокрема допущену помилку у визначенні середньомісячного заробітку, нарахуванні індексації та не зазначено доказів спричинення моральної шкоди.

Представник відповідача ВАТ «Дрогобицька фарба« ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просить рішення скасувати.

ОСОБА_2 заперечила, щодо скасування заочного рішення та суду пояснила, підстав для скасування рішення не має. Про судові засідання відповідач був належним чином повідомлений, про те, отримувати судової повістки свідомо відмовляється, нарахування проведено вірно, а тому просить залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення з наступних міркувань.

Згідно з вимогами ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

При цьому у заяві повинно бути зазначено: обставини, які свідчать про поважність причини неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заочне провадження відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду , від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини є неповажними, та якщо позивач не заперечував проти такого вирішення справи, з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому цим кодексом.

Враховуючи те, що відповідач не отримував позовну заяву з додатками, відтак його було позбавлено можливості представити суду відзив на позовну заяву, надати пояснення по справі, ознайомитися з матеріалами справи, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання тощо. Та враховуючи, що такі обставини не дозволили відповідачу реалізувати свої процесуальні права, також порушили принцип змагальності сторін, відтак рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Дрогобицька фарба« про стягнення заборгованості та середнього заробтку за ч ас затримки розрахунку при звільненні , стягнення моральної шкоди, слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду

Керуючсиь ст. 231-232 ЦПК України.,

У Х В А Л И В :

Заяву ВАТ « Дрогобицька Фарба» про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Дрогобицька фарба« про стягнення заборгованості та середнього заробтку за ч ас затримки розрахунку при звільненні , стягнення моральної шкоди - задоволити

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Дрогобицька фарба« про стягнення заборгованості та середнього заробтку за ч ас затримки розрахунку при звільненні , стягнення моральної шкоди- скасувати.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Дрогобицька фарба« про стягнення заборгованості та середнього заробтку за час затримки розрахунку при звільненні , стягнення моральної шкоди судовий розгляд на

26.11.2015 на 12:30 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3