Справа №493/2184/15-ц
Провадження № 2/493/958/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 26 листопада 2004 року на ім'я ОСОБА_2, стверджуючи, що її батькові ОСОБА_2 на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка.

За свого життя, 25 липня 2008 року, ОСОБА_2 в Сінненській сільській раді Балтського району Одеської області склав заповіт, реєстр №13, в якому заповів своїй дочці ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він згідно із законом буде мати право.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як поховала спадкодавця, у неї знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено описку в зазначенні кадастрового номера земельної ділянки, де він помилково вказаний як НОМЕР_1 замість НОМЕР_1 і рекомендовано звернутися до суду з позовом.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу за її відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 26 листопада 2004 року, належала земельна ділянка площею 2,15 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 25 липня 2008 року, ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №13, в якому заповів своїй дочці ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він згідно із законом буде мати право, заповіт ніким не змінено і не скасовано, що після смерті ОСОБА_2, померлого 01.09.2009 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, так як поховала батька, у неї знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що в державному акті на право власності на земельну ділянку помилково невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки і рекомендовано звернутися до суду з позовом, що вказана вище обставина не є підставою для позбавлення позивача права на спадкування, оскільки п.2.9 Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на земельну ділянку», затвердженого наказом Держкомзему України №43 від 04.05.1999 року, визначено, що усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються, отже, неможливість внесення будь-яких змін до державних актів витікає прямо із нормативно-правового акту і є очевидною, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі паспортом, заповітом, державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, свідоцтвом про смерть, відмовою нотаріуса №520/02-14 від 27.10.2015 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, довідкою відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області від15.10.2015 року та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 26 листопада 2004 року, яка раніше на праві приватної власності належала її батькові ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Сінне Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ