Справа № 511/771/15-ц
Номер провадження: 2/511/380/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
14 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Міщенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 14.10.1989 року. Мають трьох спільних дітей, котрі на теперішній час є повнолітними.
Їхнє сімейне життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, несумісності характерів та різних поглядів на життя. Вони припинили сімейні відносини.
Позивач повідомлений про час та місце розгляду справина підставі ч.6 ст.74 ЦПК України та викликався в судове засідання за допомогою смс-повідомлення, в судове засідання не з`явився(а.с.14). Згідно її письмової заяви, які є в матеріалах справи, просить слухати справу в її відсутність. Вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище -ОСОБА_2, не заперечувала проти заочного рішення по справі.
Відповідач викликався на підставі ч.5 ст.74 ЦПК України поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.12-13). В судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не сповістив.
Суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України та постановленої ухвали.
Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 14 жовтня 1989 року у Роздільнянському відділі запису актів громадянського стану м.Роздільна Одеської області, за актовим записом № 145.
На теперішній час спільних неповнолітніх дітей не мають.
Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з 2008 року, не робили спроб їх поновити, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Враховуючи, що сторони тривалий час проживають окремо, згодні на розірвання шлюбу, тому потреби в наданні їм строку для примирення з метою збереження родини, не має. Майнового спору не мають.
За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.
Після розірвання шлюбу, визначити прізвище позивача як ОСОБА_2, відповідача -ОСОБА_2.
Судові витрати по справі сплачені повністю.
Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60, 130, 174, 209, 212-215, 224, 255 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.10.1989року у Роздільнянському відділі запису актів громадянського стану м.Роздільна Одеської області , за актовим записом № 145.
Прізвище після розірвання шлюбу: жінки - ОСОБА_2 чоловіка - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення, а разі, якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук