Справа № 184/2074/15-ц
Номер провадження 2/184/750/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року позивач звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

30 серпня 2013 року позивач народила сина ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено актовий запис № 260.

06 вересня 2013 року рішенням Орджонікідзевського управління юстиції було визнано батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження позивачем сина відповідач припинив будь - які стосунки, син проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання позивача, але на неодноразові звернення позивача до нього про надання матеріальної допомоги надавати їй добровільно відмовляється.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи з моменту подачі даної заяви і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 30.08.2016 року.

27 жовтня 2015 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з 24.09.2015 року і до досягнення їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, а саме до 30.08.2016 року.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовні вимоги визнав частково. Заперечував в частині встановлення стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та просив визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Крім того заперечував проти вимоги, щодо початку стягнення аліментів з 24.09.2015 року, оскільки вважав, що початок строку стягнення аліментів повинно бути визначено від дня набрання рішенням законної сили.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що 30 серпня 2013 року позивач народила сина ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено актовий запис № 260.

06 вересня 2013 року рішенням Орджонікідзевського управління юстиції було визнано батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження позивачем сина відповідач припинив будь - які стосунки, син проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Інших неповнолітніх дітей у відповідача не має і стягнень з його заробітку по виконавчим документам не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України за номером облікової картки № НОМЕР_1 місячний дохід ОСОБА_2 з початку 2015 року становить 1218 грн.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України враховує матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, матеріальне становище відповідача, який займається підприємницькою діяльністю, інших утриманців не має і стягнень з його заробітку по виконавчим документам на даний час не проводиться, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, саме у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, оскільки на думку суду встановлення саме такої частки буде співрозмірно його фактичному доходу.

Також, суд зазначає, що у разі зміни, в подальшому, матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшння розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 10 СК України передбачено, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, вирішуючи питання щодо строку з якого повинні бути присуджені аліменти на дружину, суд враховуючи аналогію закону вважає за необхідне визначити їх від дня пред'явлення позову, тобто з 24 вересня 2015 року.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 182, 91, 191 СК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24.09.2015 року і до досягнення їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, а саме до 30.08.2016 року.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4