АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2606/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 43 Скрипник В.Ф.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоДемченка В. А.
суддівБородійчука В. Г. , Василенко Л. І.
при секретаріАнкудінові О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_6 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Єдність" по будівництву газової мережі с. Охматів до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на будівництво розподільчої газової мережі, -

в с т а н о в и л а :

Позивач, Обслуговуючий кооператив "Єдність" по будівництву газової мережі с. Охматів, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на будівництво розподільчої газової мережі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що у 2008 році жителі с. Охматів Жашківського району Черкаської області з метою газифікації власних житлових будинків вирішили створити кооператив. 15.08.2008 року даним Кооперативом укладено договір будівельного підряду з підрядною організацією ПП «Індустрія-Умань».

24.06.2011 року Державним реєстратором Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області проведено Державну реєстрацію Обслуговуючого кооперативу «Єдність» по будівництву газових мереж в с. Охматів Жашківського району Черкаської області, метою якого є обслуговування своїх членів та будівництво газових мереж.

23.08.2011 року вказаним Кооперативом за власний рахунок збудовано розподільчий газопровід середнього тиску по с. Охматів Жашківського району Черкаської області, який відповідно до ст. 19 ч. З Закону України «Про кооперацію» є майном кооперативу, яке одержане від діяльності передбаченої Статутом останнього. Крім того, положенням ст. 7 ч.2 Закону України «Про трубопровідний транспорт» передбачено, що об'єкти магістрального трубопровідного транспорту, побудовані за кошти приватних суб'єктів господарювання, належить їм на праві власності.

В поточному році до розподільчого газопроводу с. Охматів Жашківського району Черкаської області без дозволу Кооперативу Жашківським УЕГГ ПАТ «Черкасигаз» підключено відповідача ОСОБА_6, який участі в будівництві розподільчої газової мережі в с. Охматів не приймав, членом Кооперативу не являється, вступні внески до Кооперативу не вносив та витрати на будівництво розподільчої газової мережі Кооперативу не відшкодував.

А тому, позивач просив стягнути з ОСОБА_6 на користь позивача витрати на будівництво розподільчої газової мережі в с. Охматів Жашківського району Черкаської області в сумі 11780,23 гривень та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2015 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_6 на користь Обслуговуючого кооперативу «Єдність» по будівництву газових мереж с. Охматів Жашківського району Черкаської області 11780 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 23 коп. витрат на будівництво розподільчої газон мережі і 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 12023 (дванадцять тисяч двадцять три гривні 83 коп.)

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на дане рішення, в якій просить рішення суду скасувати, ухваливши нове рішення про залишення без задоволення позовних вимог Обслуговуючого кооперативу «Єдність» по будівництву газових мереж с. Охматів Жашківського району Черкаської області, оскільки вважає його ухваленим із порушенням норм матеріального та процесуального права та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення по справі.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення, а рішення суду першої інстанції до залишення без змін з наступних підстав.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, і як наслідок ухвалив рішення по справі з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Так, колегією суддів за матеріалами справи встановлено, що в селі Охматів Жашківського району з метою будівництва газових мереж місцевими жителями вказаного села був створений Обслуговуючий кооператив «Єдність» по будівництву газових мереж.

Рішенням Охматівської сільської ради №26-3/У від 21 серпня 2008 року газовому кооперативу ТОВ «Єдність» надано дозвіл на капітальне будівництво підвідного газопроводу по газопостачанню с.Охматів (а.с.103).

16 червня 2009 року загальними зборами засновників Обслуговуючого кооперативу «Єдність» затверджено Статут обслуговуючого кооперативу «Єдність» по будівництву газових мереж у с. Охматів, Жашківського району Черкаської області (а. с. 10 - 17).

24 червня 2011 року державним реєстратором Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області проведено державну реєстрацію ОК «Єдність» по будівництву газових мереж в с. Охматів Жашківського району Черкаської області, метою якого є обслуговування своїх членів та будівництво газових мереж ( а. с. 6 - 7).

15 вересня 2008 року між ПП «Індустрія - Умань» та Кооперативом ТОВ «Єдність» був укладений договір будівельного підряду предметом якого є будівництво розподільчого газопроводу середнього тиску по с. Охматів, Жашківського району, Черкаської області, а також підготовка необхідної документації для здачі об'єкта в експлуатацію ( а. с. 18-22).

23 серпня 2011 року Кооперативом за власний рахунок збудовано розподільчий газопровід середнього тиску по с. Охматів Жашківського району Черкаської області, який відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ «Про кооперацію» є майном кооперативу, яке одержане від діяльності передбаченої статутом останнього, який згідно декларації Інспекції ДАБК у Черкаській області про готовність об'єкта до експлуатації визнаний таким, що закінчений будівництвом та готовий до експлуатації. (а .с. 23).

9 грудня 2011 року був складений акт приймання закінченого будівництво об'єкту системи газопостачання (а. с. 24)

Колегія суддів погоджується із висновком районного суду, що ОК «Єдність», побудувавши газову мережу в с. Охматів Жашківського району Черкаської області за свої власні кошти, було створено нове майно, а тому на підставі статті 331 ЦК України, позивач став власником такого майна, а саме фактично став власником даного газопроводу, що відповідає положенням ст. 319 ЦК України.

Дане положення визначено і в інших законодавчих актах, зокрема згідно п. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про нафту і газ» об'єкти магістрального трубопровідного транспорту і перевалювальні комплекси нафти, газу та продуктів їх переробки, що побудовані за кошти комунальних або приватних власників після набрання чинності ЗУ «Про трубопровідний транспорт» можуть перебувати в комунальній або приватній власності, а також передаватися у державну власність згідно з законом.

Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про трубопровідний транспорт» діяльність, пов'язана з проектуванням, будівництвом, ремонтом та експлуатацією об'єктів трубопровідного транспорту, здійснюється на підставі ліцензії і підлягає обов'язковій сертифікації.

Таким чином, експлуатацію газопроводу можуть здійснювати спеціалізовані організації, які в установленому законом порядку отримали відповідні дозволи, сертифікати та ліцензії.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Як вбачається з матеріалів справи, власник газопроводу є ОК «Єдність» - юридична особа, за фінансової допомоги якого збудовано газопровідну мережу в с. Охматів Жашківського району Черкаської області, має право використовувати його для здійснення своєї господарської діяльності, зокрема передавати його за плату у володіння і користування, вчиняти щодо нього будь-які інші дії, які не суперечать закону.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГК України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначені своїх договірних зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України. Сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Таким чином, власник газопровідної мережі ОК «Єдність», якщо він самостійно не може здійснити експлуатацію газопроводу, мав право передати газопровід спеціалізованій організації у власність або у користування на підставі договору.

Крім того, колегією суддів встановлено, що після завершення будівництва розподільчого газопроводу, Кооператив передав його на баланс газового господарства Жашківського УЕГГ - філії ПАТ «Черкасигаз». Передача затверджена рішенням Охматівської сільської ради від 21 вересня 2011 року № 10-4/VІ (а. с. 91).

Сторони підтвердили той факт, що 21 вересня 2011 року, представники Охматівської сільської ради та Жашківського УЕГГ ВАТ «Черкасигаз» підписали Акт прийому-передачі об'єктів з газопостачання з метою здійснення їх експлуатації, яким передали підземний розподільчий газопровід середнього тиску з поліетиленових труб, що знаходяться в с. Охматів Жашківського району Черкаської області та документацію на нього.

Одним із основних критеріїв визначення законності володіння майна і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування, передача підприємству у володіння майна безпосередньо власником (уповноваженим органом) чи підприємством, яке володіє майном на праві повного господарського відання. Джерелом фінансування будівництва газорозподільчої мережі в с. Охматів Жашківського району Черкаської області є кошти ОК «Єдність», а документами, що підтверджують передачу на баланс без права власності у користування та обслуговування є акти прийому-передачі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Згідно ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 4 цієї ж статті спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Таким чином, з моменту створення вказаний газопровід перебував у спільній частковій власності членів кооперативу.

Крім того, колегія суддів зазначає, що районним судом вірно встановлено і дану обставину не заперечували сторони по справі, що за період 2013 року до розподільчого газопроводу в с. Охматів Жашківського району Черкаської області без дозволу кооперативу, Жашківським УЕГГ ПАТ «Черкасигаз» підключено відповідача по справі ОСОБА_6, дана особа участі в будівництві розподільчої газової мережі в с. Охматів Жашківського району Черкаської області не приймала, відповідач також не є членом кооперативу, вступні внески по кооперативу не вносив та витрати на будівництво розподільчої газової мережі кооперативу не відшкодовував.

Таким чином, з урахування вище встановлених обставин та зазначених норм чинного законодавства, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що оскільки відповідач користується майном ОК «Єдність» с. Охматів Жашківського району Черкаської області, яке є його власністю, не є членом кооперативу, грошові кошти на будівництво газопроводу не сплачував, а тому порушують законні права кооперативу та його інтереси, у зв'язку з чим зобов'язаний відшкодувати кооперативу витрати на будівництво розподільчої газової мережі.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, а саме розрахунку на будівництво розподільчого газопроводу кооперативом здійснено витрати на загальну суму 1 502 272,8 грн.. Вказані витрати складаються з витрат на створення науково-технічної продукції з виготовлення проекту «Газопроводи середнього тиску по с. Охматів Жашківського району Черкаської області - 61 520 грн.; закупівлі матеріальних ресурсів для будівництва газопроводу середнього тиску по с. Охматів Жашківського району Черкаської області - 592 587,56 грн.; витрат на будівельно-монтажні роботи - 393 256,49 грн.; витрат на роботи по копанню траншей та влаштування проколів під автодорогами для газопроводу - 277 340 грн.; витрат на пальне для техніки на копання додаткових траншей - 22 000 грн.; витрат на надання послуг з підготовки проектної документації для будівництва та виготовлення документів страхового фонду - 2 159,78 грн.; витрат на виконавчу зйомку М 1:500 збудованого газопроводу - 50 100 грн.; витрат на пуско-налагоджувальні роботи - 45 309,14 грн.; витрат на створення бази Жашківського УЕГГ з технічних умов - 40 000 грн.; витрат на здійснення технічного нагляду за спорудженням системи газопостачання при газифікації об'єкта: розподільчі газопроводи середнього тиску по с. Охматів Жашківського району Черкаської області - 18 000 грн.

Вищевказані суми підтверджені наданими розрахунковими показниками виконання робіт, актами здачі-приймання виконаних робіт, видатковими касовими ордерами та банківськими квитанціями до прибуткових касових ордерів ( а. с. 103 - 235 ), а тому суд першої інстанції вірно задоволив позовні вимоги, стягнувши із відповідача 11 780 грн 23 коп. витрат на будівництво розподільчої газової мережі ( а. с. 101 - 102).

А тому, з врахуванням встановлених обставин, матеріалів справи, доводів сторін та апеляційної скарги, положень норм матеріального та процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, і доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не впливають на законність ухваленого рішення, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає до відхилення, а рішення суду першої інстанції до залишення без змін, відповідно до вимог ст.308 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 307 , 308 , 313 , 314, 315 , 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Єдність" по будівництву газової мережі с. Охматів до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на будівництво розподільчої газової мережі - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :