Справа № 286/3343/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 22 жовтня 1996 року у Овруцькому райвідділі реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис №125, місце проживання дітей визначити з нею. Зазначала, що з 22.10.1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу мають неповнолітніх дітей. Відносини в сім"ї не склались, часто виникали сварки, скандали, просить розірвати шлюб. Спору про місце проживання дітей не виникає.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, щодо задоволення позову не заперечує.

Суд проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_2 (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_3 (а.с.7).

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дітей, які не досягли десяти років, визначається за згодою батьків.

Позивач та відповідач дійшли згоди про те, що їхні діти будуть проживати з матір"ю.

Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Позивачем сплачено 487,20 грн. судового збору, який вона стягувати з відповідача не бажає, що підтверджується наданою нею заявою.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 110-112, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22.10.1996 року Овруцьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану, Житомирської області, актовий запис за №125, розірвати.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на подальше проживання залишити з матір"ю - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч