РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/447/15-ц
Провадження № 2-о/327/22/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області (далі нотаріальна контора), -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 вказала, що 19 травня 2015 року в с. Азов Розівського району Запорізької області помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на земельні ділянки площею 6,79 гектарів (далі га) та 1,0345 га, що розташовані на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі Азовська сільрада) і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 вказала, що відповідно до заповіту, посвідченого 19 березня 2008 року Азовською сільрадою, реєстровий №273, ОСОБА_5 заповів їй все належне йому на день смерті майно, у тому числі і вищезазначені земельні ділянки, однак вона не може реалізувати своє право на успадкування майна, оскільки при зверненні до нотаріальної контори зясувалося, що в її свідоцтві про народження було допущено помилку в написанні прізвища батьків. За таких обставин ОСОБА_1М просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги по тих підставах, які були нею викладені в заяві, надавши відповідні пояснення, заяву прохала задовольнити.

Позицію заявника ОСОБА_1 підтримав її представник ОСОБА_2, надавши судові відповідні пояснення.

Представник заінтересованої особи нотаріальної контори про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.32), в судове засідання не зявився, проте у поданій до суду письмовій заяві прохав слухати справу без його участі. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та погодилась із наведеними у заяві доводами (а.с.34).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158, ст.169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище російською мовою - «Неминущева») ОСОБА_6 народилася 25 листопада 1969 року в с. Самсонівка Тавричського району Восточно-Казахстанської області. При цьому, в свідоцтві про народження заявника, яке заповнене російською мовою, батьком вказаної особи записаний «Неминущев Николай Николаевич», а матірю «Неменущева Варвара Ильична» (а.с.12-14).

ОСОБА_5 помер 19 травня 2015 року в с.Азов Розівського району Запорізької області, про що 19 травня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 67. Вказані відомості підтверджуються свідоцтвом про його смерть серії І-ЖС № 326289 (а.с.4).

При цьому, прізвище вищевказаної особи у свідоцтві про його смерть та у паспорті громадянина України на його імя є відмінним від запису його прізвища в інших документах, наявних в матеріалах справи, а саме, у свідоцтві про його народження на російській мові вказано «Нименущей Николай Николаевич», а у свідоцтві про шлюб «Неимущей (виправлено на «Неменущей») ОСОБА_7» (а.с.4,5,40,40 зворотна сторона).

З довідки №206 від 09 червня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Азовської сільради, встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1983 року по день смерті 19 травня 2015 року разом з дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом зі своїми батьками за вказаною адресою проживала ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1983 року по 1988 рік та з 1990 року по 1991 рік (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 6,79 га, та 1,0345 га, що розташовані на території Азовської сільради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані земельні ділянки належали померлому як на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №053598, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15, так і державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №274960, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 35, відповідно. Крім того, після смерті ОСОБА_5 залишилось інше спадкове майно (а.с.6-9).

Відповідно до заповіту, посвідченого 19 березня 2008 року Азовською сільрадою, реєстровий №273, ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 все своє майно (а.с.10,37).

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_5 заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку. Під час вивчення документів нотаріусом, зясувалося, що в її свідоцтві про народження невірно вказано прізвище її батька, та як результат невірно вказано її прізвище, а саме, замість «Нименущей» вказано «Неминущев» та «Неминущева» відповідно.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру та листа завідувача нотаріальної контори встановлено, що після померлого 19 травня 2015 року ОСОБА_5 нотаріальною конторою 26 травня 2015 року заведена спадкова справа №46/2015 за номером у спадковому реєстрі 57492452 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. Інші заяви щодо прийняття або відмови від спадщини до нотаріальної контори не надходили, випадків усунення спадкоємців від права на спадкування не встановлено (а.с.11,35,36).

В судовому засіданні з пояснень свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_3, встановлено, що остання була дружиною померлого ОСОБА_5. Крім того, свідки підтвердили, що саме ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1. При цьому, пояснення свідків не суперечать даним, які містяться в матеріалах справи.

Досліджені у справі обставини та докази дають підстави стверджувати, що написання прізвища ОСОБА_1, а також написання прізвища, зокрема, її батька у свідоцтві про її народження, є відмінним від написання вказаних даних в інших документах через допущену помилку при заповненні свідоцтва про народження заявника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 має юридичне значення для заявника, оскільки надає підстави для отримання нею спадщини від померлого ОСОБА_5, зокрема, за нульовою ставкою як для члена сімї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Також судом враховано, що вищевказаний факт не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що вимоги про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими та доведеними в судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215,234,235,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, яка народилася 25 листопада 1969 року в с. Самсонівка Тавричського району Восточно-Казахстанської області, є дочкою ОСОБА_5, який помер 19 травня 2015 року в с.Азов Розівського району Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ