Справа № 570/454/15-ц
Номер провадження 6/570/8/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в нього на виконанні перебуває судовий наказ про сплату боргу. Боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов'язань. У зв'язку з цим державний виконавець звернувся до суду, та просить постановити ухвалу, якою тимчасово обмежити у правів виїзду за межі України боржнику до виконання ним своїх зобов'язань.

Розглянувши подання суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні державного виконавця перебуває судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 114 600 грн. та судові витрати - 616,35 грн., що разом становить 115 216, 35 грн. 24.12.2014 року відповідно до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та направлено сторонам з наданням терміну для самостійного виконання вимоги про сплату боргу.

У відповідності до вимог ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" з метою забезпечення виконання виконавчого документа 05.01.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Однак боржником вимога про сплату боргу на даний час не виконана.

У відповідності до п.18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. При порушенні будь-яких конституційних прав чи власних інтересів фізична або юридична особа звертається до суду, інших державних органів, розраховуючи на те, що держава захистить їх від неправомірних дій і допоможе поновити порушені права та законні інтереси. Заключним етапом у процесі реалізації захисту прав є виконання таких рішень, яке виступає гарантом здійснення визнаних прав сторін та підтверджених обов'язків.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Боржник у процесі виконання рішення ухиляється від виконання своїх зобов'язань. При цьому, одним із способів ухилення від виконання своїх зобов'язань може бути виїзд боржника за межі України, в тому числі на постійне місце проживання.

Згідно з вимогами статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) або якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, є підставою для тимчасової відмови громадянину у виїзді за межі України.

З прийняттям 04.11.2010 Верховною Радою України Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)"відповідні зміни внесені також до Закону України "Про виконавче провадження", який визначає умови та порядок виконання рішень судів та рішень інших органів (посадових осіб). Так, положеннями статті 11 цього Закону надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

За правилами статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

При розгляді подання були встановлені обставини, які дають підстави для його задоволення. В подальшому відповідна ухвала суду направляється державним виконавцем до Державної прикордонної служби України, згідно якої боржник зараховується до певного списку, який є на особливому контролі та на якого в подальшому поширюється обмеження щодо перетину кордону України. І лише у випадку виконання боржником своїх зобов'язань ця особа знімається з контролю Державною прикордонною службою України на підставі відповідної постанови державного виконавця.

Керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (називний відмінок - ОСОБА_1), мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - до виконання зобов'язань за судовим наказом №2-н-116/09 від 17.07.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.