ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1184/15-ц
провадження № 2/691/534/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.03.2011 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. За час перебування у шлюбі, мають двох спільних дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Деякий час після початку спільного проживання, в сім'ї була злагода, розуміли одне одного, не сварилися. Із плином часу, після початку спільного проживання, взаємовідносини почали псуватися, зникла довіра, яка була до шлюбу, виникали сварки, зникло взаєморозуміння, спроби налагодити відносини нічого не дали. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Укладаючи шлюб сподівалася на сімейні відносини, які відповідають традиційному суспільному розумінню, де дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин, на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, але цього не отримала, та за захистом своїх прав змушена звернутися до суду, просить, розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25.03.2011 року виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №2.

У судове засідання сторони не з'явилися, є належним чином повідомлені. Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_2», місце проживання дітей визначити біля матері. Відповідач надав заяву про слухання справи без його участі, не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд, вивчивши позовні вимоги, врахувавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 Цільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Вбачається, що 25.03.2011 року ОСОБА_3, відповідач по справі, та ОСОБА_4, позивач у справі, зареєстрували шлюб у Хлистунівській сільській раді Городищенського району Черкаської області, актовий запис №2 /свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 25.03.2011 року/. В даному шлюбі народилися діти: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за №9 /свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 17.05.2011р./ та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №20 /свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 01.11.2012р./, які проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Подружжя спільно не проживає та не підтримують шлюбних відносин. Подальше збереження даної сім'ї неможливе так як миритися сторони не бажають, шлюб фактично розпався, і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, бо проживання як подружжя, суперечить інтересам сторін.

Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін до примирення, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.109 Сімейного кодексу України, при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю, позивачем у справі, беручи до уваги обставини, які вказані у позовній заяві, та те, що діти фактично проживають біля неї /довідка виконавчого комітету В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області №979 від 26.10.2015 року/, заперечень відповідача у справі, батька малолітніх дітей, щодо проживання із матір'ю, не встановлено.

Суд, вважає за доцільне, згідно заявленого позивачем клопотання залишити їй після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України на вибір прізвища після розірвання шлюбу, як особі яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу.

Позов підтверджується даними: свідоцтва про шлюб; паспорту; довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру; свідоцтва про народження ОСОБА_8, ОСОБА_7; довідки виконавчого комітету В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області №979 від 26.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити, шлюб, зареєстрований 25.03.2011 року, Хлистунівською сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис №2, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище «ОСОБА_2».

Після розірвання шлюбу, малолітні діти - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживатимуть біля матері ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця