Справа № 428/6665/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні 18.11.2015 року представник позивача заявив клопотання про проведення товарознавчої експертизи по справі, на вирішення якої просив поставити питання про ринкову вартість колісного транспортного засобу ВАЗ 210934-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 18 листопада 2015 року. Зазначену експертизу просив провести у Агентстві нерухомості «Дисконт», яке розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 48.

В судовому засіданні позивач підтримала вищевказане клопотання.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення ринкової вартості спірного транспортного засобу станом на 18.11.2015 року, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 та п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи по справі задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя автотоварознавчу експертизу для встановлення ринкової вартості колісного транспортного засобу ВАЗ 210934-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

На вирішення автотоварознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу ВАЗ 210934-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 18 листопада 2015 року?

Проведення автотоварознавчої експертизи Агентству нерухомості «Дисконт», яке розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 48, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Передати Агентству нерухомості «Дисконт» копію позовної заяви по справі № 428/6867/15-ц та копію документації, що стосується реєстрації колісного транспортного засобу ВАЗ 210934-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. Б. Баронін