Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1067/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

народних засідателів Карпюк Р.М.

ОСОБА_1

при секретарі Басистій Т.В.

з участю заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кульчинківської сільської ради Красилівсього району Хмельницької області, управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи заяву наступним. ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом - важка розумова відсталість, він є інвалідом з дитинства першої групи Б довічно, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує стороннього догляду. В звязку з наведеним, просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кульчинківської сільської ради Красилівсього району Хмельницької області в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечувала. Подала до суду рішення виконавчого комітету Кульчинківської сільської ради Красилівсього району Хмельницької області про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_2.

Представник управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства першої групи Б та перебуває на обліку у лікаря психіатра, виявляє стійкий хронічний психічний розлад важку розумову відсталість, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями заявника, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кульчинківської сільської ради Красилівсього району Хмельницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії ІІІ-БВ №372471 виданим 5 жовтня 1992 року Кульчинківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-БВ №049511 виданим 28 травня 1997 року Кульчинківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, довідкою Красилівської центральної районної лікарні №121 від 15 травня 2015 року, довідкою Кульчинківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області №195 від 15 травня 2015 року, довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ №0539336 від 28 квітня 2015 року, висновком судово-психіатричного експерта №440 від 21 липня 2015 року, рішенням виконавчого комітету Кульчинківської сільської ради Красилівсього району Хмельницької області №406 від 06 жовтня 2015 про призначення опікуна над ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст.55 даного Кодексу опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ч.1 ст.60 цього ж Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу важкої розумової відсталості не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним. Щодо нього необхідно встановити опіку, призначивши опікуном рідну сестру ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ч.1 ст.39, ч.1 ст.55, ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с.Кульчинки, вул.Польова, 56, Красилівського району, Хмельницької області, призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Р.В.Вознюк

Народні засідателі: Карпюк Р.М.

ОСОБА_1