РІШЕННЯ

іменем України

"03" лютого 2015 р. 145/1991/14-ц

2/145/73/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Василівської сільської ради про визнання права власності на будівлю,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом, в якому вказують, що ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були членами КСП ( ПСП) «Світанок» с. Василівка Тиврівського району.

Під час розпаювання майна КСП (ПСП) «Світанок», яке перебувало в колективній власності членів КСП (ПСП) «Світанок» вони отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати). Частка ОСОБА_7 визначена в розмірі 2301 грн. (свідоцтво серії В1 XIX №010795 видане 16.08.2002 р); частка ОСОБА_6 визначена в розмірі 9019 грн. (свідоцтво серії ВІ № 682, видане 20.12.2001 р.) частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 8032 грн., (свідоцтво серії ВІ XIX № 011131, видане 20.12. 2001 р); частка ОСОБА_8 визначена в розмірі 4879 грн., видане 20.12.2001 р.); частка ОСОБА_4 становить 2582 грн., (свідоцтво про право власності серії ВІ XIX № 495, видане 17.03. 2003 р ). Сума часток вище означених осіб у майні КСП « Світанок» становить 26813 грн.

Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП видані Василівською сільською радою Тиврівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7.

Їх спадкоємицею за законом є ОСОБА_2. Вона прийняла спадщину після смерті своєї матері на майно, що належало на праві власності матері та на майно, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка, а її батька ОСОБА_9 Факт прийняття нею спадщини після смерті батьків стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 09.04.2004 р. державним нотаріусом Луб»янським А.В. Білозерської державної нотаріальної контори.

Рішенням майнової комісії КСП « Світанок» с. Василівка Тиврівського району від 17. 05. 2005 року ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, та спадкоємцю ОСОБА_7, ОСОБА_6 ОСОБА_2 в натурі під майнові сертифікати виділений зерновий склад балансовою вартістю 23550 грн., який входить до перелік, майна КСПР «Світанок», яке підлягало розпаюванню між членами КСП і розташований на фермі КСП «Світанок».

Актом приймання - передачі зерноскладу від 09.08.2005 року зерносклад вартістю 23550 грн. передано в постійне користування, володіння та розпорядження ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, та спадкоємиці ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ОСОБА_2 Вказані особи прийняли вказане майно у свою власність.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4. Своє майно вона заповіла ОСОБА_1. Він прийняв спадщину і 2 листопада 2010 року отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлій.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8, яка була дружиною ОСОБА_3. ОСОБА_3 згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини, та як на день відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем і до 6 місяців не відмовився від прийняття спадщини. Оскільки до складу спадщини входять всі права та обов»язки спадкодавця (ст..1218 ЦК України), то до нього перейшло право ОСОБА_8 на майновий пай.

Згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Так як виділення в натурі майна бувшого КСП « Світанок», а саме приміщення зерноскладу, їм: власникові майнового сертифікату ОСОБА_3 і спадкоємцям власників майнових сертифікатів не заборонено законом, то вони набули права на дану нерухомість правомірно.

У КСП «Світанок» юридичних документів на нерухомість, що перебувала у колективній власності членів КСП, не було. КСП «Світанок» на даний час не існує.

Оскільки відповідно до ч.4 ст.334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації виникають з дня реєстрації відповідно до закону, для повної і всебічної реалізації їхніх прав, як співвласників зернового складу, їхнє право власності необхідно зареєструвати. Для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно необхідний юридичний документ на це майно. Тому вони змушені звернутися до суду з даним позовом.

Згідно технічного паспорту на будівлю складу, яка розташована по АДРЕСА_1 будівля складу позначена літ.«А» загальною площею 369.3 кв.м., основною 335.7 кв.м., допоміжною 33.6 кв., яка складається з приміщення 1 (склад ) загальною та основною площею 80.5 кв.м., приміщення 2 (склад) загальною та основною площею 166.5 кв.м., приміщення 3 (склад) загальною та основною площею 10.9 кв.м., приміщення 4 (склад) загальною та основною площею 31.5 кв.м., приміщення 5 (склад) загальною та основною площею 46.3 кв.м., підсобне приміщення 6 загальною та допоміжною площею 10.1 кв.м., коридор 7 загальною та допоміжною площею 12.6 кв.м., підсобне приміщення 8 загальною та допоміжною площею 10.9 кв.м., вартістю 218 101 грн.

Відповідно до розміру часток, визначених майновими сертифікатами, вона, ОСОБА_2, має право на 41/100 частку приміщення складу, ОСОБА_3 на 49/100 часток складу, в тому числі на 18/100 часток складу успадкованих ним після смерті дружини ОСОБА_8, та ОСОБА_1 на 10/100 часток складу успадкованих ним після смерті ОСОБА_4

Просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 41/100 частку приміщення складу, означеного в техпаспорті літ. «А», розташованого в АДРЕСА_1, загальною площею 369,3 кв.м., основною 335.7 кв.м., допоміжною 33.6 кв. м.; за ОСОБА_3 право власності на 49/100 часток даного складу, втому числі на 31/100 частку даної будівлі переданої йому у власність та 18/100 часток, успадкованих ним після смерті дружини ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3; за ОСОБА_1 право власності на 10/100 часток будівлі складу «А», розташованого в АДРЕСА_1, загальною площею 369.3 кв.м., основною - 335.7 кв.м., допоміжною 33.6 кв.м., загальною вартістю 218101 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги та вимоги в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Василівська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Якщо законодавством передбачено прийняття в експлуатацію об'єкта нерухомого майна, державна реєстрація прав на такий об'єкт проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку.

Згідно з вимогами гл.7 закону "Про нотаріат" та відповідною інструкцією (п.216) нотаріус управі видати свідоцтво про право на спадщину - нерухоме майно - лише за умови пред'явлення спадкоємцями правовстановчого документа про належність цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (за винятком земельної ділянки), тобто за умови, якщо право власності спадкодавця на це нерухоме майно зареєстроване за його життя.

Судом встановлено, що під час розпаювання майна КСП (ПСП) «Світанок», яке перебувало в колективній власності членів КСП (ПСП) «Світанок» ОСОБА_4 (а.с.10), ОСОБА_8 (а.с.11), ОСОБА_3 (а.с.12), ОСОБА_6 (а.с.13) та ОСОБА_7 (а.с.14) отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати).

Частка ОСОБА_7 визначена в розмірі 2301 грн. (свідоцтво серії В1 XIX №010795, видане 16.08.2002 р.; частка ОСОБА_6 визначена в розмірі 9019 грн. (свідоцтво серії ВІ № 682, видане 20.12.2001 р.) частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 8032 грн., (свідоцтво серії ВІ XIX № 011131, видане 20.12. 2001 р); частка ОСОБА_8 визначена в розмірі 4879 грн., (свідоцтво серії ВІ № 011132, видане 20.12.2001 р.); частка ОСОБА_4 становить 2582 грн., (свідоцтво про право власності серії ВІ XIX № 495, видане 17.03.2003 р.).

Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП видані Василівською сільською радою Тиврівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7.

Їх спадкоємицею за законом є ОСОБА_2. Вона прийняла спадщину після смерті своєї матері на майно, що належало на праві власності матері та на майно, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка, а її батька ОСОБА_9

Рішенням майнової комісії КСП «Світанок» с. Василівка Тиврівського району від 17. 05. 2005 року ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, та спадкоємцю ОСОБА_7, ОСОБА_6 ОСОБА_2 в натурі під майнові сертифікати виділений зерновий склад балансовою вартістю 23550 грн., який входить, на їхню думку, до переліку майна КСП «Світанок», яке підлягало розпаюванню між членами КСП.

Актом приймання - передачі від 09.08.2005 року зерносклад вартістю 23550 грн. передано в постійне користування, володіння та розпорядження ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4. Своє майно вона заповіла ОСОБА_1, який прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8. Доказів про прийняття спадщини ОСОБА_3 після її смерті суду не надано.

Відповідно до тверджень позивачів та матеріалів, доданих до позовної заяви, у КСП «Світанок» юридичних документів на склад, який є предметом спору, не було, а тому суд вважає, що доказів про володіння КСП «Світанок» с.Василівка зазначеним нерухомим майном на праві власності, немає.

Крім того, позивачами не надано доказів щодо законності існування юридичної особи Спілки співвласників майна КСП «Світанок» с.Василівка, а тому суд вважає, що твердження позивачів про прийняття від спілки співвласників майна, як на підставу для задоволення позову, є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1268, ЦК України, Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року N 1952-IV,

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О.Ратушняк