Справа № 373/2476/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.,

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Переяслав-Хмельницький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності та зобов'язати Переяслав-Хмельницький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області зняти відповідача з реєстрації за даною адресою.

Свої вимоги обґрунтовує та доводить тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.1998 р. йому належить на праві власності будинок АДРЕСА_1, де окрім сторін по справі зареєстровані їх діти: син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4

23.04.1997 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва шлюб між ним та відповідачем по справі було розірвано.

Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов від 25.08.2015, складеного депутатом Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району встановлено, що відповідач по справі не проживає в вищевказаному будинку з червня 2014 року.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнала та просила здійснювати розгляд справи у її відсутності.

Представник Переяслав-Хмельницького РС УДМС України в Київській області в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до ст. 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, якщо позовні вимоги визнаються відповідачем та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Враховуючи форму власності спірного житлового приміщення, суд приходить до висновку про застосування до цього спору положень ч. 2 ст. 405 ЦК України.

За таких обставин, відповідач має бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1, оскільки відсутня у ньому (не проживає) без поважних причин понад один рік і між нею та позивачем відсутня інша домовленість та інше не встановлене законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.03 р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, а тому зобов'язувати Переяслав-Хмельницький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області зняти відповідача з реєстрації немає потреби.

Зняття з реєстрації відповідача буде можливим відповідно до вищевказаної норми Закону за настання певних умов, як-то - набрання даним рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15, 16, 405 ЦК України, згідно ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Переяслав-Хмельницький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Рева