Номер провадження: 22-ц/785/2858/15
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Цюри Т.В.

суддів - Погорєлової С.О., Сидоренко І.П.,

при секретарі : Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 19.05.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-а, , код банку 328384) заборгованість за договором № 999-00015935/1 про надання кредиту від 04.07.2012 р. №368/08 у сумі 54 476,84 грн. (п'ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят шість гривень 84 копійки), що складається:

- 48 155,72 грн. (сорок вісім тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 72 копійки) - заборгованість за кредитом;

- 3 141,12 грн. (три тисячі сто сорок одна гривня 12 копійок) - заборгованість по сплаті відсотків;

- 2 480,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 копійок) - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 700,00 грн. (сімсот гривень 00 копійок) - штраф.

Стягнуто з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 19.05.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-а, , код банку 328384) витрати по сплаті судового збору у сумі 544,76 грн. (п'ятсот сорок чотири гривні 76 копійок).

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просить скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2013 року та постановити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за Договором №999-00015927/1 про надання кредиту від 05.06.2012 року в сумі 9 413,86 грн.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного заочного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, яке ухвалено на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції не відповідає вказаним вимогам в повному обсязі, з огляду на наступне.

Так, судом першої інстанції було вірно встановлено, що 05 червня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» та ОСОБА_2 уклали договір № НОМЕР_3/1 про надання кредиту, за умовами якого останньому було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 грн. строком погашення до 04 червня 2015 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 19% річних у валюті отриманого кредиту. Також 04 червня 2012 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір № НОМЕР_3 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Кредит був наданий ОСОБА_2 в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_3 за період з 05 червня 2012 року по 05 червня 2012 року, таким чином, банк виконав свої зобов'язання за кредитними договором в повному обсязі.

Однак, ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо повернення наданого йому кредиту не виконує.

За змістом статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статтей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За встановлених судом обставин, колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що , оскільки грошове зобов'язання не було виконано відповідачем належним чином, він порушив вимоги ст.. 1054 ЦК України щодо зобов'язання позичальника повернути банку суму кредиту в строки та порядку , встановленому договором.

Однак, задовольняючи позовні вимоги банку в повному обсязі та стягуючи з відповідача заборгованість в розмірі 54 476,84 грн., судом не було враховано часткового погашення відповідачем заборгованості в розмірі 15 950 грн., що мало місце до ухвалення оскаржуваного рішення та що підтверджується самим представником позивача та наданим ним актом проведеної звірки від 02.11.2015 року та відповідною квитанцією про оплату від 16 травня 2013 року . Відповідно вказаного акту звірки вбачається, що 8168,86 грн. було зараховано на погашення тіла кредиту , а 7781,14 на погашення відсотків за користування кредитними коштами.

Таким чином на момент ухвалення рішення заборгованості по сплаті відсотків не існувало, а загальна сума заборгованості становить 43166,86грн.

Доводи апеляційної скарги щодо іншої часткової оплати заборгованості за кредитом є неспроможними, оскільки така оплата мала місце вже після ухвалення оскаржуваного рішення по справі.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

При вказаних обставинах, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушив вимоги ст. 212, 213 ЦПК України , що відповідно, призвело до неправильного розрахунку заборгованості, та відповідно невірного розрахунку стягнутого судового збору згідно ст..88 ЦПК України, в зв'язку з чим рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволити частково.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2013 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 19.05.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-а, , код банку 328384) заборгованість за договором № 999-00015935/1 про надання кредиту від 04.07.2012 р. №368/08 у сумі 43 166,86 грн. (сорок три тисячі сто шістдесят шість гривень 86 копійки), що складається:

- 39 986,86 грн.- заборгованість за кредитом;

- 2 480,00 грн.- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 700,00 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 19.05.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-а, , код банку 328384) витрати по сплаті судового збору у сумі 432 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: І.П. Сидоренко

С.О.Погорєлова