Справа № 2-58/01
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за поданням державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Держвиконавець звернувся в суд із поданням про видачу дубліката виконавчого документа у справі за № 2-58/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заява мотивована наступним.

На виконанні у відділі ДВС Берегівського РУЮ перебувало виконавче провадження ВП № 1/4-106/01 з виконання виконавчого листа № 2-58/2001, виданого 28.02.2001 року судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини заробітку та доходу.

Заяву про примусове виконання рішення суду подано стягувачем 13.03.2001 року. Того ж дня державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 1/4-106/01.

19.03.2001 року виконавче провадження було завершено на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ Про виконавче провадження, так як під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 працював у м. Мукачеві на підприємстві Закарпат нафтопродукт. Виконавчий документ разом з постановою про закінчення виконавчого провадження надіслано за належністю до МВ ДВС Мукачівського МРУЮ.

Однак згідно бази даних Єдиного реєстру виконавчих проваджень виконавчий документ на адресу відділу не надходив, був втрачений під час пересилки. Стягувачем подано клопотання про звернення до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у звязку з його втратою.

Сторони у судове засідання не зявилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши справу, а також подання, вивчивши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2001 року, яке набрало законної сили по цивільній справі № 2-58/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено, видано відповідні виконавчі листи, які предявлено до виконання.

Однак, як убачається із подання, виконавчий лист направлений у МВ ДВС Мукачівського МРУЮ, однак згодом виконавче провадження не внесено до Єдиного реєстру виконавчих проваджень. Таким чином, зазначений виконавчий лист був втрачений під час поштової пересилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе подання задовольнити, і видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-58/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини заробітку та доходу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів через цей суд з дня отримання її копії.

Суддя Драб В. І.