Справа №: 343/1688/15-ц
Провадження №: 2/0343/793/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 і відповідачкою, Цап (дошлюбне прізвище-Приходна) ОСОБА_3, який зареєстрований 20.11.2007р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис, за №234.

Після їх розлучення, залишити за відповідачкою прізвище за її вибором.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матірю, ОСОБА_2, в м.Долина Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, перебуває із відповідачкою Цап (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) В. І., у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2007 р. по даний час.

Однак, в даний час вони є фактично розлученими та вже тривалий час спільно сімейним життям не проживають, оскільки їх життя з відповідачкою ОСОБА_2, виявилося не вдалим, через те, що між ними постійно виникали сімейні конфлікти і непорозуміння, їх сімя фактично розпалася і він став проживати окремо.

Від спільного проживання у них з відповідачкою ОСОБА_2, 13.06.2008 року народилася дочка - ОСОБА_4, яка в даний час проживає разом з матірю, відповідачкою, ОСОБА_2І, і якій він надає посильну допомогу в матеріальному забезпеченні і вихованні.

Спільне господарство з відповідачкою не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, в даний час у них не має, а при його виникненні-буде розглядатися в окремому цивільному процесі. Примирення з відповідачкою є неможливе і ніяких позитивних наслідків не дасть.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. В останні судове засідання позивач не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був налженим чином повідомлений судом. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.12), згідно якої позивач ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Не заперечила проти розірвання шлюбу. Просить неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Цап».

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Повторне свідоцтво про шлюб серії І-НМ №150828 від 07.08.2015 року (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_1, та ОСОБА_5 20.11.2007 року був укладений шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №234. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «Цап», дружини «Цап».

Від спільного проживання у сторін 13.06.2008 року народилася дочка ОСОБА_4, (копія повторного свідоцтва про народження серії І-НМ №101443 (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини , проживають окремо, їхня сімя розпалася.

Термін на примирення наданий судом позитивного результату не приніс.

Беручи до уваги спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, між подружжям вирішенні всі питання, пов'язані з місцем проживання дитини, її вихованням та забезпечення належних умов її життя, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 листопада 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №234 розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити Цап.

Малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з мамою, відповідачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: