Справа № 492/2016/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2015 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 385,46 гривень та 243,60 гривень, судові витрати, посилаючись на те, що Банком у ВАТ «Кредитпромбанк» придбано право вимоги за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ВАТ «Кредитпромбанк» 29 червня 2006 року на суму 2 400,00 грн., які були отримані відповідачем, але Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, у звязку з чим у нього перед Банком утворилася зазначена заборгованість.

Предявлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою судді від 08 грудня 2014 року була залишена без руху, оскільки в позовній заяві не було зазначене точне місце проживання відповідача. Так, судом у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України було отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2, відповідно до якої згідно адресно-довідкової картотеки Арцизького РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_2 05.05.2010 року знято з реєстраційного обліку у звязку з його смертю, яка настала 05.04.2010 року, актовий запис № 1705 від 06.04.2010 року.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08 грудня 2014 року.

Як вбачається з поштового повідомлення, 19 січня 2015 року представник позивача отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 08 грудня 2014 року в звязку з чим повинен був усунути зазначені в ухвалі суду недоліки по 27 січня 2015 року включно, однак від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» позовна заява станом на 09 лютого 2015 рокуз виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у звязку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 08 грудня 2014 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з платіжного доручення № 87601079 від 13.11.2014 року, позивачем сплачено судовий збір по справі у розмірі 243,60 грн., який підлягає поверненню платнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк».

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати не поданою і повернути.

Повідомити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, , МФО 380236, р/р 373980009) суму судового збору у розмірі 243,60 грн. яка була сплачена 13 листопада 2014 року за платіжним дорученням № 87601079 від 13 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду