Справа № 128/252/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - представника Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району та області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 в с. Медвеже Вушко Вінницького району.Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, оскільки в установлений законом строк звернулася з заявою до Вінницької райдержнотконтори про прийняття спадщини, але в видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) їй, заявнику по справі було відмовлено через те, що в свідоцтві про народження допущена помилка в прізвищі та по-батькові її батька, а саме в графі «батько» вказано: «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є одна і та ж особа, підтверджується виписками із погосподарських книг за 1961-1976р.р. з с. Іванівці Літинського району, з яких видно, що по погосподарських книгах заявителька ОСОБА_1 є її батьки були записані як ОСОБА_1 до 1974 року, а з 1974-76р.р. по погосподарських книгах як ОСОБА_2. Батько вказаний був як голова двору в погосподарських книгах за 1974-76р.р. і записаний як ОСОБА_2, а вона як ОСОБА_4.

Крім того, як вказує заявник ОСОБА_1, що її батько ОСОБА_2 з 2006 року по день смерті постійно проживав разом з нею в АДРЕСА_1, так як він потребував постійного стороннього догляду і допомоги, оскільки був інвалідом 1 групи «А» .

Оскільки внести зміни до актових записів про реєстрацію народження заявительки ОСОБА_1 неможливо в зв'язку зі смертю її батька, томуз метою захисту своїх майнових прав, заявниця просить встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Медвеже Вушко Вінницького району є її , ОСОБА_1 , рідним батьком . А також просить встановити факт того, що , вона - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) проживала постійно однією сім'єю зі своїм батьком ОСОБА_2 з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні від заявительки ОСОБА_1 поступила заява, відповідно до якої просить справу розглядати в її відсутність, вимоги заявлені в заяві просила задоволити в повному обсязі, в зв'язку з відсутністю заінтересованої особи в справі не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Заінтересована особа в справі, а це представник Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району та області в судове засідання не з'явився, про те надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, щоОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Медвеже Вушко Вінницького району та області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 13.01.2014 року ( а.с. 5 ) є рідним батьком - ОСОБА_1, що підтверджується випискою з погосподарської книги за 1961-1976р.р. з с. Іванівці Літинського району, з яких видно, що по погосподарських книгах заявниця і її батьки були записані як ОСОБА_1 до 1974 року, а з 1974-76р.р. по погосподарських книгах як ОСОБА_2. Батько вказаний був як голова двору в погосподарських книгах за 1974-76р.р. і записаний як ОСОБА_2, а заявниця як ОСОБА_4. ( а.с. 16- 19 ) .

ОСОБА_2 був інвалідом І групи «А» і потребував постійного стороннього догляду і допомоги, який надавала йому його донька ОСОБА_1, що підтверджується довідкою МСЕК №698144 ( а.с.7) та довідкою Медвеже Вушківської сільської ради за № 273 від 13.06.2014 року ( а.с.15) .

Той факт , що ОСОБА_2 з 2006 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, підтверджується довідками Медвеже-Вушківської сільради №289, 273, 274, з який вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала у власному будинку АДРЕСА_1, але не була там зареєстрована ( а.с. 13- 15) .

Згідно довідки № 2016 від 13.06.14 року, виданої управлінням праці і соціального захисту населення, ОСОБА_1 отримувала компенсацію як фізична особа, яка надає догляд (соціальні послуги) за батьком ОСОБА_2 з 12.12.2008 року і по день його смерті. Адреса, за якою виплачувалась компенсація, вказана в довідці АДРЕСА_1. ( а.с. 11) .

На підставі договору купівлі-продажу від 01.06.2006 року, зареєстрованого в реєстрі №3481 і записаного в реєстрову книгу КП «ВООБТІ» за реєстровим номером 48, ОСОБА_1 з 2006 року є власником будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 9) .

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення - потрібне їй для оформлення спадщини

Дані правовідносини регулюються :

· п.1 ч.1 та 2 ст.256 ЦПК України, згідно з яким, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ;

· п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, а саме , що :

- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Медвеже Вушко є рідним батьком, ОСОБА_1, а також те, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала однією сім'єю з батьком ОСОБА_2 з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1, а встановлення їх має юридичне значення для заявниці, то з метою забезпечення реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про які просить заявниця.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Медвеже Вушко є рідним батьком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно з 2006 року проживала однією сім'єю зі своїм батьком ОСОБА_2 по ІНФОРМАЦІЯ_2 день смерті, в будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: