Справа № 744/97/15-ц
Провадження № 2-во/744/1/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області у цивільній справі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 червня 2005 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 червня 2005 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу за її участю, мотивуючи тим, що в рішенні помилково зазначений рік укладення шлюбу 1990, хоча потрібно було б вказати 1995.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 у судове засідання з розгляду згаданої заяви не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, за змістом якої вона не виявляє заінтересованості у розгляді попередньо поданої заяви про виправлення описок і просить залишити її без розгляду.

Позивач у справі, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, причини свої неявки не сповістив, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви про виправлення описок у судовому рішенні відмовити повністю за наступних обставин.

Згідно правил ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення, яке просить виправити заявник, ухвалене ще 28 червня 2005 року Семенівським районним судом Чернігівської області в іншому складі суддів під головуванням судді Корха О. І., який на даний час у Семенівському районному суді Чернігівської області не працює.

За принципом диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України). Крім того, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України).

Заявник (відповідач) ОСОБА_1, як свідчать наведені вище відомості, заінтересованості у розгляді поданої заяви про виправлення описок у судовому рішенні на даний час не проявляє та просить по суті припинити її розгляд.

Таким чином, беручи до уваги те, що з власної ініціативи суду, який ухвалив судове рішення від 28 червня 2005 року про розірвання шлюбу за участю ОСОБА_1, виправити можливі описки не є здійснимим через неможливість витоку ініціативи від складу суду, у якому ухвалене судове рішення, а заявник просить припинити розгляд її заяви і суд не може порушити принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд убачає за потрібне у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 червня 2005 року відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 червня 2005 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип