Справа № 349/1412/15-ц
Провадження № 2/349/517/15
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Остап`юка ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Остап`юка В.В. про розірвання шлюбу, Позовну заяву необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Із відомостей Надвірнянського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківської області № 19/2887 від 18 листопада 2015 року, які надійшли на адресу суду 23 листопада 2015 року, вх.№ 4397, вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Частиною другою статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Як вбачається із позовної заяви позивач ОСОБА_1 не зазначила наявність причин про можливість розгляду справи в суді за місцем проживання позивача. Відповідно до положень ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Отже, є всі підстави для повернення позовної заяви позивачу із усіма документами, що додаються до неї для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача. На підставі викладеного приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Остап`юка В.В. про розірвання шлюбу не підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, а підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області. Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Із квитанції , виданої 12 листопада 2015 року відділенням № НОМЕР_1 ОСОБА_4 Аваль у м. Рогатині вбачається, шо ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 487,20 гривень, який згідно п.2 ч.1 ст.7 вищевказаного Закону підлягає повернененню.

Керуючись ст.ст. 109,110,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Остап`юка ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 із усіма додатками, що додаються до неї. Розяснити ОСОБА_1, що для вирішення даного спору їй необхідно звернутися до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області . Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 487,20 гривень (чотириста вісімдесять сім гривень 20 копійок)відповідно до квитанції, виданої 12 листопада 2015 року відділенням № НОМЕР_1 ОСОБА_4 Аваль у м. Рогатині . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г.Могила