Справа 431/3596/15-ц
Провадження 2/431/2017/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 26 липня 1980 року був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою за актовим записом № 59. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося у звязку з непорозуміннями та сварками. Майнового спору немає. Вважає примирення та подальше спільне життя не можливим, наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 1980 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Кріпенської сільської ради Антрацитівського району Луганської області за актовим записом № 59.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим, на примирення не згоден, спору про майно не заявляє. Подружжя припинили брачно-сімейні відносини, живуть окремо.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Причина розпаду сімї непорозуміння та сварки.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Щербакова), зареєстрований 26 липня 1980 року Виконавчим комітетом Кріпенської сільської ради Антрацитівського району Луганської області за актовим записом № 59.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук