провадження 2/712/3176/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 24 листопада 2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1635.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин..

Причиною розпаду сімї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, в звязку з чим між ними постійно виникають сварки, які негативно впливають на дитину, її психічний стан.

Подальше життя з відповідачем позивачка вважає неможливим. Сімя розпалася остаточно, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально.

Крім того, зазначила, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.

Просила суд шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1635 розірвати. Стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивачки, але вважає, що аліменти повинні бути стягнути в розмірі ? частини відповідно до діючого законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1635 .

Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт того, що ОСОБА_2 являється батьком малолітнього ОСОБА_3 підтверджується його свідоцтвом про народження серії 1-СР № 174685 від 25 червня 2013 року.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач та відповідач припинили подружні стосунки з вересня 2015року та поновлювати їх наміру не мають. Сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Згідно пояснень позивачки, відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати дитину та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити Верес.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1635 розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити Верес.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ПІН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09. 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ПІН НОМЕР_1 до Спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ПІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн, сплачений нею при звернення з позовом до суду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

В іншій частині позовних виомг відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Кузьменко В.А.