Справа №: 398/2843/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" листопада 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі судді Петрової О.Ф.

за участі секретаря Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останнього як таким, що втратив право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання останнього як таким, що втратив право користування жилим будинком № 38, що знаходиться по вул. Олександрійська м. Олександрії Кіровоградської обл.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що цей будинок належить їй на праві приватної власності. Жилим будинком окрім неї користуються члени її сімї : дочка з зятем та двоє онуків.

У 2012 р. відповідач, який є братом зятя, попросив дати дозвіл на реєстрацію його місця проживання в цьому будинку. На той час у відповідача не було власного житла. Вона відгукнулася на його прохання. Відповідач обіцяв, що згодом змінить місце реєстрації, але цього так і не зробив. З моменту реєстрації він жодного дня в її будинку не проживав. Його фактичним місцем проживання є будинок №166 по вул. Радянська м. Олександрії.

В звязку із реєстрацією відповідача в її будинку вона не має можливості оформити бажану субсидію.

Відповідач не проживає в будинку без поважних причин понад 1 рік, що дає їй право просити суд визнати відповідача як таким, що втратив право користування житлом.

До судового розгляду від сторін надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, при цьому відповідач зазначив, що позов визнає повністю.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що позивачці ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності належить жилий будинок № 38, що знаходиться в м. Олександрії по вул. Олександрійська. За відомостями Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області в цьому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2

Згідно акту від 2 червня 2015 р., складеному головою квартального комітету, останній відноситься до членів сім`ї власника жилого будинку. Він не проживав та не проживає в цьому будинку.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як свідчить заява відповідача, він визнає позов.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд задовольняє позов.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача судові витрати .

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України в звязку із ухваленням судового рішення на користь позивачки відповідач має компенсувати їй документально підтверджені судові витрати, в даному випадку судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплата якого підтверджується квитанцією.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останнього як таким, що втратив право користування житлом, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 як таким, що втратив право користування житлом жилим будинком № 38, що знаходиться по вул. Олександрійська м. Олександрії Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя