Справа № 755/2761/15-ц
У х в а л а

Іменем України

"11" лютого 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до статті 15 ЦПК України суди розглядають справи порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Позов пред'являється, відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України, шляхом подання позовної заяви (не заяви).

Форма, зміст позовної заяви, подання її копії та доданих до неї документів встанвоелні статтями 119, 120 ЦПК України.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача (відповідачів), їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (посилання на докази), наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви.

З викладених заявником обставин убачається те, що на підставі ст. 37 ЦПК України слід залучити до участі у справі правонаступника однієї зі сторін (ОСОБА_4 на ОСОБА_3.), хоча водночас зазначено про те, що справа №755/23631/13ц вже розглянута судом і на даний час триває виконавче провадження.

Питання процесуального правонаступництва врегульоване ст. 37 ЦПК України, проте, питання про заміну сторони виконавчого провадження вирішується судом в порядку ст. 378 ЦПК України (за поданням державного виконавця або заявою сторони).

До позовної заяви, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, мають бути додані документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору або документ, що підтверджує наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таких документів позивачем суду не надано, судовий збір не сплачено.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічна норма закріплена і у статтях 15,16 ЦК України, згідно з якою кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на звернення до суду за захистом свого права.

Змістом прохальної частини заяви, яка надійшла до суду, є вимоги про заборону ОСОБА_3 вчиняти дії, які можуть порушувати право співвласника квартири - позивача ОСОБА_1, а також довіреної особи здійснювати право власності у квартирі АДРЕСА_1, усунути перешкоди у здійсненні позивачем - ОСОБА_1 та його довіреною особою права користування та розпорядження.

Позивачем, згідно поданої заяви, зазначений ОСОБА_5; чи чиняться перешкоди саме позивачу, у заяві не зазначено; з наданих до заяви копій документів убачається, що з заявами до правоохоронних органів звертався не позивач, а ОСОБА_6, а потрапити до квартири не змогла ОСОБА_2, а не позивач; на якій правовій підставі виникло і порушене право власності довіреної особи та чому ця довірена особа, якщо вважає, що безпосередньо її право порушено, не зазначена позивачем у поданій до суду заяві, - не обґрунтовано.

Тобто, у заяві не викладені обставини і не зазначені докази того, яке право, свободи чи інтерес саме позивача порушені відповідачем.

Позивачем також не надано, як це передбачено ст. 120 ЦПК України, примірники позовної заяви та додані до неї документи відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності - залишити без руху, роз'яснивши, що зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені у 3-денний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною, повернута позивачеві, що не є перешкодою для повторного звернення до суду з належним чином оформленою позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ