РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюков В.М., при секретарі судового засідання Груздєві П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства на р/р 2980 у Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ІПН НОМЕР_1, заборгованості по договору № 015-Р/005692 в розмірі 29582,81 гривень (двадцять девять тисяч пятсот вісімдесят дві грн. 81 коп.)

Позов обґрунтував наступним.

04 липня 2008 р. між Банком «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13-34795-33 (надалі кредитний договір), згідно умов якого Відповідач отримала кредит. У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору Відповідач систематично не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобов'язань.

На підставі вищезазначеного, Позивачем було подано позов щодо стягнення заборгованості з відповідача.

22 липня 2010 року Токмацьким районним судом було прийнято рішення по справі № 2-615/10, яким задоволено вимоги, а саме зобов'язано стягнути по кредитному договору № 13-34795-33 від 04.07.2008 року суму боргу із видачею виконавчого листа.

26.06.2008 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем був укладений Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки за № 015-Р/005692.

Відповідно до п. п. 5.2, 5.4 і 5.5 договору № 015-Р/005692 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки від 26.06.2008 р. у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту клієнт зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла, у строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, і сплатити Банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку (Додаток № 1 до договору № 015-Р/005692 від 26.06.2008 р.). Згідно з п. 3.14 вказаного додатку встановлена плата за користування несанкціонованим овердрафтом по картковому рахунку в розмірі 40 (сорок) % річних, які нараховуються та списуються щомісяця з розрахунку фактичною кількості днів користування.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно договору та вимог цивільного законодавства.

До теперішнього часу Відповідач не сплатила заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки за № 015-Р/005692, яка, станом на 20 травня 2015 року склала 29582,81 гривень ( двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві грн. 81 коп.)

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов та підстави, яким він обґрунтований підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнає, надала квитанції про сплату заборгованності за кредитом.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

04 липня 2008 р. між Банком «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13-34795-33 (надалі кредитний договір), згідно умов якого Відповідач отримала кредит. У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору Відповідач систематично не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобов'язань.

На підставі вищезазначеного, Позивачем було подано позов щодо стягнення заборгованості з відповідача.

22 липня 2010 року Токмацьким районним судом було прийнято рішення по справі № 2-615/10, яким задоволено вимоги, а саме зобов'язано стягнути по кредитному договору № 13-34795-33 від 04.07.2008 року суму боргу із видачею виконавчого листа.

26.06.2008 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем був укладений Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки за № 015-Р/005692.

Відповідно до п. п. 5.2, 5.4 і 5.5 договору № 015-Р/005692 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки від 26.06.2008 р. у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту клієнт зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла, у строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, і сплатити Банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку (Додаток № 1 до договору № 015-Р/005692 від 26.06.2008 р.). Згідно з п. 3.14 вказаного додатку встановлена плата за користування несанкціонованим овердрафтом по картковому рахунку в розмірі 40 (сорок) % річних, які нараховуються та списуються щомісяця з розрахунку фактичною кількості днів користування.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно договору та вимог цивільного законодавства.

До теперішнього часу Відповідач не сплатила заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки за № 015-Р/005692, яка, станом на 20 травня 2015 року склала 29582,81 гривень ( двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві грн. 81 коп.)

Надані відповідачем квитанції не спростовують розрахунку заборгованнсоті за кредитом.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила зобовязання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 29582,81 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на р/р 2980 у Філії "Запорізьке регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731, ІПН НОМЕР_1 суму заборгованості по договору № 015-Р/005692 в розмірі 29582,81 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на р/р 2980 у Філії "Запорізьке регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731, ІПН НОМЕР_1сплачений судовий збір в сумі 295,83 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: