Справа № 758/909/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання.

Мотивує позов тим, що її повнолітня донька ОСОБА_3, з 01.09.2014 року є студентом 2 курсу Київського коледжу вищого навчального закладу Університету сучасних знань з напрямом підготовки «Правознавство». Відповідач допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання не надає, у зв'язку з чим, позивач звернулася з даним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Пояснила, що вона тимчасово офіційно не працевлаштована, отримує мінливий дохід в межах 2000,00 грн. -2500,00 грн. щомісячно, якого не вистачає для забезпечення та оплати навчання доньки, оскільки навчання коштує 7000,00 грн. на рік.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнали та просили відмовити у повному обсязі. Пояснили, що відповідач ОСОБА_2 не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки має незадовільний стан здоров'я, яке потребує значних матеріальних витрат на постійне лікування, а також на його утриманні знаходяться дружина та два повнолітні сини.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала, просила його задовольнити, вказала, що має бажання працевлаштуватися та здійснює спроби пошуку місця роботи, але на даний час потребує отримання аліментів для навчання.

Заслухавши пояснення сторін та представника, третю особу, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 17 березня 1998 року, актовий запис № 190 (а.с. 12).

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

ОСОБА_3 проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно рішення Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.02.2012 року ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3. у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) з 27.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).

Відповідно до довідки Університету сучасних знань №730 від 30.09.2014 року, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу Київського коледжу вищого навчального закладу Університету сучасних знань за напрямом підготовки «Правознавство», денної форми навчання, з терміном навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року (а.с. 16). Вартість навчання становить 3500,00 грн. за семестр, тобто 7000,00 грн. в рік.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як зазначила позивач, її доходів не вистачає на утримання та навчання дочки, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом та її права підлягають захисту.

Під час з'ясування матеріального становища позивача, судом встановлено, що ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, працює перукарем, має нерегулярний та мінливий дохід у розмірі 2000,00 грн.-2500,00 грн. в місяць.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем Служби безпеки України та його грошове забезпечення з вересня 2014 року по лютий 2015 року складає 46251,35 грн., отримує середню заробітну плату у розмірі 7438,00 грн. (а.с. 59).

З свідоцтва про хворобу №352/3503 від 31.07.2014 року, виданого військово-лікарською комісією центрального госпіталю ВМУ СБУ, ОСОБА_2 встановлено діагноз: первинна подагра, подагричний поліартрит в стадії ремісії, вторинний артроз з синовіітом лівого ліктьового, лівого променево-зап'ясткового і правого колінного суглобів, гіпертонічна хвороба І стадії, ІІ ступеня, ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, вогнищевий гастродуоденіт із збереженою секрецією (а.с. 36).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Отже, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що щомісячний розмір доходів відповідача становить 7438,00 грн., із яких витрати ОСОБА_2 відповідно до наданого представником відповідача розрахунку складають: 2950,00 грн. - витрати на медичне обслуговування, 220,00 грн. - погашення кредиту, 1264,71 грн. - витрати на житлово-комунальні послуги, опалення, водопостачання, телекомунікаційні витрати, 1755,00 грн. - витрати на ремонтно-будівельні роботи, 1218,00 - розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу (а.с. 51).

При визначенні розміру аліментів, які має можливість сплачувати відповідач на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, суд приймає до уваги стан здоров'я платника аліментів (а.с. 36-40), а також необхідність погашати кредитну заборгованість в розмірі 220,00 грн. у договірних зобов'язаннях з ПАТ «Дельта банк» (а.с. 54-58). Інші його витрати, на які він посилається (витрати на ремонтно-будівельні роботи, житлово-комунальні послуги, інші повнолітні діти) суд не бере до уваги.

З огляду на те, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання, а обов'язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача та те, що він потребує постійного лікування і несе значні матеріальні витрати у зв'язку з цим, наявність кредитних зобов'язань з ПАТ «Дельта банк», виходячи із засад справедливості та розумності, суд, враховуючи вимоги ст. ст. 182, 200 СК України, приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно (що буде складати 930,00 грн.), починаючи з 26.01.2015 року і до закінчення навчання - 30.06.2017 року.

Решту витрат на навчання (проїзд, харчування, навчальні підручники) має забезпечувати мати.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 26 січня 2015 р. і до закінчення навчання - 30.06.2017 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженця міста Києва, який зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3), яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.01.2015 року і до закінчення навчання - 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун