РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15605/15-ц

пр. № 2/759/6484/15

09 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 29 вересня 2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб.

На даний час вона вагітна від свого чоловіка, у зв'язку з чим перебуває на обліку у жіночій консультації №1 Київського пологового будинку №3.

За час вагітності вона декілька разів перебувала на лікуванні.

На даний момент, з 24.09.2015 року, вона перебуває на лікуванні у відділенні патології Київського пологового будинку №3.

З 06 вересня 2015 року вони з відповідачем проживають окремо, оскільки останній відноситься з неповагою, ображає її.

Також, відповідач категорично відмовляється від її утримання під час вагітності, чим порушує її права, передбачені законодавством України.

Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на лікування, придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо.

Крім цього, під час вагітності збільшились її витрати на забезпечення належних умов для збереження здоров'я на народження здорової дитини. Проте, відповідач ігнорував її прохання надати матеріальну допомогу на утримання під час вагітності.

Відповідач працює в Київському крематорії і отримує заробітну плату у розмірі близько 5 000 грн., крім цього, останній постійно має додатковий та мінливий дохід, що складає 150-200 грн. на день.

На підставі наведеного, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання під час вагітності в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., щомісячно, з часу звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною трьох років, з урахуванням індексації.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, крім того, подали через канцелярію письмові заперечення проти позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду встановлено, що 27 червня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 27 червня 2015 року складено відповідний актовий запис за №1210 (а.с.4 - копія Свідоцтва про шлюб).

Як вбачається з довідки Київського міського пологового будинку №3 від 18 вересня 2015 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації №1 Київського міського пологового будинку №3 (а.с.5 - копія Довідки).

Відповідними виписками, ксерокопії яких містяться в матеріалах даної цивільної справи, а також фіскальними чеками, підтверджуються твердження позивачки щодо проблем зі здоров'ям, які виникали та виникають в період її вагітності (а.с.6, 7, 8 - копії виписок; а.с.9 - копії фіскальних чеків).

З пояснень відповідача та його представника вбачається, що він не погоджується з обставинами, викладеними позивачкою в позовній заяві та вважає, що позивачка перебільшує в своїх поясненнях, які не відповідають фактичним обставинам справи.

Також відповідач пояснив, що згідно довідки РСС КП «Київській крематорій» від 02 листопада 2015 року №66 з 20 березня 2012 року по тепершній час він працює в РССА КП «Київський крематорій» на посаді слюсара з експлуатації та ремонту газового устаткування, а також згідно довідки про доходи від 28 жовтня 2015 року №65 його заробітна плата з липня 2015 року була підвищена до 4 058 грн. 05 коп. та може збільшуватись/зменшуватись в залежності від кількості вадпрацьованих днів, крім того, він працює лише в РСС КП «Київський крематорій» та інших видів заробітку не має, тобто має постійний та регулярний дохід.

Отже, частково задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з наступного.

Виходячи зі змісту частин 1,2,4 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майма, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Крім того, згідно ст.85 СК України, право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Вирішуючи питання суми аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, суд приймає до уваги, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платник або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з урахуванням того, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, позивачка дійсно вагітна від відповідача, перебуває на обліку у жіночій консультації №1 Київського пологового будинку №3, потребує матеріальної допомоги, а відповідач в свою чергу згідно довідки РСС КП «Київській крематорій» від 02 листопада 2015 року №66 з 20 березня 2012 року по тепершній час працює в РССА КП «Київський крематорій» на посаді слюсара з експлуатації та ремонту газового устаткування, а також згідно довідки про доходи від 28 жовтня 2015 року №65 заробітна плата останнього з липня 2015 року була підвищена до 4 058 грн. 05 коп. та може збільшуватись/зменшуватись в залежності від кількості вадпрацьованих днів, останній працює лише в РСС КП «Київський крематорій» та інших видів заробітку не має, тобто має постійний та регулярний дохід, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), на її утримання під час вагітності в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 вересня 2015 року, до народження дитини, виходячи зі змісту статтей 84, 85 Сімейного кодексу України.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та круючись ст.ст.75, 80, 84, 85, 182-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 208-209, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, паспорт Серії НОМЕР_2 виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 01 липня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2- аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 вересня 2015 року, до народження дитини, виходячи зі змісту статтей 84, 85 Сімейного кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лопатюк Н.Г.