Справа №337/4781/15-ц
Провадження № 2/337/1864/2015р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Латій В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
25.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2013 року та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 643 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до 30.11.2015 року та з 01.12.2015 року - 727,5 грн. і до повноліття дитини.
Позивачка надала заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить ухвалити заочне рішення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.02.2007 року по 27.09.2011 року та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року у справі №2/337/200/2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Веймар, ФРН на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 468 гривень, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2012 року і до повноліття дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, враховуючи те, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлений з 01.01.2015 року у розмірі 1286 грн., а з 01.09.2015 року 1455 грн., суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на утримання дитини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 141 СК України), а також з того, що позивач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку та разом із відповідачкою повинен забезпечити їй рівень життя, необхідний та достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також з урахуванням інших обставин справи, які мають значення для вирішення спору сторін, зокрема збільшення прожиткового мінімуму на дитину з дати ухвалення рішення суду від 23.01.2013 року, те, що у зв'язку з ростом цін на комунальні послуги, продукти тощо у позивачки значно погіршився матеріальний стан, потреби дитини з часу ухвалення судового рішення за цей час збільшилися, аліменти відповідач сплачує нерегулярно, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини до 643 грн. щомісячно.

Згідно частини 3 статті 184 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що стосується позовних вимог у частині встановлення та стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки з 01.12.2015 року у розмірі 727,5 грн. і до повноліття дитини, то в цій частині суд вважає за необхідне відмовити у зв'язку з передчасністю заявлених вимог, та у зв'язку з тим, що діючим сімейним законодавством України не передбачено встановлення та стягнення розміру аліментів наперед.

Що стосується дати початку стягнення змінених судом аліментів, то суд приходить до наступного.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 141, 180-184, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Веймар, ФРН) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Веймар, ФРН) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 643 (шістсот сорок три) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини до 28.07.2025 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Веймар, ФРН) судовий збір в дохід держави у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: