Справа № 629/4190/13-ц
№ провадження 6/629/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря Письменної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку пред»явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (ЕДРПОУ 35326353, р/р 2001), розташованого за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності,14, заборгованість за кредитним договором № 9 від 27.06.2008 року станом на 10.08.2013 року у розмірі 25140 (двадцять пять тисяч сто сорок) грн.14 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (ЕДРПОУ 35326353, р/р 2001), розташованого за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності,14, судовий збір у розмірі 251 (двісті пятдесят одна) грн. 40 коп.

24.12.2014 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа за вказаним рішенням суду.

Сторони у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до ст.ст. 369, 371 УПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Цей строк починає обчислюватись з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

07.11.2014 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Лозівським міськрайонним судом Харківської області 14.07.2014р. на підставі зазначеного рішення, так як у виконавчому листі зазначено невірний код ЕДРПОУ стягувача, замість 35326253 зазначено 35326353, та поновлення строку пред»явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2014 року заяву задоволено частково, виправлено допущену описку у виконавчому листі № 629/4190/13-ц, виданому Лозівським міськрайонним судом Харківської області 14.07.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення, вказавши ЕДРПОУ стягувача 35326253. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Дане рішення набрало законної сили 07 грудня 2014 року, строк пред»явлення виконавчого листа до виконання 07 грудня 2015 року, таким чином на даний час строк предявлення виконавчого документу не пропущено.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку пред»явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов