Справа № 676/6527/15-ц
Номер провадження 2-о/676/227/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки БТ І № 2456295 від 11 вересня 1975 року, оскільки дата народження в трудовій книжці не збігається з датою народження зазначеною у паспорті заявника.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала.

В судове засідання представник Управління Пенсійного фонду в м. Камянці Подільському та Камянець Подільському районі Кам'янець-Подільського районі не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.2.11 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників від 17.08.1993 року відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім'я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 23 серпня 1958 року, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України.

При зверненні до Управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі виявлено, що у трудовій книжці вказано дату народження 25 серпня 1958р., а правильна дата народження 23 серпня 1958р.

З 11.09.1975р. ОСОБА_2 працювала робітницею формувального цеху на Бориславському фарфоровому заводі, про що зроблений відповідний запис в трудовій книжці БТ І № 2456295 від 11 вересня 1975 року а також підтверджується архівною довідкою від 04.11.2015р. №07-04/99.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 13.10.1978р. ОСОБА_2 змінила прізвище на Павленко.

Той факт, що трудова книжка на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка видана 11.09.1975 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується свідоцтвом про народження заявниці та паспортом громадянина України, архівною довідкою від 04.11.2015р. №07-04/99, довідкою виконавчого комітету Рихтівської сільської ради від 02.10.2015 року про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа.

Згідно п.2.6 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників від 17.08.1993 року у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис.

В звязку з ліквідацією Бориславського фарфорового заводу заявник позбавлений можливості внести відповідні зміни в інший спосіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка БТ І № 2456295 видана 11 вересня 1975 року, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці села Рихта Камянець-Подільського району Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішеннясуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя