Справа №345/4187/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добровлянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона постійно проживала в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка, площею 09,0 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Добровлянської сільської ради. ОСОБА_1 після прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва на право власності на спадкове майно після смерті чоловіка. Однак, нотаріусом у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку із тим, що у правовстановлюючих документах на вищезазначену земельну ділянку є розбіжності у місці її розташування, а саме : « територія Підмихайлівської сільської ради» та «Добровлянської сільської ради». У зв»язку із цим та враховуючи, що дані розбіжності виникли через те, що на момент отримання правовстановлюючого документу на вказану ділянку спадкодавцем (2000 рік) вона була розташована на території Підмихайлівської сільської ради, а з 2005р. , після відокремлення с.Добровляни із Підмихайлівської сільської ради, земельна ділянка належить до Добровлянської сільської ради, то ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка подала в судове засідання заяву, в якій позов підтримала, просить його задоволити, справу слухати у її відсутності.

Відповідач - представник Добровлянської сільської ради позов визнала в повній мірі, про що подала відповідну заяву, в якій не заперечує про задоволення позову, просить справу слухати у її відсутності.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с.13) ОСОБА_2, чоловік (а.с.14) позивачки, з яким вони до дня його смерті проживали на АДРЕСА_1, де вона і після його смерті продовжує проживати (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельна ділянка, площею 09.0 га (державний акт НОМЕР_1, виданий Підмихайлівською сільською радою 31.10.2000р.). Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не складав (а.с.9).

ОСОБА_1 після прийняття спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва на право власності на спадкове майно після смерті чоловіка (а.с.6). Однак, нотаріусом у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку із тим, що у правовстановлюючих документах на вищезазначену земельну ділянку є розбіжності у місці її розташування, а саме : « територія Підмихайлівської сільської ради» та «Добровлянської сільської ради» (а.с.5) .

Відповідно Державного Акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 31.10.2000р. ОСОБА_2, який мешкає в с.Добровляни, на підставі рішення сесії Підмихайлівської сільської ради від 12.11.1999р. передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,90 га у межах згідно із планом, розташовану на території Підмихайлівської сільської ради (а.с.12). Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки згідно витягу з технічної документації № 05-09/180 від 22.07.2015р. становить 11014,76 грн. (а.с.20), а згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.10.2014р. (а.с.17), кадастровий номер спадкової земельної ділянки -НОМЕР_2. Як вбачається із довідки №835 від 04.11.2014р. , виданої виконкомом Добровлянської сільської ради, дані розбіжності виникли через те, що на момент отримання правовстановлюючого документу на вказану ділянку спадкодавцем (2000 рік) вона була розташована на території Підмихайлівської сільської ради, а з 2005р. , після відокремлення с.Добровляни із Підмихайлівської сільської ради (а.с.15), земельна ділянка належить до Добровлянської сільської ради (а.с.10).

У відповідності до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що через розбіжності у правовстановлюючих документах, щодо місця розташування спадкової земельної ділянки позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи, що виготовити оригінал правовстановлюючого документу на право власності на спадкове майно на ім»я спадкодавця неможливо у зв»язку із смертю останнього, оскільки його цивільна правоздатність, як, фізичної особи, припинена у момент його смерті та те, що розбіжності виникли у зв»язку із тим, що на час виготовлення Державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку територія с.Добровляни належала до Підмихайлівської сільської ради, те, що інших спадкоємців, які б претендували на частку у спадковому майні - немає, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1225,1261, 1268, 1296-1297 ЦК України та ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на земельну ділянку площею 0,90 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться на території Добровлянської сільської ради .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :