Справа № 461/6051/15-ц
Провадження № 2/461/1584/15
У Х В А Л А

13.10.2015 р. Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про виділення часток в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності правочину, застосування правових наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності № 16317 від 16 березня 1994 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу, відповідачам та ОСОБА_7, яка померла 26 березня 1993 року. Квартира була отримана позивачем та його дружиною та складалася з восьми кімнат. Пізніше до квартири була приєднана девята кімната для забезпечення наукової діяльності позивача, який є старшим науковим співробітником, професором. Просить суд виділити йому 5/12 частин квартири.

У судовому засіданні представниками відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_8 заявлене на подане письмове клопотання про закриття провадження у справі. Свої вимоги представники відповідачів мотивують тим, що рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 липня 2015 року (справа № 461/2597/15-ц) ухвалене судом з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав набрало законної сили.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання представників відповідачів заперечували. Зазначили, що на вказане рішення суду 20 серпня 2015 року подана апеляційна скарга, тому рішення законної сили не набрало.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 08 липня 2015 року по справі позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_1, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про виділ часток в натурі та зобов'язання здійснити державну реєстрацію задоволений; ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виділено в натурі 2/5 частки зі спільної сумісної власності, а саме: житлові приміщення № 7, 9 у квартирі за адресою: м. Львів, вул. Ф. Ліста, 9/8; зобовязано відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснити реєстрацію права власності; вирішене питання щодо заходів забезпечення позову (а.с.84-87).

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 липня 2015 року подана апеляційна скарга (а.с.88-91).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки судове рішення, на яке посилаються представники відповідачів, законної сили не набрало; крім того, таке не є аналогічним за складом учасників, підстави для закриття провадження по справі відсутні.

В той же час, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вирішення по суті позову ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_1, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про виділ часток в натурі та зобов'язання здійснити державну реєстрацію може вплинути на підстави вирішення даного цивільно-правового спору, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 461/2597/15-ц.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 210 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представників відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про закриття провадження у справі відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про виділення часток в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності правочину, застосування правових наслідків недійсності правочину, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 08 липня 2015 року по справі № 461/2597/15-Ц.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 13 жовтня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовлений 16 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова