Провадження № 2/638/4993/15
16 листопада 2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова
головуючого судді Омельченко К.О.
при секретарі Помазан М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,у якій зазначає, що 22 червня 2006 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.
До досягнення вісімнадцяти річного віку ОСОБА_2 виплачував аліменти згідно рішення суду.
У 2013 році ОСОБА_3 поступила на навчання до Харківського Національного Університету ім.. В.Н. Каразіна на денне відділення, в даний час вона є студентом другого курсу денної форми навчання.
Дочка мешкає разом з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
У зв'язку з наведеним, позивачка просить задовольнити позов.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.
За клопотанням позивачів та у відповідності зі ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.199 Сімейного Кодекса України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони були одружені до 2006 року, від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 2 курсі денної форми навчання Харківського Національного Університету ім.. В.Н. Каразіна.
Згідно довідки Харківського Національного Університету ім.. В.Н. Каразіна ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, і вважає, що він у стані виплачувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходів, про що і просять позивачі.
Так само з відповідача підлягає стягненню і судовий збір в розмірі 487,20 грн. у доход держави.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 79, 88, 174, 213-215 ЦПК України, ст..ст. 199, 200 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) на час її навчання у Харківському Національному Університеті ім.. В.н. Каразіна, до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з 03.07.2015 року, за умовою, що вона буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 487,20 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми виплати аліментів у розмірі ? частини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя