Справа № 500/4176/13-ц
Провадження № 2/500/417/15
УХВАЛА

14 квітня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини ділянки у користування, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 1922 кв.м., розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Савицького, 81/ Осипенко, 103 та виділ в користування частини земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/4176/13-ц (провадження 2/500/417/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини ділянки у користування, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 1922 кв.м., розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Савицького, 81/ Осипенко, 103 та виділ в користування частини земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності.

До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи можливо здійснити реальний поділ та виділ в окремий обєкт нерухомості, належних ОСОБА_3 263/2584 частин домоволодіння по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області, що складають квартиру № 3, яка складається з жилої кімнати площею 13,3 кв.м., жилої кімнати площею 17,5 кв.м., кухні площею 7,7 кв.м., а також 1/3 частини сараю літ. «К».

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_10 про призначення судової будівельно технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо здійснити реальний поділ та виділ в окремий обєкт нерухомості 9/136 частин домоволодіння по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області, які належать ОСОБА_10, зазначивши з яких приміщень складається вищезазначена частка та надвірних споруд;

- визначити порядок користування земельною ділянкою та визначити можливі варіанти виділу в користування ОСОБА_10 земельної ділянки при домоволодінні по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області пропорційно до його частки в домоволодінні.

До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про призначення судової будівельно технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо здійснити реальний поділ та виділ в окремий обєкт нерухомості 3/34 частин та 1/6 частини домоволодіння по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області, які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9, зазначивши з яких приміщень складається вищезазначена частка та надвірних споруд та вказавши яку частку в домоволодінні складає даний обєкт;

- визначити порядок користування земельною ділянкою та визначити можливі варіанти виділу в користування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 частини земельної ділянки при домоволодінні по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області пропорційно до їх часток в домоволодінні.

До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_14 про призначення судової будівельно технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо здійснити реальний поділ та виділ в окремий обєкт нерухомості 12/96 частин домоволодіння по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області житлового будинку літ. «Д» та автогаражу літ. «М», які належать ОСОБА_14, зазначивши з яких приміщень та надвірних споруд складається вищезазначена частка;

- визначити порядок користування земельною ділянкою та визначити можливі варіанти виділу в користування ОСОБА_14 земельної ділянки при домоволодінні по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області пропорційно до його частки в домоволодінні.

До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про призначення судової будівельно технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо здійснити реальний поділ та виділ в окремий обєкт нерухомості 30/408 частин та 15/408 частин домоволодіння по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області, які належать ОСОБА_11 та ОСОБА_12, зазначивши з яких приміщень та надвірних споруд складається вищезазначена частка та вказавши яку частку в домоволодінні складає даний обєкт;

- визначити порядок користування земельною ділянкою та визначити можливі варіанти виділу в користування ОСОБА_11 та ОСОБА_12 земельної ділянки при домоволодінні по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області пропорційно до їх часток в домоволодінні.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Враховуючи, що між сторонами не було досягнуто домовленості щодо експертної установи, якій буде доручено провести вищезазначену експертизу, суд приходить до висновку про необхідність призначення вищезазначеної експертизи приватному підприємству «Науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.», оскільки попередня судова будівельно технічна експертиза по вищезазначеній справі була проведена саме приватним підприємством «Науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.» і призначення експертизи іншому експерту може привести про протирічних висновків.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.57, 143,144,168, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини ділянки у користування, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 1922 кв.м., розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Савицького, 81/ Осипенко, 103 та виділ в користування частини земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо здійснити реальний поділ та виділ в окремий обєкт нерухомості, належних ОСОБА_3 263/2584 частин домоволодіння по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області, що складають квартиру № 3, яка складається з жилої кімнати площею 13,3 кв.м., жилої кімнати площею 17,5 кв.м., кухні площею 7,7 кв.м., а також 1/3 частини сараю літ. «К»;

- чи можливо здійснити реальний поділ та виділ в окремий обєкт нерухомості 9/136 частин домоволодіння по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області, які належать ОСОБА_10, зазначивши з яких приміщень складається вищезазначена частка та надвірних споруд;

- визначити порядок користування земельною ділянкою та визначити можливі варіанти виділу в користування ОСОБА_10 земельної ділянки при домоволодінні по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області пропорційно до його частки в домоволодінні;

- чи можливо здійснити реальний поділ та виділ в окремий обєкт нерухомості 3/34 частин та 1/6 частини домоволодіння по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області, які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9, зазначивши з яких приміщень складається вищезазначена частка та надвірних споруд та вказавши яку частку в домоволодінні складає даний обєкт;

- визначити порядок користування земельною ділянкою та визначити можливі варіанти виділу в користування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 частини земельної ділянки при домоволодінні по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області пропорційно до їх часток в домоволодінні;

- чи можливо здійснити реальний поділ та виділ в окремий обєкт нерухомості 12/96 частин домоволодіння по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області житлового будинку літ. «Д» та автогаражу літ. «М», які належать ОСОБА_14, зазначивши з яких приміщень та надвірних споруд складається вищезазначена частка;

- визначити порядок користування земельною ділянкою та визначити можливі варіанти виділу в користування ОСОБА_14 земельної ділянки при домоволодінні по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області пропорційно до його частки в домоволодінні;

- чи можливо здійснити реальний поділ та виділ в окремий обєкт нерухомості 30/408 частин та 15/408 частин домоволодіння по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області, які належать ОСОБА_11 та ОСОБА_12, зазначивши з яких приміщень та надвірних споруд складається вищезазначена частка та вказавши яку частку в домоволодінні складає даний обєкт;

- визначити порядок користування земельною ділянкою та визначити можливі варіанти виділу в користування ОСОБА_11 та ОСОБА_12 земельної ділянки при домоволодінні по вул. Савицького, 81 ріг вул. Осипенка, 103 в м. Ізмаїлі Одеської області пропорційно до їх часток в домоволодінні.

Проведення експертизи доручити приватному підприємству «Науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.» (м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Сторонам, в разі необхідності, для проведення експертизи надати в розпорядження експертів технічну документацію та правовстановлюючі документи на домоволодіння № 81 по вул. Савицького в м. Ізмаїлі Одеської області.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи розподілити між сторонами пропорційно до поставлених питань.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_17