РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/1202/15-ц

2/643/1722/15

15.04.2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розірвати шлюб, який був зареєстрований 27 липня 2013 року у Московському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 664. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 27 липня 2013 р. зареєструвала шлюб з відповідачкою. Від спільного життя з відповідачкою мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Протягом трьох місяців сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Збереження сім'ї та примирення з відповідачкою вважав неможливим.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити. Також зазначив, що з відповідачкою не мешкають з жовтня 2014 року, на цей час він фактично створив сім'ю з іншою жінкою. Малолітня дитина сторін ОСОБА_3 залишається проживати з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона має дитину від іншого шлюбу, яка вважає позивача своїм батьком. З позивачем до реєстрації шлюбу мешкали однією сім'єю 8 років, не мешкають разом кілька місяців. Вона намагалася помиритися з чоловіком, але він відмовляється поновити сімейні стосунки. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2013 року, про що є актовий запис за № 664 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачкою.

Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного. Як встановлено судом та не заперечувалося сторонами шлюбно-сімейні стосунки припинені з жовтня 2014 року. З цього часу сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають. На примирення з відповідачкою позивач не погодився.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 2013 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 664 - розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 2013 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 664 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Харченко А.М.