Справа № 585/167/15-ц
Номер провадження 2/585/203/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ганзя О.Д.,

при секретарі - Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 25622,92 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 05.09.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов, що має відображення у розрахунку заборгованості. Станом на 17.12.2014 року відповідач має заборгованість на загальну суму 25622,92 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. заборгованості за кредитом, 12946,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 7980,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1196,33 грн. - штраф (процентна складова). Також позивач прохав стягнути з відповідача понесені судові витрати - 256,23 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір. (а.с. 7 - 14).

Відповідно Умов та правил надання банківських послуг: п. 3.1. Банк відкриває Клієнту Картрахунок та видає Картку, їх вид і строк дії зазначений в заяві та Пам'ятці клієнта, підписанням якого Клієнт і Банк укладають Договір про надання банківських послуг; п.6.5. обов'язки клієнта погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевищенню платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором п. 8.6. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 120 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 17.12.2014 року становить 25622,92 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. заборгованості за кредитом, 12946,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 7980,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1196,33 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-6).

Наведені обставини свідчать, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу виконання зобов'язань у кредитних відносинах.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дані правовідносини також регулюються ст. ст. 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 17.12.2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість, яка становить 25622,92 грн. і яка складається з наступного: 3000,00 грн. заборгованості за кредитом, 12946,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 7980,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1196,33 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-6).

Вказаний розмір заборгованості підтверджується умовами кредитного договору і визнається самим відповідачем.

За таких обставин, з ОСОБА_1 слід стягнути 25622,92 грн. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме 256,23 грн. судового збору (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526-527, 530, 611, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 05.09.2008 року в сумі 25622 (двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 90 коп., у тому числі 3000,00 грн. заборгованості за кредитом, 12946,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 7980,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1196,33 грн. - штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 256 (двісті п'ятдесят шість) грн. 23 коп. судового збору, сплаченого при подачі до суду.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Д. Ганзя