Справа №165/1199/15-ц Провадження №2-о/165/21/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року справа № 165/1199/15-ц м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

народних засідателів Овсянко Є.М., Гарнік О.М.,

з участю секретаря Харук Ю.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, суд,-

встановив:

13 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з літа 2014 року страждає на стійкий психічний розлад, викликаний хронічними неврологічними захворюваннями, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник вважає, що може бути призначений опікуном своїй матері ОСОБА_3, оскільки є її сином та за своїми особистими якостями може виконувати обов'язки опікуна. Тому заявник просить суд визнати його матір ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та суду пояснив, що його матір ОСОБА_3 має психічне захворювання, а тому її слід визнати недієздатною, та призначити їй опікуна, просить задовольнити заяву.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення заяви та заявила клопотання про призначення опікуном заявника ОСОБА_1 над його матір'ю ОСОБА_3

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Об'єктивність вимог ОСОБА_1 стверджуються: копією свідоцтва про народження (а.с.2), копією консультаційного висновку спеціаліста (а.с.3), копіями виписок огляду лікаря-невропатолога (а.с.4-6), копією заключення лікаря кабінету магнітно-резонансної томографії (а.с.7), копією медичної карти амбулаторного хворого (а.с.8-10), копією довідки Голови ЛКК (а.с.11), копіями паспортів (а.с.12,14), свідоцтвом про народження (а.с.6), копією довідки центру ПМСД (а.с.45).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №284 судово-психіатричної первинної комісійної амбулаторної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 від 14 серпня 2015 року (а.с.51-52) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді судинної деменції, наявний у неї психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином з досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд визнає її недієздатною.

Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.234, ст.235, ст.240, ст.241 ЦПК України, на підставі ст.39, ст.40, ст.60, ст.63, ст.64 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Народні засідателі підписи

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук