Справа № 372/4159/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарі Русанова Ю.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що в 18 жовтня 2008 року зареєстровано шлюб між сторонами, від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через різні характери та погляди на життя постійно виникають сварки та суперечки, вони втратили повагу одне до одного, на протязі чотирьох місяців проживають окремо. Вважає, що подальше спільне сімейне життя неможливе. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, крім того просить слухати справу в її відсутності, та при розірванні шлюбу залишити їй призвіще ОСОБА_2.

Відповідач судове засідання не з'явився надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, крім того просить слухати справу в його відсутності .

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільник Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 179, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільник Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області .

Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім'ю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Крім того з відповідача підлягають стягненню витрати на правову допомогу та сплачений судовий збір про що просить позивач та не заперечує відповідач, а також дана вимога не суперечить нормам законодавства України

Керуючись ст.ст. 15,88,174,214,215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільник Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 179, розірвати.

Залишити позивачці призвіще - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею витрати по юридичній допомозі в сумі 300 грн. та сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі в сумі 487 грн. 20 коп., а всього.787 грн.20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяЗінченко О. М.