Справа № 190/359/15-ц
Провадження №2/190/235/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 25.07.1992 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сумісне життя з відповідачем не склалося, відповідач з травня 2013 року з позивачем та дітьми не проживає, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою донькою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, 11.03.2015 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, які просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 11.03.2015 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого відділом ЗАГС Жовтоводського міськвиконкому Дніпропетровської області, 25.07.1992 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №286.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 04.06.2007 року, серії НОМЕР_4 від 20.05.2008 року, серії НОМЕР_5 від 07.09.2012 року та серії НОМЕР_6 від 09.08.2011 року, виданих виконавчим комітетом Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №8), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №6), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №15) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №16) є сторони по справі.

Довідкою Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №112 від 26.02.2015 року посвідчено, що позивач ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, діти - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків.

Оскільки згідно позовної заяви позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дітей сторін, а відповідач зобов'язаний надавати дітям матеріальну допомогу, оскільки є батьком дітей та працездатною особою, проте матеріальної допомоги на утриманя дітей сторін не надає, на утриманні інших осіб не має, доказів іншого до суду сторонами не надано і під час судового розгляду не встановлено, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у зв'язку з чим задовольняє позов в повному обсязі.

При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу.

Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_7) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері дітей ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с.Красноіванівка Пятихатського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1), починаючи з 03 березня 2015 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, допустивши негайне виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_7) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення стороною може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников