Справа № 496/3547/15-ц
Провадження № 2/496/1593/15
09 листопада 2015 року Біляївський районний суд
в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № OD12RM24680031 від 10.10.2011 року у розмірі 7630,14 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 10.10.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № OD12RM24680031, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 1912,03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання за кредитним договором та станом на 07.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 7630,14 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1749,17 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 1,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 736,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4304,22 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 339,53 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом.
Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 10.10.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № OD12RM24680031, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 1912,03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-15).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 5).
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит.
Відповідно до п. 2.4.2.2.7 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеня), не пізніше дати, вказаної у повідомленні банку, передбаченого п.п. 2.4.2.3.2, 2.4.2.3.3 передбачених цим договором.
Згідно п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, враховуючи заборгованість, виниклу відповідно до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості, в тому числі заборгованості відповідно до п. 2.4.3.6.
Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобовязання не виконав не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 07.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 7630,14 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1749,17 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 1,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 736,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4304,22 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 339,53 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобовязання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № OD12RM24680031 від 10.10.2011 року у розмірі 7630,14 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 7873,74 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2