12.08.2015 Справа № 756/5833/15-ц
Номер справи 756/5833/15-ц
Номер провадження 2/756/3550/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, згідно якого просив суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 31951,02 грн. та понесені судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.10.2010 року відповідач став клієнтом банку та отримав кредитну карту «Універсальна». 25.07.2012 року ОСОБА_1 було переоформлено кредитку карту на престижну картку «Gold», відповідно до тарифів якої отримав кредит в розмірі 20000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.03.2015 року має заборгованість 31951,02 грн., яка складається з: 19998,63 грн. - заборгованість за кредитом; 9316,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 637,86 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1497,67 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в суд не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував щодо розміру нарахованих відсотків за користуванням кредитом, при цьому своїх розрахунків не надав, в чому наполягає неправильність розрахунку заборгованості по відсоткам суду не зазначив, просив зменшити розмір нарахованих пені та штрафних санкцій на 99 відсотків, оскільки на теперішній час він не працевлаштований, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей та дружина.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.10.2010 року ОСОБА_1 уклав з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» договір приєднання, підписавши заяву-анкету про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, отримав кредитну карту «Універсальна». 25.07.2012 року ОСОБА_1 було переоформлено кредитку карту на престижну картку «Gold», відповідно до тарифів якої отримав кредит в розмірі 20000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.10-12).

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з розрахунком заборгованості по договору станом 31.03.2015 року відповідач має заборгованість 31951,01 грн., яка складається з наступного: 19998,63 грн. - заборгованість за кредитом; 9316,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 637,86 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1497,67 грн. - штраф (процентна складова).

З огляду на зазначене, суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 19998,63 грн. - заборгованості за кредитом, 9316,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Однак, відповідно до положень ч.3 ст. 551 ЦПК України, розмір пені та штрафних санкцій, що складає 2635,53 грн. (500,00 + 1497,67 +637,86 = 2635,53) суд вважає справедливим зменшити до 263,55 грн., що складає 10% від загального розміру неустойки, та стягнути їх з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 295,79 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» () заборгованість за кредитом у розмірі 19998,63 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 63 коп.), заборгованість по процентам за користування кредитом - 9316,86 грн. (дев'ять тисяч триста шістнадцять грн. 86 коп.), неустойку - 263,55 грн. (двісті шістдесят три грн. 55 коп.) та 295,79 грн. (двісті дев'яносто п'ять грн. 79 коп.) судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: