Справа № 229/631/15-ц
Провадження №2/229/367/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в з-алі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С ТА Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідач 07.08.2007 року уклали кредитний договір № DN81AR03110008.

Згідно договору ПАТ КБ "Приватбанк" зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 45380,51 грн. на термін до 06.08.2014 року, а відповідач зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строку та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.12.2014 року має заборгованість в сумі 123105,74 грн., з яких: 19376,30 грн.- заборгованість за кредитом, 4,40 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 103725,04 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 123105,74 грн. за кредитним договором № DN81AR03110008 від 07.08.2007 року, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явилась.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ "Приватбанк" (а.с.16).

Суд встановив, що між ЗАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR03110008 від 07.08.2007 року відповідно до умов якого, згідно п.7.1, банк зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти на строк з 07.08.2007 року по 06.08.2014 року включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 62157,76 грн. на наступні цілі: 38348,00 грн. на купівлю автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № DN81AR03110008 від 07.08.2007 року, договором особистого страхування № DN81LK03110008 від 07.08.2007 року на строк до 06.08.2008 року у сумі 2396,75 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 4601,76 грн. та у розмірі 16777,25 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору (а.с.8-10).

Періодом сплати вважається період з " 7" по " 11" число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця, починаючи з наступного місяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 959,91 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (а.с. 10).

Згідно з п.2.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2, 7.1, 7.4 даного договору. Повну сплату процентів за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Згідно з п. 2.2.3 Договору позичальник зобов'язаний сплатити банку винагороду згідно з п.п. 3.7, 6.2, 7.1 цього договору.

Згідно п.2.2.4 позичальник зобов'язаний погашення кредиту здійснити в порядку, сумах і строки, передбачені в п.2.3.3 і 7.1 цього договору.

Суд встановив, що відповідач отримала суму кредиту, а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 25.12.2014 року у сумі 19380,7 грн., в тому числі 19376,30 грн.- заборгованість за кредитом, 4,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с. 5-7).

Що стосується позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 103725,04 грн., то суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню.

Згідно з п.4.1 Договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3, 7.5 цього договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно з ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Згідно з ч.2 ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110008 від 07.08.2007 року, станом на 25.12.2014 року вбачається, що сума пені в розмірі 103725,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, нарахована в період з 11.09.2008 року по 25.12.2014 року, що виходить за межі строку позовної давності, встановленої п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України.

Позивач звернувся до суду з позовом 27.02.2015 року, що згідно з ч.2 ст.264 ЦК України перериває перебіг позовної давності для стягнення пені на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в межах однорічного строку позовної давності, тобто з лютого 2014 року.

З урахуванням однорічного строку позовної давності, за період з 27.02.2014 року по 27.02.2015 року станом на 25.12.2014 року, сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 25667,93 грн.

Наявності між сторонами домовленості щодо збільшення строку позовної давності відносно пред'явлення вимог про стягнення неустойки позивачем не доведено.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в загальній сумі 45048,63 грн., з яких: 19376,30 грн.- заборгованість станом на 25.12.2014 року за кредитом, по процентам за користування кредитом - 4,40 грн., пеня- 25667,93 грн.

В частині задоволення позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 78057,11 необхідно відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог в розмірі 450,49 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110008 від 07 серпня 2007р у загальній сумі 45048(сорок п"ять тисяч сорок вісім)грн. 63коп., в тому числі заборгованість станом на 25 грудня 2014року по кредиту - 19376,30грн, по процентам - 4,40грн., пеня - 25667,93грн, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 450,49грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова