Справа № 212/6638/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шум Л.І.,

при секретарі Водоп'янової Ю.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради про встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить признати його опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підтвердження своїх вимог, ОСОБА_1 вказав, що 10 грудня 2014 року померла ОСОБА_6, яка разом із своїм дітьми малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 були близькими для нього особами, він дбав та піклувався за дітьми, як за своїми рідними. Після смерті матері діти були у відчаї, ОСОБА_4 він забрав жити до себе, де він проживав з 10 грудня 2014 року по лютий 2015 року. ОСОБА_5 мешкав разом зі своїм батьком. На даний момент малолітній ОСОБА_4 є сиротою, а неповнолітній ОСОБА_5 не має статусу, діти перебувають у КЗ "Криворізький кістково-туберкульозний санаторій № 1 Дніпропетровської обласної ради", так як батьки були хворими на туберкульоз. 01.04.2015 року заявником подано заяву до виконкому Жовтневої районної у місті ради про призначення його опікуном над дітьми, згідно висновку від 16.02.2015 року служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов'язки піклувальника (опікуна) над дитиною-сиротою або дитиною, позбавленою батьківського піклування за умови створення належних санітарно-побутових умов проживання. При цьому, заявник має повністю умови для проживання разом із дітьми, матеріально забезпечений. Просить надати йому право бути опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, вказав на те, що заявником створені всі умови для проживання разом з дітьми.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_3, не заперечувала проти заявлених вимог, вважала за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2014 року померла ОСОБА_6, після її смерті залишились без батьківського піклування діти: малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно листа КЗ "Криворізький кістково-туберкульозний санаторій № 1 Дніпропетровської обласної ради" № 01/1-368 від 20.07.2015 року малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться в КЗ "Криворізький кістково-туберкульозний санаторій № 1 Дніпропетровської обласної ради" з 27.02.2015 року, діти в заклад поступили з КЗ "Центр соціальнопсихологічної реабілітації дітей № 1" Криворізької міської ради згідно акту передачі.

Заявник ОСОБА_1, будучи добре знайомим з сім'єю, звернувся до виконкому Жовтневої районної у місті ради з заявою, про призначення його опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до висновку служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради № 552 від 16.07.2015 року, ОСОБА_1 може виконувати обов'язки піклувальника (опікуна) над дитиною-сиротою або дитиною, позбавленою батьківського піклування за умови створення належних санітарно-побутових умов проживання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно до вимог ст. 243 Сімейного Кодексу України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України суд, встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ст. 244 Сімейного Кодексу України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

Так, відповідно до технічного паспорту на квартиру, ОСОБА_1 належить на праві власності квартира № 71 в будинку № 35 на мкр. 5й Зарічний в м. Кривому Розі.

Відповідно до висновку про стан здоров'я ОСОБА_1, протипоказань стосовно призначення його опікуном не має, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває, а також має відповідне житло для проживання його та дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.11.2015 року для виховання і розвитку дітей створені належні умови, а саме: для кожної дитини виділені окремі ліжка для сну та відпочинку (двухярусне ліжко), окремі письмові столи для кожної дитини.

Таким чином ОСОБА_1, може бути опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд вважає, що вимоги заявника про призначення його опікуном підлягають задоволенню, що відповідає інтересам дітей.

Керуючись ст. 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.59, 60 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 27, 31, 60,88, 212-215, 209 ч.3, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити над малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум