Провадження №6/748/99/15
Єдиний унікальний № 748/3020/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Маркеловій Ю.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2015 року під головуванням судді Хоменко Л.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи на те, що в описовій частині рішення невірно зазначено, що місцем реєстрації померлої ОСОБА_5 на час смерті є «с. Кархівка Чернігівського району», замість «АДРЕСА_1», також вказувала на невірне трактування судом довідки виконавчого комітету Деснянської у місті Чернігові ради № 691 від 20.07.2015 року в мотивувальній частині рішення, а саме зазначення, що "ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 на день смерті 09 травня 2014 року проживала без реєстрації за зазначеною вище адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_1, яка здійснювала за нею догляд», оскільки насправді за адресою АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала її мати ОСОБА_5, а вона проживала за вказаною адресою без реєстрації, в тому числі на день смерті матері ОСОБА_5 09 травня 2014 року та здійснювала за нею догляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третя особа не з»явились, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, встановлено факт, що ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_3 проживала без реєстрації однією сім'єю з померлою 09 травня 2014 року матір'ю ОСОБА_5, на день її смерті за адресою АДРЕСА_4. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У описовій та мотивувальній частинах рішення допущені помилки, а саме : невірно вказано, що на момент смерті мати позивачки ОСОБА_5 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та невірно зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 на день смерті 09 травня 2014 року проживала без реєстрації за зазначеною вище адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_1, яка здійснювала за нею догляд.

Відповідно до позовної заяви позивач вказує, що її мати хворіла, а тому вона була вимушена переїхати на проживання без реєстрації до неї для здійснення догляду за адресою : м. Чернігів, вул. В.Інтернаціоналістів, 37. Судом помилково було вказано, що померла ОСОБА_5 на момент смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виконавчого комітету Деснянської у місті Чернігові ради № 691 від 20.07.2015 року, ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 на день смерті своєї матері ОСОБА_5 09 травня 2014 року, проживала за вказаною адресою без реєстрації і доглядала за нею. За таких обставин, в рішенні суду помилково вказано, що "ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 на день смерті 09 травня 2014 року проживала без реєстрації за зазначеною вище адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_1, яка здійснювала за нею догляд".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущені описки в рішенні суду, у відповідності до ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вважати правильним у описовій частині рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2015 року : «На момент смерті мати позивачки ОСОБА_5 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4» замість невірно вказаного «с. Кархівка Чернігівського району».

Вважати правильним у мотивувальній частині рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2015 року : «Відповідно до наданої довідки виконавчого комітету Деснянської у м. Чернігові ради № 691 від 20.07.2015 року, ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 на день смерті своєї матері ОСОБА_5 09 травня 2014 року, проживала без реєстрації в АДРЕСА_5 разом зі своєю матір"ю ОСОБА_5 та здійснювала за нею догляд» замість невірно вказаного «ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 на день смерті 09 травня 2014 року проживала без реєстрації за зазначеною вище адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_1, яка здійснювала за нею догляд».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.М.Майборода