Справа № 209/3051/14-ц
Провадження № 2-п/209/21/15
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-БІЗНЕС ГРУП" про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-БІЗНЕС ГРУП" про поновлення на роботі, стягнення заборгованості у розмірі середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

29 січня 2015 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява ТОВ "ІТ-БІЗНЕС ГРУП" про перегляд заочного рішення, згідно якої заявник просить скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 жовтня 2014 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку, проти вимог позивача заперечує повністю та вважає їх надуманими та необґрунтованими. В обґрунтування своїх вимог відповідач по справі зазначив, що позивач ОСОБА_1 знаходився на робочому місті в день звільнення, і що йому було надано наказ про звільнення для ознайомлення, але останній відмовився від отримання і підпису в наказі. Також заявник наголошує, що не отримував викликів до суду.

Представники відповідача у судовому засіданні просили задовольнити заяву та надали пояснення, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Відповідач та його представник заперечували проти скасування заочного рішення, посилаючись на не, що рішення суду законне і обґрунтоване, відповідач був повідомлений про місце і час слухання справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судом вжиті всі заходи по повідомленню відповідача ВАТ "ІТ-БІЗНЕС ГРУП", про місце і час слухання справи, а саме направлялися листи з повідомленням та давалося повідомлення в газети "Урядовий кур'єр" № 145 від 12 серпня 2014 року та "Вісник Придніпров'я" № 62 (1555) від 14 серпня 2014 року, в зв'язку з його неявкою суд неодноразово відкладав судовий розгляд намагаючись надати відповідачу можливість з'явитися в суд та висловити свою позицію по справі, але останній в судові засідання не з'являвся, заперечень проти позову не надавав. 09 жовтня 2014 року судом винесено заочне рішення по справі в зв'язку з черговою неявкою відповідача. Суду відповідачем не надано ніяких доказів на підтвердження поважності причин неявки. Щодо посилання відповідача на те, що позивач по справі був присутній на робочому місті в день звільнення не спростовують того факту, що позивач під час звільнення перебував на лікарняному.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що докази, які додав і на які посилається відповідач, не мають істотного значення для вирішення справи. Також суду не надано доказів, що позивач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин. З урахуванням наведеного, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення суду.

З огляду на вищевикладене, та керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-БІЗНЕС ГРУП" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-БІЗНЕС ГРУП" про поновлення на роботі, стягнення заборгованості у розмірі середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що заочне рішення суду може бути оскаржено у загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя К.Л. Шендрик