Справа № 445/1502/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 листопада 2015 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Сивак В.М.
при секретарі Стеців Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві справу за позовом , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Приват Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до укладено договору № б/н від 01.07.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Банк свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 30.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить - 5234,69 грн.
Враховуючи вище наведене, просить позов задовольнити та стягнути відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість в розмірі 5234,69 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення., а тому згідно ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку , що позов ПАТ КБ " Приват Банк" слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи 01.07.2010 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1000.00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісії (п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг).
З розрахунку заборгованості , поданої банком, вбачається, що борг ОСОБА_1 станом на 30.06.2015 року становить 5234,69 грн., з якої:
- 825,33 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1913,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1769,99 грн.- заборгованість за пенею та комісією;
- а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн.- штраф ( фіксована частина)
- 225.46 грн.- штраф ( процентна складова)
Таким чином, враховуючи вищенаведене, сума боргу, яку слід стягнути з ОСОБА_1, становить 5234,69 грн.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ " Приват Банку" 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України суд,
позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 5234,69 грн. ( п"ять тисяч двісті тридцять чотири гривні 69 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приват Банк" 243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В. М. Сивак