У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Відповідно до ч.2,3 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача (заявника) і відповідача (боржника, стягувача), їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно розяснень наданих у пункті 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 року за подання позовної заяви фізичною особою немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява надійшла з порушенням ст. ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивачем заявлено вимоги майнового характеру та вимога немайнового характеру, однак у матеріалах справи оплачено судовим збором лише вимогу немайнового характеру.

Тому позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір» з вимог майнового характеру у розмірі 487,20 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу позовної заяви є: Отримувач коштівУДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38025409 Банк отримувачаГУДКСУ у Запорізькій обл. Код банку отримувача (МФО)813015 Рахунок отримувача0007 Кодкласифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом в порядку ч. 7 ст. 110 ЦПК України.

Згідно з ч.7 ст. 110 ЦПК України, на яку посилався позивач при зверненні до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Однак, позивач у заяві не зазначив про укладення страхового договору саме з Запорізькою обласною дирекцією ПАТ НАСК «Оранта», навпаки зазначено про те, що договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідльності власників наземних транспортних засобів укладено з ВАТ НАСК «Оранта», цей договір до позову не доданий. Крім того, у заяві позивачем не зазначено чому цей позов виникає із діяльності представництва ПАТ НАСК «Оранта» у м. Запоріжжі, оскільки, як вбачається з матеріалів справи відповідь на звернення щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_1 підписано заступником Голови Правління НАСК «Оранта» ОСОБА_2 і листування щодо перегляду розміру страхового відшкодування здійснювалося з ПАТ НАСК "Оранта"

Відтак, позивачу пропонується зазначити і обґрунтувати застосування альтернативної підсудності за вибором позивача за ч.7 ст.110 ЦПК України та навести підстави для розгляду справи Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 487,20 грн.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова