Справа № 136/2765/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" січня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗОЗІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки згідно державного акту. Відповідно довідки Зозівської сільської ради № 744 від 18.11.2014 року поховання ОСОБА_3 здійснила ОСОБА_4 Заповітом від 23.11.2007 року посвідченим секретарем Зозівської сільської ради, ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачці, інших спадкоємців у покійної не має, так як згідно довідки №745 від 18.11.2014 року вона була одинокою та не мала дітей. Причиною пропуску шестимісячного строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини стало те, що після смерті ОСОБА_3 позивачка доглядала своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, яким на той час було лише 3 і 1 роки, яких не було на кого залишити. Викладене вище перешкоджало позивачці вчасно звернутись в орган нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась; суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд задовольняє клопотання позивачки та відповідача про розгляд справи за їх відсутності та приймає визнання позову відповідачем

У зв'язку з цим, дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що справу можливо заслухати у відсутності сторін.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, (свідоцтво про смерть - а.с.4). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки ( а.с.13) яка належала їй згідно державного акта серії ЯА № 802 389 площею 3.7787 га і знаходиться на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Заповітом від 23.11.2007 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачці. ( а.с.7).

Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (до 30.05.2008 року), позивачка заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають ст.ст.1269,1270 ЦК України, з перехідними положеннями, (2004 року) - не подала, у зв'язку з наявністю на той час двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 а.с. 8) та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 а.с. 9) яких не було на кого залишити та згідно з виписки історії новонародженої Вероніки, остання мала під питанням важкий діагноз при народженні. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивачки народилась дочка - ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 а.с.10) та ІНФОРМАЦІЯ_5 син - ОСОБА_8 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, а.с. 11) .

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 - не заведена, що свідчить про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину.

Згідно довідки №744 від 18.11.2014 року виданої виконкомом Зозівської сільської ради (а.с.5), ОСОБА_1 1980 року народження дійсно похоронила ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зозів Липовецького району Вінницької області.

Відповідно до довідки № 745 від 18.11.2014 року виданої виконкомом Зозівської сільської ради (а.с.6), ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зозів Липовецького районну Вінницької області була одинокою, дітей та чоловіка не мала.

На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази, волю покійної, викладену у заповіті, а також приймаючи до уваги, що позивачка поховала ОСОБА_3 за всіма народними традиціями, суд прийшов до висновку, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважної причини, позов визнано відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ч.3ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий ДВОХМІСЯЧНИЙ строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Двохмісячний строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не було подано апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська