РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9964/14-ц

Провадження № 2/643/2849/15

05.11.2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Горбунової Я.М., при секретарі Надьон Т.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дітей у розмірі 3000 гривень щомісяця, починаючи з 10.07.2014 року та до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обясязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходились у шлюбних відносинах з 27.08.1999 року, мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час знаходяться на утриманні позивача і разом з нею проживають.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви.

Суд вважає, що за тих обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дітей у сумі по 1500 (одна тисяча пятсот) гривень на місяць, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2014 р.

При цьому, суд розглянувши заперечення відповідача, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення суду, вважає, що доводи про те, що відповідач проживає разом з позивачем та дітьми і несе витрати на утримання своїх дітей, та із позивачем веде спільне господарство, ніякими доказами не підтверджені.

А надані суду відповідачем докази: акт про розподіл майна між приватним підприємцем ОСОБА_4, довіреність на представлення його інтересів на імя позивача, чеки на придбання ліків та товарів народного споживання, довідка з місця проживання про реєстрацію відповідача разом з позивачем за однією адресою, висновків суду не спростовують, і факт проживання однією родиною та утримання неповнолітніх дітей відповідно до досягненої домовленості не підтверджують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181- 183, 191 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно, починаючи з 10.07.2014 р. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 3000 (три тисячі) гривень, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3, а після цього у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., від сплати яких позивач звільнений.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Я.М. Горбунова