Справа № 536/2563/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на пенсію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на пенсію посилаючись, що в період часу з 17 червня 1997 року по 28 листопада 2005 року він працював в Кременчуцькій спеціалізованій базі матеріально-технічного забезпечення Державного підприємства по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротех» та філії № 1 «Кременчуцька спеціалізована база» ВАТ «Украгротех» м. Кременчук на посаді майстра-налагоджувальника. 31 жовтня 2002 року Пенсійним Фондом України йому було видане Свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування за № НОМЕР_1. В травні 2014 року він звернувся до відповідача з заявою, в якій просив здійснити перевірку його страхового стажу і заробітку за період з 2000 року по 2004 рік, вирішити питання про зарахування йому до трудового стажу роботу в зазначеному підприємстві за 2000-2004 роки та здійснити перерахунок пенсії, на що отримав відмову в звязку з тим, що в системі персоніфікованого обліку Пенсійного Фонду України відсутні дані про його працю на даному підприємстві, про нараховану заробітну плату та сплату пенсійних внесків за цей період. Як йому стало відомо в систему персоніфікованого обліку УПФУ в Кременчуцькому районі індивідуальні відомості про нього як застраховану особу вносились до персональної картки його однофамільця ОСОБА_1, номер якої НОМЕР_2.

Просив встановити факт наявності у нього страхового стражу, нарахування заробітної плати та утриманих з неї пенсійних внесків з січня 2000 року по листопад 2005 року в період роботи в Кременчуцькій спеціалізованій базі матеріально-технічного забезпечення Державного підприємства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротех» та філії № 1 «Кременчуцька спеціалізована база» Відкритого акціонерного товариства «Украгротех» м. Кременчук та визнати його право на пенсію за вказаний період.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_2 до суду надішла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подана представником позивача ОСОБА_2 заява про залишення позову без розгляду не порушує прав, свобод та інтересів сторін і інших осіб, то суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на пенсію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Клименко