Справа № 648/3215/15-ц
Провадження № 2/648/1201/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 рокуБілозерський районний суду Херсонської області

в складі головуючого -судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач, 1 вересня 2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що на протязі двох років він перебував з відповідачкою ОСОБА_2 у громадському шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3, який після припинення між ними стосунків та згідно судового рішення залишився проживати з ним, адресою: Херсонська область, АДРЕСА_1

Відповідачка, коли сину був 1 рік 3 місяці залишила його та з 2013 року він фактично один виховує дитину, остання жодної участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, свої батьківські обов'язки не виконує.

Ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків виражається у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не займається його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, при необхідності не приймає участі в його лікуванні, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу та взагалі не спілкується з дитиною. Тривалий час відповідачка не виходить на зв'язок, жодного разу не відвідувала дошкільний навчальний заклад та не цікавилась у вихователів навчанням, розвитком та здоров`ям сина.

Крім того, відповідачка не виконує рішення суду по сплаті на його користь аліментів на утримання дитини.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, просив позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував, щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, а саме через засоби масової інформації та СМС-повідомлення, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не прибув, однак голова Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та зазначив, що орган опіки та піклування не заперечує, щодо задоволення вимог позивача.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка, маючи малолітню дитину, не займається її вихованням, утриманням та доглядом.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:

Відповідно до довідки Великоолександрівської селищної ради Херсонської області № 1496 від 13 липня 2015 року, ОСОБА_1 та його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані та проживають за адресоюАДРЕСА_2 Згідно рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 2 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та визначення її місяця проживання, було визначено місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком дитини, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 1 серпня 2013 року.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 8 липня 2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області за № 10475, ОСОБА_2 рішення суду, щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує, станом на 1 липня 2015 року за нею рахується заборгованість за 23 місяці в сумі 10592 грн. 68 коп.

Згідно акту обстеження, складеного 28 липня 2015 року уповноваженною комісією Великоолександрівської селищної ради Херсонської області за № 1695, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, разом із батьком ОСОБА_1, дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6. В будинку з газовим опаленням та санвузлом є окрема кімната для ОСОБА_4, пристосована для фізичного та духовного розвитку дитини, навчання, ігор.

Відповідно до довідки завідувача Великоолександрівського дошкільного навчального закладу № 2 Херсонської області № 42 від 8 липня 2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує дошкільний навчальний заклад з 1 березня 2013 року. Дитина охайна, доглянута. Вихованням дитини займається батько ОСОБА_7 та в цьому йому допомагають його батьки. За час перебування дитини в закладі, мати жодного разу не навідувалася до закладу, оплату за навчання здійснює батько.

Відповідно до характеристики Великоолександрівської селищної ради Херсонської області від 28 липня 2015 року, ОСОБА_1 характеризується задовільно та має постійне місце роботи в ПАТ "ЕК "Херсонобленерго".

Згідно висновку органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області про умови життя і виховання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 вересня 2015 року, орган опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров 'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров 'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

Відповідно до п.16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлювання, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, тощо.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням, не займається його підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, при необхідності не приймає участі в лікуванні дитини, що негативно може вплинути на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлювання, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не бажає її виховувати, а тому суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, вважає за можливе позбавити відповідачку батьківських прав, так як вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, п.16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150 164, 165 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав, по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Учасники процесу, які не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити рішення в тому ж порядку і в той же час, з моменту отримання ними копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Сокирко Л.М.