Справа № 692/1261/15-ц
Провадження № 2/692/479/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

12 листопада 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши заочно у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № К206F406410849 від 09.08.2013 року в розмірі 14039 грн. 64 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позов підтримав.

Відповідач по справі, повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1.09.08.2013 року уклав з позивачем кредитний договір, згідно якого йому було надано 8606,57 грн. кредиту для придбання смартфона SAMSUNG GT-N7100Y шляхом оплати товару на рахунок продавця.

Згідно заяви позичальника, кредит надавався на строк 37 місяців з 09.08.2013 року по 08.09.2016 року із відсотковою ставкою 0,12% річних із сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструмента в розмірі 120,49 грн. та платні за розрахунково-касове обслуговування. Своїм підписом в заяві позичальник підтвердив отримання повної інформації про умови кредитування, погодився з тим, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами складає кредитно-заставний договір.

Відповідно п.1.2.5 Умов, клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування, по переросходу платіжного ліміту, оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.1.5.20 Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більше ніж 30 днів, Позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно п.1.5.25 Умов, в разі невиконання зобов»язань по оплаті послуг банку згідно договору та Умов, позичальник зобов»язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно п.2.4.2.3.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», банк має право змінити умови договору та умови кредиту, встановивши строк повернення кредиту на 91 день з моменту порушення зобов»язань Позичальника по погашенню кредиту і вимагати від Позичальника повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, процентів за його використання, виконання інших зобов»язань по кредиту в повному обсязі.

Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач погашення платежів по договору здійснював з порушенням його умов, строк порушення зобов»язань складає більше 91 дня, в результаті станом на 15.09.2015 року заборгованість відповідача за кредитом становить 14039, 64 коп., із яких 7372 грн. - залишок простроченої заборгованості за кредитом, 6,90 грн- загальний залишок заборгованості за процентами, 963.92 грн. заборгованість по комісії, 4551.83 - сума нарахованої пені, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 644, 64 - штраф (відсоток від суми).

Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання по вказаному кредитному договору належним чином не виконує, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)

зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Керуючись ст.ст.57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору по кредитному договору № К206F406410849 від 09.08.2013 року задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № К206F406410849 від 09.08.2013 року в розмірі 14039 (чотирнадцять тисяч тридцять дев»ять) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Письмова заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, який ухвалив заочне рішення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд з дня його проголошення. В такому ж порядку може бути оскаржене заочне рішення відповідачами в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та сторонами в разі постановлення повторного заочного рішення. При цьому особи, які не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: