Справа №612 /553/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про спільну діяльність без створення юридичної особи від 02.04. 2011 року, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та фізичними особами - членами колективу СВК «Харківська овочева фабрика».

Після уточнення позовних вимог просить визнати цей договір недійсним в частині що стосується тільки ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 21 вересня 2015 року провадження у справі відкрите, справа призначена для розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 від позову не відмовився.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло письмове заперечення на позов в якому він просить у задоволенні позову відмовити, судове засідання провести у його відсутність та відсутність його представника, а крім того письмове клопотання про зобовязання позивача ОСОБА_1 в 5-денний термін надати до суду:

- копію Державного акта ЯЛ №181586 (земельний пай №1536):

- копію договору оренди з ТОВ ДСП «БВ»;

-акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

-акт погодження меж земельної ділянки.

Крім того просить визнати явку позивача ОСОБА_1 до суду обовязковою для надання особистих пояснень за позовними вимогами, а також з питань виготовлення технічної документації на його земельну ділянку, звернення до відповідача з приводу її виділу.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 з приводу заявленого клопотання пояснив, що копії Державного акту на землю та договору оренди він надасть у наступне судове засідання, а інші документи перебувають у відповідному органі державних земельних ресурсів з якого можуть бути витребувані належним чином. Потреби в особистій присутності позивача ОСОБА_1 при розгляді позову не вбачає.

За таких обставин суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Так представник позивача ОСОБА_3 визнав за можливе добровільно надати до суду копію Державного акта ЯЛ №181586 (земельний пай №1536) та копію договору оренди з ТОВ ДСП «БВ». Щодо інших документів, про які заявлене клопотання, пояснив, що вони знаходяться у відповідному органі державних земельних ресурсів.

Із змісту клопотання відповідача ОСОБА_2 вбачається, що у ньому йдеться про витребування письмових доказів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України обовязок доказування покладається на сторони які і зобовязані їх надавати. За правилами ч.1 ст. 137 ЦПК України, за клопотанням сторони, суд зобовязаний витребувати докази але за умови коли до заяви про витребування доказів, будуть залученні відомості про неможливість отримання доказів стороною яка про це клопоче, що не виконано.

Клопотання про виклик у судове засідання позивача по справі ОСОБА_1 суд вважає за необхідне задовольнити як обґрунтоване оскільки із змісту позовних вимог та письмових заперечень на позов вбачається, що окремі обставини справи можуть бути відомі тільки позивачеві особисто.

Отже, до судового розгляду спір не врегульовано і справа має бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань, можливість яких передбачена ч.6 ст. 130 ЦПК України, не заявлено.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 26 листопада 2015 року у приміщенні суду.

Явку у судове засідання позивача по справі ОСОБА_1 визнати обовязковою.

В іншому у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 відмовити.

У судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.І. Мороз