Справа № 469/513/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.
при секретарі - Ткач Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
25.05.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачки ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, мотивуючи тим, що вона є власником житлового будинку за адресою: вул.Морська, 86, с.Коблеве Березанського району Миколаївської області. У березні 2010 року на прохання відповідачки вона зареєструвала її та її неповнолітніх дітей за адресою належного їй будинку. У свою чергу відповідачка написала їй розписку про те, що не буде претендувати ні на яку житлову площу у спірному будинку. До січня 2014 року вони проживали у її будинку, а потім виїхали на постійне місце проживання у Сумську область і з того часу у будинку за адресою: вул.Морська, 86, с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, не зявлялись без поважних причин.
Посилаючись на наведені обставини, та зазначивши, що всі обовязки, повязані з утриманням будинку та сплату платежів, передбачених чинним законодавством виконує вона, позивачка просить визнати відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування будинком №86 по вул.Морська, в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області.
В судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду письмову заяву від 02.11.2015 року (а.с.47) про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та у випадку неявки відповідачки згодна на заочний розгляд справи.
В судове засідання відповідачка, повідомлена належним чином про місце, дату і час судового засідання відповідно до положень абз.5 ч.5. ст.74 ЦПК України, повторно не зявилась (а.с.48), як і не зявлялась у судові засідання, призначені на 13.07.2015 року, 16.09.2015 року (а.с.29-30, 43-44), які були відкладені, у звязку з її неявкою.
За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є власником житлового будинку за адресою: с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, вул.Морська,86, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні копіями Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.09.2005 року державним нотаріусом ОСОБА_6 державної нотаріальної контори Миколаївської області, (а.с.11), ОСОБА_6 філії Миколаївського МБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8761198 від 27.10.2005 р. (а.с.12), технічного паспорту на житловий будинок рн №6494904 від 19.04.2004 року (а.с.7-10).
Зі згоди позивачки у вказаному будинку зареєстровані відповідачка та її неповнолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак не проживають за місцем реєстрації: с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, вул.Морська,86, з січня 2014 року без поважних причин.
Вказані обставини підтверджуються актом про непроживання, складеним Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 05.05.2015 року (а.с.5).
Згідно зі ст.71 ЖК України, особа, яка без поважних причин не проживає у житловому приміщенні понад шість місяців, втрачає право користування житлом.
Таким чином, відповідачка ОСОБА_2 та її неповнолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втратили право користування будинком за адресою: с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, вул.Морська,86, у звязку з тим, що вони без поважних причин не проживають у вказаному житловому приміщенні більше 6 місяців.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житлом внаслідок відсутності понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Таким чином, зважаючи на те, що в судовому засіданні доведено факт непроживання відповідачки та її неповнолітніх дітей за місцем їх реєстрації понад шість місяців, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим будинком №86 по вул.Морська с.Коблеве Березанського району Миколаївської області.
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: