Справа № 588/531/15-ц
провадження № 2-о/588/48/15
УХВАЛА

16.04.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря Горлянд С.В,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянці матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького суду Сумської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів реєстрації та розірвання нею шлюбів, що необхідно заявниці для підтвердження належності правовстановлюючих документів і реалізації права на пенсію за віком на пільгових умовах.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомила, що зверталась до відділу РАЦС реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області з питання внесення змін до актових записів, працівниками якого усно було повідомлено про неможливість внесення змін, письмової відмови з відповідним обґрунтуванням на звернення не отримала.

Під час судового засідання за ініціативою суду на обговорення сторін було винесено питання про залучення для участі у справі як зацікавленої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, оскільки вирішується питання, які повязані з установленням фактів реєстрації актів цивільного стану, що зумовлено неправильністю відповідних записів.

Заявник з цього питання поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку заявника з обговорюваного питання, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до частини третьої статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, установлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із статтею 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судового рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки та можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, або з ініціативи суду.

У разі залучення до участі у справі інших осіб суд відповідно до частини першої статті 191 ЦПК України може відкласти розгляд справи.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення правильного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області до участі у справі як заінтересованої особи, витребування відповідно до частини другої статті 235 ЦПК України копії звернення ОСОБА_1 до відділу з питання внесенення змін до актових записів, та відкладення у звязку з цим розгляду справи.

Керуючись вимогами статей 35, 191, 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області.

Відкласти розгляд справи до 10.00 год. 28 квітня 2015 року, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області копію звернення ОСОБА_1 з питання внесенення змін до актових записів про реєстрацію та розірвання її шлюбів та копії документу про результати його розгляду, запропонувати подати письмову позицію у справі.

Надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області копію заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко