Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/247/15-ц
Провадження № 2/670/105/15
УХВАЛА

15 квітня 2015 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила шлюб, зареєстрований 12.10.2009 року у відділі РАЦС Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, між нею та відповідачем розірвати.

Свій позов ОСОБА_1 мотивувала тим, що у неї та відповідача різні характери та погляди на життя, тому спільно проживати вони не можуть. Крім того, у її житті появився інший чоловік, із яким вона бажає узаконити свої відносини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала із підстав зазначених у ньому. Пояснила, що фактично проживати із відповідачем у шлюбі вона почала у вересні 2014 року, але через кілька місяців вона та відповідач зрозуміли, що у них різні характери та погляди, і близько двох місяців тому вони почали жити окремо один від одного. На теперішній час у житті позивачки є інший чоловік. Малолітня дочка ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде жити із нею. Спільно нажитого майна подружжя, яке б підлягало розподілу, немає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не оспорював зазначені ОСОБА_1 підстави для розірвання шлюбу. Пояснив, що у їхні сім`ї виникали різні розлади, тому він та позивачка стали мешкати окремо один від одного, а його спроби зберегти сім`ю були марними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 12 жовтня 2009 року у Сокирянському відділі РАЦС Чернівецької області.

Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра на даний час проживає спільно з позивачкою.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, встановивши, що фактично сторони проживали у шлюбі нетривалий час, у них є спільна малолітня дитина, суд, з метою збереження сім`ї вважає за доцільне надати подружжю строк для примирення один місяць, а провадження на цей термін зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 15 травня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова