Справа № 628/3536/15
Провадження 2/628/1474/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним, вподальшому уточненим позовом, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі1/6 всіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивачка в позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 03.12.2004 р., зареєстрованого Купянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області, за актовим записом № 194. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірвано за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2015 року.

Оскільки сімя фактично розпалась, а відповідач працює та має стабільний заробіток, але не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, чим ставить її в скрутне становище, просить суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не зявилися, подавши кожний окремо заяви, у яких міститься прохання про розгляд справи без їх присутності. Позивачка вказує, що позовні вимоги зменшує до 1/6 частини доходів відповідача,оскільки він вже сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу у розміоі ? частини заробітку, та просила їх задовільнити.

Відповідач в заяві вказав, що з уточненими позовними вимогами згодний.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №268454, виданого 12.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Купянського міського управління юстиції у Харківської області. (а.с.5).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Купянської міської Ради Харківської області № 6625 вд 02.10.2015 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації в м. Купянську, вул. Пушкінська, 48, разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.2).

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2015 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Мариніч ( до шлюбу Оковита) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвано (а.с.6).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У суда не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини, оскільки ним не надано доказів, яки б спростовували доводи позивачки, викладені у позові.

Крім того, він згоден з уточненими позовними вимогами.

При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України

. Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивачки до суду, тобто з 05.11.2014 р.

Керуючись ст.ст.10, 11,15, 60, 88, 212,214-215, 224-226, п.1.ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, працює майстром АК «Харківобленерго», на користьОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 всіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки починаючи з 07.10.2015 р., до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий (підпис) О.О. Волчек