Провадження №2/485/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В заяві послалася на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача з моменту подачі заяви й до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, ствердила, що з 25 вересня 2014 року з відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, син залишився проживати з нею, відповідач з вказаного часу двічі надавав кошти на утримання сина у розмірі всього 150 грн., що недостатньо, вона ніде не працює, проживає за рахунок співмешканця.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши докази по справі, суд встановив слідуюче.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2009 року (а.с.3).

Від подружнього життя сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4).

З 25 вересня 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені, вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

За згодою з відповідачем малолітній син сторін залишився проживати з позивачкою, спору про місце проживання дитини на даний час між сторонами немає.

Позивачка не працює, утримує сина за рахунок допомоги співмешканця.

Відповідач офіційно не працює, отримує нерегулярний дохід від тимчасових підробітків, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, згоден на сплату аліментів у заявленому позивачкою розмірі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так як вимог даного закону відповідач не дотримується, то позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого в с.Сонячне Дніпровського району Херсонської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 грудня 2014 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ: