Справа № 659/753/15-ц
Номер провадження 2/659/261/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06.11.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області і ОСОБА_1, розглянувши судову справу № 659/753/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свою вимогу тим, що в період з 2005 року по серпень 2015 року проживала однією сімєю з відповідачем ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, від шлюбних відносин 14 квітня 2007 року народила сина ОСОБА_4. З серпня 2015 року відповідач став проживати окремо, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач послалася на те, що не має роботи, тому сама не має можливості матеріально забезпечити належний фізичний, духовний розвиток дитини. Оскільки відповідач працює механізатором за трудовим договором з приватним підприємцем ОСОБА_5, має стабільний заробіток, має можливість надавати матеріальну допомогу, тому позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі провадженням № 659/753/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 19 листопада 2015 року о 09.00 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 19 листопада 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Відповідачу надати копію паспорта та довідки з ідентифікаційним номером, та з місця роботи з зазначенням розміру середньомісячної заробітної плати.

На судовий розгляд справи викликати сторони

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.