Справа № 729/261/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К. Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Ярославської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті спадщину, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1, фактично прийняв її чоловік, а батько позивачів ОСОБА_4. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою (1/3 частина, яка належала йому та 1/3 частину, яку він успадкував після смерті дружини). Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька і прийняли спадщину, звернувшись до Бобровицької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Однак, нотаріально оформити право на спадщину виявилось неможливим у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищезазначений будинок. Тому просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в судовому порядку в рівних частках за кожним. Крім того, позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки Державним реєстратором їй було відмовлено у державній реєстрації права власності.

В судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують. Ярославська сільська рада позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Ярославською сільрадою від 26.02.2015 року, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні АДРЕСА_1 мешкали: голова двору ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, члени двору: дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично спадщину прийняв ОСОБА_4, що підтверджується довідками виконкому Ярославської сільради від 24.02.2015 року №№72,73.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Позивачі прийняли спадщину після смерті батька, звернувшись до Бобровицької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Романенко Н.М. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на 2/3 частини спадкового будинку, у зв"язку з ненаданням правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою державного нотаріуса від 10.03.2015 р.

Як вбачається з довідки Ніжинського МБТІ від 25.02.2015 р. № 69 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Рішенням державного реєстратора Реєстраційної служби Бобровицького РУЮ від 18.03.2015 року, ОСОБА_2 було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 по причині відсутності документа, який би підтверджував виникнення, перехід, припинення речових прав на земельну ділянку.

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується наданими доказами, батьки позивачів померли, вони як члени домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 рік мали по 1/3 частці у домоволодінні, право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_4, інші спадкоємці, та ті, що мають право на обов"язкову частку у спадщині відсутні, тому, суд вважає, що вимоги позивачів є обгрунтованими і вони можуть набути право власності на 2/3 частини будинку, належні їх покійному батьку. Крім того, підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, на яку вона станом на 15.04.1991 року має право як член двору, оскільки позивач позбавлена можливості оформити своє право власності в позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217,1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Булига Н.О.