Справа № 635/7142/15-ц
Провадження № 2-о/635/157/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, Основянська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт, що індивідуальні відомості про платника податків та застрахована особа ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що внесені до Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування та відомостей сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, у період з 01 березня 2005 року по 31 липня 2006 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» належать ОСОБА_2 (після одруження ОСОБА_1О.), ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 01 березня 2005 року по 31 липня 2006 року працювала в Товаристві з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» на посаді юрисконсульта. Протягом всього часу роботи на зазначеному підприємстві з її заробітної плати утримувались та перераховувались до бюджету всі встановлені податки та збори. Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» своєчасно подавались первинні документи до системи персоніфікованого обліку в електронному та паперовому вигляді (до органів пенсійного фонду України) та звітність щодо нарахування (сплати) їй доходу та утримання податку з доходів фізичних осіб (до органів державної податкової служби України).

Однак, відповідно до довідки, отриманої позивачем в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова за ідентифікаційним номером позивача за період роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» з 01 березня 2005 року по 31 липня 2006 року не потрапив до Державного реєстру застрахованих осіб.

ОСОБА_1 зазначає, що відсутність відповідних даних, щодо відрахувань з заробітної плати у базах даних Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України (органах ДФС України) повязана з помилкою, допущеною підприємством (страхувальником) при здаванні відповідної звітності у ідентифікаційному коді ОСОБА_1 як співробітника, а саме: замість коду з номером НОМЕР_2 надано звіти з номером НОМЕР_1.

Згідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» () є ліквідованим (припинило свою діяльність), тож не може звернутись до органів пенсійного фонду та податкової для подачі коригуючих звітів з метою виправлення допущеної помилки в ідентифікаційному номері позивача.

Голова ліквідаційної комісії директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» ОСОБА_3 звернулась до Управлінні пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова з проханням провести перевірку підприємства за період з 01 березня 2005 року по 31 липня 2006 року для виправлення помилки в ідентифікаційному номері ОСОБА_1

Однак, у відповідь на запит, Управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова надано лист, у якому зазначено про неможливість здійснення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» внаслідок його ліквідації, та про необхідність вирішення питання щодо належності відповідного коду ОСОБА_2 шляхом звернення до суду.

Встановлення факту, що індивідуальні відомості про платника податків та застрахована особа ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що внесені до Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування та відомостей сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, у період з 01 березня 2005 року по 31 липня 2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» належать ОСОБА_2 (після одруження ОСОБА_1О.), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, необхідно для того, щоб період роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» був зарахований до страхового стажу позивача, та суми нарахованого (сплаченого) на її користь протягом часу роботи на підприємстві Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» доходу і суми утриманого при виплаті доходу податку були належним чином відкориговані (відображені) у відомостях (базах даних) органів Державної фіскальної служби України.

Тобто, встановлення факту належності позивачу ідентифікаційного номеру (зазначеного Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» у відповідній звітності) необхідно для того, щоб період роботи позивача в Товаристві з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» було зараховано до страхового стажу, а дані щодо отриманого доходу та сплачених з нього податків були відкориговані в органах ДФС України.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова - ОСОБА_4, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень немає.

Представник заінтересованої особи Основянська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень не надав.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01 березня 2005 року по 31 липня 2006 року працювала в Товаристві з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» на посаді юрисконсульта, що підтверджується трудовою книжкою /а.с. 5-7/, наказом про прийняття ОСОБА_2 на посаду головного юрисконсульта /а.с. 9/ та наказом про звільнення ОСОБА_2 /а.с. 10/.

ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №077346 /а.с. 88/.

Відповідно до картки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер /а.с. 91/.

З податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку вбачається, що ідентифікаційним номер позивача ОСОБА_1 помилково зазначено НОМЕР_1, замість правильного /а.с. 21-87/.

З відповіді голови ліквідаційної комісії, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» ОСОБА_3 вбачається, що відсутність відповідних даних щодо відрахувань з заробітної плати у базах даних Пенсійного фонду України та Державної податкової адміністрації України повязана з помилкою, допущеною підприємством при здаванні відповідної звітності у ідентифікаційному коді співробітника (замість коду з номером НОМЕР_2 надано звіти з номером НОМЕР_1) /а.с. 18/.

В звязку з визнанням Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» банкрутом його діяльність припинена /а.с.11-17/, а тому вирішення справи в позасудовому порядку неможливе.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, про можливість встановлення факту, що індивідуальні відомості про платника податків та застрахована особа ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що внесені до Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування та відомостей сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, у період з 01 березня 2005 року по 31 липня 2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» належать ОСОБА_2 (після одруження ОСОБА_1О.), ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, ч. 2, ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, Основянська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що індивідуальні відомості про платника податків та застраховану особу ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що внесені до Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування та відомостей сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, у період з 01 березня 2005 року по 31 липня 2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ НС ЛТД» () належать ОСОБА_2 (після одруження ОСОБА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін