Справа № 621/1923/15-ц
Провадження № 2/621/964/15
РІШЕННЯ

іменем України

17.09.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

03.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.08.2012 року виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 3, посилаючись на те, що від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та залишиться проживати разом із позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через його небажання підтримувати нормальні сімейні відносини ОСОБА_2 не допомагав по господарству, не піклувався про належне матеріальне забезпечення у звязку з чим виникали часті сварки та непорозуміння. Сторони неодноразово припиняли сімейні стосунки. На прохання ОСОБА_1 змінити своє ставлення до неї та сімї взагалі відповідач не реагував. Шлюбні відносини фактично припинені з червня 2015 року. Почуття любові та поваги втрачено, примирення неможливе. Спір про майно відсутній. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь витрати, повязані зі сплатою судового збору. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Кочирга».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб, серія 1-ВЛ № 190153, 18.08.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Осова) Н.В. виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 3 /а.с. 6/.

Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 335527, актовий запис № 09 /а.с. 7/.

Дитина проживає разом із ОСОБА_1 та буде проживати з нею в подальшому.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, проживають окремо, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача. Спору про майно немає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 серпня 2012 року виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 3, Свідоцтво про шлюб, серія 1-ВЛ № 190153 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кочирга».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: