Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2-о/644/131/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Горчакової О.І.,

народних засідателів: Телегіної О.В.

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2;

заявниці ОСОБА_3 не зявилась;

представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради надав заяву;

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, «Про визнання особи недієздатною»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява (а.с. 1-5).

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання громадянки ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У заяві зазначається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю заявниці.

Починаючи з січня 2010 року мати почала вести себе дивно, останнім часом стан її тільки погіршився, через хворобу ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій керувати ними і потребує опіки.

Заявник просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджену с. Василівка Ракитянського району Бєлгородської області, недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування-призначити заявника її опікуном. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, зобовязати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради подати до суду висновок щодо призначення опікуна.

Заявником було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроджену с. Василівка Ракитянського району Бєлгородської області, щодо здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судове засідання, призначене на 27.10.2015 року заявниця ОСОБА_3, не зявилися, хоча 26.10.2015 року у судовому засіданні була повідомлена про дату та час розгляду справи, більш того, справа була відкладена 26.10.2015 року за проханням заявниці у звязку з необхідністю надання додаткових документів ( а.с. 20). На адресу заявниці 27.10.2015 року були направленні судові повістки про виклик у судове засідання на 11.11.2015 року на 14 год. 20 хв. ( а.с.26). ОСОБА_3 знову у судове засідання не зявилися, причини неявки до суду не повідомили. Це свідчить, на думку суду, про втрату заявницею, інтересу до справи яка розглядається судом.

В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що ОСОБА_3повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд залишає позовну заяву без розгляду

Керуючись ст. 77, 169, 208- 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, «Про визнання особи недієздатною» - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О.І. Горчакова

Народні засідателі: Телегіна О.В. Бакулін А.С.