Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1334/14-ц

Номер провадження по справі 2-о/586/31/15

15 січня 2015 року Середино - Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина - Буда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин , а саме , що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його рідним батьком , мотивуючи свої вимоги тим , що після смерті його матері ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 він не може в повному обсягу скористатись своїм правом щодо оформлення спадщини на нерухоме майно , яка залишилась після смерті останніх , оскільки в свідоцтві про народження , виданого на його ім" я в графі батько записано тільки ім"я " ОСОБА_2" , без зазначення прізвища та по - батькові батька . На час його народження , його батьки , мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2 не знаходились в зареєстрованому шлюбі і тому під час отримання свідоцтва про його народження , в свідоцтві на його ім"я , в графі батько було зазначене тільки ім"я останнього. Шлюб між його батьками було офіційно зареєстровано тільки 15 березня 1995 року. Батьки при житті своєчасно не звернулись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу необхідності внесення змін до актового запису про його народження із - за своєї необізнаності і в зв"язку з тим , що не виникала в цьому потреба.

На теперішній час існує свідоцтво про право власності на житло , видане 5 січня 1995 року Середино - Будською міською радою народних депутатів на підставі розпорядження за № 406 від 5 грудня 1994 року , відповідно до якого квартира за АДРЕСА_1 , приватизована відповідно до Закону України " Про приватизацію державного жилого фонду" і дійсно належить на праві приватної власності - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та членам їх сім"ї ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

За ствердженням заявника зазначена квартира була їм приватизована на всіх членів його родини та його батько - ОСОБА_2 , у вищезазначений час , оскільки батько за станом здоров"я вимушений був деякий час мешкати разом з ним і його родиною.

ОСОБА_2 , який є його батьком , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а його мати - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в зв"язу з чим і виникла потреба в оформленні спадщини , яка залишилась після смерті його батьків.

В зв"язку з тим , що в його свідоцтві про народження в графі батько зазначено тільки ім"я батька - ОСОБА_2 , без зазначення прізвища та по - батькові батька , він не має можливості повністю скористатись

- 2 -

своїм правом щодо оформлення своїх спадкових прав на спадок , який залишився після смерті його батька , оскільки не може довести свої родинні відносини з батьком. Іншим же шляхом, крім звернення до суду з вимогами щодо встановлення факту родинних відносин , ствердити свої родинні відносини з померлим ОСОБА_2 він не може , тому він і вимушений на теперішній час звернутися з даною заявою до суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав свої вимоги і суду пояснив , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Подлесні Новосьолки , Севського району , Брянської області , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є його рідним батьком. Так сталось , що після смерті його матері ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 він не може в повному обсягу скористатись своїм правом щодо оформлення спадщини на нерухоме майно , яка залишилась після смерті останніх , оскільки в свідоцтві про народження , виданого на його ім" я в графі батько записано тільки ім"я " ОСОБА_2" , без зазначення прізвища та по - батькові батька . На час його народження , його батьки , мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2 не знаходились в зареєстрованому шлюбі і тому під час отримання свідоцтва про його народження , в свідоцтві на його ім"я , в графі батько було зазначене тільки ім"я останнього. Шлюб між його батьками було офіційно зареєстровано тільки 15 березня 1995 року, хоч батьки і мешкали разом , як йому відомо , з дня його народження. Батьки при житті , після реєстрації шлюбу між ними , своєчасно не звернулись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу необхідності внесення змін до актового запису про його народження із-за своєї необізнаності і в зв"язку з тим , що не виникала в цьому потреба. На теперішній час є свідоцтво про право власності на житло , видане 5 січня 1995 року Середино - Будською міською радою народних депутатів на підставі розпорядження за № 406 від 5 грудня 1994 року , відповідно до якого квартира за АДРЕСА_1 , приватизована відповідно до Закону України " Про приватизацію державного жилого фонду" і дійсно належить на праві приватної власності йому та членам його родини , серед яких зазначений і ОСОБА_2 . Зазначена квартира була їм приватизована на всіх членів його родини та його батько - ОСОБА_2 , у той час , оскільки батько за станом здоров"я вимушений був деякий час мешкати разом з ним і його родиною. ОСОБА_2 , який є його батьком , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а його мати - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 і тому виникла потреба в оформленні спадщини , яка залишилась після смерті його батьків. В зв"язку з тим , що в його свідоцтві про народження в графі батько зазначено тільки ім"я батька - ОСОБА_2 , без зазначення прізвища та по - батькові батька він не має можливості скористатись своїм правом щодо оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно , яке залишилось після смерті його батька , оскільки не може довести свої родинні відносини з батьком. Іншим же шляхом, крім звернення до суду з вимогами щодо встановлення факту родинних відносин, ствердити свої родинні відносини з померлим ОСОБА_2 він не може, тому він і вимушений на теперішній час звернутися з даною заявою до суду.

Представник Рожковицької сільської ради , С-Будського району , Сумської області в судове засідання не з"явився . Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином. Останні надіслали суду лист , в якому просять зазначену справу розглянути в їх відсутність , заперечень проти вимог заявника будь - яких не мають.

Представник С - Будської міської ради , С- Будського району , Сумської області в судове засідання не з"явився . Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином. Просять зазначену справу розглянути у відсутність їх представника .

Вислухав пояснення заявника , свідків , дослідив матеріали справи , суд вважає за можливе вимоги останнього задовольнити , встановив факт родинних відносин з наступних підстав :

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 1 лютого

- 3 -

1957 року Ситневською с/ радою , С-Будського району на ім"я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ситне , С-Будського району , Сумської області , батьками останнього є : батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3.

Згідно ж свідоцтва про укладення шлюбу , серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Рожковицької сільської Ради , С-Будського району , Сумської області 15 березня 1995 року щодо укладання шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Подлесні Новосьолки , Севського району , Брянської області , шлюб між останніми було зареєстровано 15 березня 1995 року , актовий запис за № 1 від 15 березня 1995 року і після укладення шлюбу останнім присвоєні прізвища : чоловікові - ОСОБА_2 , а дружині - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть , серії НОМЕР_3 , виданого 8 лютого 1996 року виконкомом Рожковицької сільської Ради , С-Будського району , Сумської області , відносно ОСОБА_2, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 85 років /актовий запис за № 4 від 8 лютого 1996 року/.

Відповідно ж до свідоцтва про смерть , серії НОМЕР_4 , виданого 9 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області , відносно ОСОБА_3 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 93 років /актовий запис за № 294 від 9 серпня 2013 року/.

Відповідно ж до витягу з по господарської книги за 1955 - 1957 роки відносно голови сім"ї ОСОБА_3 , 1919 року народження , с. Ситне , наданої Рожковицькою сільською радою , С-Будського району , Сумської області за вих. № 337 від 29 вересня 2014 року , у списку членів сім"ї останньої значиться ОСОБА_2 , 1910 року народження , який по відношенню до голови сім"ї ОСОБА_3 є чоловіком. В зазначеному списку зазначений і заявник - ОСОБА_1 , 1957 року народження , який по відношенню до голови сім"ї ОСОБА_3 є сином.

Згідно довідки - характеристики на спадкове майно , наданої Рожковицькою сільською радою , Середино - Будського району , Сумської області , за вих. № 426 від 29 вересня 2014 року , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Подлесні Новосьолки , Севського району , Брянської області до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та постійно мешкав в с.Ситне , С-Будського району , Сумської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно , але заповіт від імені останнього Рожковицькою сільською радою не посвідчувався. Разом з останнім мешкала однією сім"єю та була зареєстрована в с. Ситне , С-Будського району , Сумської області , дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно ж до свідоцтва про право власності на житло , виданого 5 січня 1995 року Середино - Будською міською радою народних депутатів на підставі розпорядження за № 406 від 5 грудня 1994 року , квартира за АДРЕСА_1 , приватизована відповідно до Закону України " Про приватизацію державного жилого фонду" і дійсно належить на праві приватної власності заявнику - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та членам їх сім"ї ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили , що вони на протязі дуже тривалого часу добре знали батьків ОСОБА_1 . Батько у заявника ОСОБА_2 помер десь у 1996 році , а мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла нещодавно у 2013 році. Батьки заявника , як і багато мешканців с. Ситне , Середино - Будського району , Сумської області , на той час , дуже довго мешкали разом , не реєструючи відносини між собою. При житті ОСОБА_2 заявника визнавав своїм сином і до дня своєї смерті останній спілкувався з сином . На час народження ОСОБА_1 , мати останнього вже мешкала однією сім"єю з ОСОБА_2 , але чому вони на той час не зареєстрували шлюб між собою , а в свідоцтві про

- 4 -

народження заявника не зазначили повністю батьком - ОСОБА_2 їм не відомо.

Дослідив всі зібрані докази по справі , пояснення заявника, свідків , суд вважає за можливе задовольнити вимоги з приводу встановлення факту родинних відносин , оскільки дослідженні докази не суперечать один одному і не мають будь - яких розходжень .

На основі вищевикладеного , керуючись п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Ситне , С-Будського району , Сумської області є рідним сином ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Подлесні Новосьолки , Севського району ,Брянської області , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено , через С-Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з моменту його оголошення.

Суддя

С - Будського райсуду І.Є.Швець