Справа № 577/2157/15-ц
Провадження № 2/577/724/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення 7024,17грн.,
Позивач посилається на ст. ст. 3,11,15,16, 22, 526, 530,631,1046-1056 ЦК України і просить стягнути із відповідача заявлену суму та витрати на судовий розгляд справи.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав прохання розглядати справу без його участі, вимоги позову підтримує і просить їх задовільнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач на розгляд справи не з"явився про час і місце розгляду повідомлений в установленому порядку і суд розглядає справу без участі сторін в заочному порядку.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Згідно із вимогами ст.526 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу ,інших актів цивільного законодавства .
Згідно із вимогами ст. 1050 ЦК якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд перевірив розрахунок заборгованості (л.с. 5-6) і погоджується із ним та проводить стягнення не виходячи за межі позовних вимог.
До суду надійшло повідомлення Відділу ДРАЦС по Конотопському району реєстраційної служби Конотопськог міськрайонного управління юстиції у Сумській області, що ОСОБА_1,26.10.1976р. народження помер 16 травня 2013р. згідно актового запису про державну реєстрацію смерті №12 від 18.05.2013р. (л.с.18). Однак згідно паспортних даних відповідач ОСОБА_1 народився 29.10.1976р., а не 26.10.1976р, як вказано в актовому записі про смерть (л.с.4). Таким чином документальних даних про те, що помер саме відповідач із вказаною датою народження за запитами суду не надійшло. В звязку із цим суд приймає рішення про стягнення боргу саме із вказаного відповідача.
Керуючись ст. ст.224-226 ЦПК України, суд
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк 7024,17 грн. боргу .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, а відповідачем - в такому ж порядку після розгляду його заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Кущенко М. Ф.