Справа № 367/7396/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.04.1997 р. вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від даного шлюбу дітей не мають. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, що унеможливлює подальше спільне проживання та збереження шлюбу. Відповідач відмовляється добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.04.1997 р. Відділом РАЦС адміністрації м. Мурманська Російської Федерації, актовий запис № 832.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає, просить суд слухати справу за його відсутності.

В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30.04.1997 р. між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом РАЦС адміністрації м. Мурманська Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ДП № 649227 (а.с. 3). Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Згідно ст. 28 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах у справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство Договірної сторони, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви.

Виходячи з того, що сторони є громадянами Російської Федерації (а.с. 4,5,17,18), дані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу Російської Федерації (далі - СК РФ).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК РФ розірвання шлюбу проводиться в судовому порядку за наявності у подружжя спільних дітей, за винятком випадків, передбачених п. 2 ст. 19 даного Кодексу або за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 22 СК РФ розірвання шлюбу в судовому порядку проводиться, якщо судом встановлено, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 СК РФ суд зобов'язаний протягом трьох днів з дня вступу в законну силу рішення суду про розірвання шлюбу направити виписку із цього рішення в орган запису актів цивільного стану по місцю державної реєстрації укладення шлюбу.

Виходячи із встановлених обставин, та те що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і суперечать інтересам позивача, а тому наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 25 СК Російської Федерації, ст. 10, 60, 174, 213 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.04.1997 р Відділом РАЦС адміністрації м. Мурманська Російської Федерації, актовий запис № 832.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Протягом трьох днів з дня набрання рішення законної сили направити виписку з даного рішення до Відділу РАЦС адміністрації м. Мурманська Російської Федерації для реєстрації розірвання шлюбу.

Суддя: В. Я. Линник