Справа № 728/2469/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Вирішальненська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою 17.03.2000 року матір»ю ОСОБА_3, мотивуючи тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_3; після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і право на земельну частку (пай) розміром 7.7 умовних кадастрових гектари у землі КСП «Маяк», спадкоємцем якої за законом є заявник; для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавицею, оскільки відсутнє свідоцтво про її народження, у зв'язку з чим неможливо прослідкувати родинний зв»язок заявника з її матір»ю.

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; заінтересовані особи не заперечують про задоволення заяви ОСОБА_1

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народилася 09.10.1931 року в с. Смолове Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.6).

Згідно довідки № 03-27/290 від 28.09.2015 року, виданої Рубанською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області вбачається, що відповідно до записів погосподарських книг № 11 за 1950-1952 р.р.1953-1955 р.р. в господарстві № 268, №8, №272 проживали: батько - ОСОБА_4; мати ОСОБА_3; сини ОСОБА_5, ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7, ОСОБА_6 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про одруження серії ЯУ № 625050 від 09.10.1953 року вбачається, що 09.10.1953 року одружилися ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно довідки № 456 від 07.04.2014 року, виданої Вирішальненською сільською радою Лохвицького району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з донькою ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 29.09.2015 року вбачається, що вона не претендує на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно повідомлення відділу РАЦС Чернігівського УЮ №04-40/85 від 22.01.2004 року, вбачається, що в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_9 по с.Терешиха за 1931 рік не виявлено; книги реєстрації актів про народження за 1928-1934 р.р. за вищевказаним населеним пунктом не збереглися, актовий запис відсутній (а.с.8).

Згідно повідомлення відділу РАЦС Чернігівського УЮ №04-40/137 від 09.02.2005 року, вбачається, що в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_6 по с.Терешиха за 1938 рік не виявлено; книги реєстрації актів про народження за 1935-1941 р.р. за вищевказаним населеним пунктом збереглися частково, актовий запис відсутній (а.с.10).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 969183, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією, вбачається що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 7.7 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 117765 від 18.03.2000 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 17.03.2000 року (а.с.7). Свідоцтво проправо на спадщину ніхто із спадкоємців не отримував (а.с.32-35).

Отже, судом встановлено, що документально підтвердити родинні відносини з померлою матір»ю ОСОБА_1 не має змоги, оскільки відсутнє свідоцтво про її народження і відновити його на даний час неможливо.

Відповідно до п. 7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливiсть оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса.

Згідно ст.10, ч 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, надані заявником докази суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 3,10,60,256, 259, 212-215 ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Вирішальненська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17.03.2000 року в с.Вирішальне Лохвицького району Полтавської області є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода