Справа № 342/1152/15-ц
Провадження № 2/342/689/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.- М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 14 травня 2011 року виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

В позові вказала, що вона з відповідачем одружилася 14 травня 2011 року. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який є малолітнім, проживає з нею та перебуває на її вихованні і утриманні.

У відповідності до ст. 55 Сімейного кодексу України чоловік та дружина зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Однак після народження дитини стосунки між ними погіршилися. Відповідач не поважає її як дружину, не бере участі у матеріальному забезпеченні сімї та у веденні спільного господарства, не не витримавши таких умов життя влутку 2012 року позивачка переїхала жити до своїх батьків де проживає і на даний час. Протягом трьох років вона з відповідачем фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. А тому їх шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про одруження, подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам останньому відомо про її звернення до суду з дамим позовом, а тому строк для примирення просить не надавати.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, на розірванні шлюбу наполягає. Термін на примирення просить ненадавати, відновити дошлюбне прізвище «Корольчук».

Відповідач в судове засідання також не зявилася. Про час і місце судового засідання повідомлявся. До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 травня 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зроблено відповідний актовий запис № 2, що доводиться свідоцтвом про шлюб серія 1-НМ №093734.

Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія свідоцтва про народження серія 1-НМ №195342.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В поданому позові позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони між собою втратили взаєморозуміння та повагу. У них різні погляди на життя, ведення спільного господарства, що унеможливлює їхнє подальше спільне проживання. Протягом трьох років сторони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. А тому їх шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про одруження.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Проте сторони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За таких обставин шлюб існує формально, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому їх зареєстрований шлюб слід розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці слід відновити дошлюбне прізвище, „ Корольчук.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 55,110,112,113,114 СК України та керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 травня 2011 року виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище „Корольчук.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.