Справа №531/1683/15-ц
Провадження 2/531/618/15
05 листопада 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С., при секретарі -Шаршонь Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, - ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 5 934,60 грн. також просить стягнути на його корсить понесені судові витрати.
У позовній заяві зазначено, що 01.11.2013 р. між сторонами було укладено договір оренди касового апарату «МІНІ- Т 400 МЕ». Строк дії договору визначено до 01.11.2014 р. Після закінчення терміну дії договору оренди відповідач не повернула позивачу його касовий апарат. Усі вимоги позивача щодо повернення йому касового апарату відповідачем залишені без задоволення. 11.03.2015 р. заочним рішенням Карлівського райсуду було вирішено витребувати у ОСОБА_2 касовий апарат «МІНІ -Т 400 МЕ» та передати його ОСОБА_1 Постановою ВДВС Карлівського РУЮ від 28.07.2015 р. встановлено, що у ОСОБА_2 відсутній вказаний касовий апарат через що є неможливим виконати рішення суду. Тож, оскільки немає можливості витребувати у відповідача касовий апарат належний позивачу, ОСОБА_1змушений звертатися до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з*явився, але суду надано заву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за адресою реєстрації згідно адресної довідки, та від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає , що даний позов обґрунтований і мається достатньо підстав для його задоволення.
У матеріалах справи мається договір оренди касового апарату, що укладений між сторонами ( а.с.6).
Згідно рахунку-фактури ( а.с.7) визначено вартість касового апарату , що становить 5934,60 грн.
Заочним рішенням Карлівського райсуду від 11.03.2015 р. було вирішено витребувати у ОСОБА_2 касовий апарат «МІНІ -Т 400 МЕ» та передати його ОСОБА_1 ( а.с.8).
На підставі даного рішення було видано виконавчий лист ( а.с.10).
Постановою ВДВС Карлівського РУЮ від 28.07.2015 р. було повернуто виконавчий документ стягувачеві, оскільки встановлено, що у ОСОБА_2 відсутній вказаний касовий апарат ( а.с.11).
Згідно ст. 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Беручи до уваги викладене, суд вважає , що є доцільним позов ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальні збитки, щго відповідають вартості касового апарату , у розмірі 5 934,60 грн.
З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 1192 ЦКУкраїни, ст. ст.11,60, 88, 197, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2, матеріальні збитки у розмірі 5934,60 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 487,20 грн., а всього стягнути 6 421 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя