Справа № 417/1467/15-ц
Провадження № 2/417/1036/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2015 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суду Луганської області в складі:

головуючого судді - Шкирі В.М.,

за участі секретаря -Позднякової С.В. позглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Марківка Луганської області позовну заяву Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з навчанням,-

в с т а н о в и в:

23 вересня 2015 року до Марківського районного суду Луганської області звернувся позивач Національна академія Національної гвардії України з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, що пов`язані з навчанням.

На виконання вимог ч.3 статті 122 ЦПК України 24.09.2015 судом було зроблено запит до відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Луганській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, оскільки відповідно позовної заяви відповідач проживає за адресою: 92421, Луганська область, Марківський район, с.Розсохувате вул. Молодіжна,5

За відомостями відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Луганській області, які судом отримано 20.10.2015, ОСОБА_1 знятий з реєстрації та 23.08.2015 вибув до м.Харкова.

21 жовтня 2015 року суддею Марківського районного суду Луганської області відкрито провадження за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, що пов`язані з навчанням. З врахуванням п.9 ст.110 ЦПК України.

Справу призначено до судового розгляду на 9 годину 00 хвилин 17 листопада 2015 року

21.10.2015 судом було зроблено запит до відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Харківській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

09.11.2015 Марківським районним судом Луганської області отримано відомості відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Харківській області, згідно яких ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: майдан Повстання,3 Червонозаводського району м.Харкова.

В призначене судове засідання сторони не зявилися, причин неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 25-27). Конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками повернуті до суду, як невручені.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач - Національна академія Національної гвардії України звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, що пов`язані з навчанням.

Після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що справа не підсудна Марківському районному суду Луганської області, оскільки місцем реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 є майдан Повстання,3 Червонозаводського району м.Харкова (а.с.25)

Таким чином, справа не підсудна Марківському районному суду Луганської області, а відповідно до ст. 109 ЦПК України підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Як вбачається зі справи, розгляд справи по суті не розпочався.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд, зокрема, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що дана цивільна справа не підсудна Марківському районному суду Луганської області та позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, й з урахуванням тієї обставини, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу до належного суду - Червонозаводського районного суду м.Харкова (61001, місто Харків, майдан Руднєва,36 підїзд №3 ).

Керуючись ст. ст. 109, 116, 208- 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з навчанням передати на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова (61001, місто Харків, майдан Руднєва,36 підїзд №3 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Шкиря