Провадження № 2/487/445/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.02.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді - Щербини С.В. при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивачів не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивачів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхній неповнолітній син ОСОБА_5, 2005 року народження зареєстровані і постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, у вищевказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4 - батько позивача ОСОБА_2 Відповідач 22.08.1984 року був засуджений до покарання у виді позбавлення волі, у зв'язку з чим був знятий з реєстрації у спірній квартирі з 07.04.1987 року. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 не проживає та не з'являється за адресою своєю реєстрації, на теперішній час місце його перебування та роботи не відомо, також не відомі будь-які засоби зв'язку з ним, що підтверджується актом про не проживання від 30.10.2014 року ЖКП Миколаївської міської ради "Бриз" ЖЕК №2 дільниця №2.

Згідно повідомлення Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області від 12.09.2014 року за №22/1716, станом на 10.09.2014 року відомості щодо знаходження ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі в автоматизованих банках даних УІАЗ УМВС відсутні.

З 1984 року відповідач комунальні послуги та інші види платежів не сплачує, повністю втратив зв'язок з квартирою, однак, в добровільному порядку не знімається з реєстрації.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Оскільки відповідач в спірному жилому приміщенні не проживає більше 6 місяців без поважних причин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3 в м. Миколаєві.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський райсуд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Щербина