13.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/4721/15-ц
13 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?
Позивач 26 червня 2015 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті ради від 04.02.2015 року №10 ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні.
Батьки малолітньої ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2014 року .
21.03.2015 року ОСОБА_4 помер.
ОСОБА_2 допомоги на утримання доньки не надає.
Тому, вона змушена була звернутися до суду та просила стягнути з відповідачки на утримання ОСОБА_2 Дар*ї Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про день місце та час проведення судового засідання сповіщенаналежним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 є матір*ю ОСОБА_2 Дар*ї Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.9/
21 березня 2015 року помер ОСОБА_4, батько ОСОБА_4 Дар*ї Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.8/
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2014 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2 Дар*ї Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.4-5/

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради від 04.02.2015 року № 40 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою: ОСОБА_2 Дар*єю Максимівною, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ухиляються від покладеного на неї обов'язку по утриманню дитини, аліменти у добровільному порядку не надає.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно із ч. 1 ст. 189 цього Кодексу батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом .

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та виплачуються щомісячно.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.1 ст.249 СК України опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються ЦК України. (ч.4 ст.249 СК України)

Права та обов'язки опікуна: опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток; опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. (ст..67 ЦК України)

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та малолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 Дар*ї Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.06.2015 року.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215,367 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_2 Дар*ї Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн., починаючи з 26.06.2015 року і до повноліття дитини.

.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Остапенко Н.Г.