Справа № 642/9604/14-ц
Провадження №2/642/2130/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова
головуючого Лазарєва А.В.,
секретаря Клименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
У судове засідання з'явився представник позивача.
На адресу відповідача у встановленому законом порядку були направлені повістки із зворотнім повідомленням про необхідність явки до суду, але відповідач від отримання повісток ухилився, двічі не прибувши до суду, у зв»язку з чим суд, керуючись ст.. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів з урахуванням того, що представник позивача проти такого порядку вирішення справи не заперечував.
Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав і дав пояснення аналогічні позовній заяві.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2006 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утриманні доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно.

У зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів, згідно Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме позивачем була сплачена тимчасова державна допомога на утримання дитини ОСОБА_2 її матері у розмірі 16674 гр..

12 травня 2014 р. на адресу проживання боржника ОСОБА_1 була направлена вимога щодо повернення ним на рахунок Управління виплачених сум, але вимога була повернута поштою у зв'язку із спливом строку зберігання.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст..1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі викладеного і вимог ст.. ст.. 1166, 1191 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача виплачену їм державну допомогу на дитину в сумі 16674 гр..

Приймаючи до уваги, що рішення винесене на користь позивача, який при зверненні до суду за Законом був звільнений від сплати судового збору, суд, керуючись ст..88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп..

Керуючись ст.. ст.. 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.. ст.. 1166, 1191 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти в сумі 16674 гр. на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради 1178, , банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011), для подальшого перерахування до Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державі в сумі 243 гр. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Лазарєв