УХВАЛА

04 лютого 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, необмеженого кола споживачів в особі Мар'їнської районної громадської організації «Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів» до організації - приватно практикуючого лікаря атомомолоджуючого модуля №32 атомклініки лікування хвороб атомомолодженням «Доктор Селезнев ТМ» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про захист прав споживачів, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року позивачі ОСОБА_1, необмежене коло споживачів в особі Мар'їнської районної громадської організації «Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів» звернулися до суду з позовом до організації - приватно практикуючого лікаря атомомолоджуючого модуля №32 атомклініки лікування хвороб атомомолодженням «Доктор Селезнев ТМ» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про захист прав споживачів, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 та п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, який просить позивач від суду.

Відповідно до діючої редакції ЦПК України, до предмету судового захисту входять права, свободи та охоронювані законом інтереси. Тому, у позовній заяві, яка подається до суду, повинно бути зазначено, які саме права, свободи та охоронювані законом інтереси заявника порушено.

Однак із наданого позову не зрозуміло, які саме права, свободи та інтереси позивачів порушено. Із 35-ти сторінок позовної заяви неможливо зрозуміти ані зміст позовних вимог, ані виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги, оскільки текст позову викладено набором слів, які не пов'язані між собою і навіть не відмінюються, що в свою чергу робить неможливим розуміння предмету позову, з'ясування фактичних обставин, які мають значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду.

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч.1, 2 ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Суд звертає увагу позивачів на те, що надані письмові докази не відповідають вимогам законодавства України, оскільки надані копії документів неможливо дослідити через погану якість копіювання та вони не посвідчені належним чином.

За таких обставин суд доходить до висновку, що позовна заява пред`явлена до суду з порушенням вимог закону, а тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виправлення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачам у відповідності зі ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, необмеженого кола споживачів в особі Мар'їнської районної громадської організації «Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів» до організації - приватно практикуючого лікаря атомомолоджуючого модуля №32 атомклініки лікування хвороб атомомолодженням «Доктор Селезнев ТМ» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про захист прав споживачів, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, а саме для чіткого викладення змісту позовних вимог та обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також надання оригіналів документів або посвідчених належним чином копій документів, доданих до позовної заяви.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: