ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/912/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

19.11.2015

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що вона станом на 01.11.2012 року постійно проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_2, в звязку з чим прийняла спадщину після неї.

19.11.2015 року до суду звернулася заявник ОСОБА_1 із заявою про витребування доказів по справі, а саме: із Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 на випадок її смерті та посвідченого Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області із вказівкою дати посвідчення заповіту; відомості про зміну чи скасування заповіту; відомості про спадкове майно, яке охоплене заповітом; відомості про призначених спадкоємців у заповіті та про розподіл між ними спадкового майна.

Свою вимогу ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що з метою встановлення вказаного нею в заяві факту існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані заявником дані дійсно слугуватимуть для обґрунтування і доведення його позиції. Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати заявник не має можливості, суд, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати із Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про:

наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 на випадок її смерті та посвідченого Писарівською сільською радою, із вказівкою дати посвідчення заповіту;

про зміну чи скасування заповіту;

про зміну чи скасування заповіту;

про спадкове майно, яке охоплене заповітом;

про призначених спадкоємців у заповіті та про розподіл між ними спадкового майна.

Надати вказані докази до 02.12.2015 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Шабас