МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2015 р. Справа № 370/181/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Косенко А. В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна сестра ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої, окрім іншого майна, увійшла земельна ділянка площею 0,6182 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки відповідно до вимог ст. 1299 ЦК України позивач не має можливості, оскільки спадкодавець не встиг за життя оформити належним чином право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Фасівська сільська рада у судове засідання свого представника не направили, у судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяву, в якій просили слухати справу без представника сільської ради.

Управління Держземагенства у Макарівському районі у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, подали письмову заяву з проханням слухати справу у відсутності представника управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна сестра позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Фасівської сільської ради, про що в книзі реєстрації смертей 01.07.2014 року зроблено відповідний актовий запис №10.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, зокрема на земельну ділянку площею 0,6182 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування житлових будівель та споруд - 0,2347 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,3835 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно норми ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач по справі, спадщину після смерті сестри, прийняла, адже відповідно до ст. 1270 ЦК України до пів року звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Проте звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, дізналась, що за життя спадкодавець не встигла належним чином оформити правовстановлюючий документ на належну їй земельну ділянку, яку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, остання отримала у спадок після смерті чоловіка - ОСОБА_3.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-КВ № 116007, вищевказана земельна ділянка належала на праві власності - ОСОБА_3.

Зі спадкової справи № 225 за 2014 рік вбачається, що позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла.

В матеріалах спадкової справи міститься довідка Фасівської сільської ради від 05.08.2014 за вих..№ 181, в якій йдеться мова про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1.

Вимоги ст. 1225 ЦК України передбачають, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що відкрилося ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 яке складається з

земельної ділянки площею 0,6182 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування житлових будівель та споруд - 0,2347 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,3835 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Державний акт на право приватної власності на землю серії I-КВ № 116007, що зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 520 та був виданий на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Косенко