Справа № 536/1802/15-ц
23 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В. при секретарі Коваль В.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим , що відповідно до укладеного договору б/н від 10.10.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .
ПАТ КБ « Приватбанк « є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ « Приватбанк « , про що 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.
Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2,3.3 Умов та Правил надання банківських послуг , де зазначено , що клієнт дає свою згоду , щ кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг .
Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг «, « Правилами користування платіжною карткою та « Тарифами банку « , які викладені на банківському сайті , складає між ним та банком договір , що підтверджується підписом у заяві.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому « Тарифами банку « , які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, , що підтверджується п.5.5 « Правил користування платіжною карткою «.
ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК « свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також сплачувати комісії на умовах , передбачених договором.
Згідно Умов та правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобов»язань за договором , на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту , в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту , оплати винагороди банку .
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором .
Станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість - 22 270,85 грн. яка складається з наступного :заборгованість за кредитом 14 826,39 грн ;заборгованість по процентам за користування кредитом 5 509,31 грн ;398,44 грн - заборгованість за пенею та комісією.; штрафи становлять 500 грн.- фіксована частина ; -1036,71 грн - процентна складова.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ
До судового засідання представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи належно повідомлена , про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки не повідомила , заяв , клопотань не надійшло, заперечень проти позову не надано .
Відповідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС , УДМС України від 16.08.2015 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші відомості відсутні .
Тому згідно згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі .
Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків зокрема є договори та інші правочини .
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .
Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором .
Одностороння відмова від зобовязання не допускається .
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .
Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530 ,1046-1056 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ,226 ЦПК України , ст. 6 Конвенції про захист прав людини ,суд, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
заборгованість за кредитом 14 826,39 грн ;заборгованість по процентам за користування кредитом 5 509,31 грн ;398,44 грн - заборгованість за пенею та комісією.;штрафи становлять 500 грн.- фіксована частина ; 1036,71 грн - процентна складова.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Бондаренко