Справа № 694/1719/15-ц
провадження 2/694/696/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.11.2015року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:

Позивача:ОСОБА_1

Адвоката: Поліщук В.І.

Відповідача:ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів які стягуються відповідно до рішенню Звенигородського районного суду від 28.09.2015 року, з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 по ? частині з його доходів на кожну дитину, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

ОСОБА_1 мотивує свої позивні вимоги тим, що відповідно до СК України він повинен сплачувати по 1/3 частити доходів на кожну дитину щомісячно. Після стягнення аліментів в нього значно погіршиться матеріальний стан чим у ОСОБА_3.

Відповідачка позов не визнає мотивую тим, що з часу прийняття судом рішення, матеріальний стан в позивача ОСОБА_1 не погіршився. Також просить суд стягнути з позивача на її користь 100 грн. судових витрат за надану правову допомогу.

Судом встановлено наступні факти та правові відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 07.08.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 63.

Під час спільного проживання у них народилися - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких ОСОБА_1, записаний як батько дитини.

Рішення Звенигородського районного суду від 28.09.2015року стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого менеджером з продаж ТОВ «Анаста Яса» на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із 03.09.2015 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого менеджером з продаж ТОВ «Анаста Яса» на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із 03.09.2015 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров»я когось із них.

Матеріальний стан сторін: ОСОБА_1 станом на 25 вересня 2015 року і по даний час працює менеджером з продаж ТОВ «Анаста Яса» місячна заробітна плата складає 1650 грн., тобто ОСОБА_1 на час розгляду справи не надав суду жодного доказу, що його матеріальний стан на даний час погіршився. ОСОБА_3 працює в Звенигородській районній центральній лікарні оператором комп»юторного набору місячна заробітна плата складає 1142.93 грн.. Сторони разом не проживають. Двоє неповнолітніх дітей проживають разом з ОСОБА_3 і знаходяться на її утримання. Дохід в ОСОБА_3 кожну дитину складає 380.97 грн. (1142.93грн.:3). Дохід в ОСОБА_1 за вирахування 50% аліментів складає 825грн. (1650:2). Дохід на кожну дитину складає 793.47грн. (412.5+380.97), тобто матеріальний стан ОСОБА_1 буде кращий чим матеріальний стан кожної дитини.

На час розгляду справи сімейний стан в сторін не змінився, а також стан здоров» я не погіршився.

На підставі наведеного суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 100 грн. судових витрат за надану правову допомогу.

На підставі ст.ст.180-183,191 СК України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 100 грн. судових витрат за надану правову допомогу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 02.11.2015 року.

Суддя