У х в а л а
29 жовтня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Нагорняка В.А., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Індустріального районного суду

м. Дніпропетровська від 29 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом, в якому зазначало, що 29 грудня 2005 року між банком та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № K3V0AK03334022, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 80 тис. доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних, з кінцевим терміном повернення 29 грудня 2012 року.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 зобов'язань за кредитним договором, 29 грудня 2005 року між банком та ОСОБА_5 було укладено договір поруки, відповідно до умов яких останній поручився перед банком за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором від 29 грудня 2005 року № K3V0AK03334022.

Також, на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 03 листопада 2005 року № 1858-корп-ов, 20 жовтня 2010 року між

ПАТ КБ «ПриватБанк» та Публічним акціонерним банком «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк») було укладено договір поруки № 167.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_5 умов договору, станом на 20 червня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі

52679,55 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом -

16686,85 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом - 22477,84 доларів США; заборгованість за комісією за користування кредитом - 1960 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором - 11554,86 доларів США.

На підставі наведеного вище ПАТ КБ «ПриватБанк» просило стягнути з ОСОБА_4 на користь банку заборгованість за кредитним договором

від 29 грудня 2005 року № K3V0AK03334022 у розмірі 51427,99 доларів США, що еквівалентно 410 676 грн 40 коп., витрати на юридичну допомогу - 3 200 грн, стягнути солідарно з відповідачів на користь банку 10 тис. грн, а також судові витрати.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

від 29 грудня 2014 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Акцент-Банк» на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 тис. грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову

ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнення судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлено підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:Г.В. Юровська

В.А. Нагорняк

Т.О. Писана