Справа № 201/913/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є онукою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дідусь ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документу, що підтверджує родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_2 Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має для неї юридичне значення.

В судове засідання заявник не з'явилася, про день, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день судового засідання повідомлений належним чином з дотриманням вимог ст. 76 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.12/. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. 11 грудня 2014 року заявник звернулася до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся ОСОБА_2 Постановою державного нотаріуса Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником не надано свідоцтва про народження її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Факт родинних відносин ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та заявника підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (яка змінила прізвище на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб), де її батьком зазначено ОСОБА_4 /а.с.9/, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 /а.с.11/; копією довідки № 1943 від 22 січня 2015 року, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року /а.с.13/; копією довідки № 25982 від 25 листопада 2011 року, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані: ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року/а.с.14/

Враховуючи, що від встановлення факту родинних відносин, залежить виникнення, зміна або припинення його особистих та майнових прав, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Демидова