АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Литвинюк І.М., Міцнея В.Ф.

секретар: Лук»янишина М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2014 року ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Посилалася на те, що відповідач є споживачем природного газу (особовий рахунок №5216), оскільки між сторонами існували цивільні відносини щодо постачання та споживання природного газу. ОСОБА_1 своєчасно за спожитий природний газ не розрахувався, а тому у нього утворилась заборгованість на суму 1158,39 гривень, яку дочірня компанія просила стягнути з відповідача на її користь.

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

На дане рішення суду ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог. Посилалася на порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, дослідивши докази у справі, дав їм належну оцінку і, з урахуванням вимог ст. ст.10, 60 ЦПК України, дійшов правильного висновку про необґрунтованість позовних вимог у зв'язку з недоведеністю наявності у відповідача заборгованості за спожитий природний газ станом на 31 липня 2011 року у сумі 1158,39 грн.

Відносини між газопостачальним підприємством та фізичними особами - споживачами газу регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був споживачем природного газу, який надавався ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України». Про наявність між сторонами договірних відносин свідчить відкриття на відповідача особового рахунку №5216, наявність у відповідача газового обладнання та відповідне споживання ним природного газу, оплата відповідачем послуг по наданню газу.

Позивач в своїй позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1158,39 грн. На підтвердження своїх доводів надав суду довідку про розрахунок боргу станом на 31.07.2011 року (а.с.8). Отже, борг у відповідача перед позивачем утворився за період до 31 липня 2011 року.

Разом з тим, позивач в позовній заяві не зазначає за який період часу утворилась заборгованість за спожитий природний газ, по яких тарифах та за скільки м.куб.. довідка про розрахунок боргу не конкретизована.

В судовому засіданні першої інстанції була оглянута розрахункова книжка, з якої вбачається, що відповідач повністю розрахувався з позивачем за надані послуги з постачання природного газу.

З довідки ПАТ «Чернівцігаз», яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що початковий показник лічильника перед ПАТ «Чернівцігаз», тобто на 1.08.2011 року, складає 10445 м.куб. (а.с.51).

Таким чином, колегія суддів вважає, що по даним показникам лічильника відповідач перед ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» заборгованості немає.

Позивач у своїй апеляційній скарзі не спростував висновків суду щодо фінансових документів на оплату відповідачем спожитого природного газу по показниках лічильника, що відповідають показнику лічильника, встановлених іншої організацією - ПАТ «Чернівцігаз» на час передачі їй послуг з постачання газу та на час припинення цих послуг ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»; відомостей про показник лічильника станом на 1.08.2011 року.

Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про те, що суд безпідставно врахував акт звіряння показників лічильника газу ПАТ «Чернівцігаз» станом на 01 серпня 2011 року, оскільки цей акт не є доказом відсутності заборгованості перед ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України». Дійсно, дана довідка, складена ПАТ «Чернівцігаз» не свідчить про відсутність боргу у відповідача перед позивачем. Проте, з неї вбачається початковий показник лічильника газу відповідача на період, коли постачання природного газу було передано ПАТ «Чернівцігаз», тобто на 1.08.2011 року.

Безпідставними є посилання в апеляційній скарзі на судову практику апеляційного суду Чернівецької області та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, оскільки у вказаних судових рішеннях судом було помилково взято до уваги сплату боргу перед ПАТ «Чернівцігаз», яке не є правонаступником ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України». В даній справі, як суд першої інстанції, так і апеляційний суд, перевіряв відсутність заборгованості за спожитий природний газ у відповідача саме перед ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відхилити.

Рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту вступу в законну силу.

Головуючий:

Судді: