Справа № 372/4366/15-ц
№2-о103/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В жовтня 2015 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1 Обгрунтовуючи свою заяву заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати та після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. При написанні ім'я матері в свідоцтві про народження заявника була зроблена помилка, замість правильного ОСОБА_2 було написано ОСОБА_3. Встановлення цього факту йому потрібно для оформлення спадщини.

В судове засідання представник заявника не з"явився на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, а також просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа, державний нотаріус Обухівської районної нотаріальної контори Плющ Н.В., в судове засідання не з'явився, та подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи находить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта, та свідоцтвом про народження заявника.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 11.12.1968 року батьками заявника записані в графі батько ОСОБА_5 та в графі мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 при укладенні шлюбу заявниця з ОСОБА_6, змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області 01.05.2015 року.

Листом державного нотаріуса Обухівської районної нотаріальної контори Плющ Н.В., від 08.10.2015 року № 1398/02-14 ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в зв'язку з неможливістю підтвердження родинного зв'язку між нею та ОСОБА_2

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: