УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Токмацького районного суду Запорізької області від 08.07.2015 року № 328/2303/15-ц,

встановив:

12 листопада 2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 328/2303/15-ц від 08 липня 2015 року за заявою комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 5661 грн. 44 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а всього в сумі 5783 грн. 24 коп..

Обґрунтував заяву тим, що між ним та ТОВ «Токмак Теплоенергія», КП «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради договорів про надання послуг з теплопостачання укладено не було. Також вказав, що 31 травня 2013 року у списку заборгованості про надання послуг з теплопостачання станом на 01.06.2013 року зазначений не він, а ОСОБА_2, тобто борги належать не йому. Таким чином, вважає, що в даному випадку наявний спір про право.

В судове засідання заявник не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заяві наполягав.

Представник комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради в судове засідання не зявився про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, 08 липня 2015 року за заявою комунального підприємства «Токмак теплоенергія» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 5661 грн. 44 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а всього в сумі 5783 грн. 24 коп..

12.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на те, що між ним та стягувачем жодних договорів про надання послуг з теплопостачання не укладалося. Згідно договору про відступлення права від 31.05.2013 року борг нараховано не йому, а ОСОБА_2. Таким чином, вважає вимоги КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради необґрунтованими.

У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо в даному випадку вбачається спір про право.

Суд, вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 328/2303/15-ц від 08 липня 2015 року підлягає задоволенню, оскільки, вбачається спір про право між сторонами, т.я. заявник оспорює суму заборгованості. Заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судовий наказ № 328/2303/15-ц від 08 липня 2015 року, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області, за заявою комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 5661 грн. 44 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а всього в сумі 5783 ( пять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 24 коп. скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя