< Р І Ш Е Н Н Я (заочне) ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 375/1337/15-ц Провадження № 2/375/526/15
20.11.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину, з якою проживають діти,-
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що з 2012 року по 03.11.2014 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем у справі, від яких має двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею і знаходиться на її повному утриманні. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач проживає окремо від сімї, не утримує дітей і не надає матеріальної допомоги на її утримання до досягнення меншою дитиною дитиною трьохрічного віку. Вона на даний час не працює, так як здійснює догляд за малолітніми дітьми та перебуває у безоплатній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку.Угоди про добровільне утримання дитини та її утримання між ними не досягнуто. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів до досягнення дітьми повноліття та на її утримання у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала позов за викладених у ньому обставин та показала, що з минулого року відповідач не приймає участь в утриманні дітей та весь тягар по їх утриманню лежить на ній. На разі, відповідач перебуває на військовій службі офіцером та має достатній заробіток, щоб сплачувати аліменти на дітей та на її утримання.
Просила зовзов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив, заперечення проти позову та заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що з 2012 року 03.11.2014 року сторони спору перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 їх батьком являється відповідач у справі - ОСОБА_2 . Діти проживають з позивачем і перебувають на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо від дітей, матеріальної допомоги на їх утримання та на утримання позивача до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку не надає. Позивач не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач являється військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військвій частині польова пошта НОМЕР_1 і його середньомісячний заробіток складає 7656.99 грн..
Викладене підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи, якими є: свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , довідкою від 23.09.2015 року, виданою управлінням соціального захисту населення Рокитнянскьої РДА про розмір отримуваної позивачем допомоги при народженні двох дітей; довідкою № 12 від 23.09.2015 року, виданою квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква про склад сімї позивача, довідкою № 26 від 16.10.2015 року про перебування відповідача у справі на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , випискою по картковому рахунку відповідача у справі, виданою Територіальним відокремленим безбалансовим відділенням № 1026/0583 філії ГУ по м. Києву та Київській області ПАТ "Державний ощадний банк України".
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 п.1 цього Кодексу способи виконання батьками обовязку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст.ст. 84, 91 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трьох років.
З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є справедливим, тому позов має бути задоволений шляхом стягнення на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення ними повноліття та на утримання позивачки до досягнення меншою дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача.
Позивач звільнена від сплати судового збору. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487-20 грн.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.09.2015 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої у в/ч АДРЕСА_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої у в/ч АДРЕСА_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 25.09.2015 року, до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487-20 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин
Рішення набуло законної сили ____________________20___ року