У Х В А Л А

23 вересня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, прокуратури Вінницької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства та прокуратури, за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2015 року, і за касаційними скаргами ОСОБА_1 та заступника прокурора Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що під час перебування під слідством, тримання під вартою у період з 12 березня 2008 року по 04 червня 2014 року йому було завдано матеріальну шкоду, яка виразилася у втраченому заробітку, а також моральну шкоду, яка виразилася у душевних стражданнях, руйнуванні життєвих планів та соціальних зв'язків, значному погіршенні стану здоров'я, психічних розладах у вигляді істерії та схильності до суїциду, приниженні честі та гідності.

З урахуванням викладеного, просив стягнути з Державної казначейської служби України на відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти 58 664,40 грн, на відшкодування моральної шкоди грошові кошти у сумі 3 000 000,00 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 40 % від задоволеної суми позову за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти у сумі 58 664,40 грн, та на відшкодування моральної шкоди грошові кошти у сумі 100 000,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 100 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Судові витрати віднесено на рахунок держави.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

У касаційній скарзі заступник прокурора Вінницької області порушує питання про скасування судових рішень судів попередніх інстанцій, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

ОСОБА_1 у своїй касаційній скарзі просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2116/ed_2011_12_20/T041618.html?pravo=1> підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, прокуратури Вінницької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства та прокуратури призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов
М.І. Наумчук