Справа № 178/1444/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гуляйпільської сільської ради, третя особа: Криничанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом з тих підстав, що 27 листопада 1994 року помер батько позивачів ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №20 з господарськими будівлями і спорудами по вул..Радянська в с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла мати позивачки ОСОБА_4, але юридично не оформила. 29 вересня 2009 року ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 26 грудня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 142, у відповідності до умов якого заповідала все своє майно позивачам. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено у звязку з опискою в правовстановлюючому документі. Тому позивачі просять визнати за ними, у порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно жилий буднок в с.Гуляйполе вул.Радянська, 20 криничанського району, після померлої ОСОБА_4, яке вона успадкувала, але не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_3

Представник відповідача Гуляйпільська сільська рада в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи Криничанська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 1994 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-КИ № 288120, виданого 09 лютого 2000 року виконавчим комітетом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 35. 29 вересня 2009 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-КИ № 309351, виданим 01 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 22. Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V1-КИ № 279511, виданим 14 червня 1989 року Гуляйпільською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 06, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 та Рудої(дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, серії 1V-КИ № 321809, виданим 24 серпня 1991 року виконавчим комітетом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 09. Позивачка ОСОБА_2 є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 415725 виданим 21 серпня 1974 року Криничанським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 36, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_8, серії 11-КИ № 463058, виданим 01 жовтня 1983 року відділом РАЦС Ленінського району м.Дніпропетровськ, актовий запис № 1637. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 20 з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вулиці Радянська в с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області, що належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 09 серпня 1993 року виконавчим комітетом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району, зареєстрованого в Криничанському бюро технічної інвентаризації 09 серпня 1993 року в реєстрову книгу №3 за реєстрованим №201, рішенням Криничанського районного суду від 28 липня 2015 року. Померла ОСОБА_4 успадкувала, але юридично не оформила, жилий будинок, так як проживала на день смерті із спадкодавцем. За життя померла ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 26 грудня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 142, у відповідності до умов якого все своє майно заповідала позивачам. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Позивачі подали заяву про прийняття спадщини до Криничанської державної нотаріальної контори 23.03.2010 року за № 221, 222, спадкоємців які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні згідно ст.. 1241 ЦК України, немає.

Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачів.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом право власності по 1/2 частині кожній на житловий будинок №20 по вулиці Радянська в с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області, що належав померлому 27 листопада 1994 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 09 серпня 1993 року виконавчим комітетом Гуляйпільської сільської ради, зареєстрованого в Криничанському БТІ за № 201 від 09.08.1993 року, рішення Криничанського районного суду від 28 липня 2015 року, який успадкувала, але юридично не оформила померла 29 вересня 2009 року спадкодавця ОСОБА_4.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_9

р