Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2015 Справа №607/6765/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 27.01.2011 року в порядку спадкування за законом, а саме просять визнати за ними в рівних частках право власності на 1/6 частину житлового будинку №15 по вул.Миру в с.Івачів Горішній Тернопільського району Тернопільської області

Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті 27.01.2011 року ОСОБА_5, який приходиться позивачу ОСОБА_1 чоловіком, а позивачу ОСОБА_2 батьком відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/6 частину будинковолодіння №15 по вул.Миру в с.Івачів Горішній Тернопільського району Тернопільської області, однак через розбіжності у по-батькові померлого у свідоцтві про право власності на частину будинковолодіння та у свідоцтві про смерть покійного, позивачі не можуть оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити, а також здійснювати розгляд справи у його та позивачів відсутності, про що подав заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третья особа ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про відсутність заперечень з приводу задоволення позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 помер 26.01.2011 р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №115087 виданим 27.01.2011 року Івачеводолішнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №03.

На праві приватної власності ОСОБА_6 перебуває 1/6 частина житлового будинку №15 по вул.Миру в с.Івачів Горішній Тернопільського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок виданий 11.01.2002 року на підставі рішення виконкому Івачеводолішнівської сільської ради №54 від 24.10.2001 р.

Позивач ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР №506223 виданим ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №9.

Зареєструвавши шлюб із ОСОБА_9, ОСОБА_10 змінила прізвище із «Каліщук» на «Романишин», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 286111 виданим 30.08.1975 року, актовий запис №10.

Із довідки виданої Івачеводолішнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області №355 від 08.09.2015 р. вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті проживав та був зареєстрований у житловому будинку №15 по вул.Миру в с.Івачів Горішній Тернопільського району Тернопільської області разом із дружиною ОСОБА_1, дочкою ОСОБА_2, зятем ОСОБА_9, онуками ОСОБА_11, ОСОБА_12, чоловіком онуки ОСОБА_13, правнуками ОСОБА_14, ОСОБА_15

З огляду на те, що позивачі на момент смерті ОСОБА_5 який помер 26.01.2011 року проживали та були зареєстровані разом із останнім, тому, враховуючи вимоги ч.1 ст.1261 ЦК України позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які приходяться покійному дружиною та дочкою, являються спадкоємцями першої черги за законом після його смерті та враховуючи вимоги ч.3 ст.1268 ЦПК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, шляхом постійного проживання із ним

Відповідно до вимог ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітомчи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України)

Постановою ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори від 20.02.2015 року №425/02-30, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5, померлого 26.01.2011 року у зв»язку із розбіжностями у по-батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві на право власності на житловий будинок, а саме у свідоцтві про смерть покійний по-батькові вказаний як «Атанасійович», а у свідоцтві на право власності на житловий будинок як «Антонович».

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України).

Згідно ст.392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вище наведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_5, 26.01.2011 р. та є такими, що своєчасно прийняли спадщину після смерті останнього шляхом спільного проживання із ним; з огляду на те, що у документах: свідоцтві про смерть покійного ОСОБА_5 він по-батькові вказаний як «Атанасійович», а у свідоцтві на право власності на житловий будинок як «Антонович», а у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) як «Атанасович», що унеможливлює юридичне оформлення спадщини, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати за позивачами право власності на 1/6 частину житлового будинку №15 з надвірними побудовами та спорудами по вул.Миру в с.Івачів Горішній Тернопільського району Тернопільської області а саме на 1/12 частину будинковолодіння за кожним із позивачів, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 26.01.2011 року .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу; ст.1218, ч.1 ст.1261, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1273 ЦК України, суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину житлового будинку №15 з надвірними побудовами та спорудами по вул.Миру в с.Івачів Горішній Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 26 січня 2011 року .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину житлового будинку №15 з надвірними побудовами та спорудами по вул.Миру в с.Івачів Горішній Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 26 січня 2011 року .

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.