Справа № 610/1077/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

при секретарі Петровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в обґрунтування якої вказав, що відповідно до рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 08.09.2009 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП БРР «Балаклійські теплові мережі», 3-ті особи: Балаклійська міська рада Харківської області, БРВУЖКГ, про захист порушеного права, його було зобовязано протягом обумовленого договором № 4561 від 18.04.2008 року часу забезпечити безперервне постачання теплової енергії (за винятком нормативно встановлених перерв) підтримувати параметри теплоносія, що подається з колекторів джерела теплової енергії відповідно до температурного графіка теплової мережі, не допускаючи відхилення параметрів, визначених договором та постачання гарячої води в квартиру АДРЕСА_1. На виконання вказаного рішення суду, ОСОБА_2 19.09.2012 року було видано виконавчий лист № 2-1190/2009. Оскільки договір № 4561 від 18.04.2008 року був укладений з ОСОБА_1, а останній помер, про що свідчить актовий запис про смерть № 151 від 21.04.2011 року, заявник вважає вищевказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не зявилися про час та місце його проведення були повідомленні належним чином, просили про розгляд заяви без їх участі.

Стягувач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заперечення на заяву в яких зазначив, що стягувачем по виконавчому листу є саме він, а не його померлий батько ОСОБА_1 Крім того, відразу після смерті батька він звернувся до КП БРР «Балаклійські теплові мережі» і переоформив особовий рахунок на своє імя, у звязку з чим КП БРР «Балаклійські теплові мережі» перестало нараховувати 50 відсоткову знижку, якою користувався його батько.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частина 4 вказаної норми передбачає, що у разі, якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд своєю ухвалою визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 4561 від 18.04.2008 року встановлено, що стягувач ОСОБА_2 був зазначений в ньому як субєкт користування послугами.

Пунктом 8.1 вказаного договору передбачено, що він укладається на 1 рік і набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду. Договір може бути розірваний достроково у разі переходу права власності (користування) на квартиру до іншої особи, невиконання умов договору сторонами договору.

Таким чином суд зазначає, що зі смертю ОСОБА_1 не припинив дію обовязок боржника виконувати вимоги зазначеного вище договору по відношенню до членів сімї ОСОБА_1, які були вказані в договорі та виступали стороною у цивільній справі.

Крім того, як вбачається з наданих стягувачем копій квитанцій, особовий рахунок було переведено на ОСОБА_3 та скасовано 50 відсоткову знижку, якою користувався ОСОБА_1

Враховуючи, що боржником не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували виконання ним вимог виконавчого листа № 2-1190/2009, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання даного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» про визнання виконавчого листа № 2-1190/2009 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: