Справа № 310/8538/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

10 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Мельник В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до кредитного договору № BlaЖГА00036853 від 24.05.2011 року, відповідачу було надано кредит у розмірі 3500 грн. на задоволення поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом у розмірі 15 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 24.05.2014 року згідно графіку, який є невід»ємною частиною кредитного договору.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кошти у розмірі 3500, 00 грн., але відповідачем порушенні зобов»язання за кредитним договором, а саме порушені строки сплати процентів за користування кредитом.

Відповідач не усунув порушення умов кредитного договору, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом на 20.08.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 14 311, 56 грн., яка складається з наступного:

-1728, 41 грн. - кредит;

- 679, 93 грн. - відсотки;

- 913, 57 грн. - комісія за РО;

- 10 989, 65 грн. - плата за пропуск платежів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог і що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору № BlaЖГА00036853 від 24.05.2011 року, відповідачу було надано кредит у розмірі 3500 грн. на задоволення поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом у розмірі 15 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 24.05.2014 року згідно графіку, який є невід»ємною частиною кредитного договору.

Судом встановлено, що позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кошти у розмірі 3500, 00 грн., але відповідачем порушенні зобов»язання за кредитним договором, а саме порушені строки сплати процентів за користування кредитом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не усунув порушення умов кредитного договору, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом на 20.08.2015 року він має заборгованість у розмірі 14 311, 56 грн., яка складається з наступного:

-1728, 41 грн. - кредит;

- 679, 93 грн. - відсотки;

- 913, 57 грн. - комісія за РО;

- 10 989, 65 грн. - плата за пропуск платежів.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 14 311, 56 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, рахунок 1 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код у ) заборгованість за кредитним договором № № BlaЖГА00036853 від 24.05.2011 року у розмірі 14 311 ( чотирнадцять тисяч триста одинадцять гривень), 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три гривні).,63 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: