Справа № 595/1674/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Ковалівському Б.В..,

з участю позивачки ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, третіх осіб Бучацької міської ради, ФОП ОСОБА_6 про зобов'язання відновити межі та усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки, --

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0274 га для ведення особистого селянського господарства, яка перебуває у її власності на підставі рішення Бучацької міської ради народних депутатів від 27.12.1997 року, зобов'язати ОСОБА_7 відновити межові знаки, відповідно до Схеми розмежування земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 (землекористувач ОСОБА_7.) та землекористувач ОСОБА_1 АДРЕСА_2 від 03.03.2009 року, затвердженої рішенням сесії Бучацької міської ради від 19.05.2009 року № 1118 та скасувати державний акт серії № НОМЕР_1, виданий ОСОБА_7 на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 м. Бучач .

Змінивши позовні вимоги позивачка просила скасувати державний акт серії № НОМЕР_1, виданий ОСОБА_7 на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 м. Бучач Тернопільської області та скасувати запис про його державну реєстрацію. Свої вимоги мотивує тим, їй стало відомо, що відповідач ОСОБА_7 виготовив державний акт, у який включена земельна ділянка площею 0,0274 га, яка перебуває у її користуванні.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

Представники відповідача в судовому засіданні позов визнали.

Представник третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що державний акт підлягає скасуванню, оскільки виготовлений на земельну ділянку, якою користується позивачка і виправлення помилки без судового рішення є неможливим.

Вислухавши пояснення позивачки, представників відповідача, представників третьої особи, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

24 вересня 2012 року ОСОБА_7, на підставі рішення сесії Бучацької міської ради від 25.12.1997 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 і присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2 .

Згідно ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

В силу ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

При цьому, при проведенні обміру земельної ділянки була допущена помилка, а саме: здійснено заміри земельної ділянки відображену в збірному кадастровому плані технічної документації із землеустрою, яка не належить позивачу, внаслідок чого державний акт, виданий позивачу на сусідню земельну ділянку.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0900 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_7 та скасувати його державну реєстрацію.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Гордєєв