Справа № 342/81/15-ц
Провадження № 2-о/342/9/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Вінтоник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак при вивченні документів з'ясувалося, що в свідоцтві про право власності записано, що їх житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3, а не ОСОБА_3. Наявність таких розбіжностей в імені чоловіка позбавляє заявницю можливості спадкування майна після його смерті. Саме тому заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факт , що має юридичне значення.

Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, є однією і тією ж особою.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'ялася подала до суду заяву у якій зазначає, що заяву підтримує та просить задоволити, справу просить слухати у її відсутності.

Від Семаківської сільської ради до суду надійшла заява в якій зазначають, що проти поданої заяви не заперечують та просять про розгляд справи у їх відсутності .

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що:

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 видно, що ім'я чоловіка заявниці ,,ОСОБА_3''(а.с.6)

Копією свідоцтва про одруження стверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 24.10.1959 року зареєстрували шлюб, після чого заявниця змінила прізвище на ,,ОСОБА_1'' (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.7).

З копії свідоцтва про право власності на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 видно, що житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3.(а.с.8).

З копій військового квитка, закордонного паспорта, посвідчення ветерана праці, картки платника податків видно, що ім'я чоловіка заявниці записано - "ОСОБА_3 ". (а.с.9-11)

З копії диплома НОМЕР_3 від 11.01.1968 року видно, що його ім'я вказано як "ОСОБА_3" (а.с.12)

Довідкою виданою виконкомом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, одна й та сама особа.(а.с.13).

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту необхідне заявниці з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Оскільки наявні розбіжності в написанні імені її чоловіка є перешкодою для оформлення спадщини.

На підставі вище викладеного суд вважає, що дану заяву слід задовільнити, оскільки ім'я чоловіка заявниці "ОСОБА_3", а в свідоцтві про одруження та свідоцтві про право власності на будинковолодіння його ім'я записано як "ОСОБА_3".

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 214-215, 218, 234, 235, 256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 , є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.