Справа № 226/2906/15-ц
Провадження № 2-п/226/13/2015
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

19 листопада 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Димитров Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року Димитровським міським судом Донецької області винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з яким позовні вимоги позивача задоволені та з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 40018 від 24.06.2011р. в сумі 119562,99 грн. та судовий збір в сумі 1793 грн.

05 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої зазначив, що він не знав що до нього подано позов про стягнення заборгованості за кредитом, повісток, викликів або будь яких документів поштою або будь-яким чином до нього не надходило. Копію заочного рішення суду № 226/2906/15-ц він отримав 02.11.2015 року в канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. З даним рішенням він не згодний, вважає, що справа повинна розглядатися з його участю, бо в нього є суттєві докази необґрунтованості та безпідставності вимог позивача. Крім того, вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності для звернення з позовом до суду. Просив поновити строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15.10.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони до судового засідання не зявилася про час та місце якого повідомлені належним чином, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду № 226/2906/15-ц ОСОБА_1 отримав 02.11.2015 року в канцелярії Димитровського міського суду Донецької області.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 231 Цивільного процесуального кодексу України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 13.00 год. 07.12.2015 року у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Артема, 73 м.Димитров Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін