Провадження № 4-с/537/6/2015
Справа № 537/605/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за участю заінтересованих осіб Локомотивного депо ст. Кременчук, Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про визнання дій протиправними та стягнення надміру сплачених грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними та стягнення надміру сплачених грошових коштів.

Відповідно до п.2 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Скарга, подана ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст.ст.384,386 ЦПК України та п.2 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», в ній не зазначено державного виконавця дії якого оскаржуються.

Заявник також прохає суд стягнути на його користь судові витрати .

Відповідно до п.14 постанови № 6 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби судовий збір не сплачується.

Крім того, із змісту скарги вбачається, що про порушення свого права, а саме, про припинення перерахування коштів за судовим наказом №2р-405 від 06.02.2009 року , виданим Крюківським районним судом м.Кременчука, та перерахування утриманих коштів в рахунок боргу на користь АТ «ОСОБА_2 та кредит» на підставі виконавчого листа № 2н-1220 від 20.07.2010 року, заявник дізнався із листа Кременчуцького міського управління юстиції від 03.02.2014 року за № П-1/02-09.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права та свобод.

Відповідно до п.16 постанови № 6 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

Представник Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ заявив клопотання в якому зазначив, що скарга за змістом не відповідає вимогам ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», вимога про повернення надміру стягнутих коштів повинна розглядатися в позовному провадженні. Крім того, скарга подана з пропуском строку звернення до суду, клопотання про його поновлення відсутнє, прохають скаргу залишити без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, представника заявника, враховуючи зазначені недоліки при поданні скарги, а також відсутність клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду, суд вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.383,385,386ЦПК України, ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», постановою № 6 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах»,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за участю заінтересованих осіб Локомотивного депо ст. Кременчук, Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про визнання дій протиправними та стягнення надміру сплачених грошових коштів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів.

Суддя