Провадження №2/389/227/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги наступним. З відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2011, розірвано. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У добровільному порядку відповідач сплачує їй аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітної плати, яку він отримує в БМУ-3 ст.Знам`янка Одеської залізниці. Після його мобілізації 01.08.2014, відповідач отримує у військовій частині грошове забезпечення, проте аліменти на утримання сина з додаткових доходів не сплачує. Син проживає у м.Києві, де навчається на денній формі навчання у національному аерокосмічному університеті ім.М.Є. Жуковського, і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Їй дуже важко самостійно утримувати дитину, на потреби якої необхідно витрачати значні кошти, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини зі своїх додаткових доходів не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши заяву, згідно з якою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, надавши заяву, згідно з якою, позовні вимоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати за його відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 26.07.1996 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2011, розірвано (а.с.8, 9). Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний і є відповідач (а.с.7). ОСОБА_3 навчається на першому курсі п`ятого факультету денного відділення у національному аерокосмічному університеті ім.М.Є. Жуковського (а.с.10). У довідці голови квартального комітету від 16.03.2015 №5 та у довідці ЖЕК №1 від 04.03.2015 №286 зазначено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входить син ОСОБА_3 , який знаходиться на утриманні матері. Батько у вихованні дитини участі не бере (а.с.12, 13). Згідно з довідкою про доходи від 18.03.2015 №01-29/56, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року становить 20502 грн. (а.с.11).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов`язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 174, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши стягнення з 26.03.2015.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, судовий збір на користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український