Справа № 578/132/15-ц
провадження № 2/578/70/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Щербина А.С.,
за участю секретаря - Сотнікової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей ,-
Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей сторін доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, 02 листопада 2010 року, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі вона проживали без реєстрації шлюбу близько 7 років. Від спільного мешкання вони мають дві доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач проживає з позивачем без реєстрації місця проживання в с. Рясне, періодично виїздить на заробітки до м. Києва, але допомоги в достатньому розмірі на утримання дітей не надає, а лише по 300 грн., періодичністю один раз в 2-3 місяці.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить стягнути з відповідача понесені нею витрати за розміщення оголошення про його виклик в судове засідання в засобах масової інформації в сумі 196 грн.
Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті Сумщина, що підтверджується ксерокопією оголошення у номері №10 за11.03.2015 року, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив
За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони проживали без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач (а.с.5-6). Діти мешкають з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.7) Позивачка перебуває на обліку в УСЗН Краснопільської РДА по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує матеріальну допомогу( а.с.8, 9). Відповідач матеріальну допомогу в достатньому розмірі на утримання дітей не надає, тому позивачка звернулася в суд з позовом.
Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що діти сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча спроможний це робити, є особою працездатного віку, інших утриманців не має, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.02.2015 року.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. та на користь позивача понесені нею витрати за розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання в засобах масової інформації в сумі 196 грн.
Неявку до суду відповідача суд розцінює як змогу уникнути цивільно-правової відповідальності.
Керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.180 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер не відомо, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 17.02.2015 року до досягнення дітьми віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер не відомо на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, 196 грн. витрат за розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання в засобах масової інформації.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. С . Щербина