Справа № 2-п-48/15
№760/1328/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Демидовської А.І.

при секретарі - Ковальчуку В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24.05.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26.05.2006 р. задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація, Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_1 05.01.2015 р. через канцелярію суду подав заяву про перегляд заочного рішення, яка була отримана суддею 28.01.2015 року. В заяві відповідач зазначив, що повісток про розгляд справи не отримував і належним чином не був повідомлений.

Відповідач в судове засідання з'явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти заяви, просили суд залишити останню без розгляду.

Заслухавши думку позивачів, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26.05.2006 р. задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація, Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених норм цивільно-процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення може бути скасоване за двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 повідомив, що дізнався про рішення суду у жовтні 2014 року, але з моменту прийняття судом рішення від 26.05.2006 року по 2014 рік квартирою АДРЕСА_1 не цікавився.

Крім того відповідачем не було наведено жодного доказу, який би спростовував висновки суду, наведені в заочному рішенні і які мають істотне значення для справи.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1, дізнався про рішення суду у жовтні 2014 року, але з моменту прийняття судом рішення від 26.05.2006 року по 2014 рік квартирою АДРЕСА_1 не цікавився, суд приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24.05.2006 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції. У цьому разі строки на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ: А.І. Демидовська