Справа № 367/3469/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

16 червня 2015 року року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції про визнання незаконною приватизацію земельної ділянки, недійсним рішення Ірпінської міської ради про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівль та споруд, визнання недійсним рішення Ірпінської міської ради про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність , скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування Державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції про визнання незаконною приватизацію земельної ділянки, недійсним рішення Ірпінської міської ради про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівль та споруд, визнання недійсним рішення Ірпінської міської ради про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність , скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування Державної реєстрації речових прав на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього розгляду.

16.06.2015р. до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:088:0161 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0360 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві мотивує необхідність вжиття заходів забезпечення позову тим, що наступна є власником земельних ділянок площею 0,0360 га та 0,0221 га, цільове призначення обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Земельні ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площа вищевказаних земельних ділянок складає 0,0581 га. Вказує, що у 2015 році їй стало відомо, про приватизацію відповідачем ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 до складу якої увійшла значна частина земельної ділянки АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю, яку позивач приватизувала ще у 2001 році. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що відповідач ОСОБА_2 довідавшись про наміри позивача відстоювати свої права на захист у судовому порядку, вирішила відчужити третім особам земельну ділянку АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:088:0161 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0360 га з метою унеможливлення виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Також у поданій до суду заяві позивач зазначає, що до відповідача майже щодня приходять покупці, що дає підстави вважати про активне бажання відчужити спірну земельну ділянку.

Вивчивши доводи позивача ОСОБА_1 викладені у заяві, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Так, відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 заявила позов про визнання незаконною приватизацію земельної ділянки площею 0,0360 га за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , визнання недійсним (незаконним):- рішення Ірпінської міської ради №2980-43-VI від 15 березня 2013 року про надання дозволу гр. ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м. Ірпінь, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, визнання недійсним (незаконним):- рішення Ірпінської міської ради №4400-62-VI від 11 грудня 2014 року про затвердження проекту землеустрою та наданні земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - на земельну ділянку площею 0, 0360 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер :01:088:0161 видане на ім`я ОСОБА_2 , скасування Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:088:0161 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0360 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_2 .

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку 1/3 по АДРЕСА_3 кадастровий номер :01:088:0161 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0360 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції про визнання незаконною приватизацію земельної ділянки, недійсним рішення Ірпінської міської ради про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівль та споруд, визнання недійсним рішення Ірпінської міської ради про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність , скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування Державної реєстрації речових прав на земельну ділянку - задовольнити.

Накладення арешт на земельну ділянку АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:088:0161 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0360 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_2 .

Виконання ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київської області, направити копію даної ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Я. В. Шестопалова