Провадження №2/760/8285/15;
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування шкоди, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача:

-15360,91 грн. загальну вартість ремонтних робіт автомобіля;

-390,00 грн. вартості послуг експерта;

-11202,17 грн. індексу інфляції за весь час прострочення по оплаті ремонтних робіт автомобіля, завданих відповідачем.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору оренди від 07.11.2012 року позивач строком на 30 місяців до 07.05.2015 року передав відповідачу в оренду автомобіль марки «DAEWOO», модель «NRXIA DONC», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, однак в порушення п. п. 4.1.3., 4.1.8 договору щодо своєчасного і за свій рахунок здійснити технічне обслуговування, поточний ремонт, усунути наслідки аварій та пошкоджень, відповідач 23.05.2013 року покинув автомобіль в аварійному стані, з багатьма пошкодженнями. Після чого, за твердженням позивача він за власні кошти змушений був здійснити ремонт автомобіля.

Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до чинного законодавства України, а саме ст.119 ЦПК України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві, має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Однак, даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, з зазначенням доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тому, оскільки відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Виходячи з цього, в позові не обґрунтовано:

- в чому саме полягає порушення прав позивача відповідачем;

- якими нормами чинного законодавства обґрунтовується порушення такого права, якщо воно є;

- якими діями відповідачів порушено його право, якщо такі є;

- не зазначено доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог або наявність підстав для звільнення від доказування так і не надано самі докази;

- позивач як підставу звернення з позовом у даній справі зазначає ту обставину, що через порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань на підставі договору оренди від 07.11.2012 року, він за власні кошти був змушений проводити ремонт автомобіля марки «DAEWOO», модель «NRXIA DONC», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, в зв'язку з тим, що відповідач 23.05.2013 року покинув автомобіль в аварійному стані, з багатьма пошкодженнями, однак, не зазначає доказів, що наявність пошкоджень у автомобіля знаходяться в причинно - наслідковому зв'язку з діями відповідача;

- позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач 23.05.2013 року покинув автомобіль марки «DAEWOO», модель «NRXIA DONC», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2 в аварійному стані, з багатьма пошкодженнями, проте не зазначає обставин і за яких умов відповідач залишив автомобіль і в якому місці.

-не зазначає, коли сталося пошкодження та за яких обставин.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання окремої вмотивованої заяви, з врахуванням викладених в даній ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: