Дата документу 10.11.2015 Справа № 554/5047/15-ц
Провадження № 2/554/2110/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2015 року Октябрськмй районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Бойко А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

встановив:

21.04.2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 18.12.2012 року був укладений договір позики, за яким останній отримав кошти в сумі 5800 грн. та зобов»язався повернути в строк до 30.04.2013 року з наступним графіком погашення: 28.02.2013 року - 1800 грн.; 30.03.2013 року - 2000 грн., 20.04.2013 року - 2000 грн.

Оскільки, відповідач у порушення їхніх домовленостей кошти так і не повернув, позивач вимушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.

Змешивши свої позовні вимоги у заяві від 15.07.2015 року, позивач прохав стягнути з відповідача на його користь суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення - 161,21 грн., проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ - 489,34 грн., а всього - 10042,78 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав з урахуванням уточнених вимог та прохав позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2012 року сторони уклали письмовий договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1. надав у борг ОСОБА_2 кошти в сумі 5800 грн., строком до 30.04.2013 року з наступним графіком погашення: 28.02.2013 року - 1800 грн.; 30.03.2013 року - 2000 грн., 20.04.2013 року - 2000 грн.

Відповідач борг у зазначений строк не повернув. 23.10.2013 року відповідачем було сплачено частину боргу в сумі 500 грн.

Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Ураховуючи викладене, договір позики, укладений сторонами, відповідно до вимог ст.ст.1046-1047 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Договір позики вважається безпроцентним, якщо:

1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін;

2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

З 19.03.2014 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

Таким чином, враховуючи зазначене, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає - 9392 грн. 23 коп. (5800 гри. х 100,1% (індекс інфляції за травень 2013 р.) х 100,0% (індекс інфляції за червень 2013 р.) х 99,9% (індекс інфляції за липень 2013 р.) х 99,3% (індекс інфляції за серпень 2013 р.) х 100,0% (індекс інфляції за вересень 2013 р.) х 100,4% (індекс інфляції за жовтень 2013 р.) = 5782 грн. 43 коп. - 500 гри. = 5282 грн. 43 коп. х 100,2% (індекс інфляції за листопад 2013 р.) х 100,5% (індекс інфляції за грудень 2013 р.) х 124,9% (індекс інфляції за 2014 р.) х 103,1% (індекс інфляції за січень 2015 р.) х 105,3% (індекс інфляції за лютий 2015 р.) х 110,8% (індекс інфляції за березень 2015 р.) х 114,0% (індекс інфляції за квітень 2015 р.) х 102,2% (індекс інфляції за травень 2015 р.) х 100,4% (індекс інфляції за червень 2015 р.) х 99,0% (індекс інфляції за липень 2015 р.) х 99,2% (індекс інфляції за серпень 2015 р.) х 102,3% (індекс інфляції за вересень 2015 р.); три процента річних від простроченої суми за період з 01.03.2013 по 18.03.2014 - 161 грн. 21 коп.; проценти, виходячи з облікової ставки Національного банку України 489 грн. 34 кой.

Ураховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання судового збору суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 15, 16, 257, 526, 625, 1046-1048 ЦК України, ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 кошти за договором позики від 18.12.2012 року борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 9392 грн. 23 коп., три процента річних від простроченої суми за час прострочення в сумі 161 грн. 21 коп., проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ в сумі 489 грн. 34 кой., судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 10286 грн. 38 коп. (десять тисяч двісті вісімдесят шість гривень тридцять вісім копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко