18.11.2015 Справа № 363/4179/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - суддіКотлярової І.Ю.,
при секретарі -Палій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 15.07.2006 року виконавчим комітетом Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 6. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з листопада 2014 року, з того часу сторони мешкають окремо, не ведуть спільного господарства. Позивачка просила шлюб розірвати з причин відсутності порозуміння у сім'ї, довіри, різних поглядів на життя, у зв'язку із чим між подружжям виникло повне непорозуміння один одного.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, час на примирення подружжя просила не надавати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, суд вважає вимоги позивачки щодо розірвання шлюбу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним iз подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 липня 2006 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 6 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка на теперішній час проживає з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з листопада 2014 року, вони мешкають окремо, подальше подружнє життя та збереження сім'ї є неможливим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я розпалась з причини постійних сварок, різних поглядів на життя, відсутністю порозуміння між подружжям.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що позивачка продовжує наполягати на розірванні шлюбу суд, враховуючи стійке волевиявлення направлене на розірвання шлюбу з відповідачем та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Також з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем, а саме судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок та за складання позовної заяви у розмірі 600 гривень, а загалом 1087 гривень 20 копійок.

Спір про майно відсутній.

Шлюб сторони розривають вперше.

Керуючись ст.ст.104,105,110-112 СК України, ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрований 15.07.2006 року виконавчим комітетом Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 6, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 сплачені судові витрати в сумі 487,2 грн. та витрати на підготовку і складання позовної заяви в сумі 600 грн., що загалом складає 1087 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя - І.Ю.Котлярова