Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа №362/2182/14-ц
Провадження №2/362/86/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Корнієнка С.В., при секретарі -Дрозденко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Василькові об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільній частковій власності.-

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом звернулася до суду з вимогою про визнання за нею тавиділення їй в натурі 1/8 частині житлового буднику АДРЕСА_1 єва в с. Марянівка Васильківського району Київської області та земельної ділянки, на який вона розташована.

Позивач за зустрічним позовом просила припинити справа спільної часткової власності позивача за первісним позовом на вищезазначене нерухоме маймо зі сплатою їй відповідної грошової компенсації, яка внесена на депозитний рахунок суду, та визнанням за нею права власності на цю нерухомість.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом вимоги свого позову не підтримав у зв? язку з визнанням ним в повному обсязі вимог зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом свої вимоги підтримав в повному обсязі, не визнаючи вимог первісного позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що зустрічний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Порядок припинення права особи на частку у спільному майні може бути здійснено за рішенням суду в порядку ст.365 ЦК України.

Згідно з положеннями постанови Пленуму Верховного Суту України« Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, шо сторони досягли згоди щодо поділу належного їм спадкового нерухомого майна, а також визнання відповідачем за зустрічним позовом вимог позову щодо припинення її частки права власності на нерухомість, що виключає його первісного позову та не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60. ч,4 ст. 174, ст.ст. 208. 209. 212. 214. 223. 294 ЦГІК України, суд. -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Визнати визнання відповідачем ОСОБА_1 зустрічного позову та прийняти його судом.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/8 частки житлового будинку та земельну ділянку, площею 0.40 га. по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 па користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/8 часток житлового будинку та земельної ділянки, площею 0.40 га. по АДРЕСА_1 , у розмірі 38465 гри. шляхом зняття коштів з депозитного рахунку Васильківського міськрайонного суду.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку та земельної ділянки, розміром 0.40 га. по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дняпроголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.