Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2927/15-ц

номер провадження 2-о/695/105/15

08 жовтня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків між ним та померлою 21.02.2015 року ОСОБА_2, як між рідними матірю та сином.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Шевченка, 162, в м. Золотоноша Черкаської області.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з відсутністю документів, що стверджують родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_2 На даний час заявник не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, в звязку з тим що у свідоцтві про його народження в графі мати прізвище, імя та по-батькові громадянина вказано ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2, тобто замість «Грибінська» вказано «Гребінська». А тому він звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заяви та пояснив, що вказані невідповідності у документах виникли внаслідок помилки, оскільки раніше документи виготовлялися російською мовою.

Представник зацікавленої особи Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи мається лист, з якого вбачається, що Золотоніська міська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що померла 21.02.2015р. ОСОБА_2 була матірю заявника ОСОБА_1 про цей факт йому достовірно відомо, так як він тривалий час проживає по сусідству.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи заявника та пояснення свідка, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

-з даних свідоцтва про народження ГД № 764809, виданого Кропивнянським сіль ЗАГС Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився 07.06.1956 року, про що в книзі записів актів про народження 20.06.1956 року зроблено відповідний запис № 39 та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_3;

-з даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 245507 виданого відділом ДРАЦС по місту Золотоноші РС Золотоніського МРУЮ у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_2 померла 21.02.2015р., про що в книзі записів актів про смерть зроблено відповідний запис за № 67.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померла 21.02.2015 року ОСОБА_2 являлася заявникові по справі ОСОБА_1 рідною матірю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 174, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла 21.02.2015 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко