Справа № 433/1709/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко Л.І.,

при секретарі - Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ПАТ «Грін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивача, який в обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору від 06.12.2013 року № 020/1047/13К ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 20000 грн. ПАТ «Грін Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, та станом на 27.11.2014 року має заборгованість в сумі 18992,57 грн., яка складається з: 4126,71 грн. - прострочена заборгованість за основним зобов'язанням, 10833,29 грн. - поточна заборгованість за основною сумою боргу, 3102,27 грн. - прострочені проценти за користування кредитними коштами; 540,00 грн. - поточна заборгованість за процентами за користування кредитними коштами, 220,64 грн. - пеня за прострочення сплати основного боргу, 169,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідач заборгованість за кредитним договором в сумі 18992,57 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.12.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 020/1047/13К, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 20000,00 грн. (а.с.5-10).

Відповідно до кредитного договору, позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 20000,00 грн., тим самим повністю виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором.

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 27.11.2014 року має заборгованість в сумі 18992,57 грн., яка складається з: 4126,71 грн. - прострочена заборгованість за основним зобов'язанням, 10833,29 грн. - поточна заборгованість за основною сумою боргу, 3102,27 грн. - прострочені проценти за користування кредитними коштами; 540,00 грн. - поточна заборгованість за процентами за користування кредитними коштами, 220,64 грн. - пеня за прострочення сплати основного боргу, 169,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів (а.с. 13).

За кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн., звільнивши від сплати ПАТ «Грін Банк».

На підставі викладеного, відповідно ст.ст. 525, 526, 611, 629, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-65, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Грін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (91000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № 020/1047/13К від 06.12.2013 року в загальній сумі 18992 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 57 коп. на користь ПАТ «Грін Банк» (юридична адреса: 04107, м.Київ, вул.Багговутівська, 17-21, рахунок № 4426(980) у ПАТ «Грін Банк», код банку 322324).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І.Бондаренко