Провадження№ 2о/522/43/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді: Абухіна Р.Д.

За участю секретаря: Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2,- «про встановлення факту родинних відносин»,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся із заявою до суду, у якій просить суд встановити, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є онуком ОСОБА_5, що народилася с. Тржепово, Мазовецького Воєводства (Республіка Польща) та є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Заявник заявлені вимоги обгрунтовує тим, що встановити факт родинних відносин йому потрібно для підтвердження походження, оскільки на даний момент, внаслідок відмови у наданні заявнику свідоцтва про народження його матері, ОСОБА_1 не може підтвердити, що він є онуком ОСОБА_5, що народилась в Республіці Польща.

Заявник до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце провеження судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву підлягаючою задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Бориславським міським бюро РАЦСу Дрогобицької області 17.10.1953 року, актовий запис № 527, копія якого наявна в матеріалах справи ( а.с. 3).

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_10.

Відповідно до актового запису № 65 ОСОБА_5 народилась у с. Тржепово, Мазовецького Воєводства ( Республіка Польща) та є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Реєстрація народження ОСОБА_5 відбулось у с. Дзерженін, Мазовецького Воєводства ( Республіка Польща) ( а.с.4,5).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що заявнику було відмовлено у наданні свідоцтва про народження його матері, наслідком чого стало те, що заявник - ОСОБА_1 не може підтвердити те, що він є онуком ОСОБА_5, що народилась с. Тржепове, Мазовецького Воєводства ( Республіка Польща), а отже підтвердити своє походження.

З урахуванням вищевикладеного, представлених заявником доказів, вбачається, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5, що народилась с. Тржепово, Мазовецького Воєводства ( Республіки Польща), а вона є його бабусею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 15, 209, 212-215, 223, 234, 256, 257, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2,- «про встановлення факту родинних відносин»,- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є онуком ОСОБА_5, що народилася с. Тржепово, Мазовецького Воєводства (Республіка Польща) та є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Д. Абухін