Справа № 564/1416/15-ц
04 листопада 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Олійник П. В.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав
Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просять позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього доньки ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач не займається вихованням доньки, не спілкується, коштів на її утримання не дає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, позов підтримала, просила задоволити та надала згоду на прийняття заочного рішення.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Костопільської РДА в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує., крім того надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позов обґрунтованим.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про її народження. Сторони, більше сіми років проживають окремо. Відповідач не виконує батьківських обов»язків, не бере участі у вихованні доньки. У "Висновку органу опіки та піклування Костопільської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав" від 29.10.2015р. №3466/01-31/15, викладено інформацію про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст.150 та ст. 180 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а так утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання доньки, будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає, що підтверджується, матеріалами справи, поясненнями позивача, та показами свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3
За таких обставин, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 150,180 СК України, статтями 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6