Справа № 2-2630/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Аркатової К.В.

при секретарі Троценко О.В.

за участю представника позивача Устинової С.П.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому вказуючи, що 31 жовтня 2008 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0591/82/0005461, згідно якого останньому були надані грошові кошти в сумі 16413,62 гривень строком по 13 листопада 2014 р. Відповідно до п. 6.1, 6.2 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних згідно умов кредитного договору у строк до 13 числа кожного місяця. Однак взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 02.11.2009 р. виникла заборгованість у розмірі: за кредитом - 15455 гривень, по сплаті відсотків за користування кредитом та пеня 7370,28 грн.. Таким чином взагалі просили стягнута з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 22826,17 грн.. Крім того, просили стягнути з відповідача сплачене при подачі позову держмито в розмірі 228,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, несплату заборгованості мотивував скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Зі ст. 1050 ЦК України вбачається, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він забов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідно до якої, боржник, який прострочив виконання грошового

зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором.

Судом встановлено, що станом на 02.11.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за вищевказаним кредитним договором складає 22826,17 грн., де: 15455,89 грн. - сума заборгованості за кредитом;

7370,28 грн.. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та пеня.

Таким чином, з огляду на викладене, стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає заборгованість у розмірі 22826,17 грн., а також понесені витрати по сплаті державного мита в сумі 228,26 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Враховуючи висловлене, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитом в сумі 22826,17 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 228,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а взагалі 23174 (двадцять три тисячі сто сімдесят чотири) гривні 43 копійки.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом 10 днів із дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя