Справа № 446/451/15-ц
УХВАЛА

судового засідання

17.11.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

за участі судового секретаря: Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Камянка -Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2 про надання розстрочки виконання судового рішення , -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про надання розстрочки виконання судового рішення. В заяві зазначила, що 06.08.2014 р. Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області було прийнято рішення про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 125728 грн.,500 грн. моральної шкоди та 5600 грн. витрат на правову допомогу. 27.01.2015 р. рішенням апеляційного суду Львівської області було змінене вищевказане рішення Кам»янка-Бузького районного суду в частині стягнення в користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в сумі 2000 грн. 11.02.2015 р. відділом державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького РУЮ винесена постанова про відкриття провадження, з якої вбачається, що з неї стягнуто на користь ОСОБА_2 128985,28 грн. Однак на даний час вона не має змоги виплатити всю суму в короткий термін, оскільки на її утриманні двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які часто хворіють, а також вона доглядає за своєю бабцею ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з нею, як приватний підприємець вона практично не здійснює ніякої діяльності, у зв»язку важким фінансовим станом, змушена звернутись до суду із заявою про розстрочення виконання рішення.

В судове засідання ОСОБА_6, не з»явилася проте подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, пославшись на викладені в ній обставини, просила її задовольнити.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 в суд не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.08.2014 року, задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь 125728 грн., крім того згідно рішення апеляційного суду Львівської області з ОСОБА_1 стягнуто 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_4, народився 25.06.2008 р., ОСОБА_3 народився 24.05.2006 р.

Згідно копії свідоцтва про одруження від 15.08.2015 р. , серії І-СГ №262960 ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Як вбачається з довідок від 16.11.2015 р., виданих Новояричівською поліклінікою Кам»янка-Бузького району, ОСОБА_8, про те, що її діти ОСОБА_4, ОСОБА_3 часто хворіючі та потребують амбулаторного лікування.

З податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 вбачається, що показники господарської діяльності відсутні.

Судом встановлено, що у зв»язку з обставинами які склались, важким матеріальним становищем у заявника не має можливості виконати рішення суду, тому урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.08.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 128985,28 грн. строком на 24 місяці рівними щомісячними платежами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя У.І.Костюк