Справа № 572/3117/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та в порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заявили позов до ОСОБА_3 визнати за ОСОБА_1 право власності на частину жилого будинку в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_4, оскільки державний нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житло, а за ОСОБА_4 визнати право власності на частину цього ж житла в порядку набувальної давності, оскільки він проживає в частині будинку, який побудував батько його та відповідача, ОСОБА_5, більше 10 років, батько усно розпорядився, що в одній із частин житла буде проживати він.

В судовому розгляді позивачі підтримала позовні вимоги та дали пояснення по їх суті.

Відповідач ОСОБА_3 позов обох позивачів визнав і вважає, що дружина померлого брата, ОСОБА_4 має право на частину цього житла після смерті чоловіка, а його рідний брат ОСОБА_4 має право на іншу частину житла, оскільки багато років проживає в будинку, який побудував їхній батько.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, з яким разом проживали, а вона проживає і досі, в частині жилого будинку в АДРЕСА_1, в іншій частині житла проживає позивач ОСОБА_4 з 1984 р., тобто, більше 10 років, що підтверджується технічним паспортом на житло та реєстрацією в паспортах сторін. В ОБТІ вказане житло ні за ким на праві власності не зареєстроване, про що свідчить довідка ОБТІ. В технічному паспорті в експлікації вказані дві частини жилого будинку умовно позначені квартирами №№1,2 та згідно плану будинку визначені конкретні приміщення, які просять позивачі передати їм у власність.

В судовому засіданні спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_4, його діти, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовились від своєї частки в спадщині батька на користь матері, ОСОБА_1

Згідно постанови державного нотаріуса від 18.08.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане житло.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачами права власності за кожним на частину жилого будинку з підстав, на які вони вказували в позовних заявах.

На підставі ст.ст. 1218, 1268-1270, 1274, 344 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, право власності на частину жилого будинку по АДРЕСА_1, що в Технічному паспорті на житло вказані під №№ 2-3,2-4,2-6 жилі кімнати, під №№ 2-5,2-9 кухні, під №№ 2-1,2-2,2-7,2-8 коридори загальною площею 93.6 кв.м. в порядку спадкування за законом після чоловіка, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину жилого будинку по АДРЕСА_1.., що в Технічному паспорті на житло вказані під №№ 1-4,1-5 жилі кімнати, під № 1-3 кухня, під №№ 1-1,1-2 коридори загальною площею 65.7 кв. м. в порядку набувальної давності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Болотвіна Л.О.