Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/4496/14-ц
Провадження № 2/191/139/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09.01.2015 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Твердохліб А.В.
при секретарі - Яришевій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
- прострочення кредиту - 5444 грн. 39 коп.;
У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, однак у справі знаходиться заява відповідно до якої позовні вимоги останній підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
У судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Новий» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 100044, на підставі якого ПАТ «АКБ «Новий» надано відповідачу кредит у розмірі 5989 грн. 00 коп. та сплатою 24% річних, терміном дії по 08 квітня 2008 року, для придбання у ПП ОСОБА_2 вікон ПВХ виробництва Бельгії вартістю 5995 грн. 00 коп. Позичальник доручив банку здійснити списання кредитних коштів з позичкового рахунку на користь продавця і банка. Оплата відсотків та погашення кредиту здійснюється згідно графіку (додаток 1). Остаточний розрахунок по відсотках здійснюється при погашенні кредитних зобов'язань. У разі затримки повернення суми кредиту і відсотків за користування ним відповідно з графіком, позичальник сплачує в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, від суми заборгованості за кожний день прострочення. У випадку, якщо позичальник не надав відповідь на пропозицію банку про зміну претензійної ставки протягом 22 днів, то позичальник вважається таким, що згодився на зміну відсоткової ставки.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
- заборгованість за кредитом - 5444 грн. 39;
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки умови кредиту відповідач не виконав, кредит не сплатив до теперішнього часу, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,217-218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
- заборгованості за кредитом - 5444 (п'ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 39;
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. В. Твердохліб