РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Позов мотивує тим, що на підставі виконавчого листа № 2/686/1359/13 від 21.05.2013 року, ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 450,00 грн. частини з усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки.

Однак відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, що заподіює шкоду інтересам дитини, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 12 600,00 грн.

Вважає, що відповідач умисно не сплачував аліменти в повному розмірі, а тому на підставі вимог ч. 1 ст. 196 СК України повинен сплатити неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, а тому просить стягнути з відповідача 54 346,50 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа № 2/686/1359/13 від 21.05.2013 року, ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 450,00 грн. частини з усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки.

З 14.05.2013 року по 01.09.2015 року відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, що заподіює шкоду інтересам дитини. Отже, відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів в сумі 12 600,00 грн.

Згідно довідки ДВС вбачається, що станом на 01.09.2015 року існує заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дитину та складає 12 600,00 грн.

Згідно зі ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є підставним, та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 191, 194, 196, 197 СК України, керуючись ст.ст.10, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 14 травня 2013 року по 01.09.2015 року в сумі 54 346,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: