У Х В А Л А

Справа № 183/6941/13-ц

№ 2-во/183/5/15

14.01.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить виправити описки допущені у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2014 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити вірну суму нарахованої заборгованості по процентам у розмірі 1 281,40 доларів США, замість невірної 15 557,44 доларів США.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

05.12.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2004/840-МК/74 від 29.04.2004 року у розмірі 33 106,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.06.2006 року (1 долар США дорівнює 7,993 грн.), складає 264 623,85 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 17 049,51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.06.2006 року, складає 136 276,74 грн., заборгованості по процентам у розмірі 15 557,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.06.2006 року, складає 124 350,62 грн., пені у розмірі 500,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.06.2006 року, складає 3 996,50 грн., а також пропорційно з кожного судовий збір у розмірі 2 646,24 грн., а всього на суму 267 270,09 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.156-159).

Посилання заявника на розмір заборгованості по процентам у розмірі 1 281,40 доларів США згідно розрахунку заборгованості від 01.05.2013 року є необґрунтованими, адже дана заборгованість складена станом на 01.05.2013 року (а.с.139-140) і направлялася банком боржнику як додаток до заяви-вимоги погашення кредитної заборгованості станом саме на 01.05.2013 року. В той час, як позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилався на розмір заборгованості станом на 16.08.2013 року, яка і складає 15 557,44 доларів США (а.с.11-12). А тому суд не знаходить наявності у рішенні суду даних описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки необґрунтована, а тому в її задоволенні слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк