Провадження № 2/742/20/15
Єдиний унікальний № 742/5230/14
УХВАЛА

20 січня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Гапоненко Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про викуп частини спільної власності та припинення права часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачу ОСОБА_1 належить 1/4 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за № 46 по вул. Костянтинівській в м. Прилуки а 1/2 частина цього ж будинку належить позивачу ОСОБА_2 а 1/4 частина цього ж будинку належить відповідачці ОСОБА_3 .

Позивачці ОСОБА_2 належить 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,0433 га на якій розташований зазначений будинок а 1/2 частина цієї ж земельної ділянки належить відповідачці ОСОБА_3 .

Позивачі посилаючись на те,що частка права власності в спірному майні відповідачки є незначною і не може бути виділена в натурі ,що будинок і земельна ділянка є неподільними,що спільне володіння і користування майном є неможливим, через неприязливі стосунки з відповідачкою,що відповідачка забезпечена іншим житлом ,що відповідачка не є членом їх сім»ї і не проживає в зазначеному будинку з жовтня місяця 2012 року та ніякої участі в утриманні не приймає,та що припинення права власності не завдасть істотної шкоди відповідачці, просить суд припинити право власності за відповідачкою на 1/4 частину зазначеного будинку та право на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки за умови внесення ними на депозитний рахунок суду грошової компенсації за належну їй частку в будинку та за земельну ділянку і стягнути з відповідачки понесені ними судові витрати по справі.

Для розгляду справи по суті необхідні пізнання в області будівництва і техніки а тому суд вважає необхідним призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу ,про що просили позивачі в своєму клопотанні та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні і проти чого заперечували відповідачка та її представник в судовому засіданні.

Тому,керуючися ст.ст. 143,144,202 п.5,203,209 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання : 1. Яка дійсна (ринкова ) вартість на момент проведення експертизи житлового будинку з господарсько -побутовими будівлями та спорудами за № 46 розташованого по вул. Костянтинівській в м.Прилуки Чернігівської області ?

2. Яка дійсна (ринкова ) вартість на момент проведення експертизи 1/4 частини житлового будинку з господарсько -побутовими будівлями та спорудами за № 46 розташованого по вул. Костянтинівській в м.Прилуки Чернігівської області ?

3.Яка дійсна (ринкова ) вартість на момент проведення експертизи земельної ділянки площею 0,0433 га (від загальної площі земельної ділянки розміром 433 кв.метри ) розташованої за адресою : Чернігівська область ,м. Прилуки,вул. Костянтинівська,46 , цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку ? 4.Яка дійсна (ринкова ) вартість на момент проведення експертизи 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0433 га розташованої за адресою : Чернігівська область,м. Прилуки,вул. Костянтинівська,46 ,цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку ? Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ,попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Зобовязати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 терміново оплатити на рахунок Чернігівського відділення Київського НДІСЕ,вартість проведення експертизи про що терміново повідомити експертну установу та суд.

Зобов»язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідачку ОСОБА_3 в разі надходження повідомлення про виїзд експерта для проведення дослідження бути присутніми за місцем розташування спірних будинку і земельної ділянки .

Повідомлення про виїзд експерта направляти позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адрессою:17500, м. Прилуки, ,провулок Гастелло 1 ,тел НОМЕР_1 а відповідачці ОСОБА_3 за адрессою: 17500,м. Прилуки, вул.Костянтинівська,

46-а,тел. НОМЕР_2.

Надати експертам матеріали цивільної справи Прилуцького міськрайонного суду номер провадження 2/742/20/15.

Зобов»язати КП « Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації « Чернігівської обласної ради при необхідності надати експертам для огляду інвентарну справу на житловий будинок з господарсько -побутовими будівлями та спорудами за № 46 розташований по вул. Костянтинівській в м.Прилуки Чернігівської області ?

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.