У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 Справа №607/4305/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про відшкодування майнової шкоди.

Одночасно, товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» подало заяву про забезпечення позову, в якому просило заборонити ОСОБА_1 проводити будь-які дії по відступленню на його користь будь-яким способом учасниками товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» своїх часток у даному товаристві, а також відступлення ним своєї частки у товаристві «Домобудівник» іншим особам.

Ухвалою суду від 13 березня 2015 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про забезпечення позову задоволено, заборонено ОСОБА_1 проводити будь-які дії по відступленню на його користь будь-яким способом учасниками товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» своїх часток у даному товаристві, а також відступлення ним своєї частки у товаристві «Домобудівник» іншим особам до вирішення справи по суті.

10 квітня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» повторно звернулось в суд із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_1 організовувати і проводити загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник», використовуючи отримані довіреності від учасників ТзОВ «Домобудівник» та їхні частки у товаристві. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що на зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» 10 березня 2015 року, протокол № 30, було прийнято рішення про виключення з учасників товариства колишнього директора ОСОБА_1, який своїми діями перешкоджав і продовжує перешкоджати досягненню цілей товариства, що виразилось в припиненні виробничої діяльності підприємства, утворення кредиторської заборгованості та заборгованості по заробітній платі понад вісім мільйонів грн., незаконним продажем ним особисто належних товариству офісних приміщень по вул. Шептицького, 20 в м. Тернополі по значно заниженій вартості ОСОБА_3, чим заподіяно майнову шкоду товариству «Домобудівник» в розмірі 1430000.00 грн., незаконним привласненням ним на користь своєї сім'ї одинадцяти земельних ділянок під котеджне житлове будівництво загальною площею 1,0 га, які виділялись Байківецькою сільською радою товариству в рахунок наданих послуг сільській раді по ремонту дитячого садка в с. Байківці Тернопільського району, чим заподіяно шкоду підприємству на суму 374560,00 грн. Одночасно на цих зборах товариства було прийнято рішення про можливість відступлення (продаж та інше) учасниками ТзОВ «Домобудівник» своїх часток в подальшому лише самому товариству. Однак, ОСОБА_1, ігноруючи рішення зборів учасників ТзОВ «Домобудівник» від 10 березня 2015 року, з метою уникнення відповідальності за спричинену ним майнову шкоду підприємству, з 11 березня 2015 року і по даний час скликає в різні нотаріальні контори учасників товариства, переважно тих, які уже не перебувають у трудових відносинах з підприємством, і продовжує проводити незаконну скупку їх часток у товаристві, щоб отримати можливість незаконним способом змістити керівництво підприємства і тим самим уникнути матеріальної відповідальності перед підприємством, а особливо перед працюючим колективом інших учасників нашого товариства. Крім того, у нотаріальних конторах вказані учасники товариства одночасно з незаконним відступленням своєї частки ОСОБА_1 надали йому довіреності на право відчуження їхньої частки, представляти їх інтереси на загальних зборах, розпоряджатися їхніми корпоративними правами та розписуватись за них. Вказані дії ОСОБА_1 продовжує вчиняти і по сьогоднішній час всупереч рішенню зборів товариства від 10 березня 2015 року, протокол № 30.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, вважаю, що, оскільки між сторонами існує спір про відшкодування майнової шкоди, вважає за необхідне забезпечити позов частково, шляхом заборони ОСОБА_1 організовувати і проводити загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник», використовуючи отримані довіреності від учасників ТзОВ «Домобудівник» та їхні частки у товаристві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 організовувати і проводити загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник», використовуючи отримані довіреності від учасників ТзОВ «Домобудівник» та їхні частки у товаристві.

Копію ухвали направити для негайного виконання Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області та Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції та для відмову товариству з обмеженою відповідальністю «Домобудівник».

Відповідачу ОСОБА_1 копію даної ухвали направити після її виконання.

Відповідач, щодо якого вжито заходи забезпечення позову без його повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.Герчаківська