Справа №560/2128/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції у Рівненської області про встановлення факту родинних відносн,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року є її батьком, а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року є її матір'ю.

Свої вимоги мотивує тим, що первинний запис акта про її народження не зберігся, однак він був поновлений відділом ДРАЦС РС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області на ОСОБА_1. В поновленому записі акта про її народження відсутні відомості про її батьків. Вона звернулася із заявою до Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області про внесення відомостей про батьків на підставі свідоцтв про смерть батьків, однак їй було відмовлено по причині відсутності запису акта про шлюб батьків. Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд розглядає справу без участі представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оцінивши докази по справі вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ствердили суду той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року був батьком заявниці, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, була її матір'ю.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7) вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно довідки від 22.12.2014 року №1317, виданої виконавчим комітетом Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.10) та копії погосподарської книги (а.с.11-12)вбачається, що ОСОБА_1 проживала з такими особами: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 - батько; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати; ОСОБА_9 - зять; ОСОБА_10 - онука; ОСОБА_11 - онука.

Згідно висновку Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 19.12.2014 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №3 від 26.11.2014 року поновленого у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області на ОСОБА_1,а саме: доповнити запис відомостями про батьків: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року був батьком заявниці, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року була її матір'ю.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду К.М. Отупор