Справа № 128/6311/14-ц
02 лютого 2015 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гриценко І.Г.
при секретарі: Тихолаз Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 70 000 грн. 00 коп.
В порушення умов Кредитного договору, а саме:
п. 4.1. за користування кредитом відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. З.З., 5.2.7. цього договору.
п. 4.2. відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 17 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 18 числа попереднього місяця по 17 число поточного місяця.
п. 4.6. повертати кредит, відсотки, у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування вказаного в п. 3.2. Кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1. Кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі.
Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.
Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав.
Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 70 548 грн. 58 коп.:
- прострочена заборгованість за кредитом 70 000,00 грн.; - інфляційні витрати 239,48 грн.;
- три відсотка річних 309,10 грн.
Борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 25 883 грн. 05 коп.:
- прострочена заборгованість по відсотках 24 895,81 грн.; - інфляційні витрати 418,59 грн.;
- три відсотка річних 568,65 грн.
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому, за таких обставин, позивач змушений звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, розглянути справу у його відсутність та в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору виконувала неналежним чином.
Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 70 548 грн. 58 коп.:
- прострочена заборгованість за кредитом 70 000,00 грн.; - інфляційні витрати 239,48 грн.;
- три відсотка річних 309,10 грн.
Борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 25 883 грн. 05 коп.:
- прострочена заборгованість по відсотках 24 895,81 грн.; - інфляційні витрати 418,59 грн.;
- три відсотка річних 568,65 грн.
В добровільному порядку відповідач не бажає погасити заборгованість.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 1499 грн. 75 коп. по сплаті за судовий збір понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» 1499 (одну тисячу чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 75 коп. судових витрат по сплаті за судовий збір.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.Г.Гриценко