Пр.№2/155/16/2015
Справа № 155/2576/2014-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

28 січня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи, що відповідач допомоги на утримання дочки не надає, ніде не працює, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Свідоцтвом про народження стверджується, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Згідно з свідоцтвом про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.2).

Довідкою Звиняченської сільської ради від 17.12.2014 року №626 стверджується, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться ОСОБА_3 (а.с.6).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допомоги на утримання своєї дочки ОСОБА_3 не надає, відомостей про те, що він має постійне місце роботи в суду немає, а тому вважає, що з нього слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 30.12.2014 року до досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 180, 184 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Ощів Горохівського району Волинської області аліменти в користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 30.12.2014 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук