Справа № 626/1662/15-ц
Провадження № 2/626/610/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Константинов Д.С.

за участі секретаря: Краєва А.Г.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Гусар А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про стягнення заборгованості за заробітною платою ,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Красноградської міської ради про стягнення заборгованості за заробітною платою в сумі 33252,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 31 грудня 2009 року Красноградською міською радою та ним був укладений контракт, про прийняття на роботу начальником Красноградського шляхового підприємства. 31 грудня 2012 року термін дії контракту продовжений на час реорганізації підприємства. Відповідно до п.3 і п.9 контракту за виконання обов'язків начальника підприємства встановлено посадовий оклад у розмірі мінімальної заробітної плати, яка виплачується роботодавцем - Красноградською міською радою. Упродовж 2013-2015 років заробітна плата не нараховувалась та не виплачувалась, тому на час подання позову створилась заборгованість в розмірі 33252,00 грн.

В судове засідання з'явились позивач, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі та представник відповідача, який просив відмовити у задоволенні позову, надав суду письмові заперечення.

Згідно позиції міської ради Красноградське шляхове підприємство не веде господарської діяльності близько десяти років і фактично не існує, майно у підприємства відсутнє. Таким чином ОСОБА_1 не виконує покладених на нього обов'язків, саме тому заробітна платня не виплачується.

Суд вислухав сторони, дослідивши письмові докази дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року, яка набрала законної сили 16 листопада 2012 року, припинено юридичну особу Красноградське шляхове підприємство.

У мотивувальній частині вказаної постанови зазначено, що податкову звітність до Красноградської МДПІ Харківської області ДПС останній раз було надано 18 листопада 2004 року.

Таким чином, щодо начальника Красноградського шляхового підприємства встановлено факт порушення трудової дисципліни за весь час перебування його на цій посаді - неподання податкової звітності.

Крім цього позивач не надав до суду відомості із трудової книжки, хоча в нього була така можливість, суд кілька разів об'являв перерву за клопотанням ОСОБА_1, надавав час для подання доказів.

Відповідно до ч.1 ст.94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Так робота, яка покладена на начальника Красноградського шляхового підприємства, не виконується за відсутністю самого підприємства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 15, 80, 367, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про стягнення заборгованості за заробітною платою - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 листопада 2015 року о 14.00 год.

Суддя: