Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 06 січня 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі - Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона на праві приватної власності та її чоловік ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являються власниками квартири, що розташована в АДРЕСА_1. В цій квартирі з 04 серпня 2009 року прописаний ОСОБА_2, який не являється членом сім*ї. На даний час ОСОБА_2 має інше житло. На неодноразові прохання знятися з реєстрації, ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовляється це зробити. А тому позивач просить суд ОСОБА_2 позбавити права користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що розташована в АДРЕСА_1., оскільки реєстрація відповідача обмежує її право власності на вищевказану квартиру.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повністю.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 18 квітня 2000 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, являються власниками квартири яка знаходиться в АДРЕСА_1. Згідно копії свідоцтва про смерть від 19 лютого 2014 року, серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. З копії домової книги вбачається, що 04.08.2009 року в квартирі яка розташована в АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2.

Відповідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст.ст. 317, 319 ЦК України).

Відповідач тривалий час «понад п'ять років», не проживає в житловому приміщенні АДРЕСА_1, не є членом сім*ї позивача, а тому він втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно ст. 167 ЖК України У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач є таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою, що розташована в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 386, 391, ЦК України, ст. 167 ЖК України, ст.ст. 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою, що розташована в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Корзюк Т. П.