Справа № 505/1877/15-ц
Провадження по справі № 2-з/505/27/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.15 року суддя Котовського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

10 листопада 2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення вищевказаного цивільного позову шляхом заборони ОСОБА_3 проводити будь-які дії щодо звернення до обслуговуючих організацій м. Котовська Одеської області з заявами про розірвання Договорів на обслуговування; щодо заволодіння у будь-який спосіб предметом Іпотеки магазином, який знаходиться за адресою: Одеська область м. Котовськ вул. Самборського, 33 до вступу в силу рішення Котовського міськрайсуду Одеської області щодо звернення стягнення на предмет іпотеки. Заборонити приватному нотаріусу ОСОБА_4 та реєстраційній службі по м. Котовськ та Котовському району Котовського МРУЮ в Одеській області проводити будь-які дій по відчуженню заставного майна предмета іпотеки - магазину, який знаходиться за адресою: Одеська область м. Котовськ вул. Самборського, 33 та на даний час належить ОСОБА_3 на праві приватної власності - до вступу в силу рішення Котовського міськрайсуду Одеської області (справа № 505/1877/15-ц) щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оскільки позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до грубого порушення його конституційних прав, а саме права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу.

Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом позову шляхом заборони ОСОБА_3 проводити будь-які дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо:

- звернення до обслуговуючих організацій м. Котовська Одеської області, а саме: КВЕП «Котовськводоканал», Котовському РЕМ, «Укртелеком», ТОВ «Срібна брама» та інших організацій, з заявами щодо розірвання Договорів на обслуговування, з якими ОСОБА_2 уклав Договори по обслуговуванню предмета іпотеки магазину, загальною площею 46,8 кв.м., зазначеному в схематичному плані під літерою «А» з прибудовою (незакінчене будівництво) літери «А-1,а», розпочатим будівництвом «А-2», ганками «а-1,а-2» та вимощенням І, ІІ, який знаходиться за адресою: Одеська область м. Котовськ вул. Самборського, 33 до вступу в силу рішення Котовського міськрайсуду Одеської області (справа № 505/1877/15-ц) щодо звернення стягнення на предмет іпотеки;

- заволодіння у будь-який спосіб - предметом іпотеки магазином, загальною площею 46,8 кв.м., зазначену в схематичному плані під літерою «А» з прибудовою (незакінчене будівництво) літери «А-1,а», розпочатим будівництвом «А-2», ганками «а-1,а-2» та вимощенням І, ІІ, який знаходиться за адресою: Одеська область м. Котовськ вул. Самборського, 33 до вступу в силу рішення Котовського міськрайсуду Одеської області (справа № 505/1877/15-ц) щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заборонити приватному нотаріусу ОСОБА_4 та реєстраційній службі по м. Котовськ та Котовському району Котовського МРУЮ в Одеській області проводити будь-які дій по відчуженню заставного майна предмета іпотеки - магазину, загальною площею 46,8 кв.м., зазначену в схематичному плані під літерою «А» з прибудовою (незакінчене будівництво) літери «А-1,а», розпочатим будівництвом «А-2», ганками «а-1,а-2» та вимощенням І, ІІ, який знаходиться за адресою: Одеська область в м. Котовськ вул. Самборського, 33 та на даний час належить ОСОБА_3 на праві приватної власності - до вступу в силу рішення Котовського міськрайсуду Одеської області (справа № 505/1877/15-ц) щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження цієї ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Фабіжевський С.А.