Провадження №2/359/2146/2015
Справа №359/7177/15-ц
18 листопада 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б,
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Корніяки Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що в період з 05.09.2009 року по 23.08.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу і по даний час син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо неповнолітнього сина, повністю самоусунувся від виховання та утримання дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною. Крім того, ОСОБА_3 сплачував аліменти невчасно і не в повному обсязі. Іншої матеріальної допомоги не надає.
Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться його життям, не відвідує сина в дитячому дошкільному закладі, тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про своє ставлення до пред'явленого позову суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням (а.с. 39).
Представник третьої особи головний спеціаліст служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області Корніяка Л.Г, підтримала позов та просила суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 05.09.2009 року по 23.08.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду від 23.08.2013 року (а.с.19). За період перебування у шлюбі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син ОСОБА_4 (а.с.21).
ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 15.07.2015 року та Довідкою про склад сім'ї №992 від 14.07.2015 року виданою Вишеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області (а.с. 7,15). Відповідач проживає окремо від них (а.с.15).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України, п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що відповідач не спілкується з дитиною, не приймає участі у вихованні сина та не надає жодної матеріальної допомоги на його утримання., часто перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_3 безвідповідальний, зловживає алкогольними напоями, проживає окремо, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.
Як вбачається з листа Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Вишенька» с.Вишеньки Бориспільського району Київської області завідувача ОСОБА_7 за час перебування дитини у закладі батько ОСОБА_3 не приділяє уваги вихованню сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не буває в дошкільному закладі, не приводить і не забирає сина (а.с.14).
У відповідності до висновку органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, №7-46-3835 від 23 жовтня 2015 року, з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_4 орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 (а.с.43).
Крім того, відповідач ОСОБА_3 у своїй заяві, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 18.10.2015 року, реєстраційний №1651 відмовився від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина та надав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4 (а.с.44).
Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню сина, тому його належить позбавити батьківських прав.
Керуючись п.2 ч.1 ст.164 СК України, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.233 ЦПК України.

.

Суддя: С.С. Чирка