Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1903/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: КП «ЧООБТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: КП «ЧООБТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулая до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: КП «ЧООБТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: КП «ЧООБТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2015 року дану заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

09 листопада 2015 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 заперечувала проти залишення без розгляду, поданої ОСОБА_1 заяви. Просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2015 року, про що надано письмові заперечення.

Заявник, її представник та інші учасники процессу в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомлено.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, враховуючи думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення поданої заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали суду без розгляду підлягає до задоволення.

Так, як передбачено ст. 11 ч.2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

До заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу (ч.3 ст. 364-1 ЦПК).

Частиною 8 статті 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За положеннями ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву.

Відповідну заяву було подано заявником 09 листопада 2015 року і вона прийнята судом, оскільки не порушуються права та інтереси учасників процесу. Крім того, на думку суду, застосування положень ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України узгоджується з положеннями ЦПК України в частині застосування цих норм закону щодо провадження у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Згідно із ч. 1 п. 4 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ Про судовий збір, ст. ст. 3, 8, 11, 207, 121, 364-1, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: КП «ЧООБТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: КП «ЧООБТІ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 550грн. (пятсот пятдесят грн.) 00коп. за квитанцією від 21.09.2015р. у ПАТ КБ «Приватбанк».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5