Справа №618/800/15-ц
Провадження №2-о/618/56/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря Кучеренко О.І., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2»янська сільська рада Дворічанського райоу Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2»янська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 грудня 2009 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої вона звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «батьки» ім»я матері зазначено на російській мові як «Полина», а в свідоцтві про смерть її ім»я значиться як «Пелагія». Встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Встановлення даного факту дає їй право на прийняття спадщини після смерті матері.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2»янський сільський голова Юр»єв С. до суду не з»явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив слухати справу в його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження від 22 листопада 1949 р., Гаврилова (до шлюбу - Орлова) ОСОБА_4 народилася 5 січня 1929 року.

За життя ОСОБА_3 її ім»я в різних документах писалося по різному.

Так, в свідоцтві про одруження № 177838 серії ІІІ-УР від 27 листопада 1961 р. її ім»я вказано російською мовою «Полина».

Свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 247991 від 25 грудня 2009 р. видане на ім»я «Гаврилової Пелагії Павлівни».

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078263 виданий на ім»я «Гаврилової Пелагії Павлівни».

Трудова книжка заповнена російською мовою на ім.»я «Гаврилова (до шлюбу Орлова) ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 2302405 від 13 червня 1963 р. заявника ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, яка народилася 26 травня 1963 року, в графі «батьки» її мати записана російською мовою як «Гаврилова Полина Павловна».

Заявник по справі ОСОБА_1 звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак постановою державного нотаріуса від 29.10.2015 р. № 879/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про її народження ім»я матері російською мовою записане «Полина», а в свідоцтві про смерть матері - «Пелагія». В зв»язку з цим їй було рекомендовано звернутися до суду.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_2 підтвердили, що «Гаврилова Пелагія Павлівна» та «Гаврилова Поліна Павлівна» це одна особа, яка дійсно є матір»ю заявника по справі ОСОБА_1. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3.

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2009 року, є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь