№ 2/679/696/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. з участю прокурора Максимчука В.О. розглянувши справу за позовом органу опіки та піклування Нетішинської міської ради до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви органу опіки та піклування Нетішинської міської ради та усних пояснень представника позивача в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Нетішинського міського суду від 02 листопада 2010 року шлюб між батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 померла 22 липня 2015 року.

Неповнолітня ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проте проживає з бабою ОСОБА_4 в с. Болотківці Острозького району Рівненської області. Баба її самостійно утримує та виховує. ОСОБА_2 навчається в 9 класі Кунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідач ОСОБА_1 розірвав стосунки з дружиною ще до народження доньки. З сім'єю не проживає від 2000 року, хоча знав про народження дитини. ОСОБА_1І від народження дитини повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків, не підтримує з донькою родинних стосунків, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться життям та здоров'ям неповнолітньої. Він не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням дитини, дозвіллям, успіхами, не оздоровлює її, не забезпечує ні фізичних, ні духовних потреб, не дивлячись на те, що донька після смерті матері повністю залишилася без батьківського піклування.

Оскільки батько свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, хоча має реальну можливість їх виконувати, але не вчиняє відповідних дій, просить позбавити батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно нотаріально засвідченої заяви позов про позбавлення його батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 визнає в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, обґрунтованість заявлених вимог підтверджується:

свідоцтвом про народження, згідно якого батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.10);

рішенням Нетішинського міського суду від 02 листопада 2010 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 березня 1992 року розірвано (а.с.7);

свідоцтвом про смерть, згідно якого ОСОБА_3 померла 22 липня 2015 року (а.с.11);

довідкою будинкоуправління від 02 вересня 2015 року, відповідно до якої АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12);

довідкою Кунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ізяславського району Хмельницької області від 01 вересня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_2 дійсно навчається в 9 класі означеної школи (а.с.13);

довідкою Кунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ізяславського району Хмельницької області від 02 вересня 2015 року, відповідно до якої батько ОСОБА_2 на батьківські збори не зявлявся, навчанням дитини не цікавився, з класним керівником стосунки не підтримував (а.с.14);

актом обстеження умов проживання, відповідно до якого в с. Болотківці, вул. Садова Острозького району Рівненської області проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, її баба ОСОБА_4. Дитина проживає у належних умовах, навчається у Кунівській ЗОШ 1-3 ступенів (а.с.18).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Нетішинської міської ради від 10 вересня 2015 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

Таким чином досліджені докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 вересня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття, на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі по 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.