Справа № 629/432/15-ц
Номер провадження 2/629/407/15
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

"10" лютого 2015 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Краснопавлівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Краснопавлівської селищної ради Харківської області звернувся в суд до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 46332,87 грн. на користь держави, отримані нею злочинним шляхом, що підтверджується вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.12.2014 року, який набрав законної сили.

Ст. 119 ЦПК України встановлено, що 1. Позовна заява подається в письмовій формі. 2. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. 6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. 7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ч. 4,7 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 45 ЦПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Позивачем за позовом, пред'явленим прокурором, який відповідно до ст. 45 ЦПК України завернувся до суду в інтересах інших осіб або держави чи суспільних інтересів, у всіх випадках є та особа, фізична чи юридична, на захист прав і законних інтересів яких він пред'явив позов. У позовній заяві повинно бути вказана саме ця особа. Суд зобов'язаний повідомити її про порушення цивільного процесу і можливості прийняти в ньому участь в якості позивача.

Також в позові мають бути обґрунтовані причини неможливості пред'явлення позову самою особою, в інтересах якої подається позовна заява, про що в позові не зазначено.

Крім того, у позовній заяві прокурора повинні також міститися не тільки посилання на закон, на підставі якого повинна вирішуватися справа, а і його тлумачення щодо даних спірних правовідносин, тобто прокурор повинен дати юридичну кваліфікацію спірних правовідносин.

Згідно ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави, однак з позову це не вбачається.

Відповідно до п.12 ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений пред'являти цивільний позов в інтересах держави та громадян, які через фізичний стан чи матеріальне становище, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права, у порядку, передбаченому цим Кодексом та законом.

Однак, з позову не вбачається, чому прокурором не було пред'явлено позов на стадії досудового розслідування чи судового провадження, та які у нього були на це перешкоди, так як відповідно до ЗУ "Про прокуратуру" прокурор захищає інтереси держави та суспільства і зобов»язан своєчасно прийняти передбачені законом міри до усунення порушень закону, від кого би вони не виходили. Прокурор користується рівними правами з іншими учасниками судового засідання.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Краснопавлівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов