Cправа № 563/230/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді ЗагородькоН.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишився належний їй житловий будинок. За життя ОСОБА_2. зробила заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу та його сестрі ОСОБА_3. Сестра ОСОБА_3 від частки у спадщині відмовилася на користь позивача. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому відмовлено, у зв"язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому позивач змушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцями спадкового майна за заповітом.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 30.07.2014 року).

Належність житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Корецького району Рівненської області ОСОБА_2, стверджується технічним паспортом від 30.01.2015 року, інвентаризаційна справа №1.

Судом встановлено, що згідно заповіту, який посвідчений Річецькою сільською радою 21.10.2013 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Із заяви, посвідченої приватним нотаріусом, вбачається, що ОСОБА_3, від прийняття належної їй частки спадщини за заповітом відмовляється на користь ОСОБА_1

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру Корецької ДНК ІНФОРМАЦІЯ_2 та № 39749571, довідки №68/01-16, заповіт посвідчений Річецькою сільською радою 21.10.2013 року зареєстрований за № 16 - чинний, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, заведена ІНФОРМАЦІЯ_1 року за заявою ОСОБА_1.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_4 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 85,7 кв.м., з них житловою - 62,5 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.