Справа № 159/7396/14-ц
Провадження № 2/159/143/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12 січня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася у суд із указаним позовом до ОСОБА_2 та просила розірвати шлюб, зареєстрований між ними 29 квітня 2011 року. Вимоги мотивувала неправомірною поведінкою відповідача, постійними конфліктами, суперечками між ними. Усі спроби налагодити нормальні сімейні стосунки виявилися марними. Вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, просила розірвати шлюб. Пояснила, що причиною розлучення є те, що відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, застосовує фізичну силу. Просила не надавати строку для примирення.

Відповідач позов визнав, пояснив, що не бажає зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 104, ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 квітня 2011 року зареєстрували шлюб. Шлюб зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 138. Прізвища після одруження чоловіка і дружини - ОСОБА_1.

У шлюбі сторони народили одну дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 вересня 2012 року.

Із змісту позовної заяви та пояснень сторін убачається, що сторони не мають спільного сімейного бюджету, не ведуть спільного господарство, бажають розірвати шлюб, тобто розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, не порушує їх особисті та майнові права, а також права їх неповнолітньої дитини.

Наведені обставини дають суду підстави зробити висновок, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на корись позивача підлягає стягненню 243, 60 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 квітня 2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 138, - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень