Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2325/15-ц
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання - Лемак А.М.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 20 жовтня 2015 року, ухваленого у справі № 299/2325/15-ц за позовом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - прокуратура Виноградівського району про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною вище заявою. У заяві відповідач просить визнати таким, що пропущений з поважних причин та поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В цій частині заяву мотивовано тим, що заочне рішення відповідачеві було надіслано 27.10.2015 року, він його отримав його 05.11.2015 року, що підтверджується конвертом та результатом відстеження пересилання поштових відправлень.

Відповідач та його представник підтримали клопотання про поновлення пропущеного строку. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи № 299/2325/15-ц, з"ясувавши дійсні обставини, суд прийшов до таких висновків.

Питання порядку і строку подання заяви про перегляд заочного рішення регламентує ст. 228 ЦПК України.

Так, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За правилами ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

При розгляді клопотання відповідача про поновлення процесуального строку встановлено наступне.

Заочне рішення Виноградівського районного суду у справі № 299/2325/15-ц за позовом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - прокуратура Виноградівського району про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки було ухвалено 20.10.2015 року (а.с. 28-30). Згідно супровідного листа від 26.10.2015 року надіслано відповідачеві (а.с. 33) та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано ним 05.11.2015 року (а.с. 34).

Згідно реєстраційного штампа Виноградівського районного суду на заяві відповідача про перегляд заочного рішення суду, така поступила до суду 12.11.2015 року (а.с. 36).

За наведених вище обставин, враховуючи те, що копію заочного рішення суду від 20.10.2015 року відповідачем отримано 05.11.2015 року, дату звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, встановлений законом процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії, суд приходить до висновку, що даний процесуальний строк відповідачем не пропущено, тому відповідно цей строк поновленню не підлягає. Отже, у задоволенні клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 69, 72, 73, 228, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 20 жовтня 2015 року, ухваленого у справі № 299/2325/15-ц за позовом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - прокуратура Виноградівського району про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_4