Справа №: 400/402/15-ц
Провадження № 2/400/171/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося, сторони проживають окремо, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.

Судом було направлено ухвалу про судове доручення від 13.08.2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області про допит відповідача за місцем його проживання, однак відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від сумісного проживання мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1, видане 14.02.2013 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.4), де батьком дитини вказано ОСОБА_2. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, тому в даний час сумісне життя сторони припинили, дитина проживає з позивачкою, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Попівка Карлівського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити, починаючи з 26 березня 2015 року і до повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко