Справа № 458/266/15-ц 2/458/93/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Турівський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в м.Турці позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10.03.2015 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Посилаються на те, що відповідно до укладеного між ними та ОСОБА_1 договору б/н від 14.02.2011 року останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На даний час відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконав.

Станом на 31.01.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором в загальній сумі становить 23770,39 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом - 19183,8 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2878,48 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 100 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1108,11 грн.

Просять суд стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 23770,39 грн. та судові витрати в розмірі 243,6 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав і пояснив, що, дійсно, він отримував на кредитні карточки, які йому видавав позивач, кредити, які він на даний час повернути не може у зв'язку із тяжким матеріальним станом.

Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ними та ОСОБА_1 договору б/н від 14.02.2011 року останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На даний час відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконав.

Станом на 31.01.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором в загальній сумі становить 23770,39 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом - 19183,8 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2878,48 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 100 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1108,11 грн.

Наведені вище обставини підтверджуються: копією анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 14.02.2011 року, підписаної ОСОБА_1; розрахунком заборгованості станом на 31.01.2015 року; довідкою про зміну умов кредитування; тарифами за престижними картками VISA; витягом із Умов та правил надання банківських послуг; копією паспорта ОСОБА_1, виданого Турківським РВ УМВС України у Львівській області 05.06.1996 року; копією довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ; копією довіреності № 3913-О на ім'я ОСОБА_2; копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; копією першої сторінки статуту ПАТ КБ "Приватбанк"; клопотанням представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", № 4051 від 08.04.2015 року.

Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України.

В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

В силу ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивача підлягають також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 625,1046-1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість в сумі 23 770 гривень 39 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 243 гривні 60 коп, а всього 24013 (двадцять чотири тисячі тринадцять) гривень 99 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня отримання копії даного рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10.04.2015 р.

Головуюча -