Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1169/14-ц
Провадження № 2/294/1402/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 "про витребування майна з чужого незаконного володіння" , -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння на підставі ст. 387 ЦК України належного їй на праві власності автомобіля "Mercedes-Benz", моделі "Vito 111 CDI", 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип фургон малотонажний - В, реєстраційний номер НОМЕР_1, червоного кольору, мотивуючи свої вимоги тим, що даний автомобіль є її особистою власністю, але в даний час вказаний транспортний засіб перебуває у відповідача, який відмовляється добровільно передати їй вказане майно. Водночас позивачка ставить вимогу до відповідача про повернення належного їй, як приватному підприємцю, товару (взуття) загальною вартістю 19404 грн., що відповідач незаконно утримує, а саме вимагає повернути:

Босоніжки дитячі (хлопчачі) чорні (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 55,00 грн.) загалом на суму - 330,00 грн., Босоніжки дитячі (дівчачі) золото (7 пар (25,26,27,28,29,30,31 розміри); вартість 1 пари 50,00 грн.) загалом на суму - 350,00 грн., Босоніжки дитячі білі т.24-2 (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 40,00 грн.) загалом на суму - 240,00 грн., Шльопанці дитячі Пінка (12 пар (дві пари 25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 23,00 грн.) загалом на суму - 276,00 грн., Босоніжки дитячі білі к.125 (6 пар (22,23,24,25,26,27 розміри); вартість 1 пари 55,00 грн.) загалом на суму 330,00 грн., Босоніжки дитячі (хлопчачі) «Саша» (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 55,00 грн.) загалом на суму - 330,00 грн. Всього на суму - 1856,00 грн.

Кросівки дитячі «Саша» сірі (6 пар (26,27,28,29,30,31 розміри); вартість 1 пари 40,00 грн.) загалом на суму - 240,00 грн., Кросівки дитячі коричневі свт.03-2 (6 пар (26,27,28,29,30,31 розміри); вартість 1 пари 45,00 грн.) загалом на суму - 270,00 грн., Кросівки дитячі (дівчачі) 281 (6 пар (26,27,28,29,30,31 розміри); вартість 1 пари 50,00 грн.) загалом на суму - 300,00 грн., Кросівки дитячі х.270 (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 50,00 грн.) загалом на суму - 300,00 грн., Туфлі дитячі (хлопчачі) д.24 (6 пар (22,23,24,25,26,27 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 210,00 грн., Туфлі дитячі золото д. 21 (6 пар (22,23,24,25,26,27 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 210,00 грн., Кросівки дитячі 12-76 (6 пар (22,23,24,25,26,27 розміри); вартість 1 пари 55,00 грн.) загалом на суму - 330,00 грн., Кросівки дитячі 602-4 (6 пар (22,23,24,25,26,27 розміри); вартість 1 пари 55,00 грн.) загалом на суму - 330,00 грн. Всього на суму - 2190,00 грн.

Кеди дитячі 801-10 (6 пар (26,27,28,29,30,31 розміри); вартість 1 пари 55,00 грн.) загалом на суму - 330,00 грн., Кеди дитячі 1226 (6 пар (26,27,28,29,30,31 розміри); вартість 1 пари 65,00 грн.) загалом на суму - 390,00 грн. Всього на суму -720,00 грн.

Туфлі дитячі «Мальвіна» (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 60,00 грн.) загалом на суму - 360,00 грн., туфлі дитячі «Мальвіна» 8115 (12 пар (дві пари 31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн".) загалом на суму - 420,00 грн.,

Кросівки дитячі (дівчачі) розові (6 пар (31,32,33,34;35,36 розміри); вартість 1 пари 60,00 грн.) загалом на суму - 360,00 грн., Кросівки дитячі (хлопчачі) білі (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 60,00 грн.) загалом на суму - 360,00 грн., Туфлі дитячі (хлопчачі) 32-1 (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 45,00 грн.) загалом на суму - 270,00 грн., туфлі «Мальвіна» (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 45,00 грн.) загалом на суму - 270,00 грн., Кросівки дитячі салатові 1058а (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 65,00 грн.) загалом на суму - 390,00 грн., Туфлі дитячі 54-16 (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 58,00 грн.) загалом на суму - 348,00 грн., Туфлі дитячі 1007 (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 58,00 грн.) загалом на суму - 348,00 грн. Всього на суму - 3126,00 грн.

Туфлі дитячі (хлопчачі) «Толік-3» - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 40,00 грн.) загалом на суму - 240,00 грн., Туфлі дитячі (хлопчачі) «Толік-l» - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 40,00 грн.) загалом на суму - 240,00 грн., Кросівки дитячі сині 202-1 - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 45,00 грн.) загалом на суму - 270,00 грн., Кросівки дитячі коричневі 1700 - (6 пар (26,27,28,29,30,31 розміри); вартість 1 пари 45,00 грн.) загалом на суму - 270,00 грн., Босоніжки дитячі (хлопчачі) сірі - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 45,00 грн.) загалом на суму - 270,00 грн., Босоніжки дитячі голубі 7е - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 45,00 грн.) загалом на суму - 270,00 грн., Босоніжки дитячі сірі д.95 - (6 пар (22,23,24,25,26,27 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 210,00 грн., Босоніжки дитячі д. 93 - (6 пар (22,23,24,25,26,27 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 210,00 грн., Босоніжки дитячі «Мальвіна» 8015 - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 210,00 грн., Босоніжки дитячі 8028 - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 40,00 грн.) загалом на суму - 240,00 грн., Туфлі дитячі (хлопчачі) а98813 - (8 пар (25,26,27,28,29,30,31,32 розміри); вартість 1 пари 60,00 грн.) загалом на суму - 480,00 грн. Всього на суму - 2910,00 грн.

Кросівки дитячі «Мальвіна» 225 - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 60,00 грн.) загалом на суму - 360,00 грн., Кросівки дитячі (дівчачі) розові 8115 - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 210,00 грн., Кросівки дитячі білі 8115 - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 210,00 грн., Туфлі дитячі (дівчачі) розові. тхм - (6 пар (30,31,32,33,34,35 розміри); вартість 1 пари 60,00 грн.) загалом на суму - 360,00 грн., Туфлі дитячі білі т890 2 - (6 пар (30,31,32,33,34,35 розміри); вартість 1 пари 60,00 грн.) загалом на суму - 360,00 грн., Туфлі дитячі малинові 32-1 - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 45,00 грн.) загалом на суму - 270,00 грн., Туфлі дитячі «Мальвіна» 123 - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 45,00 грн.) загалом на суму - 270,00 грн., Босоніжки дитячі салатові 1058 - (6 пар (30,31,32,33,34,35 розміри); вартість 1 пари 65,00 грн.) загалом на суму - 390,00 грн., Босоніжки дитячі сині 54-66 - (6 пар (30,31,32,33,34,35 розміри); вартість 1 пари 58,00 грн.) загалом на суму - 348,00 грн., Босоніжки дитячі (хлопчачі) 1007 - (6 пар (30,31,32,33,34,35 розміри); вартість 1 пари 58,00 грн.) загалом на суму - 348,00 грн., Всього на суму - 3126,00 грн.

Туфлі дитячі чорні т.257 - (6 пар (30,31,32,33,34,35 розміри); вартість 1 пари 55,00 грн.) загалом на суму - 330,00 грн., Туфлі дитячі (дівчачі) золото - (7 пар (30,31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 50,00 грн.) загалом на суму - 350,00 грн., Босоніжки дитячі розові 24-2 - (6 пар (30,31,32,33,34,35 розміри); вартість 1 пари 40,00 грн.) загалом на суму - 240,00 грн., Шльопанці дитячі (Пінка) - (12 пар (дві пари 30,31,32,33,34,35 розміри); вартість 1 пари 23,00 грн.) загалом на суму - 276,00 грн., Туфлі дитячі «Мальвіна» к.125 - (6 пар (30,31,32,33)4,35 розміри); вартість 1 пари 55,00 грн.) загалом на суму - 330,00 грн., Босоніжки дитячі (хлопчачі) 54-66 - (6 пар (30,31,32,33,34,35 розміри); вартість 1 пари 55,00 грн.) загалом на суму - 330,00 грн. Всього на суму - 1856,00 грн.

Туфлі дитячі (дівчачі) - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 210,00 грн., Туфлі дитячі лакові (дівчачі) С 91 - (6 пар (22,23,24,25,26,27 розміри); вартість 1 пари 15,00 грн.) загалом на суму - 90,00 грн., Туфлі дитячі (дівчачі) сірі 25-30 - (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 55,00 грн.) загалом на суму - 330,00 грн., Туфлі дитячі (дівчачі) сині 31-36 - (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 60,00 грн.) загалом на суму - 360,00 грн., Туфлі дитячі «Мальвіна» 528 - (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 60,00 грн.) загалом на суму - 360,00 грн., Босоніжки дитячі (дівчачі) білі т12 - (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 60,00 грн.) загалом на суму - 360,00 грн., Туфлі дитячі (хлопчачі) 540 - (7 пар (31,32,33,34,35,36,37 розміри); вартість 1 пари 65,00 грн.) загалом на суму - 455,00 грн., Туфлі дитячі (дівчачі) «Скарлет» лакові - (5 пар (25,26,27,28,29 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 175,00 грн. Всього на суму 2340,00 грн.

Туфлі дитячі (дівчачі) 8557 - (8 пар (дві пари 22,23,24,25 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 280,00 грн., Туфлі дитячі (дівчачі) 919-3 - (8 пар (дві пари 22,23,24,25 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 280,00 грн., Туфлі дитячі (дівчачі) 9688-7 - (6 пар (25,26,27,28,29,30 розміри); вартість 1 пари. 35,00 грн.) загалом на суму - 210,00 грн. Всього на суму - 770,00 грн.

Босоніжки чорні (жіночі) - (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 50,00 грн.) загалом на суму - 300,00 грн., Босоніжки червоні (жіночі) - (6 пар (31,32,33,34,35,36 розміри); вартість 1 пари 35,00 грн.) загалом на суму - 210,00 грн. Всього на суму 510,00 грн.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з наведених у позові підстав, вказавши, що автомобіль "Mercedes-Benz" був придбаний за 10000 дол США у 2011 році внаслідок продажу автомобіля "ГАЗ", який до цього був придбаний у 2006 році, а також за взятий позивачкою кредит в розмірі 12000 грн. На думку позивачки, у них з чоловіком усно була укладена угода щодо встановлення "режиму окремого майна".

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, вважаючи їх необґрунтованими, вказавши, що як автомобіль "ГАЗ", так і автомобіль "Mercedes-Benz" були придбані під час шлюбу сторін, укладеного 19.10.2002 року. Отримані ще у 2008 році кредитні кошти були потрачені позивачкою зовсім на інші цілі, а не на купівлю автомобіля у 2011 році, який відповідач купив за 11800 дол США, давши продавцю 5000 дол США завдатку. Вказаний автомобіль на даний час є предметом судового розгляду за позовом позивача щодо поділу спільного майна подружжя. При цьому, ніякого товару в автомобілі "Mercedes-Benz", який залишився на даний час у користуванні відповідача, не було на час припинення шлюбних стосунків сторін. Крім того, позивачкою не надані докази щодо існування перерахованого нею у позовній заяві товару взагалі.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що у позивачки був автомобіль "ГАЗ", який та згодом продала, купивши автомобіль "Mercedes-Benz", а також вони бачили як на ринку позивачка торгувала взуттям, а в її автомашині знаходилися коробки із взуттям.

Суд, вислухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За правилами ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В ході розгляду справи встановлено, що під час проживання сторін у шлюбі з 19.10.2002 року вони придбали спочатку автомобіль "ГАЗ 2752" у 2006 році, на що вказала у судовому засіданні сама позивачка, який був проданий ними згодом 10.04.2008 році згідно біржового контракту, а 02.09.2011 року сторони придбали автомобіль "Mercedes-Benz", моделі "Vito 111 CDI".

Водночас, позивачка вказує на придбання нею вказаного у позовній заяві взуття, що на даний час відповідач незаконно утримує.

В якості правової підстави своїх вимог позивачка посилається на ст. 387 ЦПК України, яка передбачає витребування майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно зі ст. 60 СК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном згідно ст. 63 СК України.

Відповідно до положень ст. 69 СК України, ст. 372 ч. 1 ЦК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, а ст. 70 СК України, ст. 372 ч. 2 ЦК України передбачають, що у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, тобто розпорядження, користування та володіння об"єктами права спільної сумісної власності здійснюється подружжям з рівними правами та обов"язками, якщо інше не встановлено домовленості між ними, а на таку домовленість позивачка не вказує у своєму позові.

Статтями 41, 47 Конституції України, ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 316- 319, 321 ЦК України, визначено та законодавчо закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає, що кожна особа має право на безперешкодне користування своїм майном, що стосується і відповідача.

В ухвалі суду від 19.08.2014 року про залишення позовної заяви без руху зверталася увага позивачки на можливість уточнення нею підстав позовних вимог щодо автомобіля, проте остання наполягала на витребуванні даного транспортного засобу з чужого незаконного володіння, вважаючи, що відповідач не має будь-яких прав на дане майно, з чим суд не може погодитись.

Враховуючи вказані вище обставини, те, що позивачка не ставить питання про поділ автомобіля як спільного майна подружжя згідно передбачених законодавством норм, вважаючи, що між нею та чоловіком виникли відносини по захисту її особистого права власності на транспортний засіб, що не відповідає встановленим обставинам, а відповідно до ст. 60 ЦПК України саме на позивачку покладається обов"язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, натомість остання не надала суду ні належних доказів, ні належного обгрунтування вказаної вимоги, в зв"язку з цим дану вимогу слід залишити без задоволення, так як суд не може вийти за межі заявлених вимог та не вправі змінити підстави позовних вимог самостійно, а позивачка як на підставу своїх вимог безпідставно посилається на правовідносини, які між сторонами фактично не існують і не існували.

У пункті 29 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна" зазначено (з посиланням на ст. 52 ЦК та ст.ст. 57 та 61 СК), що майно фізичної особи - підприємця не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Стосовно вказаного у позовній заяві взуття, яке позивачка витребовує в якості належного їй, як приватному підприємцю, товару (не подаючи при цьому доказів щодо своєї підприємницької діяльності), то дані вимоги заперечуються відповідачем та не підкріплені жодними доказами як стосовно утримання даного майна саме ОСОБА_3, так і щодо наявності даного товару взагалі (позивачкою з цього приводу не надані належні та допустимі докази щодо придбання перерахованого нею у позовній заяві взуття на реалізацію)

З огляду на відмову у позові, судові витрати слід покласти на позивачку, а встановлений ухвалою суду від 29.08.2014 року захід забезпечення позову у виді накладення арешту на автомобіль "Mercedes-Benz" слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,154,212-215 ЦПК України, змістом ст.ст. 319 ч. 3, 321, 368 ЦК України, змістом ст.ст. 60,61,63 СК України, ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 "про витребування майна з чужого незаконного володіння" залишити без задоволення за безпідставністю заявленої вимоги.

Встановлений судом захід забезпечення позову у виді накладення арешту на автомобіль "Mercedes-Benz", моделі "Vito 111 CDI", 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,- скасувати.

Судові витрати по справі покласти на позивачку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя: О. О. Мельничук