Дата документу 12.11.2015
Справа № 320/5475/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

народних засідателів - Омельченко Г.І.

Назаренко С.Б.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить визнати її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном брата. При цьому вона пояснила, що її є інвалідом дитинства, йому встановлена 2 група інвалідності. Внаслідок хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звичайному житті він не може обходитись без сторонньої допомоги, а тому, потребує встановлення над ним опіки. Опікуном заявниця просить призначити її.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява с проханням слухати справу у його відсутність, проти заяви ОСОБА_2 заперечень не має.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріалі справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Заявниця ОСОБА_2 має рідного брата по матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження заявниці та її брата, копією свідоцтва про шлюб заявниці, копією свідоцтва про розірвання шлюбу матір'ю заявниці, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.10-12, 29-31).

Із довідки Вознесенської сільської ради видно, що ОСОБА_3 проживає разом з заявницею ОСОБА_2 та її сім'єю.

Випискою з акту огляду МСЕК та медичною картою хворого підтверджується, що ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 внаслідок своєї хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

В своїй заяві ОСОБА_2 просить призначити її опікуном брата. Але, вона є неналежним заявником у даному випадку, оскільки відповідно до діючого законодавства з поданням про призначення опікуна до суду повинен звертатись орган опіки та піклування.

А тому, в частині призначення опікуна заяву ОСОБА_2 слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 234-241 ЦПК України, ст.ст.39, 41 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Мелітополя Запорізької області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Заяву ОСОБА_2 про призначення опікуна залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: