Справа № 368/58/15 Головуючий у І інстанції Шевченко І.І.
Провадження № 22-ц/780/1709/15 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко
Категорія 58 17.03.2015
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Гуля В.В., Антоненко В.І.,

При секретарі: Ромашині І.В.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 січня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про стягнення недотриманої пенсії спадкодавця, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2346 від 25.12.2014 року виданого Кагарлицькою районною державною нотаріальної конторою є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

За життя ОСОБА_2 мала статус громадянина, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю та перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 отримувала пенсію в розмірі меншому, ніж передбачено законом, вона звернулась до Кагарлицького районного суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій та зобов'язання провести перерахунок у відповідності до ст. 51, ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Кагарлицького районного суду від 10.10.2011 року було зобов'язано відповідача відповідно до ст. 51, ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» провести ОСОБА_2 перерахунок державної пенсії, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення з 19.10.2010 року по 22.07.2011 pік, основної пенсії з підвищенням передбаченим ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати та провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення з 19.10.2010 року по 22.07.2011 pік, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у відповідності до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.

При цьому постанова Кагарлицького районного суду від 10.10.2011 року підлягала негайному виконанню відповідачем.

Однак, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, не встигнувши отримати належну їй державну пенсію з підвищенням та додаткову пенсію згідно рішення суду.

Тому позивачка просила стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі на її користь 9230,61 гривень недоотриманої матір»ю -ОСОБА_2 пенсії.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 26 січня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі на користь ОСОБА_1 недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, успадкованої згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2346 від 25.12.2014 р., виданого Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 10.10.2011 року по справі № 2-а-7758/11 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання протиправною відмову вчинити дії, зобов'язання вчинити дії було задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з 19.10.2010 року по 22.07.2011 року, з урахуванням вже проведених виплат: додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць та зобов'язання в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент витати та щомісячне підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст.39 вказаного вище Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 10.10.2011 року залишено без змін. Вказана постанова суду підлягала негайному виконанню.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 серпня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київській області, копія якого долучена до справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, про що зроблено актовий запис № 07.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги майна померлої ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1227 Цивільного Кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч. 2).

У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.12.2014 року, виданого приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2346, спадкоємцем зазначеного у ньому майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її дочка ОСОБА_1 Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається, зокрема, з суми недоодержаної пенсії в розмірі 9230,61 грн., що належали померлій на підставі підтвердження, виданого Управлінням Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області 15.12.2014 р. за № 7798/07.

За положеннями ст. ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. Суми відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов'язку в натурі.

Вирішуючи даний спір та задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що відповідачем утримується належне позивачці спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 9230,61 грн., нарахованої ОСОБА_2 і невиплаченій їй за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивачки.

Проте відповідач порушує право власності позивачки на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов'язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивачки.

Рішення суду винесено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи відповідача щодо відсутності бюджетних коштів для виконання відповідачем свого зобов'язання не може бути підставою для відмови у захисті порушеного права, оскільки виконання судового рішення проводиться відповідно до встановленого законом порядку.

Інших доводів, які б спростовували висновки, викладені у рішенні в апеляційній скарзі не наведено.

Разом з тим суд, ухвалюючи рішення та задовольняючи позов, у його резолютивній частині не зазначив суму, яка підлягає стягненню, а тому резолютивну частину рішення слід змінити.

Керуючись ст.ст. 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області задовольнити частково.

Рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 січня 2015 року змінити, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 січня 2015 року в такій редакції: « Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі на користь ОСОБА_1 9 230,61 грн. (дев'ять тисяч двісті тридцять гривен шістдесят одну копійку) недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, успадкованої згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2346 від 25.12.2014 року виданого Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою».

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: