справа № 208/9659/14-ц
№ провадження 2/208/621/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Заводської у м. Дніпродзержинську ради, ОСОБА_3 міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 комітету Заводської у м. Дніпродзержинська ради, ОСОБА_3 міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У своєму позові, урахуванням уточнень до позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 06 грудня 2012 року помер його батько ОСОБА_4. Після смерті його батька відкрилась спадщина, яка складається з квартири №19, загальною площею 28 кв.м. за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Бойко, буд №22. Його мати ОСОБА_5 та його батько ОСОБА_4 припинили свої шлюбні відносини в 1997 році. Останні роки він з батьком не спілкувався так, як він вів аморальний спосіб життя. У травні 2014 року він дізнався від тітки, що у 2012 році батько помер. З довідки ОКЗ Бюро СМЕ» ОСОБА_3 відділення № 252/208 від 10.06.2013 р. стало зрозуміло, що тіло ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було знайдено у м. Дніпродзержинську по вул. Ніколенко. 04 вересня 2014 року він звернувся до Першої дніпродзержинської нотаріальної контори для видачі йому свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після, смерті батька ОСОБА_4, але 22 вересня 2014 року він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини та неможливістю встановити факт спільного проживання, а також йому було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті.

Просить суд визначити йому ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить суд визначити йому ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання до Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 та посилався на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради надав до суду заперечення, де просить відмовити в позові ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 народився 12 березня 1991 року, батьком є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 100.

Згідно до довідки ОКЗ Бюро СМЕ» ОСОБА_3 відділення № 252/208 від 10.06.2013 р., вбачається, що тіло ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було знайдено у м. Дніпродзержинську по вул. Ніколенко.

Згідно до свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_6 змінив імя на ОСОБА_1.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 06 грудня 2012 року, про смерть якого позивач дізнався в травні 2014 року.

Згідно до витягу про право власності на нерухоме майно власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_4.

Як вбачається з постанови нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_4, у звязку з тим, що він звернувся з пропуском строку для прийняття спадщини та неможливістю встановити факт спільного проживання, а також йому було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини цивільної справи, а також те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини за законом з поважних причин, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_2 комітету Заводської у м. Дніпродзержинська ради, ОСОБА_3 міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання до Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, 06 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.