СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/3437/14-ц
Провадження № 2/306/132/15
Рядок статзвіту № 29
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 р. м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявського районного центру зайнятості про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача в її користь 120000,00 грн. завданої їй матеріальної та моральної шкоди, внаслідок незаконних дій відповідача.

Вказана позовна заява ухвалою від 22 грудня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачкою у такій не визначена сума окремо матеріальної шкоди, яка підлягає до відшкодування та моральної; позов не оплачено судовим збором; не додано копії всіх документів для відповідача; не зазначено у чому полягає матеріальна шкода.

Вказані недоліки позивачка в установлений строк не усунула, однак подала до суду заперечення на ухвалу судді, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки її вини немає і оплачувати судовий збір слід зобовязати відповідача.

Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, фактичною підставою для звільнення від оплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Разом з тим, ОСОБА_1 у своєму клопотанні не посилається на докази наявності обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору у встановлених законом розмірах.

Враховуючи те, що в установлений ухвалою судді від 22 грудня 2014 року строк ОСОБА_1 зазначені недоліки позовної заяви не усунула, її заяву слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від оплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявського районного центру зайнятості про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2