Справа № 149/3311/15-ц
Провадження №2/149/1260/15
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.11.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 03.10.2009 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 19.

Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у нього не склалося, через несумісність характерів, внаслідок чого виникають постійні сварки та скандали. З липня 2015 року сторони проживають окремо.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із відповідачем. Спору з приводу утримання та місця проживання доньки на день подання позовної заяви немає.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступне. З 03 жовтня 2009 року сторони перебували в шлюбі, який зареєстрований Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 3)

Від шлюбу у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, яка проживає біля матері. (свідоцтво про народження НОМЕР_2 а.с. 6)

За правилами ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде доведено, що подальше спільне життя подружжя стало неможливим і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити, оскільки матеріалами справи доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб між ними існує формально та суперечить їхнім інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 235 ч.8 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.2009 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області серія, актовий запис № 19 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.