Справа № 132/2578/15-ц
Провадження № 2/132/901/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 4 квітня 2007 року вона разом зі своїм чоловіком купили житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул.Комсомольській, 8 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області, про що уклали договір купівлі-продажу будинку. Житловий будинок №8 по вул.Комсомольській в с.Нападівка Калинівського району Вінницької області зареєстровано в комунальному підприємстві «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності за чоловіком ОСОБА_5 і записано в реєстрову книгу № 1 за реєстр. № 75.

01.08.2014 року в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області помер її чоловік - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина на: 1/2 житлового будинку по вул. Комсомольській, 8 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області; житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Піонерській, 1 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель площею 0, 2500 га, що розташована по вул.Піонерській, 1 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку площею 0,1905 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Піонерській, 1 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку площею 1, 5800 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла відповідно до ст.1268 ЦК України, так як в шестимісячний строк звернулась в Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, постійно проживала з чоловіком на час відкриття спадщини по вул. Комсомолькій, 8 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області та зареєстрована в житловому будинку по теперішній час.

Крім неї спадкоємцями першої черги на майно померлого ОСОБА_5 є його батьки та дочка померлого відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Інших спадкоємців на майно померлого ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які б мали право на обов'язкову частку в майні померлого немає.

Однак, оформити право власності на спадкове майно в Калинівській державні нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини вона позбавлена можливості, оскільки її частка та частка померлого чоловіка у житловому будинку по вул. Комсомолькій, 8 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області, що належить їй та належав померлому на праві спільної сумісної власності , не вказана в договорі купівлі-продажу.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - батьки померлого протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України відмовились від спадщини, яка залишилась після смерті їхнього сина ОСОБА_5 на її користь.

Відповідачка ОСОБА_4 також прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як в передбачений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи, що її частка та частка померлого ОСОБА_5 в житловому будинку по вул.Комсомольській,8 в с.Нападівка Калинівського району Вінницької області не визначені та вона бажає провести розподіл спадкового майна з відповідачкою ОСОБА_4, однак не можуть дійти згоди щодо розподілу спадкового майна, вимушена звертатись в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності та зміну позовних вимог, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку по вул.Комсомольській,8 в с.Нападівка Калинівського району Вінницької області, яка належить їй на праві спільної сумісної власності майна подружжя.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, згідно заяви наявної в матеріалах справи, позов в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку по вул.Комсомольській, 8 в с.Нападівка Калинівського району Вінницької області, яка належить їй на праві спільної сумісної власності майна подружжя визнає, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не зявились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявне в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 4 квітня 2007 року позивачка зі своїм чоловіком купили житловий будинок, що розташований по вул.Комсомольській, 8 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області, про що уклали договір купівлі-продажу будинку. Житловий будинок №8 по вул.Комсомольській в с.Нападівка Калинівського району Вінницької області зареєстровано в комунальному підприємстві «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності за чоловіком ОСОБА_5 і записано в реєстрову книгу № 1 за реєстр. № 75.

01.08.2014 року в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області помер її чоловік - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина на: 1/2 житлового будинку по вул. Комсомольській, 8 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області; житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Піонерська, 1 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель площею 0, 2500 га, що розташована по вул. Піонерська, 1 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку площею 0,1905 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Піонерській, 1 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку площею 1, 5800 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки в шестимісячний строк звернулась в Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, постійно проживала з чоловіком на час відкриття спадщини по вул. Комсомолькій, 8 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області та зареєстрована в житловому будинку по теперішній час.

Крім позивачки спадкоємцями першої черги на майно померлого ОСОБА_5 є його батьки та дочка відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині відповідно до ст.1241 ЦК України немає.

Позивачка бажає розділити спадщину з відповідачкою ОСОБА_4, яка також прийняла спадщину після смерті батька відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як в передбачений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини, та оформити лише житловий будинок по вул.Комсомольській,8 в с.Нападівка Калинівського району Вінницької області.

Однак, оформити право власності на спадкове майно в Калинівській державні нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивачка позбавлена можливості, оскільки її частка та частка померлого чоловіка у житловому будинку по вул. Комсомолькій, 8 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області, що належить їм на праві спільної сумісної власності не визначена в договорі купівлі-продажу.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьки померлого протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України відмовились від спадщини, яка залишилась після смерті їхнього сина ОСОБА_5 на користь позивачки.

Згідно ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання , ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Отже, при купівлі вищевказаного житлового будинку, а саме 4 квітня 2007 року, позивачка ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому в Нападівській сільській раді Калинівського району Вінницької області шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №254040. Тому житловий будинок по вул. Комсомолькій, 8 в с. Нападівка Калинівського району Вінницької області є спільною сумісною власністю подружжя і часки чоловіка та дружини є рівними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на 1/2 частку житлового будинку по вул.Комсомольській ,8 в с.Нападівка Калинівського району Вінницької області, яка належить їй на праві спільної сумісної власності майна подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст.16, 325, 368 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку спільної сумісної власності подружжя, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Комсомольській, 8 в с.Нападівка Калинівського району Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ.а, ґанку, загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 46,1 кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.В, сараю літ.ВІ, гаража літ.Г, літньої кухні літ.Д, навіса літ.Д1, погріба з шиєю літ.П, убиральні літ.У, колодязя №1, огорожі №2, воріт №3, вартістю110148.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: