Єдиний унікальний номер 229/3242/15-ц Номер провадження № 2/229/1297/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 26 серпня 2015 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 04 вересня 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. З серпня 2015 року вони не мешкають одної родиною, не ведуть спільного господарства.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу, просить, щоб її залишили прізвище " Сопіна "

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 248 (а.с 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що у сторін різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. З серпня 2015 року сторони разом не мешкають одної родиною, не ведуть спільного господарства.

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд, вважає, що неповнолітню дитину ОСОБА_3, 26 жовтня 2004року народження необхідно залишити на виховання матері ОСОБА_2.

Таким чином, заяву задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 04 вересня 2009 року між ОСОБА_1, який народився 24.05.1974 року у селі Менчикури Веселівського району Запорізької області та ОСОБА_2, яка народилась 21.09.1978 року у місті Дружківка Донецької області, про що зроблено актовий запис № 248 .

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " Сопіна "

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, 26 жовтня 2004року народження необхідно залишити на виховання матері ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар