Справа № 658/4105/15-ц
(провадження № 2-п/658/21/15)
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

20 листопада 2015 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретаря: Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховці Херсонської області заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом кредитної спілки «Херсонський кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.10.2015, ухваленому в справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги кредитної спілки «Херсонський кредит» задоволено в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Рішення судом прийнято у його відсутність, що позбавило його можливості реалізувати свої процесуальні права, надати суду докази та заперечення проти позову, оскільки умови кредитного договору виконував сумлінно, крмі того зазначив, що позивачем порушено строки звернення до суду.

В судове засідання представник ОСОБА_2 за ордером адвокат ОСОБА_1 в судове засівдання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати заяву за його відсутності.Представник кредитної спілки «Херсонський кредит» в судове засідання також не з»вився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду заяви повідомлялась належним чином. не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. У відповідності до ч.1 ст231 ЦПК України неявка належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши доводи учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази передчасності ухвалення заочного рішення по вказаній справі, зазначені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення, суд вважає вагомими та значущими для обєктивного розгляду справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.10.2015 в справі за позовом кредитної спілки «Херсонський кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 01.12.2015 о 13.30год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3