Справа № 351/13/15-ц
Номер провадження №2/351/115/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого - судді - Боднарука М.В.,

з участю секретаря - Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитною лінією, мотивуючи тим, що 03.11.2011 р. позивач та відповідач уклали кредитний договір № 006-25002-031111. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні. Позивач відкрив відповідачу -кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000 грн.. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 09.10.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 09.10.2014 р. за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» по Кредитному Договору №006-25002-031111 від 03.11.2011 р. рахується заборгованість, яка складається з наступного:

- тіло кредиту: 12 300,00 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн., а всього просить стягнути 12 300,00 грн., та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив його задоволити в повному обсязі, справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій проти позову не заперечив, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в позов підлягає до задоволення.

Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях:

- із договору №006-25002-031111 від 03.11.2011 р. вбачається, що позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку у розмірі 10 000 грн., розрахунок заборгованості згідно якого заборгованість станом на 09.10.2014 р. становить тіло кредиту: 12 300,00 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., всього заборгованість за кредитною лінією становить 12 300,00 грн.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки позивач виконав взяті на себе зобов'язання відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000 грн., відповідач скористався кредитною лінією, однак не виконав належних умов за договором, а тому із відповідача слід стягнути 12 300,00 грн. заборгованості за кредитною лінією та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та ст.ст.509, 526, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 12 300,00 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.