Справа №639/2863/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №639/11959/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з заявою про внесення змін до виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №639/11959/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Просила суд вказати у виконавчому листі ідентифікаційний код та паспортні дані божника ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про внесення змін до виконавчого листа необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільних малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.12.2014 року і до досягнення повнолітнього віку дітей.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 110 грн. (сто десять гривень) щомісячно.

10 лютого 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано відповідні виконавчі листи. (а.с. 31, 33)

Разом з тим, у виконавчих листах не було вказано паспортних даних та ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_2, у звязку з чим заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, заявником ОСОБА_1 суду було надано копії паспорту, виданого на ім'я ОСОБА_2, та копію картки платника податків ОСОБА_2 (а.с. 27, 28)

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відтак, виконавчі листи, видані Жовтневим районним судом м. Харкова 10.02.2015року, не відповідають вимогам законодавства, які зазначені вище.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, суд приходить до висновку, що відсутність у виконавчих листах зазначених вище даних боржника ОСОБА_2 перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у звязку з чим суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчі листи, та вказати паспортні дані та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 61, 103, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №639/11959/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист №639/11959/14-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 10.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх спільних малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.12.2014 року і до досягнення повнолітнього віку дітей, вказавши в ньому серію та номер паспорта боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, як: паспорт ВО599858, та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, як НОМЕР_1.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Внести зміни у виконавчий лист №639/11959/14-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 10.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 додаткових витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 110 грн. (сто десять гривень) щомісячно, вказавши в ньому серію та номер паспорта боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, як: паспорт ВО599858, та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, як НОМЕР_1.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.В. Труханович