Номер провадження 2/279/1619/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Веселівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними допоміжними будівлями , що знаходиться по вулиці Миру, 70 в селі Іванівка Коростенського району Житомирської області .

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 10 червня 2010 року помер ОСОБА_2, який був чоловіком її тітки ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про шлюб, (а.с.8), яка фактично прийняла спадщину та вступила у володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Веселівської сільської ради №408 від 27.05.2015 року, але не оформивши своїх спадкових прав, померла .

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено , так як відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючі право власності на дане спадкове майно.

В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Веселівської сільської ради в судове засідання не зявився , надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без їйого участі, з позовними вимогами погоджується. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом мати позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, були рідними сестрами, що стверджується копіями свідоцтв про народження.( а.с.5). Житловий будинок по вулиці Миру 70 в селі Іванівка Коростенського району Житомирської області , належав на праві власності покійному ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 865 від 14.10.2014 року , яка видана Веселівською сільською радою, який після його смерті перейшов у власність його дружині ОСОБА_3, тітці позивачки .

10 червня 2010 року в с. Іванівка Коростенського району Житомирської області у віці 81 рік помер ОСОБА_2, про що виконкомом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за № 16 в Книзі реєстрації актів про смерть.

03.04.2014 року в с. Іванівка Коростенського району Житомирської області у віці 83 роки померла ОСОБА_3, про що виконкомом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за № 6 в Книзі реєстрації актів про смерть.

В передбачений законом шестимісячний строк позивачка належним чином прийняла спадщину відповідно до вимог ст.1268 ЦК України.

На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Як розяснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо визнання права власності на будинок з господарськими будівлями підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст.331, 392, 1268 ,1264 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями розташований по вулиці Миру, 70 в селі Іванівка Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті тітки - ОСОБА_3 , померлої 2014 року ,яка прийняла спадщину,але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 померлого 10 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.П. Коваленко