Справа № 215/5994/15-ц
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Махоні Н.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

11.11.2015 року до суду звернувся голова правління Кредитної спілки «Аккорд» з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що 17.03.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено судовий наказ за заявою КС «Аккорд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6785,93 грн. Судовий наказ було предявлено на виконання до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ для перевірки інформації про місце працевлаштування боржника у ПАТ «Горлівський машинобудівний завод». За даними управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на підставі судового наказу відкрито виконавче провадження, але через припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ, у зв'язку із проведенням АТО на території Донецької області, отримати інформацію та/ або вжити заходи забезпечення для примусового виконання не виявляється можливим через відсутність паперових проваджень, які перебували у відділі.10.07.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу було видано дублікат судового наказу, строк предявлення до виконання його до 31.03.2011 року.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» для виконавчих документів встановлено річний строк для пред'явлення до виконання.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, ст..22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2-567/2008 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6785,93 грн на користь Кредитної спілки «Аккорд».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: