Справа № 190/1890/14-ц
Провадження №2/190/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітніх дітей сторін - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини доходу (заробітку) відповідача на кожну дитину, на періоди навчання дітей в ДПТЗН «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти»: доньки - до закінчення навчання 30.06.2015 року, сина - до закінчення навчання 15.02.2016 року, без урахування канікулярних періодів, визначених відповідно до навчальних планів вищевказаного закладу на 2014-2015 та 2014-2016 навчальні роки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, 08.12.2014 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 25.12.2014 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, 08.12.2014 року надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, виданих відділом реєстрації актів громадянського стану П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №65), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №156) відповідно, є дітьми сторін по справі.

Довідкою виконавчого комітету П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області №3384 від 13.10.2014 року посвідчено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з повнолітніми сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4

Згідно довідки ДПТНЗ «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» №234 від 14.10.2014 року ОСОБА_4 є учнем денного форми навчання за рахунок держави ДПТНЗ «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» №219 з терміном навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року.

Відповідно до довідки ДПТНЗ «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» №219 від 30.09.2014 року ОСОБА_3 навчається за рахунок держави на денній формі навчання ДПТНЗ «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» №219 з терміном навчання з 01.09.2014 р. по 15.02.2016 року.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст. 182, ч.1 ст.200 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як повнолітні діти позивача та відповідача продовжують навчання, позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дітей, а відповідач як батько дітей зобов'язаний надавати їм матеріальну допомогу, проте наразі матеріальної допомоги не надає, аліментів на час розгляду справи не сплачує, доказів іншого до суду не надано і іншого під час судового розгляду судом не встановлено, а позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у зв'язку з чим задовольняє позов в повному обсязі.

При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу.

Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати.

На підставі ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Пятихатки Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1; Дніпропетровська область, м.П'ятихатки, АДРЕСА_1) аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері дитини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Нове Бурлинського району Алтайського краю, ІПН НОМЕР_2, Дніпропетровська область, м.П'ятихаткиАДРЕСА_2) на час навчання ОСОБА_4 у ДПТЗН «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти», починаючи з 04.11.2014 року до закінчення терміну навчання 30.06.2015 року без врахування канікулярних періодів, визначених відповідно до навчальних планів ДПТЗН «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» на 2014-2015 навчальний рік.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Пятихатки Дніпропетровської області, НОМЕР_5; Дніпропетровська область, м.П'ятихатки, АДРЕСА_1) аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері дитини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Нове Бурлинського району Алтайського краю, ІПН НОМЕР_2; Дніпропетровська область, м.П'ятихатки, АДРЕСА_1) на час навчання ОСОБА_3 у ДПТЗН «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти», починаючи з 04.11.2014 року до закінчення терміну навчання 15.02.2016 року без врахування канікулярних періодів, визначених відповідно до навчальних планів ДПТЗН «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» на 2014-2016 навчальні роки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Пятихатки Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1; Дніпропетровська область, м.П'ятихаткиАДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников