Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/296/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

09.02.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк", від імені якого згідно довіреності діє Сафір Ф.О., звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області вказану справу передано до Виноградівського районного суду, у зв'язку з тим, що відповідач знятий з реєстрації по адресі АДРЕСА_1 у Виноградівський район.

Згідно довідки Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області №513 від 05.02.2015 року ОСОБА_1 не значиться за обліками реєстрації.

Вирішуючи питання чи підсудна дана справа Виноградівському районносу суду Закарпатської області, суд виходить з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Разом з тим, згідно положень ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись з позовом до відповідача ОСОБА_1, вказав останнє відоме його місце проживання - АДРЕСА_1, та при подачі позову до Берегівського районного суду Закарпатської області керувався ч.9 ст.110 ЦПК України, про що зазначив безпосередньо у позові.

Як вбачається з матеріалів справи, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться АДРЕСА_1. З вказаної адреси відповідач знятий з реєстраційного обліку у Виноградівський район 26.06.2009 року (а.с.20). Проте за даними Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області громадянин ОСОБА_1 не значиться за обліками реєстрації ( довідка №513 від 05.02.2015 року).

За вказаних обставин у Виноградівського районного суду відсутні правові підстави для розгляду вказаної справи, оскільки така цьому суду непідсудна.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно другого абзацу п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

Приймаючи до уваги, що вказана цивільна справа відповідно до приписів ч.9 ст.110 ЦПК України підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області, відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України дану цивільну справу належить передати для розгляду суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Берегівського районного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Леньо