Провадження № 2/752/5459/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 листопада 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Криган Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
У серпні 2014 року ПАТ «Київгаз» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1 207 гривень 98 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами природного газу, постачання якого здійснює ПАТ «Київгаз». Договір про надання послуг з газопостачання між підприємствами та боржниками в письмовій формі укладено не було, проте, ПАТ «Киїгаз», як визнаний державою монополіст на ринку транспортування природного газу, не має права в односторонньому порядку розривати відносини, що фактично склалися між споживачами природного газу та підприємством. Існування договірних відносин між ПАТ «Київгаз» та боржниками та виникнення у останніх обов'язку по сплаті за газ підтверджується тим, що ПАТ «Київгаз» вчинило дію - поставку газу боржникам, а останній прийняв виконання та споживає газ.
Постачання природного газу здійснювалось на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року.
Відповідно до п. 29 вказаних Правил, а також ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Плата за надані протягом розрахункового періоду (календарного місяця) послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця (п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання). На адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово направлялись претензії про наявність заборгованості за спожитий газ та необхідність її погашення, однак вони залишилися без належного реагування. У зв'язку із порушенням відповідачі взятих на них зобов'язань, у останніх утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2015 рік становить 1 207 гривень 98 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності та заяв про зміну адреси листування до суду не надходило.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами природного газу, постачання якого здійснює ПАТ «Київгаз». Договір про надання послуг з газопостачання між підприємствами та боржниками в письмовій формі укладено не було, проте, ПАТ «Киїгаз», як визнаний державою монополіст на ринку транспортування природного газу, не має права в односторонньому порядку розривати відносини, що фактично склалися між споживачами природного газу та підприємством. Існування договірних відносин між ПАТ «Київгаз» та боржниками та виникнення у останніх обов'язку по сплаті за газ підтверджується тим, що ПАТ «Київгаз» вчинило дію - поставку газу боржникам, а останній прийняв виконання та споживає газ.
Згідно ст. 218 ЦК України, неодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки можуть виникати як з договору, так і безпосередньо з актів цивільного законодавства та інших актів цивільного законодавства та інших актів органів державної влади.
Постачання природного газу здійснювалось на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року.
Відповідно до п. 29 вказаних Правил, а також ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Плата за надані протягом розрахункового періоду (календарного місяця) послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця (п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання). Згідно п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, Розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.
Відповідно до п.11 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, У разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.
Оскільки як зазначає позивач в квартирі відповідачів не встановлений газовий лічильник, обсяг спожитого газу визначався за Нормами споживання природного газу, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року № 2246.
Вартість газу визначається Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 812 від 13.07.2010 року.
Крім того, 14.05. 2015 року на адресу ОСОБА_2 направлялась претензія про наявність заборгованості за спожитий газ та необхідність її погашення, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с .8).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе за договором № 228500381 про надання населенню послуг з газопостачання зобов'язання виконав належним чином, проте, відповідач в порушення умов договору своєчасно кошти за спожитий природний газ не сплачував.
Станом на 01.05.2015 року заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ПАТ «Київгаз» становить 1 207 гривень 98 копійок.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України на підтвердження сплати заборгованості ОСОБА_3 не надала.
За таких обставин, позовні вимоги ПАТ «Київгаз» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, то з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. у відшкодування понесених позивачем і документально підтверджених судових витрат.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 625, 629Цивільного кодексу України, ст.. 64, 68 Житлового кодексу Української РСР та ст.ст. 3, 88, Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1 207 гривень 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду міста Києва.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І