Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. Справа153/1676/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 04 вересня 2001 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між ними виявився невдалим, так як у них різні характери, різні погляди на спільне подружнє життя. Спільне господарство не ведуть. Спільно не проживають на протязі тривалого часу. Зазначив, що вони дійшли спільної згоди щодо розірвання шлюбу, а також встановлення місця проживання їхніх дітей. Просить суд винести рішення, яким розірвати його шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 04 вересня 2001 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№7258 від 20 листопада 2015 року, в якій просить суд справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№7257 від 20 листопада 2015 року, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Скорупа».

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 04 вересня 2001 року. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не проживають однією сімєю. Сторони миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження відповідач при реєстрації шлюбу своє прізвище «Скорупа» змінила на прізвище чоловіка «Подорожна», заявила вимогу про зміну прізвища на дошлюбне, а тому суд має підстави змінити відповідачеві прізвище на «Скорупа».

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати повязані із оплатою судового збору у сумі 487 гривень 20 копійок згідно квитанції №32 від 09 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57, 58, 60, 61, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 вересня 2001 року Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №13.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на «Скорупа».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк