Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/141/15

ЄУН 331/8890/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

21.01.2015 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа Акціонерне товариство « Мотор Січ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом в якому зазначила, що вона з 07 липня 1992 року мешкає у гуртожитку, розташованому за адресою АДРЕСА_1. Даний гуртожиток належить АТ « Мотор Січ». Кімната в гуртожитку їй була виділена при працевлаштуванні у АТ « Мотор Січ». 18 січня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2Після укладення шлюбу відповідач почав мешкати разом з нею у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , та був зареєстрований за вказаною адресою. 30 вересня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції шлюб між нею та відповідачем було припинено, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний запис за № 226. З часу розірвання шлюбу у вересні 2008 року відповідач припинив мешкати за адресою АДРЕСА_1 , жодного разу до кімнати у гуртожитку не навідувався, комунальні послуги не сплачував. Вона змушена сплачувати комунальні послуги і за відповідача. Просить суд визнати відповідача таким , що втратив користування житловим приміщенням -кімнатою у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1, та зняти відповідача з реєстрації з вищезазначеного приміщення.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,та показання свідка.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання»

Представник 3-ї особи суду надав заяву , просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача , свідка , вивчивши позовні вимоги , перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що позивачка з 07 липня 1992 року мешкає у гуртожитку, розташованому за адресою АДРЕСА_1.

Даний гуртожиток належить АТ « Мотор Січ».

Кімната в гуртожитку позивачці була виділена при працевлаштуванні у АТ « Мотор Січ».

18 січня 2003 року позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Після укладення шлюбу відповідач почав мешкати разом з позивачкою у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , та був зареєстрований за вказаною адресою.

30 вересня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції шлюб між позивачкою та відповідачем було припинено, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний запис за № 226.

Відповідно акту ПАТ « Мотор Січ» від 30.10.2014 року встановлено , що ОСОБА_2 в гуртожитку у кімнаті АДРЕСА_1 не мешкає з 30.09.2008 року.

Свідок ОСОБА_3 суду підтвердила, що ОСОБА_2 в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 не мешкає з 2008 року

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад шести місяців , провадиться в судовому засіданні.

Таким чином у суду є всі підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким , що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.