Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/2793/13-ц
Провадження № 2/644/77/15
Cправа № 644/2793/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Матвієвської Г.В., за участю секретаря - Нестеренко К. Ю., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячу воду,-

ВСАНОВИВ

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.06.2007р. по 28.02.2013р. в розмірі 3743,08 грн., розрахунок яких зроблено відповідно до Наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово - комунального господарства України № 359 від 31.10.2006р. "Про затвердження "Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення", зареєстрованим в Міністерстві юстиції 27.11.2006р. за № 1237/13111, оскільки в квартирі позивачів встановлено автономне опалення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про що надав суду в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали суду заперечення, в яких проти позову заперечують, посилаючись на відсутність письмового договору про надання послуг з централізованого опалення, також вказують, що вони користуються автономним опаленням та просили застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, в квартирі відповідачів встановлене автономне опалення.

Заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги централізованого опалення за період 01.06.2007р. по 28.02.2013р. становить 3743,08 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 обладнаний централізованими системами опалення, КП "Харківські теплові мережі" згідно із Статутом здійснює діяльність з виробництва, транспортування, розподілу та реалізації теплової енергії усім групам споживачів по тарифам, що регулюються згідно діючого законодавства.

Оскільки в квартирі відповідачів встановлено автономне опалення, тому відповідно до п.28 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005р. № 630 , відповідачі повинні оплачувати нарахування за послуги централізованого опалення місць загального користування.

Посилання відповідачів на те, що вони не повинні оплачувати кошти за отримані послуги з централізованого опалення, оскільки з ними не був у письмовій формі укладений договір на надання цієї послуги являється безпідставним, оскільки відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово- комунальні послуги", споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово- комунальних послуг.

Статті 68, 162 Житлового кодексу України, Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005р. № 630, зобов'язують наймача, власника й орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає три роки. На підставі ч.3 ст. 267ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення ним рішення.

На підставі ст. 96 ЦПК України, позивач у квітні 2012р. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про ухвалення судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячу воду, з цього часу строк позовної давності був перерваний.

Частиною 2 ст.264 ЦК України встановлено, що позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. (ч.3 ст.264 ЦК України).

27 квітня 2012р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова ухвалив судовий наказ № 2029/3938/12 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячу воду.

За заявою відповідача Орджонікідзевський районний суд м. Харкова скасував зазначений судовий наказ.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання з урахуванням строку позовної давнини, тобто з 01.10.2009р. по 28.02.2013р. у сумі 2863,52грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Також, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 257, 264, 267 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.20 Закону України "Про житлово комунальні послуги", - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячу воду задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - р/р 13 у ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, , заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячу воду в сумі 2863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) гривні 52 коп. за період 01.10.2009р. по 28.02.2013р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", р/р 13 у ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова МФО 351823, , судовий збір в сумі 229,40 грн. у дольовому співвідношенні по 76,47 грн. з кожного.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Матвієвська