г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3085/15-ц
Номер провадження 2/213/1008/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, Виконком Центрально-міської районної у місті ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся позивач із вказаним позовом, зазначивши, що він з відповідачкою мають спільну дитину, яка проживає разом з ним, відповідач ухиляється від батьківських обов,язків, дитина бажає проживати з позивачем, просив визначити місце проживання дитини.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали, після перерви надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду.

Допитаний в якості свідка позивач повідомив суду, що дитина проживає з ним, відповідач зловживає спиртними напоями та не цікавиться дитиною, дитина бажає проживати з ним. Зазначив, що він займається вихованням дитини, купує одяг, їжу. Вказане також підтвердила свідок ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не з,явилась, причини неявки не повідомила.

Представники третіх осіб надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти позову.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів справи. Зі згоди сторін по справі, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного.

21.10.2003р. народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі (а.с.6). Позивач та відповідач 04.12.2012р. розірвали шлюб (а.с.7)

ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

ОСОБА_1 характеризується позитивно за місцем мешкання: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 15/5, та за місцем роботи - ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг (а.с.9,10). Позивач працює та отримує заробітну плату, може утримувати дитину (а.с.11,13).

ОСОБА_4 навчається у КЗШ №82 (а.с.72), вказано, що вихованням займається позивач, з яким і проживає дитина.

На момент розгляду справи ОСОБА_4 проживає з позивачем за адресою вул. Подлєпи, 40/17, де згідно акту обстеження створені умови для проживання дитини, та вказана квартира належить позивачу (а.с.73,74,13)

Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклуванняабо судом.Під час вирішення спору щодо місця проживаннямалолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Стаття 171 СК України визначено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

В судовому засіданні ОСОБА_4 був вислуханий, та вказав, що проживає з позивачем (батьком), це його волевиявлення, та до матері не бажає повертатись.

Суд також враховує, що зі слів позивача, відповідач періодично виявляє бажання забрати дитину, але не забирає, і тому він вирішив звернутись до суду.

Таким чином суд вважає можливим задовольнити вимогу про проживання дитини з позивачем.

Відповідно до ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує майновий стан сторін, стан здоров,я, те що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимогу про стягнення аліментів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160-161, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 88, 130, 197, 213,215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, Виконком Центрально-міської районної у місті ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів- задовольнити.

Визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, 21.10.2003р.н., разом з батьком ОСОБА_1, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 40/17.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини: ОСОБА_4, 21.10.2003р.н., аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18.08.2015 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 243,60 грн., та на користь держави судовий збір 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту виготовлення повного тексту рішення, а особами, що не були присутніми при проголошенні рішення - з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Мазуренко В.В.