Єдиний унікальний номер:448/33/15-ц
Провадження № 2/448/58/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

16.01.2015 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що 01.10.2012року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Львівська» укладено кредитний договір №2012-1513 «Ринковий-Готівковий», відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачці в кредит грошові кошти у розмірі 5000 гривень зі сплатою 64% річних за користування кредитом, терміном до 01.10.2014року.

Зазначає, що для забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору було укладено договори поруки, відповідно до яких поручителями позичальника у випадку невиконання зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Стверджує, що протягом терміну дії договору відповідачі належним чином не виконували своїх зобов'язань перед кредитною спілкою та не повертали кредиту. Останні сплати по кредиту здійснювалися 08.10.2014року по відсотках на суму 703,53 грн. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору, станом на 30.01.2015року, становить 4642,97 гривень, з яких: залишок по тілу кредиту - 2710,16грн.; заборгованість по відсотках - 762,00грн.; заборгованість по додаткових відсотках - 1170,81грн. Крім того, розрахунок 3 відсотків річних, відповідно до ст.625 ЦК України, за період з 08.10.2014року по 30.01.2015року (114днів) становить 25,39 грн. (2710,16*3%:365*114=25,39), розрахунок.

Також зазначає, що відповідно до ст..22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, зокрема, на відшкодування упущеної вигоди. Стверджує, що всі кошти, які кредитна спілка надає в кредит є особистими заощадженнями її членів. Через несвоєчасне повернення кредиту боржником члени кредитної спілки не одержали заощаджень, оскільки суму боргу можна було надати іншим членам Кредитної спілки. Розрахунок упущеної вигоди членів спілки за період з 08.10.2014року по 30.01.2015року (114днів) становить: 541,73грн.(2710,16*64%:365*114=541,73).

Таким чином вказує, що загальна сума заборгованості відповідачів становить 5210,09 гривень.

З огляду на наведене, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Львівська» заборгованість в розмірі 5210,09грн., а також 243,60грн. витрат на сплату судового збору.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 13.02.2015р. о 09.00 год., куди викликати представника позивача та відповідачів.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Запропонувати відповідачам, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 13.02.2015р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко