ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/966/15-ц
Провадження № 2/362/1074/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, та визначити місце проживання сина з батьком.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Оскільки вони із відповідачем проживають тривалий час окремо, та між ними склалися неприязні стосунки з причин різних поглядів на життя, вони втратили один до одного почуття любові та поваги вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Також зазначив що син проживає разом з ним і знаходиться на його утриманні, про що свідчить договір від 02 лютого 2015 року а тому враховуючи інтереси дитини просить визначити місце проживання сина разом з ним.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов визнала, проти задоволення не заперечувала.

Дослідивши письмові докази суд прийшов до наступного висновку.

23 серпня 2012 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.4) .

За час шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8 ).

Позивач бажає розірвати шлюб, відповідач проти цього не заперечує.

Клопотання про надання часу на примирення сторонами не заявлено.

Згідно частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки встановлено, що шлюб між сторонами має формальний характер та вони бажають його розірвати, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення.

Таким чином, позов в частині розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Спору щодо місця проживання дитини між ними немає, про що свідчить договір від 02 лютого 2015 року згідно умов якого за спільною згодою, враховуючи інтереси дитини, після розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11)

Отже, оскільки спору між сторонами, щодо визначення місця проживання дитини немає, суд приходить до висновку що така вимога не підлягає вирішенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 - 113 СК України, ст. ст. 11, 60, 88, 174, 208, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 23 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 207 - розірвати.

В задоволені решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя