Номер провадження 2/754/2089/15
Справа №754/2578/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 16.04.2015 року)

14.04.2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про зобов'язання здійснити перерахунок розміру плати за надання послуг з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2013 року до суду надійшов вищевказаний позов, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи і посилаючись на порушення своїх прав, як споживачів, просили зобов'язати відповідача здійснити перерахунок розміру плати за надання послуг з централізованого опалення за грудень 2014 року із застосуванням середньомісячного показника витрат теплової енергії за березень і квітень 2014 року та зарахувати в якості авансового платежу надміру сплачені кошти за послуги з опалення, що надавались у грудні 2014 року.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали і просили про його задоволення.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на відсутність порушень прав позивачів з боку відповідача.

Вислухавши пояснення позивачів та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій паспортів позивачів, оригінали яких, були оглянуті в судовому засіданні та відповідей, які надійшли на запити суду з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві, позивачі зареєстровані проживаючими в АДРЕСА_1, в якій засоби обліку централізованого опалення і теплової енергії не встановлені, проти чого, позивачі не заперечували в судовому засіданні.

Вказані засоби обліку централізованого опалення і теплової енергії встановлені безпосередньо у житловому буд. АДРЕСА_1.

Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії, укладеного між відповідачем та комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, договору № 0310001 «Про співпрацю виконавця послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання гарячої води з балансоутримувачем під час надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання гарячої води і розмежування відповідальності» від 05.08.2014 року і який діє до 15.04.2015 року, комунальне підприємство, є балансоутримувачем АДРЕСА_1, в тому числі внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та приладів обліку централізованого опалення.

Встанолені в АДРЕСА_1, засоби обліку теплової енергії, перебувають у відповідача лише на комерційному обліку, а балансоутримувачем цих засобів, є комунальне підприємство.

Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії акта ЖЕКу № 314 від 25.07.2014 року, невідомими особами 25.07.2014 року були викрадені витратоміри на двох вводах ГВП - 4 шт. на двох вводах ЦО - 2 шт. в АДРЕСА_1.

Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії витягу з кримінального провадження, Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.07.2014 року відкрито кримінальне провадження з приводу таємного викрадення з підвального приміщення АДРЕСА_1 лічильників-витратомірів.

З 25.07.2014 року і на час подачі позову до суду, засоби обліку централізованого опалення і теплової енергії в АДРЕСА_1, перебувають у неробочому стані.

Відповідно до п. 15 і п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (юудинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться ук строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку: з централізованого постачання холодної та гарячої води згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці; з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

У зв'язку, що станом, як на грудень 2014 року, так і на час подачі данного позову, засоби обліку централізованого опалення і теплової енергії в АДРЕСА_1, були в несправному стані, відповідач здійснив нарахування позивачам оплати за централізоване опалення у відповідності до п. 15 і п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 за тарифами, встановленими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про неправомірність дій чи бездіяльності безпосередньо відповідача при визначені позивачам розміру плати за надання послуг з централізованого опалення за грудень 2014 року, позивачі суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

У процесі розгляду даної справи, позивачі не надали суду доказів у підтвердження обгрунтованості своїх позовних вимог.

З урахуванням викладеного, правові підстави для задоволення позову, відсутні.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає за недоведеністю позовних вимог.

Оскільки позов задоволенню не підлягає, а позивачі при подачі позову були звільненні від сплати судових витрат то відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовити.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: