Справа № 464/7790/15-ц
пр.№ 2/464/2248/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа П'ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29 липня 2004 року його батько - ОСОБА_3 підписав із ВАТ «Львівський автобусний завод» договір доручення №72/25 про пайову участь в будівництві квартири АДРЕСА_1, на загальну суму 60598,08грн. Впродовж з 29 липня 2004 року по 01 січня 2008 року його батько повністю сплатив зазначену суму грошових коштів на відповідні рахунки. 02 червня 2006 року державною приймальною комісією винесено рішення та підписано акт про прийняття в експлуатацію 72-х квартирного житлового будинку АДРЕСА_1, який також затверджено рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради №720. А відтак, з червня 2006 року його батько - ОСОБА_3 повинен був подавати документи на оформлення та реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, однак так і не встиг цього зробити, оскільки захворів онкологічним захворюванням та ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. Зазначає, що вищезазначена квартира була фактично придбана за його кошти, однак договір був оформлений на батька. 23 січня 2007 року він звернувся в П'яту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, зокрема право власності його батька на цю квартиру не було зареєстроване у встановленому законом порядку, а тому він позбавлений можливості оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій просить позов задовольнити та розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Третя особа П'ята Львівська державна нотаріальна контора явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявних у справі достатніх доказів.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 липня 2004 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Львівський автобусний завод» укладено договір доручення про пайову участь у будівництві, згідно якого останній зобов'язувався передати ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 сплати кошти в сумі 60598,08грн.

Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради за №720 від 02.06.2006р. затверджено акт державної приймальної комісії від 19 квітня 2006 року про готовність до введення в експлуатацію 72-х квартирного житлового будинку по вулиці Демнянській, 24 у м.Львові, який збудовано ВАТ «Львівський автобусний завод».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 12.06.2012р.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

В п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначається, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

З представлених суду квитанцій вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 повністю сплатив пайовий внесок за квартиру, а відтак набув права власності на неї, та така входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За змістом ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не складав, а спадкоємцями першої за законом є його діти - сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також дружина ОСОБА_4, яка відмовилася від належної частки спадщини в користь дітей померлого, що стверджується належно завіреною копією спадкової справи №62/07, заведеною П'ятою Львівською державною нотаріальною конторою 23 січня 2007 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до П'ятої Львівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак 12 червня 2015 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, оскільки така всупереч вимогам ст.182 ЦК України, спадкодавцем в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, зареєстрована так і не була, що стверджується також листом ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 05.10.2015р.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

Згідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведене,а також те, що спірна квартира за вимогами ст.1218 ЦК України війшла до складу спадщини, неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та враховуючи визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування в права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з наведеним, з відповідача слід стягнути на користь позивача 607грн. судового збору.

На підставі ст.ст.16, 182, 355, 368, 370, 386, 1216, 1218, 1223, 1226, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа П'ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 607/шістсот сім/грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Рішення є оригіналом, виготовлено в одному примірнику, зберігається у цивільній справі № 464/7790/15-ц