Справа № 484/2374/14-ц
Провадження № 6/484/33/15
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву Голови правління ЖБК "Олімпійський" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 року Голова правління ЖБК "Олімпійський" ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/484/1035/14 про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу "Олімпійський" витрат на ремонт даху та парапетів в сумі 3 600 (три тисячі шістсот) грн. витрати по сплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять один вісімдесят) грн. 40 коп., який був виданий на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2014 року. Виконавчий лист на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений.

Заявниця в судовому засіданні повністю підтримала заяву, просила її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, проте відповідно до ст. 370 ЦПК України її неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Викладені у заяві обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. З довідки Відділу ДВС Первомайського МРУЮ в Миколаївській області № 5847 від 06.04.2015 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу "Олімпійський" витрат на ремонт даху та парапетів в сумі 3 600 (три тисячі шістсот) грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять один вісімдесят) грн. 40 коп. у відділі на виконанні не перебуває. З довідки Відділу ДВС Первомайського МРУЮ в Миколаївській області № 352/13 від 13.02.2015 року вбачається, що виконавчий лист був повернутий стягувачу, однак нею не отриманий. Таким чином, виконавчий лист втрачений при пересилці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява Голови правління ЖБК "Олімпійський" ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа законна, обґрунтована, тому на підставі ст. 370 ЦПК України її слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у наданій справі.

Керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа справа № 484/2374/14-ц провадження № 2/484/1035/14 від 03.07.2014 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Житлово-будівельного кооперативу "Олімпійський" витрат на ремонт даху та парапетів в сумі 3 600 (три тисячі шістсот) грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять один вісімдесят) грн. 40 коп., який був виданий на підставі рішення у справі № 484/2374/14-ц, провадження № 2/484/1035/14 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: