ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1940/15-ц
Провадження № 2/210/1310/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чайкіної О.В.
за участю секретаря Куксенко О.В.
за участю сторін не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, у місті ОСОБА_1, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2, про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
Позивач, Криворізький міський центр зайнятості звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував, щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги Криворізького міського центру зайнятості задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, відповідач, ОСОБА_2, з метою пошуку роботи, 27.10.2014 року, звернулася до Криворізького міського центру зайнятості.(а.с.4)
Наказом Центру № НТ141031 від 13.03.2015 року, останній, був наданий статус безробітної відповідно до ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" та призначена допомога по безробіттю відповідно ст. 22, ст. 23 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".(а.с.8).
В результаті перевірки було встановлено, що відповідач, при перебуванні на обліку в центрі зайнятості, не повідомила про те, що з 01.12.2014 року нею було укладено договір цивільно-правового характеру № 23705572 про надання послуг ДП "Ейвон Косметікс Юкрейн", про що 13.03.2015 року був складений акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 218, відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".(а.с.9).
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Статтею 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України.
Відповідно д п.п.1 п.5.5. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціально політики України №307 від 14.12.2000 року, "виплати допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно - правовими угодами..."
Таким чином, Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого, за період перебування на обліку ОСОБА_3, з 01.12.2014 року по 12.03.2015 рік, остання незаконно отримала матеріальне забезпечення у сумі 4711,14 грн.(а.с.7).
Судом встановлено, що 13.03.2015 року на адресу Відповідача було направлено лист № 07-07/801, про повернення незаконно отриманих коштів, але відповідач кошти не повернула. (а.с.16)
Отже, суд вважає, що вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача незаконно отриманих коштів є доведеними.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн., оскільки на момент звернення до суду із позовом позивач був звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,38 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ", Законом України "Про зайнятість населення", ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України , суд
Позовні вимоги Криворізького міського центру зайнятості- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Чайкіна