Провадження № 2/554/3997/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 січня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -Троцької А.І.

при секретарі - Юрченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився він. В зв"язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається в Полтавському Національному технічному університеті імені Ю.Кондратюка на денній формі навчання. Просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання.

19.11.2014 року уточнив позовні вимоги та остаточно просив суд стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку.

В судове засідання позивач не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове повторно засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином, причини неявки не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який розірвано 12 серпня 2002 року, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 06.05.2008 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та паспорта громадянина України НОМЕР_3 відповідач має сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 навчається в Полтавському Національному технічному університеті імені Ю.Кондратюка на факультеті інформаційних та телекомунікаційних технологій і систем. Форма навчання денна.

Як вбачається з довідки Центра зайнятості Кременчуцького МРЦЗ №1649 від 04.09.2014 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітна з 29 липня 2014 року.

Відповідач працює, та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, матеріальний стан платника аліментів, який працює, хронічними хворобами не страждає та не являється інвалідом, інших утриманців не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, 180-183 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання -задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працюючого у ХК «АвтоКрАЗ», аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_2 починаючи з 06.10.2014 року до закінчення навчання,але не більш ніж до досягнення 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяА. І. Троцька