Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 20.11.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами був припинений на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2014 року.

Посилаючись на те, що добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, позивачка просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 40% від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зазначила, що дитина часто хворіє, крім того спостерігається у невролога з діагнозом ММД, синдромом затримки мовного розвитку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив що 22.11.2014 року передавав позивачу грошову суму на утримання дитини за жовтень 2014 року у розмірі 2000,00 грн., за листопад 2014 року у розмірі 1250,00 грн., 14.12.2014 року за грудень 2014 року у розмірі 1250,00 грн., 13.01.2015 року за січень 2015 року у розмірі 1250,00 грн. не заперечив проти відрахування зі свого заробітку 1/4 частини на утримання дитини щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 20.11.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області було зареєстровано шлюб, актовий запис №1221.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1, видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №64.

Шлюб між сторонами був припинений на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2014 року.

Дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та відвідує дошкільний навчальний заклад, що підтверджується довідкою Дошкільного навчального закладу ясла-садок №126 «Суничка» від 16.10.2014 року.

Відповідно до інформаційної довідки Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10» №01-8/1875 від 29.10.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається у невролога з діагнозом: ММД, синдром затримки мовного розвитку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 ЦПК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 ЦПК України).

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином судом встановлено, що позивачка має право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині допомогу, достатню для задоволення її розумних потреб, виходячи з її віку, стану здоров'я та матеріального становища.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, з урахуванням конституційного принципу верховенства права, суд вважає за необхідне та справедливе, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь Держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80, 84, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 25% з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід Держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Бойко