Справа № 288/409/15-ц
Провадження № 2/288/234/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у своїй позовній заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній батько - ОСОБА_4, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1.

Після смерті відкрилась спадщина на житловий будинок НОМЕР_1 з господарчими будівлями, розташований в селі АДРЕСА_2, на земельній ділянці площею 0,50 га, який належав матері спадкодавця - ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщину після якої він прийняв, але не оформив спадкових прав (спадкова справа 442/2003).

Будинок збудовано в 1951 році і зареєстровано в Погосподарській книзі № 11 Миролюбівської сільської ради за 2011 - 2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7.

Характеристика домоволодіння: будинок дерев'яний в закидь, позначений на плані під літерою - А-1, загальною площею 71,5 квадратних метрів, житловою площею 40,3 квадратних метрів, сарай, позначений на плані під літерою - Б-1, літня кухня, позначена на плані -В-1, погріб, позначений на плані під літерою - Г-1, колодязь, позначений на плані під літерою №1-1.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом.

Крім них, інші спадкоємці відсутні.

Позивачі вчасно, в передбачений законом строк прийняли спадщину шляхом подання заяви на адресу П'ятої Київської державної нотаріальної контори (спадкова справа №663/2011), але реалізувати своє право на спадкування на будівлі не можуть, так як відсутні правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право власності, яке спадкодавцем не було одержане в сільській раді.

На просьбу до Миролюбівського сільського голови про винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на ім'я ОСОБА_5, вони одержали усне роз'яснення, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Єдиним правовстановлюючим документом на будівлі в сільській місцевості до 1991 року була реєстрація в сільській раді.

Правовстановлюючі документи на вказаний будинок БТІ, а також в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровані.

Вартість домоволодіння згідно даних технічного паспорту і довідки № 380, виданих КП «Бердичівське МБТІ» відповідно 23.03.2015 року і 24.03.2015 року становить 35162 гривні.

Факт володіння на праві особистої приватної власності нерухомим майном спадкодавцем підтверджується записом в ПК і довідками №№ 44,50,51 виданими Миролюбівською сільською радою, про те, що свідоцтво про право власності на будинок, який належав ОСОБА_5 не видавалось і він не являється самовільно збудованим.

Позивачі просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом, право власності (в розмірі однієї другої ідеальної частки за кожним) в дерев'яному в закидь житловому будинку, позначеному на плані під літерою - А-1, загальною площею 71,5 квадратних метрів, житловою площею 40,3 квадратних метрів, сарай, позначений на плані під літерою - Б-1, літня кухня, позначена на плані -В-1, погріб, позначений на плані під літерою - Г-1, колодязь, позначений на плані під літерою №1-1, розташованому за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, просили справу слухати у їх відсутність.

Представник відповідача Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та серії НОМЕР_3, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками записані ОСОБА_6 і ОСОБА_5 та серії НОМЕР_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6, виданого виконкомом Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 15, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 22 серпня 1976 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ ОСОБА_1".

Як вбачається з постанови № 588/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - П'ятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Бердичівським МБТІ, станом на 23.03.2015 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, становить 35162 гривні.

Відповідно до довідки виданої 24.03.2015 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» та довідок № 48,49 виданих 11.02.2015 року Миролюбівською сільською радою, право власності ОСОБА_5 на будинок - не зареєстроване, правовстановлюючі документи не видавалися та не були оформлені.

Як вбачається з довідки № 84/02-31 від 27.03.2015 року Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований її син - ОСОБА_4, 16.09.2003 року спадкоємцю видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай).

Відповідно до довідок № 50, 51, 52, від 11.02.2015 року Миролюбівської сільської ради, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була власником будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, АДРЕСА_2, земельна ділянка розміром 0,50 га на якій розташований будинок ОСОБА_5 у приватну власність не передавався також даний будинок не являється самовільно забудованим.

Згідно витягу з погосподарської книги №11 за 2011-2015 роки Миролюбівської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області, будинок з надвірними будівлями і спорудами, який належав ОСОБА_5 має особовий рахунок НОМЕР_7.

Відповідно до ч.1 ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 331 цього ж кодексу, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до ч. 1 статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої єнерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.182, 331, 392, 1218-1223, 1261,1268-1270,1297 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємцями за законом, право власності (в розмірі 1/2 ідеальної частки за кожним) в дерев'яному в закидь житловому будинку, позначеному на плані під літерою - А-1, загальною площею 71,5 квадратних метрів, житловою площею 40,3 квадратних метрів, сарай, позначений на плані під літерою - Б-1, літня кухня, позначена на плані -В-1, погріб, позначений на плані під літерою - Г-1, колодязь, позначений на плані під літерою №1-1, розташованому за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.