АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Корчевного Г.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Слободянюк С.В.,

при секретарі Бугай О.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2014 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до Іродовської Світлани Миколаївни про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задоволено. Стягнуто з Іродовської Світлани Миколаївни на користь на Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» заборгованість за спожиті житло-комунальні послуги в розмірі 33810 грн. 50 коп., та судовий збір в розмірі 338 грн. 10 коп., всього стягнуто 34148 грн. 60 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішення суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду посилаючись на його незаконність та необґрунтованість.

До початку розгляду справи по суті сторони звернулись до суду з клопотанням про визнання мирової угоди між сторонами на наступних умовах:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: м Київ, АДРЕСА_1, в особі представника ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві 12 травня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) діє на підставі довіреності від «04» лютого 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрована в реєстрі за № 141 з іншої сторони, що надалі разом названі також як «Сторони», уклали цю мирову угоду про наступне:

Унікальний номер справи: 755/10081/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3170/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Бартащук Л.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
З метою врегулювання спору по цивільній справі № 22-ц/796/3170/2015 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2013 року по 01.01.2015 року по квартирі АДРЕСА_2, керуючись статтями 31, 175, 205, 206, 306 ЦПК України, Сторони дійшли згоди про добровільне погашення ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 34 148,60 грн. (тридцять чотири тисячі сто сорок вісім гривень) 60 коп. в строк до «12» травня 2015 року (включно) : з дати підписання цієї мирової угоди сторонами, чотирма рівнозначними платежами, а саме:

- перший платіж у розмірі 8 537,15 грн. (вісім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 15 копійок) до «12» лютого 2015 року;

- другий платіж у розмірі 8 537,15 грн. (вісім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 15 копійок) до «12» березня 2015 року;

- третій платіж у розмірі 8 537,15 грн. (вісім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 15 копійок) до «12» квітня 2015 року;

- четвертий платіж у розмірі 8 537,15 грн. (вісім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 15 копійок) до «12» травня 2015 року;

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені статтею 206 ЦПК України, Сторонам зрозумілі.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду, про що винести ухвалу про визнання мирової угоди і закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши умови мирової угоди, колегія суддів приходить до висновку, що є всі підстави для визнання вказаної мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, крім того наслідки такого рішення сторонам роз'яснено, представник відповідача не обмежений у повноваженнях на вчинення вказаних дій.

Керуючись ст.ст. 175, 315 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Визнати Мирову угоду від 09 лютого 2015 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» та ОСОБА_1 на наступних умовах:

ОСОБА_1 здійснює добровільне погашення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 34 148,60 грн. (тридцять чотири тисячі сто сорок вісім гривень) 60 коп. в строк до «12» травня 2015 року (включно) : з дати підписання мирової угоди сторонами, чотирма рівнозначними платежами, а саме:

- перший платіж у розмірі 8 537,15 грн. (вісім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 15 копійок) до «12» лютого 2015 року;

- другий платіж у розмірі 8 537,15 грн. (вісім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 15 копійок) до «12» березня 2015 року;

- третій платіж у розмірі 8 537,15 грн. (вісім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 15 копійок) до «12» квітня 2015 року;

- четвертий платіж у розмірі 8 537,15 грн. (вісім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 15 копійок) до «12» травня 2015 року;

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з моменту проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: