Справа № 629/4278/15-ц
Номер провадження 2/629/1618/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Суд належним чином повідомляв відповідача про місце, день та час розгляду справи, однак він в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Від відповідача заперечень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у його відсутність, не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від 04.01.2001 року до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Судом встановлено, що постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2015 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керував автомобілем Volkswagen Passat н.з. АХ6158СН (власник - ОСОБА_3В.) у стані алкогольного сп'яніння та, не витримавши безпечної швидкості руху і дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом Skoda Fabіа н.з СА1758ВК (власник - ПрАТ «УКРАГРО НПК»), який рухався у супутньому напрямку. В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджені (а.с.21).
Транспортний засіб Skoda Fabіа д.н.з СА1758ВК застраховано згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 0001117 від 17.07.2014 р. в ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» (а.с. 5-11).
ОСОБА_2 працює в ПрАТ «УКРАГРО НПК» регіональним менеджером з продажу згідно Наказу № К84 від 06.03.08. (а.с.22,23).
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Volkswagen Passat д.н.з АХ6158СН застрахована згідно Полісу обов»язкового страхування № АІ-0951321 від 24.10.2014р. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (далі - ПрАТ «СК «БРОКБІЗНЕС») (а.с.68).
Листом від 24.06.2015р. ПрАТ «СК «БРОКБІЗНЕС» повідомило ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» про прийняте рішення щодо виплати їм страхового відшкодування за вказаний автомобіль Skoda згідно Полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ-0951321 від 24.10.2014р. в розмірі 50 000,00 грн. (а.с.68).
Позивач із метою досудового врегулювання спору 03.07.2015р. звернувся до відповідача з письмовою вимогою в порядку регресу, про сплату завданої шкоди та франшизи в розмірі 7252,4 грн., але відповідач не сплатив зазначену суму позивачу (а.с.69-71).
За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79-80, 88, 209, 212, 213-215, 224, 226, 232 ЦПК України, 993, 1166, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»,-
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» - задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя О.Г. Попов