КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1270/15-ц
Провадження №2/319/854/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі Костенко А.В.,
за відсутності осіб, що приймають участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
31 серпня 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 27 серпня 1994 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 (далі - відповідач) у Смирновській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області (далі Смирновська сільська рада). Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Спільне життя сторін не склалося з причин непорозуміння один одного, вживання спиртних напоїв відповідачем, образ останнього на адресу позивача. Подальше спільне життя сторін стало суперечити інтересам позивача. У липні 2015 року позивач припинила з відповідачем шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судове засідання не зявилася, до суду 17 листопада 2015 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Матеріалами справи встановлено, що 27 серпня 1994 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у Смирновській сільській раді, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 7, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 262027 від 27 серпня 1994 року (а.с.6).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 033979 від 25 липня 2006 року (а.с.7).
Шлюбні відносини сторін припинені з липня 2015 року. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю та утримання дитини між ними не виникає.
Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно та поновлена бути не може, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.
Як у позивача, так і відповідача по справі було достатньо часу для вирішення питання щодо збереження родини та примирення, однак позивач наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110,ст.112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 серпня 1994 року у Смирновській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис № 7, розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Скрипка».
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.С.Солодовніков