Справа № 539/4268/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Полтавської області, Лубенська районна державна адміністрація, Друга Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0169297 площею 3, 72 в умовних кадастрових гектарах виданого на підставі розпорядження голови РДА № 395 від 18.10.1996 року розташованого на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Інших спадкоємців не має.

При зверненні 25.07.2014 року до Другої Лубенської ДНК з приводу оформлення спадщини отримав відмову постільки пропустив строк звернення та не був зареєстрований із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Прохає суд постановити рішення яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з"явилися. Згідно заяви ОСОБА_4 прохав справу слухати у його відсутність. Заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 прохав задовольнити.

Представники зацікавлених осіб також в судове засідання не з"явилися, згідно наданих листів прохали справу слухати у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення ,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно до ст.. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини відносяться до третьої черги спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 батько заявника ОСОБА_1, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0169297 площею 3, 72 в умовних кадастрових гектарах виданого на підставі розпорядження голови РДА № 395 від 18.10.1996 року розташованого на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області. (а.с.5,6,9). Інших спадкоємців на майно померлого не має. Поховання батька заявник здійснив сам за власні кошти.

При зверненні заявника ОСОБА_1 25.07.2014 року до Другої Лубенської ДНК з приводу оформлення спадщини отримав відмову постільки пропустив строк звернення та не був зареєстрований із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. (ас.9).

Заявник ОСОБА_1 проживав разом з померлим батьком разом за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, що підтверджується довідкою Засульської сільської ради від 04.12.2014 року№2844. (а.с.8).

З викладеного вбачається, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав разом з батьком ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214, 256, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.