Справа №: 400/20/15-ц
Провадження № 2/400/49/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 23.08.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №KG07RК13292921, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України на загальну суму 12978 гривень 54 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконувала покладені на неї договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 08.10.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 12864 гривні 34 копійки, з них: заборгованість за кредитом - 10782 гривні 58 копійок, заборгованість по сплаті відсотків - 8 гривень 09 копійок, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 984 гривні 89 копійок, а також штрафи - 500 гривень(фіксована частина), 588 гривень 78 копійок(процентна ставка), в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

23.08.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №КG07RК13292921, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України на загальну суму 12978 гривень 54 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Сторони, приєднавшись до договору, визначилися з усіма істотними умовами договору, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві(а.с.5). Згідно умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Однак відповідач не виконувала покладені на неї договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 08.10.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 12864 гривні 34 копійки, з них: заборгованість за кредитом - 10782 гривні 58 копійок, заборгованість по сплаті відсотків - 8 гривень 09 копійок, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 984 гривні 89 копійок, а також штрафи - 500 гривень(фіксована частина), 588 гривень 78 копійок (процентна ставка) (а.с.4).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання збов'язань не допускається.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, тобто причини невиконання відповідачем зобов'язань правового значення для справи не мають.

Крім цього, згідно ст.ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №КG07RК13292921 від 23.08.2013 року в сумі 12864 гривні 34 копійки, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 611, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №КG07RК13292921 від 23.08.2013 року: заборгованість за кредитом - 10782(десять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 58 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8(вісім) гривень 09 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 984(дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 89 копійок; штраф - 500(п'ятсот) гривень (фіксована частина); штраф - 588(п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 78 копійок (процентна ставка).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко

Рішення набрало законної сили 20 лютого 2015 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко