Справа № 345/933/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Назарчук І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 20.03.2015 року, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 20.03.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 12.09.2000 року у Голинській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №25 розірвано.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній під час ухвалення рішення Калуського міськрайонного суду від 20.03.2015 року, оскільки не зміг прибути в судове засідання з поважних причин. ОСОБА_1 зазначив, що він був позбавлений можливості подати заперечення проти позову. Так, він заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що можливо зберегти сімю. Оскільки він не був присутній в судовому засіданні, то не мав змоги заявити клопотання про надання строку для примирення. Таким чином, ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Калуського міськрайсуду від 20.03.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте зазначив у заяві про перегляд заочного рішення, що просить розглянути дану заяву без його участі.

Позивач в судове засідання не зявилася з невідомих для суду причин, проте її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного

Відповідно до ст. 232, п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення.

З урахуванням наведеного та з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209-210, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 20.03.2015 року задоволити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 27.04.2015 року в приміщенні суду за адресою: вул.Молодіжна,10, м.Калуш.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя