№ 556/2774/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, залучена в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Половлівська сільська рада Володимирецького району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, залучена в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Половлівська сільська рада Володимирецького району з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_4. За життя ним було складено заповіт, згідно якого останній усе своє майно заповів ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4 позивачка вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно та прийняла спадщину оскільки у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкував, але виникли проблеми, так, як відсутня державна реєстрація права власності спадкодавця на будинок, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник залученої в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Половлівської сільської ради Володимирецького району у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнають та просив розгляд справи проводити в їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_2, яке видане Половлівською сільською радою Володимирецького районного Рівненській області від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Половлівської сільської ради Володимирецького району, ОСОБА_4 усе своє майно заповів ОСОБА_1

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті , або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки №1529 від 15.12.2014 року виданої виконкомом Половлівської сільської ради, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38576740 від 08.10.2014 року, вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_4 загальна площа житлового будинку становить - 48,2 кв.м. Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 47775 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1968 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним ОСОБА_4 та позивачка правомірно набули право власності на нього.

Із матеріалів справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 08.10.2014 року звертався до Володимирецькою ДНК з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, спадкову справу заведено, заяву про прийняття спадщини прийнято.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, після смерті діда - ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Л.В.Закревський