Ухвала

іменем україни

11 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С., Колодійчука В.М.,

Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу (депозиту) та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 4 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 березня

2015 року,

встановила:

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 3 лютого 2014 року між ним та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) «З любов'ю VAB»«Піврічний», за умовами якого банк відкрив на ім'я позивача рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат». Сума початкового вкладу ним внесена 3 лютого 2014 року у розмірі

40 000 грн з терміном дії вкладу по 3 серпня 2014 року з виплатою 25% річних. Неналежне виконання банком умов договору строкового банківського вкладу та не повертає депозит, призвело до утворення заборгованості, яка станом на 8 вересня 2014 року скала 44 923,39 грн, із яких: 40 000 грн грошовий вклад; 4 923,39 грн відсотки по вкладу, які просив стягнути з відповідача та в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнути 4 000 грн моральної шкоди.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 4 листопада 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 44 923,39 грн та 1 000 грн моральної шкоди. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від

18 березня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову про стягнення моральної шкоди скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні вимог. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення в частині задоволення позову, у цій частині ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У іншій частині судові рішення не оскаржуються, а тому не перевіряються судом касаційної інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про стягнення суми банківського вкладу та процентів, суди виходили із того, що банк зобов'язаний повернути позивачу, внесену останнім суму вкладу по договору.

Проте повністю з таким висновком погодитися не можна, виходячи з наступного.

Установлено, що 3 лютого 2014 року між ОСОБА_3 та

ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) «З любов'ю VAB» «Піврічний», за умовами якого банк відкриває на ім'я позивача вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат». На даний рахунок банк перераховує нараховані проценти за збереження вкладу та може бути перерахований вклад по закінченні строку його дії. Нараховані проценти за збереження вкладу з капіталізацією процентів банк перераховує на рахунок.

3 лютого 2014 року ОСОБА_3 вніс кошти на депозит у сумі

40 000 грн.

Дата вимоги вкладником вкладу - 3 березня 2015 року.

4 серпня 2014 року ОСОБА_3 звертався з заявою про повернення суми вкладу та відсотків по ньому, проте у видачі коштів йому було відмовлено.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України <nau://ukr/435-15|st1058> за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах і в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу, як зазначено у ст. 1060 ЦК України <nau://ukr/435-15|st1060>, в редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин між сторонами, укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1074 ЦК України <nau://ukr/435-15|st1074> обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаним злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом.

Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

З матеріалів справи вбачається, що у ПАТ «ВіЕйБі Банк» з

21 листопада 2014 року віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджено тимчасову адміністрацію.

Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Згідно з п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб <nau://ukr/4452-17|st2>» тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 цього Закону України ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб <nau://ukr/4452-17>» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Згідно із випискою руху коштів по рахунку ОСОБА_3 4 серпня

2014 року відбулося перерахування вкладу в розмірі 40 000 грн на поточний рахунок останнього, у подальшому проводилися неодноразові видачі частини тіла депозиту у розмірі по 1 000 грн, а 14 жовтня 2014 року у розмірі 6 928,03 грн, станом на 31 жовтня 2014 року залишок становив 0,32 грн.

Покладаючи обов'язок на банк про виплату коштів, суди в порушення вимог ст. ст. 212-214, 303, 316 ЦПК України на вказане уваги не звернули, що свідчить про неповне встановлення фактичних обставин справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, та в силу ст. 338 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st338> є підставою для скасування ухвалених вправі судових рішень в оскаржуваній частині із передачею справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити частково.

Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 4 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2015 року в частині стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу (депозиту) скасувати, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук
Судді:В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

О.В. Умнова

І.М. Фаловська