Справа № 680/1120/15-ц
№ 2/680/416/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що їх спільна із відповідачем дочка-Майструк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на 3-му курсі денної форми навчання за напрямком підготовки «Психологія» у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. Михайла Коцюбинського на комерційних засадах. На навчання щомісяця витрачаються кошти на придбання канцтоварів, проїзд до місця навчання, харчування, проживання у гуртожитку. Також зазначає, що дочка хворіє та потребує систематичного лікування, її заробітна плата є невеликою, тому самостійно неспроможна оплатити процес навчання дочки.

Просить стягнути з відповідача аліменти на користь дочки- Майструк А.В. у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, додала, що форма працевлаштування відповідача не є постійною, тому визначила спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач, не заперечуючи вимоги про стягнення аліментів, не визнав визначений позивачем їх розмір, посилаючись на те, що працює за контрактом в ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» приймальником молока, контракт укладений на рік, отримує незначну заробітну плату, виплату якої, крім того, затримують, інших доходів немає, тому може сплачувати аліменти в сумі 400 гривень щомісячно. Також зауважив, що після досягнення дочкою повноліття продовжував протягом десяти місяців сплачувати аліменти на її утримання по 380 гривень щомісячно та надавав іншу допомогу грішми.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії І-БВ № 017436 від 07 жовтня 1996 року, виданого Капустянською сільською радою Новоушицького району, ОСОБА_3 народилася 29 серпня 1996 року та є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З договору про навчання на комерційних засадах від 01.09.2013 року та довідки від 28 вересня 2015 року №844 вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 3-му курсі денної форми навчання за напрямком підготовки «Психологія» Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_5, на комерційних засадах, загальна вартість навчання -36400 гривень, термін навчання- до 30 червня 2017 року.

За даними цього ж навчального закладу ОСОБА_3 проживає в гуртожитку Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського. Вартість оплати за гуртожиток за 2015-2016 навчальний рік складає 290,00 грн. в місяць.

Із заключення ЛКК Новоушицької ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_3 має хронічну хворобу.

Із довідки Новоушицької селищної ради № 4783 від 28 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утриманні перебуває її дочка ОСОБА_3

В силу вимог ст.199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Зазначений обовязок, згідно з засадами ч.6 ст.7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків та покладається на них за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень зазначених норм СК України предметом доказування у справах цієї категорії є факти походження повнолітніх дітей від відповідача та їх навчання після досягнення повноліття, а також відсутність чи наявність достатнього доходу для покриття витрат на навчання.

Як розяснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р. N 3, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.61 ЦПК України є загальновідомими і не потребують доказування ті обставини, що позивач у звязку із навчанням несе певні витрати на придбання підручників та іншої учбової літератури, канцелярські приладдя, користування інтернетом, транспортні, харчування.

Проте представник позивача не надала суду доказів, які б підтверджували щомісячні витрати позивача саме в таких сумах, які зазначені в позові та не довела обставини про можливість відповідача надавати таку допомогу у визначеному нею розмірі.

Разом з тим, згідно платіжних квитанцій позивач заплатила в вересні 2015 року за навчання 2275 грн., за гуртожиток 1100 гривень.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є студентом у звязку із чим потребує додаткових коштів на своє утримання та навчання.

При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про стан здоровя та матеріальне становище сторін: відповідач не хворіє, інших утриманців не має, працює за контрактом в ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» приймальником молока, контракт укладений на рік, середньомісячна заробітна плата за 6 місяців становить 757,68 грн.

Мати позивача ОСОБА_1 не хворіє, інших утриманців не має, працює в Новоушицькій ЦРЛ медсестрою, середньомісячна заробітна плата за 6 місяців становить 14867,44 грн.

Сторонами не заперечується, що після досягнення дочкою повноліття відповідач продовжував протягом десяти місяців сплачувати аліменти на її утримання по 380 гривень щомісячно.

Судом враховуються і вимоги закону про те, що і мати і батько зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, можливість надавати таку допомогу.

Тому, виходячи з принципу розумності і справедливості, приймаючи до уваги доходи і витрати сторін, форму працевлаштування відповідача, те, що відповідач без відповідного рішення суду продовжував сплачувати аліменти, присуджує аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.199-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2015 року і до закінчення навчання 30 червня 2017 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 487 гривень 20 коп. судового збору у прибуток держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6