Справа № 682/24/15-ц
Провадження № 2/682/148/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції, про стягнення заборгованості за аліментами. Посилається на те, що згідно виконавчого листа Славутського районного суду від 17.03.2003 року ОСОБА_2. зобов»язаний сплачувати аліменти на її користь на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 3.03.2003 року. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі ДВС Славутського МРУЮ. Відповідач аліменти сплачує нерегулярно і станом на 1.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 13560 грн. 37 коп. Просить стягнути цю суму на її користь з відповідача.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і просить стягнути із ОСОБА_2 всю наявну заборгованість по аліментах на її користь.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав, давши пояснення про те, що він частково сплачує аліменти, але сплачувати їх повністю не має можливості, оскільки втратив роботу, має незадовільний стан здоров»я, доглядає престарілого хворого батька, що позбавляє його можливості виїздити на заробітки, а за місцем проживання влаштуватись на роботу неможливо.

Представник третьої особи державний виконавець Дзюбак В.М. вважає позовні вимоги безпідставними. Суду пояснив, що відповідач частково сплачує аліменти невеликими сумами, але станом на 31.12.2014 року заборгованість становила 15692 грн. 37 коп. Він вживає заходів для погашення заборгованості, звертався з поданнями про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, однак, вони були залишені без задоволення з врахуванням часткової сплати аліментів та наявності інших обставин, що свідчать про неможливість погашення заборгованості. Стверджуючи наявність заборгованості по аліментах, вважає, що підстав для задоволення позову немає, оскільки відкрите виконавче провадження і виконавчий лист повинен виконуватись відповідно до Закону України»Про виконавче провадження».

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи та виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Славутського районного суду від 17.03.2003 року на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 стягнуті аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий лист направлений на виконання відділу ДВС Славутського МРУЮ . Згідно постанови державного виконавця від 13.01.2010 року відкрите виконавче провадження по його виконанню ,Виконавчий документ до цього часу знаходиться на виконанні у відділі ДВС. Згідно пояснень державного виконавця Дзюбака В.М. та наявного у виконавчому провадженні розрахунку заборгованість по аліментах становить станом на 31.12.2014 15692 грн.37 коп. Порядок стягнення заборгованості за аліментами визначений ст. 194 СК України, та Законом України»Про виконавче провадження». Заборгованість ОСОБА_3 повинна стягуватись державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», а не шляхом винесення повторного судового рішення .

Керуючись ст. 194 СК України, Законом України»Про виконавче провадження», ст..ст. 8,10, 88, 212, 213, 368 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: