Справа №2/489/150/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 січня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 р. ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14260,60 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову в повному обсязі і згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

04 серпня 2011 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» укладений кредитний договір № ВL_КГ100058957. За умовами Договору, Банк надав Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 10000 грн. з процентною ставкою 0,01% річних строком до 04 серпня 2014 р. (п. 1.1,1.2, 1.3). Даним договором передбачена відповідальність позичальника. Зокрема, сплата пені в розмірі 0,50 % та штрафу в розмірі 25,00 % від суми кредиту (а.с. 5-12).

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до довідки банку про заборгованість відповідача, станом на 13 серпня 2014 р. загальна заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 перед банком становить 14260,60 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 9 159,61 грн., по відсоткам - 0,99грн., комісія - 5100,00 грн. (а.с. 15).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком пред'явлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» борг за кредитним договором №ВL_КГ100058957 від 04 серпня 2011 року в сумі 14260,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» борг за кредитним договором понесені судові витрати в сумі 243,60 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький