Справа № 438/44/15-ц
Номер провадження № 2/438/164/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2015 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 16.01.2015 року у суд поштою надіслано позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Ухвалою від 19.01.2015 року вищевказана позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України і позивачу надано строк протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали від 19.01.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, і роз'яснено, що у випадку не виконання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали від 19.01.2015 року, вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу ОСОБА_1

Позивачем ОСОБА_1 копію ухвали від 19.01.2015 року отримано 28.01.2015 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомлення про вручення судової повістки від 03.02.2015р

Однак, позивач ОСОБА_1 вимог ухвали від 19.01.2015 року не виконав.

Зокрема, у позовній заяві позивачем ОСОБА_1, який був зобов"язаний зазначити своє (позивача) ім»я по-батькові та ім»я по-батькові відповідача ОСОБА_2, а також повне місце проживання (перебування) або місце знаходження відповідача ОСОБА_2 (вказавши лише м.Борислав), так і не уточнив особи позивача та відповідача.

Крім цього, позивач ОСОБА_1, який був зобов»язаний у змісті позовної заяви зазначити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, докази, що підтверджують кожну обставину, так і не уточнив зміст позовних вимог, не виклав обставин в обґрунтування своїх позовних вимог та не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, у змісті позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначає, що у провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ст.185, ст.1166, ст.1167 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, так і не вказуючи у провадженні якого суду знаходиться кримінальна справа та кого саме обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто позивач так і не виклав у змісті позовної заяві дійсні обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину та не уточнив зміст позовних вимог.

Далі, у змісті позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначає, що вказаним злочином йому заподіяно матеріальну шкоду на суму 10000 грн., яка складається з: квитанція скутера і його документи, так і не зазначаючи що це за квитанція скутера, коли, ким і кому видана та не конкретизуючи що це за документи, тобто позивач так і не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину та не уточнив зміст позовних вимог.

Також, у матеріально-процесуальній вимозі, зверненій до суду, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача 10000 грн. на його користь матеріальну шкоду в сумі 10000 грн., так і не зазначаючи з кого саме і на чию користь слід стягнути матеріальну шкоду та не вказуючи чим саме завдана позивачу ця матеріальна шкода, тобто позивач так і не уточнив зміст позовних вимог.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 у позовній заяві як додатки вказує: письмові та інші докази про наявність і розмір матеріальної шкоди, так і не зазначаючи переліку цих письмових та інших доказів, тобто позивач так і не зазначив перелік документів, що додаються ним до позовної заяви, тому

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином вважати неподаною і повернути позивачу - ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: