Справа №544/2170/14-ц
пров. № 2/544/19/2015
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

14 листопада 2014 року до початку розгляду справи по суті ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, яку ухвалою суду від 14.11.2014 обєднано в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні 16.03.2015 позивачі за первісним позовом, а відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, ОСОБА_2 та відповідач за первісним позовом, а позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4, а разом сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозумінь.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони просять визнати мирову угоду, згідно з умовами якої:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності у порядку спадкування на 19/24 частин домоволодіння №26 по вул. Радгоспній в м. Пирятині Полтавської області, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., погреба В, прибудови б до сараю Б, сараю Б, прибудови б-1 до сараю Б, прибудови б-2 до сараю Б, навісу г, сараю Г, вбиральні Д, колодязя питного №1, огорожі №2,3.

2. За ОСОБА_4 визнається право власності у порядку спадкування на 5/24 частин домоволодіння №26 по вул. Радгоспній в м. Пирятині Полтавської області, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., погреба В, прибудови б до сараю Б, сараю Б, прибудови б-1 до сараю Б, прибудови б-2 до сараю Б, навісу г, сараю Г, вбиральні Д, колодязя питного №1, огорожі №2,3.

3. Судові витрати залишаються за сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, які підтримали мирову угоду і просили суд її визнати, перевіривши повноваження представника позивача на укладення мирової угоди, ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 175 ЦПК України, с у д,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, ОСОБА_2 та відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, а разом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, за умовами якої:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності у порядку спадкування на 19/24 частин домоволодіння №26 по вул. Радгоспній в м. Пирятині Полтавської області, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., погреба В, прибудови б до сараю Б, сараю Б, прибудови б-1 до сараю Б, прибудови б-2 до сараю Б, навісу г, сараю Г, вбиральні Д, колодязя питного №1, огорожі №2,3.

2. За ОСОБА_4 визнається право власності у порядку спадкування на 5/24 частин домоволодіння №26 по вул. Радгоспній в м. Пирятині Полтавської області, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., погреба В, прибудови б до сараю Б, сараю Б, прибудови б-1 до сараю Б, прибудови б-2 до сараю Б, навісу г, сараю Г, вбиральні Д, колодязя питного №1, огорожі №2,3.

3. Судові витрати залишаються за сторонами.

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - О.О.Сайко