Справа № 565/1537/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Вказані позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що шлюб із відповідачем розірвано і на теперішній час батько з дітьми не проживає. Згідно з доводами позивачки відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, проте існує спір щодо їх розміру і порядку їх сплати. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 займається сезонними роботами, отримує мінливий нерегулярний дохід, утримання інших осіб не здійснює, тому спроможний надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені судом про час, дату і місце розгляду справи. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 клопотали про розгляд справи без їх участі, про що письмово зазначили у заяві від 16 листопада 2015 року та в запереченнях від 16 листопада 2015 року відповідно.

Окрім цього, як слідує із письмової заяви від 16 листопада 2015 року, позивачка змінила розмір позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2 Зокрема, з врахуванням стану здоров'я відповідача ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дітей: неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

16 листопада 2015 року від відповідача ОСОБА_2 в суд надійшли письмові заперечення проти позову ОСОБА_1, зміст яких свідчить про часткове визнання відповідачем заявлених до нього вимог про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно. Дану позицію ОСОБА_2 обґрунтовує відсутністю постійного місця роботи і будь-яких джерел доходу, а також погіршенням стану свого здоров'я в зв'язку з травмами, одержаними при дорожньо-транспортній пригоді, інвалідністю третьої групи та потребами в подальшому лікуванні.

З'ясувавши доводи сторін, суд встановив, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і малолітньої дитини в даному випадку не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України підлягає прийняттю.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі з врахуванням зміни розміру заявлених вимог є обґрунтованим.

Визнання відповідачем даного позову є підставою для його задоволення в повному обсязі.

Судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 17 січня 2015 року, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Кузнецовськ Рівненської області, актовий запис №245.

Сторони по справі: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 22 березня 2001 року (актовий запис №91 від 22 березня 2001 року), та свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 19 грудня 2002 року (актовий запис №492 від 19 грудня 2002 року).

Згідно з довідкою ЖЕД №3 Кузнецовського міського комунального підприємства №4305 від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають спільно із матір'ю - позивачкою ОСОБА_1

Свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 03 лютого 2015 року (актовий запис №53 від 03 лютого 2015 року), свідчить, що на утриманні ОСОБА_1, окрім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває малолітня дитина - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На теперішній час позивачка здійснює догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та щомісячно отримує одноразову допомогу в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., як значиться в довідці управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №1903 від 09 жовтня 2015 року.

Отже, зважаючи на майновий стан ОСОБА_1, суд вважає, що матеріальне забезпечення неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без участі в цьому відповідача ОСОБА_2 є недостатнім.

У письмових запереченнях від 16 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнав, що він повинен виконувати батьківський обов'язок по утриманню своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття. Окрім цього, відповідачем підтверджується його фінансова спроможність у сплаті аліментів на утримання цих дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно.

Вказані обставини не потребують доказуванню, оскільки визнані сторонами.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей в даному випадку судом також враховано стан здоров'я ОСОБА_2, який згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0399562 від 29 вересня 2015 року має третю групу інвалідності, що встановлена з 29 вересня 2015 року до 01 жовтня 2016 року.

Відповідно до вимог, передбачених в ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, з наведених підстав, враховуючи визнання позову відповідачем, його стан здоров'я та фінансову спроможність, а також матеріальне забезпечення позивачки і дітей сторін, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і малолітньої дитини необхідно задоволити повністю. Аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підлягають щомісячному стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 з дня пред'явлення позову, тобто з 04 листопада 2015 року, до досягнення дітьми повнолітнього віку, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.

З врахуванням наведених обставин, на підставі ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.ч.1, 3 ст.61, ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, п.2 ч.1 і ч.3 ст.208, ч.ч.1, 2 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і малолітньої дитини задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 04 листопада 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд