Провадження № 2/520/4444/15
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені), -
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання надала заяву в якій уточнені позовні підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився,п повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано рішенням Київського районного суду м.Одеси від 06.10.15 року. Від даного шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час мешкає з матірю. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 12.02.2015 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частки від усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття, а саме до 10.08.2032 року та стягнуто аліменти на утримання матері у розмірі 200 гривень щомісячно до досягненням дитиною трирічного віку тобто до 10.08.2017 року.
Відповідно до вимог ст. 61 ч. 3 ЦПК України , обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до ст. 194 СК України, якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувались з вини платника, аліменти повинні бути сплачені за весь минулий час.
Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_3, народилася 10.08.2014 року, у графі «відомості про батька» батьком зазначений ОСОБА_2 ( а.с.4).
У відповідності до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, згідно з положеннями ст. 194 СК України, оскільки вона виникла з вини платника аліментів, у зв'язку з чим в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана платити аліменти за рішенням суду, отримувач аліментів має право на отримання пені в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.
За змістом вказаної норми закону, умовою для застосування юридичної відповідальності за заборгованість зі сплати аліментів особа, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, є винна протиправна поведінка останньої. Стягнення неустойки можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти, у тому числі у зв'язку з її ухиленням від сплати аліментів, розшуком, перебуванням за кордоном тощо.
Аналогічне міститься в роз'ясненнях Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови від 15 травня 2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не провадилось стягнення.
На підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню.
А також в силу вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з відповідача в дохід держави належить стягненню судовий збір сумою 487,20 гривень, оскільки якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 194, 196 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.