Справа № 481/1302/15-ц
Провадж.№ 2/481/518/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом 20.08.2015 року. В підтвердження пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 13.10.2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконкомі Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області про, що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 01.

Від вказаного шлюбу у них з відповідачкою є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В позові вказав, що шлюбних стосунків не підтримують та проживають окремо на протязі двох років. Вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання є неможливим. А тому просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засіданні позивач не зявився проте надав заяву від 18.08.20.2015 року про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву від 24.09.2015 року про можливість розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі.

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області про що складено відповідний актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 089371 ( а.с.16)

02.02.2013 року у сторін по справі народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ФП № 181256 ( а.с.6).

Шлюбні відносини на момент розгляду справи в суді сторони не підтримують, проживають окремо.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу, та під час його розірвання.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, стягненню з відповідачки на користь позивача також підлягає сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.105, 112, ч.2 ст.114 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, ст.197, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, - зареєстрований 13.10.2012 року у виконкомі Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області про що13.10.2012 року складено відповідний актовий запис за № 01 (свідоцтво про шлюб серії 1-ФП № 089371).

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча по справі суддя