Провадження № 2/127/366/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

представника позивача Мадюді Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Шанс-Два" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Шанс-Два» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи його тим, що позивачу на праві власності належить гуртожиток по АДРЕСА_1, який експлуатується і утримується позивачем за власні кошти. Відповідачі зареєстровані у зазначеному гуртожитку, але в ньому не проживають понад шість місяців без поважних причин, жодних речей відповідачів в гуртожитку немає, місце їх проживання позивачу невідоме. Оскільки відповідачі в добровільному порядку з реєстраційного обліку не знялися, позивач звернувся до суду про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням гуртожитку по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача Мадюдя Н.Є. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, з'ясувавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що гуртожиток по АДРЕСА_1 належить на праві власності ТОВ «Шанс-Два». (а.с. 6)

Згідно довідки ТОВ «Шанс-Два» від 08.11.2014 р. №352 зазначений гуртожиток знаходиться на балансі ТОВ «Шанс-Два», ним експлуатується і утримується за рахунок власних коштів без будь-яких дотацій з бюджету. (а.с. 5)

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у гуртожитку з 11.02.2000 р., що підтверджується відповідною карточкою прописки. (а.с. 8) З актів від 06.09.2012р., 12.04.2013р., 18.10.2013р., 22.04.2014р., 24.11.2014 р., складених працівниками ТОВ «Шанс-Два», вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в гуртожитку без поважних причин з початку 2009 р., жодних особистих речей відповідача в гуртожитку немає, ніяких комунальних платежів він не сплачує. (а.с. 11-15)

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у гуртожитку з 20.04.1977 р., що підтверджується відповідною карточкою прописки. (а.с. 16) З актів від 03.09.2012 р., 12.03.2013 р., 18.09.2013 р., 26.03.2014 р., 18.11.2014 р, складених працівниками ТОВ «Шанс-Два», вбачається, що ОСОБА_3 не проживає в гуртожитку без поважних причин з початку 2006 р., жодних особистих речей відповідача в гуртожитку немає, ніяких комунальних платежів він не сплачує. (а.с. 18-22)

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у гуртожитку з 21.01.1982 р., що підтверджується відповідною карточкою прописки. (а.с. 23) З актів від 05.11.2012 р., 07.05.2013 р., 08.11.2013 р., 13.05.2014 р., 18.11.2014р., складених працівниками ТОВ «Шанс-Два», вбачається, що ОСОБА_4 не проживає в гуртожитку без поважних причин з початку 2005 р., жодних особистих речей відповідача в гуртожитку немає, ніяких комунальних платежів він не сплачує. (а.с. 25-29)

Відповідач ОСОБА_5 зареєстрований у гуртожитку з 22.03.2006 р., що підтверджується відповідною карточкою прописки. (а.с. 30) З актів від 04.09.2012 р., 05.03.2013 р,. 06.09.2013р., 10.04.2014 р., 10.11.2014р., складених працівниками ТОВ «Шанс-Два», вбачається, що ОСОБА_5 не проживає в гуртожитку без поважних причин з початку 2009 р., жодних особистих речей відповідача в гуртожитку немає, ніяких комунальних платежів він не сплачує. (а.с. 31-35)

Свідок ОСОБА_6 (завідувач гуртожитку з 2010 р.) суду пояснила, що з часу її призначення на посаду, а саме з 2010 р., відповідачі у гуртожитку не проживають.

Свідок ОСОБА_7 (працювала завідувачем гуртожитку з 2002 р. по червень 2010 р.) суду пояснила, що відповідачі у гуртожитку не проживали, ліжкомісця за ними не збереглися, ніяких їхніх речей у гуртожитку не було, їм навіть не нараховувалися платежі за комунальні послуги.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 втратили право на користування житловим приміщенням гуртожитку по АДРЕСА_1, оскільки без поважних причин понад шість місяців не проживають у ньому, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 60,90 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням гуртожитку по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ "Шанс-Два" по 60,90 грн. судового збору з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин