Справа № 531/2174/15-ц
Провадження № 2-о/531/3/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи- Управління Пенсійного фонду України у Карлівському районі Полтавської області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити юридичний факт, що вона перебувала на повному утриманні чоловіка ОСОБА_3, який помер 14.09.2015 р. та його пенсія була для неї єдиним постійним джерелом засобів до існування.

Заява обґрунтована тим, що заявник є дружиною ОСОБА_3 14.09.2015 р. чоловік заявника помер. За життя ОСОБА_3 був інвалідом ІІ групи та перебував на обліку в УПФ України у Карлівському районі та отримував пенсію по інвалідності. ОСОБА_1 є пенсіонеркою і також перебуває на обліку в УПФ України у Карлівському районі, 13.11.2015 р. отримала ще й посвідчення члена сім*ї загиблого . Під час спільного проживання, заявниця перебувала на повному утриманні свого чоловіка, оскільки розмір її пенсії значно нижчий, ніж розмір пенсії ОСОБА_3, яку він отримував при житті. Після смерті чоловіка заявник звернулася до УПФ з метою оформлення та переведення з неї пенсії за віком на пенсію, у зв*язку з втратою годувальника. Одна ОСОБА_1 було відмовлено у такому переведенні у зв*язку з відсутністю у заявника довідки про склад сім*ї та документу, що б підтверджував факт перебування на утриманні у померлого годувальника.Климівською сільрадою Карлівського району було повідомлено, що вони не володіють інформацією про проживання, ведення спільного господарства та перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 на день смерті. Оскільки, вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги поданої заяви та просили суд її задовольнити з підстав, що у ній викладені.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявився, але на адресу суду було надіслано заяву про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника, клопотань та заперечень не мають.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 перебувала на повному утриманні чоловіка ОСОБА_3 при його житті.

Свідок ОСОБА_5 дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_4

Заслухавши заявника та її представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні .

З доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про укладення шлюбу №368952 ( а.с.4) вбачається, що 19.02.1950 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

З свідоцтва про смерть ( а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 помер 14.09.2015 р.

Згідно довідки № 25Э472 ( а.с.6) ОСОБА_3 мав ІІ групу інвалідності.

07.12.2015 р. УПФ було видано довідку про те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в УПФ в Карлівському районі і одержував пенсію по інвалідності згідно закону про військовослужбовців по 30.09.2015 р. у розмірі 4 653,08 грн. ( а.с.8).

07.12.2015 р. УПФ було видано довідку про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФ в Карлівському районі і одержує пенсію за віком у розмірі 1 258,04 грн. ( а.с.10).

13.11.2015 р. ОСОБА_6 було видано посвідчення серії Г №494682 ( а.с.11), пред*явник якого має право на пільги , встановлені законодавством України для сімей померлих ветеранів війни.

З листа УПФ України у Карлівському районі Полтавської області № 19/К-02 ( а.с.12) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника, оскільки нею не надано довідку про склад сім*ї та про перебування членів сім*ї на утриманні померлого годувальника.

З довідки Климівської сільради від 13.11.2015 р. ( а.с.13) вбачається, що відповідно до довідки від 26.11.2014 р. про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, місце перевування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.11.2014 р.

Климівською сільрадою було видано довідку від 08.12.2015 р. ( а.с.15) про те, що інформацією про спільне проживання, ведення спільного господарства та перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 на день смерті сільська рада не володіє.

Згідно п.8 Постанови ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом

засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка

надавала йому утримання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що мається достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, та є можливим встановити юридичний факт, що вона перебувала на повному утриманні чоловіка ОСОБА_3, який помер 14.09.2015 р. та його пенсія була для неї єдиним постійним джерелом засобів до існування.

Керуючись ст.ст. 60, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на повному утриманні чоловіка ОСОБА_3 , який помер 14.09.2015 р. та його пенсія була для неї єдиним постійним джерелом засобів до існування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.