Справа № 353/817/15-ц
Провадження № 2/353/405/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Драгомирецької О.М. відповідачки ОСОБА_1 представника відповідачки-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, з тих підстав, що він 28.01.1989 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі. В їхньому шлюбі народилося троє дітей, які на даний час повнолітні: син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.09.2014 року їхній шлюб розірвано. Вказує, що ще до розірвання шлюбу він захворів, лікувався в неврологічному відділенні Коломийської міської лікарні Івано-Франківської області. На даний час продовжує лікуватись, перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Тлумацької ЦРЛ з 13.05.2015 року по 12.06.2015 року (діагноз розсіяний склероз). 27.05.2015 року йому встановлена перша «Б» група інвалідності на строк до червня місяця 2016 року та призначена мінімальна пенсія, біля 1000 гривень. Постійно потребує стаціонарного та амбулаторного лікування, потребує додаткових коштів на придбання ліків, та стороннього догляду, а йому немає кому допомогти. Тому він бажає, щоб колишня дружина надавала йому матеріальну допомогу, оскільки вона працює і має змогу надавати таку допомогу. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідачки аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно до поновлення працездатності, та справу розглянути у його відсутності. Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона хворіє, є інвалідом 3 групи. Ніде не працює, їй протипоказана фізична праця. Пенсію отримує мізерну, якої навіть не вистачає на ліки. Крім того, з трьох дітей на користь позивача рішенням суду стягнуто аліменти по 500 грн. з кожного. Просить в задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, з таких підстав: Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 03.09.2014 року між сторонами шлюб розірвано (а.с.5). Відповідно до довідки Підвербцівської сільської ради №226 від 11.08.2015р. та акту обстеження матеріально-побутових умов сімї позивач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і до складу його сімї входить син ОСОБА_4 (а.с.2-3). Позивач являється інвалідом першої «Б» групи загального захворювання, потребує постійного стороннього, стаціонарного та амбулаторного лікування. Інвалідність йому встановлена до червня місяця 2016 року, що випливає з довідки до акту огляду МСЕК (а.с.4). З виписки №2673 медичної карти амбулаторного і стаціонарного хворого Тлумацької ЦРЛ видно, що позвач перебував на амбулаторному лікуванні з 13.05.2015 року по 12.06.2015 року з діагнозом розсіяний склероз (а.с.6). З довідки Яблунівської районної лікарні Косівської ЦРЛ Івано-Франківської області №626 від 09.09.2015 року випливає, що в період з 26.08.2015 року по 03.09.2015 року відповідачка перебувала на лікуванні в денному стаціонарі Яблунівської районної лікарні Косівської ЦРЛ Івано-Франківської області з діагнозом: хронічний холецистит з ДЖШ по гіпертонічному типу. Дисбактеріоз ІІ ст. Хронічний панкреатит активна фаза рецидивуючий перебіг з ферментативною недостатністю підшлункової залози. ГЕРХ. Хронічний гатродуоденіт в стадії загострення з підвищеною секреторною функцією. Залізодефіцитна анемія ІІ ст. Хронічний вірусний гепатит С, помірна ступінь активності з мезенхімально-запальними проявами та зхолестатом. ГЦН ІІ. ПГ І ст. (а.с.32). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0463999 від 12.02.2015 року відповідачці повторно встановлено ІІІ групу інвалідності на строк до 01.03.2016 року і вказано, що їй протипоказана важка фізична праця (а.с.33). Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Частиною 2 ст.76 СК України передбачено, що особа після розірвання шлюбу має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо його колишня дружина (чоловік) може надавати матеріальну допомогу. Проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідачка не може надавати позивачу матеріальну допомогу, оскільки сама хворіє, їй встановлено повторно ІІІ групу інвалідності та противопоказана важка фізична праця, а тому в задоволенні позову слід відмовити. При такому вирішенні позову судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок держави. На підставі ст.ст.75, 76 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання - відмовити. Судові витрати по справі віднести на рахунок держави. Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш