Справа №451/322/15-ц
Провадження № 2/451/180/15
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2015 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-суді Крет А.І.

секретаря судового засідання Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі її чоловік, ОСОБА_3, шлюб з яким був зареєстрований 29 квітня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 15. Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її вихованням.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши письмову заяву в якій просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності, на задоволенні позову настоює.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав частково погоджується на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Судом встановлено, що під час перебування сторін в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач по справі, ОСОБА_3, не надає жодної матеріальної допомоги позивачці на утримання їх малолітньої дитини. Ці факти стверджуються ксерокопією свідоцтва про шлюб, ксерокопією свідоцтва про народження дитини та довідкою № 929 від 04.03.2015 року виданою комунальним підприємством «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» з якої вбачається, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що малолітня дочка сторін проживає разом із позивачкою і домовленості між останньою та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати її не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини правомірними.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальний становище дитини, стан здоров»я та матеріальний становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що також слід виходити з матеріального становища відповідача, а тому позов, на думку суду, підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,169,197,209,212,215 ЦПК України та ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 06.03.2015 року і до досягнення нею повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць підлягає до негайного виконанння.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ГоловуючийКрет А. І.