Справа № 182/4619/15-ц
Провадження № 2/0182/2748/2015
02.11.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Шестакової З.С.
секретаря - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
06 липня 2015 року Нікопольське комунальне підприємство „Нікопольтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 19 858 грн. 55 коп. (дев»янадцять тисяч вісімсот п»ятдесят вісім грн.. 55 коп.), яка виникла з жовтня 1996 року по березень 2015 року включно.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами централізованого теплопостачання. Між сторонами утворилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово - комунальних послуг.
Порядок надання комунальних послуг, права та відповідальність споживачів і виконавців цих послуг регламентується ЗУ « Про житлово - комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року, ЗУ «Про теплопостачання» № 2633- ІV від 02.06.2005 року, Постановою КМУ «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 року №630 та іншими законами та підзаконними актами.
Відповідач по справі своєчасно не сплачує надані позивачем послуги згідно встановлених тарифів, у зв'язку з чим станом на 02.07.2015 року утворилася заборгованість за теплову енергію у розмірі 19 858 грн. 55 коп. (дев»ятнадцять тисяч вісімсот п»ятдесят вісім грн.. 55 коп., які позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три грн.. 60 коп.).
Представник позивача, Довга А.І. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечує (а.с.14-15).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.п. 23,33 Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний щомісяця сплачувати рахунки на пізніше 20 числа наступного місяця.
Як встановлено судом, відповідачка є споживачем теплової енергії. Проте, своєчасно не сплачує надані позивачем послуги згідно встановлених тарифів. Так, відповідно до розрахунку за відповідачем станом на 02.07.2015 року значиться заборгованість у сумі 19 858 грн. 55 коп. (дев»ятнадцять тисяч вісімсот п»ятдесят вісім грн. 55 коп.) (а.с. 4-5).
Враховуючи наданий суду розрахунок заборгованості відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1).
Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд -
Позов Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго" заборгованість за наданні послуги станом на 02 липня 2015 року в розмірі 19 858 грн. 55 коп. (дев»ятнадцять тисяч вісімсот п»ятдесят вісім грн. 55 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 користь Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго" судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів.
Суддя: З. С. Шестакова