№6/756/14/15
УХВАЛА

13 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2010 року було задоволено позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 21 131 грн. 07 коп. заборгованості та 331 грн. 31 коп. судових витрат.

Представник ПАТ «Універсал Банк» підтримала заяву та підтвердила факт втрати виконавчого листа при пересилці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, причин неявки не повідомила.

За правилами ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа в судове засідання не є перешкодою для вирішення даного питання.

Таким чином, суд вважає можливим провести розгляд заяви за відсутності боржника ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Універсал Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з відповіді ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 29.12.2011 року заступником начальника ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 с. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», при цьому оригінал виконавчого листа направлено на адресу стягувача. Вищевказаний документ повторно на виконання до Відділу не надходив.

За довідкою ПАТ «Універсал Банк» не отримував поштою постанову про повернення виконавчого документа та виконавчий лист №2-2377 від 09.07.2010 року про стягнення боргу з ОСОБА_1, які було направлено ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві на адресу ПАТ «Універсал Банк».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено сторонами втрату оригіналу виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Видати дублікат виконавчого листа №2-2377/10 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 21 131 грн. 07 коп. заборгованості та 331 грн. 31 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук