Справа № 581/886/15-ц
Провадження № 2/581/339/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2015 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенка Д.В, при секретарі судового засідання Голодної М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру в Липоводолинському районі Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, уточнивши який, мотивували його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області помер гр. ОСОБА_3 (батько позивачки ОСОБА_1 та рідний дід по материній лінії позивачки ОСОБА_2.). Після його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 0,46 га, що розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та земельної ділянки площею 2,45 га, що теж розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Позивачка ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщину в установленому порядку після смерті батька прийняли, подавши в установлений строк про це заяви до нотаріальної контори. Позивачка ОСОБА_2 теж спадщину в установленому порядку після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняла, подавши в установлений строк про це заяву до нотаріальної контори. Дружина спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 98 років в с. Лучка Липоводолинськог району Сумської області. Оформити право на спадщину на земельну ділянку у розмірі 2,45 гектарів та 0,46 гектарів позивач не може, через те, що оригінали Державних актів втрачені, а отримати дублікати даних актів у зв'язку зі змінами в чинному земельному законодавстві з 01 січня 2013 року вони не можуть.

Представник позивачів за дорученням ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, додатково подавши письмові докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідач, представник Синівської сільської ради Липоводолиського району Сумської області, в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві селищний голова позов визнав в повному обсязі, просить суд розглянути справу без присутності представника ради.

Представник відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі, як третя особа, до суду не з'явився, але в письмовій заяві не заперечував проти позову, просив справу розглянути без участі представника відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін та третіх осіб, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши обставини справи, в якій достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом установлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у віці 91 рік ОСОБА_3 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, який був батьком ОСОБА_1 та дідом по материній лінії ОСОБА_2 (а.с.4,5,6,7).Дружина спадкодавця ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а його дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 33,34).

Інших спадкоємців першої, другої черги за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено (а.с.46,47).

Згідно з довідкою Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 09 липня 2015 року № 215 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 (а.с.10).

З архівної копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2002 року вбачається, що ОСОБА_3, який мешкає в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 29 липня 2002 року № 331 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,45 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11,31,35).

Згідно з архівною копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2002 року вбачається, що ОСОБА_3, який мешкає в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 29 липня 2002 року № 331 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,46 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с.12,30,36).

З фотокопії районної газети «Наш Край» вбачається оголошення про загублений Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, зареєстрований за № 483, № 484 Лучанською сільською радою на ім'я ОСОБА_3 та який вважається недійсним (а.с.9).

Згідно з довідками відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області № 26/04-05 та № 27/04-05 від 04 вересня 2015 року, нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 2,45 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 2015 рік становить 69529,16 грн.; нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 0,46 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та призначена для ведення особистого селянського господарства станом на 2015 рік становить 1179,12 грн. (а.с.13,14).

Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом (а.с.46,47).

З довідок Липоводолинської районної державної нотаріальної контори № 1205/01-16, № 1204/01-16 від 06 жовтня 2015 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі 22 червня 2005 року заведена спадкова справа № 162/2005 за заявою ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 Липоводолинською державною районною нотаріальною конторою не посвідчувався. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Також вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заведена, заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, але після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Липоводолинського нотаріального округу Бондаренко О.В. за № 98/2011 (а.с.46,47).

При визнанні права власності на земельні ділянки, суд виходить з таких положень закону чинного на час виникнення спірних правовідносин зі спадкування.

Так, згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день,з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).

На підставі ч. 3 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1251 ЦК України передбачено, що якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою,

службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прийнявши в установленому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_3, з часу її відкриття набули права на успадковані земельні ділянки (це право володіння та користування ними відповідно), а право розпорядження зазначеними вище земельними ділянками у позивачів, як спадкоємців ОСОБА_1 і ОСОБА_2, виникає з часу державної реєстрації їхнього права власності на вказану нерухомість (ч.2 ст.1299 ЦК України). Тобто права на вищевказані земельні ділянки входили у спадкову масу, яка виникла після смерті ОСОБА_3

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивачів суд вважає обґрунтованими, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

За життя право власності на спірні земельні ділянки належало на законних підставах гр. ОСОБА_3, а тому ОСОБА_1 і ОСОБА_2, як спадкоємці померлого за законом, мають право на цей спадок при втраті правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 344, 392, 1217, 1218 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,45 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2002 року, як набуте нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,46 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства, та посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2002 року, як набуте нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,45 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2002 року, як набуте нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,46 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства, та посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2002 року, як набуте нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Бутенко