Справа №635/796/15-ц
Провадження №2/635/1050/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

при секретарі Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківського міського виконкому (сектор служби Московського району м. Харкова),

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2015 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківського міського виконкому (сектор служби Московського району м. Харкова), в якому позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце судового засідання через засіб массової інформації газету «Слобідський край» в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомлено, тому суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Представник служби в справах дітей Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою просить розглянути справу без її участі, вирішення питання щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 залишила на розсуд суду.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить вирішити питання щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відпповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

На підставі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, малолітня ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до акту, складеного сусідами позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відовідач протягом останніх п'яти років не приходив до своєї доньки ОСОБА_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та не приймає участі у її вихованні.

Згідно до акту обстеження умов проживання від 24.04.2015 року за адресою проживання дитини, позивачем створені всі належні та необхідні умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини.

Відповідно до висновку №257 від 25.05.2015, наданого Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, підтверджено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки, а тому позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Таким чином, суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від свого обов'язку по вихованню своєї доньки, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, тому суд задовольняє вимоги і вважає необхідним позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корись позивача судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,2012-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судвого збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: О.В. Назаренко

.