Єдиний унікальний номер 728/2689/14
номер провадження 2/728/12/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1, яка виступає в інтересах відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та нарахованої пені від суми несплачених аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та нарахованої пені від суми несплачених аліментів, вказуючи на те, що останній, будучи зобов»язаним за рішенням Бахмацького районного суду від 11.06.2013 року за № 728/1500/13 до сплати аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, не сплачує їх, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 12314 гривень 52 копійки, яку і просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, просить вирішити питання про стягнення з відповідача нарахованої пені від суми несплачених аліментів, загальний розмір якої за її підрахунками за період з травня 2013 року по жовтень 2014 року становить 37316 гривень 01 копійка.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 просила суд закрити провадження по справі в частині стягнення заборгованості по аліментах в зв»язку з відмовою від позову та вирішити питання щодо повернення судового збору в розмірі 252 гривні 70 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментах.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо … позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості по аліментах слід закрити, оскільки позивачка відмовилася від позову в цій частині.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 205, 206 ЦПК позивачці роз»яснено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір, сплачений ОСОБА_3 при подачі позову до суду в розмірі 252 гривні 70 копійок, підлягає поверненню останній.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, 206, 293 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову в частині щодо стягнення заборгованості по аліментах.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та нарахованої пені від суми несплачених аліментів в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментах провадження закрити в зв»язку з відмовою позивачки від позову в цій частині.

Зобов»язати Управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НМ № 138881 сплачений за квитанцією № 0.0.320776616.1 від 26.11.2014 року на розрахунковий рахунок № 0007, отримувач УДКС у Бахмацькому районі 22030001, Банк отримувача ГУ ДК України у Чернігівській області, МФО 853592, , код суду 02894243, сплачений судовий збір в сумі 252 (двісті п»ятдесятдві) гривні 70 копійок до Бахмацького відділення ПАТ КБ „ Приватбанк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Глушко