Справа № 163/1939/15-ц
Провадження № 2-о/163/37/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Войтюка Л.М.,

народних засідателів Хомук Л.В., Романюк О.М.

при секретарі Голядинець О.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи органу та піклування Хворостівської сільської ради Шум Т.М.

представника заінтересованої особи Руденського психоневрологічного інтернату

Цюпак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Посилається на те, що ОСОБА_4 є її рідною сестрою, є інвалідом дитинства 11 групиі та хворіє на епілептичну хворобу з помірними нападами середньої частини та органічним розладом особистості. Під час нападів сестра поводить себе неадекватно, не орієнтується в часу та просторі. Внаслідок такого захворювання вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті. На підставі наведеного, просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві та просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хворостівської сільської ради та представник Руденського психоневрологічного інтернату, не заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, представників заінтересованих осіб, дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з довідки МСЕ серія ВЛН №046206 від 03.04.2001 року, ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства та непрацездатною.

Згідно акту судово-психіатричного експерта №283 від 08.09.2015 року, ОСОБА_4 виявляє ознаки недоумства у формі епілептичної деменції, у неї діагностовано органічний розлад особистості з вираженими поведінковими розладами та інтелектуальним дефіцитом внаслідок епілепсії. Об»єктивне обстеження виявило у неї виражену інтелектуальну недостатність, різке сповільнення і конкретність мислення, суттєве зниження пам»яті, некритичність, характерні для епілептичної деменції, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки, ОСОБА_4 внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановивши над нею опіку.

Хворостівською сільською радою Любомльського району внесено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_4.

У відповідності до ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч.1 ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд не вбачає підстав, зазначених в ст.64 ЦК України, які перешкоджають призначенню ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_4

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення недієздатній ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_1 з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 12, 57, 60, 208, 209, 215, 218, 234, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 64 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Годомичі Маневицького району, Волинської області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Л.М.Войтюк

Народні засідателі: Л.В.Хомук

О.М.Романюк