ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6386/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.07.2015 року відкрито провадження у даній справі №753/13034/15-ц.

В судовому засіданні позивачкою ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування (в порядку забезпечення доказів) від ПАТ «Банк Восток» належним чином завірені копії платіжних документів, квитанцій, заяв на видачу готівки (із зазначенням одержувача та призначення платежу), копії договорів строкових банківських вкладів, ощадних та депозитних договорів, що були відкриті на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), за період з 01.01.2010 року по день надання інформації, та відповідно - розрахунок нарахованих та отриманих відсотків за договорами строкових банківських вкладів, ощадними та депозитними договорами, що були відкриті в ПАТ «Хоум Кредит Банк» та ПАТ «Банк Восток».

При цьому, позивачкою зазначається як відома їй інформація: ОСОБА_3 30.03.2010 року укладав з ПАТ «Хоум Кредит Банк» депозитний договір №18/133554 (або №18/133534), розмір внесків - 30.03.2010 року 390,00 доларів США, 01.10.2010 року 24005,42 доларів США, 05.01.2011 року 3760,00 доларів США (квитанція №18664 від 05.01.2011 року), 31.01.2011 року 314,00 доларів США;у зв»язку із закінченням дії депозитного договору ОСОБА_3 зняв 04.04.2011 року в ПАТ «Хоум Кредит Банк» 29912,76 доларів США; 04.04.2011 року ОСОБА_3 поклав на депозитний вклад в ПАТ «Хоум Кредит Банк» за угодою №18/158752 від 04.04.2011 року 15000,00 доларів США (квитанція №15235 від 04.04.2011 року); ПАТ «Хоум Кредит Банк» змінив свою назву на ПАТ «Банк Восток» з 15.04.2011 року.

Згідно ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є, в тому числі, витребування доказів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.137, 133 ч.1, 2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» належним чином завірені копії платіжних документів, квитанцій, заяв на видачу готівки (із зазначенням одержувача та призначення платежу), копії договорів строкових банківських вкладів, ощадних та депозитних договорів, що були відкриті на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), за період з 01.01.2010 року по день надання інформації, та відповідно - розрахунок нарахованих та отриманих відсотків за договорами строкових банківських вкладів, ощадними та депозитними договорами, що були відкриті в ПАТ «Хоум Кредит Банк» та ПАТ «Банк Восток» - відносно клієнта Банку ОСОБА_3

За неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Парамонов М.Л.