Справа № 645/7555/15-ц
Провадження № 2-во/645/136/15
УХ В А Л А

іменем України

16 листопада 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Іващенко С.О.

народних заседателів - Угрюмової Н.Л. та Гребенюк В.С.

при секретарі судових засідань - Новицькій Я.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні суду від 21.09.2015 року по справі за заявою ОСОБА_4 про усиновлення дитини, зацікавлена особа: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась заява ОСОБА_4 про усиновлення дитини, зацікавлена особа: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Рішенням суду від 21 вересня 2015 року заяву було задоволено.

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду, та зазначив, що у зв'язку з тим, що місцем реєстрації усиновленої дитини є Тавільжанська сільська рада Дворічанського району і внесення змін до актових записів повинно здійснюватись органом , який проводив реєстрацію та просить виправити дану описку.

Учасники процесу у судове засідання не викликались, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання; неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року по справі № 645/7555/15-ц (провадження № 2-о/645/141/15), та вважати правильним в наступній редакції: «Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області внести зміни до актового запису № 14, зробленого 16.09.2010 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по-батькові дитини «ОСОБА_6» змінити на «ОСОБА_6», ім'я дитини, дату та місце народження - залишити без змін.».

На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описок у рішенні суду від 21.09.2015 року по справі за заявою ОСОБА_4 про усиновлення дитини, зацікавлена особа: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - задовольнити.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року по справі № 645/7555/15-ц (провадження № 2-о/645/141/15), та вважати правильним в наступній редакції:

«Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області внести зміни до актового запису № 14, зробленого 16.09.2010 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по-батькові дитини «ОСОБА_6» змінити на «ОСОБА_6», ім'я дитини, дату та місце народження - залишити без змін.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: С.О. Іващенко

Народні засідателі: Н.Л. Угрюмова

В.С. Гребенюк