Справа№336/1559/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Наумова О.О., при секретарі: Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.04.1997 року, який 16.02.1999 року розірваний Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №71. Сторони мають спільну дитину, повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання, щодо утримання доньки між сторонами було вирішено у судовому порядку та відповідач сплачує аліменти на її користь у розмірі ? частини зі всіх видів доходів на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.1998 року. Виконавчий лист про стягнення аліментів №2-3000/1998 знаходиться на виконанні в бухгалтерії за місцем роботи відповідача ПАТ «Запоріжвогнетрив» м. Запоріжжя.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 досягла повноліття, у зв'язку з чим стягнення аліментів на її утримання було припинено.

У вересні 2014 року повнолітня ОСОБА_3 поступила на навчання до Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище послуг» на комерційній основі денної форми навчання за професією «Перукар-модельєр; манікюрниця». Стипендія їй не нараховується, навчання потребує додаткових матеріальних витрат.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення її навчання, тобто до 28.02.2016 року.

При проведенні судового засідання 15.04.2015 року позивач не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог, а саме за змістом заяви просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь у розмірі 1/5 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення терміну навчання до 28.02.2016 року (а.с.26).

Відповідач також подав до суду письмову заяву 15.04.2015 року, за змістом якої просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову (уточненого) не заперечує, визнає заявлені позовні вимоги (а.с. 27).

Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, на підставі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, повнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №364 від 18.04.1997 року, є донькою відповідача ОСОБА_2 (а.с.8).

Батьки повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, актовий запис №71 від 16.02.1999 року (а.с.7).

Факт навчання ОСОБА_3 у Державному навчальному закладі «Запорізьке вище професійне училище сфери послуг» - підтверджується довідкою від 16.02.2015 року (а.с.13).

За змістом ч.ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, якою передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов до суду було пред'явлено позивачем 03.03.2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.1).

Сторони, що проживали разом у зареєстрованому шлюбі, мешкають окремо, дитина мешкає з позивачкою, що зазначено в позовній заяві, що визнається відповідачем, тому не підлягає додатковому доказуванню у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Воронізької області, Ертільського району, с. Б-Добринка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно працевлаштований на ПАТ «Запоріжвогнетрив», отримує постійний заробіток.

При вищевикладених обставинах, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, які мають постійний дохід, потребу в наданні матеріальної підтримки, той факт, що ОСОБА_3 навчається на комерційній основі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 03.03.2015 року до закінчення терміну навчання до 28.02.2016 року.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред'явленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 182, 191, 199-200 СК України, ст. ст. 59, 60, 88, 169, 174, 197, 208-210, 212, 214-215, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Воронізької області, Ертільського району, с. Б-Добринка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 03.03.2015 року до закінчення терміну навчання повнолітньої ОСОБА_3 - 28.02.2016 року;

- судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Наумов