МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. Справа № 370/2042/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі

судді Мазки Н.Б.

із секретарі ЛевченкоН.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 20.05.2006 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 28.062012 року народження, які на даний час проживають разом з нею, спір про місце їх проживання відсутній.

На даний час між нею та відповідачем склалися неприязні відносини, стосунки давно перестали бути як у подружжя, шлюбні відносини тривалий час припинені, спільне господарство не ведеться, подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим.

Позивачка просить шлюб розірвати. Питання про те, яке прізвище залишити їй після розірвання шлюбу не ставить.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, просить їх задовольнити.

Позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії 1-БК №028017, виданого 20.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 20.05.2006 року зроблено відповідний актовий запис №494, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 28.062012 року народження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ч.4 ст.130, ст.ст.212-214 ЦПК України, ст. ст. 104, 112 СК України, суд

В и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 20.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №494, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу громадянина ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя