Справа № 577/6028/14-ц
Провадження № 2/577/1704/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2015 р., але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 Вимоги обгрунтовує тим, що відповідач має можливість добровільно надавати їй матеріальну допомогу, але не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала письмову заяву у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився надав письмову заяву у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала письмову заяву у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

Позивачка є матір»ю, а відповідач батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4,6), яка навчається на ІІІ курсі в Індустріально-педагогічному технікумі Конотопського інституту Сумського державного університету денного відділення (а.с. 5).

Термін закінчення навчання 30.06.2015 року.

Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що з відповідача на користь позивачки, у відповідності зі ст. 182 СК України, необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2015 р., але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім цього з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь Державного бюджету Конотопського району.

Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст. 199 , ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст.15, 30, 81, 88, 130 ЦПК України,-

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, і/н: НОМЕР_1, працюючого Київська дистанція колії ПЧ-3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2015 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок Держбюджету Конотопського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.