Справа № 511/3487/14-ц
Номер провадження: 2/511/78/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
14 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І.,
секретаря - Чернецької А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Буцинівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Буцинівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність ( а.с.45).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та день слухання справи - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення ( а.с.17,39 ), причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутність суду не надала.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без участі представника сільської ради, заперечень не мають. (а.с.18)
Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.
Враховуючи думку позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з ОСОБА_1 . знаходились в зареєстрованому шлюбі з 13 квітня 2004 року. Шлюб розірвано 20.08.2013 р., що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області (а.с.10).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Буцинівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №12 від 20.07.2004, батьком хлопчика записаний ОСОБА_1. ( а.с. 5)
Відповідно до висновку експерта № 20 від 06.03.2015 року КУ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи - позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-35).
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.122 ч.1 СК України, дитина, що зачата і (або) народжена у шлюбі походить від чоловіка і жінки. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Як вичерпно регламентує ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і вважає за необхідне внести зміни до актового запису, здійсненого 20 липня 2004 року у книзі реєстрації актів про народження у Буцинівській сільській раді Роздільнянського райолну Одеської області №12 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де із відомостей про батька виключити позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - як батька дитини.
Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.122, 133, 136 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174,209,212,214-215,218, 224-228, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Буцинівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, - задовольнити.
Виключити із актового запису №12, здійсненого 20 липня 2004 року Буцинівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені ним судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати, понесені ним по оплаті проведення судово-медичної молекулярно-генетичнолї експертизи у сумі 3610,50 гривень (квитанція № 0.0.346204247.1 від 09.02.2015 року).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. І. Гринчак