АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1503/15 Справа № 199/7636/14 Головуючий у 1 й інстанції - Спаї В.В. Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Григорченка Е.І., Повєткіна В.В.

при секретарі: Левцунову І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття, -

В с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття(а.с.2).

Позивач зазначав, що з ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 квітня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2014 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 800 грн.

На даний час він працює на посаді господарчого майстра в Комунальному закладі освіти «Дошкільний навчальний заклад(ясла-садочок) №401» з окладом 1218 грн., утримувані аліменти у розмірі 800 грн. перевищують встановлену законом частку. В останній час він хворіє на цукровий діабет і потребує постійного лікування.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив зменшити визначений судовим рішенням розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 грн. до 350 грн.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2014 року та виданого відповідно до даного рішення виконавчого листа на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісяця, до 1/3 частини заробітку ОСОБА_3, яка буде стягуватися на користь ОСОБА_2, як аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду. Вирішено питання про судові витрати(а.с.75-78).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та на порушення судом норм матеріального і процесуального права(а.с.82-85).

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.11).

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 800 грн. до досягнення нею повноліття(а.с.7-9).

Як видно із справи, на час ухвалення зазначеного рішення ОСОБА_3 мав нерегулярний, мінливий дохід, у зв'язку з чим аліменти визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн.(а.с.7-9).

Згідно даних довідки Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад(ясла-садочок) №401» від 09.09.2014 року №89 ОСОБА_3 з 01.09.2014 року зарахований на посаду РКОРЗС в Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад(ясла-садочок) №401»(а.с.5).

Крім того, із справи вбачається, що на даний час ОСОБА_3 хворіє на цукровий діабет, з приводу чого перебував на стаціонарному лікуванні та потребує постійного лікування, що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого №5283, №13798 та випискою із амбулаторної карти(а.с.4,6,57).

Наведені обставини свідчать про зміну матеріального стану платника аліментів ОСОБА_3

Таким чином, встановивши факт зміни матеріального стану платника аліментів, що останній працює та отримує заробіток: у вересні 2014 року - 1 107,28 грн.; у жовтні 2014 року - 1 243,00 грн.; у листопаді 2014 року - 1 243,00 грн.(а.с.65), суд, з урахуванням положень ст.192 СК України, прийшов до правильного висновку про зміну визначеного за рішенням суду розміру аліментів з твердої грошової суми до частки від доходу платника аліментів.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на те, що ОСОБА_3 не надав доказів в підтвердження заявленого позову, не можуть бути взяті до уваги, оскільки такі твердження спростовуються наявними у справі доказами, які свідчать про зміну матеріального стану платника аліментів(а.с.4,6,57,65), які за положеннями ст.192 СК України є підставою для зміни визначеного судовим рішенням розміру аліментів.

Доводи ОСОБА_2 про те, що вона несе додаткові витрати, пов'язані із зростанням витрат на утримання доньки та з розвитком здібностей дитини у навчанні та спортивних досягненнях, не можуть бути підставою для скасування судового рішення, оскільки питання щодо додаткоих витрат вирішується у іншому, передбаченому законом порядку.

Посилання ОСОБА_2 на те, що вона є інвалідом першої групи та має ступінь обмеження до трудової діяльності та потребує відповідних обстежень та лікування, також не можуть бути підставою для скасування судового рішення, ухваленого в межах заявлених вимог, предметом яких є питання щодо зміни розміру аліментів платника аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином, рішення суду першої інстанції про зміну визначеного судовим рішенням розміру аліментів відповідає матеріалам справи та вимогам закону, що регулює встановлені правовідносини, доказам у справі суд дав оцінку відповідно до положень ст.212 ЦПК України, підстав для скасування чи зміни рішення суду не встановлено.

Керуючись ст.ст.303,307,308,315 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-