Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1872/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Єгорова С. М.
У Х В А Л А

20.11.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Єгорової С.М.,

суддів: Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

за участю секретаря - Лазаренко-Шаповалової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки,за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 червня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційним судом Кіровоградської області розглядається справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними кредитного договор, іпотечного договору та договору поруки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 червня 2015 року, яким відмовлено у задоволенні їхнього позову.

В ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова,2.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначає, що після огляду наданого до суду апеляційної інстанції оригіналу додатку № 1 до кредитного договору № 05-1-Ф, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ АТ «Укргазбанк» від 28 березня 2008 року, у неї виник сумнів щодо достовірності її підпису у вищезазначеному додатку, який є невід'ємною частиною договору.

Позивачем ОСОБА_2 підтримано зазначене клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

З метою перевірки вказаних обставин справи, суд вважає, що є необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи для одержання висновків експерта щодо вчинення підпису ОСОБА_2 в додатку № 1 до кредитного договору № 05-1-Ф, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ АТ «Укргазбанк» від 28 березня 2008 року.

Для з"ясування вказаних обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства, відповідно до статті 143 ЦПК України необхідно призначити у справі судової-почеркознавчої експертизи для дослідження підпису в розділі «адреси та реквізити сторін» в стовбці «Клієнт» напроти прізвища ОСОБА_2 у Додатку №1 до кредитного договору № 05-1-Ф, укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ АТ «Укргазбанк» від 28 березня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 202, 303, 304, 307, 313 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Призначити по справі № 22-ц/781/1872/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова,2.

На вирішення експертизи поставити питання:

●Чи виконаний підпис в розділі «адреси та реквізити сторін» в стовбці «Клієнт» напроти прізвища ОСОБА_2 у Додатку №1 до кредитного договору № 05-1-Ф, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ АТ «Укргазбанк» від 28 березня 2008 року», ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для проведення вказаної експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 22ц/781/1872/15; документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_2:

●оигінал кредитного договору № 05-1-Ф, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ АТ «Укргазбанк» від 28 березня 2008 року, в рядку "позичальник";

● договір добровільного страхування життя № 011009_7186 від 28.03.2008 року з підписом ОСОБА_2 в розділі "страхувальник";

●заяву № 79106558 від 25.09.2008 рокуз підписом ОСОБА_2 від імені клієнта.

Також надати експерту оригінал Додатку №1 до кредитного договору № 05-1-Ф, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ АТ «Укргазбанк» від 28 березня 2008 року» з підписом від імені ОСОБА_2 в графі "клієнт", який підлягає дослідженню; аркуши з відібраними у судовому засіданні експериментальними зразками підписів, виконаних ОСОБА_2,

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та надання неправдивого висновку за ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя:

Судді: