Справа № 500/6371/14-ц
Провадження № 2/500/575/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
за участю представника позивача Недельчева Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Придунав'я» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості
КС «Придунав'я» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить розірвати договір №12 від 21.01.2014року та стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1962грн.98коп.
Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позовні вимоги підтверджено кредитним договором №12, укладений 21.01.2014року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 на суму 1500грн. строком на 12 місяців, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором, а також розрахунком заборгованості по зобов'язанням, який станом на 23.09.2014року складає 1962грн.98коп., з яких: заборгованість по кредиту - 1500грн., заборгованість по процентам-462грн.98коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд
Позов кредитної спілки «Придунав'я» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити.
Кредитний договір №12, укладений 21 січня 2014року між кредитною спілкою «Придунав'я» та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Придунав'я» заборгованість за кредитом в сумі 1962грн.98коп. та судові витрати - 243грн.60коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя