У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 6/229/86/2015

Справа № 229/566/15-ц

16 листопада 2015 р. Дружківський міьский суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сєрікової О.О.

за участі: секретаря Ракітіної Н.Г.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дружківка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначив, що рішенням Дружківського міського суду від 13 березня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з неї стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частки її заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на користь органу опіки та піклування.

Рішенням виконкому Артемівської міської ради №138 від 10 червня 2015 року був призначений опікуном ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Аліменти на утримання дитини були стягнуті на користь органу опіки та піклування і виконавчий лист знаходиться у відділі державної виконавчої служби Дружківського МУЮ.

Вважає, що аліменти, які стягуються з матері дитини, повинні перераховуватись на його користь, оскільки дитина мешкає з ним і знаходиться на його утриманні.

В звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Дружківського міського суду від 13 березня 2015 року по справі №229/566/15-ц.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить заявлені вимоги задовольнити.

В судове засідання представник ВДВС Дружківського МУЮ не зявився, однак надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну виконавчого провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду від 13 березня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з неї стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частки її заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на користь органу опіки та піклування Дружківської міської ради.

Рішенням виконкому Артемівської міської ради №138 від 10 червня 2015 року був призначений опікуном ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі наведеного, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити, в судове засідання не надійшло заперечень від зацікавлених осіб, тому є достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд.

П О С Т А Н О В И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дружківського міського суду від 13 березня 2015 року справа №229/566/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її постановлення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.О.Сєрікова