Справа № 577/426/15-ц
Провадження № 2/577/240/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Конотопська міська рада, Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 32/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у м. Конотопі, що раніше належали ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року - 23/100 ч., ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - 9/50 ч., ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року - 23/100 ч.

На обгрунтування вимог у позові зазначає, що у м. Конотопі по АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння, яке зареєстровано за її батьком ОСОБА_5 - 9/50 ч., матір'ю ОСОБА_4- 23/100 ч., рідними тітками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - по 9/50 ч. кожній та за тіткою батька ОСОБА_9 - 23/100 частин. Після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняла ОСОБА_10, а після смерті ОСОБА_7 ніхто з заявою про прийняття спадщини не звертався. ЇЇ батько ОСОБА_5 проживав у цьому ж будинку та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, залишивши заповіт на ім'я матері позивачки ОСОБА_4 Остання прийняла спадщину після їх смерті, оскільки проживала у вказаному будинку та користувалася ним, однак при житті не отримала свідоцтво про спадщину на відповідну частину будинку. Після смерті матері спадщину прийняла ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_2 Позивачка своєчасно звернулася з відповідною заявою до нотконтори. Проте, видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену частку житлового будинку нотаріус відмовляється, посилаючись на невідповідність правовстановлюючого документа вимогам законодавства, а саме відсутність реєстраційного напису органу реєстрації права власності. Дана обставина і обумовила звернення до суду з цим позовом.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять провести судове засідання без їх участі, вимоги позову визнають.

Треті особи: Конотопська міська рада та Конотопська міська державна нотаріальна контора подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників, проти вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

За приписом ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ч. 3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Належність спірної частки житлового будинку з надвірними будівлями ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_9, родинні зв"язки зі спадкоємицею ОСОБА_1 повністю доводяться представленими доказами і будь-яких сумнівів не викликають.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218 України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 32/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у м. Конотопі, що раніше належали ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року - 23/100 частини, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - 9/50 частин, ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року - 23/100 частини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кравченко В. О.