У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 квітня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь ЖКП «Західне» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1285,90 грн. за період з березня 2012 року по червень 2014 року та судового збору в розмірі 121,80 грн.

В обгрунтування заперечень проти вимог стягувача покликається на те, що з 7 листопада 2001 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та не користувалася послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з березня 2012 року по червень 2014 року. Договору про надання житлово-комунальних послуг з ЖКП «Західне» нею не укладалося. Крім того, згідно договору від 12 серпня 2011 року власником квартири є ОСОБА_2 Судовий наказ отримала 27 березня 2015 року, до цього часу жодних вимог щодо боргу їй не надходило. Просить судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та судових витрат скасувати.

В судове засідання боржник та стягував не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що 21 серпня 2014 року Рівненським міським судом за заявою ЖКП «Західне» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1285,90 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Судовий наказ для ознайомлення було направлено боржнику за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу, та повернуто суду з поміткою ТОВ «Укркурєр», що адресат не проживає за вказаною адресою, хоча в матеріалах справи № 569/12620/14 наявна довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Рівненській області про реєстрацію ОСОБА_1 за іншою адресою, де вона фактично і проживає. Копію судового наказу боржник отримала 27 березня 2015 року в приміщенні міського суду.

Боржник з 7 листопада 2001 року за адресою, вказаною стягувачем у заяві про видачу судового наказу і за якою ним проводилося надання послуг, не зареєстрована та не проживає, що підтверджується копією паспорта та довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Рівненській області про реєстрацію ОСОБА_1 З копії договору купівлі-продажу від 12 серпня 201 року вбачається, що власником квартири № 231 за адресою м.Рівне, вул.Макарова 26 є ОСОБА_2 Згідно особового рахунку, наявного в матеріалах наказного провадження № 569/12620/14, заборгованість за послуги з утримання будинків нарахована за період з березня 2012 року по червень 2014 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

На підставі наведеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 21 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖКП «Західне» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових ториторій в розмірі 1285,90 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :