Справа №611/871/15-ц
Провадження 2/611/334/15
/ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
13 жовтня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді: Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря: Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа Барвінківський РС ГУ ДМС України у Харківській області , про усунення перешкод в користуванні житловим будинком ,
01 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа - Барвінківський РС ГУ ДМС України у Харківській області , про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що він є власником житлового будинку № 17, розташованому по вул.Сумська у с.Новопавлівка Барвінківського району Харківської області, який належить йому на праві власності відповідно до договору довічного утримання , посвідченого 07 червня 1993 року Гусарівською сільською радою Барвінківського району за реєстровим №62.
За вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідачі по справів.
Останні в будинку тривалий час не проживають , добровільно з реєстрації за вказаною адресою зніматися не бажають.
Вважає, що вказані дії відповідачів обмежують його у здійсненні права власності, а саме перешкоджають в праві користування та розпорядження своїм майном будинком, а тому просив зобов'язати відповідачів не чинити йому перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження житловим будинком, а саме шляхом зняття з реєстрації.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виклик до суду не зявились, хоча своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, що є у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані останнім докази, приходить до наступного.
Згідно копії Договору довічного утримання, посвідченого 07 червня 1993 року Гусарівською сільською радою Барвінківського району за реєстровим №62, ОСОБА_1 є власником житлового будинку №17, розташованому по вул.Сумська у с.Новопавлівка Барвінківського району Харківської області ( а.с. 17).
З довідки Гусарівської сільської ради Барвінківського району убачається , що у вищевказаному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі у справі. ( а.с.18)
Конституція України встановила основні засади права власності. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним, складається з права володіння, права користування і права розпорядження.
Відповідно до ч. І ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
На підставі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.150 ЖК України громадяни, що мають в приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до положень ч.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією , законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 чиняться перешкоди у здійсненні ним права власності.
Відповідачі тривалий час у вказаному будинку не проживають, речей у ньому не зберігають, добровільно зніматися з реєстраційного обліку не бажають.
Наявність зазначених обставин підтверджується довідкою Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області (а.с.19).
Суд, оцінив належність, допустимість, та достовірність наведених доказів у їх сукупності та взаємозвязку, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині зобовязання відповідачів не чинити перешкод у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження належним житловим будинком, шляхом зняття відповідачів з реєстрації , обґрунтовані , правомірні, та такі, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з кожного відповідачів на користь позивача 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 130, 174, 209, 224, 226, 213-215, 296 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 328, 379, 386, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ч.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі .
Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження житлом, а саме - шляхом зняття з реєстрації в житловому будинку, розташованому за адресою: вул.Сумська,7,с.Новопавлівка Барвінківського району Харківської області..
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Коптєв Ю.А.