Справа № 361/1772/15-ц
Провадження № 2/361/1180/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 федорович, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на два житлові будинки з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

18 січня 2012 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу.

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житлові будинки йому відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них, тому змушений звернутись до суду з цим позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезазначені житлові будинки з надвірними будівлями.

У судове засідання позивач не з'явилася, повідомивши письмово про підтримання позову та розгляд справи в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на два житлові будинки з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого 18 січня 2012 року секретарем виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Зі спадкової справи № 337/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбчається, що 30 квітня 2013 року позивач подав заяву про прийняття спадщини.

Листом від 22 листопада 2014 року Броварська районна державної нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житлові будинки з підстав відсутності на них правовстановлюючих документів.

З довідки Великодимерської селищної ради № 123 від 22 січня 2015 року вбачається, що згідно з записами в погосподарських книгах за 2011-2015 рр., особовий рахунок НОМЕР_1, головою домогосподарства по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2

З копії технічного паспорту вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться два житлових будинки з господарськими будівлями і спорудами: «А-1» загальною площею 89,2 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м., збудований у 1991 році та «Б-1» загальною площею 42.5 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м., збудований у 1939 році.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11 травня 1985 року Броварською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 успадкував після смерті матері ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними буддівлями по АДРЕСА_1.

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_2 набув право власності на вказані житлові будинки, враховуючи, що діюче на той час законодавство не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, і виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та ЗУ від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що померлий була власником житлових будинків, а позивач є спадкоємцем за заповітом і в установленому законом порядку прийняв спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності на житлові будинки: «А-1», загальною площею 89,2 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м.; «Б-1», загальною площею 42,5 кв.м, житловою площею 24,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай-гараж «В», вбиральня «Г», погріб «Д», колонка «К», огорожа «N», хвіртка «N1», ворота з хвірткою «N2», огорожа «N3», ворота «N;», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Шинкар