Справа № 490/9821/15-ц
н/п 2/490/4820/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 014/0027/73/127574 від 05 серпня 2008 року, яка станом на 15.09.2015 року становить 4237,22 доларів США, що еквівалентно 93018,39 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову не підтримував у зв'язку з погашення відповідачем боргу, просив про стягнення судового збору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 05 серпня 2008року між сторонами було укладено Кредитний договір № 014/0027/73/127574, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8605,00 дол. США строком по 05.08.2015 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,8 % річних відповідно до Графіку погашення кредиту.

Згідно до ст.526 ЦК України, а також п.5 кредитного договору, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, а саме здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно згідно з графіком.

Однак, через невиконання належним чином відповідачем своїх обов'язків за Договором, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з нього заборгованості, яка станом на 05.08.2008 року складала 4237,22 доларів США, що еквівалентно 93018,39 грн., в зв'язку із чим, 05 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

Однак, під час розгляду справи відповідачем в позасудовому порядку було врегульовано питання щодо простроченої заборгованості, про що представник позивача надав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки відповідач задовольнив вимоги банку вже після пред'явлення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» позову, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1395,28 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 1395 грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Подзігун Г.В.