Справа № 468/1752/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

'

11.11.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

На підтвердження своїх позовних вимог в заяві вказала, що 23.11.1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 19.10.1999 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син досяг повноліття, є студентом 5 курсу денної форми навчання Миколаївського національного аграрного університету на бюджетній основі. Розмір стипендії становить 700 грн., строк навчання - до лютого 2017 року. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги (витрати на оплату проживання в гуртожитку, харчування, проїзд). Відповідач не надає матеріальної допомоги сину. До досягнення сином повноліття з відповідача стягувалися аліменти на його утримання. А тому на підставі вищевикладеного просила винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення сином навчання (до лютого 2017 року).

Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Дослідивши письмові докази, суд встановив:

- із копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- згідно довідки за вих.№3978 від 22.09.2015 року ОСОБА_3 є студентом 5 курсу денної форми навчання факультету менеджменту Миколаївського національного аграрного університету. Закінчує навчання в лютому 2017 року. Навчається за рахунок бюджетного фінансування, стипендію отримує;

- згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 19.10.1999 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- згідно копії свідоцтва про одруження, 24.11.1999 року одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_1 і після одруження дружина має прізвище ОСОБА_1;

- згідно довідки виконкому Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області від 27.10.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, до складу її сім'ї входять: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- із виписного епікризу із історії хвороби 2253, слід, що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в Баштанській ЦРЛ з 02.07.2015 року по 13.07.2015 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково:

- відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу,

- в судовому засіданні встановлено, що повнолітній син сторін навчається та потребує матеріальної допомоги батька, відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Однак, в задоволенні позову "в частині стягнення аліментів у розмірі не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму", слід відмовити, так як дана вимога не ґрунтується на законі, а положення ч. 2 ст. 182 СК України лише застосовуються щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, тобто, виходячи зі змісту ст. 6 вказаного Кодексу, лише до осіб до досягнення ними повноліття.

Також частковому задоволенню підлягає вимога щодо періоду стягнення аліментів. Позивач просить стягнути аліменти до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, а саме до лютого 2017 року. Статтею 199 СК України передбачено обов'язок утримання батьками дітей, що продовжують навчання лише до досягнення двадцяти трьох років. 23 роки повнолітньому сину сторін ОСОБА_3 виповнюється 26.04.2016 року, що свідчить про неможливість стягнення аліментів за весь період, заявлений позивачем.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,60,212,213,215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Інгулка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до досягнення ним 23 річного віку, за умови продовження ним навчання.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя