Справа № 567/1148/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив :

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд та просить стягнути аліменти з відповідача, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свою заяву тим, що з відповідачем знаходиться на стадії розлучення, а тому бажає визначитися із його грошовими зобов'язаннями щодо їх спільного сина та її особисто, так як на даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку, а тому самостійного заробітку не має.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємові та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, рахує що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав .

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження котрого обоє записані батьками, а тому в однаковій мірі зобов'язані його матеріально утримувати.

Крім того на даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому самостійного заробітку на проживання не має.

На даний час сторони мають в суді справу про розірвання шлюбу, спільного господарства не ведуть та не мають спільного сімейного бюджету. Таким чином в суді доведено, що син позивачки перебуває на її утриманні.

При таких обставинах, позивачка обґрунтовано просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина та своє утримання, а відповідач зобов'язаний надати для неї ці кошти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 80, ст. ч.2 ст.84 180, 181, 183, Сімейного кодексу України,ст.ст.15,30,62,75, 209, 212-215, 361,362,365 ЦПК України, суд

вирішив :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Милятин Острозького району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 02.11.2015 року та до досягнення дитиною трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.