Номер провадження 2-о/243/339/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

за участі заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 5 м. Словянська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона доводиться матірю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-НО №511687 від 12.02.2013 р. На теперішній час її донька потребує операції з пересадження печінки, про що свідчить виписка медичної карти стаціонарного хворого №5964/2015 від 06.11.2015 р. Донором в цій операції погодилась бути племінниця чоловіка - ОСОБА_2, яка є її двоюрідною сестрою.

Проте для лікарні необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин між донькою заявниці та ОСОБА_2, оскільки є різниться в написання їх прізвищ внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову прізвищ їх батьків. У звязку з чим заявник була змушена звертатися до суду з дійсною заявою.

Встановлення факту родинних відносин між донькою заявниці та ОСОБА_2 необхідно для проведення операції з пересадження печінки, яку потребує ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задовольнити вимоги заявника та встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його онучками.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що йому відомо зі слів його дівчини ОСОБА_2 що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та свідків, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.

Згідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

- встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Як встановлено в судовому засіданні на теперішній час донька заявниці потребує операції з пересадження печінки, про що свідчить виписка медичної карти стаціонарного хворого №5964/2015 від 06.11.2015 р. Донором в цій операції погодилась бути ОСОБА_2. Проте для лікарні необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин між донькою заявниці та ОСОБА_2, оскільки є різниться в написання їх прізвищ внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову прізвищ їх батьків.

Суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між донькою заявниці та ОСОБА_2 необхідно для проведення операції з пересадження печінки, яку потребує ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Матеріалами справи встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_5, (свідоцтво про народження І-НО №200118 від 09.12.2000 р.), який є батьком ОСОБА_3 вказане його прізвище і прізвища батьків як «Кузнецов», а в свідоцтві про народження ОСОБА_6 (свідоцтво про народження І-НО №700097 від 04.11.2015 р.), який є батьком ОСОБА_2 вказане його прізвище і прізвища батьків як «Кузнєцов». При цьому імена та по батькові їх батьків співпадають, що доводить перед судом факт наявності орфографічної помилки через неправильний переклад з російської на українську мову прізвищ їх батьків.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який є батьком ОСОБА_2 є рідними братами, то факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перед судом є доведеним та встановленим, а саме що вони є двоюрідними сестрами.

У зв'язку з чим заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,60, 209, 212,213,214,215,256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в тому що вони є двоюрідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчий кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8