Справа № 2-403/11
У х в а л а

05 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді Ваврушак Н.М. при секретарі Плотнікової Т.Б.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-ті особи Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна, про визнання заповіту частково недійсним, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6, 3-ті особи - ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_12, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, про встановлення факту, визнання права власності, визнання заповіту недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_12 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, визнання заповіту частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Ваврушак Н.М. 19 листопада 2014 року надійшла вказана вище цивільна справа

Судом 08 грудня 2009 року відкрито провадження по справі. Позовні заяви неодноразово уточнювалися та доповнювалися, відповідачі та треті особи зверталися до суду з зустрічними позовами, які мають доповнення та уточнення. В матеріалах справи маються загалом близько 20 позовних заяв із різними вимогами, одні з яких є взаємовиключними. На думку суду сторонам необхідно визначитися із правовідносинами які між ними виникли, сформулювати вимоги позову відповідно до закону та зазначити обґрунтування позовних вимог.

Згідно ст. 121 ЦПК України суд залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України й запропоновує заявникові виправити зазначені недоліки до певного часу, а саме уточнити вимоги позову та надати їх обґрунтування.

Керуючись ст. 121,119 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-ті особи Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна, про визнання заповіту частково недійсним, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6, 3-ті особи - ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_12, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, про встановлення факту, визнання права власності, визнання заповіту недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_12 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, визнання заповіту частково недійсним - залишити без руху.

Надати позивачам строк для її виконання - до 01.03.2015 року.

Справу призначити до розгляду на 14.00 годину 12 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак