Справа № 182/2680/15-ц
Провадження № 2/0182/2045/2015
19.11.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 11.02.2010 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 28.02.2015 року має заборгованість в сумі 21 819 грн. 17 коп., яка складається з:
- 7 986, 45 грн. - заборгованість за кредитом;
- 10 567, 52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 750, 00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 015, 20 грн. - штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримала і просила задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням за останнім місцем реєстрації. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявних доказів, згідно із ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 11.02.2010 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-15). У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 28.02.2015 року має заборгованість в сумі 21 819 грн. 17 коп., яка складається з:
- 7 986, 45 грн. - заборгованість за кредитом;
- 10 567, 52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 750, 00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 015, 20 грн. - штраф (процентна складова), (а.с.6-7), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму вказаної банком заборгованості. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 21 819 грн. 17 коп. (яка складається з: 7 986, 45 грн. - заборгованість за кредитом; 10 567, 52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 750, 00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 015, 20 грн. - штраф (процентна складова)та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. А всього - 22 062 грн. 77 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал