Провадження №2/447/911/15
Справа №447/2086/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та в порядку визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя ,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання за ними права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та в порядку визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що в с.Берездівці Миколаївського району Львівської області по вул.Закарпатська,11 знаходиться житловий будинок, який на праві спільної сумісної власності належав подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Усі правовстановлюючі документи щодо забудови земельної ділянки та технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок видані на імя ОСОБА_4, яка померла 06.05.2014 р.. За життя ОСОБА_4 щодо свого майна не зробила письмового розпорядження. Після її смерті спадкоємцями майна є позивачі - чоловік ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3. На даний час позивачі бажають оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 3/6 частини житлового будинку в порядку визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_4; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати право власності на 1/6 частину житлового будинку за кожним в порядку спадкування за законом, після смерті їх матері ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять позов задоволити.

Представник відповідача, ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Представник третьої особи - Новороздільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Новороздільська державна нотаріальна контора надіслала листа, в якому просила розгляд справи проводити у відсутності її представника, проти позову заперечень не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Стаття 60 СК України передбачає, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень сторін, встановлено, що позивач ОСОБА_1 був чоловіком ОСОБА_4, яка померла 06.05.2014 року. Житловий будинок в с.Берездівці Миколаївського району Львівської області по вул.Закарпатська,11 належав подружжю Онім на праві спільної сумісної власності, що підтверджується поясненнями сторін та правовстановлюючими документами щодо забудови земельної ділянки.

Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4, а саме: 1/2 частини спірного житлового будинку, є її чоловік ОСОБА_1 та її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 Позивачі фактично вступили у користування спадковим майном після смерті ОСОБА_4, оскільки в житловому будинку продовжують проживати, використовують його для ведення господарства, тож фактично прийняли спадщину після її смерті.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст. 368, 1216,1217, 1258, 1261 , 1268 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/6 частини житлового будинку по вул.Закарпатській,11 в с.Берездівці Миколаївського району Львівської області в порядку визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя; право власності на 1/6 частину житлового будинку по вул.Закарпатській,11 в с.Берездівці Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті його дружини ОСОБА_4, померлої 06.05.2014 року, а всього - на 4/6 частин житлового будинку по вул.Закарпатській,11 в с.Берездівці Миколаївського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/6 частину житлового будинку по вул.Закарпатській,11 в с.Берездівці Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 06.05.2014 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/6 частину житлового будинку по вул.Закарпатській,11 в с.Берездівці Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 06.05.2014 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя : Березюк Г. М.