Провадження номер 2/522/9572/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить, на підставі ст. ст. 110, 112 СК України розірвати шлюб, укладений між мною, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 22 листопада 2011 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1938.

При цьому позивач посилається на те, що вони з відповідачем 4 листопада 2014 року припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, відповідач залишила місце сумісного проживання, забравши із собою тільки особисті речі. Також позивач зазначає, що примирення між ним та відповідачем не можливе і подальше збереження шлюбу є недоцільним.

Позивач надав до суду письмову заяву від 17.09.2015 року, якою підтверджує, що наполягає на позовних вимогах, просить їх задовольнити і слухати справу за його відсутності.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, додатково пояснивши, щоб суд не враховував деякі обставини, викладені в позові, а саме щодо предметів побуту, меблів, електроніки, а також особистих памятних золотих виробів, врахувавши лише ту обставину, що відповідач залишила місце сумісного проживання, забравши із собою тільки особисті речі.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала, однак з викладеними обставинами в тексті позову не погодилась, про що надала письмові пояснення від 19.11.2015 року. Також відповідач зазначила, що фактично вони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства з 17 серпня 2015 року, саме в той день, коли померла її бабуся, яка жила в Краснодарі. Саме 17 серпня 2015 року відповідач забрала свої особисті речі і пішла від позивача.

Відповідач пояснила, що вона з позивачем прожили разом з 25.03.2008 року однією сімєю і 22.11.2011 року зареєстрували шлюб. Вказала, що не бажає надалі продовжувати сімейні стосунки, вважаючи подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу таким, що суперечитиме її інтересам, а вжиття заходів щодо примирення подружжя є недоцільним. Після розірвання шлюбу не бажає відновляти своє дошлюбне прізвище і просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Смолянська».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 25.03.2008 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, що підтверджується заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, адресованою 06.10.2011 року приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Між сторонами 22 листопада 2011 року був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1938.

На момент розгляду справи сторони подружніх та сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, оскільки з 17 серпня 2015 року відповідач пішла від позивача, забравши свої особисті речі.

Родина розпалася, відновлена бути не може. Майновий спір вирішується Приморським районним судом м.Одеси в іншому провадженні. Дітей від шлюбу не має.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1938, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за відповідачкою залишити прізвище «Смолянська».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя 19.11.2015