Справа № 140/654/15-ц
№2/140/286/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Бондурівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1

Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1

Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали письмові заяви.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка. В неї на зберіганні залишились всі документи, користується спільно нажитим майном та продовжує вести нажите ними спільне господарство. Однак, коли звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на вказаний вище будинок, то отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що на даний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

У зв'язку з цим позивачка ОСОБА_1 змушена звернутися із даною позовною заявою до суду.

У судове засіданні представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, надала суду заяву, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити.

Представник відповідача Бондурівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України « у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача ОСОБА_1 (а.с.12), копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 18.12.2008 року спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.14), довідкою Бондурівської сільської ради за №9 від 23.01.2015 року, в якій зазначено, що майно померлого знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Немирівського району Вінницької області (а.с.14), заявами про відмову від спадщини ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.15-17). довідкою Бондурівської сільської ради за №8 від 20.01.2015 року, в якій зазначено спадкоємцями після померлого ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4, та сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.20), копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрованого 03.03.1957 року, Серії НОМЕР_2 (а.с.19), довідкою про технічний стан нерухомого майна (а.с.18), копією технічного паспорта на садибний житловий будинок, власником якого являється померлий ОСОБА_3(а.с.7-10) та постановою нотаріуса від 05.02.2015 року за №78/02-31 про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Позивачка являється спадкоємцем після смерті чоловіка та фактично прийняла спадщину. Однак постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у звязку з тим, що відсутня державна реєстрація права власності на даний будинок за попереднім власником, тобто спадкодавцем (а.с.6).

Відповідно до ст.. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст.. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладено і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1258, 1266,1268,1269 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на житловий будинок «А» загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., допоміжною 33,2 кв.м., а саме: 1- веранда, 2- кухня, 3-передпокою, 4-кімнати, 5-кімнати та господарських споруд: «а»-прибудови, «Б»-літньої кухні, «Б»під -погріб, «В»-сараю, «Т»- убиральні,1-2-огорожі, 3- колодязю, які розташовані в с.Мар'янівка, Немирівського району Вінницької області по АДРЕСА_1, на які мав право ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

Головуючий: