печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого : судді Матійчук Г.О.,

при секретарі: Мудрак О.Р.

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Павленко О.В.

представника третьої особи Олійник Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., третя особа: КМД УДППЗ «Укрпошта» Лівобережний поштамп» про зарахування платежу в рахунок погашення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом та з урахуванням уточнень просив зобов'язати банк зарахувати сплачені позивачем кошти в розмірі 2 800 грн. в рахунок погашення заборгованості по договору №002-09946-211007 від 21 жовтня 2007 року та закрити рахунок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21 жовтня 2007 року між позивачем та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. ОСОБА_1 було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму у розмірі 30 000 грн. та на день укладення встановлено ліміт в сумі 3 000 грн. З часом ліміт кредитної лінії виріс до 21 000 грн. Позивач регулярно здійснював платежі за договором. 02 березня 2015 року через відділення «Укрпошти» здійснив платіж по погашенню кредиту у розмірі 500 грн., а 06 березня 2015 року у розмірі 2 300 грн. Однак, зазначені кошти не були зараховані на рахунок погашення заборгованості. Після звернення до «Укрпошти» позивачу стало відомо, що банк віднесений до категорії неплатоспроможних і через це була відключена система «Клієнт-Банк», за допомогою якої здійснювалося перерахування коштів на адресу ПАТ «Дельта Банк».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала та просила відмовити у їх задоволенні.

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір №002-09946-211007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

02 березня 2015 року через «Укрпошту» позивач вніс кошти на поточний рахунок за договором №002-09946-211007 у розмірі 500 грн., та 06 березня 2015 року у розмірі 2 300 грн., однак зазначені кошти не були зараховані ПАТ «Дельта Банк». Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи листами ПАТ «Дельта Банк» та «Укрпошта».

За змістом ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ст. 1073 ЦК України у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 жовтня 2007 року між сторонами було укладено договір на відкриття карткового рахунку. Виконуючи своє зобов'язання за договором 02 березня та 06 березня 2015 року ОСОБА_1 перерахував кошти на особовий рахунок, зазначений у кредитному договорі на загальну суму 2 800 грн. Однак, зазначена сума не була зарахована на рахунок позивача через обставини від нього не залежні. Відповідач відмовляється зарахувати зазначені кошти, чим порушує права позивача.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову та зарахування на рахунок ОСОБА_1 коштів, які були сплачені ним на особовий рахунок та закриття рахунку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 1066, 1073 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., третя особа: КМД УДППЗ «Укрпошта» Лівобережний поштамп» про зарахування платежу в рахунок погашення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., зарахувати сплачені ОСОБА_1 кошти в розмірі 2 800 (дві тисячі вісімсот), 00 грн. в рахунок погашення заборгованості за Договором №002-09946-211007 від 21 жовтня 2007 року, рахунок закрити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Матійчук