Справа № 265/5687/15-ц
Провадження № 2/265/2370/15
16 листопада 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
при секретарі Ждановій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20 серпня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем 07 жовтня 1995 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що шлюбні відносити між нею та відповідачем припинені рік потому. Розлад сімейного життя стався через несумісність характерів, відсутність порозуміння та різних поглядів на сімейне життя. Вважає, що родина розпалась остаточно, на примирення вона не згідна. Спір щодо поділу майна та місця проживання дитини не виникає. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу прізвище не змінювати.
До відкритого судового засідання позивачка ОСОБА_1 не з,явилась, надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу без її участі. Крім того вказала, що наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засіданні не з,явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлявся через засоби масової інформації шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур,єр».
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-НО № 339037, виданого Виконкомом Казацької сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 11.
Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу, за їх спільним бажанням, буде проживати разом з матір,ю. Спору щодо поділу спільного майна у сторін не виникає.
Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку про те, що фактичні взаємостосунки подружжя такі, що немає ніяких підстав для відкладення розгляду справи, оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами припинені.
Суд вважає, безперечним встановлений факт, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам сторін, оскільки сімейні відносини, що склалися, негативно позначаються на їх здоров'ї і психологічному стані.
Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами повинен бути розірваний.
Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище дружини залишити без змін.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Черепнина) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 жовтня 1995 року Виконкомом Казацької сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 11, розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач та інші особи, які беруть участь у справі, крім відповідача, а також особи, які не брали участі у справі, крім відповідача, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, крім відповідача, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя __________________________ Мельник І.Г.