Справа № 577/6010/14-ц
Провадження № 2/577/52/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та, уточнивши свої позовні вимоги (а.с. 11-12), прохає суд стягнути з відповідача 3 % річних від простроченої суми боргу за договором позики від 3 листопада 2013 року за період з 4 січня 2014 року по 4 грудня 2014 року в розмірі 137 доларів США 14 центів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 3 листопада 2013 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким він надав відповідачу в борг до 3 грудня 2013 року кошти в розмірі 5 000 доларів США. 2 грудня 2013 року він та ОСОБА_2 уклали додаткову угоду № 1, якою продовжили строк повернення коштів до 3 січня 2014 року. Проте, відповідач, в обумовлений додатковою угодою строк, кошти йому не повернув. Тому, відповідно до ст. 625 ЦК України, прохає суд стягнути з відповідача 3 % річних від простроченої суми боргу за договором позики від 3 листопада 2013 року. При визначенні розміру 3 % річних від простроченої суми боргу він враховує, що 22 жовтня 2014 року ОСОБА_2 частково виконав своє грошове зобов»язання перед ним та сплатив йому 1 900 грн. 00 коп., що у перерахунку на національну валюту України за курсом долару США до гривні України, встановленим НБУ України на день повернення коштів, становить 146 доларів США 72 центи. Станом на 4 грудня 2014 року сума неповернутого йому за договором позики від 3 листопада 2013 року боргу становить 4 853 долари США 28 центів. За таких обставин, за період з 4 січня 2014 року по 21 жовтня 2014 року він прохає стягнути 3 % річних від простроченої суми боргу, виходячи з суми боргу 5 000 доларів США, а за період з 22 жовтня 2014 року по 4 грудня 2014 року - 4 853 долари США 28 центів.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що оскільки ОСОБА_2 не повернув йому в повному обсязі борг за договором позики від 3 листопада 2013 року, а 22 жовтня 2014 року сплатив лише 1 900 грн. 00 коп., то він прохає суд стягнути з нього 3 % річних від простроченої суми боргу. Вважає можливим стягнути вказану суму як доларах США, так і у національній валюті України.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден сплатити ОСОБА_1 3 % річних від простроченої суми боргу за договором позики від 3 листопада 2013 року, так як дійсно борг за вказаним договором у повному обсязі не повернув, а лише 22 жовтня 2014 року сплатив позивачеві в рахунок повернення боргу 1 900 грн. 00 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також матеріали цивільних справ № 577/257/14 ц та

№ 577/5937/14 ц, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 3 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики № 1, за яким відповідач отримав у борг від ОСОБА_1 кошти в розмірі 5 000 доларів США, які зобов»язався повернути в строк до 3 грудня 2013 року (а.с. 3).

2 грудня 2013 року між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору позики № 1 від 3 листопада 2013 року, за якою строк повернення ОСОБА_2 коштів ОСОБА_1 за договором позики був продовжений до 3 січня 2014 року (а.с. 4).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість за договором позики від 3 листопада 2013 року в розмірі 39 965 грн. 00 коп. (а. 17 справи № 577/257/14 ц).

В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2014 року ОСОБА_2 частково виконав своє грошове зобов»язання перед ОСОБА_1 за договором позики від 3 листопада 2013 року та сплатив йому 1 900 грн. 00 коп. (а.с. 13). Таким чином, станом на 22 жовтня 2014 року заборгованість відповідача за договором позики від 3 листопада 2013 року становила 38 065 грн. 00 коп.

Вказані факти сторонами не оспорюються.

Як вбачається з рішення Конотопського міськрайонного суду від 9 грудня 2014 року, станом на 9 грудня 2014 року відповідачем ОСОБА_2 борг за договором позики від 3 листопада 2013 року в повному обсязі позивачеві ОСОБА_1 повернутий не був (а. 15 справи № 577/5937/14 ц).

Пунктом 15 договору позики № 1 від 3 листопада 2013 року передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов»язань за вказаним договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконав своє зобов»язання за договором позики від 3 листопада 2013 року в повному обсязі, то, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, з нього на користь позивача слід стягнути 3 % річних від простроченої суми

ОСОБА_1 прохає стягнути кошти в розмірі 137 доларів США 14 центів, що у перерахунку на національну валюту України, виходячи з офіційного курсу долару США до гривні України станом на 17 грудня 2014 року (на час уточнення ОСОБА_1 позовних вимог), виходячи з того, що 100 доларів США дорівнює 1577, 8907 грн. України, становить 2 163 грн. 91 коп. (137, 14 дол. США х 15,778907 грн. України).

Позивач прохає стягнути на його користь 3 % річних від простроченої суми за договором позики, визначаючи вказану суму в доларах США.

Проте, відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Порядок та правила використання іноземної валюти на території України на сьогодні встановлені Декретом КМУ від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Правилами використання готівкової іноземної валюти на території України, затв. постановою Правління НБУ від 30 травня 2007 року № 200; Положенням про порядок здійснення операцій з чеками в іноземній валюті на території України, затв. постановою Правління НБУ від 29 грудня 2000 року № 520 та іншими нормативно-правовими актами .

Згідно зі ст. 524 ЦК України зобов»язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов»язання в іноземній валюті.

Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов»язання в іноземній валюті, згідно з частинами 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях.

Суд враховує, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року визначено, що заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики від 3 листопада 2013 року станом на 23 січня 2014 року складає 5 000 доларів США, що у перерахунку на національну валюту України становить 39 965 грн. 00 коп. та сказана сума стягнута з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Тобто розмір заборгованості за договором позики від 3 листопада 2013 року визначений та стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у гривнях України.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 % річних від простроченої суми за договором позики від 3 листопада 2013 року в гривнях України.

При визначенні розміру 3 % річних від простроченої суми боргу за договором позики суд виходить з того, що за період з 4 січня 2014 року по 21 жовтня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становила 39 965 грн. 00 коп., а з 22 жовтня 2014 року - 38 065 грн. 00 коп. (39 965 грн. 00 коп. - загальний розмір заборгованості за договором позики - 1 900 грн. 00 коп. - сума, сплачена ОСОБА_2 за договором позики).

Розрахунок 3% річних за період з 4 січня 2014 року по 21 жовтня 2014 року:

39 965 грн. 00 коп. х 3% : 365 х 291 = 955 грн. 88 коп., де

- 39 965 грн. 00 коп. - сума боргу за договором позики за період з 4 січня 2014 року по 21 жовтня 2014 року;

- 365 - кількість днів у році;

- 291 - кількість днів прострочення (з 4 січня 2014 року по 21 жовтня 2014 року)

Розрахунок 3% річних за період з 22 жовтня 2014 року по 4 грудня 2014 року:

38 065 грн. 00 коп. х 3% : 365 х 44 = 137 грн. 66 коп., де

- 38 065 грн. 00 коп. - сума боргу за договором позики за період з 22 жовтня 2014 року по 4 грудня 2014 року;

- 365 - кількість днів у році;

- 44 - кількість днів прострочення (з 22 жовтня 2014 року по 4 грудня 2014 року)

Загальний розмір 3 % річних від простроченої суми боргу за договором позики від 3 листопада 2013 року за період з 4 січня 2014 року по 4 грудня 2014 року становить 1093 грн. 54 коп. (955 грн. 88 коп. + 137 грн. 66 коп.).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 % річних від простроченої суми боргу за договором позики від 3 листопада 2013 року за період з 4 січня 2014 року по 4 грудня 2014 року в розмірі 1093 грн. 54 коп.

Оскільки позивач є інвалідом ІІ групи (а.с. 6) та, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, то згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 192, 524, 533, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 % річних від простроченої суми боргу за договором позики від 3 листопада 2013 року за період з 4 січня 2014 року по 4 грудня 2014 року в розмірі 1093 грн. 54 коп. (одна тисяча дев»яносто три грн. 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.