печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Герасименко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 329 від 31 липня 2010 року.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 31 липня 2010 року між сторонами було укладено шлюб. Від цього шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітини. Внаслідок цього, подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Спільне господарство сумісно не ведеться, спільне проживання припинено з січня 2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій позов з викладених у ньому підстав підтримав та просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача (а.с.22).

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, день і час розгляду справи повідомлена належним чином, проте подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала (а.с.24).

За викладених підстав, суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Судом встановлено, що 31 липня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 329 (а.с. 10).

У шлюбі у подружжя народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с. 11).

Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

З'ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. Суд не знаходить підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя у відповідності до ст. 111 СК України.

За таких обставин, оскільки позивач наполягає на припинені шлюбних відносин, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути розірваний.

Оскільки позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 31 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 329, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) 60 коп. витрат з оплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.О. Матійчук