Справа № 282/1264/15
Провадження № 2-о/282/54/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

за участю заявника: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Коростківська сільська рада, відділ ДРАЦС Любарського РУЮ про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Коростки Любарського району у віці 80 років померла його мати ОСОБА_3 (ОСОБА_3).

Після її смерті відкрилась спадщина і заявник, у відповідності до цивільного законодавства є її спадкоємцем, проте при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності написання по батькові матері: «ОСОБА_3», «ОСОБА_3».

Саме тому заявник звернувася до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 (ОСОБА_3) та ОСОБА_2, встановивши, що останні є матір'ю та сином.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Коростківської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але в довідці наявній в матеріалах справи вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відділу ДРАЦС Любарського РУЮ у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але в довідці наявній в матеріалах справи вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2. Його матір'ю записана - «ОСОБА_3».

НОМЕР_1 виданий Любарським РВ УМВС України в Житомирській області на ім'я - «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, власником земельної ділянки, яка розташована на території Коростківської сільської ради є - «ОСОБА_3».

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, вбачається, що власником земельної ділянки, яка розташована на території Коростківської сільської ради є - «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_3, свідоцтво серії НОМЕР_5.

Відповідно до довідки Коростківської сільської ради Любарського району № 180, до складу сім'ї ОСОБА_3 входив її син - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Коростківської сільської ради № 965 від 12 листопада 2015 року, за матеріалами сільської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_3 являється одною особою.

Свідки ОСОБА_5, та ОСОБА_6, у судовому засіданні пояснили, що вони проживали в АДРЕСА_1 по сусідству із покійною ОСОБА_3 та їм було відомо, що вона писалась як «ОСОБА_3». Також вказали, що вона є рідною матір'ю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон пов'язує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

Так, як в судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3 (ОСОБА_3) та ОСОБА_2 являються матір'ю і сином, а підтвердження даного факту заявнику необхідно для реалізації його права на спадщину, то суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 176, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 (ОСОБА_3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області, встановивши, що остання являлась його матір'ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега