МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. Справа № 370/2020/15-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Марянівської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Марянівської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 07 січня 2006 року померла її бабуся ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої відкрилась спадщина на присадибну земельну ділянку, житловий будинок із надвірними спорудами та земельний пай, що розташовані на території Мар'янівської сільської ради Макарівського району Київської області.

За життя померла склала заповіт, посвідчений 19 жовтня 1994 року секретарем виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №15, відповідно до якого заповіла житловий будинок №20, що знаходиться в селі Мар'янівка, Макарівського району Київської області по вул.Пролетарська з усіма надвірними спорудами, присадибну земельну ділянку та земельний пай, а також все своє майно своїй дочці її, позивачки матері - ОСОБА_3 та своєму синові ОСОБА_4 у рівних долях.

Її,позивачки мати ОСОБА_3 померла 17 лютого 2004 року у селі Великий Карашин Макарівського району Київської області, де і похована, їїпозивачки рідний брат ОСОБА_4 Михайловичпомер 29 березня 2001 року у смт. Пісківка Бородянського району Київської області, похований у с. Мар'янівка Макарівського району Київської області.

Після смерті бабусі, матері, брата вона, позивачка разом зі своїм рідним братом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично прийняли спадщину, яка залишилась після смерті бабусі. Брат проживав у спадковому будинку до своєї смерті - до 14 вересня 2014 року. Вона постійно навідувалась до нього, наводила лад у будинку та на земельних ділянках. Однак була необізнана з порядком прийняття спадщини і вважала, що постійне проживання брата у спадковому будинку та її періодичне знаходження там, зайняття господарськими питаннями вже достатньо для цього. Її, позивачкин батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 10 червня 2006 року. На даний час вона являється єдиною спадкоємицею бабусі ОСОБА_2, чоловік якої, а її дідусь - ОСОБА_7 теж помер у 1991 році.

Причиною пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини є численні смерті рідних людей, що негативно вплинули на стан здоров'я, бо вона почала хворіти, а після народження дитини тривалий час перебувала у медичних закладах на стаціонарному лікуванні, що підтверджується документально.

Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області їйбуло відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв'язку з пропущенням строку, встановленого для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження цього строку.

Позивачка просить визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи без її участі, просила позов задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце розгляду справи представник Марянівської сільської ради Макарівського району Київської області до суду не зявився, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №344898, виданого виконавчим комітетом Марянівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_8 у віці 51 року помер 29 березня 2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис №5 (а.с.8).

Згідно свідоцтву про смерть серії І-ВЛ №432183, виданого Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області, 17 лютого 2004 року у віці 47 років померла ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис №7 (а.с.12).

З свідоцтва про смерть серії І-ОК №046643, виданого Марянівською сільською радою Макарівського району Київської області, вбачається, що 07 січня 2006 року у віці 75 років померла ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №13 (а.с.13).

Згідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №046406, виданого виконкомом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, 13 червня 2006 року у віці 54 роки помер ОСОБА_6, про що зроблено відповідний актовий запис №9 (а.с.14).

З свідоцтва про смерть серії І-ОК №318316, виданого виконкомом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, 13 вересня 2014 року у віці 35 років помер ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис №14 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ГД №748629, виданого 20 жовтня 1956 року, ОСОБА_9 народилася 07 жовтня 1956 року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис №6, її батьком вказаний ОСОБА_7, матірю ОСОБА_2 (а.с.9).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БК №289904, виданого 07 вересня 1974 року ОСОБА_10 сільською радою Макаріського району Київської області, вбачається, що 07 вересня 1974 року уклали шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_9, про що зроблено відповідний актовий запис №13. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_11, дружині - Красна (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-БК №284225, виданого 04 жовтня 1985 рокуВ.Карашинською сільською Радою народних депутатів Макаріського району Київської області, ОСОБА_12 народилася 06 вересня 1985 року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис №12, її батьками вказані: ОСОБА_11, ОСОБА_3 (а.с.5).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕЛ №009914, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, вбачається, що 03 грудня 2005 року уклали шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_12, про що зроблено відповідний актовий запис №116. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_13, дружині - ОСОБА_13 (а.с.6).

Згідно заповіту від 15 жовтня 1994 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що свій дім з надвірними забудовами і все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла своїм дітям ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в рівних долях. Заповіт зареєстрований в реєстрі за №15. Заповіт станом на 07 червня 2007 року не змінено і не скасовано (а.с.11).

Відповідно листу-повідомленню №1032/02-31 від 30 липня 2015 року за підписом завідуючої Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області на імя ОСОБА_14 Вікторівнивказано, що при перевірці документів, що були надані нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину, встановлено що строк для прийняття спадщини визначений ч.1 ст.1270 ЦК України позивачкою пропущено. Відповідно до ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину за умови спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті або за наявності поданої до нотаріуса у встановленому законом строк заяви про прийняття спадщини. Не було надано доказів спільного проживання зі спадкодавцем (реєстрації разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини), заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк також заявниця не подала (а.с.17).

З медичною амбулаторної карти №1807 на імя позивачки вбачається, що вона дійсно перебувала на обстежені та лікуванні Київському онкологічному диспансері на протязі 2006, 2007 роках (а.с.24-32).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст..ст.1270,1272 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка після смерті бабусі на протязі шести місяців після смерті останньої фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. Суд вважає можливим визнати хворобу позивачки, втрати близьких людей поважними причинами пропуску позивачкою строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки достовірно встановлено,

Керуючись вимогами ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня вступу в законну силу судового рішення для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі, ОСОБА_2, яка померла 07 січня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя