Справа № 161/3702/15-ц
Провадження № 6/161/87/15
У Х В А Л А

31 березня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненко В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк подання головного державного виконавця другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням. В обґрунтування заявленого подання посилається на те, що на виконанні в другому відділі ДВС Луцького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №41532208 на загальну суму боргу 14683,80 гривень боргу. По даному виконавчому документу державним виконавцем відкриті виконавчі провадження 23.10.2013 року згідно виконавчого листа Луцького міськрайонного суду №161/5167/13-ц від 10.10.2013 року та 26.11.2013 року згідно виконавчого листа Луцького міськрайонного суду №161/5963/13-ц від 26.11.2013 року та надано боржнику добровільний строк для виконання. Рішення суду в добровільному порядку ОСОБА_2 не виконано. З метою встановлення майнового стану боржника (виявлення майна) державним виконавцем другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції подано запити до органів та установ, що реєструють право власності, майно та доходи фізичних осіб про надання відповідної інформації. Згідно отриманих відповідей на запити державного виконавця встановлено, що сільськогосподарська техніка, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпи та начіпні машини, автотранспортні засоби не зареєстровані. Відповідно до відповіді ОДПІ про джерела отримання доходів боржника відсутні, на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках накладено арешт, кошти відсутні. Пенсію не отримує. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, нерухоме майно зареєстровано, проте знаходиться в іпотеці Кредитної спілки Українська кредитно фінансова група. Станом на 10.03.2015 року борг не сплачено. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являється та не реагує. Згідно акту державного виконавця боржник у м. Луцьку, по вулиці Кравчука, 12/76 не проживає, майна на яке відповідно до закону можна звернути стягнення, за даною адресою не виявлено. Згідно відомостям адресно-довідкового підрозділу Волинської області ОСОБА_2 за адресою м. Луцьк, вулиця Кравчука, 12/76 знятий з реєстрації і вибув в с. Рованці Луцького району. Згідно акту державного виконавця у Луцькому районі с.Рованці по вулиці Л.Українки, 4 боржник не проживає, майна на яке відповідно до закону можна звернути стягнення, за даною адресою, належного боржнику не виявлено, за даною адресою проживають його батьки, зі слів яких про місце перебування сина їм нічого не відомо. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника не можливо. Просить суд вирішити питання щодо оголошення розшуку боржника.

Головний державний виконавець другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Просить подання задовольнити.

Подання головного державного виконавця другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4.13.1 Наказу Міністерства юстиції України Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій від 15.12.1999 року № 74/5 підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна, а також дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом при розгляді подання встановлено, що у Другому ВДВС Луцького міського управління юстиції перебувають на виконанні виконавчі листи № 161/5963/13-ц від 26.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу за договором позики від 08.01.2013 року в розмірі 10 230 гривень та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 229,40 гривень (а.с. 26) та виконавчий лист № 161/5167/13-ц від 10.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики в розмірі 500 доларів США, що в еквіваленті станом на час подачі позову становить 3 995,00 гривень та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 229,40 гривень (а.с. 27).

Також судом встановлено, що відповідно до вказаних виконавчих листів (а.с. 26-27) та довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області (а.с. 10) боржник ОСОБА_2 знявся з реєстрації по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та вибув за адресою: Волинська область Луцький район, с. Рованці.

Вказаний населений пункт знаходить на території Луцького району. ОВС, який обслуговує даний район є Луцький РВ УМВС України у Волинській області. А тому дана ухвала підлягає до виконання цим органом державної влади.

Однак відповідно до актів державного виконавця від 28.11.2013 року (а.с. 21-22) боржник ОСОБА_2 за вказаними адресами не зареєстрований та не проживає. Місце перебування ОСОБА_2 не відоме навіть його рідним та близьким, що є підставою для оголошення боржника в розшук

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника ОСОБА_2 не відоме. При цьому підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про дійсне місце проживання (місцезнаходження) боржника. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про про задоволення клопотання та оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_2

Керуючись ст. 375 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити повністю.

Оголосити розшук боржника фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який знявся з реєстраційного обліку та вибув за адресою: Волинська область Луцький район, с. Рованці.

Виконання ухвали доручити Луцькому РВ УМВС України у Волинській області.

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області, Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ковтуненко