Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , при секретарі Сердюк Ю.С., за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши в судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа Служба в справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її дочка ОСОБА_4 з 2005 року по 2008 рік перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі, від якого народилась дитина ОСОБА_2. Позивачка та її чоловік опікуються дитиною з 2012 року, оскільки їх дочка хворіла та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач проживає окремо, з дитиною не спілкується, добровільної допомоги по вихованню та утриманню дитини він не надає, не цікавиться її життям, не приймає участі в її духовному розвитку та соціальної адаптації в суспільстві.На підставі цих обставин просила задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, направила висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні його дочки ОСОБА_2 підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Матеріалами справи встановлено, що батьками дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5, 25 грудня 2009 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила після реєстрації шлюбу прізвище на «ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 04 березня 2015 року, складеного комісією ССД, дитина ОСОБА_2, 2006 року народження, проживає разом з бабкою та дідом, якими дотримуються умови повноцінного росту та розвитку дитини.

З акту обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_2 від 11 лютого 2015 року, складеного ССД Іллічівської рай адміністрації вбачається, що він вихованням дочки не займається.

Відповідно до наданого суду пакету документів з Мангуської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2, батько дитини ОСОБА_2 до школи не приходить, її вихованням не займається, натомість активну участь в її вихованні приймають бабка та дід, надають дитині необхідну допомогу, піклуються про її здоров'я.

Згідно з висновком Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації від 08 квітня 2015 року № 7, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, є доцільним.

Відповідно до письмової заяви відповідача він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, мотивуючи тим, що він не цікавиться життям та здоров'ям дитини.

Таким чином, з урахуванням переконливих доказів, наданих позивачкою, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, і позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

Враховуючи наведені принципи цивільного процесуального законодавства та встановлені судом обставини справи, позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.164-166 СК Україні, ст.ст.10, 60, 212, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа Служба в справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Маріуполі Донецької області, мешкає за адресою АДРЕСА_1, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва