ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8099/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

за участю секретаря Івашків Р.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Південний» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.06.2013 р. між АБ «Південний» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № RC 2013-00024, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 20 000 грн. з терміном повернення не пізніше 24.06.2016р. та сплатою відсотків за користування у розмірі 15% річних. Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а відповідач у порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 18.08.2015 р. становить 20885,21 грн., з яких: залишок основної заборгованості - 14248,03 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 2647,74 грн., несплачена комісія - 3989,44 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами в розмірі 243,60 грн.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та докази, які знаходяться в матеріалах справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 червня 2013 року між ПАТ АБ «Південний» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № RC 2013-00024, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 20 000 грн. з терміном повернення не пізніше 24.06.2016р. та сплатою відсотків за користування у розмірі 15% річних.

Згідно з п. 2.4. Договору позичальник повинен сплачувати на користь банку плату за розрахункове обслуговування щомісячно в розмірі 2% від фактичного залишку заборгованості та одноразово в розмірі 3% від суми кредиту.

Позичальник зобов'язувався повертати кредитні кошти та сплачувати проценти та комісію згідно з графіком платежів, що є додатком № 1 до кредитного договору.

Як зазначає позивач, банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі 20 000 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Разом з тим, як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 18.08.2015 р. становить 20 885,21 грн., з яких: залишок основної заборгованості - 14 248,03 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 2 647,74 грн., несплачена комісія - 3 989,44 грн.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору у випадку невиконання графіку платежів та несплати процентів понад один місяць банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та комісій протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення з вимогою дострокового повернення кредиту.

20.08.2015 р. позивач направив відповідачу вимогу щодо погашення заборгованості по кредитному договору в розмірі 20 885,21 грн., яка залишена відповідачем без виконання.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Враховуючи, що заявлена позивачем сума заборгованості відповідачем не спростована, доказів погашення ним заборгованості за кредитом суду не надано, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 885,21 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором № RC 2013-00024 від 26.06.2013 р. в сумі 20885 (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 21 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : І.О. Набудович