Провадження № 6/161/347/15
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про виділ часток у квартирі ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про виділення частки у спільній сумісній власності.

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 0308/5481/2012 від 30.07.2012 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області про конфіскацію всього належного ОСОБА_1 на праві приватної власності майна в дохід держави.

ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 04.11.1999 року право спільної сумісної власності на нерухоме майно за адресою м.Луцьк, вул .Мамсурова, 6/10 зареєстровано за ОСОБА_3, та членами його сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 04.11.1999 року, виданого Відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради №385-р/42. ОСОБА_2 опису й арешту майна серії ВП №33923154 від 22.03.2013р. державним виконавцем описано та арештовано частку у квартирі №10, що знаходиться в буд. №6 по вул.Мамсурова в м. Луцьку, яка належить ОСОБА_1

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить визначити частку ОСОБА_1 у спільному майні: в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, та членам його сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 04.11.1999 року, виданого Відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради №385-р/42.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, судове засідання відбувається без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, зазначивши в ній, що подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_4 , станом на час розгляду подання, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області , у справі № 0308/5481/12 не виконав, не сплатив грошові кошти та судові витрати.

ОСОБА_2 ч. 6 ст. 52 Закону України Про виконавче провадження стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Для подальшого виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області необхідно визначити частку боржника у майні, яким він володіє разом з іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

На підставі наведеного слід визначити, що боржнику ОСОБА_1 належить 1/4 частка у квартирі АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 379 ЦПК України, на підставі ч. 6 ст. 52 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/4 частка у квартирі АДРЕСА_3.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта