Справа№751/8593/15-ц
Провадження №2/751/1769/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

з участю позивача представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Новозаводська районна у місті Чернігові рада (як орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дітей та позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визначення місця проживання дитини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїм рідним батьком ОСОБА_1, а місце проживання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі своєю рідною матір'ю ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що з квітня 1999 року по жовтень 2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2014 року розірвано. Від шлюбу мають дітей: малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Неповнолітня донька за своєю добровільною згодою та згодою матері проживає постійно в однокімнатній квартирі, площею близько 14 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. В липні 2015 року малолітній ОСОБА_5 добровільно перейшов проживати в квартиру свого батька ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2. Зі слів малолітнього ОСОБА_5, він не хоче проживати з матір'ю, він ходить до школи № 24, яка знаходиться біля будинку по вул. Толстого в м. Чернігові, в повному обсязі матеріально і морально забезпечений харчами та одягом своїм рідним батьком, який систематично правильно його виховує, любить його та поважає.

ОСОБА_3 подала до суду позов про визначення місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею за адресою АДРЕСА_3 (а.с.55). Мотивуючи вимоги тим, що мають двох неповнолітніх дітей, під час шлюбу ОСОБА_1 міняв замки на вхідних дверях і відправляв жити з дітьми до батьків, а в травні 2015 року вигнав ОСОБА_6 з квартири в якій вона залишилися проживати. З 25.07.2015 року ОСОБА_1 поїхав до батька і не повернувся, а мати була позбавлена можливості спілкуватися з дитиною протягом одного місяця. Враховуючи інтереси неповнолітнього сина, ОСОБА_3 бажає, щоб суд визначив місце проживання ОСОБА_1 з нею, так як це буде в інтересах дитини.

Ухвалою суду від 30.09.2015 року справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визначення місця проживання дитини об'єднано в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Новозаводська районна у місті Чернігові рада (як орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір'ю ОСОБА_3.

Вислухавши думку осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позовних вимог в частині визначення місця проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_3 не суперечить інтересам сторін і може бути прийнята судом, а тому провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_6, 30 січня 2000 року слід закрити згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

Керуючись ст. 44, п.3 ч.1 ст. 205, ст. ст. 206, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_6, 30 січня 2000 року закрити.

Розяснити наслідки закриття провадження у справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предметі з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз