Справа № 132/942/15-ц
Провадження № 2/132/374/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 02.11.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк « УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0 від 02.11.2007 року, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 34800,00 доларів США. Також, 02.11.2007року між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» було укладено договір поруки № 155128 від 02.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору. Крім того, 02.11.2007 року між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» було укладено договір поруки № 155130 від 02.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: ПАТ «УкрСиббанк». Згідно з положеннями ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Згідно кредитного договору № 0 від 02.11.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», (нова назва ПАТ «УкрСиббанк»), банк надав відповідачу кредит в сумі 34800,00(тридцять чотири тисячі вісімсот) доларів США, з кінцевим терміном повернення до 01.11.2028 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачі станом на 20.03.2015 року мають заборгованість:

- заборгованість за кредитом 19019 (девятнадцять тисяч девятнадцять) доларів США 49 центів, що станом на 20.03.2015 року становить 444942 (чотириста сорок чотири тисячі девятсот сорок дві) гривні 69 копійок;

- заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість 1724,56 доларів США за строк з 01.05.2014 року по 28.02.2015 року - 1915 (одна тисяча девятсот п'ятнадцять) доларів США 39 центів, що станом на 20.03.2015 року становить 44808 (сорок чотири тисячі вісімсот вісім) гривень 79 копійок;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованісті за процентами за строк з 11.04.2014 року по 20.03.2015 року 38 (тридцять вісім) гривень 61 копійка.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача, який діє на підставі довіреності від 20.12.2013 року № 33-21/41158 ОСОБА_4 не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує повністю, в разі неявки відповідачів просить прийняти заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату судового засідання були повідомлені належним чином через оголошення в газеті «Вінниччина» від 30.10.2015 року № 84 (23026).

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0 від 02.11.2007 року, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 34800,00 доларів США. Також, 02.11.2007року між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» було укладено договір поруки № 155128 від 02.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору. Крім того, 02.11.2007 року між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» було укладено договір поруки № 155130 від 02.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: ПАТ «УкрСиббанк». Згідно з положеннями ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Згідно кредитного договору № 0 від 02.11.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», (нова назва ПАТ «УкрСиббанк»), банк надав відповідачу кредит в сумі 34800,00(тридцять чотири тисячі вісімсот) доларів США, з кінцевим терміном повернення до 01.11.2028 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідачі, в свою чергу, зобов'язалися прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в п. 1.2.2 розділу 1 кредитного договору, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобовязання, визначені кредитним договором.

Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись позичальником щомісяця у розмірі та у строки визначені у графіку платежів, який є невідємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 1.1, 1.3 договорів поруки поручителі зобовязалися відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобовязань. Поручителі та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобовязань як до боржника, так і до поручителів, чи до всіх одночасно.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

В результаті невиконання умов кредитного договору у відповідачів станом на 20.03.2015 року виникла заборгованість перед Банком, яка становить :

19019, 49 доларів США (еквівалентно 444942, 69 грн.) - заборгованість за кредитом;

1915, 39 доларів США (еквівалентно 44808,79 грн.) - заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість 1724,56 доларів США за строк з 01.05.2014 року по 28.02.2015 року;

- 38, 61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованісті за процентами за строк з 11.04.2014 року по 20.03.2015 року.

Загальна сума заборгованості становить 20934 (двадцять тисяч девятсот тридцять чотири) долари США 88 центів, що станом на 20.03.2015 року становить 489751 (чотириста вісімдесят девять тисяч сімсот пятдесят одну) гривню 40 копійок та 38 (тридцять вісім) гривень 61 копійка - пеня за несвоєчасне погашення заборгованісті за процентами за строк з 11.04.2014 року по 20.03.2015 року.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Статею 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та сплати процентів, якщо інше не передбачено договором, або законом.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідачі не виконують свої зобовязання, передбачені кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до актового запису про смерть № 43 від 07.08.2015 року, наданого начальником відділу ДРАЦС Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, відповідач ОСОБА_3 помер 03.08.2015 року. В звязку з цим заборгованість по кредитному договору підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Так, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню: 19019, 49 доларів США, що еквівалентно 444942, 69 грн. - заборгованість за кредитом; 1915, 39 доларів США, що еквівалентно 44808,79 грн. - заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість 1724,56 доларів США за строк з 01.05.2014 року по 28.02.2015 року; 38, 61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованісті за процентами за строк з 11.04.2014 року по 20.03.2015 року.

Загальна сума кредитної заборгованості становить 489751 (чотириста вісімдесят девять тисяч сімсот пятдесят одну) гривню 40 копійок, що складає 20934,88 доларів США по курсу 1 долар США за 23,394039 грн. та 38, 61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованісті за процентами за строк з 11.04.2014 року по 20.03.2015 року.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 20.03.2015 року та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті в розмірі 420 грн., які позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_2 від 28.10.2015 року та рахунку № СФ 0001262 від 27.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Калинівського раону Вінницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, жительки с. Іванів, вул. Івана Богуна, 10, Калинівського району Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за кредитним договором №0 від 02.11.2007 року у розмірі 20934,88 доларів США, що станом на 20.03.2015 року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1дол. США за 23,394039 грн.), становить 489751 (чотириста вісімдесят девять тисяч сімсот пятдесят одну) грн.. 40 коп., а саме: 19019, 49 доларів США, що еквівалентно 444942, 69 грн. - заборгованість за кредитом; 1915, 39 доларів США, що еквівалентно 44808,79 грн. - заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість 1724,56 доларів США за строк з 01.05.2014 року по 28.02.2015 року та пеню за несвоєчасне погашення заборгованісті за процентами за строк з 11.04.2014 року по 20.03.2015 року у розмірі 38 грн. 61 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті в сумі 420 (чотириста двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: