Справа № 364/254/15-ц
Провадження № 2/364/103/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління державної міграційної служби України в Київській області про усунення порушень права у користуванні житлом та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що їй на підставі рішення Володарського районного суду Київської області від 12 квітня 2010 року, належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2, є її батьком та зареєстрований в в будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1

17 липня 2009 року відповідача ОСОБА_2, було засуджено до дев'яти років позбавлення волі за умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

На даний час відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а саме в ВК-119 с. Мартусівка, Бориспільського району Київської області.

У позовній заяві просила винести рішення, яким зняти з реєстраційного обліку відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивач змінила підставу позову, просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, що розташоване по АДРЕСА_1

Відповідачу було направлено копію позовної заяви та копії всіх документів, що додані до неї.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області від 12 квітня 2010 року за позивачкою ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, що вбачається з копії рішення суду.

Право власності позивачки внесено до реєстру права власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Житловий будинок, який успадкувала позивачка належав її бабі ОСОБА_3, яку позбавив життя відповідач ОСОБА_2.

Вироком Володарського районного суду Київської області від 17 липня 2009 року ОСОБА_2 було засуджено до дев'яти років позбавлення волі за ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У силу положень ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 156 ЖК члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

За згодою власника будинку в будинку проживають мати, брат та дві сестри, що підтверджено поясненнями позивачки та довідками виданими виконкомом Тарганської сільської ради Володарського району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідач ОСОБА_2 перестав бути членом сім'ї власника, втратив з ним зв'язки, позбавив життя свою матір, яка мала житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, яка склала заповіт на позивача.

Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право на користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 319, 321, 405 ЦК України, ст. ст. 150, 156 ЖК України, ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Яковенко