Справа № 303/6306/15-ц
Провадження № 2/303/3421/15
Номер ряд. стат. звіту - 23
12 листопада 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі представника Кіндрат О.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі представника Кіндрат О.О. звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «Закарпатгаз» з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), паспорт серії НОМЕР_3 - заборгованість за спожитий газ в сумі 10 855 гривень 82 коп., стягнути на користь ПАТ «Закарпатгаз» з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), паспорт серії НОМЕР_3 - суму судового збору 1 218 гривень 00 коп.
Представник ПАТ «Закарпатгаз» Кіндрат О.О. в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 27).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с.14, 17, 23-26).
За згодою представника позивача та за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
З дослідження матеріалів у справі, встановлено, що 17.07.2010 року між ВАТ «Закарпатгаз» Мукачівською філією правонаступник ПАТ «Закарпатгаз» та споживачем ОСОБА_2 був укладений Типовий договір № 5451 про надання послуги з постачання природного газу (а.с.8, 9). Відповідачка зобов'язання щодо своєчасної сплати за надані позивачем послуги газопостачання належним чином не виконує та має заборгованість, станом на 28.09.2015 року складає 10 855 гривень 82 коп. (а.с.10).
Виниклі правовідносини врегульовуються Цивільним законодавством України.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частинами 3, 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ст. 714 ЦК України вказано, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Згідно до ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», вирішено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. Отже, з аналізу наведених правових норм убачається, що споживач, який отримує послугу з газопостачання, зобов'язаний оплачувати цю послугу.
З вище викладеного вбачається, що позовні вимоги ПАТ «Закарпатгаз» є підставними, отже підлягають задоволенню у повному обсязі..
Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 27, 31, 57-60, 74, 88, 158, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України,ст.ст. 510, 526, 714 ЦК України, ст. ст. 13, 20 Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
Уточнений позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький