Справа №: 615/1834/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області, Валківської Районної державної адміністрації Харківської області, третя особа Валківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.
В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шийки Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області померла ОСОБА_2 , яка була рідною матір`ю ОСОБА_1 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 5,6272 Га, яка знаходиться на території Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 276 від 17.12.2002 року, виданого 24.12.2002 року. Як зазначає позивач, вона не мала можливості оформити спадщину через незадовільний стан здоров`я. Крім того, у її документах та в документах матері є багато неточностей у прізвищі, імені та по батькові, що є перешкодою у підтвердженні родинних зв`язків між нею та її матір?ю, а саме свідоцтво про народження не містить повних відомостей про матір, мають місце розбіжності в написанні її імені: в одних документах воно вказане як « ОСОБА_3 », в інших - « ОСОБА_4 ». Також по-різному вказане прізвище матері: в одних документах воно зазначене як « ОСОБА_5 », в інших -« ОСОБА_6 » та в документі про народження зовсім не зазначено запису по батькові.
Позивач прохає поновити строк для звернення до суду, встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 та визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,62 га, яка розташована на території Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області.
В судовому засіданні позивач була відсутня, проте від неї мається заява, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 позов підтримує та прохає розгляд справи проводити без своєї участі в зв`язку зі станом здоров`я.
Представник Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області в судовому засіданні також був відсутній проте і він надав до суду лист, згідно змісту якого не заперечує проти задоволення позову.
Представник Валківської РДА у Харківській області в судовому засіданні був відсутній, але також надіслав до суду лист що не заперечує проти задоволення позову та прохає проводити розгляду справи без його участі.
Представник третьої особи Валківської районної державної нотаріальної контори в судовому засіданні був відсутній, проте надав до суду лист відповідно до змісту якого третя особа не має жодного заперечення проти ухвалення рішення по справі та в зв`язку з виробничою необхідністю прохає розгляд справи проводити за відсутності представника нотаріальної контори.
Дослідивши докази, що є у справі суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до довідки центру первинної медико-санітарної допомоги Валківського району від 03.03.2015 року ОСОБА_1 з 2003 року з приводу хвороби серця знаходилась під спостереженням лікарів, також має захворювання цукрового діабету ІІ типу.(а.с.46)
Відповідно до довідки міжнародного медичного центру «Офтальмика», 30.05.2014 року позивачу була проведена операція з приводу захворювання очей «катаракти».(а.с.62)
З огляду на похилий вік та стан здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає поважною причину пропуску останньої строку для звернення до суду, а тому вважає за необхідне його поновити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кобзарівською сільською радою Валківського району Харківської області, а/з №2 (а.с.10)
Як вбачається з фотокопії запису акту про народження № 222 від 11.01.1932 року Народного комісаріату внутрішніх справ УСРР відділу актів громадянського стану ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю згідно запису в графі «відомості про батьків» є ОСОБА_8 .
Згідно запису акту про шлюб № 17 відділу актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ УСРР ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб в березні 1937 року, прізвище « ОСОБА_6 » було змінено на « ОСОБА_11 ».
Крім того, зі змісту довідки Валківського ліцею ім. О.М. Масельського витікає, що ОСОБА_12 в період з 8 по 10 клас навчалась у Валківській середній загальноосвітній трудовій політехнічній школі під прізвищем « ОСОБА_5 » та в 1955 році був виданий атестат на прізвище « ОСОБА_5 ». Проте даний документ був знищений та замінений на атестат на прізвище « ОСОБА_6 ».( а.с.14)
Відповідно до висновку про відмову у внесенні змін та доповнення до актового запису цивільного стану відділу актів цивільного стану Валківського РУЮ позивачу відмовлено у внесенні змін та доповнень до актового запису про народження № 08 від 11.01.1938 року, а саме: виправити ім`я матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 »; доповнити графу по батьковім « ОСОБА_13 » та зазначити місце народження дитини як « село Нова Покровка, Чугуївського району, Харківської області».(а.с.11)
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
З огляду на вище наведене, суд прийшов до висновку, що між померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 5,63 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кобзарівської
сільської ради Валківського району Харківської області, про що свідчить фотокопія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 012893, виданого 24.12.2002 року Валківською РДА у Харківській області.( а.с.15)
Як вбачається з інформації Валківської нотаріальної контори від 13.05.2015 року № 725/01.16 станом на 13.05.2015 року після смерті ОСОБА_2 26.02.2004 року спадкова справа не відкривалась та відомості про спадкоємців відсутні.
Позивач ОСОБА_1 неодноразово зверталась до нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав на майно померлої матері ОСОБА_2 , однак надати усі необхідні документи для оформлення спадщини не могла.(а.с.51)
Враховуючи ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців.)
Відповідно до п. г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст.1216, 1258, 1261, 1272 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,6278 га, яка розташована на території Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 012893, виданого і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №247.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь в розгляді справи, проте були відсутніми в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Товстолужський О. В.