Справа № 536/2362/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 листопада 2015 року звернувся до суду з позовом до Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування посилаючись, що його батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Він являється спадкоємцем його майна за законом, але державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області 23 вересня 2015 року йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю у нього документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач Червонознамянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на власний розсуд.

Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність. проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши надані матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 05 січня 2015 року Виконавчим комітетом Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 01.

З заявою про прийняття спадщини до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області звернувся ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

23 вересня 2015 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до довідки Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 05 жовтня 2015 року за № 1536 за ОСОБА_3 значиться житловий будинок в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта виданого 26 вересня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» складається з житлового будинку літ. «А», погріба з шийкою літ. «Д», прибудови літ. «а», прибудови літ. «а1», прибудови літ. «а2», прибудови літ. «б», навісу літ. «а3», літньої кухні літ. «Б», навісу літ. «В», гаража літ. «Г», літнього душу літ. «Е», убиральні літ. «З», вимощення літ. «І», колодязя питного літ. «К», воріт № 1, огорожі № 2, № 3, інвентаризаційна вартість якого 162 260 грн.

Державна реєстрація зазначеного житлового будинку не була проведена.

Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12,20), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав т а обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1 належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, тому ОСОБА_1 набуває на нього право власності в порядку спадкування.

Право власності як вбачається із ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А», погріба з шийкою літ. «Д», прибудови літ. «а», прибудови літ. «а1», прибудови літ. «а2», прибудови літ. «б», навісу літ. «а3», літньої кухні літ. «Б», навісу літ. «В», гаража лі. «Г», літнього душу літ. «Е», убиральні літ. «З», вимощення літ. «І», колодязя питного літ. «К», воріт № 1, огорожі № 2, № 3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з дня після його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя С. М. Клименко