АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/301/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,

суддів: Карпусь С.А., Федорової Н.О.,

при секретарі: Кошельнику В.М.,

за участю: сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом в якому зазначав, що 18.07.2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Вказує на те, що після роботи в м.Деражня її перевели на роботу в м.Хмельницький, після чого відповідачка уникає зустрічей та не відповідає на телефонні дзвінки. З моменту реєстрації шлюбу та по сьогоднішній час проживають окремо, а на звернення щодо спільного проживання відповідачка відповідає відмовою. У зв'язку із наведеним просив визнати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фіктивним та стягнути з відповідачки судовий збір.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з рішенням суду, просить його скасувати, задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі. Апелянт посилається на те, що ОСОБА_2 мала намір укласти шлюб, але не мала наміру створювати сім'ю та набувати прав і обов'язків подружжя, а шлюб був необхідний лише для того, щоб перевестися на роботу у м.Хмельницький де у неї є ________________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Стефанишин С.Л. Провадження № 22-ц/792/301/15

Доповідач: Матковська Л.О. Категорія: 48

окреме житло та проживають її батьки.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з наступних мотивів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України підставою скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є невідповідність висновків обставинам справи.

Встановлено, що 18.07.2013 року був зареєстрований шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Звертаючись з позовом про визнання шлюбу недійсним позивач посилався на те, що відповідачка не мала наміру створювати з ним сім'ю, нести відповідні обов'язки як його дружини, сумісно вони не проживали і не проживають, тобто він є фіктивним.

Згідно з ч.2 ст.40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності.

Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

В засіданні суду першої інстанції та в засіданні апеляційного суду відповідачка позов та апеляційну скаргу позивача визнала і підтвердила обставини на які посилався позивач.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, встановивши, що відповідачка позов визнала, що сторони не проживали однією сім'єю жодного дня, шлюб має фіктивний характер, відмовив в задоволенні позову, що є підставою для його скасування та задоволення позовних вимог про визнання шлюбу недійсним.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 18 липня 2013 року, актовий запис №1055 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати недійсним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 365грн. 40коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська