У Х В А Л А

23.11.2015

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно про припинення права на частку в спільному майні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати квартиру №3 в житловому будинку 45-б в м. Житомирі спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визначивши їх частки рівними. Просить припинити право ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на вказану квартиру, визнати право власності на квартиру за позивачем та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі дійсної вартості ? частини. Крім того, просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенні Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз, що розташовується за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, буд. 17/20 та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка на даний час ринкова вартість квартири №3 в житловому будинку, що розташовується за адресою: Житомир, проспект Миру, буд. 45-б, що зареєстрована на ім'я ОСОБА_2, та складається з кімнати площею 18,9 кв. м (приміщення 3-3), кухні площею 5,5 кв. м (приміщення 3-2), коридору площею 6,1 (приміщення 3-1) відповідно до технічного паспорта інвентарний номер 377 від 29 жовтня 1991 року, без врахування невід'ємних поліпшень, відображених в технічному паспорті на зазначену квартиру від 1 грудня 2010 року?

2.Яка ринкова вартість квартири №3 житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир проспект Миру, буд. 45-б на даний час?

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що вирішення поставленого позивачем питання потребує спеціальних знань, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та призначення по справі експертизи.

Згідно п. 5 ст. 202 ЦПК України провадження по даній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно про припинення права на частку в спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенні Киїівського наукового-дослідного інституту судових експертиз, що розташовується за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, буд. 17/20, експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка на даний час ринкова вартість квартири №3 в житловому будинку, що розташовується за адресою: Житомир, проспект Миру, буд. 45-б, яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_2, що складається з кімнати площею 18,9 кв. м (приміщення 3-3), кухні площею 5,5 кв. м (приміщення 3-2), коридору площею 6,1 (приміщення 3-1) відповідно до технічного паспорта інвентарний номер 377 від 29 жовтня 1991 року, без врахування невід'ємних поліпшень, відображених в технічному паспорті на зазначену квартиру від 1 грудня 2010 року?

2.Яка ринкова вартість квартири №3 житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир проспект Миру, буд. 45-б на даний час?

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 295/19440/14-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман