Провадження № 2/127/7281/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2014 року у цивільній справі №127/15303/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.07.2014 року на період навчання ОСОБА_3 до досягнення ним 23 років.

На підставі вищевказаного рішення суду Вінницьким районним судом видано виконавчий лист, який предявлено відповідачем до примусового виконання до Староміського В ДВС Вінницького МУЮ.

Однак, на даний час син не навчається в даному навчальному закладі. Більше того, повнолітній син сторін працює вантажником у ПАТ «Вінницький масложиркомбінат», має самостійний дохід та є матеріально забезпеченою особою.

Натомість, у позивача на утриманні знаходиться мати-пенсіонер та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого відповідач сплачує аліменти.

А тому, з огляду на вищевикладене позивач вважає, що подальше стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення останніх.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні обєктивно встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2014 року у цивільній справі №127/15303/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.07.2014 року на період навчання ОСОБА_3 до досягнення ним 23 років.

Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, закріплено у статті 199 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.2 ст.199 СК України право на вищезазначене утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається з пояснень сторін в судовому засіданні повнолітній син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на разі не навчається у Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій, а з 26.05.2015 року працює вантажником у ПАТ «Вінницький олійножировий комбінат», що підтверджується довідкою №136 від 18.11.2015 року.

А тому, повнолітній син сторін ОСОБА_3 є матеріальним забезпеченим, оскільки останній офіційно працевлаштований та має самостійний дохід, а відтак правових підстав для стягнення з позивача на користь відповідача на утримання повнолітнього сина аліментів не має, а тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.197 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.07.2014 року на період навчання ОСОБА_3 до досягнення ним 23 років, що визначені рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2014 року, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Вінницька кондитерська фабрика» (м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 8) виконавчий лист Вінницького міського суду Вінницької області №127/15303/14, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 02.10.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: