провадження № 2/642/255/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Ольховського Е.Б.

за участю секретаря Пєтрєнко Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, посилаючись на те , що шлюбне життя між ними не склалося із-за різних поглядів на життя та сімейні відносини. Це привело до втрати почуття поваги і лобові один до одного . Шлюб фактично між ними припинений, мешкають окремо один від одного , спільного господарства не ведуть. Суперечки про розподіл майна між ними не має, неповнолітній син після розірвання шлюбу, залишається проживати з відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з*явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, будь-яких майнових та інших претензій не має. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на дівоче « ОСОБА_2».Неповнолітній син,ОСОБА_3, після розірвання шлюбу залишається проживати з нею.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки , дослідивши матеріали справи , встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 41.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення .

Як було встановлено в судовому засіданні шлюбні відносини сторони фактично припинили , відновлення їх неможливе. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сім'ї та суперечить їх бажанню ,у зв'язку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишається проживати разом з відповідачкою , ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1

Суперечки про розподіл майна між сторонами не має.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 41.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище « ОСОБА_2» на дівоче прізвище « ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський