Провадження № 2/520/1089/15
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Одеська міська Рада про встановлення факту проживання однією сім"єю,
Заявниця у жовтні місяці 2014 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу з лютого місяця 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати її - ОСОБА_1 спадкоємицею за законом четвертої черги до майна ОСОБА_2 Встановлення цього факту, що має юридичне значення, заявниці необхідно у зв"язку з оформленням свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Одеської міської Ради - до суду не з"явився, про час слухання справи сповіщений. До суду від Одеської міськради надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника ОМР.
Суд вислухав заявницю, свідків, вивчив надані документи і встановив наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - актовий запис про смерть №3791 від 8 квітня 2014 року, вчинений Відділом Державної Реєстрації Актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкодавець заповіт не укладав. Заявниця стверджує, що з 1994 року вона і ОСОБА_2 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу: вони були пов"язані спільним побутом, мешкали спочатку в квартирі АДРЕСА_2, а з вересня 2007 року - в квартирі АДРЕСА_1, мали єдиний бюджет, який складався з їхніх пенсій, мали взаємні права та обов"язки. Заявниця вважає, що вона як спадкоємець четвертої черги має право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилалась на такі докази: свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 від 12.01.1994 року, акт, складений 28.07.2014 року мешканцями будинку АДРЕСА_1 і посвідчений керівником дільниці №4 КП "ЖКС "Вузівський", що у квартирі №58 з 14.09.2007 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали разом, договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19.09.2007 року з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, нотаріально посвідчена довіреність від 6.07.2007 року, якою ОСОБА_2 уповноважував ОСОБА_1 представляти його інтереси перед усіма третіми особами, угода про намір укласти договір від 01.08.2007 року, укладена між ОСОБА_1, яка діяла від імені ОСОБА_2, і представником ТОВ "АН "Берега" щодо продажу квартири АДРЕСА_2, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , квитанції, що підтверджують витрати ОСОБА_1 на поховання ОСОБА_2, квитанції про сплату комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 за 2007 рік, оформлені ОСОБА_1, чеки на придбання ОСОБА_1 у 2008 році побутової техніки (холодильник, витяжка), яка була доставлена за адресою АДРЕСА_1, копію спадкової справи до майна ОСОБА_2, заведеною за заявою ОСОБА_1, листи-звернення організації ветеранів України Київської районної ради ветеранів війни, праці і збройних сил на ім."я голови міської ради щодо оформлення на ім."я ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1, пояснення свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають по сусідству з ОСОБА_1 з 2007 року у будинку АДРЕСА_1. Позивачка також пояснила відсутність інших документів щодо спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім"єю: після смерті ОСОБА_2 17.04.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 проводилась дезінфекція (після смерті ОСОБА_2 встановлено діагноз - відкрита форма туберкульозу), внаслідок чого був пошкоджений сімейний архів (залито дезінфікуючим розчином), що підтверджується довідкою про проведення дезінфекції, нарядом на заключну дезінфекцію, виконанням наряду від 17.04.2014 року.
При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з таких підстав:
Ст.3 СК України визначає, що сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. За Сімейним Кодексом України сім"я може виникнути не тільки з підстав шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а із інших підстав, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Ст.1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менше, як п"ять років до часу відкриття спадщини.
Надані заявницею письмові докази та пояснення свідків безперечно підтверджують факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу протягом багатьох років: з 1994 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто більше п"яти років, спочатку за адресою АДРЕСА_2, а з 2007 року - за адресою . АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд
Встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 1994 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, спочатку за адресою АДРЕСА_2, а з 2007 року - за адресою . АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_1 четвертої черги спадкоємицею за законом до майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.