Справа №
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача - Кеміня М.П.,

суддів - Боднар О.В., Джуги С.Д.

при секретарі: Маринець Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» на рішення Свалявського районного суду від 27 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору у вигляді пені та штрафу, -

в с т а н о в и л а :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» оскаржила в апеляційному порядку рішення Свалявського районного суду від 27 січня 2015 року, яким у задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у вигляді пені та штрафу - відмовлено.

В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Зокрема зазначає, що суд безпідставно відмовив у задоволенні позову через сплив строків давності.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 07.02.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого останній отримала кредит у сумі 13 950 доларів США (а.с.3, 4).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

В позовній заяві банк ставить питання про стягнення з боржника пені з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом та процентами у розмірі 593,75 доларів США та 5000 грн. штрафу.

Однак, рішенням Свалявського районного суду від 18.12.2014 року, яке набрало законної сили, відмовлено в задоволенні стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форму» заборгованості по даному кредитному договору в розмірі 36 513,62 грн., в зв'язку з тим, що боржником повністю погашено вказану суму 02.12.2014 року (а.с.24). При цьому з мотивувальної частини вказаного судового рішення слідує, що до суми заборгованості була включена і пеня. Вказані обставини не підлягають доведенню згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України.

Таким чином, пред'явлена наразі банком позовна вимога в частині стягнення пені, вже буле предметом судового розгляду і стосовно цієї позовної вимоги судом вже ухвалювалося судове рішення яке набрало законної сили.

Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовної вимоги банку про стягнення заборгованості по пені підлягає скасування із закриттям провадження в частині даних позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 205, 307, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» задовольнити частково.

Рішення Свалявського районного суду від 27 січня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення заборгованості за кредитним договором у вигляді пені - скасувати, а провадження в частині даних позовних вимог - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

Судді