РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позов обґрунтувала тим, що вона та відповідач 16.08.2014 року уклали шлюб, який зареєстровано у Відділі ДРАЦС Решетилівського РУЮ у Полтавській області. За час подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею в с. Чутівка, АДРЕСА_1; Оржицього району, Полтавської області. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та у зв»язку з цим не працює, позбавлена можливості одержувати будь-які доходи для забезпечення власного життя. Дитина проживає з нею. Вона звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дочки, якій не виповнилося трьох років. Таким чином, згідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачає, що право на утримання від чоловіка має дружина з якою проживає дитина незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є здоровою працездатною особою, працює, інших непрацездатних та малолітніх, неповнолітніх осіб на своєму утриманні не має, аліменти іншим особам не сплачує.

Прохала ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дочкою трьох років.

Представник позивача до суду з'явився, позов підтримав повністю та надав пояснення згідно мотивів викладених у позові.

Відповідач до суду з'явився, на позов надав усні та письмові заперечення де зазначив, що не має змоги утримувати матеріально свою колишню дружину, оскільки на даний час не має доходів, з роботи звільнився в червні місяці 2015 року.

Судом досліджено наступні докази по справі.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23.12.2014 року виданого Відділом ДРАЦС Решетилівського РУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 16.08.2014 року у Відділі ДРАЦС Решетилівського РУЮ у Полтавській області / актовий запис № 87 /.

Згідно довідки Управління по нарахуванню допомог ОСОБА_1 отримує допомогу на дитину до досягнення нею трьох років в сумі 860 грн.

Згідно довідки про склад сім'ї № 1207 від 23.09.2015 року виданої Чутівською сільською радою ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с. Чутівка, АДРЕСА_1; і має такий склад сім»ї : дочка ОСОБА_4.

Згідно оглянутої в судовому засіданні трудової книжки ОСОБА_2 звільнений з роботи 22.06.2015 року за ст. 38 КЗпПУ.

Згідно довідки № 898 від 12.11.2015 року виданої Решетилівським районним центром зайнятості ОСОБА_2 допомоги по безробіттю не отримує.

Згідно довідки № 2189/10 від 12.11.2015 року виданої Полтавською ОДПІ ОСОБА_2 отримував дохід у вигляді заробітної плати у 1 та 2 кварталах 2015 року.

Зазначені докази є допустимими та належними тому суд приймає їх до уваги.

Про одержання будь-яких інших доказів по справі сторони клопотань не заявляли і суду самостійно не надавали.

На підставі пояснень представника позивача, відповідача та досліджених письмових доказів суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.08.2014 року уклали шлюб, який зареєстровано у Відділі ДРАЦС Решетилівського РУЮ у Полтавській області. За час подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем в с. Чутівка, АДРЕСА_1; Оржицького району, Полтавської області. На даний час ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та у зв»язку з цим не працює, не одержує інших доходів для забезпечення власного життя. Позивач звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх малолітньої дочки та одержує доходи на дитину у вигляді соціальної допомоги до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач здоровий, не працює, ніяких інших доходів не має.

Оцінивши згідно наданих сторонами доказів матеріальне становище відповідача, зокрема відсутність доходів у відповідача по справі, суд приходе до висновку, що ОСОБА_2 не може надавати своїй дружині ОСОБА_1 матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За таких умов позов не підлягає задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 88 ч. 4 ЦПК України необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88 ч. 4, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: