№ провадження 2/646/2306/2015
У Х В А Л А

11.11.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Журавель В.А.,

При секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду, посилаючись на те, що він постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, власником 1/ 4 частини цього будинку є ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2001 року. Вказана особа була другою дружиною дідуся позивача, яка пережила його та отримала обовязкову частину спадщини після смерті ОСОБА_4 З 1994 року позивач постійно проживав разом з ОСОБА_3, допомагав та утримував її. Після смерті останньої він постійно проживає у спірному будинку, тому просив визнати за ним права власності на 1/ 4 частину домоволодіння № 37 по вул. К. Лібкнехта в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформації щодо реєстрації права власності на домоволодіння № 37 по вул. К. Лібкнехта в м Харкові, а також інформації про наявність спадкової справи, заяв про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 та наявність заповітів, посвідчених від її імені, оскільки отримати самостійно вказану інформацію позивач не має змоги.

Суд що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Документи, про витребування яких просить позивач, а саме інформацію про реєстрацію права власності, а також наявності спадкової справи, спадкоємців та наявність заповітів може бути надано судові Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції, а також приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, до якої позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що у відповідь на заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було надано лист-розяснення, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріуса ОСОБА_6 відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви позивача, або надання судові копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на домоволодіння № 37 по вул. К. Лібкнехта в м. Харкові.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відомості про наявність спадкової справи, наявність заяв про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 30 січня 2001 року, а також відомості про наявність заповіту або відсутність заповіту, складеного ОСОБА_3, у разі існування направити копію заповіту. У разі наявності заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини, прошу повідомити судові адреси осіб, які звернулися із такими заявами. Також у разі видачі свідоцтв про право на спадщину прошу направити судові їх копії.

Зобовязати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати судові копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, на підставі заяви ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А.ЖУРАВЕЛЬ