Справа № 495/7129/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/7129/15-ц

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В :

30.09.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області (далі по тексту - заінтересована особа) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.2-3).

Так, заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20 від 04 серпня 2003 року, отриманого згідно з розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30 січня 2003 року, № 98/2003, про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 6,59 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Софіївської сільської ради, масив № 7, ділянка НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який оформлено та видано ОСОБА_1 04 серпня 2003 року головою Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на ім'я ОСОБА_1.

Заявник - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю (а.с.23).

Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровськрої РДА, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої просить прийняти законне та обґрунтоване рішення відповідно до вимог Конституції України та законів України та розглянути справу без участі представника РДА (а.с.21).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Софіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_4 виданий 13.12.2001 року (а.с.4).

04 серпня 2003 року ОСОБА_1 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30 січня 2003 року, № 98/2003 про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 6,59 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Софіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20 (а.с.5).

Як зазначає заявник, на час отримання ОСОБА_1 вказаного Державного акту на право приватної власності на землю, в них не вказувався кадастровий номер земельної ділянки. На теперішній час у зв'язку з необхідністю отримання кадастрового номеру на отриману в приватну власність земельну ділянку, ОСОБА_1 звернувся з заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який має ліцензію на виконання робіт із землеустрою серії АД № 076056 від 30 серпня 2012 року та кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №001212 від 03 січня 2013 року про підготовку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: територія Софіївської сільської ради , масив № 7, ділянка НОМЕР_3, Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20 від 04.08.2003 року, отриманого згідно з розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30 січня 2003 року № 98/2003.

За твердженням заявника, при підготовці технічної документації із землеустрою було встановлено, що в отриманому ОСОБА_1 вищевказаному Державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника вказано помилково як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», що унеможливлює отримання заявником відповідних документів на право власності на земельну ділянку та отримання кадастрового номеру на неї.

Згідно паспорту серії НОМЕР_4 виданого 13.12.2001 року прізвище ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_1».

Таким чином, прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» (зазначене у Державному акті серії НОМЕР_2 виданому 04.08.2003 року) не збігається із прізвищем «ОСОБА_1» (зазначене у паспорті серії НОМЕР_4 виданого 13.12.2001 року Білгород-Дністровським MB ГУМВС України в Одеській області).

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_1, є однією і тією ж особою, що підтверджується:

- паспортом серії НОМЕР_4 виданого 13.12.2001 року Білгород-Дністровським MB ГУМВС України в Одеській області (а.с.4);

- Державним актом серії НОМЕР_2 виданим 04.08.2003 року (а.с.5);

- Розпорядженням №98/2003 виданим 30.01.2003 року (а.с.6);

- Розпорядженням №793/А-2012 виданим 15.10.2012 року (а.с.9);

- актом перенесення в натурі меж земельної ділянки від 02.04.2003 року (а.с.10);

- додатком до акту перенесення в натурі меж земельної ділянки від 02.04.2003 року (а.с.11-12).

Між тим, у Державному акті серії НОМЕР_2 виданому 04.08.2003 року прізвище ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_1», а у паспорті серії НОМЕР_4, виданому 13.12.2001 року Білгород-Дністровським MB ГУМВС України в Одеській області, прізвище ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_1», що є перешкодою для оформлення заявником - ОСОБА_1, документів щодо відповідних документів на право власності на земельну ділянку та отримання кадастрового номеру на неї.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 3 ,10, 11, 57-60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256-259

Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20 від 04 серпня 2003 року, отриманого згідно з розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30 січня 2003 року, № 98/2003, про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 6,59 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Софіївської сільської ради, масив № 7, ділянка НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко