Справа № 126/3179/15-ц Провадження № 22-ц/772/3228/2015Головуючий в суді першої інстанції Жарун А. П.
Категорія 40Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої : Стеблюк Л.П.

суддів: Іващука В.А., Копаничук С.Г.

при секретарі: Кирилюк Л.М.

за участю: прокурора Гембера С.В., Рибака Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 28.09.2015 року по цивільній справі за позовом голови і власника приватного сільськогосподарського підприємства "Війтівське" ОСОБА_2 до прокуратури Бершадського району, Державного казначейства України про визнання дій прокуратури незаконними та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Позивач голова і власник приватного сільськогосподарського підприємства "Війтівське" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до прокуратури Бершадського району , Державного казначейства України про визнання дій прокуратури незаконними і відшкодування моральної шкоди, в якому просив визнати факт незаконних дій прокуратури Бершадського району та винести рішення щодо відшкодування за рахунок Державного казначейства України моральної шкоди в розмірі 50 тисяч гривень.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 28.09.2015 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом голови і власника приватного сільськогосподарського підприємства "Війтівське" ОСОБА_2 до прокуратури Бершадського району, Державного казначейства України про визнання дій прокуратури незаконними та відшкодування моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування ухвали суду та про направлення справи для розгляду по суті, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Висновок суду першої інстанції підтверджується наступним.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в позові заявлено вимоги про відшкодування шкоди та вирішити публічно-правовий спір.

Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст. 21 КАС України встановлено, що вимоги про відшкодування шкоди заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод чи інтересів суб'єктів публічно-правових відносин розглядається адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Враховуючи викладене, дані позовні вимог8и повинні вирішуватися судами в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст. ст. 307,314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 28.09.2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча:

Судді: /підписи/

з оригіналом вірно: