АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9722/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3705/15Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Октябрського Відділу державної виканавчої служби Полтавського міського управління юстиції

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2015 року

у справі за заявою Октябрського Відділу державної виканавчої служби Полтавського міського управління юстиції про повернення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2; ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, проте станом на 27 листопада 2015 року недоліки належим чином не усунуті.

За нормами п. 3 ч. 2; ч. 5 ст. 295 ЦПК України вапеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В той же час, заявником, на виконання ухвали апеляційного суду, ім'я боржника та стягувача, а також їх місце проживання, зазначено лише в супровідному листі до апеляційної скарги, що не відповідає вищенаведеним вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в сумі 1218 грн. за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві; ;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019; розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001

та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа.

Заявником також не дотримано визначений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали. При цьому в письмовому поясненні апелянта вказано, що оскаржувана ухвала проголошена 03 серпня 2015 року за відсутності представника Октябрського Відділу державної виканавчої служби Полтавського міського управління юстиції, копія вищевказаної ухвали надійшла на адресу Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ 29 вересня 2015 року, разом з тим наведене не підтверджено жодним доказом.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, в зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з продовженням, за клопотанням заявника, строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Октябрського Відділу державної виканавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя: /підпис/С. М. Бондаревська

З оригіналом згідно: