Справа № 585/2901/15-ц
Номер провадження 2/585/1073/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євлах О.О., за участю : секретаря судових засідань - Дмитренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг України» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 09 січня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № , відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 29046,00 гривень. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст.512,514,1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, отже, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за зазначеним кредитним договором. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором( зокрема в п.п.1.4, 1.5 кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п.1.4.2 з підпунктами , частини 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строк визначені у Графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору ). В порушення зазначених умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема, не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки оплати відсотків. Станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача по тілу кредиту за кредитним договором складає 27383,43 грн., по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 2,18 грн. , по сплаті комісії за обслуговування кредиту - 8208,60 грн., а всього 35594,21 грн. Також, ТОВ «ОТП Факторинг України» просить суд стягнути з ОСОБА_2- 1218,00 гривень судового збору сплаченого при подачі даного позову до суду.

Позивач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 06 жовтня 2015 року підтримує позов, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності. ( а.с.37)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений через засоби масової інформації ( а.с.48 ) про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.1.5.4 кредитного договору, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором. У випадку невиконання позичальником умов вимоги про погашення заборгованості , банк має право звернутися до відповідного суду з метою стягнення заборгованості за договором в примусовому порядку ( п.1.5.6 кредитного договору).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв'язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка(штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

З договору про надання споживчого кредиту укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» надало відповідачу кредит у розмірі 29046,00 гривень. Строк кредиту - 36 місяців з 09 січня 2014 року по 09 січня 2017 року з розміром процентної ставки - 0,01 % річних.

Згідно договору № 22/1214/1-1 від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклали договір факторингу згідно якого ПАТ «ОТП Банк» передав а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв право грошової вимоги, що належить Кредитору, і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. ( а.с. 22-25).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору ( а.с.5).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до розрахунку, станом на 20 серпня 2015 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідача становить - 35594,21 гривні, яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 27383,43 грн.; суми відсотків за користування Кредитом - 2,18 грн., комісії за РО - 8208,60 грн. Доказів сплати відповідачем заборгованості за кредитним договором станом на час розгляду справи суду не надано, тому вказану суму і слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 527,530, 610,615, 624,625629, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 35594 ( тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором № від 09.01.2014 року, яка виникла станом на 20 серпня 2015 року, та 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах