Справа № 645/1564/15-ц
Провадження № 2/645/1078/15
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Вороніної О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА», ОСОБА_2, треті особи Головне управління ДСНС України у Харківській області, Головне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Харківській області про припинення роботи кондитерського та ковбасного цехів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА», ОСОБА_2, треті особи Головне управління ДСНС України у Харківській області, Головне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Харківській області про припинення роботи кондитерського та ковбасного цехів.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 обовязковою для дачі пояснень по обставинам, викладеним у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечував, оскільки позивач скористався своїм правом представництва.

Інші особи, які беруть участь у справі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 38 ЦПК України, сторона, третя особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, можуть брати участь у справі особисто або через представника.

Цивільно-процесуальний кодекс відносить представника до числа осіб, які беруть участь у справі і цим підтверджує, що він наділений юридичною заінтересованістю і є самостійною процесуальною фігурою.

Позивач ОСОБА_1 надав довіреність, посвідчену 25.09.2014 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на представництво його інтересів в усіх судових та інших установах ОСОБА_4, довіреність видана строком на пять років.

Таким чином, позивач скористався своїм правом на представництво своїх інтересів, передбаченим діючим законодавством України.

У попередньому судовому засіданні особи, які беруть участь у справі проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

До судового розгляду спір не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Обставини справи, викладені у позовній заяві, особами, які беруть участь у справі, не визнані та підлягають доказуванню під час судового розгляду.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання явки позивача ОСОБА_1 у судове засідання обовязковою відмовити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА», ОСОБА_2, треті особи Головне управління ДСНС України у Харківській області, Головне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Харківській області про припинення роботи кондитерського та ковбасного цехів призначити до судового розгляду на 15 квітня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко