У х в а л а

іменем україни

05 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Гримич М.К., Кафідової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою Головного упра

· вління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом та враховуючи уточнення позовних вимог просив стягнути на його користь з Держави в особі Державної казначейської служби України матеріальну шкоду в сумі 17 550 грн, а також моральну в розмірі 5 000 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 1 000, 00 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 2 000, 00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати зазначені судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та частково задовольняючи позовні вимоги, апеляційний суд виходив з того, що правильно застосувавши до спірних правовідносин норми матеріального права, районний суд безпідставно поклав відповідальність за відшкодування завданої позивачу моральної шкоди на Державну казначейську службу України, а не на Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, оскільки моральну шкоду позивачу завдано з вини слідчого ОСОБА_5, при виконанні останнім своїх трудових обов'язків.

Разом з тим, відмовляючи у задоволенні позову в частині відшкодування матеріальної шкоди, суд апеляційної інстанції виходив з того, що Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та Державна казначейська служба України не є належними відповідачами з приводу цієї вимоги та не є учасниками відносин між позивачем та Кредитною спілкою «Україна» щодо повернення грошового внеску.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судом апеляційної інстанції, яким переглянуто та скасовано рішення районного суду, норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

М.К. Гримич

О.В. Кафідова