Справа № 627/1114/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 серпня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, однак відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно перешкоджає ОСОБА_1 оформити спадщину в нотаріальній конторі, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить : поновити строк на звернення до суду з позовом, встановити належність померлому ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3.

У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача - Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи в їхню відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що батько позивача - ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Каплунівської сільської ради №02-31/155 від 03.06.2015 року.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно особового рахунку НОМЕР_1 в погосподарській книзі №1 Каплунівської сільської ради числиться за ОСОБА_3, про що свідчить довідка Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 04.03.2015 року №02-31/62.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області 17 вересня 2009 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, та діти спадкодавця.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Також спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_4 та син ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповіді завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори від 07.07.2015 року, спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_5, які відмовилися від спадщини на користь позивача - ОСОБА_1.

Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями.

Відповідно до роз'яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав достатньо суду доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті ОСОБА_3, має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому суд поновляє ОСОБА_1 строк звернення до суду з вказаним позовом, оскільки позивач вчасно не звернувся з тих підстав, що змушений був звертатися до різних інстанцій з приводу виготовлення правовстановлюючих документів на домоволодіння. Окрім того, ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_3 прийняв спадщину протягом шести місяців шляхом подачі заяви до Краснокутської державної нотаріальної контори, а тому зазначені причини пропуску звернення до суду з позовом суд визнає поважними.

Керуючись ст. ст.1216, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення підлягає реєстрації в Реєстраційній службі Краснокутського районного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Каліберда