Справа № 351/213/15-ц
Номер провадження №2/351/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

за участі секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася у суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який мотивувала тим, що їх шлюб було зареєстровано 28.05.2011 р. Відділом ДРАЦС Івано-Франківського МУЮ, актовий запис №652. Від цього шлюбу у ниє є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальше спільне проживання подружжя стало неможливим по причині відмови відповідача жити із дружиною та її родичами в м. Івано-Франківську, а проживав із своїми батьками у м. Снятин, тому подружжя не мало можливості жити нормальним сімейним життям, бачилися рідко, поступово віддалялися один від одного, що в подальшому призвело до остаточного припинення шлюбних стосунків. У них різні характери та діаметрально протилежні погляди на життя. Позивачка вважає, що їх шлюб став формальними, перебувати у такому шлюбі вона не має бажання, а тому просить суд цей шлюб розірвати.

Позивачка подала до суду заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, де вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив позов задоволити, а справу просить розглядати у його відсутності.

Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, врахувавши, що сторони однією сім'єю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

На підставі ч. 1 ст. 160 СК України, якою встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а батьки досягли згоди відносно місця проживання їх неповнолітнього сина, суд вважає, що батьки самі встановлюють місце проживання їх неповнолітньої дитини та спосіб утримання її.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому суд вважає, що позивачці слід залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 28.05.2011 р. Відділом ДРАЦС Івано-Франківського МУЮ , актовий запис №652 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.