Справа № 351/1184/14-ц
Номер провадження №2/351/30/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення самовільно захопленої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про повернення самовільно захопленої земельної ділянки розміром 0.0145 га.

Ухвалою Снятинського районного суду від 03.12.2014 р. по справі було призначено земельно - технічну експертизу. Зважаючи на те, що для проведення даної експертизи та вирішення питань поставлених в ухвалі суду, експертові необхідні були дані щодо поворотних точок, які позивачем не були представлені, та в свою чергу позивач не оплатив кошти за проведення експертизи, ухвала Снятинського районного суду була залишена без виконання, матеріали справи повернуті суду.

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання в якому просить провадження по справі зупинити та призначити по справі повторну земельно - технічну експертизу без висновку якої не представляється можливим прийняти об'єктивне рішення по справі, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 на вирішення якої просить поставити питання: 1. Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки ОСОБА_3державному акту?

2.Який фактичний розмір земельної ділянки ОСОБА_2 по вул.Стефаника,9 в с.Белелуя Снятинського р-ну?

З.Чи відповідають проміри та конфігурації земельних ділянок згідно державних актів ОСОБА_5 та ОСОБА_3?

4.Чи ввійшла частина земельної ділянки-Бабенко Н.К. розміром 0.0145 га в державний акт ОСОБА_5 та ОСОБА_3враховуючи картографічні матеріали земельної ділянки ОСОБА_2

Суд вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що по справі слід призначити судову земельно - технічну експертизу, так як для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання, а тому із вище наведених підстав слід зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.57,143,144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи. Призначити по справі судову земельно - технічну експертизу ведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4, м. Чернівці, вул. Герцена,1-А,оф.36 на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки ОСОБА_3 державному акту?

2.Який фактичний розмір земельної ділянки ОСОБА_2 по вул.Стефаника,9 в с.Белелуя Снятинського р-ну?

З.Чи відповідають проміри та конфігурації земельних ділянок згідно державних актів ОСОБА_5 та ОСОБА_3?

4.Чи ввійшла частина земельної ділянки-Бабенко Н.К. розміром 0.0145 га в державний акт ОСОБА_5 та ОСОБА_3 враховуючи картографічні матеріали земельної ділянки ОСОБА_2

Вартість експертизи оплачує позивач ОСОБА_2

Після проведення експертизи висновок направити в Снятинський районний суд .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_6