У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

представника скаржника ОСОБА_1

представника ПАТ АБ «Укргазбанк»

в особі РОД АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство « Укргазбанк» на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за за скаргою ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство « Укргазбанк» на постанову про відкриття виконавчого провадження.

В процесі розгляду справи від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі РОД АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від ВДВС Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області належним чином завірених копій додатків до заяв про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2014 року та 20.10.2014 року, які були направленні ПАТ «Укргазбанк» на адресу ВДВС Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі РОД АБ «Укргазбанк» в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник скаржника ОСОБА_1 заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 133 - 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області надати суду належним чином завірені копії додатків до заяв про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2014 року та 20.10.2014 року, які були направленні ПАТ «Укргазбанк» на адресу ВДВС Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області.

Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. 18 вересня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду ( м. Рівне, вул.. Шкільна 1).

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, відділ державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області зобовязано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, вказану законом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва