Справа № 348/1597/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2494/2015
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М. Л. М.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Бойчука І.В., Горейко М.Д.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

з участю представників відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на рішення Богородчанського районного суду від 12 жовтня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

18 серпня 2015 року УПФУ в Надвірнянському районі звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в УПФУ в Надвірнянському районі та отримувала пенсію за вислугу років як працівник освіти, оскільки відповідно до записів трудової книжки з 24.04.1979 року по 12.05.2004 року працювала бібліотекарем Надвірнянської школи-інтернат.

Посилаючись на те, що згідно Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою КМУ від 04.11.1993 року №909, право на пенсію за вислугу років мають бібліотекарі бібліотек, котрі є самостійними установами (юридичними особами), а ОСОБА_2 працювала бібліотекарем бібліотеки Надвірнянської школи-інтернат, а отже не мала право на пенсію за вислугу років, позивач просив стягнути 108743,74 грн. переплати пенсії за період з 13.05.2004 року по 31.07.2015 року.

Рішенням Богородчанського районного суду від 12 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з УПФУ в Надвірнянському районі на користь ОСОБА_2 1000 грн. витрат на правову допомогу.

У апеляційній скарзі УПФУ в Надвірнянському районі посилається на незаконність рішення суду.

Судом не враховано того, що переплата пенсії ОСОБА_2 виникла внаслідок невірного застосування норм закону щодо призначення пенсії за вислугу років відповідно до ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Згідно Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 року № 909 право на пенсію за вислугу років мають завідуючі та бібліотекарі в бібліотеці, яка є юридичною особою. А посада бібліотекаря школи зазначеним Порядком не передбачена і відповідно робота на цій посаді не дає права на призначення пенсії за вислугу років.

Апелянт вказує на те, що відповідно до ст. 1212 ЦК особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Крім того, суд безпідставно стягнув 1000 грн. витрат на правову допомогу, оскільки згідно ч.2 ст.73 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Представник УПФУ в Надвірнянському районі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

Представники ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнали.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Встановлено, що згідно протоколу № 371 від 17.06.2004 року управління ПФУ в Надвірнянському районі ОСОБА_2 з 13.05.2004 року була призначена пенсія за вислугу років як працівнику освіти. На підставі рішення №156536 від 29.07.2015 року управління ПФУ в Надвірнянському районі виплату вказаної пенсії припинено.

За період з 13.05.2004 року по 31.07.2015 року ОСОБА_2 виплачено 108743,74 грн. пенсії.

Відповідно до вимог ст.50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Оскільки позивачем не подано доказів, які б свідчили про зловживання чи недобросовісність з боку ОСОБА_2, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про безпідставність позовних вимог.

З врахуванням положень ч.1 ст.88 ЦПК про те, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд обґрунтовано стягнув на користь відповідача витрати на правову допомогу.

Рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.

Оскільки ухвалою апеляційного суду від 29.10.2015 року було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, то з позивача слід стягнути в дохід держави 267,96 грн.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі відхилити, а рішення Богородчанського районного суду від 12 жовтня 2015 року залишити без зміни.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі в дохід держави 267,96 грн. судового збору із зарахуванням на рахунок УДКСУ у м. Івано-Франківську:

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Л.В. Ясеновенко

Судді: І.В. Бойчук

М.Д. Горейко