Провадження № 2/161/4100/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 листопада 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гринь О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № BLаЖГА00041368 від 07 червня 2011 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 5 000 гривень на поточні потреби строком по 07 червня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних.

Проте зобовязання щодо повернення відповідачем суми кредиту і нарахованих відсотків залишились невиконаними, в звязку з чим станом на 18 серпня 2015 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 16 240 гривні 08 копійок, з них: сума по тілу кредиту 2 770,20 грн., сума процентів за користування кредитом 636,10 грн., сума по сплаті комісії за РО 462,91 грн., сума плати за пропуск платежів 12 370,87 грн.

Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 16 240 гривні 08 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору № BLаЖГА00041368 від 07 червня 2011 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 5 000 гривень на поточні потреби строком по 07 червня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних ( а.с. 4-11).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, порушуючи умови кредитного договору, свої зобовязання за договором належним чином не виконала, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту.

З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 18 серпня 2015 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 16 240 гривні 08 копійок, з них: сума по тілу кредиту 2 770,20 грн., сума процентів за користування кредитом 636,10 грн., сума по сплаті комісії за РО 462,91 грн., сума плати за пропуск платежів 12 370,87 грн. (а.с. 18-19).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі 16 240 гривні 08 копійок.

Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі 16 240 (шістнадцять тисяч двісті сорок) гривні 08 копійок, що складається з суми по тілу кредиту 2 770,20 грн., суми процентів за користування кредитом 636,10 грн., суми по сплаті комісії за РО 462,91 грн. та суми плати за пропуск платежів 12 370,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.