Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1300/15-ц
Провадження № 2/644/982/15
27 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов яких відповідач отримав кредитні кошти. Позивач свої зобовязання за договорами виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти у розмірі, встановленому договором. Оскільки відповідач умови кредитних договорів не виконує, за ним перед перед банком виникла сума заборгованості. В добровільному порядку відповідач не погашає наявну заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися. Представник позивача прохав проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, погоджувався на заочний розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, між Закритим акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1, правонаступником всіх прав та зобовязань якого на теперішній час є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та відповідачем 22 травня 2007 року був укладений кредитний договір № 5412663, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 9000 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредитні кошти у строк до 22.05.2020 року.
15.11.2010 року була укладена додаткова угода № 9976036 до кредитного договору № 5412663 від 22.05.2007 року, відповідно до якої змінено «Графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом».
На позивача, згідно пункту 1.1. кредитного договору, покладений обовязок надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредит надається позичальнику у розмірі 9000 доларів США. Позивач належним чином виконав свої договірні зобовязання за кредитним договором, надавши кредитні кошти відповідачеві.
Відповідно до п. 1.4. кредит надається позичальнику строком до 22.05.2020 року. Протягом цього строку позичальник зобовязаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені цим договором.
Відповідно до п. 3.5.7. кредитного договору невиконання боржником зобовязань перед банком за кредитним договором надає банку право вимагати від боржника дострокового повернення всього кредиту разом із нарахованими процентами.
Керуючись п. 3.5.7. кредитного договору банком 25.12.2014 року було направлено на адресу відповідача лист-вимогу 23.12.2014 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом.
Згідно до повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена вимога була отримана відповідачем особисто 29.12.2014 р.
Відповідно до п.3.5.8. кредитного договору, відповідач зобовязаний виконати предявлені йому позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання. Таким чином, передбачений кредитним договором тридцятиденний строк на її виконання закінчився 28.01.2015 р., що надає банку право розпочати стягнення суми заборгованості в судовому порядку. Вимога банку про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом відповідачем в повному обсязі не виконана.
Відповідач, згідно пункту 1.1. кредитного договору зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки обумовлені кредитним договором.
Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.2 статті 3 кредитного договору, між сторонами були встановлені наступні умови повернення кредиту: 3.2.1. позичальник зобовязаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1, який підписується сторонами, та є невідємною частиною цього договору.
Повернення суми кредиту до 20.06.2013 року погашено повністю в розмірі 5 870,22 доларів США. З 17.04.2014 року по 17.09.2014 року - відповідач погашав з порушенням графіку повернення суми кредиту. Починаючи з 17.10.2014 р. позичальник припинив здійснення погашення заборгованості за основною сумою кредиту, тому сума простроченої заборгованості відповідача за основною сумою кредиту станом на 02.02.2015 року (включно) становить: 2 875,43 доларів США.
Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).
Згідно, пунктом 3.1 та статтею 3 кредитного договору встановлені наступні умови нарахування та сплати відсотків: 1) проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 11,9 річних. (п.1.3. кредитного договору); 2) нараховані проценти повинні сплачуватися відповідачем в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1, який є невідємною частиною кредитного договору (пункт 3.1.3. Кредитного договору); 3) проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1 до кредитного договору, та виходячи з 360 днів у році та однакової кількості днів у кожному розрахунковому періоді, протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Нарахування відсотків здійснюється щоденно (пунктом 3.1.2. Кредитного договору). Відсотки, нараховані за користування кредитом з дати його видачі по 10.04.2014 року, сплачені відповідачем в повному обсязі. З 11.04.2014 року по 10.09.2014 року відповідач погасив проценти з порушенням фактичного нарахування процентів за користування кредиту за відповідний період. З 11.09.2014 року по 10.10.2014 року погасив значно меншу суму процентів за відповідний період за кредитним договором. Починаючи з 11.10.2014 р. позичальник припинив здійснювати погашення заборгованості за нарахованими відсотками.
Станом на 02 лютого 2015 р. включно сума заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором склала 136,34 доларів США .
Відповідно до статті 610 ЦК, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК зазначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки ( штрафу, пені).
За змістом статті 549 ЦК, під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» № 543/96-ВР від 22.11.96 р. (стаття 3) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
В умовах кредитного договору, який було укладено між позивачем та відповідачем дотримані вимоги пункту Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань».
Статтею 5 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення зобовязань, а саме: порушення позичальником своїх зобовязань за цим договором та/або порушення умов договору, предметом якого є забезпечення зобовязань позичальника за цим договором, якщо такий договір було укладено, є підставою для виникнення обовязку позичальника щодо сплати пені за порушення зобовязань за цим договором; у разі порушення позичальником строків виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобовязань за кожен день прострочення.
Загальна сума пені за непогашення в строк основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом станом на 02 лютого 2015 року становить еквівалент 44,45 долари США.
Згідно п.5.5. кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обовязків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6., відповідач зобовязаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. У звязку з невиконанням п. 4.3.3. кредитного договору відповідач зобовязаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.
Сума штрафу розраховується за наступною формулою: штраф = сума кредиту * 1%.
Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення обовязків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, станом на 02.02.2015 р. (включно) еквівалент 90,00 доларів США.
Згідно п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обовязків щодо поновлення дії договорів страхування, відповідач зобовязаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту договору має бути укладений договір страхування.
Згідно п. 4.3.1. кредитного договору відповідач зобовязаний протягом строку дії кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна - не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена договорі забезпечення.
На підтвердження виконання умов цього пункту відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.
Сума штрафу розраховується за наступною формулою: штраф = страхова сума за договором страхування * 10%.
Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно кредитного договору станом на 02.02.2015 р. (включно) склала 11 150,00 гривень.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №5412663 від 22.05.2007 року станом на 02 лютого 2015 р. (включно) склала 3 011,77 доларів, еквівалент 134,45 долари США та 11 150,00 гривень, з яких:
заборгованість відповідача за сумою кредиту 2 875,43 доларів США;
заборгованість відповідача за несплаченими відсотками за користування кредитом складає 136,34 доларів США;
сума пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором складає еквівалент 44,45 долари США;
сума штрафів за порушення відповідачем обовязків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, складає еквівалент 90,00 доларів США ;
сума штрафів за порушення відповідачем обовязків щодо поновлення дії договорів страхування складає 11 150,00 гривень.
Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Цивільний кодекс України, крім обовязку належного виконання зобовязання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором.
На підставі ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення від 05.02.2015 року представником позивача при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 637,83 грн.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача оплачений, що підтверджується платіжним дорученням, судовий збір в розмірі 637,83 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5412663 від 22.05.2007 року в розмірі 3 011,77 доларів США (з яких: заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 2 875,43 доларів США та заборгованість відповідача за несплаченими відсотками за користування кредитом складає 136,34 доларів США); суму пені за порушення строків виконання зобовязань еквівалент 44,45 долари США; суму штрафів за порушення відповідачем обовязків, передбачених кредитним договором, еквівалент 90,00 доларів США та суму штрафів за порушення відповідачем обовязків щодо поновлення дії договорів страхування - 11 150,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 637,83 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Шевченко