Солом'янський районний суд м. києва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Грінченко Е.С.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, посилаючись на те, що шлюбне життя у них не склалося, відносини між сторонами фактично припинені. Сторони неповнолітніх дітей не мають, спору з приводу нерухомого майна на час звернення до суду також немає.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позові, окремо зазначив, що сторони вже тривалий час не відчувають один до одного відчуттів любові та поваги, фактично шлюбні відносини припинені, шлюб залишається чинним лише формально.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України (а.с.9, 17)
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, а відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 74 ЦПК України, причину своєї неявки суду не повідомив, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення, зі згоди позивача, відповідно до положень ст. 224-227 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони 28.11.2012 року уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2126 (а.с.18)
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).
Судовим розглядом встановлено, що сторони вже тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не мають намір відновлювати сім'ю, не ведуть спільне господарство, не відчувають один до одного почуттів любові та поваги. Шлюб подружжя носить формальний характер, їх примирення, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а тому суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається і шлюб між ними має бути розірваний.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, оскільки позивач згідно п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 30, 60, 61, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110-112, Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28.11.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2126.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.С. Кицюк