Справа № 752/4094/14-ц
Провадження №: 2-во/752/166/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А. розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 17 липня 2014 та у виконавчому листі, справа № 752/4094/14-ц, провадження № 2/752/2901/14 виданого 01 грудня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення майнової та моральної шкоди.

04 грудня 2014 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, мотивуючи її тим, що в рішенні та в виконавчому листі допущена помилка замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 17 липня 2014 року та виконавчий лист справа № 752/4094/14-ц, провадження № 2/752/2901/14, виданого 01 грудня 2014 вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.07.2014 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 17.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення майнової та моральної шкоди , необхідно виправити допущені помилки, а саме: виправити - з «ОСОБА_1» на - «ОСОБА_1».

01 грудня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 104440 (сто чотири тисячі чотириста сорок) гривень 88 копійок.

Як вбачається з виконавчого листа справа № 752/4094/14-ц, провадження № 2/752/2901/14 від 01 грудня 2014 року та матеріалів цивільної справи, при оформленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення майнової та моральної шкоди, було допущено помилки, а саме: невірно зазначено по батькові стягувача ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку,допущену в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 17 липня 2014 та у виконавчому листі справа № 752/4094/14-ц, провадження № 2/752/2901/14 виданого 01 грудня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення майнової та моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 17 липня 2014 та у виконавчому листі справа № 752/4094/14-ц, провадження № 2/752/2901/14 виданого 01 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення майнової та моральної шкоди .

Вважати вірним позивача - «ОСОБА_1».

Виправити помилки допущені у виконавчому листі справа № 752/4094/14-ц, провадження № 2/752/2901/14 від 01 грудня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 104440 (сто чотири тисячі чотириста сорок) гривень 88 копійок.

Вважати вірним стягувача - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак