Пров.№2/554/3196/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 р.
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шевченку О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
29 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що до квартири відповідачки надаються послуги з газопостачання. Проте, відповідач не здійснює оплату наданих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01 липня 2015 року у сумі 1333,35 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки. Згідно зі ст..625 ЦК України також позивач просить стягнути з відповідачки інфляційні нарахування у сумі 739,86 грн. та 3% річних у сумі 162,94 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідачки, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради та довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області від 12 серпня 2015 року.
Відповідачка є споживачем послуг позивача з газопостачання, про що свідчить договір про надання населенню послуг з газопостачання № 226469, укладений між позивачем та відповідачкою 02 березня 2011 року.
Від надання послуг відповідачка не відмовлялася, договір є чинним.
Відповідно до Постанови КМУ від 09.12.1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» газопостачальне підприємство зо6ов»язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природної о газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску, а споживач зобов»язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користуватися послугами за встановленими згідно із законодавством цінами.
Відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Крім того, згідно сі. 526. ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Проте, відповідачка належним чином не виконує свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість за наданий споживачу газ станом на 01 липня 2015 року у сумі 1333,35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Згідно з розрахунками, наданими позивачем, інфляційні втрати становлять 739,86 грн., 3 % річних - 162,94 грн.
Таким чином, з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 1333,35 грн., індекс інфляції у сумі 739,86 грн., 3 % річних у сумі 162,94 грн., а всього 2236,15 грн.
З гідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 1333,35 грн., індекс інфляції у сумі 739,86 грн., 3 % річних у сумі 162,94 грн., а всього 2236,15 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова