Провадження № 2/161/4506/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 листопада 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року ПАТ «УКРСОЦБАНК» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначає, що 17.04.2015 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір не відновлювальної кредитної лінії № 078-12/147, за умовами якого банк надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 94590 дол.США зі сплатою 14 % річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16.04.2018 року. 20.10.2008 року сторонами було змінено розмірі відсоткової ставки за користування кредитними коштами до 14,5 % річних. Позичальник свої договірні зобовязання щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами виконав частково: в частині сплати суми основного боргу в розмірі 4729,80 дол.США та в частині сплати відсотків в сумі 8970,20 дол.США. У звязку із несвоєчасним погашенням суми основного боргу та відсотків відповідачу нараховано пеню в сумі 1147739,53 грн., а в цілому заборгованість становить 4924170,66 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість в розмірі 4924170,66 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, подала на адресу суду заяву, якою просила розгляд справи проводити у її відсутності по наявних матеріалах справи, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши подані докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що 17.04.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір не відновлювальної кредитної лінії № 078-12/147 (далі-кредитний договір), за умовами якого банк зобовязався надати відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. За вимогами п. 1.1.1 надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, зі сплатою 14,0 процентів річних за кредитом та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до договору, яки є невідємною складовою частиною договору, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 94590 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату укладення договору становить 477679,50 грн. (а.с.7-13).

20.10.2008 року сторонами було погоджено зміни до вищевказаного кредитного договору в частині відсоткової ставки за користування кредитними коштами 14,5 %, що підтверджується копією додаткової угоди № 1 (а.с.14).

Факт видачі відповідачу кредитних коштів в розмірі 94590 дол.США підтверджується копією листа-заяви на кредит (а.с.15).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_1 свої зобовязання по договору належним чином не виконує, не погашаючи заборгованість за кредитом, відсотками.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 30-37) на 11.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 4924170,66 грн., в т.ч. 89860,20 дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.08.2015 року 1910639,03 грн. заборгованості за кредитом, 87745,96 дол.США, що еквівалентно 1865738,10 заборгованості за відсотками, 1147739,53 грн. пені.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

Статтями 527, 530 ЦК України установлено, що зобовязання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, доводів позивача не спростував, доказів належного виконання зобовязань не подав, а тому суд приходить до висновку, що з останнього слід стягнути 4924170,66 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 12368,08 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526-527, 610, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» заборгованість за договором № 078-12/147 від 17.04.2008 року в розмірі 4924170 (чотири мільйони девятсот двадцять чотири тисячі сто сімдесят) гривень 66 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 89860 (вісімдесят девять тисяч вісімсот шістдесят) доларів США 20 центів США, еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.08.2015 року 1910639 (один мільйон девятсот десять тисяч шістсот тридцять девять) гривень 03 копійки, 87745 (вісімдесят сім тисяч сімсот сорок пять) доларів США 96 центів США,що еквівалентно 1865738 (один мільйон вісімсот шістдесят пять сімсот тридцять вісім) гривень 10 копійок заборгованості за відсотками, 1147739 (один мільйон сто сорок сім тисяч сімсот тридцять девять) гривень 53 копійок пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» судовий збір в розмірі 12368 (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 08 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.