У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 жовтня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю представника позивача - відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені , та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсними п.6.2. договорів про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. . В свою чергу ОСОБА_4 подала в суд зустрічний позов до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсними п.6.2. договорів про надання споживчого кредиту.

В ході судового розгляду представником відповідача позивача заявлене письмове клопотання про витребування від ПАТ «УкрСиббанк» (м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1) оригінали документів.

Представник відповідача - позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні письмове клопотання підтримав в повному обсязі та просить суд його задоволити.

Представник позивача - відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідача ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оцінюючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача - позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст., 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» (м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1) оригінали документів;

- Кредитної справи на ім'я ОСОБА_4 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25.09.2007 р., в тому числі й всі додатки, додаткові угоди та договори страхування до зазначеного кредитного договору.

- Кредитної справи на ім'я ОСОБА_4 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01.04.2008 р., в тому числі й всі додатки, додаткові угоди та договори страхування до зазначеного кредитного договору.

- Договорів поруки №144366 від 25.09.2007 р та № 193575 від 01.04.2008 р., укладеним між ОСОБА_5 та ПАТ «УкрСиббанк».

- Договорів іпотеки №81647 від 01.04.2008 р. та № 64905 від 25.09.2007р.

-Договір про відкриття банківського рахунку поточного рахунку № 4900 в іноземній валюті на ім'я ОСОБА_6

Ухвалу виконати в строк до 29 жовтня 2015 року шляхом направлення вказаних доказів безпосередньо до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

В разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязати відповідача повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська