Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1226/15-ц
Провадження № 2/650/496/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Хомик І.І.

при секретарі Пальніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вказуючи, що придбала у ОСОБА_3 житловий будинок № 20 по вул. Шевченка в смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області. В вищезазначеному житловому будинку зареєстровані відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак відповідач ОСОБА_2 з 2014 року не проживає в даному житловому будинку, так як знаходиться та проживає в Російській Федерації, АДРЕСА_1, всі обов»язки по утриманню житлового будинку та сплаті комунальних послуг виконує позивачка ОСОБА_1 Добровільно знятись з реєстрації відповідач по справі не заперечує, але прибути до України з цією метою не хоче, в звязку з чим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала і пояснила, що придбала у ОСОБА_3 житловий будинок № 20 по вул. Шевченка в смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області. В вищезазначеному житловому будинку зареєстровані відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак ОСОБА_2 не проживає в даному житловому будинку, десь три роки, так як знаходиться та проживає в Російській Федерації, Ярославської області м. Рибінск, всі обов»язки по утриманню житлового будинку та сплаті комунальних послуг виконує позивачка. Добровільно знятись з реєстрації відповідач по справі не заперечує, але прибути до України з цією метою не хоче. Просить вимоги позову задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був належно повідомлений про час і місце слухання справи, заперечень до суду не надав про причину неявки не повідомив. Тому суд вважає за можливе розглянути справу по наявних у ній обставинах.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що відповідач це його кум. Бабуся відповідача продала позивачці будинок. ОСОБА_2 там був прописаний, хоча вже як три роки проживає в Росії, отримав громадянство Росії, забрав туди бабусю. Йому власниця будинку давала доручення на продаж будинку. Коли прийшла повістка на суд, ОСОБА_4 зателефонував відповідачу ОСОБА_2 і він повідомив, що не заперечує проти того, щоб його виписали з будинку.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку серії НАР № 061828 від 05.08.2015р. є власником житлового будинку № 20 по вул. Шевченка в смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області.

Як вбачається із домової книги ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою з 19.04.2011р., однак фактично не проживає три роки, не знявся з реєстраційного обліку за даною адресою, чим перешкоджає позивачці користуватися придбаним житловим будинком.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11 ЦПК України, ст. 317, 346, 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою по вул. Шевченка, 20 в смт. Біла Криниця В.Олександрівського району Херсонської області, належного на праві власності ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ І.І. ХОМИК