Справа № 417/417/14-ц
Провадження № 22ц/782/744/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2015 р. м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Оробцова Р.І., розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Луганської області на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 21 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА :

Апеляційна скарга надійшла після закінчення терміну на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції в апеляційний суд, що не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України.

В матеріалах справи є клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і надані аргументовані доводи та докази пропуску строку з поважних причин.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання стосовно відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по зазначеній справі.

В обґрунтування відстрочки сплати судового збору Прокуратура Луганської області зазначає, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у новій редакції, відповідно до якої органи прокуратури не мають пільг на сплату судового збору при здійсненні представницьких повноважень. Норма набрала чинності з 1 вересня 2015 року.

Таким чином, при зверненні до суду з позовними заявами (заявами, поданнями), апеляційними та касаційними скаргами, заявами про перегляд судових рішень прокурор зобов'язаний сплачувати судовий збір відповідно ставок, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Натомість Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені.

Відповідно до ст. 89 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII фінансування органів прокуратури здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету, розпорядником яких є Генеральна прокуратура України. Фінансування прокуратури здійснюється згідно з кошторисами і щомісячними розписами видатків у межах річної суми видатків, передбачених Державним бюджетом України на поточний бюджетний період (ст. 90 Закону).

Згідно кошторису прокуратури Луганської області на 2015 рік, затвердженого 03.02.2015 заступником Генерального прокурора України, видатки для сплати судового збору не передбачені.

Будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для вказаних цілей, оскільки це є порушенням бюджетного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 82, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Поновити Прокуратурі Луганської області строк на апеляційне оскарження ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 21 січня 2015 року.

Клопотання Прокуратури Луганської області стосовно відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення - задовольнити.

Відстрочити Прокуратурі Луганської області сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Луганської області на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 21 січня 2015 року.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя :