Справа № 628/3488/15
Провадження № 4-с/628/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Купянську скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з нього на користь Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області заборгованості в сумі 1103,46грн. за рахунок утримання з заробітної плати у розмірі 20% від суми заборгованості до повного погашення боргу, а також 110,34грн. виконавчого збору та 50,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій. Виконавче провадження відкрито на виконання вимоги № Ф 411-25 від 25.02.2015 року, що надала Куп'янська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області. ОСОБА_1, вважаючи постанову №481/8, реєстраційний номер ВП № 47350257, про відкриття виконавчого провадження незаконною, просить суд її скасувати.

Суд, оглянувши матеріали виконавчого провадження № 481/8 ( № за ЄДРВП 47350257) ВДВС Купянського міськрайонного управління юстиції, встановив, що воно відкрито на підставі вимоги № Ф 411-25 від 25.02.2015 року, виданої Купянською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішеннями, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до абз.2 п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014року, не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб). Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до абз.3 п.6 вищезазначеної постанови, суд, прийнявши до розгляду скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), під час судового розгляду має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця щодо виконання вимоги Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, а не під час виконання судового рішення, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а провадження у справі підлягає закриттю, проти чого ОСОБА_1 та представник ВДВС Купянського МРУЮ ОСОБА_2 не заперечували.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження закрити.

Розяснити ОСОБА_1 про те, що він може звернутися до суду з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: