Справа № 536/2389/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надія Василівна, Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04 листопада 2015 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та колодязя за вище вказаною адресою.

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 була заведена 20 травня 2010 року Другою кременчуцькою державною нотаріальною конторою спадкова справа №176/10.

Спадщину після батька фактично прийняла його дружина, а її мати ОСОБА_5, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати померла.

Вона є спадкоємицею майна після померлої матері за законом.

22 вересня 2015 року приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. своєю постановою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, оскільки право власності на житловий будинок не зареєстроване.

За життя ОСОБА_4 не оформив реєстрацію права власності в КП "МБТІ", оскільки йому не було відомо, що договір купівлі-продажу потрібно реєструвати в БТІ, а сам договір був зареєстрований при Кам'янопотоківській сільській раді під №1898. Померла ОСОБА_5 не встигла оформити реєстрацію права власності після смерті чоловіка через похилий вік та за станом здоров'я.

Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на житловий будинок та колодязь в порядку спадкування за законом, в обгрунтування позову пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник відповідача Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. та представник Другої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, згідно телефонограми просили розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, який доводився позивачу батьком, на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 16 лютого 1989 року (а.с.11,12), довідкою Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району (а.с.13), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.17-21), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про народження (а.с. 8,9,10).

Своєю постановою від 22 вересня 2015 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємця за законом ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, яка спадщину прийняла після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Кременчуцького району, оскільки це нерухоме майно не було зареєстроване за спадкодавцем (а.с.15,16).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказаний вище житловий будинок та колодязь в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,328,346,1218, 1220,1222,1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літера "А", колодязь літера "К", загальною вартістю 20 321 гривень, розташованих по АДРЕСА_1 у селі Роєве Кременчуцького району Полтавської області, згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 23 вересня 2015 року Приватним підприємством "Бюро послуг та консультацій", інвентаризаційна справа №275, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_5, яка спадщину прийняла після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко