Справа № 571/1063/15-ц
№2/571/365/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, його батько ОСОБА_4 при житті належало на праві власності будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Земельна ділянка за цією адресою площею 0,15 га передана батьку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд рішенням виконкому Томашгородської селищної ради №36 від 20.08.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, з часу його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з названого домоволодіння.

На момент смерті батька позивач проживав з ним, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) вважається таким, що прийняв спадщину. На спадкове будинковолодіння КП «Рівненське ОБТІ» 21.03.2013 року виготовлено технічний паспорт на ім'я ОСОБА_4 Згідно цього паспорту воно складається: А1 - житловий будинок, а - прибудова, а 1 - вхідні сходи, Б - літня кухня, В - погріб, Г - сарай, Д - вбиральня, 1/2Е - колодязь, №1 - огорожа. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння відсутнє, його відсутність перешкоджає оформити йому право власності на спадкове майно. Заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавалась.

Крім позивача спадкоємцем першої черги є сестра ОСОБА_5, яка 13.08.2015 року подала заяву до Томашгородської селищної ради про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Спір відносно вказаного спадкового майна відсутній.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав,та доповнив, що у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні будівлі , в державній нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, змушений звернутися до суду. Просить позов задовольнити.

Згідно поданої заяви Томашгородська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області просить справу розглянути у відсутності представника селищної ради згідно вимог чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 пояснила, що мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач проживав з батьком. На час смерті батька у спадковому будинку була зареєстрована вона та її діти, але фактично проживала в АДРЕСА_2. На спадщину не претендує, заяв про прийняття спадщини після смерті батька не подавала. Не заперечує проти визнання права власності за позивачем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки №308 від 12.02.2013 року житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_4, який проживав і був зареєстрований у вказаному будинку з сином ОСОБА_2, невісткою ОСОБА_7 онуками ОСОБА_8,ОСОБА_8. На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані, але не проживали: дочка ОСОБА_3, внуки ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.8).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ, будинок АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_4, право власності не зареєстровано (а.с.6-7,33).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що позивач ОСОБА_2 є сином померлих ОСОБА_4, ОСОБА_6 (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України (в редакції 1963 р.), чинного на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В силу вимог ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилась після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Спадкоємець ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадкове майно (житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1), так як на момент смерті ОСОБА_4 проживав та продовжує проживати у спадковому будинку.

Згідно довідок Рокитнівської ДНК від 25.08.2015 року №459/02-14, від 01.10.2015 року №509/02-14, заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в нотконтору не надходило(а.с.16,28). Інших спадкоємців, в тому числі які мали б право на обов'язкову частку спадкового майна, не встановлено.

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, 24 вересня 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями у зв'язку з відсутністю прововстановлювального документу щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.34).

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тому встановлює факт прийняття спадщини та визнає за позивачем ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1, як право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.213-215,256 ЦПК України, ст.ст. 529,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_1, спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 67,0 кв.м., житловою - 46,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: а - прибудова, а 1 - вхідні сходи, Б - літня кухня, В - погріб, Г - сарай-гараж, Д - вбиральня, 1/2Е - колодязь, №1 - огорожа, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк

Повний текст рішення виготовлено 9 листопада 2015 року.