ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/271/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Шегеда Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька Ольга Григорівна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою де є заінтересована особа приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька Ольга Григорівна про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_4, яка до моменту смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина для прийняття якої заявник звернувся до приватного нотаріуса у Черкаській м. Чигирин, однак, нотаріус відмовила заявнику в прийнятті документів для оформлення спадщини, мотивуючи тим, що за відсутності свідоцтва про народження померлої не можливо встановити факт рідства. Оскільки померла народилася у м. Таллін, Естонія, оригінал її свідоцтва втрачено та відновлення не є можливим. У зв'язку з відсутністю родинних відносин із спадкодавцем, що і стало підставою для звернення до суду із вказаною заявою.

В заяві просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2, та його представник ОСОБА_5 заяву підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька Ольга Григорівна в судове засідання не з'явилилася повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду лист про слухання справи у її відсутність (а.с. 36).

Вислухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_2 уродженець м. Таллін, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 5).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області складено актовий запис № 89 (а.с. 4).

Як вбачається з листа виданого завідувачем Чигиринського РС УДМС в Черкаській області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка м. Таллін, отримувала паспорт громадянина України в Чигиринському РВУ МВС в заяві про видачу паспорта в графі № 6 «батько», записано ОСОБА_6, українець, в графі № 7 «мати», записано - ОСОБА_7, українка (а.с.7).

Приватний нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою Ольгою Григорівною заведено спадкову справу за № 122/2014 щодо майна померлої, з якої вбачається що батько померлої ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після померлої дочки ОСОБА_4 (а.с. 18).

Також з довідки №1402-02-17/5 від 08.09.2014 р. виданої міським головою Чигиринської міської ради для пред'явлення до нотаріальної контори, вбачається, що померла ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована разом зі своїм батьком ОСОБА_6 1918 р.н.(а.с. 22).

Судом також був допитаний свідок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, який підтвердив родинні відносини між заявником та померлою, як між братом та сестрою. Повідомив суду, що з ОСОБА_4 вчились в одній школі, дітей в неї не було, неодружена, проживала з батьком. Їх матір не знав, бо вона давно померла. Батька ОСОБА_2 знає добре, проживає в м. Чигирині.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З огляду на наведені вище письмові докази, покази свідка, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, оцінюючи належні, допустимі та достовірні докази, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 64, 66, 131, 209, 212-215, 223, 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька Ольга Григорівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: