Справа №705/7262/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Крочака Н.М.

представника позивача Похітона О.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/7955/0329-7 від 15.05.2007, розрахованої станом на 12.09.2014, в сумі 2 588,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 33 515,07 грн., із них: заборгованості за кредитом - 2 000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 25 900,16 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 350,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 4 532,53 грн.; заборгованості за відсотками - 190,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 2 467,25 грн.; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 169,42 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 2 194,00 грн.; розрахована пеня - 397,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 5 147,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на такі обставини. 15.05.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту (далі - Банк, Позивач) та ОСОБА_4 (далі - Позичальник, Відповідач) був укладений Кредитний договір № 354411/7955/0329-7. Згідно з його умовами - п. 1.1 Банк надає Позичальнику кредит у сумі 6 000,00 доларів США на строк по 14.05.2017 включно. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,75 % річних (п. 1.4 цього договору). Відповідно до п. 3.1 Договору Банк надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування. Банк повністю виконав зобов'язання за кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, визначених кредитним договором. Відповідно до п. 5.1 Договору Позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з графіком та остаточне погашення отриманого кредиту до 21.03.2017; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до п. 6.5 Договору Банк має право вимагати дострокового повернення Позичальником кредитних коштів, нарахованих відповідно до умов кредитного договору процентів, сум неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання (неналежного виконання) Позичальником умов кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього, за 30 днів повідомлення Позичальника рекомендованим листом. Відповідно до п. 10.1 Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. До всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням цього договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки, відповідно до п. 12.4 Кредитного договору.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 15.05.2007 між Банком та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2, Поручитель) був укладений Договір поруки. Відповідно до умов цього Договору - п. 1.2 - Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язаннями Боржника - ОСОБА_4, які виникають з умов Кредитного договору № 354411/7955/0329-7 від 15.05.2007, а саме: повернути кредит в розмірі 6 000,00 доларів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань. Відповідно до п. 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Згідно з п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України.

Станом на 12.09.2014 відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання за договорами, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість перед Банком як за сумою кредиту, так і за відсотками. Тому Банк просить стягнути з відповідачів всю суму кредиту, що залишилася, та нарахованих відсотків і пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Представник позивача Похітон О.О. у судовому засіданні позов підтримав повністю, підтвердив викладені в позовній заяві обставини, та пояснив, що станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами не погашена.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, повідомивши, що на цей час сума боргу перед банком не зменшилась, кредит за час розгляду справи в суді не повертався.

Відповідач ОСОБА_4 подав 08.04.2015 до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності і зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши заяву відповідача ОСОБА_4, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачами позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 335,15 грн., що підтверджуються платіжним дорученням банку з відміткою про зарахування в доход бюджету.

На підставі статей 526, 527, 530, 536, 546, 547, 553, 554, 610-612, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 31, ч. 4 ст. 174, ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 354411/7955/0329-7 від 15.05.2007 року, станом на 12.09.2014 року в сумі 2 588,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 33 515,07 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот п'ятнадцять гривень 07 копійок), яка складається із: заборгованості за кредитом - 2 000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 25 900,16 грн.; заборгованості за відсотками - 190,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 2 467,25 грн.; пеня - 397,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 5 147,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати на сплату судового збору по 167,58 грн. (сто шістдесят сім гривень 58 копійок) з кожного.

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_4

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Кімстачов