Провадження № 2/229/1372/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що 24 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 30018, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 127900,00 грн. з розрахунку 0,001 % річних за користування кредитом на строк з 24 вересня 2012 року по 24 вересня 2019 року.

02 грудня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу вимоги, відповідно до якого в порядку, та обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконав, надавши ОСОБА_1 кредит, в розмірі та строки, передбачені кредитним договором. Станом на 04 серпня 2015 2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 105396,99 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість по кредитному договору.

У відкрите судове засідання представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 24 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 30018, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 127900,00 грн. з розрахунку 0,001 % річних за користування кредитом на строк з 24 вересня 2012 року по 24 вересня 2019 року.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом, згідно з п.1.4.2 кредитного договору здійснюються щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця, в якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1 договору, до моменту погашення кредиту. Період нарахування процентів починається з відповідного календарного дня, в якому був підписаний договір у місяця попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню, в якому був підписаний договір включно.

Відповідно до п. 2.5 погашення кредиту, нарахування процентів здійснюється позичальником щомісячно до 24 числа кожного місяця, протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місцем підписання договору.

Пунктом 3.2.5 кредитного договору, у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п.2.5 договору, протягом одного календарного місяця, або іншого порушення цього договору, кредитор має вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених цим договором.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків сплати чергового платежу, визначеного в п.2.5 договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених в п.п.1.1, 6.4 договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Пунктом 4.3 кредитного договору позичальник відповідає за виконання своїх зобовязань усім своїм майном та коштами, на які може бути звернення стягнення у порядку, встановленого чинним законодавством України.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту, у звязку з чим станом на 04 серпня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 105396, 99 грн. з яких: тіло кредиту 95923,18 грн.; проценти 0,96 грн. та комісія за ведення кредиту 9472,85 грн.

02 грудня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу вимоги. Відповідно до цього договору, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ч.1 ст. ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача в примусовому порядку суми заборгованості.

Відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільнена від сплати судового збору у справах, із тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1580,95 грн. на корить державного бюджету м. Дружківки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 86000, Донецька область, м.Ясинувата, вул. Полтавська, 32, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором № 30018 від 24 вересня 2012 року в розмірі 105 396 (сто пять тисяч триста девяносто шість) грн. 99 коп., з яких: тіло кредиту 95 923,18 грн., відсотки за користування кредитом 0,96 грн. та комісія за ведення кредиту - 9472, 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 1580 (одна тисяча пятсот вісімдесят) грн. 95 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна