Справа №2-1710/11
№ 6/333/304/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.,

при секретарі Середницькому Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2015 року державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним поданням, зазначивши наступне.

На виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №26464344 з примусового виконання виконавчого листа №2-1710 від 11.05.2011 р., виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Інеси, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 усіх частин доходу, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму і до повноліття дитини.

17.05.2011р. державним виконавцем, відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (копія додається), копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначеній постанові боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення суду негайно.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: перевірка майнового стану боржника згідно відповідей: «АІС Автомобіль» - автотранспортний засіб не зареєстрований; ДПІ відомості про дохід відсутні, розрахункові рахунки відсутні; ПФУ боржник пенсію не отримує. Також 15.08.2011 року державним виконавцев накладено арешт на все майно боржника.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано.

До судового засідання державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений за останнім відомим місцем проживання, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подання, дослідивши додані до подання документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №26464344 з примусового виконання виконавчого листа №2-1710 від 11.05.2011 р., виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Інеси, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 усіх частин доходу, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму і до повноліття дитини.

17.05.2011р. державним виконавцем, відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (копія додається), копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначеній постанові боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення суду негайно.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: перевірка майнового стану боржника згідно відповідей: «АІС Автомобіль» - автотранспортний засіб не зареєстрований; ДПІ відомості про дохід відсутні, розрахункові рахунки відсутні; ПФУ боржник пенсію не отримує. Також 15.08.2011 року державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника.

Державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4 17.05.2011 було відкрито виконавче провадження №26464344 від 17.05.2011.

Згідно з розрахунком, складеним державним виконавцем Д.В.Распутіним за період з 19.11.2010 року по 31.08.2015 рік, загальна сума заборгованості по аліментам станом на 31.08.2015 р. складає 34978,00 грн.

Згідно постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження за №26464344 від 15.08.2011 р., державним виконавцем було накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Згідно статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.14 ЦПК України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в'їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з'ясовувати підстави виїзду з України або в'їзду в Україну, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб які надали відомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (п. 4 статті 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України»).

Суд визнає достатніми докази того, що боржник на протязі тривалого часу ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали.

На підставі викладеного, суд вважає подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, таким, що підлягає задоволенню, а саме: тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Інеси, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 усіх частин доходу, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму і до повноліття дитини.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11, п. 8 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Інеси, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 усіх частин доходу, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму і до повноліття дитини.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16), ОСОБА_2

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.І. Боровікова