Справа № 594/1031/15-ц
Провадження №2-о/594/60/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

народних засідателів Громик З.Б., Курцеби Б.Б.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника заявника ОСОБА_2

представника Управління пенсійного

фонду України в Борщівському районі Новосад Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі про визнання особи безвісно відсутньою, суд-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 03.09.2015 року звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій зазначила, що перебувала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 Від сумісного життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З ОСОБА_4 та дітьми проживали в АДРЕСА_1. Це останнє відоме постійне місце проживання ОСОБА_4 В лютому 2004 року ОСОБА_4 поїхав в Росію, з тих пір відсутні будь які відомості про нього. Останній жодного разу не з»являвся, не телефонував, не повідомив про себе жодної звістки, що дає підстави вважати ОСОБА_4 безвісно відсутнім. З приводу його зникнення вона зверталася в правоохоронні органи, однак в ході проведення заходів розшуку місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено. Враховуючи те, що ОСОБА_4 відсутній за останнім постійним місцем проживання з лютого 2004 року, дані обставини дають підставу вважати його безвісно відсутнім. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім її необхідно з метою отримання пенсії по втраті годувальника на дітей, згідно ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». На підставі вищевикладеного просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Джубеське Туапсінського району Краснодарського краю Російської Федерації, безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибула, в поданій нею заяві просить справу слухати у її відсутності, за участю адвоката ОСОБА_2

Представник заявника-адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги заявника підтримала повністю та просить їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа, представник Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі, покладається на рішення суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Руза Московська область Російська Федерація народилася ОСОБА_5, про що 09 серпня 2001 року відділом ЗАГС Рузського району Головного управління ЗАГС Московської області зроблено актовий запис №334 і батьком записано ОСОБА_4, громадянина Росії, матірю ОСОБА_3, громадянку України ( фотокопія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видане Головним управлінням ЗАГС Московської області відділ ЗАГС Рузського району 09 серпня 2001 року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кам»янець-Подільському Хмельницької область народився ОСОБА_6 про що 20 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Кам»янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області зроблено актовий запис №50. Батько - ОСОБА_4, громадянин Росії, мати - ОСОБА_3, громадянка України ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів громадського стану Кам»янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області 20 січня 2003 року).

Як вбачається з довідки про склад сім»ї №2369 від 27.08.2015 року та акту №204 від 28.08.2015 року обстеження житлово-комунальних умов проживання ОСОБА_8, яка проживає в АДРЕСА_1, комісія в складі депутата Скала-Подільської селищної ради і сусідів провели обстеження побутових умов і встановили, що ОСОБА_8, 1938 р.н., - пенсіонерка, проживає в однокімнатній приватизованій квартирі площею 33 м. кв. разом з дітьми: ОСОБА_3, 1969 р.н. - донька, внуками ОСОБА_9, 1996 р.н, ОСОБА_5, 2001 р.н., ОСОБА_6, 2003 р.н. Донька ОСОБА_3 - мати одиночка, тимчасово не працює однак виховує дітей, аліментів на дітей не одержувала. З батьком двох останніх дітей ОСОБА_4, 1968 року народження. перебувала в фактичному шлюбі з 2000 року по 2004 рік, який в той час постійно проживав без реєстрації по вище вказаній адресі. В лютому 2004 року зник і з того часу не з»являвся і місце знаходження його не відоме.

З довідок №3911 від 07.06.2006 року, №7882 від 23.08.2011 року, №6418 від 03.06.2015 року виданих Борщівським РВ УМВСУ в Тернопільській області видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зверталася в Борщівський РВ УМВСУ по факту витрати зв»язків із своїм колишнім співжителем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та жителем Краснодарського краю Тоапсінського району с.Джубенське, який 23.02.2004 року після сварки з останньою поїхав в невідомому напрямку і по даний час не дає про себе знати. В ході проведення заходів працівниками Борщівським РВ УМВСУ в Тернопільській області не отримано інформації про місце знаходження ОСОБА_4.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що її дочка ОСОБА_3 проживала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 спочатку в Росії, де ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_5, а коли дочці виповнився рік вони переїхали в смт. Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області, де ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_6. ОСОБА_4 проживав без реєстрації до лютого 2004 року, коли виїхав в Росію і з тих пір відсутні відомості про нього. Дочка також перебуває за кордоном, а діти проживають разом з нею.

Свідки ОСОБА_10. і ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_4 проживав в смт. Скала - Подільська Борщівського району з 2000 року по лютий 2004 року разом з ОСОБА_3 та двома дітьми. Спочатку проживали в квартирі матері ОСОБА_8, а потім на орендованій квартирі. В лютому 2004 року ОСОБА_4 поїхав в Росію і з тих пір про нього немає відомостей.

Відповідно до частини 1 статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

В відповідності до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно статті 246 Цивільно-процесуального кодексу України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна.

Відповідно до частини 1 статті 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Статтею 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» в редакції від 02.12.2010 року було визначено, що громадянина України, а також іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, мають право на вільний вибір адміністративно-територіальної одиниці, на території якої вони хочуть проживати чи перебувати і місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до вимог ст.5 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» законними підставами перебування на території України є: для громадян України - належність до громадянства України; для іноземців та осіб без громадянства - реєстрація на території України паспортного документа або наявність посвідки на постійне або тимчасове проживання в Україні, або документів, що посвідчують отримання статусу біженця чи притулку в Україні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином Росії, однак на яких підставах перебував в Україні доказів не надано.

Згідно п. 15 ст.4 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» в редакції від 22.09.2011 року іноземці та особи без громадянства, які в'їхали в Україну на інших законних підставах, вважаються такими, які тимчасово перебувають на території України на законних підставах на період наданого візою дозволу на в'їзд або на період, встановлений законодавством чи міжнародним договором України і відповідно до ч. 3 ст. 5 цього Закону отримують посвідку на тимчасове проживання.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 не отримував посвідки на постійне або тимчасове проживання.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Заявник ОСОБА_3 не надала доказів на підтвердження проживання ОСОБА_4на території України на законних підставах, тобто наявності в нього посвідки на постійне чи тимчасове проживання для іноземців та осіб без громадянства та не вживалися заходи щодо встановлення його місцезнаходження.

Згідно ст.20 Закону України «Про міжнародне приватне право» підстави та правові наслідки визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою регулюються останнім з відомих особистих законів цієї особи.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання ОСОБА_4, громадянина Росії, безвісно відсутнім за чинним законодавством України, оскільки у судовому засіданні встановлено, що останній у встановленому законом порядку постійно на території України не проживав, а відсутність його за місцем тимчасового проживання в смт. Скала - Подільська та невиконання своїх батьківських обов'язків не підтверджує його безвісну відсутність, оскільки як встановлено він має постійне місце проживання, де зареєстрований в с.Джубенське Тоапсінський район Краснодарського краю Росія.

За таких обставин, суд дійшов висновку про недостатність підстав, визначених статтею 43 ЦК України, для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 15,16,43 ЦК України, та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 249 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі, про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Народні засідателі: підписи

З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П. В.