Справа № 481/1698/13-ц
Провадж.№ 2/481/180/2015
У Х В А Л А

іменем України

(про виправлення описок в судовому рішенні)

24.09.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши в приміщенні суду м. Новий Буг справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватно-орендного підприємства Вікторія Новобузького району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.09.2015 року по справі №481/1698/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватно-орендного підприємства Вікторія Новобузького району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, вимоги позивача було задоволено.

Однак, при ухваленні судом вказаного рішення були допущені описки, зокрема було помилково зазначено що рішення «заочне».

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у судовому рішенні .

Так судом встановлено, що 02.09.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області було винесено рішення по справі №481/1698/13-ц, яким вимоги позивача було задоволено та визнано недійсним договір оренди землі від 01 січня 2006 року, зареєстрований 12 травня 2007 року за № 1, укладений між приватно-орендним підприємством "Вікторія" та ОСОБА_2, на оренду земельної ділянки площею 6, 40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 01 січня 2006 року, зареєстрований 12 травня 2007 року за № 1, укладений між приватно-орендним підприємством "Вікторія" та ОСОБА_2, на оренду земельної ділянки площею 6, 40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та стягнуто судові витрати .

В назві зазначеного вище рішення судом було допущено описку, та зазначено, що рішення заочне. Натомість з мотивувальної та резолютивної частини рішення зрозуміло, що справа розглядалася не в заочному порядку, адже в рішенні суду зазначено загальний порядок оскарження винесеного рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення. Крім того, згідно журналу судового засідання від 02.09.2015 року встановлено, що суд на обговорення питання про заочний розгляд справи не виносив, а ставилося питання про можливість розгляду справи за відсутності однієї із сторін ( представника відповідача).

Таким чином, виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду від 02.09.2015 року де в назві рішення необхідно виключити слово «заочне».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.09.2015 року по справі №481/1698/13-ц де в назві рішення необхідно виключити слово «заочне» та слід вважати правильною назву «РІШЕННЯ іменем УКРАЇНИ» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3