Провадження № 2/734/1078/15 Справа № 734/3743/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 4,8923 га, з яких: рілля 1,8465 га, сіножать 0,2500 га, пасовище 2,7958 га, у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 013302, розташовану на території Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, у суд звернулася ОСОБА_1 до Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог;

- заява за підписом сільського голови Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області за відсутності представника та не заперечення щодо задоволення вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 помер 27 квітня 2015 року, згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 252033. Після померлого ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме вищевказані земельні ділянки.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, згідно з якою:

-16 серпня 2007 року ОСОБА_3 залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось заповідала ОСОБА_1;

-06 липня 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 04 листопада 2015 року, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживав один.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи. Тобто, ОСОБА_1 є єдиною, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

09 січня 2002 року на імя ОСОБА_3 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Данівської сільської ради від 16 квітня 2001 року було виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

У відповідності до ст. 152 ч.3 п. "а" ЗК України -" захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав".

При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та внесенні до автоматизованої системи відомостей про земельні ділянки, належні ОСОБА_3 на підставі:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 013302, було встановлено, що фактично загальна площа земельної ділянки становить 4,8923 га, з яких: рілля 1,8465 га (кадастровий номер :88:107:0001), сіножать 0,2500 га (кадастровий номер :88:080:0001), пасовище 2,7958 га (кадастровий номер :88:149:0001).

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об'єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витягах з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площі земельних ділянок.

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31 липня 2015 року за земельними ділянками (кадастрові номери: :88:107:0001, :88:080:0001, :88:149:0001) відомості про обмеження у користуванні не зареєстровані.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 152 ЗК України, ст.ст. 60, 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,8465 га у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 013302, розташованої на території Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (кадастровий номер :88:107:0001), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (померлого 27 квітня 2015 року).

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 013302, розташованої на території Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (кадастровий номер :88:080:0001), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (померлого 27 квітня 2015 року).

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,7958 га у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 013302, розташованої на території Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (кадастровий номер :88:149:0001), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (померлого 27 квітня 2015 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко