Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2015 Справа №607/19094/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

позивача та його представника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, третя особа служба у справах непоновлітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якому просить визначити місце проживання його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із позивачем, за адресою в АДРЕСА_2 Свої вимоги мотивує тим, що у нього 29 грудня 2003 року із відповідачем за час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_7, який після розірвання шлюбу проживає із матір»ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3. Оскільки, у нього з відповідачкою не досягнуто добровільної згоди, щодо визначення місця проживання дитини, тому просить суд визначити місце проживання малолітнього сина разом із ним.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві, та просять його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, суду пояснила, що з 31 грудня 2013 року відповідач не проживає разом із позивачем, а рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року шлюб між ними розірвано. Їх малолітній син ОСОБА_7 тривалий час проживає разом із нею АДРЕСА_4. При вирішенні позову просить врахувати, думку дитини, відповідно до якої малолітній ОСОБА_6 хоче проживати разом із матір»ю та висновок служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради. У позові просить відмовити.

Представник третьої особи служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого, місце проживання дитини визначено із матір»ю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_6 народився 29 грудня 2003 року та його батьками є сторони у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Сторони у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1993 року, який на даний час розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року.

Відповідно до довідки, виданої ПМП «Вал» №374 від 10 лютого 2014 року, малолітній ОСОБА_6 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_6 після розірвання шлюбу між сторонами проживає із своєю матір»ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5.

Як вбачається із висновку органу опіки і піклування Тернопільської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 22 квітня 2015 року №355, який підтримано судовому засіданні представником служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, орган опіки і піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини разом із матір»ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_6. Крім цього, у ньому зазначено, що, «…працівниками служби у справах неповнолітніх а дітей 12.02.2015 року проведено обстеження житлово-побутових умов тимчасового проживання гр..ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5, де проживають ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 Для проживання, виховання та навчання дитини виділена окрема кімната, в якій є всі необхідні умови для проживання та належного виховання малолітнього ОСОБА_6, 29.12.2003 року народження…З малолітнім ОСОБА_6 проведено бесіду, під час якої з»ясовано, що він хоче проживати разом із матір»ю ОСОБА_5 З батьком ОСОБА_4 малолітній ОСОБА_6 має бажання зустрічатися у вільний час та проводити вихідні дні…».

Як вбачається із акту обстеження умов проживання, проведеного спеціалістами служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради умов проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_7, встановлено, що за даною адресою проживають ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є власником зазначеної квартири, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 Для малолітнього ОСОБА_6 виділена кімната, на даний час у якій проживає батько. Зазначено, що старший син ОСОБА_11 час від часу конфліктує із членами сім»ї. Всі члени сім»ї бажають щоб малолітній ОСОБА_6 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як вбачається із акту обстеження умов проживання, проведеного спеціалістами служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, встановлено, що за даною адресою у двохкімнатній квартирі проживають ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дід та баба малолітнього ОСОБА_6, мати ОСОБА_5, а також зареєстрований але не проживає ОСОБА_14 В квартирі створені всі умови для належного проживання та виховання дітей. Члени сім»ї не проти, що малолітній ОСОБА_6 проживав разом із ними.

Відповідно до довідки про доходи, виданої Тернопільським обласним наркологічним диспансером від 10.02.2015 року №584, ОСОБА_5 працює психологом в КУТОР «Тернопільський облнаркодиспансер» та отримує винагороду за працю. За період серпня 2014 року по січень 2015 року її дохід склав 13901,81 гривень. За місцем роботи відповідач характеризується позитивно.

Відповідно до довідки про нараховану заробітну плату №107, ОСОБА_8 працює на посаді лікаря Тернопільського обласного клінічного онкологічного диспансеру та отримує заробітну плату. Дохід позивача за 2013 рік склав 38 639,67 гривень. За місцем праці позивач характеризується позитивно.

ОСОБА_5 згідно представлених довідок, на обліку в КУТОР «ТОНД» з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів, а також на диспансерному обліку в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні не перебуває.

Відповідно до довідки, виданої Тернопільською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради №67 від 12 лютого 2015 року, ОСОБА_6 навчається в 5-В класі, проживає з мамою, яка цікавиться шкільним життям дитини, відвідує батьківські збори, контактує з педагогічним колективом школи.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Як встановлено судом, мати дитини приймає більшу участь у вихованні малолітнього ОСОБА_6. Суд зазначає, що малолітній ОСОБА_6 проживає разом із відповідачем, де у нього склалось стале та тривале оточення та побут, він відвідує школу, має постійних друзів, а тому зміна теперішнього місця проживання та визначення місця проживання із позивачем може негативно вплинути на його психологічний стан та здоров»я.

Згідно п.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до Принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір»ю.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, враховуючи інтереси дитини, приймаючи до уваги ставлення кожного із батьків до виконання своїх батьківських обов'язків щодо них, особисту прихильність дитини до батьків, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з батьком до задоволення не підлягають. При цьому, суд враховує думку малолітнього ОСОБА_6, викладену у висновку органу опіки і піклування Тернопільської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 22 квітня 2015 року №355 відповідно до якої він хоче проживати разом із матір»ю та має особисту прихильність до матері. Також, суд відкидає твердження представника позивача про те, що за адресою визначення місцяпроживання дитини органом опіки і піклування, тобто АДРЕСА_3 зареєстрований брат відповідача ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, який згідно інформаційної довідки УМВС України в Тернопільській області притягувався до кримінальної відповідальності та буде негативно впливати на малолітнього, оскільки як слідує із довідки №2803 від 16.10.2015 року, виданої ДП «Комунальник-2» останній за вказаною адресою не проживає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком за адресою: АДРЕСА_1, відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_15