Провадження №2/748/45/15
Єдиний унікальний № 748/3458/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

· головуючого судді Олещенко В.І.,

· при секретарі Барбаш К.А.,

· розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Кархівської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -

· В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі на 1/4 частку як за членом колишнього колгоспного двору та на 1/12 частку в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі на 1/4 частку як за членом колишнього колгоспного двору та на 1/12 частку в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі на 1/4 частку як за членом колишнього колгоспного двору та на 1/12 частку в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав померлому як голові колгоспного двору та був зареєстрований за померлим, тому позивачі не можуть оформити будинок в нотаріальній конторі.

В судове засідання позивачі не з'явились.

· Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

· Представник відповідача територіальної громади в особі Кархівської сільської ради Чернігівського району та області та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Згідно наданих суду заяв просять справу розглянути без їх участі.

· Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

· У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

· Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

· Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 "Про порядок державного обліку житлового фонду" і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

· Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.6 Постанови "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності"від 22 грудня 1995 року N20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України "Про власність" застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

· Відповідно до ст.120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

· Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР частки кожного члена колгоспного двору рівні, включаючи неповнолітніх та непрацездатних членів двору.

· Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та області був колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_4, членами колгоспного двору були: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 Всі члени колгоспного двору мали рівні частки житлового будинку з господарськими спорудами, а саме по 1/4 частині, що підтверджується довідкою Кархівської сільської ради від 22 грудня 2014 року.

· Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина.

· Відповідно до відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 28 жовтня 2014 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 в Чернігівському РБТІ не зареєстроване.

· Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

· Відповідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 23 жовтня 2014 року відкрита спадкова справа № 495/2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, яку прийняла ОСОБА_1.

· Відповідно до довідки Кархівської сільської ради Чернігівського району та області від 22 грудня 2014 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав на день смерті по АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_1, сином ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_5

· Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

· Згідно з наданих копій документів, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми спадкодавця.

· Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 як член колишнього колгоспного двору та на 1/12 частину даного домоволодіння як спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, позивач ОСОБА_2 має право на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 як член колишнього колгоспного двору та на 1/12 частину даного домоволодіння як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_3 має право на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 як член колишнього колгоспного двору та на 1/12 частину даного домоволодіння як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_4

· При викладених обставинах суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування та права власності позивачів, шляхом задоволення їх позову.

· Відповідно до технічної документації на спірне домоволодіння складеної 05 листопада 2014 року, що має місце у справі, будинок складає 104 кв.м. загальної площі, дійсна вартість домоволодіння складає 126 110 грн.

· Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 120, 123, 549, 550 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.392 ЦК України, -

· В И Р І Ш И В :

· Позов задовольнити.

· Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 104 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та області, в тому числі як за членом колишнього колгоспного двору на 1/4 частину домоволодіння і на 1/12 частину цього домоволодіння як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

· Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 104 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та області, в тому числі як за членом колишнього колгоспного двору на 1/4 частину домоволодіння і на 1/12 частину цього домоволодіння як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

· Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 104 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та області, в тому числі як за членом колишнього колгоспного двору на 1/4 частину домоволодіння і на 1/12 частину цього домоволодіння як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

· Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

· Суддя В.І. Олещенко

·

·