БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6584/15-ц
провадження № 2/361/3171/15
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

Іменем України

04 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
за участю секретаряМасловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини отриманого ним заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, та на своє утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. і до досягнення наймолодшою дитиною трьохрічного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 05 липня 2002 року вона перебувала із відповідачем у шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, у зв'язку з тим, що подружнє життя із відповідачем не склалося, шлюб між сторонами розірвано. Позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а коштів позивача на їх утримання не вистачає. Крім того, враховуючи малий вік найменшої дочки, позивач не може працювати і на даний момент знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З огляду на викладені обставини, позивач змушена звернутися із даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_5 не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між сторонами по даній справі, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Із матеріалів справи вбачається, що від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать наявні у матеріалах справи копії свідоцтв про їх народження. Батьком у свідоцтвах про їх народження зазначений ОСОБА_4 (а.с.8-9).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 10-13).

З ч. 2 ст. 84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За змістом ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, шляхом стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки, та на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 88, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., і до досягнення їхньою дитиною, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин