Справа № 676/5615/15-ц
Номер провадження 2/676/2430/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

10 листопада 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі зареєстрованому 6 листопада 1988 року. Відповідно до договору дарування від 8 лютого 1991 року їй у власність перейшов житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2. У вказаному будинку з відповідачем зареєструвались та стали проживати. Поскільки спільне життя не склалося, існували різні погляди на нього, то чотири роки назад він забрав свої особисті речі та перейшов проживати за адресою:АДРЕСА_1. Згідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 8 липня 2011 року шлюб було розірвано. З того часу, як відповідач перейшов проживати окремо від неї будь яких спроб вселитися в будинок не приймав, хоча перешкод йому в цьому ніхто не чинив, вхідні двері та замки до вхідних дверей не міняла. Будь-яких перешкод у проживанні в будинку відповідачу ніхто не чинив. Той факт, що відповідач не проживає в будинку по АДРЕСА_2 близько чотирьох років підтверджується актами від 9 листопада 2011 року,26 квітня 2012 року, 19 листопада 2012 року, 18 серпня 2015 р. Позивачка просить суд винести рішення яким визнати відповідача таким що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_2. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без неї, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належно повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 06.11.1988 р. який розірваний рішенням Кам'янець-Подільського міськрайнного суду від 08.07.2011 р. Позивачка є власником житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 згідно договору дарування від 8 лютого 1991 року. Після розірвання шлюбу відповідач з 2011 р. в будинку не проживає. Зазначені обставини підтверджуються актами ЖКП «Південь» від 9 листопада 2011 року, 26 квітня 2012 року, 19 листопада 2012 року, 18 серпня 2015 р. Згідно довідки Шустовецької сільської ради від 14.08.2015 р. ОСОБА_2 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1(а.с.17).

Ст. 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи ті обставини, що відповідач в належному позивачці будинку не проживає біля чотирьох років, а тому він втратив право користування цим житлом. З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.16, 405 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,, на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В