Справа № 157/95/15-ц
Провадження №2-о/157/3/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

30 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в якій зазначає, що з жовтня 1987 року по жовтень 1999 року працювала у Камінь-Каширському відгодівельному радгоспі, що стверджується архівною довідкою від 22 січня 2015 року.

На даний час вона досягла пенсійного віку.

Звернувшись до заінтересованої особи з приводу призначення пенсії, останньою було відмовлено, оскільки у вказаній архівній довідці її ім'я зазначено як ОСОБА_1, у зв'язку з чим пенсія не може бути призначена.

Просить встановити факт належності їй довідки від 22 лютого 2015 року №22/01-16 виданої Трудовим архівом Камінь-Каширського району на її ім'я про роботу ОСОБА_1 у Камінь-Каширському відгодівельному радгоспі за період із жовтня 1987 року по жовтень 1999 року.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю з підстав, які в ній зазначені та пояснила, що в селі її називали і називають ОСОБА_1, хоча по паспорту вона є ОСОБА_1. Інших осіб під таким прізвищем та ім'я в м. Залісся Камінь-Каширського району немає.

Заінтересована особа проти заяви не заперечує, про що подано відповідну заяву, де розгляд справи просить провести без участі представника.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення.

Як убачається із паспорта заявниці (а.с. 3), вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Камінь-Каширського району.

З архівної довідки № 22/01-16 про нараховану заробітну плату, виданої ОСОБА_1 22 січня 2015 року Трудовим архівом Камінь-Каширського району (а.с. 4) вбачається, що заявниця, ім'я якої у цій довідці зазначено як ОСОБА_1, працювала в Камінь-Каширському відгодівельному радгоспі м. Камінь-Каширський Волинської області у 1987-1999 роках.

Розбіжність імені заявниці яке є в дійсності та вказане у згаданій довідці ставить під сумнів належність її ОСОБА_1

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту, що вищезгадана архівна довідка належить заявниці, має для неї юридичне значення для призначення пенсії.

Іншим чином встановлення даного факту неможливо, оскільки Камінь-Каширський відгодівельний радгосп м. Камінь-Каширський на даний час ліквідований.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що зазначена в поданій до суду заяві архівна довідка належить саме ОСОБА_1

Із заінтересованої особи суд судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 235 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Залісся Камінь-Каширського району Волинської області архівної довідки №22/01-16 виданої 22 січня 2015 року Трудовим архівом Камінь-Каширського району на ім'я ОСОБА_1 про те, що їй в період з 1987 по 1999 рік нараховувалась заробітна плата за час роботи в Камінь-Каширському відгодівельному радгоспі м. Камінь-Каширський Волинської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук