Справа № 219/7808/2013-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі :

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська подання ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції А.О. Лівітчук про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції А.О. Лівітчук звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Артемівського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі держави громадянина України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що боржник ухиляється від виконання грошових зобов`язань, покладених на нього. В обґрунтування зазначив, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-а/219/371/2013 від 11.12.2013 року виданий Артемівським міськрайонний судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПСЗН Артемівської міської ради суми боргу у розмірі 19831,80 гривень. У відповідності до вимог ст.ст. 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» по виконавчому провадженню винесено постанову «Про відкриття виконавчого провадження» з наданням боржнику строку для самостійного виконання виконавчого документу, копію постанови направлено боржнику для виконання, стягувачу для відома. Боржником самостійно у наданий державним виконавцем строк вимоги виконавчого документу не виконано.

Для перевірки майнового стану боржника у відповідності до вимог ст. 5, 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено запити до обліково- реєстраційних установ м. Артемівська та Артемівського району, щодо наявності майна та розрахункових рахунків у боржника. Згідно отриманих відповідей встановлено, що за боржником не зареєстроване будь-яке рухоме та нерухоме майно, на обліку як отримувач пенсії не значиться, техніка та земельна ділянка відсутня.

При виході державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документів було встановлено, що за адресою місця реєстрації: Артемівський р-н, с. 2-га Федорівка боржника не знайдено.

Державним виконавцем здійснено виклик боржника, за яким боржник не з'явився, на постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ відповіді не надходило. З зазначеного вбачається умисне ухилення від виконання боржником ОСОБА_2 вимог виконавчого документу та державного виконавця.

Посилаючись на вищенаведене, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2014 року про стягнення заборгованості на користь УПСЗН Артемівської міської ради у розмірі 19831,80 гривень.

У судове засідання ст. державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ Лівітчук А.О. не явився, про день слухання повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності державного виконавця.

Правилами частини 1 статті 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Приписами частини 2 статті 6 Закону України від 21 січня 1994 року № 3857- XII "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема: п.5) - підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

З представлених державною виконавчою службою матеріалів убачається, що боржник ОСОБА_2 дійсно має грошові зобов'язання за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2014 року про стягнення заборгованості на користь УПСЗН Артемівської міської ради у розмірі 19831,80 гривень (а.с. 4).

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вищезазначеного рішення, яка була надіслана на адресу сторін. (а.с.5)

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені нормами Закону України в редакції від 4 листопада 2010 року № 2677-VI "Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Пунктом 18 частини 3 статті 11 цього Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження № 42084305 ВДВС Артемівського МРУЮ встановлено, що боржником у добровільному порядку рішення не виконується. Заборгованість боржником ОСОБА_2 не сплачена. Державним виконавцем вжито заходи примусового виконання рішення суду, визначені у Законі України «Про виконавче провадження», які проведені у порядку, встановленому в главі 4 цього Закону. Згідно Акту державного виконавця від 26.11.2014 року під час виходу державного виконавця на дільницю за адресою яка зазначена у виконавчому документі: Артемівський район 2-га Федорівка, державним виконавцем встановлено, що за даною адресою ОСОБА_2 не мешкає, місце знаходження його невідоме (а.с.12).

Таким чином, під час судового розгляду подання об`єктивно встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від належного виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду і не виключається можливість його виїзду за межі держави, у зв'язку з чим подання ст. держвиконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ визнається обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», статтями 217, 209, 210, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції А.О. Лівітчук задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 без вилучення паспорту громадянина України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов'язань, покладених рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2014 року про стягнення заборгованості на користь УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області у розмірі 19831,80 гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя С.П.Букрєй