" 09 " лютого 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про захист прав споживача, про стягнення відсотків за договором банківського вкладу,
10.12.2014року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" про стягнення процентів за договором банківського вкладу, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем було укладено договір банківського вкладу, згідно якого він вніс на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 1000,00 грн. строком на 18 місяців з виплатою 24 відсотка річних. По закінченню терміну дії договору банк відмовився здійснити виплату. Виплати повинні були здійснюватися на підставі розділу 1 п.1.5, укладеного договору банківського вкладу за №514730/2013 від 18 січня 2013 року у розмірі 24% річних, тобто за період з 18.07.2014 року по 06.10.2014 року відповідач повинен був нарахувати відсотки у розмірі 8522,40 грн., тому позивач просив стягнути з ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" різницю в нарахуванні відсотків.
У судове засідання позивач не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач- представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать лист з відміткою про отримання повідомлення.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечував позивача.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 18.01.2013 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк" договір банківського вкладу "Зростаючий" № 514730/2013 відповідно до п. 1.3. якого Банк відкрив вкладний рахунок на вимогу № НОМЕР_1 (а.с.4)
Згідно до банківської виписки з вкладного (депозитного) договору зростаючий № 514730/2013 за період з 18.01.2013 року по 18.07.2014 року ОСОБА_1 поповнювався вклад на загальну суму 176085, 00 грн.
23.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення коштів по договору вкладу.
Заочним рішенням Оржонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2014 року стягнуто з ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь ОСОБА_1 за рахунком на вимогу 141085 грн.
Згідно договору банківського "Зростаючий" №514730/2013 від 18.01.2013 року розділу 1 п.1.5 стандартна ставка по вкладу складає 24% річних.
Згідно до банківської виписки з вкладного (депозитного) договору зростаючий № 514730/2013 за період з 18.01.2013 року по 18.07. 2014 року ОСОБА_1 поповнювався вклад на загальну суму 176085, 00 грн. (а.с.8).
08.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про відмову від пролонгації договору вкладу і просив відповідача відповідно до договорів виплатити йому грошові кошти у повному обсязі у день закінчення строку договору 18.07.2014 року. (а.с.5).
Відповідно до банківської виписки з вкладного (депозитного) договору зростаючий № 514730/2013 за період з 18.01.2013 року по 18.07. 2014 року 176085, 00 грн. була зараховано на рахунок № НОМЕР_1.
Однак, грошові кошти, які ОСОБА_1 вносилися як вклад, отримані ним не були, у зв'язку із чим, він 21.07.2014 (вх№ 197, 198 від 21.07.2014) 29.07.2014 р ( вх.№ 202 від 29.07.2014р.), 02.09.2014 р ( вх№ 264 від 02.09.2014 р) звертався до відповідача з вимогою повернути йому депозитні кошти.
Відповідно до п.1.1.Договору предметом Договору є розміщення Вкладником в Банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту "Зростаючий" в національній валюті України строком на 18 місяців з дня укладення Договору з виплатою процентів по закінченні строку дії Вкладу.
Відповідно до п.1.3., 1.5 Договору сума початкового вкладу - 1000 грн., стандартна ставка за Вкладом становить 24 процентів. Відповідно до п.1.7 Договору дата вимоги Вкладником вкладу -18 липня 2014 року.
Окрім того, як встановлено рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.09.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" був укладений договір банківського вкладу "Зростаючий" № 534700/2013. В повному обсязі сума вкладу та нараховані відсотки були виплачені Позивачу лише 06.06.2014 року. За період з 13.03.2014 року по 06.06.2014 року, сума процентів у розмірі 25 процентів річних виходячи з умов п.1.5 договору складає 2846,83 грн. За вказаний період позивачу було нараховано та виплачено відсотків у розмірі 363, 28 грн., в зв'язку із чим рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача сума у розмірі 2483,55 грн., що складає різницю між зазначеними вище сумами.
Відповідно до довідки №210 від 01.08.2014 року процентна ставка за рахунком НОМЕР_1 в період з 06.06.2014 року по 06.10.2014 року складає : в період з 13.03.2014 року- 20 %, з 14.03.2014 -08.04.2014р-15%, в період з 09.04.2014 р. -06.10.2014 року -0,1%.
За період з 18.07.2014 року по 06.10.2014 року ОСОБА_1 нараховано проценти за рахунком НОМЕР_1 в розмірі 35,2 грн. Однак, сума процентів у розмірі 24 процентів річних виходячи з умов п. 1.5 договору складає 8522,40 грн.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського внеску незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського внеску незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Згідно із частинами 1, 2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Відповідно до змісту ст. ст. 526 та 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право, зокрема, на захист своїх прав державою, належну якість продукції та обслуговування, відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону, звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.
Таким чином, оскільки банк у порушення ст. ст. 526 та 1058 ЦК України не виконав свого обов'язку з видачі вкладу на вимогу вкладника, не видав вклад готівкою та не надав іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд, вказані суми коштів слід стягнути з відповідача на користь позивача в судовому порядку в межах позовних вимог як то передбачено ст.. 10 ЦПК України та заявлених позивачем у розмірі 8522,40 грн.
Відповідно до ст. 4 цього Кодексу суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
У відповідності до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з вимогами ст.ст. 57-60 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно вимог ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно положень ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 243,60 грн., від їх сплати позивач звільнений, тому їх в силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 8, 10, 11, 57-60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про захист прав споживача фінансових послуг, про стягнення відсотків за договором банківського вкладу, задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь ОСОБА_1 відсотки за договором банківського вкладу "Зростаючий" №514730/2013 від 18.01.2013 року у розмірі 8522 (вісім тисяч п'ятсот двадцять дві) грн.40 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три грн.60 коп).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Ю.В. Апаллонова