Справа № 724/1687/15-ц
Провадження № 2/724/913/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з по господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, в якій посилається на те, що 25.01.2008 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті в с. Бочківці, по вул. Шкільній, № 4, Хотинського району, Чернівецької області. На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з по господарськими спорудами, що розташовані с. Бочківці, по вул. Шкільній, № 4, Хотинського району, Чернівецької області. Вказує, що вона є донькою покійного та є спадкоємцем за законом. Крім неї спадкоємцем за законом є її мати ОСОБА_2, яка відмовилася в нотаріальній конторі, шляхом подачі заяви від прийняття спадщини на її користь. Вказує, що у встановлений чинним законодавством України термін, для оформлення спадкових прав, вона вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з по господарськими спорудами їй нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому підтримуючи вищевикладене, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, але від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 25.01.2008 року помер ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 042195 від 27.01.2003 року (а.с.7).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Шкільна, № 4, в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області та до якого відноситься житловий будинок з по господарськими спорудами, а саме: житловий будинок - літера А1 - 128,20 м2 в т.ч. 54,30 м2 житлової площі, літера а - прибудова, літера а1 - прибудова, літера а1- Ганок, літера ПГ - підвал, літера Б - сарай, літера №1- ворота, літера № 2 - огорожа, літера І - замощення, що належало померлому ОСОБА_3, який помер 25.01.2008 року.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом.

Із матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження позивача підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_3 був її батьком (а.с.8).

Згідно копії паспорта та копії свідоцтва про одруження вбачається, що позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5-6, 8).

Крім того судом встановлено, що спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, яка 28.01.2014 року подала до Хотинської державної нотаріальної контори заяву про те, що вона на спадщину не претендує (а.с.9).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується довідкою № 815/02-14 від 10.09.2015 року державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до довідки № 1119 від 01.10.2015 року, виданої виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про те, що згідно по господарської книги № 13, особовий рахунок № 0619 в с. Бочківці, по вул. Шкільній, 4, Хотинського району, Чернівецької області головою двору являється померлий ОСОБА_3 (а.с.10).

Із довідки № 248 фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 від 09 жовтня 2015 року вбачається, що загальна вартість спадкового майна складає 129 997 гривень (а.с.15).

Із довідки № 1117 від 01.10.2015 року виданої виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про те, що земельна ділянка, в розмірі 0,05 га. яка розташована по вул. Шкільній, 4, в с. Бочківці, Хотинського району Чернівецької області, перебувала в користуванні покійного ОСОБА_3, який помер 25.01.2008 року. Дана земельна ділянка буде передана у власність спадкоємцю після оформлення спадщини (а.с.11).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж по вул. Шкільній, 4, в с. Бочківці, Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 16-19).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські споруди, що знаходяться по вул. Шкільній, 4, в с. Бочківці, Хотинського району Чернівецької області і що належали ОСОБА_3 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.12-13).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що розташоване по вул. Шкільній, 4, в с. Бочківці, Хотинського району Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок - літера А1 - 128,20 м2 в т.ч. 54,30 м2 житлової площі, літера а - прибудова, літера а1 - прибудова, літера а1- Ганок, літера ПГ - підвал, літера Б - сарай, літера №1- ворота, літера № 2 - огорожа, літера І замощення, всього загальною вартістю 129997 (сто двадцять девять тисяч девятсот девяносто сім) гривень, які належали ОСОБА_3, який помер 25.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак