Справа № 404/6915/15-ц
Номер провадження 2/404/3871/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.,

при секретарі- Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, третя особа: Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом, яким просить скасувати арешт, накладений постановою серії ВП №26012717 від 11.07.2011 року державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції з транспортного засобу-автомобіля ГАЗ КТП 33029 СПГ 2008 р.в. державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на праві власності, реєстраційний номер обтяження 44035057. В судове засідання 18.11.2015 року позивач надав через канцелярію суду, заяву щодо заміни первісного відповідача- Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області на належного відповідача- Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, та залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог- Центр ДАІ-3501 з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району.

Відповідач- Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області та третя особа- Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, їх представники в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд замінює первісного відповідача належним на- Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору- Центр ДАІ-3501 з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 33, 35, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити по справі № 404/6915/15-ц ( номер провадження 2/404/3871/15 ) за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, третя особа: Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування арешту, первісного відповідача належним -Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області ,

залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору - Центр ДАІ-3501 з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району, про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська