Справа № 214/2028/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що ОСОБА_1 перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року досяг повноліття. З 01 вересня 2012 року ОСОБА_2 навчається в гірничому коледжі Державного вищього навчального закладу «Криворізького національного університету», на денному відділенні на бюджетній основі. Термін навчання - з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р. ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, стипендію з жовтня 2014 року не отримує, а її доходів на утримання сина не вистачає. Відповідач є рідним батьком ОСОБА_2 та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, але від виконання свого обов'язку ухиляється, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів з моменту пред'явлення позову і до закінчення сином навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, пояснила що син навчається в коледжі, не отримує стипендію, перебуває повністю на її утриманні. Син проживає окремо від неї, з дівчиною, яка також є студентка і перебуває на утриманні у своїх батьків. Також, пояснила, що відповідач інших дітей не має, працює, тому має можливість надавати дитині матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він працює, хворіє на цукровий діабет, 2 тип середньої тяжкості, що потребує додаткових матеріальних витрат на придбання лікарських засобів, крім того надав суду довідку, згідно якої на підставі особової заяви з його заробітної плати з жовтня 2014 року утримуються аліменти у розмірі 16,7% на утримання дитини ОСОБА_2 після досягнення ним повноліття, на період навчання на користь ОСОБА_1, тому згоден сплачувати аліменті у розмірі 1/6 частки доходів.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, 26.04.1996 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.5), який було розірвано 22.10.1998 року про що було зроблено запис у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу №557 (а.с.8). Від шлюбу є одна дитина - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). 12.12.2012 року ОСОБА_2 змінив прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с.18).

Згідно довідки №120 від 23.03.2015 року ОСОБА_2 навчається на бюджетній основі і являється студентом 3 курсу денної форми навчання Гірничого коледжу Державного вищього навчального закладу «Криворізький національний університет». Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року .ОСОБА_2 з жовтня 2014 року стипендію не отримує (а.с.11).

Разом з тим ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом цукровий діабет, 2 тип середньої тяжкості, що підтверджується довідкою від 30.03.2015 року (а.с.20).

Крім того, згідно довідки №842-15/1-1943 від 26.03.2015 року на підставі особової заяви ОСОБА_3 з його заробітної плати з жовтня 2014 року утримуються адіменти у розмірі 16,7% на утримання дитини ОСОБА_2 на період його навчання на користь ОСОБА_1 (а.с.19).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позову за наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач від обов'язку утримувати дитину не ухиляється, добровільно надає позивачу матеріальну допомогу відрахуванням коштів із заробітку за власною заявою, крім того перебуває під диспансерним наглядом у зв'язку із захворюванням, яке потребує додаткових матеріальних витрат - сахарний діабет. Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягнувши аліменти з дня пред'явлення позову на користь позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Також, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 24.03.2015 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва