н/п 2/490/3654/2015
05 листопада 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Мамаєвої О.В., при секретарі - Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
08 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 18.06.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 4413,88 грн..
У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив.
Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
28 серпня 2014 року між ТОВ "Лайм-Фінанс", правонаступником якого є ТОВ "Смарт Фінексперт" та відповідачем, був укладений кредитний договір ЛФ-12025676, відповідно до якого позивач передав позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 700,00 грн., а відповідач зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим Договором. Позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюється в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, (730 відсотків річних) та підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту (п.3.1 цього Договору) /а.с.10/.
Відповідно до п.3 умов Договору, позичальник зобов'язався повернути кредитодавцю суму кредиту, зазначену в п.1.1 цього Договору, не пізніше 26.01.2015 року /а.с.10/.
Відповідно до п.5 умов Договору, у випадку, якщо позичальник у визначений в п.3.1 цього Договору термін не сплатить кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (п.4.2 цього Договору), позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої в п.3.1 дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати кредитодавцю пеню розмірі 2 % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми /а.с.11/.
Пунктом 5 умов Договору,у випадку прострочення Позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, Позичальник додатково до пені, передбаченої в п.5.1 цього договору, сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 100 грн. /а.с.11/.
27.11.2014 року між сторонами була укладена Додаткова угода до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якої сторони внесли певні зміни до п.3.1 та п.4.2 вищевказаного кредитного договору /ас.16/.
18.05.2015 року на адресу відповідача надсилалася вимога, відповідно до якої позичав повідомляв відповідача про неналежне виконання ним грошових обов'язків /а.с.7/.
Дотепер відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 18.06.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 4413,88 грн., яка складається з наступного:
- 590,50 грн. - заборгованість по кредиту;
- 2996,28 грн. - пеня;
- 590,50 грн. - штраф;
- 226,76 грн. - інфляційні витрати;
- 9,84 грн. - 3% річних /а.с.6/. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 4413,88 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 554, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦКУкраїни, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Мамаєва