Провадження № 2-с/344/129/15
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бородовський С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 14.09.2015 року по справі №344/9712/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ,,Єдиний розрахунковий центр заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Однак, заявником у заяві вказано тільки заявника та не зазначено найменування та місцезнаходження стягувача.

Крім того, відсутні копія заяви про скасування судового наказу та копії всіх документів, що додаються до неї, для стягувача, як передбачено ч.4 ст.105 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.121 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.10.2015 року заяву про скасування судового наказу було залишено без руху.

Вказаною ухвалою суду, було зазначено заявниці про усунення недоліків заяви про скасування судового наказу та було надано строк для усунення зазначених недоліків.

Копію вказаної ухвали заявниця отримала 29.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліки заяви про скасування судового наказу, які зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, не усунуто.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120 ЦПК України, заява вважається поданою, в день первісного її подання до суду. Інакше заява про скасування судового наказу вважається неподаною і повертається заявнику.

Заявниці надавався достатній строк для усунення недоліків заяви про скасування судового наказу, були вжиті всі необхідні заходи щодо належного його повідомлення про необхідність усунення недоліків заяви про скасування судового наказу, а також, були роз'яснені наслідки не усунення недоліків.

Згідноч.4ст.121 ЦПК України, суд своєю ухвалою повертає заяву про скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

При цьому, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.09.2015 року по справі №344/9712/15-ц - вважати неподаною та повернути її заявниці.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородовський С.О.