Справа № 527/2482/15-ц
провадження 2/527/720/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Опришківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Глобинська районна державна адміністрація Глобинського району Полтавської області , відділ держземагентства у Глобинському районі Полтавської області , Реєстраційна служба Глобинського районного управління юстиції, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 09 жовтня 2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача - ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_2. Вона є спадкоємицею майна померлої за заповітом.

При житті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.07.2005 року, виданого Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області згідно рішення виконкому цієї ради від 15.04.2005 року, володіла вказаним будинком, однак не провела державну реєстрацію права власності на нього, як того вимагало діюче законодавство. По цій причині приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна відмовила йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач прохала, суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом померлої ОСОБА_4 право власності на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області в судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслав. Направив заяву про розгляд справи у їх відсутності .

Представники третіх осіб - Глобинського РУЮ в особі реєстраційної служби, Глобинської районної державної адміністрації, відділу держземагентства у Глобинському районі, в судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслали.

Треті особи - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслали. Направили заяви про розгляд справи у їх відсутності .

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла - ОСОБА_4. За життя - 31 липня 2014 року, вона склала заповіт, посвідчений секретарем Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Литвиненко С.А. за реєстровим № 20, згідно якого належне все їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належать на день смерті, заповіла дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 26/2014, заведеної приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світланою Василівною, позивач прийняв спадщину, подавши 31 жовтня 2014 року, тобто у передбачений законом строк, відповідну заяву до приватного нотаріуса. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Син померлого - ОСОБА_2, від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовився на користь ОСОБА_1.

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна 07 жовтня 2015 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у АДРЕСА_2, у зв'язку з тим, що не було проведено обов'язкової державної реєстрації права власності на будинок за померлим.

Згідно технічного паспорту за адресою: Полтавська область Глобинський район, АДРЕСА_3, було побудовано: житловий будинок літ. «А,а», сарай - літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «В» було побудовано в1960 році.; колодязь літ. «к», огорожа №1, замощення І, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 с. Опришки Глобинського району, Полтавської області.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області від 04 липня 2005 року ОСОБА_4 набула у власність житловий будинок з погосподарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 Глобинського району Полтавської області, яке вона з невідомих причин не зареєструвала в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Згідно довідки від 07.10.2015 року № 400/02-40 виданої виконавчим комітетом Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_2

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4. за свого життя набула право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провела державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в зв'язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Глобинської РДА від 07.10. 2015 року № 619/02-04, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Опришки Глобинського району Полтавської області по вулиці Садовій, буд.1, суд прийшов до висновку, що позивач має право на успадкування названого майна за заповітом.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем, та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1261. 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Опришківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Глобинська районна державна адміністрація Глобинського району Полтавської області , відділ держземагентства у Глобинському районі Полтавської області , Реєстраційна служба Глобинського районного управління юстиції, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Опришки Глобинського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А,а», загальною площею - 66,7 кв. м.; житловою площею 32,9 кв. м.; сарай - літня кухня літ. «Б» площею 54,6 кв. м.; вбиральню літ. «В» площею 1,2 кв. м., колодязь К, огорожу №1, замощення № І, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 Глобинського району, Полтавської області на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька