НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7313/14
№ 2/183/4206/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Мороховець О.В.,

секретаря Данильченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 16.02.2005 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області за № 6.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу немає.

Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені, оскільки позивач з відповідачем не находять розуміння один з одним, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки у зв'язку з їх різними поглядами на сімейні відносини та ведення спільного господарства. Позивач вважає, що збереження сім'ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе, а тому вимушений звернутись з позовом до суду, в якому просить розірвати їх шлюб.

Спорів щодо майна, що є їхньою сумісною власністю немає.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пояснивши, що фактично одразу після реєстрації шлюбу вдруге, між ними постійно виникали сварки, з різних підстав, в тому числі з побутових, в ході яких вони не находили порозуміння між собою у зв'язку із грубою поведінкою дружини.

Відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнала, підтвердивши факт наявності постійних сварок, ініціатором яких, на її думку, був позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 16.02.2005 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5, 49).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені, сторони проживають в одній квартирі, але не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є те, що позивач з відповідачем не знайшли розуміння один з одним, внаслідок чого між ними постійно відбувалися сварки у зв'язку з різними поглядами на сімейні відносини та ведення спільного господарства.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Враховуючи, що питання про зміну прізвища дружини сторонами не ставилося в порядку вимог ст. 113 СК України - суд приходить до висновку, що її прізвище необхідно залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.02.2005 року у виконкомі Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області за № 6.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Мороховець