САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1046/15-ц
Провадження №2/726/267/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М., особи які брали участь в судовому засіданні: позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4, представник ЧМР ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення міської ради VI скликання від 26.04.2012 року №493,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення міської ради VI скликання від 26.04.2012 року №493 про передачу у власність ОСОБА_6 земельну ділянку, за адресою: м. Чернівці вул. Артема, 66-а, площею 0,1000 га недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки зазначені спори, де відповідачем є Виконком ЧМР і даний спір підвідомчий адміністративному суду і повинен розглядатись за правилами адміністративного судочинства, оскільки йдеться про визнання недійсним рішення міської ради VI скликання від 26.04.2012 року №493 яким відведено ОСОБА_6 земельну ділянку по вул. Артема, 66-а площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Представник позивача і позивач, а також представник ЧМР заперечували проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що правовідносини, які склались між сторонами у даному спорі випливають та спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав позивача, спосіб захисту, який обрала позивач, не узгоджується з положенням ст..17 КАС України, а тому даний спір повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та заявлених позовних вимог між сторонами виник спір щодо правомірності прийняття рішення та щодо визнання недійсним рішення міської ради VI скликання від 26.04.2012 року №493 про передачу у власність ОСОБА_6 земельну ділянку, за адресою: м. Чернівці вул. Артема, 66-а, площею 0,1000 га

Тобто даний спір стосується дій відповідачів в ході отримання земельної ділянки та прийняття ЧМР рішення, як субєктом владних повноважень.

Згідно з ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України справи адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

В силу положень ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки зазначений спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору йому необхідно звернутись з позовом в порядку адміністративного судочинства до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення міської ради VI скликання від 26.04.2012 року №493.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8