Справа №544/405/15-ц
Пров. №2/544/148/2015
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у березні 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 04 вересня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, які з жовтня 2014 року проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

Вказує, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає періодично та у розмірі, визначеному ним самим. Проте, цих коштів недостатньо на утримання дітей, у зв'язку з чим останні потребують матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить стягти з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, пояснивши, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, проте регулярно працює по найму, за що отримує заробітну плату, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньок.

Відповідач у судовому засіданні позов щодо стягнення аліментів визнав, проти його задоволення не заперечує.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 04 вересня 2004 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.8), від шлюбу мають неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6,7).

Неповнолітні доньки проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні (а.с.9).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає частково, проте в недостатньому для їх утримання розмірі, хоча має можливість і зобов'язаний надавати таку допомогу.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що неофіційно працює у приватному підприємстві, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, утриманців не має. Таким чином може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, і що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розрахунок витрат на правову допомогу позивач підтвердив документально (а.с.12), тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 88, ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, офіційно не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2015 до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, витрати на правову допомогу у розмірі 300 (триста) грн.

Стягти з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко