УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13902/15-ц

Пров. №2/668/3706/15

23.11.2015

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Дніпротранс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Дніпротранс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви немайнового характеру п.1.1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання заяви майнового характеру для юридичної особи в розмірі 1,5 відсотків від ціни позову, але не менш ніж 1 розміру мінімальної заробітної плати без обмежень максимальної суми.

Представником позивача не надано доказів сплати судового збору, хоча і надано копію платіжного доручення № 512 від 18.11.2015 р., однак доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до заяви і мають містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

Крім того, позивачем заявлений позов до чотирьох відповідачів з окремими вимогами до кожного, які не є тотожними, відповідальність між відповідачами не є солідарною, відповідно вимоги не можуть бути розглянути в одному провадженні та у будь-якому випадку підлягають розєднанню на підставі ст. 126 ЦПК України.

Згідно другого абзаца п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. (з врахуванням доповнень та змін, внесених Постановою № 10 цього ж суду від 25.09.2015 р.) - якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Зазначене стосується лише спільних вимог повязаних між собою, а, отже, враховуючи, що позовні вимоги не повязані між собою, позивач повинний сплатити судовий збір за кожну вимогу в розмірі 1218,00 грн. окремо.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного доручення, сплатити судовий збір окремо за всіма майновими неповязаними вимогами (загальна сума судового збору 1218,00 грн. Х 3), оскільки в подальшому позов підлягає розєднанню за неможливістю розгляду в одному провадженні або подати уточнену позовну заяву з вимогами до одного позивача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "Дніпротранс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5