Справа № 590/800/15-ц
Провадження № 2/590/188/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року

Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді - Сатарової О.В.

за участі секретаря судового засідання Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Сумська область, Ямпільський р-он, м.Дружба, вул.. К.Маркса, 19 та примусового зняття відповідача з реєстраційного обліку за цією адресою. Мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 це її зять, чоловік її доньки ОСОБА_2 /ОСОБА_3, він зареєстрований за вищевказаною адресою, але фактично там тривалий час не проживає, а саме з 2012 року. ОСОБА_2 на неодноразові прохання позивача знятися з реєстрації та виписатися з її житла добровільно відмовлявся, без обґрунтування відмови. Однак, 24 липня 2015 року він видав довіреність ОСОБА_4 представляти його інтереси, в тому числі надано право зняття з реєстраційного обліку, проте відсутність його паспорта унеможливлює це зробити без нього. Позивач, як власник згаданого будинку, хоче розпоряджатися своїм будинком на свій розсуд. Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим обєктивно порушують права позивача, тому вона була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позовні вимоги задовольнити /а.с. 47/.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Конституція України у ст.47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень (згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні) та в гарантії збереження житла в державному та комунальному житловому фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР), членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України).

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 8) та Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 7) 12/50 часток житлового будинку, що розташований за адресою: Сумська область, Ямпільський р-он, м.Дружба, вул.. К.Маркса, 19 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1.

Згідно відомостей, що містяться в будинковій книзі (а.с. 15-17) та довідки, наданої на запит суду Ямпільським районним сектором Управління Державної міграційної служби в Сумській області (а.с.27) гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: Сумська область, Ямпільський р-он, м.Дружба, вул.. К.Маркса, 19.

Крім того, суд, приймаючи рішення, бере до уваги й факт не проживання тривалий час відповідача ОСОБА_2 за адресою: Сумська область, Ямпільський р-он, м.Дружба, вул.. К.Маркса, 19 та без поважних причин.

З актів від 16.01.2015 року, від 08.04.2015 року та від 08.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 на час складання акту депутатом Дружбівської міської ради по виборчому округу №6 ОСОБА_5 відсутній за місцем реєстрації за адресою: Сумська область, Ямпільський р-он, м.Дружба, вул.. К.Маркса, 19, за даною адресою не проживає з 2012 року (а.с. 12-14).

Згідно Довідки №5 від 12.02.2015 року ОСОБА_2, старший сержант внутрішньої служби, дійсно працює в Артемівському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області з 28.10.2013 року по теперішній час на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони (а.с. 23).

Відсутність особи, що дає підстави для визнання її такою, що втратила право на користування житлом власника, має бути безперервною, та бути понад один рік. Початок відліку часу відсутності визначається від дня, коли особа залишила приміщення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: Сумська область, Ямпільський р-он, м.Дружба, вул.. К.Маркса, 19 підлягають задоволенню.

Щодо вимоги примусового зняття його з реєстраційного обліку за адресою Сумська область, Ямпільський р-он, м.Дружба, вул.. К.Маркса, 19 - суд прийшов до наступного:

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Згідно зі ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання

Статтею 7 цього ж Закону встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З огляду на вищезазначене, на думку суду вимога про примусове зняття відповідача з реєстрації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 150, 168, 169 ЖК УРСР суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, 18/.08.1985 року народження таким, що втратив право користування будинком за адресою: Сумська область, Ямпільський р-он, м.Дружба, вул. К.Маркса, 19.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова

Рішення станом на 13.11.2015 року не набрало законної силиё

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова

ОСОБА_6Романенко