ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2015 року. справа № 174/831/15-ц

п/с № 2/174/363/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі: Пелипас Н.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

прокурора Михайленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, третя особа у справі: Комунальний заклад "Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 07.09.2015 р., позивач зазначив, що гр. ОСОБА_3, 12.10.1990 р. н., є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н. Відомості про батька малолітньої ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., записані в свідоцтві про народження дитини відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Гр. ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1. Також за вказаною адресою проживає прабабуся дитини, гр. ОСОБА_4.

Гр. ОСОБА_3 нехтує виконанням батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, хоча їй надавалася допомога з боку відповідних соціальних служб міста.

Уперше інформація про неналежне виконання гр. ОСОБА_3 батьківських обов'язків надійшла до управління соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (надалі - УСССДМ ДСГП) у вересні 2014 року. Згідно з листом служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 10.09.2014 року № 613, гр. ОСОБА_3 проживала без реєстрації в сел. Новомиколаївка Верхньодніпровського району, постійно зловживала спиртними напоями, вела бродячий спосіб життя, часто залишала малолітню ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., без догляду.

На час одержання даного повідомлення ОСОБА_5 з дитиною постійно проживали у м. Вільногірську. З метою запобігання ранньому соціальному сирітству, набуття матір'ю навичок, щодо забезпечення належних умов для проживання дитини та її повноцінного розвитку, а також сприяння у вирішенні соціально-побутових проблем, родину гр. ОСОБА_3 було взято на облік сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, та під соціальний супровід (наказ ДСГП від 24.09.2014 року № 193-ОД-14). Під час соціального супроводу ОСОБА_5 отримала інформацію про види соціальних виплат, пенсій, пільг та інші державні допомоги, передбачені для сімей з дітьми, допомогу у визначенні потреб сім'ї з урахуванням її потреб та потреб малолітньої дитини. З жінкою неодноразово обговорювалися її проблеми та надавалися поради, рекомендації з їх розв'язання. За сприяння спеціалістів УСССДМ ДСГП жінка отримала паспорт громадянина України, свідоцтво про народження доньки, зареєструвала дитину за місцем проживання, оформила державну допомогу при народженні дитини, державну соціальну допомогу одиноким матерям.

Під час супроводу були випадки невиконання матір'ю рекомендацій соціального працівника, інших суб'єктів соціальної роботи, які співпрацювали з сім'єю. Так зокрема під час відвідування соціальним працівником сім'ї у період з 13.03.2015 року по 19.03.2015 року мати була відсутня вдома, на телефонні дзвінки не відповідала. За дитиною в цей час доглядала прабабуся. Соціальний працівник змушена була звертатися до органів внутрішніх справ для розшуку матері (лист УСССДМ ДСГГІ від 24.03.2015 року № 1549/01/01-57/15-06/03-01, попередження від 26.03.2015 року, лист Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.05.2015 року № 4145).

У травні 2015 року ОСОБА_6 повідомила, що її онука разом з донькою виїхала до с. Новомиколаївка Верхньодніпровського району на тривалий час. У зв'язку з цим відповідно до протоколу засідання координаційної ради з питань соціальної роботи із сім'ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, від 11 червня 2015 року № 5 було припинено здійснення соціального супроводу ОСОБА_3 та сім'ю знято з обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах (наказ ДСГП від 12.06.2015 року № 87-ОД-15).

У липні 2015 року ОСОБА_3 повернулася до міста Вільногірська, у зв'язку з цим спеціалістами УСССДМ ДСГП з жінкою проведено бесіди, щодо ведення нею здорового способу життя та відповідального ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до протоколу засідання координаційної ради з питань соціальної роботи із сім'ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, від 04 серпня 2015 року № 7 сім'ю ОСОБА_3 повторно взято на облік сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах.

За рекомендацією служби у справах дітей УСССДМ ДСГП 18.08.2015 року ОСОБА_3 з'явилася до УСССДМ ДСГП. З матір'ю проведено співбесіду щодо забезпечення належних умов для проживання дитини та її повноцінного розвитку, запропоновано співпрацю. Станом на 03.09.2015 року гр. ОСОБА_3 більше до УСССДМ ДСГП не зверталася.

Малолітня ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., перебуває на обліку в службі у справах дітей УСССДМ ДСГП, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах (наказ ДСГП від 22.10.2014 року № 218-ОД-14).

Протягом 2014 - 2015 року працівниками УСССДМ ДСГП та інших суб'єктів соціальної роботи неодноразово виявлялися випадки недбалого та безвідповідального ставлення матері, гр. ОСОБА_3, до утримання і виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., яке справляє негативний вплив на розвиток дитини та ставить під загрозу її життя та здоров'я. Гр. ОСОБА_3 п'ять разів письмово попереджена службою у справах дітей УСССДМ ДСГП про відповідальність за неналежне виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, але її ставлення до виховання та утримання дитини не змінилося на краще. Не дивлячись на те, що ОСОБА_2 потребує особливої уваги до розвитку (висновок про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 21.08.2015 року) ОСОБА_5 зловживала спиртним, неодноразово зникала з дому на тривалий час, залишаючи доньку на свою бабусю, яка за станом здоров'я практично не виходить з дому і може забезпечити лише елементарний догляд за дитиною.

Зокрема, з 19.12.2014 - 21.12.2014 року ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні КЗ «Вільногірська центральна міська лікарня» ДОР, перебувала з нею в закладі не мати, а тітка. Дитина не отримувала профілактичних щеплень та не проходила обов'язкових профілактичних оглядів. Мати з'явилася на прийом до педіатра лише 22.04.2015 року. Рекомендацій лікаря показати дитину неврологу та офтальмологу не виконала, (листи КП «Вільногірський міський центр ПМСД від 07.04.2015 року № 202, від 30.04.2015 року № 241»),

08.07.2015 року вночі через недогляд матері, яка перебувала, зі слів прабабусі, у нетверезому стані, ОСОБА_2 вдарилася голівкою і розбила лобик (акт обстеження умов проживання від 08.07.2015 року, попередження від 08.07.2015 року, лист Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 04.08.2015 року № 6187). У лікарню з цього приводу гр. ОСОБА_3 не зверталася. Лікувала дитину прабабуся.

29.07.2015 року гр. ОСОБА_3 під приводом візиту до газової служби пішла з дому і повернулася лише 04.08.2015 року, після втручання спеціалістів УСССДМ ДСГП. За дитиною змушена була знову доглядати хвора прабабуся (акти обстеження умов проживання від 29.07.2015 року, від 31.07.2015 року, від 03.08.2015 року, попередження від 04.08.2015 року).

12.08.2015 року гр. ОСОБА_6 повідомила Вільногірський міський відділ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що близько тижня тому її онука ОСОБА_3 зникла з дому в невідомому напрямку, покинувши малолітню ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., на неї, коштів на утримання дитини не залишила. Через похилий вік та хворобу гр. ОСОБА_6 не може піклуватися про дитину. Згідно з актом обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.08.2015 року, для проживання, виховання та розвитку малолітньої ОСОБА_7, 05.07.2014 р. н., не створено належні умови: відсутні продукти харчування, засоби дитячої гігієни, дитина залишена без піклування матері.

Згідно з актом про факт передачі дитини від 12.08.2015 року, гр. ОСОБА_6 передала малолітню ОСОБА_7, 05.07.2014 р. н., спеціалісту служби у справах дітей УСССДМ ДСГП в присутності оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Вільногірського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області. З метою захисту прав дитини малолітню ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., було розміщено на обстеження до педіатричного відділення КЗ «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради (акт про факт передачі дитини від 12.08.2015 року), та повідомлено матір про місце знаходження доньки.

18.08.2015 року мати, гр. ОСОБА_3, з'явилася до служби у справах дітей УСССДМ ДСГП та виявила намір забрати дитину. Гр. ОСОБА_3 роз'яснено вимоги чинного законодавства, щодо порядку вирішення питання про доцільність повернення дитини. Гр. ОСОБА_3 письмово зобов'язалася в термін до 21.08.2015 року забезпечити необхідні умови для повернення їй доньки. Для виконання поставлених перед гр. ОСОБА_3 завдань, щодо повернення доньки, їй надавалися соціальні послуги.

Гр. ОСОБА_3 не виконала зобов'язань (жодного разу не відвідувала доньку у лікарні, не цікавилася нею, не передавала речі, продукти харчування, не створила вдома належних умов для повернення дитини). Згідно з рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2015 року № 286/0/7-15 визнано недоцільним повернення малолітньої ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., матері, гр. ОСОБА_3, 12.10.1990 р. н., та тимчасово влаштовано дитину до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР.

Гр. ОСОБА_3 злісно, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., ОСОБА_3 неодноразово попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків працівниками служби у справах дітей УСССДМ ДСГП, двічі протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків (лист Вільногірського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.08.2015 року № 6765). Крім того, гр. ОСОБА_3 вже позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_8, 13.11.2006 р. н., згідно з рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2009 року, справа № 2-768/2009.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 31.08.2015 року № 287/0/7-15, визнається доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, 12.10.1990 р. н., відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2. 05.07.2014 р. н.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1-5 ст. 150, ч.1,4 ст.155, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ч.5 ст.167 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позивач прохає:

1. Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3, 12.10.1990 р. н., відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н.

2. Після позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав, передати малолітню ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., органу опіки та піклування - виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області для вжиття заходів щодо її влаштування відповідно до вимог чинного законодавства.

3. Судові витрати покласти за рахунок держави.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, яка не обмежена в її повноваженнях, позовні вимоги та їх обгрунтування, що викладені в позовній заяві, підтримала в повному обсязі. З її додаткових пояснень витікає, що на даний час іншого заходу в інтересах дитини, окрім як позбавлення батьківських прав відповідачки, застосувати неможливо. Фактично всі можливості, для впливу на ОСОБА_3 для забезпечення нею належного виконання своїх материнських обов'язків, вичерпано. Відповідачка жодного разу не поінтересувалася дитиною, яка перебуває в дитячому закладі в м. Дніпропетровську. Тому органом опіки та піклування прийнято рішення про позбавлення позивачки батьківських прав стосовно її дитини ОСОБА_2

Відповідачка, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, проте сама була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання 29.10.2015 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового виклику (а.с.73).

Враховуючи думку представника позивача, яка наполягала на проведенні судового засідання за відсутності відповідачки, яка неодноразово не зявляється в судове засідання, та прокурора, який підтримав думку представника позивача, суд, керуючись вимогами ст.ст. 169, 224 ЦПК України, дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності відповідачки, з заочним розглядом справи, враховуючи, що вона неодноразово не зявлялася в судове засідання та не повідомляла про причини неявки.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що згідно досліджених доказів можливо зробити один висновок, що в інтересах дитини відповідачку слід позбавити батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2, оскільки доведено, що відповідачка тривалий час ухиляється від виховання та утримання своєї дитини.

Третя особа у справі, Комунальний заклад "Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради, надала заяву про розгляд справи за відсутності його представника, де також зазначила, що ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., з 27.08.2015 р. перебуває в даному дитячому закладі; до цього часу ні мати ні будь-хто з близьких родичів дитину жодного разу не провідали і станом її здоров'я не інтересувалися, ніякої батьківської турботи ніхто не проявляв, будь-якої допомоги не надавав. Прохає задовольнити позов в інтересах дитини.

Малолітня дитина відповідачки в судовому засіданні не опитувалася, враховуючи її малолітній вік та рівень розвитку, що, на думку учасників справи та суду, не надає можливості їй висловитись, стосовно питання про позбавлення батьківських прав її матері.

Згідно показань свідка ОСОБА_9, яка працює оперуповноваженим кримінальної міліції у справах дітей Вільногірського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 вперше потрапила до уваги служби, як мати, яка ухиляється від виховання та утримання її дитини, у вересні 2014 р., коли на неї був складений адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП, за фактом перебування її в стані алкогольного сп'яніння та ухилення від виховання дитини, чим була поставлена в небезпеку її малолітня донька. При цьому дитина була направлена в Вільногірську міську лікарню. 12.08.2015 р. за повідомленням бабусі ОСОБА_3, остання залишила їй дитину без засобів існування і сама зникла. За цим фактом також був складений адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП за ухилення відповідачки від виховання та утримання дитини. 05.03.2015 р. ОСОБА_3 була засуджена за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки. Раніше у відношенні ОСОБА_3 складалися адміністративні протоколи за проживання без паспорта, за розпивання пива в заборонених місцях.

Із показань свідків ОСОБА_10, головного спеціаліста сектору соціальних служб для сім'ї дітей та молоді ДСГП, та ОСОБА_11, головного спеціаліста з питань опіки та піклування витікає, що вони знають відповідачку, ОСОБА_3, в звязку зі своєю роботою. Інформація стосовно відповідачки надійшла до служби в кінці серпня 2014 р. З цього часу було виконано в інтересах відповідачки та в інтересах її малолітньої дитини ОСОБА_2 великий обсяг заходів для збереження сім'ї. Зокрема, сім'я була поставлена під соціальний супровід, за допомогою працівників служби у справах дітей, відповідачці було оформлено паспорт громадянки України, було належним чином зареєстровано в відділі ДРАЦС народження дитини, ОСОБА_2, оформлено надання державної допомоги в зв'язку з народженням дитини. Відповідачку систематично відвідували працівники за місцем проживання її та її дитини, надавалися корисні поради. Протягом деякого часу, а саме протягом зимового періоду, відповідачка більш-менш позитивно сприймала заходи з боку служби у справах дітей та задовільно виконувала поради. З настанням весняних днів та з часу отримання державної допомоги вона знову стала ухилятися від виховання та утримання дитини, часто залишала дитину своїй бабусі, яка за станом свого здоров'я, навіть не могла покинути свою квартиру та сходити до магазину і була обмежена у можливості надання належного догляду за дитиною, а сама зникала на декілька днів або тиждень. В липні 2015 р. відповідачка сама сказала, щоб у неї забрали дитину. Коли працівники служби прийшли до неї додому, вона передумала віддавати дитину, а бабуся розповіла, що перед цим відповідачка з дитиною пішла з дому, а повернулася додому вночі в нетверезому стані і без дитини. Пізніше дитину приніс її співмешканець, який не захотів себе називати та давати пояснення. При цьому на місці гулянки дитина внаслідок недогляду, впала та отримала травму в виді ранки в області лобної частини голови. Вони надавали відповідачці рекомендацію негайно показати дитину лікарю, вона пообіцяла це зробити, але обіцянки не дотрималася. Відповідачка неодноразово попереджалася про відповідальність за ухилення від виховання та утримання дитини, притягалася за це два рази до адміністративної відповідальності, проте ніяких позитивних зрушень не відбулося в її поведінці. Дитину прийшлося забрати у бабусі та направити тимчасово до спеціалізованого дитячого закладу в м. Дніпропетровськ. Відповідачка жодного разу не поінтересувалася своєю дитиною. Відповідачка зловживає спиртними напоями і своєю поведінкою ставила під загрозу життя та здоров'я своєї дитини, залишаючи дитину без належного догляду, в зв'язку з чим дитину декілька разів доставляли в лікарню м. Вільногірська.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, в тому числі письмові, а саме:

- копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 (а.с. 7);

- копію листа відділу ДРАЦС Вільногірського МУЮ у Дніпропетровській області від 04.11.2014 року № 4572/01/01-56 щодо реєстрації народження ОСОБА_2 (а.с.8);

- копію паспорта та картки фізичної особи - платника податків гр. ОСОБА_3 (а.с. 9,10);

- копію довідки про склад сім'ї ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, від 21.05.2015 року № 967, згідно якої в даній квартирі зареєстровано 17 осіб, в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 11);

- копію наказу ДСГП від 22.10.2014 року № 218-ОД-14, про постановку на облік ОСОБА_2, як дитини яка опинилася у складних життєвих обставинах (а.с. 12);

- копію наказу ДСГП від 24.09.2014 року № 193-ОД-14, про здійснення соціального супроводу сімї гр. ОСОБА_3, яка опинилась у складних життєвих обставинах (а.с. 13)

- копію інформації щодо роботи з сім'єю ОСОБА_3 від 25.08.2015 року (а.с. 14);

- копію наказу ДСГП від 26.03.2015 року № 45-ОД-15, про продовження здійснення соціального супроводу сімї гр. ОСОБА_3, у звязку з потребою формування у неї навичок щодо забезпечення належних умов для проживання дитини та її повноцінного розвитку (а.с. 15);

- копію рішення Верхньодніпровського районного суду від 03.06.2009 року, справа № 2-768/2009 від 03.06.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_3, 12.10.1990 р. н., позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_8, 13.11.2006 р. н., та стягнуто з ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 16-18);

- копію акту обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від 08.07.2015 року, на підставі звернення ОСОБА_4, згідно якого зі слів бабусі, мати пє та залишає дитину на бабусю, якій за станом здоров'я важко доглядати за дитиною. На лобику у дитини свіжа рана, в лікарню з цього приводу мати не зверталась. Матір попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обовязків. (а.с. 19);

- копію акту обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від 29.07.2015 року, згідно якого для проживання, виховання і розвитку дитини створено часткові умови. Мати вдома відсутня, за дитиною доглядає хвора прабабуся. (а.с.20);

- копію акта обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від 03.08.2015 року, згідно якого для проживання, виховання і розвитку дитини створено часткові умови. Мати не повернулась, дитина залишилась під доглядом хворої прабабусі (а.с. 21);

- копію акта обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від 31.07.2015 року, згідно якого для проживання, виховання і розвитку дитини створено часткові умови. Мати не повернулась, доглядає за ОСОБА_2 хвора прабабуся (а.с. 22);

- копію акта обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.08.2015 року, згідно якого для проживання, виховання і розвитку малолітньої ОСОБА_2 не створено умови: відсутні продукти, засоби гігієни, дитина залишена без піклування матері. (а.с. 23);

- копію акта обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від 11.09.2014 року, згідно якого умови проживання малолітньої ОСОБА_2, задовільні. Санітарно-гігієнічний стан квартири відповідає загальноприйнятим нормам (а.с. 24);

- копію акта обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від 22.09.2014 року, згідно якого умови проживання малолітньої ОСОБА_2, відповідають загально-прийнятим нормам (а.с. 25);

- копію акта обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від 21.08.2015 року, згідно якого для проживання, виховання і розвитку малолітньої ОСОБА_2 не створено умови, дитина залишена без піклування матері. (а.с. 26);

- копію листа КП «Вільногірський міський центр ПМСД» від 30.04.2015 року №241, відповідно до якої ОСОБА_2 на «Д» обліку в центрі ПМСД не перебуває, центр відвідує нерегулярно. З 19.12.2014 21.12.2014 р. дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні. Дитина не отримувала профілактичних щеплень та не проходила обовязкових профілактичних медичних оглядів.(а.с. 27);

- копію висновку про стан здоров'я дитини від 21.08.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., затримка фізичного розвитку (а.с. 28);

- копію попереджень від 18.08.2015 року, 26.03.2015 року, 11.09.2014 року, 08.07.2015 року, 04.08.2015 року, відповідно до яких ОСОБА_3, 12.10.1990 р. н. попереджена службою у справах дітей управління соціальних служб для сімї, дітей та молоді про відповідальність, щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дітей та відповідальність за невиконання передбачених законодавством обовязків (а.с. 29-33);

- копію листа УСССДМ ДСГП до Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.03.2015 року № 1549/01/01-57/15-06/03-01, щодо зясування місця знаходження ОСОБА_3 та притягнення останньої до відповідальності (а.с. 34);

- копію інформації Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.05.2015 року № 4145, де повідомляється, що з гр. ОСОБА_3 проведено бесіду та попереджено про адміністративну відповідальність (а.с. 35);

- копію інформації Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.08.2015 року № 6765, відповідно до якої повідомляється, що з гр. ОСОБА_3 притягалась до адміністративної відповідальності 30.03.2007 р. та 13.07.2009 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадських містах), 05.03.2015 року засуджена БПВ Верхньодніпровським РВ ГУМВС за ст. 185 ч.2 КК України, 15.09.2014 та 10.08.2015 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обовязків) (а.с. 36);

- копію інформації Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 04.08.2015 року № 6187, повідомляється, що притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП не виявилось можливим, так як не можливо встановити місце знаходження останньої (а.с. 37);

- копію інформації Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 20.08.2015 року № 6675, в якій повідомляється, що у відношенні ОСОБА_3 складено протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП. (а.с. 38);

- копію актів про факт передачі дитини, ОСОБА_2, від 12.08.2015 року до КЗ «Вільногірська центральна міська лікарня» ДОР (а.с. 39, 40);

- копію актів прийому та факту передачі, ОСОБА_2, від 27.08.2015 року КЗ «Вільногірська центральна міська лікарня» ДОР головному спеціалісту ОСОБА_11, для тимчасового влаштування дитини до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради». (а.с. 43, 44);

- копію письмової заяви гр. ОСОБА_3 від 18.08.2015 року, згідно якої вона зобовязується належним чином виконувати свої обовязки щодо забезпечення належних умов життя і виховання дитини, про наслідки не виконання обовязків їй розяснено (а.с.45);

- копію довідки про отримання допомоги від 18.08.2015 року, відповідно до якої, ОСОБА_3 з 01.02.2015 року до 31.07. 2015 року отримала допомогу на зальну суму 7070, 60 грн. (а.с. 46);

- копію листа КЗ «Вільногірська ЦМЛ» ДОР від 21.08.2015 року № 12/886, відповідно до якого зазначено, що за час перебування ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., у педіатричному відділенні з 12.08.2015 року мати та інші родичі її не відвідували. (а.с. 47);

- копію рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2015 року № 286/0/7-15, згідно якого виконком вирішив: «1. Вважати недоцільним повернення малолітньої ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., матері, гр. ОСОБА_3, 12.10.1990 р. н. 2. Тимчасово влаштувати дитину, яка залишилась без батьківського піклування, малолітню ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., до комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради до остаточного вирішення про надання дитині відповідного статусу. (а.с. 48-49);

- копію рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 02.09.2015 року № 287/0/7-15, згідно якого виконком вирішив: «1. Вважати доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, 12.10.1990 р. н., відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., (а.с. 50-51);

довідку адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 21.09.2015 р., згідно якої ОСОБА_3, 12.10.1990 р. н., зареєстрована за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.54);

- копію наказу ДСГП від 12.06.2015 року № 87-ОД-15, про припинення здійснення соціального супроводу сімї гр. ОСОБА_3, у звязку зі зміною місця проживання (а.с. 61);

- копію листа від 10.09.2014 року за № 613, відповідно до якого повідомляється, що в сел. Новомиколаївка проживає без реєстрації гр. ОСОБА_3, яка має доньку 05.07.2014 р. н. Мати постійно зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя. Дитина знаходиться на штучному годуванні, голодує, мати часто залишає одну дитину без догляду. (а.с. 62)

- копію листа від 21.08.2015 року за № 518-01-10, відповідно до якого повідомляється, що гр. ОСОБА_3, станом на 21.08.2015 р. на обліку в Вільногірському міському центрі зайнятості не перебуває. (а.с. 63)

- копію листа КП «Вільногірський міський центр ПМСД» від 07.04.2015 року № 202, відповідно до якого ОСОБА_2 на «Д» обліку в центрі ПМСД не перебуває. З 19.12.2014 21.12.2014 р. дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні. Зі слів тітки дитина з народження проживає в м. Верхньодніпровськ та знаходиться на обліку в КЗ «Верхньодніпровський ПМСД» (а.с. 64);

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникли із факту ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання та виховання своєї малолітньої дитини.

Суд вважає встановленим, що відповідачка, ОСОБА_3, будучи матірю малолітньої дитини, ОСОБА_2 05.07.2014 р. н., протягом довгого періоду часу, починаючи, фактично, з дня народження дитини, тобто з 05.07.2014 р., по час розгляду справи в суді, ухиляється від належного виконання своїх батьківських обовязків, стосовно належного виховання та належного утримання своєї дитини, без будь-яких поважних причин, що підтверджується: актами перевірок умов проживання дитини; показаннями свідків, та актами про передачу дитини в лікарню, та в спеціалізований дитячий заклад, згідно яких ОСОБА_3 неодноразово залишала малолітню дитину, дочку ОСОБА_2, 05.07.2014 р. н., без догляду, в тому числі своїй бабусі, яка за станом здоров'я не мала можливості належним чином здійснювати догляд за дитиною, або стороннім громадянам, які перебували в нетверезому стані, внаслідок таких дій дитина, будучи в безпорадному стані за своїм віком, потрапляла в небезпечні для її життя та здоровя умови;

завдячуючи працівникам державних служб, в тому числі міліції, дитина неодноразово доставлялася в лікарню, де вона перебувала на утриманні та за нею здійснювався догляд;

згідно показань свідків та копій досліджених письмових доказів, відповідачка зловживала спиртними напоями, неодноразово попереджалася про відповідальність за ухилення від виховання дитини та створення для дитини належним умов для її фізичного та розумового розвитку, не інтересувалася життям та станом здоров'я дитини, яка перебувала в лікарні та перебуває в спеціалізованому дитячому закладі в м. Дніпропетровську;

факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 підтверджується також копією рішення виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про доцільність позбавлення відповідачки її батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2; неодноразовими попередженнями відповідачки стосовно відповідальності за ухилення від належного виконання своїх батьківських обовязків; фактом неодноразового притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, за ухилення від виконання своїх батьківських обовязків з утримання та виховання доньки; копією повідомлення Вільногірського МВ ГУМВС про притягнення відповідачки до кримінальної відповідальності ч.2 ст. 185 КК України, з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; та всією сукупністю досліджених доказів.

Згідно ст. 150 СК України: батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобовязані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Суд доходить висновку, що відповідачка систематично та безпідставно, свідомо, ухиляється від виконання покладених на неї законом батьківських обовязків з виховання та утримання своєї малолітньої дитини, що таке відношення до дитини, яка за своїм віком перебуває в безпорадному стані, створює для дитини небезпечні для її життя та здоровя умови, що за вищезазначених обставин, подальше формальне збереження батьківських прав у відповідачки створює значні перешкоди для облаштування життя її малолітньої дитини, може негативно вплинути на її психічне та фізичне здоровя та правильний духовний та соціально адаптований розвиток, тому є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про призначення малолітній ОСОБА_2 опікуна, суд доходить висновку, що, відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України, дитину слід передати під опікування органу опіку та піклування за зареєстрованим місцем її проживання, в звязку з відсутністю у малолітньої ОСОБА_2 родичів, які були б в змозі виконувати обовязки опікуна.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, керуючись ст. 88 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд доходить висновку про покладення судових витрат, в виді судового збору 1218.00 грн., на відповідачку.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 88, 169, 209 ч.3, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 12.10.1990 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, і/к № НОМЕР_1, зареєстровану за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно її малолітньої дитини: доньки ОСОБА_2, 05 липня 2014 р. н.

Малолітню дитину, ОСОБА_2, 05 липня 2014 р. н., передати під опікування органу опіки та піклування - виконавчому комітету Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, для вжиття заходів щодо її влаштування, відповідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати у справі, в виді судового збору у розмірі 1218.00 грн., покласти на відповідачку, ОСОБА_3, стягнувши з неї в дохід держави України зазначену суму 1218.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його - копію.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання - копію цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам, третій особі та прокурору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу ДРАЦС РС Вільногірського міського управління юстиції, Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.