Справа № 676/5859/15-ц
Номер провадження 2/676/2532/15
УХВАЛА

01 грудня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом.

В судовому засіданні суд, перевіривши матеріали позовної заяви, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, дійшов висновку, що необхідно залишити позовну заяву без руху, враховуючи наступне.

Згідно ч.2 ст. 119 ЦК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак, розрахунок заборгованості наданий позивачем, містить арифметичні дані, з яких суду не зрозуміло порядок нарахування сум заборгованості, вказаних в позовній заяві, що унеможливлює перевірку підстав її нарахування та відповідність її розміру умовам договору; відсутня інформація щодо терміну закінчення дії картки; копія Тарифів по випуску та обслуговування платіжної картки неналежної якості, що унеможливлює встановлення реальних обставин справи.

За змістом ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 п.8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119і120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження по справі та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 119 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» строк для виправлення вказаних недоліків по справі, а саме надати суду детальний розрахунок заборгованості по кожній сумі заборгованості, надати інформацію щодо терміну закінчення дії картки, Тарифи - 5 днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти на 16:00 год. 17 грудня 2015 року.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, справа буде залишена без розгляду.

Засідання відбудеться в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду, за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя