Справа № 444/1736/14-ц
Провадження № 6/444/51/2015
УХВАЛА

судового засідання

12 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області заяву ОСОБА_1»яна Івановича про розстрочку виконання рішення та зняття обмеження права виїзду за кордон (за межі України),-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1»ян Іванович звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення та зняття обмеження права виїзду за кордон (за межі України). ОСОБА_2 мотивує тим, що 29 серпня 2015 р. Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1»яна Івановича про стягнення боргу за борговою розпискою.

Відповідно до зазначеного рішення з ОСОБА_1»яна Івановича вирішено стягнути в користь ОСОБА_3 32 383. 50 грн. основного боргу та 489. 70 грн. відсотки за користування коштами.

27.11.2014 року Жовківським районним судом Львівської області задоволено подання Старшого державного виконавця відділу ДВС Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_4 щодо обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_1»яна Івановича до сплати заборгованості згідно вищевказаного рішення.

Заявник вказує, що не має постійної роботи, займається тимчасовими заробітками. В основному, їздить за кордон, заробляючи таким чином гроші. Оскільки ухвалою від 27.11.2014 року йому обмежено у праві виїзду за кордон, тому не взмозі погасити борг, бо нічого не заробляє.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд розстрочити виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1»яна Івановича про стягнення боргу за борговою розпискою, терміном на 24 місяці, починаючи з листопада 2015 року по жовтень 2015 року, рівними частками у розмірі 1 369 грн. 46 коп. щомісячно та зняти обмеження права виїзду за кордон (за межі України).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився однак, його адвокат подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить дану заяву задовільнити, розстрочити виконання рішення суду терміном на 2 роки та зняти обмеження з ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон. Вважає, що, задовольнивши дану заяву суд прискорить виконання рішення суду, оскільки заявник ніде не працює, на життя заробляє тим, що їздив на заробітки за кордон. Обмежевши його у праві виїзду за кордон, суд позбавить заявника заробітку.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо заяви заперечує, просить в такій відмовити, оскільки вважає, що заявник далі буде його обманювати та не поверне йому кошти.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати розстрочку або відстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що 29 серпня 2015 р. Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1»яна Івановича про стягнення боргу за борговою розпискою.

Відповідно до зазначеного рішення з ОСОБА_1»яна Івановича вирішено стягнути в користь ОСОБА_3 32 383. 50 грн. основного боргу та 489. 70 грн. відсотки за користування коштами.

27.11.2014 року Жовківським районним судом Львівської області задоволено подання Старшого державного виконавця відділу ДВС Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_4 щодо обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_1»яна Івановича до сплати заборгованості згідно вищевказаного рішення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 30.04.2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 29.11.2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що заявник не має постійної роботи в Україні, займається тимчасовими заробітками, в основному, їздить за кордон, заробляючи таким чином гроші, суд вважає, що таким чином у заявника буде більше можливості для погашення даного боргу, що в свою чергу прискорить виконання рішення суду, а тому його заява про розстрочку виконання рішення та зняття обмеження права виїзду за кордон (за межі України), підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 217, 293, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1»яна Івановича про розстрочку виконання рішення та зняття обмеження права виїзду за кордон (за межі України) задовольнити частково.

Зняти обмеження права виїзду за кордон (за межі України) з ОСОБА_1»яна Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, накладене ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27 листопада 2014 року.

ОСОБА_5 ОСОБА_1»яну Івановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2 виплату на користь

ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3 на 16 місяців починаючи з листопада 2015

року по жовтень 2015 року, рівними частками у розмірі 1 826 грн. 29 коп., щомісячно.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.