Справа № 645/8157/15-ц
Провадження № 2-о/645/155/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту перебування в шлюбі,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, якою просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що 17.06.1967 року вона зареєструвала шлюб зі ОСОБА_3 у Відділу РАЦС Білоцерківського МУЮ Київської області, актовий запис № 381. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік помер. Навесні 2015 року заявниця дізналася про збільшення розміру пенсії вдовам військовослужбовців, у зв'язку з чим, вона звернулася до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області стосовно призначення пенсії як вдові померлого військовослужбовця. Але при наданні документів виявилися розбіжності в написанні анкетних даних у документах, а саме: в свідоцтві про одруження НОМЕР_1 по батькові чоловіка записано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2», та вказано лише рік народження - 1939. Заявниця звернулася до Фрунзенського відділу РАГСу Харківського міського управління юстиції, але їй було відмовлено у внесенні змін до дати народження та по батькові її чоловіка. Встановлення юридичного факту заявниці необхідно для оформлення в Управлінні Пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області пільгової пенсії після смерті чоловіка.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище. Крім того, заявниця зазначала, що вона 1941 року народження, є особою похилого віку, постійно хворіє на певній ряд захворювань, отримує мінімальну пенсію, якої не достатньо для проживання та лікування, має право на пільгову пенсію, але не може її оформити у зв'язку з розбіжністю в написанні по батькові та дати народження її померлого чоловіка. На підставі викладеного просила суд у допомозі шляхом задоволення її заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи та зібрані у справі докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судовим розглядом встановлено, що згідно зі Свідоцтвом про одруження, НОМЕР_1, копія якого знаходиться в матеріалах справи, 17.06.1967 року заявниця уклала шлюб зі ОСОБА_2, 1939 року народження, але по батькові її чоловіка зазначено як «ОСОБА_2». У свідоцтві про шлюб, виданому повторно 26.05.2015 року НОМЕР_2 (копія якого знаходиться в матеріалах справи), зазначено прізвище ОСОБА_2 як «ОСОБА_2», але дата його народження записана - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно з копією свідоцтва про народження, саме ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1421.

Відповідно до військового квитка, копія якого знаходиться також в матеріалах справи, НОМЕР_3, зазначено, що він належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 встановлено, що його батьком записаний ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 27.08.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб.

Але суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, перебували у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 1967 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київського області, актовий запис № 381.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту перебування в шлюбі - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, перебували у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 1967 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київського області, актовий запис № 381.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -