Справа № 752/1976/15-ц
Провадження №: 4-с/752/46/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на дії відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, боржник ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Мотивували свої вимоги тим, що 26 жовтня 2011 року Голосіївським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 2-689/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 34 гривні 10 копійок на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

19 листопада 2014 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ Тущенко П.Л. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, з посиланням на те, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Скаржник зазначає, що оскаржувана постанова була винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності такого(редакція ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» на день видачі судом виконавчого листа).

Скаржник просить суд скасувати постанову від 19 листопада 2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-689/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 34 гривні 10 копійок на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-689/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 34 гривні 10 копійок на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду клопотання слухати справу у його відсутність. Просив суд постановити ухвалу, якою вимоги скарги задовольнити.

Представник відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, а тому суд вважає за можливе розглянути скаргу на підставі наявних матеріалів справи без участі скаржника та державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції що була чинна на момент винесення оскаржуваної постанови), у виконавчому документі зазначаються повне найменування(для юридичних осіб) або ім'я(прізвище, власне ім'я по батькові за наявності)(для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування(для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності(для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності(для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи(для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За таких обставин, з врахуванням наявних матеріалів, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню повністю.

На думку суду, державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, при винесенні постанови від 19 листопада 2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-689/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 34 гривні 10 копійок на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, права скаржника були порушені, а тому відповідно до ч. 3 ст. 387 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про задоволення вимог скарги повністю.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-389, 294-296 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Скаргу Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на дії відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, боржник ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати постанову від 19 листопада 2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-689/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 34 гривні 10 копійок на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - неправомірною.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-689/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 34 гривні 10 копійок на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак