Справа №: 164/1178/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Костюк Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької райдержадміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Карасинської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його мати ОСОБА_3, яка померла 10.12.2014 року, ще за свого життя 12.04.2007 року склала заповіт, який було посвідчено Карасинською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_4, ОСОБА_5 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, не вчинили, на спадкове майно не претендують, що підтвердили нотаріально посвідченими заявами. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 53169 гривень 34 копійки, що знаходиться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які належали ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 53169 гривень 34 копійки, що знаходиться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які належали ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідачів Карасинської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача ОСОБА_2 та представників відповідачів Карасинської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача та представників відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району, земельної ділянки, площею 0.2500 га, вартістю 53169 гривень 34 копійки, що знаходиться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. ОСОБА_3 померла 10.12.2014 року. Ще за свого життя 12.04.2007 року остання склала заповіт, який було посвідчено Карасинською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_4, ОСОБА_5 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, не вчинили, на спадкове майно не претендують, що підтвердили нотаріально посвідченими заявами. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, заповіту від 12.04.2007, посвідченого Карасинською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 5, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 163247 від 12.12.2014 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 028720 від 18.12.2009 року та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.09.2015 року, свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 113653 від 25.10.1958 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки Карасинської сільської ради Маневицького району, довідки Карасинської сільської ради Маневицького району № 813 від 8.09.2015 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 11.09.2015 року, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 733/01-16 від 27.10.2015 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 53169 гривень 34 копійки, що знаходиться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які належали ОСОБА_3, фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це майно за ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 53169 (пятдесят три тисячі сто шістдесят девять) гривень 34 копійки, що знаходиться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району Волинської області та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: