Справа № 541/21/15-ц
Провадження №2-о/541/9/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 лютого 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді Куцин В. М.,

при секретарі Борисенко М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України, заінтересована особа - Миргородський МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання на території України.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він народився в Вірменії. У липні 1991 року він, разом зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4, переїхав на постійне місце проживання на Україну в село Кибинці Миргородського району Полтавської області. З часу приїзду на територію України він не залишав Україну, пішов до школи та закінчив її, працевлаштувався, одружився, має неповнолітню дитини, має посвідку на постійне місце проживання на території України. Зараз заявник має намір отримати статус громадянина України, стати на військовий облік, тому просив встановити факт проживання на території України в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області з липня 1991 року.

В ході судового розгляду, ухвалою суду від 19.01.2015 року, до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Управління державної міграційної служби України в Полтавській області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив задовольнити її з підстав викладених у заяві, оскільки з літа 1991 року він проживає на території України. З часу приїзду з батьками в село Кибинці не залишав Україну, не виїжджав за її межі, просив встановити факт проживання на території України в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області з липня 1991 року.

Представник заінтересованої особи - Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області (сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб) в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Управління державної міграційної служби України в Полтавській області вважав, що заява підлягає до задоволення, оскілки в ході судового засідання беззаперечно встановлено факт проживання заявника на території України з літа 1991 року.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони працювали механізаторами в колгоспі імені Чапаєва в селі Кибинці. Влітку 1991 року до них в тракторну бригаду прийшов працювати ОСОБА_2, який на той час приїхав з Вірменії разом з дружиною, дочкою і сином ОСОБА_1, який є заявником. З часу приїзду ОСОБА_1 проживав разом зі своєю сім'єю в селі Кибинці, і більше не виїжджав з території України, проживає там і на даний час.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що в свій час він працював бригадиром тракторної бригади в колгоспі імені Чапаєва села Кибинці. На початку жнив в 1991 році прийшов працювати батько заявника трактористом. Вся сім'я ОСОБА_1 приїхала з Вірменії. Він добре пам'ятає заявника, який був тоді дитиною, оскільки сім'я проживала неподалік, його діти спілкувалися із заявником, тому він може беззаперечно підтвердити ці обставини.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши та вивчивши матеріали справи, встановив, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Стаття 3 ЗУ Про громадянство встановлює, що громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Вірменії, являючись малолітньою дитиною, разом з сім'єю свого батька ОСОБА_2 1960 року народження, в липні 1991 року прибув на постійне місце проживання на територію України в село Кибинці Миргородського району. Факт проживання ОСОБА_1 в селі Кибинці Миргородського району до 24 серпня 1991 року і по даний час підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які з часу прибуття сім'ї ОСОБА_1 на Україну працювали разом з батьком заявника ОСОБА_2 в тракторній бригаді колгоспу імені Чапаєва, що об'єктивно підтверджується світлокопіями трудових книжок колгоспника ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та свідченнями свідка ОСОБА_7, який, крім того, є сусідом ОСОБА_1. Свідчення свідків об'єктивно підтверджується довідкою Кибинської сільської ради №13/02-27 від 22.01.2015 року та копією картки профілактичних щеплень ОСОБА_1, відповідно до якої останній став на облік до Кибинської дільничної лікарні 22.08.1991 року. Таким чином, виходячи з вище викладеного, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 станом на 24 серпня 1991 року проживав на території України в селі Кибинці, Миргородського району.

Встановлення факту проживання на території України ОСОБА_1 станом на 24 серпня 1991 року має для нього юридичне значення, так як дозволяє використати право на отримання паспорта громадянина України, тому відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.2, 259 ЦПК України, підлягає встановленню судом, а заява частковому задоволенню, оскільки будь-яких об'єктивних доказів які б підтверджували факт проживання заявника на території України з липня 1991 року судом не добуто.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.3,8,9 Закону України „Про громадянство України" , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, з серпня 1991 року на території України в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: В. М. Куцин