УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Кафідової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, ОСОБА_5 про скасування рішень, проекту реконструкції квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 червня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнив в ході розгляду справи, просив визнати незаконними і скасувати рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області № 342 від 29 квітня 2010 року, та № 876 від 15 грудня 2011 року; визнати незаконним і скасувати проект реконструкції квартири АДРЕСА_1; визнати незаконним і скасувати висновок управління архітектури та містобудування № 013-17-26 від 15 червня 2011 року по вказаному проекту реконструкції квартири.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 січня 2014 року провадження у справі, в частині позовних вимог про визнання незаконним і скасування висновку управління архітектури та містобудування № 013-17-26 від 15 червня 2011 року закрито.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку щодо відсутності правових підстав для його скасування.

Апеляційний суд, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, виходив з того, що позивачем не доведено порушення його прав у взаємозв'язку з заявленими ним позовними вимогами; рішення виконкому Іллічівської міської ради Одеської області № 342 від 29 квітня 2010 року та № 876 від 15 грудня 2011 року винесені з дотриманням законодавства та скасуванню не підлягають; проект реконструкції квартири АДРЕСА_1 узгоджений з ДБАК Одеської області, по завершенню будівництва ОСОБА_5 зареєструвала та отримала декларацію про готовність об'єкта до експлуатації від 27 жовтня 2011 року. Зазначив, що законність отримання відповідачем декларацій та відповідність декларацій законодавству було предметом спору судів адміністративної юрисдикції.

При вирішенні даної справи судами першої та апеляційної інстанцій правильно визначений характер правовідносин між сторонами, вірно застосовано закон, що їх регулює, повно і всебічно досліджено матеріали справи та надано належну правову оцінку доводам сторін і зібраним у справі доказам.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваних рішень відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 червня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.В. Кафідова