Справа № 736/1781/14-ц
Номер провадження 2/736/21/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він вступив до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрованим відділом ЗАГСу м. Корюківка Чернігівської області і проживав з відповідачем однією сім'єю до травня 2013 року. Від спільного подружнього життя у них є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, поступатись один одному під час вияснення стосунків, але спроби примирення не дали результату.

На даний час сторони проживають окремо, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

Відповідач не погоджується розірвати шлюб в порядку ст.109 Сімейного кодексу України та відмовляється надати позивачу свідоцтво про шлюб, його копію та копію свідоцтва про народження їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин позивач впевнився, що подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сім'ї стало неможливим. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушений звернутися до суду з цим позовом та просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує та просить суд розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з"явилась подала письмову заяву про слухання справи без її участі, позов визнала та просить суд розірвати шлюб, судові витрати просить суд залишити за позивачем, строк на примирення не потрібен, після розірвання шлюбу бажає мати прізвище "ОСОБА_2", вона на даний час не є вагітною, та дітей до року не має.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 вступив до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Корюківським відділом реєстрації актів громадського стану Чернігівської області актовий запис №13 від 07 лютого 1995 року і проживав з відповідачем однією сім'єю до травня 2013 року. Від спільного подружнього життя у них є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, поступатись один одному під час вияснення стосунків, але спроби примирення не дали результату.

На даний час сторони проживають окремо, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

Відповідач не погоджувалась розірвати шлюб в порядку ст.109 Сімейного кодексу України та відмовлялась надати позивачу свідоцтво про шлюб, його копію та копію свідоцтва про народження їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин позивач впевнився, що подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сім'ї стало неможливим. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушений звернутися до суду з цим позовом та просить суд розірвати шлюб.

05 січня 2015 року сторонам судом було надано строк на примирення терміном один місяць та зупинено провадження в справі до 09 лютого 2015 року . протягом наданого судом строку на примирення сторони не примирились.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з"явилась подала письмову заяву про слухання справи без її участі, позов визнала та просить суд розірвати шлюб, судові витрати просить суд залишити за позивачем, строк на примирення не потрібен, після розірвання шлюбу бажає мати прізвище "ОСОБА_2", вона на даний час не є вагітною, та дітей до року не має.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.

Судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем, так як позивач не наполягає в позові на стягненні з відповідача судових витрат, окрім цього у відповідача на утриманні залишаються неповнолітні діти.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Корюківським відділом реєстрації актів громадського стану Чернігівської області 07 лютого 1995 року, актовий запис за №13 від 07 лютого 1995 року.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача "ОСОБА_2".

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Корх