Номер провадження: 88-ц/785/54/15
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна про визнання правочину недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, -

встановив:

24.11.2014 року рішенням апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2014 року в частині задоволення позову ОСОБА_2 про витребування майна від добросовісного набувача скасовано, ухвалити нове рішення в цій частині вимог. Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, зобов'язано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, коричневого кольору. В решті рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2014 року залишено без змін.

09.10.2015 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 -VI від 08.07.2011 року (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, за подання фізичною особою заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно було сплатити 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1556,18 гривень судового збору (1414,71*110%=1556,18).

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Пункт: 1.6

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Крім того, відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.364 ЦПК України у заяві про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що всупереч п.5 ч.2 ст. 364 заявником в заяві про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не зазначено дату відкриття нововиявлених обставин.

На підставі вищевикладеного, заява не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог ст. 364 ЦПК України або не сплачено судовий збір, заява підлягає залишенню без руху із наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_5, що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А. А. Калараш