ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2181/15-ц
провадження № 2-зз/753/7/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва про скасування заходів забезпечення позову, а саме просив скасувати зупинення реалізації арештованого майна - квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, посилаючись на те, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2013 року по справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Григорян О.Г. було зупинено реалізацію арештованого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2014 року скаргу ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві Григорян О.Г. було задоволено. Натомість ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2014 року ухвалу суду першої інстанції від 12.03.2014 року було скасовано та передано питання на новий розгляд. В ході нового розгляду по даній справі ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2014 року в задоволенні скарги було відмовлено. Вказана ухвала набрала законної сили 24.12.2014 року.

В судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені про час та місце судового розгляду заяви, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи №753/9935/14 (провадження №4с/753/120/14), заяву, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2013 року було зупинено реалізацію арештованого майна ОСОБА_4, а саме квартири АДРЕСА_1 (Т1, а.с.25).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2014 року скаргу ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві Григорян О.Г. було задоволено (Т1, а.с.54-58).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2014 року ухвалу суду першої інстанції від 12.03.2014 року було скасовано та передано питання на новий розгляд (Т1, а.с.114-116).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2014 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві Григорян О.Г. було відмовлено (Т2, а.с.203-207).

Вказана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили 24.12.2014 року.

Згідно ч.3, ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2014 року станом на день винесення даної ухвали набрала законної сили, тому суд вважає, що відпала необхідність у дії заходів забезпечення позову, і за таких підстав зупинення реалізації квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.152, 153, 154, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2013 року про зупинення реалізації арештованого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4

Копію ухвали направити до УДАІГУ МВС України в м. Києві, для виконання та учасникам процесу для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК