Справа № 288/333/15-ц
Провадження № 2/288/202/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєв Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ним і відповідачкою 29.02.2012 року було укладено договір позики, згідно якого позивач передав, а відповідачка отримала кошти в сумі 4000.00 гривень, з умовою повернення коштів до 01.06.2012 року.

Відповідачка борг частково повернула, сплативши позивачу кошти у розмірі 3000.00 гривень. Решту боргу відповідачка не повертає, на вимоги позивача про повернення коштів не реагує.

Позивач просить стягнути з відповідачки борг у сумі 1000.00 гривень, 90 гривень річних від простроченої суми боргу, 200 гривень, як знецінення боргу в результаті інфляції та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву , в якій просила справу слухати у її відсутність, позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що, ОСОБА_2, відповідно до розписки від 29.02.2012 року, зобов'язувалася повернути ОСОБА_1, кошти в сумі 4000.00 гривень, з умовою повернення до 01.06.2012 року, в розписці зазначено і факт зобов'язання повернення коштів і встановлено строк повернення коштів. /а.с.4/

В судовому засіданні дійсність договору позики не оспорювалася.

Відповідно до ст.ст.526, 1046 ч.1, 1047 ч.2 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. За договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Як вбачається з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно матеріалів справи, заборгованість відповідачки ОСОБА_2 становить 1000.00 гривень, 3 % річних від простроченої суми за період з 29.02.2012 року по 11.03.2015 року в сумі становить 90 гривень. В зв'язку з тим, що позивачкою не повернуто вчасно кошти, відбулося знецінення боргу, що становить 200 гривень.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача 1000.00 гривень суми боргу, 90.00 гривень інфляційних, 200.00 гривень у зв'язку з знеціненням боргу та понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст..22, 23, 526, 1046, 1047, 1049, 1167 ЦК України; ст..3, 10, 11, 15, 57-61, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,

РІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000.00 гривень боргу, 90.00 гривень річних від простроченої суми боргу та 200.00 гривень знецінення боргу.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л. А.