09.02.2015 Єдиний унікальний номер 205/9922/14-ц
справа №205/9922/14ц/2/205/4879/14-
У Х В А Л А

про призначення судово генетичної експертизи

09 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Н.В.Залімської .

при секретарі Олексієнко О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини .

До початку розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою про признання судово- генетичної експертизи, щодо того чи являється він батьком дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з»явилася. Сповіщалася належним чином.

Розглянувши вказану заяву про призначення експертизи , дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що вказана заява про призначення судової експертизи підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Згідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами на іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи, роз»ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов»язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи ( ч. 2 ст. 133 ЦПК України). Відповідно до вимог ст.143,145 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, а призначення експертизи є обов»язковим у разі виявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Суд зазначає, що в даному випадку для з»ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для всебічного , повного розгляду даної цивільної справи, та на які посилається позивач потрібні спеціальні знання. У зв»язку з чим суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, та призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168,143,144,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському обласному комунальному закладу бюро судово-медичної експертизи ( 49000, м. Дніпропетровськ, пл.. Жовтнева, буд.14).

На вирішування експерта поставити наступне питання :

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у ОСОБА_2, 18 липня, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виключається або не виключається батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Якщо батьківство ОСОБА_1 не виключається, то яка ймовірність того, що отриманий результат не є слідством випадкового збігу ознак, що індивідуалізують неспорідненість осіб.

Для проведення експертизи надіслати експерту копію даної ухвали.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 УК України.

Зобов»язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпропетровського обласного комунального закладу бюро судово-медичної експертизи(49000, м. Дніпропетровськ, пл.. Жовтнева, буд.14).

Роз»яснити сторонам їх право на участь в проведенні експертом експертних дій, зобов»язавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна с скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. Апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Залімська