У Х В А Л А

іменем України

16.11.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Томаківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №195/412/15-ц від 25.05.2015 року виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Необхідність заміни сторони виконавчого провадження повязана із тим, що згідно розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 26.05.2015 року за №135-р неповнолітній ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_2, які мають статус дітей позбавлених батьківського піклування, призначено опікунів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На теперішній час діти проживають разом зі своїми опікунами та знаходяться на повному їх утриманні.

Представник Томаківської РДА Дніпропетровської області, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справу в судове засідання не з'явився без поважних причин.

Боржник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи в судове засідання не зявилася без поважних причин.

Суд вважає можливим розглянути заяву без присутності у судовому засіданні учасників процесу, так як їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні з огляду на наступне.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 року з ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів (заробітку), щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щодо кожної дитини відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації починаючи з 26.03.2015 року.

17.07.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №195/412/15-ц виданого 25.05.2015 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щодо кожної дитини відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації.

Розпорядженням голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 26.05.2015 року за №135-р призначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 піклувальниками над неповнолітньою ОСОБА_1 і визначено місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, с-ще Томаківка, вул. Колгоспна, 5.

Розпорядженням голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 26.05.2015 року за №136-р призначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 опікунами над малолітньою ОСОБА_2 і визначено місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, с-ще Томаківка, вул. Колгоспна, 5.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однією з підстав правонаступництва є відступлення права вимоги.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача з органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_5, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області у виконавчому провадженні відкритого за виконавчим листом №195/412/15-ц виданого 25.05.2015 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щодо кожної дитини відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7