Справа № 569/5713/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Бучко Т.М.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства споживчої кооперації «Центральна лабораторія по якості продукції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком Вест» про визнання недійсним результатів аукціону, договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Підприємства споживчої кооперації «Центральна лабораторія по якості продукції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком Вест», в якому просить суд визнати недійсними результати аукціону, поведеного 16 серпня 2013 року з продажу лоту № 1 « Майновий комплекс», визнати недійсним із моменту укладення договір купівлі-продажу 88/100 частини майнового комплексу по вул. Мирна, 1 у с. Оженин, Острозького р-ну, Рівненської обл. від 11 вересня 2013 року, укладеного між Підприємством споживчої кооперації «Центральна лабораторія по якості продукції» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Елком Вест», посвідченого приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_2, який зареєстрований в реєстрі за № 953 та скасувати державну реєстрацію договору купівлі-продажу 88/100 частини майнового комплексу по вул. Мирна, 1 у с. Оженин, Острозького р-ну, Рівненської обл. від 11 вересня 2013 року, укладеного між Підприємством споживчої кооперації «Центральна лабораторія по якості продукції» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Елком Вест».

Таким чином, має місце спір з приводу нерухомого майна, а саме: 88/100 частини майнового комплексу по вул. Мирна, 1 у с. Оженин, Острозького р-ну, Рівненської обл.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Разом з тим, ст. 114 ЦПК встановлена виключна підсудність окремих категорій позовів.

Так, згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладене, позов має бути повернутий позивачу, оскільки повинен предявлятися до Острозького районного суду Рівненської області.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 209, ст. 210, ст. 293, ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства споживчої кооперації «Центральна лабораторія по якості продукції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком Вест» про визнання недійсним результатів аукціону, договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації повернути для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -