АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження№22ц/790/2871/15 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: договірні
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Кіпенка І.С.,

суддів - Котелевець А.В., Шаповал Н.М.,

за участі секретаря - Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 лютого 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и л а:

14 листопада 2014 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі КП «Харківводоканал») звернулося до суду з уточненим в подальшому позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про солідарне стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 3867 грн. 55 коп., а саме: за період з 01.01.1999 року по 31.10.2014 року суму в розмірі 2301 грн. 80 коп. за надані послуги централізованого водопостачання; за період з 01.08.2010 року по 31.10.2014 року суму в розмірі 1037 грн.37 коп. за надані послуги централізованого водовідведення; три проценти річних від простроченої суми - 113 грн. 98 коп., інфляційні витрати - 414 грн. 40 коп. Судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп. також просили покласти на відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні суду першої інстанції позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання суду першої інстанції не з'явились, подали до суду письмові заперечення проти позовних вимог КП «Харківводоканал», заяву про застосування строків позовної давності та просили розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3, в судовому засіданні позов не визнав, проти його задоволення заперечував, посилаючись на його недоведеність.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 лютого 2015 року в задоволенні позову Комунального підприємства «Харківводоканал» відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог. Судові витрати покласти на відповідачів.

Судова колегія, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ст.303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач в м.Харкові надає послуги централізованого водопостачання та водовідведення, згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІУ від 24.06.2004 року, "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та "Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» дільниця №66 від 23 лютого 2015 року (а.с.164), яка була надана судовій колегії представником КП «Харківводоканал», в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_2 з 04.03.1997 року; ОСОБА_3 з 01.05.2008 року; ОСОБА_4 з 19.07.2002 року; ОСОБА_5 з 01.12.2009 року.

Відповідачі в своїх запереченнях посилаються на те, що між ними та КП «Харківводоканал» не укладений відповідний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Однак, відповідно до вищенаведених норм матеріального права у відповідачів внаслідок фактичного споживання послуг позивача виник обов'язок по їх оплаті.

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Права і обов'язки виробників, виконавців, споживачів у сфері житлово-комунальних послуг встановлені Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року.

Згідно п. п. 5, 10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За приписами п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, плата за ці послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за рахунковим відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

КП «Харківводоканал» нарахована відповідачам заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 3867 грн. 55 коп., а саме: за період з 01.01.1999 року по 31.10.2014 року суму в розмірі 2301 грн. 80 коп. за надані послуги централізованого водопостачання; за період з 01.08.2010 року по 31.10.2014 року суму в розмірі 1037 грн.37 коп. за надані послуги централізованого водовідведення; три проценти річних від простроченої суми - 113 грн. 98 коп., інфляційні витрати - 414 грн. 40 коп.

Відповідачі заперечували проти нарахованої заборгованості та просили застосувати строк позовної давності до вимог КП «Харківводоканал» (а.с.71-72, 101-102).

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Як вбачається з пояснень позивача, які містяться в матеріалів справи (а.с.115), останній платіж відповідачів був здійснений в серпні 2008 року. У свою чергу позивач звернувся до суду з позовом лише 14 листопада 2014 року.

Згідно наданих КП «Харківводоканал» в суді апеляційної інстанції розрахунків, заборгованість відповідачів, в межах строків позовної давності, за послуги централізованого водовідведення за період з 01.11.2011 року по 31.10.2014 року складає 727 грн. 33 коп.; за послуги централізованого водопостачання - 1006 грн. 94 коп., загальна сума - 1734грн. 27 коп.

Як вбачається з вказаного розрахунку, до суми заборгованості за дані послуги позивачем, не було включено нарахування інфляційних витрат та трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а ст. 27 ЦПК України надає право особам, які беруть участь у справі, та зобов'язує їх подавати докази на підтвердження своїх вимог і заперечень.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що позовні вимоги КП "Харківводоканал", щодо стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

При зверненні до суду першої інстанції ПАТ "Харківводоканал" сплачено судовий збір в сумі 243грн. 60коп., при зверненні до суду апеляційної інстанції - 121грн. 80коп., всього 365 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 121грн.80коп. з кожного на користь ПАТ "Харківводоканал".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, п.2 ч.1 ст.307, ст.ст. 316, 319-325 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 лютого 2015 року - скасувати. Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1734грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» судові витрати в сумі по 121грн.80коп. з кожного.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий -

Судді -