Справа № 723/3082/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «А 1-І», мансарди літ. «Мс», гаража літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю ліг. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою № 2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5. загальною вартістю 243146,00 грн.

Спадкове майно знаходиться на земельній ділянці площею 0,06 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходилося в користуванні ОСОБА_3.

Земельна ділянка по АДРЕСА_1, не приватизована, знаходиться у користуванні та належить місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді. На будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами КП «Сторожинецьке РБТІ» виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що сходиться по АДРЕСА_1.

У передбачений законом шести місячний термін ОСОБА_1 не звернулась в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але проживала та була зареєстрована в будинку, тому враховуючи це, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 при житті не набув право власності та не зареєстрував це право, нотаріус відмовила видачі свідоцтва про право на спадщину.

Єдиним спадкоємцем за законом, який б міг претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав, і відмовляється від її прийняття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. ст. 1217-1218 ЦК України Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ч. 3 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач, позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі", та керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, аналізуючи обставини справи та норми закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 130, 212, 223 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі", на підставі ст.1216, 1220, 1223, 1261, 1268,328 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_1, та яке складається з житлового будинку літ «А-І» з прибудовою літ. «А 1-І» загальною площею 113,30 кв.м., житловою площею 77,60 кв.м, мансарди літ. «Мс», гаража літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою № 2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: