Справа № 212/2141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

при секретарі Курделяс А.О.,

за участю

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5, третя особа - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, пояснивши свою заяву тим що, 19 серпня 2011 року між нею та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюбу, від вказаного шлюбу сторони мають сина- Лісовенка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою. На підставі виконавчого листа № 2/413/4493 від 20.12.2013 року виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку з відповідача ОСОБА_5 на її користь , однак відповідач сплачує аліменти не в повному обсязі. Внаслідок чого станом на 01.03.2015 року за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 25135,88 грн. За розрахунками позивачки за період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2015 року сума неустойки ( пені), яку вона просить стягнути з відповідача складає 91452 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що не згодні із сумою нарахованих аліментів та розрахунком пені, оскільки його проведено методологічно не правильно.

Третя особа - представникЖовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4 просила винести рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, представника відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі виконавчого листа № 0413/11501/2012 від 07.11.2012 року виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ( а.с.10) , відповідач зобовязаний виплачувати аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття. ОСОБА_5 не виконує належним чином свій обов'язок щодо сплати аліментів на утримання сина, тобто ухиляється від належного виконання свого обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому СК України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого СК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

У звязку з чим утворилась заборгованість за весь час нарахування аліментів з 01.01.2013 року до 01.03.2015 року в розмірі 27735,20 гривень з урахуванням сум сплачених аліментів в розмірі 3093,46 грн. , сума заборгованості складає 24641,74 грн.

Зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер та виконується щомісячно, отже при розрахунку неустойки суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне з цих зобов'язань мало бути виконано та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму.

Відповідні висновки містяться у постанові Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року (справа № 6-31цс13) в постанові від 01 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14 та постанові від 01 липня 2015 року у справі № 6-94цс15, які згідно положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковими для застосування судами України.

Таким чином, оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюються за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості виходячи зі всієї суми.

З огляду на те, що сторонами визнано правильність даних вказаних в довідці про розмір заборгованості по виконавчому листу від 05.11.2015 року № 1282 суд використовує цю інформацію.

Суд на підставі розрахунку державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, розрахунку по аліментам, приходить до висновку сума пені становить 94960,09 гривень, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
630.1901.01.2013 - 01.03.20157901 %4978.50
945.0401.02.2013 - 01.03.20157591 %7172.85
945.0401.03.2013 - 01.03.20157311 %6908.24
945.0401.04.2013 - 01.03.20157001 %6615.28
945.0401.05.2013 - 01.03.20156701 %6331.77
945.0401.06.2013 - 01.03.20156391 %6038.81
945.0401.07.2013 - 01.03.20156091 %5755.29
945.0427.08.2013 - 01.03.20155521 %5216.62
945.0401.09.2013 - 01.03.20155471 %5169.37
945.0401.10.2013 - 01.03.20155171 %4885.86
745.0401.11.2013 - 01.03.20154861 %3620.89
945.0401.12.2013 - 01.03.20154561 %4309.38
945.0401.01.2014 - 01.03.20154251 %4016.42
977.0701.02.2014 - 01.03.20153941 %3849.66
977.0701.03.2014 - 01.03.20153661 %3576.08
977.0701.04.2014 - 01.03.20153351 %3273.18
1005.5501.05.2014 - 01.03.20153051 %3066.93
1005.5501.06.2014 - 01.03.20152741 %2755.21
1005.5501.07.2014 - 01.03.20152441 %2453.54
27.3201.08.2014 - 01.03.20152131 %58.19
1022.3201.09.2014 - 01.03.20151821 %1860.62
1022.3201.10.2014 - 01.03.20151521 %1553.93
540.6401.11.2014 - 01.03.20151211 %654.17
33.1901.12.2014 - 01.03.2015911 %30.20
1038.1401.01.2015 - 01.03.2015601 %622.88
642.1301.02.2015 - 01.03.2015291 %186.22
Усього 94960,09

У звязку з цим ОСОБА_2 просить стягнути на її користь з ОСОБА_5 неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів у розмірі 91452,00 гривень. Суд діє в межах позовних вимог та вважає за необхідне задовольнити стягнення у розмірі 91452,00 гривень.

За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Порядок стягнення аліментів передбачений ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, у ч. ч. 3, 4 вказаної статті Закону визначено, що розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому СК України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше ніж встановлено СК України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідач не з'явився до судового засідання, представник відповідача причин прострочення сплати аліментів не повідомила.

Верховний Суд України в своїй постанові зазначив, що «сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Факт наявності заборгованості по сплаті аліментів підтверджується відповідними розрахунками державного виконавця, тому суд вважає, що заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, який не мав об'єктивних перешкод для своєчасної сплати аліментів.

З огляду на систематичне, свідоме нехтування ОСОБА_5 своїм обов'язком по сплаті аліментів, суд не знаходить підстав для зменшення розміру пені за аліментами, що у повній мірі відповідатиме принципам розумності, виваженості і справедливості.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача та держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст.180-183 СК України, ст.ст. 212 215,367 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 в загальному розмірі 91 452 (дев'яносто одна тисяча чотириста п'ятдесят дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 670 гривень 92 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення суду складено та підписано 26 листопада 2015 року.

Суддя: І. Б. Чайкін