Справа № 661/1390/15-ц
Провадження № 2-о/661/61/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Шашликовій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що нею у 2007 році отримано у спадщину квартиру АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Новокаховською державною нотаріальною конторою 03.12.2007 року за реєстровим №1-3423). Спадкодавицею, від якої успадковано квартиру, була її мати гр.ОСОБА_2. В зазначеному свідоцтві про право на спадщину за законом зазначено, що спадкоємцем майна - квартири АДРЕСА_1 - є «ОСОБА_1». На теперішній час її прізвище зазначене як «ОСОБА_1» в паспорті серії НОМЕР_1, виданому Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області 28.02.2015 року. Але на час оформлення спадщини, 03.12.2007 року була допущена помилка у паспорті, яка була перенесена у свідоцтво про право на спадщину і її прізвище зазначене як «ОСОБА_1». Зробити виправлення у зазначеному документі неможливо. Новокаховською державною нотаріальною конторою листом №438/02-31 від 30.03.2015 року їй було відмовлено у внесенні змін до свідоцтва через те, що на момент видачі свідоцтва про право на спадщину в паспорті її прізвище зазначалось, як «ОСОБА_1» і відповідно в архіві Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області спадкоємцем майна ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_1.

Просила суд встановити факт належності гр.ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Новокаховською державною нотаріальною конторою 03.12.2007 року за реєстровим №1-3423.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд заяви без її участі; свої вимоги підтримує.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без їх участі; проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що, як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, виданого «п.Усть-Омчуг Тенькинского р/б ЗАГС Магаданской области» на російській мові змінено прізвище заявниці з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

На час оформлення спадщини, 03.12.2007 року, була допущена помилка при написанні прізвища заявниці у паспорті, яка була перенесена у свідоцтво про право на спадщину і її прізвище зазначене як «ОСОБА_1».

Згідно листа Новокаховської державної нотаріальної контори від 30.03.2015 року вх.№438/02-31 на час видачі свідоцтва про право на спадщину за спадковою справою №564/2007 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, особу спадкоємиці було встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 18.05.2009 року, на ім'я ОСОБА_1, де прізвище було зазначено як ОСОБА_1, через літеру «И». В зв'язку з цим свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Новокаховською державною нотаріальною конторою 03.12.2007 року за реєстровим №1-3423 спадкоємиці ОСОБА_1 складено нотаріусом з дотриманням вимог законодавства та зробити виправлення у зазначеному свідоцтві про право на спадщину за законом неможливо.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1, виданого Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області 28.02.2015р., прізвище заявниці - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до картки платника податків ДПІ у м.Нова Каховка прізвище заявниці значиться як «ОСОБА_1»

Враховуючи, що прізвище заявниці, зазначене у паспорті, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданим Новокаховською державною нотаріальною конторою 03.12.2007 року за реєстровим №1-3423; вимоги заявниці узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення права на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт.Усть-Омчуг, Тенькінського району, Магаданської області, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.12.2007 року Новокаховською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №1-3423.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова