Справа № 466/7451/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

у с т а н о в и в:

03.09.2015 року Шевченківська райадміністрація Львівської міської ради звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 та стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що в орган опіки та піклування ШРА ЛМР надійшов лист відділу соціальної роботи Шевченківського району від 23.07.2015 року щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з наступними обставинами. Дитина проживає разом з бабусею - ОСОБА_2 за адресою: м. Львів, АДРЕСА_1. Мати дитини проживає за іншою адресою, вихованням та матеріальним забезпеченням дівчинки не займається. У школі жодного разу не з'являлась та навчанням дочки не цікавиться, жодного разу за місцем проживання її не відвідувала, батьківських обов'язків відносно дитини не виконує, матеріально не забезпечує. Стан здоров'я малолітньої ОСОБА_3 незадовільний, внаслідок чого бабуся змушена витрачати значні суми на її лікування. Мати здоров'ям ОСОБА_3 не цікавиться, ліками не допомагає. Батько дитини помер, відтак дитина повністю перебуває на забезпеченні у своєї бабусі. Працівниками міліції ОСОБА_1 було попереджено про обов'язковість виконання своїх батьківських обов'язків відповідно до закону. З огляду на викладене Шевченківська райадміністарція просить суд постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, а також стягувати з відповідача на користь державного закладу або фізичної особи, яким буде передана дитина, аліменти на її утримання, щомісячно у розмірі 400 грн. до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача Брикса Р.З. позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5. Вказала, що дійсно не проживає з дитиною та жодним чином не займається її вихованням, проте не змогла пояснити, з яких підстав вона не виконує покладених на неї батьківських обов'язків.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила позов задовольнити, підтвердила той факт, що мати дитини ОСОБА_1 жодним чином не виконує покладених на неї батьківських обов'язків відносно дочки, а відтак вважає, що її слід позбавити батьківських прав.

Допитаний судом свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сестрою ОСОБА_2 - бабусі дитини. Підтвердила той факт, що вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_3 повністю займається бабуся, а мати повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка по справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3. Батьками дитини згідно долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження /а.с.6/, є ОСОБА_7, який помер, та ОСОБА_1 - відповідач по справі.

Крім цього судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться станом її здоров'я, не забезпечує матеріально, не цікавиться навчанням дитини у школі, чим повністю усунулась від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Дитиною повністю займається її бабуся ОСОБА_2, з якою вона проживає у АДРЕСА_1 Мати дитини проживає за іншою адресою, що вбачається із довідки КЕВ Будинкоуправління № 4 від 21.08.14р. /а.с.8/.

Згідно характеристики середньої загальноосвітньої школи № 54 від 27.04.15р. також вбачається, що малолітня ОСОБА_3 весь період навчання проживає з бабусею ОСОБА_2 Через перенесене вірусне захворювання у дівчинки проблеми зі слухом, що накладає відбиток на її навчанні та спілкуванні з ровесниками. Крім того вказано, що мати дитини не була у школі жодного разу, ніколи не цікавилась станом навчання доньки. Вихованням та забезпеченням дівчинки повністю займається бабуся.

Відповідно до листа Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 10.03.2015 року №16/13-3354, з ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду та попереджено про обов'язковість виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей.

Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 14.08.2015 року, з метою захисту інтересів дітей, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 20 від 19.12.2008 р. - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Статтею 164 СК України врегульовано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180, ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, і (або) батька у твердій грошовій сумі.

На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач не виконує без поважних причин обов'язків по вихованню дочки, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, а також проводити стягнення з неї аліментів на користь державного закладу або фізичної особи, яким буде передана дитина, у заявленій позивачем сумі, щомісячно досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 169, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного закладу або фізичної особи, яким буде передана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 400 грн. , що підлягає індексації згідно закону, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.15 р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима