Справа № 585/3139/15-ц
Номер провадження 2/585/1150/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі - ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2015 року позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 07.11.2012 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карки. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим має заборгованість, яка станом на 31.08.2015 року становить 12148,79 грн. Добровільно ОСОБА_2 борг не погашає, тому банк прохає стягнути з відповідачки указану суму боргу та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача і витрати, понесені банком за оголошення у пресі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, була повідомлена про дату розгляду справи через засоби масової інформації «Газету «Урядовий кур'єр», тому вважається повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судовим розглядом справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

07.11. 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н від 07.11.2012 року, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карки ( а.с. 5, 6-7).

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві (а.с.5) .

ОСОБА_2 порушила умови договору, а саме вчасно та в повному обсязі кредит не погашала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 31 серпня 2015 року становить 12148,79 грн. і складається з 1510,05 грн. заборгованості за кредитом, 6984,04 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2600 грн. заборгованості за пенею та комісією, а також штрафів у відповідності до кредитного договору: 500 грн. штраф (фіксована частина); 554,70 штраф (процентна складова) (а.с.4)

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, процентам за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 2.1.1.5.6, 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник зобов'язується виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми боргу.

Судом встановлено, що відповідачка у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором має заборгованість в сумі 12148,79 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4).

Добровільно відповідачка указану заборгованість не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд.

Крім того, відповідно доч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. . та 420 грн. витрат за оголошення у засобах масової інформації.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.11.2012 року в сумі 12148 грн. 79 коп. (дванадцять тисяч сто сорок вісім грн. сімдесят дев'ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять ) грн. та 420 (чотириста двадцять) грн. витрат за оголошення у пресі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко