Справа № 404/9547/14-ц
Номер провадження 2-п/404/12/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Травень про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Травень про усунення перешкод в користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 13.01.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Травень про усунення перешкод в користуванні майном, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та усунуто перешкоди ОСОБА_1 в користуванні допоміжними приміщеннями, конструктивними елементами, технічним обладнанням будинку №10 по вул. Фрунзе в м. Кіровограді шляхом зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень» надати доступ до допоміжних приміщень, конструктивних елементів, технічного обладнанням будинку №10 по вул. Фрунзе в м. Кіровограді для виконання робіт по будівництву мережі каналізації відповідно до робочого проекту Реконструкція нежитлового приміщення по вyл. Фрунзе, 10 в м. Кіровограді під розміщення адміністративно-комерційного приміщення із влаштуванням двох окремих входів з вул. Фрунзе в м. Кіровограді» та технічних умов на приєднання №3 від 10.01.2014р, заборонено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Травень»

перешкоджати ОСОБА_1 в користуванні допоміжними приміщеннями, конструктивними елементами, технічним обладнанням будинку №10 по вул. Фрунзе в м. Кіровограді для виконання робіт по будівництву мережі каналізації відповідно до робочого (проекту Реконструкція нежитлового приміщення по вул. Фрунзе, 10 в м. Кіровограді під розміщення адміністративно-комерційного приміщення із влаштуванням двох окремих входів з вул. Фрунзе в м. Кіровограді» та технічних умов на приєднання №3 від 10.01.2014р. та стягнуто 487, 20 грн. судового збору.

Представник відповідача зазначив, що з заявою про перегляд заочного рішення, звернулись посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду судового засідання судовою повісткою, копію рішення було отримано 02.02.2015 року, нежитлове приміщення, що є предметом розгляду є бомбосховищем, відповідно до Статуту ОСББ визначено порядок користування нежитловими приміщеннями, що не враховано судом при винесенні рішення.

Представник позивача зазначив, що відсутні підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи судові повістки відповідачем не (а. с. 41,45). ОСББ «Травень» копію рішення отримано 02.02.2015 року (а. с. 132).

До суду заяву про скасування заочного рішення подано у встановлений десятиденний строк.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки представником відповідача зазначається, про те , що предмет спору є бомбосховищем, строки звеонення до суду з заявою дотримано, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви і скасування заочного рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Травень про скасування заочного рішення задовольнити повністю.

Заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Травень про усунення перешкод в користуванні майном скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку .

Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номера провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2