Справа № 474/1048/14-ц
П. № 2/474/41/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.15року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

секретар судового засідання Дністрянська Т. В.

з участю прокурора Лук»яненко І.С.

представника органу опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації ОСОБА_1

під час судового розгляду по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування в особі Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відібрання неповнолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання,-

в с т а н о в и в :

08.10.2014 року до Врадіївського районного суду надійшла позовна заява органу опіки та піклування в особі Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, по якій 28.10.2014 року відкрито провадження та призначено попереднє судове за сідання .

Під час попереднього судового засідання представник позивача уточнив позовні вимоги, змінивши предмет позову - про відібрання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 від матері, без позбавлення останньої батьківських прав, та призначення в порядку ст. 43 ЦПК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є їх рідною тіткою, опікуном вказаних дітей та залучення до участі в справі як законного представника дітей, з врахуванням того, що рідна бабуся ОСОБА_6 покинула територію України та виїхала до р. Молдова, інших осіб, які б здійснювали їх опіку та законне представництво, у дітей немає.

02.12.2014 року за ухвалою суду ОСОБА_5, на час розгляду справи судом, було призначено опікуном над вказаними дітьми та цивільну справу призначено до розгляду по суті.

09.12. та 26.12.2014 року судові засідання було відкладено у зв»язку з неявкою відповідачки по справі та відсутні відомості про вручення судової повістки про час та місце судового засідання. Судова повістка відповідачці була направлена за останнім відомим та зареєстрованим місцем перебування Росія, Московська обл., м. Звенигород, дім відпочинку «Связіст», 1 гуртожиток.

06.02.2015 року до суду надійшла письмова заява органу опіки та піклування Врадіївської РДА про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

При цьому, судом було встановлено, що після залишення матір»ю малолітніх дітей у м. Первомайськ Луганської області у серпні 2014 року та переїзд до Росії м. Звенигород Московської області, мати залишила дітей на бабусю ОСОБА_6, яка їх в подальшому перевезла в с. Іванівка Врадіївського району Миколаївської області. Мати дітей переїхала до Росії тимчасово для влаштування особистого життя та можливості в подальшому забрати дітей з собою.

Через тривалий час проведення АТО в місці їх проживання м. Первомайськ Луганської області та наявність реальної загрози їх життю та здоров»ю, мати дітей з січня 2015 року переїхала з Росії на територію Врадіївського району та на даний час разом з дітьми однією сім»єю проживає у житловому будинку свого батька вул.. Новоселів, 34, с. Новомиколаївське Доброжанівської сільської ради. Мати дітей належним чином опікується своїми дітьми, які відвідують навчальні заклади.

Вказані обставини у судовому засіданні підтвердили, як учасники судового засідання, так і підтверджено письмовими доказами.

Заслухав думку учасників процесу, враховуючи положення п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у суду є законні підстави для залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також, відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, враховуючи, що опікуном дітей була призначена тимчасово їх рідна тітка ОСОБА_5, а саме на час розгляду справи, та на даний час мати повністю опікується своїми дітьми, через що відпали підстави для відібрання дітей від матері, є підстави для звільнення ОСОБА_5, що виїхала до р. Молдова на постійне місце проживання, від повноважень опікуна.

Керуючись ст. ст. 43, 130, п.5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву органу опіки та піклування в особі Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відібрання неповнолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України звільнити від обов»язків опікуна над неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Сорочан