Справа № 172/129/15-ц
Провадження № 2/172/148/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -Порох К.Г.
секретаря - Голубенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ АБ Експрес-Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 13.02.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №252011/30/л/сн, відповідно до якого ОСОБА_3А виданий кредит на споживчі потреби в розмірі 5 000,00 грн., строком на 12 місяців, з 13.02.2014 року по 13.02.2015 року, зі сплатою 24% річних.
Згідно п.1.4 договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання договору, на поточний рахунок банку, до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних.
Відповідно до п.4.3. договору проценти за користування простроченою сумою кредиту сплачуються за ставкою збільшеною на 5%.
Позичальник зобов"язувався у разі припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем на момент видачі кредиту, а також у разі зміни карткового рахунку, на який зараховується заробітна плата, повідомити Позивача.
Однак 06.10.2014 р. боржник звільнився, не повідомивши про це Позивача, та перестав отримувати заробітну плату через карткові рахунки Позивача. Таким чином, порушено право Позивача, передбачене п. 5.3.12 Договору, щомісяця списувати з карткового рахунку боржника кошти на погашення кредитної заборгованості, що привело до виникнення заборгованості.
Станом на 10.12.2014р. загальна сума боргу за кредитним договором становить 3262,19грн, яка складається з: 2601.06грн. (тіло кредиту) +49,62 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 50,91 грн. (проценти) + 1,94 грн. (інфляційні нарахування на проценти) + 58,66 грн. (пеня) + 500.00грн. (штраф).
Позивачем подано позовну заяву про стягнення з боржника зазначеної суми боргу, проте у ході судового розгляду справи було встановлено, що боржник помер 21.02.2015 р. Просили суд стягнути з правонаступників відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 3262,19 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень проти позову не надали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що 13.02.2014 року між ПАТ АБ Експрес-Банк та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №252011/30/л/сн, відповідно до якого ОСОБА_3 виданий кредит на споживчі потреби в розмірі 5 000,00 грн., строком на 12 місяців, з 13.02.2014 року по 13.02.2015 року, зі сплатою 24% річних.
Згідно п.1.4 договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання договору, на поточний рахунок банку, до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних.
Відповідно до п.4.3. договору проценти за користування простроченою сумою кредиту сплачуються за ставкою збільшеною на 5%.
У відповідності до п.п.4.1,4.2. договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно та сплачуються позичальником шляхом внесення готівки в касу банку для зарахування на поточний рахунок. Також відповідно до п.5.3.12 договору банк мав право щомісячно списувати 417,00 грн. з поточного рахунку позичальника на погашення тіла кредиту, а також на погашення іншої заборгованості.
Згідно п.5.2.5 договору позичальник зобовязувався отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний рахунок, відкритий в АБ Експрес-Банк. Відповідно до п.5.2.4 договору відповідач зобовязувався у разі припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем на момент видачі кредиту, а також зміни карткового рахунку. На який зараховується заробітна плата, повідомити позивача.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, кредит надав, але ОСОБА_3 належним чином свої зобовязання не виконав, 06.10.2014 року звільнився з роботи та перестав отримувати заробітну плату не повідомивши про це позивача, чим порушивши умови кредитного договору, внаслідок чого за ним станом на 10.12.2014 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 3 262,19 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 2 601,06 грн.; інфляційних нарахувань на тіло кредиту в розмірі 49,62 грн.; процентів в розмірі 50,91 грн.; інфляційних нарахувань на проценти в розмірі 1,94 грн.; пені в розмірі 58,66 грн.; штрафу в розмірі 500,00 грн.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.
Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно положень ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п.6.2 та п. 6.3 Договору, Позивач має право у разі порушення боржником зобов"язань за договором, а саме, терміну сплати кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному договором, вимагати від боржника сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов»язання за кожний день прострочення.
Пунктом 6.4. кредитного Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання боржником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4., 5.2.5 Договору, боржник сплачує Позивачу штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого порушення. Боржником порушено вимоги п. 5.2.4. Договору, згідно з якими боржник зобов"язаний повідомити про зміну рахунку, на який буде надходити його заробітна плата та інші виплати.
Станом на 10.12.2014р. загальна сума боргу за кредитним договором становить3262,19 грн. (три тисячі двісті шістдесят дві гривні 19 коп.), яка складається з:2601.06грн. (тіло кредиту) +49,62 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 50,91 грн. (проценти) + 1,94 грн. (інфляційні нарахування на проценти) + 58,66 грн. (пеня) + 500.00грн. (штраф).
26.01.2015 р. Позивачем подано позовну заяву про стягнення з боржника зазначеної суми боргу, проте у ході судового розгляду справи було встановлено, що боржник помер 21.02.2015 р., ухвалою суду від 01.10.2015року відповідачами залучені правонаступники померлого ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 3 262,19 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 2 601,06 грн.; інфляційних нарахувань на тіло кредиту в розмірі 49,62 грн.; процентів в розмірі 50,91 грн.; інфляційних нарахувань на проценти в розмірі 1,94 грн.; пені в розмірі 58,66 грн.; штрафу в розмірі 500,00 грн.
Крім того, згідно положень частини 1 статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., і його вимоги задоволені, з відповідачів також належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 25.04.1938року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк заборгованість за кредитним договором №252011/30/к/сн/5 від 13.02.2014року в розмірі 3 262грн.19коп. (три тисячі двісті шістдесят дві грн.19коп.), яка складається з: тіла кредиту в розмірі 2 601,06 грн.; інфляційних нарахувань на тіло кредиту в розмірі 49,62 грн.; процентів в розмірі 50,91 грн.; інфляційних нарахувань на проценти в розмірі 1,94 грн.; пені в розмірі 58,66 грн.; штрафу в розмірі 500,00 грн.
3.Стягнути з ОСОБА_1, 25.04.1938року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк судові витрати в розмірі 243,60 грн. в рівних частках з кожного.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення, в той же час, з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Суддя: