Справа № 496/3540/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області, Біляївського РВ /з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар/ ГУМВС України в Одеській області, Біляївського районного суду Одеської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,-

Встановив:

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12 січня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області, Біляївського РВ /з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар/ ГУМВС України в Одеській області, Біляївського районного суду Одеської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду передано до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду. Справу передано судді Сувертак І. В. 29 січня 2015 року.

керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області, Біляївського РВ /з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар/ ГУМВС України в Одеській області, Біляївського районного суду Одеської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, враховуючи вихідні та святкові дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначив справу для слухання в судовому засіданні на 20 лютого 2015 року на 10-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24).

Роз'яснити сторонам по справі, що у відповідності до ст. 27 ЦПК України: « Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, …… користуватися правовою допомогою… Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті ». Крім того у відповідності до ст. 31 ЦПК України « …. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу…».

У відповідності до ст. 123 ЦПК України: «Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. »

У відповідності до ст. 131 ЦПК України: «Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті…».

Копію ухвали направити позивачу та, відповідачам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншої частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя