Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,-

встановив:

В судовому засіданні при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, про що подано відповідну заяву.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа № 755/20203/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.09.2015 року, у зв'язку з чим рішення суду за результатами розгляду вказаної заяви може вплинути на розгляд даної справи, оскільки рішення третейського суду за яким ПАТ «Укрсоцбанк» просить видати виконавчий лист може бути визнане незаконним та скасоване, тому провадження у справі про видачу виконавчого документу підлягає зупиненню відповідно до положень ст. ст. 201, 389-9 ч. 4 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_5 підтримав клопотання представника відповідача у третейській справі.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Комлик І.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представників відповідача та представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15 вересня 2015 року, постановленим у справі № 1475/15 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 5 823 284 грн. 48 коп. та третейський збір у розмірі 25 500 грн..

На підставі зазначеного рішення третейського суду заявник ПАТ «Укрсоцбанк» просить видати виконавчий лист для примусового виконання рішення.

Як пояснив у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, що підтверджується письмовими доказами, у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва з 09 листопада 2015 року знаходиться цивільна справа № 755/20203/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.09.2015 року, постановленим у справі № 1475/15, судовий розгляд заяви призначено на 18.11.2015 року.

За вищевикладених обставин, задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків виключатиме можливість задоволення заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України, якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

У зв'язку з вищевикладеним провадження у справі за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого третейського суду підлягає зупиненню, згідно ст. ст. 201 ч. 1 п. 4; 389-9 ч. 4 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201; ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків до набрання законної сили судового рішення Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/20203/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.09.2015 року по справі № 1475/15.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя