Справа № 183/6558/15
Провадження № 2/183/3524/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно на її утримання починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною, трирічного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 04 жовтня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вона не працює, оскільки займається вихованням дитини. На даний час вона звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача. Зазначила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини не надає, він працездатний, працює помічником чергового у РВ МВС України м. Дніпропетровська, але розмір його заробітної плати позивачу не відомий. У звязку з чим, просить стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку і вважає, що 1 500 грн. щомісяця буде достатньо для задоволення її потреб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Зазначила, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу в розмірі 800 грн. щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі ? частини від його заробітку. Пояснив, що він працює помічником чергового в Красногвардійському РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, розмір його заробітної плати складає 2 200 гривень на місяць. На даний час іншої роботи, як це було раніше, він не має, а тому не в змозі надавати позивачу аліменти на її утримання в розмірі 1 500 гривень на місяць.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ч. 4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2013 року сторони зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 445 та видано свідоцтво про шлюб (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Судом встановлено і не заперечувалося сторонами в судовому засіданні, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні та вихованні, а позивач не працює, оскільки займається вихованням дитини.

Інших аліментних зобов'язань відповідач не має, враховуючи матеріальний стан відповідача, розмір аліментів, які просить стягнути позивач, з урахуванням ст. 80 СК України, суд приходить до висновку, що на утримання дружини ОСОБА_1 з відповідача необхідно стягнути ? частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Інших даних про матеріальний стан одержувача та платника аліментів, а також інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривні 20 коп.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Набережна, буд. 222, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, тобто до 14 травня 2018 року, починаючи стягнення з 09 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Набережна, буд. 222, на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення.

Суддя Г.Є. Майна