621/2277/15-ц 2/621/1098/15
РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

31.08.2015 року від ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з наступними вимогами: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з на користь ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" заборгованість за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.11.2012 року по 01.05.2015 року, станом на 01.08.2015 року, в сумі 2079,50 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 з на користь ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" заборгованість за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2, за період з 01.05.2013 року по 01.08.2013 року, станом на 01.08.2015 року, в сумі складає 875 грн. 08 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовної заяви директор філії ТОВ Котельні лікарняного комплексу Зміївський котельний комплекс ОСОБА_5 зазначив, що ТОВ Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс надало відповідачам комунальні послуги у вигляді централізованого опалення кв. 43, б. 3 по вул. Бутівській м. Зміїв Харківської області та кв. 41, б. 126 по вул. 50 років Комсомолу м. Зміїв Харківської області.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Власниками зазначеної квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.07.2013 року.

Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 - власники АДРЕСА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.12.1997 року.

Відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг згідно із Законом Про житлово-комунальні послуги, але своїх обов'язків по оплаті послуг централізованого опалення не виконували.

Послуги надавалися за тарифами, затвердженими у встановленому порядку.

Відповідачі, які зобов'язані своєчасно сплачувати надані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, чим порушили законні права та інтереси позивача.

Тому Товариство з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс змушено звернутись до суду за захистом порушеного права.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_6 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, зменшила позовні вимоги, в зв'язку з частковою сплатою боргу, та просила: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 1409 грн. 80 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.11.2012 року по 01.05.2015 року; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 875 грн. 08 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2, за період з 01.05.2013 року по 01.08.2013 року; стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про причини повторної неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи, про проведення судового розгляду за їх відсутністю, а також заперечень проти позову не подавали, що не перешкоджає судовому розгляду справи за їх відсутністю.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Рішенням Зміївської міської ради Харківської області від 14.09.2006 року вирішено: визначити ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" виконавцем на території м. Зміїв послуг з централізованого опалення; зобов'язати ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до початку опалювального сезону 2006-2007 років укласти договори на надання послуг з централізованого опалення із споживачами, які проживають на території м. Зміїв і потребують таких послуг, та забезпечити вчасне та відповідної якості надання останнім вказаних послуг згідно із законодавством та умовами укладених договорів; контроль за виконанням даного рішення покласти на постійну комісію з питань промисловості, транспорту зв'язку, будівництва, благоустрою, екології і підприємницької діяльності (голова ОСОБА_7В.) (а. с. 24)

Даними листа КП "Зміївське БТІ" підтверджується, що згідно архівних матеріалів БТІ станом на 20.06.2012 року, квартира АДРЕСА_4 належала: в рівних частинах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Зміївським ВУЖКГ 30.12.1997 року. (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого КП "Зміїв-житло" ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частини є власниками квартири АДРЕСА_5. (а. с. 9).

На підставі договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 30.01.2010 року укладеного між ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" та ОСОБА_1, ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" надавало послуги з централізованого теплопостачання ОСОБА_1, ОСОБА_3, які є співвласниками та мешканцями квартири АДРЕСА_6 (а. с. 10, 11).

Даними договору №4 про надання розстрочки оплати за спожиту теплову енергію від 02.09.2013 року, укладеного між ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" та споживачем ОСОБА_1 підтверджується визнання ним заборгованості за послуги з централізованого опалення квартири №41 по вул. 50 років ВЛКСМ в розмірі 10824,50 грн. (а. с. 12).

Даними актів про включення та відключення теплової енергії на опалювальні сезони 2012-2015 років підтверджується надання позивачем послуг теплопостачання до будинків №3 по вул. Бутівській та №126 по вул. 50 років Комсомолу м. Зміїв (а. с. 15-23).

Згідно розрахунків наданих ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" у відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою м. Зміїв Харківської області, вул. Бутівська, б. 3 кв. 43, за період з 01.11.2012 року по 01.05.2015 року станом на 01.11.2015 року мається не погашена заборгованість в сумі 1409 грн. 80 коп., у відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 за адресою м. Зміїв Харківської області, вул. 50 років Комсомолу, б. 126, кв. 41, за період з 01.05.2013 року по 01.08.2013 року станом на 01.11.2015 року мається непогашена заборгованість в сумі 875 грн. 08 коп. (а. с. 6, 7, 57).

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.08.2015 року відмовлено у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення. (а. с. 25).

У відповідністю з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтю 322 ЦК України передбачено зобов'язання власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно с. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідністю з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Позивачем надано докази: виникнення правовідносин між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс, який надавав послуги з теплопостачання, та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є споживачами зазначених послуг, та несуть обов'язок щодо утримання квартир, в тому числі оплати послуг теплопостачання; наявності з боку відповідачів невиконаних зобов'язань по оплаті послуг центрального опалення, сума боргу на 01.11.2015 року складає: 1409 грн. 80 коп. за послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.11.2012 року по 01.05.2015 року; 875 грн. 08 коп. за послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2, за період з 01.05.2013 року по 01.08.2013 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 1409 (одну тисячу чотириста дев'ять) грн. 80 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.11.2012 року по 01.05.2015 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 875 (вісімсот сімдесят п'ять) грн. 08 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.05.2013 року по 01.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс з кожного по 81 (вісімдесят одній) грн. 20 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: