Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини 10 квітня 2015 року ОСОБА_3, яка народилася в м. Феодосія Автономна Республіка Крим, та зобовязати Київський ВДРАЦС реєстраційної служби ХМУЮ зареєструвати народження ОСОБА_3 та видати свідоцтво про народження.В підтвердження своєї заяви посилається на те, що 10 квітня 2015 року в м. Феодосія АР Крим в пологовому будинку, не перебуваючи у шлюбі, вона народила доньку, яку назвала ОСОБА_3. Їй було видано медичне свідоцтво про народження Серія 3512 № 000151 від 11.04.2015 р. за формою № 103/у на бланку суворої звітності та кріплено печаткою установи Російської Федерації. Батьком дитини є громадянин України ОСОБА_2. В травні 2015 року вона разом і своєю донькою виїхала з території АР Крим в м. Харків. 13.08.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до Київського відділу ДРАЦС реєстраційної служби ХМУЮ з заявою щодо державної реєстрації народження її доньки та видачі відповідного свідоцтва про народження. Київським відділом ДРАЦС реєстраційної служби ХМУЮ їй було відмовлено в реєстрації дитини, надано відповідь про неможливість державної реєстрації народження та рекомендовано звернутися до суду для захистом своїх прав. Оскільки ОСОБА_1 не має необхідних документів для проведення державної реєстрації народження дитини, зокрема, медичного свідоцтва про народження дитини, вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відповідно зі ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно медичного свідоцтва про народження серія 3512 №000151 від 11.04.2015 р., виданого Державною бюджетною установою охорони здоров'я Республіки Крим «Феодосійський медичний центр», ОСОБА_1 народила 10 квітня 2015 р. в м. Феодосія АР Крим дівчинку.

В листі Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 13.08.2015 р. № 2346/04-05-09-05, адресованому ОСОБА_1 вказується, що медичне свідоцтво про народження серії 3512 №000151, видане Державною бюджетною установою охорони здоров'я Республіки Крим «Феодосійський медичний центр» відповідно до форми 103/у, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я та соціального розвитку Російської Федерації від 27.12.2011 № 1687н. Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII визначено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до вимог законодавства України щодо державної реєстрації народження, поданий ОСОБА_1 документ не є підставою для державної реєстрації народження.

Відповідно до ст.144 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в судовому засідання встановлено, що 10 квітня 2015 р. в м. Феодосія АР Крим Україна у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась дитина жіночої статі, а тому заява ОСОБА_1 в цій частині підлягає задоволенню.

Предявлені ОСОБА_1 вимоги щодо зобовязання Київський ВДРАЦС реєстраційної служби ХМУЮ зареєструвати народження ОСОБА_3 та видати свідоцтво про народження є передчасними та задоволенню не підлягають, оскільки Київський ВДРАЦС реєстраційної служби ХМУЮ права ОСОБА_5 не порушував та не відмовляв у видачі свідоцтва про народження, а непорушені права захисту наперед не підлягають, тому вимоги ОСОБА_1 в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, ст.144 Сімейним Кодексом України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт народження 10 квітня 2015р. в м. Феодосія АР Крим Україна дитини жіночої статі, яка народилася у громадянки України ОСОБА_1, 27.02.1984р. народження.

В іншій частині в задоволенні вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ