Справа № 288/427/15-ц
Провадження № 2-о/288/37/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кривенська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла та встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла та встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що він інвалід першої групи проживає у АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла батькова дружина, а його мачуха - ОСОБА_3.

До дня смерті вказаних осіб, він проживав разом з ними та перебував на їх повному матеріальному утриманні так як він - інвалід першої групи.

Будь - які інші спадкоємці ОСОБА_3 - відсутні, спадкова справа після її смерті не заводилась.

Заявник, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майно, яке залишилось після її смерті.

27.03.2015 року заявник звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належала померлій, відповідно до сертифікату на право на земельну частку, проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, мотивуючи неможливістю встановити підстави для закликання до спадкування.

Відповідно до довідки № 33 виданої 16.03.2015 року Кривенською сільською радою, батько заявника - ОСОБА_2, до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1

Довідкою № 34 виданою 16.03.2015 року Кривенською сільською радою, підтверджується факт перебування заявника на утриманні ОСОБА_3 більше одного року до дня її смерті.

В зв'язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити вищевказані факти, від встановлення даних фактів залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, чинним законодавством України не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, заявник вимушений звернутися до суду.

Встановити факти необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Заявник просить встановити, факт того, що він, як непрацездатна особа, перебував на утриманні ОСОБА_3, більше одного року до дня її смерті; встановити факт прийняття ним, спадщини, після смерті ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Кривенської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, вимоги заяви визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно довідки МСЕК серії НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 04.10.2006 року має першу групу інвалідності.

Як вбачається з актового запису про смерть № 8 від ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 26.03.2015 року виконавчим комітетом Кривенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 від 26.03.2015 року, дружиною ОСОБА_2 є ОСОБА_3.

Відповідно до довідок № 33, 34 від 16.03.2015 року Кривенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_1, який проживав без реєстрації та знаходився на утриманні ОСОБА_4 більше одного року до дня смерті.

Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 19.02.2015 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та до дня смерті проживав у АДРЕСА_1, доводиться заявникові, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю села Волосов, Андрушівського району, Житомирської області та жителю АДРЕСА_1, батьком.

Відповідно до повідомлення № 87/02-31 від 01.04.2015 року держаного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, так як з поданих документів вбачається відсутність підстав для закликання до спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки неможливо встановити черговість спадкування.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР (спадкоємство утриманцями), до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 256 ЦПК визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Оскільки заявник є інвалідом першої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія НОМЕР_1 виданою без терміново 29.11.2006 року, а тому відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 перебував на утриманні ОСОБА_3 та прийняв спадщину після її смерті.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 234, 235, 256- 259 ЦПК України; ст.ст.531, 549 ЦК України в редакції 1963 року; Законом України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як непрацездатна особа, перебував на утриманні ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, більше одного року до дня її смерті.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.