Справа №613/1222/15-ц Провадження № 2/613/511/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівський районний сектор державної міграційної служби України в Харківській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинку, який розташований за адресою: пров. Гоголя, 31, м. Богодухів Харківської області.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є власником вищевказаного будинку. Пояснила, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Даний шлюб розірвано рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 28 липня 2015 року. Відповідач не проживає у вищевказаному будинку з серпня 2014 року, він самовільно забрав свої особисті речі з домоволодіння за адресою: м. Богодухів, пров. Гоголя, 31 Харківської області, і добровільно вибув на інше місце проживання. ОСОБА_2 не сплачує комунальні послуги, не проживає по місцю реєстрації, будь-яких перешкод в проживанні відповідачу з боку ОСОБА_1 не чинилось.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала з вищевикладених обставин.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник Богодухівського районного сектору державної міграційної служби України в Харківській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши надані матеріали справи приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що житловий будинок зі службовими будівлями та спорудами, за адресою: м. Богодухів, пров. Гоголя, 31, Харківської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування житлового будинку від 29.01.2014 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.02.2015 року.

Згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 28 липня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Згідно повідомлення Богодухівського районного сектору ДМС України в Харківській області від 08.09.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки квартальної Богодухівської міської ради Харківської області від 20.08.2015 року, ОСОБА_2, за адресою м. Богодухів, пров. Гоголя, 31 Харківської області, дійсно не проживає з серпня 2014 року.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснили, що тривалий час знають сімю ОСОБА_1 В сімї часто виникали сварки. З серпня 2014 року відповідач ОСОБА_2 забрав всі свої речі з спірного домоволодіння та виїхав у невідоме їм місце проживання.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Богодухів, пров. Гоголя, 31 Харківської області. У будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Останній у вказаному будинку не проживає з серпня 2014 року.

Згідно із ст. 317 ЦК України власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Звернення до суду із вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - одна із форм захисту власником своїх прав. Та обставина, що відповідач не знятий з реєстраційного обліку із даного житлового приміщення, перешкоджає позивачу, як власнику житла, володіти, користуватися та розпоряджатися приміщенням в повному обсязі, що є порушенням його права власності.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що відповідач добровільно покинув спірне житлове приміщення, не проживає в ньому більше одного року без поважних причин, там відсутні його особисті речі та майно, але перебуває на реєстраційному обліку за вказаною адресою, що порушує права позивачки як власника, так як вона не має можливості отримати субсидію та розпорядитись належним їй майном, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 317, 391 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Дмитрівни - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком, який розташований за адресою: м. Богодухів, пров. Гоголя, 31 Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ