18.02.2015 227/5766/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю представника позивача Склярової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 787 грн.89 коп. за період з13.11.2013 по 12.10.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ Склярова І.О., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснив, що відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований та мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 13.11.2013 по 12.10.2014 року відповідач не вносить оплату за спожиту електричну енергію в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 787 грн.89 коп., яка не погашена до теперішнього часу.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 787 грн.89 коп. за період з13.11.2013 по 12.10.2014 року та витрати пов'язані із сплатою судового збору.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Оскільки відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1, він є споживачем електричної енергії, яку надає позивач на підставі договору від 11.05.2007 року (а.с. 17).

Згідно довідки про споживання за період з 13.11.2013 по 12.10.2014 року, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 787 грн. 89 коп. (а.с.18).

Статею 26 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 787 грн. 89 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», п.42 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ на р/р № 60, МФО 335106, в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 787 (сімсот вісімдесят сім) гривень 89 копійок в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕвитрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок на п/р № , МФО 334851, ОКПО 00131268, Добропільське без балансове відділення філії ГУ ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

18.02.2015