Справа № 242/3199/15-ц
Провадження № 2-в/242/7/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кидрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі, в якій зазначив, що у провадженні Ворошилівського районного суду м.Донецьк знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу. Рішенням Ворошилівського районного суду м.Донецьк від 06.02.2014 р. позовні вимоги були задоволені, шлюб між сторонами розірвано. Ворошилівський районний суд м.Донецьк припинив свою роботу. У звязку з цим у нього немає можливості отримати копію зазначеного рішення. Відновлення втраченого судового провадження необхідно йому для отримання документу, що засвідчує факт розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_3, яким є рішення Ворошилівського районного суду м.Донецька про розірвання шлюбу від 06.02.2014 р., та подальшої реалізації його права на створення сімї. Просив відновити втрачене судове провадження № 255/11725/13-ц (справа № 2/255/210/2014) за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу, за результатами розгляду якого Ворошилівським районним судом м.Донецька ухвалене рішення від 06.02.2014 р. про розірвання шлюбу, яке набрало чинності 17.02.2014 р., в частині відновлення тексту цього втраченого судового рішення; видати йому належним чином завірену копію рішення Ворошилівського районного суду м.Донецька від 06.02.2014 р. (провадження № 255/11725/13-ц, справа № 2/255/210/2014) з відміткою про набрання цим рішенням законної сили 17.02.2014 р.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

06.02.2014 р. рішенням Ворошилівського районного суду м.Донецька були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 марії Володимирівни до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ» визначена територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, відповідно до якого Вищим спеціалізованим судом України Селидівському міському суду Донецької області передані повноваження Ворошиловського районного суду м.Донецька.

Згідно ст.408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки судом встановлено, що рішення не втрачене та витребувано, тому мова не може іти про відновлення втраченого судового провадження. Але заявник має право отримати копію даного рішення.

Керуючись 212-215, 408 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі задовольнити частково.

Видати належним чином завірену копію рішення Ворошилівського районного суду м.Донецька від 06.02.2014 р. (провадження № 255/11725/13-ц, справа № 2/255/210/2014) з відміткою про набрання цим рішенням законної сили 17.02.2014 р.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя