Справа № 591/6966/15-ц
Провадження № 2/591/2634/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі Гребенькової О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона з 1994 року по 2014 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу, ними за рахунок спільних коштів було здійснено реконструкцію житлового будинку належного відповідачу та якій розташований в с. Котенки Білопілського району Сумської області по вул. Вишнева, 58. Зазначила, що вона має право на відшкодування їй ? частини вартості робіт та матеріалів, а тому просить стягнути з відповідача на свою користь 110701 грн.

Представник позивача заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення обсягів робіт та матеріалів, їх вартості за цінами на час проведення експертизи.

Відповідач в судове засідання не зявився, представник відповідача повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань порушених у клопотання представника позивача потребуються спеціальні знання.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, призначити по справі судову експертизу, витрати по якій покласти на позивача, як ініціатора призначення експертизи. Провадження експертизи доручити експерту ОСОБА_3 У звязку з проведенням експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та поставити на вирішення такі питання:

1)Який перелік та обєми фактично виконаних будівельних робіт, з реконструкції житлового будинку та з будівництва обєктів домоволодіння та будівельних конструкцій (за виключенням житлового будинку, придбаного ОСОБА_2 за договором від 02.09.1991 року), а також здійснених поліпшень (газифікації та водопостачання) домоволодіння, яке знаходиться за адресою Сумська область Білопільській район с. Котенки вул. Вишнева, 58.

2)Яка загальна вартість матеріалів (за цінами на час проведення експертизи), витрачених на реконструкцію житлового будинку та з будівництва обєктів домоволодіння та будівельних конструкцій (за виключенням житлового будинку, придбаного ОСОБА_2 за договором від 02.09.1991 року), а також здійснених поліпшень (газифікації та водопостачання) домоволодіння, яке знаходиться за адресою Сумська область Білопільській район с. Котенки вул. Вишнева, 58.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, телефон представника 095 838 01 99).

Зобовязати відповідача забезпечити вільний доступ експерту для огляду спірного домоволодіння та розташованих на ньому обєктів нерухомості (будинку, допоміжних господарських та побутових споруд).

Повідомити експерта, що з матеріалами судової справи він має можливість ознайомитися в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

Вимоги ухвали в частині проведення експертизи виконати в строк до 01 лютого 2016 року.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта..

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя