Справа №: 272/385/15-ц
Провадження № 2/272/288/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай), суд, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, який постійно проживав в с.Великі Мошківці. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно до якого відноситься і земельна ділянка (пай) площею 5,20 га, яка розташована на території Великомошківецької сільської ради. Спадкоємцями є позивачка та відповідачі, які прийняли спадщину в силу ст. ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Померлий за час життя належне йому майно розприділив між спадкоємцями заповітом, а про земельну ділянку (пай) не вказав. Спадкоємці оформили свої спадкові права на майно, крім земельної ділянки (паю), яку спадкодавець успадкував після смерті своєї матери - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але не оформив її належним чином. Причиною стало те, що для переоформлення потрібно було надати у нотаріальну контору документи, але вони не збереглися. Правовстановлюючий документ , який засвідчує право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) виданий через п"ять років після її смерті , а саме: 04.12.2001 року, також рішення на підставі якого був виданий сертифікат датоване 27.03.1997 року, тобто після смерті ОСОБА_5 Також не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5Враховуючи викладе позивачка просить встанови факт що ОСОБА_4 є сином померлої ОСОБА_5, а також просить визнати право власності на земельну частку (пай) площею 5,20 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великомошківецької сільської ради , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просять даний позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують, щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.11,15). Згідно довідок, які видана Великомошківецькою сільською радою , ОСОБА_4 дійсно вступив у володіння майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, оскільки розпорядився ним. Також вище зазначеними довідками підтверджується те, що разом із ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали дружина - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_1 (а.с.13,14). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, то він виданий 04.12.2001 року на ім."я ОСОБА_5 після її смерті (а.с.12) Рішенням на підставі якого був виданий сертифікат датоване 27.03.1997 року, тобто також після смерті ОСОБА_5.(а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_4 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218, 1268, Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1.п.г ст.81 ЗК України

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встанови факт, що ОСОБА_4 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_2) право власності на земельну частку (пай) площею 5,20 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великомошківецької сільської ради, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець