Справа № 500/5427/13-ц
Провадження № 2/500/315/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі : головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Ізмаїльської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Ізмаїльської міської ради про встановлення порядку користування ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення порядку користування земельною ділянкою, який згодом уточнила, а саме просить визначити порядок користування земельною ділянкою при домоволодінні по АДРЕСА_1, виділивши їй у конкретне користування частину земельної ділянки площею 0,0124 га по наступним точкам координат 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-1 згідно схеми ділянки складеної спеціалістом ОСОБА_5/ФОП ОСОБА_6

ОСОБА_2, звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення порядку користування земельною ділянкою, який згодом уточнив, а саме просить визначити порядок користування земельною ділянкою при домоволодінні по АДРЕСА_1, виділивши йому у конкретне користування частину земельної ділянки площею 0,0119 га по наступним точкам координат 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-1 згідно схеми земельної ділянки складеної спеціалістом ОСОБА_5/ФОП ОСОБА_6

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, та представник позивача ОСОБА_7, уточненні позовні вимоги підтримали, та пояснили що вони між собою дійшли згоди щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, та щодо виділу у користування згідно схеми спеціаліста ОСОБА_5 заперечує проти задоволення уточнених вимог зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_2, та його представник ОСОБА_8, уточненні позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення, уточненні вимоги свого зустрічного позову підтримали, та пояснили що вони дійсно між собою дійшли згоди щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, та виділу у користування згідно схеми спеціаліста ОСОБА_5

Відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_4, у судове засідання не з'явились викликались, заяв чи клопотань по справі не надали.

Представник третьої особи Ізмаїльської міської ради, не заперечувала проти задоволення позовних вимог позовів.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, та зустрічний позов ОСОБА_2, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу від 18.05.1988 року ОСОБА_1, являється власником 59/180 частин домоволодіння по АДРЕСА_1, що також підтверджується довідкою від 11.07.2012 року № 522 виданої КП «Ізмаїльське МБТІ» ОСОБА_2, належить 2/9 частин ОСОБА_3, 3/20 частин, ОСОБА_4, 3/10 частин вказаного домоволодіння. Земельна ділянка перебуває у їхньому спільному користуванні.

По справі на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2013 року проведено судову будівельно - технічний експертизу та експертом складено висновок експерта № 39/34-2013 від 26.02.2014 року.

Також по справі на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2014 року проведено додаткове дослідження площі земельної ділянки та спеціалістом ОСОБА_5, складено схему земельної ділянки по АДРЕСА_1, та на підставі вказаної схеми сторонами у справі досягнуто згоди щодо визначення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Таким чином, суд задовольняє уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, та уточненні позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_2, оскільки між ними досягнуто згоди щодо визначення порядку користування земельною діяльною за вищевказаною адресою, на підставі схеми земельної ділянки складеної спеціалістом ОСОБА_5/ФОП ОСОБА_6, по зазначеним в схемі точкам координат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 88, 120 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити порядок користування земельною ділянкою при домоволодінні по АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 у конкретне користування частину земельної ділянки площею 0,0124 га по наступним точкам координат 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-1 згідно схеми ділянки складеної спеціалістом ОСОБА_5/ФОП ОСОБА_6

Зустрічний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити порядок користування земельною ділянкою при домоволодінні по АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_2 у конкретне користування частину земельної ділянки площею 0,0119 га по наступним точкам координат 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-1 згідно схеми земельної ділянки складеної спеціалістом ОСОБА_5/ФОП ОСОБА_6

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Грубіян