КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3591/15-ц
Провадження № 2/520/2742/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С., Мельничуковської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 17 листопада 2013року.

У судове засідання 08.06.2015року позивач не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

У судове засідання 08.06.2015року відповідач не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно), виданого 07.02.2011року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1106 від 17.09.1948року (а.с. 4).

17.11.2013року померла ОСОБА_4 мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 18 листопада 2013року, актовий запис №11193 (а.с. 6), яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовим розглядом також встановлено, що позивач - ОСОБА_2 на день смерті матері ОСОБА_4 разом з нею не проживав, оскільки мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

У подальшому, після смерті матері, позивач звернувся до Третьої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак Третя Одеська державна нотаріальна контора повідомила про те, що позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини ОСОБА_2 не звернувся до нотаріальної контори оскільки після смерті матері почав тяжко хворіти, з 15.04.2014року до 01.05.2014року перебував на лікуванні у кардіологічному відділенні МКЛ №1, що підтверджується довідкою МКЛ №1 та випискою з історії хвороби №11430 (а.с. 8, 9), а після виписки з лікарні проходив обовязкову реабілітацію до середини серпня 2014року.

Як вбачається із матеріалів справи, спадкоємцями за законом після смерті - ОСОБА_4, окрім її сина ОСОБА_2, є також онук ОСОБА_3, який згоден на те, щоб позивачу був наданий додатковий строк для прийняття спадщини.

Крім того, з відповіді з Третьої Одеської державної нотаріальної контори вбачається, що після померлої 17.11.2013року ОСОБА_4, заведена спадкова справа 25.07.2014року за №729/2014 за заявою ОСОБА_3. 25.07.2014року до Третьої Одеської державної нотаріальної контори надійшла заява за №1862 від ОСОБА_3 щодо прийняття спадщини за законом до майна помрелої 17.11.2013року ОСОБА_4.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_2 пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки перебував на лікуванні у кардіологічному відділенні МКЛ №1, а також у звязку з тим, що інший спадкоємець не заперечував проти надання додаткового строку для прийняття спадщини, вважає можливим визначити йому додатковий строк для подання такої заяви.

Зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, з урахуванням відсутності заперечень, дозволяють задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Оскільки позивачем не заявлені вимоги про відшкодування судових витрат, у суду відсутні підстави для покладання цих витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 17 листопада 2013 року, встановивши його тривалістю три календарних місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Петренко В. С.