Провадження № 2/712/1659/15
Справа № 712/4604/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі САХНО Я.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з відповідачкою.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2011 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач одружився в друге з ОСОБА_4 та 10 квітня 2014 року у нього народився ще один син ОСОБА_5. В 2013 році позивач втратив роботу. З липня 2014 року працевлаштувався на 0,5 ставки на посаду підсобного робітника в ПП «Ін-Дан», розмір посадового окладу складає 700 грн. щомісячно. Враховуючи, що його майновий стан змінився, позивач просить суд зменшити розмір на користь відповідача у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач до судового засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з відповідачкою.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2011 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач одружився в друге з ОСОБА_4 та 10 квітня 2014 року у них народився син ОСОБА_5.

Як вбачається з матеріалів справи, в 2013 році позивач втратив роботу. З липня 2014 року працевлаштувався на 0,5 ставки на посаду підсобного робітника в ПП «Ін-Дан», розмір посадового окладу складав 700 грн. щомісячно. З 14 жовтня 2014 року позивач працює верстатником деревообробних матеріалів у Приватного підприємця ОСОБА_6 згідно трудового договору. Розмір заробітної плати складає 1 300 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із зазначених норм закону випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов'язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році встановлені наступні розміри прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2015 року - 949 гривень, з 1 грудня - 1074 гривні.

Таким чином, враховуючи те, що в судовому засіданні позивачем не доведено підстав необхідності зміни розміру стягуваних аліментів, а обставини на які послався позивач про неможливість сплачувати аліменти у визначеній судом частині, суд оцінює критично, так як останній являється працездатною особою, та має можливість працювати, тому суд прийшов до висновку що, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 180, 191, 192, СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволені позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: