Дата документу 18.03.2015
У Х В А Л А Провадження 2-зз/320/8/15

ІМЕМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі №320/10910/13-ц, а саме, скасувати арешт на квартиру №84, розташованої по вулиці Рози Люксембург, 10, в м. Мелітополі Запорізької області та зняти заборону її відчуження.

Заява мотивована тим, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа №320/10910/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про результати їх проведення.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2013року в якості забезпечення позову було заборонено Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Приватному підприємству Спеціалізоване підприємство Юстиції, вчиняти будь-які дії щодо видачі правовстановлюючих документів, реєстрації та оформлення права власності за результатами прилюдних торгів, проведених 04.10.2013 Приватним підприємством Спеціалізоване підприємство Юстиції по реалізації нерухомого майна квартири №84, розташованої по вулиці Рози Люксембург, 10, в м. Мелітополі та накладено арешт на квартиру №84, розташованої по вулиці Рози Люксембург, 10, в м. Мелітополі Запорізької області, яка вже на той час вже належала на праві власності ОСОБА_1

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 травня 2014року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про результати їх проведення, було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 вересня 2014року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 травня 2014року залишено без змін.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 листопада 2014року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Мелітопольський міський відділ ГУМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, було усунено перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 та виселено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вищевказаної квартири.

Вважає, що є всі підстави для зняття арешту з квартири №84, розташованої по вулиці Рози Люксембург, 10, в м. Мелітополі Запорізької області, яка належить на праві власності ОСОБА_1, оскільки в даному випадку права останнього на майно обмежені та не можуть бути здійсненні в повній мірі у порядку та спосіб, передбачений чинним законодавством.

У судове засідання сторони не зявилися. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності на її задоволенні наполягає. Інші сторони про причини неявки суд не повідомили, однак відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України - неявка осіб, які беруть у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа №320/10910/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про результати їх проведення.

Ухвалою суду від 29.10.2013року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про результати їх проведення, було вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Приватному підприємству Спеціалізоване підприємство Юстиції, вчиняти будь-які дії щодо видачі правовстановлюючих документів, реєстрації та оформлення права власності за результатами прилюдних торгів, проведених 04.10.2013 Приватним підприємством Спеціалізоване підприємство Юстиції по реалізації нерухомого майна квартири №84, розташованої по вулиці Рози Люксембург, 10, в м. Мелітополі та накладено арешт на квартиру №84, розташованої по вулиці Рози Люксембург, 10, в м. Мелітополі Запорізької області.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 травня 2014року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про результати їх проведення, було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 вересня 2014року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 травня 2014року залишено без змін.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/10994/13-ц від 27 листопада 2014року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Мелітопольський міський відділ ГУМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, позовні вимоги задоволенні в повному обємі.

Постановою державного виконавця Відділу ДВС про закінчення виконавчого провадження від 16.02.2015року встановлено, що згідно акту державного виконавця від 16.02.2015року рішення суду №320/10994/13-ц від 27 листопада 2014року виконано в повному обсязі, а виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №320/10994/13-ц від 30.12.2014року закінчено.

Таким чином, суд вважає можливим скасувати заходи по забезпеченню позову за якими було заборонено Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Приватному підприємству Спеціалізоване підприємство Юстиції, вчиняти будь-які дії щодо видачі правовстановлюючих документів, реєстрації та оформлення права власності за результатами прилюдних торгів, проведених 04.10.2013 Приватним підприємством Спеціалізоване підприємство Юстиції по реалізації нерухомого майна квартири №84, розташованої по вулиці Рози Люксембург, 10, в м. Мелітополі та накладено арешт на квартиру №84, розташованої по вулиці Рози Люксембург, 10, в м. Мелітополі Запорізької області, оскільки підстави забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. 154 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заборону Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Приватному підприємству Спеціалізоване підприємство Юстиції, вчиняти будь-які дії щодо видачі правовстановлюючих документів, реєстрації та оформлення права власності за результатами прилюдних торгів, проведених 04.10.2013 Приватним підприємством Спеціалізоване підприємство Юстиції по реалізації нерухомого майна квартири №84, розташованої по вулиці Рози Люксембург, 10, в м. Мелітополі.

Зняти арешт з квартири №84, розташованої по вулиці Рози Люксембург, 10, в м. Мелітополі Запорізької області, належну ОСОБА_1, 19.05.1959року народження.

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також Реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко