Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/860/15-ц
Провадження № 2/273/303/15
02 липня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства ( ПАТ) "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -
03 червня 2015 року ПАТ Дельта Банк звернулось до суду із позовом, згідно якого просило суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 4518 грн 36 коп.
У відповідності до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або овердрафтом та процентів за користування за кредитною лінією та / або овердрафтом .
Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, станом на 30.04.2015 року на загальну суму 4518 грн. 36 коп ., з них заборгованість по тілу кредиту 4346 грн 67 коп., заборгованість за відсотками 171 грн. 69 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно позовної заяви просить справу розглядати без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявивсь, про час та місце розгляду справи вона повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення с прави представник позивача згідно його заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
У відповідності до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або овердрафтом та процентів за користування за кредитною лінією та / або овердрафтом . .
Прийняті на себе зобовязання позивач виконав, відкривши картковий рахунок та видавши платіжну картку відповідачу ОСОБА_2С.і кредитні кошти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобовязання за кредитним договором не виконував.
Станом на 30.04.2015 року заборгованість становить в загальній сумі 4518 грн. 36 коп ., з них заборгованість по тілу кредиту 4346 грн 67 коп., заборгованість за відсотками 171 грн. 69 коп .
Враховуючи, що на підставі п. 22 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивача звільнено від сплати судового збору, суд стягує його на користь держави із відповідача, так як позов задовольняє повністю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1048, 1050,1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3