Справа № 265/4236/15-ц
Провадження № 2/265/1874/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року до суду надійшов позов КС «Азовська кредитна компанія» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування вимог зазначено, що ОСОБА_1 з 11 грудня 2007 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 25 липня 2012 року вона подала заяву про надання їй кредиту, на підставі якої 25 липня 2012 року між відділенням «Азов» КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1097/12-А. За умовами договору остання отримала кредит у сумі 5000 гривень зі сплатою за користування коштами 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. За весь час користування кредитом відповідачка здійснила виплати: 23 серпня 2012 року - 395 гривень, 24 вересня 2012 року - 395 гривень, 24 жовтня 2012 року - 395 гривень, 24 листопада 2012 року - 395 гривень, 22 грудня 2012 року - 395 гривень, 24 січня 2013 року - 395 гривень, 25 березня 2013 року - 500 гривень, 27 квітня 2013 року - 400 гривень, 28 травня 2013 року - 200 гривень, 08 липня 2013 року - 200 гривень, 28 серпня 2013 року - 400 гривень, 07 жовтня - 200 гривень. Більше платежів відповідачка не вносила. Заборгованість ОСОБА_1 за кредитом станом на 21 квітня 2015 року складає: 2889,97 гривень - за кредитом, 2107,66 гривень - заборгованість по процентам за користування грішми за період з 08 жовтня 2013 року по 21 квітня 2015 року. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану заборгованість, а також судові витрати в розмірі 243,60 гривень, а всього - 5241,23 гривень.

Представник позивача за довіреністю Святодух С.В. до зали судового засідання не прибув, надавши заяву, якою просив розглядати справу за його відсутності, а також заяви, якими збільшував позовні вимоги, та в остаточній зазначив, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитом станом на 18 вересня 2015 року становить: 2889,97 - залишок заборгованості за кредитом, 2671,20 гривень - проценти за користування грішми за період з 08 жовтня 2013 року по 18 вересня 2015 року, а також судовий збір 243,60 гривень, а всього - 5804,77 гривень. Остаточні позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не прибула. Судові повістки про виклик до суду були направлені рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованою адресою її проживання, однак конверти були повернуті поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання.

Зважаючи на наведене, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 25 липня 2012 року між кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» (далі - Кредитодавець) в особі начальника відділення «Азов» КС «АКК» Михайлової О.О. з одного боку, та членом кредитної спілки ОСОБА_1 (далі - Позичальник), з іншого, був укладений договір споживчого кредиту № 1097/12-А, за умовами якого Кредитодавець надав Позичальникові грошові кошти у кредит у сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень, строком на 18 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Планові платежі у розмірі 395 гривень та останній платіж у розмірі 366,90 гривень Позичальник зобов'язався вносити щомісяця не пізніше 25 числа поточного місяця.

При цьому ОСОБА_1 була ознайомлена із умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується її особистим підписом.

Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 згідно графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору № 1097/12-А від 25 липня 2012 року) були здійснені наступні платежі: 23 серпня 2012 року - 395 гривень, 24 вересня 2012 року - 395 гривень, 24 жовтня 2012 року - 395 гривень, 24 листопада 2012 року - 395 гривень, 22 грудня 2012 року - 395 гривень, 24 січня 2013 року - 395 гривень, 25 березня 2013 року - 500 гривень, 27 квітня 2013 року - 400 гривень, 28 травня 2013 року - 200 гривень, 08 липня 2013 року - 200 гривень, 28 серпня 2013 року - 400 гривень, 07 жовтня - 200 гривень.

Забргованість останньої за договором станом на 18 вересня 2015 року складає: 2889,97 гривень - залишок заборгованості за кредитом, 2671,20 гривень - заборгованість по процентах за користування грішми за період часу з 08 жовтня 2015 року по 18 вересня 2015 року (2889,97 гривень - залишок непогашеного кредиту х 0,13% х 711 днів користування кредитом), а всього - 5561,17 гривень.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання нею обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з неї грошових сум та їх розміру.

На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт порушення ОСОБА_1 умов договору кредиту, заборгованість в сумі 5561,17гривень - доведеною, та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 31, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за договором споживчого кредиту № 1097/12-А від 25 липня 2012 року в сумі 5561 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривня 17 копійок, та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього 5804 (п'ять тисяч вісімсот чотири) гривні 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______________________ Ковтуненко О.В.