РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1374/15-ц

провадження у справі № 2/0285/648/15

27 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Махновецької Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Пищівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

14.04.2015 року позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати право власності на ? частину житлового будинку НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, успадкований після смерті брата - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона після смерті брата - ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, подала заяву про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача - ОСОБА_2 (а.с. 5, 7, 9). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: ? житлового будинку НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, виданої Піщівською сільською радою Новоград-Волинського району, згідно по господарської книги на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований у будинку НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та проживав разом із ОСОБА_1 (а.с. 18).

? частина житлового будинку належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.1997 року, успадкована після смерті батька - ОСОБА_3 Іншу ж 1/2 частину будинку успадкувала ОСОБА_4 (а.с.8).

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок разом з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на звернення позивача про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом було відмолено у вчиненні нотаріальної дії, пов'язаної із видачею свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку (а.с. 12).

Відповідно до повідомленням КП «Новоград-Волинське МБТІ» від 17.02.2015 року № 253 право власності на вищевказаний будинок за померлим ОСОБА_2 не зареєстровано. (а.с. 16).

Враховуючи, те що правовстановлюючі документи на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 не зареєстровано, але згідно господарської книги ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований у ньому, а тому визнання права власності на вище вказаний житловий будинок при встановлених обставинах можливе лише в судовому порядку.

Приймаючи до уваги всі докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_5 обґрунтованими і задовольняє їх у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57 - 60, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пищівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення виготовлено 30.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня виготовлення його повного тексту.

Головуючий О.М. Коцюба