Справа № 638/8561/15-ц Провадження № 2/638/4348/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2015 року Дзержиенський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, яким просила суд розірвати шлюб між ними.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають із матір'ю.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем вказано на те, що сторони мають різні погляди на життя та сім'ю, протягом часу спільного проживання відбувались сімейні сварки, в тому числі із насильством та через вживання відповідачем алкоголю. З квітня 2014 року сторони проживають окремо. Можливостей для відновлення сім'ї позивач не знаходить.

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з'явились, позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності, якою вона просила суд розглянути справу в заочному порядку у разі неявки відповідача та позов задовольнити. Причини неявки відповідача - не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Шлюб між сторонами зареєстрований 06.06.2009 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 256, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають із матір'ю.

Як встановлено в судовому засіданні шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з квітня 2014 року, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сумісний бюджет не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06.06.2009 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 256.

Прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, оформленою відповідно до ст. 226 ЦПК України та поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя