Справа № 462/3138/15-ц
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Садова» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням і зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою № 81 по вул. Садова,25 у м. Львові та зобовязати Залізничний районний відділ у м. Львові ГУ у Львівській області ДМС України зняти її з реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що вникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як убачається з позову, позивач просить зобовязати Залізничний районний відділ у м. Львові ГУ у Львівській області ДМС України зняти відповідача з реєстраційного обліку.

Спори, які виникають у звязку із здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, регулюються положеннями КАС України.

Враховуючи наведене, спір про зобовязання субєктом владних повноважень виник з відноси, які врегульовані КАС України, тому розгляд такої справи, згідно з ст. 18 КАС України і ст. 15 ЦПК України відноситься до компетенції адміністративного суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Приватному підприємству «Садова» у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_1 в частині заявлених вимог про зняття відповідача реєстрації, розяснивши про його право звернутись до Залізничного районного суду м. Львова як адміністративного суду з даними позовними вимогами у порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Оригінал ухвали.