Справа № 459/905/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

в с т а н о в и в :

Позивачка в березні 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 12.02.2000 року був укладений шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження дитини фінансово сім'ю забезпечував відповідач, а вона займалася веденням спільного господарства, вихованням дитини та побутовими питаннями сім'ї. відповідач перестав надавати кошти на утримання сім'ї та належне забезпечення дитини і через це у них почали часто з цього приводу виникати сварки. Відповідач має регулярний дохід, однак йому байдуже до потреб дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання 10.04.2015 року, 29.04.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.02.2000 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12.02.2000 року виданого виконкомом Соснівської міської ради Львівської області.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.03.2002 року.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, дитина перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так як вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Сятягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи з 12.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль