Справа №621/2987/14-ц
Пр. №2-п/621/7/15
УХВАЛА

18.05.2015

18.05.2015 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув заяву представника ТОВ «Газтехбуд» директора ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон» ОСОБА_1 звернувся в інтересах ТОВ «Газтехбуд» про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23.03.2015 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2,3,4,5,6,7 ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1. найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2. імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку;

3. обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4. посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5. клопотання про перегляд заочного рішення;

6. перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіренсть або інший документ, який підтведжує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що виникли нововиявлені обставини по справі у звязку з чим представник просить скасувати заочне рішення та призначити справу в загальному порядку. При цьому, зазначено, що відповідачем копія заочного рішення не отримана, тобто воно не набрало законної сили.

Заявник вказав, що суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник звертається із заявою в порядку глави 4 ЦПК України, якою передбачено перегляд рішень, що набрали законної сили.

На виконання даної ухвали представнику слід визначитись, чи звертається він із заявою про перегляд заочного рішення чи просить переглянути рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

До заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Заявниками не додано до заяви документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.) (р/р 0227 УДКСУ у Зміївському районі, код отримувача 377754227, МФО 851011).

За таких обставин, заяву представника ТОВ «Газтехбуд» директора ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Газтехбуд» директора ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: