Справа №348/774/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.04.2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у частковому відношенні до заробітку відповідача.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2008 року, який між ними розірвано 13.09.2011 року на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані вона з відповідачем. Дитина фактично є на її утриманні, а відповідач ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги не надає, а її доходи є недостатніми для утримання сина. Відповідач, маючи постійну роботу та дохід, самоусунувся від утримання сім'ї, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить заяву задоволити, стягнути з ОСОБА_2 в свою користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 - аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно,а також судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, однак просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини його доходу, від стягнення судових витрат відмовляється, та просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду також письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини розмірі ? частини свого доходу, а справу просить розглянути в його відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 30.08.2008 року перебували в шлюбі, який був між ними зареєстровано у у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міськради Івано-Франківської області. Згідно рішення Надвірнянського районного суду від 13.09.2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6). За час спільного їх проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області ( а.с.8).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

З врахуванням обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, що він працює молодшим науковим співробітником у Карпатському національному природному парку (м.Яремче, вул. В.Стуса,6) і має стабільний дохід, про що сам не заперечує, і взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина в тому розмірі, який на даний час просить стягувати позивач, тому суд прийшов до переконання, що розмір аліментів може бути визначений щомісячно по 1/4 частині заробітку відповідача на утримання сина ОСОБА_4.

Від стягнення судових витрат з відповідача позивач відмовляється.

На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (інд.номер невідомий), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 міськради Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

Стягнення аліментів розпочати з 14.04.2015 року і проводити до повноліття дитини.

В решта позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.