Справа № 199/906/14-ц
15 грудня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Грицай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_3, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідачів про визнання за ними права власності в рівних частках по 1/2 частині на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить їх батьку ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1995 року.
Батько позивачів ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №2001. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Єдиними спадкоємцями першої черги після померлого є його діти - позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які у встановлений строк звернулись до нотаріальної контори із заявам про прийняття спадщини. Цивільна дружина спадкодавця ОСОБА_3 також звернулась до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2014 року №129/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову квартиру - свідоцтво про право власності на житло від 12.09.1995 року.
Позивачі зазначають, що оригінал був загублений спадкоємцем ще за життя, а отримання дублікату на ім'я померлої особи неможливе, тому просили суд визнати за ними право власності в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Представник позивачів у судове засідання не з'явилась, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у відсутність позивачів, про що надала письмову заяву.
Відповідачка ОСОБА_3 у в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою проти позовних вимог не заперечувала, справу просила слухати у її відносності.
Представник відповідача - Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений належним чином, зі згоди представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просив справу слухати без його участі, рішення постановити на розсуд суду, про що надав до суду письмову заяву, а також копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними доньками ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, та свідоцтвом про одруження ОСОБА_1, актовий запис №416 від 04.10.1996 року.
Квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1995 року.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №2001. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Єдиними спадкоємцями першої черги після померлого є його діти - позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які у встановлений строк звернулись до нотаріальної контори із заявам про прийняття спадщини. Цивільна дружина спадкодавця ОСОБА_3 також звернулась до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2014 року №129/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову квартиру - свідоцтво про право власності на житло від 12.09.1995 року
Згідно п. 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
З 01.01.2013 року реєстрація права власності проводиться нотаріусом в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень, в якому не передбачено реєстрації право власності на померлого громадянина, яка реєструється за громадянином в цьому об'єкті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття, тобто з дня смерті спадкодавця.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття позивачами спадщини після смерті ОСОБА_4, та враховуючи, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, іншим шляхом захистити майнове право позивачів неможливо, тому суд вважає визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 392, 1226, 1268 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_3, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: