Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2263/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.08.2012 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №R6В (далі-Договір), згідно якого ПАТ «ВТБ БАНК» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50 000,00 гривень на строк по 02.08.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 34,5% річних.

Взяті на себе зобов'язання згідно Договору позивач виконав повністю.

Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконує, станом на 02.06.2014 року заборгував ПАТ «ВТБ БАНК» 114638,25грн. Вказану суму боргу та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1146,38 грн. позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позовні вимоги задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, який був повідомлений про час і місце судового засідання відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, в суд не з'явився, причину неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено і не заперечується сторонами, що 02.08.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №R6В, згідно якого ПАТ «ВТБ БАНК» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50 000,00 гривень на строк по 02.08.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 34,5% річних.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням , проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Пунктом 5.2.1. Договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим Договором або чинним законодавством, в тому числі в разі затримання позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідач не довів, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Позивачем доведено, що внаслідок порушення відповідачем свого зобов'язання за Договором останній станом на 02.06.2014 року заборгував ПАТ «ВТБ Банк» 114638,25 грн..

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1146,38 грн. за сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,546,549, 610, 611,612, 614, 1050, 1054 ЦК України, договором №R6В від 02.08.2012 року, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Бендери Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, ,МФО 321767):

- заборгованість за кредитним договором №R6В від 02 серпня 2012 року в сумі 114638 (сто чотирнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 25 копійок;

- судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1146(одна тисяча сто сорок шість) гривень 38 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК