Справа № 538/599/15-ц
Провадження № 2/538/224/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представ-ника позивача за довіреністю Проклової Т.В. в інтересах Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кре-дитним договором, -

В С Т А Н О В И В : Представник позивача за довіреністю Проклова Т.В. в інтересах ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою проха-ючи стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за Договором про надання послуг та послуг у сфері страхування № 014/0253/82/0568703 від 23.10.2013р., станом на 20.02.2015р. в сумі 59 443,75 грн., яка складається із: 41 533,95 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборго-ваність за кредитом - 1 455,30 грн.; 8517,84 грн. - заборгованість по відсоткам, в тому числі прос-трочена заборгованість по відсоткам - 7 393,12 грн.; 9391,96 грн. - розрахована пеня та судові ви-трати в сумі 594,44 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надіславши до суду заяву про слу-хання справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце роз-гляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

23.10.2013року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" СК "УнікаЖиття" та ОСОБА_3 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0253/82/0568703, згідно ст. 1 якого Банк зобов'язується надати позичаль-нику кредит, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим приз-наченням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування креди-том, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.

Банком надано позичальнику кредит, за програмою "кредит готівкою". Сума кредиту, від-повідно до п. 1.1.1 ст. 1 цього договору - 43 395,43 грн., з яких 12 421,66 грн. на споживчі цілі, 2395, 43 грн. на сплату страхового платежу та 28 578,34 грн. на погашення заборгованості позича-льника перед Банком за іншим кредитним договором.

Кредит надано на строк 72 місяці: з 23.10.2013 року по 23.10.2019 року.

Відповідно до п. 1.1.4 ст. 1 цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 23 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата остаточного пога-шення кредиту 23.10.2019 року.

Процентна ставка на дату укладення цього договору складає 35,3 % .

Відповідно до п. 1.3 цього договору надання кредиту здійснюється на підставі цього дого-вору в дату надання кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми кредиту на поточний рахунок кошти в розмірі, визначеному цим договором, направляються страховику в якості страхової премії, згідно умов договору.

Банк виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши позичальнику кре-дит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1 цього договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення кре-диту та процентів щомісячно ануїтентними платежами, відповідно до умов цього договору, а саме до 23 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення, що є додатком до кредитного договору. Ануїтентний платіж включає в себе частину основної суми кредиту та процентів за ко-ристування.

З метою сплати ануїтентних платежів позичальник зобов'язаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достат-ній для сплати чергового платежу в строки, встановлені цим договором.

У разі недостатності на поточному рахунку позичальника коштів, належних для сплати Ба-нку за цим договором на дату платежу, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за кредитним договором. При простроченні погашення кредиту проценти нара-ховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково, до сум щоміся-чних ануїтентних платежів, відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 7 цього договору, у разі настання обставин дефолту ( обставин неви-конання або неналежного виконання позичальником своїх зобов 'язань (обов'язків) за цим дого-вором, а також інших обставин, які на думку Кредитора свідчать про те, що зобов'язання пози-чальника за цим договором не будуть виконані ) Банк має право на власний розсуд вжити один або декілька заходів, визначених цією статтею кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 цього договору у разі невиконання або неналежного виконання зобо-в'язань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодав-ства України та положень цього договору.

Відповідно до п. 10.3 цього договору за прострочення виконання будь-яких зобов'язань за кредитним договором Банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний на вимогу Кредитора сплатити пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний календарний день прост-рочення. Розрахунок пені здійснюється за кожний календарний день з наступного календарного дня після дня, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконане і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.

17.01.2015 року позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'я-зань за кредитним договором, однак заборгованість погашено не було. Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед Банком за кредитним договором № 014/0253/82/0568703 від 23.10.2013року, станом на 20.02.2015 року становить 59 443,75 грн., яка складається із: 41 533,95 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1 455,30 грн.; 8517,84 грн. - заборгованість по відсоткам, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 7 393,12 грн.; 9391,96 грн. - розрахована пеня.

Зазначена сума заборгованості визначена на дату 20.02.2015 року та щоденно збільшується шляхом нарахування штрафних санкцій, які нараховуються згідно умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відпо-відно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсут-ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'я-зання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) йо-го виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за немож-ливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або вико-нання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиля-ючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним догово-ром.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов"язу-ється надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого-вором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві пози-ку у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичаль-ника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника позивача за довіреністю Проклової Т.В. в інтересах ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості за Дого-вором про надання послуг та послуг у сфері страхування № 014/0253/82/0568703 від 23.10.2013року, в сумі 59 443,75 грн., яка складається із: 41 533,95 грн. - заборгованість по креди-ту, в тому числі прострочена за-боргованість за кредитом - 1 455,30 грн.; 8517,84 грн. - заборгова-ність по відсоткам, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 7 393,12 грн.; 9391,96 грн. - розрахована пеня та судові витрати в сумі 594,44 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Консти-туції України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 197, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 599, 610, 615, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позовну заяву представника позивача за довіреністю Проклової Т.В. в інтересах ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( р/р МФО 322904, Код , 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б ) заборгованість за Договором про надання послуг та послуг у сфері страхування № 014/0253/82/0568703 від 23.10.2013р., станом на 20.02.2015р. в сумі 59 443,75 грн., яка складається з: 41 533,95 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1 455,30 грн.; 8517,84 грн. - заборгованість по відсоткам, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 7 393,12 грн.; 9391,96 грн. - розрахована пеня та судові витрати в сумі 594,44 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ