Справа № 743/326/15-ц
Провадження № 2/743/129/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк

"ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк")

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до ОСОБА_1, з названим позовом, в якому зазначено, що 10.02.2011 року між ними та останнім укладено кредитний договір б/н, всупереч умовам якого останній своєчасно не здійснював платежів. Тому ставиться питання про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь 6 646 грн. 95 коп. за кредитним договором б/н від 10.02.2011 р., в т.ч.: заборгованість по кредиту в сумі 2 561 грн. 89 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 292 грн. 35 коп.; заборгованість по комісіям за користування кредитом в сумі 1 000 грн.; штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.; штраф (процентна складова) в сумі 292 грн. 71 коп..

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась надіслала до суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 2 квітня 2015 р. заперечив проти позову вказавши, що він належним чином виконував вказаний договір та сплачував кошти. Проте, він не зберіг на підтвердження проведення проплат докази. В судове засідання на 23 квітня 2015 р. ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце даного судового засідання.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, що 10.02.2011 р. ОСОБА_1 подав до ПАТ «ПриватБанк», Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана Анкета-заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у анкеті-заяві. При укладенні даного договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

У відповідності до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом банку строків платежів більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову.

З виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що на підставі вказаної Анкети-заяви, ПАТ «ПриватБанк»:

· встановлював 11.02.2011 р. кредитні ліміти в сумі 300 грн. та 300 грн.;

· знижував 23.10.2011 р. кредитний ліміт в сумі 100 грн.;

· знижував 23.11.2011 р. кредитний ліміт в сумі 0 грн.;

· збільшував 09.12.2012 р. кредитний ліміт в сумі 2 000 грн.;

· збільшував 18.03.2013 р. кредитний ліміт в сумі 2 700 грн.;

· залишок після операції становив - 1984 грн. 06 коп..

·

Також з виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що 18.03.2013 р., 30.04.2013 р., 05.07.2013 р., 08.07.2013 р., 15.08.2013 р., 02.10.2013 р., 20.12.2013 р., 14.01.2014 р. здійснював поповнення готівкою в терміналах самообслуговування на суми: 50 грн., 200 грн., 200 грн., 400 грн., 150 грн., 310 грн., 470 грн. відповідно, а з розрахунку заборгованості вбачається, що ці суми пішли на погашення простроченої заборгованості за кредитом, на погашення процентів, на погашення сум пені та комісії.

Відтак, ОСОБА_1 в повному обсязі не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у нього, станом на 31.01.2015 року, перед кредитором виникла: заборгованість по кредиту в сумі 2 561 грн. 89 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 292 грн. 35 коп..

Доказів погашення існуючої за вищевказаним кредитним договором заборгованості або її зменшення порівняно із розрахунками, наданими позивачем, на час розгляду справи судом відповідач не надав, не встановлено таких і в судовому засіданні.

Оскільки комісія є складовою частиною щомісячного платежу, передбаченого умовами договору, то заборгованість з нарахованої та простроченої комісії в сумі 1 000 грн. підлягає також стягненню з ОСОБА_1на користь ПАТ КБ «ПриватБанк-Банк».

З ОСОБА_1на користь ПАТ КБ «ПриватБанк-Банк» підлягає також стягненню штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.; штраф (процентна складова) в сумі 292 грн. 71 коп..

Враховуючи наведене в сукупності, суд знаходить, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1слід задовольнити та з останнього на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути, за кредитним договором б/н від 10.02.2011 р., станом на 31.01.2015 р.: заборгованість по кредиту в сумі 2 561 грн. 89 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 292 грн. 35 коп.; заборгованість по комісіям за користування кредитом в сумі 1 000 грн.; штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.; штраф (процентна складова) в сумі 292 грн. 71 коп..

На підставі ст.. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 256-260, 264, 525, 526, 530, 536, 559, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, КОД , рах. № 3111 - погашення заборгованості, МФО 305299) за кредитним договором б/н від 10.02.2011 р., станом на 31.01.2015 р.:

· заборгованість по тілу кредиту в сумі 2 561 грн. 89 коп. (дві тисячі п'ятсот шістдесят одна гривня вісімдесят дев'ять копійок);

· заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 292 грн. 35 коп. (дві тисячі двісті дев'яносто дві гривні тридцять п'ять копійок);

· заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1 000 грн. (одна тисяча гривень);

· штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. (п'ятсот гривень);

· штраф (процентна складова) в сумі 292 грн. 71 коп. (двісті дев'яносто дві гривні сімдесят одна копійка).

·

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, КОД , рах. № 0001 - відшкодування судових витрат, МФО 305299) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків