Справа № 386/144/15-ц
Провадження № 2/386/90/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді - Гут Ю.О.
секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований 22.12.2008 року в Костянтинівські селищній раді Арбузинського району Миколаївської області , актовий запис № 50 .
Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей:сина Олександра, 02.07.2010 року та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають та надалі бути проживати біля позивачки .
Подружжя спільно не проживають з червня 2014 року .
Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами не склалися сімейні відносини, виникали непорозуміння .
Позивачка вважає, що шлюб існує формально, примирення між ними не можливе .
Питання майнового характеру буде вирішено в окремому порядку .
Просить позов задовольнити, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22.12.2008 року Костянтинівською селищною радою Арбузинського району Миколаївської області , актовий запис № 50 . Після розірвання шлюбу залишити за нею прізвизще ОСОБА_1 .
Позивачка в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі .
Відповідач в судове засідання двічі не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений двічі належним чином, про що свідчать його підписи в поштових повідомленнях.
За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в шлюбі, який було зареєстровано 22.12.2008 року в Костянтинівські селищній раді Арбузинського району Миколаївської області , актовий запис № 50 .
Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей:сина Олександра , 02.07.2010 року та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають та надалі бути проживати біля позивачки .
Подружжя спільно не проживають з червня 2014 року .
Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами не склалися сімейні відносини, виникали непорозуміння .
Питання майнового характеру буде вирішено в окремому порядку .
Викладене підтверджується довідкою про склад сім»ї (а.с-8), свідоцтвом про шлюб (а.с.6), копією паспорта (а.с.3-4), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.-6, 7), що не викликає сумніву.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, підстав для збереження сім»ї не має, тому шлюб необхідно розірвати.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача, оскільки у позивачки на утриманні знаходиться малолітня дитина
Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб,між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22.12.2008 року в Костянтинівські селищній раді Арбузинського району Миколаївської області , актовий запис № 50 , розірвати .
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С Суддя: Ю. О. Гут