Справа № 509/5709/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.

за участю секретаря - Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 115507,59 грн, а також стягнути з відповідачів у рівних частках на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1155,08 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлявся, причини неявки невідомі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позов визнала у повному обсязі. Справу просила слухати без її участі.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

22.10.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R7В відповідно до якого Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 99990 грн. на строк до 22.10.2018 року з процентною ставкою у розмірі 10% річних

Згідно укладеного договору поруки від 22.10.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 остання виступила поручителем по кредитному договору R7В від 22.10.2013 року та зобов'язалася солідарно з позичальником відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань за кредитом.

Отже, позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили у правовідношення, суть якого, згідно до ст. 509 ЦК України, полягає в тому, що одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідачі повідомлявся належним чином, але на цей час не виконують свої обов'язки щодо сплати боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст.ст. 509 і 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

У зв'язку з невиконанням відповідачами кредитних зобов'язань, передбачених кредитним договором R7В від 22.10.2013 року, позивач надав розрахунок заборгованості та штрафних санкцій за яким у відповідачів перед позивачем числиться кредитна заборгованість, що станом на 08.12.2014 року складає 115507,59 грн. та в тому числі:

Сума заборгованості за кредитом - 82238,86 грн.;

Сума заборгованості за простроченим кредитом - 9726,88 грн.;

Сума простроченої заборгованості зі сплати відсотків - 225,61 грн.;

Сума заборгованості за комісією - 1389,86 грн.;

Сума заборгованості за простроченою комісією за управління кредитом - 7552,17 грн.;

Сума штрафних санкцій - 12158,04 грн.;

Сума 3 % річних на прострочені платежі з повернення кредиту, зі сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом - 199,86 грн.;

Сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату кредиту, процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом - 2016,31 грн.

Через такі дії відповідачів позивач був вимушений звернутись до суду з дійсним позовом, у зв'язку з чим поніс витрати по сплаті судового збору в сумі 1155,08 грн., про що свідчать відповідні квитанції у матеріалах справи.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов'язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Через викладене суд прийшов до переконливого висновку, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 115507,59 грн. та стягнути з відповідачів у рівних частках на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1155,08 грн.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 226, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 610, 611, 614, 1049, 1054, 1055, 553, 554 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором R7В від 22.10.2013 року в загальній сумі 115507,59 грн. та в тому числі:

сума заборгованості за кредитом - 82238,86 грн.;

сума заборгованості за простроченим кредитом - 9726,88 грн.;

сума простроченої заборгованості зі сплати відсотків - 225,61 грн.;

сума заборгованості за комісією - 1389,86 грн.;

сума заборгованості за простроченою комісією за управління кредитом - 7552,17 грн.;

сума штрафних санкцій - 12158,04 грн.;

сума 3 % річних на прострочені платежі з повернення кредиту, зі сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом - 199,86 грн.;

сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату кредиту, процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом - 2016,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 577,54 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 577,54 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя Є.С.Козирський