№ 308/2117/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.04.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із зазначеною позовною заявою мотивуючи її наступним.

26.03.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір позики, що відповідно підтверджується розпискою від 26.03.2013 року.

У відповідності до вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 4000 грн. на строк не пізніше 14.04.2013 року.

Однак у визначений сторонами строк ОСОБА_3 не виконав взяті на себе зобов'язання та не повернув грошові кошти.

У зв'язку з вказаним порушенням прав позивача, ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача суму боргу за вказаним договором в розмірі 4000 грн., розмір інфляційних витрат за спірний період з 14.04.2013 рік по 31.01.2015 рік в розмірі 1. 170, 01 грн., три проценти річних за період з 14.04.2013 рік по 17. 02. 2015 рік в розмірі 221, 92 грн., суму сплаченого позивачем судового збору та витрати з оплати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч своєчасно повідомлявся про дату та час судового засідання судовими повістками, заяв та письмових заперечень від нього на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, судом встановлено наступне.

26.03.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, що підтверджується наявною в матеріалах цивільної справи наданою відповідачем належно оформленою розпискою про отримання грошових коштів, яка була видана в присутності двох свідків.

У відповідності до вказаного договору позики відповідач ОСОБА_3 отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 4 000, 00 грн. строком до 14 квітня 2013 року.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, що звичайно ставляться.

З досліджених судом матеріалів слідує, що відповідач не виконав умови боргової розписки і у встановлений строк не повернув грошові кошти, порушивши таким чином взяті на себе зобов'язання.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розписки, відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, починаючи з 14.04.2013 року.

З огляду на те, що позивач звернувся до суду з позовом 25 лютого 2015 року, а розрахунок інфляційних витрат здійснюється за повний місяць, тому відповідно розрахунок інфляційних витрат проводиться за період з 14.04.2013 рік по 31.01.2015 рік.

Розрахунок суми інфляційних витрат здійснюється за формулою:

ІВ = С х ІІ/100% -С, де ІВ - інфляційні витрати; С - сума заборгованості, ІІ - індекс інфляції за спірний період.

Враховуючи, що індекс інфляції за вказаний спірний період становить 129, 25 % , сума заборгованості по договору становить 4000 гривні - відповідно сума нарахованих інфляційних витрат становить 1170, 01 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України суд також стягає з відповідача три проценти річних від простроченої суми.

Розрахунок суми трьох процентів річних здійснюється за формулою: С 3% = СБ * КД/360 * 3%/100%, де С3% - три проценти річних, СБ - сума заборгованості, КД - кількість днів за прострочений період.

Розрахунок 3 процентів річних здійснюється за період з 14.04.2013 рік по 17.02.2015 рік (з 14.04.2013 року по 31.12. 2013 рік - 262 дні; з 01.01.2014 року по 31.12. 2014 рік - 365 днів; з 01.01.2015 рік по 17.02.2015 рік - 48 днів).

Враховуючи викладене, розмір трьох відсотків річних за вищезазначений період становить 221, 92 гривні.

На підставі наведеного, враховуючи, що обставини, на які посилався позивач в позовній заяві як на підставу своїх вимог в судовому засіданні підтвердилися, відповідач в добровільному порядку суму заборгованості за договором позики не сплатив, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України суд стягає з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача понесені ним витрати з оплати правової допомоги у розмірі 3000 грн. на підставі наданого стороною позивача договору про надання юридичних послуг від 10.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1046-1050 ЦК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( мешканця: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) суму боргу за договором позики від 26.03.2013 року у розмірі 4 000 грн. (чотири тисячі гривень), інфляційні витрати за період з 14.04.2013 року по 31.01.2015 рік в розмірі 1 170, 01 ( одна тисяча сто сімдесят гривень 01 коп.), три проценти річних за період 14.04.2013 року по 31.01.2015 рік в розмірі 221, 92 грн. (двісті двадцять одна гривня 92 коп.), сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп) та витрати з оплати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.