Справа № 219/3045/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2015року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Солов»янової К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру,-
Позивач звернувся з позовом у якому вказує, що 25.03.1999 року він купив у ОСОБА_2 квартиру, яка розташована у м. Артемівську по пров. Ватутіна, 27/81, по договору купівлі-продажу /біржового контракту № 298-Н/ укладеного в Артемівській філіалі Донецької товарної біржі. При укладенні договору позивач виконав всі умови договору, але вказаний правочин не було посвідчено нотаріально. Проте, на теперішній час стало відомо, що біржевий контракт, який посвідчений Донецькою торговою біржою є недійсним і таким чином обмежує його права на здійснення дій повязаних з розпорядженням своїм майном на власний розсуд і тому вимушений звернутись до суду з проханням визнати вказаний правочин дійсним.
Ці обставини і зявилися підставою для позову.
В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання. Керуючись ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру, підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно договору купівлі-продажу квартири біржового контракту № 298-Н від 25.03.1999року ОСОБА_2 продав квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 купував вказану квартиру.
Згідно довідки №405, наданої «ТБК «Схід» від 17.04.2015 року, за адресою м. Артемівськ пров. Ватутіна, 27/81 зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 25.03.199 році ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, а тому суд вважає можливим визнати договір купівлі-продажу вказаної квартири дійсною та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану квартиру.
Керуючись ст..ст..10,11,60, 74 ч.9, 169 ч.4, 208-109,213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 220,655 ЦК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовною заявою.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру, задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 (біржовий контракт від 25.03.1999 року № 298-Н), укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру, що знаходиться по пров. Ватутіна, 27/81 у м. Артемівську Донецької області.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Н.М.Погрібна