overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 229/1472/15-ц
Провадження № 2/229/684/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 31 липня 1970року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. В сім"ї часто виникали сварки, які привели до втрати між ними почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. В квітні 2010року вони припинили з відповідачкою шлюбні відносини і з цього часу мешкають за різними адресами. Просить шлюб з відповідачем розірвати .

В судовому засіданні позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що сім"я розпалася остаточно. Він не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем. Просить його позов задовольнити.

Відповідач також вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки сім"я розпалася остаточно. Пояснила, що позивач її обіжав усе сумісне життя, тому вона не бажає з ним проживати, але на даний час вона звернулася до суду з позовом про поділ майна і вважає, що шлюб необхідно розірвати після вирішення питання про поділ майна.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін . Сторони не проживають однією сім'єю тривалий час. Сторони не мають бажання примирятися. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Суд не погоджується з думкою відповідача, що питання про розірвання шлюбу підлягає вирішенню після поділу між ними майна. Поділ майна є предметом іншої цивільної справи і рішення по цій справі не впливає на вирішення питання про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є інвалідом 2 групи (а.с.4), тому відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від уплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 31 липня 1970року в селищній раді села Привілля Слов"янського району Донецької області, актовий запис № 21 , між ОСОБА_3, 1947року народження, та ОСОБА_2, 1949року народження, (прізвище до шлюбу Кривоконь) , розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_2..

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 386/192/15-ц
Провадження № 2/386/110/15
УХВАЛА

іменем України

22 червня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала, що приблизно з 2004 року вона та її колишній чоловік відповідач почали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу. Весь час проживали в належній йому на праві власності квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

12.12.2012 року вони зареєстрували шлюб. 19.12.2014 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Під час їх спільного проживання до укладення шлюбу на початку 2011 рок ними спільно придбано автомобіль марки Volksvagen Transporter 2,5 TDI , державний номер НОМЕР_1 , номер шасі WV1ZZZ7HZ8H015460, який за їх спільною згодою було оформлено відповідача.

Після придбання автомобіля за їх спільні кошти було здійснено його переобладнання з вантажного на вантажопасажирський, внаслідок чого було отримано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №765900.

Однак на вказаному автомобілі змінено державний номер , що свідчить про відчуження вказаного автомобіля. При цьому згоди на відчуження автомобіля нею не давалось.

Просить визнати автомобіль марки Volksvagen Transporter 2,5 TDI , державний номер НОМЕР_1 , номер шасі WV1ZZZ7HZ8H015460 їх з відповідачем спільною сумісною власністю.

Стягнути з відповідача на її користь 207514,00 у якості грошової компенсації належної їй ? частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль Volksvagen Transporter 2,5 TDI , державний номер НОМЕР_1 , номер шасі WV1ZZZ7HZ8H015460.

Стягнути з відповідача на її користь понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, заява про розгляд справи у його відсутність не надійшла, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджують судові повідомлення.

За таких підстав, враховуючи повторну неявку належно повідомленого позивача в судові засідання, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Рудь Н. В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.07.2015 Справа № 182/4019/15-ц
Провадження № 2-н/0182/850/2015
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я ______________ ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „ ___________201_ р.
Судовий наказ надано стягувачу „___________201_ р.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
С у д д я ______________ ОСОБА_2
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.07.2015 року Справа № 388/1087/15-ц
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські обєднані мережі про видачу судового наказу,
відповідно до ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, п. 3 ст. 96, 99, ст. 102, ст. 103 ЦПК України,
2) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Долинські обєднані мережі».
Суддя: ОСОБА_5
Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 105? ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______________________ 20___ року.
Суддя _________________________ Д.М. Баранський
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування, установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикла-данням печатки)п р и м і т к и
____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.07.2015 року Справа № 388/1085/15-ц
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські обєднані мережі про видачу судового наказу,
відповідно до ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, п. 3 ст. 96, 99, ст. 102, ст. 103 ЦПК України,
2) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Долинські обєднані мережі».
Суддя: ОСОБА_5
Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 105? ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______________________ 20___ року.
Суддя _________________________ Д.М. Баранський
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування, установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикла-данням печатки)п р и м і т к и
____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили
Справа № 152/907/13-ц Провадження № 22-ц/772/2276/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 20Доповідач Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сад Поділля» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 04 червня 2013 року, встановив:

01.07.2015 р. у суді першої інстанції одержана апеляційна скарга ОСОБА_2 пропуском десятиденного строку на оскарження та не відповідає вимогам встановлених статтею 295 ЦПК України.

Зокрема, зі змісту скарги вбачається, що в ній не зазначено осіб, які беруть участь у справі, а саме: позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5, а також їх місце проживання, не додано копій апеляційної скарги для надіслання вказаним особам.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання видно, що заявник була присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення.

Як вбачається з росписки ОСОБА_2, копію повного тексту рішення він одержав 11.06.2013 р., однак ця обставина не впливає на вирішення питання, оскільки згідно ст. 294 ЦПК України перебіг процесуального строку оскарження починається з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Враховуючи те, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником не порушується, слід визнати, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України та її слід залишити без руху.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 04 червня 2013 року - залишити без руху, надавши строк тридцять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та подачі виправленої апеляційної скарги та чотирьох її копій.

Інакше відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом вірно:
Справа № 346/1913/15-ц
Провадження № 2/346/847/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді: Бирич Н.В.,

з участю секретаря: Нефьодової Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 03 серпня 2012 року уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу у Отинійській селищній раді Коломийського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 22. Сімейні відносини з відповідачем не склалися, сторони виявились людьми різних характерів та поглядів на сімейне життя. Спільне проживання з відповідачем неможливе, а тому просить суд шлюб розірвати, залишити позивачу дошлюбне прізвище.

Позивач позовні вимоги в судовому засіданні підтримала, та суду пояснила, що з відповідачем тривалий час проживають окремо, тому неможливо зберегти їхню сім'ю та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча подав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 2012 року у Виконкомі Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 22. Сторони сімейні відносини тривалий час не підтримують, на розірванні шлюбу наполягають.

При таких обставинах, враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім"я розпалися остаточно та існують формально.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1".

На підставі ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 03 серпня 2012 року, актовий запис № 22, у виконавчому комітеті Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бирич Н. В.
Рубіжанський міський суд Луганської області
С У Д О В И Й Н А К А З
08.04.2015 Провадження №2-н/425/156/15
Справа№ 425/970/15-ц
08 квітня 2015 року м. Рубіжне
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л.., розглянувши заяву Приватного підприємства" Ромалекс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
на підставі п.5 ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги №1875-1V від 24.06.2004 ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102-104 ЦПК України,
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства Ромалекс судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна )гривня 80 копійок,
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Овчаренко О.Л.
Згідно з ч. 1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органам та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „__________ _______________________________ 20 ___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ____________________________________
Суддя ___________________________ О.Л.Овчаренко
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
Справа №425/970/15-ц