Справа № 128/644/15-ц Провадження № 22-ц/772/1478/2015Головуючий в суді першої інстанції Ганкіна І. А.
Категорія 50Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого: Сопруна В.В.,

суддів: Матківської М.В., Марчук В.С.,

при секретарі: Сніжко О.А.,

за участю: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, адвоката Деркача В.Г.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

В лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час подружжя проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не надає.

Тому, ОСОБА_2 просила з урахуванням змінених позовних вимог стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі, по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку .

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01 квітня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. на кожну дитину окремо, але не менш 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 23.02.2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

В решті стягнення розміру аліментів відмовлено. Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3., подав апеляційну скаргу, в якій посилаються на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 квітня 2015 року змінити та стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 406 грн. щомісячно на кожну дитину окремо.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, прийшла до висновку, що остання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішенням, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 червня 2005 року в відділ РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 936, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 12.06.2005 року (а.с.2).

У шлюбі з ОСОБА_3 позивач народила двоє дітей: син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких є сторони у справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії НОМЕР_1 від 13.09.2006 року та серія НОМЕР_2 від 27.07.2009 року (а.с.3,4 ).

Згідно довідки Жуковецької сільської ради Жмеринського району №289 від 27.02.2015р. діти ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстровані та проживають разом з матір"ю ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Однією із умов стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є те, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, щодо стягнення аліментів з відповідача щомісячно в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, оскільки враховано ряд обставин, а саме те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, син ОСОБА_7 та донька ОСОБА_6 проживають з матір»ю, відповідач матеріальної допомоги не надає. Стан здоров'я ОСОБА_3 задовільний, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, інших непрацездатних утриманців та неповнолітніх дітей у нього не має.

Відповідно до ст..308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції повно з'ясовано фактичні обставини справи, дано належну оцінку зібраним доказам. Рішення суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону і підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 безпідставні, необґрунтовані і висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: підпис Сопрун В.В.

Судді: підписи Матківська М.В.

Марчук В.С.

З оригіналом вірно: Сопрун В.В.