Справа № 317/967/15-ц
№ /п 2/317/830/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» червня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя та визнання права власності на ? частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя та визнання за нею права власності ? частину квартири посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 12.03.2005 року по 24.03.2015 року. В період їхнього сумісного проживання, 21.07.2005 року, була придбана квартира АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Крташовою Т.М. та зареєстрований за № 3518. Також зазначила, що придбану квартиру вирішили оформити на відповідача ОСОБА_2

У звязку з вищевикладеним, посилаючись на ст.ст. 60, 68, ч. 1 ст. 70 СК України просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву відповідно до якої позов визнав в повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Згідно наданого суду договору купівлі-продажу, посвідченого 21.07.2005 року приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., реєстровий № 3518, гр. ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно №38935334 право власності на АДРЕСА_3 зареєстроване за ОСОБА_2 31.08.2005 року в книзі № 2 номер запису: 543.

Судом встановлено, що вищевказану квартиру було придбано відповідачем в період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 12.03.2005 року Відділом РАЦС Хортицького РУЮ м. Запоріжжя, а також свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 від 24.03.2015 року виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького РУЮ у Запорізькій області.

Оскільки, квартиру було придбано відповідачем у період знаходження у шлюбі, вона є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як розяснюється у п.п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст. ст. 60,69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до частин 2,3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені із цивільного обороту), незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 60, ст.ст. 62, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 355, 368, 369, 370, 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя та визнання права власності на ? частину квартири задовольнити в повному обсязі.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 обєктом майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Мінгазов