Справа №: 272/336/15-ц
Провадження № 2/272/255/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду із позовом у якому вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельні ділянки 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,02 га для ведення особистого підсобного господарства. Спадкодавиця за час життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачам. Вони частково оформили свої спадкові права на житловий будинок, а на земельні ділянки не можуть оскільки відсутні правовстановлюючі документи. При обмірах земельних ділянок були встановлені їх фактичні розміри, а саме: ділянки 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0710 га для ведення особистого підсобного господарства. Враховуючи викладене позивачі просять визнати за ними право власності на земельні ділянки , як на спадщину за заповітом після смерті матери ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з"явились , оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечує

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Заповітом від 04.05.1989 року підтверджується те, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13). Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оформили свої спадкові права на житловий будинок (а.с.11,12). Рішенням виконкому Андрушівської міської ради від 20.04.1994 року підтверджується те, що ОСОБА_3 були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,02 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.16). При фактичних вимірах розмір земельних ділянок становить: 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0710 га для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується планом фактичного користування земельними ділянками (а.с.17).

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1218, Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1.п.г ст.81 ЗК України

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( і.к.НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0710 га для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 по ? частині за кожним, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець