Справа № 229/899/15-ц
Номер провадження № 2/229/450/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 20 березня 2015 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 01 червня 1991 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей.

Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, відсутні між ними взаєморозуміння та довіра. З жовтня 2013 року вони не мешкають одної родиною, не ведуть спільного господарства.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 01 червня 1991 року, про що Обшоронською селищною радою Шаартузьського району Таджикистан зроблено актовий запис № 21 (а.с 5).

Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

У відповідності зі ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було встановлено, що у сторін різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. З жовтня 2014 року сторони не мешкають однією родиною, не ведуть спільного господарства.

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований Обшоронською селищною радою Шаартузьського району Таджикистан 01 червня 1991 року між ОСОБА_2, який народився 23.04.1971 року у м. Дружківка Донецької області та ОСОБА_1, яка народилася 21.08.1971 року у м. Душанбе Таджикистан , про що зроблено актовий запис № 21 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - "Корнюхова"

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар