Справа № 333/3587/15-ц
№ пр.2/333/1846/15
30 червня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запорожжя у складі:
головуючого судді: Варнавська Л.О.,
при секретарі: Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини за період навчання ,
ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на її утримання у зв'язку з навчанням, посилаючись на те, що вона є рідною дочкою відповідача по справі. На даний час позивач проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Мати позивача є інвалідом третьої групи. Позивач не працює, та проходить навчання в Запорізькому національному технічному університеті на денному відділенні інженерно-фізичного факультету. Відповідач матеріально допомагати не проти, він військовий пенсіонер.
У зв'язку з чим позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти по ? частині з пенсії відповідача до закінчення нею навчання.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, суд визнав можливим розгляд справи без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 078318 від 01.11.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради.
Згідно довідки Запорізького національного технічного університету від 07.05.2015 року № 359 ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання інженерно-фізичного факультету Запорізького національного технічного університету.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та працівників силових структур (а.с.6), відповідач просить утримувати з його пенсії аліменти на утримання дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25%.
Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
З'ясовуючи розмір аліментів, суд погоджується з вимогою позивачки про їх розмір, оскільки відповідач має можливість їх сплачувати. Строк сплати аліментів - до закінчення навчання, але не більше ніж до 06 травня 2020 року, тобто досягнення дитиною 23-х років.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.199 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої за період навчання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання на період навчання в учбовій установі, у розмірі ? частини пенсії щомісячно, починаючи стягнення з 22.05.2015 року до досягнення нею 23-х років тобто до 06.05.2020 року, за умови продовження навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.О.Варнавська