справа № 169/556/15-ц
Провадження № 2/169/193/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обгрунтований тим, що 01 травня 2014 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з іншими будівлями та спорудами, що по вул. Заліська, 21 в с. Тагачин Турійського району Волинської області. За життя ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_4, яка 25 липня 2014 року померла, та її спадкоємці спадщину не прийняли. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги. Він звернувся до нотаріальної контори, отримав свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва на спірне спадкове майно йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок А-1, прибудову а, загальною площею 89.7 кв.м., житловою площею 51.6 кв.м. з іншими будівлями та спорудами: сарай б, літня кухня Б-1, сарай в, сарай гараж В-1, сарай в 1, майстерня Г-1, вбиральня Д, огорожа 1, колодязь питний Ж, що по вул. Заліська, 21 в с. Тагачин Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 01 травня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, однак представник позивача у заяві від 19 жовтня 2015 року вказала, що позов підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, та просила позов задовольнити і розглядати справу без їхньої участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву від 12 жовтня 2015 року про розгляд справи без його участі, де вказав, що позов визнає у повному обсязі.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.

Зі свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №155140, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області (а. с. 10), слідує, що 01 травня 2014 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з іншими будівлями та спорудами, що по вул. Заліська, 21 в с. Тагачин Турійського району Волинської області.

Належність вищевказаного майна спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується витягом з погосподарської книги №2 ОСОБА_2 сільської ради Турійського району (а. с. 19).

Свідоцтвом про народження серії І-УР №708606 (а. с. 12) підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, та постійно проживав разом з ним на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка ОСОБА_2 сільської ради від 03 серпня 2015 року №144 (а. с. 13).

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Згідно заповіту від 18 червня 2001 року, посвідченого ОСОБА_2 сільською радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_4, яка 25 липня 2014 року померла, та її спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що 03 серпня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та видачу йому свідоцтва про право на спадщину.

11 серпня 2015 року позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Постановою державного нотаріуса від 11 серпня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 18).

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3, немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи №34/2015 до майна померлого ОСОБА_3

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід залишити за позивачем за його вимогою.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, ч. 1 ст. 1261, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, прибудову а, загальною площею 89.7 кв.м., житловою площею 51.6 кв.м. з іншими будівлями та спорудами: сарай б, літня кухня Б-1, сарай в, сарай гараж В-1, сарай в 1, майстерня Г-1, вбиральня Д, огорожа 1, колодязь питний Ж, що по вул. Заліська, 21 в с. Тагачин Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 01 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий