Справа № 487/2988/14-ц
Провадження № 2/487/41/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.04.2015 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням наступних уточнень, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, як правонаступника померлого позичальника ОСОБА_2, на свою користь 9279,98грн, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що 30.01.2007р. за договором банк надав ОСОБА_2 4000грн кредиту через платіжну картку, терміном, що відповідає строку дії картки, під 36% річних; умови повернення кредиту порушені та існуюча на час смерті позичальника ОСОБА_2 заборгованість не погашена.

Ухвалою суду від 10.12.2014р. ОСОБА_1 притягнутий до участі в справі в якості відповідача.

У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.

Відповідач повідомлявся у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, до суду не зявився вдруге.

За таких обставин суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобовязань не звільняє боржника від відповідальності.

Відповідно до положень ст.ст.1281,1282 Цивільного кодексу України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги; спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено, у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до договору №б/н від 30.01.2007р. ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступник - ПАТ КБ «ПриватБанк») ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 4000грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою за користування 36% річних, з кінцевим строком повернення кредиту, що відповідає строку дії карти, що підтверджується копією заяви, що є у справі.

21.08.2012р. позичальник ОСОБА_2 помер, що слідує з копії актового запису про смерть №127 від 23.08.2012р.

За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником були порушені; на час смерті останнього існувала та існує зараз заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить: за кредитом 7839,36грн, за відсотками 121,34грн, по простроченим процентам - 318,64грн, комісією 82,55грн. Крім того, за умовами договору за прострочення зобовязань позичальником нараховані: штраф - 918,09грн.

З матеріалів спадкової справи №13/2013, інформаційній довідки Державного реєстру вбачається, що спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_1, який проживав спільно із спадкодавцем на день його смерті та про що ним заявлено нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: 1/2ч. квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи, що спадковим майном є частка нерухомості, що її вартість значніше більша за вимоги кредитора, тому останні можуть бути задоволені в повному обємі шляхом стягнення на користь банку суми боргу померлого позичальника з його спадкоємця.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»:

- 9279,98грн в погашення за кредитним договором №б/н від 30.01.2007р. заборгованості спадкодавця ОСОБА_2;

- 243,60грн на відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова