Справа № 404/4205/15-ц
Номер провадження 2-о/404/188/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа КП «Україна», Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення факту виконання робіт в м. Чорнобиль при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що при ліквідації аварії на ЧАЕС в період з 12.01.1987 р. по 18.03.1987 р, він працював по 12 годин щоденно і в вихідні та святкові дні та проживав у житловому приміщенні їдальні № 1 м. Чорнобиля.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно наказу КП «Україна», який не можливо встановити в зв`язку з пожежею, який створений на підставі призивної повістки Міськвійськомату м. Кіровограда, він був призваний до лав Радянської Армі терміном на 6 місяців для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. В м. Чорнобиль прибув 12.01.1987 р., де працював кухарем в їдальні № 1 відділу військової торгівлі № 960 постійно, працював за графіком по 12 год. без вихідних і святкових днів з 12.01.1987 р. по 18.03.1987 р., проживав в будівлі цієї їдальні на другому поверсі. При зверненні до УПФ м. Кіровограда з проханням перерахувати йому пенсію, неодноразово отримував відмову на підставі того, що не правильно було оформлено довідку про нарахування заробітної плати КП «Україна» за період з 12.01.1987 р. по 18.03.1987 р. На неодноразове його звернення до КП «Україна», довідка видавалась не по формі і з порушенням, чим не давали змоги зробити справедливий перерахунок його пенсії.

До початку судового засідання через канцелярію суду заявник надав заяву про уточнення заявлених вимог, просив зобов`язати КП «Україна» здійснити перерахунок його заробітної плати за роботу в зоні відчуження, а саме збільшити на 100% тарифну ставку з урахуванням відповідної кратності оплати та премії у розмірі 60% і з урахуванням доплат за класність, надати йому довідку про заробітну плату встановленого зразка за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 12.01.1987 р. по 18.03.1987 р., а також зобов`язати УПФ в м. Кіровограді перерахувати і сплачувати йому пенсію відповідно до здійсненого перерахунку.

Представник Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді через канцелярію суду надав заперечення, відповідно до яких просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки КП «Україна» не видало належну довідку в зв`язку із чим між підприємством і заявником існує спір.

Судом встановлено, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і тих, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В даному випадку згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту виконання робіт з ліквідації наслідків аварії у зазначений вище період часу заявник пов`язує з одночасним вирішенням спору про призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку, надання пільг, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ці обставини свідчать про наявність спору про право на отримання пенсії, пільг, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження з дотриманням правил юрисдикції.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву відповідно до ч. 6 ст. 235 та ч. 4 ст. 256 ЦПК України слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право звернення до суду в позовному провадженні з дотриманням правил юрисдикції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа КП «Україна», Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення факту виконання робіт в м. Чорнобиль при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернення до суду в позовному провадженні з дотриманням правил юрисдикції.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган