Справа № 309/1115/15-ц
Провадження № 2-о/309/69/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду у м. Хуст та Хустському районі про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що 10.08.2005 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_3 І-ГР №695771 від 12.08.2005 року. З ОСОБА_2 заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 При зверненні до управління Пенсійного фонду у м. Хуст та Хустському районі для нарахування та призначення пенсії, при огляді документів працівниками управління було встановлено, що в поданих заявницею документах, які підтверджують родинні відносини допущено помилки. У свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка заявниці- Тарканій. Прізвище заявниці після укладення шлюбу - ОСОБА_5. У свідоцтві про смерть прізвище чоловіка заявниці- Тарканій. У свідоцтвах про народження прізвище синів заявниці - ОСОБА_5. У графі батько та мати їхні прізвища помилково записані - ОСОБА_5. Актові записи та документи синам заявниці видані на прізвище - ОСОБА_5. За таких обставин заявниця просить суд постановити рішення про задоволення вимог її заяви.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 подала заяву в про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити.

Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі ОСОБА_6, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника управління Пенсійного фонду, щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви заявників та заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що 10.08.2005 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2 з яким заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє синів ОСОБА_4, 04.04.1976 р. н. та ОСОБА_5, 01.01.1984 р. н. При зверненні до управління Пенсійного фонду у м. Хуст та Хустському районі для нарахування та призначення пенсії, при огляді документів працівниками управління було встановлено, що в поданих заявницею документах, які підтверджують родинні відносини допущено помилки. У свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка заявниці - ОСОБА_5. Прізвище заявниці після укладення шлюбу- Тарканій. У свідоцтві про смерть прізвище чоловіка заявниці- Тарканій. У свідоцтвах про народження прізвище синів заявниці - ОСОБА_5. У графі батько та мати їхні прізвища помилково записані - ОСОБА_5. Актові записи та документи синам заявниці видані на прізвище - ОСОБА_5.

Дані обставини підтвердженні оглянутими в судовому засіданні копією свідоцтва про укладення шлюбу, копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про смерть .

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10,60,209,212-215, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з її синами а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7