АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 667/6680/14-ц Головуючий в 1 інстанції :
Номер провадження : 22ц/791/1565/15 Стамбула Н.В.
Категорія 37 Доповідач : Бездрабко В.О.
2015 року вересня місяця 10 дня колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого: Бездрабко В.О.
Суддів: Борка А.Л.
при секретарі: Гурові Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, яка діє в нтересах ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а :
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 13 серпня 2015 року скасовано рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 20 квітня 2015 року та ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_5 задовольно частково.

Визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину спадкового майна, яке залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8.

Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 березня 2014 року, зареєстроване в реєстрі №304, спадкова справа №7/2014, видане ОСОБА_4 в частині 1/3 частини спадкового майна, яке залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 березня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі №305, спадкова справа №8/2014 та визнання за ОСОБА_4 і ОСОБА_5 права власності по 1/6 частині спадкового майна за кожним, що залишилося після померлої матері ОСОБА_9 і складається з 1/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1, відмовлено.

У заяві представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 ставить питання про ухвалення додаткового рішення суду.

В обгрунтування заяви посилається на те, що при вирішенні справи по суті не була визначена конкретна частка ОСОБА_4 у спадковому майні, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_8, у зв'язку з чим відповідні органи відмовили йому у здійсненні державної реєстрації права власності та одержанні нового свідоцтва про право на спадщину, з урахування частки ОСОБА_5 у спадковому майні та свідоцтва про право на спадщину, одержане ним після смерті ОСОБА_9.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, які з'явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ст.220 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Матеріали справи та зібранні в ній докази свідчать, що у зв'язку з визнанням судом за позивачем ОСОБА_5 права власності на 1/3 частину (або 4/18) спадкового майна, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, частка ОСОБА_4 у спадковому майні після смерті батька також становить 4/18 частини.

Також встановлено, що ОСОБА_4 прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 березня 2014 року, зареєстроване в реєстрі №305, спадкова справа №8/2014, після смерті ОСОБА_9, якій як спадкоємцю першої черги після померлого ОСОБА_8, за життя належало 4/18 частин у спадковому майні останнього. Вказане свідоцтво є дійсним й судом не скасовано.

Ураховуючи належну ОСОБА_4 частку у спадковому майні після померлої ОСОБА_9, визначену у свідоцтві про право на спадщину від 19.03.2014року (в реєстрі №305, спадкова справа №8/2014), колегія суддів вважає за необхідне доповнити рішення апеляційного суду Херсонської області від 13 серпня 2015 року посиланням на те, що частка ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 березня 2014 року (в реєстрі №304, спадкова справа №7/2014), становить 2/18 частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ч.1 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Доповнити рішення апеляційного суду Херсонської області від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Рішення суду в частині визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 березня 2014 року, зареєстроване в реєстрі №304, спадкова справа №7/2014, видане ОСОБА_4 в частині 1/3 частини спадкового майна, яке залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, доповнити посиланням, що частка ОСОБА_4 у спадковому майні згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 березня 2014 року, зареєстроване в реєстрі №304, спадкова справа №7/2014, становить 2/18 частини.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :