Справа № 211/7384/14-ц
Провадження № 2/211/408/15
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Жуковій А.С.

за участі позивача ОСОБА_1, його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу « про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших платежів пов"язаними з трудовими відносинами, компенсації моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства " Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших платежів пов"язаними з трудовими відносинами, компенсації моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, для обєктивного, всебічного розгляду справи, просить витребувати з ДП " Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу», накази, оборотно- сальдові відомості , копію Колективного договору, копію Книги реєстрації наказів по кадрам, копію Книги реєстрації вхідної ( вихідної ) кореспонденції , а також повторно витребувати розрахунковий лист особистого рахунку, довідку за останні шість місяців роботи , надавши про це письмове клопотання.

Представники позивача підтримали клопотання, Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вивчивши клопотання, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована ОСОБА_1 неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів , суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів у ДП " Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу».

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування:

- у Державного підприємства " Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» , адреса: м. Київ, вул. Ямська, 32

- розрахунковий лист особистого рахунку ОСОБА_1 з усіма показниками, передбаченими КЗпПУ та вимогами бухгалтерського обліку по нарахуванню заробітної плати по всім видам нарахувань, утримань до виплати , датою надходження на його банківську карту, з відсотками та сумою інфляції, індексації нарахованих за кожний місяць в розрізі з 2012 року;

- довідку на ім.»я ОСОБА_1 для його реєстрації в центрі зайнятості з необхідними показниками за остані 6 міс. роботи ( нараховано , утримано до фондів, до виплати) ;

- наказ № 229 від 01 09 2014 року який був у відповідача у м. Києві з візами служб та другий який наданий ОСОБА_1 та підписаний ним в Запорізькій філії в день його ознайомлення з наказом;

- наказ № 235 від 11 09 2014 року, який був у відповідача у м. Києві в день звільнення ОСОБА_1 з візами служб та другий підписаний ним у Запорізькій філії в день його ознайомлення з наказом;

- оборотно сальдової відомості по особистому рахунку ОСОБА_1 № 3721 по авансовим звітам з 2012 року;

- Копію Колективного договору « ДП « Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу « ( зі змінами та доповненями з 2011 р. по 2014 р. ) ;

- копію Книги реєстрації наказів по кадрам та виробництву Запорізької філії з листопада 2012 року по вересень 2014 року включно ;

- Копію Книги реєстрації ( вхідної ) вихідної документації, довідок та кореспонденції Запорізької філії з листопада 2012 року по вересень 2014 року включно.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5