Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування збитків за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року,

встановила:

У серпні 2014 року Харківська міська рада звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради затверджено порядок пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, який містить механізм залучення до пайової участі, порядок укладення договорів та розрахунку розміру пайового внеску. 31 грудня 2013 року було прийнято в експлуатацію будівництво громадського будинку - нежитлової будівлі

літ. «Ж-1» по АДРЕСА_1. Замовником будівництва за декларацією є ОСОБА_4 Відповідач мав у повній мірі виконувати обов'язки пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова, однак визначений законом та порядком обов'язок ОСОБА_4 не виконав, та не уклав з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради договір про пайову участь до прийняття вказаний вище об'єкт будівництва до експлуатації. ОСОБА_4 повідомлявся про необхідність укладання відповідного договору, проект якого був надісланий на адресу останнього, проте відповідь на вказані листи від нього не надійшла.

Зазначав, що неукладення замовником будівництва договору пайової участі, невиконання зобов'язань, що прямо встановлені законом, Харківській міській раді заподіяно збитків у вигляді неодержаних доходів у сумі 679 810,44 грн, які просив стягнути з відповідача. У подальшому сума заподіяних збитків була зменшена до 22 973,50 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 січня

2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 22 973,50 грн та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У касаційній скарзі Харківська міська рада просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Ухвалюючи рішення про відшкодування збитків у розмірі

22 973,50 грн, суд вірно розглянув справу в межах заявлених позовних вимог, які були зменшені представником позивача, і останній мав право на зміну, доповнення, відмови від позову цілком чи частково відповідно до наданої йому довіреності, яка не передбачала будь-яких обмежень представника.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Харківської міської ради відхилити, рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Умнова

І.М. Фаловська