Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/859/15-ц
пр. № 2-о/382/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою.

Зазначала, що 13 листопада 1984 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради № 12 від 12 листопада 1984 року їй було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № 21 (в минулому № 5), що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Нечуя-Левицького. Вказане свідоцтво зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 13 листопада 1984 року за реєстровим № 5555 у книзі № 17.

Посилаючись на те, що написання її прізища у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок не співпадає з написанням її прізвища у паспорті, чим порушуються її права, внесення відповідних виправлень є неможливим, через ліквідацію без правонаступників юридичної особи, яка видавала свідоцтво, просила встановити, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № 21 (в минулому № 5), що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Нечуя-Левицького, належить їй, ОСОБА_1

У судове засідання заявник не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі заявника, заявлені вимоги підтримала.

Приватний нотаріус у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом із тим, від заінтересованої особи до суду надійшла заява, у якій приватний нотаріус просив розглядати справу у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Нечуя-Левицького, 5 (а.с. 6).

Згідно довідки Яготинської міської ради Київської області № 71 від 15 квітня 2015 року рішенням виконкому Яготинської міської ради Київської області № 19 від 02 лютого 1988 року було змінено нумерацію будинків по вул. Нечуя-Левицького в м. Яготині Київської області. Житловий будинок, що належить ОСОБА_1, знаходиться за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Нечуя-Левицького, 21 (стара адреса: Київська область, м. Яготин, вул. Нечуя- Левицького, 5).

Як вбачається з матеріалів справи прізвище заявника у її паспорті вказано як ОСОБА_1 (а.с. 5), однак у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданого Яготинським комбінатом комунальних підприємств 13 листопада 1984 року, зазначено - ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи, що від встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок залежить зміна, виникнення або припинення її особистих майнових прав, іншого порядку встановлення належності правовстановлюючого документа не встановлено, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заявлені ОСОБА_1 вимоги.

Керуючись ст. ст. 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № 21 (в минулому - № 5), що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Нечуя-Левицького, яке видане 13 листопада 1984 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради № 12 від 12 листопада 1984 року, на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4