АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 672/505/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1441/15
УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Вікторійське хлібоприймальне підприємство» на рішення Городецького районного суду Хмельницької області від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Вікторійське хлібоприймальне підприємство» про визнання незаконними накази про оголошення догани про поновлення на роботі та стягнення недоплаченої заробітної плати, моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішенням Городецького районного суду Хмельницької області від 20 травня 2015 року позов задоволено частково. ОСОБА_1 поновлено строк для звернення до суду для оскарження наказів від 25.11.2014 року та 26.11.2014 року про оголошення йому догани. Визнано незаконними накази генерального директора приватного акціонерного товариства «Вікторійське хлібоприймальне підприємство» «10/03/15 від 10.03.2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади працівника елеватора (оператора обробки зерна) з 10 березня 2015 року на підставі п.3 ст.40 КЗпПУ. ОСОБА_1 поновлено на роботі на посаді працівника елеватора (оператора обробки зерна) приватного акціонерного товариства «Вікторійське хлібоприймальне підприємство». Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Вікторійське хлібоприймальне підприємство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток зак час вимушеного прогулу в сумі 6 450, 24 грн. та 1 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.06.2015 року ПАТ «Вікторійське хлібоприймальне підприємство» оскаржило означене рішення в апеляційному порядку в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Як видно з матеріалів справи 20 травня 2015 року представник ПАТ «Вікторійське хлібоприймальне підприємство» не був присутній у судовому засіданні. Копію рішення ПАТ «Вікторійське хлібоприймальне підприємство» отримало лише 04.06. 2015 року (а.с. 141).

Тому в силу ч.1 ст. 294 ЦПК України перебіг строку на подачу апеляційної скарги для апелянта розпочався з наступного дня після отримання копії цього рішення і закінчився 15 червня 2015 року.

Апеляційну скаргу ПАТ «Вікторійське хлібоприймальне підприємство» подало 12 червня 2015 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження. Тому клопотання ПАТ «Вікторійське хлібоприймальне підприємство» про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст. 294 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Вікторійське хлібоприймальне підприємство» на рішення Городецького районного суду Хмельницької області від 20 травня 2015 року.

Копію апеляційної скарги направити ОСОБА_1 та надати йому строк до 20 липня 2015 року для подання заперечень на скаргу.

Суддя:підпис

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн