РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1187/15-ц

Провадження № 2/414/463/2015

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Кремінської РДА, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі вона проживала однією сімєю декілька років, в 2000 році відповідач пішов з сімї та їхні стосунки припинились. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Місце перебування відповідача з 2000 року позивачу невідомо, дитина знаходиться на її утриманні. На даний час донька перебуває у складі зразкового танцювального колективу «Імпульс» КУ «Кремінський РБК», який було запрошено до Польщі на фестиваль «Фієста танцю», який відбуватиметься з 07.08.2015 року, крім того, позивач хоче, щоб її донька тривалий час відпочила у Польщі. Відповідач на даний час участі у вихованні дитини не приймає, з донькою не спілкується, тому у позивача виникли труднощі з отриманням дозволу на виїзд дитини за кордон. Тому позивач просить суд надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, допустивши рішення до негайного виконання, оскільки залишилося дуже мало часу для оформлення всіх необхідних для виїзду документів.

Позивач у судове засідання не зявилась, звернулася до суду з заявою з проханням справу розглянути за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду суду не надавав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не зявилась, звернулася до суду з заявою з проханням справу розглянути за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін.

08.07.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження (арк. с. 6), сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки відділу культури Кремінської РДА (арк..с. 9), ОСОБА_3 дійсно є в складі зразкового танцювального колективу «Імпульс» КУ «Кремінський РБК» та їде до Польші на фестиваль «Фієста танцю», який відбуватиметься з 07.08.2015 року по 17.08.2015 року.

Згідно характеристики, виданої депутатом міської ради (арк.. с. 10), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2000 року пішов з сімї, з цього часу доньці не допомагає, аліменти не сплачує, у вихованні доньки участі не приймає.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Отже суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та надати дозвіл позивачу на оформлення проїзних документів на доньку для виїзду за кордон та надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон з дитиною без згоди батька.

Суд допускає негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, ст.ст. 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст. 1, 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Кремінської РДА, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька задовольнити повністю.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, оформити проїзні документи для виїзду за кордон імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасові поїздки за кордон з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу другого з батьків - ОСОБА_2, до досягнення дитиною 16ти річного віку.

Рішення допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Костроба