Справа № 304/121/15-ц
Провадження № 2/304/148/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, який мотивує тим, що з 1996 року перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, а останній навчається на 1 курсі денного відділення Свалявського НУХТ, тому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 447 грн. щомісячно до закінчення сином навчання. Під час розгляду справи змінила позовні вимоги, а саме просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року і до закінчення сином навчання, а саме до 01 березня 2018 року.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення змінених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим повторно відділом РАГСу Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області 12 червня 1998 року (а. с. 3).

Також встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Свалявському технічному коледжі Національного університету харчових технологій на І курсі денного відділення в групі ДВ-141; термін навчання до 01 березня 2018 року (а. с. 6).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки дитина після досягнення повноліття продовжує навчання, а саме до 01 березня 2018 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а батько, отримуючи пенсію, має можливість таку допомогу надавати, тому суд вважає, що змінений позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 191, 199 СК України, ст. ст. 3, 11, 15, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року і до закінчення сином навчання, а саме до 01 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ганько І. І.