ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/106/15-ц
Провадження 2/636/386/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

за участі секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

14 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 03.07.2013 р.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 зазначав, що 28.02.2011 року померла його бабуся ОСОБА_5, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді 6/10 часток житлового будинку №17, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рєпіна.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 Проте так і не встигнув оформити свої спадкові права. 03 липня 2013 року ОСОБА_4 помер.

Спадкоємцями майна ОСОБА_4 стали його дружина ОСОБА_3 та сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_1, подавши нотаріусу відповідну заяву. Коли Позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину у видачі свідоцтва йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

В звязку з чим, Позивач не може оформити та юридично закріпити за собою право власності на спадкове майно, що належить йому за законом та змушений в порядку ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України звернутися до суду за захистом своїх прав.

26.02.2015 р. відповідачем ОСОБА_3 було подано зустрічну позовну заяву, яку ухвалою суду від 06.03.2015 року обєднано в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3, з урахуванням поданих 23.06.2015 р. уточнень, посилаючись на те, що також є спадкоємцем майна, що належало ОСОБА_4, який помер 03.07.2013 року, просила визнати за нею право власності на 2/10 частки житлового будинку №17 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рєпіна.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подавши до суду заяви, з яких вбачається, що заявлений ним позов він підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти задоволення зустрічного позову не заперечує, та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, надав до суду заяву в якій висловився, про відсутність в нього заперечень проти задоволення позову ОСОБА_1

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву згідно якої відмовилась від позовних вимог щодо визнання за нею права власності на прибудову до будинку №17, що розташований по вул. Рєпіна в м. Чугуєві Харківської області, позначену в технічному паспорті КП «Чугуївське МБТІ» станом на 11.02.2015 р. літерою «А2», підтримала заявлений нею уточнений зустрічний позов, та просила суд його задовольнити, проти задоволення первісного позову не заперечувала, судові засідання просила проводити без її участі.

Представник Чугуївської державної нотаріальної контори, що є третьою особою за зустрічним позовом до зали судових засідань не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та просив суд винести рішення у відповідності до чинного законодавства.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

28.02.2011 рокупомерла ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина яка складається з 6/10 часток житлового будинку №17, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рєпіна.

Єдиним спадкоємцем першої черги на вищевказане нерухоме майно, на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_5 був її син ОСОБА_4, який шляхом постійного проживання зі спадкодавицею, прийняв в спадок частку житлового будинку, в якому проживав до своєї смерті.

Наявність родинного звязку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135, СК України № 3 від 05.02.2015 р. (а.с.43).

Факт постійного проживання ОСОБА_4 з померлою підтверджується довідкою №49 виданою головою вуличного комітету та посвідченою 18.02.2015 р. виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області. (а.с.47).

03.07.2015 р. ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №396264, виданим повторно 10 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайнного управління юстиції у Харківській області (а.с.8).

Спадкоємцями майна ОСОБА_4 стали його дружина ОСОБА_3 та сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Наявність родинного звязку між ОСОБА_4та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-ВЛ №265478, виданим 06 липня 1972 року (а.с.9), відповідно до якого в відомостях про батька ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_4

Факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 049313 виданим 21.10.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.44).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 його син ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_2 від своєї частки спадщини відмовився на користь брата ОСОБА_1

Дружина померлого ОСОБА_3 спадщину прийняла фактично, оскільки на момент смерті останнього проживала разом з ним, а також подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Однак здійснити оформлення спадщини спадкоємці не мають можливості, оскільки право власності на спадкове майно не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Пункт 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року та статті 1225 ЦК України і 131 ЗК України вказують, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України №914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», Рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що родинні стосунки ОСОБА_1В і ОСОБА_3 та спадкодавця підтверджуються наявними у справі документами, враховуючи, що спадкоємці прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 подавши до нотаріальної контори відповідні заяви у встановлений статтею 1270 ЦК України строк, суд вважає за можливе задовольнити вимоги як позивача за первісним позовом так і за зустрічним, та визнати за ними право власності на відповідні частки житлового будинку №17, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м.Чугуїв, вул.Рєпіна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 15 червня 1972 року в м. Чугуїв Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на 4/10 частки садибного (індивідуального) житлового будинку №17 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рєпіна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 03 липня 2013 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, право власності на 2/10 частки житлового будинку №17 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рєпіна, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, померлого 03 липня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя