Справа № 404/7900/15-ц
Номер провадження 2/404/4276/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1700 грн. починаючи з дня звернення до суду з позовом щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позову вказала, що з 21 грудня 1991 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому Кіровським райЗАГС м. Кіровограда шлюбі, актовий запис №1588.

Від спільного проживання мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 17.09.2004 року, проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток неповнолітньої дитини не бажає.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 5/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання своєї доньки позивачці не надає.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання доньки та можливість відповідачем надавати таку допомогу, суд виходить з вимог розумності і справедливості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює на у приватному підприємстві «МП Діск» з 01 липня 2015 року за основним місцем роботи та займає посаду водія. Посадовий оклад становить 1400 грн. та заробітна плата за 6 місяців склала 6800 грн.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В даному випадку відповідач має постійне місце роботи та регулярно отримує дохід.

З урахуванням наведеного, враховуючи майновий стан відповідача, суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача на користь держави.

Відповідно до п. 1 частини 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

При вирішенні справи на підставі ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати із 04.11.2015 року і до виповнення сином повноліття, тобто до 17.09.2022 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда