Справа № 133/703/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.04.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що 28 лютого 2009 року померла її мати , ОСОБА_3 , яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 1,6248 га; 0,0527 га ; 1,0142 га розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Позивачка являється спадкоємцем за законом. Однак, отримати в Козятинській державній нотаріальні конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки була зареєстрована по місцю проживання спадкодавці , однак фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вважала , що може прйняти спадщину шляхом фактичного вступу .

Представник позивачки в судове засідання не зявився , подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка являється спадкоємцем за законом на майно померлої 28 лютого 2009 року ОСОБА_3 . Позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини оскільки оскільки була зареєстрована по місцю проживання спадкодавці , однак фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вважала , що може прйняти спадщину шляхом фактичного вступу . Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 28 лютого 2009 року ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя

підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 06.04.2015 року