03.08.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/672/15-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2 /533/186/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

при секретарі: Пазій Г.В.,

з участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, який знаходяться по вулиці Колгоспна, 28, в с. Задовга, Козельщинського району Полтавської області та належить померлій бабусі 24 жовтня 2010 року ОСОБА_4 посилаючись на те, що після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, за життя зазначений житловий будинок належав померлій.

Далі, в позові позивач зазначив, що він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої.

Документи про право власності на обєкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_4 за життя не були виготовленні.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, але направив заяву про розгляд справи в усіх судових засіданнях без його участі, позов підтримує та прохає задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та пояснила, що за життя її покійна мати не виготовила документів, які б підтверджували її право власності на даний обєкт нерухомості, у звязку з похилим віком. Інші спадкоємці за законом або за заповітом, які мають право на успадкування відсутні.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника Козельщинської державноїа нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 24 жовтня 2010 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться по вулиці Колгоспна, 28, в с. Задовга, Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно витягу із погосподарської книги вбачається, що за ОСОБА_4 лічиться житловий будинок з погосподарськими спорудами по вулиці Колгоспна, 28, в с. Задовга, Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до довідки КП «КМБТІ» вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на вищезазначене майно не зареєстровано.

Відповідно до заповіту вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося ОСОБА_2, а відповідачу ОСОБА_3 заповідала земельну частку пай.

Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої ОСОБА_4 на житловий будинок, що розташований по вулиці Колгоспна 28, в с. Задовга, Козельщинського району Полтавської області.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволенню, оскільки не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлений можливості оформити спадщину, належність цього майна померлій, підтверджується належними та допустимими доказами, відповідачі не заперечує проти позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 1233-1236 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податку НОМЕР_1, право власності на житловий будинок та господарські споруди, які належать померлій 24.10.2010 року ОСОБА_4 та розташовані по вулиці Колгоспна, 28, в с. Задовга, Козельщинського району Полтавської області, а саме: житловий будинок літера А, погріб під сараєм літера Бп, літня кухня літера Б, сарай літера в, сарай літера В, сарай літера Г, убиральня літера Д, колодязь питний літера К, огорожа № 1 в порядку спадкування за заповітом після смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя