Справа №266/279/15-ц
Провадження№ 2-во/266/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., розглянувши питання з виправлення описки у судовому наказі №266/279/15-ц від 30.01.2015 р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2015 року у Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстрована заява Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» про виправлення описки в судовому наказі № 266/279/15-ц; 2н/266/38/15 від 30 січня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви зазначено,що Приморським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ № 266/279/15-ц; 2н/266/38/15 від 30 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 21.09.2013 р. по 23.09.2014 р. у розмірі 569,43 гривень та судового збору у розмірі 121,80 гривень. Але в судовому наказі допущена описку, а саме замість найменування стягнення «заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 21.09.2013 р. по 23.09.2014 р.», вказано «заборгованість за спожитий природний газ за період з 21.09.2013 р. по 23.09.2014 р.». Крім виправлення описки, заявник просить зазначити в ухвалі про виправлення описки інших реквізитів для стягнення та вказати в судовому наказі дату видачі.

Сторони до суду не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 21.09.2013р. по 23.01.2014р.

При складанні тексту судового наказу було допущено описку в зазначенні найменування стягнення, а саме: замість «заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 21.09.2013р. по 23.01.2014р.» вказано «заборгованість за спожитий природний газ за період з 21.09.2013 р. по 23.01.2014 р.», що підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Разом із тим, заявником ставиться питання щодо виправлення описки в судовому наказі із зазначенням нових реквізитів, які на час винесення судового наказу у заяві про видачу судового наказу були такими, як вказано у судовому наказі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки зазначені реквізити в судовому наказі на час його винесення були вірними.

Також заявник просить вказати в судовому наказі дату видачі.

За ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Таким чином внесення дати відбувається після набрання законної сили судового наказу та не стосується відомостей які зазначаються при ухвалені наказу, тому вимога про зазначення дати видачі судового наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» про виправлення описки в судовому наказі № 266/279/15-ц від 30.01. 2015 року задовольнити частково.

Виправити описку у судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя № 266/279/15-ц (провадження № 2н/266/38/15) від 30 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання та викласти пункт № 1 судового наказу, таким чином:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. 1 Озерна, буд. 68 на користь ПАТ «Маріупольгаз», 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, (р/р 7892 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанку» м. Донецьк МФО - 335106, ЄДРПОУ - 03361135) - заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 21.09.2013 р. по 23.01.2014р. у розмірі 569,43 гривень.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.