Справа № 511/1883/15-ц
Номер провадження: 2/511/659/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи: Четверта Одеська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба по Роздільнянському району Роздільнянського МУЮ в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.07.2015 року звернулася з вказаним позовом до відповідача та третіх осіб: Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МУЮ в Одеській області, та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке належало на день смерті померлому ОСОБА_7, та яке складається з 1/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1. Вказана частина житлового будинку належала ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Роздільнянського нотаріального округу. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого є позивач по справі ОСОБА_1, жінка померлого.та його діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які від прийняття спадщини відмовилися. ОСОБА_7 за життя заповіту не залишив. Позивач прийняла спадщину, а тому вступила у володіння спадковим майном. Вона звернулася із заявою про отримання спадщини після смерті чоловіка до нотаріальної контори. 17.02.2014 року позивач отримала відповідь нотаріальної контори про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом їй видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно вказане вище. Відсутність реєстрації правовстановлюючого документу на домоволодіння перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном, що призвело до звернення її до суду за захистом своїх невизнаних прав.

13.08.2015 року протокольною ухвалою суду, за згодою позивача, до участі у справі у якості третіх осіб залучені діти померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також співвласники спірного будинку ОСОБА_3, ОСОБА_4 - сестри померлого, оскільки рішення по справі може зачіпати їх права та охоронювані законом інтереси.

14.09.2015 року позивач подала заяву в порядку ст.31 ЦПК України про збільшення позовних вимог, де просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового майна за законом, яке належало на день смерті її чоловіку ОСОБА_7 та яке складається з: - 1/3 частин житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1; - 1/3 часток земельної ділянки площею 1,093 га, яка розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2. У заяві вказує, що дана земельна ділянка також входить до складу спадкового майна ОСОБА_7 та має загальну площу 3,28 га, розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією Одеської області 09 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №432. За даними Державного земельного кадастру - сервітутів, обмежень /обтяжень/ на користування вказаної земельної ділянки за цільовим призначенням немає. Відсутність заборони підтверджується витягом НОМЕР_4 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 02.11.2010 року. ОСОБА_7 отримав свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, але не зареєстрував його у Державному реєстрі, що призвело до відмови нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесена 17.08.2015 року. Тому позивач вимушена збільшувати розмір позовних вимог.

Позивач підтримала позов та просила його задовольнити, справу розглянути без її участі про що надала суду заяву.

Представник відповідача Єгорівської сільської ради позовні вимоги визнав, просив слухати справу у свою відсутність.

Предствник 3 особи Четвертої Одеської державної нотаріальної контори проти позову не заперечував, просив розглядати справу у свою відсутність, надав суду належним чином посвідчену копію спадкової справи №59/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7.

Предствник Реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МУЮ в Одеській області проти позову не заперечував, просив розглядати справу у свою відсутність.

Треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, дослідивши матеріали спадкової справи №59/14 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. 25 січня 1986 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №51 від 25 січня 1986 року, місце реєстрації: Відділом ЗАЦС Жовтневого РВК, якій присвоєно прізвище - ОСОБА_7. Від шлюбу мають двоє синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_9, мати ОСОБА_7 Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний будинок у цілому, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області 11 червня 2009 року за реєстром №2-1907 та зареєстрованого у КП СВТГ Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації» 12.06.2009 року в книзі №19-110 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за НОМЕР_5, а також на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 3,28 га, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належного спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_3, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією Одеської області 09 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №432.

15 лютого 2011 року ОСОБА_7 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері, яка складається із 1/3 частини вказаного житлового будинку АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці, розміром 0,18 га. На вказаній земельній ділянці розміщено один житловий будинок, зазначений на плані літерою «А», житловою площею 50,10 м2, загальною площею 81,60 м2 та господарчі споруди: веранда - «а», літня кухня - «В», погріб - «Г», гараж - «Д», огорожа - 1-2, гараж - «Б». В матеріалах справи є Витяг НОМЕР_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.02.2011 року на вказане вище майно. Житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,18 га, яка не приватизована. Спадкоємцем 1/3 частини даного житлового будинку згідно вказаного свідоцтва є доньки ОСОБА_9 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та 1/3 частини житлового будинку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_7 при житті право власності на свою частку у житловому будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 належно не оформив, державну реєстрацію в реєстраційній службі нерухомого майна не здійснив. Будівельна вартість всіх будівель і споруд, згідно технічного паспорту від 06.12.2010 року, складає 328307 гривен, інвентаризаційна вартість - 109158 гривен. 02 листопада 2010 року ОСОБА_7 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, у вигляді 1/3 частки земельної ділянки, вказаної вище, загальною площею 3,28 га, вартість спадкового майна складає 8308,99 гривень. По 1/3 частці вказаної земельної ділянки успадкували його сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Спадкоємці не зареєстрували своє право власності на землю у державному реєстрі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 помер, про що ІНФОРМАЦІЯ_5 складено відповідний актовий запис №7745, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить вказана частка житлового будинку з господарчими спорудами та вказана частка земельної ділянки. Спадкоємцями першої черги до майна померлого є його дружина ОСОБА_1, позивач по справі, та ОСОБА_5, ОСОБА_6 - сини померлого, які від прийняття спадщини відмовилися, подавши заяви до нотаріальної контори 28.01.2014 року за №131 та №132 відповідно. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, а тому вступила у володіння спадковим майном. Вона звернулася із заявою про отримання спадщини після смерті чоловіка до нотаріальної контори. 17.02.2014 року за №550/02-31 нотаріус надала відповідь позивачу про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у житловому будинку з господарчими будівлями і спорудами їй видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. 17.08.2015 року за №2801/02-31 нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначила про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку вказаної земельної ділянки позивачу видати неможливо так як відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Судом встановлено, що до своєї смерті ОСОБА_7 користувався на законних підставах цим майном, ніхто не оспорював його права на домоволодіння і земельну ділянку і не оспорює на теперішній час.

Відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння і земельну ділянку перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном, що призвело до звернення її до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Позовні вимоги основані на законі, підтверджуються доказами,дослідженими у судовому засіданні, та підлягають задоволенню у повному обсязі. При постановленні рішення суд враховує відсутність заперечень відповідача та визнання ним позову, а також визнання позову третіми особами.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі статей 328, 1216, 1218, 1220 - 1222, 1268,1270 ЦК України, ст.81 Земельного кодексу України, СУД,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, зазначеного на плані літерою «А», житловою площею 50,10 м2, загальною площею 81,60 м2, та на 1/3 частину господарчих споруд, а саме: 1/3 частину веранди - «а», 1/3 частину літньої кухні - «В»,1/3 частину погрібу - «Г», 1/3 частину гаражу - «Д», 1/3 частину огорожі - 1-2, 1/3 частину гаражу - «Б», що розташовані по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, загальною площею 3,28 га, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належного спадкодавцю ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2010 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_3, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією Одеської області 09 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №432.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук