Ухвала

іменем україни

08 жовтня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О., Амеліна В.І., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області про роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області до ОСОБА_4 про стягнення надмірно сплачених коштів, та питання щодо виправлення описки допущеної у вказаній ухвалі,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 лютого 2015 року касаційну скаргу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 08 травня 2014 року - залишено без змін.

У липні 2015 року управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області звернулося із заявою про роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 лютого 2015 року.

Оскільки за змістом ст. 221 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1996/ed_2010_06_01/pravo1/T041618.html?pravo=1> роз'яснюються рішення суду, ухвалені по суті спору, що підлягають виконанню, а оскаржувана ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги до таких не належить, подане клопотання слід повернути без розгляду.

Разом з тим, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 лютого 2015 року у її резолютивній частині була допущена описка у вигляді технічної помилки й зазначено про залишення без змін рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 08 травня 2014 року, замість залишення без змін у незміненій апеляційним судом частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 08 травня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1994/ed_2015_02_12/pravo1/T041618.html?pravo=1>, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 221 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Заяву про роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 лютого 2015 року повернути управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області без розгляду.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 лютого 2015 року.

Викласти резолютивну частину вказаної ухвали у такій редакції:

«Касаційну скаргу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області відхилити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року у частині незмінній рішенням апеляційного суду та рішення апеляційного суду Одеської області від 08 травня 2014 року залишити без змін.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Савченко

В.І. Амелін

Д.О. Остапчук