Єдиний унікальний номер №440/357/15-ц
Провадження № 2/440/259/2015
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

30 квітня 2015 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Дутка С.І.,

з участю представника заявниці адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Олеський завод мінеральних вод про звернення стягнення на майно, визнання права власності та скасування рішення про реєстрацію обтяження майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд із указаною вище заявою від 08.04.2015 року. Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11 березня 2015 року.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 покликається на те, що на 13 березня 2015 року були призначені електронні торги з реалізації арештованого майна (реєстраційний номер лота 46937): повітряної сітки (лінії електропередач), огорожі, пожежного резервуару (озера), альтанки, свердловини №1 та свердловини №2, яке розташоване в смт. Олесько Буського району по вул. Валова, 19. Заявниця сплатила гарантійний внесок у розмірі 11305,90 грн. для участі в зазначених торгах і була зареєстрована учасником цих торгів. Однак, 13.03.2015 року дані електронні торги не відбулись, оскільки були зупинені ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11.03.2015 року, про яку вона довідалась лише 06.04.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Разом із тим, заявниця повідомила суду про те, що позивачем було приховано від суду істотні обставини для вірного вирішення питання щодо вжиття заходів до забезпечення позову, а саме те, що реалізація арештованого майна на електронних прилюдних торгах, проведення яких було заборонено ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11.03.2015 року, проводилась в процесі виконавчого провадження з виконання виконавчих листів, виданих на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 02.07.2013 року, чим фактично зупиняється виконання вказаного судового рішення, що є недопустимим. Оскільки, вказаною ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11.03.2015 року були вжиті заходи забезпечення позову щодо неї як учасника зазначених торгів, яка понесла витрати на сплату гарантійного внеску та допуску до торгів, а тому вважає, що її право було порушено, яке просить відновити, відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України.

Вказану заяву в судовому засіданні повністю підтримала представник заявниці адвокат ОСОБА_1, яка просить її задовольнити, виходячи із наведених вище мотивів.

Сторони у судове засідання не зявились, однак за змістом ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка таких осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В силу ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. N 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Олеський завод мінеральних вод про звернення стягнення на майно, визнання права власності та скасування рішення про реєстрацію обтяження майна, провадження в якій було відкрито на підставі ухвали Буського районного суду Львівської області від 11.03.2015 року.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11 березня 2015 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову. Зупинено реалізацію арештованого майна (лот за реєстраційним номером № 46937): повітряної сітки (лінії електропередач), огорожі, пожежного резервуару (озера), альтанки, свердловини №1 та свердловини №2, яке розташоване в смт. Олесько Буського району по вул. Валова, 19, проведення електронних торгів з реалізації якого призначено на 13.03.2015 року о 09.00 год. Заборонено Державному підприємству Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Львівській філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, будь-якій іншій регіональній (обласній) філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України проводити електронні торги, призначені на 13.03.2015 року о 09.00 год., по лоту за реєстраційним номером № 46937 з реалізації арештованого майна: повітряної сітки (лінії електропередач), огорожі, пожежного резервуару (озера), альтанки, свердловини №1 та свердловини № 2, яке розташоване в смт. Олесько Буського району по вул. Валова, 19.

Як вбачається із долученої заявницею ОСОБА_2 інформації з офіційного веб-порталу СЕТАМ, ОСОБА_2 зареєстрована учасником зазначених вище торгів та сплатила гарантійний внесок в розмірі 11305,90 грн., а електронні торги були зупинені ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11 березня 2015 року.

Натомість, із долученої заявницею до справи ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 02.07.2013 року вбачається, що судом було видано виконавчі листи щодо стягнення заборгованості із Приватного акціонерного товариства Олеський завод мінеральних вод на користь Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк на загальну суму 5439684,93 грн.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. N 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11 березня 2015 року по даній справі, оскільки дана ухвала стосувалась одного випадку, а саме зупинення електронних торгів арештованого майна, призначених на 13 березня 2015 року, а також те, що недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили, про що суду стало відомо в подальшому.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями 151, 153, 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Олеський завод мінеральних вод про звернення стягнення на майно, визнання права власності та скасування рішення про реєстрацію обтяження майна, яка стосується зупинення реалізації арештованого майна (лот за реєстраційним номером № 46937) повітряної сітки (лінії електропередач), огорожі, пожежного резервуару (озера), альтанки, свердловини №1 та свердловини №2, яке розташоване в смт. Олесько Буського району по вул. Валова, 19, проведення електронних торгів з реалізації якого призначено на 13.03.2015 року о 09.00 год., а також щодо заборони Державному підприємству Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Львівській філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, будь-якій іншій регіональній (обласній) філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України проводити електронні торги, призначені на 13.03.2015 року о 09.00 год., по лоту за реєстраційним номером № 46937 з реалізації арештованого майна: повітряної сітки (лінії електропередач), огорожі, пожежного резервуару (озера), альтанки, свердловини №1 та свердловини № 2, яке розташоване в смт. Олесько Буського району по вул. Валова, 19.

Копію цієї ухвали направити в Державну виконавчу службу Буського районного управління Львівської області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І. Б. Кос