Справа № 524/6438/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.15 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 коштів на своє утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку та про стягнення з відповідача ОСОБА_3 коштів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною відповідного віку.

Вказувала, що проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на дитину і сім'ю не надає. Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом погодився частково, пояснив, що не заперечує сплачувати кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів, але заперечував сплачувати кошти на утримання позивача. Пояснив, що працює, інших дітей не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з лютого 2014 року по червень 2015 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають окремо, не ведуть спільно господарство.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-ох років, одержує матеріальну допомогу при народженні дитини у розмірі 23922,31 грн. за період з січня 2015 року по червень 2015 року. Відповідач не працює, аліментних зобовязань перед іншими особами не має, матеріальної допомоги на утримання дитини та позивача не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Позивач має право на одержання від відповідача коштів на своє утримання та утримання дитини, а відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу.

При цьому, суд застосував аналогію права, оскільки позивач не перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але має право на отримання такого утримання від відповідача.

Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу такої матеріальної допомоги на утримання дитини і позивача.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також враховуючи можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги відповідачем позивачеві на її утримання і на утримання дитини, недопущення погіршення матеріального становища позивача і малолітньої дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, та на утримання позивача у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 серпня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 27 травня 2018 року, а також на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. При цьому, суд визначаючи розмір аліментів на дружину в 1/6 частину доходів, виходив з того, що позивач безпідставно обчислила розмір таких аліментів в 1/4 частину доходів, оскільки сумарний розмір аліментів на дружину і дитину згідно позовних вимог становив би більше 50% доходів відповідача.

Крім того, суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, та кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 серпня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку - до 27 травня 2018 року, а також судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Повне рішення виготовлено 25 вересня 2015 року.

Суддя: