1Справа № 335/5849/13-ц 6/335/689/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення.

Заява обґрунтована тим, що 01.11.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, яким позовні вимоги були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» витрати, повязані зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 4860,90 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн., та суму сплачену за публікацію оголошення у розмірі 300,00 грн., а всього стягнуто 5390,30 грн.

На підставі вищевказаного рішення, представнику позивача був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 4860,90 грн., судового збору у розмірі 229,40 грн., та суми сплаченої за публікацію оголошення у розмірі 300,00 грн., а всього стягнуто 5390,30 грн.

02.04.2015 року представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

У вказаній заяві представник позивача просив зазначити у виконавчому документі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 року у задоволенні заяви представника ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про виправлення помилки у виконавчому листі було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.06.2015 року, ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 року була скасована, справа повернена до суду першої інстанції на новий розгляд вказаного питання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року у задоволенні заяви ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про виправлення помилки у виконавчому листі було відмовлено.

Після розгляду заяви ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про виправлення помилки у виконавчому листі на адресу заявника направлявся оригінал виконавчого листа, який під час пересилки поштою був втрачений.

В судове засідання сторони не зявились, причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №335/5849/13-ц, провадження 2/335/1790/2013, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» витрати, повязані зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 4860,90 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн., та суму сплачену за публікацію оголошення у розмірі 300,00 грн., а всього стягнуто 5390,30 грн.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» строк для предявлення до виконання виконавчого листа №335/5849/13-ц, провадження 2/335/1790/2013, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 4860,90 грн., судового збору у розмірі 229,40 грн., та суми сплаченої за публікацію оголошення у розмірі 300,00 грн., а всього стягнуто 5390,30 грн.

Видати дублікат виконавчого листа №335/5849/13-ц, провадження 2/335/1790/2013 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Бойко