"27" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, з участю Прокуратури Дніпровського району міста Києва, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. За час їх спільного життя відповідач неодноразово проявляв до неї агресію, вчиняв безпричинно сварки, коли вона перебувала в стані вагітності, застосовував фізичне та моральне насильство. Від цивільного шлюбу 10.03.2009 року у них народилася донька. Приблизно з кінця 2009 року вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач зняв кошти, які вона отримує на дитину, та зник. Він жодним чином не допомагає дитині, не займається вихованням, утриманням. Донька не отримує від батька жодного подарунка на свята. Батько ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, утриманню, не цікавиться її життям, не відвідує ні вдома, ні в навчальному закладі. У звязку з чим звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не зявилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. У звязку з неявкою відповідача в судове засідання не заперечував щодо заочного порядку розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщався згідно чинного законодавства за відомою позивачу адресою, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не зявився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності, позов підтримав.
Представник Прокуратури Дніпровського району м. Києва надав лист про слухання справи за його відсутності, та винести рішення з урахуванням якнайкращого забезпечення прав та інтересів дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді в повному обсязі і підлягають задоволенню.
В суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії І-БК № 163677, від 10.04.2009 року, виданого Відділом РАЦС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 народилася 10.03.2009 року, батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідач життям дитини не цікавиться, вихованням та утриманням не займається.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.03.2015 року № 1659/41/1103, вони вважають за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3 у звязку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.
Таким чином, враховуючи надані докази, та обміркувавши їх обґрунтованість, суд дійшов висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн., і на думку суду, вказаний розмір аліментів є відповідним.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165, 180, 182, 183, 184 СК України, та ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, з участю Прокуратури Дніпровського району міста Києва, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідний запис внести до Книги реєстрації народжень, актовий запис № 1054, складений 10.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у місті Києві.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.06.2015 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 за вимогу про стягнення аліментів судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя: