Справа № 128/816/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_6. Відповідач ОСОБА_3 є рідним чоловіком померлої ОСОБА_6, однак від своєї частки у спадщині відмовився, про що подав відповідну заяву до нотаріуса. Відповідач ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_6, однак також від своєї частик у спадщині відмовився, подавши заяву до нотаріуса.

Після смерті ОСОБА_5 її спадщину успадкувала донька, покійна ОСОБА_6 і на частину спадщини, а саме: на земельну частку (пай) встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, на житловий будинок отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, не встигла.

Позивач вважає, що спадкове майно після смерті ОСОБА_6 складається з: земельної частки (паю) розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, що розташована на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та житлового будинку, інших будівель і господарських споруд, що розташований по АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6 позивачка подала письмову заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, однак, у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с.6). Після її смерті спадкоємець першої черги за законом - дочка ОСОБА_6 спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дніпро», що знаходиться в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій на підставі сертифікату на прав на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17.04.2000 року (а.с. 9 - 10). В даному сертифікаті наявна відмітка, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_6.

Згідно виписок з погосподарської книги, ОСОБА_5 за життя також володіла, користувалася та розпоряджалася житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 15 - 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла (а.с. 7), при цьому не отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий будинок, який залишився у спадок після смерті матері.

Постановою державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області від 06.12.2014 року, позивачу ОСОБА_1 - спадкоємцю першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього (а.с.18).

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 Ямпільською державною нотаріальною конторою Вінницької області вбачається, що після смерті ОСОБА_6 позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері; відповідач ОСОБА_3 подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини; відповідач ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 45 - 55).

Дані правовідносини регулюються :

· ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

· ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

· ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що знаходиться в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області та належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2008 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку «А», сараю «Б», погребу з шиєю «В», металевої хвіртки №1, металевих воріт №2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: