233 № 233/3572/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
31 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
представника позивача -
відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3В про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 27 січня 2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7347-ФО/2012/128 (а.с.6-16), відповідно до п.п. 1.1, 2.5.2 якого банк зобов*язався надати позичальнику у користування грошові кошти в сумі 620000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,48% річних на строк до 26 січня 2027 року.
Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено обов*язок позичальника ОСОБА_1 здійснювати його погашення згідно з графіком з кінцевим терміном погашення 26 січня 2027 року.
27 січня 2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 7347-ФО/2012/128, відповідно до п.1, 4.1 якого остання зобов*язалась солідарно відповідати перед кредитором в повному обсязі за виконання боржником усіх його зобов*язань за кредитним договором № 7347-ФО/2012/128 від 27 січня 2012 року (а.с.17-19).
27 січня 2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 7347-ФО/2012/128, відповідно до п.1, 4.1 якого остання зобов*язалась солідарно відповідати перед кредитором в повному обсязі за виконання боржником усіх його зобов*язань за кредитним договором № 7347-ФО/2012/128 від 27 січня 2012 року (а.с.20-22).
В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового збору (а.с.5).
На підставі ст.ст.526, 527, 553, 554, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в розмірі по 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя