Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, який мотивують тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 18.12.2012 року було визнано ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 та зобовязано відділ РАЦС Ужгородського міськрайонного управління юстиції внести зміни у відомості про батька, а саме, вказавши батьком ОСОБА_2 На даний момент виникло питання про зміну прізвища та по батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що батьківство ОСОБА_2 встановлено рішенням суду, то позивачі просять суд внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, зазначивши прізвище останньої «Давиденко» та по батькові «Олександрівна».

ОСОБА_1, ОСОБА_2. в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак, надали суду заяви в яких просять розглянути справу без їх участі, задоволивши поданий ними позов.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання повторно не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 17.11.2012 р. ОСОБА_3 добровільно відмовився від батьківських прав у відношенні до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з тим, що не має ніякого відношення до цієї дитини, оскільки з ОСОБА_1 перебуває у розірваному шлюбі з 02 квітня 2007 року і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 18.12.2012 року визнано ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області внести зміни до актового запису про народження дитини №1376 від 29.10.2008 року, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2

Вказане рішення ніким не оскаржувалося та набрало законної сили. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні позивачами доведено і підтверджено належними доказами, обставини на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що слід змінити ОСОБА_4 прізвище з «Маннстеінова» на «Давиденко» та по батькові «Антонінівна» на «Олександрівна».

Керуючись ст.ст. 4,5,14,61,208,209,212-215,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №1376 від 29.10.2008 року зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, в якому змінити дитині ОСОБА_4 прізвище з «Маннстеінова» на «Давиденко» та по батькові «Антонінівна» на «Олександрівна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Монич О.В.