Провадження по справі № 2/752/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 року позивач Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що малолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку позивача як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах через ухилення батька ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків.

Мати малолітнього - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері дитина перебуває на вихованні та утриманні бабусі - ОСОБА_4.

Також зазначає, що відповідач ОСОБА_3 веде антисоціальний спосіб життя, є підсудним в кримінальному провадженні, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття алкогольних напоїв в громадських місцях та за вчинення насильства в сім'ї.

Зважаючи на такий спосіб життя, останній своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку сина не виконує, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, не спілкується, не дбає про засвоєння загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших цінностей.

Оскільки відповідач не виконує покладені на нього законодавством обов'язки по вихованню дитини, 20.08.2014 року Комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення щодо необхідності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2.

Крім того, оскільки обов'язок утримувати дітей покладено на батьків, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку утримувати дитину, з урахуванням того, що відповідач є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, позивач також просив стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи, яка здійснює утримання дитини - ОСОБА_4.

25.11.2014 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути аліменти з відповідача на користь осіб або закладу, де буде перебувати на вихованні дитина, накласти заборону на відчуження житла малолітнього ОСОБА_2, інші вимоги залишити без змін.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги підтримує з огляду на обставини, викладені в поданому раніше Висновку Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києва державної адміністрації. Просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства.

Представник прокуратури Голосіївського району м. Києва в заяві зазначив, що на підставі та з урахуванням документів, поданих до суду позивачем Службою у справах дітей, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Третя особа ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про слухання справи за її відсутності.

Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються він виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 06.03.2013 року.

Наказом Голосіївської районної в м. Києва державної адміністрації від 27.05.2014 року №31 малолітнього ОСОБА_2 взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах в зв'язку з ухиленням батька - вдівця від виконання батьківських обов'язків. Як вбачається з вказаного наказу, мати дитини - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини ОСОБА_3 покладених на нього чинним законодавством обов'язків не виконує, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується, не дбає про засвоєння загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших цінностей.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема листа Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. києві від 12.05.2014 року за вих. №53/3316, листа ВКМСД Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. києві від 03.06.2014 року за вих. №53/вх..6874, листа Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. києві від 11.06.2014 року за вих. №53/6882, відповідач ОСОБА_3 веде аморальний та антисоціальний спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття алкогольних напоїв в громадських місцях та за вчинення насильства в сім'ї, є неодноразово судимим за кримінальні правопорушення, пов'язані з незаконним обігом наркотичних речовин.

Відповідно до Висновку Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації №100-8032 від 22.09.2014 року, вбачається, що малолітній ОСОБА_2 проживає та перебуває на утриманні у бабусі - ОСОБА_4, оскільки його мати померла, а батько самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Згідно зібраної інформації батько дитини ОСОБА_3 веде антисоціальний спосіб життя. Незважаючи на проведення профілактичної родити Органом опіки та піклування, ОСОБА_3 висновків не зробив, жодної спроби приймати участь в житті дитини не вчинив, перспективи повноцінного життя та розвитку малолітнього ОСОБА_2 в сім'ї біологічного батька немає. З огляду на таке, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків, з огляду на що вбачає необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, позивачем заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є особою працездатного віку та не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, разом з тим офіційно не працює, суд вважає за потрібне стягнути з останнього аліменти у розмірі ? частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця на користь на утримання сина, на користь осіб або закладу, де буде перебувати на вихованні дитина, оскільки відповідач має фізичну можливість та визначений законодавством обов'язок утримувати малолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи рішення про накладення заборони на відчуження житла малолітнього ОСОБА_2, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1, суд керувався наступним.

Відповідно до ст.. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Як вбачається з Акту Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 11.08.2014 року, малолітній ОСОБА_2 проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечити збереження майна малолітнього ОСОБА_2, суд вбачає підстави для накладення заборони відчуження на вказане житло до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 164, 166, 167, 170, 171, 179, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 60, 88,174, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 06.03.2013 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №431 від 06.03.2013 року).

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь осіб або закладу, на вихованні яких буде перебувати дитина, на утримання на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 17.09.2014 року, і до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Накласти заборону на відчуження житла, право користування яким має малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1, до повноліття ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини та до Другої Київської державної нотаріальної контори м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя