Номер провадження: 22-ц/785/7587/15
Головуючий у першій інстанції Николайчук В. О.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів -Гончаренко В.М., Калараша А.А.,

З участю секретаря - Абалдової О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 05.08.2015р.,-

в с т а н о в и л а :

10.07.2013р. позивач звернувся до суду з названим позовом і в обґрунтування своїх вимог посилався на те,що 06.09.2011 р. до управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області звернулась ОСОБА_2 з питання призначення пенсії по вислугі років.

На день звернення заявниця працювала головою сільської ради і їй була призначена така пенсія.

Після перевірки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було з'ясовано, що пенсія була призначена безпідставно,оскільки ОСОБА_2 має право на вказану пенсію тільки після звільнення з посади голови сільради.

За період з 06.09.2011 р. по 31.01.2012 p. безпідставно виплачена пенсія складає 6229,73 грн.,які позивач просив стягнути з ОСОБА_2

Відповідач позов не визнала,стверджуючи,що надала всі необхідні для призначення пенсії документи,недобросовісності з її боку не було.

Рішенням Шіряївського районного суду Одеської області від 05.08.2015р. в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області просить про скасування рішення,мотивуючи тим,що суд неправильно застосував норми матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,заперечення на апеляційну скаргу,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

При розгляді справи судом встановлено,що що 06.09.2011 р. до управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області звернулась ОСОБА_2 з питання призначення пенсії по вислугі років.

На день звернення заявниця працювала головою сільської ради і їй була призначена така пенсія.

Після перевірки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було з'ясовано, що пенсія була призначена безпідставно,оскільки ОСОБА_2 має право на вказану пенсію тільки після звільнення з посади голови сільради.

Відмовляючи в задоволенні позову УПФ України в Ширяївському районі Одеської області,суд обгрунтовано виходив з того,щовідповідно до статті 1215 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Безпідставно набуті особою кошти, що належать до виплат встановлених абзацом 2 частини першої статті 1215 ЦК України, за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела їх виплату, та факту недобросовісності набувача, не підлягають поверненню.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові 22.01.2014р. по справі № 6-151цс13.

Оскільки безпідставно нарахована пенсія була добровільно виплачена ОСОБА_2 не в результаті рахункової помилки,факт недобросовісності набувача коштів відсутній,отримана ОСОБА_2 пенсія в сумі 6229,73 грн. не підлягає стягненню в примусовому порядку.

Судова колегія вважає,що суд повно дослідив обставини справи,правильно застосував норми матеріального права,не допустив порушень процесуального законодавства,тому підстав для скасування рішення немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду,тому вона не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1.п.1,308 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області відхилити, рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 05.08.2015р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

А.А.Калараш