Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У лютому 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що з 26 січня 1991 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, після чого шлюб розірвано на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12 березня

2013 року. З квітня 2007 року подружнє життя припинено.

Під час подружнього життя сторони спільно нажили майно: квартиру АДРЕСА_1; будинок

АДРЕСА_3; три земельні ділянки площею 0,0900 га кожна, розташовані по АДРЕСА_6 відповідно; квартиру АДРЕСА_2; нежитлове приміщення по АДРЕСА_5; автомобіль марки «Хонда Акорд».

Уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_3 просила суд визнати за нею та відповідачем право власності на Ѕ частину за кожним на наступне майно: квартиру АДРЕСА_1; будинок АДРЕСА_3; три земельні ділянки площею 0,0900 га кожна, розташовані по

АДРЕСА_6 відповідно; квартиру АДРЕСА_2; нежитлове приміщення по АДРЕСА_5; автомобіль марки «Хонда Акорд».

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області

від 27 червня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано спільно нажитим сторонами майном: двокімнатну квартиру

АДРЕСА_1 загальною площею 57,4 кв. м; будинок АДРЕСА_3, загальною площею 204 кв. м, житловою площею

145,2 кв. м; двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площе 84 кв. м, житловою площею 48,6 кв. м; нежитлове приміщення по АДРЕСА_5, площею 78,8 кв. м; автомобіль марки «Хонда Акорд»; три земельні ділянки площею 0,0900 га кожна, розташовані по АДРЕСА_6, відповідно.

Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності

на Ѕ частину за кожним на наступне майно: квартиру АДРЕСА_1; будинок АДРЕСА_3; квартиру АДРЕСА_2; нежитлове приміщення по АДРЕСА_5; автомобіль марки «Хонда Акорд»; три земельні ділянки площею 0,0900 га кожна, розташовані по

АДРЕСА_6 відповідно.

У решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 12 березня

2015 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання квартири АДРЕСА_4, загальною площею 260,7 кв. м, спільно нажитим майном сторін, скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов в цій частині задоволено.

Визнано квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 260,7 кв. м спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнано за ними право власності на Ѕ частку даної квартири.

У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення дійшов правильного висновку про часткове задоволення позову відповідно до вимог ст. ст. 60, 69, 70 СК України.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Львівської області від 12 березня

2015 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.В. Юровська