СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/507/15-ц
Провадження № 2/306/303/15
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Дичка О.І..,

з участю прокурора - Дичка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солочинської сільської ради Свалявського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до Солочинської сільської ради, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Мотивує його тим, що у житловому будинку АДРЕСА_1 проживали його батьки. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - його батько ОСОБА_3. Після смерті батьків він проживає у спадковому будинку та згідно заповіту є спадкоємцем вказаного житлового будинку. Однак оформити право власності на будинок не може через відсутність в нього правоустановлюючих документів, а тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батьків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - голова Солочинської сільської ради М.І.Туряниця в судове засідання не з"явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відділу ДРРП РС Свалявського РУЮ у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення № 37 від 20.06.1997 року ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення правової документації на житловий будинок АДРЕСА_1, на виготовлення документації на газифікацію даного житлового будинку та виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки індивідуального забудівника на ім"я ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1.

Також встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 01.10.2006 року виконкомом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області. Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 19.12.1995 року виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області.

19.01.2015 року КУП "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1, який був побудований в 1958-1982 роки.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 22.07.1997 року такий заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося своєму сину - позивачу ОСОБА_1

Також встановлено судом, що після смерті батька позивача ОСОБА_3 залишився житловий будинок АДРЕСА_1, в якому на час смерті останнього також був зареєстрованим та проживав позивач разом з своєю сім"єю, що стверджується довідкою №70/02-06 від 27.02.2015 року, виданою Солочинською сільською радою.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Свалявським РВ УМВС України 30.10.1997 року на ім."я ОСОБА_1, такий значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за № 75/01-16 від 04.03.2015 року вбачається, що на підставі інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за номером 39779276 від 03.03.2015 року по померлому ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, а також те що позивач позбавлений можливості оформити спадщину за померлим батьком ОСОБА_3 у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Солочинської сільської ради Свалявського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж. В. Василиха