Справа №668/171/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.08.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №HEWWGA від 18.04.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1, кредит в розмірі 10495,60 доларів США., терміном до 18.04.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань по поверненню кредитних коштів, станом на 15.10.2014року у нього виникла заборгованість в сумі 41951,80 доларів США., що закурсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 543275,82грн.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №HEWWGA від 18.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, укладено договір поруки.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №HEWWGA від 18.04.2008 року у розмірі 41951,80 доларів США., що еквівалентно 543275,82грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3654,00грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в призначений час в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №HEWWGA від 18.04.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1, кредит в розмірі 10495,60 доларів США., на термін до 18.04.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку.

Однак відповідачем не виконуються взяті зобовязання за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 15.10.2014 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 41951,80 доларів США., що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 543275,82грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №HEWWGA від 18.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, укладено договір поруки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Окрім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3654грн.00коп.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №HEWWGA від 18.04.2008 року в розмірі 41951,80 доларів США., що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 543275,82грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3654грн.00коп., а всього 546929грн.82коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3