У Х В А Л А

судового засідання

29 квітня 2015 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Львові заяву правонаступника стягувача - ПАТ "Львівобленерго" про поновлення строку пред"явлення до виконання судового наказу, виданого 23 вересня 2013 року за заявою ДЖКП ДК "ЛОРТА" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ :

Правонаступник стягувача ПАТ "Львівобленерго" звернувся в суд із заявою про поновлення строку пред"явлення до виконання судового наказу, виданого 23 вересня 2013 року за заявою ДЖКП ДК "ЛОРТА" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 8478,98 грн.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 23.09.2013 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 2н/465/1363/13, який набрав чинності 18.11.2013 року. Термін пред»явлення до виконання наказу 19.11.2014 року.

Однак, у зв"язку із проведенням судових процедур банкрутства щодо ДЖКП ДК "ЛОРТА", його ліквідацією та переходу права вимоги до боржників ДЖКП ДК "ЛОРТА" щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до ПАТ "Львівобленерго" , судовий наказ не був пред"явлений до виконання повторно в межах строків , визначених постановою про повернення виконавчого документа.

Просить поновити строк пред"явлення до виконання судового наказу, виданого 23 вересня 2013 року за заявою ДЖКП ДК "ЛОРТА" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 8478,98 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань, про слухання справи у їх відсутності суду не надіслали. Разом з тим, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши заяву стягувача та матеріали цивільної справи № 2н/465/1363/13, що розглядалася за заявою ДЖКП ДК "ЛОРТА" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 8478,98 грн., суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23.09.2013 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ № 2н/465/1363/13, який набрав чинності 18.11.2013 року. Термін пред»явлення до виконання наказу 19.11.2014 року.

28.03.2014 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з правом повторного пред"явлення до 28.03.2015 року.

04.03.2015 року Франківським районним судом м.Львова постановлено ухвалу про заміну стопрони виконавчого провадження з ДЖКП ДК "ЛОРТА" на ПАТ "Львівобленерго".

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що визначений законом строк пропущений з поважних обставин, а тому заява стягувача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву правонаступника стягувача - ПАТ "Львівобленерго" про поновлення строку пред"явлення до виконання судового наказу, виданого 23 вересня 2013 року за заявою ДЖКП ДК "ЛОРТА" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволити.

Визнати поважною причину пропуску правонаступником стягувача строку , який надається для предявлення виконавчого документу до виконання. Поновити стягувачеві ПАТ "Львівобленерго" пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання по цивільній справі 2н/465/1363/13 за заявою ДЖКП ДК "ЛОРТА" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , протягом 5 днів з дня її винесення, в разі відсутності осіб протягом п'яти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі скарги , через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Кузь В.Я.