Провадження № 2-п/761/241/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09.02.2015р., ухваленого у цивільній справі №761/32491/13-ц за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.20109.02.2015р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі №761/32491/13-ц за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги постановлено заочне рішення, згідно з яким позовні вимоги задоволено.

Так, вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (експлуатаційні витрати) у розмірі 70 461,87грн., з яких за експлуатаційні витрати - 60 491,38грн., 3%річних - 3 475,35грн., інфляційне збільшення заборгованості - 6 495,13грн., а також судовий збір 1 075,14грн.

У квітні 2015р. Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення, в якій вказав, що рішення постановлено без з'ясування та встановлення обставин, які мають суттєве значення для вирішення спору, зокрема наголошував на тому, що сплата комунальних послуг і послуг по утриманню будинку та прибудинкової території виникає у осіб, які користуються вказаним приміщенням, з якими укладено відповідні договори, тобто з дня визначеного договором і з дня фактичного вселення в приміщення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав і просив задовольнити.

Представник Позивача - Мотрончук Д.П. щодо задоволення заяви заперечив і пояснив, що судом з'ясовані всі обставини справи та наявні у справі докази.

Щодо вказаної заяви про перегляд заочного рішення представником Позивача в судовому засіданні подані письмові заперечення.

При цьому Відповідач ОСОБА_2 наголосив, що він фактично не користується приміщеннями, заборгованість за які стягнута заочним рішенням суду. Вже дуже тривалий час йдуть спори з приводу права власності та права користування приміщеннями, про що є відповідні судові рішення. Зовсім нещодавно ще один суд постановив рішення, проте його текст ще відсутній у Відповідача, і може бути поданий у подальшому.

Заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача, вивчивши матеріали судової справи, перевіривши доводи заяви про скасування заочного рішення суд приходить до висновку, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про судове засідання на 09.02.2015, що позбавило суд можливості з'ясувати питання в тому числі про щодо фактичних власників та користувачів квартирою АДРЕСА_1. На даний час з матеріалів справи вбачається, що не заперечувалось Позивачем і в самому позові, Відповідач є власником лише частини квартири.

Керуючись ст. ст. 231, 232, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09.02.2015р., - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09.02.2015р., у цивільній справі №761/32491/13-ц за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - скасувати.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14 жовтня 2015 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська 31А, каб. 304, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: