Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/720/15-ц
Провадження № 6/475/26/15
У Х В А Л А

03.07.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої -судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доманівка подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції,погоджене з начальником відділу ДВС Доманівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 (боржника) у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2015 року старший державний виконавець відділу ДВС Доманівського РУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Держвиконавець свою вимогу обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі ДВС Доманівського РУЮ знаходиться виконавче провадження №46802327 по виконанню виконавчого листа №57, виданого 25.06.1996року Баштанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,15.06.1991р.н. в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,починаючи з 13.06.1996р.

В поданні державний виконавець просить тимчасово обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчого документу, на виклики до виконавчої служби не з'являється, на вимоги державного виконавця не реагує, що свідчить про ухилення від виконання рішення суду.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього письмові докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

06.03.2015 р. державним виконавцем відділу ДВС Доманівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №57, виданого 25.06.1996року Баштанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,15.06.1991р.н. в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,починаючи з 13.06.1996р.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно положень ст. 377-1 ЦПК України, п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, є підставою для тимчасового обмеження його судом за поданням державного виконавця у праві виїзду за межі України.

Ухилення від виконання зобов"язань, покладених на боржника рішенням- це будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов"язку у виконавчому проваджені, коли виконати цей обов"язок у нього є всі реальні можливості ( наприклад, наявність майна, грошових коштів, тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об"єктивні обставини( непереборної сили, події, тощо).

Зі змісту подання вбачається, що про відкриття виконавчого провадження боржника було повідомлено належним чином,зі змістом постанови ОСОБА_1ознайомлений, про що свідчить його підпис на копії постанови.

Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів суду наданий не був. Відомостей про ознайомлення боржника з розрахунком заборгованості суду також надано не було.

У матеріалах, доданих до подання, міститься попередження боржника, направлене поштою, про застосування до нього в разі ухилення від виконання виконавчого документу таких заходів, як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі країни №2557/02-36 від 26.06.2015року. Відомості про те, що боржник ОСОБА_1 отримав таке повідомлення у матеріалах подання відсутні.

Звернувшись з поданням про тимчасове обмеження особи боржника у праві виїзду за межі України, державний виконавець не надав суду жодних даних про наявність у боржника закордонного паспорту, даних про наміри останнього виїхати за кордон, чи не пов'язаний такий виїзд з характером його професійної діяльності, необхідністю лікування, тощо.

Особа, що має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Згідно ч. 2 ст.10 ЦПК України, наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб"єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов"язання.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов"язань, а за ухилення від їх виконання.

Відповідно до ч. 2ст.377-1 ЦПК України, подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця, тому саме на державного виконавця покладається тягар доказування.

Таким чином, через недоведеність зі сторони державного виконавця ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судом, у задоволенні подання слід відмовити, що не перешкоджає державному виконавцю у разі надання необхідних доказів та зміни обставин звернутися з відповідним поданням до суду.

Враховуючи зазначене, керуючисьст.11 Закону України Про виконавче провадження , п.п.2,5 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. ст. 209,210,377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов»язань, покладених рішенням суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

суддя : ОСОБА_5