Справа № 326/419/15-цр
Провадження № 2/326/257/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивачем 03.03.2015р. подано до суду позов, який уточнено, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 942,54 грн. та судових витрат в сумі 420 грн.

В суд сторони не прибули: представником позивача надіслано заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає; відповідач викликався через засоби масової інформації, про причини його неявки суду не відомо.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін, за правилами заочного провадження та без технічної фіксації процесу.

Позов обґрунтовано тим, що між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір, проте відповідач не виконує свої зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість, яку відповідач добровільно не сплачує.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Так, на підставі анкети-договору на оформлення платіжної картки, 26.04.2012р. між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1СКGMCU.32848.003, у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 2 000 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок, зі сплатою відсотків в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Згідно п.2.4 Договору нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. За п.2.5. Договору щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою. Згідно п.2.8 Договору процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001 % річних. При непогашені заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, відсотки за користування кредитом нараховуються і сплачуються, згідно п.2.3 та п.2.5, які встановлені цим кредитним договором. Згідно п.5.1 Договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує відсотки в розмірі подвоєною процентної ставки. За п.5.2. Договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, Банк нараховує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення(а.с. 2-4). За розрахунком Банку, станом на 09.02.2015р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором, яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту - 3636,06 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 1110,45 грн.; суми пені - 196,03 грн. (а.с. 9-12).

Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. Тим самим сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 4942,54 грн. та витрати на публікацію оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн.

Копію рішення надіслати позивачу в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

13.08.2015