У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу комунального закладу охорони здоров'я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 3 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу охорони здоров'я «Березнівська центральна районна лікарня», третя особа - відділ охорони здоров'я Березнівської районної державної адміністрації, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та вартості навчання на курсах підвищення кваліфікації,

в с т а н о в и в:

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 3 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено ОСОБА_2 на посаді лікаря-кардіолога поліклініки комунального закладу охорони здоров'я «Березнівська центральна районна лікарня» (далі - КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарня»). Стягнуто з КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_2 5 985 грн 07 коп середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 22 серпня 2014 року по 21 січня

2015 року, 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, 5 850 грн витрат по оплаті вартості навчання на курсах підвищення кваліфікації в Національній академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 11 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано й ухвалено нове рішення у справі. Поновлено ОСОБА_2 на посаді лікаря-кардіолога поліклініки КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарня» з 22 серпня 2014 року. Стягнуто з КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_2

5 985 грн 07 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з

22 серпня 2014 року по 21 січня 2015 року, 3 000 грн на відшкодування моральної шкоди та 5 850 грн. витрат по оплаті вартості навчання на курсах підвищення кваліфікації в Національній академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика. Вирішено питання про судові витрати

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, із ухваленням нового рішення у справі про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та рішення суду апеляційної інстанції, яким скасовано рішення суду першої інстанції, вбачається, що воно відповідає вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу охорони здоров'я «Березнівська центральна районна лікарня», третя особа - відділ охорони здоров'я Березнівської районної державної адміністрації, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та вартості навчання на курсах підвищення кваліфікації.

Додані до скарг матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук