РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9270/14-ц

2/643/2958/15

16.07.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Березко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14 625,60 грив. і судовий збір.

Вказує, що у 2011 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, за яким відповідач взяв у банку кредит в сумі 5 300,00 гриву вигляді встановленого кредитного вимиту на платіжну картку за сплатою відсотків в розмірі 36,00% на рік за користування кредитом і зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки. Але умови договору не виконує, кредит і відсотки по ньому не погашає, у звязку з чим склалась вказана заборгованість.

Відповідач проти позову заперечував з тих підстав, що він даний кредит не брав. Кредит взятий за його паспортом, який він втратив задовго до цього і на фото в паспорті інша особа. На час отримання кредиту у нього вже був новий паспорт.

В судовому засіданні встановлене наступне.

04.07.2011 року між позивачем і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, за яким у банку був взятий кредит в сумі 5 300,00 гриву вигляді встановленого кредитного вимиту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 36,00% на рік за користування кредитом.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач не надав суду належних доказів того, що вказаний кредит був отриманий відповідачем ОСОБА_2.

Як вбачається з анкети-заяви на отримання у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредиту, яке складено 04.07.2011 року, особа яка отримала у банку кредит, надала для підтвердження своєї особи НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1, який виданий Московським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківської області 30.03.2001 року.

Але, ОСОБА_1 з 25.11.2009 року має новий НОМЕР_2, що підтверджується копією паспорту.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.11.2012 року підтверджується, що в червні 2011 року, тобто за місяць до укладення спірного кредитного договору (04.07.2011) НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1, який виданий Московським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківської області 30.03.2001 року, вже находився у ОСОБА_3 і останній вніс в нього підробку, вклеїв своє фото, для подальшого використання і 11.07.2011 року ОСОБА_3 використав цей підроблений паспорт на імя ОСОБА_2 зі своєю фотографією і отримав в ПАО «Альфа-Банк» кредит в сумі 4 227,24 грив., за що був засуджений за ч. 3 ст. 358 і ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі.

Таким чином судом достовірно встановлене, що 04.07.2011 року відповідач ОСОБА_1 не міг отримати у позивач кредит за паспортом ММ №988382 на імя ОСОБА_1, який виданий Московським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківської області 30.03.2001 року, оскільки такій паспорт був в цей день у іншої особи і в паспорті вже була вклеєна фотографія ОСОБА_3, а не відповідача.

У звязку з цим суд відмовляє в задоволенні позову до відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами яки брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами яки не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: