Справа № 647/63/15-ц
№ провадження 2-о/647/7/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Миргород В.С. при секретарі Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Томаринська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення юридичного факту суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до Бериславського районного суду із заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись не те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько - ОСОБА_4. Після їх смерті залишилось спадкове майно. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, заявники отримали відмову. Підставою відмови став той факт, що в свідоцтві про їх народження та свідоцтві про укладення шлюбу прізвище їх батьків записано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3». Дана обставина унеможливлює прийняття ними спадщини після батьків, а тому вони змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з останніми.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали вимоги та просили суд їх задовольнити із підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, були повідомлені завчасно та належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини та Конституцію України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини :

З відповіді нотаріуса вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, в якому подружжям записано прізвище "ОСОБА_3" (а.с.5).

Подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де в графі батько записано ОСОБА_4, в графі мати - ОСОБА_3, про що свідчать свідоцтва про народження (а.с. 7,8).

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Томарине Бериславського району Херсонської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №8 (а.с.3). Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Томарине Бериславського району Херсонської області, про що складено відповідний актовий запис №08 (а.с.4).

У встановлений законом строк заявники звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але оформити спадщину вони позбавлені можливості, у зв'язку з істотними суперечностями між наданими ними свідоцтвами, а тому змушені звернутися до суду для встановлення юридичного факту.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом звернення до суду та у спосіб захисту передбачений ст..16 ЦК України.

Таким чином, факт визнання померлих ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 подружжями, та факт, що ОСОБА_3 була матір'ю заявників, а ОСОБА_4 був батьком заявників знайшов підтвердження у судовому засіданні. Його встановлення поза судовим шляхом є неможливим. Цей факт для заявників має юридичне значення, оскільки з ним пов'язано прийняття спадщини.

Відповідно до ст..256 ЦПК України, постанови пленуму Верховного Суду України№5 від 31.03.1995 року з змінами та доповненнями " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 дійсно був батько, а ОСОБА_3 - матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були подружжям.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з часу проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст..294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала.

Суддя В. С. Миргород