УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 564/572/15-ц

27 квітня 2015 року

Костопільський районний суд в складі:

Головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 про скасування судового наказу №564/572/15-ц за заявою ОСББ "Костромська" до ОСОБА_1 про видачу судового накасу ,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 року за заявою ОСББ "Костромьська -5" було видано судовий наказ № 564/572/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання бдинку та прибудинкової території в розмірі 1419 грн.54 коп.

02 квітня 2015 року боржник звернувася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Боржник - ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ №564/572/15-ц, оскільки заявник ОСББ "Косторомська-5" звернувся до суду з заявою про видачу судвого накзу без жодного договору про надання послуг з утримання прибудинкової території.

Стягувач та боржник в судове засідання не з"явилися, з причин невідомих суду, про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 березня 2015 року за заявою ОСББ "Косторомська-5" було видано судовий наказ №564/572/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги утримання будинку та прибудинкової території.

Стягувач в заяві про видачу судового наказу зазначає, що заявник ОСББ "Косторомська-5" звернувся до суду з заявою про видачу судвого накзу без договорів про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території .

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

За наведених вище обставин заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а судовий наказ №564/572/15-ц від 19 березня 2015 року підлягає скасуванню. .

На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 564/572/15-ц від19 березня 2015 року, виданий Костопільським районним судом Рівненської області за заявою ОСББ "Косторомська-5" про стягнення боргу з ОСОБА_1 за послуги утримання будинку та прибудинкової території - скасувати

Роз"яснити ОСББ "Косторомська-5" , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"ялення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник П.В.