Справа № 752/6774/14-ц
Провадження №: 2-о/752/42/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

народних засідателів - Сивий Б.М., Лапеко М.І.,

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

у травні 2014 року заявник звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про визнання недієздатним свого сина - ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, призначивши її опікуном.

Заяву обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2-ї групи і, крім того, страждає на психічне захворювання, через що перебуває на обліку в Міському психоневрологічному диспансері № 2 та неодноразово проходив лікування в Міській лікарні ім. Павлова, а тому потребує постійного догляду та сторонньої допомоги.

Оскільки ОСОБА_2 є її сином, з дитинства проживає з нею, вона доглядає за ним й бажає надалі доглядали та надавали йому допомогу, просила визнати його недієздатним та призначити її опікуном над ним.

Заявник подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, зазначила, що заву підтримує та просить її задовольнити з викладених підстав.

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у останній вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст. 30 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 2-ї групи з дитинства (а.с. 3).

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи за № 798 від 23 вересня 2014 року ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість з емоційно-вольовими розладами (згідно з МКХ-10, шифр F71), за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 33-34).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, за станом свого здоров'я внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

З матеріалів справи вбачається, що Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 (а.с. 39).

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України докази щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявника, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним й встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 236-241 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 60, 65 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити опікуном над недієздатним громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.С. Пасинок

Народні засідателі Б.М. Сивий

М.І.Лапеко