Номер провадження 2/754/2905/15
Справа № 754/5221/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2015 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 06 листопада 1983 року Рахнянською сільською радою Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №49.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю.

У судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання сторонам строку для примирення та зупинення провадження у справі строком один місяць, пояснивши, що бажає примиритись зі своєю дружиною, зберегти сім'ю, з урахуванням того, що їх донька просить батьків про примирення та бажає, щоб їх сім'я залишилась разом, вважає, що примирення є можливим, посилаючись на те, що дружина дала на це свою згоду.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 06 листопада 1983 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище якої після реєстрації шлюбу "ОСОБА_1", зареєстрований Рахнянською сільською радою Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №49.

З пояснень позивача вбачається, що сторони проживають разом, хоча, як зазначає позивач вони не ведуть спільного господарства.

Як пояснив відповідач, сторони мають доньку, яка проти розірвання шлюбу між батьками заперечує, просить їх про примирення, та особисто вважає, що між сторонами може відбутись примирення та збереження шлюбу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд враховує, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено в п. 7 ч. 1 цієї статті - надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, застосовується в імперативному порядку та відповідно ч. 5 ст. 191 ЦПК України цей строк не повинен перевищувати шести місяців.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Крім того, суд звертає увагу, на те що, згідно ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, тому вважає, що зупинення провадження у справі у даному конкретному випадку, виконує профілактичну функцію, оскільки запобігає постановленню передчасного рішення про розірвання шлюбу у справі, що розглядається.

Отже, проаналізувавши обставини даної справи, суд приходить до висновку, про надання сторонам у справі строку для примирення один місяць та зупинення провадження у справі, так, як у разі примирення сторін, у задоволенні позовної заяви про розірвання шлюбу, слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 201 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 191 ЦПК України, ст. 111 СК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Петріщева І.В.