Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/9314/14-ц
№ провадження 2/361/238/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Балабан І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначив, що 09 листопада 2002 року Новобиківською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області зареєстровано його шлюб з відповідачем, про що свідчить актовий запис № 14 в книзі реєстрації шлюбів. Від шлюбу народився син - ОСОБА_3. Разом з тим, через різні погляди на сімейне життя, спільне життя не склалося та вони вже більше трьох років не проживають разом, а шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з викладених в позовній заяві підстав та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала щодо розірвання шлюбу та просила надати час для примирення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 листопада 2002 року Новобиківською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено актовий запис № 14.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народився син - ОСОБА_3.

Під час судового розгляду встановлено, що вже більше трьох років подружжя не проживає спільно та не веде спільного господарства, а тому шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що подружжя спільно не проживає та не веде спільного господарства, клопотання відповідача про примирення не приймається судом до уваги, оскільки сторонам вже надавався строк на примирення, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

керуючись ст.ст. 104, 112-115 СК України, ст.ст. 10-11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 2002 року Новобиківською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 14.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.