Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа №480/1799/14-ц.

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Шуріної Н.О.,

розглянувши 27 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

В липні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що тим, що, він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За зазначеною вище адресою крім нього зареєстрована ОСОБА_2, яка з травня 2013 року не проживає за зазначеною вище адресою.

Посилаючись на ст. 405 ЦК України позивач просив задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 06.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 з 2005 року по 2013 рік проживала у спірному будинку, а з 2013 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак не проживає за зазначеною адресою

Відповідно до ст. 405 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом також встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 з травня 2013 року не проживає в спірному житловому приміщенні, тобто понад рік, підстав для продовження терміну зберігання за нею права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК України немає, її особистих речей в спірному житловому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг за будинок відповідачка не приймає, що свідчить про втрату нею інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідачка підлягає визнанню такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10,60,130,212, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

27.02.2015