Справа №751/7192/15-ц
Провадження №2/751/1433/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Михайлова І.О.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -
15 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви (а.с. 27-30), просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 15 липня 2015 року і до закінчення нею навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання повнолітньої дитини в розмірі 7000 гривень за навчання 2015-2016 році згідно договору про надання освітніх послуг. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.01.1997 року по 02.02.2000 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснює, що на даний час доньку навчається на І курсі Чернігівського Національного технологічного університету на факультеті соціальної роботи, денної форми навчання, де навчається на контрактній основі та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач вказує, що крім того вона сплачує 6500 грн. згідно договору про надання освітніх послуг за навчання доньки і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Стверджує, що позивач з ними не мешкає, на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Зазначає, що донці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, ліки, тощо. Стверджує також, що місце роботи відповідача їй невідомо; існує борг по сплаті аліментів за попередній період (до досягнення донькою 18-річного віку); інших осіб, щодо яких відповідач має аліментні зобовязання, їй невідомо.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що вона самостійно сплачувала за навчання доньки у 2014-2015 навчальному році, а тому просить стягнути з відповідача суму коштів на оплату навчання у 2015-2016 навчальному році в сумі 7000 гривень.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 02 лютого 2000 року зроблено запис за № 109 (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають спільну повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1, що підтверджується довідкою вуличного комітету № 28 Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 01.05.2015 року (а.с. 4).
Згідно довідки № 8, виданої 16 січня 2015 року Чернігівським НТУ, ОСОБА_3 є студентом Навчально-наукового інституту права та соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету І курсу, факультету соціальної роботи денної форми навчання за рахунок коштів фізичної особи (а.с. 3).
Згідно копії Договору про освітні послуги у Чернігівському національному технологічному університеті № 1118 від 11 серпня 2014 року термін надання освітньої послуги (навчання) ОСОБА_3 складає 3 роки 10 місяців. Вартість навчання у 2015-2016 навчальному році складає 7000,00 грн. (а.с. 5).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище та інші зобовязання сторін по справі, та вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а також стягненню підлягають додаткові витрати на оплату навчання в розмірі 7000 гривень за навчання 2015-2016 навчальному році згідно договору про надання освітніх послуг № 1118 від 11 серпня 2014 року.
Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 15 липня 2015 року і до закінчення нею навчання 11 червня 2018 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на оплату навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень за навчання 2015-2016 році згідно договору про надання освітніх послуг.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.К. Овсієнко