Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/252/2015

Справа № 330/625/15-ц

"05" травня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусаровой В.В. при секретарі Саркісовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

17.04..2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Кирилівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 03 січня 2009 року помер ОСОБА_2.

На день смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: вул. Шевченка, буд. № 06, смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 4.1902га, призначену ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно до державного акту серії П-ЗП № 049405 виданого 29 жовтня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1612, розташовану на території Кирилівської селищної ради, Якимівського району Запорізької області.

26 січня 2005року, ОСОБА_2 заповідав позивачу належну йому на підставі державного акту на право власності на землю на земельну ділянку (пай) розміром 4.1902га розташованої на території Кирилівської селищної ради, Якимівського району Запорізької області, зареєстрований у реєстрі за № 1612.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв»язку з тим що, після смерті ОСОБА_2 у нього виникли фінансові труднощі. Позивач юридична не грамотний, та помилково вважав, що як що він є спадкоємцем за заповітом, то заяву про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом може подати до нотаріусу після спливу 6 місяців, в будь який час.

На теперішній час іншим шляхом відновити строк для надання заяви до нотаріальної контори не можливо.

Таким чином, позивач просить надати додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до судового засідання також не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заперечень на позов не надав.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового розгляду були вивчені наступні матеріали справи:

· Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ( а.с.4)

· Довідка Кирилівської селищної ради (а.с.5)

· Державний акт на право власності на землю (а.с.6)

· Дублікат заповіту (а.с.7)

· Копія паспорта, ідентифікаційний номер позивача (а.с.8,9)

· Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (а.с.16)

Відповідно до ст.267 ч.5 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності з ч. З ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню на тій підставі, що згідно заповіту від 26 січня 2005 року зареєстрованого в реєстрі за №13 секретарем виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 4.1902га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно до державного акту серії П-ЗП № 049405 виданого 29 жовтня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1612, розташовану на території Кирилівської селищної ради, Якимівського району Запорізької області. Також, згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру виданої приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

На підставі ст. 16,267, ст.1269 ч. З ст. 1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11, 209,130, 174 ч.4,61 ч.1, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити у повному обсязі.

Визначити причину пропуску подання заяви для прийняття спадщини поважною і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 03 січня 2009 р. у смт. Якимівка, Якимівського району Запорізької області протягом трьох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: