єдиний унікальний номер №389/528/15-ц
номер провадження №2/389/106/15
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №KGZNRX83740219 від 06.03.2013 року у розмірі 9372 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 5922 грн. 38 коп. заборгованості за кредитом, 3 грн. 94 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1916 грн. 36 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом; 607 грн. 35 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина), 422 грн. 50 коп. (процентна складова).

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №KGZNRX83740219 від 06.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10145 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно з умовами. У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 15.01.2015 року має заборгованість 9372 грн. 53 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 5922 грн. 38 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 3 грн. 94 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 1916 грн. 36 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 607 грн. 35 коп. а також штрафів відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, а саме штрафу фіксованої частини 500 грн., штрафу процентної складової 422 грн. 50 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати, розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, як і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 22.04.2015 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, оголосивши заяву представника позивача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи: розрахунок заборгованості за кредитним договором №KGZNRX83740219 від 06.03.2013 року, згідно якого загальна сума заборгованості складає 9372 грн. 53 коп. (а.с.4-5), заяву позичальника ОСОБА_1 за даним кредитним договором від 06.03.2013 (а.с.6), умови та правила надання банківських послуг (а.с.7-16), рахунок на придбання товару (а.с.17), копію паспорта відповідача (а.с.18), реєстраційні документи позивача та довіреність (а.с.19-22), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, дане зобовязання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобовязання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконував, у нього виникла заборгованість в розмірі 9372 грн. 53 коп., яка підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір, сплачений банком при подачі даного позову.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №KGZNRX83740219 від 06.03.2013 року в сумі 9372 (девять тисяч триста сімдесят дві) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2