Справа № 541/336/15-ц
Номер провадження 2-о/541/26/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Хустянська сільська рада Буринського району Сумської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що він є спадкоємцем після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла 02 березня 2012 року. На даний час він не має можливості оформити спадщину, так як приватний нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,94 га., розташовану на території Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області, в звязку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю, виданому Хустянською сільською радою 05 грудня 2002 року імя та по батькові спадкодавця записано «Параска Лавронівна», а в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено імя, по батькові «Парасковія Лаврентіївна». Дані розбіжності в написанні імені та по батькові спадкодавця позбавляють нотаріуса можливості видати йому свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування. Просив суд встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 647208, виданого Хустянською сільською радою Буринського району Сумської області 05 грудня 2002 року, його тітці ОСОБА_2. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що заява сільською радою визнається, а справу установа просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 02 березня 2012 року (а.с. 7), мала на праві власності земельну ділянку площею 3,94 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хустянської сільської ради Буринського району, Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 647208 від 05 грудня 2002 року (а.с. 4), але у вказаному акті її імя та по-батькові помилково значиться як «Параска Лавронівна», а не «Парасковія Лаврентіївна», як у свідоцтві про смерть, в звязку з чим нотаріус відмовляє заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину .

За даними приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа. В даній справі маються заяви рідних сестер спадкодавці ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про відмову від належних їм часток у спадщині за законом на користь племінника спадкодавця ОСОБА_1. Також у спадковій справі мається заява від ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 (а.с.31-32).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що ОСОБА_2 це рідна сестра їхньої бабусі. Вони особисто її знали, бували у неї за місцем проживання в Буринському районі. Чому в її офіційних документах маються розбіжності вони пояснити не можуть. За місцем проживання бабусі немає іще однієї особи із іменем «Параска Лавронівна», чи «Парасковія Лаврентіївна» та з прізвищем «Даценко».

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 Чому у державному акті на право приватної власності на землю виданому на імя її сестри зазначено її імя по батькові як «Параска Лавронівна» , а не «Парасковія Лаврентіївна» їй не відомо. Інших осіб з таким же прізвищем імям та по-батькові на території Хустянської сільської ради немає.

Таким чином, судом встановлено факт, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 3,94 га, розташовану на території Хустянської сільської ради Миргородського району державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №647208 від 05 грудня 2002 року, належав ОСОБА_2, яка померла 02 березня 2012 року.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 60, 213-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 647208, виданий 05 грудня 2002 року Хустянською сільською радою Буринського району Сумської області, належить ОСОБА_2, яка померла 02 березня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_8