Справа № 127/2-850/11
Провадження 6/127/411/15
У Х В А Л А

11 червня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-850-11, що виданий Староміським райсудом м. Вінниці у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Мотивована заява тим, що на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 15.08.2011 року №2-850-11 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу за кредитним договором № 0 від 04.09.2006 року в сумі 424245,49 грн., а також про стягнення з ОСОБА_3 за кредитним договором № 0 від 15.01.2007 року боргу в сумі 211 804,05 грн., були видані виконавчі листи.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу вимог за кредитами, посвідчений нотаріусом, в тому числі по кредитному договору № 0 від 04.09.2006, відповідно до якого від кредитора ПАТ «УкрСиббанк» перейшло право вимоги до покупця - ПАТ «Дельта Банк».

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 15.08.2011 року у справі № 2-850-2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 04.09.2006 року та № 0 від 15.01.2007 року, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» правонаступником ПАТ «Дельта Банк».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 уточнила вимоги і просила замінити стягувача за виконавчим листом від 19.01.2012 року щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу в сумі 424 245,49 грн. за кредитним договором № 0 від 04.09.2006 р. - з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк». Пояснила, що оригінал виконавчого листа був повернутий Староміським ВДВС стягувачу 29.04.2015 року, виконання за ним не проводилось.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_2 вимоги ПАТ «Дельта Банк» підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. Про день та час розгляду заяви повідомлялись шляхом надіслання рекомендованого листа.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк».

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню.

Згідно рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 15.08.2011 року у справі №2-850-11 стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 04.09.2006 року в сумі 424 245,49 грн., а також судові витрати (а.с. 144-146).

19.01.2012 року виданий виконавчий лист на підставі рішення суду від 15.08.2011 року відносно боржника ОСОБА_3

Згідно відповіді Староміського ВДВС від 02.06.2014 року на виконанні перебувало виконавче провадження № 42431366 з примусового виконання виконавчого листа № 2-850-11 про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_4 по кредитному договору від 04.09.2006 року, яке завершене 29.04.2015 року на підставі п. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» і станом на 02.06.2015 року відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа № 2-850-11 немає.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року та додатку № 1 Переліку прав вимоги за кредитами, ПАТ «УкрСиббанк» продало (відступило) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитами, в тому числі по кредитному договору № 0 від 04.09.2006 року в сумі 447 716,20 грн. (а.с.233-234).

19.12.2011 року на виконання п. 2.3 договору був підписаний акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами.

Так, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин суд вважає, що вимоги ПАТ «Дельта Банк» є правомірними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити сторону стягувача за виконавчим листом № 2-850-2011, що виданий 19.01.2012 року відносно боржника ОСОБА_3 на підставі рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 15.08.2011 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 0 від 04.09.2006 року в сумі 424 245,49 грн., а саме стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: