Номер справи 220/979/15-ц
Номер провадження № 2/220/418/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа Реєстраційна служба Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом про визнання за нею права власності земельну ділянку площею 0,107 гектарів, кадастровий номер :04:008:0041, розташовану по вул. Колхозній,6-а в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлої 10.08.2014 р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.08.2014 року померла ОСОБА_3 Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 07.08.2014 р. за № 732, ОСОБА_3 заповіла їй належний їй житловий будинок разом з земельною ділянкою по вул.. Колхозній,6-а в смт. Велика Новосілка. Після смерті ОСОБА_3 вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 від 19.06.2015 року їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок і у державному акті на право власності на земельну ділянку маються розбіжності, що повязані з перекладом назв вулиць з російської мови на українську. Так, житловий будинок розташований по вул. Колхозній,6-а, а земельна ділянка, на якій він розташований, на вул. Колгоспній,6-а у смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області. Реєстраційна служба та відділ Держземагентства зазначені розбіжності усунути не можуть, що змушує її звертатися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 07.08.2014 р. за № 732, ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок разом з земельною ділянкою по вул. Колхозній,6-а в смт. Велика Новосілка позивачу по справі ОСОБА_2 (а.с. 16).

10.08.2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області 11.08.2014 р. (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с. 17,18) та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 6-а по вул.. Колхозній в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 20).

Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 від 19.06.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок та державний акт на право власності на земельну ділянку мають розбіжності, повязані з перекладом назв вулиць з російської мови на українську. Так, у свідоцтві про право власності на житловий будинок, зазначено, що житловий будинок розташований по вул. Колхозній,6-а, а у державному акті на право власності на землю та у витягу з Державного земельного кадастру розташування земельної ділянки зазначено на вул. Колгоспній,6-а у смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 29, 28, 38).

Рішенням Великоновосілківської селищної ради № 5/18-1116 від 21.07.2008 р. затверджений перелік назв вулиць, провулків, проспектів населених пунктів селищної ради українською мовою, згідно до додатку до якого назва вулиці «Колхозная» російською українською «Колхозна» (а.с. 30,31).

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка площею 0,1070 га розташована по вул. Колгоспній,6-а у смт. Велика Новосілка і має кадастровий номер :04:008:0041. Власником земельної ділянки є ОСОБА_3 на підставі державного акту від 06.12.1999 р. серії ІІІ-ДН № 143076 (а.с. 38-39).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 06.12.1999 р. серії ІІІ-ДН № 143076 ОСОБА_3 надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,107 га, розташована по вул.. Колгоспній,6-а в смт. Велика Новосілка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с. 28).

Позивач зверталась до Відділу держземагентства у Великоновосілківському районі Донецької області з метою виправлення помилки у державному акті на право власності на землю, однак листомми від 25.06.2015 р. № 405 позивачу було повідомлено відсутність для цього повноважень та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 36).

Статтею 41 Конституції України передбачено непорушність права приватної власності. Непорушність права власності полягає в його недоторканості, а в водночас і в недоторканості самого майна власності.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 у відповідності з вимогами діючого законодавства прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена можливості через розбіжності у правовстановлюючих документах на майно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,169,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,107 гектарів, кадастровий номер :04:008:0041, розташовану по вул.. Колхозній,6-а в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлої 10.08.2014 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина