Справа № 527/791/14-ц
провадження № 2/527/76/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої -судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП Агрофірма «Вітчизна» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн-Агро» із залученням третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПСП Агрофірма «Вітчизна», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн-Агро», мотивуючи тим, що позивачу на праві власності належить зерносклад загальної площею 523,5 кв.м по вул. Першотравнева,71-А в с. Бабичівка, Глобинського району Полтавської області. Однак, протягом тривалого часу зазначене майно перебувало у незаконному володінні відповідача, який користувався належним позивачу майном, без згоди останнього та без укладення відповідних цивільно-правових угод. Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача завдану моральну шкоду в сумі 5000 грн. та завдані матеріальні збитки в сумі 36645 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений

Розглянувши матеріали справи, дослідивши мирову угоду, суд дійшов висновку про необхідність її визнання та закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Судом встановлено, що сторонами укладено мирову угоду, за умовами якої:

Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 15000,00 гривень (у тому числі, сплачений судовий збір у розмірі 416,45 гривень).

Строк відшкодування встановлюється в 10 календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після набрання законної сили постановленої судом ухвали про визнання мирової угоди.

Сплата коштів здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування грошей на картковий рахунок № 9100, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1.

Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача, а саме:про стягнення -

моральної шкоди в сумі 5000,00 гривень;

матеріальних збитків (упущену вигоду) в сумі 36645,00 гривень;

сплаченого судового збору в сумі 416,45 гривень.

У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати, зазначені у п. 2 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню в розмірі одного відсотку від суми заборгованості за кожний день прострочення, від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п. 1даної угоди.

Несплата грошових коштів (повністю або частково), передбачений п. 2 даної угоди строк, може бути підставою для:

примусового виконання ухвали про визнання мирової угоди в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження», у такому випадку, строк предявлення ухвали до виконання становить один рік, перебіг якого починається з дня, наступного від закінчення терміну відшкодування, передбаченого п. 2 даної угоди;

розірвання Позивачем мирової угоди в односторонньому порядку.

Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Мирова угода підписана позивачем та відповідачем

Виходячи з викладеного, суд вважає, що обставини, які свідчать про неможливість визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, відсутні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 (Зареєстроване місце проживання:39073, Полтавська область, Глобинський район, с. Устимівка, паспорт КО № 187583, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, 12.01.2001 року, дата народження 22.03.1973 року, ІПН: НОМЕР_1), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн-Агро» (Юридична адреса: 38252, Полтавська область, Семенівський район, с. Бакумівка, вул. Радянська, буд. 17, Код п/р 7800 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005), за якою:

1 Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 15000,00 гривень (у тому числі, сплачений судовий збір у розмірі 416,45 гривень).

2.Строк відшкодування встановлюється в 10 календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після набрання законної сили постановленої судом ухвали про визнання мирової угоди.

3.Сплата коштів здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування грошей на картковий рахунок № 9100, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1.

4.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача, а саме:про стягнення -

моральної шкоди в сумі 5000,00 гривень;

матеріальних збитків (упущену вигоду) в сумі 36645,00 гривень;

сплаченого судового збору в сумі 416,45 гривень.

5. У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати, зазначені у п. 2 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню в розмірі одного відсотку від суми заборгованості за кожний день прострочення, від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п. 1 даної угоди.

6.Несплата грошових коштів (повністю або частково), передбачена п. 2 даної угоди строк, може бути підставою для:

примусового виконання ухвали про визнання мирової угоди в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження», у такому випадку, строк предявлення ухвали до виконання становить один рік, перебіг якого починається з дня, наступного від закінчення терміну відшкодування, передбаченого п. 2 даної угоди;

розірвання Позивачем мирової угоди в односторонньому порядку.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн-Агро» із залученням третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням права власності закрити.

Ухвала має силу виконавчого документу і при її недотриманні підлягає примусовому виконанню через органи Державної виконавчої служби .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Прикіпєлова