Номер провадження: 22-ц/785/20/15
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гайворонського С.П., Сегеди С.М.

при секретарі: Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД", ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Інвест Групп" про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Інвест Групп" на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2014 року, -

встановила:

14 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД", ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Інвест Групп" про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2014 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі та призначено судове засідання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Інвест Групп" подало апеляційну скаргу у якій просить ухвалу суду скасувати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що задоволенню не підлягає.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відкриваючи провадження у справі суддя першої інстанції виходив з того, що згідно з відповіді адресно-довідкового бюро, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Крім того згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до Київського районного суду м. Одеси.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги переконливими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування суддею першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які привели або могли призвести до неправильного вирішення питання про підсудність справи.

При таких обставинах, судова колегія вважає, що ухвала суду відповідає вимогам ст. ст. 210, 213 ЦПК України, а тому не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307; ст.ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Інвест Групп" - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.П. Гайворонський

С.М. Сегеда