Справа № 687/1210/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Чемеровецького району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 19.02.1991 року померла його мати ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з садибного житлового будинку та надвірних споруд, що по вул. Б. Хмельницького, 30 с. Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області. В батьків позивача також є ще син ОСОБА_2, який не бажає визнавати право власності на дане спадкове майно. В даний час позивач має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки при житті його мати не провела в БТІ реєстрацію права власності на домоволодіння, а тому був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивач в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963 року «Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті».

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року «визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном».

Судом встановлено, що матір»ю ОСОБА_1 була ОСОБА_4, яка 19.02.1991 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №260006 від 11.06.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що по вул. Б.Хмельницького, 30 с. Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області. Позивач на даний час має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки при житті його мати не провела в Чемеровецькому РБТІ реєстрацію права власності на домоволодіння.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії УД №686691 від 14.04.1976 року вбачається, що його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Також судом було встановлено, що приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлій ОСОБА_4, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 554/02-31 від 05.08.2015 року.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради від 24.07.2015 року за №577, вбачається, що за адресою по вул. Б.Хмельницького, 30 с. Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області проживала ОСОБА_6, яка померла 19.02.1991 року, за вказаною адресою зареєстровані та постійно проживають її син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_8 та внук ОСОБА_2.

Згідно повідомлення, виданого завідувачем Чемеровецькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_9 від 19.08.2015 року за №638/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

В зв"язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що по вул. Б.Хмельницького, 30 с. Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області

Керуючись ст.ст. 158, 213,-215, 218 ЦПК України, ст.ст.527, 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадковий садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами в с. Залуччя по вул. Б.Хмельницького, 30 Чемеровецького району Хмельницької області, після смерті матері ОСОБА_4, яка настала 19.02.1991 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.