Справа № 182/9755/14-ц
Провадження № 2-о/0182/4/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники 15.12.2014 року звернулись до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 18.12.2014 року заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ч.ч. 4,5 ст.119 ЦПК України: заявниками не сплачено судовий збір. До заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу додана квитанція № 12256.105.1 від 12.12.2014 року про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. від імені ОСОБА_3. Згідно Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду. Тому заявникам слід сплатити судовий збір від свого імені у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Відповідно ч.1,2 ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обовязку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків. Заявниками всупереч вимог ч.2 ст.109 СК України та п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до заяви про розірвання шлюбу не додано нотаріально посвідченого договору, укладеного між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про розмір аліментів на дитину ОСОБА_4О, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому, заявниками слід надати суду нотаріально посвідчений договір між подружжям про розмір аліментів на дитину.

Заявників було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали судді від 18.12.2014 року заявники отримали 16.02.2015 року, про що свідчить розписка про отримання вказаної ухвали.

Заявники в передбачений законом строк вказані недоліки не усунули, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявникам.

Розяснити заявникам, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір по квитанції № 12256.105.1 від 12.12.2014 року (дата вал:15.12.2014 року) у ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в м. Нікополь на рахунок № 0029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_5