Справа № 301/3147/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Микита А.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Іршавської районної державної адмінстрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача АСГТ "Прогрес" про видачу земельного сертифікату

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відповідно до наданих їй повноважень по довіреності від 26 листопада 2012 року звернулась до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконання Указів Президента України №666/94 від 10.11.1994 року та №720/95 від 08.08.1995 року було розпочато розпаювання майна та земель АСТ"Прогрес", був складений відповідно список працівників господарства, яким Іршавською РДА повинні були видаватись сертифікати на отримання земельних часток(паїв). З 11.01.2001 року по 30.12.2010 року ОСОБА_3 працював в даному господарстві, був членом АСГТ "Прогрес". Згідно виписки з протоколу №6 від 19.04.2001 року засідання правління АСГТ "Прогрес" його включено в додаткові списки на одержання земельних сертифікатів, а саме в додатковий список № 9. Нещодавно від голови правління АСГТ "Прогрес" ОСОБА_2 йому стало відомо, що по цей час з незрозумілих причин Іршавською РДА так і не було виданої земельний сертифікат на його ім"я про право на земельну частку тому вважає, що перебіг строку позовної давності повинен відраховуватися від дня, коли особа довідалась або повинна була довідатись про порушення свого права, просить забов"язати Іршавську РДА видати йому земельний сертифікат, що посвідчує його право на земельну частку (пай) із земель АСГТ "Прогрес" в с. Імстичево, Іршавського району.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві, додатково пояснила про те, що сертифікат не видано позивач взнав в жовтні 2014 року, коли звернувся до керівництва АСГТ «Прогрес».

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 в суді позов підтримав, суду пояснив, що рішенням загальних зборів членів АСГТ «Прогрес» від 28 березня 2002 року було обумовлено зробити розрахунок земельних площ та залишення середньої частки паю для видачі земельних сертифікатів членам акціонерного товариства в тому числі і ОСОБА_3 В жовтні 2014 року стало відомо, що сертифікати таким громадянам в тому числі ОСОБА_3 не видано, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Розгляд справи проведено у відсутність позивача ОСОБА_3, до поданою ним заяви про розгляд справи у його відсутність, представника відповідача - Іршавської РДА відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

в судовому засіданні належними доказами встановлено що ОСОБА_3 працював з 11.01.2001 року по 30.12.2010 року в АСГТ "Прогрес" та був членом даного господарства з 11.01.2001 року, що стверджується копією трудової книжки (ас.4) , довідкою АСГТ "Прогрес" (ас.5), Державний акт на право колективної власності АСГТ "Прогрес" отримано 24 жовтня 1994 року. Відповідно до виписки з протоколу №6 засідання правління АСГТ "Прогрес" від 19.04.2001 року позивача ОСОБА_3 було включено в додаткові списки на одержання земельних сертифікатів

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.2. Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільскогоподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на правоколективної власності на землю.

В судовому засіданні встановлено, що на час отримання АСГП «Прогрес» державного акту на право колективної власності на землю 24 жовтня 1994 року позивач ОСОБА_3 не був членом даного товариства, він не працював раніше в даному господарстві, в члени даного товариства він був прийнятий 11.01.2001 року тому не міг бути включений ні до списку, що додається до державного акту ні в додатковий список .

З урахуванням наведеного суд вважає, що позивач відповідно до Указів Президента України з питань земельної реформи від 10 листопада 1994 року № 666/94 та 8 серпня 1995 року №720/95 не має право на земельну частку /пай/ і отримання сертифікату так як на час паювання не перебував в членах даного підприємства тому посилання представника третьої особи ОСОБА_2 на те, що позивачу з резервного фонду може бути виділено земельну частку (пай) відповідно до рішення загальних зборів від 28 березня 2002 року суд оцінює критично, так як відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 створений під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання, тобто позивач не має право на пай, він може отримати лише земельну ділянку з резервного фонду для інших потреб.

Керуючись ст.. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, Указом Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільскогоподарським підприємствам і організаціям" суд

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Іршавської районної державної адмінстрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача АСГТ "Прогрес" про видачу земельного сертифікату відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут