Справа № 720/1106/15-ц.
Провадження:2/720/507/15.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Боянської с/Ради, Новоселицького району, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_6 яка проживала в АДРЕСА_1. Дане господарство станом на 1990 - 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були п'ятеро осіб, померла ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_7. За життя ОСОБА_6 склала заповіт яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Спадщина після смерті ОСОБА_6 складається з 1/5 частки в житловий будинок літер А, літня кухня літер Б,В, сараї літер Г,Д,Е, вбиральні літер Є, погріб з шійкою літер П.г, огорожі №1-3, вигрібна яма №4, що знаходяться по АДРЕСА_2 . Спадкоємці за заповітом спадщину прийняли своєчасно за правилами ст..549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном та звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку.

Постановою нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 з підстав того, що відсутні правовстановлюючі документи на її частку в житловому будинку.

Позивачі просять суд в судовому порядку визнати за ними право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі з під став зазначених у позовній заяві.

Представник Боянської сільської ради Новоселицького району в судовому засіданні не з'явився, однак направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Треті особи в судовому засіданні не з'явилися але подали до суду заяви про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що господарство розташоване в АДРЕСА_1 станом на 1990 - 1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були п'ятеро осіб, померла ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Боянської сільської ради Новоселицького району за № 49 від 15.01.2015 року.

Згідно ст.ст. 120-123 ЦК України (в редакції 1963 року) дворогосподарство належало всім зазначеним членам двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках.

Заповітом від 27.06.1995 року завіреного секретарем с/Ради с. Бояни зареєстрованого в реєстрі за №68 ОСОБА_6 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року про що в Книзі реєстрації смертей 24.11.2003 року Боянської сільською радою Новоселицького району зроблено відповідний актовий запис за №51, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24.11.2003 року, та після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння, яку фактично прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із заяви № 568 поданою 23.04.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що вони своєчасно як спадкоємці за заповітом прийняли спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6.

Постановою нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори від 31.07.2014 року № 1175/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_3, Чернівецької області та оцінки майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6.

З листа начальника Новоселицького КБТІ від 19.02.2015 року № 88/1 вбачається, що станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 право приватної власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до довідки № 51 від 15.01.2015 року виданої виконкомом Боянської сільської ради Новоселицького району, згідно земельно-кадастрової книги за житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1, за ОСОБА_6 рахується земельна ділянка загальною площею 0,60 га, з яких: 0,15га надані для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,45 га - надані для ведення особистого селянського господарства.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд враховуючи, що право власності на спірне господарство не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивач своєчасно прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнання позову відповідачем та третіми особами не суперечить закону та встановленим обставинам по справі а тому суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по 1/10 частину в житловий будинок літер А, літня кухня літер Б,В, сараї літер Г,Д,Е, вбиральні літер Є, погріб з шійкою літер П.г, огорожі №1-3, вигрібна яма №4, що знаходяться по АДРЕСА_1, Чернівецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61,174, 208-218, ЦПК України, і на підставі ст.. ст.ст. 120-123,529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст..1223,1268 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1 право власності на 1/10 частину в житловий будинок літер А, літня кухня літер Б,В, сараї літер Г,Д,Е, вбиральні літер Є, погріб з шійкою літер П.г, огорожі №1-3, вигрібна яма №4, що знаходяться по АДРЕСА_1, Чернівецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2 право власності на 1/10 частину в житловий будинок літер А, літня кухня літер Б,В, сараї літер Г,Д,Е, вбиральні літер Є, погріб з шійкою літер П.г, огорожі №1-3, вигрібна яма №4, що знаходяться по АДРЕСА_1, Чернівецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.