Справа № 634/347/15-ц
Провадження № 2/634/150/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

при секретарі - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Багаточернещинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Багаточернещинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. На обґрунтування вимог зазначив, що 11 липня 2010 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина, зокрема земельна ділянка площею 5,07 га, яка розташована на території Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, право на яку посвідчено державним актом про право приватної власності на землю серія IV-ХР № 022581, виданим 19.04.2002 року Багаточернещинською сільською радою, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 433, яку він заповідав позивачу згідно заповіту посвідченого 19 березня 2005 року нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №165. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_2, відповідач по справі, інші спадкоємці відсутні. 21.07.2011 року позивач звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою державного нотаріуса № 1348/02-31 від 21.07.2011 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку з підстав того, що ним не надано нотаріусу оригінал державного акту про право приватної власності на землю, оскільки він був втрачений. Щодо втрати оригіналу Державного акту на землю, ним було розміщено оголошення до Сахновщинської районної газети «Колос», але протягом місячного строку будь-яких заяв чи повідомлень від заінтересованих осіб щодо втрати вказаного державного акту йому та редакції газети не надходило. У зв`язку з наведеним він не має можливості оформити у нотаріуса спадщину, тому вимушений звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі та просив розглядати справи у його відсутності.

Представник третьої особи - Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову та зазначив, що вказана земельна ділянка відумерлою спадщиною не визнавалась, в заставі не перебуває і на даний час знаходиться в оренді ТОВ «АФ Санрайз».

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Крім того в ст. 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що 11 липня 2010 року помер ОСОБА_3 (а.с. 7). Згідно копії заповіту від 19.03.2005 року, ОСОБА_3 заповів належну йому земельну ділянку право на яку підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серія IV-ХР № 022581, виданого 19.04.2002 року Багаточернещинською сільською радою, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 433 позивачу ОСОБА_1 (а.с. 8 - 9).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.06.2015 року, заповіт ОСОБА_3 зареєстрований за № 165, який посвідчений 19.03.2005 року ОСОБА_4 нотаріусом Новомосковської районного округу є чинним (а.с. 59).

Спадкоємцям за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 відповідач по справі, але він не заперечує проти прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку за позивачем (а.с. 60).

Відповідно копії постанови державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області №1348/02-31 від 21.07.2011 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,07 га., розташовану на території Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яка належала померлому ОСОБА_3, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надана оригіналу державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку (а.с. 6).

Згідно копії державного акту VІ ХР № 022581 виданого 19.04.2002 року Багаточернещинською сільською радою, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 433 підтверджується право власності ОСОБА_3 на земельна ділянка площею 5,07 га, яка розташована на території Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області (а.с. 15)

Відповідно до оголошення в Сахновщинській районній газеті «Колос» № 55-56(11421) від 31.08.2013 року, втрачений державний акт на ім`я ОСОБА_3 вважати недійсним. (а.с.13-14).

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкових справ наданого Сахновщинською державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 заведена 01.12.2010 року в Новомосковській державній нотаріальній конторі і постановою Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 21 липня 2011 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 58).

Таким чином, наведені докази свідчать про те, що є всі підстави за законом для визнання за позивачем право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5.07 га., що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності серія ІV-ХР № 022581, виданого 19.04.2002 року Багаточернещинською сільською радою, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 433.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 214- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,07 га., щорозташована на території Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія IV-ХР № 022581, виданого 19.04.2002 року Багаточернещинською сільською радою, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 433 померлому 11 липня 2010 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Копія вірна. Суддя :