справа № 462/567/15-ц
УХВАЛА

30 січня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Пята Львівська державна нотаріальна контора, про виділення часток,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить виділити йому, синові ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 18.03.2003 року, по 1/3 частині квартири №18 в будинку по вул. Широкій у м. Львові та визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири №18 по вул. Широкій у м. Львові в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_4, яка померла 18.03.2003 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідноч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позову щодо вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав позов про виділення часток із спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/3 частину квартири, не зазначивши ціни позову, при цьому сплативши судовий збір в мінімальному розмірі 243,60 грн.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач. Так, позивач у поданій позовній заяві посилається на те, що після оформлення права власності на ? частку даної квартири він втратив свідоцтво про право власності на житло, при цьому до позовної заяви додає копію свідоцтва про право власності на дану квартиру. Крім цього, покликається на те, що неодноразово звертався до Пятої Львівської державної нотаріальної контори, Франківської районної адміністрації ЛМР та Львівської дистанції цивільних споруд Львівської залізниці, з приводу отримання дублікату свідоцтва про право власності на спірну квартиру, однак відповіді не отримано, при цьому зазначив, що відповідач визнає його право на частку квартиру та відмовилася від своєї частки в його користь, однак ОСОБА_1, в порушення вимог закону, не зазначає жодних доказів на підтвердження таких покликань.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Зі змісту ст.15 ЦК України вбачається, що кожна особа має право на захист свого цивільного права лише у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Разом з тим, із викладеного в позовній заяві в цілому є незрозумілим, які саме права чи інтереси позивача порушені, невизнані чи оспорювані вказаним у позовній заяві відповідачем.

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не вказано номери засобів звязку осіб, які братимуть участь у справі, якщо вони відомі.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Пята Львівська державна нотаріальна контора - про виділення часток та визнати права власності залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує пяти днів усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше така є неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.