Справа № 144/584/15-ц
Провадження № 2/144/179/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив :

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 22 вересня 1985 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконкомі Залузької сільської ради Теплицького району, актовий запис за №10. В шлюбі неповнолітніх дітей не мають. Вказав, що сімейне життя протягом останніх років не складається, оскільки дружина не піклувалась про створення нормальних сімейних відносин, вони мають різні погляди на життя, що ускладнює розуміння один одного.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо, так як дружина не бажає піклуватись про сім'ю, самостійно вирішує питання, які мусили б вирішувати разом. За таких обставин вважає неможливим поновлення подружніх стосунків, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, вказала, що сімейне життя з позивачем зруйнувалось через поведінку чоловіка, який не бажає знаходити компроміс в проблемах, які виникають в сімейному житті. Поновлювати сімейні стосунки вона не бажає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1985 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Залузької сільської ради Теплицького району, актовий запис за № 10.

В шлюбі неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказує, що сімейне життя не склалось через поведінку відповідача, відповідач проти позову не заперечує, сімейні відносини, що склались, негативно впливають на інтереси позивача та відповідача, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і інтересам відповідача.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), зареєстрований 22 вересня 1985 року Залузькою сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис за № 10.

Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ