Справа № 462/8452/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.12.2014 року звернулася до суду із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1650 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач позов мотивує тим, що з 19.08.2008 року перебувала в шлюбі з відповідачем, який 20.10.2014 року розірвано в судовому порядку. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає коштів на його утримання, хоча дитина потребує коштів, оскільки займається в декількох платних гуртках, відвідує приватного логопеда, а вона має незначний дохід та самостійно утримувати сина не може, що й стало причиною звернення до суду із позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликалась на мотиви наведені в ньому, при цьому зазначила, що відповідач після розірвання шлюбу написав розписку, в якій зобов'язався сплачувати кошти в розмірі 1650 грн. на утримання сина. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, проте заперечив в частині розміру аліментів, які просить стягувати позивач, оскільки він працює та має незначний дохід в розмірі 1500 грн. зазначив, що може сплачувати на утримання сина аліменти в розмірі 500 грн.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст.184 даного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може зазначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в шлюбі з 19.08.2008 року, який 20.10.2014 року розірвано в судовому порядку /а.с.3/, в якому в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Судом встановлено, що малолітній син сторін - ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю АДРЕСА_1, та, що відповідач не несе витрати на утримання сина, хоча може надавати кошти на утримання своєчасно і систематично, оскільки працює в ТОВ «Тепло Буд Експерт» на посаді директора з посадовим окладом 1500 грн. в місяць /що стверджується довідкою №1 від 04.02.2015 року/ та інших утриманців немає, оскільки його матір є працездатною особою.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 погодився сплачувати позивачу аліменти на утримання їхнього малолітнього сина в розмірі 1650 грн., однак не надавав такі /а.с.5/.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини та відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Разом з тим, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково в частині стягнення з відповідача аліментів не в твердій грошовій сумі, а в частці від його доходу, оскільки ОСОБА_2 працює, що стверджується довідкою №1 від 04.02.2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково, а тому з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2014року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави, від сплати якого при подачі позовної заяви позивач була звільнена.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2014року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.