УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 24 червня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором та у виконавчих листах,

встановив:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24 червня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що кредитний договір № CNL-В00/185/2007 від 18.10.2007 р. та всі додатки до нього були укладені між позивачем та ОСОБА_3, а тому зазначення у рішенні суду по батькові відповідача ОСОБА_4 є невірним.

Просить виправити описку в рішенні суду від 24 червня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів та у виконавчих листах, виданих на виконання вказаного рішення, зазначивши по батькові ОСОБА_1 «Вікторович».

Сторони у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2014 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, , МФО 300528) заборгованість за кредитним договором №CNL-В00 185/2007 від 18.10.2007 р. у сумі 52 965,53 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2014 р. еквівалентно 629869,42 (шістсот двадцять девять тисяч вісімсот шістдесят девять грн. 42 коп.) грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у сумі 44 114,21 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2014 р. еквівалентно 524608,96 (пятсот двадцять чотири тисячі шістсот вісім грн. 96 коп.) грн., несплачених процентів у сумі 8 851,32 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2014 р. еквівалентно 105260,46 (сто пять тисяч двісті шістдесят грн. 46 коп.) грн.; пеню за прострочення виконання зобов'язань у сумі 28 156,15 (двадцять вісім тисяч сто пятдесят шість грн. 15 коп.) грн. та штраф у сумі 800 (вісімсот) грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у сумі по 1609,50 грн. з кожного.

Судом обєктивно встановлено, що у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2014 р., постановленому по зазначеній вище справі не вірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_1 «Віталійович», тоді як вірним є «Вікторович».

Також і у виконавчих листах №2218/20034/2012, виданих на виконання означеного рішення, було допущено помилку, а саме не вірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_1 «Віталійович» замість «Вікторович».

Суд приходить до висновку, що у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2014 року та у виконавчих листах, виданих на виконання означеного рішення суду, слід виправити описку, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_1 «Вікторович».

Керуючись ст.ст. 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів та у виконавчих листах №2218/20034/2012, виданих на виконання означеного рішення внести виправлення, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_1 «Вікторович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.