Справа № 460/420/15-ц
Провадження №2-о/460/42/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

народних засідателів Байда В.П., Дубровін Я.Л.,

з участю секретаря Чорній Л.М.

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Пазюк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові Львівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його бабцю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням Органу опіки та піклування призначити його її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що його бабця в серпні 2009 року перенесла ішемічний інсульт з гострим розладом мозкового кровообігу, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду, нездатна до самообслуговування.

Заявник ОСОБА_1 під час розгляду справи заявлені вимоги підтримав повністю, просить заяву задоволити та призначити його опікуном над ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи, Яворівської районної державної адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, Пазюк Л.П., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та не заперечує проти призначення ОСОБА_1, опікуном над його бабцею ОСОБА_3, оскільки дане питання розглядалося на засіданні Яворівської РДА, як органу опіки та піклування, та комісія рекомендувала саме ОСОБА_1 призначити опікуном над ОСОБА_3. Подання про призначення опікуном підтримує.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши та вивчивши матеріали цивільної справи окремого провадження, дослідивши всі докази наданні заявником, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється внуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає разом з нею. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до Посвідчення серії НОМЕР_1 від 06 березня 1998 року, ОСОБА_3, 1938 року народження, являється інвалідом ІІ групи загального захворювання.

Також, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, 1938 року народження, в серпні 2009 року перенесла ішемічний інсульт з гострим розладом мозкового кровообігу, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та

-2-

керувати ними.

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №97 вбачається, що ОСОБА_3, 1938 року народження, в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі деменції внаслідок перенесеної важкої черепно-мозгової травми. Наявні у ОСОБА_3, 1938 року народження, розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3, 1938 року народження, потребує опіки.

Згідно ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання №508/8 від 15 лютого 2015 року Яворівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. наконечне Друге Яворівського району Львівської області опікуном над йогобабцею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником. Його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заявник ОСОБА_1 має бажання бути опікуном своєї недієздатної бабці, підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, за яких він не може бути опікуном, судом не добуто.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також слід встановити над нею опіку і опікуном призначити її внука ОСОБА_1, а отже суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до ст. 234 ЦПК України.

Крім цього, у відповідності до ч.2 ст. 240 ЦПК України, п. 9 ч.2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 234, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 64 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, та подання Яворівської районної державної адміністрація Львівської області, як органу опіки та піклування - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Наконечне Друге, Яворівського району Львівської області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Наконечне Друге Яворівського району Львівської області опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:

Народні засідателі: