Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2015 р. Справа № 608/1613/15-ц

Номер провадження2/608/642/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

при секретарі Смаглій О. Р.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В позовній заяві вона вказала, що після смерті її батька ОСОБА_4, 07 квітня 2012 року, звернулася в Чортківську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини на спадкове майно. Однак, оформити спадщину виявилося не можливим, оскільки, одразу після смерті батька, вважаючи, що батько заповів все майно відповідачам, подала в нотаріальну контору заяву про відмову від обовязкової частки у прийнятті спадщини. Але, як пізніше зясувалося : відповідачі теж відмовилися від спадщини. Забувши зміст заяви, позивачка помилково вважала, що вона подала заяву про прийняття спадщини, а тому пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Визнати недійсною відмовою прийняття спадщини, встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 терміном два місяці.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явилися. Подали суду письмові заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, врахувавши думку відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних мотивів.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 народилася 24 вересня 1953 року в с. Зелена Гусятинського району Тернопільської області. Її батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

14 травня 1972 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про одруження, виданим Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Дружині присвоєно прізвище «Гринчик».

07 квітня 2012 року в с. Зелена Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 09 квітня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 04 та Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району видано свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 134550.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, однак, пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 07 квітня 2012 року, так як помилково вважала, що подала заяву про прийняття спадщини, а не про відмову у її прийнятті.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1274 Цивільного кодексу України, відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 229 цього Кодексу, а саме: якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати недійсною відмову ОСОБА_1 від прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер 07 квітня 2012 року в с. Зелена Чортківського району Тернопільської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 07 квітня 2012 року в с. Зелена Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1613/15-ц

Рішення набрало законної сили «___» _________________ 2015 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « »_________________р.

Секретар: