Справа № 742/2734/15-ц Провадження № 22-ц/795/1713/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Гумен В. М. Доповідач - Острянський В. І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року м.Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСТРЯНСЬКОГО В.І.,
суддів:БЕЧКА Є.М., ХРОМЕЦЬ Н.С.,
при секретарі:МАРТИНОВІЙ А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 липня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області до ОСОБА_5 про стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и в:

У апеляційній скарзі Управління Пенсійного Фонду України в м.Прилуках і Прилуцькому районі ставить питання про скасування рішення Прилуцького міськрайонного суду від 28 липня 2015 року та про ухвалення нового рішення про стягнення з ОСОБА_5 на користь управління переплату пенсії в розмірі 1668 грн. 28 коп., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, апелянт вказує на те, що відповідач згідно з правилами ст.102 Закону України „Про пенсійне забезпечення" зобов"язаний повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати та що у разі невиконання цього обов"язку і одержання у зв"язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонер повинен відшкодувати органу, що призначив пенсію, заподіяну шкоду. Зазначив, що згідно з ч.1 ст.50 Закону „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Апелянт, посилаючись на наведене, просив суд скасувати рішення Прилуцького міськрайонного суду від 28 липня 2015 року та стягнути з ОСОБА_5 на користь управління переплату пенсії в розмірі 1668,28 грн.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 28 липня 2015 року в задоволенні позову Управління Пенсійного Фонду України в м.Прилуках і Прилуцькому районі Чернігівської області було відмовлено.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає відхиленню, враховуючи наступне.

Постановивши рішення, місцевий суд виходив з того, що в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_5 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в м.Прилуках і Прилуцького району та отримує пенсію з 04 травня 1982 року за віком. Суд врахував, що нормами чинного законодавства передбачено повернення пенсіонером добровільно або стягнення на підставі рішень органів Пенсійного Фонду чи в судовому порядку сум пенсій, виплачених надміру внаслідок зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. Що механізм їх повернення регулюється Порядком відшкодування коштів надміру виплачених за призначеними пенсіями та списання сум переплачених пенсій та грошової допомоги, затвердженим постановою правління Пенсійного Фонду України від 21 березня 2003 року № 6.-4. Що з аналізу наведених правових норм вбачається, що відрахування виплаченої суми пенсії можливе лише за двох умов, а саме: зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних.

Тому, врахувавши наведене та те, що в судовому засіданні не встановлено, що подані відповідачем документи для призначення пенсії містять у собі неправильні відомості, чи були підроблені або сфальсифіковані, щоб давало підстави вважати, що відповідачем при зверненні до Управління Пенсійного Фонду про призначення пенсії дійсно було допущено зловживання та що довідка Прилуцько-Варвинського об"єднаного воєнкомату від 17.03.2015 року № 954 також не містить у собі неправдивих даних, місцевий суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог.

Такий висновок місцевого суду підтверджується матеріалами справи, яким суд дав правильну оцінку і не суперечить нормам матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини.

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач згідно з правилами ст.102 Закону України „Про пенсійне забезпечення" зобов"язаний повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати та у разі невиконання цього обов"язку і одержання у зв"язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонер повинен відшкодувати органу, що призначив пенсію, заподіяну шкоду та що суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних є підставою для їх стягнення у судовому порядку - не можуть бути підставою для скасування рішення суду і спростовуються матеріалами справи, яким суд дав правильну оцінку.

За таких обставин місцевий суд постановив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області - відхилити.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 липня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: