Справа № 206/4105/2012 Провадження № 22-ц/772/2173/2015Головуючий в суді першої інстанції Клапоущак С.Ю.
Категорія 19Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В. В.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Московін» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Московін» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 03.07.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Московін» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 червня 2012 року було залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

31.07.2015 року ТОВ «Московін» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти О.А. подало заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку.

Проте, доводи викладені у заяві не заслуговують на увагу з наступних причин.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 червня 2012 року у зазначеній цивільній справі визнано мирову угоду, укладену 27.06.2012 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ТОВ «Московін», що викладена у заяві про укладення мирової угоди від 27.06.2012 року.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 27.06.2012 року, приймав участь представник ТОВ «Московін» - Коновалов О.В., що діяв на підставі довіреності виданої директором ТОВ «Московін» - Ковальчуком Т.Д. (а.с.10).

Крім того, в матеріалах справи міститься заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, яка підписана також представником ТОВ «Московін» - Коноваловим О.В. (а.с.18-20), а тому посилання скаржника, що ухвалу суду отримано лише 17.06.2015 року є безпідставним, оскільки представник ТОВ «Московін» - Коновалов О.В. приймав безпосередню участь в судовому засіданні 27.06.2012 року (а.с.21-23).

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, інших підстав для поновлення строку, крім тих які викладені в апеляційній скарзі, апелянт не вказав, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Московін» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Московін» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду: /підпис/

З оригіналом вірно: