ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4601/15-ц
провадження № 6/753/263/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюку М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" звернулося з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги тим, що вказаний виконавчий лист було видано на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.11.2014 року за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 15.12.2014 року на адресу заявника надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження № 45759008, видана на підставі виконавчого листа № 753/16581/14 від 04.12.2014 року. Зазначає, що оскільки Об'єднанням енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" 01.12.2014 року подало апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.11.2014 року до Апеляційного суду м. Києва, заявник звернувся до суду заявою про визнання виконавчого листа № 753/16581/14, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися поштою, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Судом встановлено, що 21.11.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва частково задоволено позов ОСОБА_2 до Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.12.2014 року ОСОБА_2 отримано виконавчий лист у цивільній справі № 753/16581/14 (а.с.248, Т.1).

09.12.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва цивільну справу № 753/16581/14 за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено до Апеляційного суду м. Києва для розгляду в порядку апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 15.12.2014 року на адресу Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження № 45759008, видана на підставі виконавчого листа № 753/16581/14 від 04.12.2014 року. Зазначено, що документ вступив у законну силу (набрав чинності) 02.12.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно із ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту частини четвертої цієї статті суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у разі, 1) коли його було видано помилково; 2)обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою; 3) з інших причин.

Разом з тим, вбачається, що станом на 05.12.2014 року вказане вище рішення суду не набрало законної сили, оскільки 05.12.2014 року відповідачем, Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" було подано апеляційну скаргу (а.с.1, Т.2).

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа. Так, помилковою є видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 статті 223 ЦПК України - рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що рішення за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу набрало законної сили 05.02.2015 року, а тому виконавчий лист № 753/16581/14, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 05.12.2014 рокує таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 368, 369 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист 753/16581/14, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 05.12.2014 року за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошенні ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА