Єдиний унікальний номер 235/2396/14-ц
Провадження 2-о/235/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

народних засідателів - Пилипець Г.А., Левченко Т.В.

при секретарі - Кучерявий М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над нім опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її чоловіком і постійно мешкає з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Шлюб зареєстрований 11.02.1978 року Промишлєнним районним відділом РАЦС м.Новочеркаська, актовий запис №68.

У 2011 році ОСОБА_2 захворів на психічний розлад, про що вона стала помічати із його поведінки. На той час це виражалося в тому, що він перестав слідкувати за собою, йшов з дому, не міг пояснити куди іде, і для чого. На її пропозиції звернутися до лікаря - чоловік відмовлявся. З роками хвороба прогресувала, і на даний час чоловік був госпіталізований до психіатричної лікарні.

ОСОБА_2 хворіє на сосудисту деменцію з вираженими психотичними розладами з літа 2012 року, з того часу, коли був оглянутий лікарем-психіатром Красноармійської міської лікарні. З 13 березня 2014 року ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в 7-му відділенні Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня», що підтверджується довідкою №39 від 07.04.2014 року.

Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, самостійно вирішувати життєві питання, через що він потребує стороннього догляду, і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Визнання чоловіка недієздатним потрібно для оформлення опіки над нім, оскільки через зазначені вище обставини ОСОБА_2 не може сам представляти свої інтереси.

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити над ним опікуна її - ОСОБА_1

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Красноармійської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задовлення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 11.02.1978 року заявниця ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Промишлєнним районним РАЦС м.Новочеркаськ, актовий запис №68 (а.с.10).

З довідки КП «КЦЄЗ» від 03.04.2014 року вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 15.10.1980 року мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).

Встановлено, що ОСОБА_2 з 13.03.2014 року перебуває на стаціонарному лікуванні в 7-му відділенні Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» з діагнозом сосудиста деменція з вираженими психотичними розладами (а.с.3).

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 332-а від 17.12.2014 року ОСОБА_2 виявляє стійкий хронічний психічний розлад - деменцію при хворобі Пика (в редакції МКБ-10). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-30).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом на цей час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює опіку над нею.

Оскільки орган опіки та піклування підтримав вимоги заявника ОСОБА_1 про призначення її опікуном над її недієздатним чоловіком, суд вважає, що ці вимоги також слід задовольнити та призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новочеркаськ Ростовської області, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, та призначити опікуном над ним його дружину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Звєрево Звєревського району Ростовської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: