Справа № 562/588/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2015 р. Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Олешицькому Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,
в с т а н о в и в :
КП «Здолбунівкомуненергія» звернулось до суду позовом, вказуючи, що відповідачі користується їх послугами. Однак своїх зобовязань по оплаті послуг за використану теплову енергію не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2 367 грн. 36 коп. за період з 01.12.2012 року по 15.04.2013 року, а також суму індексу інфляції 650 грн. 50 коп., три проценти річних 210 грн. 21 коп.
У заяві про збільшення позовних вимог позивач зазначає, що у відповідачів перед ним утворилась заборгованість суми індексу інфляції у розмірі 1 346 грн. 76 коп. та трьох проценти річних у розмірі 156 грн. 38 коп.
А тому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за використану теплову енергію в сумі 2 367 грн. 36 коп., а також суму індексу інфляції 1 346 грн. 76 коп., три проценти річних 156 грн. 38 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку, проте надіслав заяву у якій позов підтримав та просить справу розглянути без його участі.
Відповідачі на неодноразові виклики в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії договору про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання від 15.08.2000 року укладеного на обслуговування будинку АДРЕСА_1 вбачається, що позивач взяв на себе зобовязання надавати послуги централізованого опалення, а відповідач ОСОБА_1 зобовязаний своєчасно оплачувати вартість спожитої теплової енергії за діючими тарифами. Крім того у договорі вказано, що субєктами користування є 4 чоловіки.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про теплопостачання», тарифи на теплову енергію повинні забезпечувати відшкодування всіх економічно обґрунтованих витрат на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що КП «Здолбунівкомуненергія» з 01.12.2012 року по 15.04. 2013 рокувідповідачам надавались послуги з теплопостачання, однак вони взяті на себе зобовязання не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість за використану теплову енергію в сумі 2 367 грн. 36 коп.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Відповідно до переставного позивачем розрахунку, сума індексу інфляції становить 1 346 грн. 76 коп., а три проценти річних 156 грн. 38 коп.
Права позивача порушені невиконанням зобовязання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 2 367 грн. 36 коп. за період з 01.12.2012 року по 15.04.2013 року, а також суму індексу інфляції 1 346 грн. 76 коп., три проценти річних 156 грн. 38 коп.
Судом встановлено, що між КП Здолбунівкомуненергія та відповідачами склалися фактичні договірні відносини, відповідно до яких сторони взяли на себе наступні зобовязання: КП Здолбунівкомуненергія надавати послуги з теплопостачання, а відповідачі дотримуватись вимог Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення та своєчасно оплачувати вартість спожитої теплової енергії за діючими тарифами.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.509, 526, 530, 625,901 ЦК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
Позов задовольнити повністю.
Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :