Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення її сплати,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.12.2014 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 16736,80 грн. заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.03.2010 року по 31.09.2014 року, 33000 грн. неустойки за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.03.2010 року по 01.09.2014 року, оскільки відповідач несвоєчасно та в не повному обємі сплачує аліменти, що призначені йому по рішенню суду.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримала повністю з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково в частині неустойки однак у розмірі 3000 грн., оскільки його довіритель має не регулярні доходи у нього на утриманні також його батьки.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.ст.181-184 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі не надання допомоги з них стягуються аліменти в твердій грошовій сумі або в частковому відношенні з усіх видів їх заробітку.

Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про їх народження.

Батько дитини ОСОБА_2 достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає.

По рішенню Корольовського районного суду м.Житомира від 16.03.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 23.10.2010 року і до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку. Вказане рішення вступило в законну силу.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач з 01.03.2010 року по 31.12.2014 року має заборгованість перед позивачем по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 7058,64 грн., що стверджується довідкою ВДВС Тиврівського РУЮ за № 985 від 22.01.2015 року.

Згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Вимога позивача, щодо нарахування пені по несвоєчасній сплаті аліментів за період з 01.03.2010 року по 01.09.2014 року підлягає до часткового задоволення у розмірі 3000 грн., оскільки несвоєчасна виплата позивачу аліментів проводиться в звязку із відсутністю у відповідача постійної роботи та стабільного заробітку, крім того на його утриманні перебувають батьки похилого віку, тобто з урахуванням матеріального стану відповідача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача 500 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181-184, 194-196 СК України, ст.ст.256, 258, 549, 551 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88, 209, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 7058,64 грн. заборгованості по сплаті аліментів за період з 01.03.2010 року по 31.12.2014 року включно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3000 грн. пені за прострочення сплати аліментів, 500 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв