АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/4731/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2497/15Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Карнауха П.М.

Суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

при секретарі - Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ковалівської сільської ради Полтавського району, Полтавської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

До початку судового розгляду даної справи ОСОБА_2 відмовився від апеляційної скарги на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ковалівської сільської ради Полтавського району, Полтавської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в частині визнання недійсним розпорядження від 10.04.2009 року № 213 голови Полтавської районної державної адміністрації в частині передачі у власність та надання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Оскільки позивачу зрозумілі наслідки вчинених таких дій, відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення суду не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийнята судом.

Керуючись ч.4 ст.300, 314,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року в частині визнання недійсним розпорядження від 10.04.2009 року № 213 голови Полтавської районної державної адміністрації в частині передачі у власність та надання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ковалівської сільської ради Полтавського району, Полтавської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в частині визнання недійсним розпорядження від 10.04.2009 року № 213 голови Полтавської районної державної адміністрації в частині передачі у власність та надання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/ П.М.Карнаух

Судді: /підпис/ Ю.В Дряниця

/підпис/ Л.І.Пилипчук

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області П.М.Карнаух