Номер провадження 6/754/353/15
Справа № 2-173/11
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2015

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
за участі секретаряСолодухіної Н.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні в виконавчій службі знаходяться виконавчі листи №2-173/11 від 09.02.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 1 100 465, 99 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього стягнути 1 102 285, 99 грн. 20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором до ОСОБА_3, ОСОБА_4 перейшло до заявника.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони по справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

17.02.2011 року Деснянським районним судом м Києва винесено рішення щодо стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 1 100 465, 99 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього стягнути 1 102 285, 99 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.04.2011 р. зазначене рішення суду залишено без змін.

На підставі вище зазначеного рішення, 09.02.2012 року було видано виконавчі листи №2-173/11, боржниками в яких є ОСОБА_3, ОСОБА_4

Зокрема, у відповідності до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони.

Виходячи з наведеного заміна кредитора у зобов'язанні є правонаступництвом.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором до ОСОБА_3, ОСОБА_4 перейшло до заявника.

Таким чином у зобов'язанні за даним договором змінився кредитор, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №2-173/11 від 09.02.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 1 100 465, 99 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього стягнути 1 102 285, 99 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон