Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-2182/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року Малиновський районний суд у. Одеси в складі: головуючого судді Демченко О.М.
при секретарі Гресько О.В.
розглянувши у відкритому судовом засіданні в м. Одесі справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Порто-Фра -::< до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до з гт Азовом до ОСОБА_1 про стягнення
Представник позивач; ; ;; -о: не /а;ітання не з'явився, надав до суду клопотання про слухання справи за його відс;- ;т-:. :а-5лені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, а саме: стягнути : Г :т:- Г.А. на користь АКБ „Порто-франко" суму заборгованості у розмірі " 851 і ~ат е CLUA. у тому числі за кредитом 5 544,92 доларів США, за відсотками 2 311.- д:гаг :- ГІДА. гривнях за офіційним курсом НБУ, а також понесені судові витрати.
Також представник :: ие : з . - ;¦ -лопотанні не заперечував проти ухвалення заочного рішення по спрае: ; та:: не:і::;: г "ізідача
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час. дату і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годи-:;- та :_е :гу/аннл справи та про причину неявки суду не повідомили, суд може ухвалити . г.ідгння на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти та - :е т імення справи.
Зі згоди представника т ::иаача лем була винесена протокольна ухвала по ухвалення заочного рішення по спран
Суд, перевіривши: уатгг а/-- .тгави та дослідивши представлені сторонами докази, вважає, що позовні вимоги: г тг "а-:ть задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені насту ~н : акти та відповідні до них правовідносини.
19 вересня 2006 р: :-:;¦ ':::-: АКБ „Порто-франко" та ОСОБА_1 був укладений кредитний дсг:в т .''„2534 1-3-06, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання по видачі <:г дострокового кредиту в сумі 5 544,92 доларів США на строк до 18 квітня 2007 року зі сплатою 17% річних, а відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасного повернення г: ::-.. ;> всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах, визначених кредитним договором.
Як було встановлен:. вказана сума кредиту відповідно до п. 1.4 договору видавалася за мінусом нарахованих процентів / розмірі 544, 92 долара США. які утримані банком у день видачі кредиту із позикового рахунку, на який була на нарахована сума кредиту, для подальшого щомісячного погашення процентів із суми утриманого авансового платежу. Завдяки цьому у відповідача до 18.04.2007 року не виникало заборгованості за щомісячними відсотками.
Відповідачем були отримані кредитні кошти готівкою через касу банку на загальну суму 5 000 доларів США. що підтверджується заявою про видачу готівки №56 від 19.09.2006 року.
Згідно з п. 1.5. ЗЛІ frt: - а :;:т;- в ддовідач зобов'язаний був не пізніше 18.04.2007 року пезет- есю суму наданих кредитних коштів. Однак /
встановлений строк вшюайап і Г» и'і іии не виконав, чим порушив умови укладеного кредитного договор)
У зв'язку з невикошниим ОСОБА_2А- умов кредитного договору його заборгованість перед банком складає 5 : -1 лвшра США - заборгованість за кредитом. 2 311,40 доларів США - заборгованість іг ¦ лс - *........
Таким чином загатив ома заборгованості відповідача за кредитом та відсотками
перед позивачем склад а-: " і: - ' 1 : ":т:________за курсом НБУ на 29.09.2009 року складає
62 929 гривень 12 коп.
Згідно з nc.-::»-t-4Fv 53 і.? 1.?І5 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений стг:- з:- ~ виконанню у цей строк. Боржник
вважається таким, ш: ~Т' -~г - ? -е дтнц-улив до виконання зобов'язання або не
виконав його у тет - е- ї *t- д . ~: з : г : ч а" о законом. Боржник який прострочив виконання грошовог: ~ -а з ~ ктедитгра зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встанс . . :; - за весь час прострочення, а також три проценти
річних від прострочене* от якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом. Боржни........- від відповідальності за неможливістю виконання ним
грошового зобоз'-за---
Відповідь:: д: з тєднаного договору від 19.09.2006 року та ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони визнач:-:.- "тд_:енй еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, а саме в доларах США.
Згідно з ч 1 ст 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній ва. : а. ідо підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом на день платежу.
За таких зставин суд задовольняє позовні вимоги Акціонерного комерційного банку „Порто-Франк:" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі і стягує з відповідача заборгованість за кредитом на загальну суму 62 929 гривень 12 коп.
Також суд стягу є з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 629,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215. 224-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 554, 612, 625 ЦК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку „Порто-франко" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „Порто- франко" заборгованість за кредитним договором в 62 929 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 12 копійок.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „Порто- франко" сплачений судовий збір в сумі 629 (шістсот двадцять дев'ять) гривень 29 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом додачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: