Провадження №2/235/1357/15
Справа №235/1998/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7845,54 гривень. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 14 червня 2013 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством ОСОБА_1 РОЗВИТКУ та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № ICKGMCUI.75448.003 (надалі - Кредитний договір). Відповідно п.п 2.2-2.8, 3.1, 3.4 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язується, протягом 60 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень (дві тисячі грн. 00 коп.) на рахунок № 2625.8.000117481, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Кредит надавався на підставі Анкети Договору позичальника з лімітом, зазначеним в п. 2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 3-х років, в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за Кредитним договором. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору (п. З.4.).

Банк в повній мірі виконав умови Кредитного договору, встановивши 03 жовтня 2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень (дві тисячі грн. 00 коп.) на рахунок № 2625.8.000117481, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Однак, Відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує.

За порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п. 5.2 Кредитного договору).

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 13 березня 2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:

· поточна заборгованість по тілу кредиту 2876,16 гривень;

· прострочена заборгованість по тілу кредиту 2473,00 гривень;

· поточна заборгованість за процентами 139,09 гривень;

· прострочена заборгованість за процентами 1997,16 гривень;

· сума пені 360,13 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед ПАТ ВБР за Кредитним договором станом на 13.03.2015 року складає 7845,54грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.75448,003 від 14 червня 2013 року в розмірі 7845,54грн.

Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає оскільки заборгованість по кредиту погашена.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

14 червня 2013 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством ОСОБА_1 РОЗВИТКУ та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №ICKGMCUI.75448.003 (надалі - Кредитний договір). Відповідно п.п 2.2-2.8, 3.1, 3.4 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язується, протягом 60 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень (дві тисячі грн. 00 коп.) на рахунок № 2625.8.000117481, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.3-4).

Кредит надавався на підставі Анкети Договору позичальника з лімітом, зазначеним в п. 2.2. на споживчі цілі (а.с.6).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.75448.003 від 14.06.2013р. утворилась заборгованість на загальну суму 7845,54 гривень (а.с.2), а саме:

· поточна заборгованість по тілу кредиту 2876,16 гривень;

· прострочена заборгованість по тілу кредиту 2473,00 гривень;

· поточна заборгованість за процентами 139,09 гривень;

· прострочена заборгованість за процентами 1997,16 гривень;

· сума пені 360,13 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед ПАТ ВБР за Кредитним договором станом на 13.03.2015 року складає 7845,54грн.

Заборгованість по кредитній картці (номер кредитного договору №ICKGMCUI.75448.003) станом на 02.07.2015 року відсутня, що підтверджується довідкою ПАТ "ВБР".

Наведене дозволяє дійти висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.11, 509, 525-527, 530, 543, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 4, 8, 10, 60, 88, 169, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя