Справа № 676/1639/14-ц
Номер провадження 2/676/390/15
Ухвала

29 квітня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Явдошко Н.М.

прокурора Ярошик В.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу

за позовом Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави Україна Державного концерну «Укроборонпром» в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору зберігання та відшкодування витрат за зберігання майна,-

встановив:

Прокурор Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся з позовом в інтересах держави Україна Державного концерну «Укроборонпром» в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору зберігання та відшкодування витрат за зберігання майна.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначенні по справі судової-бухгалтерської експертизи, проведення якої просить доручити спеціалістам НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області, на вирішення експертів поставити питання щодо визначення розміру фактичних витрат понесених підприємством із зберіганням відповідачем майна з 26.04.2013 р. по 01.10.2013 р.

Прокурор підтримав клопотання представника позивача.

Представник відповідача заперечив в задоволенні клопотання оскільки саме позивач мав надати суду докази обгрунтовуючі розмір заподіяних збитків, крім цього є інші установи по територіальності які повинні проводити судові експертизи.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити частково.

Призначити по справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Який розмір фактичних витрат понесених Державним підприємством «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» із зберіганням майна відповідача: катера «Галеон-290», автомобіля «Мерседес-116» та автомобіля «Волга ГАЗ-21» у приміщенні підприємства(модуль «Орський») у період з 26.04.2013 р. по 01.10.2013 р.?

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу провести за участю сторін або їх представників.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивача - Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки», зобовязавши підприємство в десятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4В