Справа № 658/4301/15-ц
(провадження № 2-о/658/137/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.

народних засідателів: Богачук О.І., Вігуляр Н.В..

за участю секретаря: Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за заявою Комунального закладу Херсонської обласної ради «Каховський геріатричний пансіонат», заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області про визнання фізичної особи безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

Каховський геріатричний пансіонат звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що в 2008 до них спочатку поступила ОСОБА_1, через кілька місяців її син ОСОБА_2. В 2011 році ОСОБА_1 померла, після чого ОСОБА_2 став порушувати правила поведінки пансіонату, залишав без попередження територію пансіонату, виїжджав до м.Н.Каховка, де займався жебракуванням та розпиванням спиртних напоїв. 22.12.2012 останній знову без відома керівництва покинув пансіонат і до теперішнього часу не повернувся. Вжиті заходи щодо розшуку ОСОБА_2 позитивних результатів не дали, місце проживання чи місце перебування останнього не встановлено. На підставі викладеного, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Встановлення цього факту необхідно заявникові для зняття його з обліку КЗ «Каховський геріатричний пансіонат».

Представник заявника в судове засідання з»явився заяву підтримав на підставах в неї зазначених, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Каховка Хесонської області, що підтверджується паспортом громадянина України.(а.с.4)

Згідно путівки №171 від 31.07.2008, ОСОБА_2, як одинокий інвалід І групи був направлений на державне забезпечення до комунального закладу Херсонської обласної ради «Каховський геріатричний пансіонат».(а.с.9)Там же і зареєстровано його місце проживання.

В судовому засіданні встановлено, що в кінці 2012 року ОСОБА_2 самовільно залишив межі Каховського геріатричного пансіонату і з тих пір не має відомостей про його місце перебування.

З довідки Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 23.11.2015 вбачається, що ОСОБА_2 згідно оперативно-розшукової справу №161302 від 26.02.2013 оголошено в розшук, однак місцезнаходження останнього не встановлено.(а.с.6)

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 був схильним до вживання алкогольних напоїв, часто залишав територію пансіонату, однак його доставляли назад. В кінці 2012 року він зник і з того часу ні разу не появлявся. Його особисті речі та інвалідний візок залишились в пансіонаті. Рідних не має.

Згідно ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 з 2013 року підтверджується зібраними у справі доказами.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Згідно ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були в грудні 2012 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2013 року.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області заявнику було відстрочено сплату судового збору у розмірі 609грн. до розгялду справи по суті, у зв'язку з чим з заявника слід стягнути на користь держави несплачений при подачі позову судовий збір

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 234-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу Херсонської обласної ради «Каховський геріатричний пансіонат» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 січня 2013 року.

Стягнути з Комунального закладу Херсонської обласної ради «Каховський геріатричний пансіонат» в дохід держави судовий збір в сумі 609грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: І. Г. Батовріна

Народні засідателі: О.І. Богачук

Н.В. Вігуляр