Справа № 182/1112/15-ц
Провадження № 2/0182/1446/2015
09.10.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
24.02.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 086 грн. 03 коп. (п"ятнадцять тисяч вісімдесят шість грн. 03 коп.).
Свої вимоги мотивує тим, що 02 вересня 2011 року між між фінансовою компанією та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 332112727.
28 березня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №37/14-ФНКю, згідно з якого первісний кредитор відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право одержання яких належить первісному кредитору.
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 28.03.2014 року Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 086 грн. 03 коп., з яких: - 3 878 грн. 59 коп. заборгованість за основною сумою боргу; - 0,39 - заборгованість за відсотками; - 3 825 грн. 22 коп. заборгованість за платою за управління кредитом; - 7 381 грн. 83 коп. заборгованість по пені.
На виконання умов Договору відступлення права вимоги №37/14-ФНКю від 28.03.2014 року, відповідачці було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по визначеному кредитному договору.
Згідно умовами Кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Незважаючи на це, Відповідачка не виконала свої зобовязання та перестала повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.45-47).
Відповідачка до суду не зявилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення (а.с.48).
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 02 вересня 2011 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 332112727 (а.с.4). Згідно з додатком до кредитного договору відповідачу було надано кошти в розмірі 8 240 грн. 00 коп. на строк 36 місяців (а.с.5)
28 березня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №37/14-ФНКю, згідно з якого первісний кредитор відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право одержання яких належить первісному кредитору (23-24).
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 28.03.2014 року Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 086 грн. 03 коп., з яких: - 3 878 грн. 59 коп. заборгованість за основною сумою боргу; - 0,39 - заборгованість за відсотками; - 3 825 грн. 22 коп. заборгованість за платою за управління кредитом; - 7 381 грн. 83 коп. заборгованість по пені, яка і підлягає стягненню з неї на користь банку (а.с. 18,22).
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
- 3 878 грн. 59 коп. (три тисячі вісімсот сімдесят сім грн. 59 коп.) заборгованість за основною сумою боргу;
- 0,39 (0 грн. 39 коп.) - заборгованість за відсотками;
- 3 825 грн. 22 коп. (три тисячі вісімсот двадцять п"ять грн. 22 коп.) заборгованість за платою за управління кредитом;
- 7 381 грн. 83 коп. (сім тисяч триста вісімдесят одна грн. 83 коп.) заборгованість по пені.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2