Номер провадження: 22-ц/785/2848/15
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Гончаренко В.М., Короткова В.Д.

з участю секретаря - Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 січня 2015 року, -

встановила:

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів і в обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 07 листопада 2009 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони разом не проживають, діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач проживає окремо і не надає допомогу на утримання дитини.

Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 гривень, тобто по 400 гривень, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2014 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі по 700 гривень на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази у справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції зміні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається , що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, 07 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, актовий запис №1518 (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 489, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №8001 (а.с. 6,7).

Згідно довідки про склад сім'ї Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №3432 від 04 листопада 2014 року, ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, та разом з нею проживають та знаходяться на її утримані малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

З пояснень позивача, наданих нею в суді першої інстанції та колегії суддів вбачається, що сторони разом не проживають з травня 2014 року, позивач змушена проживати окремо з батьками , відповідач проживає в м.Одесі ,працює неофіційно ,займається виготовленням меблів, має достатній дохід для сплати аліментів у розмірі по 700 грн. на кожну дитину. Позивач через хвороби дітей систематично перебуває на стаціонарному лікуванню з дітьми .У малолітньої доньки вроджена патологія ,якій терміново необхідна операція .

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо права позивачки на утримання аліментів на її користь відповідно до ч.2 ст. 84 СК України та на утримання малолітніх дітей , відповідно до ст.ст. 180-184 СК України , в твердій грошовій сумі , оскільки матеріали справи не містять докази працевлаштування відповідача та наявності у відповідача постійного доходу.

Відповідно до ст. 182 СК України та п. 17.3 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я ,матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей,непрацездатних чоловіка, дружини,батьків ,повнолітніх дочки,сина; інші обставини,що мають істотне значення.

Позивач не працює перебуває у декретній відпустці.

Відповідно до виписок із історії хвороби дітей ,наданих позивачем вбачається, що малолітні діти хворіють, позивач періодично перебуває з дітьми на стаціонарному лікуванні , малолітня ОСОБА_5 страждає вродженим захворюванням та потребує лікуванню з застосуванням операційного втручання.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить у розмірі 1032 грн.

Матеріали справи не містять дійсний дохід відповідача та його матеріальне становище.

Відповідач за станом здоров'я спроможній працювати та працевлаштуватися , в судовому засіданні не встановлено дійсний дохід відповідача тому , з врахуванням того,що відповідач не працює , за станом здоров'я фізичних або психічних вад не має, з врахуванням того,що позивач перебуває у декретній відпустці має на утриманні двох малолітніх дітей , не працює , малолітні діти періодично хворіють та малолітня ОСОБА_5 потребує постійного лікування , з врахуванням рекомендацій п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства ,материнства та стягнення аліментів" , колегія суддів вважає , що суд першої інстанції визначив розмір аліментів , який недостатньо відповідає потребам малолітніх дітей та є недостатнім для її матеріального забезпечення та виховання на час розгляду спору,тому розмір аліментів підлягає збільшенню до 700 грн. на кожну дитину.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, оскільки в апеляційній скарзі позивач просила скасувати рішення суду , проте підстав для скасування рішення суду першої інстанції колегія суддів не вбачає, проте наявні підстави для зміни рішення суду першої інстанції.

За таких підстав, відповідно до п.3 ч.1 ст. 307 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню , а рішення суду першої інстанції зміні в частині розміру стягнутих судом першої інстанції аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави додатково підлягає стягненню судовий збір ,від сплати якого звільнена позивач при принесені апеляційної скарги у розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 303, п.3 ч.1 ст.307, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 січня 2015 року змінити , абзац другий резолютивної частини рішення суду першої інстанції викласти в наступній редакції :

"Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 14.11.2014 року та до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 14.11.2014 року та до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5".

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

В.М. Гончаренко

В.Д. Коротков