Справа № 204/4896/15-ц
Провадження № 2/204/2124/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_3" про стягнення кредитної заборгованості шляхом набуття права власності, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_3" про стягнення кредитної заборгованості шляхом набуття права власності.

Справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження 31.07.2015 року.

Дана позовна заява подана позивачем до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження у звязку з наступним.

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи iнтересiв, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень ч.3 ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, а саме, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Як вбачається з позовної заяви, кредитний договір №135/К-мв від 22.08.2006 року (із змінами), в рахунок часткового погашення заборгованості за яким позивач заявляє вимогу про звернення стягнення на нерухоме майно, був укладений саме між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ "Гранд ОСОБА_3". У звязку із чим, вважаю, що існує спір між юридичними особами з приводу майнових відносин у сфері господарювання та захисту їх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, які розглядаються господарським судом у визначеному Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Таким чином, предявлений позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_3" про стягнення кредитної заборгованості шляхом набуття права власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар