Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р. Справа153/971/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 25 вересня 1999 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження із відповідачем виявилося невдалим, сумісне життя і збереження сімї стало неможливими, у них виникають непорозуміння, разом вони не проживають. Вказав, що як батько бажає брати активну і безпосередню участь у вихованні дітей, бажає щоб із ним проживала та перебувала на його утриманні і вихованні донька ОСОБА_4, а син ОСОБА_5 проживав із відповідачкою. Зазначив, що для забезпечення і утримання непогано заробляє, за період із січня місяця по квітень місяць 2015 року його заробітна плата склала 9369,41 грн. Вказав, що на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. У нього є всі належні домашні умови для проживання, виховання, утримання і розвитку дітей. У добровільному порядку вирішити питання із відповідачем щодо місця проживання дітей не має можливості. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом. Просить суд винести рішення, яким розірвати його шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 1999 року, а також визначити із ним місце проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4264 від 06 липня 2015 року, в якій просить суд справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№4265 від 06 липня 2015 року, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, миритись не бажає.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 25 вересня 1999 року. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не проживають однією сімєю. Сторони миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження відповідач при реєстрації шлюбу своє прізвище «Савельєва» змінила на прізвище чоловіка «Солошенко», не заявила вимогу про зміну прізвища на дошлюбне, тому суд має підстави залишити відповідачеві прізвище «Солошенко».

Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Оскільки дитина проживає із батьком, тобто сама визначила своє місце проживання, а також із врахуванням висновку обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього/малолітнього у сімї вих..№01-233/63 від 11.06.2015 року, суд вважає за необхідне залишити на постійне проживання та утримання ОСОБА_1 малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати повязані із оплатою судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок згідно квитанції від 10 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57, 58, 60, 61, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113, 160 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 1999 року Ямпільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «Солошенко».

Малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на постійне проживання та утримання батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк