Справа № 146/640/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" липня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В., з участю секретаря Бойко Т.Є.,

заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4. Після смерті останнього залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Томашпільською райдержадміністрацією 14 березня 2003 року.

Після смерті батька у заявниці виникла потреба в оформленні спадщини, однак при звірці документів виявилось, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого батькові заявника, прізвище останнього помилково записано «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_4».

Крім того, оформитися в праві на спадщину вона позбавлена змоги, оскільки в її свідоцтві про народження прізвище батька записано як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано «ОСОБА_4».

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявниця позбавлена можливості встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку її батькові та факт родинних відносин із батьком, вона змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 її батькові ОСОБА_4 та факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, а саме що ОСОБА_4 є її батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заяву підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в ній.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_3 суду підтвердили, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, підтвердили факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить покійному батькові заявниці.

Представник зацікавленої особи - Олександрівської сільської ради у судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухваши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності її батькові ОСОБА_4, державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Томашпільською райдержадміністрацією 14 березня 2003 року та встановлення факту родинних відносин із своїм батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Метою встановлення заявлених фактів є реалізація заявницею права на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с.7).

Так, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий Томашпільською РДА 14 березня 2003 року, вказано, що земельна ділянка площею 5,9290 га, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області належить ОСОБА_6 (а.с.6).

Крім того, у свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище батька вказані російською мовою - «ОСОБА_4».

Проте, як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 27 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпілького районного управління юстиції Вінницької області (а.с.7) та копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого 21 червня 2006 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище батька заявниці вказано «ОСОБА_4».

Згідно довідки № 88 від 19.02.2015 року, виданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 5,9290 га, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Також згідно вищезгаданої довідки спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, за законом залишилася дочка ОСОБА_1 (а.с.8).

Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 та факт належності ОСОБА_7 державного акта на право власності на земельну ділянку підтверджується показами свідків, довідкою Олександрівської сільської ради, а також те що встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення і впливає на прийняття нею спадщини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області державного акта на право власності на земельну ділянку площею 5,9290 га, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області серії НОМЕР_2, виданого Томашпільською райдержадміністрацією 14 березня 2003 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 06 липня 2015 року