Справа № 177/263/15-ц
Провадження № 2/177/389/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 квітня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05.02.2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк в 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17.09.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивача зазначав, що 17.09.2009 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 7,790 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17.09.2009 року постановою нотаріуса № 189/02-31 від 30.01.2015 року було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього строку позивач вказує на те, що вона з обєктивних причин не змогла подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, у звязку із тим, що хворіла на хворобу Паркінсона, ригідно-тремтяча форма з вираженими порушенням функції ходи, легким зниженням мнестичної функції, декомпенсація та за станом здоровя не мала змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала, просила задовольнити (а.с.29).

Представник відповідача Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.28).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.09.2009 року померла мати позивача ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ № 300408 від 18.09.2009 року, свідоцтво про народження, свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3,6,12,18), якій за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 095191 від 03.01.2002 року належить земельна ділянка площею 7,790 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.10).

З повідомлення Криворізької районної державної нотаріальної контори № 246/02-14 від 06.03.2015 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 з заявою про намір прийняти спадщину 30.01.2015 року звернулася донька померлої - позивач, більше з заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право не спадщину не видавалось (а.с.25, 27), заповіти не складались, заведено спадкову справу № 57048429.

При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 постановою нотаріуса № 189/02-31 від 30.01.2015 року (а.с.16) їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,померлої 17.09.2009 року закінчився 17.03.2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, що повязані з тим, що вона з обєктивних причин не зміг подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у звязку із тим, що хворіла на хворобу Паркінсона, ригідно-тремтяча форма з вираженими порушенням функції ходи, легким зниженням мнестичної функції, декомпенсація, та за станом здоровя не мала змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно (а.с.15), ті ці причини суд визнає поважними, тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, який суд вважає достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17.09.2009 року, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6,10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17.09.2009 року.

Додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: