Справа № 654/3967/14-ц
Провадження № 2/654/28/2015
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.03.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Буслюк І.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Регіональна компанія «Таврія сервіс», Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області третя особа Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні ОСОБА_1 до приватного підприємства «Регіональна компанія «Таврія сервіс», Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області третя особа Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 04.11.2014 року у справі була призначена судова експертиза земельних ділянок.

В судовому засіданні позивач заявив письмове клопотання, в якому просить витребувати у відповідачів перелік документів, наявність яких сприятиме експерту в наданні повного та обєктивного висновку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК способами забезпечення судом доказів є, зокрема витребування доказів.

Зважаючи на вищевикладені обставини та беручи до уваги, що документи, які просить витребувати позивач необхідні експерту для проведення експертизи, висновок якої матиме доказове значення у вирішенні справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного підприємства «Регіональна компанія «Таврія сервіс», Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та Відділу Держземагенства в Голопристанському районі Херсонської області завірені належним чином документи.

· Рішення Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 922 від 04.03.2010 року.

· Рішення Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 31 від 22.12.2010 року.

· Договір оренди земельної ділянки від 14.05.2003 року із додатками (кадастровий план, акт відновлення в натурі (на місцевості) та узгодження зовнішніх меж і т.д.)

· Договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Голо пристанському районі 07.11.2012 року із додатками (кадастровий план, акт відновлення в натурі (на місцевості) та узгодження зовнішніх меж і т.д.)

· Технічну документацію із землеустрою щодо складаня договору оренди земельної ділянки площею 3,3019 га із земель рекреаційного призначення розташованих по вул. Морська 1 в с. Залізний Порт, відповідно до рішень Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №922 від 04.03.2010 року та №31 від 22.12.2010 року.

· Технічну документацію із землеустрою щодо складання договору оренди земельної ділянки площею 3,41 га. із земель рекреаційного призначення розташованих по вул. Морська, 1 в с. Залізний Порт, відповідно до рішення Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №154 від 26.04.2003 року.

· Відомості щодо власника та балансової належності водопровідних мереж, що проходять по земельній ділянці за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт вул. Алілова, 24.

Розяснити відповідачам, що згідно ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2