Справа №664/4519/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Лебедя І.П.,

при секретарі Орловій О.С.,

за участю представника позивачів 1, 2 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представник ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Цюрупинського району про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер. Все своє життя він проживав сам, своєї сім'ї не мав, ним опікувались його батьки та сім'ї братів. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,50 га. Згідно довідок Виноградівської сільської ради від 02.12.2013 року № 1601 та від 26.11.2013 року № 505 вищевказаний будинок належать померлому ОСОБА_5 та за цим домоволодінням числиться земельна ділянка розміром 0,50 га. Заповіт померлий не складав. На день смерті ОСОБА_5 його батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 померли. Брат померлого ОСОБА_8 помер та його син ОСОБА_9 теж помер, після його смерті спадкоємцем за представленням є ОСОБА_4, після шлюбу ОСОБА_4. ОСОБА_2 є братом померлого ОСОБА_5 та спадкоємцем другої черги. Брат ОСОБА_11 помер, після його смерті спадкоємцем за правом представлення є донька ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що правовстановлюючих документів на будинок немає позивачі не мають можливості оформити спадщину, тому просить визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на вищевказаний житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами.

В судове засідання позивач-3 ОСОБА_4 не з'явилася, від неї надійшла до суду заява в якій просить позов задовольнити та розгляд справи проводити без її участі.

Від голови Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області надійшла письмова заява, в якій не заперечують проти задоволення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просять розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок може бути об'єктом права власності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 10, 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 380, 1216, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 в рівних частках.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя І.П. Лебідь