Унікальний номер справи 333/2153/15-ц
Номер провадження 2/333/1434/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 15 квітня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

31.03.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 з 24.07.2007 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV. На момент первинного призначення пенсії і в подальшому ОСОБА_2 до загального страхового стажу було враховано періоди отримання допомоги по безробіттю з 28.05.2001 року по 22.05.2002 року, з 18.11.2002 року по 16.05.2003 року та з 15.11.2004 року по 09.11.2005 року, натомість зазначені періоди не були враховані при розрахунку заробітку для обчислення пенсії та при наступних перерахунках. Управлінням було переглянуто коефіцієнт заробітної плати по пенсіям. Оскільки при перерахунку пенсії з 01.02.2012 року періоди отримання допомоги по безробіттю не були враховані до обчислення заробітку, управлінням було проведено перерахунок пенсії в частині перегляду коефіцієнта заробітної плати. Після перерахунку розмір пенсії зменшився, у звязку з зазначеним утворилась переплата по пенсії у розмірі 309,05 грн. за період з 01.02.2012 року по 30.11.2014 року, яку пенсіонер відмовилась погашати, надавши відповідну заяву. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що виплати, які позивач просить стягнути проведено УПФУ добровільно, за відсутності помилки та за відсутності недобросовісності з боку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі. Суду пояснила, що жодних неправдивих відомостей управлінню для нарахування їй зайвих грошових коштів вона не надавала, погашати переплату добровільно не згодна.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно п.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», - «Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку».

Судом встановлено, що зі сторони відповідача ОСОБА_2 ніяких зловживань не було. Позивач не надав ніяких доказів розрахунку переплати суми 309,05 грн. яке б виникло з вини відповідача.

Згідно ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті грошові суми надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності розрахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

З урахуванням викладених обставин суд прийшов до висновку, що позов не обґрунтований, а тому не підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209 ч.3, 213-215 ЦПК України, ст.1215 ЦК України та ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

В и р і ш и в :

У задоволені позовуУправління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії в сумі 309 грн. 05 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Фунжий