Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

з участю народних засідателів МОГИЛЬНОЇ Л.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її двоюрідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном над ОСОБА_3, стверджуючи, що остання страждає психічним захворюванням, хворіє на шизофренію, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати, є інвалідом 2 групи, 13 грудня 2012 року померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_4, крім заявника, яка є двоюрідною сестрою хворої, родичів, які б могли опікуватися нею, немає.

Заявник опікується хворою сестрою, турбується про неї, доглядає, відносини між ними добрі.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідно для оформлення опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду відгук, в якому не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Заслухавши вимоги заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з виписки із історії хвороби ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи по загальному захворюванню, страждає психічним захворюванням «Параноидная шизофрения, непрерывное течение. Галлюцинаторно-параноидный синдром», неодноразово знаходилася на лікуванні в психіатричній лікарні, за своїм психічним станом потребує опіки.

Діагноз лікувального закладу підтверджено проведеною судово-психіатричною експертизою і згідно висновку судово-психіатричного експерта №565 комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» від 28.10.2015 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, внаслідок чого не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, за своїм психічним станом здоровя потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Однак, вимоги заявника про встановлення опіки та призначення її опікуном над ОСОБА_3 задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,240,241 ЦПК України, ст.39 ч.1,55,58-60,62,63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

В частині інших заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ

Народні засідателі: