Справа № 346/1782/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 05.08.2011 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу позивачка вважає те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом часу подружніх відносин у них з відповідачем часто виникали сварки, непорозуміння через безпідставні ревнощі з його боку. В зв'язку з цим на початку літа 2014 року сторони припинили шлюбні відносини та з того часу проживають окремо. Позивачка також зазначає, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду вже перебувала справа про розірвання шлюбу між сторонами, відповідний позов було подано її чоловіком після припинення шлюбних відносин. Сторонам було призначено 6 місяців строку на примирення. Оскільки вони мали намір примиритися, вказаний позов був залишений без розгляду. Однак, спроби до примирення не дали бажаного результату та шлюбних відносин фактично поновлено не було, сторони і надалі проживають окремо. Спору щодо майна, яке є їх спільною сумісною власністю, немає. Позивачка вважає, що шлюб сторін носить формальний характер, його збереження суперечить її інтересам. Тому вона просить вказаний шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, а також залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка в судове засідання не з'явилася, 29.04.2015 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 29.04.2015 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, просить справу розглядати в його відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданого повторно 07.04.2015 року, сторони одружилися 05.08.2011 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайоного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №289 (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з початку літа 2014 року, не вживають заходів для примирення, призначений раніше строк на примирення не зумовив відновлення сімейних стосунків між сторонами, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач з цим погоджується. Тому суд вважає, що шлюб сторін носить формальний характер та подальше його збереження суперечитиме інтересам подружжя. За таких обставин цей шлюб слід розірвати.

Неповнолітню дитину сторін після розірвання шлюбу слід залишити проживати з позивачкою, а також залишити останній прізвище, набуте в зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки вона вказала про це.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст.213-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 05.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №289, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Неповнолітню дитину сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з його матір'ю - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30 квітня 2015 року.

Суддя Калинюк О. П.