Провадження № 6/359/112/2015
Справа № 359/7953/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„01 вересня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ОСОБА_2, -

встановив:

28.08.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло на розгляд подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, до сплати заборгованості за виконавчими листами.

Відповідно до подання на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі листи, видані Бориспільським міськрайонним судом Київської області: №2/359/1487, виданий 15.09.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 521654 гривні; №2/359/2681, виданий 20.01.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу 32111 гривень 85 копійок та №2/359/1275, виданий 18.06.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Євролондрі» боргу 36360 гривень.

Державний виконавець стверджує, що боржником рішення суду добровільно не виконується. Відповідно до ст..11 Закону України «Про виконавче провадження» він зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, а також, вважає, що відповідно до ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до вимог ст..377-1 ЦПК України розгляд подання відбувався в судовому засіданні без виклику сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні старший державний виконавець Кальонкін О.С. подання підтримав, додатково пояснив, що останній лист, направлений за місцем реєстрації боржника, повернувся з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши долучені до подання матеріали зведеного виконавчого провадження №47270420, суд прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, а саме: виконавчого листа №2/359/1487 виданого 15.09.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 521654 гривні; виконавчого листа №2/359/2681 виданого 20.01.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу 32111 гривень 85 копійок та виконавчого листа №2/359/1275, виданий 18.06.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Євролондрі» боргу 36360 гривень (а.с.3-зворот, 4, 7,9-зворот, 10-зворот, 11,12-зворот, 14,15).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів зведеного виконавчого провадження також встановлено, що у звязку з невиконанням рішення суду в добровільному порядку боржником ОСОБА_2, державними виконавцями відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції вжиті заходи щодо його примусового виконання. Проте на даний час заборгованість за виконавчими листами боржником не погашена, боржник за зареєстрованим місцем проживання відсутній, що підтверджується актами державного виконавця та довідкою поштового відділення с.Проліски Бориспільського району Київської області про причини повернення адресованого боржнику листа ВДВС Бориспільського МРУЮ (а.с.21,36,42).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі

паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на

нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

А відповідно до ч.2 та 3 вказаної статті громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Громадянин України, який має паспорт, у разі, коли існують обставини, що обмежують відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті право його виїзду за кордон, зобов'язаний здати свій паспорт на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин. За наявності достатніх підстав паспорт, що зберігається в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, повертається у 10-денний термін з моменту звернення громадянина або його законного представника.

На підставі викладеного та керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ОСОБА_2.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, до сплати заборгованості за виконавчими листами: №2/359/1487, виданим Бориспільським міськрайонним судом Київської області 15.09.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 521654 гривні; №2/359/2681, виданим Бориспільським міськрайонним судом Київської області 20.01.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу 32111 гривень 85 копійок та №2/359/1275, виданим Бориспільським міськрайонним судом Київської області 18.06.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Євролондрі» боргу 36360 гривень.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її винесення -01.09.2015 року та підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали для виконання направити до Бориспільського РВ УДМВС України в Київській області та Державної прикордонної служби України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськраойнного суду І.В.Муранова-Лесів

Відділ ГІРФО Державного департаменту у справах громадянства,

імміграції та реєстрації фізичних осіб

08302, м.Бориспіль, вул.Комуністична, 11

(для виконання)

Державна прикордонна служба України

01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26

(для виконання)

ОСОБА_4

08300, АДРЕСА_1

(для відома)

Провадження № 6/359/320/2014

Справа № 359/9331/14-ц

16.09.2014р

Направляємо для відома та виконання ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2014 року за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ОСОБА_4.

Додаток: копія ухвали суду на 1-арк. ( кожному адресату).

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів

Відділ ГІРФО Державного департаменту у справах громадянства,

імміграції та реєстрації фізичних осіб

08302, м.Бориспіль, вул.Комуністична, 11

(для виконання)

Державна прикордонна служба України

01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26

(для виконання)

ОСОБА_4

08300, АДРЕСА_1

(для відома)

Провадження № 6/359/320/2014

Справа № 359/9331/14-ц

16.09.2014р

Направляємо для відома та виконання ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2014 року за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ОСОБА_4.

Додаток: копія ухвали суду на 1-арк. ( кожному адресату).

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів