Справа № 541/3551/14-ц
Провадження №2/541/206/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в розмірі 5000 грн. на рік. В позові посилалася на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 5 серпня 1995 року до 20 жовтня 2003 року. Їх повнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, продовжує навчатись в Полтавському професійному ліцеї сфери послуг за денною формою навчання та Полтавському національному педагогічному університеті ім.В.Г.Короленка на заочному відділенні факультету фізичного виховання за комерційною формою, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка не може самостійно надавати матеріальну допомогу дочці, оскільки не має роботи а лише випадкові підробітки а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоч має таку можливість, тому позивачка змушена звертатися до суду.

Під час судового розгляду справи позивачка шляхом подання відповідної заяви (а.с.33) змінила свої позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання дочки в розмірі 400 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення аліментів у вказаній сумі не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.30).

Враховуючи визнання позову відповідачем, на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановлено, що сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері, оскільки продовжує навчання у Полтавському професійному ліцеї сфери послуг за денною формою навчання та Полтавському національному педагогічному університеті ім.В.Г.Короленка на заочному відділенні факультету фізичного виховання, що підтверджується довідками (а.с. 8, 9) і в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати у повному розмірі.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочки, що навчається, в розмірі 400 грн. щомісячно на період навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миргорода Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 грн. (Чотириста гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 26 грудня 2014 року на період навчання ОСОБА_3 але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок на користь держави на р/р 0012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів - УДКС України у Миргородському районі, код отримувача за , банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1)»

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Сидоренко