Справа №: 400/675/15-ц
Провадження № 2/400/255/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової позики від 22.10.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що 22.10.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений письмовий договір про надання безвідсоткової позики, предметом якого було передання у власність боржнику грошових коштів в розмірі 25500,00 грн., які згідно умов договору передавалися відповідачу до 20.06.2015 року, на виконання договору відповідачем було надано розписку про отримання вказаної суми. Відповідач порушив графік повернення отриманої суми позики, що наведений у договорі, внаслідок чого станом на 20.05.2015 року відповідач зобов'язаний був повернути позивачу грошові кошти в сумі 22330 грн., однак зобов'язання не було виконане. Відповідно до положення п.9.2 Договору про надання безвідсоткової позики від 22.10.2014 року даний договір припиняється при порушенні позичальником графіка повернення чергової частини суми позики, у цьому випадку позикодавець вправі вимагати дострокового повернення всієї неповерненої суми позики, а згідно п. 6.3 договору позичальник у разі порушення графіка повернення отриманих сум зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 5 % від неповернених сум за кожен день прострочення. Відповідач ухиляється від своїх зобов'язань, тому позивач звернуся до сулу з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової позики від 22.10.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надавдо суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, з позовом згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

22.10.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений письмовий договір про надання безвідсоткової позики (а.с.6-7). Відповідно до п. 2.1. даного Договору загальна сума позики складає 25500,00 гривень. Пунктом 3.1. Договору передбачено, що позика надається Позикодавцем Позичальнику до 20.06.2015 року.

На виконання п. 3.4. Договору відповідачем було надано розписку про отримання ним від ТОВ «Олександрійська зернова компанія» грошових коштів в розмірі 25500,00 гривень (а.с.8).

Однак відповідач відмовляється виконати належним чином свої грошові зобов'язання передбачені Договором, у зв'язку з чим та внаслідок порушення відповідачем графіка повернення отриманої суми позики, що наведений у п.5.1. Договору, станом на 20.05.2015 року відповідач зобов'язаний був повернути позивачу грошові кошти в сумі 22330 гривень.

Відповідно до положення п.9.2 Договору даний договір припиняється при порушенні позичальником графіка повернення чергової частини суми позики, у цьому випадку позикодавець вправі вимагати дострокового повернення всієї неповерненої суми позики шляхом звернення до суду і позовною заявою про примусове стягнення коштів за договором про надання безвідсоткової позики.

Згідно п. 6.3 Договору позичальник у разі порушення графіка повернення отриманих сум зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 5 % від неповернених сум за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Положенням ст. 551 ЦК України зазначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, тобто причини невиконання відповідачем зобов'язань правового значення для справи не мають.

На підставі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що відповідач на момент пред'явлення до нього позову не виконав своє грошове зобов'язання за договором та не повернув відповідачу грошову суму позики згідно графіка, позивач вправі вимагати дострокового повернення всієї неповерненої суми позики в розмірі 25500,00 грн.та передбаченої договором пені у розмірі 29029,00 грн., тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 545,29 гривень.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.525, 526, 530, 550, 551, 611, 625, 1046, 1047, 1049, 1050, Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової позики від 22.10.2014 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Солдатське Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» заборгованість за договором про надання безвідсоткової позики, що складає грошову суму коштів у розмірі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Солдатське Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» пеню, що складає грошову суму коштів у розмірі 29029 (двадцять дев'ять тисяч двадцять дев'ять) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Солдатське Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» судовий збір в розмірі 545 (п'ятсот сорок п'ять) гривень 29 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман