Справа № 349/1099/15-ц
Провадження № 2/349/405/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки: площею 1,2554 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рогатинської міської ради; площею 0,0756 га, з цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої в м. Рогатині по вул. Шевченка, 68; площею 0,0982 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої в м. Рогатині по вул. Шевченка, 68; площею 0,0524 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої в м. Рогатині по вул. Шевченка, 68, в порядку спадкування після смерті своєї тітки, ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 08 листопада 2014 року в м. Рогатин померла ОСОБА_3, після смерті якої залишились вказані земельні ділянки. Заповіт вона склала на користь ОСОБА_4, який спадщину не прийняв. Тому він, як спадкоємець другої черги за правом представлення, оскільки його матір, ОСОБА_5, була рідною сестрою ОСОБА_3 та померла в 2011 році, прийняв спадщину. Через те, що державні акти про право власності на земельну ділянку загублені, немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Третя особа, ОСОБА_2, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада також подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, та повідомила, що заперечень проти позову немає.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 197625 від 10 листопада 2014 року, ОСОБА_3 померла 08 листопада 2014 року в м. Рогатин Рогатинського району Івано-Франківської області (а. с. 6).

Відповідно до копії заповіту від 09 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 (а. с. 7).

Відповідно до заяви від 04 червня 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_7, ОСОБА_4 не має майнових претензій щодо спадкового майна та не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно після смерті його сестри, ОСОБА_3, за ОСОБА_1 (а. с. 8).

Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 (а. с. 9, 10).

Зважаючи на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини № 357 від 06 травня 2015 року приватному нотаріусу Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 (а. с. 30), з врахуванням обставини неприйняття спадщини ОСОБА_9, згідно з вимогами ст. ст. 1268 1270 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до довідки, виданої відділом Держземагентства в Рогатинському районі Івано-Франківської області (а. с. 19), та копій державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 043758 від 14 червня 2002 року, виданого Рогатинською міською радою та зареєстрованого за № 549 (а. с. 14); державного акту на право власності на земельну ділянку ІФ № 028332 від 20 лютого 2005 року, виданого Рогатинською міською радою та зареєстрованого за № 02 (а. с. 13), державного акту на право власності на земельну ділянку ІФ № 028334 від 20 січня 2005 року, виданого Рогатинською міською радою та зареєстрованого за № 04 (а. с. 12), державного акту на право власності на земельну ділянку ІФ № 028333 від 20 січня 2005 року, виданого Рогатинською міською радою та зареєстрованого за № 03 (а. с. 11), ОСОБА_3 була власником земельних ділянок: площею 1,2554 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рогатинської міської ради; площею 0,0756 га, з цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої в м. Рогатині по вул. Шевченка, 68; площею 0,0982 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої в м. Рогатині по вул. Шевченка, 68; площею 0,0524 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої в м. Рогатині по вул. Шевченка, 68.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 № 742/02-31 від 29 серпня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки (а. с. 21).

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 ст. 1166 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що судом не встановлено інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, окрім ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що він набув право власності на спадкове майно, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2014 року, право власності на земельні ділянки: площею 1,2554 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рогатинської міської ради (належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 043758 від 14 червня 2002 року); площею 0,0756 га, з цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої в м. Рогатині по вул. Шевченка, 68 (належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю ІФ № 028332 від 20 лютого 2005 року); площею 0,0982 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої в м. Рогатині по вул. Шевченка, 68 (належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю ІФ № 028334 від 20 січня 2005 року); площею 0,0524 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої в м. Рогатині по вул. Шевченка, 68 (належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю ІФ № 028333 від 20 січня 2005 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій