Справа № 180/3901/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Гащук І.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Марганецьтепломережа» звернулося до Марганецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення. На ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок на сплату з централізованого опалення за НОМЕР_1. відповідач не проводила сплату вартості послуг з теплопостачання, тому за період з 27.05.2010 року по 27.10.2014 року заборгованість складає 2989,03 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію в розмірі 2989,03 грн., інфляційні в розмірі 472,27 грн., 3% річних у сумі 275,74 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила в задоволенні позову відмовити, оскільки з 2010 року у неї встановлено індивідуальне опалення та вона не користується послугами Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» з 2010 року та додала до заяви пакет документів, які підтверджують встановлення газового опалення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.

Судом встановлено, що відповідач не є споживачем послуг з централізованого опалення. Посилання на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та на неї відкрито особовий рахунок на сплату з централізованого опалення за НОМЕР_1, відповідач не проводила сплату вартості послуг з теплопостачання, тому за період з 27.05.2010 року по 27.10.2014 року заборгованість складає 2989,03 грн. спростовуються матеріалами справи, відповідно до яких у відповідача встановлено індивідуальне опалення з 2010 року, що підтверджується Актом № 56 «Прийому та здачі робіт і обладнання системи опалення в експлуатацію».

Відсутність боргу перед встановленням індивідуального опалення підтверджується відміткою директора КП «Марганецьтепломережа» на заяві ОСОБА_1 наявної в матеріалах справи.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 60, 197, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула