Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

справа № 610/2725/15-ц провадження № 2/610/954/2015

м. Балаклія 24.09.2015 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 в м. Балаклія Харківської області. Вказує про те, що він є власником житла, а відповідачі протягом останніх 5-ти років без поважних причин не проживають в будинку, втратили до нього інтерес, не бажають добровільно знятися з реєстрації.

В порядку ч. 2 ст. 158 ЦПК України позивач просив розглянути справу за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі про час і місце судових засідань повідомлялися належним чином за місцем реєстрації, однак на пошту за отриманням судової повістки, матеріалів позову і в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, даними про поважність причин неявки суд не володіє, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності, письмових пояснень або заперечень не надали.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. Тому, зі згоди позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідачів є їх право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які вони могли подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням їхньої позиції.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред'явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.

Така позиціє підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11. Зокрема, у тексті постанови зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК; ст. 405 ЦК).

Позивач ОСОБА_1 є одноосібним власником житлового будинку м. Балаклія Харківської області по АДРЕСА_1, де зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не є членом його сім'ї.

Згідно до актів обстеження від 02.04 і 21.07.2015р. відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за зареєстрованою адресою місця проживання фактично не проживають на протязі року, що підтверджено свідками-сусідами: ОСОБА_5 з будинку № 3 і ОСОБА_6 з будинку № 5.

Вказані обставини ці свідки підтвердили і в судовому засіданні. Пояснили, що відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за місцем їхньої реєстрації не бачили вже приблизно 5-ть років, про їх фактичне місцезнаходження невідомо. Будинком опікується лише позивач.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України, передбачені, спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без поважних причин не проживають у зазначеному будинку понад один рік, втратили зв'язок і зацікавленість до вказаного житла, а тому за правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України втрачають право на користування цим житлом.

На користь доводів позивача свідчить і та обставина, що судові документи відповідачами за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою їх місця проживання чи місця перебування отримані не були.

Вимога ж про виселення відповідачів не грунтується на законі.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208-233 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.н.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н.), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3.н.) такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 в м. Балаклія Харківської області.

3.В іншій частині позову відмовити.

4.Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) по 81,20 гривень судового збору, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.М. Стригуненко