Справа № 725/7220/14-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

02.09.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна та послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в якому, з метою встановлення фактичної вартості понесених позивачем затрат на поліпшення будинку, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Руданського, 35, зокрема в частині газопостачання, просив витребувати з ПП «Газоводомірбуд» відповідну документацію по проведенню робіт по газопостачанню та газообладнання за адресою: вул. Руданського, 35 в м. Чернівці, а саме: договора і замовлення на виконання робіт, кошторис виконаних робіт, а також фінансово-бухгалтерські документи на підтвердження факту оплати проведених робіт.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, а також доводи представника відповідача щодо заявленого ним клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до чч. 3,4 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що предметом доказування у справі є встановлення розміру фактично понесених позивачем матеріальних витрат на поліпшення будинку, у тому числі й його газофікацію, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 133-137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПП «Газоводомірбуд» відповідну документацію по проведенню робіт по газопостачанню та газообладнання будинку, розташованого за адресою: вул. Руданського, 35 в м. Чернівці, а саме: договори на проведення відповідних робіт, акт прийому-здачі виконаних робіт, копію проектної документації по газовідведенню, кошторис виконаних робіт, фінансово-бухгалтерські документи щодо проведення розрахунку за виконання робіт по газопостачанню, які надати суду у строк до 22 вересня 2015 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3