Справа № 486/1936/15-ц
Провадження № 2-о/486/68/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д,

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_3 Сергійовича, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з його рідним братом ОСОБА_4 Сергійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та суду пояснив, що він та ОСОБА_2 є рідними братами, але у свідоцтві про народження зазначена невідповідність даних про їх спільних батьків була виявлена посадовими особами міграційної служби, до яких його брат звернувся у звязку з бажанням отримати громадянство України. Так як документи підтверджуючі їх родинні стосунки видавались органами РАЦСу держави, яка після розпаду Радянського Союзу є невизнаною Республікою Абхазія, то підтвердити родинні стосунки між братами іншим шляхом, крім встановлення такого юридичного факту на даний час неможливо. Просив суд його заяву задовольнити.

ОСОБА_2 також просив задовольнити заяву ОСОБА_1, який дійсно є його рідним братом, для того, щоб мати можливість отримати документи, які б дали йому право претендувати на отримання громадянства України.

Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є рідним братом ОСОБА_2

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії II-РЭ №614809, виданого у м. Тамиш Очамчирського району 27.02.1961 року, за актовим записом №5, його батьком є ОСОБА_5 (рос.), а матірю ОСОБА_6 (рос.) (а.с.5).

Відповідно до паспортних даних заявника (а.с.6) ОСОБА_3 Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився у селі Тамиш Очамчирського району Абхазія.

З свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_2, серії I-ГТ №152418, виданого м. Тамиш Очамчирського району 10.03.1969 року, за актовим записом №8, вбачається, що його батьком є ОСОБА_5 (рос.), а матірю ОСОБА_7 Ектимовн (рос.) (а.с.4).

При цьому індектифікацйний код фізичної особи платника податків видано на імя ОСОБА_4 Сергійовича (а.с.7).

З довідки № 1553 від 23.09.2014 року виданої завідуючим Арбузинського РС УДМС України в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 також є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 Абхазької АРСР, та за обліками САДР УДМС України в Миколаївській області про те, що він звертався до Арбузинського РС УДМС із заявою щодо видачі паспорта замість утраченого зареєстрованим не значиться, паспортом громадянина ОСОБА_8 не документувався (а.с.8).

Отже, суд приходить до висновку про достовірність пояснень заявника щодо родинних відносин між ним та ОСОБА_4 Сергійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_4 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт також підтверджено і показами свідків.

Допитана в судовому засіданні свідок, ОСОБА_9 суду показала, що заявник та зацікавлена особа приходяться їй рідними братами, які між собою теж є рідними братами. Підтвердила той факт, що ОСОБА_2 має бажання отримати громадянство України, проте у його документах є помилка у зазначенні даних по їх батьків, для чого йому необхідно встановити факт родинних відноси із своїм братом ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_10 показав, що приходиться заявнику та зацікавленій особі рідним братом та надав суду аналогічні покази свідка ОСОБА_9

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_4 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_11