Справа № 450/3003/14-ц Провадження № 2/450/321/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Бідник І. Р.

за участю :

прокурора Стахів М.

представника органу опіки Мота В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа : ОСОБА_6, орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неї, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та в їх обґрунтування покликається на те, що відповідачка ОСОБА_5 є її матір'ю. З самого народження у неї батька не має, його записано зі слів матері. Тривалий час її мати ОСОБА_5 про неї не дбає та веде аморальний спосіб життя, їй невідомо де і з ким вона перебуває, вона повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка вказує, що її вихованням та утриманням займається її бабця ОСОБА_6.

З урахуванням наведених фактів позивачка була змушена звернутись до районного органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно неї.

Своїм висновком № 04/17- 2162 від 09.08.2012 року за розглядом заяви позивачки комісія прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просить суд задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Представник служби у справі дітей органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області в судовому засіданні висновок № 04/17- 2162 від 09.08.2012 року органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримав.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги позивачки про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримав

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. N З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом тривалого часу проживає окремо від неї, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області № 04/17- 2162 від 09.08.2012 року опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що встановлено достатньо вагомих підстав, що стверджують умисне ухиляння відповідача від виконання свої батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 209, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст.ст. 160, 164 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса

Рішення суду набрала законної сили від 30 січня 2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 450/3003/14-ц

Суддя Д. А. Кукса