Справа № 2-3509/10
УХВАЛА

28 квітня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Грібінчак К.П.,

за участю державного виконавця - Панчук А.В.,

боржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов»язань,-

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов»язань, в якому вказує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 2-3509/09, виданого 24 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по договору про надання іпотечного кредиту в сумі 270 107,80 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 271 927,80 грн.

Станом на 16.03.2015 року по виконавчому провадженню заборгованість не сплачена. Боржник викликався до державного виконавця, проте на виклик не з»явився.

06.03.2015 року до Відділу ДВС РМУЮ надійшла заява від стягувача за вих. № 9-246212/653 від 26.02.2015 року з проханням звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов»язань.

Державний виконавець Панчук А.В. в судовому засіданні подання підтримала повністю, просить суд задоволити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд відмовити в задоволенні подання, оскільки має намір працевлаштуватися за кордоном, щоб сплачувати заборгованість.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, заслухавши думку учасників процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подане подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що статтею ст. 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а у громадянина України, який має паспорт, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, якщо, зокрема:

-діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобовязань, або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

-він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Таким чином, Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України визначено підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон та способи здійснення таких обмежень, а саме шляхом відмови у видачі паспорта або шляхом затримання чи вилучення паспорта.

Крім того, згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Вказаним Законом України не передбачено тимчасового обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду в цивільній справі за ухвалою суду, а також не передбачено, що суд зобовязаний повідомляти Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Рівненській області про відмову у видачі закордонного паспорту, а визначений інший порядок такого обмеження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 13) без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов»язань.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 13) без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов»язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Тимощук