У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:Сімоненко В.М.,
Гуменюка В.І.,
Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 серпня 2014 року та клопотання про поновлення строку для подання вказаної заяви в справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, розірвання кредитного договору та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

21 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 серпня 2014 року, в якій міститься клопотання про поновлення строку подання зазначеної заяви.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на поважність причини пропуску процесуального строку, зокрема на те, що можливість звернення безпосередньо до Верховного Суду України з заявою про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку з'явилась лише з набранням чинності Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд».

Частиною четвертою статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до Верховного Суду України задоволенню не підлягає, оскільки наведені

ОСОБА_4 доводи не свідчать про поважність причин пропуску строку, до того ж заявник вже звертався до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з заявою по перегляд зазначеного судового рішення з підстави неоднакового застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права, за результатами якої ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 січня 2015 року відмовлено в допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Відповідно до положень статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись частиною другою статті 72 та частинами першою та четвертою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 серпня 2014 року відмовити.

Зазначену заяву залишити без розгляду..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.М. Сімоненко
В.І. Гуменюк
Л.І. Охрімчук