Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2015 р. Справа № 608/358/15-ц

Номер провадження2/608/204/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок.

В позовній заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4. Батькам на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Після смерті батька мати фактично прийняла спадщину на 1/2 частину майна, однак не оформила нотаріально. На даний час позивачка не може прийняти спадщину після смерті батьків, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, і державний нотаріус своїм листом від 13.02.2015 року рекомендував звернутись в суд для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від спадщини, тому ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування майна за законом після смерті батьків.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після їх смерті позивачка відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна за законом і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк