Провадження № 2/643/578/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про прийняття рішення про внесення зміни до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі, яке підтримав у судовому засіданні, в якому просив зупинити провадження по цій справі, посилаючись на те, що згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 222 від 08.11.2013 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки позивача складає 670986,00 грн., зазначена сума була розрахована із застосуванням коефіцієнту у розмірі 2,5 як для земель комерційного використання у цілому для всієї ділянки. Відповідач вважає, що коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки застосовано необґрунтовано, в звязку з чим звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 р. по справі № 820/3839/15 провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, в судовому засідання просив вирішити питання щодо заявленого клопотання на розсуд суду.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається із змісту позовної заяви і матеріалів справи позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 13.04.2006 р., в якій визначений розмір орендної плати за земельну ділянку, згідно з розрахунком Управління Держземагентства у м. Харкові, Харківської області, якій зроблений із застосуванням коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки у розмірі 2,5.

Згідно доданої представником відповідача до клопотання належним чином завіреної копії ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 р. у справі № 820/3839/15 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, ОСОБА_1 просить визнати дії щодо застосування коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки у розмірі 2,5, протиправними.

Таким чином, вирішити питання з приводу позовних вимог Харківської міської ради до ОСОБА_1 про прийняття рішення про внесення зміни до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору, до вирішення спору з приводу позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, неможливо.

За таких обставин клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про прийняття рішення про внесення зміни до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору, провадженням зупинити, до набрання законної сили рішення чи ухвали Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/3839/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій