ЄУН № 337/701/15-ц
Провадження № 2/337/586/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь:

- аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 032 гривні щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини;

- аліментів на її утримання у розмірі 1 218 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1, за заявою представника позивача були залишені без розгляду ухвалою від 04 березня 2015 року.

В судове засідання представник позивача надав клопотання (а.с.18, 19) про зміну розміру позовних вимог, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини доходу щомісячно. В клопотанні також вказав, що просить розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач в судове засідання надав заперечення проти первісного позову (а.с.15), та клопотання (а.с.20), відповідно до якого він визнає змінені позовні вимоги, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання його доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/2 частини його заробітної плати. Розгляд справи просить провести за його відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2013 року (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис №516 (а.с.4), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному шлюбі народилась ОСОБА_3.

Як вказує позивач, і що визнано відповідачем, на теперішній час малолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю (а.с.5), та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач працевлаштований (а.с.16, 17), визнав змінені позовні вимоги в повному обсязі (а.с.20), а також, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні умови для її розвитку і забезпечення організації її життя, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення змінених позовних вимог в повному обсязі.

Судовий збір, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 174, 197, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2015 року і до повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун