Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/6686/15-ц
Провадження № 2/644/2031/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Лігус С.М.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2007 року по 30.04.2015 року в розмірі 2 045 грн. 40 коп. та водовідведення за період з 01.02.2009 року по 30.04.2015 року в розмірі 994 грн. 96 коп. Представник позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.ст.197, 224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідач по справі, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 й будучи споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, щомісяця плату за водопостачання та водовідведення не вносить, є заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2007 року по 30.04.2015 року в розмірі 2 045 грн. 40 коп. та водовідведення за період з 01.02.2009 року по 30.04.2015 року в розмірі 994 грн. 96 коп.

Статті 68, 162 Житлового кодексу України, Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, п. 18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005р. № 630, зобов'язують наймача, власника й орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 року споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2007 року по 30.04.2015 року в розмірі 2 045 грн. 40 коп. та водовідведення за період з 01.02.2009 року по 30.04.2015 року в розмірі 994 грн. 96 коп., а всього 3 905,04 грн.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути в судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 96, 197, 215, 224-226, 257, 267 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2007 року по 30.04.2015 року в розмірі 2 045 грн. 40 коп. та водовідведення за період з 01.02.2009 року по 30.04.2015 року в розмірі 994 грн. 96 коп., а всього 3 905,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя