САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/403/15-ц
Провадження №6/726/5/15
УХВАЛА

27.02.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Руснак Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 до виконання зобов'язань за виконавчим листом № 2-183/10 від 30.04.2014 року виданого Садгірським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3В боргу в розмірі 456600 гривень, судових витрат в розмірі 1700, 00 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В поданні посилається на те, що боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує, на законні вимоги державного виконавця не реагує та ухиляється від виконання обовязків покладених на нього законом.

У звязку із викладеним, просить суд ухвалити рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

У судове засідання державний виконавець не зявився, що не є перешкодою для розгляду справи у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Так, подання старшого державного виконавця Кирстюка Р.В. надіслано на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці без будь-яких додатків, зокрема без копії виконавчого листа та копії постанови про відкриття виконавчого провадження, присутність яких хоча і зазначена в поданні в якості додатків, проте фактично вони відсутні.

Відповідно п. 11.1.1., наказу Міністерства юстиції від 02.04.2012 № 512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» подання повинно містити:

а) найменування суду, до якого направляється подання;

б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні;

в) реквізити виконавчого провадження;

г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік);

ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Згідно п. 11.1.3. наказу до подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби).

Відповідно до п. 11.1.5. Наказу, про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.

За відсутності матеріалів подання у формі доказів на підтвердження позиції державного виконавця, у звязку із неможливостю його розгляду, встановлення фактичних обставин, а в подальшому і прийняття обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі наведеного, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 № 512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень», керуючись ст. ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Садгірського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4