Яготинський районний суд Київської області
РІШЕННЯ Іменем України

Справа № 382/1366/15-ц

Провадження № 2/382/482/15

19 жовтня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-б до ОСОБА_1, треті особи: Яготинська міська рада, Засупоївська сільська рада Яготинського району Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: Яготинська міська рада, Засупоївська сільська рада Яготинського району Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначено, що 25.10.2010 року між ПАТ "Дельта банк" та відповідачем був укалдений кердитни йдоговір № 006-28516-25-1010. Відповідно до пункту 1.2 договору, банк відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору. Відповідно до п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов"язання за цим Договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пукту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не укладається. Відповідно до умов кредитного Договору, кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Внаслідок невиконання належним чином зобов"язання за кредитним договором, станом на 08.06.2015 року відповідач має заборгованість на загальну суму 2730 грн., яка складається із тіла кредиту 2730 грн. З врахуванням вищевикладеного, просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник третьої особи Засупоївської сільської ради в судовому засіданні проти позову не заперечував, проте пояснив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалася.

Представник третьої особи Яготинської міської ради в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встанволено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальнкиа повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. За змістом п. 2.1 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі, зокрема, претензії кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З розрахунку заборгованості (а.с.3) вбачається, що станом на 08.06.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 2730 грн., яка складається із тіла кредиту 2730 грн.

З договору № 006-28516-25-1010, укладеного 25.10.2010 року між ПАТ "Дельта банк" та ОСОБА_1 (а.с.4-5) вбачається, що згідно п.1 предметом кредитного договору є надання ОСОБА_1 кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії у загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлення ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не укладається. Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 п.2 Договору, клієнт сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом нараховуються банком у валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в період нарахування. При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п. 3.3 Договору клієнт зобов"язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та тарифами. Пунктом 3.4 передбачено, що держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Згідно п. 5.8 Договору, у разі невиконання та/або неналежного виконання клієнтом зобов"язань по сплаті заборгованості за цим договором понад 91 календарний день, банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей договір, шляхом відправлення на адресу клієнта відповідного листа. Розірвання Договору не звільняє клієнта від обов"язку погасити в повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання договору, включаючи пеню, яка нарахована за порушення зобов"язань по договору .

З актового запису про смерть № 09 від 30 серпня 2014 року та повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.26-27) вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Засупоївка Яготинського району Київської області у віці 65 років.

З повідомлення Яготинської районної державної нотаріальної контори від 04.08.2015 року (а.с.30) вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 в Яготинській районній державній нотаріальній конторі не відкривалась.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 25.10.2010 між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 006-28516-25-1010. Відповідно до п.1 предметом договору є надання ОСОБА_1 кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії та на день укладання кредитного Договору встановлення ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не укладається. Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 п.2 Договору, відповідачка сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом нараховуються банком у валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в період нарахування. При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п. 3.3 Договору, відповідач зобов"язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та тарифами. Представник позивача просить стягнути заборгованість, яка виникла станом на 08.06.2015 року. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що повідомлено представника позивача. За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність (здатність мати права та обов'язки) фізичної особи припиняється у момент її смерті. Шестимісячний строк з дня відкриття спадщини закінчився, однак спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 не відкривалась.

Враховуючи, що правоздатність ОСОБА_1 у момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року припинилась, про що повідомлено представника позивача, шестимісячний строк з дня відкриття спадщини закінчився, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_1 не відкривалася, представник позивача у жодне судове засідання не з'явився, неодноразово подавав до суду заяви, у яких позовні вимоги підтримував, проти винесення заочного рішення не заперечував, просив справу розглядати у відсутність представника позивача, за відсутності відповідних клопотань представника позивача відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд позбавлений можливості збирати докази щодо наявності спадкового майна та спадкоємців ОСОБА_1, які постійно проживали з ним на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.25, 526,530, 631, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-б до ОСОБА_1, треті особи: Яготинська міська рада, Засупоївська сільська рада Яготинського району Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.