СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1187/15-ц
Провадження №2/306/545/15
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 08.11.2003 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Сусківської сільської ради, актовий запис за № 29. Від перебування в шлюбі мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя не склалося, втратилися почуття та повага один до одного, склалися неприязні стосунки, зявилися різні погляди на сімейне життя, що призводить до сварок та суперечок між ними. Подальше сумісне проживання спільним подружнім життям та збереження сімї стало неможливим, а тому просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище Попович, дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити проживати з нею.

08 червня 2015 року позивачка подала до суду заяву про збільшення позовних вимог (вх. №4835 від 08.06.2015 року), у якій просить суд зобовязати ОСОБА_6 сплачувати щомісячно аліменти в розмірі ? частки від всіх доходів на утримання дітей дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Свої вимоги мотивує тим, що з моменту подання позову про розірвання шлюбу, відповідач почав ухилятися від виховання дітей, відмовляється в подальшому надавати матеріальну допомогу, хоча має можливість утримувати дітей, поскільки має постійний дохід, працює в ПАТ «Закарпаттяобленерго».

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, який здійснює захист інтересів ОСОБА_3 (на підставі довіреності від 15.10.2015 року серія НАО 081997) заявлені вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково. Проти розірвання шлюбу з позивачкою заперечив, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дитини - просить задовольнити позов частково, стягнення аліментів на двох дітей просить визначити в єдиній частці від заробітку, а саме 1/3 від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття, але не більше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2003 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ № 062663, виданим виконкомом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за № 22 від 08.11.2003 року (оригінал свідоцтва про одруження додано до матеріалів справи (а.с. 5)).

Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що проживання спільним подружнім життям та збереження сімї стало неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає. Шлюбні та сімейні відносини фактично припинилися, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, а тому шлюб - слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка бажає після розірвання шлюбу залишити своє дошлюбне прізвище - «Попович», суд вважає, що заявлена позовна вимога є підставною і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 16 ст. 4 «Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України», затвердженого Наказом МВС України від 15.06.2006 року № 600 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 липня 2006 року № 804/12678 - паспорт підлягає обміну, у звязку з відновленням дошлюбного прізвища.

В частині вимоги про стягнення аліментів, судом встановлено, що у сторін у шлюбі народилися діти донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії I-ФМ № 178181, виданого виконкомом Сусківської сільської ради Свлявського району Закарпатської області, відповідний запис № 19 від 28.07.2004 року) та син ОСОБА_5, 04 лютого 2012 року (копія свідоцтва про народження серії I-ФМ № 222225, виданого виконкомом Сусківської сільської ради Свлявського району Закарпатської області, відповідний запис № 04 від 09.02.2012 року)

Відповідно до ст. 150 СК України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідо до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»:

п. 15 - відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

п. 17 - згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячн о. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України - якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що відповідач офіційно працевлаштований, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, позивачка теж офіційно працевлаштована, а також зважаючи на те, що батьки в рівній мірі повинні утримувати дітей, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей підлягають частковому задоволенню. Розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08 червня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів суд визнає співрозмірним та справедливим.

В частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини, суд при розгляді справи виходить з того, що відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю Організації Обєднаних Націй від 20 листопада 1959 року, - малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення ст. 88 ЦПК україни та керуватися тим, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.

Позивач ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір- як позивач за подання позову про стягнення аліментів, а тому судовий збір слід стягнути з відповідача ОСОБА_7.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. 75, 84, 104, 105, 110, 112, 150, 181 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" суд, -

Р І Ш И В:

ОСОБА_8 Михайлівни - задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 08 листопада 2003 року, зареєстрований виконкомом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за № 22 РОЗІРВАТИ.

Залишити на утриманні позивачки ОСОБА_3 дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вибором позивачки відновити ОСОБА_3 дошлюбне прізвище - ПОПОВИЧ.

Зобовязати ОСОБА_3 протягом одного місяця здійснити обмін паспорта громадянина України.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 22, складеному 08 листопада 2003 року виконкомом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08 червня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська