АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/7316/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - ЦимбалюкІ.К.
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді від 21.04.2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 14 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, в додатку до апеляційної скарги, представник ОСОБА_3 вказує квитанція про сплату судового збору.

Разом з тим, вирішуючи питання про відкриття провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, доказ сплати суми судового збору, в матеріалах справи відсутній.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного та у відповідності до п. 14 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», представнику ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 121 грн. 80 коп.

Окрім цього, в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПКУ України, представник ОСОБА_3 не додає до апеляційної скарги копій апеляційних скарг, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, та у відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019), а також надання копій апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінали квитанцій про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

У випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова