Справа № 513/107/15-ц
Провадження № 2/513/136/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на свою користь борг за договором позики у сумі 30000 гривень, а також витрати на оплату судового збору у сумі 300 гривень.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що 01 липня 2014 року вона позичила відповідачу 30000 гривень з остаточною датою повернення позики 01 серпня 2014 року, що підтверджується його розпискою. Однак, в установлений строк відповідач кошти не повернув.

Позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач, який був належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, що підтверджено його підписами в рекомендованих повідомленнях про вручення судових повісток (а.с.11-12, 24), але до суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Ст. 1046 ЦК України встановлює, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики вважається укладеним у момент передання грошей.

Згідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

Ст.610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З власноручної розписки відповідача вбачається, що 01 липня 2014 року позивачка позичила відповідачу 30000 гривень строком до 01 серпня 2014 року (а.с.4). Однак, у встановлений договором строк відповідач борг не повернув. У зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору у сумі 300 гривень.

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки складає 30300 гривень (30000 грн. + 300 грн.).

Керуючись ст. ст. 3-8, 10, 11, ч.1,2 ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 07 грудня 1998 року, на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 01 липня 2014 року та витрати на оплату судового збору в загальній сумі 30300 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька