Справа № 138/325/15-ц
Провадження №:2-о/138/13/15
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

народних засідателів: Яхно В.А., Стигар Т.М.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання її батька ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом першої А групи та страждає на психічне захворювання, згідно висновку лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Як зазначила заявник, в звязку із хворобою її батько не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання його недієздатним необхідно для встановлення опіки над ним. А тому, заявник просить суд визнати її батька ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримала, просила суд визнати її батька ОСОБА_3 недієздатним, та призначити її опікуном над ним.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини викладені заявником підтвердила, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої А групи безстроково, що підтверджується довідкою серії НОМЕР_1, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №102/16 від 22.01.2015 року (а.с.8,9).

Як вбачається з довідок про склад сімї, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження (а.с.10,13,15) заявник є донькою ОСОБА_3, проте звернулася до суду як «ОСОБА_3», оскільки під час укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Як зазначила заявник, оскільки батько не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, визнання його недієздатним необхідно їй для встановлення опіки над ним.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18 лютого 2015 року в справі було призначено судову психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №78 від 16.03.2015 року ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-32).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно п.3.1. розділу 3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно подання управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради не заперечує проти встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуном його доньки ОСОБА_1 (а.с.3). Згідно довідки №65 КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» ОСОБА_1 за станом здоровя може надавати соціальні послуги та проводити догляд за батьком, що також підтверджується актом обстеження осіб, що перебувають під опікою чи піклуванням від 26.01.2015 (а.с.11,12).

Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, 60, 88, 212-215, 234 ч. 2 п. 1, 236-241, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Букатинка, Могилів-Подільського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: