РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 лютого 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя: - Ніколаєнко І. В.

при секретарі: - Газіній О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ДельтаБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2807,94 грн., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_3, уклали кредитний договір № 014-20531-130411, відповідно до умов якого банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 03.10.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 2807,94 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність та зазначив, що проти винесення по справі заочного рішення, у разі неявки відповідача не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності,вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_3, уклали кредитний договір № 014-20531-130411.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 5.2 договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 03.10.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2807,94 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦПК України, якщо зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, станом на 03.10.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 014-20531-130411 від 13.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2807,94 грн., яка складається з:

тіло кредиту - 2995,93 грн.,

прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.,

заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,

заборгованість за комісіями - 0,00 грн.,

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, які складаються з судового збору в грошовій сумі - 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1046-1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р 4891, МФО 380236, ) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі - 2807 (дві тисячі вісімсот сім) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р , МФО 380236, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - І.В. Ніколаєнко