Пр. №2-о/366/20/ 15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 липня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Мельниченко Т.В.,.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київська обласна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник посилається на те,що 25 серпня 1993 року Київською обласною державною адміністрацією йому було видано посвідчення громадянина, який постійно працював чи працює, або проживав чи проживає у зонах безумовного(обов»язкового) та гарантованого добровільного відселення(Категорія 3) Серії Б№ 212424. У зазначеному посвідченні його прізвище помилково вказано як »Круківський», хоча насправді його прізвище - ОСОБА_1. Через цю обставину він не може скористатися пільгами та компенсаціями, встановленими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Належність йому правовстановлюючого документа він може довести паспортом,свідоцтвом про народження, довідкою Управління праці соціального захисту населення Поліської райдержадміністрації.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву. Суду пояснив,що народився і все життя прожив в Поліському районі. В 1993 році він, як і інші жителі Поліського району,отримав посвідчення особи, яка постійно проживає та працює на радіоактивно забрудненій території. Про те, що у посвідченні у його прізвищі допущено описку, вказано »Круківський»,замість «Круковський»,він не звернув увагу. Якихось пільг він не отримував,ніхто не звертав на розбіжність у написанні його прізвища в паспорті та в посвідченні. Проте,на даний час,він звернув увагу,що в посвідченні вказано ,що воно видано ОСОБА_2,і коли проконсультувався в управління соціального захисту,то йому пояснили, що він не зможе скористатися належними пільгами,так як у посвідченні неправильно вказано його прізвище. Невдовзі йому понадобиться посвідчення громадянина, який постійно працював чи працює, або проживав чи проживає у зонах безумовного( обов»язкового) та гарантованого добровільного відселення для оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився. Заяв не надіслали. Повідомлення отримали.

Вислухавши заявника, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти , що мають юридичне значення.

З копії свідоцтва про народження ІІ-УР№849168 слідує,що ОСОБА_1, 09.06. ІНФОРМАЦІЯ_1,народився в селі Дубова Поліського району Київської області. Його батьком є- Круковський ОСОБА_3 ОСОБА_4. Свідоцтво про народження видано 30 червня 1961 року Красятицькою сільською радою Поліського району Київської області.

Про те,що ОСОБА_1 народився 09.06. 1961 року в селі Дубова Поліського району Київської області підтверджується паспортом заявника ОСОБА_5 СМ№ 181151.

З довідки Вовчківської сільської ради Поліського району Київської області № 114 від 07.04. 2015 року слідує,що ОСОБА_1 з 1986 року зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.,що підтверджено по господарськими книгами.

З копії Трудової книжки БТ-І№5324160 слідує,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1982 року по 2009 рік працював в різних організаціях Поліського району Київської області,перебував в центрі зайнятості Іванківського району Київської області.

З довідки Управління соціального захисту населення Поліської райдержадміністрації від 09 квітня 2015 року № 01-24/386 слідує,що ОСОБА_1,09.06. ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно видавалося посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 3,серії Б №212424 від 25.08.1993 року згідно протоколу вручення №86 від 27.10.1993 року та «Списку осіб,для визначення статусу потерпілого від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС».

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 підтвердили,що ОСОБА_1 народився і весь час проживав в Поліському районі Київської області,вони довгий час всі працювали в одному господарстві. ОСОБА_2 у них в селі не було, а ОСОБА_1 разом з ними отримував посвідчення потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Отже, в судовому засіданні встановлено,що заявник ОСОБА_1 народився в селі Дубова Поліського району , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, які відносяться до зони радіоактивного забруднення, йому видавалося посвідчення потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС,проте, як підтверджено паспортом,свідоцтвом про народження,трудовою книжкою, в посвідченні допущено описку у написанні прізвища ОСОБА_1,що позбавляє його можливості скористатися належним йому документом,а тому заяву слід задовольнити,як обґрунтовану.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,60, 208, 212, 213-215,256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення громадянина(громадянки), який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав у зонах безумовного(обов»язкового) та гарантованого добровільного відселення (Категорія 3) Серії Б № 212424, видане 25.08. 1993 року Київською облдержадміністрацією на ім.»я ОСОБА_2 в дійсності належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження, а вразі подачі апеляції - після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: