Справа № 395/292/15-ц
Провадження № 2/395/128/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення заяви без розгляду)

20 травня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1І.) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2І.) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, 29.11.2014 р. н., посилаючись на ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ОСОБА_1 вимагає стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

09.04.2015 р. відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Заявник стверджує, що з 2010 року вони разом не проживали і тим паче не вступали в інтимні звязки, а неповнолітній ОСОБА_3 був народжений 29.11.2014 р., тобто він не може бути біологічним батьком дитини.

За ухвалою суду від 09.04.2015 р. було прийнято до провадження Новомиргородського районного суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а також обєднано ці вимоги в одне провадження з первісним позовом,

20.05.2015 р. позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить залишити її позовну заяву без розгляду.

Наслідки, передбачені ст. 207 ЦПК України, їй розяснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 власну заяву підтримала повністю, просить суд залишити її позов без розгляду, бо відповідач не є біологічним батьком дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у суді підтримав заяву позивача.

Ознайомившись із заявою позивача, суд вважає за необхідне залишити первісну позовну заяву без розгляду із таких міркувань.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 292-294, 296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, 29.11.2014 р. н.

Розяснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається сторонами апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО