Справа № 182/8446/13-ц
Провадження № 2-во/182/31/15
У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" про виправлення помилки та внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі № 182/8446/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року задоволено позов ПАТ "Державний ощадний банк України " в особі ТВБВ І типу № 10003/0461 філії Дніпропетровського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розірвано кредитний договір № 10892 від 11 березня 2008 року. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства" Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу № 10003/0461 філії Дніпропетровського обласного управління АТ „Ощадбанк заборгованість за договором кредитним договором №10892 від 11 березня 2008 року у розмірі 9 667 (девять тисяч шістсот шістдесят сім).

28 квітня 2014 року на виконання даного рішення суду Нікопольським міськрайоннрим судом був виданий виконавчий лист № 182/8446/13-ц.

Однак, у виконавчому листі допущена помилка, а саме не вірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 замість "14.06.1982", помилково вказано "14.69.1982". Також у виконавчому листі не вірно вказаний індивідуальний податковий номер ОСОБА_1 - замість "НОМЕР_1" помилково зазначено "НОМЕР_2".

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У даному випадку суд виправляє допущену у виконавчому листі помилку за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Сторони в судове засідання не з'явилися, згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. ч.2. ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №182/8446/13-ц, виданому Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28 квітня 2014 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,вказавши в ньому вірно дату народження відповідача ОСОБА_1, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1", а також її індивідуальний податковий номер - "НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2