Провадження №2/405/1913/14
У Х В А Л А

03 березня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, в якому просить зняти арешт з майна належного на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, а саме: земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий № :46:401:0020, розташована у м. Кіровограді по пров. Олексіївському між будинками № 31-а та 31; 1/4 частини квартири № 64 в житловому будинку №2 по вул. Чигиринській у м. Кіровограді; квартири № 47 в житловому будинку № 4 по вул. Кропивницького у м. Кіровограді; сідлового тягача E DAF 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1; сідлового тягача E DAF 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_2; сідлового тягача E DAF 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_3; сідлового тягача E DAF 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_4; напівпричіпа- цистерни харч-Е CLAYTON, 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_5; напівпричіпа- цистерни харч-Е BSL STCIM, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_6; напівпричіпа- цистерни-Е CRANE FRUI NAUF PJD, 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_7; напівпричіпа- цистерни-Е Srem BSL, 1980 року випуску, державний номер НОМЕР_8; напівпричіпа- цистерни рефрижератора-Е TRAILER, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_9.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачем не підтверджено документально місцезнаходження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий № :46:401:0020, яка знаходиться на території Кіровського району м. Кіровограда, 1/4 частини квартири № 64 в житловому будинку №2 по вул. Чигиринській у м. Кіровограді, яка знаходиться на території Кіровського району м. Кіровограда та квартири № 47 в житловому будинку № 4 по вул. Кропивницького у м. Кіровограді, яка знаходиться на території Ленінського району м. Кіровограда, не надано докази щодо вартості зазначених об`єктів нерухомості, не надано доказів знаходження сідлових тягачів та напівпричепів-цистерн на території Ленінського району м.Кіровограда.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2015 року позивачу, з причин неотримання останньою зазначеної вище ухвали, було продовжено строк для виконання вимог зазначених в ухвалі суду від 24.11.2014 року та запропоновано у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вищевказані недоліки.

Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Позивачу за адресою, зазначеною нею в позовній заяві, були направлені ухвала від 24.11.2014 року про залишення позову без руху та ухвала від 19.01.2015 року про продовження строку для виконання вимог, зазначених в ухвалі суду від 24.11.2014 року, разом з ухвалою від 24.11.2014 року щодо усунення нею визначених судом недоліків, проте рекомендована кореспонденція повернулася до суду 02.03.2015 року з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином суд вважає, що позивач ОСОБА_1 повідомлялася належним чином про рух по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги суду, приходжу до висновку, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду від 24.11.2014 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна визнати неподаною та повернути позивачу, розяснивши останній, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова