31.08.2015 637/690/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31серпня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Кучер О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09 липня 2015 року звернулась до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано 21 вересня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис №66, у шлюбі перебуває у перше. Від шлюбу мають дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різних поглядів на життя та ведення спільного господарства. Останнім часом з відповідачем виникають непорозуміння, внаслідок чого мають місце суперечки та сварки. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинились, оскільки вони спільно не проживають, сімейного бюджету та господарства спільно не ведуть, шлюб існує лише формально. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливі через небажання відповідача проживати однією сім'єю. Збереження їх сім'ї неможливе і суперечить інтересам дітей та її, так як конфлікт між ними не є тимчасовим, що підтверджує неприйнятність відновлення шлюбних відносин.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги прохала задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву в якої позовні вимоги визнав повністю, розгляд справи прохав проводити за своєю відсутністю.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності строрін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області від 21 вересня 2011 року) між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть, мешкають окремо, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином суд вважає, що сім'я сторін розпалась, та поновити її на теперішній час не має можливості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 197, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112. Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 21 вересня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис №66 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Полтава Шевченківскього району Харківскьої області, мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.Олександрівка Шевченківскього району Харківскьої області, інд. код НОМЕР_1, мешкаючої: АДРЕСА_2 понесені нею судові витрати при розгляді справи в сумі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ