Справа № 301/1209/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 15 грудня 2004 року померла його бабка - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №153933, яке видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Закарпатської області 17 грудня 2004 року, актовий запис № 28.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Лисичево, № 120 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Заповіт складено 6 грудня 2004 року та посвідчено секретарем Лисичівської сільської ради ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 52.

Позивач як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 , так як хоч зареєстрований за іншою адресою, але на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в звязку з тим, що померла ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

Спадковий будинок був побудований подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в 1949 році та згідно погосподарського обліку зареєстрований за ОСОБА_5, який помер 13.03.2001 року. Після смерті чоловіка - ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила її в нотаріальній конторі.

За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Просить суд визнати право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в с. Лисичево, № 120 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в його відсутності (а.с. 22)

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою не заперечив проти задоволення позову, справу просив розглянути без участі їх представника (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15 грудня 2004 року померла бабка позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 153933, яке видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Закарпатської області 17 грудня 2004 року за актовим записом № 28 (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Лисичево, № 120 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 6 грудня 2004 року та посвідчено секретарем Лисичівської сільської ради ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 52 (а.с. 10)

Позивач як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в звязку з тим, що померла ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

Власником спадкового будинку згідно погосподарських книг був ОСОБА_5, який помер 13 березня 2001 року. Даний будинок був побудований в 1949 році (а.с. 11). Після смерті чоловіка - ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила її в нотаріальній конторі.

За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також за ч. 1 ст. 1269 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Лисичево, буд. 115 Іршавського району Закарпатської області, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: с. Лисичево, № 120 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.