БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1060/15-ц
Провадження № 2/497/391/15
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2015 р., м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди та 20000 грн., як відшкодування за причинену їй моральну шкоду.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вищезазначеної норми закону та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. незазначення ціни позову в позовній заяві, що містить вимоги майнового характеру, є однією з підстав для винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України ""Про судовий збір

судовий збір спарвляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до Закону України ""Про державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня 2015 року - 1218 грн.

Під час подання позову майнового хаарктеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.

Згідно змісту позовної заяви позивачем заявлені вимоги майнового характеру і тому ціна позову повинна бути вказана в позовній заяві обов'язково. З позовної заяви вбачається, що на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, тому вважаю, що позивачу необхідно було попередньо сплатити мінімальний для цієї категорії справ судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Крім того позивач в заяві заявив 2 вимоги. Перша - про стягнення матеріальної шкоди, друга - про відшкодування моральної шкоди.

Кожна з цих вимог підлягає оплаті судовим збором окремо .

Під час подання позову про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, тому при пред'явленні позовної заяви про стягнення моральної шкоди позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 200 грн. (20000х1%).

Не додані до заяви і квитанції про сплату судового збору з суми заявленої позивачем матеріальної та моральної шкоди, які згідно вимог ч.5 ст.119 ЦПК України повинні бути додані до позовної заяви обов'язково, як підтвердження сплати судового збору.

Позивачем, в порушення п.6 ч.1 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що належна позивачу частина будинку на цей час не збереглася, т. я. позивач її зніс. В зв'язку з цим неможливо визначити технічний стан частини будинку позивача на час виникнення обставин, на наявність яких посилається позивач, та на час розгляду цієї справи судом. Позивач в заяві не конкретизував:

- яка саме матеріальна шкода їй причинена,

- що саме відповідачем було пошкоджено в її частині будинку,

- не вказані дані про технічний стан будинку на час причинення матеріальної шкоди та на час розгляду цієї справи судом.

Докази по вказаних вище обставинах в заяві не вказані та до заяви не додані.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Калібова