Номер провадження 2/754/2379/15
Справа № 754/3531/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м.Києві, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

В провадження Деснянського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у звязку із тим, що подана без додержання вимог ст.16, 109,110, 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Всупереч ст. ст. 16, 119 ЦПК України як вбачається із змісту позовної заяви - позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3 міської ради, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудні суду загальної юрисдикції, а позовні вимоги до третьої особи реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві підсудні адміністративному суду, крім цього, взагалі чинним законодавством України не передбачено можливість заявлення позовних вимог до третьої особи у справі.

Отже, суд вважає необхідним надати позивачам час для виправлення вказаних в даній ухвалі недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в) належним чином оформленої позовної заяви, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду ОСОБА_4