Справа № 548/2048/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"26" листопада 2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначала, що їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності належить будинок № 4 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться на вул. Степова в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області загальною площею 72,0 кв.м., житловою площею 58,0 кв.м. Також зазначила, що наданий час між нею та ОСОБА_3 виник спір стосовно володіння та користування вказаним нерухомим майном, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом про виділ у натурі 1/2 частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та просила його задоволити.

В судовому засідання позивачка клопотання про призначення судово-будівельно технічної експертизи підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні надав правовстановлюючі документи на будинок № 4 по вул. Степова в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області: Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 134 від 31.10.2008 року, ОСОБА_1 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21291308 від 17.12.2008 року, технічний паспорт на житловий будинок № 160/5536 від 12.12.2008 року, оригінал квитанції про оплату послуг БТІ за інвентаризаційні роботи № 1Р19147 від 20.12.2008 року, не заперечував проти призначення по справі судово-будівельно технічної експертизи з поставленням на її вирішення питань, зазначених в клопотанні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, тому по даній справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (м. Полтава, вул. Фрунзе, 92, моб. тел. НОМЕР_1), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку № 4, господарських, побутових споруд по вул. Степова в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області?

2.Чи можливий розподіл житлового будинку, господарських, побутових споруд, що розташовані за адресою: с. Вишняки, вул. Степова, буд. 4, Хорольського району Полтавської області, на дві частини, по 1/2 кожному з відступом або без відступу від розміру долей?

3.Розробити варіанти розподілу житлового будинку, господарських, побутових споруд, що розташовані за адресою: с. Вишняки, вул. Степова, буд. 4, Хорольського району Полтавської області, до часток 1/2 та 1/2, зазначивши у необхідних випадках пропозиції щодо переобладнання будинку та в разі необхідності визначення розміру грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стане меншою за ідеальну (1/2 та 1/2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити відповідача про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, жительку с. Вишняки, вул. Степова, буд. 4, Хорольського району Полтавської області, тел.: НОМЕР_2.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: