справа № 166/411/15-ц
провадження № 2/166/110/15
смт. Ратне 28 квітня 2015 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.
прокурора Марценюка І.О.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Ратнівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 33% з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з відповідачкою 23.05.1992 року був зареєстрований шлюб.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6
В липні 2014 року дружина ОСОБА_3 без попередження залишила малолітніх дітей та зникла. Згодом працівниками Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області місце перебування відповідачки було встановлено.
З моменту зникнення відповідачки і по цей час діти матір не бачили, яка не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, з дітьми не спілкується, не цікавиться їх життям, не відвідує по місцю проживання та знаходження в дитячому садку, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей.
Діти знаходяться на його утриманні, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідачка не надає.
Інших дітей та непрацездатних батьків відповідачка немає.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Пояснив, що він їздив на сезонні роботи, щоб утримувати сімю, а відповідачка зловживала спиртними напоями. З тих пір, як покинула сімю, дітей не відвідувала, допомоги не надавала, з днем народження дітей не вітала.
Представник органу опіки та піклування, прокурор, позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявку суд не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, постановляючи заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши сторони, прокурора, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.164 ч.1 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За статтею 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини .
Статтею 150 СК України, ст.59 Закону України "Про освіту" , статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачені обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, відповідно до яких батьки зобов'язані виховувати у дітей працелюбність , почуття доброти, милосердя, любові до своєї сім'ї, родини, народу, створювали належні умови для її розвитку, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти та інші.
Свідки ОСОБА_7, Заболоттівський селищний голова, ОСОБА_8, директор Заболоттівської ЗОШ, ОСОБА_4, старший син сторін у справі, показали, що ОСОБА_3 зловживала спиртними напоями, вихованням дітей не цікавилась і займалась, в школі і садочку їх не відвідувала. Їх вихованням та утриманням займався батько ОСОБА_1, а за його відсутності старший син ОСОБА_4 Висловили думку про позбавлення батьківський прав ОСОБА_3 що до її неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Довідками №1264 від 25.09.2014 року та №106 від 20.03.2015 року Заболоттівської селищної ради стверджено, що діти знаходяться на утриманні ОСОБА_1, який займається вїх вихованням, цікавиться навчанням дітей в школі та дитячому садочку.
Довідками №1264 від 25.09.2014 року та №105 від 20.03.2015 року Заболоттівської селищної ради доведено, що дружина ОСОБА_1 ОСОБА_3 з сімєю не проживає з липня 2014 року. За період проживання в смт.Заболоття зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, до виховання дітей відносилась не належним чином.
З акту обстеження житлово-побутових умов від 27.11.2014 року слідує, що житлово-побутові умови сімї ОСОБА_1 відповідають нормі.
За довідкою №1047 від 25.03.2015 року Ратнівського РВ УВМВС України у Волинській області, останнє місце знаходження ОСОБА_3 АДРЕСА_1.
Як слідує з інформації навчально-виховного комплексу ЗОШ смт.Заболоття від 05.01.2015 року, ОСОБА_3 за останні пів року навчанням дитини ОСОБА_5 не цікавиться, ніякої участі у вихованні сина не приймає і не проживає разом з родиною. Вихованням дітей та їх утриманням займається батько ОСОБА_1
З висновку служби у справах дітей Ратнівської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, від 03.04.2015 року слідує, що ОСОБА_3 не займається вихованням дітей, а тому просять позбавити її батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Відповідно до ст.166 ч.2 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Стаття 180 СК України встановлює обов'язок батьків утримувати дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачає ч. 2 ст. 182 СК України.
Таким чином, на основі аналізу об'єктивних доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_3 такою, що ухиляється від обов'язку по вихованню своїх дітей, не проявляє до них належної батьківської турботи, не займається їх утриманням та вихованням, не турбується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, тобто свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню дітей, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному об'ємі.
Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 157, 164,166, 180, 181, 182 СК України, ст. 59 Закону України "Про освіту", ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_2 щодо дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 Волинської області на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 33% зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 23.03.2015 року і до повноліття .
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 243 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. по сплаті судового збору.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий підпис Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Савчук М.А.

?