Справа № 0911/111/2012
Провадження № 22-ц/779/2199/2015
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я. О. Я.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Беркій О.Ю., Мелінишин Г.П.

секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 27 серпня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Надвірнянського районного суду від 27 серпня 2015 року задоволено заяву військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України та поновлено йому строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про зобов`язання ОСОБА_1 звільнити незаконно зайняту земельну ділянку, яка знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 та здійснити знесення власними силами самовільно побудованого гаражу на вище зазначеній земельній ділянці.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд всупереч вимог норм ЦПК України не повідомив його про розгляд зазначеної заяви.

Крім того, вважає, що у суду не було вагомих поважних причин для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апелянт просив ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви військового прокурора.

Апелянт в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України Негрич Н.М. заперечив доводи апеляційної скарги, посилаючись на обґрунтованість висновків суду щодо поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Із матеріалів справи вбачається, що військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України 18.08.2015 року звернувся в суд із заявою поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, яким ОСОБА_1 зобов`язано звільнити незаконно зайняту земельну ділянку, яка знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 та здійснити знесення власними силами самовільно побудованого гаражу на зазначеній земельній ділянці.

20 серпня 2015 року судом першої інстанції надіслано ОСОБА_1 повідомлення про те, що 27.08.2015 року о 14.00 год. відбудеться розгляд заяви військового прокурора. (а.с.140).

Таким чином, доводи апелянта про те, що суд не повідомив його про розгляд заяви прокурора про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа є необґрунтованими.

Не заслуговують також на увагу і посилання апелянта на відсутність поважних причин для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що за умисне невиконання судового рішення вироком Надвірнянського районного суду від 11 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (а.с. 132-133).

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 24.02.2015 року за заявою військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа видано дублікат виконавчого листа згідно рішення Надвірнянського районного суду від 31.08.2012 року по справі за позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в особі Івано-Франківської КЕЧ району до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння (а.с. 134).

05.06.2015 року постановою відділу ДВС Надвірнянського районного управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з пропуском встановленого строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за виконавчим листом №0911/111/2012 від 05.03.2015 року про зобов`язання ОСОБА_1 звільнити незаконно зайняту земельну ділянку (а.с. 137).

Зважаючи на зазначені обставини суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог норм процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307,312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Надвірнянського районного суду від 27 серпня 2015 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.

Головуюча: О.В. Пнівчук
Судді: О.Ю. Беркій
Г.П. Мелінишин