Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4227/15-ц
Провадження № 2/711/1824/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 03 січня 2011 року помер ОСОБА_2 (батько Позивача), після його смерті відкрилась спадщина на квартиру № 202, що знаходиться в місті Черкаси по вул. Героїв Дніпра у будинку № 81, що належала померлому на підставі договору купівлі-продажу № 3302 від 14.11.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом, ОСОБА_3, Черкаського міського нотаріального округу, та на 57/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в місті Черкаси по вулиці Університетська № 4, що належала померлому на підставі договору купівлі-продажу № 2-7176 від 16.10.1981 року, посвідченого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою.Заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла пропискою його мати, ОСОБА_4, а також його дочка, ОСОБА_5, та його син, ОСОБА_6, - як спадкоємці першої черги спадкування.

25 грудня 2013 року померла ОСОБА_4 (бабуся Позивача) (далі -спадкодавець), після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири № 202, що знаходиться в місті Черкаси по вул. Героїв Дніпра у будинку № 81, та на 19/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в місті Черкаси по вулиці Університетська № 4, що належали померлій як спадкоємцю першої черги спадкування.

Позивач вказує, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, ОСОБА_4, так як переживала тяжку втрату спочатку батька, а потім і бабусі, та не знала діючого законодавства, вважаючи, що в будь-який час зможе оформити спадщину.

Заповіту ОСОБА_4 не залишила, інших спадкоємців немає.

А тому, просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 грудня 2013 року.

В судове засідання позивач не з»явилася, оскільки до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить слухати дану справу у її відсутність та вказала, що позов підтримує та просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилася, так як до початку надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та вказала, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно встановлено, що 03 січня 2011 року помер ОСОБА_2 (що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-СР № 160458), після його смерті відкрилась спадщина на квартиру № 202, що знаходиться в місті Черкаси по вул. Героїв Дніпра у будинку № 81, що належала померлому на підставі договору купівлі-продажу № 3302 від 14.11.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом, ОСОБА_3, Черкаського міського нотаріального округу, та на 57/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в місті Черкаси по вулиці Університетська № 4, що належала померлому на підставі договору купівлі-продажу № 2-7176 від 16.10.1981 року, посвідченого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла пропискою його мати, ОСОБА_4, а також його дочка, ОСОБА_5, та його син, ОСОБА_6, - як спадкоємці першої черги спадкування.

25 грудня 2013 року померла ОСОБА_4 (що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-СР № 228246). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири № 202, що знаходиться в місті Черкаси по вул. Героїв Дніпра у будинку № 81, та на 19/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в місті Черкаси по вулиці Університетська № 4, що належали померлій як спадкоємцю першої черги спадкування.

Але, як було встановлено в судовому засіданні, що в установлений строк позивач не змогла подати відповідну заяву про прийняття спадщини, із-за цих причин їй відмовлено в оформленні права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (за правом представлення).

Відповідно до ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Оскільки, позивач пропустив строк на прийняття спадщини із-за необізнаності в діючому законодавстві, тому дану причину суд вважає поважною.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може виділити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ч. 1 ст. 1266, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2(два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4,яка померла 25 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_9