Справа № 194/53/15-ц
Провадження № 6/194/28/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування подання посилається на те, що до управління юстиції звернулася ОСОБА_1, яка є стягувачем згідно виконавчого листа №194/53/15 виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, із заявою про утримання аліментів з іншого виду доходу відповідача, а саме з УПФУ в м. Тернівка. Просить суд видати дублікатвиконавчого листа та направити його до ВДВС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, оскільки оригінал виконавчого листа № 194/53/15 перебуває на виконанні у ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Заявник, стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, тому суд вважає за необхідне розглянути заяву за їх відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 14 січня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Відповідно до п.7 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2015 року по цивільній справі № 194/53/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко