Справа № 365/444/15-ц
Номер провадження: 2/365/203/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 після смерті якої їй відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій на праві власності. Інші спадкоємці відсутні, оскільки померла була одинокою. Згурівська нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з тим, що хоча за життя остання й отримала свідоцтво про право власності на зазначене майно, однак не зареєструвала його у встановленому порядку, тому просить визнати за нею як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа про причини неявки суду не повідомила.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці судом не встановлені (а.с.32-47, 58 копія спадкової справи, довідка). До спадкової маси входить житловий будинок номер АДРЕСА_1. Інформація про будинок внесена до погосподарських книг Жуківської сільської ради, який має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку 1962, його інвентаризаційна вартість склала 40523 грн. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.5-9, 52-57 копії технічного паспорту та витягів із по господарських книг). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав ОСОБА_4 на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, що підтверджується свідоцтвом про право власності. Земельна ділянка, на якій знаходиться спірний будинок, не приватизована (а.с.10, 14, 17, 18, 19, 20 копії свідоцтва, рішення, довідки). Проте інформація про реєстрацію права власності на даний будинок відсутня (а.с.16 копія інформації), тому Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу му видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно (а.с.15 відмова).

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав ОСОБА_4 на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, позивач як спадкоємець за заповітом має право на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами номер АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО