Справа № 135/814/15-ц
Провадження № 2-о/135/27/15
УХВАЛА

про призначення експертизи

25.06.2015 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

народних засідателів: Червонецької Л.І., Данилівської Г.Й.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ладижинської міської ради, ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від обовязків піклувальника, призначення опікуна-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від обовязків піклувальника, призначення опікуна, в якій вказала, що проживає із своєю дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом другої групи загального захворювання, згідно висновку лікарської комісії від 31.10.2014 року потребує постійного стороннього догляду. Зазначила, що через свій психічний стан дочка не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійної опіки. Згідно рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 24.04.2001 року № 148 її було призначено піклувальником дочки. Вона належним чином виконує покладені на неї обовязки, доглядає дочку, піклується про неї. Згідно предявленої заяви просила визнати дочку недієздатною та призначити її опікуном онука ОСОБА_3, оскільки сама за станом здоровя та віком вже не може виконувати обовязки піклувальника. Просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала заяву та клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ладижинської міської ради в судове засідання не зявився. Згідно поданого суду клопотання просив заслухати справу в їх відсутність, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 669778, виданої на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їй безстроково встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання.

Відповідно до висновку лікарської комісії Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка м. Вінниця від 31.10.2014 року № 1403 протокол № 89 зазначено, що за станом психічного здоровя хвора ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Тому суд вважає, що по справі достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4 і для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 145, 203, 239 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній комісії Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка м. Вінниця, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає стійким, хронічним психічним розладом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Донецьк?;

2. Який характер психічного захворювання ОСОБА_4, та чи вона внаслідок психічного розладу здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу протягом пяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Копію ухвали та цивільну справу направити Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_5 м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Суддя:

Народні засідателі: