Справа № 689/1763/15-ц
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Соловйова А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.08.2015 р. у цивільній справі № 689/1763/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Михайлівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.08.2015 р. у цивільній справі № 689/1763/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Михайлівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 27.08.2015 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області винесено рішення у цивільній справі № 689/1763/15-ц за її заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 05.01.1999 р. є її тіткою. Вважає судове рішення не зрозумілим в частині того, чи є вона племінницею своєї тітки ОСОБА_2 як сестри своєї матері ОСОБА_3, спадкоємцем якої себе вважає заявник.

Сторони на розгляд заяви до суду не з'явилися, про час та місце її розгляду повідомлені в установленому законом порядку. Проте їх неявка відповідно до ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з тим, що особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 28.07.2015 р. у справі №689/1485/15-ц був встановлений факт, що ОСОБА_4, яка померла 15.04.2015 р., є матірю ОСОБА_1 Рішенням Ярмолинецького районного суду від 27.08.2015 р., яке просить розяснити заявник, встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 05.01.1999 р. є тіткою ОСОБА_1

Зі змісту мотивувальної частини цього рішення вбачається, що на підставі наявних у справі доказів суд визнав підставним посилання заявника ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 є її тіткою та, відповідно, сестрою її матері. Виходячи із загальноприйнятого значення терміну «тітка», у відносинах між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2

З урахуванням наведеного, не змінюючи змісту судового рішення, суд вважає за можливе розяснити його зміст у спосіб, що є більш зрозумілим для заявника.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву про розяснення рішення суду, в частині встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється племінницею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.01.1999 р., яка є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 15.04.2015 р.

Суд, дослідивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 209, 210, 221, ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задоволити.

Розяснити рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.08.2015 р. у справі № 689/1763/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Михайлівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин у такий спосіб, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2, яка померла 05.01.1999 р., оскільки остання є сестрою матері ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка померла 15.04.2015 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов