У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді - Ан О.В.,

при секретареві Рімашевській В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що відповідно до укладеного договору № 490074586 від 03.06.2008 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 10672,30 дол. США. В порушення умов Договору ОСОБА_3 свої зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 03.12.2012 року заборгованість перед позивачем склала 38955 гривні 01 копійок, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди. Вказала, що в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №490074586-П від 03.06.2008 року. Проте ОСОБА_2 вважає, що даний договір від її імені підписано не нею. На підтвердження чого звернулася до суду з заявою про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Сектору з техніко-криміналістичного забезпечення роботи КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 71). На вирішення якої поставити питання: Чи виконано ОСОБА_2 підпис на договорі поруки №490074586-П від 03.06.2008р.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2014 року суд задовольнив клопотання відповідача ОСОБА_2 та призначив по справі судово- почеркознавчу експертизу.

Листом від 18.12.2014 року справа повернута до суду, єсперт повідом про неможливість проведення експертного дослідження в зв»язку з відсутністю досліджуваного об»єкту- договору поруки.

На разі позивач виконав ухвалу суду в частині витребування доказів та надав суду оригінал договору поруки ( на ас.с 144а-144б)

На а.с. 124-133 є відібрані у ОСОБА_2 зразки підписів.

На а.с. 58- 74 є документи, підписані ОСОБА_2 в 2008 році.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що недоліки, які позбавляли можливість проведення експертизи усунуто, справу належить направити в експертну установу для виконання ухвали суду про проведення експертизи, а провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144,202,208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л :

1. Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди зупинити, але не пізніше 20.03.2015 року..

2. Цивільну справу « 214/10904/12 направити до Експертно-криміналістичного відділу Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області для виконання ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2014 року.

3. Єксперта повідомити про те, що на а.с. 124-133 є відібрані у ОСОБА_2 зразки підписів. На а.с. 58- 74 є документи, підписані ОСОБА_2 в 2008 році, на а.с. 144а-144б - оригінал договору поруки.

4.. Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_2.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В, Ан