ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1142/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

при секретарі - Шиковій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просила суд, визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,33 умовних кадастрових гектари, яка належала її матері ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що належала померлій.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Після смерті своєї матері Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном та не заявила про відмову від спадщини, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідачі по справі фактично спадщину не приймали, на не претендують на неї. Коли Позивач звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надали заяви про визнання позовних вимог ОСОБА_1, та просили провести слухання справи без їх участі.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 25 вересня 2001 року Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис №44 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 залишилась земельна частка (пай) розміром 3,33 умовних кадастрових гектари.

Вказана земельна частка (пай) належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 30 грудня 1999 року на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 17 грудня 1999 року №528 (а.с. 8).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 26 квітня 1984 року Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис №18, батьками позивачки, дівоче прізвище якої було «ОСОБА_6», зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 10).

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданим 05 січня 1994 року Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_7 Після укладення шлюбу ОСОБА_7 було присвоєно прізвище «ОСОБА_7» (а.с. 9).

В свою чергу, ОСОБА_2 змінила своє прізвище на «ОСОБА_2» у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_9, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6, виданим 30 липня 2004 року, місце реєстрації - смт Чкаловське Чугуївського району Харківської області (а.с. 11).

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було розірвано 14 вересня 2010 року (а.с.12).

03 лютого 2012 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11, після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_10», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7, виданим 03 лютого 2012 року, місце реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 23 (а.с. 13).

Згідно з статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Після смерті своєї матері Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном на підставі п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, та протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, не заявила про відмову від спадщини, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідачі по справі, після смерті ОСОБА_5, фактично спадщину не приймали, на неї не претендують, в суд за продовженням строку прийняття спадщини звертатися не будуть, що підтверджується поданими ними заявами до Чугуївської державної нотаріальної контори (а.с. 14,15,16).

Згідно з частиною 3 статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

У відповідності до п. 17 перехідних положень ЗК України сертифікат на право на земельну частку (пай), вважається правовстановлюючим документом і є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, згідно норм ЦК України.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Дослідне Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 3,33 умовних кадастрових гектари, яка належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого 30 грудня 1999 року на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 17 грудня 1999 року №528, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя