23.07.2015 Справа № 756/6423/15-ц

унікальний № 756/6423/15-ц
провадження №2/756/3703/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року на нього покладено обов`язок сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 04 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає зменшенню, оскільки 07 червня 2014 року позивач одружився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 . На підставі викладеного позивач зазначає, що змінилося його сімейне становище і на його утриманні тепер знаходяться дружина та їх з дружиною спільний син ОСОБА_6 , у зв`язку з чим у нього склалося тяжке матеріальне становище, його заробітної плати не вистачає на сплату аліментів та утримання сім`ї.
Враховуючи наведене позивач просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього на утримання сина 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив слухати справу за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що вона ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною, яка є інвалідом. Їх з позивачем син перебуває на диспансерному обліку як інвалід дитинства з діагнозом цукровий діабет 1 ступеня, внаслідок чого він потребує спеціального харчування (близько 4000 грн.) та санаторно-курортного лікування (близько 8736 грн. на одну дитину в економ класі). На придбання інсулінових шприців, тест-смужок для вимірювання рівня цукру та додаткове лікування, яке розписано лікарями на півроку по 300 грн. на місяць, в цілому витрачається близько 2000 грн. на місяць.
25 липня 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_8 , на даний час разом з дитиною проживає з чоловіком та своїми батьками, які допомагають утримувати дитину. Сину 11 років, він ходить до школи, перейшов у 5 клас. Інших дітей вона не має. Крім того, відповідач зазначила, що згідно норм чинного законодавства держава сплачує допомогу у зв`язку з народженням дитини, у зв`язку з чим дружина позивача має одержувати певні кошти.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року (справа №2-2021/2011) з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.02.2011 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів саме в такому розмірі, суд врахував те, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, працює у військовій частині НОМЕР_1 та має стабільний дохід в розмірі 2200 грн. 38 коп. на місяць, а також стан здоров`я дитини.
Проте судом встановлено, що сімейний стан позивача після ухвалення рішення суду змінився.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 07 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, 07 червня 2014 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 02 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, у позивача та його дружини народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тобто, всі ці обставини відбулись вже після ухвалення рішення Оболонським районним судом м. Києва від 28 лютого 2011 року, що є підставою для зменшення визначеного судом розміру аліментів.
Проте суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що змінився його матеріальний стан, оскільки рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 має стабільний дохід в розмірі 2200 грн. 38 коп., тоді як згідно довідки про доходи позивача №587 від 02 червня 2015 року (а.с. 19) він працює на посаді військовослужбця у військовій частині НОМЕР_1 та його заробіток після відрахування податків та аліментів складає в середньому близько 3900 грн. на місяць, що більше за розмір доходу, з якого виходив суд при визначенні частки аліментів вперше.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що син сторін ОСОБА_4 хворіє на цукровий діабет І ступеня, важка форма, субоптимальний глікемічний контроль, діабетичний гепатоз, діабетична полінейропатія І ступеня, діабетична мікроангіопатія І ступеня, діабетичні ліподистрофії, вторинна міокардіопатія, ПМК І-ІІ ступеня з регургітацією, ДЖВШ на фоні деформації, хронічний тонзиліт, у зв`язку з чим потребує спеціального харчування, госпіталізації один раз на 6 місяців та санаторно-курортного лікування, що підтверджується витягом від 23.06.2015 року зі стаціонарної картки хворого КНП «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м. Києва (а.с.27).
З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає на необхідне зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-2021/2011 від 28 лютого 2011 року з ОСОБА_1 , та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_4 .
Суд додатково роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Таким чином відповідач має право у випадку понесення нею додаткових витрат, викликаних хворобою дитини, звернутися до суду з позовом про стягнення їх з батька дитини.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 185, 192 СК України, пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-2021/2011 від 28 лютого 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , працюючого військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 (м. Чугуїв Харківської області), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_4 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М. Маринченко