Справа № 136/1337/15-ц
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та об`єднання позовних вимог

03 серпня 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., отримавши та розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області про встановлення неправильності актового запису та внесення змін, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Липовецького районного суду Вінницької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області про встановлення неправильності актового запису та внесення змін.

Судом встановлено, що в провадженні Липовецького районного суду перебуває цивільна справа № 136/522/15-ц за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Липовецької районної державної адміністрації, Турбівської селищної ради, про встановлення факту батьківства та визнання права на частку в спадщині за законом. Розгляд вказаної справи по суті судом не розпочато.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо він відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України та якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а також те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, тобто виникають з одних правовідносин, доцільність сумісного розгляду основного і зустрічного позовів наявна, оскільки це дозволить суду більш повно і об'єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, а також, взявши до уваги, що подання зустрічного позову є способом захисту прав відповідача за первісним позовом, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом та об'єднати їх одне провадження.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ст. 35 ч.2 ЦПК України).

Судом встановлено, що в ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внесення змін до актового запису про народження щодо відомостей про батька дитини, у відповідності до вимог ст. 122 СК України, стосуватиметься прав та обовязків ОСОБА_5, шлюб якого з ОСОБА_2 було припинено 27.01.2004 року, тобто, дитина народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що рішення у вказаній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5, у зв'язку з чим його слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 123,126, 208, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області про встановлення неправильності актового запису та внесення змін до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Липовецької районної державної адміністрації, Турбівської селищної ради, про встановлення факту батьківства та визнання права на частку в спадщині за законом.

Об`єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву № 136/1337/15-ц з первісним позовом №136/522/15-ц, присвоївши справі один реєстраційний №136/522/15-ц.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Спільний розгляд за зустрічним та первісним позовом призначити на 09:30 год. 03.08.2015 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області в залі суду № 2 за адресою: м. Липовець, Вінницької області, вул. Шевченка 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник