Провадження № 2/331/1023/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Рухловій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу № 352 «Метеорит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач ЖБК «Метеорит» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Всупереч діючому законодавству та умовам найму житлового приміщення станом на 01.01.2015 р. у відповідачів утворився борг перед позивачем у сумі 4749,32 грн., з яких: квартирна плата 4 340,39 грн., система замочно переговорного пристрою -408,93.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму боргу 4749,32 грн.

У судовому засіданні представник позивача ЖБК «Метеорит» на позовних вимогах наполягала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяви про слухання справи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечували, пояснивши суду, що ними було переплачені пайові внески до кооперативу в розмірі 294540 грн. Вважали, що сума переплати перекриває борги по квартплаті та з послуги системи замочно переговорного пристрою. Наявність та розмір боргу за вказані послуги не оспорювали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали позову з, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що, згідно довідки голови ЖБК № 352 «Метеорит», ОСОБА_1. є членом зазначеного ЖБК, проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу його сім»ї входять дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідачі по справі.

Відповідачі не оплачують квартиру плату і система замочно переговорного пристрою., в звязку з чим утворився борг у сумі у сумі 4749,32 грн.

Згідно ст.67 ЖК Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК Української РСР, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст.64 ЖК Української РСР, члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються наравні з наймачем усіма правами у несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Позов доказано довідкою бухгалтерії позивача, розрахунком боргу.

Суд не приймає до уваги зауваження відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 з приводу переплати ними пайових внесків до ЖБК «Метеорит» з огляду на те, що відповідачі не скористались своїм правом, передбаченим ст.123 ЦПК України та не предявили зустрічного позов.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 121,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

СУД ВИРІШИВ:

Позов житлово-будівельного кооперативу № 352 «Метеорит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь житлово-будівельного кооперативу № 352 «Метеорит» заборгованість по квартирної платі та за послуги системи замочно - переговорного пристрою в сумі 4749,32 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь житлово-будівельного кооперативу № 352 «Метеорит» судовий збір у сумі 121,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.В. Антоненко