Справа № 178/840/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 липня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської районної державної адміністрації, Кудашівської сільської ради, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зобов'язання видачі державного акту на право власності на земельну ділянку,-
Позивачка звернулася з цим позовом до суду і вказала, що 08 листопада 2014 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 7,265 га, яка розташована на території Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 085639. Дану земельну ділянку спадкодавець заповіла позивачці. Але при зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що в заповіті вказане прізвище спадкоємця ОСОБА_3, а на даний час в прізвище позивачки ОСОБА_1. Інших спадкоємців в даній справі немає. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 7,265 га, призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та зобов'язати Криничанську райдержадміністрацію видати їй державний акт на право власності на земельну ділянку.
Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про день слухання справи сповіщені.
Представник третьої особи в судове засідання зявився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути частково задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 доводилась бабусею позивачці, що підтверджено копіями свідоцтва про народження позивачки серії ІV-КИ № 264460, свідоцтва про народження матері позивачки серії І-ЯК № 1248306, свідоцтва про шлюб позивачки серії І-КИ № 170398 паспорта позивачки АН №894935. 08 листопада 2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 602335. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 7,265 га, яка розташована на території Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 085639 виданого 19 листопада 2002 року на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації № 537 від 14 жовтня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 258. Дану земельну ділянку померла заповіла позивачці згідно заповіту від 26 грудня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Але при зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що в заповіті вказана не земельна ділянка, а державний акт на право приватної власності на землю, та в заповіті вказане прізвище спадкоємця ОСОБА_3, а на даний час в прізвище позивачки ОСОБА_1. Зміна прізвища позивачки ОСОБА_3 на належне ОСОБА_1 підтверджується згаданим свідоцтвом позивачки про шлюб, а розбіжність написання ім'я позивачки ОСОБА_1 і Рімма викликано перекладом імені з російської на українську мову, оскільки в свідоцтві про народження позивачки її ім'я російської мовою вказано ОСОБА_1. В заповіті дійсно вказано, що спадкодавець заповіла держаний акт на право приватної власності на землю, але зазначено що він перебуває в користуванні ТОВ "Правда", чого бути не може. Тому суд вважає, що в дійсності позивачці буда завіщана земельна ділянка, право спадкодавиці на яку посвідчено вказаним в заповіті актом. Інших спадкоємців, які б у відповідності із ст.1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку в спадщині немає, що обумовлює висновок суду про можливість визнання за позивачкою права власності на належну спадкодавцю земельну ділянку за правилами ст.ст. 1233, 1268 ЦК України. Стосовно позовних вимог про зобов'язання Криничанської райдержадміністрації видати позивачці державний акт на право власності на земельну ділянку суд приходить до висновку про неможливість їх задоволення, оскільки з 01 січня 2013 нова редакція Закону України "Про державну реєстрацію речових прав не нерухоме майно та їх обтяжень" передбачає, що право власності на земельні ділянки посвідчує свідоцтво про право власності на нерухоме майно, головним завданням якого є підтвердження виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно. Також з 01 січня 2013 набув чинності Закон України "Про державний земельний кадастр", відповідно до якого видання державних актів на право власності на земельну ділянку припиняється. Натомість документом, що посвідчує право власності, стало свідоцтво на право власності, яке видається органами Укрдержреєстру при проведенні держаної реєстрації права власності.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд,-
Визнати за ОСОБА_1 порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на розташовану на території Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку, площею 7,265 га, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ДП № 085639, вданого Криничанською районною державною адміністрацією 19 листопада 2002 року.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

р