УХВАЛА

про витребування доказів

04 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву Харківської міської ради про витребування доказів,

встановив:

Харківською міською радою подано заяву до Ленінського районного суду м. Харкова про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про витребування доказів.

В обґрунтовані заяви вказали, що згідно ст. 30 Закону України «Про інформацію» інформація з обмеженим доступом за своїм правовим режимом поділяється на конфіденційну і таємну. Конфіденційна інформація - це відомості, які знаходяться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням відповідно до передбачених ними умов. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про інформацію» не підлягають обов'язковому наданню для ознайомлення за інформаційними запитами офіційні документи, які містять конфіденційну інформацію.

Пунктом 18 розділу 4 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, із змінами, встановлено, що копії актових записів цивільного стану видаються на запити Міністерства юстиції України, відділів державної реєстрації актів цивільного стану України, дипломатичних представництв та консульських установ України, суду (судді), нотаріуса, у веденні якого перебуває спадкова справа, слідчих органів дізнання. досудового слідства, а також інших органів державної влади, якщо запит зроблено ними в межах повноважень, визначених актами законодавства, із зазначенням мети їх витребування.

Враховуючи наведене, Харківська міська рада з об'єктивних причин не має можливості самостійно одержати необхідну інформацію, яка є основою доказової бази, на яку Харківська міська рада спирається в обґрунтування заявлених вимог.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином клопотання заявника про витребування доказів з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Харківської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати наступну інформацію з:

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби

Головного управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Сумська, 61), щодо реєстрації смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.10.2012 року, у вигляді актового запису про смерть.

Другої Харківської державної нотаріальної контори (61093, м. Харків. вул. Муранова, 6), чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.10.2012 року, (яка мешкала м. Харків, вул. Соціалістична, буд 60 «а» кв. 56 та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; також прошу витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду м. Харкова А.М. Гримайло