Справа № 530/808/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.06.2015 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадщину за законом.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з надвірними будівлями сараєм - Літ.Б, погрібом - Літ.б, вбиральнею-Літ.Г, воротами огорожі №4, огорожею №5, загальною вартістю 126692 грн., розташованого за адресою АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння та на інше майно. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивач, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. Після смерті батька ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належне його батьку домоволодіння, а також не може без звернення до суду оформити правовстановлюючі документи на право власності на все вказане домоволодіння через те, що при житті ОСОБА_4 технічна інвентаризація на домоволодіння не проводилась, належні правовстановлюючі документи на нього відсутні. В звязку з вище викладеним позивач змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати, в цілому право власності, на житловий будинок літ-А-1, разом з надвірними будівлями сараєм - Літ.Б, погрібом - Літ.б , вбиральнею-Літ.Г, воротами огорожі №4, огорожею №5, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання особи які беруть участь у справі не зявились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача Зіньківської міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадщину за законом, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бірки Зіньківського району Полтавської області (а.с.7). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бірки Зіньківського району Полтавської області( а.с.4). З довідки виданої виконавчим комітетом Зіньківської міської ради Полтавської області від 08.06.2015 року № 2134 вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_5- невістка, ОСОБА_1- син, ОСОБА_6 внук , ОСОБА_7 - внук, ОСОБА_8- внук (а.с.31). В домоволодінні за адресою : АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали та були зареєстровані : ОСОБА_4- голова двору, ОСОБА_1- син , ОСОБА_5- невістка, ОСОБА_6- внук, ОСОБА_7- внук, ОСОБА_8- внук.( 30). З довідки Зіньківської міської ради Полтавської області від 08.06.2015 року вбачається, що станом на 01.07.1990 року домоволодіння в АДРЕСА_1 не відносилось до колгоспного двору ( а.с.24).

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 09.06.2015 року за № 566/01-16, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили (а.с.33).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 376, 392, 1261,1262, 1268 ЦК України ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з надвірними будівлями сараєм - Літ.Б, погрібом - Літ.б, вбиральнею-Літ.Г, воротами огорожі №4, огорожею № 5, які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -