Справа № 669/63/15-ц
Провадження № 2/669/48/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття, а в межах суми платежу за один місяць негайно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що вона не працевлаштована, виховує та утримує дочку самостійно, відповідач працює, має стабільний заробіток, однак не приймає участі в належному утриманні дитини, а тому просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на сплату аліментів на утримання дитини в мінімально визначеному законодавством розмірі, а саме 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки оплачує своє заочне навчання в Тернопільському національному технічному університеті імені І.Пулюя. Крім того, пояснив, що на даний час працює старшим майстром філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Ямпільський елеватор», де отримує заробітну плату в розмірі 3500 гривень. Зазначив, що по мірі можливостей надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а саме восени 2014 року надав для позивача 1500 грн. та придбав для дитини планшет вартістю 2458,95 грн.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно довідки Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 21 січня 2015 року № 10 позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 і на її утриманні перебуває дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначені розміру аліментів судом враховано обставини зазначені у ст. 182 СК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працевлаштована, а відповідач ОСОБА_2 є працездатним, працює на посаді старшого майстра філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Ямпільський елеватор» і, з показань самого відповідача, його місячна заробітна плата складає 3500 гривень, доказів того, що не може працювати за станом здоров'я чи з інших причин, а також те, що в нього на утриманні перебувають інші діти чи інші непрацездатні особи суду не надав, а тому здатний утримувати свою неповнолітню дитину та сплачувати аліменти.

При таких обставинах позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 січня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк