Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/979/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2015 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гребінківська державна нотаріально контора, Реєстраційна служба Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що у 1991 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі - продажу квартири НОМЕР_2, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1. Даний договір був посвідчений державним нотаріусом Гребінківської ДНК. Квартира зареєстрована в КП «Лубенське МБТІ» в книзі № 22 за № 2451. Зазначають, що під час укладення вищевказаного договору купівлі-продажу нотаріус допустила помилку у зазначені прізвища, замість прізвища «ОСОБА_1» у різних пунктах договору вказано «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

В судове засідання заявники не з'явились, згідно заяв просили розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Гребінківської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції - у судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви, із яких вбачається, що проти задоволення заяви не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 квітня 1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу житлової квартири НОМЕР_2, яка знаходиться в будинку АДРЕСА_1. Даний договір був посвідчений державним нотаріусом Гребінківської ДНК, а також зареєстрований в реєстрі за № 589. Із договору купівлі продажу вбачається, що в різних пунктах договору прізвище покупця вказано як - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Згідно Інформаційної довідки № 2572 від 01.09.2015 року, виданої КП «Лубенське МБТІ», вищевказана житлова квартира зареєстрована в книзі № 22 за № 2451 за ОСОБА_1 (а.с.13).

Той факт, що прізвище заявника ОСОБА_1 дійсно «ОСОБА_1», підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданим 16 грудня 1999 року Гребінківським РВ УМВС України у Полтавській області та копією картки платника податків (а.с. 04-05).

Також із Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, від 11.09.1983 року вбачається, що прізвище заявниці було змінено із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» після реєстрації шлюбу (а.с.10).

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення - встановленим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі-продажу квартири НОМЕР_2, яка знаходиться у житловому будинку АДРЕСА_1, укладеного 25.04.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 589.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева