Справа № 569/2779/15-ц
"17" березня 2015 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до АТ Банк «Фінанси та кредит» про повернення банківського вкладу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ Банк «Фінанси та кредит» про повернення банківського вкладу згідно договору-заяви № 300131/160306/00-15 від 20.01.2015 року про банківський вклад (депозит) на вимогу «Вільні гроші» від 20.01.2015 року в розмірі 8853, 43 доларів США.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.01.2015 року між ним та АТ «Фінанси та Кредит» укладено договір-заявка № 300131/160306/00-15 про банківський вклад, згідно якого він розмістив кошти в іноземній валюті в розмірі 8900 доларів США. 09 лютого 2015 року він звернувся до банку із заявою про видачу коштів в розмірі 8853, 43 долари США, однак відповідач з ним розрахунок не провів.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 20 січня 2015 року між ним та АТ «Фінанси та Кредит» укладено договір-заявка № 300131/160306/00-15 про банківський вклад (депозит) на вимогу «Вільні гроші», згідно якого ОСОБА_1 розмістив вклад в іноземній валюті в розмірі 8900 доларів США на строк з 20 січня 2015 року до фактичної дати тримання вкладником коштів.
Відповідно до п. 6 Договору для повернення вкладу у повному обсязі, закриття рахунку та розірвання договору банківського вкладу на вимогу Вкладник зобов'язаний повідомити Банк не менш ніж за 2 банківські дні до запланованої Вкладником дати повернення Вкладу шляхом надання для Банку відповідної письмової заяви у 2-х примірниках.
09 лютого 2015 року позивач звернувся до АТ Банк «Фінанси та кредит» з заявою про отримання коштів, однак коштів не отримав.
Відповідно до виписки із особового рахунку від 18 лютого 2015 року, залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 становить 8 853, 43 доларів США, що еквівалентно 237269, 04 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Таким чином, вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з відповідача слід стягнути 2372,69 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 232,292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до АТ Банк «Фінанси та кредит» про повернення банківського вкладу задовольнити.
Стягнути з АТ Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 грошові коштів в розмірі 8853 (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят три) долари 43 центи США за договором-заявкою № 300131/160306/00-15 про банківський вклад (депозит) на вимогу «Вільні гроші» від 20.01.2015 року шляхом видачі готівки у валюті.
Стягнути з АТ Банк «Фінанси та кредит» в дохід держави судовий збір в розмірі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 69 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П.Харечко