Номер провадження: 22-ц/785/3671/15
Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.03.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Заочним рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року

позов ОСОБА_3 задоволено.

Суд першої інстанції вирішив:

- усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні квартирою АДРЕСА_1;

- вселити ОСОБА_3 (65031, АДРЕСА_1) в квартиру АДРЕСА_1;

- виділити в користування ОСОБА_2 житлову кімнату " 4" пл.12,7м2 та житлову кімнату " 5" пл. 8,8м2. Виділена доля складає 21,5м2. Реальна доля складає 55/100 (21,5м2:39,м2). В спільне користування виділити приміщення загальною площею 28,45м2, в тому числі " 3" - кухня пл.11,6м2, " 6" санвузол пл.5,2м2, " 1" - коридор пл.10,2м2, лоджія - 4,9м2;

- зобов`язати ОСОБА_2 виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі, що еквівалентно 23200 грн. по курсу НБУ на дату оцінки;

- зобов'язати ОСОБА_2 не допускати порушення визначеного судом порядку користування квартирою АДРЕСА_1;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 693 гривні 60 копійок.

06 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2015 року заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 08 грудня 2014 року залишено без задоволення.

03 березня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказане заочне рішення суду, в якій міститься клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року подана ОСОБА_2 з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 07.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський