Справа № 219/6035/2014-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Решетняка І.В., при секретарі судового засідання Андрусенко С.В., за участю: державного виконавця - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Артемівську Донецької області подання відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 33172109 по стягненню заборгованості з ТОВ «Соледаршахтспецбуд», керівником якого є ОСОБА_1, на користь УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі у розмірі 54073 грн. 48 коп.

З метою виконання вказаного провадження по стягненню заборгованості з ТОВ «Соледаршахтспецбуд», керівником якого є ОСОБА_1, на користь УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі у розмірі 54073 грн. 48 коп., державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 як керівника боржника юридичної особи до повного погашення заборгованості.

В судовому засіданні державний виконавець не зявився, надав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом розяснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 3771 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянином від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

На виконанні ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 33172109 з примусового виконання виконавчих листів № 2-а/21427/09/0570 від 22 грудня 2009 року та № 2-а/0570/22247/2011 від 26 грудня 2011 року, № 2-а/0570/13971/2012 від 01 листопада 2012 року, № 2-а/0570/1551/2011 від 15 лютого 2011 року, № 2-а/0570/7121/2012 від 04 липня 2012 року, № 2-а/0570/4211/2012 від 25 квітня 2012 року, № 805/3424/13-а від 03 квітня 2013 року, № 805/2708/14 від 20 березня 2014 року, № 805/17910/13-а від 27 грудня 2013 року, № 805/12946/13-а від 18 вересня 2013 року, виданих Донецьким окружним адміністративним судом з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ТОВ «Соледаршахтспецбуд» на користь УПФ України у м. Артемівськ та Артемівському районі 740,77 грн., 10656,60 грн., 3953,91 грн., 11029,61 грн., 3764,01 грн., 3402,39 грн., 8578,11 грн., 3460,80 грн., 3455,40 грн., 5717,00 грн. (а.с.7,9,12,14,17,20,24,35,37,39), проте відомостей про те, що боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань за рішенням суду державний виконавець ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції суду не надав.

Посилання державного виконавця на те, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Соледаршахтспецбуд» яке має заборгованість перед УПФ України у м. Артемівськ та Артемівському районі на загальну суму 59480,82 грн., є необґрунтованим, оскільки судом не встановлено, що на час подання державного виконавця до суду і його розгляду судом ОСОБА_1 є керівником підприємства і ухиляється від виконання судових рішень щодо стягнення сум з цього підприємства.

При цьому суд зазначає, що саме по собі невиконання боржником - ТОВ «Соледаршахтспецбуд» - зобовязань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду обовязків при наявності поважних причин. Факт наявності боргу та відсутність майна у боржника не є доказом у розумінні ст.58 ЦПК України, його ухилення від виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні подання ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції відмовити.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 3771 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Артемівського МРУЮ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Решетняк