Справа № 195/246/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

Свій позов він обґрунтовує тим, що звернувся до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у чому йому було відмовлено, так як правовстановлюючий документ на житловий будинок у виді договору купівлі-продажу повинен був бути нотаріально посвідчений.

Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який свого часу спадкодавець придбала на підставі договору купівлі-продажу від 06.04.2001 року, зареєстрованого виконкомом Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, з державною реєстрацією Марганецького МБТІ 09.04.2001 року №2-12, згідно вимог ст. 227 УК УРСР.

Право власності на спадковий житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП "Томаківське БТІ" ДОР від 12.02.2015 року №3.

Із технічного паспорту, виготовленого обласним комунальним підприємством КП «Томаківське бюро технічної інвентаризації» ДОР» вбачається, що ОСОБА_2, являвся власником житлового будинку «А» загальною площею 49,9 кв. м., та господарськими будівлями: літня кухня «Б» загальною площею 10,0 кв. м., сарай «А-1» загальною площею 16,5 кв. м.

Присадибну земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок за зазначеною адресою розташування, він оформив згідно діючого спадкового законодавства у власність, що підтверджується наявним свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.02.2015 року реєстраційний номер 77 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.02.2015 року.

У своїй письмовій заяві представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги та здійснення представництва від 06.02.2015 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 виданого 16.04.2012 року, просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні і підтримує позов повністю.

Відповідач, Кисличуватська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області, у своїй заяві просить суд розглянути справу за відсутності свого представника та вирішити спір на користь позивача.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності у судовому засіданні сторін, що скористалися своїм правом відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі наявних доказів, які є достатніми для вирішення справи по суті заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2, актовий запис №5 від 21.05.2013 року.

Об'єктом спадщини за позовом являється житловий будинок по АДРЕСА_1, на який позивач і просить суд визнати за ним право власності.

Як наголосив Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови №7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як вбачається з листа від 06.02.2015 року приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, так як форма договору купівлі-продажу посвідченого Українською товарною біржею від 06.04.2001 року не відповідає вимогам чинного законодавства.

Договір купівлі-продажу нерухомості від 06.04.2001 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований на Товарній біржі "Українська", після чого спадкодавець зареєструвала за собою право власності на житловий будинок у Марганецькому МБТІ №2-12 від 09.04.2001 року та у виконавчому комітеті Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 14.09.2001 року.

Із технічного паспорту, виготовленого обласним комунальним підприємством КП «Томаківське бюро технічної інвентаризації» ДОР» вбачається, що ОСОБА_2, являвся власником житлового будинку «А» загальною площею 49,9 кв. м., та господарськими будівлями: літня кухня «Б» загальною площею 10,0 кв. м., сарай «А-1» загальною площею 16,5 кв. м.

Суд не вбачає порушень прав чи законних інтересів осіб у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Зі спадкової справи вбачається, що позивач єдиний, хто звернувся після відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Заповіт складений спадкодавцем на користь позивача, яким перший розпорядився усім своїм майном.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 03.02.2015 року підтверджує, що позивач отримав у спадок 0,4253 гектарів земельної ділянки призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, ст. 227 ЦК Української РСР, ст.ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відповідно відомостей технічного паспорта.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. П. Тетеревятников