Справа № 464/4496/15-ц
пр.№ 2/464/1353/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 червня 2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1114.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружні стосунки між ними не склались через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач постійного місця праці не мав, зловживав спиртними напоями, влаштовував скандали та сварки, коштів на утримання сімї не надавав. Неодноразові спроби зберегти сімю позитивних результатів не дали. З липня 2011 року не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, а тому, позивач переконана, що сімя розпалась остаточно, примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просила таку задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, поклався на думку позивача.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14 червня 2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівськог о міського управління юстиції, актовий запис №1114, проте, міцної сімї не створили. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з липня 2011 року не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, неодноразові спроби зберегти сімю позитивних результатів не дали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, відтак, шлюб слід розірвати.

На підставі статей 110,112 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 червня 2005 року, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1114.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.