Справа № 404/2438/15-ц
Номер провадження 2/404/1891/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», по якій просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за договором заявою № 300131/49913/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті від 19.12.2013 р. в сумі 7639,16 євро.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.12.2013 р. між позивачем та відповідачем укладено договір-заяву № 300131/49913/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті. Згідно умов вказаного договору позивач вніс, а банк прийняв від нього на депозитний рахунок № 2635.9.092592.001 грошові кошти в сумі 9000 євро на строк з 19.12.2013 р. по 24.12.2014 р. 23.02.2015 р. пред»явлено вимогу відповідачу про видачу депозитного вкладу, але відповідачем вказана вимога не була. Відповідно до виписки по особовому рахунку станом на 30.03.2015 р. залишок депозитного вкладу разом з відсотками становить 7639,16 євро.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 грудня 2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір-заява № 300131/49913/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті (а.с.3).

Відповідно п. 1 договорузаяви вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2635.9.092592.001 у сумі 9000,00 (Дев»ять тисяч євро 00 євроцентів) на строк з 19.12.2013 р. по 24.12.2014 р.

Відповідно п. 6 договорузаяви після закінчення строку, визначеного п. 1, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2. основних умов.

Як вбачається з копії квитанції № 2 від 19 грудня 2013 року, ОСОБА_1 внесла кошти в сумі 9000,00 (дев»ять тисяч євро 00 євроцентів), що в національному еквіваленті 98 906,18 грн. (дев»яносто вісім тисяч дев»ятсот шість грн. 18 коп.) на рахунок банку (а.с. 4).

Відповідно до п. 5 вкладник має право вимагати дострокового повернення суми вкладу протягом строку, визначеного п.1. цього договору-заяви (або протягом будь-якого з строків, на які було продовжено розміщення вкладу), у порядку та на умовах викладених у п. 5.3. основних умов.

З наданої позивачем виписки по особовому рахунку за період з 30.03.2015 року по 30.03.2015 року вбачається, що заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 складає 7639,16 євро, що в національному еквіваленті 197 096,75 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст. 57 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частини п'ятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зазначено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до змісту ст.ст. 526, 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав та вчасно не повернув позивачу вклад, позбавив позивача реальної можливості отримати вклад, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про повернення вкладу в сумі 7639,16 євро підлягають до задоволення.

За розпорядженням НБУ від 15.06.2015 року офіційний курс гривні до 1 Євро становить 23,62 грн.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

На підставі вищевказаного розпорядження, заборгованість Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» перед позивачем у гривневому еквіваленті становить 180436,95 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення вкладу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договоромзаявою № 300131/49913/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті від 19.12.2013 р. в сумі 7639,16 євро, що що за курсом 23,62 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.06.2015 року складає 180436,95 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави 1 970,96 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда