ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Справа № 174/279/15-ц

2-О/174/13/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи у справі: ОСОБА_2; ОСОБА_3; Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області; Реєстраційна служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви, що надійшла до суду 02.09.2014 р., заявниця прохає:

1. Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, на праві приватної спільної часткової власності при житті ОСОБА_4, який помер 29 жовтня 2013 року в м. Вільногірську Дніпропетровської області.

2. Встановити факт, що має юридичне значення - факт того, що об'єктом права спільної часткової власності, по 1/4 частині за кожним із співвласників, якими є ОСОБА_1, при житті був ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є квартира посімейного, спільного заселення № 2, що розташована на 1-2 поверсі двоповерхового будинку № 37-а по вул. Жовтневій в м. Вільногірську Дніпропетровської області, яка складається з чотирьох кімнат, житловою площею 53, 3 кв. метри, у тому числі: 1-а кімната площею 17.4 кв.м.; 2-а кімната площею 9,3 кв.м.; 3-я кімната площею 15,2 кв. м.; 4-а кімната площею 11.4 кв.м.; кухня площею 11,9 кв. м.; 2 ванні кімнати площею 2,4+ 2,3 кв.м.; 2 вбиральні площею 1,4+1,2 кв.м.; 2 коридори площею 15,4 + 8,6 кв. м.; комора площею 24,3 кв.м.; три балкони площею 2,4+2,7+ 6,0 кв.м.; тамбур площею 3,1 кв.м.; гараж площею 23,4 кв.м., загальною площею - 158,4 кв. метри.

3. Оглянути в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 174/135/14-ц п/с № 2/174/162/2014 за її позовом до виконкому Вільногірської міської ради про визнання майна спільною частковою власністю.

Заявниця, її представник адвокат ОСОБА_5, заінтересовані особи в судове засідання не зявилися та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги обставини справи, суд доходить висновку про залишення заяви без розгляду, оскільки має місце спір стосовно права власності на нерухоме майно та права на спадщину, враховуючи рішення державного реєстратора Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області від 22.11.2013 р. № 8228582 про відмову у проведенні державної реєстрації прав на спірну квартиру, в звязку з невідповідністю заявлених прав документам, що їх посвідчують. Окрім того, із письмових заперечень виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, що містяться в матеріалах цивільної справи № 174/135/14-ц, 2/174/162/2014, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання майна спільною частковою власністю співвласників, третя особа у справі: Вільногірське міське управління юстиції Дніпропетровської області, витікає, що належним відповідачем у справі є Вільногірська міська рада Дніпропетровської області.

Суд доходить висновку, що за даних обставин заявниця має право звернутися до суду з позовом до відповідного відповідача для захисту своїх порушених чи невизнаних прав стосовно вищезазначеного спірного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 208-210, 222, 223, 234, 235, 256, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи у справі: ОСОБА_2; ОСОБА_3; Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області; Реєстраційна служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал