Справа № 551/320/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

29 квітня 2015 року смт. Шишаки Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кулинченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова група « Ю.БІ.АЙ» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 24.03.2015 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких в позовній заяві вказав, що 14.01.2014 року між ПАТ « СГ « Ю.БІ.АЙ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідчений полісом № АС/9300125, у відповідності до умов якого, цивільно правова відповідальність водіїв автомобіля « ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1, була застрахована позивачем на умовах, визначених Законом України № 1961-ІV « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

11.08.2014 року, у м. Полтава в міжбудинковому проїзді по вулиці Боровиковського, 3, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача , в якій мало місце зіткнення застрахованого автомобіля з автомобілем « Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_2., який належить гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САЕ № 838846, внаслідок ДТП автомобіль « Мазда» отримав механічні пошкодження.

Після скоєння ДТП відповідач ОСОБА_1 залишив місце пригоди, зупинившись на вулиці Гребінки в м. Полтаві, а в подальшому було встановлено, що під час вказаних подій він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 18.09.2014 року відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.ст. 124, 124-4 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3740 гривень.

На виконання умов Договору страхування та вимог Закону України « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач, на підставі досягнутих взаємних домовленостей з потерпілою стороною, склав договір про врегулювання страхового випадку 213/14 від 04.09.2014 року, яким сторони погодили розмір страхового відшкодування в сумі 5989,43 гривень а також строк та порядок його виплати.

16.09.2014 року позивачем було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілого ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням № 5629 та страховим актом.

В супереч положенням ст. 33 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Договору страхування, відповідач своєчасно не повідомив позивача про настання страхового випадку, на час настання ДТП перебував у стані алкогольного спяніння, в звязку з цим, посилаючись на ст. 38.1 вказаного Закону, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу 5989,43 гривень виплаченого страхового відшкодування, та 243,60 гривень в порядку відшкодування судових витрат.

Ухвалою Шишацького районного суду від 26.03.2015 року було відкрито провадження по справі і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годин 16 квітня 2015 року.

В судове засідання, призначене на 10-00 годин 16.04.2015 року, сторони не зявилися, в звязку з цим розгляд справи був відкладений на 10-00 годин 29 квітня 2015 року.

В судове засідання на 10-00 годин 29.04.2015 року представник позивача повторно не зявився будучи належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду справи і від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3, 208 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова група «Ю.БІ.АЙ» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви на суму 243,60 гривень на підставі платіжного доручення № 565 від 20 лютого 2015 року АТ « ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві, повернути позивачу Приватному акціонерному товариству « Страхова група «Ю.БІ.АЙ»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко