_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5796/15-ц
Провадження № 2/520/3273/15
УХВАЛА

27.04.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси «Про стягнення моральної шкоди та виплату різниці між нарахованою пенсією та пенсією, яку отримував з 01 січня 2012 року по 16 червня 2014 року»,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси «Про стягнення моральної шкоди та виплату різниці між нарахованою пенсією та пенсією, яку отримував з 01 січня 2012 року по 16 червня 2014 року».

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що не має підстав для відкриття провадження у справі в частині вимог про виплату різниці між нарахованою пенсією та пенсією, яку отримував з 01 січня 2012 року по 16 червня 2014 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно зі ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, позовні вимоги в частині виплати різниці між нарахованою пенсією та пенсією, яку отримував з 01 січня 2012 року по 16 червня 2014 року повинні бути розглянуті у порядку адміністративного судочинства.

Суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, що передбачено п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

З урахуванням положень ст. 16 ЦПК України щодо неможливості об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства в частині вимог про виплату різниці між нарахованою пенсією та пенсією, яку отримував з 01 січня 2012 року по 16 червня 2014 року.

В частині вимог про стягнення моральної шкоди позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно відкрити провадження у справі.

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства в частині вимог про виплату різниці між нарахованою пенсією та пенсією, яку отримував з 01 січня 2012 року по 16 червня 2014 року.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси «Про стягнення моральної шкоди».

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2015 року о 11 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.06.2015р., або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явку сторін (або їх представників) визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що з позовом про виплату різниці між нарахованою пенсією та пенсією, яку отримував з 01 січня 2012 року по 16 червня 2014 року, він має право звернутись до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а також в частині відмови у відкритті провадження у справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маломуж А.І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

ОСОБА_1

м. Одеса, пр.-т ОСОБА_2, 85,кв. 119

УПФУ у Київському районі м. Одеси

м. Одеса, вул.. Ільфа і Петрова, 4-а

При цьому Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 27 квітня 2015 року про відкриття провадження по справі № 520/5796/15-ц в частині вимог про стягнення моральної шкоди та призначення до судового засідання для належної явки до суду, як сторони по справі.

Одночасно Київський районний суд м. Одеси надсилає на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками до неї до відома, ознайомлення та підготовки заперечення.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя Маломуж А. І.