Справа № 357/9984/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі - Бондаренко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Вказувала, що вона досягла пенсійного віку, тому для оформлення пенсії їй необхідно пред'явити до пенсійного фонду її трудову книжку.

Посилаючись на наявність помилки в трудовій книжці у її прізвищі, заявник просила встановити факт належності їй трудової книжки, що видана Ново-Пакровським сільпо 01.09.1976 року на ім'я ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням розглянути справу у відсутність його представника.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Фрунзе.

21.04.1977 року остання уклала шлюб з ОСОБА_3 та останній було присвоєно вказане прізвище.

Як вбачається з копії трудової книжки заявника від 01.09.1976 року, її прізвище вказано як ОСОБА_1

Разом з цим, відповідно до наявної копії паспорта громадянина України, прізвище заявника по справі вказано як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Фрунзе.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.

Таким чином, наявні в матеріалах справи письмові докази у своїй сукупності свідчать про те, що вимоги про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 01.09.1976 року на ім'я ОСОБА_1, 1958 року народження, а також те, що вказана в трудовій книжці ОСОБА_1 та заявник по справі ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ю. Цуранов