УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Похвалітовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акцент Банк про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Акцент Банк звернулося до суду з заявою в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 328/3205/13-ц від 10.10.2013 року виданого Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованості у розмірі 28376,79 гривень та судових витрат в сумі 283,77 гривень.

Заявник посилається на те, що на підставі рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 10.10.2013 року позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 28376, 79 гривень та судові витрати в сумі 283,77 гривень.

Виконавчий лист виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 05.03.2014 року.

У встановлений законом строк представник ПАТ «Акцент-Банк» неодноразово предявляв до виконання виконавчий лист до відділу ДВС Токмацького РУЮ, а саме 20.05.2014 року, 10.06.2014 року, 16.07.2014 року, але державні виконавці відмовляли у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» №328/3205/13-ц про, що зазначено у відмітках державного виконавця у виконавчому листі.

Стягувачем 19.02.2015 року було повторно предявлено виконавчий лист № 328/3205/13-ц.

Постановою державного виконавця від 24.02.2015 року стягувачеві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, в звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання розглядати за його відсутності, обставини викладені в заяві підтримав та просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 10.10.2013 року позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 28376, 79 гривень та судові витрати в сумі 283,77 гривень.

Рішення набрало законної сили 21.10.2013 року.

Виконавчий лист виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 05.03.2014 року.

У встановлений законом строк представник ПАТ «Акцент-Банк» неодноразово предявляв до виконання виконавчий лист до відділу ДВС Токмацького РУЮ, а саме 20.05.2014 року, 10.06.2014 року, 16.07.2014 року, але державні виконавці відмовляли у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» №328/3205/13-ц про, що зазначено у відмітках державного виконавця у виконавчому листі.

Стягувачем 19.02.2015 року було повторно предявлено виконавчий лист № 328/3205/13-ц.

Постановою державного виконавця від 24.02.2015 року стягувачеві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, в звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого листа до виконання (а.с. 3).

Відповідно до ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення його до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Заявник фактично позбавлений можливості виконання рішення суду від 10.10.2013 року, яке було прийняте на його користь.

У зв'язку з викладеним суд знаходить, що причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання можна визнати поважною, від поновлення цього строку залежить реалізація заявником повною мірою його права на виконання рішення.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення не виконано, воно не втратило своєї законної сили, підлягає виконанню та наявні обєктивні причини пропуску строку пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акцент Банк про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акцент Банк пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 328/3205/13-ц від 10.10.2013 року виданого Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 28376,79 гривень та судових витрат в сумі 283,77 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Токмацький районний суд Запорізької області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно:

Суддя: