Справа № 577/1000/15-ц
Провадження № 2/577/426/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання батьками обов'язку утримувати дитину,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить змінити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 05.03.2008 року, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з 02.06.2007 року по 25.02.2009 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3, на утримання якої з відповідача згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 05 березня 2008 року стягнуто аліменти в розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 15.10.2007 року до повноліття дитини. Пізніше колишній чоловік попрохав її відкликати виконавчий лист та пообіцяв надавати допомогу на утримання доньки в добровільному порядку. Вона погодилася та 15.11.2013 року на підставі її письмової заяви до ДВС Конотопського МРУЮ Сумської області була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та повернутий виконавчий лист. Однак на протязі всього цього часу відповідач практично не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки, а якщо і надавав, то лише після її телефонних дзвінків та в незначних розмірах. ОСОБА_2 працездатний, інших аліментних зобов'язань не має. У зв'язку з цим вона звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів і встановлення їх у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця досягнення донькою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти уточнених позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 25.02.2007 року зроблено запис № 36 (а.с. 2).

З копії виконавчого листа, який виданий 14.03.2008 року Конотопським міськрайонним судом, вбачається, що 05.03.2008 року винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 15.10.2007 року до повноліття дитини ( а.с. 4-5).

На підставі заяви ОСОБА_1, постановою старшого державного виконавця ВДВС Конотопського МРУЮ Передери Г.В., стягувачці повернуто виконавчий лист № 2-32, виданий 14.03.2008 року Конотопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 200 грн. щомісяця ( а.с. 6).

Згідно копії довідки кварткому № 51 Конотопської міської ради від 03.02.2015 р. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3 ( а.с.8).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проти чого не заперечує і сам відповідач.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Козацьке Конотопського району Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.