Справа № 219/6560/15-ц
Провадження №6/219/215/2015
У Х В А Л А

27 листопада 2015 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за заявою державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку в подальшому уточнила, та в якій зазначила, що в провадженні ВДВС знаходиться виконавче провадження № 48904606 з примусового виконання виконавчого листа № 2/219/2983/2015 від 25.09.2015р., виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь та на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, 03.10.1998р.н., у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2015р. до його повноліття.

Згідно рішення виконкому Артемівської міської ради №240 від 13.10.2015р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено піклувальником над дитиною ОСОБА_2, 03.10.1998р.н.

На підставі вищевикладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача по справі, неповнолітнього ОСОБА_2, 03.10.1998р.н. на піклувальника - ОСОБА_3, 04.02.1976р.н.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації та державного виконавця надійшли заяви, в яких останні заяву підтримали та просять справу розглянути у їх відсутність, заява про відкладення розгляду справи від інших осіб до суду не надійшло, тому , суд ухвалив про розгляд подання у відсутність сторін згідно до ст. 378 ЦПК України, згідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду від 11.09.2015р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Белхаш Джезказганської області, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Белхаш Джезказганської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на його користь на р/р № 6309 в ПАТ «ПУМБ», у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2015р. і до його повноліття. Відповідно до вказаного рішення 25.09.2015р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист.

Згідно рішення виконкому Артемівської міської ради від 13.10.2015р. № 240, ОСОБА_3, 04.02.1976р.н., призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2, 03.10.1998р.н.

Враховуючи, що до заяви додані документи, які підтверджують піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, 03.10.1998р.н., суд, вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі неповнолітню дитину ОСОБА_2, 03.10.1998р.н. на піклувальника ОСОБА_3

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження № 48904606 за виконавчим листом № 2/219/2983/2015р. від 25.09.2015р., а саме, стягувача- неповнолітнього ОСОБА_2, 03.10.1998р.н., на його піклувальника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Радченко