Провадження №2о/155/33/15
Справа №155/295/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Чонки В.В.,

народних засідателів Медведчук А.Ф., Карпук Н.Л.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною громадянку ОСОБА_2, встановлення опікунства та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просив заяву задовольнити, а справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи не з'явився в судове засідання, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є інвалідом І групи, що підтверджується довідкою Луцької міжрайонної МСЕК серії ВЛН №043102.

З висновку судово-психіатричного експерта від 21 травня 2015 року №145 вбачається, що у ОСОБА_2 виявляються ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді вираженого психоорганічного синдрому з інтелектуально-мнестичним зниженням та моторною афазією внаслідок геморагічного інсульту, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на вищенаведене суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на вищевикладене суд, ухвалюючи рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, приходить до висновку, що над нею слід встановити опіку.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно з п.1, 2 ч.1 ст.64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, а також фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до протоколу №17 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Горохівської міської ради від 31 січня 2015 року, ОСОБА_2 потребує в призначенні опікуна ОСОБА_1

Виконавчий комітет Горохівської міської ради рекомендує опікуном ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, які ставляться до опікуна, має можливість дбати про ОСОБА_2, створити їй необхідні побутові умови, забезпечити її доглядом та лікуванням, а тому ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2

Керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст.41, ч.1 ст.58, ч.1 ст.60, ч.ч.2-4 ст.63, п.1, 2 ч.1 ст.64, ч.1 ст.67 ЦК України, ст.ст.60, 212-215, п.1 ч.2 ст.234, ст.ст.235, 240, ч.1 ст.241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

Народні засідателі: (підписи)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка