Справа № 0308/6804/12 Провадження № 88-ц/773/3/15 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Категорія: 39 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

при секретарі Концевич Я.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду від 28 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 Після смерті останньої відкрилась спадщина, що складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку.

Вказували, що прийняли спадщину після смерті матері шляхом подачі у передбачені законом строки заяв в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак належно її оформити не можуть у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просили суд, визнати за кожним з них право власності на частину земельної ділянки та житлового будинку по АДРЕСА_1.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2012 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 21/200 житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0603 га., для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1

Визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 21/200 житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0603 га., для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1

04 грудня 2012 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області внесено виправлення в дане рішення та виключено із резолютивної частини рішення вказівку «квартира №1».

02 вересня 2014 року Луцького міськрайонного суду Волинської області внесено виправлення в дане рішення та зазначено, що в резолютивній частині рішення площа земельної ділянки «0,0612 га» замість «0,0603 га».

Не погоджуючись із рішенням місцевого суду, особа яка не брала участь у справі ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила вказане рішення в частині визнання права власності на земельну ділянку скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні даної вимоги відмовити, посилаючись на те, що місцевим судом при вирішенні даної справи не взято до уваги факту, що покійній ОСОБА_4 належала лише 21/100 спірної земельної ділянки.

Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 28 квітня 2015 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2012 року в даній справі в частині визнання права власності на земельну ділянку змінено.

Ухвалено визнати за ОСОБА_2 право власності на 21/200 частину земельної ділянки, від площі 0,0612 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 21/200 частину земельної ділянки, від площі 0,0612 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

В решті рішення залишено без змін.

Вирішено питання судових витрат.

21 липня 2015 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до апеляційного суду Волинської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області від 28 квітня 2015 року в даній справі.

У своїй заяві позивачі покликаються, зокрема, на те, що після набрання законної сили рішенням апеляційного суду звернулись до управління держземагенства у Луцькому районі щодо розроблення технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номеру 21/200 частині земельної ділянки від площі 0,0612 га., для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1. Однак із відповіді держземагенства дізнались, що один із співвласників будинку, а саме ОСОБА_6, виділив належну йому частину земельної ділянки і виробив новий державний акт на земельну ділянку площею 0,0306 га., для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1. Відтак земельна ділянка площею 0,0612 га., для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 про яку зазначено у рішенні апеляційного суду Волинської області, в натурі відсутня.

Стверджуючи, що наведена вище обставина є істотною для справи, і що вона не була і не могла бути відома на час розгляду справи апеляційним судом, позивачі просили скасувати рішення апеляційного суду Волинської області від 28 квітня 2015 року в даній справі та ухвалити нове рішення, з врахуванням тієї площі земельної ділянки, яка наявна в натурі і може бути виділена позивачам для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивачів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судами встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року.

Доньки померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулися до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтв про право на спадщину за законом.

Згідно з витягом про реєстрацію власності на нерухоме майно ОСОБА_4 на праві власності належало 21/100 житлового будинку АДРЕСА_1

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2012 року визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожним зокрема, право власності по 21/200 частині житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення в даній частині набрало законної сили та ніким не оскаржувалось.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 є власником 21/100 частки земельної ділянки, від площі 0,0612 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 (а. с. 18).

Як встановлено апеляційним судом іншими власниками вказаної земельної ділянки є ОСОБА_5 - 29/100 частки земельної ділянки та ОСОБА_6 - 50/100 частки земельної ділянки.

Статтями 321, 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

Згідно 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦПК України цивільні права й обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Беручи до уваги вищевикладене до спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переходить право власності лише на ту частину земельної ділянки, яка за життя належала спадкодавцю.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 (співвласник житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1) на підставі рішення Луцької міської ради № 52/156 від 27.01.2010 року є власником земельної ділянки площею 0,0306 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Даний державний акт зареєстрований 28 травня 2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів землі за № 19.

Про наявність вищезгаданого Державного акту, яким одному із співвласників частини будинку по АДРЕСА_1, виділено в натурі частину земельної ділянки, що необхідна для обслуговування належної на праві власності частини будинку, апеляційному суду Волинської області станом на 28 квітня 2015 року не було відомо.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з роз'ясненнями постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» зокрема, які містяться в п. 3, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику.

На думку суду наведенні в заяві позивачем обставини мають істотне значення для розгляду даної справи, оскільки площа земельної ділянки, від якої визначатимуться частки позивачів в успадкованій землі складатиме 0,0306 га, а не 0,0612 га, як про це зазначено у рішенні апеляційного суду Волинської області від 28 квітня 2015 року.

Відтак частка спадкодавця ОСОБА_4 у земельній ділянці площею 0,0306 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 з врахуванням належної їй частини у житловому будинку складатиме 42/100.

Беручи до уваги вищевикладене рішення апеляційного суду від 28 квітня 2015 року підлягає скасуванню у зв'язку з нововиявленими обставинами, а рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2012 року у даній справі в частині визнання права власності на земельну ділянку зміні.

Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права (п. 2 Постанов, Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, № 14 "Про судове рішення у цивільній справі").

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб (ч.1 ст.1 ЦПК України).

Оскільки нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва на право власності на спадщину, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, за кожною зокрема, право власності по 21/100 частині земельної ділянки від площі 0,0306 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області від 28 квітня 2015 року - задовольнити.

Скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області від 28 квітня 2015 року в даній справі.

Апеляційну скаргу особи яка не брала участь у справі ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2012 року у даній справі в частині визнання права власності на земельну ділянку змінити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 21/100 частину земельної ділянки, від площі 0,0306 га., для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 21/100 частину земельної ділянки, від площі 0,0306 га., для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: