Справа №521/1812/15-ц
Провадження 2/521/2384/15
24 квітня 2015 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Роїк Д.Я.
при секретарі Дукіній Д.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ „Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ „Банк Форум" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 0193/08/08-Nv від 09.10.2008 року ПАТ „Банк Форум" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 102000,00 доларів США, строком до 08.10.2025 року зі сплатою 13% річних. Зазначений кредит забезпечений договором іпотеки та порукою ОСОБА_3.
Оскільки в порушення умов договору відповідачі у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник ПАТ „Банк Форум", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 0193/08/08-Nv від 08.08.2008 року ПАТ „Банк Форум" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 102000,00 доларів США, строком до 08.10.2025 року зі сплатою 13% річних.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №0223/08/08-р від 09.10.2008 р, відповідно до якого ОСОБА_4 виступає поручителем ОСОБА_2 і зобовязалась разом з нею, в солідарному порядку відповідати за виконання умов вищевказаного кредитного договору.
Також, в забезпечення виконання умов кредитного договору між банком та ОСОБА_5 було укладено договір іпотеки від 09.10.2008р, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за № 1345, за яким позичальником було передано у іпотеку банку двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В теперешній час відповідач відмовляється в добровільному порядку виконувати умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 26.01.2015 року виникла заборгованість, яка становить 1171829,06грн:
поточна заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 609,37 дол.США, що еквівалентно 9631,14 гривень;
Виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з 16.06.2014р.
Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах повязанних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.З 19.01.2015р уповноваженою особою Фонду призначено ОСОБА_6
За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0193/08/08-Nv від 09.10.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ „Банк Форум" - задовольнити.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: