УХВАЛА

31 липня 2015 року Справа № 561/644/15-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

при секретарі Расевич Г.І.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні народного суду Зарічненського району Ровенської області від 30 серпня 1988 року у справі за її позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна житлового будинку, розташованого в смт. Зарічне, по вул. Победи.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що згідно вказаного судового рішення ОСОБА_4 виділено на праві особистої власності 1/2 частину зазначеного житлового будинку.

Однак, у тексті цього судового рішення допущено описку, невірно зазначено її імя, вказно «Олена», замість «Леоніда», як це зазначено у її паспорті, свідоцтві про народження та інших офіційних документах. Виявлена у судовому рішенні описка унеможливлює вчинення нею всіх правомочностей власника щодо володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що являється дочкою заявника. На даний час її мати має намір розпорядитися належною їй частиною житлового будинку, який побудувала, будучи в шлюбі з ОСОБА_3 Однак, в рішенні народного суду Зарічненського району Ровенської області від 30 серпня 1988 року у справі за її позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна неправильно зазначено її імя - ОСОБА_4, замість ОСОБА_2.

Відповідач у справі ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, з актового запису про смерть № 37 від 05.04.2007 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зарічненського районного управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 помер 04.04.2007 року.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_5 та перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до рішення народного суду Зарічненського району Ровенської області від 30 серпня 1988 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, ОСОБА_4 виділено на праві особистої власності 1/2 частину жилого будинку, розташованого в смт. Зарічне, по вул. Победи (справа № 2-112/1988р.). Документів, які засвідчують особу позивача матеріали вказаної справи не містять.

Разом з тим, з рішення народного суду Зарічненського району Ровенської області від 27 грудня 1984 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб, зареєстрований між ними 12.11.1980 року Зарічненським райвідділом ЗАГ Ровенської області, розірвано. Наведене також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.11.1985 року, виданим Зарічненським відділом ЗАГС та узгоджується із витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в якому зазначено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 Полюхович.

Крім того, у свідоцтвах про народження дітей заявниці ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що також відповідає відомостям, зазначеним у довідці про склад сімї ОСОБА_4, яка міститься в матеріалах цивільної справи № 2-112/1988 року.

За наведеного суд приходить до висновку, що зазначені судові рішення стосуються одних і тих самих осіб та спірні відносини, що виникли між ними були предметом розгляду судом.

Також встановлено, що у паспорті прізвище, імя та по батькові заявника зазначено ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вовчиці Зарічненського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вовчиці Зарічненського району Ровенської області 11.10.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8.

З трудової книжки заявника вбачається, що вона видана на імя Полюхович, ОСОБА_2, ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області № 686 від 21.07.2015р., Комунальної установи «Трудовий архів Великомихайлівського району» № ТА/21/374 від 21.07.2015р. вбачається, що ОСОБА_7 проживає на території с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області, у період 1985-1996 років працювала в КСП «Нива», що відповідає також довідкам про місце її проживання та роботи, які містяться в матеріалах цивільної справи № 2-112/1988р.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що знає заявника з дитинства, її завжди називали ОСОБА_9, хоча в офіційних документах вона значилася як ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає що в рішенні народного суду Зарічненського району Ровенської області від 30 серпня 1988 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна дійсно допущено описку, невірно зазначено імя позивача ОСОБА_10, замість ОСОБА_7.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення до рішення народного суду Зарічненського району Ровенської області від 30 серпня 1988 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, вказавши у тексті цього рішення імя позивача ОСОБА_11, замість ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Снітчук Р.М.