АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/971/15 Головуючий І інстанції Золотарьов О.Ю.
Справа: № 2-378/13 Доповідач Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА

20 січня 2015 р. м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Кругової С.С.

суддів колегії - Міненкової Н.О.,

Зазулинської Т.П.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 26 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду міста Луганська від 26 листопада 2013 року та додатковим рішенням від 26 листопада 2013 року, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DN 80АМ00000222 від 26.09.2007 року у сумі 20288,07 дол. США, що за курсом НБУ складає 162162,54 грн., а також стягнуто витрати на сплату державного мита у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. У задоволенні решти позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» було відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено.

06 грудня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» та 12 грудня 2013 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 звернулися з апеляційними скаргами.

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2014 року апеляційні скарги задоволено частково та рішення районного суду змінено.

14 квітня 2014 року відповідно штампу на конверті поштового відправлення ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 грудня 2014 року касаційну скаргу задоволено частково, рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2014 року у частині вирішення первісного позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення пені скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд до Апеляційного суду Харківської області.

12 січня 2015 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу Круговій C.C. у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 301 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 26 листопада 2013 року прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12 год. 25 хв. 27 січня 2015 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді колегії