Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 6-1/11
Провадження по справі № 6/612/1/12
УХВАЛА

31 липня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого(ої)-судді: Бичківської К.Г.

при секретарі: Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із зазначеною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Лугинським районним судом Житомирської області 28.10.2008 року за № 2-а-222/07, стягувача ОСОБА_2, який помер 17 березня 2009 року на нього, як правонаступника.

Зазначені вимоги заявника обгрунтовуються посиланням на те, що 16 січня 2009 року підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-222/07, виданого Лугинським районним судом 28 жовтня 2008 року про стягнення з управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 15150 грн.

17 березня 2009 року стягувач міньковець І.П. помер.

Після смерті ОСОБА_2 він являється правонаступником. Спадщину після смерті батька він прийняв та оформив свої спадкові права на майно померлого.

Крім нього, інших спадкоємців згідно ст. 1261 ЦК України, які б прийняли, немає.

Заявник в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представники відповідачів: Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі в судове засідання не з"явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи; їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, встановив: постановою Лугинського районного суду від 08.11.2007 року в справі " 2-а-222/2007 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та постановлено стягнути на його користь з управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА 3030,00 грн. невиплачених коштів, передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.09.2002 року по 31.08.2005 року, з управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі - в сумі 15150,00 грн. невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.09.2002 року по 31.08.2005 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2008 року постанову Лугинського районого суду від 08.11.2007 року залишено без змін.

Ухвалою вищого адміністративного суду України від 20.12.2011 року постанову Лугинського районного суду від 08.11.2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2008 року залишено без змін.

16 січня 2009 року підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області відкрито провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-222/07, виданого 28.10.2008 року Лугинським районним судом про стягнення з управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 15150 грн.

17 березня 2009 року ОСОБА_2 помер.

26 жовтня 2009 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону по справі, оскільки його батько, ОСОБА_2, помер.

Заявник ОСОБА_1 - син позивача ОСОБА_2, є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину, тому має право на отримання вказаних виплат.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для заміни сторони, оскільки ОСОБА_1, як спавдкоємець, має право на отримання коштів, які належали померлому ОСОБА_2.

На підставі викладеного і керуючись ст 264 КАС України, суд, -

.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі за № 2-а-222/2007 від 08.11.2007 року, за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3