Рішення

Іменем України

01 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бабушкінський відділ РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що відповідно до свідоцтва про її народження її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що, як зазначено в свідоцтві про народження, в книзі записів актів громадянського стану 21.10.1930 зроблено відповідний запис за №415. Однак, на її думку, при здійсненні актового запису №415, а також при внесенні інформації до свідоцтва про народження, була допущена помилка у прізвищі її матері, а саме вказано «Шаповаленко» замість «Зельцер», оскільки її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 шлюб зареєстрований не був, і своє дівоче прізвище «Зельцер» за час життя мати ніколи не змінювала. Тому, з урахуванням уточнень просила: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матірю та дочкою; встановити факт неправильності запису у книзі реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС при виконкомі Павлоградської міської ради, а саме актового запису №415 від 21.10.1930 про народження ОСОБА_5 в частині зазначення в графі «мати» прізвища «Шаповаленко», замість правильного «Зельцер»; зобовязати Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №415 від 21.10.1930 про народження ОСОБА_5, змінивши в графі «мати» прізвище «Шаповаленко» на «Зельцер».

В судовому засіданні заявником та її представником було уточнено вимоги заяви. Остаточно просили: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матірю та дочкою; встановити факт неправильності запису у книзі реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС при виконкомі Павлоградської міської ради, а саме актового запису №415 від 21.10.1930 про народження ОСОБА_5 в частині зазначення в графі «мати» прізвища «Шаповаленко», замість правильного «Зельцер». Уточнені вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 (а.с.20)) народилась 15 жовтня 1930 року в м.Павлоград, про що, як зазначено в свідоцтві про народження І-КИ №089165 та архівній довідці від 28.04.2015 №И-12-2015, в книзі записів актів громадянського стану 21.10.1930 зроблено відповідний запис за №415, її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, віком на момент народження 22 роки та 23 роки відповідно (а.с.15, 18).

Відповідно до матеріалів справи, наданих заявником пояснень та показів свідків, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, педагог за фахом, з 23.12.1982 до дня своєї смерті 08.09.1988 проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: м.Дніпропетровськ, пр..Гагаріна, 100/89 (а.с.4-6, 11). Додатковими доказами родинних відносин слугують і дослідженні судом особисті документи ОСОБА_4 та родинні фотокартки, долучені до матеріалів справи ОСОБА_1 (а.с.7-10, 17, 19).

На підставі викладеного суд робить висновок, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матірю та дочкою, підлягають задоволенню.

Стосовно вимоги заявника встановити факт неправильності запису у книзі реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС при виконкомі Павлоградської міської ради, а саме актового запису №415 від 21.10.1930 про народження ОСОБА_5 в частині зазначення в графі «мати» прізвища «Шаповаленко», замість правильного «Зельцер», суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню оскільки вказаний факт не знайшов свого підтвердження під час судового розгляду ані письмовими доказами, яки датовані значно пізніше дати народження заявниці, ані показами свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матірю та дочкою.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Яковлев