Справа № 301/2778/14-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"26" травня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління Держземагентства в Іршавському районі та ТзОВ «Землемір», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: Осійська сільська рада Іршавського району та приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та її приватизації, визнання недійсними та скасування правовстановлюючих документів на землю та договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до Іршавського райсуду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління Держземагентства в Іршавському районі та ТзОВ «Землемір», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: Осійська сільська рада Іршавського району та приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та її приватизації, визнання недійсними та скасування правовстановлюючих документів на землю та договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від ТзОВ «Землемір» технічної документації щодо передачі у власність ОСОБА_4 земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: с. Осій, вул. Івана Франка, 21, Іршавського району.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила (а.с. 194).

Представник ТзОВ «Землемір» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, згідно якої заперечив проти задоволення позову, справу просив розглянути в їх відсутність (а.с. 186).

Відповідач ОСОБА_5 та представник Осійської сільради в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили (а.с. 195, 196)

Представник Управління Держземагентства в Іршавському районі та приватний нотаріус ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви про розгляд справи по суті в їх відсутності (а.с. 101, 102-103, 185, 200).

Заслухавши думки сторін з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 137 ЦПК України передбачено обовязок суду за клопотанням сторін витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.

Оскільки відповідач не може самостійно отримати вказані документи, а їх дослідження є необхідним для повного, всебічного, обєктивного та правильного вирішення справи, суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Землемір» надати для огляду в судовому засіданні технічну документацію щодо передачі у власність ОСОБА_4 земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: с. Осій, вул. Івана Франка, 21, Іршавського району.

Розяснити ТзОВ «Землемір» про обовязок надати суду вказані документи до 05 червня 2015 року.

Слухання справи призначити на 05 червня 2015 року на 13.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських