Провадження № 2/487/604/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.04.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Будикіній А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2014 року ПАТ Альфа-Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 203272,03 грн. та сплаченого судового збору в сумі 2032,72 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У звязку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30 вересня 2008 року між ВАТ Сведбанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1401/0908/88-021, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 35000,00 дол.США.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 30.09.2008 року між ВАТ Сведбанк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1401/0908/88-021-Р-1. Згідно з умовами договору відповідач ОСОБА_2 зобовязалася перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом.

Судом також встановлено, що 25.05.2012 року між ПАТ Сведбанк та ПАТ Дельта Банк був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

15.06.2012 року між ПАТ Дельта Банк та ПАТ Альфа Банк був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

Згідно вищевказаних договорів відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором №1401/0908/88-021 від 30.09.2008 року, на користь ПАТ Альфа-Банк.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 Зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Крім того, за умовами договору поруки, відповідачі відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за Договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконував у звязку з чим станом на 01.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 203272,03 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 195888,07 грн.; заборгованість по відсотках в сумі 6270,07 грн.; пеня в сумі 85,97 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків та неустойки.

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Оскільки, на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами не сплачена, тому з них в солідарному порядку належить стягнути 203272,03 грн.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 2032,72 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором №1401/0908/88-021 від 30.09.2008 року у сумі 203272,03 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 195888,07 грн.; заборгованість по відсотках в сумі 6270,07 грн.; пеня в сумі 85,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк сплачений судовий збір у сумі 1016,36 грн. з кожного.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: АГЄЄВА Л. І.