Справа № 240/434/15-ц
Провадження № 2/242/1418/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.07.2015 року звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує наступним.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 15.05.2013 року з нього було стягнуто аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_2 на період її навчання, але не більше ніж до досягнення відповідачем двадцяти трьох років.

Як стало відомо, відповідача було відраховано з Донецького національного університету з 22.05.2015 року.

У зв'язку із викладеним, просив суд звільнити його від сплати аліментів на підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 15.05.2013 року; відкликати з ВДВС Олекандрівського РУЮ виконавчий лист №240/210/13-ц.

Ухвалою суду від 25.08.2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини було прийнято до провадження Селидівського міського суду Донецької області.

В судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов та просив задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду невідомі. Надала заперечення проти вимог позивача із посиланням на те, що вона продовжує навчатись в Донецькому національному університеті, який розташований у м.Донецьку, а тому підстав для звільнення позивача від сплати аліментів немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 15.05.2013 року по справі №240/210/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є студенткою Донецького національного університету, аліменти на її утримання в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 07 березня 2013 року та провадити по 30 червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно даних, що містяться у листі, адресованому позивачу ректором Донецького національного університету Гринюком Р.Ф. від 29.05.2015 р. №770/01-06/6.5.0, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була студенткою історичного факультету Донецького національного університету за напрямком підготовки 6.020302 - «Історія» ОКР «Бакалавр».

У зв'язку зі зміною юридичної адреси Донецького національного університету та організацією освітнього процесу вказаного університету у м.Вінниця (наказ Міністерства освіти і науки України №1084 від 30.09.2014 р.), студентам ДонНУ в термін до 15.10.2014 р. було запропоновано пройти реєстрацію на відповідному сайті МОН України для продовження навчання в ДонНУ. ОСОБА_2 зареєструвалася на сайті МОН, протягом першого семестру 2014-2015 н.р. виконувала завдання. Однак, на початку другого семестру 2014-2015 н.р. відмовилась від продовження навчання у Донецькому національному університеті. ОСОБА_2 була відрахована з Донецького національного університету за невиконання навчального плану та графіку навчального процесу з 22.05.2015 р. згідно з наказом №229/09 від 22.05.2015 р.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що вона продовжує навчання у Донецькому національному університеті, що підтверджується довідкою №412/6.5.0-51 від 03.06.2015 р., підписаною ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.18), оскільки як вбачається із відповіді повноважного представника ДонНУ Гавріна О.І. на запит суду, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнені з ДонНУ, так як залишились на території самопроголошеної ДНР.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 припинила навчання у Донецькому національному університеті з 22.05.2015 року, що підтверджується наказом №229/09 від 22.05.2015 р., а тому відпали підстави для стягнення з позивача аліментів на підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 15.05.2013 року по справі №240/210/13-ц.

У зв'язку із задоволення вимоги про звільнення від сплати аліментів, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про відкликання з відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції виконавчого листа №240/210/13-ц.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати в розмірі 243,60 грн. покласти на відповідача.

На підставі ст.199 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 15.05.2013 року по справі №240/210/13-ц.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції виконавчий лист №240/210/13-ц.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя