Справа № 278/3164/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Березівської сільської ради Житомирського району про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся д о суду із зазначеною заявою, якою просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Черемошне» розміром, 3,31 в умовних кадастрових гектарах, без визнання меж цієї частки в натурі.

Дослідив дану заяву разом з долученими до неї додатками, суд дійшов висновку, що провадження у справі, на даний час, не може бути відкрите, а заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" оціночною вартістю для нерухомості є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.

В свою чергу, позивачем не надано до суду документів щодо сплати судового збору та документів щодо оцінки спірної земельної частки (паю) у землі.

Водночас, у відповідності до п. п. 3, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно абзацу третього п. 24 ПП ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти, зокрема, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Разом з тим, у матеріалах позову відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, більше того, з матеріалів позову не вбачається факт наявності спору, тобто ким та яким чином були порушені права позивача та не викладені обставини, за яких позивач не може вирішити даний спір іншим шляхом.

Також в позовній заяві не вказана дата смерті спадкодавця та не надано доказ, що підтверджує дану обставину, а саме не надано копії свідоцтва про смерть останнього.

Враховуючи усі перелічені недоліки, підстав для відкриття провадження, на даний час, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Березівської сільської ради Житомирського району про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху надавши строк пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

В разі не виправлення недоліків у наданий строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук