Справа № 303/3222/15-ц
№ 2/303/1912/15
Ряд стат. звіту - 26
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
30 червня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ОСОБА_1 спілка «Святий Мартин» звернулася в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4 529,52 гривень за кредитним договором № 102-13 від 28 лютого 2013 року та судових витрат у розмірі 243,60 гривень.
Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 102-13 від 28 лютого 2013 року, укладеного між КС „Святий Мартин та ОСОБА_2, остання отримала кредит в розмірі 6 000,00 гривень. Внаслідок порушення позичальником взятих на себе зобовязань за договором кредиту, станом на 12 травня 2015 року виникла сума боргу в розмірі 4 529,52 гривень, яку боржник сплатити в добровільному порядку ухиляється.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №102-13 від 28 лютого 2013 року, укладеного між КС „Святий Мартин та ОСОБА_2, остання отримала кредит в розмірі 6 000,00 гривень (а.с.4-5,6).
Згідно розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 102-13 від 28 лютого 2013 року складає 4 529,52 гривень (чотири тисячі пятсот двадцять девять гривень пятдесят дві копійки), в тому числі: 3 760,01 гривень (три тисячі сімсот шістдесят гривень одна копійка) залишок заборгованості за кредитом; 769,51 гривень (сімсот шістдесят девять гривень пятдесят одна копійка) несплачені відсотки за користування кредитом (а.с.8).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.1 Закону "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" кредитні спілки належать до фінансових установ виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг. Фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг та яка внесена до відповідного реєстру у порядку, встановленому законом.
У відповідності до ст.ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк; порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання; у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.
Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст . 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути суму сплачених і документально підтверджених ним судових витрат, а саме судового збору в розмірі 243,60 гривень (а.с.1).
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК 526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК, суд
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1 спілки «Святий Мартин» суму заборгованості за кредитним договором № 102-13 від 28 лютого 2013 року в розмірі 4 529,52 гривень (чотири тисячі пятсот двадцять девять гривень пятдесят дві копійки), в тому числі: 3 760,01 гривень (три тисячі сімсот шістдесят гривень одна копійка) залишок заборгованості за кредитом; 769,51 гривень (сімсот шістдесят девять гривень пятдесят одна копійка) несплачені відсотки за користування кредитом.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 спілки «Святий Мартин» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В. Гутій