Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/797/14-ц
Провадження № 2/553/13/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського відділення тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ», Профспілкового комітету Полтавського відділення тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ», виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради про визнання спільного рішення недійсним та зобов»язання поновити на квартирному обліку,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Полтавського відділення тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ», Профспілкового комітету Полтавського відділення тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ» про визнання спільного рішення недійсним та зобов»язання поновити на квартирному обліку.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши думку позивача, та його представника, які заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за наступних підстав.

У своєму позові позивач, посилається на те, що він перебуває за місцем своєї роботи, в Полтавському відділенні тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ», на квартирному обліку з 1993 року і станом на 2014 рік є першим загальної черги на отримання житла.

01.08.2006 року ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_5, тимчасово було надано 1-но кімнатну квартиру, в малосімейному гуртожитку за адресою: м.Полтава, вул.Залізна, 54.

Крім того, з ним проживає та зареєстрований його повнолітній син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який теж працює на ФБУ «УКРБУРГАЗ» і теж перебуває на квартирному обліку, у зв»язку з необхідністю отримати житло.

27 червня 2013 року померла мати, ОСОБА_5. 05.02.2014 року спільним рішенням Полтавського відділення тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ» і Профспілкового комітету Полтавського відділення тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ», позивача ОСОБА_1, було знято з квартирного обліку на поліпшення житлових умов.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 11.02.2014 року №23 про взяття на квартирний облік, зняття з квартирного обліку громадян та затвердження списків на перереєстрацію громадян, які перебувають на квартирному обліку було затверджено протокол спільного засідання адміністрації та профкому Полтавського відділення тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ» №3 від 05.02.2014 року про зняття з квартирного обліку працівника: ОСОБА_1, склад сім»ї 2 чол., у зв»язку з покращенням житлових умов, в результаті чого відпали підстави для надання іншого жилого приміщення , згідно розділу ІІ п.26 «Правил обліку громадян, що потребують поліпшення житлових умов, та надання їм житлових приміщень».

Таким чином позивач має звернутися саме до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради з адміністративним позовом про скасування відповідного рішення виконавчого комітету. Отже вказана справа має бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.205 п.1 ч.1,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського відділення тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ», Профспілкового комітету Полтавського відділення тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ», виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради про визнання спільного рішення недійсним та зобов»язання поновити на квартирному обліку - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7