Справа № 323/929/15-ц
Провадження № 6/323/51/15
У Х В А Л А

іменем України

12.03.2015 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківської О.Д., за участю старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, погоджене із начальником Оріхівського РУЮ ОСОБА_2, про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, -

В С Т А Н О В И В:

10.03 2014 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області звернулася до суду з поданням узгодженим з начальником ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_2, в якому зазначає, що на примусовому виконанні в ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області знаходиться виконавче провадження № 44134454 з примусового виконання в/л № 2-3225 від 11.02.2011 року виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗОКС «Довіра» боргу в сумі 16229,50 грн.

23.07.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Оріхівського РУЮ ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.17,19,20,25 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом, яка із супровідним листом направлена стороні виконавчого провадження.

21.03.2011 року старшим державним виконавцем згідно ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копія боржникові надіслано до відома.

Станом на 03.03.2015 року заборгованість за виконавчим провадженням не погашена.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області у поданні просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянина - боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія СЮ № 028551 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.05.2007 року), який мешкає за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул.. Гвардійська 9, до виконання ним своїх зобов'язань згідно виконавчого документа.

У судовому засіданні старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ Запорізької області на вимогах подання наполягає, просить його задовольнити пояснивши, що ОСОБА_3 від сплати боргу ухиляється, місце знаходження його на даний час невідоме.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ Запорізької області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, на примусовому виконанні в ВДВС Оріхівського

РУЮ Запорізької області знаходиться виконавче провадження № 44134454 з примусового виконання в/л № 2-3225 від 11.02.2011 року виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗОКС «Довіра» боргу в сумі 16229,50 грн (а.с.7).

23.07.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Оріхівського РУЮ ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.17,19,20,25 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом, яка із супровідним листом направлена стороні виконавчого провадження.(а.с.8)

21.03.2014 року старшим державним виконавцем керуючись ст. 57 Закон України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржники га оголошення заборони на його відчуження, копію боржникові надіслано до відома.

Із пояснень батька ОСОБА_4, місце знаходження сина йому невідоме, та майна у сина немає, сам батько проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 11).

Статтею 2 Закону України «Про виконавче провадження» - примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у самостійному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти дії (ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»).

Разом з цим, статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд може визначати порядок виконання рішень, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в"їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань,

вони також мають право, зокрема, з'ясовувати підстави виїзду з України або в"їзду в Україну, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб які надали відомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (п. 4 статті 20 Закону України « Про державну прикордонну службу України»).

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або

керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Також відповідно до вищезазначеної статті ЦПК України, не передбачено обов'язку надання суду доказів, що боржник має закордонний паспорт.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням та його намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення.

В поданні старшого державного виконавця вказано, що з метою забезпечення виконання рішення необхідно тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у праві виїзду (вїзду) за межі України, який невідомо де знаходиться, покинувши місце постійного мешкання, не повідомивши виконавчу службу, що свідчить про ухилення його від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Таким чином ухилення боржника ОСОБА_3 від виконання рішення знайшло підтвердження із матеріалів справи та пояснень старшого державного виконавця виконавчої служби, що є підставами для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання та згідно із ст.37 постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в ч.1 ст.293 ЦПК України, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, повязаного з розглядом відповідної апеляційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами ст.88 ЦПК України..

Керуючись ст. ст. 88, 377-1 ЦПК України, Законом України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України , Законом України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, погоджене із начальником Оріхівського РУЮ ОСОБА_2, про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянина - боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія СЮ № 028551 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.05.2007 року), який мешкає за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул.. Гвардійська 9, до виконання ним своїх зобов'язань згідно виконавчого документа.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду А.А.Шудрик