Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Володимиро Іллінська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про тлумачення змісту заповіту,-

ВСТАНОВИВ :

12.01.2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про тлумачення змісту заповіту, заінтересована особа - Володимиро Іллінська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, яка за життя склала на її ім'я заповіт посвідчений виконкомом Володимиро Іллінської сільської ради Новотроїцького району 03.03.2014 року р. № 23, на належні їй ? частини земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Однак при складанні заповіту на належні померлій ? частини земельних ділянок, секретар виконкому Володимиро Іллінської сільської ради Новотроїцького району в заповіті зазначила не номери Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на підставі яких Новотроїцька державна нотконтора зареєструвала за померлою частини земельних ділянок, а номера бланків Витягів на підставі яких зареєстровано право власності на ? частини земельних ділянок. Будучи людиною юридично неосвіченою заявниця не знала що потрібно було зазначити номера свідоцтв, а не номера бланків свідоцтв. На даний час ОСОБА_2 виявила бажання як спадкоємець за заповітом подати заяву про прийняття спадщини та оформити спадщину на частини земельних ділянок.

Однак при перевірці документів було встановлено невідповідність заповіту з правовими документами на заповідані ? частини земельних ділянок.

Просить тлумачити заповіт посвідчений виконкомом Володимиро Іллінської сільської ради 03.03.2014 року р. № 23 від імені ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім'я ОСОБА_2 та встановити, що майно зазначене в заповіті посвідченого виконкомом Володимиро Іллінської сільської ради р. № 23 та майно зазначене у Витягах з державного реєстру речових прав № 44, № 44, № 44, № 44, є ідентичне майно.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти трактування заповіту не запечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії заповіту № 23 посвідченого 03.03.2014 року секретарем Володимиро Іллінської сільської ради, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії І-ХС № 016692, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю від 30.02.2002 року та земельні ділянки розміром ? серії ЕАН № 498779 від 16.12.2013 року, серії ЕАН № 498772 від 16.12.2013 року, серії ЕАН № 498766 від 16.02.2013 року, серії ЕАН № 498756 від 16.12.2013 року.

Однак при складанні заповіту на вищеозначені земельні ділянки секретар виконкому Володимиро Іллінської сільської ради в заповіті зазначила не номера Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а номера бланків Витягів на підставі яких зареєстровано право власності на дані ділянки.

Тобто виходячи з вищевикладеного, при складанні заповіту ОСОБА_4, секретар виконкому Володимиро Іллінської сільської ради вказавши номера бланків Витягів на підставі яких зареєстровано право власності на ? частини земельних ділянок, мала на увазі майно, зазначене у Витягах з державного реєстру речових прав № 44, № 44, № 44, № 44.

На підставі ч.2 ст..213 ЦК України суд вважає необхідним заяву заявника про тлумачення змісту заповіту задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 256, 259 ЦПК України - ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Володимиро Іллінська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про тлумачення змісту заповіту - задовольнити.

Тлумачити заповіт посвідчений виконкомом Володимиро Іллінської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області 03.03.2014 року р. № 23 від імені ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім'я ОСОБА_2 та встановити, що майно зазначене в заповіті посвідченого виконкомом Володимиро Іллінської сільської ради № 23 та майно зазначене у Витягах з державного реєстру речових прав № 44, № 44, № 44, № 44, є ідентичне майно. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя О.В. Марківський