Справа №303/662/15-ц
ряд. стат. звіту - 47
10 березня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що 28.04.2014 року відповідача ОСОБА_2, яка є дочкою позивача, було позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. 05.09.2014 року розпорядженням голови Мукачівської РДА ОСОБА_1 призначено піклувальником вищезазначених дітей, які з дня свого народження проживають разом з позивачем, а відповідач проживає окремо і має іншу сім`ю та матеріальну допомогу на дітей не надає. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1 000 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_3 від 08.09.1997 року та НОМЕР_4 від 19.02.2003 року, матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 (а.с. 4, 5). Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28.04.2014 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав по відношенню до її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6-8). Розпорядженням голови Мукачівської РДА №338 від 05.09.2014 року та №339 від 05.09.2014 року піклувальником над дітьми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1 (а.с. 10, 11).
З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує дітей та виховує їх, а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні неповнолітніх дітей.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання обох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 05.02.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір