Справа № 486/708/15-ц
Провадження № 2/486/426/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Волкової О. І.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №2-203/2011р. від 09.02.2011 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Зазначає, що 05.04.2014 року уклав шлюб з ОСОБА_3 та від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 30 січня 2015 року. Дружина на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. За рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.04.2015 року по цивільній справі №486/350/15-ц з нього стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Так як після стягнення аліментів його сімейний стан змінився та у нього народився син, якого він зобовязаний утримувати, його матеріальний стан погіршився, він просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки Валерії ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні 21 липня 2015 року суду пояснила, що вона заперечує про зменшення розміру аліментів так як позивач проживає з сімєю, а його дружина з метою збереження сімейного бюджету стягнула з нього аліменти на утримання малолітньої дитини тому просила суд в позові відмовити.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку Валерію, 22.07. ІНФОРМАЦІЯ_3 на уримання якої за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №2-203/2011 від 09.02.2011 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.11-12)

Судом встановлено, що позивач вдруге вступив у шлюб та від шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на уримання якого за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/350/15-ц від 07.04.2015 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.13-14)

Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку та кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст.3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст.27 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В ст.51 Конституції України закріплений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд виходе з вимог ст. 192 Сімейного кодексу України та враховує зміну матеріального стану позивача, який пов'язаний зі міною його сімейного стану.

Враховуючи вищевикладене, матеріальний та сімейний стан позивача, знаходження на утриманні дружини та малолітньої дитини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України від 28.06.1996 р.т., ст. 3, 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ратифікованої Постановою ВР України №789-XII від 27.02.1991 р., ст.192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнених за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №2-203/2011 від 09.02.2011 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття.

Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за справою №2-203/2011 від 09 лютого 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5