Справа №345/2439/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1»яни Михайлівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 21.09.2011 року. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, 16.05.2013. Причиною розлучення є те, що систематичні конфлікти та непорозуміння через різні погляди на життя призвели до втрати взаємного почуття поваги і любові, кожен став жити своїм життям. Все це відбулося у зв»язку із небажанням відповідача жити сімейним життям і утримувати сім»ю .Сторони проживають окремо вже більше півроку спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують , сім»я розпалася і існує лише формально. Тому просить суд розірвати їхній шлюб.

В судовому засіданні позивач подала заяву, у якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання також подав заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути без його участі , позовні вимоги визнає, та не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що рішення по справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 16.09.2011 ту відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Калуш Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 396(а.с.4). Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, 16.05.2013 р.н.(а.с.5). Причиною розлучення є різні погляди на життя, та неготовність відповідача до сімейного життя. Систематичні конфлікти та непорозуміння призвели до припинення подружніх відносин. Внаслідок цього сторони по справі проживають окремо з грудня 2014р., кожен живе своїм життям, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, спільних інтересів у них немає. Примирення неможливе.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 130, 209, 213-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1»яною Михайлівною та ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.2011 ту відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Калуш Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 396 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище відповідачки змінити на дошлюбне «Урсулович».

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_4 (Урсулович) М,М,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :