Провадження №2/485/33/15
29 січня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
з участю представника позивача - Котько С.В.,
з участю представника 3-ї особи - Козленко С.А., Гаврильченко А.В.,
з участю прокурора прокуратури - Шалабода Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради до ОСОБА_5 та третьої особи органу опіки і піклування Снігурівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
18 грудня 2014 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, про позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві послався на таке. Що, відповідач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2014 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6. Оскільки відповідач не має власного житла, не працює, зловживає спиртними напоями, та не займається вихованням доньки та сина і про них не піклується.
Позивач просив суд прийняти рішення про позбавлення її батьківських прав відповідача відносно доньки та сина.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини не явки Суд не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до Глави 8 ЦПК України, пояснила, що в міру своїх можливостей займається утриманням та вихованням доньки та має силу волі не вживати спиртні напої.
Представники третьої особи позов підтримали. Суду пояснили, що у зв'язку з тим, що, дітей відібрано у відповідача і вони не проживають з матір'ю, оскільки остання не виконує своїх обов'язків по їх вихованню та умов для їх утримання не має. Просили суд прийняти рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей.
Суд заслухавши пояснення сторін, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі акти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами, що відповідач ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8)
Батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_9.(а.с.7)
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2014 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6. (а.с.17)

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 2012 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносноОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.19).

Діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з листопада 2012 року з відповідачкою не проживають та влаштовані до Навчально-виховного комплексу ім. Т.Г.Шевченко та обласний будинок для дітей з ураженням центральної нервової системи. (а.с.14)

Відповідач зареєстрована в с.Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, але фактично за місцем реєстрації не проживає більше десяти років. Мешкає в м. Херсоні без реєстрації, власного житла не має та відсутні всі необхідні умови для проживання дітей. Працездатна, але не працює, та не має роботи, зловживає спиртними напоями.(а.с.169)

На неодноразові профілактичні бесіди, попередження з боку органу опіки та піклування, служби у справах дітей відповідач не реагує та своє ставлення до дітей не змінила. (а.с.10-12)

Зазначене підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, характеристикою(а.с.9), актами обстеження матеріально - побутових умов та Актами попередження (а.с.24-26 ).

З дня перебування дітей в Навчально-виховному комплексі ім. Т.Г. Шевченко та обласному будинку для дітей з ураженням центральної нервової системи мати лише в грудні 2012 року та двічі в січні 2013 року відвідувала дітей. (а.с.22-23).

Неповнолітня ОСОБА_6 якій виповнилося 14 років, пояснила суду, що мати не міняє негідної поведінки та зловживає спиртними напоями разом з спів мешканцем. Власного житла не має, а діти не мають необхідних умов для проживання та навчання. В навчальному закладі їй добре, комфортно, вона має друзів. Вона не бажає повертатися до матері, оскільки остання не піклується про неї, брата та живе власним життям. І їй дуже не приємно що в неї така мати.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Комсомолського району у м. Херсоні ради від 05 грудня 2014 року в інтересах дітей, згідно з яким позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дітей. Оскільки мати не виконує своїх батьківських обов'язків і не може надати їм належне виховання.(а.с.3)

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У зв'язку з наведеним вище, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо звернення за захистом прав малолітніх дітей про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей є обґрунтованим, та підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст.150,152,155,164-166 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 копійок на користь держави за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60,208,209,213-215,218,224-226ЦПК України, суд -,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дітей передати під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп, за розгляд справи в суді.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 03 лютого 2015 року.

Направити відповідачу рішення рекомендованим листом протягом 3-х днів з дня виготовлення повного тесту рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ