Справа № 0305/3132/2012
Провадження № 2-во/158/19/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 серпня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

10 серпня 2015 року до суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування.

В заяві вказує, що у абзаці другому вказаного рішення, місце розташування майна зазначено як с. Яківці по вул. 1 Травня, 31, Ківерцівського району Волинської області, тоді як місцем розташування майна є с. Яківці по вул. 1 Травня, 32, Ківерцівського району Волинської області, тому просить виправити дану описку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До суду подано заяву згідно якої просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Інші особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2012 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Яківці по вул. 1 Травня, 31, Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з витягу з погосподарської книги № 4 за 2011 рік по особовому рахунку № 282 ОСОБА_5 належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Яківці по вул. 1-го Травня,32 Ківерцівського району. Рік забудови 1942 рік. (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2012 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у новій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Яківці по вул. 1 Травня, 32, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова