Справа № 361/5011/15-ц
Провадження № 2/361/2392/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарях - Телепі Т.А., Палій А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :
У липні 2015 року Орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду з наведеним вище позовом, в якому просив про позбавлення відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліментів на його утримання у розмірі по 400 грн. 00 коп. з кожного щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 вересня 2013 року матір - ОСОБА_2 залишила неповнолітнього сина ОСОБА_4 на трасі з міста Бровари до міста Києва біля військової частини й зникла в невідомому напрямку. На виконання положень постанови Кабінету Міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» від 24 вересня 2008 року № 866 служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації Київської області вжила всіх необхідних заходів щодо встановлення місця проживання дитини й батьків та з`ясувала, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 разом із новоствореною сім`єю проживав без реєстрації як квартиронаймач у селі Гостролуччя Броварського району Київської області, за час проживання у селі в порушенні громадського порядку та зловживанні спиртними напоями помічений не був, постійного місця роботи не має. З 10 жовтня 2013 року неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на повному державному забезпеченні в дитячому будинку « ОСОБА_5 » й за час його перебування в даному закладі батьками не відвідувався. Крім того, на черговому засіданні Комісії з питань захисту прав дитини, відповідач ОСОБА_1 подав письмову заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцезнаходження матері ОСОБА_2 невідоме. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зокрема, передбаченого ст. 180 СК України обов`язку, не беруть участі у вихованні дитини, не спілкуються з ним, жодних матеріальних витрат на його утримання та фізичний й духовний розвиток не несуть. З наведених підстав, Орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду з вказаним вище позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 надала аналогічні викладеному пояснення, позов підтримала та просила про його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.
Представник Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Кравець Я.В. позовні вимоги підтримала, проти позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечувала.
Заслухавши думку учасників процесу, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Озерний Духовщинського району Смоленської області народився ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач ОСОБА_1 , а матір`ю - відповідач ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09 грудня 2014 року Відділом запису актів громадянського стану адміністрації муніципального утворення «Духовщинський район» Смоленської області, та копією довідки про народження № 362 (а.с. 5, 6).

З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2013 року матір неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 залишила сина на трасі з міста Бровари до міста Києва біля військової частини й зникла в невідомому напрямку, що підтверджується копією акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі про підкинуту чи знайдену дитину, складеного 30 вересня 2013 року о/у СКМСД Броварського МВ лейтенантом міліції ОСОБА_7 та завідувачем сектору служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області Скоробагатько Ю.П. (а.с. 7).
З 10 жовтня 2013 року неповнолітнього ОСОБА_3 відповідно до наказу директора дитячого будинку «Надія» ОСОБА_8 від 10 жовтня 2013 року

№ 27-в було зараховано до складу середньої групи вихованців Дитячого будинку «Надія» (а.с. 8).

З копії листа № 79, виданого 08 квітня 2015 року сільським головою Гостролуцької сільської ради Броварського району Київської області Галушко В.А., вбачається, що відповідач ОСОБА_1 разом із ОСОБА_9 проживав без реєстрації як квартиронаймач у селі Гостролуччя Броварського району Київської області, постійного місця роботи відповідач не має (а.с. 11).

Судом також з`ясовано, що батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з 10 жовтня 2013 року та по теперішній час жодного разу не відвідували сина у дитячому будинку, його здоров`ям, життям та вихованням дитини не цікавилися (а.с. 9).

Крім того, на черговому засіданні Комісії з питань захисту прав дитини, відповідач ОСОБА_1 подав письмову заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

На підставі наведеного, Органом опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації 02 червня 2015 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , місце знаходження якої невідоме, відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 12).

У ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Із наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що батьківські обов`язки по відношенню до сина ОСОБА_3 відповідачі належним чином не виконують й свідомо ухиляються від них.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та позбавлення ОСОБА_1 й ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як останні ухиляються від обов`язків по вихованню дитини.

У ч. 2 ст. 166 СК України закріплено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на викладене, керуючись загальними засадами справедливості цивільного судочинства й необхідністю захисту інтересів неповнолітньої дитини, виходячи з солідарного обов`язку батьків утримувати сина, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за можливе задовольнити й дані позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 й ОСОБА_2 на користь Дитячого будинку « ОСОБА_5 » аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 400 грн. 00 коп. з кожного щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 37, вчинений 18 серпня 2000 року Відділом запису актів громадянського стану адміністрації муніципального утворення «Духовщинський район» Смоленської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 на користь Дитячого будинку «Надія» (р/р НОМЕР_2 ДБ «Надія», МФО 821018 ГУ ДКСУ у Київській області, ), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) грн. 00 коп. з кожного, щомісячно, починаючи з 17 липня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави по 121 грн. 80 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Пухна