Справа № 2-1192
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Самісько М.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та третьої особи без самостійних вимог про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. Спадщину за заповітом після смерті спадкодавці він прийняв своєчасно. Інших спадкоємців не має. Але оскільки спадкодавець не отримала при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач підтримав позов і просив задовольнити його вимоги.

Відповідачка позов визнала, пояснивши суду, що на спадщину після смерті спадкодавці не претендує.

Третя особа без самостійних вимог, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 та відносилося до робочих дворів, що підтверджується довідкою Магальської сільради Новоселицького району № 3070 від 04 липня 2011 року.

Позивач як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв своєчасно, вступивши у володіння та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою Магальської сільради Новоселицького району № 4587 від 14 листопада 2011 року.

Однак, у зв'язку із смертю спадкодавці, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлою, а нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом та своєчасно прийняв спадщину після смерті спадкодавці, інших спадкоємців немає, відповідачка позов визнала, то право власності на спадщину слід визнати за позивачем.

На підставі ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «В», сараю літера «Д», вбиральні літера «Ж», колодязя № 1, вигрібної ями № 2, огорожі № 3,4 та яке розташовано по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: