Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради , третя особа- Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ужгородської міської ради про визнання права власності на 1/3 частну квартири в порядку спадкування .

Позивачка свій позов мотивувала тим, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть від 30.06. 2001 року серія НОМЕР_1. Таким чином, після смерті сестри ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її частку у спільній квартирі , що розташована в АДРЕСА_1. та належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 13 від 27.01.1995 року . На день смерті сестри позивачка проживала у спадковій квартирі, що підтверджується довідкою із ЖЕКА про зареєстрованих № 2450 від 09.12.2014 року. Фактично вона прийняла спадщину. За час свого життя померла чоловіка та дітей не мала.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд такі задовільнити .

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Так як, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши позицію позивача , вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши допустимість та належність кожного доказу, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть від 30.06. 2001 року серія НОМЕР_1. Таким чином, після смерті сестри ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її частку у спільній квартиі , що розташована в АДРЕСА_1. та належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 13 від 27.01.1995 року . На день смерті сестри позивачка проживала у спадковій квартирі, що підтверджується довідкою із ЖЕКА про зареєстрованих № 2450 від 09.12.2014 року. Фактично вона прийняла спадщину. За час свого життя померла чоловіка та дітей не мала.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на майно квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Таким чином частка кожного із співвласників складала по 1/3 частині вищевказаної квартири.

Так, на підставі положень ст. 1258 ЦК України в ред. 2004р., спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від їх прийняття.

Таким чином, оскільки після смерті ОСОБА_4 спадкоємців першої черги немає, право на спадкування належить спадкоємцям другої черги по закону.

Так, відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як боку батька, так і з боку матері.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Таким чином єдиним спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_4 по закону є її рідна сестра ОСОБА_1 .

Отже , суд визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради , третя особа- Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини квартири № АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом другої черги після сестри ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Леміш О.М.