САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1085/15-ц
Провадження №2-др/726/3/15
23.07.2015 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: міський відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання батьківства,-
Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: міський відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання батьківства було задоволено. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано батьком дитини, яку ІНФОРМАЦІЯ_2 народила ОСОБА_2 та зобов'язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 07 жовтня 2005 року, як батька дитини, яку народила ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з медичного свідоцтва про народження від 05.02.2015 року № 289.

22.07.2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, у якому просить зареєструвати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції на прізвище матері ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можна розглянути на підставі наявних в матеріалах доказах.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

За таких обставин, суд, вважає, що слід постановити додаткове рішення з приводу вищевказаної позовної вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Ухвалити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: міський відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання батьківства - додаткове рішення.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції зареєструвати дитину, яку народила ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на прізвище матері ОСОБА_2.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. А. Асташев