Номер провадження № 2/522/4064/15
Справа № 522/993/15-ц
УХВАЛА

27 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк» про скасування свідоцтва про право власності, відновлення права власності.

Позивачі подали до суду заяву про забезпечення позову, в якій просять заборонити ПАТ «КБ «Інвестбанк» вчиняти дії щодо відчуження в будь-який спосіб, передачі в користування іншим особам наступного нерухомого майна: квартири під № 19, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний в будинку під № 2/4; квартири під № 20, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний в будинку під № 2/4; нежилого приміщення офісу під № 26, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний в будинку під № 2/4; нежилого приміщення офісу під № 27, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний будинку під № 2/4.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, оскільки існує вірогідність відчуження майна, зазначеного в заяві про забезпечення позову, а саме квартири під № 19, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний в будинку під № 2/4; квартири під № 20, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний в будинку під № 2/4; нежилого приміщення офісу під № 26, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний в будинку під № 2/4; нежилого приміщення офісу під № 27, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний будинку під № 2/4, і це може утруднити або зробить неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що запобігти відчуженню можливо шляхом накладанням арешту на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, п. 1 ч.1 ст. 152, ст.153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заборонити ПАТ «КБ «Інвестбанк» вчиняти дії щодо відчуження в будь-який спосіб, передачі в користування іншим особам наступного нерухомого майна:

- квартири під № 19, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний в будинку під № 2/4.

- квартири під № 20, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний в будинку під № 2/4.

- нежилого приміщення офісу під № 26, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний в будинку під № 2/4.

- нежилого приміщення офісу під № 27, що знаходиться в м.Одеса по провулку Обсерваторний будинку під № 2/4, до розгляду справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

27.02.2015