Справа № 324/1244/15-ц
Провадження № 2/324/604/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Пологівський районний суд Запоріької області

у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Рудковському А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє і дитини утримання,

в с т а н о в и в :

Позивач 28 травня 2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08 грудня 2012 року. Відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2014 року шлюб між нею, позивачем, і відповідачем ОСОБА_2 був розірваний.

Однією сім'єю вони з відповідачем не живуть. Батько дитини не допомагає їй матеріально забезпечувати нормальні умови для виховання і розвитку сина, на її пропозицію щодо добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач відмовився, і тому вона змушена звернутися з позовом до суду, бо її доходів замало для створення нормальних фінансових умов для виховання і утримання дитини. Просить судовим рішенням стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітнього сина по 1/4 частині з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до виповнення сину повноліття, і на її, позивача, утримання по 1/4 частині з усіх видів заробітку відповідача, до виповнення сину трьох років, оскільки відповідач отримує дві пенсії, нікому більше аліменти не сплачує.

У судове засідання позивач не явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність зі стягненням з відповідача аліментів на її і сина утримання у зазначеному в позові розмірі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.10).

У судове засідання відповідач, будучи повідомлений про місце, дату і час розгляду справи в порядку ч.8 ст.76 ЦПК України, в судове засідання не прибув, з заявою про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався, заперечень проти позову суду не надав, на підставі чого суд розглядає справу з винесенням заочного рішення за наявних в ній доказів, проти чого не заперечує позивач відповідно до вимог ч.8 ст.76 ЦПК України, відповідно до якої у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою (а.с.13).

Суд, беручи до уваги підтримання позивачем своїх позовних вимог, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що сторони з 08 грудня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4,зворот), який рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2014 року був розірваний (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 є його батьком (а.с.4).

Судом встановлено з позовної заяви, що відповідач проживає від сина окремо, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач не надав заперечень проти позову.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З огляду на те, що судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на дитину і на утримання дружини, яка не працює, не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини та на утримання позивача.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача з відповідача, суд враховує вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, а саме, що відповідач є інвалідом третьої групи з дитинства (а.с.12), отримує пенсію, більше аліменти нікому не сплачує, і вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина по 1/4 частині з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, а на утримання позивача - в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісяця до виповнення дитині трьох років, задовольнивши в цій частині позовні вимоги частково.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує судовий збір 243,60 грн.

Згідно ст.ст.79,84 ЦПК України суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею витрат на правову допомогу в сумі 250 грн., оскільки понесення цих витрат не підтверджено належним письмових доказом.

Керуючись ст.ст.10-11,60-61,76,79,84,88,209,213-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.84, 180-181 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє і дитини утримання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає у АДРЕСА_1, аліменти на користь:

- ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 травня 2015 року, до досягнення сином повноліття;

- ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 28 травня 2015 року, до виповнення дитині трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: