Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Ільцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій директора Ільцівської загальноосвітньої школи щодо зменшення педагогічного тижневого навантаження та зобов'язання поновити попередні умови праці, за касаційною скаргою Ільцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2015 року,

встановила:

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що на підставі наказу від 2 листопада

2011 року її було переведено на посаду вчителя біології Ільцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (далі - Ільницька ЗОШ І-ІІІ ступенів) з неповним тижневим навантаженням із Верховинської вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів. Зазначала, що її тижневе навантаження в 2013-2014 навчальному році становило 14,5 годин, із яких: 10,5 годин уроки біології, 4 години за рахунок варіативної складової. Наказом відділу освіти за поданням директора школи від 27 серпня

2014 року її було прийнято на посаду вчителя біології з неповним тижневим навантаженням та у зв'язку із цим її тижневе навантаження без відповідного погодження зменшено на дві години.

Вважала, що такі дії і рішення відповідачів призвели до зміни істотних умов праці та порушення її трудових прав, які просила поновити.

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 5 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від

27 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано незаконними дії директора Ільцівської ЗОШ І-Ш ступенів щодо зменшення ОСОБА_4 педагогічного навантаження з 10,5 годин уроків біології до 8,5 годин.

Зобов'язано Ільницьку ЗОШ І-ІІІ ступенів поновити ОСОБА_4 попередні умови праці, шляхом встановлення неповного тижневого навантаження в обсязі 14,5 годин на тиждень, із яких: 10,5 годин уроки біології в 6-11 класах за рахунок інваріантної складової та 4 години за рахунок варіативної складової.

У касаційній скарзі Ільницька ЗОШ І-ІІІ ступенів просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Задовольняючи позов, апеляційний суд прийшов до правильного висновку, що позивачу змінені істотні умови праці при продовженні роботи за тією ж посадою, тому роботодавець повинен був повідомити її не пізніше ніж за два місяці, чого здійснено не було.

Рішення суду відповідає вимогам ч. 3 ст. 32 КЗпП України, а наведені в касаційній скарзі доводи висновок суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Ільцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів відхилити, рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від

27 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Умнова

І.М. Фаловська