Справа № 148/61/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 лютого 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.11.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від даного шлюбу сторони мають одну дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з відповідачем не склалось, оскільки під час спільного проживання відповідач постійно вчиняв сварки на побутовому підґрунті, постійно зловживав спиртними напоями, що стало систематичним в його поведінці. Будь-якими матеріальними благами сім'ю не забезпечував та у вихованні дитини фактично участі не брав. Він порушував сімейне благополуччя від чого постійно виникали сварки, через що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її та дитини інтересам. На протязі більше чотирьох місяців шлюбні відносини між ними припинено, а також вони перестали спілкуватися.

За таких обставин вона вважає збереження сім`ї неможливим, а тому бажає шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згідний, проте причиною розпаду сім»ї вважає подружню зраду позивачки.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, що підтверджується копією свідоцтва про її народження ( а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони спільно не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, миритися сторони не бажають, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Так як позивач відмовилась від стягнення з відповідача на її користь понесені нею судові витрати, то суд їх залишає за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.174, ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 16.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції, Вінницької області, актовий запис №173.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити «ОСОБА_1».

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: