РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2015 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Холявка Володимир Ярославович та Головне управління юстиції у Львівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

В обґрунтуванні своїх вимог покликається на те що, після смерті його дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, приватним нотаріусом Холявкою В.Я. було встановлено неправильність запису імені його, позивача, батька у свідоцтві про його народження, а саме: замість "ОСОБА_4" зазначено "ОСОБА_4".

Стверджує, що наявність родинних стосунків та належність документу особі підтверджується записами у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_4, виданого 12.12.1979 року Львівським обласним архівом запису актів громадського стану та свідоцтвом про його, позивача, народження виданого 11.03.1976 року Львівським міським відділом актів громадського стану.

Відповідно до уточнень представника заявника, поданих 29.09.2015 року просить встановити юридичний факт - родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_4 для прийняття спадщини за законом, в порядку спадкування за правом представлення, після смерті ОСОБА_3 та встановити юридичний факт належності документа , а саме свідоцтва про народження ОСОБА_4 для прийняття спадщини за законом в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник та його представник свої уточнені вимоги підтримали. Пояснення дали аналогічні викладеним в заяві. Просять її задоволити.

Представник Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Холявка В.Я. в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив , хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяви про слухання справи у його відсутності суду не надав , а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Заслухавши пояснення заявника та його представника , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав .

Так, згідно досліджених судом матеріалів справи, встановлено, що наведені заявником доводи є об"єктивними.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.12.10979 року Львівським обласним архівом запису актів громадського стану, актовий запис 2.(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_1, батьками якого значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.03.1976 року Львівським міським відділом актів громадського стану, актовий запис 1742 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції ,актовий запис № 85 (а.с.12).

Отже, безперечно є встановленим факт, що при оформленні свідоцтва про народження позивача у графі батько помилково було вказано "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4", а останньому документи, що стосуються особи, у тому числі її свідоцтво про смерть видавався на ім"я "ОСОБА_4".

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначає позивач встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності документа - свідоцтва про народження ОСОБА_4, необхідне для прийняття спадщини за законом в порядку спадкування за правом представлення, після смерті ОСОБА_3.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти, мають юридичне значення та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а отже уточнену заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Уточнену заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є одна і та ж особа, якій належало свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, що видане 12 грудня 1979 року (повторно), актовий запис №2.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого 11 березня 1976 року, актовий запис № 1742.

Юридичний факт встановлено з метою прийняття спадщини за законом, в порядку спадкування за правом представлення, після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, до апеляційного суду Львівської області через суд, що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь