Справа № 274/2436/15-ц
Провадження № 2/0274/1197/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2015 року м. Бердичів

Бердичівській місьрайонний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді: ЩЕРБАКА Д.С.,

при секретарі: Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною позовною заявою, в якій просить суд розірвати її шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 31.10.2009 року у виконкомі П'ятигорської сільській раді Тетіївського району Київської області, актовий запис № 10.

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою за №46 виданою 02.02.2015р. Оспківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області.

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між ними припинилися з липня 2012 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, відповідач проживає окремо. Можливості зберегти дану сім'ю немає, позивачка бажає створити нову сім'ю.

За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення вона не згодна і тому просить суд розірвати вказаний шлюб, малолітню дитину залишити проживати з нею.

Після розірвання шлюбу прошу залишити їй прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Спору про місце проживання дитини і розподіл спільного майна немає.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення судом.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, а саме: оригінал свідоцтва про одруження сторін (а.с.5), копію свідоцтва про народження (а.с.17), проаналізувавши їх в сукупності та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, оскільки судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені нею і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 6, 10, 11, 60, 74-78, 88, 174, 197, 209, 212-215, 223, 296, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31.10.2009 року у виконкомі П'ятигорської сільській раді Тетіївського району Київської області, актовий запис № 10, розірвати.

Малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Д.С. Щербак