З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/409/15-ц
22 квітня 2015 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Свої зобов'язання за кредитним договором № 2013IFV0054 від 20 червня 2013 року ПАТ АКБ «Львів» виконало у повному обсязі. Відповідач умови даного кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку із чим йому 11 вересня 2014 року та 07 листопада 2014 року надсилались листи із вимогами погасити наявну заборгованість. Проте конверти за закінченням терміну зберігання
Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5.2 кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснювати повернення суми кредиту та нарахованих доходів щомісячно згідно з додатком №1, що є невід'ємною частиною договору, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено договором та/або додатками до нього, які будуть укладені в майбутньому.
Пунктом 6.1. кредитного договору № 2013IFV0054 від 20 червня 2013 року передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором, банк вправі нараховувати позичальнику пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2. договору, від суми простроченого грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 п.2.3.4. кредитного договору, ПАТ АКБ «Львів» вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за договором, у разі несвоєчасної сплати відповідачем процентів та /або повернення суми кредиту (частини кредиту).
11 вересня 2014 року та 07 листопада 2014 року банком надсилались відповідачу листи із вимогами погасити наявну заборгованість, проте конверти повернулись за закінченням терміну зберігання.
В добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2013IFV0054 від 20 червня 2013 року не погашає.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідач свої зобов'язання перед ПАТ АКБ «Львів» за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконує, з нього в користь позивача слід стягнути наявну заборгованість.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 також слід стягнути в користь ПАТ АКБ «Львів» сплачений при зверненні до суду судовий збір.
На підставі ст.ст.526; 530; 549; 611; 625; 1050; 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213; 215; 224 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.