Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Установив:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (далі - Відповідач) з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за наступних обставин.

Згідно договору дарування АЕЕ №249566 від 10 листопада 2001 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, 4/25 частин житлового будинку під АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер.

Після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями першої черги вказаного вище майна стали неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - Відповідач по справі.

Відповідач не виконувала своїх обов'язків по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме не займалась утриманням та вихованням доньки, не була зацікавленою її станом здоров'я, розвитком та життям, байдуже ставилась до долі дитини, не цікавилась її навчанням на належному рівні, з'являлась до ЗОШ, де навчається, дівчинка, у стані алкогольного сп'яніння.

Батько неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 20 березня 2007 року було зроблено актовий запис за №2602 згідно Свідоцтва про смерть.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 28 грудня 2011 року Відповідача засуджено до позбавлення волі строком на три роки із звільненням від покарання з випробувальним терміном на два роки.

Неповнолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з Позивачем та іі родиною, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 18.10.2012 року, Відповідача було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21 березня 2013 року за рішенням Суворовського районного суду міста Одеси, опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено Позивача.

Весь цей тривалий час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не могла скористатися своїм правом на отримання спадщини, та не мала змоги звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона є неповнолітньою та в неї не було опікуна.

Позивач на даний час є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та також не мала змоги звернутися у встановлений законодавством строк із заявою до нотаріальної контори, для прийняття спадщини неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з довготривалими судовими процесами щодо опіки та доглядом за неповнолітньою ОСОБА_2, у зв'язку з її тяжким психологічним станом, пов'язаний з негативною поведінкою її матері - Відповідача.

Позивач вважає, що у неї були поважні причини, з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

За вказаних обставин Позивач просить про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач з позовом згодна.

Сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд,дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що згідно договору дарування АЕЕ №249566 від 10 листопада 2001 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, 4/25 частин житлового будинку під АДРЕСА_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 15 березня 2011 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями першої черги вказаного вище майна стали неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - Відповідач по справі.

Відповідач не виконувала своїх обов'язків по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме не займалась утриманням та вихованням доньки, не була зацікавленою її станом здоров'я, розвитком та життям, байдуже ставилась до долі дитини, не цікавилась її навчанням на належному рівні, з'являлась до ЗОШ, де навчається, дівчинка, у стані алкогольного сп'яніння.

Батько неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 20 березня 2007 року було зроблено актовий запис за №2602 згідно Свідоцтва про смерть.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 28 грудня 2011 року Відповідача засуджено до позбавлення волі строком на три роки із звільненням від покарання з випробувальним терміном на два роки.

Неповнолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з Позивачем та іі родиною, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 18.10.2012 року, Відповідача було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14).

21 березня 2013 року за рішенням Суворовського районного суду міста Одеси, опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено Позивача (а.с.15).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем першої черги на спадок, що відкрився після смерті ОСОБА_5.

Згідно з ч. 1 ст. З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно до ч. З ст. 1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 1269 ЦК України, заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

Таким чином, суд вважає поважною причину пропуску строку Позивачем для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки протягом 2012-2013 років мали місце довготривалі судові процеси, у зв'язку з чим слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 57,60,61,169,209, 212- 215 ,218 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовською району міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя -