Провадження № 2/151/280/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С..

при секретарі Сутовській А.В.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

30.09. 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , в якому зазначила, що просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 16.09.2012 року, оскільки сімейне життя не склалося через те, що за час перебування у шлюбі не змогли знайти спільної лінії поведінки стосовно один одного.

У судовому засіданні позивач підтримала позов повністю і пояснила, що 16.09.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У обох перший шлюб. Від шлюбу 10.01.2013 року народився син. Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач не бажає матеріально утримувати сім"ю, ображає її словесно, застосовував до неї фізичне насильство, а тому шлюбні відносини припинені вісім місяців тому. Миритися з відповідачем вона не бажає. Просить винести рішення про розірвання шлюбу. Також просить стягнути з відповідача витрати на судовий збір в розмірі 487.20 гривень та 250 гривень за правову допомогу адвоката при складанні позову до суду.Після розірвання шлюбу бажає носити дошлюбне прізвище Ткач.

Відповідач повністю визнав позов . Погодився з поясненням позивачки, що сім"я фактично розпалась, але він вважає, що це відбулось саме з вини позивачки.На його думку примирення між сторонами неможливе. Просить винести рішення про розірвання шлюбу. Погодився відшкодувати позивачці судові витрати в розмірі 487.20 гривень та 250 гривень на правову допомогу адвоката.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Шлюб між сторонами необхідно розірвати зі слідуючих підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с. 5) сторони зареєстрували шлюб 16.09.2012 року.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з пояснень сторін у суді збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам обох з них,миритися сторони не бажають. Їхня сім"я фактично розпалась, не встигши зміцніти. Сторони не підтримують сімейні стосунки і не бажають миритися.

Крім того, відповідач визнав повністю позов, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України також є підставою для задоволення позову.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Спір про майно, про місце проживання сина на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з квитанції ( а.с.1), і це ніким не оспорюється, позивачка заплатила 487.20 гривень судового збору та 250 гривень заплатила адвокату за підготовку позову до суду (а.с.8), які погодився їй відшкодувати відповідач.

Керуючись ст.ст.10,60,ч.1 ст.88, ч.4 ст.174,212-215 ЦПК України,ст. ст.105,112-115 СК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №26, розірвати.

Після розірвання шлюбу їй присвоїти прізвище Ткач.

Копію рішення направити у відділ ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник