11.03.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А 2/115/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2-р/533/2/15

11 березня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Гордієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщині заяву Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про роз»яснення рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Автозаводський відділ Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції звернувся до суду із заявою, в якій прохав роз»яснити рішення Козельщинського районного суду Полтавської області №2-115 від 05.08.2011 року, яке викликає труднощі при його виконанні. При цьому вказували, що відповідачем у справі зазначена ОСОБА_2, яка має відповідати по боргам свого померлого чоловіка, а вона не має в своєму розпорядженні спірного автомобіля, що позбавляє відділ можливості реалізувати автомобіль.

В судове засідання сторони не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник направив до суду заяву, в якій прохав справу розглядати без представника.

Суд вважає можливим розглянути заяву в порядку ст. 197 ЦПК України без участі сторін і фіксування процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернувся до суду з вимогою до спадкоємців ОСОБА_4, померлого 1 вересня 2009року, який уклав з банком кредитний договір і за кредитні кошти придбав автомобіль ЗАЗ Т ТF699, випуску 2008 року шасі №Y6D TF699P8W390272, реєстраційний номер НОМЕР_1 про звернення стягнення на автомобіль і надання права на його реалізацію..

Позов після смерті боржника було пред»явлено до його дружини як спадкоємиці за законом. В ході розгляду справи відповідач надала докази відмови від спадщини після померлого чоловіка, передала кредитору автомобіль і погодилась визнати його позовні вимоги. Залучений до участі орган місцевого самоврядування також не побажав прийняти автомобіль у спадок.

Судовим рішенням від 08.07.2011 року вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволені частково і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 39935,73грн звернуто стягнення на заставний автомобіль ЗАЗ Т ТF699, випуску 2008 року шасі №Y6D TF699P8W390272, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Кобеляцьким ВРЄР на ім»я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 і помер 1 вересня 2009 року. В мотивувальній частині рішення зазначено, що порядок реалізації заставного автомобіля необхідно проводити в порядку ст. ст. 54, 62 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якими повинна проводитись оцінка майна, його продаж і інші питання, пов»язані з реалізацією заставного майна, продаж предмету застави, зняття з обліку в органах ДАІ за місцем реєстрації і виконання усіх дій, пов»язаних з реалізацією предмета застави. Рішенням відмовлено у наданні права кредитору самостійно здійснювати реалізацію автомобіля.

. За таких підстав відділу ДВС необхідно, виконуючи рішення Козельщинського районного суду від 08.07.2011року застосовувати вимоги Закону України «Про виконавче провадження, оцінити автомобіль, продати його і виконати усі дії, пов»язані з реалізацією автомобіля, а кошти від продажу направити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України суд, --

У Х В А Л И В :

Заяву Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про роз»яснення рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Роз»яснити заявнику, що виконання рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.07.2011року необхідно проводити на підставі статей 54 і 62 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якими оцінити заставний автомобіль, здійснити його продаж і вирішити інші питання, пов»язані з реалізацією заставного майна- автомобіля ЗАЗ Т ТF699, випуску 2008 року шасі №Y6D TF699P8W390272, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Кобеляцьким ВРЄР на ім»я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 і помер 1 вересня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом 5-ти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

З оригіналом вірно.

Суддя

Козельщинського районного суду ОСОБА_5.