Справа № 351/472/15-ц
Номер провадження №2/351/281/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Боднарук М.В.
за участі секретаря Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_4, яким просила шлюб між ними, який було зареєстровано 22.01.1999 р. Новомиколаївською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №3 розірвати, мотивуючи, тим, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим, оскільки їх відповідач, поїхавши у 2004 році на роботу у Росію остаточно припинив сімейні стосунки, сімєю не цікавиться, а тому позивачка вважає, що їх шлюб став формальними, перебувати у такому шлюбі вона не має бажання. Після розірвання шлюбу позивачка просила відновити їй дошлюбне прізвище «Ватаманюк».
Від цього шлюбу у подружжя є син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із відповідачкою та перебуває на її утриманні, а відповідач сином не цікавиться, тому позивачка просила сина після розірвання шлюбу залишити проживати із нею.
Позивачка подала до суду заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності, та вказала, що погоджується на заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Відповідач у судовому засіданні був відсутній за невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить його розписка про вручення йому повістки. А тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідача згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, врахувавши, що сторони однією сімєю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сімї суперечить їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.
На підставі ч. 1 ст. 160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітніх дітей немає, тому суд, враховуючи, що дитина постійно проживає біля матері та знаходяться на її утриманні, вважає, що дитину слід залишити проживати із матірю ОСОБА_3
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає, що позивачці слід відновити дошлюбне прізвище «Ватаманюк».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 22.01.1999 р. Новомиколаївською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №3 - розірвати.
Сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матірю ОСОБА_3.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоїти прізвище «Ватаманюк».
Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_6