Справа № 573/842/15-ц
Номер провадження 6/573/23/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Артюшенко О.М.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2015 року державний виконавець Відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено, що на виконанні в Державній виконавчій службі знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-406/09, виданого Білопільським райсудом 23.06.2009 року, про стягнення з боржника аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дитячого закладу або опікуна, де буде виховуватися дитина. Постанову про відкриття виконавчого провадження було винесено 27.01.2011 року, та її було надіслано сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до УПФ України в Білопільському районі, державної інспекції сільського господарства України у Сумській області, Ощадбанку, центру зайнятості населення.

Згідно відповідей на запити державного виконавця боржник як підприємець не зареєстрований; за даними УПФ України в Білопільському районі на обліку як одержувач пенсії не перебуває; згідно даних державного технічного нагляду облдержадміністрації транспортні засоби за ним не зареєстровані; на обліку в центрі зайнятості не перебуває, відомості про доходи відсутні, нерухомого майна, зареєстрованого за ним, не виявлено.

Згідно даних Білопільського РС УДМС в Сумській області боржник зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

16.03.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: м.Ворожба, вул.Зелена, 37, та встановлено, що боржник за зазначеною адресою фактично не проживає, відомості про місце проживання, перебування не відомі.

24.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника та направлено її на виконання до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

10.04.2015 року отримано відповідь з Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про те, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

На даний час фактичне місцезнаходження боржника залишається не встановленим.

В судове засідання представник заявника не з»явився, від державного виконавця Іванченко І.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що вказане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Як вбачається із виконавчого листа №2-406/09 від 23 червня 2009 року, виданого Білопільським районним судом Сумської області на підставі рішення суду, з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, на користь дитячого закладу або опікуна, де буде виховуватись дитина, місце проживання боржника зазначено: м.Ворожба, вул.Зелена, 37, Сумська область (а.с.16).

Відповідно до довідки-розрахунку, наданої Відділом ДВС Білопільського РУЮ, станом на 01.04.2015 року заборгованість по аліментах ОСОБА_1 становить 19985,27 грн. (а.с.13).

На підставі зазначеного виконавчого листа 27.01.2011 року було відкрите виконавче провадження (а.с.3).

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити доУПФ України в Білопільському районі, державної інспекції сільського господарства України у Сумській області, Ощадбанку, центру зайнятості населення, Державного земельного агентства у Білопільському районі (а.с.6).

З Білопільського РС УДМС України в Сумській області надійшло повідомлення, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі на обліку як одержувач пенсії боржник ОСОБА_1 не перебуває, інформацію про останнє місце роботи боржника не знайдено (а.с.8,9).

Як вбачається із повідомлення Державного земельного агентства у Білопільському районі боржник у власність та користування земельні ділянки на території Білопільського району не отримував (а.с.7).

Згідно повідомлення Білопільського районного центра зайнятості боржник на обліку як безробітній не перебуває (а.с.7).

Від керуючого ТВБВ №10018/080 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшло повідомлення, що на боржника ОСОБА_1 рахунки не відкриті (а.с.8).

Згідно відповіді Державної податкової служби України інформація щодо отримання боржником ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) доходів відсутня, як платник податків на обліку не перебуває (а.с.10).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в даному реєстрі відсутні відомості про зареєстроване за ОСОБА_1 нерухоме майно, оформлені іпотеки, щодо заборон відчуження об»єктів нерухомого майна (а.с.11,12).

16.03.2015 року державним виконавцем було здійснено виїзд за вказаним у виконавчому документі місцем проживання боржника за адресою: м.Ворожба, вул.Зелена, 37, Білопільський район, Сумська область, та зі слів сусідів боржника встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає тривалий час, будинок розібраний, місце знаходження боржника сусідам не відоме, майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено (а.с.4).

24.03.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про привід боржника, яка в той же день була направлена до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області для виконання (а.с.5).

Відповідно до повідомлення Білопільського РВ УМВС України в Сумській області здійснити привід ОСОБА_1 неможливо, оскільки за вказаною адресою боржник не проживає, а мешкає в Буринському районі (а.с.14).

Згідно рапорта дільничого інспектора міліції за місцем реєстрації ОСОБА_1 не проживає, а мешкає в Буринському районі (а.с.14).

Суд, враховуючи викладене вище, приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, на даний час фактичне місце проживання якої невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактичне місце проживання якої невідоме.

Розшук доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя