Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/619/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

При секретарі Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Імекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Публічним Акціонерним Товариством «Імекс Банк» та ОСОБА_1, 28.05.2012 року укладений договір № 4/1 про надання кредиту на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки, з максимальною сумою заборгованості 26700,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 27.05.2015 року.

ПАТ «Імекс Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує.

У зв'язку з цим, позичальник звернувся до відповідача з листом претензією за вихідним № 11521 від 23.12.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 13200,00 гривень.

Таким чином, станом на 25.03.2015 року, заборгованість ОСОБА_1, за договором кредиту становить: 50454,24 гривень, у тому числі:

- 20076,24 грн. заборгованість за кредитом;

-5663,15 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

- 11514,98 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 13200,00 грн. - штраф.

Добровільно ОСОБА_1, не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № 4/1 в розмірі 50454,24 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність та ухвалити заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4/1 від 28.05.2012 року, станом на 25.03.2015 року ( а.с. 5 - 6 ), копією виписки по контракту ( а.с. 7 8 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а. с. 9 12 ), копією договору № 4/1 від 28.05.2012 року, про надання кредиту ( а. с. 13 21 ). Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 57 66; 209 215; 294 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії КМ 329285, яка зареєстрована за адресою: 67023, Одеська область, Миколаївський район, с. Ісаєве, вул. Миру, б. 15, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Імекс Банк» ( , МФО № 328384 ) заборгованість по кредиту в сумі 50454 ( п'ятдесят тисяч чотириста п'ятдесят чотири ) гривні 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 504 ( п'ятсот чотири ) гривні 54 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області, а сторонам, що не були присутні в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Л. Горобець