Справа № 686/9637/15-ц
УХВАЛА

28 липня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Матіяш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (пені), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 15152,56 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2012 р. по 28.02.2015 р., 372,38 грн. пені, 243,60 грн. витрат по оплаті судового збору. Ухвалою від 2.06.2015 року судом було відкрито провадження в цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (в частині стягнення пені в сумі 372,38 грн.), призначено її до судового розгляду; в решті позовних вимог (про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2012 р. по 28.02.2015 р. в сумі 15152,56 грн.) позовну заяву повернуто МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

До початку судового розгляду справи по суті позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду і повернення судового збору.

У відповідності з п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому суд вважає, що вище вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, оскільки в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, а ухвалою суду від 2.06.2015 року питання повернення судового збору не було вирішено, враховуючи, що в разі залишення позову без розгляду судовий збір поверненню не підлягає, - тому слід повернути позивачу судовий збір пропорційно до розміру позовних вимог, за якими було повернуто позовну заяву, а саме в сумі 237,76 грн., виходячи із наступного розрахунку:

-243,60 грн. сплаченого судового збору х 372,38 заявленої до стягнення пені : 15524,94 всіх заявлених у справі вимог = 5,84 грн. судового збору за вимогами про стягнення пені, провадження за якими було відкрито;

-243,60 грн. сплаченого судового збору 5,24 грн. за вимогами, в частині яких провадження було відкрито, = 237,76 грн. судового збору до повернення позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (пені) залишити без розгляду.

Повернути Міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» (29009, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 1233 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 315784 ) судовий збір в сумі 237,76 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» (29009, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 1233 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 315784 ) судовий збір в сумі 237,76 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: