Справа № 575/835/15-ц
Провадження № 2/575/315/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 19.08.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 грудня 1997 року за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Добрянської сільської ради. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Він є спадкоємцем пятої черги як онук по лінії своєї матері ОСОБА_1 /ОСОБА_3/ ОСОБА_4, яка померла 4 квітня 2011 року. На даний час оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості тому, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Але провів поховання баби, розпорядився речами, тому прохає визнати причини пропуску поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку /пай/, отримати його дублікат на померлу особу неможливо, тому визнати за ним право власності на спадщину можливо лише у судовому порядку.

29.09.2015 року позивач уточнив свої позовні вимоги, вказавши, що на даний час не збереглися документи, що підтверджують його родинні стосунки з померлою. Тому прохає визнати його спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 /а.с.19/.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає /а.с.19/.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с.16, 26/.

Суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 20 грудня 1997 року у віці 92 років в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.4 /.Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Добрянської сільської ради і належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0132629, зареєстрованого за № 377 від 16.12.1996 року, вартість земельної ділянки 11 742,78 гривень /а.с.6, 25/. Оригінал сертифікату втрачений, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.18/.

Як слідує із свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_5 /ОСОБА_3/ ОСОБА_4 /а.с.7-8/. ОСОБА_6 померла 04.04.2011 року у віці 85 років с. Кручик Богодухівського району Харківської області /а.с.5/. ОСОБА_3 народилася 05.12.1925 року, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /а.с.7/.

Відповідно довідок Добрянської сільської ради ОСОБА_2, померла 20.12.1997 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на день її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована невістка ОСОБА_9, заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом по лінії своєї матері ОСОБА_6, спадщину прийняв фактично, брав участь у похованні, розпорядився речами померлої /а.с.9, 20/.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні показали кожен окремо, що їм достовірно відомо, що позивач є рідним онуком померлої ОСОБА_2 по лінії своєї померлої матері ОСОБА_6. Інші спадкоємці за законом спадщину не приймали, позивач постійно спілкувався з бабою, допомагав їй, приймав участь в її похованні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В судовому засіданні доведенні родинні відносини між позивачем та померлою 20.12.1997 року ОСОБА_2, тобто він є спадкоємцем 5-ї черги за законом як онук.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 20 грудня 1997 року, позивач є спадкоємцем пятої черги за законом, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналу правоустановчого документу на земельну частку /пай/. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як на час відкриття спадщини не набув права на спадкування, але провів поховання померлої, розпорядився її речами. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1265, 1268-1269. 1270-1272 ЦК України , -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем за законом пятої черги після смерті ОСОБА_2, померлої 20 грудня 1997 року у віці 92 років в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 20 грудня 1997 року у віці 92 років в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 20 грудня 1997 року ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0132629, зареєстрованого за № 377 від 16.12.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.