АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/1412/14-ц Головуючий у 1-й інстанції Вирста М.М.
Провадження № 22-ц/789/366/15 Доповідач - Дикун С.І.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

при секретарі - Коваль О.І.

з участю сторін - апелянта - ОСОБА_1

його представника -ОСОБА_2,

позивачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду від 26 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, оскільки він випиває та скандалить.

Рішенням Козівського районного суду від 26 січня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 жовтня 2005 року виконкомом Литятинської сільської ради Бережанського району, актовий запис № 08.

Малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишено на вихованні ОСОБА_3.

ОСОБА_3 залишено прізвище, яким вона іменується після реєстрації шлюбу, ОСОБА_3.

ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині залишення на вихованні ОСОБА_6 їх спільних малолітніх дітей та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної вимоги щодо залишення на вихованні у позивачки дітей, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. В обгрунтування вимог вказує на те, що залишаючи неповнолітніх дітей на вихованні у позивачки, суд не врахував вимог ст.ст.150-161 СК України, а саме, те, що батьки мають рівні права та обов'язки відносно виховання дітей. Крім того, зазначив, що до матеріалів позовної заяви не долучено висновку органу опіки та піклування.

У судовому засіданні апелянт та його представник підтримали вимоги апеляційної скарги, посилаючись на доводи, викладені у ній.

Позивачка заперечила апеляційну скаргу. Рішення суду вважає законним та обгрунтованим.

Заслухавши апелянта, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого у справі рішення в межах доводів апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а рішення суду - до зміни, а саме: з рішення суду необхідно виключити висновок про залишення неповнолітніх дітей матері на виховання з наступних підстав.

Приймаючи рішення про розірвання шлюбу між подружжям позивачки та відповідача, суд першої інстанції одночасно вирішив питання про залишення малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на виховання матері.

При цьому суд виходив з положень ст.ст. 104,105,110,112, 113,115,161 СК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не ставила питання про визначення місця проживання дитини, а пред'явила позовні вимоги про розірвання шлюбу із посиланням на норми ст.ст. 105,110,112 СК України (а.с.1)

Суд, вирішуючи питання про залишення дітей на вихованні матері, не взяв до уваги вимог ст. 141, 150, 151 СК України, відповідно до яких обов'язком обох батьків являється участь у вихованні дітей, а також що батьки мають переважне право щодо виховання дітей. Крім того, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а розірвання шлюбу і проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків.

Передача на виховання дитини одному з батьків не передбачена Сімейним Кодексом України.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду, виключивши із рішення суду висновок про залишення малолітніх дітей на вихованні у матері.

В іншій частині рішення суду не оскаржується і підстави для його перегляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 1 п.2, 309, 316, 317, 324,325 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішиЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково .

Рішення Козівського районного суду від 26 січня 2015 року змінити.

Виключити з рішення суду висновок про залишення малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на вихованні у матері ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун