У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ в складі:

суддів: Амеліна В.І., Остапчука Д.О., Савченко В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк») на рішення апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 липня 2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 800 000 доларів США зі сплатою 5,99% річних зі строком повернення 11 липня 2027 року. На забезпечення виконання умов кредитного договору у той же день між банком та ОСОБА_2, між банком та ОСОБА_3, між банком та ОСОБА_4, між банком та ОСОБА_6 укладено договори поруки. Позичальник не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, у зв'язку з чим 01 жовтня 2012 року банк направив боржнику вимогу про дострокове погашення кредиту. Посилаючись на те, що кредитні кошти не повернуті, просив суд стягнути з позичальника та поручителів у солідарному порядку заборгованість у розмірі 878 636,79 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7 022 943 грн 86 коп та пеню у розмірі 166 047 грн 71 коп.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2007 року у розмірі 878 636,79 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7 022 943 грн 86 коп. та 166 047 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2007 року у розмірі 878 636,79 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7 022 943 грн 86 коп. та 166 047 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2007 року у розмірі 878 636,79 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7 022 943 грн 86 коп. та 166 047 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2007 року у розмірі 878 636,79 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7 022 943 грн 86 коп. та 166 047 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2007 року у розмірі 878 636,79 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7 022 943 грн 86 коп. та 166 047 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року рішення районного суду в частині стягнення суми заборгованості з поручителів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «ОТП Банк» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості з поручителів та ухвалюючи в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про те, що зобов'язання відповідачів за договорами поруки припинилися, оскільки кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання, який був змінений банком 01 жовтня 2012 року ( т. 1, а.с. 10), не пред'явив вимоги до поручителів про виконання зобов'язання.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження апеляційного суду та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.І. Амелін
Д.О. Остапчук В.О. Савченко