Провадження №2/592/508/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Реєстрацйіна служба Сумського міського управління юстиції Сумської області про визнання права власності на ? частину квартири, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.12.1995 р. відділом комунального майна Сумського міськвиконкому, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, передана у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та членам його сім'ї - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та позивачеві, ОСОБА_1 Квартира складається з трьох жилих кімнат, житловою площею 33,6 кв.м, загальною площею 50,22 кв.м. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.10.2007 р. були визначені частки у праві спільної сумісної власності на вище зазначену квартиру по 1/4 частині за кожним з співвласників та було визнано право власності на 1/4 частину квартири за ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті її батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26.10.2011 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6, р. №2149, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцями належної їй 1/2 частки квартири, є її мати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - її син, по 1/4 частці кожний. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2014 р. за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернувся до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції для реєстрації права власності на житло, проте йому відмовлено у реєстрації права власності на 1/4 частину цієї квартири, що була передана ОСОБА_1 в порядку приватизації житла. Причиною цьому стало те, що позивачем був втрачений оригінал свідоцтва про право власності на житло.

Тому позивач просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири, житловою площею 33,6 кв.м, загальною площею 50,22 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку приватизації згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» у зв'язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.12.1995 р. відділом комунального майна Сумського міськвиконкому.

Представник відповідача надав суду відзив на позов, згідно якого просить розглянути справу без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Третя особа, яка належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.12.1995 р. відділом комунального майна Сумського міськвиконкому, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, передана у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та членам його сім'ї - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та позивачеві, ОСОБА_1 (а.с. 3).

Квартира складається з трьох жилих кімнат, житловою площею 33,6 кв.м, загальною площею 50,22 кв.м (а.с. 11).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.10.2007 р. були визначені частки у праві спільної сумісної власності на вище зазначену квартиру по 1/4 частині за кожним з співвласників та було визнано право власності на 1/4 частину квартири за ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті її батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26.10.2011 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6, р. №2149, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцями належної їй 1/2 частки квартири, є її мати, ОСОБА_4, та ОСОБА_1 - її син, по 1/4 частці кожний (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2014 р. за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 (а.с. 12-14).

На звернення ОСОБА_1 до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції для реєстрації права власності на житло, йому було відмовлено у реєстрації права власності на 1/4 частину цієї квартири, що була передана ОСОБА_1 в порядку приватизації житла, оскільки позивачем був втрачений оригінал свідоцтва про право власності на житло.

Згідно ст. 392 ЦК України, - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири, житловою площею 33,6 кв.м, загальною площею 50,22 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку приватизації згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» у зв'язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.12.1995 р. відділом комунального майна Сумського міськвиконкому.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 386, 392 Цивільного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Реєстрацйіна служба Сумського міського управління юстиції Сумської області про визнання права власності на ? частину квартири задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири, житловою площею 33,6 кв.м, загальною площею 50,22 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку приватизації згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» у зв'язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.12.1995 р. відділом комунального майна Сумського міськвиконкому.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв