АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5537/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2195/15Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2014 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором б/н від 24 січня 2013 року в сумі 9101 грн. 73 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 ст.294 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні при проголошенні судового рішення. Разом з тим, копія рішення згідно супровідного листа направлена на адресу ОСОБА_2 Київським районним судом міста Полтави 01 жовтня 2014 року та відповідно до повідомлення про вручення заказного листа була отримана нею 04 жовтня 2014 року (а.с. 46,47). В той час як апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2014 року, була подана апелянтом 15 червня 2015 року.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 не ставить, окрім того, апелянтом не надано будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску досить тривалого строку (з 04 жовтня 2014 року по 15 червня 2015 року) на апеляційне оскарження рішення суду.

В звязку з наведеним, ухвалою апеляційного суду від 25 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху згідно ч.3 ст.297 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 30 червня 2015 року.

Однак станом на 31 липня 2015 року, вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду від 25 червня 2015 року, не виконані.

За таких обставин, враховуючи, що апелянтом так і не надано жодних пояснень чому нею пропущено визначений ч.1 ст.294 ЦПК України строк на подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2014 року - у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2014 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2014 року - в звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: /підпис/ Копія вірно :ОСОБА_1