Справа № 466/5319/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Ю.В. Донченко

при секретарі С.М. Чепіль

з участю представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на постанову державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 16.07.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 43977541, -

у с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулось до суду із скаргою на постанову державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міского управління юстиції ОСОБА_2 від 16.07.2014 року № 43977541 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/466/1546/14 виданого 16.06.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 243, 60 грн. судового збору та зобовязання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 прийняти до виконання виконавчий лист і відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/466/1546/14 виданого 16.06.2014 р. Шевченківським районним судом м. Львова, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 243, 60 грн. судового збору. В обґрунтування скарги зазначали, що оскаржуваною постановою відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/466/1546/14 виданого 16.06.2014 року Шевченківським районним судом м.Львова, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 243, 60 грн. судового збору з тих мотивів, що не зазначено ідентифікаційного номера боржника. Вважають постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною, прийнятою з порушенням законодавства про виконавче провадження, а саме ст. ст. 11, 18 Закону України "Про виконавче провадження".

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 вимоги скарги підтримала з мотивів зазначених у ній та пояснила, що судом направлявся запит до ДПІ про надання ідентифікаційного номера боржника, однак відповідь була про відсутність інформації.

Представник Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ у судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки, а тому суд вважає, що перешкод для розгляду скарги немає.

Дослідивши матеріали скарги, вивчивши скаргу, вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши докази, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно із статтею 12 Закону України Про виконавче провадження сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.

Оскаржувана постанова прийнята 16.07.2014 року та направлена поштою стягувачу (а. с. 6,7). Скаржник звернувся до суду 29.07.2014 року у термін, передбачений законом.

Даною постановою від 16.07.2014 року державний виконавець відмовив у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/466/1546/14 виданого 16.06.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 243, 60 грн. судового збору з посиланням на ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», з мотивів, що не зазначено ідентифікаційного номера боржника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну. Тому суд вважає, що у разі відсутності такої інформації державний виконавець вправі самостійно звернутися до ДПІ за витребуванням даної інформації, оскільки стягувач самостійно не може збирати витребувати та поширювати у т.ч. і конфіденційну інформацію.

Згідно ст. 6 Закону України Про державну виконавчу службу працівники органів державної виконавчої служби - державні виконавці є державними службовцями, а у відповідності ст. 7 цього Закону працівник органу державної виконавчої служби зобов'язаний сумлінно виконувати службові обов'язки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України та законами України.

З огляду на наведене скарга підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 383-389 ЦПК України, суд -

ухвалив:

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 16.07.2014 року № 43977541 державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/466/1546/14 виданого 16.06.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 243,60 грн. судового збору.

Зобовязати державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 прийняти до виконання виконавчий лист і відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/466/1546/14 виданого 16.06.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 243,60 грн. судового збору.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_6