Провадження № 6/344/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання старшого державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавеця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0907/15296/12р. від 04.07.2013р., виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментних платежів на користь ОСОБА_3. Станом на сьогоднішній день, боржником виконавче провадження не виконане та заборгованість по виконавчому документу не погашено. Посилаючись на ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" просив суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань перед стягувачем.

В судове засідання представник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції не з'явився, проте подав заяву за змістом якої вимоги подання підтримав, просив задовольнити, а справу розглянути у його відсутності .

Згідно ст. 377 ч.2 ЦПК України,- суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Відсутність державного виконавця не перешкоджає розгляду даного подання.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

На виконанні у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0907/15296/12р. від 04.07.2013р., виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до якого судом вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - відсутній, не працюючого аліменти в користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер- відсутній, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердому грошовому розмірі по 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. ( а.с.19-21). Постановою державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_5 відкрито 05.08.2013р. виконавче провадження з приводу виконання вказаного вище виконавчого листа. Відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця, яка міститься в матеріалах справи, заборгованість по аліментах станом на 28.02. 2015р. становить 11000грн.

Згідно статті 377-1 ч.1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи , або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.

При виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Разом з цим ст.. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Заявник просить тимчасово обмежити право громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичну особу-боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань перед стягувачем.

Відповідно до ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчинити виконавчі дії.

Згідно з п.2 та п.8 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а також якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Відповідно до положення ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд вУкраїну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянин України, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон , у разі, коли існують обставини, що обмежують право його виїзду за кордон, зобов'язаний здати свій паспорт на зберігання до органу внутрішніх справ за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури,

внутрішніх справ безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Заявник звертаючись до суду з поданням щодо встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за кордон, не надав інформацію щодо наявного в нього паспорту для виїзду за кордон, який дає йому право виїзду за кордон. Слід зауважити, що тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України тягне за собою вилучення паспорта громадянина України, який не затриманий в порядку кримінального переслідування та є порушенням його конституційних прав.

Оскільки, заявником не надано суду доказів, що ним вжиті всі заходи щодо виконання наведеного виконавчого листа, а також щодо необхідності вжиття саме такого заходу, як тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, також наявності в ОСОБА_2 паспорту, який дає йому право на виїзд за кордон, то суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

При цьому суд зауважує про неналежне оформлення подання, оскільки не зазначено процесуальний статус сторін виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду, з приводу якого подано подання. Також відсутній належний виклад обставин, якими заявник обґрунтовує своє подання та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду-відмовити.

Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але оскарження не зупиняє виконання даної ухвали.

Суддя Шамотайло О.В.