Справа № 558/560/15-ц
номер провадження 2/558/195/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

відповідач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до громадянина ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, 08.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі дев'ятсот гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що 07.09.2008 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_1 У шлюбі в них народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка вказує про те, що відповідач ОСОБА_1 матеріально дитину не забезпечує, їй самій важко виховувати та утримувати дитину, тому відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на дитину відповідно до чинного законодавства України.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд цивільної справи за її відсутності (а.с.1).

Вважаючи на норми ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, які надають стороні право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність позивачки ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, суду пояснив слідуюче. На даний момент він офіційно не працює, його доходи є непостійними. ОСОБА_1 вважає недостовірними, вказані в заяві позивачки факти про те, що він не допомагає матеріально дитині. Зі слів відповідача, він проживає з братом та матірю у приватному будинку, підсобного господарства немає. Власником житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_1, є його мати. Відповідач не заперечує необхідності сплати ним аліментів на утримання дитини, але не в сумі девятсот гривень, яку вказує позивачка. ОСОБА_1 згідний сплачувати аліменти в сумі, яка передбачається законом, але не може сказати визначений розмір.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі та взявши до уваги інші фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.181,ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) можуть присуджуватися у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 23.09.2015 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.5).

Так, у відповідності до копії свідоцтва про народження серія 1-ГЮ №089847 від 18.03.2009 року, позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Норми ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України вказують на те, що при визначенні розміру аліментів в межах позовних вимог, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіків, дружини, батьків, дочки, сина.

Подані позивачкою ОСОБА_2 та дослідженні судом письмові докази ( рішення суду та копія свідоцтва про народження) підтверджують фактичні обставини припинення подружніх відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та наявність у них малолітньої дитини. Будь які інші докази, які б свідчили про стан здоровя та матеріальне становище дитини чи платника аліментів та обґрунтовували вимоги щодо стягнення із відповідача аліментів у розмірі девятсот гривень щомісяця, позивачка ОСОБА_2 суду не надала.

Таким чином, приймаючи рішення щодо розміру аліментів, суд керується ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України про те, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На момент прийняття судом рішення за позовною заявою ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів, дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було шість повних років. У відповідності до Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», прожитковий мінімум для дитини цього віку становить 1 455 гривень.

Норми ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України вказують про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, обовязок по здійсненню таких витрат лягає на обох батьків, у звязку з чим, при визначенні розміру аліментів має враховуватись участь кожного з батьків у таких витратах.

Таким чином, вважаючи на дослідженні докази та встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліментів на користь позивачки ОСОБА_2, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, 08.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору під час розгляду цивільної справи позивачі у справах щодо стягнення аліментів.

Норми ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України вказують, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , 08.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, в дохід держави 487(чотирста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного загального суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник