РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бондаренка Ю.О.,

суддів: Павліченко С.В., Собослой Г.Г.

при секретарі Чейпеш С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ПАТ "Брокбізнесбанк" на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ "Брокбізнесбанк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу в сумі 10622 долари США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.11.2013 року нею з ПАТ "Брокбізнесбанк" укладено договір №D _ 250657216 банківського строкового вкладу (депозиту). Згідно умов даного договору, Вкладник передав, а Банк прийняв для зберігання грошові кошти у доларах США, що надійшли від Вкладника на його рахунок, в розмірі 25000 доларів США строком на 368 днів до 29.11.2014 року. 05.03.2014 року позивач звернувся в банк з вимогою про повернення вкладу в повному обсязі, проте коштів не повернули, чим порушили умови договору та вимоги Цивільного кодексу України. Окрім того, в ПАТ "Брокбізнесбанк" запроваджено тимчасову адміністрацію строком на З місяці з 03.03.2014 року по 02.06.2014 року. Постановою Правління Національного банку України від 10.06.2014 № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства ПАТ "Брокбізнесбанк" призначено ліквідатора - Фонд гарантування банківських вкладів. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 № 45 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ "Брокбізнесбанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк" - Куреного Олександра Вікторовича на період з 11 червня 2014 року до 10 червня 2015 року включно. 19.06.2014 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернув позивачу частину коштів у розмірі 200000 грн., що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 19.06.2014 еквівалентно - 16878 дол. США. Відповідно, за відповідачем залишився борг у сумі 8122 дол. США. - залишок по депозиту та проценти відповідно до п.1.4. та 1.4.1. Договору, на суму вкладу в розмірі 10% річних, а всього 10622 долари США.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2015 року позов задоволено, стягнуто з ПАТ "Брокбізнесбанк" на користь ОСОБА_1 кошти за договором банківського вкладу в сумі 10622 дол. США. що складається з 8122 дол. США. - залишок по депозиту, який не повернуто, та проценти відповідно до п. 1.4. та 1.4.1. Договору, на суму вкладу в розмірі 10 % річних -2500 дол. США.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ "Брокбізнесбанк" оскаржила його в апеляційному порядку та просила рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04.02.2015 року скасувати, як необгрунтоване, ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу.

Представник ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши доводи представника апелянта та дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судом першої інстанції встановлено, що 26.11.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Брокбізнесбанк" укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) №D_250657216. За умовами договору, Вкладник (ОСОБА_1 ) передала, а Банк прийняв для зберігання грошові кошти у розмірі 25000 дол. США, строком на 368 днів до 29.11.2014 року. 26 листопада 2013 року ОСОБА_1 внесла на рахунок банку первісний депозитний внесок згідно умов договору №D_250657216 (а.с.6).

Вищенаведені обставини доведені матеріалами справи та сторонами не оспорені.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Матеріали справи не містять інших доказів звернення позивачки до банку із заявами про отримання коштів з поточного рахунку.

Постановою Національного банку України № 107 від 28 лютого 2014 року АТ "Брокбізнесбанк" віднесено до категорії неплатоспроможних (а.с.17-18). Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 9 від 28.02.2014 року розпочата процедура виведення ПАТ "Брокбізнесбанк" з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 03.03.2014 року о 02.06.2014 року (а.с.22). 10 червні 2014 року постановою Національного банку України відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення про ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк" (а.с.16). 11 червня 2014 року рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 45 розпочато ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк" (а.с.20-21).

Процедура повернення вкладу у разі ліквідації банку встановлена спеціальним Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за положеннями якого з дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджує перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст. 52 вказаного Закону. Зокрема, вимоги вкладників фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу.

Згідно витягу з реєстру, ОСОБА_1 04.07.2014 року подала заяву про включення її до реєстру кредиторів для отримання депозитного вкладу, що перевищує суму гарантовану ФГВФО та відсотків в розмірі 74623,39 грн., в зв'язку з чим її вимоги віднесено до 4 черги задоволення вимог кредиторів (а.с.15).

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 зазначеного Закону встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття того рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 тисяч грн.

Відповідно до п.1,2 ч.5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Пунктом 1 ч.6 ст.36 Закону визначено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України.

Сторони визнають та посилаються на ту обставину, що 19.06.2014 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернув позивачу частину коштів у розмірі 200000 грн. (абз. 5 позовної заяви а.с.2 та абз.4 апеляційної скарги на ст. 34).

З врахуванням наведеного, стягнення з ПАТ "Брокбізнесбанк" коштів за договором банківського вкладу в розмірі що перевищує суму яка гарантується Фондом, у іноземній валюті є порушенням вимог ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» і до задоволенню не підлягає.

Суд першої інстанції не врахував наведені вимоги Закону та ухвалив рішення з порушенням норми матеріального права, а тому рішення не відповідає вимогам ст.213 ЦПК України щодо законності й обґрунтованості, що в силу ст.309 ЦПК України є підставою для його скасування.

Керуючись ст.ст.88,209, 218, 303, 307, 309, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

р і ш и л а :

Апеляційну скаргу представника ПАТ "Брокбізнесбанк"- задовольнити.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2015 року - скасувати, у справі ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу - відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді