Справа № 477/1076/15-ц
Провадження № 2/477/543/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Чирковій А.М.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особня ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, який є батьком ОСОБА_5, матеріальну допомогу на його утримання не надає, а вона позбавлена можливості самостійно забезпечити належні умови утримання сина. Оскільки між нею та відповідачем не досягнуто домовленості щодо матеріального утримання їх дитини, то вона була змушена звернутися до суду із цим позовом.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримала та просила справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак в адресованій суду заяві зазначив, що позовні вимоги визнає та просив розглянути справу у його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не прибула про причини неявки не повідомила, письмових пояснень з приводу заявленого позову не направила, хоча про час та місце судового розгляду повідомлена належно, що підтверджується даними зворотнього поштового повідомлення (а.с. 14).

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін та третьої особи.

Дослідивши письмові докази по справі в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження І-ФП № 035312, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

За даними Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 12.05.2015 року, неповнолітній ОСОБА_4 проживає біля матері (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 та ч. 1 і ч. 2 ст.183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вимоги ст.ст.180, 182 СК України, матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача, який, до того ж позовні вимоги визнав, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Окрім цього, згідно зі ст. 79, ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року з наступними змінами, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 213-215,215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 травня 2015 року і до досягнення їх сином повноліття.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя Л.М.Семенова