Справа № 279/9037/15-ц
Провадження № 2/279/1223/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши у місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнював в якому зазначає, що 18 грудня 2005 року в с. Хотинівка Коростенського району померла ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилась спадщина на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою вул. Радянська б.16 в с. Хотинівка, Коростенського району, Житомирської області, земельної ділянки для обслуговування жилого будинку і господарських будівель розміром 0,57 га, за адресою вул. Радянська с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області, що підтверджується довідкою Хотинівської сільської ради № 362 від 03.06.2015року. Крім того, також відкрилась спадщина на майновий пай свідоцтво серії ЖТ № 18 від 24.12.2002 року, виданий Хотинівською сільською радою фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Хотинівське» в с. Хотинівка, Коростенського району, Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв спадщину, та вступив в володіння спадковим майном, але при зверненні до нотаріальної контори з заявою, про видачу свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як він пропустив строк звернення до нотаріуса. Інших спадкоємців окрім його на дане спадкове майно не має.

Враховуючи ці обставини, позивач звернувся до суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Позивач надав заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву, в якій проти позову не заперечують, просять справу розглянути без них.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18 грудня 2005 року в с.Хотинівка, Коростенського району померла ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого заповідала свій будинок в с.Хотинівка та інше майно ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою вул. Радянська б.16 в с. Хотинівка, Коростенського району, Житомирської області, що підтверджується довідкою Хотинівської сільської ради № 362 від 03.06.2015року, майновий пай свідоцтво серії ЖТ № 18 від 24.12.2002 року, виданий Хотинівською сільською радою фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Хотинівське» в с.Хотинівка, Коростенського району, Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв спадщину, та вступив в володіння спадковим майном, але при зверненні до нотаріальної контори з заявою, про видачу свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено. Інших спадкоємців окрім його на дане спадкове майно не має.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст..328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні судом окрім спадкування земельної ділянки для обслуговування жилого будинку і господарських будівель розміром 0,57 га за адресою вул. Радянська с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області, так як спадкодавець не була власником земельної ділянки, а тільки користувалась нею.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213-218, ст. 256 ЦПК України, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 грудня 2005 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою вул. Радянська, б.16 в с. Хотинівка, Коростенського району, Житомирської області та на майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Хотинівське» в с.Хотинівка, Коростенського району, Житомирської області свідоцтво серії ЖТ № 18 від 24.12.2002 року, виданий Хотинівською сільською радою.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець