22.07.2015 Справа № 756/6773/15-ц
Справа № 756/6773/15-ц
Провадження № 2/756/3795/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 липня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 3 філії «Центральне РУ» про стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 3 філії «Центральне РУ» про стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13 лютого 2015 року між сторонами укладено договір строкового банківського вкладу, за умовами якого банк прийняв від позивача грошові кошти у сумі 54000 гривень строком до 13 травня 2015 року. Після закінчення строку депозиту позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму внеску, однак останнім не було здійснено повернення депозитних коштів.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по банківському вкладу у сумі 54000 грн. та проценти за користування депозитом за період з13 травня 2015 року по 25 травня 2015 року у розмірі 384,66 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких підстав, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

13 лютого 2015 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір - заява про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» №300937/12065/3-15, за умовами якого позивач вніс, а банк прийняв грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок у сумі 54000 грн., на строк з 13 лютого 2015 року по 13 травня 2015 року. За час користування коштами вкладу протягом вищевказаного строку банк нараховує і виплачує позивачу проценти за ставкою 20,10% річних.

У відповідності до положень ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За приписами ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно зі ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Банк має право змінити розмір процентів, які виплачуються на вклади на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами укладено договір строкового банківського вкладу, на виконання умов якого позивачем передано банку грошові кошти у сумі 54000 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 13 лютого 2015 року № 208823122. (а.с. 7)

Після закінчення строку депозиту позивач звернувся до банку з вимогою повернути банківський вклад. Така вимога позивача не була задоволена відповідачем.

Станом на 25 травня 2015 року сума коштів, які не були повернуті позивачу, становить 54384,66 грн., яка складається із заборгованості по банківському вкладу у сумі 54000 грн. та процентів за користування депозитом у розмірі 384,66 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 543,84 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 3 філії «Центральне РУ» про стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу- задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору-заяві про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» № 300937/12065/3-15 від 13 лютого 2015 року у сумі 54000 (п'ятдесят чотири тисячі) гривень, проценти за користування депозитом за період з 13 травня 2015 року по 25 травня 2015 року у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 66 копійок.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у сумі 543 (п'ятсот сорок три) гривні 84 копійки в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко