Справа № 562/2233/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" грудня 2015 р. Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що 22 листопада 2012 року з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 відбулася ДТП. Інший транспортний засіб - «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_2, який зазнав ушкоджень в результаті ДТП, був застрахований в ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група». 30 листопада 2012 року платіжним дорученням було перераховано страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 6318,96грн., яке відповідач зобовязаний відшкодувати страховику. На даний час відповідач добровільно відмовляється сплатити вказані кошти.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь 6318,96 грн. по відшкодуванню шкоди завданої внаслідок ДТП та 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився. В листі адресованому суду справу просить розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. У разі відсутності відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
22 листопада 2012 року о 12год. 30хв. по вул.Басейній в м.Києві відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_3 здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою судді Печерського районного суду м.Києва від 26 грудня 2012 року відповідача було визнано винним у вчинення вказаного ДТП.
Страхувальник ОСОБА_2 звернулася до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.
Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до змісту ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 6318,96 грн. в рахунок відшкодування шкоди.
Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243грн.60коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 993, 1187 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд
Позов ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 6318 (шість тисяч триста вісімнадцять) грн. 96 коп. в рахунок відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя