Єдиний унікальний номер 725/6497/14-ц
Номер провадження 2/725/1483/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2014 року звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 01 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №2389.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилося син ОСОБА_3.

Разом з тим, подружнє життя не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та постійні суперечки, свідком яких нерідко був їхній малолітній син.

Також основною причиною розпаду сім»ї є те, що відповідач більше півтора року не працює і матеріально не забезпечує сім»ю.

Неодноразові спроби налагодити подружні стосунки не дали бажаного результату.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

У зв'язку із тим, що їх шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та підтримала викладені у ньому обставини. Просила його задовольнити. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову. Пояснив, що незважаючи на надання судом строку на примирення та вжиття ним (відповідачем) всіх заходів для примирення, дружина не бажає зберегти сім»ю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 01 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №2389 (а.с.4).

Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.6).

Спільне життя сторін склалось невдало через відсутність між ними взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та постійні суперечки. На даний час сторони не підтримують фактичних шлюбних відносин.

Судом надавався сторонам термін для примирення, однак сторони так і не помирилися.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім′ї неможливе, оскільки сім′я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім′я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 130, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, 01 листопада 2007 року за №2389, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич