Справа № 364/1392/14-ц
Провадження № 2-р/364/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 31.10.2014 року № 2/364/405/14 було позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 грудня 2010 року, що складається з 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,228 га, з яких передано для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,150 га та для ведення особистого селянського господарства 0,078 га, що розташована по вул. Миру, 137, у смт Володарка Київської області та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю (спільна сумісна власність) серії РЗ №278482 від 11 березня 2004 року.

04 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду є не зовсім зрозумілим, що унеможливлює його виконати, а саме, зареєструвати у Реєстраційній службі, а саме, не зрозуміло на яку саме частину визнано право власності.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просить відповідно до ст.ст. 89, 221 ЦПК України розяснити рішення Володарського суду від 31.10.2014 року у справі № 2/364/405/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони на розгляд заяви не зявились.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ст. 221 ч. 3 ЦПК України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області від 31.10.2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задоволено позовні вимоги. Зазначеним рішенням було визнано за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 грудня 2010 року, що складається з 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,228 га, з яких передано для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,150 га та для ведення особистого селянського господарства 0,078 га, що розташована по вул. Миру, 137, у смт Володарка Київської області та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю (спільна сумісна власність) серії РЗ №278482 від 11 березня 2004 року. При зверненні в державну реєстраційну службу Володарського районного управління юстиції для реєстрації права власності на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки з рішення суду не зрозуміло на які земельні ділянки реєструвати право власності за ОСОБА_1 . Тож відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 є власником земельних ділянок площею 0,228 га, відповідно до державного акту серії Р3 № 278482.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 221 ЦПК, СУД, -

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Володарського районного суду Київської області від 31.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Зазначити, що визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 грудня 2010 року, що складається з земельної ділянки загальною площею 0,228 га, з яких передано для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,150 га та для ведення особистого селянського господарства 0,078 га, що розташована по вул. Миру, 137, у смт Володарка Київської області та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю (спільна сумісна власність) серії РЗ №278482 від 11 березня 2004 року, тобто визнати ОСОБА_1 власником земельних ділянок відповідно до Державного акту на право приватної важності на землю серії Р3 № 278482.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. М. Яковенко