Номер провадження 2/754/528/15
РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Смирнової Є.П.

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

"Укрсоцбанк" до

ОСОБА_1 , -

про стягнення заборгованості за

кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2014 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 24-12/80 від 25.04.2008 року в сумі 71.276,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.03.2014 року складає 711.792 грн. 12 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3.654 коп.

При цьому позивач вказує на те, що 25.04.2008 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 24-12/80, згідно умов якого відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання було надано кредит в сумі 40.000 доларів США, з погашенням Кредиту відповідно до графіку та з кінцевим терміном погашення заборгованості до 05.04.2023 року.

Як зазначає позивач, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує, в результаті чого станом на 01.03.2014 року виникла заборгованість в розмірі 71.276,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.03.2014 року складає 711.792 грн. 12 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 38.001,94 доларів США або 379.498 грн. 77 коп., заборгованість за відсотками в сумі 27.238,11 доларів США або 272.007 грн. 94 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1.706,52 доларів США або 17.041 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3.367,25 доларів США або 33.626 грн. 34 коп., а також нарахована комісія за кредитними операціями в сумі 15,31 доларів США або 152 грн. 89 коп. та прострочена нарахована комісія за кредитними операціями в сумі 947,73 коп. або 9.464 грн. 32 коп.

Посилаючись на викладені обставини, положення ст.ст. 526, 610 ЦК України, а також на те, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, ПАТ "Укрсоцбанк" просить задовольнити його позовні вимоги.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" Оксанич Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 проти позову заперечує, посилаючись на те, що через погіршення фінансового стану ОСОБА_1 не має змоги в повному обсязі сплачувати кредит та відсотки за користування кредитними коштами.

Крім того, не погоджуючись із позовними вимогами ПАТ "Укрсоцбанк", представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним п. 1.1 Кредитного договору № 24-12/80, укладеного між Банком та відповідачем 25.04.2008 року (а.с. 78-79).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2015 року провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк" про захист прав споживача та визнання недійсним пункту договору, - закрито.

Заслухавши пояснення представника позивача Оксанича Р.В. та представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 25.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 24-12/80, згідно умов якого відповідач, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, отримав кредит в сумі 40.000 доларів США, з погашенням Кредиту відповідно до графіку та з кінцевим терміном погашення заборгованості до 05.04.2023 року (а.с. 5-12, 69-70).

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1, 2.4, 2.5, 3.3.15 цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.03.2014 року становить 71.276,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.03.2014 року складає 711.792 грн. 12 коп., посилаючись на те, що на час звернення до суду відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав.

Вищевказані доводи ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, яка станом на 01.03.2014 року становить 71.276,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.03.2014 року складає 711.792 грн. 12 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 38.001,94 доларів США або 379.498 грн. 77 коп., заборгованість за процентами в сумі 27.238,11 доларів США або 272.007 грн. 94 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1.706,52 доларів США або 17.041 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 3.367,25 доларів США або 33.626 грн. 34 коп., а також нарахована комісія за кредитними операціями в сумі 15,31 доларів США або 152 грн. 89 коп. та прострочена нарахована комісія за кредитними операціями в сумі 947,73 коп. або 9.464 грн. 32 коп. (а.с. 13-20).

Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № 24-12/80 від 25.04.2008 року, який він уклав з позивачем, через що у нього утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2014 року складає 71.276,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.03.2014 року становить 711.792 грн. 12 коп.

При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 3.654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за Кредитним договором № 24-12/80 від 25.04.2008 року в сумі 71.276,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.03.2014 року становить 711.792 грн. 12 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3.654 грн., всього - 715.446 грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова