Справа № 484/517/15-ц
Провадження № 2/484/437/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді- Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року позивачка звернулась з позовом про збільшення розміру стягнених з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 грн., щомісячно до 1/4 частини заробітку відповідача, щомісячно. Стягнути також з відповідача 300 грн. щомісячно додаткових витрат на розвиток здібностей доньки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.11.2008 року ( справа №2-3017/08) з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісячно. На теперішній час донька навчається на другому курсі Первомайського політехнічного коледжу за контрактом і оплата навчання за 1 рік складає 5000 грн. Відповідач на теперішній час офіційно працює у ПУЕГГ «Миколаївгаз» та отримує пенсію по інвалідності.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а його представник ОСОБА_4 позов в частині збільшення розміру аліментів до 1/4 частки заробітку щомісячно визнала а в задоволенні вимог в частині стягнення 300 грн. щомісячно на розвиток дитини просила відмовити, так як ці вимоги нічим не підтверджені, а відповідач по мірі можливостей надає допомогу доньці.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) видно, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.11.2008 року ( справа №2-3017/08) видно, що з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісячно ( а.с.5).

Копією договору про навчання в Первомайському політехнічному інституті від 01.09.2013 року ( а.с.6) підтверджено навчання ОСОБА_3 на денній формі навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року і вартість освітньої послуги складає 15000 грн.

Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст. 61 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 182 ч.1 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Ст. 183 ч. ч. 1, 2 СК України передбачають, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ст. 192 ч.1 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи визнання представником відповідача позовних вимог в частині збільшення розміру стягнених аліментів до 1/4 частини заробітку відповідача, то позовні вимоги суд знаходить в цій частині доведеними згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України і підлягаючими задоволенню.

Ст. 185 ч.1 СК України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

На підставі викладеного, враховуючи відсутність доказів додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами позивачки, відповідно до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України суд знаходить що позовні вимоги в цій частині не доведені і не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів, стягнених за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.11.2008 року ( справа №2-3017/08) з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 грн. щомісячно до 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів по справі №2-3017/08 відізвати.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 300 грн. щомісячно додаткових витрат - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: