РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/119/15-ц

Провадження № 2-о/700/9/15

27 лютого 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Добриднюк Н.О.

народних засідателів Нестерук Т.А., Свістули Л.В.

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу № 2-о/700/9/15 за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа: орган опіки та піклування Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області) про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зацікавлена особа: орган опіки та піклування Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області) звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заявник в судове засіданні не зявився, але звернувся до суду з заявою, в якій він просить розглянути справу без його участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно заяви, ОСОБА_2 являється батьком заявника. Починаючи з 1975 року у ОСОБА_2 почалися психічні розлади, а саме він почав поводити себе неадекватно. Дана поведінка підтверджується копією епікрізу повідомлення № 1102 від 31.05.2012 року.

У звязку з цим він неодноразово лікувався, однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршувався.

Внаслідок психічного розладу, на даний час батько заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме: марнотратно розпоряджається своєю пенсією, не може себе обійти і над ним потрібний постійний сторонній нагляд, а тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Погибляцької сільської ради Лисянського району ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши матеріли справи, вислухавши пояснення представника зацікавленої особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 що підтверджується довідкою Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області № 11 від 31.01.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи з 1975 року у ОСОБА_2 почалися психічні розлади, а саме він почав поводити себе неадекватно: відмічалось зниження настрою, часом застигав в одноманітних позах, перестав спілкуватись з оточуючими Висловлював маячні ідеї стосунку переслідування. У хворого періодичну відмічалась гіпоманія з розв»язаної поведінкою. Під час його лікування в 2010 році, його стан характеризувався маніакальним фоном, з параноїчною психосимптоматикою, афективними включеннями. А тому, у 2012 році йому був поставлений діагноз: біполярний афективний розлад, поточний епізод, маячний синдром з частими загостреннями та психотичною симптоматикою. Даний факт підтверджується епкріз - повідомленням № 1102 від 31.05.2012 року, виданого Комунальним закладом «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

06 лютого 2015 року ОСОБА_2 була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні».

18 лютого 2015 року до суду надійшов висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 77 від 13.02.2015 року на підекспертного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З даного висновку вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді біполярного афективного розладу з неблагоприємним прогресуючим перебігом та сформованим вираженим некомпенсованим тимопатично параноїчним дефектом особистості, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Беручи до уваги вище наведені докази заявника та висновок експертів, суд вважає, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2, недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області долучив до матеріалів справи клопотання про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 його сина - ОСОБА_1.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 208, 212-215, 235, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа: орган опіки та піклування Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області) про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

Народні засідателі-