Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/638/15-ц
Провадження №: 2/332/361/15
03 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.
при секретарі Чебикіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
ОСОБА_3 09.02.2015 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини доходу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що сторони мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до рішення Ленінського Районного суду м.Запоріжжя від 21.04.1998 р. з ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання дитини до його повноліття, на сьогоднішній час, ОСОБА_5 навчається на другому курсі у Запорізькому електротехнічному коледжі Запорізького національного технічного університету, тому самостійного заробітку не має. Відповідач здоровий, працює, матеріально досить забезпечений, має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання дитини тому що має постійний заробіток, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти керуючись ст. 182, ч.1 ст.191, ст.ст.198-200 СК України.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за її відсутності та позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до 23 років, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС № 307611 (а.с.8), на сьогодні ОСОБА_5 згідно свідоцтва про заміну імені від 11.03.2013 року виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 11 (а.с.9), який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, навчається на другому курсі денної форми навчання на контракті у Запорізькому електротехнічному коледжу Запорізького національного технічного університету (а.с.13) і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійне місце роботи і працює на ТОВ «Промтехноком», добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дитини, ухиляється від своїх обов'язків по утриманню дитини, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 09.02.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243 гривен 60 коп. в дохід держави
Рішення в частині суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя Л.О.Мєркулова