БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 6/356/2/15
Справа № 356/1668/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 Березанськийміський суд Київськоїобласті

в складі головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань заяву ОСОБА_1 ,боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до суду, посилаючись при цьому на те, що 10 серпня 2000 року Березанський міський суд Київської області ухвалив рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей. Вона отримала виконавчий лист і предявила до виконання у відділ державної виконавчої служби Березанського міського відділу юстиції в м. Березань. З серпня місяця 2012 року вона перестала отримувати аліменти. Після зясування всіх обставин, утримання по виконавчому листу припинено в звязку з виходом на пенсію ОСОБА_2, а виконавчий лист не був вчасно переданий до відділу державної виконавчої служби Березанського міського відділу юстиції для подальшого виконання. Вона особисто звернулася до Баришівського РВ (з обслуговування Баришівського району та м.Березань) про видачу їй виконавчого листа та подальшої передачі його у відділ державної виконавчої служби. В цей період вона захворіла, тривалий час лікувалася, отримала групу інвалідності. Коли вирішила звернутися до виконавчої служби з виконавчим листом, з» ясувалося, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Заявниця в судовому засіданні пояснила, що вона отримала виконавчий лист в Баришівського РВ (з обслуговування Баришівського району та м. Березань) до виконання його не предявляла, зберігала в будинку за місцем проживання, тривалий час хворіла, в будинку господарювала її мати, на даний час його в будинку не виявила.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, в силу ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішенняпитання про видачу дубліката.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Березанського міського суду від 10 червня 2000 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_3, Родислава, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ? частини неподаткового мінімуму, починаючи з 20.07.2000 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вказаного рішення заявниці 22.08.2000 року видано виконавчий лист.

З пояснень заявниці вбачається, що оригінал виконавчого листа нею втрачено.

Згідно довідки Баришівського РВ (з обслуговування Баришівського району та м. Березань) ГУМВС України в Київській області, дійсно був на виконанні виконавчий лист від 10.08.2000 року (справа № 2-193/2000) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму, починаючи з 30.07.2000 року до їх повноліття. В зв»язку з виходом на пенсію ОСОБА_2, аліменти було утримано та виплачено повністю по 23.07.2012 року. Виконавчий лист від 10.08.2000 року було видано особисто на руки ОСОБА_1 для передачі його у відділ державної виконавчої служби Березанського міського відділу юстиції.

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 станом на 17.12.2014 року на виконанні у відділі державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції в Київській області не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

керуючись ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-193/2000 від 10 серпня 2000 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. К. Голік