Справа № 456/2719/15-ц
Провадження № 2/456/1267/2015
РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Стрий цивільну справу за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 який зареєстрований 05 березня 1994 року у відділі ЗАГС Стрийського району Львівської області, актовий запис № 91.

В обґрунтування позовної заяви позивач покладається на те, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, через відсутність між ними взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, внаслідок чого між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, що суперечить його інтересам. Від даного шлюбу у них народилась двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми. На даний час, вони не підтримують подружніх відносин, протягом останніх п'яти років, не цікавляться життям один одного. Він вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно, а тому він змушений звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просив суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 05 березня 1994 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Стрийського району Львівської області, актовий запис № 91, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 березня 1994 року.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 1994 року, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Стрийського районну Львівської області, актовий запис № 649 та дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 вересня 1998 року, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Стрийського районну Львівської області, актовий запис № 393.

Сім'я позивачки та відповідача фактично розпалася та існує тільки формально, оскільки між ними часто виникали непорозуміння та скандали, а тому уже на протязі п'яти років вони проживають окремо.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивача до шлюбу, його небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачкою ОСОБА_2.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін та інтересам їхніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

З матеріалів справи, зокрема з посвідчення № 540709 серії Б, виданого Управлінням праці та соціального захисту м. Стрий вбачається, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а відстак суд приходить до переконання, що останній звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05.03.1994 року у відділі ЗАГС Стрийського району Львівської області, актовий запис № 91.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко