Провадження № 2/752/639/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2015 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Мирошниченко О.В.,
при секретарі - Конельській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
У серпні 2014 році позивач ТОВ «М.С.Л.» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 у розмірі 3 488,85 гривень та судовий збір. В обґрунтування позову зазначає про те, що 15.11.2012 року між ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1 укладено договір № 121 про розповсюдження державних лотерей на території Республіки Крим ( а саме: АДРЕСА_1). Відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язувалась у підзвіт та під повну майнову відповідальність отримувала білети державних лотерей і зобов'язана звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «М.С.Л.». Відповідно до п. єч.1 договору, консультант-продавець зобов'язаний своєчасно, не рідше ніж один раз на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї в представництві Оператора: проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше один раз на тиждень здавати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, чеків гравців (прийняття ставок у лотереї). Консультант - продавець зобов'язується подавати на звіт на всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати акти наданих послуг.
Консультант-продавець зобов'язаний не рідше ніж один раз на тиждень, а на вимогу оператора - протягом одного банківського дня з моменту вимоги перераховувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів оператора та чеків гравців на банківський рахунок Кримського Представництва оператора. Консультант - продавець має право здавати кошти одержані від розповсюдження лотерей в касу Кримського представництва ТОВ «М.С.Л.».
В зв'язку з неналежним виконанням відповідача договірних зобов'язань утворилась заборгованість, що станом на 28.03.2014 року становить в розмірі 3 771, 36 гривень. В подальшому відповідачем ОСОБА_1 здійснено погашення суми боргу в розмірі 650 гривень. Таким чином, станом на 14.07.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 3 121,36 гривень. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання, не з'явилась, про час та день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі наступного.
Судом встановлено, що 15.11.2012 року між ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1 укладено договір № 121 про розповсюдження державних лотерей відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язувалась від імені ТОВ «М.С.Л.» здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей. (а.с.8-21).
На підставі договору відповідачка отримувала у підзвіт, під повну матеріальну відповідальність за відомостями та накладними білети державних лотерей і була зобов'язана звітувати про їх розповсюдження, а також повертати нерозповсюджені залишки білетів у представництво. Обсяги розповсюдження державних лотерей ОСОБА_1 фіксувалися позивачем у відомостях обліку руху білетів та виручки.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до відомості розповсюдження за період з 01.03.2014 року по 28.03.2014 року за ОСОБА_1 заборгованість за реалізовані лотерейні білети становить у розмірі 3 771 грн (а.с.24-25).
Відповідач ОСОБА_1 погашено суму боргу в розмірі 650 гривень.
На момент подання позовної заяви загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних ОСОБА_1 перед ТОВ «М.С.Л.» складає 3 488 грн. 85 коп.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись, ст.ст. 525-526,527, 530, 553, 554, 611, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя