29.04.2015 Справа № 756/784/15-ц
Ун. № 756/784/15-ц
пр. № 2/756/1757/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

24 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Субіну М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 23.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 324018-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000, 00 грн.

Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за даним договором, що призвело до утворення заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з урахуванням заяви про стягнення витрат пов'язаних з публікацією оголошення в пресі.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та постановити рішення по наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

23.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 324018-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку.

Згідно умов договору банк відкрив позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_2 та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на суму 10 000, 00 грн. з терміном остаточного повернення - 22.05.2015 року.

Відповідно до п. 3.1.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний у повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування кредитом, комісійних винагород, шатрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені банком у результаті використання банківської платіжної картки.

П. 2.4.1 договору передбачено, що позичальник повинен не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку дії кредитного ліміту, повернути 5 % від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Згідно з п. 2.4.4 кредитного договору, протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 % річних, виходячи з бази розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 28, 99% річних, виходячи з бази розрахунку процентів «Факт/360».

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору у випадку недотримання позичальником строків викнання зобов'язань за цим договором, а саме прострочення оплати обов'язкового платежу, позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового кассового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті обов'язкового платежу більш ніж 7 календарних днів в розмірі 30, 00 грн. без ПДВ; при несплаті більш ніж 30 календарних днів в розмірі 300, 00 грн. без ПДВ)

Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором, що призвело до утворення заборгованості.

Таким чином, відповідно до розрахунку станом на 26.12.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 14 257, 17 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 6 952, 28 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 3 003, 20 грн., прострочені проценти - 1 342, 07 грн., штрафні проценти - 489, 67 грн., строкові проценти - 260, 05 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 2 209, 09 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 546 ЦК України передбачено що, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 530, 611, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 257 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят сім) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грнивні 60 копійок та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Шевчук