16.02.2015 Провадження № 2-о/337/5/2015
ЄУН № 337/8044/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: комунальна установа "Любомирівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, виконавчий комітет Кіровської сільради Вільнянського району Запорізької області, орган опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради про звільнення від опікуна, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою. В обґрунтування вказує, що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи і постійно перебуває в Любомирівському психоневрологічному інтернаті. Директор інтернату ОСОБА_3 з 2009 року є опікуном над недієздатною ОСОБА_2 В обґрунтування заяви вказує, що має двокімнатну квартиру, джерело доходу, а тому бажає опікуватись над ОСОБА_2 Просить суд звільнити від обов'язків опікуна директора Любомирівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 та призначити її опікуном над ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від представника комунальної установи "Любомирівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності.

Від сільського голови Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за відсутності представника виконавчого комітету сільської ради.

Від представника Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Представник районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково, внаслідок психічного захворювання, що підтверджується витягом з акту огляду МСЕК від 14.02.1996 року.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.07.2003 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_2

Згідно відповіді директора комунальної установи "Любомирівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради від 07.11.2014 року, його було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 26.09.2006 року.

На підставі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до статті 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно ст. 240 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

До суду надійшло подання заступника голови районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

ОСОБА_1 відповідає вимогам, передбаченим ст. 60 ЦК України, де вказано, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_4 є рідної матір'ю недієздатної ОСОБА_2, виявила бажання бути опікуном, має об'єктивну можливість опікуватись над ОСОБА_2, суд дійшов висновку про необхідність звільнення від обов'язків опікуна директора комунальної установи "Любомирівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 58, 60, 66 ЦК України, ст.. 240 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, директора комунальної установи "Любомирівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради ОСОБА_3

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр