Справа № 214/989/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

02 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого

судді Мхітарян С.С.

при секретарі Рімашевській В.В.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 долі доходу щомісячно.

У позовній заяві позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 24.08.2013 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне проживання з відповідачем неможливо і вони розлучаються. Відповідач не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення. Участі у вихованні та догляді за дитиною взагалі не приймає. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитись не вдається вона вимушена звернутись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 до досягнення дочки повнолітнього віку.

Позивачка надала до суду заяву, де вона просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач надав до суду не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином, причина не явки до суду не відома.

Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Стягнення аліментів у розмірі вказаному позивачем не суперечить вимогам законодавства. Обовязок батьків утримувати неповнолітніх дітей передбачений ст.. 180 СК України.

Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181,182, 183 СК України, ст. ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1/4 долі його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 09.02.2015 року до повноліття дитини на користь ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.С. Мхітарян