Дата документу 25.02.2015
Справа № 334/944/15-ц
Провадження № 2/334/945/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ТОВ «Вердикт Фінанас» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника,-

встановив:

05 лютого 2015 року позивач ТОВ «Вердикт Фінанас» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню позивачу.

13.02.2015 року у відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України направлений запит до Адресно-довідкового бюро ДМС України в Запорізькій області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

25.02.2015 року до суду надійшла відповідь на запит від 13.02.2015р.

Позивачем в позові вказано, що відповідачка мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Остапа Вишні, буд. 57/2, дана інформація спростовується відповіддю Адресно-довідкового сектора ДМС України в Запорізькій області, в якому зазначено, що відповідачка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що зазначена адреса реєстрації відповідача відноситься територіально до Хортицького району м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «Вердикт Фінанас» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника п о в е р н у т и позивачу.

Розяснити позивачу його права звернення з даним позовом, за місцем проживання відповідача, а саме до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ТОВ «Вердикт фінанс» сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) за платіжним дорученням № 53 від 26.01.2015р., сплачений через ПАТ «БТА Банк».

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ТОВ «Вердикт фінанс» сплачений судовий збір у сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.) за платіжним дорученням № 52 від 26.01.2015р., сплачений через ПАТ «БТА Банк».

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ТОВ «Вердикт фінанс» сплачений судовий збір у сумі 3561,17 грн. (три тисячі пятсот шістдесят одна грн. 17 коп.) за платіжним дорученням № 51 від 26.01.2015р., сплачений через ПАТ «БТА Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.