Справа № 737/762/15-ц
Провадження № 2/737/229/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі :

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2015 ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 04 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського МУЮ за актовим записом № 1117, посилаючись на те, що протягом останнього року сімейного життя між ними постійно погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, тому він просить розірвати укладений між ними шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського МУЮ за актовим записом № 1117, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 050173 від 04.08.2010 (а.с. 5). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В сімї сторін відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства вони не ведуть з 8 серпня 2015 року, шлюбні стосунки припинили.

В судовому засіданні сторони висловили думку про недоцільність надання їм строку на примирення, вважають збереження шлюбу неможливим.

Відповідач позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110 та 112 СК України, статтями 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом № 1117, розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Соловей».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець