Дата документу 23.02.2015 Справа № 554/1652/15-ц
Провадження 2/554/1360/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавської філії ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського управління юстиції (далі Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ) про зняття арешту з коштів,-

в с т а н о в и в:

13.02.2015 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.10.2014 головним державним виконавцем рішенням Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ відкрито виконавче провадження № 44961521 з виконання вимоги № Б-3346У від 22.09.2014 ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області, в якому боржником зазначено Полтавську філію ПрАТ «ВНЗ «МАУП». 15.10.2014 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.01.2015 замінено сторону виконавчого провадження № 44961521 з виконання вимоги № Б-3346У від 22.09.2014 ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області, а саме Полтавську філію ПрАТ «ВНЗ «МАУП на ПрАТ «ВНЗ «МАУП. Зазначена ухвала набрала законної сили 02.02.2015. Натомість арешт з рахунків Полтавської філії ПрАТ «ВНЗ «МАУП» державним виконавцем рішенням Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ не знято. У зв'язку з цим, позивач просить суд зняти арешт з рахунків Полтавської філії ПрАТ «ВНЗ «МАУП», накладений постановою державного виконавця Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ Резви О.І. від 22.09.2014 .

У судове засідання прибули представники позивача Ткаченко А.В., Нестеренко Н.М., які просять суд позов задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

08.10.2014 головним державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Резвою О.І. відкрито виконавче провадження № 44961521 на підставі вимоги № Б-3346У від 22.09.2014 ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про стягнення з Полтавської філії ПрАТ «ВНЗ «МАУП на ПрАТ «ВНЗ «МАУП» боргу в сумі 234438,92 грн.

В ході примусового виконання вимоги № Б-3346У від 22.09.2014 ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області 15.10.2014 накладено арешт на кошти боржника Полтавської філії ПрАТ «ВНЗ «МАУП, про що свідчить постанова державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Резви О.І.

Частиною 1 ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.01.2015 змінено сторону виконавчого провадження № 44961521 по виконанню вимоги № Б-3346У від 22.09.2014, виданої ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області з боржника Полтавської філії ПАТ «ВНЗ «МАУП на ПрАТ «ВНЗ «МАУП», м. Полтава, вул. Алмазна, 2А, ЄДРПОУ 2571755 на боржника ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» м. Київ, вул. Фрометівська, 2, .

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накледно арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Таким чином, оскільки з 02.02.2015 Полтавська філія ПАТ «ВНЗ «МАУП не є боржником у виконавчому провадженні № 44961521 по виконанню вимоги № Б-3346У від 22.09.2014, виданої ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області, а томусуд приходить до висновку про необхідність зняття арешту з рахунків Полтавської філії ПАТ «ВНЗ «МАУП», накладеного державним виконавцем в ході примусового виконання, зазначеного виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 5, 10, 30, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Полтавської філії ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського управління юстиції про зняття арешту з коштів- задовольнити.

Зняти арешт з рахунків Полтавської філії ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», м. Полтава, вул. Алмазна, 2-А, накладений постановою головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Резви О.І. від 22.09.2014, а саме на розрахункові, поточні, вкладні, карткові, особисті рахунки відкриті у АТ «УКРЕКСІМБАНК», номери рахунків: 267, 267, 267 та АТ «УкрСиббанк» номери рахунків: 4600, 4600, 0859.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Січиокно