Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/373/15-ц
Провадження № 2/483/238/2015
29 квітня 2015 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря Басової Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16 квітня 1999 року Куцурубською сільською радою Очаківського району Миколаївської області, запис №5; залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Гостар».
Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 16 квітня 1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, вони втратили почуття взаємної поваги та любові. Сімейні стосунки між ними припинилися, з 27 лютого 2015 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб фактично розпався, подальше сумісне життя та збереження сімя є неможливим.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, ухвалив розглядати справу в заочному порядку.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2Ю та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 квітня 1999 року Куцурубською сільською радою Очаківського району Миколаївської області, запис №5. В підтвердження до матеріалів справи долучено свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 5). Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначений факт підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с. 6).
Враховуючи той факт, що позивачка наполягала на розірванні шлюбу, вимоги останньої є обґрунтованими та, відповідно до ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, підлягають задоволенню.
За змістом ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивачка сплатила судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп. (а.с.1).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 квітня 1999 року Куцурубською сільською радою Очаківського району Миколаївської області, запис №5, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Гостар».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп..
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Розяснити, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу, є таке, що набрало законної сили, рішення суду про розірвання шлюбу.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: