Справа № 165/564/15-ц
Провадження № 2/165/248/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - суд,

встановив:

10 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду від 18 квітня 2013 року з нього в користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 присуджені аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Вказує на те, що від першого шлюбу має сина, на утримання якого за рішенням Іваничівського районного суду сплачує аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. на місяць. А 20 серпня 2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, в шлюбі з якою 23 грудня 2014 року народився син ОСОБА_6 Зазначає, що до березня 2015 року працював в ВП "Волинські МЕМ ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" і отримував заробітну плату в середньому 3000 грн. в місяць. На даний час він перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а дружина повернувшись на роботу в Шахту №10 "Нововолинська" утримує сім'ю, а тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього в користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_2 з 1/4 до 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом. За час, коли він працював у ВП "Волинські МЕМ ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" його заробітку, з відрахуванням аліментів, не вистачало щоб утримувати сім'ю. Просить врахувати, що його матеріальний стан змінився, оскільки він вже не працює, сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу та утримує сина від шлюбу з ОСОБА_5

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, оскільки вважає його безпідставним. Аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду не вистачає щоб забезпечити дитину всім необхідним. Більше того, дочка ОСОБА_4 часто хворіє, потребує значних витрат на лікування, а тому просить відмовити у позові.

Суд, засухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за рішенням Нововолинського міського суду від 18 квітня 2013 року, починаючи з 26 березня 2013 року сплачує відповідачу аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.4).

На даний час позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від цього шлюбу позивач має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), що перебуває на його утриманні.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є батьком останнього (а. с.8). Однак, жодних підтверджуючих доказів того, що з позивача на утримання сина ОСОБА_4 стягуються аліменти суду не надано.

Згідно довідки про склад сім'ї (а.с.10) ОСОБА_1, без реєстрації проживає в будинку належному його тещі ОСОБА_7, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки ВП "Волинські МЕМ ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" з серпня 2014 року по січень 2015 року позивач працював на вищевказаному підприємстві на посаді сторожа підстанції і за вищевказаний період отримав заробітну плату всього в сумі 21149,22 грн. (13021,18 грн. за виключенням сплачених аліментів) (а.с.9). З 10 березня 2015 року останній перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.29).

Виписками із медичної картки ОСОБА_4 підтверджуються твердження відповідача про те, що їх з відповідачем спільна дочка часто хворіє з діагнозами: распіраторна вірусна інфекція, гіпертермічний синдром, гострий назофарингіт та часті простуди. (а.с.30-33)

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи те, що матеріальний стан платника аліментів погіршився, а також те, що позивач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, зменшує розмір аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_1 в користь відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 з 1/4 частини до 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_8 в користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду в сумі 243,60 грн., що підтверджується документально (а.с.16а).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.183, ст.192 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18 квітня 2013 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 (однієї четвертої) частини до 1/5 (однієї п'ятої) частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк