Провадження по справі № 2/752/43/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на житло та майно дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 року позивач Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на житло та майно дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 є одинокою матір'ю малолітньої ОСОБА_2, відомості про батька внесені до Свідоцтва про народження дитини на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Як вбачається з позову, відповідач ОСОБА_3 вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року засуджена до позбавлення волі строком на 2 роки та перебуває в Київському слідчому ізоляторі, в зв'язку з чим малолітня ОСОБА_2 залишилася без батьківського піклування.

За заявою дідуся дитини ОСОБА_4, малолітня дитина наразі перебуває в родині дідуся та поставлена на облік як дитина, що позбавлення батьківського піклування.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року ОСОБА_3 звільнена від відбуття покарання , призначеного їй вироком від 16.05.2014 року.

Після звільнення ОСОБА_3 з питанням щодо повернення малолітньої доньки на утримання та виховання не зверталася, почала знову вживати наркотичні засоби, втратила роботу та перестала цікавитися життям дитини.

Зважаючи на такий спосіб життя, остання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку доньки не виконує, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується, не дбає про засвоєння загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших цінностей.

Оскільки відповідач не виконує покладені на неї законодавством обов'язки по вихованню дитини, 01.10.2014 року Комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення щодо необхідності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2.

Крім того, оскільки обов'язок утримувати дітей покладено на батьків, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку утримувати дитину, з урахуванням того, що відповідач є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, позивач також просив стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь осіб або установ, які будуть утримувати дитину.

Також просив накласти арешт на житло дитини за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги підтримує з огляду на обставини, викладені в поданому раніше Висновку Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києва державної адміністрації. Просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства.

Представник прокуратури Голосіївського району м. Києва в заяві зазначив, що на підставі та з урахуванням документів, поданих до суду позивачем Службою у справах дітей, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються він виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 09.04.2010 року.

Відомості про батька в Свідоцтво про народження дитини було внесено за заявою матері, на підставі ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом №1.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року ОСОБА_3 засуджена до позбавлення волі строком на 2 роки.

В зв'язку з викладеним, розпорядженням Голосіївської районної в м. Києва державної адміністрації від 24.07.2014 року №446 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року ОСОБА_3 звільнена від відбуття покарання, призначеного їй вироком від 16.05.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме пояснень ОСОБА_4 від 19.05.2014 року та від 09.08.2014 року, пояснень ОСОБА_3 від 01.10.2014 року, остання дій, спрямованих на повернення малолітньої доньки на утримання та виховання не вчиняє, покладених на неї чинним законодавством обов'язків не виконує, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується, не дбає про засвоєння загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших цінностей.

Відповідно до Висновку Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації №100-8871 від 08.10.2014 року, вбачається, що малолітня ОСОБА_2 залишилась без батьківського піклування в зв'язку з перебуванням її одинокої матері в Київському слідчому ізоляторі через засудження до позбавлення волі, наразі влаштована в родину дідуся ОСОБА_4. Мати дитини ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі неспроможна виконувати батьківські обов'язки стосовно доньки. З огляду на таке, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків, з огляду на що вбачає необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, позивачем заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є особою працездатного віку та не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, разом з тим офіційно не працює, суд вважає за потрібне стягнути з останньої аліменти у розмірі ? частини всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця на користь на утримання доньки, на користь осіб або закладу, де буде перебувати на вихованні дитина, оскільки відповідач має фізичну можливість та визначений законодавством обов'язок утримувати малолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи рішення про накладення заборони на відчуження житла малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1, суд керувався наступним.

Відповідно до ст.. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, малолітня ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі за адресою АДРЕСА_1.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечити збереження житла малолітньої ОСОБА_2, суд вбачає підстави для накладення заборони відчуження на вказане житло до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 164, 166, 167, 170, 171, 179, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 60, 88,174, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на житло та майно дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 від 09.04.2010 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №554 від 09.04.2010 року).

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь осіб або закладу, на вихованні яких буде перебувати дитина, на утримання на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 29.10.2014 року, і до її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Накласти заборону на відчуження житла, право користування яким має малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на квартиру за адресою АДРЕСА_1, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини та до Другої Нотаріату Голосіївського району м. Києва №17.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя