провадження 2з/201/241/2015
У Х В А Л А

17 червня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Плевако О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Національний банк України про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 жовтня 2014 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та витрат, позовні вимоги не змінювалися, але уточнювалися. Ухвалою судді від 17 жовтня 2014 року відкрито провадження в справі і ця справа призначена до судового розгляду, справа по суті не розглядалася.

Представник позивача подав клопотання і звернувся до суду з заявою про забезпечення, витребування доказів, в якому ставиться питання про витребування від відповідача: належним чином оформлену копію банківської справи по оформленню і укладанню договору банківського вкладу ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» 04 грудня 2013 року заява вкладника, інформація про залишки коштів на рахунку позивача, договір і додатки до нього, ліцензії банку і відокремлених підрозділів на здійснення операцій по банківським вкладам та інш., а також інформацію з електронних носіїв щодо вказаного договору між сторонами від 04 грудня 2013 року з метою зясування обставин справи, що, на думку представника позивача, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи, оскільки отримати вказане він не може.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Зясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, клопотання про забезпечення і витребування доказів, проти чого були заперечення у представника відповідача, враховуючи наявність у позивача складнощів в поданні вказаних документів (інформація, довідки, ліцензії, роздруківки та інш.), суд вважає можливим клопотання задовольнити і витребувати вказані належним чином оформлені документи для огляду і долучення до матеріалів справи, оскільки воно (клопотання) обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення і витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду:

· належним чином оформлену копію банківської справи по оформленню і укладанню договору банківського вкладу ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» від 04 грудня 2013 року заява вкладника, інформація про залишки коштів на рахунку позивача, договір, додатки до цього до договору, ліцензії банку і відокремлених підрозділів на здійснення операцій по банківським вкладам та інш., а також інформацію з електронних носіїв щодо вказаного договору між сторонами від 04 грудня 2013 року для долучення до матеріалів справи

·

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -