Справа № 215/3854/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Відділ опіки та піклування виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, про визнання втратившим право користування житловою площею, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання втратившим право користування житловою площею.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідачка є її донька. Вона являється власником квартири № 60 будинку № 58 в м ОСОБА_5 Дніпропетровської області згідно свідоцтва про право власності № Т374 від 08.07.2005 року виданого управлінням житлово комунального господарства Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням за №Т-354 від 30.05.2005 року, номер витягу 7805471 реєстраційний номер 11426751 номер запису 339 в книзі 237п-339. Спірна квартира - трикімнатна загальною площею 58.30 кв.м., житловою площею 44.50 кв.м.. В даний час в спірній квартирі зареєстровані вона, відповідачка та двоє дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.07.2014 року відповідачка разом із неповнолітньою ОСОБА_3 переїхала на іншу квартиру, де проживає і в даний час, що підтверджується актом з місця проживання. Місце її проживання їй невідоме Особистих речей відповідачки в спірній квартирі немає. Перешкод в користуванні житловою площею спірної квартири вона відповідачці не чинила. Відповідачка обіцяла знятися з реєстрації, однак обіцянку не виконала. Нарахування по оплаті за комунальні платежі відбуваються з урахуванням всіх зареєстрованих в спірній квартирі осіб. Їй важко оплачувати за комунальні послуги. Для оформлення субсидії їй необхідно зняти з реєстрації відповідачку з дочкою ОСОБА_7. Таким чином відповідачка своєю реєстрацією в спірній квартирі перешкоджає їй в користуванні приватною власністю. Згідно ст 391 ЦК України власник майна має право в судовому порядку вимагати усунення перешкод в користуванні та розпорядження своїм майном. Згідно ст.. 405 ЦК України член сім"ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлене домовленістю між ними власником житла або законом. Таким чином відповідачка більше одного року в спірній квартирі не проживає, ніяких домовленостей між ними з цього приводу немає.

Просить визнати ОСОБА_2 та яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, такою що втратила право користування житловою площею квартири № 60 будинку № 58 по вул.. 23-Лютого в м ОСОБА_5 Дніпропетровської області та зобовязати Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач звернулася до суду с заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Відділу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради проти позову заперечує, звернувся до суду с заявою про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню і відповідно до ст. 405 ЦК України, визнати ОСОБА_2 та яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 втратившею право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло № Т374 від 08.07.2005 року виданого управлінням житлово комунального господарства Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням за №Т-354 від 30.05.2005 року, номер витягу 7805471 реєстраційний номер 11426751 номер запису 339 в книзі 237п-339, позивач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З акту від 07.07.2015 року ОСОБА_2 та її неповнолітня донька ОСОБА_3 в спірній квартирі не мешкають з 14.07.2014 року, (а.с.24), житло за призначенням не використовує більше одного року без поважних причин і може бути визнаною втратившею право користування спірною квартирою.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - в разі позбавлення права користування житлом, особа знімається з реєстрації за місцем проживання на підставі рішення суду. Тому зняття з реєстрації особи на підставі зазначеного рішення суду є обов'язком органу ДМС згідно закону, а тому в частині позову про зняття відповідача разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_8 з реєстрації слід відмовити.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст., ст.10,27,60,213-214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа Відділ опіки та піклування виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, про визнання втратившим право користування житловою площею задовольнити частково.

Визнати Визнати ОСОБА_2 та яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, втратившею право користування житловою площею квартири № 60 будинку №58 по вул 23-Лютого в м ОСОБА_5 Дніпропетровської області.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя: