Справа № 357/7379/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 1.02.2012 по 1.02.2015 в розмірі 105 629, 30 грн., відповідно до наданого розрахунку.

Вимоги позивач обгрунтувала тим, що згідно з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 29.03.2012 по справі № 1003/4746/2012, з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідкою МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ № 82 від 24.02.2015, заборгованість за вказаний період по сплаті аліментів складає 21921 грн..

Відповідач ухиляється від сплати аліментів.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи повідомлений. Враховуючи письмову заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін з ухваленням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 29.03.2012 по справі № 1003/4746/2012, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, починаючи з 21.02.2012 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідкою МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ № 82 від 24.02.2015, заборгованість ОСОБА_2 за період з 21.02.2012 по 1.02.2015 по сплаті аліментів складає 21921 грн.. Будь-яких доказів щодо сплати аліментів відповідач до відділу ДВС не надавав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.196 СК України:

«При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.»

Згідно наданого позивачем розрахунку пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 1.02.2012 по 1.02.2015 (1066 днів) становить 105 629, 30 грн..

Враховуючи, що відповідач не надав до суду будь-яких заперечень, обгрунтуваннь причин несплати аліментів та доказів на їх підтвердження, суд вважає позов остаписько ОСОБА_4 та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 20, 195, 196 СК України, ст. 11, 31 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 224-228, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 105 629грн. 30 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1056грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5