Справа № 588/309/15-ц
провадження № 2-о/588/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Жигайлівська сільська рада Тростянецького району про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 лютого 1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Жигайлівській сільській раді Тростянецького району. Після одруження з 1975 року стали проживати разом з чоловіком та його вітчимом ОСОБА_3 за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та на випадок своєї смерті заповіт не складав. Дітей в ОСОБА_3 не було. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,81 га, 0,75 га, та 3,50 га, що розташовані на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району, за спадкуванням яких вона, заявниця, звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори, але нотаріус 23.02.2015 року відмовив її у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що судом має бути встановлений факт проживання однією сім'єю її та спадкодавця. У зв'язку з цим, заявниця просить суд встановити факт, що вона проживала разом з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року однією сім'єю більш ніж п'ять років до його смерті.

Заявниця в судове засідання з'явилась, підтримала вимоги викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій просив встановити факт проживання заявниці однією сім'єю з спадкодавцем.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жигайлівка Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5)

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не складав, про що свідчить лист Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області № 60 від 11.03.2015.

Згідно копій державних актів на право на земельну ділянку серії СМ №123215, №197789, № 036318 після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,81 га, 0,75 га, та 3,50 га, що розташовані на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району. (а.с.9-11)

За спадкуванням цього спадкового майна, заявниця - ОСОБА_1, звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори, але нотаріус 23.02.2015 року відмовив її у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що судом не встановлено факт проживання її однією сім'єю зі спадкодавцем - ОСОБА_3.(а.с.12)

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини мають право за законом на спадкування в четвертій черзі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 23 лютого 1975 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Жигайлівській сільській раді Тростянецького району та після одруження стала проживати разом з чоловіком та його вітчимом ОСОБА_3 за однією адресою. В подальшому її чоловік ОСОБА_2 помер. Також, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жигайлівка Тростянецького району помер ОСОБА_3. На час смерті ОСОБА_3 дітей чи інших родичів не мав.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема, підтверджуються, копією паспорту заявниці серії НОМЕР_2, в якому мається відмітка про реєстрацію 23 лютого 1975 року шлюбу з ОСОБА_2 та довідкою Жигайлівської сільської ради з якої вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 дітей чи інших родичів не мав та на час смерті проживав з ОСОБА_1

Також, згідно показань допитаних в судовому засіданні як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1975 року ОСОБА_1 після укладення ОСОБА_2 стала проживати разом з чоловіком та його вітчимом ОСОБА_3 за однією адресою. В подальшому її чоловік ОСОБА_2 помер, а 2012 року в помер ОСОБА_3 На час смерті ОСОБА_3 дітей чи інших родичів не мав.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов'язки.

Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 15, 16, 208, 212, 213, 214, 215, 218, п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, проживання ОСОБА_1 1951 р.н. з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю, більш ніж п'ять років до його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов