Справа № 541/2449/15-ц
Номер провадження 2/541/1125/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що після смерті її тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина , зокрема на земельну ділянку площею 4,72 га, кадастровий номер :00:008:0185 на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №110652 від 20.12.2004 року № 26.

Померла ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1.

Позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, але у звязку з відсутністю оригіналу державного акту на імя спадкодавця отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не змогла.

Відсутність правовстановлюючого документу про право на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості оформити за собою вказане спадкове майно через нотаріальну контору, що змусило його звернутися з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,72 га з кадастровим номером :00:008:0185 площею 4,72 га на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Сільська рада направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не навела (а.с.22)

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 04 листопада 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно заповіту від 04 листопада 2005 року посвідченого виконкомом Попівської сільської ради (а.с.6), ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1.

ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, що підтверджується інформацією наданої на запит суду Першою миргородською державною нотаріальною конторою (а.с.20).

Інших спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не має.

Згідно довідки №16 від 12.08.2015 року виданою виконкомом Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, встановлено, що за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка (пай) №631-632 площею 4,72 га (а.с.11)

Оскільки оригінал Державного акту, який посвідчує право власності померлої на спірну земельну ділянку втрачено, ОСОБА_1, як спадкоємець майна померлої, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) та належним чином володіти та розпоряджатися спадковим майном.

Постановою державного нотаріуса Першої миргородської державної нотаріальної контори від 21.09.2012 року позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.9).

Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула право власності на земельну ділянку (пай), а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини.

Інших спадкоємців які претендують на спадкове майно не має.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку кадастровий номер № :00:008:0185 площею 4,72 га., розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті 04 листопада 2005 року ОСОБА_2 і яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 110652.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3