Справа № 373/1317/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, який є обєктом права спільної сумісної власності,

встановив:

Позивач предявив позов до відповідача та просить: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок жилою площею 42,40 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай, погріб, ворота, що розташовані по АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку жилою площею 42,40 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай, погріб, ворота, що розташовані по АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку жилою площею 42,40 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай, погріб, ворота, що розташовані по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не зявився, на адресу суду надіслав заяву в якій позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання позивач не зявився, на адресу суду надіслала заяву в якій позов визнала, просила розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.11.2012 року.

Під час перебування у шлюбі сторони придбали житловий будинок жилою площею 42,40 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай, погріб, ворота, що розташовані по АДРЕСА_1.

В даний час між сторонами виникають непорозуміння з приводу утримання, користування, збереження будинку.

Досягти взаємної згоди щодо поділу сторони в добровільному порядку не можуть. В звязку з вище викладеним позивач звернувся до суду

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини доходу.

Стаття 63 СК України передбачає, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

В силу ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, яке є у спільній сумісній власності. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За таких обставин суд вважає, що позов ґрунтується на законних підставах, та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.60,63,70 СК України, ст.ст. 10,11,60,213,214,215, ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок жилою площею 42,40 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай, погріб, ворота, що розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку жилою площею 42,40 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай, погріб, ворота, що розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку жилою площею 42,40 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай, погріб, ворота, що розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк