Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/285/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради, третіх осіб: Реєстраційної служби Перемишлянського РУЮ, ОСОБА_2, Відділу Держземагенства у Перемишлянському районі про визнання права власності на нерухоме майно - присадибну земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,1676 для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, з посиланням на те, що дане майно придбав у ОСОБА_2 згідно договору купівлі продажу, проте виявив в ньому невідповідність цільового призначення земельної ділянки, а саме невірно зазначено для ведення особистого селянського господарства, проте має бути - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Крім цього позивач просить визнати недійсним та скасувати: Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,1676 га серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2003 року для ведення особистого селянського господарства, виданий на ім'я ОСОБА_2, Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,1676 га серії НОМЕР_2 від 14 травня 2005 року для ведення особистого селянського господарства виданого на ОСОБА_1 та договір купівлі-продажу від 17 лютого 2004 року земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 в частині цільового призначення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Стрілківської сільської ради, Реєстраційної служби Перемишлянського РУЮ, Відділу Держземагенства у Перемишлянському районі та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, проте подали відомості про визнання позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що відповідачі скористалися своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та доводів позивача.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради №27 від 14 червня 1996 року, рішення сесії Стрілківської сільської ради №53 від 11 грудня 1997 року, рішення сесії Стрілківської сільської ради від 16 січня 2004 року, будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, довідка про визначення грошової оцінки земельної ділянки №190 від 13.02.2004 року, встановлено, що цільове призначення присадибної ділянки придбаної ОСОБА_1 у ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 17.02.2004 року є: для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215 ЦПК України, ст.ст. 328 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,1676 га серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2003 року для ведення особистого селянського господарства, виданий на ім'я ОСОБА_2 - недійсним, та скасувати його.

Визнати Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,1676 га серії НОМЕР_2 від 14 травня 2005 року для ведення особистого селянського господарства виданого на ОСОБА_1

Визнати договір купівлі-продажу від 17 лютого 2004 року земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 в частині цільового призначення - частково недійсним.

Визнати за ОСОБА_1, 1971 року народження, право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,1676 для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк