Справа № 183/4612/14
№ 2/183/275/15
14.01.2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього кошти за договором позики у розмірі 117 800,00 грн., що еквівалентно 10 000,00 США, а також судовий збір у розмірі 1 178,00 грн.
В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 29.11.2012 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 позику у розмірі 10 000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення 15.12.2012 року, але не пізніше 31.12.2012 року.
Позивач зазначає, що відповідач до цього часу борг не повернув, на неодноразові звернення до відповідача з вимогою повернути йому кошти за борговою розпискою останній ігнорує, кошти не повертає.
За таких обставин, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду за захистом своїх порушених прав.
В судове засідання позивач не з'явися, його представник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання повідомлений належним чином, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справ на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Суду надано договір позики від 29.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 у власність 10 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 15.12.2012 року, але не пізніше 31.12.2012 року (а.с.4).
Суду надано також заяву ОСОБА_1 від 21.05.2013 року, яка адресувалася на ім'я ОСОБА_2, з вимогою повернення суми боргу у розмірі 10 000,00 доларів США (а.с.5).
Згідно з вимогами ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а ч.1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, адже неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє від їх виконання, з відповідача повинна бути стягнута сума боргу у розмірі 117 800,00 грн., що еквівалентно станом на 08.07.2014 року 10 000,00 доларів США.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, які складаються з судового збору у розмірі 1 178,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 599, 526, 512, 1216 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, борг у розмірі 117 800,00 грн., що еквівалентно станом на 08.07.2014 року 10 000,00 доларів США, а також понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 178,00 грн., а всього на суму 118 978,00 грн. (сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень, нуль копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Березюк