Справа № 664/322/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.08.2006р. станом на 31.12.2014р. в розмірі 2020,76 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 31847,21 грн. В позові вказано, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит та зобов'язався його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших виплат згідно з його заявою та умовами надання банківських послуг. Проте, відповідач порушив умови договору і тому станом на 31.12.2014р. мають заборгованість в розмірі 2020,76 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 31847,21 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатив. Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 318,47 грн.

Від представника позивача надійшла заява, в якій просить задовольнити позов, розгляд справи провести за його відсутністю та в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання, причина неявки не відома. На підставі положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 02 серпня 2006 року між сторонами укладено договір № б/н за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 500,00 доларів США та зобов'язався його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також зі сплатою інших виплат відповідно до умов та правил надання банківських послуг. Відповідач порушив умови договору і тому станом на 31.12.2014р. має заборгованість, яка складається із: заборгованості по кредиту - 476,34 доларів США.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 1417,98 доларів США.; штрафу (фіксована частина) - 31,73 доларів США; штраф (процентна складова) - 94,72 доларів США, а всього - в розмірі 2020,76 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 31847,21 грн. До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором не виконав.

Ці обставини підтверджуються заявою ОСОБА_1 № б/н від 02.08.2006р.; умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості; свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», виданого на підставі зміни найменування юридичної особи, та іншими документами.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав договірних зобов'язань, позов необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2006р. станом на 31.12.2014р. в розмірі 2020,76 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 31847,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 318,47 грн.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О. Никифоров