12.10.2015 Справа № 638/7216/15-ц
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Наумова С.М.
при секретарі - Абсалямовій А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, -
КП " Харківські теплові мережі" звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 власника нежитлового приміщення, де ним не сплачена вартість спожитої теплової енергії за адресою м. Харків, АДРЕСА_1 в розмірі 448 грн. 22 коп., суму інфляційних витрат 0 грн. 89 коп., та три відсотка річних 1 грн. 12 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., мотивуючи це тим, що відповідач своїх обов'язків за жовтень 2013 р. не виконує, добровільно вартість спожитої теплової енергії не погашає.
Представник позивача в судове засідання не з"явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачу на праві власності належить нежитлове приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 у м. Харкові з централізованою системою теплопостачання яке здійснює КП " Харківські теплові мережі".
Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону.
За період користування тепловою енергією за жовтень 2013 р. відповідачем спожито теплової енергії на суму 448 грн. 22 коп., за кожен розрахунковий період відповідачу направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені
Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення та відключення опалення, що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації.
У зв'язку з тим, що ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом "Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні " КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.
Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 448 грн. 22 коп., так як відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією.
Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3% річних на суму спожитої теплової енергії. Сума інфляційних втрат складає 0, 89 грн. , сума трьох процентів річних 1, 12 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України на відповідача також варто покласти витрати по оплаті судового збору, який становить 243 грн. 60 коп.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 30, 62, 75, 88, 224 ЦПК України,
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі" заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 448 (чотириста сорок вісім ) грн. 22 коп., інфляція 0 , 89 грн., та 3 % річних 1 грн. 12 коп. за жовтень 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.М. Наумова