Справа № 127/2399/15-ц Провадження № 22-ц/772/1488/2015Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.
Категорія 27Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 квітня 2015 рокум. Вінницям. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку Кредитній спілці "Злагода" на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2015 року та відкриття апеляційного провадження після усунення недоліків Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Злагода" про розірвання договорів та стягнення грошових коштів,

за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Злагода" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2015 року, -

В с т а н о в и в :

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до КС "Злагода" про розірвання договорів та стягнення грошових коштів (а.с.1-4). А таож з заявою про забезпечення її позову шляхом накладення арешту на все нерухоме майно та кошти КС "Злагода" (а.с.42, 43).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2015 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено (а.с.78).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, відповідач у справі КС "Злагода" подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, який було пропущено з поважних причин (а.с.65-68).

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту клопотання КС "Злагода" строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2015 року пропущено відповідачем з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не було оплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому КС "Злагода" слід сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/, 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №0002. У призначення платежу слід вказати: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.14".

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме у вступній частині апеляційної скарги відповідачем не зазначено ім`я (найменування)усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місіце проживання або місцезнаходження.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а також виконати вимоги ст.295 ЦПК України надавши апеляційну скаргу в новій редакції з копіями скарги відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання Кредитної спілки "Злагода" задовольнити.

Поновити Кредитній спілці "Злагода" строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2015 року.

Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Злагода" - залишити без руху.

Надати Кредитній спілці "Злагода" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя : підпис. В.М. Медяний

Згідно з оригіналом.

Суддя : В.М. Медяний