З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 березня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі: головуючого судді - Бугрименка В.В.,
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи тим, що 26 листопада 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу дітей не мають. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Разом не проживають з вересня 2014 року. Перебуваючи у шлюбі в силу різних життєвих обставин, не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе у зв'язку з небажанням як з боку позивача, так і відповідача зберегти шлюб. До Відділу державної РАЦС звернутися не можуть, оскільки відповідач відмовляється з'явитися від подачі спільної заяви про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
В судове засідання позивачка не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує, просить розірвати шлюб з відповідачем, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судовому засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 26 листопада 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №99. Після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище "ОСОБА_1". Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують з вересня місяця 2014 року, спільне господарство не ведуть, спільних дітей не мають внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. Відповідач ухиляється від подання до компетентного органу спільної заяви про розірвання шлюбу.
За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що позивачка бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем "ОСОБА_1", її клопотання з даного приводу є законним.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, оскільки позов задоволено в повному обсязі.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 листопада 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №99.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: В.В. Бугрименко