Провадження № 2/235/3877/15
Єдиний унікальний № 235/8003/15-ц
16 жовтня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.
при секретарі Скидан А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Банк Камбіо" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Згідно пункту 1.1. Кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 обумовлену Кредитним договором суму кредиту і належним чином виконав це, відкривши відповідачу позичковий рахунок.
Відповідачка порушила взяті на себе зобов'язання за Кредитнимдоговором, а саме:
Проценти за користування кредитом за період часу до 31.07.2014р. відповідачкою сплачено у повному обсязі. Однак, починаючи з 01.09.2014р. ОСОБА_1 повністю припинила виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів користування кредитом. Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентівза користування кредитом станом на 01.08.2015р. складає 8915,97 грн.
Пунктом 1.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит згідно з графіком, однак не пізніше 18.10.2014р., що не було змінено в подальшій додатковій угоді. Однак ні в зазначений строк, ні в подальшому кредит повністю погашений не був Таким чином, загальна заборгованість Відповідачки ОСОБА_1 перед Позивачем за основною сум кредиту станом на 01 серпня 2015р. складає 35 657,99грн.
Представник позивача ПАТ „Банк Камбіо" до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує.(а.с.55)
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 184 від 03.10.2015р.(а.с.54). (а.с.36-37).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.
Відповідачеві ОСОБА_1 було встановлено графік погашення кредиту.(а.с.22-23)
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Також згідно зі ст.88 ЦПК України та п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір відповідно до суми задоволених вимог в розмірі 1218грн.
Керуючись ст.525, 526, 554, 610, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Банк Камбіо" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Донецька, ІН № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять)грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: