1Справа № 335/3451/15-ц 2/335/1130/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому зазначила наступне.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів на утримання доньки з 1/6 частини доходів на ? частину всіх видів заробітку відповідача, у зв'язку зі зростанням витрат на утримання доньки та досягненням другою дитиною відповідача, ОСОБА_4 трьох років та відповідно припиненням права дружини відповідача, ОСОБА_5 на утримання відповідача до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач заперечував проти збільшення розміру аліментів, пояснив, що його матеріальний стан не змінився після досягнення дитиною, ОСОБА_4 трьох років, оскільки його дружина, ОСОБА_5 на теперішній час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, і він сам утримує нову сім'ю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року позивач зобов'язаний сплачували аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивачем надано докази витрат на утримання спільної з відповідачем дитини, ОСОБА_3, яка навчається у Запорізькій гімназії №28, приймає участь у міжнародних конкурсах з математики, інформатики, у зв'язку з чим потребує додаткових витрат на всебічний розвиток її здібностей.

Позивач працює у Департаменті економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації, її середньомісячний розмір заробітної плати складає 2600 грн. Крім спільної з відповідачем доньки, на утриманні позивача також перебуває неповнолітня донька, ОСОБА_6, 1998 року народження.

Відповідач працює в ПАТ „Мотор-Банк", його середньомісячна заробітна плата складає 7867 грн.

В рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року зазначено що при визначенні розміру аліментів у вигляді 1/6 частини доходів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньки, ОСОБА_3 судом приймалось до уваги що відповідач має на утриманні також малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого з відповідача рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2013 року стягнуто аліменти, у розмірі 1/6 частини доходів, на користь дружини відповідача, ОСОБА_5 Також зазначеним рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дружини, ОСОБА_5, у розмірі 1/6 частини доходів, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, з загальний розмір стягнень з відповідача (1/6 +1/6+1/6 =1/2) за двома рішеннями суду складав 50% доходів відповідача, що є максимальним можливим розміром стягнень з боржника згідно Закону України „Про виконавче провадження".

На теперішній час дитина, ОСОБА_4 досяг трьох років, у зв'язку з чим припинилось право дружини відповідача, ОСОБА_5 на стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини доходів. Згідно пояснень відповідача аліменти на дружину і дитину з нього не стягуються, оскільки вони з дружиною, ОСОБА_5 мешкають однією сім'єю і мають спільний бюджет. Дружина відповідача, ОСОБА_5, працездатна, але на теперішній час не працює, з 18.05.2015 року, перебуває на обліку в Шевченківському районному центрі зайнятості.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Розмір аліментів, відповідно до ст. 192 СК України, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно п. 23 до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при зміні судом розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи матеріальний стан платника і одержувача аліментів, наявність у кожного з них на утриманні також інших неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання дитини, ОСОБА_3, 2003 р.н., з 1/6 частини його доходів щомісячно на 1/4 частину його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням нового розміру аліментів, загальний розмір стягнень з відповідача за аліментами не буде перевищувати 50% його доходу.

Керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., з 1/6 частини усіх видів його доходу щомісячно на ? частину усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Рибалко