Справа № 459/425/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

Ст. державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 44630254 з виконання виконавчого листа № 459/425/13-ц виданого Червоноградським міським судом Львівської області від 3.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 30.01.2013 р. до повноліття дітей.

5.09.2014 року державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики на адресу боржника, яка вказана у виконавчому документі для зясування заборгованості проте він не зявлявся.

Відповідно до відповіді Головного управління державної Міграційної служби України у Львівській області №29469 від 10.12.2014 року документований паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕР 662912 виданий 15.01.2013 р., органом 4636.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ на розгляд подання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

На підставі вищенаведеного, вивчивши подання, оцінивши представлені документи, суд вважає, що подання старшого державного виконавця ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Разом з тим ч. 4 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Як вбачається з відповіді Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області № 29469 від 10.12.2014 р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та документований паспортом громадянина України для тимчасового виїзду за кордон серії ЕР 662912 від 15.01.2013 р., орган- 4636.

На підставі вищевказаного суд приходить до висновку, що невжиття відповідних заходів у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому дане подання в частині обмеження такого права підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 Володимиру задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 9.04.2013 р. № 459/3425/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 30.01.2013 р. до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. І. Жураковський