Справа № 595/1433/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позов, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 8075,20 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № 600 від 23.06.2014 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7300 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних від залишку за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення по 23.06.2015 року. В порушення норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 09.07.2015 року має заборгованість 8075,20 грн., яка складається із 7300 грн. неповернутого кредиту, 775,20 грн. процентів за користування кредитом. Виконання зобовязань за договором було забезпечено договором поруки № 600 від 23 червня 2014 року між Кредитною спілкою «Самопоміч» та ОСОБА_3, а тому згідно умов даного договору поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 8075,20 грн., зокрема, 7300 грн. суми неповернутого кредиту, 775,20 грн. суми відсотків за користування кредитом та 243,60 грн. судового збору з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 позов визнала, суду пояснила, що заборгованість допущена у звязку з важким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини:

23.06.2014 року КС «Самопоміч» та відповідачка ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 600. Відповідно до п.п.1.1,1.3 кредитного договору спілка зобовязалася надати відповідачу кредит у розмірі 7300 грн. на термін до 23.06.2014 р., а відповідачка зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в строки та в порядку, встановлені кредитним договором;

Кредитна спілка «Самопоміч» свої зобовязання за кредитним договором виконала в повному обсязі, видавши відповідачці кредит на суму 7300 грн.;

З метою забезпечення виконання взятого на себе відповідачкою ОСОБА_2 зобовязання між КС «Самопоміч» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 600 від 23.06.2014 року, згідно якого він зобовязався перед кредитором відповідати за виконання позичальником ОСОБА_2 всіх її зобовязань в повному обсязі, що випливають із кредитного договору. Договір діє з дати його підписання до виконання всіх передбачених ним умов;

В порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала, допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 8075,20 грн., зокрема, 7300 грн. суми неповернутого кредиту, 775,20 грн. суми відсотків за користування кредитом;

Кредитна спілка «Самопоміч» 12 січня, 5 травня та 25 червня 2015 року предявляла вимоги до відповідачів про погашення кредиту.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.ст.553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.4 ст.559 цього Кодексу порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявив вимоги до поручителя.

Оскільки відповідачі неналежним чином виконують взяті на себе зобовязання і порука не припинена, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь солідарно із відповідачів несплаченої суми кредиту та процентів за користування кредитом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218 КПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 559, 610,1054 України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» заборгованість в сумі 8075,20 (вісім тисяч сімдесят пять)грн. 20 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 243,60 (двісті сорок три)грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4