Справа № 344/2915/15-ц
Провадження № 2/344/2267/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську об»єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

У свою чергу ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 03.04.2015 року зазначені позовні заяви були обєднані в одне провадження.

В судове засідання позивачі, відповідачі та їх представники не зявивились, проте звернулись до суду з письмовою заявою про розгляд справи за їх відсутності, просили позови задовольнити у повному обсязі та не заперечили проти заочного розгляду справи.

За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд за відсутності сторін та їх представників, з врахуванням особливостей процесу, передбачених ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, дослідивши матеріали справи, суд

09 травня 2011 року померла ОСОБА_5, мати ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на 51/100 домоволодіння за адресою, м. Івано- Франківськ, вул. Січинського 112.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 01 вересня 2000 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1, яка звернулась до першої Івано- Франківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак в цьому їй було відмовлено з звязку з тим, що, по - перше, крім неї у покійної ОСОБА_5 є друга дочка, яка на час відкриття спадщини є пенсіонером по віку, в звязку з чим в силу норм ст. 1241 ЦК України маю право на обовязкову частку у спадщині, а по-друге, нібито в складі спадкового майна є самовільні будівництва.

Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 червня 1994 року покійна ОСОБА_5 успадкувала 51/100 вищевказаного домоволодіння після смерті матері ОСОБА_6, а саме житлового будинку під літ. А (приміщення коридору 2-1, кімнати 2-2), літньої кухні під літ. Б, сараю під літ. К та Л, огорожі і колодязя і належало покійній згідно рішення Івано-Франківського міського народного суду від 25 червня 1984 року у справі № 2-75. Факт наявності у власності ОСОБА_6ї. саме цих обєктів нерухомості також підтверджується і технічним паспортом від 15 лютого 1994 року.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 34903461 від 20 липня 2012 року домоволодіння за адресою, м. Івано-Франківськ, вул. Січинського 112 складається з житлового будинку літ. А загальною площею 50,2 кв.м.; літньої кухні літ Б загальною площею 41,8 кв.м.: сараю літ. В загальною площею 21,9 кв.м.; гаражу літ. Г загальною площею 15,8 кв.м.; сараю літ. К загальною площею 34,3 кв.м.; сараю літ. М загальною площею 14 кв.м.; сараю літ. Н загальною площею 9,8 кв.м.; криниці 1; огорожі 2 площею 54,5 кв.м.; огорожі 3 площею 134,4 кв.м.; криниці 4; незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 70 % літ. Д; літньої кухні В1 загальною площею 23,6 кв.м.

Серед перелічених обєктів є ряд самовільно побудованих, а саме сарай літ. В загальною площею 21,9 кв.м.; гараж літ. Г загальною площею 15,8 кв.м.; незавершене будівництво житлового будинку готовністю 70 % літ. Д; літня кухня В1 загальною площею 23,6 кв.м. Наявність самовільних прибудов пояснюється наступним.

На протязі значного часу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 склався наступний порядок користування домоволодінням. ОСОБА_7 користувалась наступними спорудами: житловим будинком літ. А загальною площею 50,2 кв.м.; літньою кухнею літ Б загальною площею 41,8 кв.м.; сараєм літ. К загальною площею 34,3 кв.м.; сараєм літ. М загальною площею 14 кв.м.; сараєм літ. Н загальною площею 9,8 кв.м. Решта домоволодіння знаходились в користуванні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Частини домоволодіння, які перебувають в фактичному користуванні співвласників відділені одна від одної парканом, що відображений в технічному паспорті на домоволодіння.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 здійснили самовільні добудови, а саме, добудували сарай літ. В, гараж літ. Г, незавершене будівництво житлового будинку готовністю 70 % літ. Д, літню кухню В1. Однак, враховуючи те, що домоволодіння перебуває у спільній частковій власності позивача та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також враховуючи наявність самовільно збудованих обєктів, нотаріус не може встановити обсяг спадкового майна .В зв'язку з цим позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Згідно ст. 357 ЦК України, співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна.

Згідно ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). До обовязкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерзосомє майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, оскільки добудови, що здійснені співвласниками ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є самовільними, то розмір часток в домоволодінні в силу норм ст. 357 ЦК України не змінився. До того ж, самовільне будівництво здійснено на частині домоволодіння, яке є у власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4, не було побудовано спадкодавцем і не входить до складу спадщини позивачки.Частка ж первісної позивачки в домоволодіння складає 153/400. Частка позивачки за зустрічним в домоволодіння складає 51/400.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання про підставність вимог як за первісним так і за зустрічним позовом та задовольняє їх у повному обсязі

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 16, 357, 1216, 1217, 1218, 1297 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦЇ1К України,суд встановив, що

В И Р І Ш И В :

Позовні заяви - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, померлої 09.05.2011 року, а саме: на 153/400 домоволодіння за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Січинського, 112.

Визнати за ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, померлої 09.05.2011 року, а саме: 51/400 домоволодіння за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Січинського, 112.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Головуючий суддя : В.В.Барашков