Справа № 2-635
У Х В А Л А

27 липня 2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г.В.

з участю державного виконавця Гринчака М.П.

зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанови старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 від 18 червня 2012 року про відкриття виконавчих проваджень,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду із скаргою на постанови старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_5 про відкриття виконавчих проваджень від 18 червня 2012 року на виконання виконавчих листів № 2-122, виданих Новоселицьким райсудом 25 квітня 2012 року на виконання рішення Новоселицького райсуду від 16 травня 2007 року про їх виселення з квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що по вказаній справі 04 липня 2007 року вже було видано виконавчий лист про їх виселення із спірної квартири, який був предявлений до виконання у ВДВС Шевченківського МУЮ, однак у відкритті провадження було відмовлено. 22 жовтня 2009 року на повторне звернення Новоселицький райсуд видав виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду, однак у відкритті провадження ВДВС Шевченківського МУЮ знову було відмовлено. Таким чином, незважаючи на наявність у стягувача двох попередніх виконавчих листів, які не виконанні, державним виконавцем безпідставно прийнято нові виконавчі листи, видані судом 25 квітня 2012 року. Просили суд визнати постанови про відкриття проваджень від 18 червня 2012 року неправомірними, скасувати їх та зобовязати державного виконавця закрити виконавчі провадження.

В судовому засіданні представник скаржників не зявився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності та задовольнити вимоги скаржників.

Державний виконавець Гринчак М.П. скаргу не визнав, пояснивши суду, що дійсно постановами ВДВС Шевченківського МУЮ від 04 липня 2007 року та 22 жовтня 2009 року у відкритті виконавчого провадження за виконавчими листами, предявленими до виконання стягувачем на виконання рішення Новоселицького райсуду від 16 травня 2007 року про виселення скаржників з квартири АДРЕСА_1, було відмовлено, у звязку з їх неналежним оформленням. В червні 2012 року він отримав на виконання виконавчі листи № 2-122, видані Новоселицьким райсудом 25 квітня 2012 року по вказаній справі та враховуючи, що строк їх предявлення до виконання вказаний до 25 квітня 2013 року, він відкрив виконавчі провадження та приступив до виконання. Оскільки, виконавчі провадження були відкриті відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», вважає постанови про відкриття виконавчих проваджень законними, тому просить відмовити у задоволенні скарги.

Зацікавлена особа сторона стягувача за виконавчими провадженнями ОСОБА_1 скаргу не визнав, вважає її надуманою і безпідставною та просив відмовити у її задоволенні.

Суд, оцінюючі у сукупності пояснення державного виконавця, зацікавленої особи, досліджені письмові докази, вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановами старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_5 від 18 червня 2012 року на підставі заяв стягувача ОСОБА_1 було відкрито виконавчі провадження на виконання виконавчих листів № 2-122, виданих Новоселицьким райсудом Чернівецької області 25 квітня 2012 року на виконання рішення Новоселицького райсуду Чернівецької області від 16 травня 2007 року про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до вищевказаних виконавчих листів виданих Новоселицьким райсудом Чернівецької області 25 квітня 2012 року, строк предявлення їх до виконання до 25 квітня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документу, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 25 вищевказаного Закону, державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Приймаючи до уваги, що виконавчі провадження були відкритті державним виконавцем 18 червня 2012 року відповідно до вимог ст.ст. 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження», тобто під час строку їх предявлення до виконання, який вказаний у самих виконавчих листах, то суд не вбачає порушень у їх відкритті.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає недоведеними посилання скаржників на неправомірність дій державного виконавця.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав задоволення скарги, дії державного виконавця щодо відкриття виконавчих проваджень вчинені відповідно до чинного законодавства, в межах його повноважень та права чи свободи скаржників не порушують.

За вказаних обставин, у задоволенні скарги щодо визнання постанов державного виконавця неправомірними, їх скасування та зобовязання його закрити виконавчі провадження, слід відмовити за її безпідставністю, а зупиненні виконавчі провадження підлягають поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 10, 11, 60, 383-389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанови старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 від 18 червня 2012 року про відкриття виконавчих проваджень, відмовити.

Поновити виконання виконавчих проваджень, відкритих постановами старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 18 червня 2012 року, на виконання виконавчих листів № 2-122, виданих Новоселицьким райсудом Чернівецької області 25 квітня 2012 року на виконання рішення Новоселицького райсуду Чернівецької області від 16 травня 2007 року про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: