Дата документу 10.06.2015 Справа № 554/7650/15-ц
№6/554/444/2015
У Х ВА Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Октябрського відділу ВДС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, -

в с т а н о в и в :

10.06.2015 державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням, яке погоджене із начальником Октябрського ДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2, посилаючись на те, що у Октябрському відділу ВДС Полтавського МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-743/11 від 25.10.2011, виданий Ленінським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

15.11.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На адресу боржника направлявся виклик для явки до державного виконавця на 14.12.2011, 15.02.2012, 19.12.2014.

До Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області направлялася постанова про примусовий привід боржника на 27.03.2015 року. згідно відповіді від 06.04.2015 в ході виходу боржнику залишено повідомлення про явку до Октябрського ВДВС, однак станом на 21.05.2015 року боржник до відділу не зявився.

23.04.2015 року на все рухоме та нерухоме майно боржника державним виконавцем накладено арешт.

Станом на 01.03.2015 заборгованість зі сплати аліментів становить 32847, 02 грн.

У звязку з цим, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Ленінського районного суду м.Полтави.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

в даний час в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-743/11 від 25.10.2011, виданий Ленінським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

15.11.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що державним виконавцем на адресу боржника направлялися виклики для явки до державного виконавця на 14.12.2011, 15.02.2012, 19.12.2014.

До Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області направлялася постанова про примусовий привід боржника на 27.03.2015 року. Згідно відповіді від 06.04.2015 в ході виходу боржнику залишено повідомлення про явку до Октябрського ВДВС, однак станом на 21.05.2015 року боржник до відділу не зявився.

23.04.2015 року на все рухоме та нерухоме майно боржника державним виконавцем накладено арешт.

Станом на 01.03.2015 заборгованість зі сплати аліментів становить 32847, 02 грн.

Відповідно до положень ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Ст. 377-1 ЦПК України зазначено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року врегульовано порядок здійснення права громадян України на виїзд і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Стаття 6 цього ж Закону визначає, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державному виконавцеві у процесі здійснення виконавчого провадження надано право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Оскільки підставою для застосування заходів забезпечення виконання рішення суду може бути злісне ухилення боржника від виконання боргових зобовязань, то суд вважає, що державним виконавцем вчинялися можливі дії, направлені на примусове виконання судового рішення.

Так, боржнику неодноразово направлялися виклик за місцем проживання, застосувалися заходи щодо його примусового приводу.

Маючи обовязок утримувати дитину шляхом сплати аліментів, боржник ухилився від виконання даного обовязку, у звязку із чим утворилася заборгованість в розмірі 32847, 02 грн., добровільно рішення не виконав, вимоги державного виконавця не виконує.

Таким чином, у судовому засіданні підтверджено факт ухилення боржника від виконання зобовязання, що є єдиною і достатньою підставою для застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, а тому суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця Октябрського відділу ВДС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника -задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Ленінського районного суду м.Полтави.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 05-денний строк з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_5