ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 вересня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
04.08.2015 року вказаний відповідач звернувся до вказаного відповідача із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори, а саме :
№719/2963SFPRPG7 від 16 грудня 2011 року на суму 959,51 грн. на строк до 16 червня 2013 року;
№718/2963SFPRPG7 від 16 грудня 2011 року на суму 1721,39 грн. на строк до 16 червня 2013 року;
№842/2963CLPS2 від 02 лютого 2012 року на суму 2294,84 грн. на строк до 02 серпня 2014 року
В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами і наразі право вимоги належить ТОВ «Кредекс фінанс».
При цьому нарахування відсотків, інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк».
В зв"язку з невиконанням боржником своїх зобов"язань за договорами виникла заборгованість відповідача за кредитними договороми що становить 5670,90 гривень гривень.
Просять стягнути з відповідача заборгованість.
Представник позивача до суду не з»явився надав заяву, згідно якої просить слухати справу без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду двічі не з»явилася, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлена.
Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.
Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору, які перейшли до позивача за договором факторингу.
Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.11, 509, 512, 526, 517, , 530, 549, 554,610, 1054,1077, 1074 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», відповідно до яких за кредитним договором банк чи інша фінансовова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до стю 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між відповідачем та позивачем в наслідок відступлення права вимоги первинним кредитором склалися договірні відносини /договір факторингу/ щодо надання кредиту. На підставі договорів №719/2963SFPRPG7 від 16 грудня 2011 року на суму 959,51 грн. на строк до 16 червня 2013 року;№718/2963SFPRPG7 від 16 грудня 2011 року на суму 1721,39 грн. на строк до 16 червня 2013 року;№842/2963CLPS2 від 02 лютого 2012 року на суму 2294,84 грн. на строк до 02 серпня 2014 року ОСОБА_1 було надано кредити, проте відповідач неналежно виконує зобовязання за кредитними договороми, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 5670,90 гривень.
Оскільки відповідачем не виконуються зобовязання по кредитними договорами, це є підставою до застосування передбачених договороми санкцій.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст..ст.7,16,15,16,60,61,88,209,213-218,223,224,225,233 ЦПК України,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором - задоволити повністю
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.
Суддя Тимченко О.В.