Справа № 182/4690/14-ц
Провадження № 2/0182/901/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2015 року м. Нікополь.

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 . її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

Встановив:

12.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом , який уточнив заявою від 31.07.2014 року та підтримав у судовому засіданні.

Позивач вказує, що з 29 вересня 2001 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3. Під час шлюбу ними придбано: холодильник „ Стинол " вартістю 1200 грн.; пральна машина „LG " вартістю 2238 грн; стінка для прихожої вартістю 1500 грн; витяжка для кухні вартістю 780 грн.; очисник для води вартістю 2500 грн.; телевізор „LG " вартістю 11156,8 грн.; комп"ютер вартістю 10 000 грн.; меблі- купе вартістю 3500 грн.; диван „ Омега" вартістю 3335 грн.; покриття для підлоги- вартістю 2700 грн.; вентилятор вартістю 280 грн., дитячі меблі „ Піонер" вартістю 5170 грн.; йогуртниця "Tefal" вартістю 1354 грн.; диван „ Дієго" вартістю 4999 грн.; автомобіль Hiundai Sonfa 2010 року випуску, державний номер

НОМЕР_1 вартістю 160 000 грн. якаий зареєстровано за ОСОБА_3

Окрім того, в квартирі яка належала йому на праві особистої власності АДРЕСА_1 ними було проведено ремонт в який входить: облаштування балкону вартістю 1800 грн.; трьох вікон вартістю 1697 грн, 1466,58 грн.; 1576,95 грн.; двох кондиціонерів вартістю 5760 грн. та 3200 грн.; встановлено індивідуальне опалення вартістю 11040 грн. Вказана квартира разом з майном для її поліпшення передана ним ОСОБА_3 по договору дарування 09.02.2015 року.

Позивач просить поділити спільне сумісне майно подружжя, виділивши йому автомобіль Hiundai Sonfa 2010 року випуску державний номер НОМЕР_1 вартістю 160 000 грн.

ОСОБА_3 виділити : холодильник „ Стинол" вартістю 1200 грн.; пральна машина „LG " вартістю 2238 грн; стінка для прихожої вартістю 1500 грн; витяжка для кухні вартістю 780 грн.; очисник для води вартістю 2500 грн.; телевізор „LG " вартістю 11156,8 грн.; комп"ютер вартістю 10 000 грн.; меблі- купе вартістю 3500 грн.; диван „ Омега" вартістю 3335 грн.; покриття для підлоги- вартістю 2700 грн.; вентилятор вартістю 280 грн., дитячі меблі „ Піонер" вартістю 5170 грн.; йогуртниця "Tefal" вартістю 1354 грн.; диван „ Дієго" вартістю 4999грн.

Відповідач позов визнала. Проти поділу майна запропоновоного позивачем не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 29 вересня 2001 року. В судовому засіданні сторони визнали, що під час шлюбу ними придбано майно вказане позивачем у позовній заяві.

Відповідач визнала позовні вимоги і не заперечує проти запропонованого позивачем поділу спільного майна.

Керуючись ст. ст. 10,11,212-214, 218 ЦПК України на підставі ст.ст. 60,61,69, 70, СК України, суд, вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Hiundai Sonfa 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 VIN номер НОМЕР_2.

ОСОБА_5 виділити : холодильник „ Стинол" вартістю 1200 грн.; пральна машина „LG " вартістю 2238 грн; стінка для прихожої вартістю 1500 грн; витяжка для кухні вартістю 780 грн.; очисник для води вартістю 2500 грн.; телевізор „LG " вартістю 11156,8 грн.; комп"ютер вартістю 10 000 грн.; меблі- купе вартістю 3500 грн.; диван „ Омега" вартістю 3335 грн.; покриття для підлоги- вартістю 2700 грн.; вентилятор вартістю 280 грн., дитячі меблі „ Піонер" вартістю 5170 грн.; йогуртниця "Tefal" вартістю 1354 грн.; диван „ Дієго" вартістю 4999грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна