Провадження № 6/750/261/15
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.,

за участі секретаря Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

15.10.2015 року головний державний виконавець Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, що виникли за виконавчими документами: № 2-4264/09, № 2-н/2506/468/12, № 2-1644/07, №. 2-4264/09, № 750/2639/14, № 2-5202/07, № 2-н/750/721/13

В обґрунтування подання зазначив, що заборгованість за зведеним виконавчим провадженням ВП № 47136230 не погашена та становить 18137,56 грн.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Фактично подання державного виконавця було передано судді канцелярією суду 16.10.2014 року.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог статті 3771 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає з наступних підстав.

У провадженні головного державного виконавця Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_1 знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 47136230 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» та ПАТ «Чернігівгаз» заборгованості за комунальні послуги на підставі виконавчих документів виданих Деснянським районним судом м. Чернігова.

Відповідно до наданих суду матеріалів, на підставі виконавчих документів № 2-4264/09, № 2-н/2506/468/12, № 2-1644/07, №. 2-4264/09, № 750/2639/14, № 2-5202/07, № 2-н/750/721/13 державним виконавцем 21.08.2015 року, 13.11.2014 року, 19.12.2014 року, 21.11.2014 року, 09.02.2015 року, 22.06.2015 року було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Адресою боржника у виконавчих документах зазначено: вул.. Рокоссовського, 12/1/93 в м. Чернігові.

Відповідно до копії довідки КП «ЖЕК-10» ЧМР від 07.04.2015 року та довідки УДМС України в Чернігівській області № 15869 від 20.03.2015 року адресою реєстрації боржника ОСОБА_2 є вул.. Рокоссовського, 12/1/93 в м. Чернігові.

30.03.2015 року за № 210/6 боржника ОСОБА_2 було повідомлено про те, що 07.04.2015 року о 14-00 год. за адресою: вул.. Рокоссовського, 12/1/93 в м. Чернігові буде проведено перевірку наявності майна боржника. Боржник повідомлений про час та місце проведення перевірки про що свідчить його особистий підпис на повідомленні.

30.03.2015 року боржником було надано письмові поясненнях яких він зазначає, що на даний час ніде не працює та найближчим часом почне виплачувати заборгованість.

07.04.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою вул.. Рокоссовського, 12/1/93 в м. Чернігові. Рухомого майна, яке б належало боржнику ОСОБА_2 виявлено не було, сам боржник про проведенні виконавчих дій присутній не був. Зі слів квартиранта боржник ОСОБА_2 за адресою: вул.. Рокоссовського, 12/1/93 в м. Чернігові не проживає. За результатами перевірки в рамках зведеного виконавчого провадження № 182А/6 було складено акт державного виконавця за участі понятих.

07.04.2015 року державним виконавцем було складено акт та описано і накладено арешт на нерухоме майно боржника: 1/4 частину квартири за адресою: вул.. Рокоссовського, 12/1/93 в м. Чернігові.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 належить 1/4 частина квартири за адресою: вул.. Рокоссовського, 12/1/93 в м. Чернігові.

Відповідно до відомостей отриманих державним виконавцем із Пенсійного фонду України, Державної податкової служби України, УДАІ в Чернігівській області відомості про транспортні засоби та джерела доходів боржника відсутні.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Оскільки боржник належним чином повідомлений про час та місце проведення виконавчих дій ухиляється від участі у їх проведенні і державним виконавцем надано докази факту ухилення боржника від виконання рішень суду подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 293, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Обмежити боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України до повного виконання своїх зобовязань.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий