Справа № 694/686/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

10.06.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

Звенигородське виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території, в сумі 1978 грн. 74 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що власником особового рахунку кв.№4 по вул.. Кірова 20 у м.Звенигородка є ОСОБА_1. Квартира має загальну площу 56,60 м.кв. Будинок знаходиться на балансі Звенигородського ВЖРЕУ. Згідно із випискою з особового рахунку ОСОБА_1 її заборгованість станом на 01 квітня 2015 року перед Звенигородським ВЖРЕУ за утримання будинку та прибудинкової території становить 1978,74 грн.

Взаємовідносини між позивачем та відповідачем по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території врегульовано Законом України « Про житлово-комунальні послуги « № 1875 VI від 24.06.2004 року, Житловим Кодексом Української РСР, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 24 січня 2006 року за №45, а також Законом України « Про приватизацію державного житлового фонду № 2482 XII від 19.06.1992 року та Положенням «Про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян» затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово- комунального господарства України № 396 від 16.12.2009 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась . Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення за відсутності позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 12.11.1991 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.3.1 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Проте споживач не виконав свої зобовязання та не уклав договір, від пропозиції про укладання договору відмовляється.

Відповідач був неодноразово попереджений досудовим попередженням про необхідність погашення заборгованості за №88 від 17.06.2014 року, № 128 від 26.08.2014 року., № 275 від 17.02.2015 року, але дані попередження ігнорує, борг не сплачує.

Звенигородське ВЖРЕУ виконало взяті на себе зобовязання по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, проте відповідач порушив зобовязання по повній та своєчасній оплаті послуг позивача в розмірі встановлених тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Звенигородської міської ради №21 від 13.02.2013 року, рішенням виконавчого комітету Звенигородської міської ради №261 від 14.08.2013 року., рішенням виконавчого комітету Звенигородської міської ради №314 від 10.09.2014 року заборгувавши 1978, 74 грн. за період з 01.12.2013 року по 01.04.2015 року, що підтверджується розрахунком по особовому рахунку № К-1009 (а.с.4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Зясовано, що шляхом відкриття особового рахунку № К-1009 на імя ОСОБА_1, між сторонами склались фактичні договірні відносини, згідно яких управління зобовязалось надавати послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідач своєчасно їх оплачувати.

Відповідно п. 29 Правил, споживач має право на несплату вартості послуг лише в разі їх ненадання виконавцем або припинення надання у встановленому порядку за письмовою заявою споживача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушення зобов'язання, відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що позивач виконував свій обов'язок по наданню послуг, такі послуги позивачем надавались, відповідач ними користувався, а тому виходячи із положень ст. 162 ЖК України, Закону України Про житлово-комунальні послуги відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за надані послуги. Відмови від надання послуг, або нарікання на якість послуг від відповідача до позивача не надходило.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Правил, плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 68 ЖК України та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків квартиронаймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, якщо договором не встановлено інші строки. Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконує, так як за послуги з утримання будинку та прибудинкової території своєчасно не розраховується.

Послуги по утриманню будинку та прибудинкової території виконавцем надаються відповідно до законодавства, договору про надання послуг між Звенигородським ВЖРЕУ та споживачем не має.

З урахуванням викладено, суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_1 на користь Звенигородського ВЖРЕУ понесені ними судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

На підставі ст. ст.88, 526, 530 ЦК України,ст.ст. 68, 151, 191 ЖК України, п.6 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду « п.3.5 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 грудня 2013 року по 01 квітня 2015 року в сумі 1978 (одна тисяча девятсот сімдесят вісім) грн. 74 коп. (код 03356789 р/р 1883 в ТВБВ 10023/0233 філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління понесені ними судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя