Справа № 702/1501/15-ц
Провадження № 2/702/536/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої -судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони: не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач 09.11.2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що 03.11.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований 03.11.2007 року у Сатанівській сльській раді Монастирищенського району Черкаської області, запис № 3 та 29.05.2014 року видано повторно свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3. Від шлюбу у сторін є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що на даний момент проживають разом з нею. 08.07.2014 року згідно рішення Монастирищенського районного суду шлюб між ними було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов"язку утримувати своїх дітей. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюбі після розлучення із нею відповідач не перебуває. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, з дня пред"явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Права та обов'язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.04.2008 року, актовий запис № 2, серія НОМЕР_4, виданого виконкомом Сатанівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. (а.с.7 ) та батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.11.2009 року, актовий запис № 12, серія НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Сатанівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с.6).

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 виконкомом Сатанівської сільської ради ради № 666 від 21.10.2015року, її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають на утриманні матері ОСОБА_1

Згідно довідки № 665 від 21.10.2015 року, виданої виконавчим комітетом Сатанівської сільської ради Монастирищенського району про склад сім"ї або зареєстрованих у житлову приміщенні осіб до складу сім"ї ОСОБА_1 входять, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дітей, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, а навпаки визнав позов повністю та не заперечував проти його задоволення.

Суд з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вище викладеного ст.ст. 121, 125, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60, 88, 169, 197, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н. В. Мазай