Справа №642/7067/15
Провадження №2/642/2095/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить суд:

1)стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, рахунок №113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.м.т. Солоницівка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.м.т. Солоницівка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 29 листопада 2007 року в розмірі 31 784,90 (тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) долари США 90 центів;

2)Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, рахунок №0113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.. с.м.т. Солоницівка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.м.т. Солоницівка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) суму боргу по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 29 листопада 2007 року в розмірі 14 453,43 (чотирнадцять тисяч чотириста пятдесят три) гривні 43 копійки;

3)Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ "УкрСиббанк" суму сплаченого судового збору.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При подачі позову майнового характеру відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із змінами, внесеними згідно із Законом №629-VIII від 16.07.2015 р., в редакції, яка діяла станом на дату звернення до суду), сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 1, 10 ч. 1 ст.. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог п. п. 4, 5, 6 ст. 119 ЦПК України, а саме: незрозуміло зазначена ціна позову; не зазначено доказів на підтвердження того, що за курсом НБУ станом на 06.08.2015 року заборгованість відповідачів перед позивачем у розмірі 31784,90 доларів США становить 685468,86 грн., що впливає на правильність сплати позивачем судового збору при поданні даного позову до суду, або наявність підстав для звільнення від доказування всіх цих обставин.

Крім того, позивачу слід уточнити на першому аркуші позову та в прохальній його частині назву вулиці в адресі місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 як «Сергія Борзенка» замість «Полтавський шлях», що вбачається з матеріалів позову та відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, яка надійшла на адресу суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним встановити позивачеві строк для усунення зазначених недоліків два дні з моменту отримання ухвали та усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків два дні з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко