Справа № 160/645/15-ц
Провадження № 2/160/216/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2015 року позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.11.2007 року помер його батько ОСОБА_4, а мати ще раніше. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Лесі Українки, 5 в с. Холопичі Локачинського району Волинської області.

Заповіту спадкодавцем складено не було.

Іншими спадкоємцями є його сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які відмовилась від прийняття спадщини.

Як спадкоємець за законом позивач прийняв спадщину шляхом подання у встановлений законом строк заяви у нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 68 кв.м, житловою площею 40,2 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки, 5 в с. Холопичі Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 Судові витрати у справі просить залишити за ним.

Позивач позовні вимоги підтримав із підстав, зазначених у позовній заяві та пояснив, що після смерті батька він є спадкоємцем, оскільки прийняв спадщину, однак не може оформити право власності, оскільки немає правовстановлюючих документів.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що позивач є спадкоємцем майна померлого, вона не заперечує проти задоволення позову. Від прийняття спадщини відмовляється.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 04.11.2007 року помер ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.7). Його дружина ОСОБА_5 померла 07.08.2002 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки, 5 в с. Холопичі Локачинського району Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки Холопичівської сільської ради Локачинського району, витягу з погосподарської книги №2 та технічного паспорта на житловий будинок - спірне майно належало спадкодавцю ОСОБА_4 на день його смерті. Після смерті спадщину прийняв його син ОСОБА_1 Окрім позивача спадкоємцями майна також є дочка та син померлого - ОСОБА_2, ОСОБА_3, які від прийняття спадщини відмовились. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає. (а.с. 7, 8, 10-18).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується копією паспорта та свідоцтва по народження ОСОБА_1 (а.с. 4, 5, 9).

Із постанови нотаріуса від 4 листопада 2015 року вбачається, що позивач звертався до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки спадкоємцем не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.19).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Лесі Українки, 5 в с. Холопичі Локачинського району, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, ч.1 ст. 61, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 68 кв.м, житловою площею 40,2 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки, 5 в с. Холопичі Локачинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 4 листопада 2007 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.