Справа № 2-о/593/65/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" серпня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, вказуючи, що в трудовій книжці, виданій йому 1 грудня 1975 року Бережанським склозаводом на прізвище ОСОБА_1 зроблено виправлення його прізвища без застереження особи, яка здійснила це виправлення, в звязку з чим Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі відмовляє йому в оформленні пенсії, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що трудова книжка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 на імя ОСОБА_1 , 1955 року народження із виправленням прізвища без застережного запису, належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі в судове засідання не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення заявника та свідків і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що трудова книжка, видана 1 грудня 1975 року Бережанським склозаводом на прізвище ОСОБА_1 , 1955 року народження із виправленням прізвища без здійснення застережного запису фактично належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цей факт підтверджується показами заявника, який пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Шибалин Бережанського району Тернопільської області в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після закінчення школи з листопада 1972 по листопад 1975 року проходив військову службу у рядах Радянської армії, а після демобілізації 1 грудня 1975 року розпочав свою трудову діяльність начальником обєднаного районного навчального пункту в Бережанському склозаводі і цим заводом йому 1 грудня 1975 року було видано трудову книжку, однак в ній його прізвище було записане з помилкою у звязку з чим здійснено виправлення, однак особою, яка виконала цей запис у свій час не було зроблено відповідного застережного запису, а тому Управлінням Пенсійного фонду йому відмовлено в оформленні пенсії. Далі заявник зазначив, що з 26 січня 1982 по 31 грудня 1992 року він працював на посаді голови Бережанської районної ради Обласної спілки автомобілістів УРСР; з 1 квітня по 31 грудня 1993 перебував у центрі зайнятості, як такий, що шукає роботу; з 5 січня 1994 року по 19 травня 1995 року працював заступником директора МКП Поділля; з 24 травня 1995 року по 7 травня 1996 року працював у відділі Житлових субсидій виконкому Бережанської районної ради народних депутатів; з 8 травня 1996 року по 18 вересня 2000 року працював в Тернопільському обласному управлінні земельних ресурсів.

Правдивість показів заявника, а отже, підставність його вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом районної ради депутатів трудящих, з якого видно, що родове прізвище заявника є ОСОБА_4 ;

довідкою № 143, виданою заявнику 24 липня 2015 року Бережанським обєднаним районним військовим комісаріатом Тернопільської області, яка свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 після закінчення навчання у школі з 1 листопада 1973 року по 11листопада 1975 року проходив військову службу, по звільненню з якої в запас розпочав свою трудову діяльність в Бережанському склозаводі, що повністю співпадає із поясненнями заявника та записами його трудової книжки.

Оглянутий у судовому засіданні диплом серії НОМЕР_2 , виданий 27 квітня 1994 року на прізвище ОСОБА_1 , свідчить, що заявник навчався у Львівському державному сільськогосподарському інституті за спеціальністю землевпорядкування, та після закінчення навчання з 1996 по 2000 рік працював в Тернопільському обласному управлінні земельних ресурсів, що підтверджується записами за № 12 та №16 у трудовій книжці, виданій заявнику із виправленням його прізвища без застережного запису.

Зазначені документи повністю співпадають із показами заявника та із записами виданої йому трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 із виправленням його прізвища без здійснення застережного запису, і в свою чергу свідчать про те, що вказана трудова книжка фактично належить заявнику.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки, виданої йому 1 грудня 1975 року Бережанським склозаводом на ім`я ОСОБА_1 , 1955 року народження із виправленням його прізвища. В своїх поясненнях свідок зазначила, що вказаний факт їй достовірно відомий, бо заявник є її чоловіком. Їй також відомо, що заявник після закінчення школи в 1975 році розпочав свою трудову діяльність в Бережанському склозаводі. Далі свідок зазначила, що заявник працював в обєднанні автомобілістів УРСР; у 1993 перебував у центрі зайнятості, як такий що шукає роботу; в 1995 -1996 роках працював у відділі Житлових субсидій, який функціонував при виконкомі Бережанської районної ради народних депутатів, а з 1996 по 2000 рік працював в Управлінні земельних ресурсів.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила факт належності заявнику трудової книжки, виданої йому на прізвище ОСОБА_1 із виправленням його прізвища без здійснення застережного запису, вона пояснила, що цей факт їй відомий, бо вона разом із заявником в 1995 році працювала у відділі житлових субсидій.

Правдивість показів свідка підверджується оглянутою в судовому засіданні її трудовою книжкою.

Пояснення допитаних в судовому засіданні свідків повністю співпадають із записами трудової книжки, виданої на прізвище ОСОБА_1 із виправленням його прізвища без належного на те застереження, що в свою чергу свідчить про правдивість показів зазначених вище свідків та про те, що трудова книжка, хоч видана на імя заявника із виправленням його прізвища без здійснення застережного запису, однак фактично вона належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що трудова книжка, видана на ім`я ОСОБА_1 , 1955 року народження із виправленням його прізвища без здійснення застережного запису, фактично належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вимоги заявника слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 14, 15, 213-215, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що трудова книжка, видана 1 грудня 1975 року Бережанським склозаводом на імя ОСОБА_1 , 1955 року народження із виправленням його прізвища без здійснення застережного запису, належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.