АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Перепелюк Л.М., Одинака О.О.

секретар Кусяк М.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2015 року у порядку забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики заборонено відчуження та розпорядження рухомим та нерухомим майном, яке знаходиться у м. Львів по вул. Ковельській, 33 на належить на праві власності ОСОБА_1, в тому числі автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2006 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та відмовити позивачу у задоволенні його заяви про забезпечення позову.

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про відкликання його апеляційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість заяви відповідача, вважає, що вона підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право

______________________________________________________________________________________________________

№ 22ц-385 головуючий по 1 інстанції Кирилюк Л.К.

Категорія: 19/27 доповідач Кулянда М.І.

відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Вбачається із матеріалів справи, 17 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 18 лютого 2015 року відкрите апеляційне провадження по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою колегії суддів від 25 лютого 2015 року справу призначено до розгляду на 11 год. 40 хв. 2015 року.

Вищезазначене свідчить про те, що дана заява про відкликання апеляційної скарги не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що після призначення справи до апеляційного розгляду апелянт вправі відмовитися від апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 300 ЦПК України, а не заявити про відкликання апеляційної скарги в порядку ч. 2 ст. 300 ЦПК України, оскільки на цій стадії процесу відкликання апеляційної скарги не передбачено законом.

Відповідно роз'ясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» п. 12 відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід відхилити.

Керуючись ст. ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: