Справа №560/1140/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 13 липня 2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду.

Представник позивачки та позивачка в судовому засіданняі позов підтримали та просили суд його зодовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, у відповідності до ч.2 ст. 158 ЦПК України подала заяву про розгляда справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивачки та позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.9) вбачається, що після державної реєстрації шлюбу, позивачці було присвоєно прізвище чоловіка "ОСОБА_2".

Факт перебування у сімейних відносинах стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8) з якого вбачається, що позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_4 стверджується випискою з погосподарської книги від №1154 від 17.07.2015 року, виданої Залузькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.13) та довідкою №59 від 16.07.2015 року, виданою Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації (а.с. 21) з якої вбачається, що станом на 13.07.2015 року житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_4.

Згідно довідки №1159 від 17.07.2015 року, виданої Залузькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки №1160 від 20.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Залузької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.15) вбачається, що в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на даний час ніхто не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 23 липня 2015 року №20793515 (а.с.22), ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_2 звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч.ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 197, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 13 липня 2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор