Справа № 676/1604/15-ц
Номер провадження 2/676/960/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Рудик О.Л.

представника позивача Колісника О.Ф.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському справу за позовом Першої Подільської Фермерської кредитної спілки до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Перша Подільська Фермерська Кредитна Спілка звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.08.2013 рок між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 506-13 у відповідності до вимог якого Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою на умовах строковості, зворотності та платності було надано відповідачу грошові кошти у сумі 10 000,00 грн. Відповідач ОСОБА_2 отримав кошти і зобов»язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 48 % річних до 28.08.2014 року щомісячними платежами відповідно графіка, що був погоджений сторонами. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору виконує неналежним чином, станом на 24.02.2015 рок заборгованість за кредитним договором складає 7829,71 грн. з яких 6450,40 грн. тіло кредиту, 1379,31 грн. відсотки за користування кредитними коштами. 28.08.2013 рок між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 506-13 відповідно до вимог якого остання поручилася перед Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки заборгованість за кредитним договором № 506-13 від 28.08.2013 року в сумі 4972,52 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заяв підтримав, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав, не заперечив щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлена своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи у повному об'ємі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 28.08.2013 року був укладений кредитний договір № 506-13 у відповідності до вимог якого кредитна спілка надала, а відповідач ОСОБА_2 отримав на умовах строковості, зворотності та платності грошові кошти у сумі 10 000,00 грн., які зобов»язався повернути та сплатити проценти у розмірі 48 % річних щомісячними платежами в розмірі 1066,55 грн. відповідно графіка, що був погоджений сторонами, в строк до 28.08.2014 рок.

Обчислення строку користування кредитом, нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти нараховуються відсотках від суми з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів про водиться на залишок заборгованості за кредитом (п.3.1, 3.2 договору).

Отримання відповідачем коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 28.08.2013 року.

Відповідно п.2.2.2 Договору позичальник зобов»язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному розділом 3 Договору.

При цьому сторони домовились, що у разі виникнення заборгованості за цим договором в першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, у друг чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом, третю чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків (п.3.5 кредитного договору). .

Відповідно Ліцензії Серія АВ № 614961 від 14.08.2012 року ППФКС надано право на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, що дає право позивачу стягувати з позичальника проценти за користування кредитом.

Відповідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Позивач порушив вимоги взятого на себе зобов»язання і станом на 24 лютого 2015 рок сума боргу за кредитним договором № 506-13 від 28.08.2013 рок в сумі 7829,71 грн. з яких 6450,40 грн. тіло кредиту, 1379,31 грн. відсотки за користування кредитними коштами.

28.08.2013 рок між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та ОСОБА_3. укладений договір поруки № 506-13, згідно якого поручитель взяла на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 506-13 від 28.08.2013 року, укладеного між кредитором та боржником.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки передбачено, що відповідальність Поручителя настає у випадку коли Боржник не виконує, або не належним чином виконує свої зобов'язання.

Відповідно до п. 2.2., п. 2.3 договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає за зобов'язаннями Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків.

Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в рівних частках з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, ст. 526, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки заборгованість за кредитним договором № 506-13 від 28.08.2013 року в розмірі 7 829,71 грн та по 121,80 грн з кожного відповідача в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д