Справа № 404/2141/15-ц
Номер провадження 2/404/1799/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

23 червня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В..

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, Кіровоградська міська рада, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ПАТ «Альфа Банк», Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання відповідним законодавству договір купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, Кіровоградська міська рада, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, подала зустрічний позов до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ПАТ «Альфа Банк», Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання відповідним законодавству договір купівлі-продажу квартири з 12.09.2006 р.

В судовому засіданні представник відповідач заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Зобов»язати ОСОБА_2 надати відомості про розмір грошових коштів по всіх без винятку особових рахунках, що знаходяться в банківських установах, які відкриті на ім»я ОСОБА_2.

2. Витребувати з Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції:

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про належність на праві власності нерухомого майна ОСОБА_2.

3. Витребувати з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об»єднань бюро технічної інвентаризації:

- інформацію про належність на праві власності нерухомого майна ОСОБА_2

Сергійовичу.

4. Витребувати з МРЕВ м. Кіровограда Кіровоградської області:

- інформацію з Єдиного державного реєстру Державтоінспекції про належність на

праві власності автотранспортних засобів ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

5. Зобов»язати ОСОБА_2 надати відомості про розмір грошових коштів по всіх без винятку особових рахунках, що знаходяться в банківських установах, які відкриті на ім.»я ОСОБА_2.

6. Витребувати з Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції:

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про належність на праві власності нерухомого майна ОСОБА_2.

7. Витребувати з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне

об»єднань бюро технічної інвентаризації:

- інформацію про належність на праві власності нерухомого майна ОСОБА_2

Сергійовичу.

8. Витребувати з МРЕВ м. Кіровограда Кіровоградської області:

- інформацію з Єдиного державного реєстру Державтоінспекції про належність на

праві власності автотранспортних засобів ОСОБА_2.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1