Справа №345/1111/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Назарчук І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 28 липня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, а саме на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького,42/49, м. Калуш, Івано-Франківська область.

02.08.2006 року між позивачкою, її покійним чоловіком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено спадковий договір, згідно якого після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належна їм на праві власності квартира АДРЕСА_1 переходила у власність ОСОБА_3

30.12.2014 року ухвалою Калуського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 визнано спадковий договір недійсним, а провадження у справі закрито. Після розірвання спадкового договору позивач зареєструвала належну їй частку в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Щодо частки чоловіка, то оскільки спадковий договір було розірвано, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, тому у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Проте нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у звязку із тим, що 02.08.2006 року за реєстровим номером Д-910 посвідчено спадковий договір подружжя, згідно якого накладено заборону відчуження на квартиру. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, а також зняти заборону відчуження на квартиру по вул. Б.Хмельницького,42/49, м.Калуш, Івано-Франківська область.

В судове засідання позивач подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2014 року помер чоловік позивача - ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що 02.08.2006 року за реєстровим № Д-910 посвідчено спадковий договір подружжя, згідно якого накладено заборону відчуження на квартиру по вул. Б.Хмельницького,42/49 в м.Калуш (а.с.7).

Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Ст. 1303 ЦК України встановлено, що відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа.

Згідно ст. 1304 ЦК України, спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 1307 ЦК України, на майно, визначене у спадковому договорі, нотаріус, який посвідчив цей договір, накладає заборону відчуження.

Судом встановлено, що 02.08.2006 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони, було укладено спадковий договір (а.с.15), згідно якого після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належна їм на праві власності квартира АДРЕСА_2 переходила у власність ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що 02.08.2006 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 у звязку з посвідченням спадкового договору накладена заборона відчуження квартири №49 в м. Калуші по вул. Б.Хмельницької,42, належної ОСОБА_2, ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі за №Д-911 (а.с.15 зворот).

Ст. 1308 ЦК України передбачає, що спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 30.12.2014 року спадковий договір, укладений 02.08.2006 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони визнано недійсним (а.с.20).

Згідно п.5 глави 15 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (розділ ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій», глава 15 «Накладання та зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації» нотаріус, який накладав заборону, знімає заборону відчуження майна при одержанні повідомлення, зокрема, про припинення, розірвання, визнання недійсним спадкового договору; про смерть відчужувача за спадковим договором, тощо.

При таких обставинах, враховуючи, що спадковий договір визнано недійсним, вимога позивача про зняття заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_3, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо визнання права власності на спадкове майно, то слід зазначити наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.12.1994 року, виданого відділом приватизації житла Калуського концерну «Хлорвініл» (а.с.13) квартира за адресою м. Калуш, вул. Б.Хмельницького,42/49 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири по вул. Б.Хмельницького,42/49, в м.Калуші.

Згідно копії технічного паспорта (а.с.16-17) інвентаризаційна вартість квартири по вул. Б.Хмельницького,42/49 , в м.Калуші, загальною площею 33,0 кв.м., становить 55203,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, проживаючи спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину (а.с.19).

При таких обставинах суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину квартири, що знаходиться по вул. Б.Хмельницького,42/49 в м. Калуші, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269, 1302, 1303, 1307, 1308 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер 28.07.2014 року, а саме:

1/2 частину квартири по вул. Б.Хмельницького,42/49 в м. Калуші, Івано-Франківської області, загальною площею 33,0 кв.м., загальною вартістю 55203,00 грн., вартістю 1/2 частини квартири 27601,50 грн.

Зняти заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_4, що була накладена згідно спадкового договору від 02 серпня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №Д-910, посвідченого приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення

Головуючий