Справа № 505/359/15-ц
Провадження по справі № 2/505/425/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (третя особа - Котовський РВГУ ДМС України в Одеській області), -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду до відповідачів, наполягала на визнанні останніх такими, що втратили право користуватися житловим будинком АДРЕСА_1 та на зобов'язанні Котовського РВГУ ДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: по АДРЕСА_1

Позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, та просила суд про задоволення позову.

Відповідачі у судове засідання жодного разу не з'явилися, не надали цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені, чому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачці на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна №062931 від 14 серпня 2014 року належить на праві приватної власності, житловий будинок АДРЕСА_1.

На житловій площі її житлового будинку зареєстрований, відповідачі по справі, колишні власники вказаного будинку, які з моменту укладання договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 в веденні господарства участі не приймали, постійно були відсутні, з липня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 за вказаною адресою реєстрації не з'являлися та не мешкають.

Реєстрація відповідачів перешкоджає позивачці користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій власний розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України передбачає можливість визнання громадянина особою, яка втратила право користування житловою площею, у разі відсутності його без поважних підстав понад термінів, встановлених ст. 71 Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти місяців).

Саме це і було встановлено судом при розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна, має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні свого права власності і у разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати особою, яка втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати особою, яка втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати Котовський РВ ГУДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -