Справа № 402/67/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р. ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд 13.01.2015 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини між сторонами припинені з листопада 2014 року внаслідок постійних непорозумінь та сварок. Наміру зберегти шлюб подружжя не має, оскільки вже неодноразово припиняли спільне проживання. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання з Відповідачем буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14.11.2006 року відділом РАЦС Ширяївського РУЮ Одеської області. Після розірвання шлюбу просить залишити її шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.11.2006 року відділом РАЦС Ширяївського РУЮ Одеської області, актовий запис №67, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу мають двох неповнолітній доньок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, та досягли домовленості щодо проживання дітей та участі у їх вихованні.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, ЦПК України; ст.ст. 112, 113, 181, Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.11.2006 року відділом РАЦС Ширяївського РУЮ Одеської області, актовий запис № 67.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Після розірвання позивачці залишити її шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко