Провадження № 2-о/127/461/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Ліщишинові О.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянуву відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт смерті його батька ОСОБА_2 22.07.2008 року в с. Бірків Літинського району В заяві ОСОБА_3 зазначив, що факт смерті ОСОБА_2 в органах державної реєстрації актів цивільного стану не зареєстровано, висновок про причину його смерті відсутній. Встановлення факту необхідно заявнику для отримання пенсії з наготи втрати годувальника, оскільки він є інвалідом дитинства.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві, вказав, що батьки давно розвелись і батько жив зі своєю родиною в с. Бірків Літинського району, а він проживав з матір»ю в м. Вінниці. Його мати - ОСОБА_4 їздила на поховання батька.

Представники зацікавлених осіб Управління ПФУ в м. Вінниці та Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького МУЮ до суду не з»явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона була одружена з ОСОБА_2, про те прожили вони не довго. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_5, який є заявником по справі. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 жив в с. Бірків та надава посильну допомогу на утримання сина-інваліда дитинства, працював в колгоспі. Про смерть ОСОБА_2 її повідомили по телефону. Вона їздила на поховання в с. Бірків Літинського району, де дізналась, що брат покійного не дав тіло на розтин.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що живе в с. Бірків Літинського району та була сусідкою ОСОБА_2. ОСОБА_2 жив разом з мамою ОСОБА_2 Домкою Кирилівною та братом. Влітку 2008 року до неї зайшла мама ОСОБА_2 і сказала, що Сергієві дуже погано. Свідок відвідала сусідів, принесла молока, бачила, що ОСОБА_2 був фактично ніякий, молоко пити відмовився. Ввечері ОСОБА_7 прийшла дуже розстроєна та повідомила, що ОСОБА_2 помер. Сім»я жила дуже бідно, вони пили. Хоронити не було за що. Тому допомогу по похованню надавали односельці. ОСОБА_7 померла через рік, а брат ОСОБА_2 через пів року після смерті матері.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_2 жив в с. Бірків разом з мамою і братом. Брати пили і сім»я фактично жила на пенсію матері. Оскільки в 2008 році вона працювала в сільській раді, їй відомо, що в липні 2008 року ОСОБА_2 помер. На розтин тіло не возили, тому акт про смерть не вчиняли і свідоцтво про смерть не видавалось.

Суд дослідив матеріали справи:

- свідоцтво про народження ( на а.с. 6), згідно якого батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_9;

- довідку Бірківської сільської ради ( на а.с. 7) ,згідно якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно похований на цвинтарі с. Бірків Літинського району Вінницької області.

- посвідчення ( на а.с. 9) , згідно якої ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства;

- інформацію Літинського РВ УМВС України в Вінницькій області ( на а.с. 29), згідно якої відмовні матеріали за 2008 рік були знищені відповідно до акту 05.01.2014 року за № 10. Термін їх зберігання відповідно до наказу УМВС України від 04.06.2002 року складає 5 років.

Дослідивши докази, суд вважає їх належними, допустимими та приймає їх.

Дослідженими доказами суд вважає встановленим факт смерті ОСОБА_2 22.07.2008 року в с. Бірків Літинського району Вінницької області.

Тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 213- 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І ШИ В

Заяву задовольнити . Встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 22.07.2008 року в с.Бірків Літинського району Вінницької області.

Рішенняможе бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів подачею апеляційної скарги .

Суддя О.В. Ан