Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/9407/14-ц
№ провадження 2/361/264/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Семенець Н.Ю., Балабан І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначила, що відповідно до укладеного кредитного договору № 49.51/31-КМК-08 від 18 березня 2008 року відповідачу були надані кошти в сумі 10 500 доларів США., зі сплатою відсотків в розмірі передбаченому договором. Однак, відповідач свої зобов'язання за договором не виконував належним чином, внаслідок чого станом на 11 вересня 2014 року в нього виникла заборгованість в 72 809 грн. 68 коп., яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав через загальну канцелярію суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності та зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про його проведення повідомлений належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Суд, зі згоди представника позивача проводить заочний розгляд справи, шляхом повного та всебічно з'ясування обставин в справі, об'єктивного дослідження доказів, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті та знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 березня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 49.51/31-КМК-08. Відповідно до укладеного договору відповідачу були надані кошти в сумі 10 500 доларів США. Відповідач натомість мав сплачувати відсотки за користування коштами в розмірі 15 % річних до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.

Статтею 526 ЦК України закріплено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що внаслідок неналежного та несвоєчасного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 49.51/31-КМК-08 від 18 березня 2008 року станом на 11 вересня 2014 року в нього виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 72 194 грн. 85 коп. та заборгованість за відсотками в сумі 614 грн. 82 коп., що разом складає 72 809 грн. 68 коп.

Виходячи з наведеного, вимоги позивача є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 728 грн. 10 коп.

керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10-11, 60, 79, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 49.51/31-КМК-08 від 18 березня 2008 року за період з 15 квітня 2008 року по 11 вересня 2014 року в сумі 72 809 (сімдесят дві тисячі вісімсот дев'ять) грн. 68 коп. та судовий збір в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Г.О. Білик