Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-115/04
Провадження № 2-зз/553/10/15
У Х В А Л А

Іменем України

06.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-115/04, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, реальний розподіл житлового будинку та господарських споруд, визнання права власності та порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виплату компенсації за господарські споруди, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа №2-115/04, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, реальний розподіл житлового будинку та господарських споруд, визнання права власності та порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виплату компенсації за господарські споруди. Вищевказаний позов було забезпечено шляхом накладення арешту на житловий будинок в м. Полтава по вул. Озерна, 19 та автомобіль ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_1, заборони Першій державній нотаріальній конторі проводити дії по відчуженню даного будинку та автомобіля та заборони Полтавському МРЕВ Державтоінспекції УМВС України в Полтавській області проводити перереєстрацію, зняття з обліку автомобіля НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2. На даний час необхідність щодо забезпечення позову, який полягає в накладенні арешту на будинок м. Полтава, вул. Озерна, 19 відпала, а тому вона була змушена звернутися до суду заданою заявою.

В судове засідання заявниця не зявилася, але від неї надійшла заява в які вона просить розглядати справу у її відсутність, а також зазначає, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність та зазначає, що проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-115/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, реальний розподіл житлового будинку та господарських споруд, визнання права власності та порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виплату компенсації за господарські споруди, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10 липня 2002 року накладено арешту на житловий будинок в м. Полтава по вул. Озерна, 19 та автомобіль ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_1, заборону Першій державній нотаріальній конторі проводити дії по відчуженню даного будинку та автомобіля та заборону Полтавському МРЕВ Державтоінспекції УМВС України в Полтавській області проводити перереєстрацію, зняття з обліку автомобіля НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2004 року по вищевказаній справі, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями номер 19 по вул. Озерній в м. Полтаві. Визнано право власності за ОСОБА_2 на 2/3 частину будинку з надвірними будівлями по вул. Озерна, 19 в м. Полтаві. Стягнуто з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави. В частині позову про розподіл автомобіля НОМЕР_3 справу провадженням закрито. В частині вимог про розподіл земельної ділянки та встановлення порядку користування ділянкою залишено без розгляду.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2005 року знято арешт з автомобіля ВАЗ 2102 д.н. 661 27 СК, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо провадження у справі було закрито якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-115/04, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, реальний розподіл житлового будинку та господарських споруд, визнання права власності та порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виплату компенсації за господарські споруди, є законними та підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 220,154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-115/04, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, реальний розподіл житлового будинку та господарських споруд, визнання права власності та порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виплату компенсації за господарські споруди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10 липня 2002 року у справі № 2-115/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, реальний розподіл житлового будинку та господарських споруд, визнання права власності та порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виплату компенсації за господарські споруди, шляхом зняття арешту з житлового будинку № 19 по вул. Озерна в м. Полтава.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3