Справа № 189/2202/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Мотовілов М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Свої вимоги мотивувала тим, що 05.01.2015 року вона надала відповідачці позику у сумі 12000 грн. На підтвердження отримання зазначеної суми ОСОБА_2 була дана розписка, в якій вказано, що відповідачка взяла у неї грошові кошти в сумі 12 000 грн. і зобов'язалася повернути в строк до 05.05.2015 року, але зобов'язань не виконала, посилаючись на різні надумані причини, перш за все на відсутність коштів для цього.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Та у відсутності відповідачки, яка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов не визнає в повному обсязі, заперечує проти його задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існують договірні відносини позики. Підтвердженням укладення сторонами договору позики є розписка відповідачки ОСОБА_2 про отримання нею від ОСОБА_1 коштів в сумі 12 000 грн., яка була написана 05.02.2015 року (а.с.5), із терміном повернення боргу в строк до 05.05.2015 року.

Для вирішення цього питання позивачка ОСОБА_1 понесла судові витрати у звязку із зверненням до суду із даним позовом, а саме 50 (пятдесят) гривень витрат по сплаті послуг адвоката щодо надання консультації , 300 (триста) гривень витрат за складання даної позовної заяви (а.с.6) та 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. витрат по сплаті судового збору (а.с.7)

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання договору позики, які регулюються ст.ст. 1047,1049 ЦПК України.

Судом встановлено, що на даний час відповідачкою позика (грошові кошти в сумі 12 000 грн. ) позивачу не повернута.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів повернення боргу за розпискою від 05.02.2015 року відповідачем суду не надано, розписка відповідача знаходилась у позивача, що свідчить про те, що борг відповідачем не повернуто.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за договором позики в розмірі 12 000 грн.

Відповідно до ст. 84, 88 ЦПК з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає до стягнення судові витрати в розмірі 487,20 грн., сплачені останньою при подачі позовної заяви та 350 грн. витрати по оплаті послуг адвоката та складання позовної заяви.

Керуючись ст. 1049 Цивільного кодексу України, ст. 11, 88, 174 ч.4, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) грн., 350(триста пятдесят) грн.. витрати по оплаті послуг адвоката та складання позовної заяви та 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн.. 20 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова