Справа № 2-2586/2011р.
Провадження № 2зз/201/83/2015р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -Ткаченко Н.В.

при секретарі: Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих 23.06.2009р. ухвалою судді Чорнобук В.І. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

З 23.06.2009р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачки ОСОБА_1

26.06.2009р. справу було передано в провадження судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» у звязку із офіційною зміною найменування банку.

Ухвалою суду від 04.12.2012р. провадження по справі було зупинено до набрання чинності рішення до набрання чинності рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2/0417/8459/2012р. за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитної угоди та договору поруки недійсним.

02.07.2015р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 10.01.2013р.) про скасування заходів забезпечення позову у відношенні ОСОБА_1, оскільки між сторонами досягнуто згоди щодо реалізації майна, що належить відповідачці та погашення за рахунок отриманих від реалізації коштів, заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 02.07.2015р. було відновлено провадження у справі задля розгляду заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих 23.06.2009р. ухвалою судді Чорнобук В.І.

09.07.2015р. від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 12.09.2014р.) надійшла заява, згідно якої він зазначає, що банк не заперечує проти задоволення заяви представника ОСОБА_1 та просить проводити розгляд за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою представника відповідачки про скасування заходів забезпечення позову, із заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 09.07.2015р., вважає, що заява представника відповідачки підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8021/2009р.) винесена у відношенні ОСОБА_1 підлягає скасуванню у повному обсязі.

Враховуючи те, що 06.07.2015р. до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про відновлення провадження у справі у звязку з тим, що рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитної угоди та договору поруки недійсним набрало законної сили (на підтвердження чого представником надано копію рішення), то підстав для подальшого зупинення провадження по справі не має та суд вважає, що провадження у справі відновлено у звязку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення на сьогоднішній день відпали та слід призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих 23.06.2009р. ухвалою судді Чорнобук В.І. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8021/2009р.) у відношенні ОСОБА_1 скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, );

Відповідачі:

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, 49000 АДРЕСА_1);

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2, 49000 АДРЕСА_2);

ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, , в п/р 6122 в ПриватБанку, , МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко