Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/1513/15-ц
Провадження № 2/644/1027/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі :

судді Матвієвської Г.В., при секретарі Калашник Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської Ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Харківської міської Ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи його тими обставинами, що 17.04.2013 року вмер ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина : квартира АДРЕСА_1, яку він відповідно до заповіту, складеного ним 28.07.2004 року заповідав позивачеві, ОСОБА_1. Позивач наголосив, що інших спадкоємців ОСОБА_2 не мав, позивач пропустив строк на прийняття спадщини, але рішенням суду його було поновлено, нотаріальна контора письмово відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на зазначену квартиру.

Позивач в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов просив задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причину неявки суду не повідомив, надав до справи письмові заперечення, зазначивши, що позивачем не надано доказів щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2, крім того у додатках до позовної заяви відсутнє рішення суду про поновлення строку для прийняття спадщини, на яке посилається позивач, відсутня інформація щодо інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2.

Вивчивши пояснення, викладені у позові, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.04.2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 441365, виданого Київським ВДРАЦС реєстраційної служби ХМУЮ 02.07.2014 року. Після його смерті залишилося спадкове майно : квартира АДРЕСА_1, зареєстрована на імя ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого ХМЦПДЖФ 03.06.1993 року, р.№ 7-93-20208, що підтверджується довідкою, виданою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської Ради 21.07.2014 року за № 1901600. Зазначену квартиру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заповітом, складеним ОСОБА_2 28.07.2004 року та посвідченим Першою Харківською державною нотаріальною конторою 28.07.2004 року, р. № 6-1302, який є чинним відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/ спадкові договори) № 40282505 від 29.04.2015 року, виданої Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою, бланк ВВК 013443, № в реєстрі 6-1302. Позивач в травні 2014 року був сповіщений дільничним інспектором про смерть спадкодавця ОСОБА_2 і 02.07.2014 року в м.Харкові отримав свідоцтво про його смерть серії 1-ВЛ № 441365. Таким чином, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, але рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.01.2015 року по справі № 644/8605/14-ц ( №/п 2/644/415/15) позивачеві визначено додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, який відчислюється з дня набрання чинності цього рішення ( 02.02.2015 року). Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 від 10.02.2015 року, № 25/02-17, після померлого 17.04.2013 року ОСОБА_2, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, заведено спадкову справу № 05/2015 за заявою ОСОБА_1 та підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 40282491, виданою 29.04.2015 року Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою щодо чинної спадкової справи за № у спадковому реєстрі 57090181, № у нотаріуса 05/2015, заведено Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 10.02.2015 року, інформація про спадкодавця: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті 17.04.2013 року, додаткові відомості щодо видачі свідоцтв про право на спадщину відсутні.

Листом від 10.02.2015 року, № 25/02-17 Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкову квартиру АДРЕСА_1 відсутні.

Таким чином, судом встановлено факт відкриття спадщини після померлого 17.04.2013 року ОСОБА_2, прийняття зазначеного спадкового майна позивачем ОСОБА_1, факт, що він є спадкоємцем за заповітом після померлого 17.04.2013 року ОСОБА_2, вищезазначений заповіт є чинним. Судом не встановлено наявність інших спадкоємців, що претендують на вказану спадщину, на обовязкову долю у відкритій спадщині.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену квартиру при наявності реєстрації на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 за померлим спадкодавцем у органі реєстрації ( КП «ХМБТІ» ДЕКМ виконкому ХМР, у відповідності із законодавством України, не може позбавити позивача права власності у порядку спадкування за заповітом. Вартість спадкового майна, на яке позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом, а саме квартири АДРЕСА_1, згідно Звіту від 31.07.2014 року про вартість майна, виконаному ТОВ «ЮК «Калина» - 179 700 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,30,31,60,208,209,212-215 ЦПК України, ст. ст.15,16,1233,1235,1268 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської Ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлого 17.04.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя