Справа № 577/5656/15-ц
Провадження № 2-во/577/26/15
У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Конотопський кооператив гаражів № 1, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопське міськрайонне управління юстиції про встановлення факту належності гаражу та визнання права власності на гараж в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5, яка померла 03.01.2015, гаражу № 192 у м. Конотопі Сумської області по вул. Усп.-Троїцькій,100 в гаражному кооперативі № 1, збудованого із цегли, загальною площею 21,7 кв.м.; визнано за ОСОБА_1 право власності на гараж № 192 у м. Конотопі Сумської області по вул. Усп.-Троїцькій,100 в гаражному кооперативі № 1, збудований із цегли, загальною площею 21,7 кв.м., в порядку спадкування.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні від 30.09.2015 року його по батькові помилково вказано Валер'янович, а згідно паспорту громадянина України - Валеріянович.

ОСОБА_1В, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та заявлені вимоги задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії паспорта МА 869933, виданого 20.10.2000 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області по батькові позивача записано Валеріянович.

В рішенні Конотопського міськрайонного суду від 30.09.2015 року має місце описка: у вступній, описовій та резолютивній частинах по батькові позивача помилково вказано Валер'янович замість Валеріянович.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2015 року.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Конотопський кооператив гаражів № 1, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопське міськрайонне управління юстиції про встановлення факту належності гаражу та визнання права власності на гараж в порядку спадкування.

У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення виправити по батькові позивача з Валер'янович на Валеріянович у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6