Провадження № 2/522/3934/14
Справа № 522/1049/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання поруки за договором позики припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.01.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу у розмірі 317 780 гривень, інфляційних втрат у розмірі 10 523,02 гривень, трьох відсотків річних у розмірі 28 417,37 гривень. Згодом зустрічний позов предявив ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним. Також зустрічний позов предявив ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання поруки за договором позики припиненою.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (діє на підставі ордеру серії МК № 000714 від 11.11.14), який заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:

· Витребувати з Посольства України в республіці Молдова (2008, Республіка Молдова, м.Кишинів, вул.Василе Лупу, 17) Тимчасово Повірений у справах України в Республіці Молдова (ОСОБА_6) належним чином завірені відомості про місце та дату народження, громадянство та реєстрацію ОСОБА_3, які містяться в паспорті серії КС 418934, виданого на вказану особу посольством України в Республіці Молдова 23.01.2004 року.

В судове засідання не зявився представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - ОСОБА_7 (діє на підставі довіреностей від 15.05.14), про день та час розгляду справи був повідомлений наїженим чином, причини неявки суду не повідомив. Надав до суду заяву, в якій також просив витребувати з Посольства України в Республіці Молдова інформації щодо ОСОБА_3

В судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_3, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому порядку, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення стягнення грошових коштів, наданих відповідачам шляхом передання зазначеного вище автомобіля для продажу та нарахувань за борговою розпискою.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З позову вбачається, що відповідачі ухиляються від своїх зобовязань з погашення боргу.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 64, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Посольства України в Республіці Молдова (2008, Республіка Молдова, м.Кишинів, вул.Василе Лупу, 17) належним чином завірені відомості про місце та дату народження, громадянство та реєстрацію ОСОБА_3, які містяться в паспорті серії КС 418934, виданого на вказану особу посольством України в Республіці Молдова 23.01.2004 року.

Зобовязати Посольство України в Республіці Молдова надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «11» березня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_8