Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/109/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, заінтересовані особи ОСОБА_1, Охтирський міськрайонний сектор Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2010 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім. 16 лютого 2010 року Управлінням пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі ОСОБА_2 було призначено пенсію у звязку з втратою годувальника на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При перевірці пенсійних справ у звязку з втратою годувальника, де годувальник визнаний за рішенням суду безвісно відсутнім, було виявлено, що відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 працює з червня 2011 року по теперішній час у відділі у справах сімї, молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Зважаючи на це, заявник вважає, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім є необґрунтованим, оскільки, докази про його місце роботи містяться в індивідуальних відомостях про застраховану особу, тому пенсія призначена ОСОБА_1 у звязку з втратою годувальника виплачується безпідставно, оскільки, місце перебування ОСОБА_2 відоме.

Просить скасувати рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2010 року у справі №2-о-11/1010 року про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

До початку судового засідання від Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області надійшла заява про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не зявилися. В звязку з чим, суд вважає, за доцільне відповідно до вимог ст. ст. 169, 197 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, це право сторони і при цьому не порушуються права інших сторін.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, заінтересовані особи ОСОБА_1, Охтирський міськрайонний сектор Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4