Справа № 667/475/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі: Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2015 року МКП "Херсонтеплоенерго" звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у сумі 6483,36 грн., а також понесені судові витрати у сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову посилались на те, що позивач надає відповідачу послуги з централізованого опалення. В період з 01.12.2005 року по 01.06.2014 року ОСОБА_1 оплату своєчасно не проводив, у зв'язку з чим, утворилась заборгованість за надані послуги у сумі 6483,36 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення з урахуванням строків позовної давності за період з липня 24.06.2011 року по 01.02.2015 року у сумі 2263,10 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не зявився, надав заяву про затвердження мирової угоди та розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги МКП "Херсонтеплоенерго" визнав в межах строку позовної давності у розмірі 2263,10 грн. В останнє судове засідання не зявився, надав заяву про затвердження мирової угоди та розгляд справи у його відсутність.

06.03.2015 року до суду надійшла мирова угода та спільна заява про затвердження мирової угоди за справою, відповідно до якої:

1. ОСОБА_1, 24.11.1978р./н, серія МО № 459187 паспорту, РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає заборгованість станом на 01 лютого 2015 року перед міським комунальним підприємством «Херсонтеплоенерго», за надані послуги з центрального опалення у розмірі 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 10 (десять) коп., яка виникла за період з 24 червня 2011 року до 01 лютого 2015 року та підлягає стягненню;

2. Оплати, що проводилися Відповідачем в спірний період сторонами сприймаються, як такі, що сплачувалися за поточні нарахування, тобто не свідчать про визнання нею свого боргу.

3. Сторони домовилися, що наслідок спливу строку позовної давності, про застосування якого Відповідачем було зроблено, застосовуються до вимог Позивача за період з 01.12.2005 року по 23.06.2011 року включно, а саме до трирічного строку з моменту видачі судового наказу. У зв'язку з чим, заборгованість Відповідача на користь Позивача в розмірі 4099 (чотири тисячі дев'яносто дев'ять) грн., 68 (шістдесят вісім) коп., стягненню не підлягає.

4. Позивач та Відповідач передбачили, судові витрати, що склалися із судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн., 60 (шістдесят) коп., стягуються з ОСОБА_1, 24.11.1978р./н, серія МО № 459187 паспорту, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», код 31653320 у повному обсязі, оскільки Позивачем при подачі позову було сплачено мінімально необхідну суму судового збору при подачі такої заяви, та при цьому, Відповідач не входить до переліку осіб, яких звільнено від сплати судового збору на підставі п.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»

5. Сторони домовилися про порядок і спосіб виконання п.1, п.4 цієї мирової угоди, за яким ОСОБА_1, 24.11.1978р./н, серія МО № 459187 паспорту, РНОКПП: НОМЕР_1 зобов'язується погасити заборгованість перед Позивачем до квітня місяця 2015 р. шляхом безготівкового зарахування грошових кошті на розрахункові рахунки Позивача за наступним графіком:

-протягом п'яти робочих днів з дня набрання законної сили ухвали суду про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди судові витрати, що склалися із судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн., 60 (шістдесят) коп., на р/р 1, ПАТ «МарфінБанк», МФО 328168, ;

- до 30 числа березня місяця 2015р. 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 10 (десять) коп., в рахунок відшкодування

заборгованості за надані послуги з центрального опалення, що утворилася у період з 24 червня 2011 року до 01 лютого 2015 року шляхом безготівкового зарахування вказаної суми на р/р 2749 в ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 352457, .

6 У разі неналежного виконання ОСОБА_1, 24.11.1978р./н., серія МО № 459187 паспорту, РНОКГШ: НОМЕР_1, умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості - (прострочення погашення боргу тривалістю більше ніж 10 (десять банківських днів) міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго», , має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди для стягнення з ОСОБА_1, 24.11.1978р./н., серія МО № 459187 паспорту, РНОКГШ: НОМЕР_1 всієї залишкової, невиплаченої суми заборгованості, що вказана в п.1, п.4 цієї мирової угоди.

7. Позивач і Відповідач повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Права та обов'язки за даною мировою угодою не можуть бути переуступлені третім особам.

11. Зазначена мирова угода набуває сили з моменту її визнання.

Сторони просили визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, зазначили, що наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, їм зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить вимогам законодавства, не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, суд у відповідності до положень ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України постановляє ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Міським комунальним підприємством "Херсонтеплоенерго" та ОСОБА_1 за даною справою, за умовами якої:

1.Сіпко ОСОБА_2, 24.11.1978р./н, серія МО № 459187 паспорту, РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає заборгованість станом на 01 лютого 2015 року перед міським комунальним підприємством «Херсонтеплоенерго», за надані послуги з центрального опалення у розмірі 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 10 (десять) коп., яка виникла за період з 24 червня 2011 року до 01 лютого 2015 року та підлягає стягненню;

2. Оплати, що проводилися Відповідачем в спірний період сторонами сприймаються, як такі, що сплачувалися за поточні нарахування, тобто не свідчать про визнання нею свого боргу.

3. Сторони домовилися, що наслідок спливу строку позовної давності, про застосування якого Відповідачем було зроблено, застосовуються до вимог Позивача за період з 01.12.2005 року по 23.06.2011 року включно, а саме до трирічного строку з моменту видачі судового наказу. У зв'язку з чим, заборгованість Відповідача на користь Позивача в розмірі 4099 (чотири тисячі дев'яносто дев'ять) грн., 68 (шістдесят вісім) коп., стягненню не підлягає.

4. Позивач та Відповідач передбачили, судові витрати, що склалися із судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн., 60 (шістдесят) коп., стягуються з ОСОБА_1, 24.11.1978р./н, серія МО № 459187 паспорту, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», код 31653320 у повному обсязі, оскільки Позивачем при подачі позову було сплачено мінімально необхідну суму судового збору при подачі такої заяви, та при цьому, Відповідач не входить до переліку осіб, яких звільнено від сплати судового збору на підставі п.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»

5. Сторони домовилися про порядок і спосіб виконання п.1, п.4 цієї мирової угоди, за яким ОСОБА_1, 24.11.1978р./н, серія МО № 459187 паспорту, РНОКПП: НОМЕР_1 зобов'язується погасити заборгованість перед Позивачем до квітня місяця 2015 р. шляхом безготівкового зарахування грошових кошті на розрахункові рахунки Позивача за наступним графіком:

-протягом п'яти робочих днів з дня набрання законної сили ухвали суду про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди судові витрати, що склалися із судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн., 60 (шістдесят) коп., на р/р 1, ПАТ «МарфінБанк», МФО 328168, ;

- до 30 числа березня місяця 2015р. 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 10 (десять) коп., в рахунок відшкодування

заборгованості за надані послуги з центрального опалення, що утворилася у період з 24 червня 2011 року до 01 лютого 2015 року шляхом безготівкового зарахування вказаної суми на р/р 2749 в ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 352457, .

6 У разі неналежного виконання ОСОБА_1, 24.11.1978р./н., серія МО № 459187 паспорту, РНОКГШ: НОМЕР_1, умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості - (прострочення погашення боргу тривалістю більше ніж 10 (десять банківських днів) міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго», , має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди для стягнення з ОСОБА_1, 24.11.1978р./н., серія МО № 459187 паспорту, РНОКГШ: НОМЕР_1 всієї залишкової, невиплаченої суми заборгованості, що вказана в п.1, п.4 цієї мирової угоди.

7. Позивач і Відповідач повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Права та обов'язки за даною мировою угодою не можуть бути переуступлені третім особам.

11. Зазначена мирова угода набуває сили з моменту її визнання.

Провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за даною справою закрити у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан