Провадження № 2/520/2729/15
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Луняченка В.О.
При секретарі Нефедової Г.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення заборгованості в порядку регресу,-
Представник позивача до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить ї задовольнити та розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача ПАТ «СК «Країна» в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:
19.08.2013 року на автодорозі Одеса - Южне, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулось зіткнення застрахованого в ПАТ «СК «Арсенал Страхування» автомобіля «Тоуота», держ. реєстр. № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Нundаі», держ. реєстр. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1. Відповідно до постанови Суворовського районного суду м. Одеса дана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля «Нundаі», держ. реєстр. № НОМЕР_3 ОСОБА_1
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Тоуота», держ. реєстр. № НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду.
Позивачем відповідно до умов укладеного договору, керуючись заявою на виплату страхового відшкодування, було розраховано розмір страхового відшкодування, який склав 29 437 грн. 25 коп. Розрахунок був здійснений на основі Рахунку-фактури № СФ- 0013155 від 02.09.2013 р. з відрахуванням розміру франшизи, яка складає 1 339 грн. 80 коп.
13.09.2013 р. Позивач перерахував страхове відшкодування в сумі 29 437 грн. 25 коп. на рахунок ТОВ «Тюнінг-Сервіс», які здійснювали ремонт застрахованого транспортного засобу, доказом чого є платіжні доручення. Тим самим позивач поніс збитки на суму 29 437 грн. 25 коп. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована за договором, укладеним на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" у Публічному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Країна», що підтверджено полісом № АС 3120386.
У звязку з чим до Позивача перейшло право вимоги, яке потерпіла особа ОСОБА_2 має до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» як особи, відповідальної за завдані збитки громадянкою ОСОБА_1
Полісом № АС 3120386 передбачено франшизу в розмірі 510 грн. 00 коп., тому ПАТ «СК «Країна» несе відповідальність в межах вартості відновлюваного ремонту за відрахуванням франшизи, тобто в сумі 28 927 грн. 25 коп. (29 437,25 - 510,00 = 28 927,25).
На підставі ст.991 ЦК України і Закону України Про страхування позивач вимагає стягнути на його користь з ПАТ «СК «Країна» понесені витрати у звязку з відшкодуванням страхових виплат в порядку регресу у сумі 28 927 грн. 25 коп. та з ОСОБА_1 франшизу в розмірі 510 гривень.
Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази: договір добровільного страхування транспортного засобу 270/13-Т/О від 05.07.2013р, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Тоуота» держ. реєстр. № НОМЕР_1 , заява про страхову виплату, посвідчення водія, постанову Суворовського райсуду м.Одеси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, протоколу огляду транспортного засобу автомобіля Тоуота» держ. реєстр. № НОМЕР_1 , висновок авто товарознавчої експертизи, розрахунок суми страхового відшкодування, страховий акт, платіжне доручення від 13.09.2013 року, квитанція, що підтверджують витрати позивача на оплату судового збору.
При викладених обставинах суд вважає, що позов ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» підлягає задоволенню з таких підстав: порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху є причиною ДТП. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 було пошкоджено майно ОСОБА_2 автомобіль.
Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом.
Ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ Про страхування передбачають, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.
Згідно з ст. 36.6 Закону «Про страхування» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
Витрати, які повязані з оформленням позовної заяви і подачею її до суду, також підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів згідно з вимогами ст. 86,88 ЦПК України (судовий збір)у сумі 294,37 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.22,993,1166,1187,1191 ЦК України, Законом України Про страхування.
Керуючись ст.212-215, 218, 224 228, 294 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення заборгованості в порядку регресу» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Луняченко В. О.