Справа № 626/1834/15-ц
Провадження № 2/626/686/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Константинов Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін, в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрестищенської сільської ради, ТОВ «Ранок» за участю третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та майновий пай , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хрестищенської сільської ради, ТОВ «Ранок» про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У позові вказала, що з на початку весни 1986 року проживала однією сім»єю з ОСОБА_3 в с. Хрестище, Красноградського району, Харківської області, і між ними були відносини, як у звичайного подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_4, батьком якого було записано ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,3254 га., розташованої на території Хрестищенської сільської ради, та майновий пай в розмірі 2104 грн. із майна пайового фонду КСП «Колос», що було реорганізовано в ТОВ «Ранок». В зв'язку з вищевикладеним позивачка ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, та просить суд їх задовольнити.

Представник Хрестищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, від них до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнають та просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Ранок» в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла письмова заява, в якій вона з позовними вимогами ОСОБА_1 згодна, судове засідання просить проводить без її участі.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

На підтвердження позовних вимог в матеріалах справи є: копія паспорта позивачки (а.с. 6), копія свідоцтва про смерть ( а.с. 7), інформація сільської ради ( а.с. 8), копія свідоцтва про народження спільного сина ( а.с. 9), копія державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_5.( а.с. 10) копія свідоцтва про право власності на майновий пай ( а.с. 11), копія витягу з технічної документації ( а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,3254 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Хрестищенської сільської ради, Красноградського району, Харківської області, яка належала йому згідно державного акта на право приватної власності на землю виданого 26.12.2012 року, крім того на праві власності померлому належав і майновий пай в розмірі 2104 грн, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 28.01.2003 року. Дане спадкове майно ОСОБА_5 нікому не заповідав.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 проживала постійно разом з померлим ОСОБА_5, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу понад тридцять років.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідачів та інших учасників по справі, наявність доказів, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сім'єю більш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а також те, що позивачка є єдиною спадкоємицею після померлого, яка бажає оформити спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 328, 1216, 1217, 1225, 1264, 1268 ЦК України, ст. 81, 125, 126 Земельного Кодексу України, ст.ст. 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з весни 1986 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 7,3254 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Хрестищенської сільської ради, Красноградського району, Харківської області, яка перебувала в приватній власності останнього, згідно державного акта серії НОМЕР_1, майновий пай в розмірі 2104 грн. члена КСП «Колос» реорганізованого в ТОВ «Ранок» с. Хрестище, Красноградського району, Харківської області, який належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя