Справа № 724/1062/15-ц
Провадження № 2/724/613/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Корпан М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с.Пашківці в особі Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с.Пашківці в особі Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2, який помер 05.08.2010 року, і яке розташоване по вул. О.Кобилянської, 37 в с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області, а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, які складаються з: житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 36,60 кв.м, житловою площею 29,00 кв.м., ганка літ. «а», літня кухня - сарай літ.»Б», ганок літ.» б», ганок літ. «б1» сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, криниця № 5, замощення- І , загальною вартістю 61927,00 грн.

Посилається на те, що 05 серпня 2010 року помер її брат ОСОБА_2 , який до дня своєї смерті постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що на день смерті брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами , що розташовані по вул. О.Кобилянської, 37 у с.Пашківці, Хотинського району Чернівецької області.

Зазначила, що все своє майно ОСОБА_2 заповів їй, інших спадкоємців за законом чи заповітом крім неї немає.

Також вказала, що в термін встановлений чинним законодавством України вона звернулася з заявою в Хотинську державну нотаріальну контору для оформлення спадкових прав.

Проте, вона не може оформити спадщину на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, оскільки немає свідоцтва про право власності покійного брата на будівлі.

Вказаний житловий будинок і належні до нього господарські будівлі та споруди оцінені 61927,00 грн.

Згідно висновку відділу архітектури та містобудування, дана будівля і належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають санітарним та іншим нормам і правилам, земельна ділянка, на якій знаходиться будинок, буде передана спадкоємцю в користування. Вказані обставини підтверджуються відповідними документами.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явились, але до суду надали заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач - представник Пашковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надали заяву відповідно до якої позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть серія І-МИ № 080466 вбачається, що ОСОБА_2 помер 05.08.2010 року.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивач в строки передбачені законом звернулася із заявою про прийняття спадщини до Хотинської нотаріальної контори, але вчасно успадкувати житлові будинок з господарськими спорудами вона не змогла оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори № 552/02-14 від 26.06.2015 року.

З матеріалів справи встановлено, що до спадкового майна після смерті ОСОБА_2 відноситься житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 36,60 кв.м, житловою площею 29,00 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня - сарай літ.»Б», ганок літ.» б», ганок літ. «б1» сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, криниця № 5, замощення- І , загальною вартістю 61927,00 грн.

Згідно заповіту від 09.02.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1, заповіт зареєстрований в реєстрі за № 65, посвідчений секретарем Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народждення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є брат та сестра, а відповідно до записів у паспорті громадянина України після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з Цвик на ОСОБА_1.

Згідно свідоцтв про смерть, які додані до матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є батьками ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 - померли і інших спадкоємців які б звернулися із заявою про спадкування немає.

Таким чином, суд вважає що є всі підстави для задоволення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.150 ЖК України, керуючись ст.ст.88, 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами,, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 36,60 кв.м, житловою площею 29,00 кв.м., ганок літ. «а», літню кухню - сарай літ.»Б», ганок літ.» б», ганок літ. «б1» сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», ворота № 1, огорожу № 2, огорожу № 3, огорожу № 4, криницю № 5, замощення- І , загальною вартістю 61927,00 грн., які знаходяться за адресою: вул.О. Кобилянської, 37 с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області, та належали ОСОБА_2, який помер 05.08.2010 року.

Стягнути з Пашковецької сільської ради Хотинського району на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 620,00 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6