Справа № 234/6537/15-ц
Провадження № 2/234/3323/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Переверзевої Л.І.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. Що шлюб з відповідачем був зареєстрований 20 жовтня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1612. Від шлюбу мають сина - Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини з відповідачем припинені з січня 2008 року, в звязку з відсутністю взаєморозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Вони не проживають однією сімєю, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Позивачка проживає з іншим чоловіком і має намір створити сімю. Вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем неможливе.

Спору з приводу розділу майна та місця проживання дитини між ними немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Направив на адресу суду телеграму, в якій вказав, що з відповідачкою вони уже давно не проживають однією сімєю, оскільки він проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити сімю. Проти позову не заперечує, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2006 року, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1612. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з січня 2008 року. За вказаний період часу вони не дійшли до примирення, спільне господарство не ведуть, наполягають на розірванні шлюбу. Шлюбні відносини позивачки та позивача припинені остаточно і не може бути поновлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати .

На підставі стататей 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись статтями 15,30,62, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 20 жовтня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 1612 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4