Провадження № 2/712/944/15
Справа № 712/1193/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2000 року. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Відповідач не в повній мірі надає допомогу на утримання дитини, тому звернулась до суду за захистом своїх прав, а саме про примусове стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно або 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що з сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2000 року. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Зі слів відповідач вбачається, що останній надає допомогу на утримання сина по мірі своєї можливості, так як його приватний бізнес на дозволяє в повному обсязі забезпечувати потреби дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році встановлені наступні розміри прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2015 року - 949 гривень, з 1 грудня - 1074 гривні.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач на даний час працює, але має нерегулярний дохід, є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина, суд вважає, що аліменти мають бути стягнуті у твердій грошовій сумі.

При цьому, позивачем не надано до суду доказів, які б свідчили про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Зважаючи на норми чинного законодавства та матеріали справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя неповнолітньої дитини, виходячи з засад розумності та справедливості, до стягнення підлягають аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме до стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки в розмірі 800 грн., щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення позивача з позовом до суду, тобто з 03 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тальне Черкаської області, приватного підприємця, на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 03 лютого 2015 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу суми за один місяць підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ: