Провадження №2/222/540/2015
Справа № 222/1384/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року смт. Володарське
Володарський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Вайновської О.Є.
при секретарі: Гранкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовом Асоціації обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Заря» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 13.07.2015 року було скасовано судовий наказ за заявою АОСББ «Зоря» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг. А тому позивач змушений звернутися з заявленими вимогами в позовному провадженні. Просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі в сумі 521,20 гривень, інфляційні витрати у сумі 181,12 гривня, понесені судові витрати.
Позивач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позов не визнає, надає квитанції по сплаті заборгованості загальним розміром 700,00 грн.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність незявившихся сторін.
Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 13.07.2015 року було скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АОСББ «Зоря», заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до довідки № 15 від 03.06.2015 року наданої АОСББ «Зоря», ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Станом на 01.06.2015 року має заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 521,20.
Відповідачем надано копії квитанцій від 20.09.2015 р., 29.09.2015 р. по сплаті боргу за житлово-комунальні послуги у сумі 700 гривень, станом на 01.09.2015 року борг відсутній.
Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі статтями 251, 253 ЦК строком є певний період у часі, зі спливом якого повязана дія чи подія, яка має юридичне значення; перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме задоволенню підлягає вимога в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних витрат в сумі 181,12 гривня, вимога, щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволенню не підлягає у звязку з її відсутністю на момент розгляду справи.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь відповідача понесені при зверненні до суду судові витрати в розмірі 852,60 гривні, а на користь держави не сплачена позивачем при зверненні до суду частина судового збору в сумі 184,28 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Асоціації обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Заря» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 28 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Є. Вайновська