Справа № 297/1511/15-ц
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом, а саме житловим будинком №23 по вул. Чайковського в м. Берегово, позбавлення його права користування вказаним будинком та скасування реєстрації місця проживання.

При цьому, в порушення вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України позивачкою не доданий до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн..

Згідно п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, яка є позовною заявою немайнового характеру та в резолютивній частині позовної заяви вона ставить три окремі вимоги, тому їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 730,80 гривень (243,60х3).

Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачка повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч вищевказаної норми, позивачка не долучила до позовної заяви додатки, згідно переліку документів, які додаються до позовної заяви, її копії та копії додатків для відповідача та третьої особи.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації місця проживання залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їй надається триденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4.