У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Якимчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівному подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (далі відділ ДВС) ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним поданням, обґрунтовуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 933 від 11.06.2009 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Ощадбанк" заборгованості в розмірі 11 352,99 доларів США та 2 000 грн. Боржником ОСОБА_2 по вищевказаному виконавчому документові зобов'язання покладені на нього судовим рішенням не виконано. Просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження останнього, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань.

У судове засідання державний виконавець Вержбіцький Д.В. не зявився, повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

За положенням ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої службиза поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України - громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Положення наведених правових норм вказують на те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав.

У поданні та доданих документів, відсутні обґрунтування та відомості, з яких вбачалося б ухилення боржника від виконання зобовязань.

Таким чином, підстав для встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань за рішенням суду, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3771 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.