Справа № 729/638/15-ц
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Демченко Л.М.,
при секретарі Шутій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 2012 року вона разом з ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Внаслідок спільного проживання у них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бобровицького районного суду відповідач визнаний її батьком. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вони проживають у найманому будинку, вона працює, але отримує незначну заробітну плату, фінансову допомогу від держави не отримує, коштів на проживання і утримання дочки недостатньо. Відповідач ухиляється від утримання доньки, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу таку надавати, оскільки працює та отримує заробітну плату. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, в заяві, поданій через канцелярію суду, просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с.20).
Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно довідки РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою зазначеною в позові - АДРЕСА_1 (а.с.12). Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, останній вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не з'явився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів.
Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка - ОСОБА_3 (а.с.5), яка згідно довідки Новобиківської сільської ради від 31.03.2015 року № 273 перебуває на утриманні позивачки (а.с.8). Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2014 року ОСОБА_2 було визнано батьком ОСОБА_3 (а.с.6-7).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину не залежить від віку батьків.
При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи всі обставини справи, та те, що сторони проживають за різними адресами, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, неповнолітня дитина повністю перебуває на утриманні матері, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки, оскільки даний обов'язок покладений на нього законом.
Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,218, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, і/н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Перше Травня, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_3, і/н. НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 04.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя