Дата документу 06.08.2015
Справа № 320/6817/15-ц
У Х В А Л А

06 серпня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, повернення майна у власність, внесення змін до Державного реєстру речових прав, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, зацікавлені особи ОСОБА_4, Реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання договору дарування недійсним, повернення майна у власність, внесення змін до Державного реєстру речових прав.

Зазначила, що вона уклала договір дарування з сином ОСОБА_2. Він передарував квартиру своїй дочці ОСОБА_4, яка фактично права власності не набула. Позивач просить визнати договір дарування недійсним, повернути майна у власність, внести зміни до Державного реєстру речових прав.

Відповідно положень ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Таким чином, вимога ухвалити рішення, яким зобовязати Реєстраційну службу Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області внести зміни до Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно не охоплюється цивільною юрисдикцією та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 17 КАС України, ст.15, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по п.8 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, повернення майна у власність, внесення змін до Державного реєстру речових прав, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, зацікавлені особи ОСОБА_4, Реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ніколова І.С.