НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17 квітня 2015 рокуСправа № 322/354/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

народних засідателів Харківської Г.Т., Сєріка В.В.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

представника Любицької сільської ради Котелевського Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою:ОСОБА_6

заінтересовані особи:орган опіки та піклування - Любицька сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області;

Комунальна установа «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради

про:оголошення фізичної особи померлою.

30.03.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить оголосити померлим ОСОБА_5, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, уродженця м. Перевальськ, Луганської області, датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_6

В обґрунтування вимог заявник зазначив наступне.

08 липня 2009 року підопічний Комунальної установи «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 самовільно залишив територію закладу і не повернувся. ОСОБА_5 є психічно хворою людиною, з 24.02.1999 йому було встановлено 2 групу інвалідності.

14 червня 2007 року ОСОБА_6 було призначено опікуном над недієздатним підопічним ОСОБА_5

На думку заявника, за межами інтернату ОСОБА_5 без сторонньої допомоги вижити не зміг.

ІНФОРМАЦІЯ_6 Новомиколаївським РВ ГУМВС України в Запорізькій області заведено розшукову справу за заявою ОСОБА_6 на безвісти зниклого ОСОБА_5, але пошуки результатів не дали.

Оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно для зняття його з обліку складу підопічних та звільнення ліжко-місця для інших підопічних, які того потребують.

На підставі викладеного та посилаючись на ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 246, 247 ЦПК України заявник просив задовольнити його вимоги.

У судовому засіданні представник ОСОБА_6 підтримав заявлені вимоги.

Представник Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області у судовому засіданні зазначив про відсутність у сільської ради будь-якої інформації про ОСОБА_5 після його зникнення, у зв'язку з чим вважав обґрунтованими заявлені вимоги.

Представник Комунальної установи «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку заявлених вимог.

У судовому засіданні 17.04.2015 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Перевальськ Луганської області є підопічним Комунальної установи «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, що підтверджується матеріалами особової справи ОСОБА_5

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2006 по справі № 2-о-3329/06 було задоволено заяву КУ «Обласна психіатрична лікарня» м. Запоріжжя, визнано недієздатним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням виконавчого комітету Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області № 19 від 14 червня 2007 року «Про призначення опікуна над повнолітніми недієздатними підопічними Любицького психоневрологічного інтернату» ОСОБА_6 призначено опікуном над недієздатним підопічним психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_5 1939 року народження.

Листом Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 16.04.2015 № 59 підтверджується відсутність у органу місцевого самоврядування інформації про ОСОБА_5

Отриманими у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7 підтверджується факт того, що ОСОБА_5 у липні 2009 року самовільно залишив територію інтернату, і до теперішнього часу відомості про нього відсутні.

Довідкою Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 28.11.2014 № 44/2-7931 підтверджується те, що ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває в державному розшуку як безвісти зниклий.

Згідно з довідкою Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області органами внутрішніх справ було вжито комплекс заходів з метою встановлення місцеперебування ОСОБА_5, які не дали результатів.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною третьою статті 46 ЦК України визначено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно з ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що в місці постійного проживання ОСОБА_5, комунальній установі «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, будь-які відомості про місце його перебування відсутні протягом майже п'яти років, що відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України є підставою для оголошення цієї особи померлою.

Разом з цим, вимога заявника про оголошення ОСОБА_5 померлим з ІНФОРМАЦІЯ_6 не підлягає задоволенню, оскільки заявником не доведено, що ОСОБА_5 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями. Відсутність доказів зникнення особи за таких обставин не дає суду підстав для застосування правил, передбачених у ч. 3 ст. 46 ЦК України, щодо можливого оголошення особи померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та визнає її такою, що підлягає частковому задоволенню шляхом оголошення ОСОБА_5 померлим від дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 208, 212 - 215, 218, 223, 240, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_6 - задовольнити частково.

2. Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Перевальськ, Луганської області, померлим від дня набрання цим рішенням суду законної сили.

3. В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.С. Гасанбеков

Народні засідателіГ.Т. Харківська

В.В. Сєрік