Єдиний унікальний номер 719/300/15-ц
Номер провадження 2/719/97/15
УХВАЛА

про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 серпня 2015 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши клопотання представника ПАТ «ВТБ Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2015 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до Новодністровського міського суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.07.2015 року ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області було відкрито провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

30.07.2015 року до суду надійшло клопотання від представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із визначенням відповідального суду за проведення відеоконференції - Ужгородський місьрайонний суд Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з наступним.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 на підставі довіреності № 567/11.5.2 від 28.10.2014 року є представником позивача ПАТ «ВТБ Банк». В клопотанні ОСОБА_2 вказано, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому не може зявитись в судове засідання до Новодністровського міського суду Чернівецької області і просить провести судове засідання в режимі відео конференції через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовільнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за участю представника позивача ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області 05 серпня 2015 року о 16 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2.

Доручити відповідній службовій особі Ужгородського міськрайонного суду здійснити дії, передбачені ч.6 ст. 158-1 ЦПК України.

Повідомити представнику позивача ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_2 з'явитися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 05 серпня 2015 року о 16 год.00 хв.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та представнику ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя