Справа №: 486/926/15-ц Провадження № 6/486/61/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника Дочірнього підприємства «Южгідроспецбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробудсервіс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити керівника Дочірнього підприємства «Южгідроспецбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробудсервіс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішеннями судів, посилаючись на те, що на виконанні у Відділі ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ДП «Южгідроспецбуд» ТОВ «Гідробудсервіс» на користь юридичних осіб грошових коштів на загальну суму 164 404,49 гривень. Протягом тривалого часу рішення судів залишаються не виконаними, не зважаючи на те, що державним виконавцем вжито всі, передбачені чинним законодавством заходи примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань за даними рішеннями, а тому виїзд керівника підприємства може суттєво ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

В судове засідання головний державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала клопотання, в якому зазначила, що дане подання підтримує повністю та просить розглянути його без її участі (а. с. № 29).

Обєктивно дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ДП «Южгідроспецбуд» ТОВ «Гідробудсервіс» є ОСОБА_2, однак дані вказані у витязі відповідали дійсності на дату його формування, тобто на 22.09.2014 р..

Даних стосовно даного підприємства, а також того, що керівником ДП «Южгідроспецбуд» ТОВ «Гідробудсервіс» на день розгляду подання є ОСОБА_2 державним виконавцем суду не надано.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Отже, незаконне обмеження права виїзду ОСОБА_2 за межі України, призведе до порушення його права на свободу пересування.

А тому, керуючись ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 313 ЦК України, ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника Дочірнього підприємства «Южгідроспецбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробудсервіс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3