Справа № 182/3728/15-ц
Провадження № 2/0182/2401/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.08.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Рунчевої О. В., при секретарі- Смиковій Ю. В., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02.06.2015 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на наступні обставини.

З відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2010 року. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з квітня 2015 року, проживають окремо. Діти проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона потребує матеріальної допомоги відповідача, її доходів не вистачає на нормальне утримання її та дітей. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Позивач своєю заявою від 03.07.2015 року уточнила позовні вимоги, остаточно просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

У судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. Суду пояснила, що відповідач офіційно не працює. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів на утриманння малолітніх дітей до їх повнолітя. Вважає, що відповідач спроможний надавати їй матеріальну допомогу, однак добровільно це не бажає робити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, суду пояснив, що на даний час не працює і не має можливості матеріально допомагати позивачу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79,80,84 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 24.11.2010 року зареєстрували шлюб, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-4). Сторони проживають окремо. Шлюб між ними не розірваний. Діти проживають з позивачем, перебувають на її утриманні (а.с.5).

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним трирічного віку. Позивач отримує державну соціальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4 П, до досягнення ним трьох років, інших доходів не має (а.с.6). У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4

При цьому визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд враховує вимоги ст. 182 СК України згідно якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи матеріальне положення сторін, стан здоровя відповідача, який є працездатним, те, що у ОСОБА_2 вже є аліментні зобовязання у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів, те що ОСОБА_2 офіційно не працює та має мінливий заробіток, керуючись принципом розумності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до 04 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ч. 2 ст. 84, ст.ст.184,191 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісяця, починаючи з 02 червня 2015 року та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох річного віку, тобто до 04 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг ) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5