Справа № 202/1203/15-ц
Провадження № 2/0202/2041/2015
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.

при секретарі: Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача по закриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про зобовязання вчинити певні дії, що виникли з трудових відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про зобовязання вчинити певні дії, що виникли з трудових відносин .

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання по закриття у справі у звязку з тим, що після порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ « Дніпропетровський трубний завод» ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року по справі №904/4592/15 дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Просили суд розглядати клопотання за відсутністю представника відповідача.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки воно не ґрунтується на законі .

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи не вбачає підстав для задоволення клопотання

Згідно з ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 03 лютого 2015 року звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про зобовязання вчинити певні дії, що виникли з трудових відносин та просив стягнути грошову суму боргу в розмірі 27000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року по справі 904/4952/15 було порушено провадження по справі про банкрутство ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод».

Відповідно до п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.12 ГПК України доповнено пунктом 7, відповідно до якого до підвідомчості господарських судів віднесено справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; про сплату податків, зборів (обовязкових платежів); стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, а також визнання недійсними рішень державних органів, повязаних з майновими вимогами до боржника.

Оскільки дану позовну заяву про стягнення із відповідача боргу у розмірі 27000 грн. було подано до суду до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, тому суд не вбачає законних підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись: ст. ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання представника відповідача по закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про зобовязання вчинити певні дії, що виникли з трудових відносин - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку одночасно з рішенням суду.

Суддя: Л.П.Слюсар