Справа № 191/5624/14-ц
Провадження № 2/191/333/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28.04.2015 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - аліментів , -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 13.08. 2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після народження дитини стосунки з відповідачем погіршилися. Їм не вистачало грошей на життя. Між ними відбувалися сварки, під час яких відповідач принижував її. Позивач не змогла жити у такому стані, тому у червні 2013 року з донькою переїхала мешкати до своїх батьків за їх місцем проживання у м. Синельникове, де проживають дотепер. Дочка мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Її батьки підтримують її матеріально.
Відповідач є студентом 4 курсу Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба денної форми навчання. Щомісячно йому виплачується грошове забезпечення як військовослужбовцю, середньомісячний розмір якого становить приблизно 2252 гривні. Добровільно матеріальної підтримки дитині та їй відповідач не надає. Від часу їх розлучення приїжджав до них два рази, тоді купував для дитини якісь речі, іграшки.
Позивач не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку. Зараз вони існують за рахунок державних виплат на утримання доньки. Досягти домовленості з відповідачем по врегулюванню цього питання позивачу не вдалося.
У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття; а також стягнути аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується телефонограмою.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, 13.08.2011 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «ОСОБА_1».
З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_4, вбачається, що її батьками є сторони по справі.
Згідно довідки квартального комітету № 5 від 18.12.2014 року ОСОБА_1 має на утриманні доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки Харківського університету Повітряних Сил Збройних сил України від 25.02.2015 року ОСОБА_2 закінчив Харківський університет Повітряних сил 26.02.2015 року та вибув для подальшого проходження військової служби.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
В ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Частинами 1,2 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
Згідно ч.1 ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує працездатність відповідача, його матеріальне становище, відсутність у нього на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, у зв'язку з чим суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, а також розмір аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою трьох років.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально.
На підставі викладеного, ст. ст. 80,84, 179, 180 - 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130,174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Державінськ Целіноградської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Державінськ Целіноградської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнення провадити з 19.12.2014 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська