Справа № 577/1286/15-ц
Провадження № 2/577/497/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона 29 червня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року - донька ОСОБА_4. В свідоцтвах про народження дітей вона записана матір»ю, а відповідач - батьком. На даний час подружні стосунки між нею та відповідачем припинені. Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач щомісяця не надає допомоги на утримання малолітніх дітей, а надає кошти лише тоді, коли він має таку можливість. Тому вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 10 грудня 2014 року вона з відповідачем проживає окремо та вони не ведуть спільне господарство. Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З того часу як вона з відповідачем проживають окремо, останній щомісяця у чітко визначеному розмірі не надає коштів на утримання доньок. Він надає кошти лише тоді, коли вважає за потрібне. Тому вона і прохає стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає ( а.с. 13).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 червня 2002 року (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року - донька ОСОБА_4. В свідоцтвах про народження дітей позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 3, 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За поясненнями позивачки в судовому засіданні, вона з відповідачем проживає окремо та вона не ведуть спільне господарство з 10 грудня 2014 року.

Малолітні діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується також довідкою з місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 5).

Встановлено, що з грудня 2014 року відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітніх дітей не надає.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дітей; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, працює слюсарем-інструментальником локомотивного депо Конотоп, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей.

Із заяви відповідача вбачається, що він згоден сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку (доходу) (а.с. 13).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання доньок ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 6 березня 2015 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей, починаючи з 6 березня 2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, уродженця м. Конотопа Сумської області, працюючого слюсарем-інструментальником локомотивного депо Конотоп, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 березня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.