Справа №646/6512/15-ц
Провадження №2/646/1352/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

ОСОБА_1, за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, при цьому зазначив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами послуг з центрального водопостачання та водовідведення, які їм постачає позивач. Відповідачі систематично нехтують встановленим законом обовязком про оплату послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.08.2012 р. по 30.04.2015 р. у розмірі 1658,90 грн. та заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 р. по 30.04.2015 р. у розмірі 855,10 грн., також позивач нарахував індекс інфляції за час прострочення у розмірі 1131,47 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 83,91 грн., а всього 3729,38 грн., які позивач просив стягнути на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проти позову заперечував, пояснення по суті спору не надав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась про час і місце розгляду справи попереджена своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з невиконанням відповідачами своїх обовязків по сплаті послуг утворилась заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.08.2012 р. по 30.04.2015 р. у розмірі 1658,90 грн. та заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 р. по 30.04.2015 р. у розмірі 855,10 грн. (а.с.7-8).

Згідно зі ст.68 Житлового кодексу України наймач (власник) житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Ст.64 Житлового кодексу України передбачає, що повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. На підставі зазначеної норми закону відповідачам нарахований індекс інфляції за час прострочення у розмірі 1131,47 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 83,91 грн. (а.с.9).

Таким чином, підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованість з централізованого водопостачання за період 01.08.2012 р. по 30.04.2015 р. у розмірі 1658,90 грн. та заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 р. по 30.04.2015 р. у розмірі 855,10 грн., також позивач нарахував індекс інфляції за час прострочення у розмірі 1131,47 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 83,91 грн., а всього 3729,38 грн., також на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду, у розмірі 243,60 грн.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.212-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,68 Житлового кодексу України, ст.625 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1), ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 3729,38 (три тисячі сімсот двадцять дев»ять) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1), ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 121,80 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П.Сорока