Провадження № 2/638/358/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 18.03.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, зроблено відповідний актовий запис за № 152.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі спільного мешкання, стало зрозумілим, що подружжя мають різні погляди на життя, виникали суперечки, які призвели до того, що спільне життя стало не можливим та суперечить інтересам позивача і дитини. Почуття любові та поваги втрачено, подружжя не мешкає однією сім*єю, а тому позивач вважає, що сім*я розпалась і примирення не можливо.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, справу просить розглядати за його відсутністю .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 18.03.2006 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18.03.2006 р., місце реєстрації : відділ реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, зроблено відповідний актовий запис за № 152. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_2 (а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 08.12.2000 р., місце реєстрації: міський відділ реєстрації актів громадського стану м. Харкова вбачається, що 12.12.1999 року народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний запис за № 3574 (а.с. 5).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 березня 2006 року, місце реєстрації : відділ реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, зроблено відповідний актовий запис за № 152.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА