Справа № 588/1307/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Шевченко В.С.,

при секретарі Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що починаючи з 10.05.1982 року він працював водієм 3 класу в районному міжгосподарському підпримстві "Птахопром", де пропрацював до 02.10.1990 року.

24.08.2015 року він досяг пенсійного віку та звернувся до працівників заінтересованої особи, де поряд з іншими документами надав архівну довідку №107 від 11.03.2015 року про колишнє місце роботи, але дану довідку не прийняли в зв'язку з тим, що в довідці маються скорочення його ініціалів, а саме вказано російською мовою "ОСОБА_2. та ОСОБА_1А", що не відповідає повному написанню його прізвища, імені та по-батькові.

Вказана помилка була допущена відповідними працівниками колишнього "Птахопрому", який на теперішній час припинив свою господарську діяльність, а тому не має можливості внести виправлення чи внести зміни.

З цих підстав заявник позбавлений права на отримання пенсії, так як значно скорочується його страховий стаж, тому був вимушений звернутися до суду з даною заявою та просив встановити факт належності йому архівної довідки за №107 від 11.03.2015 року, де вказано ім'я працівника на російській мові "ОСОБА_2." та "ОСОБА_1А.", що не відпровідає повному написанню його прізвища, імені та по-батькові на російській мові "Ханюков Анатолий Алексеевич" або на українській мові "Ханюков Анатолій Олексійович".

Заявник в судовому засіданні свої вимоги повністю підтримав та просив задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився 24 серпня 1955 року в с.Бородуліха Семипалатинської області Казахстану (а.с.4) та в 24 серпня 2015 році досяг пенсійного віку.

З питання оформлення пенсії заявник звернувся до УПФ в Тростянецькому районі Сумської області, де поряд з іншими документами надав архівну довідку №107 від 11.03.2015 року про колишнє місце роботи, але дану довідку не прийняли в зв'язку з тим, що в довідці маються скорочення його ініціалів, що не відповідає повному написанню його прізвища, імені та по-батькові.

Дійсно, як вбачається з архівної довідки Комунальної установи Тростянецької районної ради Сумської області "Тростянецький районний трудовий архів" за №107 від 11.03.2015 року у відомостях нарахування заробітної плати працівникам Тростянецького міжколгоспного об'єднання "Птахопром" за 1983 рік значиться "ОСОБА_2." (так у документі російською мовою), за 1984-1987 роки значиться "ОСОБА_1А." (ініціали не розшифровані) (а.с.7).

Факт того, що ОСОБА_1 дійсно з 10.05.1982 року до 02.10.1990 року працював в Тростянецькому міжколгоспному об'єднанні "Птахопром" підтверджується копією його трудової книжки (а.с.8), де маються записи про роботу заявника на даному підприємстві.

За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як встановлено, що заявник дійсно працював в Тростянецькому міжколгоспному об'єднанні "Птахопром", а отже, архівна довідка за №107 від 11.03.2015 року дійно належить заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка, видана Комунальною установою Тростянецької районної ради Сумської області "Тростянецький районний трудовий архів" за №107 від 11.03.2015 року, в якій вказано, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам Тростянецького міжколгоспного об'єднання "Птахопром" за 1983 рік значиться "ОСОБА_2." (так у документі російською мовою), за 1984-1987 роки значиться "ОСОБА_1А." (ініціали не розшифровані) - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя