Справа № 580/1568/15-ц
Номер провадження 2/580/533/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,
при секретарі Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Центр надання послуг, пов»язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Охтирка, Охтирського, Великописарівського, м. Лебедина, Лебединського та Тростянецького районів, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області про визнання права власності на транспортний засіб;
У червні 2015 року позивач звернувся до відповідача щодо оформлення договору купівлі-продажу і сторони домовилися про його укладення у строк до 01.07.2015 року. Однак від даного обовязку відповідача ухиляється.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Третя особа центр надання послуг, пов»язаних з використанням транспортних засобів свого представника до суду не направив, надав заяву, в якій просив розгляднути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, послався на розсуд суду.
З паспорта (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проти визнання за покупцем права власності на придбане майно особи, які беруть участь в справі не заперечують.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно ст.ст. 317, 328 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно вимог ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Суд враховує те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення її розгляду. Крім цього, суд приймає до уваги те, що позивач не заперечує проти ухвалення рішення у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та приймає до уваги, що в судовому засіданні позивачем було доведено, щовін придбав транспортний засіб, проте не має можливості нотаріально оформити договір його купівлі-продажу, а відповідачем не було доведено того, що він не ухиляється від оформлення угоди чи, що існують обставини, які виключають необхідність визнання за позивачем права власності на автомобіль.
Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 182, 317, 328, 392 ЦК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Центр надання послуг, пов»язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Охтирка, Охтирського, Великописарівського, м. Лебедина, Лебединського та Тростянецького районів, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області про визнання права власності на транспортний засіб задовільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Стеценко В. А.