Є. у. н. с. 512/119/15-ц
Провадження № 2/512/123/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла її рідна мати ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки НОМЕР_2 масив № 15 площею 2,2147га, розташованої на території Осичківської сільської ради Савранського району. Право власності на ОСОБА_2 на зазначену спадкову земельну ділянку посвідчувалося Державним актом на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 089699, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 197.

Позивач є спадкоємцем першої черги та фактично прийняла спадщину. Звернулась у визначений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

Крім того, позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку НОМЕР_2 масив № 15 площею 2,2147га, розташованої на території Осичківської сільської ради Савранського району у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а саме оригіналу Державного акта.

Оригінал Державного акта спадкодавця втратила ще за життя та не встигла виготовити новий правовстановлюючий документ у зв'язку зі смертю. З метою захисту своїх прав спадкоємця ОСОБА_1 змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності (а. с. 28).

Представник відповідач - голова Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області Гончарук В.П., позов визнав в повному обсязі, заперечень не має, справу просив розглянути за відсутності представника сільської ради (а. с. 24).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4. померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 8).

До складу спадщини серед іншого спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_2 масив № 15 площею 2,2147га, розташована на території Осичківської сільської ради Савранського району. Право власності ОСОБА_2 на зазначену спадкову земельну ділянку посвідчувалося Державним актом на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 089699, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 197 (а. с. 11).

Своє майно ОСОБА_2 нікому не заповідала.

У разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом відповідно до черговості спадкоємців (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем просліджуються у посвідці про народження позивача (а. с. 6), свідоцтві про одруження позивача (а. с. 7), витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу (а. с. 10).

Встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, отримавши свідоцтва про право на спадщину (а. с. 21).

Отже, позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку на спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України у редакції, що діяла на час відкриття спадщини, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Пунктом «б» ч. 2 названої статті передбачено, що право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується, зокрема, свідоцтвом про право на спадщину.

Частиною 6 ст. 126 ЗК України встановлено, що при набутті права власності на земельну ділянку на підставі документів, визначених частиною другою цієї статті, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку, в кожному такому випадку відчуження земельної ділянки; на державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід.

В силу Закону України 16.06.2011р. № 3521-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедури посвідчення права власності на землю» положення цього Закону щодо посвідчення права власності на земельні ділянки документами, зазначеними у ч. 2 ст. 126 ЗК України, поширюються також на випадки, коли зазначені документи були укладені (видані) до набрання чинності цим Законом, але державні акти на право власності на земельні ділянки видані не були. В такому випадку нотаріус, який посвідчив (видав) відповідний документ, звертається з письмовим запитом до органу, який здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, про підтвердження того, що державний акт на право власності на землю (земельну ділянку) не виданий новому власнику земельної ділянки. Після надходження до нотаріуса письмового підтвердження такого факту державний акт на право власності на земельну ділянку вилучається нотаріусом із його справ та після здійснення відмітки про перехід права власності на неї долучається до відповідного документа, зазначеного у ч. 2 ст. 126 ЗК України.

Право власності ОСОБА_2 на зазначену спадкову земельну ділянку посвідчувалося Державним актом на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 089699, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 197 (а. с. 11). Зазначений Державний акт спадкодавцем був втрачений, що підтверджується оголошенням в ЗМІ (а. с. 13).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

З огляду на наведене, та враховуючи, що позивач в установлений законом строк прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на зазначену спадкову земельну ділянку є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Суд вважає вимогу позивача про визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 089699, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 197 недійсним безпідставною, оскільки при переході права власності від спадкодавця до спадкоємця зазначений правовстановлюючий документ втрачає свою юридичну силу.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1226, ст.ст. 1258, 1261, 1267 ЦК України, ч. 3 ст. 208, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 21.01.1988 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_3.; актовий запис про смерть №06 від ІНФОРМАЦІЯ_3.) право власності на земельну ділянку площею 2,2147га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області на масиві № 15 ділянка НОМЕР_2, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії АЯ № 089699, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку за № 197.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Суддя В. А. Лепеха