УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді П.І. Профатило,

при секретарі К.М. Каліух,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта - Банк» звернулося до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві зазначено, що відповідач по справі мешкає у м. Горлівка, де на даний час йдуть бойові дії. В позові також заявлено вимогу про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідно до інформаційного листа ВССУ № 9-196/0/4-15 від 16.02.2015 року «Щодо окремих питань здійснення правосуддя у звязку з проведенням антитерористичної операції» в умовах припинення УДППЗ «Укрпошта» пересилання поштових відправлень у населені пункти безпосередньо в район проведення антитерористичної операції, публікація оголошення про виклик відповідача до суду є обовязковою, оскільки це є необхідною передумовою належного здійснення громадянами конституційного права на судовий захист.

В судове засідання, яке було призначено на 13.45 годину 20.04.2015 року, позивач та представник позивача не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, (за допомогою телефонограми та шляхом надсилання судової повістки) про що в матеріалах справи знаходяться повідомлення про отримання повістки. Також представнику позивача ОСОБА_2 було запропоновано сплатити рахунок за друкування оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача до суду, однак представник відповідача відмовилася від сплати рахунку за розміщення оголошення (а.с. 11).

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20.04.2015 року явка представника позивача на 13.45 годину 29.04.2015 року була визнана обовязковою та надіслана на адресу позивача (а.с. 13-14). Також про дату, час та місце розгляду справи представника позивача ОСОБА_2 було повідомлено за телефоном, про що в матеріалах справи знаходиться телефонограма. Також ОСОБА_2 повідомила суд, що не зможе прибути у судове засідання, однак заяву в якій вказала б дані обставини до суду не надала. (а.с. 15).

В судове засідання, яке було призначено на 29.04.2015 року, позивач та представник позивача також не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи представник позивача повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи знаходяться матеріали про повідомлення позивача належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Положення п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному звязку із положенням ст. 169 ЦПК України, відповідно до якого суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що відповідно до вимог цивільно процесуального законодавства, повторна неявка позивача, повідомленого належним чином, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, є підставою залишити даний позов без розгляду, оскільки позивач у судові засідання не зявляється, причину своєї неявки суду не повідомляє.

Крім того, суд вважає належним розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно до якої, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі вище наведеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3