Провадження № 2/234/4757/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Демидової В.К.,
при секретарі Заводовському А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
22 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2010 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 38 . Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини з відповідачем були припинені з вересня 2014 року, в звязку з відсутністю взаєморозуміння. Вважає подальше спільне проживання недоцільним, примирення неможливим.
Суперечки щодо утримання та виховання їх дитини та щодо розподілу майна надалі будуть вирішуватися в іншому позовному провадженні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі , проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2010 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 38 . Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили подружні відносини з вересня 2014 року, в звязку з відсутністю взаєморозуміння. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Сімя сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
Зясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 14, 60, 212, 213, 214,224 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Майдан Словянського району Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Краматорську Донецької області, зареєстрований 23 січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 38 розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_4