Справа № 755/9957/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Представник Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті за фактично надані житлово-комунальні послуги у розмірі 6 408,92 грн., мотивує свої вимоги тим, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, які являються споживачами житлово-комунальних послуг, наданих підприємством позивача. В порушення норм діючого законодавства відповідачі не виконували своїх обов'язків по своєчасному внесенню плати за користування квартирою АДРЕСА_1 та за надані комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.12.2006 р. по 01.06.2013 р. утворилась заборгованість становить 6 408,92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала вимоги позову в повному обсязі.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Відповідно до статті 24 цього Закону балансоутримувач має право звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі.

Отже, слід зазначити, що балансоутримувач житлової будівлі має законне право на звернення до суду в разі несплати особами, що проживають в даній будівлі, коштів за споживання ними житлово-комунальних послуг.

Як убачається з Ордеру №04919 на право заняття службового житлового приміщення,виданого 13.02.1980 року Виконавчим комітетом Дарницької районної Ради народних депутатів, ордер виданий ОСОБА_1 з сім'єю з 3-х осіб на право зайняття жилого приміщення жилою площею 16,8 кв.м., яке складається з 1 кімнати в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідачі ОСОБА_1, з 1986 р., ОСОБА_2, з 1986 р., та ОСОБА_3, з 1986 р., зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Форми № 3 від 20.06.2013 року, виданою Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 420 (а.с. 7) та довідками адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві (а. с. 19-21).

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Судом встановлено, що станом на 01.06.2013 року заборгованість мешканців квартири АДРЕСА_1 підприємству позивача по сплаті за фактично надані житлово-комунальні послуги становить 6 408,92 грн., що підтверджується наданими КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва, виданими ЖРЕО № 420 довідкою (а.с. 11) та розрахунком заборгованості по комунальним послугам та квартплаті (а.с. 12-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідачі своєю заявою про визнання позовних вимог, визнають викладені в позовній заяві обставини щодо несплати ними заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Доказів на підтвердження сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2006 р. по 01.06.2013 р. відповідачі не надали.

На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 6 408,92 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує до стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн. - по 81,20 грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст. 68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 179, 197, 208, 209, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва заборгованість за фактично надані житлово-комунальні послуги у розмірі 6 408 (шість тисяч чотириста вісім) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва судовий збір в сумі 81,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва судовий збір в сумі 81,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва судовий збір в сумі 81,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через Дніпровський районний суд м. Києва апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :