Справа № 636/898/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що з 1995 року вона перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який було розірвано за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11 червня 2012 року.

Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі виконавчого листа № 2036/3695/2012 від 29.08.2012 року, виданого Чугуївським міським судом Харківської області відповідач щомісячно виплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходів, починаючи з 11.06.2012 року до її повноліття.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного відділу юстиції Харківської області від 16.02.2015 року було закінчено виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листу, оскільки її доньці виповнилось 18 років.

На даний момент, продовжуючи навчання, з 01.09.2014 року її донька є студенткою першого курсу денної форми навчання ННІ бізнесу та менеджменту Харківського національного технічного університету сільського господарства, що підтверджується довідкою № 910 від 28.11.2014 року. Навчання є платним та становить на сьогоднішній день 5 700 гривень на рік. Вартість книг, вартість проїзду та багато іншого, що пов'язано з отриманням освіти потребує щоденних фінансових витрат, які вона вимушена нести одноосібно. Щомісячний дохід позивачки становить приблизно 1300 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 02.02.2015 року.

Відповідач працездатний, має стабільний дохід, працює на Чугуївському м'ясокомбінаті, тому має можливість сплачувати аліменти на продовження навчання доньки.

Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.

Матеріалами справи встановлено, що з 1995 року ОСОБА_4 перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який було розірвано за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11 червня 2012 року (а.с. 4-5).

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08, де батьками вказані відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

На підставі виконавчого листа № 2036/3695/2012 від 29.08.2012 року, виданого Чугуївським міським судом Харківської області, відповідач щомісячно виплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходів, починаючи з 11.06.2012 року до повноліття дитини.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного відділу юстиції Харківської області від 16.02.2015 року було закінчено виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листу, оскільки доньці позивача виповнилось 18 років (а.с. 10).

З 01.09.2014 року ОСОБА_5 є студенткою першого курсу денної форми навчання ННІ бізнесу та менеджменту Харківського національного технічного університету сільського господарства, що підтверджується довідкою № 910 від 28.11.2014 року (а.с. 6). Навчання є платним та становить на сьогоднішній день 5 700 гривень на рік (а.с. 7). Вартість книг, вартість проїзду та багато іншого, що пов'язано з отриманням освіти потребує щоденних фінансових витрат, які ОСОБА_1 вимушена нести одноосібно. Щомісячний дохід позивачки становить приблизно 1300 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 02.02.2015 року (а.с. 8).

Відповідач працездатний, має стабільний дохід, працює на Чугуївському м'ясокомбінаті, тому має можливість сплачувати аліменти на продовження навчання доньки.

Відповідно до ст.ст. 198, 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних сина, доньку, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку допомогу. Якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180 - 184, 198-201 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Чугуєва, Харківської області, що мешкає за АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Лебяже, Чугуївського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням навчання. Стягнення почати з 02.03.2015 року і проводити до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2018 року, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Піддати негайному виконанню рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Чугуєва, Харківської області, що мешкає за АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -