№ 556/942/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.,

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки- Крестинської Л.А.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_4 про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_4 про визнання права власності, мотивуючи слідуючим:

28.07.2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями в с. Довговоля , вул. Лесі Українки, 27, що належала спадкодавцю, як частка в спільному з нею майні подружжя, та ? частини житлового будинку, яка є спадковим майном і на яку ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом як дружина померлого.

Остання спадщину прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем на момент його смерті однією сім»єю. Будинок побудовиний під час шлюбу. На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У звязку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

У підтвердження позовних вимог вказує, що ОСОБА_6, який помер 28.07.2014 р., є його батьком. Він проживав з спадкодавцем на момент смерті однією сім»єю. А тому рахується таким, що прийняв спадщину, згідно ст. 1268 ЦК України. Однак, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, оформити спадщину в нотаріальній конторі він не може. Просить визнати за ним право власності на ? частину будинку №27 по вул. Лесі Українки, що в с. Довговоля Володимирецького району.

У судовому засіданні позивачка і її представник підтримали заявлені вимоги, надали пояснення в межах пред»явленного позову. Зустрічний позов не визнають.

Відповідач-позивач по зустрічному позову і його представник позовні вимоги ОСОБА_1 визнали частково. Підтримали вимоги по зустрічному позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

28.07.2014 року ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №159372, видане Виконавчим комітетом Довговільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, 29.07.2014 року.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Обєкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невідємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки ФОП ОСОБА_7 від 28.04.2015 р., інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об»єкта нерухомого майна від 20.07.201 5р. виданої Реєстраційною службою Володимирецького РУЮ, довідки №683/01-16 від 14.07.2015 року виданої Володимирецькою ДНК, довідки №501 від 25.05.2015 року, виданої Довговільською сільською радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в с. Довговоля, вул. Лесі Українки, 27, Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,12 га, рахується за ОСОБА_5 Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 199161 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1978 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним ОСОБА_5 правомірно набув право власності на житловий будинок №27 по вул. Лесі Українки в с. Довговоля Володимирецького району, хоча не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_5 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним ОСОБА_5 та у оформленні спадщини після його смерті.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутносиі їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Довговоля, вул. Лесі Українки, 27, Володимирецького району, Рівненської області наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є обєктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок набуто позивачем ОСОБА_1 та її покійним чоловіком під час шлюбу, він перебував у їх спільній сумісній власності , у зв»язку з чим позивачка має право на ? частину будинку, як це вбачається зі ст. 22 КпШС України, так і ст. 60 СК України. Крім того, ? частина будинку, що належала померлому ОСОБА_5, входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, 28.07.2014 року.

Та обставина, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями по ? частині майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_2

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що , ОСОБА_1, ОСОБА_2 є законними спадкоємцями житлового будинку в с. Довговоля, вул. Лесі Українки, 27, Володимирецького району і набули право власності на цей будинок правомірно внаслідок прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Володимирецької ДНК №683/01-16 від 14.07.2015 року, а також довідкою Довговільської сільської ради №502 від 25.05.2015 р. про те, що на день смерті ОСОБА_5, позивачка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 проживали з ним однією сім»єю.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.. 1270 ЦК України)

ОСОБА_4 спадщини після смерті батька не прийняв, так як не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Довговільської сільської ради №609 від 24.06.2015 р.

Крім того, ОСОБА_4 написав заяву, що на спадщину не претендує.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 є законними спадкоємцями житлового будинку, і набули право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини, оскільки на час смерті спадкодавця проживали разом з ним, і у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218, 1222-1223, 1268, 1270 ЦК України, ч.4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії СР №184304 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 03.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в с. Довговоля, вул. Лесі Українки, 27, Володимирецького району , Рівненської області, як частку в спільному майні подружжя, та на ? частину цього ж житлового будинку в порядку спадкування за законом, а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Лесі Українки, 27, в с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 28.07.2014 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, паспорт серії МЮ №264086 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 22.03.2011 року, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Лесі Українки, 27, в с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, померлого 28.07.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1493,61 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 497,90 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :