У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 р. Путильський районний суд

Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ " Надра " в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

В позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору №ZZZ510101 від 29 вересня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. строком користування до 20 вересня 2021 року.

Пунктом 1.31 кредитного договору передбачено, що кредит надається зі сплатою 16% річних.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору він є цільовим і надавався для купівлі квартири АДРЕСА_1.

В забезпечення виконання зобов"язань кредитного договору 29 вересня 2006 року відповідачем передано в іпотеку квартиру АДРЕСА_2.

Крім того, в якості поручителів виступили ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Пунктами 3.3.1-3.3.3. Кредитного договору встановлено, що Позичальник повертає кредит та сплачує передбачені п.п.1.3.1., 1.3.2 кредитного договору платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу в сумі 446,17 грн. При цьому платіж вносить щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Однак, відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов"язань, систематично порушує вимоги кредитного договору та допускає прострочення сплати платежів по кредитному договору.

Станом на 14 травня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту складає 20 919,07 грн. в тому числі:

-заборгованість по тілу кредиту -14 140,01 грн.;

- не сплачені відсотки -837,11 грн. ;

229, 33 грн. комісія за користування кредитом

5712,62 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

На підставі постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 року №83 "Про віднесення ПАТ КБ "Надра" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 року №26 "Про затвердження тимчасової адміністрації у Публічному Акціонерному Товаристві "Комерційний банк "Надра", згідно з яким з 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адмиіністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Надра".

Просять суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в суд не з"явився, хоча належним чином був повідомлений, але подав до суду заяву про те, щоб справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів.

Відповідачі в суд не з"явились, причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Судом також встановлено, що дійсно з 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 строком по 05 травня 2015 року.

23 квітня 2015 року рішенням №85 повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 продовжено тільки по 05.06.2015 року.

Будь-яких інших документів з цього питання суду не надано, а отже здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ "Надра" та повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 припинено 05 червня 2015 року.

Позовна заява уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 підписана і здана до відділення поштового зв"язку 10 червня 2015 року і надійшла до суду 12 червня 2015 року, тобто в період коли ОСОБА_1 не мала повноважень щодо підписання і подачі позовної заяви.

Тому згідно ст.207 ч.1 п.2 ЦПК України, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка немає повноважень на ведення справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.2 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення або отримання.

Суддя