Справа №612/354/15-ц 2-о/612/27/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., за участю секретаря Воронкіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Острівщинська сільська рада Близнюківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, в особі свого представника ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, який помер 30 травня 2014 року був її двоюрідним братом по материнській лінії. Встановлення цього факту необхідне для отримання спадщини за законом. З цього приводу вона зверталася до Близнюківської державної нотаріальна контори Харківської області, якою і було заведено спадкову справу. При оформленні спадкової справи зясувалося, що необхідно у судовому порядку встановити родинні відносини між нею та ОСОБА_3 які підтверджуються наступним.

Дошлюбне прізвище її матері ОСОБА_4 «Шапаренко».

У матері було дві її рідні сестри ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Матірю ОСОБА_3 була ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_7. ОСОБА_3 народився у 1942 році. Відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відсутні. У свідоцтві про його народження прізвище матері записане на російській мові за прізвищем батька «Півоварова». Наявність родинних відносин між нею та ОСОБА_3 підтверджується листом Острівщинської сільської ради, свідченнями громадян. Посилаючись на наведене і просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, посилаючись на обставини як вони викладені в позовній заяві, своє прохання підтримали, вказавши, що ОСОБА_3 дійсно був двоюрідним братом ОСОБА_2

Від заінтересованої особи Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, яка своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечують. Крім того у заяві вказано, що ОСОБА_3 дійсно був двоюрідним братом ОСОБА_2

У судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили, що вони добре знають ОСОБА_2 і знали ОСОБА_3 Проживають по сусідству. Стверджують, що ОСОБА_3 був двоюрідним братом ОСОБА_2 по материнській лінії.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно фотокопії свідоцтва про народження, складеного на російській мові Пивоваров Василий Иванович» народився 05 січня 1942 року в с. Острівщина Близнюківського району Харківської області. Його батьком вказаний «Пивоваров Иван Иванович», а матірю «Пивоварова Федора Тимофеевна» (а.с. 7).

Із фотокопії свідоцтва про народження (повторне) ОСОБА_5, складеного на російській мові, вбачається, що її батьком був «Шапаренко Тимофей Емельянович», а матірю - «Шапаренко Марфа Ивановна» (а.с.12).

Із архівної довідки Державного архіву Харківської області від 23.03. 2015 року №01-29/3-435 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу… від 14.10. 2014 року вбачається, що ці ж особи були батьками матері заявника ОСОБА_10, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Бруславець»(а.с.6,8).

Отже ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_11 є рідними сестрами.

ОСОБА_4 є матірю заявника ОСОБА_2, що підтверджено фотокопією свідоцтва про її народження(а.с.7).

Як зазначалося вище, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 його матірю вказана ОСОБА_12. Тобто прізвище матері вказане таке ж як і у батька.

Заявником був зроблений запит та отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (номер витягу 2) із якого вбачається, що з 01.01. 1939 року по 25.04. 2015 року відсутня інформація про шлюб ОСОБА_5. При цьому зазначено, що книги реєстрації актів збереглися частково(а.с. 9).

Разом із тим в листах Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 01.04. 2015 року та 23.06. 2015 року прямо вказано, що ОСОБА_12 до дня своєї смерті проживала в с. Острівщина разом із своїм сином ОСОБА_3 який є двоюрідним братом ОСОБА_2 (а.с. 17, 33).

Ця ж обставина у судовому засіданні також підтверджена свідченнями свідків

ОСОБА_8 та ОСОБА_9, односельців заявника.

Оскільки матері ОСОБА_2Л та ОСОБА_3 є рідними сестрами, вони відповідно є двоюрідними.

Свідоцтвами про смерть доведено, що ОСОБА_4 померла 15.01. 1962 року, а ОСОБА_3 - 30.05. 2014 року (а.с.10.11).

Державним актом на право приватної власності та Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджено, що у власності ОСОБА_3 була земельна ділянка площею 4,88 га (а.с.14-16).

Копією спадкової справи №181/2014 підтверджено, що 30 вересня 2014 року, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, ОСОБА_2 прийняла спадщину після її померлого брата ОСОБА_3 Інші спадкоємці за отриманням спадщини не зверталися.

В отриманні свідоцтва на право на спадщину листом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_2 відмовлено з причини відсутності документів на підтвердження родинного звязку між нею та ОСОБА_3 Рекомендовано звернутися до суду для встановлення цього юридичного факту(а.с.13).

Отже, є всі підстави встановити той факт, що ОСОБА_3 був двоюрідним братом ОСОБА_2 що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 30 травня 2014 року був двоюрідним братом по материнській лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз