Провадження № 2/337/751/2015
Справа № 337/1267/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді - Ширіної С.А.

при секретарі - Коваленко В.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до 23 років, яка продовжує навчання. Позов обґрунтовує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.01.1997 року, який не розірвано. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею і продовжує навчання в Державному навчальному закладі Запорізький будівельний центр професійно - технічної освіти, (III атестаційного рівня), на 3 курсі денного відділення за професією оператор компютерного набору, секретар керівника. Навчання почалось з 01.09.2012 р. та закінчується 30.06.2015 р. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 р.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовні наполягала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, зазначив що згоден платити аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу. Крім того зазначив, що у нього на утриманні знаходиться мати похилого віку, яка потребує матеріальної допомоги.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 18.01.1997 р. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дочкою відповідача та яка відповідно до довідки № 7 є учнем Державного навчального закладу Запорізький будівельний центр професійно - технічної освіти, (III атестаційного рівня), на 3 курсі денного відділення за професією оператор компютерного набору, секретар керівника і яка мешкає з матірю. Термін навчання в навчальному закладі з 01.09.2012 року по 30.06.2015 рік.

ОСОБА_3 не має можливості заробляти собі на життя, так як продовжує навчання та знаходиться на утримання її матері ОСОБА_1. Позивач хворіє онкологічним захворюванням, тому не має можливості у повному обсязі забезпечувати дочку, оплачувати комунальні послуги та лікування дочки.

Згідно довідки № 12-524 від 20.04.2015 р. про доходи ОСОБА_2, виданою ПАТ Запорізький завод феросплавів, який працює вантажником ж.д. вагонів, за період з жовтня 2014 р. по березень 2015 р. йому було нараховано 32936 грн. 86 коп.

Відповідно до довідки № 36 від 02.03.2015 р. про доходи ОСОБА_3, виданої Державним навчальним закладом Державний будівельний центр професійно - технічної освіти за період з 01.09.2014 р. по 28.02.2015 р. остання отримала дохід (стипендію) у розмірі 2250 грн. 59 коп.

Згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання дітей, та згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зясувавши всі обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, зокрема дані про дохід ОСОБА_2, стан його здоровя та матеріальне положення, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 10.03.2015 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60,88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 198-200, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів (заробітку) доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму починаючи з 10.03.2015 р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, судовий збір в держдохід у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.А.Ширіна