Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/325/15-ц
Провадження № 6/294/490/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Івашкевич В.П.,

розглянувши подання державного виконавця Відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду боржника з України,-

встановив:

На виконанні відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції знаходяться виконавчий лист № 294/984/14-ц від 21.07.2014 року, виданий Чуднівським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 09.07.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законодавством мінімального аліментного платежу, що на день винесення рішення по справі становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також виконавчий лист № 294/1664/14-ц від 23.12.2014 року, виданий Чуднівським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 07.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законодавством мінімального аліментного платежу, що на день винесення рішення по справі становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на підставі чого постановами держвиконавця від 07.08.2014 року та 05.03.2015 року було відкрите виконавче провадження.

У своєму поданні державний виконавець відділу ДВС Чуднівського РУЮ ставить питання про тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України в звязку з наявністю у нього значної заборгованості по двом виконавчим листам, від сплати якої боржник ухиляється.

Суд, оглянувши подані матеріали, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Право звернення із вказаним поданням держвиконавця передбачено і п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження".

Ст. 377-1 ЦПК України є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З поданих держвиконавцем матеріалів вбачається, що на виконанні відділу ДВС знаходяться виконавчий лист № 294/984/14-ц від 21.07.2014 року, виданий Чуднівським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 09.07.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законодавством мінімального аліментного платежу, що на день винесення рішення по справі становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також виконавчий лист № 294/1664/14-ц від 23.12.2014 року, виданий Чуднівським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 07.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законодавством мінімального аліментного платежу, що на день винесення рішення по справі становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на підставі чого постановами держвиконавця від 07.08.2014 року та 05.03.2015 року було відкрите виконавче провадження.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

У зв'язку із цим про ухилення боржника від виконання судових рішень може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч.6 ст.12 Закону "Про виконавче провадження".

При цьому, суд враховує те, що ОСОБА_1, аліменти не сплочує, заборгувавши по аліментним платежам за двома виконавчими документами 4334,40 грн. відповідно до наявної у матеріалах справи довідки держвиконавця, що порушує права стягувачки та її малолітніх дітей.

У матеріалах справи є дані про виклик боржника до відділу ДВС, на які він не відреагував та про звернення держвиконавця у різні установи щодо виявлення майна та грошових коштів у боржника, тобто ним вчинено дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", спрямовані на погашення боргу.

Ненадання боржником даних про свої джерела доходів та відстність у нього майна, на яке може бути проведене стягнення, суд розцінює як дії, які унеможливлюють виконання судового рішення, а тому подання держвиконавця є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України ", ст. 19 п. 8 Закону України Про Державну прикордонну службу України, п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження",-

ухвалив:

Подання задовольнити. Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_4. 1(а) Чуднівського району, Житомирської області, громадянину України, індентифікаційний номер НОМЕР_1, право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту погашення заборгованості за виконавчими листами № 294/984/14-ц від 21.07.2014 року та №294/1664/14-ц від 23.12.2014 року виданих Чуднівським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дітьми повноліття.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський районний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя:

ОСОБА_5