Справа 688/2365/15-ц
№ 2/688/694/15
Рішення

іменем України

(заочне)

31 липня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 міська рада Хмельницької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що є квартиронаймачем квартир №33-34 в будинку № 85 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка Хмельницької області. У вказаній квартирі зареєстрований син дружини від першого шлюбу відповідач ОСОБА_3, який з часу реєстрації і по даний час за вказаною адресою не проживає, а фактично мешкає в будинку своєї бабусі в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області. В даний час має намір оформити субсидію, але перешкодою цьому є реєстрація в квартирі відповідача. В зв'язку з наведеним просить визнати його втратившим право користування даним жилим приміщенням та скасувати його реєстрацію за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснив, що квартира складається з двох кімнат гуртожитку, фактично є комунальною, тому має №№33-34.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи позов визнав, не заперечує задоволенню позову на підставі поданих позивачем доказів.

В звязку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

Судом встановлено, що позивач є наймачем квартир № 33-34 у будинку № 85 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується даними поквартирної картки ПП «УК «Управдом».

З інформації, що надійшла на запит суду з Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, ОСОБА_3, зареєстрований в квартирах №33-34 по вул. Героїв Небесної Сотні, 85 в м. Шепетівка Хмельницької області з 04.04.1996 року, що підтверджується також даними поквартирної картки.

З даних актів, складених 01.10.2013 року, 02.01.2014 року, 05.03.2014 року, 27.05.2015 року, 06.02.2015 року комісією у складі голови квартального комітету будинку № 85 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка та мешканцями квартир №№ 32, 47 даного будинку слідує, що ОСОБА_3 не проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з початку вселення в квартиру матері ОСОБА_5 з 1987 року по час складення актів, так як проживав та проживає у баби в с. Судилків.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи такі відповідаючими фактичним обставинам, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в квартирах №33-34 будинку № 85 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка Хмельницької області більше шести місяців без поважних причин. Суд не знаходить підстав для збереження житлового приміщення за відповідачем та вважає за необхідне визнати його таким, що втратив право користування ним.

За наведених обставин, вимоги позивача в цій частині ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування жилим приміщенням.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо скасування реєстрації ОСОБА_3 за місцем знаходження спірного помешкання задоволенню не підлягають, оскільки саме судове рішення і є законодавчо встановленою підставою для зняття фізичної особи з реєстрації.

Оскільки позивач, як інвалід 2-ої групи звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовної заяви, судовий збір в звязку з задоволенням позову відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування квартирами № 33-34 у будинку № 85 по вул. Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка Хмельницької області.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243,60 грн. судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк.