Справа № 127/1185/14-ц Провадження № 22-ц/772/726/2015Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.
Категорія 30Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача військової частини НОМЕР_1 - Кривіцького Миколи Олександровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :
Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2015 року.

У своїй апеляційній скарзі одночасно порушує питання про відстрочку сплати судового збору до вирішення апеляційної скарги по суті, у зв`язку з відсутністю у військової частини НОМЕР_1 по КПКВ 2101020, КЕКВ 2800 станом на 28.01.2015 року коштів для сплати судового збору, посилаючись на довідку фінансово-економічної служби.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже відсутність у відповідача коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин, суд вважає зазначені апелянтом підстави неповажними та відмовляє у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відтак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, а тому не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Представнику військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р НОМЕР_2 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :
Відмовити представнику відповідача військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 у відстроченні сплати судового збору.

Апеляційну скаргу представника відповідача військової частини НОМЕР_1 - Кривіцького Миколи Олександровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя : А.Ю. Зайцев