У Х В А Л А

04.02.2015 Справа №607/1824/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши вимоги позовної заяви ОСОБА_1 в частині забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Організаційного комітету з проведення виборів ректора ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України», ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України» про скасування результатів виборів ректора Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_2 МОЗ України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Організаційного комітету з проведення виборів ректора ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України», ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України» про скасування результатів виборів ректора Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_2 МОЗ України. Просить суд скасувати протокол №6 виборчої комісії ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України», в якому визначені результати другого туру виборів ректора ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України» від 29 січня 2015 року.

Одночасно в позовній заяві ОСОБА_1 клопоче про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Організаційному комітету з проведення виборів ректора ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України» подавати звернення до засновника МОЗ України з клопотанням щодо укладення контракту із ОСОБА_3 про призначення його на посаду ректора ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України».

У відповідності до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами України цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд розглядаючи заяву про забезпечення позову має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно існує спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначила даних про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, обґрунтування його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а також не додала документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В силу п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу заяви про забезпечення позову встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Таким чином, суд відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України вважає за доцільне вимоги ОСОБА_1 в частині забезпечення позову повернути заявнику, так як вони подані без дотримання вимог ст.151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Вимоги ОСОБА_1 в частині забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Організаційного комітету з проведення виборів ректора ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України», ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України» про скасування результатів виборів ректора Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_2 МОЗ України - повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду, за умовами, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Герчаківська