Справа № 209/2821/15-ц
Провадження № 2/209/1359/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинськ ради, Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Дніпродзержинськ ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4;

- встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- призначити позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4;

- стягнути із відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 до її повноліття, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку;

- стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, з огляду на наступне.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Позивачем в позовній заяві об'єднано декілька позовних вимог немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, проте судовий збір за вимоги немайнового характеру (встановити опіку над малолітньою, призначення опікуна) позивачем не сплачено за ставкою, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. за кожну вимогу окремо, що разом становить 487,20 грн.

З позовних вимог та змісту позовної заяви, вбачається, що батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 є - ОСОБА_6, який до справи не залучений, через що позивачу слід уточнити коло осіб, які прийматимуть участь у справі та надати відповідно копію позовної заяви з додатками для вручення останньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинськ ради, Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Дніпродзержинськ ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник