Справа № 712/8141/15-ц
Провадження №2/712/2491/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Соснівський районний відділ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_3, третя особа : Соснівський районний відділ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказуючи на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В 2007 року мати позивачки зареєструвала відповідача у даній квартирі, оскільки на той момент була власником даної квартири. Відповідач з часу реєстрації ніколи не проживав в даній квартирі, його особисті речі там не знаходяться На даний час їй невідомо ні його адреса, ні телефон. Постільки реєстрація відповідача порушують права ОСОБА_2, вона сплачує за відповідача комунальні послуги, просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №15 по вул. Р.Люксембург, 149/1 в м. Черкаси та зобов»язати Соснівський районний відділ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області зняти відповідача з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку ст. 76 ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши позивача, думку адвоката, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування квартири від 03.10.2014 року посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4. зроблено запис в реєстрі за №7520 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.10.2014 р.

В квартирі зареєстровано три особи, в тому числі і відповідач ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КП «Соснівська СУБ» №5945 від 14.07.2015 року., який не проживає за даною адресою.

Даний факт підтверджується також актом від 22.11.2014 року про непроживання відповідача, складений сусідами позивача та затверджений начальником дільниці №4 КП «Соснівська СУБ».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки. Відповідач в даній квартирі не проживав, а проживав разом з матір»ю позивачки ОСОБА_6 за містом і лише інколи приїжджав в місто.

Відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач вимушена нести додаткові витрати на утримання квартири та комунальні послуги, чим порушуються її права як власника.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратив зв'язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що являється підставою для втрати права користування житловим приміщенням, а саме квартирою №15 по вул. Р.Люксембург, 149/1 в м. Черкаси.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 319 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №15 по вул. Р.Люксембург, 149/1 в м. Черкаси.

Зобов»язати Соснівський районний відділ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий :