05.05.2015 Справа № 2012/7737/12
У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

КП Харківські теплові мережі звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги опалення у розмірі 607 гривень 62 копійок за період з 01.11.2008 року по 28.02.2011 року у солідарному порядку. Стягнути на користь КП «Харківські теплові мережі» у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги гарячого водопостачання у розмірі 456 гривень 53 копійок за період з 01.11.2008 року по 28.02.2011 року. Стягнути на користь КП «Харківські теплові мережі» з ОСОБА_3 заборгованість за гаряче водопостачання за період з 01.11.2008 року по 28.02.2011 року у розмірі 913 гривень 24 копійки.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про відкладення розгляду справи у звязку з перебування у відпустці

Відповідач та представник відповідачів ОСОБА_1 просив позов залишити без розгляду.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву з наступних підстав.

В силу ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 16 березня 2015 року за участю сторін розгляд справи було відкладено на 06 квітня 2015 року на 15.00 годину.

В судовому засіданні представник позивача був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 106).

В призначене судове засідання на 06 квітня 2015 року представник позивача не зявилась, подавши заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 107).

Розгляд справи відкладено на 05 травня 2015 року на 16.00 годину, про час та місце розгляду справи представник позивача була повідомлена належним чином (а.с 111).

В призначене судове засідання на 05 травня 2015 року представник позивача не зявилась, подавши заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 112)

Як встановлено, представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання.

Позивачем не подано до суду заяви про розгляд справи за відсутністю його представника.

Таким чином судом виконані можливі заходи щодо належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, але позивач не виконав свої процесуальні обовязки, належним чином повідомлений, неодноразово не зявлявся до суду, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя -