Справа № 589/6866/14-ц
Провадження № 2/589/183/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миронівської сільської ради Шосткинського району, Сумської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку за померлим та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду і свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3, якому за життя належав будинок АДРЕСА_1.

В даний час позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що не було пред'явлено свідоцтво про право власності на будинок до реєстраційного органу, тобто не було зареєстровано у встановленому порядку право власності спадкодавця на спірний будинок.

Тому просили суд встановити факт належності на праві власності будинку з господарськими спорудами померлому та визнати за ними право власності на них в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачі не з'явилась, але до суду надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили справу слухати в їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву, в якій позов визнають та просять розглядати справу в відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 18 травня 1993 року, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 ( а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 17).

Відповідно до заповіту від 13.07.2010 року, спадкодавець ОСОБА_3 заповідав все належне йому майно, яке йому належало на день його смерті, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Заповіт ніким не змінювався і не анулювався (а. с. 40).

Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на домоволодіння ОСОБА_3 за життя до реєстраційного органу не пред'являв.

Право власності на домоволодіння ОСОБА_3 Шосткинською міською радою не оспорюється.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, за померлим ОСОБА_3, може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності домоволодіння та може бути визнано право власності на них за позивачами в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 328, 1225 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя житлового будинку, житловою площею 43,4 кв.м., загальною 68,9 кв.м., з господарськими будівлями позначених в схематичному плані: житловий будинок «А-1», сараї «Б», «Д», «Е», «З», «Ж», «И», літня кухня «Г», погріб «Пг» та огорожа «N», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності кожної на 1/2 частину житлового будинку, житловою площею 43,4 кв.м., загальною 68,9 кв.м., з господарськими будівлями позначених в схематичному плані: житловий будинок «А-1», сараї «Б», «Д», «Е», «З», «Ж», «И», літня кухня «Г», погріб «Пг» та огорожа «N», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сплачені судові витрати покласти на позивачів, з її згоди, звільнивши від повернення цих витрат виконавчий комітет Миронівської сільської ради Шосткинського району.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка