Справа № 473/5680/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Данилевич Т.О.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2014 року ПАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 23.01.2015 року провадження по справі в частині позовних вимог банку до ОСОБА_1 було закрито, в частині інших вимог в цей же день було ухвалено рішення.

Вищевказана ухвала суду була скасована, а справа в цій частині була направлена для продовження розгляду справи, відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 23.04.2015 року.

Обумовлена справа була призначена до судового розгляду на 21.05.2015 року.

Між тим, представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, вкотре (21.05.2015 року, 04.06.2015 року, 17.06.2015 року) не зявився в судове засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В силу п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Підставою для застосування зазначених норм є сукупність двох умов: повторна неявка належним чином повідомленого позивача та відсутність його заяви про розгляд справи у його відсутність.

Виклик осіб, які беруть участь у справі здійснюється судовими повістками про виклик, судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями.

Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно (ч.ч.1,3,4 ст.74 ЦПК України).

Так, як вбачається з матеріалів справи, вищевказана цивільна справа була призначена до судового розгляду на 21.05.2015 року, 09 год. 00 хв., про що позивачу на адресу зазначену останнім було направлено відповідне повідомлення за № 6702/15вих від 08.05.2015 року, яке було отримано представником позивача, що вбачається з витягу з розносної книги для місцевої кореспонденції.

Проте, на вказану дату представник позивача не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим судове засідання було відкладено на 04.06.2015 року, 09 год. 00 хв.

Відповідно до супровідного листа від 21.05.2015 року за № 7271/15вих на адресу позивача було направлено повідомлення про час та місце розгляду справи. Дане повідомлення також було отримано представником позивача, як слідує з матеріалів справи. На вказану дату банк свого представника до суду не направив. Оскільки останній заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, зазначене стало підставою для відкладення розгляду справи на 17.06.2015 року, 10 год. 30 хв. Про час та місце проведення даного судового засідання представник позивача також був повідомлений належним чином (повідомлення за № 7915/15вих від 04.06.2015 року).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки - без розгляду, відповідно до вимог, передбачених п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно (друга поспіль неявка) не зявився в судове засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, які не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан