Справа № 716/1561/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

секретаря Задорожняк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що вона з відповідачем з моменту їхнього спільного проживання не розуміли одне одного, не могли знайти спільної думки між собою, через що між ними протягом останнього року виникали сварки та скандали. Вони проживають разом, однак спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, однак спільний побут. На їх утриманні є двоє неповнолітніх дітей. Зазначила, що втратила до відповідача почуття взаєморозуміння, взаємоповаги та любові. З цих підстав просила розірвати між ними шлюб, зареєстрований 26.07.2001 року виконавчим комітетом Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №08.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судовому засідання 18.11.2014 року вказав, що він хоче зберегти сімю та просив надати їм строк для примирення, однак після сплину наданого сторонам двохмісячного строку для примирення в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, відомостей про причини неявки суду не надав, а тому справа розглянута у його відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву позивача, покази сторін, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.01.2001 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №101340 (а.с. 5). В шлюбі у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно з копій свідоцтв про їх народження (а.с. 6,7).

Причиною розпаду сімї є те, що спільне життя сторін не склалось, між ними постійно виникали сварки та скандали. На сьогоднішній день вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вони не повязані спільним побутом, у них різні бюджети, шлюб фактично припинив існування і втратив будь який сенс.

Враховуючи відсутність між сторонами будь-яких відносин, відсутність у позивача бажання зберегти сімю, а також те, що наданий судом строк для примирення результату не дав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 26.07.2001 року виконавчим комітетом Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №08.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя