Справа № 344/4961/15-ц
Провадження № 2-о/344/125/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву в якій вимоги заяви підтримала і просила задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі зібраних по справі доказів, з врахуванням особливостей, передбачених ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділом ДРАЦС РС Івано-Франківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб (актовий запис про шлюб № 542 від 06.05.1989 року). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу було складено на російській мові і вказано на мові оригіналу прізвище « Телиженко».

Під час виготовлення паспорта у 1989 році у звязку зі зміною прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_1 було допущено помилку і на українській мові було записано «Телиженко Ярослава Дмитрівна». Прізвище ж чоловіка в українському паспорті було вказано «Теліженко Сергій Володимирович». Таке неоднакове зазначення прізвищ є наслідком технічної помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську. Так, у Свідоцтві про народження чоловіка (серії ІV-УР № 2157050, видане 23.06.1963 р.) вказано прізвище, ім`я та по-батькові російською мовою «Телиженко Сергей Владимирович». В актовому записі про шлюб батьків колишнього чоловіка № 20 від 05.07.1955 р. записано прізвища «Теліженко» в обох.

А отже, при виготовленні паспорта заявника повинно було зазначатися прізвище «Теліженко». При заміні паспорта 22.04.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області заявнику було видано паспорт серії СС 261628 на прізвище «Телиженко».

В актовому записі про розірвання шлюбу № 518 від 11.09.1991 року, складеного у відділі ДРАЦС РС Івано-Франківського міського управління юстиції, прізвище дружини внаслідок технічної помилки в судовому рішенні від 07.08.1991 року вказано Тележенко.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.09.2014 року внесено виправлення у текст рішення Івано-Франківського міського суду від 07.08.1991 року шляхом зазначення правильно прізвища ОСОБА_4.

17.03.2015 року Відділом РАЦС РС Івано-Франківського міського управління юстиції повторно видано Свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, де після державної реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоюється прізвище ОСОБА_1.

А отже, паспорт серії СС 261628, виданий 22.04.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, на імя ОСОБА_4, підлягає заміні із зазначенням правильного прізвища ОСОБА_1.

Заявником придбавалися обєкти нерухомого майна на прізвище «Телиженко». Усі правовстановлюючі документи правомірно видавалися за діючим паспортом громадянина України серії СС 261628, виданий 22.04.1997 року. Для внесення змін до даних правовстановлюючих документів ( свідоцтв на право власності, договорів дарування, тощо ) нема правових підстав, а переміна прізвища в РАЦСу відбулась із «Тележенко» на «Теліженко», тому встановити їх приналежність саме ОСОБА_4, яка зараз змінила прізвище на «Теліженко», не вбачається можливим без рішення суду.

Однак, на даний момент після зміни прізвища на ОСОБА_1 виникають труднощі при вчиненні нотаріальних дій, з органами державної податкової служби та потенційно можуть виникнути при спадкуванні, оскільки жодним документом не встановлюється тотожності осіб, неоднаково названих у різних документах, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Вирішити таке питання у позасудовому порядку не видається за можливе. Підтвердженням цього є доданий до матеріалів справи Висновок, наданий начальником відділу ДРАЦС РС Івано-Франківського міського управління юстиції 02.01.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 208, 213-215, 234, 235, 256-259, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву- задоволити.

Встановити факт тотожності особи ОСОБА_4 (паспорт серії СС 261628, виданий 22.04.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області) з особою ОСОБА_1 (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-НМ № 060525, видане 17.03.2015 року відділом ДРАЦС РС Івано-Франківського МУЮ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Барашков В.В.