Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/6691/15-ц
Провадження № 2/644/2036/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

02 липня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. розглянувши заяву заступника прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання недійсним правочину, припинення права власності»,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

В позовній заяві зазначається, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.09.2012 у справі №2029/2679/12 у звязку зі смертю власника ОСОБА_4 кімнату №316 будинку готельного типу №77 по ОСОБА_5Каркача в м. Харкові визнано відумерлою спадщиною та передано у власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Рішенням 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про комунальну власність м.Харкова» від 03.07.2013 №1211/13 квартиру №316 по ОСОБА_5Каркача. 77 в м. Харкові прийнято до комунальної власності територіальної громади м.Харкова.

За даними КП «Харківське міське БТІ» право власності на вказану квартиру було зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу. посвідченого 14.02.1996 Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстр. №2-924.

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 31.07.2013 посвідчено зазначений договір купівлі-продажу та зареєстровано в реєстрі за №1160.

Державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, розглянувши заяву ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі договору купівлі-продажу від 31.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_2, зареєстрованого за реєстр.№1160, прийнято рішення, індексний №4600991 від 31.07.2013 о 11 год. 48 хв., про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру №316 будинку №77 по ОСОБА_5Каркача в м. Харкові.

Завник вважає, що умова щодо предмету договору купівлі-продажу квартири №316 в будинку №77 по ОСОБА_5Каркача в м. Харкові, у спірних правовідносинах, не додержана належним чином, оскільки не відповідає дійсності фактична приналежність предмету договору на праві власності ОСОБА_6 (продавцю) в момент укладання договору, а саме: передачі квартири ОСОБА_1 (покупцю).

Тому у звязку зі вказаним прохає: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири №316 будинку №77 по ОСОБА_5Каркача в м. Харкові, від 31.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_2 за реєстраційним №1160; припинити право власності ОСОБА_1 на квартиру №316 будинку №77 по ОСОБА_5Каркача в м. Харкові.

Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрите провадження по зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 208-210,Цивільного процесуального кодексу, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою заступника прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Харкоівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання недійсним правочину, припинення права власності».

Призначити попереднє судове засідання на 10 липня 2015 рік на 10 год. 00 хв. у залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до судового засіданні.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова