УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2009 року, ухваленим по цивільній справі № 2-3108/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи утримання з 16 листопада 2009 року. Після набрання рішенням законної сили, позивачка отримала копію зазначеного рішення, однак виконавчий лист не отримувала, оскільки мала домовленість з відповідачем. Відповідач не мав постійного місця роботи, тому просив не звертатись позивачку до виконавчої служби з приводу примусового виконання рішення суду та він повинен добровільно виплачувати аліменти на утримання дітей. Однак з січня 2013 року відповідач припинив виплачувати аліменти на утримання дітей, а предявити вказаний виконавчий лист до примусового виконання позивачкою не передбачається можливим, оскільки строк його предявлення минув до його фактичного отримання. Рішення суду на теперішній час не виконане. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявниця у судове засідання не зявилась, направила заяву про розгляд заяви за її відсутності, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2009 року, ухваленим по цивільній справі № 2-3108/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи утримання з 16 листопада 2009 року.

Частиною 1 ст. 368 ЦПК України передбачено, що питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує районний суд, який розглянув справу.

Враховуючи, що рішення суду на теперішній час не виконане, через пропущений строк заявник не може предявити виконавчий лист до виконання, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа задовольнити та поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 368, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-3108/2009, виданого на підставі рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 16 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи утримання з 16 листопада 2009 року.

Видати ОСОБА_1 виконавчій лист за цивільною справою №2-3108/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи утримання з 16 листопада 2009 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5