Справа №: 671/2211/14-ц
Провадження № 2/671/8/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої- судді Бабій О.М.,

при секретарі- Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Представник відповідача ОСОБА_5 в суді позов визнав частково, зазначивши, що відповідач згідний та в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 450 грн.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ст. 182 Сімейного кодексу України:

1.при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає, тому з останнього слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 450 грн. щомісяця, починаючи з 04 листопада 2014 року і до повноліття дитини.

Задовольняючи вимоги позивача частково та встановлюючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісяця, суд виходить з того, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, а також з того, що позивачем не надано доказів, не здобуто таких і судом, які б підтвердили те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно.

На підставі ст. ст. 180-184 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця п. Волгоградський Джетигаринського району Кустанайської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, не працює (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн. щомісяця, починаючи з 04 листопада 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Бабій