Провадження №2-о/389/70/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому на праві спільної сумісної власності свідоцтва на право власності на житло №386, виданого Знамянським відділком Одеської залізниці 26 серпня 1993 року.

Свої вимоги обгрунтував тим, що має у спільній власності з ОСОБА_2 квартиру №24, розташовану у будинку №26, що вулиці Чайковського в місті Знамянка та бажає укласти правочин на належну йому частку квартири. Проте, при огляді нотаріусом необхідних для цього документів виявлено, що у свідоцтві про право власності на вказану квартиру допущено помилку при написані його по батькові, а саме замість «Юрійович», зазначено «Юрович». Зазначене перешкоджає йому на власний розсуд розпоряджатися своєю власністю.

Заявник у судове засідання не зявивя, надав заяву в якій у повномі обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа до суду також не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без її присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта та свідоцтва про народження повне імя заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Свідоцтво про право власності на житло №386 видане 26 серпня 1993 року Знамянським відділком Одеської залізниці посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: місто Знамянка, вулиця Чайковського, 26, за №24 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_2 та членам її сімї ОСОБА_3. Квартира приватизована, загальна її площа становить 43,6 кв.м. (а.с.2).

У зв'язку із зазначеними розбіжностями заявник позбавлений можливості розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд.

Факт належності заявнику вказаного свідоцтва про право власності на житло підтверджується ідентичністю його прізвища та імені.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 вказаного свідоцтва на право власності на житло породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право власності на житло, виданого Знамянським відділком Одеської залізниці 26 серпня 1993 року за №386.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова