Справа № /222/575/15-ц
Провадження № 2/222/317/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, звернулася до суду з даною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, право власності на частину житлового будинку № 18, розташованого по вул. Чапаєва в с. Старченкове Володарського району Донецької області, на частину земельної ділянки, загальною площею 7,6600 га, яка розташована на території Старченківської сільської ради Володарського району та на частину грошових внесків в ТВБВ № 10004/0338 філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадбанк України», оскільки право малолітньої дитини на отримання спадщини за законом порушуються відповідачем ОСОБА_5

Ухвалою судді Володарського райсуду від 25.05.2015 року дана позовна заява на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України була залишена без руху з наданням пятиденного строку з моменту отримання позивачкою її копії для усунення недоліків, а саме для зазначення в позовній заяві ціни позову по даній справі, виходячи з дійсної вартості частини будинку та земельної ділянки, а також суми грошових внесків на які позивачка просить визнати право власності, а також позивачці було розяснено, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Копію зазначеної ухвали позивачка отримала поштою 30.05.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На даний час, станом на 11.06.2015 року, недоліки позовної заяви позивачкою з невідомих причин усунуті не були.

Таким чином, оскільки, після спливу встановленого судом пятиденного строку після отримання позивачкою копії ухвали, вказані в ній недоліки позовної заяви нею усунуті не були, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 слід вважати не поданою та повернути з доданими до неї документами позивачці, крім цього розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно вважати не поданою та повернути з усіма доданими до неї документами позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець