Справа №: 272/1610/14-ц
Провадження № 2/272/77/15
05 березня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Палазюк В.М.,
при секретарі - Поліщук Н.П.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до кредитного договору № ZRGWSE00005908 від 17.08.2005 року відповідач ОСОБА_1 17.08.2005 року отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач за даним договором виконав зобов'язання у повному обсязі, а саме : надав відповідачу кредит. Однак відповідач не надав банку грошоі кошти для погашення заборгованості за кредитом ,відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов вищевказаного договору. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 14.10.2014 рок має заборгованість 7668,26 грн., яка складається із наступного : 7668,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання тричі не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2005 року між Приватбанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZRGWSE00005908 від 17.08.2005 року відповідач ОСОБА_1 17.08.2005 року отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-7). Згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та станом на 14.10.2014 року заборгованість по кредиту становить 7668,26 грн., яка складається із пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7668,26 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4-5).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до вимог ст.. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог: про стягнення неустойки ( штрафу, пені).
З врахуванням наведеного, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню пеня за договором,
але в межах суми за один рік перед зверненням позивача до суду. Відповідно до розрахунку пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за останній рік сума заборгованості по пені становить 613, 85грн.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.. 258 ч.2 ЦК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 232 ЦПК України, ст. ст. 258, 525, 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 613, 85грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 243, 60 грн. судового збору .
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:В. М. Палазюк