АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.

секретаря Шерівської Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 9 липня 2015 року у справі за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2010 року задоволено позов публічного акціонерного товариства ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ ,,ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ ,,ВіЕйБі Банк" заборгованість в розмірі 11772 грн 25 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У червні 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ,,ВіЕйБі Банк" звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Вказувало на те, що у зв'язку із кадровими змінами, які відбулися у ПАТ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц - 1223/15 головуючий у 1-й інстанції Круглюк В.Г.

категорія 81 суддя-доповідач Міцней В.Ф.

,,ВіЕйБі Банк" та зміною адреси банку для листування втрачено оригінал виконавчого листа №2-719, виданий 15 червня 2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3

Посилаючись на ці обставини, просила суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 9 липня 2015 року у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ,,ВіЕйБі Банк" просить скасувати вказану ухвалу та постановити увалу, якою задовольнити заяву.

Посилається на те, що у зв'язку з процедурою ліквідації банку відбулося значне скорочення персоналу, архів документів передано на обслуговування у м. Київ і в процесі передачі значна частина оригіналів виконавчих листів втрачена, в тому числі і виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь ПАТ ,,ВіЕйБі Банк" з ОСОБА_3

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ ,,ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 11772 грн 25 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

5 жовтня 2010 року Вижницьким районним судом було направлено до ПАТ ,,ВіЕйБі Банк" копію рішення та два виконавчі листи про стягнення вказаної заборгованості.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається один виконавчий лист.

За змістом ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа у разі втрати його оригіналу.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази того, що оригінал виконавчого листа, направленого 5 жовтня 2010 року Вижницьким районним судом ПАТ ,,ВіЕйБі Банк" втрачений.

Доводи апелянта про втрату під час здійснення процедури ліквідації банку виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором не можуть бути підставою для видачі дубліката виконавчого листа, оскільки відсутні докази на підтвердження факту звернення цього документа до виконання.

У матеріалах справи також відсутні докази того, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ,,ВіЕйБі Банк".

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду постановлена з додержанням вимог закону, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314 ЦПК України , колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк" відхилити.

Ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 9 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала в частині відмови у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала в частині відмови в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: