Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/1538/15-ц
Провадження № 2/644/1033/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 р.

Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Зоріній Н.В.,

З участю позивачки ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Орджонікідзевський РВ у м.Харкові ГУДМСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №43 по вул..Електровозній, 17-А в м.Харкові.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що квартира належить їй на праві особистої власності, в якій відповідач, що є її племінником був зареєстрований в якості члена сім*ї, однак фактично в квартирі не оселявся. В січні 2014 року відповідач взагалі виїхав з м.Харкова до Криму у зв*язку з загостренням ситуації, що склалася в Україні, так як є громадянином ОСОБА_3 і з цього часу в квартирі не проживає, нею не цікавиться, особистих речей не має, комунальні послуги не сплачує, в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку відмовляється, посилаючись на неможливість приїхати в м.Харків.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Третя особа представник Орджонікідзевського РВ у м.Харкові ГУДМСУ в Харківській області в судове засідання не з*явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення судових повісток по місцю реєстрації, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Квартира АДРЕСА_1 належить позивачці на праві власності за договором купівлі-продажу від 19.11.2004 року і є однокімнатною ізольованою квартирою /а.с.9-11/.

В ній зареєстровані позивачка, її син, невістка, два онуки і відповідач по справі-племінник з 23.12.2011 року ( а.с.12 ).

З пояснень позивачки, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що відповідач фактично не оселявся в квартирі, а в січні 2014 року виїхав до Кримуу зв*язку з загостренням ситуації, що склалася в Україні, так як є громадянином ОСОБА_3 і з цього часу в квартирі не проживає, нею не цікавиться, особистих речей не має, комунальні послуги не сплачує, в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку відмовляється, посилаючись на неможливість приїхати в м.Харків, про що повідомив при спілкуванні за скапом.

Перешкод у користуванні спірною житловою квартирою відповідачу не створювалися, він добровільно не оселявся в квартирі, а з січня 2014 року взагалі виїхав з м.Харкова.

Даних про те, що відповідач не проживає в квартирі з поважних причин чи що йому перешкоджали в користуванні жилим приміщенням відсутні.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживає в спірній квартирі понад один рік і тому втратив право користування нею, а тому позовні вимоги обґрунтовані та законні і задовольняє іх.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215,218, 224-228 ЦПК України, ст..405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №43 по вул..Електровозній, 17-А в м.Харкові .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в 10-денний срок з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: