набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/441/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Томашевського В.А.,

при секретареві Ткаченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 17.01.2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, будучи батьком дітей, не займається матеріальним забезпеченням останніх.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню в твердій грошовій суму в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі,посилаючись на обставини, викладені у позові,наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Вказує, що не відмовляється від обовязку щодо утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК №243827, виданого 17 січня 2014 року.

Від вказаного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, 28 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №177256 виданим 19 березня 2014 року, відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач записаний батьком, а отже на нього покладено обовязок, щодо утримання дитини

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, та доводи відповідача, враховуючи, що відповідач має працездатний вік, будь-яких стягнень з нього не проводиться, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача має бути стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі, що відповідатиме інтересам як дітей так і відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.180 ,182, 183 СК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 березня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривень 60 копійок на р/р № 0299, банк ГУДКУ в м. Херсон, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу / Судовий збір, код 02886893 Відповідно до З.У.Про судовий збір /.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя: В.А. Томашевський