Справа № 466/1454/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

2 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву директора ПП "Фарт" про забезпечення позову,-

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом приватного підприємства "ФАРТ" до ОСОБА_2, ПАТ "Сведбанк" в особі Львівського регіонального відділення ВАТ "Сведбанк", ТзОВ "Кредитні ініціативи", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Галицький ВДВС ЛМУЮ про визнання недійсним договорів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення позову директор ПП "Фарт" просить зупинити виконавче провадження № 43926330, яке перебуває на виконанні Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №253 від 10.02.2014 року про звернення стягнення на нежитлові приміщення в напівпідвалі, загальною площею 15.1 кв. м., що знаходяться за адресою м. Львів вул. Городоцька, 42 та нежитлові приміщення в напівпідвалі, загальною площею 40,8 кв. м., що знаходяться за адресою м. Львів вул. Городоцька, 42.

В обґрунтування даної заяви, заявник покликається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 155 ЦПК України

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Зупинити дії по виконавчому провадженню № 43926330, яке перебуває на виконанні Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №253 від 10.02.2014 року про звернення стягнення на нежитлові приміщення в напівпідвалі, загальною площею 15.1 кв. м., що знаходяться за адресою м. Львів вул. Городоцька, 42 та нежитлові приміщення в напівпідвалі, загальною площею 40,8 кв. м., що знаходяться за адресою м. Львів вул. Городоцька, 42.

Виконання даної ухвали доручити державному виконавцеві Галицького ВДВС Львівського МУЮ.

Стягувач: приватне підприємство "ФАРТ", знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 42;

Боржник: ОСОБА_2, проживає за адресою: Львів, вул. Варшавська, 46/4

Боржник: ПАТ "Сведбанк" в особі Львівського регіонального відділення ВАТ "Сведбанк", знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Григоренка, 4

Боржник: ТзОВ "Кредитні ініціативи", знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул. Незалежності, 14

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1