Справа № 215/3765/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02.11.2009 року. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Деврана Алгутовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 Алгутівну, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на сьогоднішній день проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, тому позивач вважає, що після припинення шлюбних відносин, в інтересах дітей проживати саме з нею, а не з відповідачем, оскільки останній, є громадянином ОСОБА_5, та керуючись виключно звичаями їхньої віросповідання, погрожує позивачу забрати дітей собі і в неї не буде змоги бачити дітей. Крім того, діти являються громадянами України. Позивач ОСОБА_1 може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, задовольнити гармонійний розвиток їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. На даний час, позивач проживає разом із своїми батьками у будинку, що облаштований у повному обсязі всім необхідним для розвитку трьох дітей. Відповідач ОСОБА_2 хоча і зареєстрований за адресою проживання позивача, але проживає в орендованих квартирах, які тимчасово винаймає або ж взагалі періодично виїжджає на територію ОСОБА_5, а тому він не має можливості для створення належних умов для повноцінного проживання дітей, їх розвитку та навчання. Також, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати своїх дітей, він відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача, а відповідач витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться. У звязку з даними обставинами позивач була вимушена звернутися до суду, щодо визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів з відповідача.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення аліментів та просить суд розглядати справу за її відсутності, врешті позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2є батьком дітей позивача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а.с.22-24. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, - а.с.25.

Згідно ч.2 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, діти проживають з позивачем ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні. Позивач ОСОБА_1 створює всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, задовольняє гармонійний розвиток їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дітей, є громадянином іншої країни, належної уваги у вихованні дітей не приділяє, матеріально не забезпечує.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та визначити місце проживання дутей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем проживання їх матері ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Оршинська, 6/1.

На підставі ст.ст.160, 161 Сімейного Кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 84, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати місце проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Деврана Алгутовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 Алгутівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем проживання їх матері ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Оршинська, 6/1.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: