Справа № 669/636/15-ц
Провадження № 2-о/669/30/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

з участюзаявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції в Хмельницькій області про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб вказуючи, що на даний час вагітна та бажає зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини ОСОБА_2, проте вона не досягла шлюбного віку і зробити це без рішення суду не має можливості.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю та пояснила, що на даний час вагітна і вони разом із ОСОБА_2 вирішили створити сімю, проте офіційно зареєструвати шлюб не має можливості у звязку із недосягненням нею шлюбного віку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав, пояснив, що має намір створити з нею сімю та офіційно зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що проти надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 не заперечує, а розгляд справи проводити у відсутності представника відділу.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Та обставина, що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку підтверджується її паспортними даними та свідоцтвом про народження, з яких вбачається, що вона народилася 24 серпня 1997 року.

Факт вагітності ОСОБА_1 підтверджується медичними довідками, виданими Хмельницьким міським перинатальним центром від 04 червня 2015 року та 16 червня 2015 року, з яких вбачається, що вона перебуває на 7 тижні вагітності.

Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка мати неповнолітньої заявниці ОСОБА_3 не заперечувала проти надання дочці права на шлюб із ОСОБА_2, пояснила, що надання права на шлюб її дочці буде відповідати її інтересам та інтересам її майбутньої дитини.

Викладене свідчить про те, що надання права на шлюб має для заявника виняткове значення, повністю відповідає її інтересам та інтересам дитини, яку вона має народити.

Частиною 2 ст. 23 Сімейного кодексу України встановлено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215, 234-235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк