Провадження № 2-о/702/4/15
Справа № 702/122/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І., заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей,

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 02.02.2015 року звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей.

Підставами своїх вимог вважають те, що 11.07.1998 року вони вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенської райдержадміністрації Черкаської області зроблений відповідний актовий запис за № 56 та 11.07.1998 року видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час між ними погіршилися відносини, вони не можуть досягти психологічної сумісності, проживають окремо. Збереження шлюбу не відповідає їхнім інтересам та інтересам дитини. Відновити шлюбні відносини наміру не мають, оскільки сімейні відносини мають формальний характер.

Заявники подали до суду разом із заявою про розірвання шлюбу письмовий договір про визначення місця проживання та участь у вихованні і утриманні дитини, згідно якого:

син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 13.01.1999 року), буде проживати з батьком ОСОБА_1, окремо від матері, за адресою: АДРЕСА_1

сторони зобов'язалися приймати спільну і рівну за обсягом участь у забезпеченні життя дитини та сприяти іншій стороні у виконанні її обов'язків. Сторона, що порушила зобов'язання за цим договором, повинна їх усунути;

сторонам гарантується право вільно відвідувати та спілкуватися з дитиною, а також брати участь у її вихованні, спілкуванні, якщо таке спілкування не є антисоціальним та не перешкоджає нормальному розвитку дитини, та не чинити перешкод у спілкуванні дитини з дідом, бабою, з іншими членами сім'ї та родичами;

на сторони покладаються рівні умови участі матеріального забезпечення дитини і не звільняються від обов'язку приймати участь в додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо);

сторони мають право вимагати один від одного належного виконання своїх обов'язків, пов'язаних з вихованням та утриманням дитини, виходячи з інтересів дитини, принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства;

сторони несуть відповідальність за життя і здоров'я дитини, її інтелектуальний і духовний розвиток, а також за належне виконання умов цього договору.

Заявники просять розірвати шлюб.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить її задоволити.

Заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала повністю, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію заявників, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява про розірвання шлюбу заявниками написана в добровільному порядку, заява відповідає дійсній волі дружини та чоловіка. Доказів того, що після розірвання шлюбу будуть порушені особисті та майнові права заявників, а також права їхньої дитини, суду не надано. Відкликати заяву заявники не бажають. Між заявниками укладений письмовий договір про те, з ким буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

Керуючись ст.ст. 105, 109,113, 114 Сімейного кодексу України; ст. ст. 5, 10, 213-215, 234,235,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищкнської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 56.

Після розірвання шлюбу заявниці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко