Справа № 282/787/15
Провадження № 2/282/239/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Любарської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Любар Житомирської області у віці 84 років померла - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Любар Житомирської області у віці 73 роки померла її мати - ОСОБА_5.

Згідно волі покійної ОСОБА_4, вираженої у заповіті її мати ОСОБА_5, являється спадкоємицею всього майна померлої.

Позивачка являється спадкоємицею всього майна померлої серед якого є житловий будинок АДРЕСА_1.

Однак оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що з дня відкриття спадщини до закінчення шестимісячного терміну маючи 3 групу інвалідності за станом здоров'я не в змозі була з'явитися до нотаріальної контори, так як згідно рекомендованих заходів Бердичівської МСЕК проходила лікування в Любарському центрі первинної медико-санітарної допомоги на денному стаціонарі з діагнозом хронічний панкреатит. Саме ці обставини спричинили пропуск строку для прийняття спадщини і звернення до суду з проханням постановити рішення про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву, у якій позов підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради в попереднє судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить справу слухати в його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2, свідоцтво серії НОМЕР_1. Її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

18 липня 1981 року ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії НОМЕР_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, свідоцтво серії НОМЕР_3.

Як вбачається з заповіту, посвідченого 23 липня 1986 року, секретарем виконавчого комітету Любарської селищної ради, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, свідоцтво серії НОМЕР_4.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.05.2012 року, власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки Любарської селищної ради № 361, ОСОБА_5, до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до положень ч.1 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина на її майно.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_5 від 17.10.2007 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 має інвалідність 3 групи за захворюванням.

З довідки Любарської приписної амбулаторії загальної практики сімейної медицини вбачається, що ОСОБА_2, проходила лікування на денному стаціонарі у зв'язку з хронічним панкреатитом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що з дня відкриття спадщини до закінчення шестимісячного терміну маючи 3 групу інвалідності за станом здоров'я не в змозі була з'явитися до нотаріальної контори, так як згідно рекомендованих заходів Бердичівської МСЕК проходила лікування в Любарському центрі первинної медико-санітарної допомоги на денному стаціонарі з діагнозом хронічний панкреатит.

Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає пропущеним позивачем строк з поважної причини і визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1221, 1263, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Любар Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега