Справа № 288/764/15-ц
Провадження № 2/288/379/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Когут Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що 18 лютого 2007 року померла його мати - ОСОБА_2, останнє місце проживання якої було село Велика Чернявка, Попільнянського району Житомирської області (Єрчицька сільська рада).

Після смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розташовану на території Єрчицької сільської ради.

У визначений законодавством строк Позивач не звертався в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що його брат реалізував своє право на спадкування за заповітом.

Позивач зазначає, що весною, перебуваючи в селі ОСОБА_3, йому стало відомо, що спадщина не оформлена.

В зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив в оформленні спадщини.

Позивач вважає, що строк пропущений з поважної причини.

Позивач просить, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявивлася, в позовній заяві просив справу слухати у його відсутність.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть серії I-ТП № 054035 виданого виконавчим комітетом Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла 18 лютого 2007 року, про що в Книзі реєстрації смертей 19 лютого 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 1.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії ЯЭ № 185498, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Як вбачається з державного акту серії ЯА№ 125270, ОСОБА_2 на підставі рішення Попільнянської районної державної адміністрації від 13 вересня 2004 року № 325, є власником земельної ділянки площею 3,8528 га, яка розташовані на території Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Про що в Книзі записів реєстрації державник актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі зроблено актовий запис № 1. Кадастровий номер земельної ділянки 060000 240.

Як вбачається з ОСОБА_3 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 червня 2015 року № 40624388 інформація відносно ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 2007 року в реєстрі - відсутня.

Відповідно до листа від 12 червня 2015 року № 117/02-31 державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розташованої на території Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_2, в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Як вбачається з Заповіту від 25 листопада 2002 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 16, ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_5.

У відповідності зі статтею 1261 Цивільного кодексу України Позивач являється спадкоємцем першої черги.

Крім нього, спадкоємцем за заповітом є син спадкодавці - громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_5.

Судом встановлено, що Позивач не звернутися до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що його брат реалізував своє право на спадкування за заповітом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61,88,118-120, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 18 лютого 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7