Дата документу 22.06.2015 Справа № 554/7542/15-ц
№ 554/7542/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Октябрська районна рада у м.Полтаві про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

10.06.2015 до суду надійшла вище вказана заява, яка мотивована тим, що 25.09.1991 між заявником та ОСОБА_2 було укладено шлюб. У 2006 році шлюб було розірвано. 29.11.2014 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. З часу укладення шлюбу і подень смерті ОСОБА_2 він постійно проживав з нею у житловому будинку, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. Ранкова, 27/7. У звязку із цим заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом із ОСОБА_2 із 2006 року на день відкриття спадщини, тобто 29.11.2014 року.

У судове засідання зявився представник заявника ОСОБА_3, який просить заяву задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа Октябрська районна у м. Полтаві раді у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

частиною 6 ст. 235 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так, судом встановлено, що заявник просить встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_2 із 2006 року на день відкриття спадщини, тобто 29.11.2014 року у звязку із визнанням його права на спадкове майно.

При чому, судом встановлено, що заявник до нотаріуса не звертався, відмова у вчиненні нотаріальної дії не приймалася.

Окрім цього, судом встановлено, що заявник. зареєстрований за іншою адресою, а не за тією, за якою просить встановити факт постійного місця проживання.

Інформаційним листом Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснено, що заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце спір про право, а отже заявник повинен звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Октябрська районна рада у м.Полтаві про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Октябрський районний судм.Полтави, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_4