Ширяївський районний суд Одеської області
13.03.2015 Справа №: 518/1195/14-ц Провадження № 2/518/140/2015
про стягнення заборгованості за кредитним договором
13 березня 2015 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Николайчука В.О.
при секретареві Шевчук І.П.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору позивач (кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (позичальникові) кредит у сумі 6398,00 гривень на придбання певного майна/послуг (далі - «майно»), на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору (позивачеві) проценти, виходячи зі ставки 36,5 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць, п.2.5.Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6398,00 (шість тисяч триста дев'яносто вісім гривень 00 копійок), про що свідчить меморіальний ордер № 38310702 від 25.10.2011 року та рахунок-фактура № 24-8040 від 24.10.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 09.04.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
заборгованості за сумою кредиту: 6781,88 гривень;
заборгованості за відсотками: 1961,06 гривень;
заборгованості за комісіями: 0,00 гривень..
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Суд, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача вирішив справу на підставі наявних в ній доказів, ухваливши провести заочний розгляд справи.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін).
Відповідно до ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Також, згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 1050 ЦК України, ст.ст.10,11, 21, 209, 214-215, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повідомити відповідача про те, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалював, за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя _____________