Пр.№ 2/155/104/15
Справа № 155/989/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: вантажний фургон марки RENAULT TRAFIC, 1995 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, а також земельний пай площею 2,70 га., який розташований на території Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначений для ведення особистого селянського господарства. Спадкодавець ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживав разом із відповідачем ОСОБА_2 в с.Звиняче Горохівського району Волинської області, а тому вищевказаний автомобіль та документи на нього перебувають у незаконному володінні відповідача. На даний час позивач не має можливості оформити спадкове майно в нотаріальній конторі, оскільки державний акт на вищевказану земельну ділянку було втрачено, а ОСОБА_2, яка безпідставно вважає себе спадкоємцем померлого, документи на автомобіль повертати відмовляється. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, то позивач просив визнати за ним право власності на вищевказаний вантажний фургон та земельний пай в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача - Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився в судове засідання, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково та суду пояснила, що стосовно визнання за позивачем права власності на земельну ділянку вона не заперечує, оригінал державного акту на право власності на цю ділянку знаходиться в неї. Відповідач ствердила, що вантажний фургон вона купувала разом із батьком позивача ОСОБА_4 близько 10-11 років тому за спільні кошти, і, хоча на час придбання автомобіля вона у шлюбі із ОСОБА_4 не перебувала, однак з 1999 року проживала з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а тому цей автомобіль є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. На думку відповідача, позивач ОСОБА_3 до вищевказаного автомобіля жодного відношення не має, а тому просила суд у задоволенні поданого позивачем позову в частині визнання за ним права власності на цей автомобіль відмовити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, ствердив факти, наведені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 08 жовтня 2013 року Звиняченською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.23), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Звиняче Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина.

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 059371, виданого 06 березня 2006 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.8), стверджується, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,70 га. для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Із реєстраційної картки АМТ, виданої 30 травня 2014 року Горохівським МРЕВ ДАІ УМВС України у Волинській області (а.с.28), вбачається, що ОСОБА_4 є власником вантажного автомобіля марки "RENO TRAFIK", 1995 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1. Вищевказаний автомобіль було зареєстровано 10 грудня 2003 року.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2014 року, яке набуло законної сили 26 листопада 2014 року (а.с.98-102), встановлено факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 однією сім'єю без шлюбуз 1999 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з цим суд бере до уваги той факт, що автомобіль марки "RENO TRAFIK", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, було зареєстровано ОСОБА_4 10 грудня 2003 року в період дії Кодексу про Шлюб і Сім'ю України та Закону України "Про власність", які не передбачали виникнення права спільної сумісної власності осіб, які проживають у незареєстрованому шлюбі. Норми Сімейного кодексу України відповідно до ст.58 Конституції України не мають зворотної дії у часі і не можуть застосовуватися щодо майна, яке придбане до набрання ним чинності.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд відхиляє посилання відповідача на те, що автомобіль марки "RENO TRAFIK", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, є спільною сумісною власністю відповідача та померлого ОСОБА_4, оскільки відповідачем не було надано суду беззаперечних доказів вкладення нею грошових коштів разом із ОСОБА_4 на придбання вищевказаного автомобіля. Наведені відповідачем обставини не знайшли свого підтвердження ні в показаннях допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ні в досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 38433791 від 22 вересня 2014 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.120), заповіт від імені померлого ОСОБА_4 не посвідчувався.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, виданим 12 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.66), стверджується, що 08 червня 1999 року ОСОБА_9 та ОСОБА_4 свій шлюб розірвали.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 06 грудня 1999 року Горохівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинськоїобласті (а.с.19), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Горохів Горохівського району Волинської області, його батьком є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_9.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 має право на спадкування за законом майна померлого ОСОБА_4 у першу чергу.

Матеріалами оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 1/2014, заведеної 11 січня 2014 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, стверджується, що, крім позивача ОСОБА_3, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зверталася ще й відповідач ОСОБА_2 (а.с.124-141).

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно роз'яснень, які містяться у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК України.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом четвертої черги.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як вбачається із письмового роз'яснення Горохівської державної нотаріальної контори від 29 травня 2014 року (а.с.22), ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль та земельну ділянку, яка розташована на території Рачинської сільської Горохівського району Волинської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, як єдиний спадкоємець першої черги за законом після померлого ОСОБА_4, який прийняв вищевказану спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори у встановлений термін, від спадщини не відмовлявся та усуненим від неї не був, має право на оформлення цієї спадщини в нотаріальному порядку, але позбавлений можливості реалізувати це право у зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,70 га., яка знаходиться та території Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області, та вантажний автомобіль марки RENAULT TRAFIC після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує в рівних частинах з відповідачів в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 1091,86 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,70 га., яка знаходиться на території Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 059371, виданим 06 березня 2006 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на вантажний автомобіль марки RENAULT TRAFIC, 1995 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 545,93 (п'ятсот сорок п'ять гривень 93 копійки) судових витрат.

Стягнути із Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області в користь ОСОБА_3 545,93 (п'ятсот сорок п'ять гривень 93 копійки) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А.Шмідт