Справа № 351/694/15-ц
Номер провадження №2-о/351/39/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В.

за участі секретаря - Лакуста М.З.

народні засідателі - Борген В.В., Бодун П.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: виконавчий комітет Стецівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, якою просила визнати її дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, яку мотивувала тим, що вона разом з дочкою та іншими членами сімї проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, а її дочка ОСОБА_2 є інвалідом 1«А» групи з дитинства, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду, при проходженні медико-соціальної експертизи на предмет встановлення групи інвалідності 15.04.2015 року їй був виставлений медичний діагноз: «Розумова відсталість важкого ступеня з повною соціальною не адаптацією».

Внаслідок зазначеного психічного розладу, дочка не може пояснити хто вона, де живе, не орієнтується в часі, не може правильно оцінювати життєві ситуації, не розуміє наслідки своєї поведінки тощо, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду, що свідчить про неможливість усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

На підставі наведеного ОСОБА_1 просить визнатинедієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Стецева Снятинського р-ну Івано-Франківської області, вул. Братів Бучиків, 9 та встановити над нею опіку.

Ухвалою Снятинського районного суду від 27.05.2015 р. по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Висновком №199 від 16.06.2015 р. Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 за результатами проведеної експертизи було встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заявниця у судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити.

Голова Стецівської сільської ради, як представник зацікавленої особи подав до суду заяву, якою вимоги ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки визнав повністю, справу просив розглядати без участі представника зацікавленої особи.

Суд, заслухавши заявницю та дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки слід задоволити, виходячи із наступних міркувань:

- як вбачається із свідоцтва про народження І-НМ №066504 (а.с. 5) ОСОБА_2 народилася 28.04.1997 року, та разом із матірю ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 та знаходиться на утриманні та догляді матері, що підтверджується Довідкою Стецівської сільської ради №676 від 15.04.2015 р. (а.с. 7);

- із Довідки АВ №0464328 від 02.04.2015 р. до акту огляду МСЕК (а.с. 8) слідує, що ОСОБА_2 є інвалідом 1-А групи з дитинства з діагнозом: розумова відсталість та потребує стороннього догляду, який їй забезпечує її мати ОСОБА_1, що підтверджується Додатком до направлення на МСЕК (а.с. 9).

Наведені факти також підтверджуються Висновком №199 від 16.06.2015 р. Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 за результатами проведеної експертизи (а.с. 17-19), де вказано, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особам, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Оскільки визнання особи недієздатною необхідно для захисту його інтересів, а тому ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Стецева Снятинського р-ну Івано-Франківської області, вул. Братів Бучиків, 9 визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши опікуном ОСОБА_1 мешканку с. Стецева Снятинського р-ну Івано-Франківської області, вул. Братів Бучиків, 9.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_3

Народні засідателі: підписи

ОСОБА_4

ОСОБА_5