справа №176/574/15-ц
провадження №2/176/756/15
у х в а л а

10 квітня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об"єднання" Жовтоводської міської ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по спільному володінню та пайовій участі в утриманні будинку та прибудинкової території при обслуговуванні його житловою оргнаізацією та додані до нього матерали , -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач - комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об"єднання" Жовтоводської міської ради" / далі КП ВЖРЄО/ звернулося до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_1 Миколайовича- та просить постановити судове рішення, яким стягнути з останнього на свою користь заборгованість у розмірі 8 490 грн. 96 коп. за спільне володіння та участь в утриманні будинку № 94 по вул. Маяковського в м. Жовті Води Дніпропетровській області та прибудинкової території біля цього будинку, посилаючись на те, що останній не виконує умов укладеного між ним та КП ВЖРЄО договору від 14.12.2004 року.

У відкритті провадження по згаданій позовній заяві позивачеві має бути відмовлено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У той же час, у відповідності до ст.ст. 1 та 2 Господарського кодексу України цей кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб"єктами господарювання, а також цими суб"єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Учасниками відносин у сфері господарювання є суб"єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб"єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Як вбачається із копії договору№130 від 14.12.2004 року про спільне володіння та пайову участь в утриманні будинку та прибудинкової території при обслуговуванні його житловою організацією, на не виконання умов якого посилається позивач, як на підставу свого прозову, він укладений між КП ВЖРЄО та суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, тобто між двома суб"єктами господарювання.

Отже правовідносини, які виникли між КП ВЖРЄО та ОСОБА_1 врегульовано нормами Господарського кодексу України та не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведенного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по згаданій позовній заяві позивачеві та роз"яснити йому право звернутися із зазначеним вище позовом до господарьского суду.

Керуючись п.2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження за позовом комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об"єднання" Жовтоводської міської ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по спільному володінню та пайовій участі в утриманні будинку та прибудинкової території при обслуговуванні його житловою оргнаізацією відмовити.

Розяснити заявникові, що на підставі ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження по справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі п"яти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон