Справа № 2-401/2005
Справа № 6/226/212/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що на піставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02.03.2005 року у справі № 2-401/2005 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів їй був виданий виконавчий лист, який було предявлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, після чого відправлено до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька для утримання аліментів із заробітної плати боржника. У звязку із проведенням АТО оригінал виконавчого документу було втрачено, тому вона просить суд видати його дублікат.

Заявник стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені простою кореспонденцією.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 02.03.2005 року у справі № 2-401/2005 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки доходу боржника, у звязку з чим було виписано виконавчий лист, який стягувач отримала 10.03.2005 року.

Оскільки місце роботи боржника ОСОБА_2 ТОВ «Укрвуглебуд» (м.Донецьк, вул. Артема, 97) було розташовано на території, що підпорядковується відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька, за постановою ВДВС Димитровського міського управління юстиції від 27.10.2011 року дане виконавче провадження було закінчено на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий лист, виданий судом 02.03.2005 року, було направлено для виконання до ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька, про що свідчать копія наведеної постанови ВДВС.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, сформованого за станом на 07.10.2015 року, 21.11.2011 року ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька було відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-401, виданого 02.03.2005 року, після чого виконавче провадження було закінчено та направлено за належністю, надалі інформація в реєстрі відсутня, зокрема, щодо звернення стягнення аліментів із заробітної плати відповідача, тощо.

За приписами за ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу видати його дублікат.

Враховуючи встановлені обставини, наведені у своїй сукупності письмові докази, та те, що проведення на території м.Донецьк антитерористичної операції виключає можливість одержати інформацію на спростування чи підтвердження вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий документ було втрачено, а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02 березня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі ? частини доходу боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько