Справа № 610/1538/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря Кравцової-Єріної Ю.А.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на час навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою 23 річного віку, тобто до 09.04.2020 року .

Мотивуючи позов ОСОБА_1 вказує, що з 1996 року по 2005 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в теперішній час навчається на 2-Є курсі в Тульчинському технікумі ветеринарної медицини на денному відділенні, державна форма навчання. Позивачка вказує, що самостійно сплачувати за навчання доньки, а також сплачувати за дорогу, продукти харчування, одяг, книжки та ін.. вона немає можливості, тих коштів, що вона отримує не вистачає для нормального фізичного та духовного розвитку дитини. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на навчання доньки, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

У судове засідання позивач та третя особа не з'явились, надали суду заяву, в якій просили задовольнити позов, розглянути справу без їх присутності у судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій позов визнав частково в розмірі стягнення 1/6 частини від його доходів щомісячно до закінчення навчання дитини, а саме до 25.06.2017 року. Також до заяви додав довідки про хворобу, свідоцтво про шлюб, свідоцтва про народження дітей, довідки про отримані доходи, рішення суду про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей. Просив розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З наданої копії довідки №02/474 від 30.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 2-Є курсі в Тульчинському технікумі ветеринарної медицини на денному відділенні, державна форма навчання. Навчальним планом передбачено закінчити навчання 25 червня 2017 року (а.с.5).

Як вбачається із пояснень позивача, викладених у позовній заяві, самостійно сплачувати за навчання доньки, а також сплачувати за дорогу, продукти харчування, одяг, книжки та ін. вона немає можливості, тих коштів, що вона отримує не вистачає для нормального фізичного та духовного розвитку дитини. Батько дитини матеріально не допомагає, хоча має таку можливість.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. ( п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, яким вони проживають.

У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.( ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 СК України).

Як встановлено судом, ОСОБА_2 має ряд хронічних захворювань (а.с.21, 18-20).

З наданої копії свідоцтва про шлюб, серії І-ВЛ №2043838, встановлено, що відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 12.01.2007 року (а.с.22). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23,24), на яких стягнуто з відповідача ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.30-32).

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі передбачено ст. 184 Сімейного кодексу України. За змістом вказаної статті суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення,

З наданих суду копій довідок про доходи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером та працює в ПАТ «Євроцемент - Україна» (а.с.25-27), тобто має постійний дохід, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментних платежів саме у частці від щомісячного доходу, а не у твердій грошовій сумі, як просить позивач.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, яка навчається на денній формі навчання, при цьому, потребує матеріальної допомоги та несе матеріальні витрати у зв'язку з цим, а також враховує матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи зазначені обставини, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь повнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходу щомісячно до закінчення донькою навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, в силу ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13.05.2015 року і до закінчення навчання, а саме до 25.06.2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Тімонова