Справа № 562/1604/15-ц
У х в а л а

"22" вересня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Кондратюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором №R6B від 19 червня 2013 року на загальну суму 94759,85 грн. та судові витрати по справі, обґрунтовуючи неналежним виконанням договірних зобов'язань.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

22 вересня 2015 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала зустрічний позов до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору №R6B від 19 червня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 124 ЦК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", яка набрала чинності з 01 вересня 2015 року, викладена у новій редакції і містить чіткий перелік пільг щодо сплати судового збору. За цією редакцією, з переліку пільг щодо сплати судового збору виключені споживачі за подання позовів, що пов'язані з порушенням їхніх прав, а інші підстави позивачем за зустрічним позовом не наведені.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 вересня 2015 року становить 487 грн. 20 коп.

Згідно ч.2 ст.124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З огляду на викладене відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, зустрічний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 124 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом долучення документу на сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: