Справа № 2/628/1420/14-ц
Провадження № 2-п/628/6/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 р. Купянський міськрайсуд Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду, суд

В С Т А Н О В И В:

29.12.2014р., заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з письмовим клопотанням про перегляд заочного рішення Купянського міськрайонного суду від 02.12.2014 року відповідно до якого, з заявника на користь ОСОБА_2 стягнуто пеню за несвоєчасне виконання зобовязання в розмірі 22318грн, судовий збір у розмірі 243грн., а також 1000 грн. за надання правової допомоги, вказуючи на те, що не отримував повідомлення про розгляд справи, що позбавило заявника права надати суду докази, на підставі яких він заперечує проти позову.

Заявник, який належним чином був повідомлений про час, місце та день розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2 також не зявився до судового засідання, надавши суду письмову заяву згідно якої, просить суд розглянути заяву у його відсутність, відповідно до письмових пояснень, з доводами заяви заявника не погоджується.

Згідно зі ст..231 ч.1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зясувавши думку ОСОБА_2, перевіривши доводи заяви та надані до неї письмові докази, судом встановлено, що згідно заочного рішення Купянського міськрайонного суду від 02.12.2014 р., був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені від простроченої суми.

Підставою для звернення до суду ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду, є не отримання заявником судового повідомлення про розгляд справи.

Відповідно до ст..228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 229 ЦПК України, передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі з зазначенням:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстави, для скасування заочного рішення Купянського міськрайонного суду від 02.12.2014р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені від простроченої суми, відсутні, оскільки ОСОБА_1 неодноразово належним чином, відповідно до вимог ст..76 ч.3 ЦПК України, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Будь-яких документів які б підтверджували поважність причини неявки до суду, заявником надано не було. Крім того ,матеріали справи містять заяву від 27.08.2014р., з якою заявник звернувся до канцелярії суду, з клопотанням про розгляд цивільної справи у його відсутність, проти позову заперечує.

Таким чином в порушення ст..229 ЦПК України, подана заявником заява про перегляд заочного рішення не містить в собі обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Керуючись ст.ст.361, 363-366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду Купянського міськрайонного суду від 02.12.2014р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені від простроченої суми - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп?янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_3