441/974/15-ц 2/441/469/2015
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, що помер 11.05.2014р., користувався як власник будинком по вул. Довбуша, 24 у смт. Великий Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., де до смерті постійно проживав.

Позивач ОСОБА_1 09.07.2015р. звернулась з позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл., про визнання за нею в порядку спадкування, права власності на житловий будинок, що знаходиться на вул. Довбуша, 24 в смт. Великий Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., мотивуючи в основному тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, пояснила, що ОСОБА_4 збудував житловий будинок на вул. Довбуша, 24 в смт. В.Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., після його смерті вона прийняла спадщину, користується вищевказаним будинком, дбає про його технічний стан, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може оформити спадщину, просить позов задоволити.

Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не зявився, 23.09.2015р. в.о. селищного голови подала клопотання, в якому позов підтримала, просить про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с.56)..

Треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 висловились на підтримку позову.

Заслухавши позивачку, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст.ст. 328, 330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З пояснень позивачки, долучених до справи копій: будівельного паспорту, будинкової книги, технічного паспорту (а.с.4-12, 21-30) убачається, що житловий будинок на вул. Довбуша, 24 у смт. В.Любінь Городоцького р-ну Львівської обл. зведений у 1981р., ОСОБА_4 користувався як власник спірним будинком, до дня смерті проживав у ньому.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-СГ № 355469 (а.с. 19) ОСОБА_4 помер 11.05.2014р.

ОСОБА_1, як видно із її пояснень в суді та підтверджується копіями свідоцтва про народження і одруження (а.с. 53-54), є донькою спадкодавця.

Із копії спадкової справи № 231/2014 (а.с. 47-55) убачається, що позивачка 04.08.2014р. звернулась в нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, що свідчить про факт прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набув, або володів будинком № 24 на вул. Довбуша, в смт. В.Любінь Городоцького р-ну Львівської обл. неправомірно в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 мав на праві власності будинок на вул. Довбуша, 24 в смт. В.Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., і що позивачка прийняла спадщину після його смерті, тому є підстави до визнання права власності за нею на житловий будинок в цілому, за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 328-330 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 06.04.1957р.н., право власності на житловий будинок на вул. Довбуша, 24 в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської обл.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.