Справа № 660/1077/15-ц
Номер провадження 2/660/317/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.

з участю прокурора Іванюх О.О.

представника служби у

справах дітей Нововоронцовської РДА - Давиденко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка цивільну справу за позовом Нововоронцовської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Нововоскресенської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2015 року Нововоронцовська районна державна адміністрація звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 - мати малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. ОСОБА_3 належним вихованням дитини не займається, її життям та здоров'ям не цікавиться, часто залишає на тривалий час без нагляду, або з сторонніми особами, зловживає алкогольними напоями, веде соціально неприйнятний спосіб життя. Для дитини умов для проживання не створено. ОСОБА_3 не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, дитячі кошти використовує не за їх цільовим призначенням, більшу їх частину витрачає на купівлю алкогольних напоїв. За місцем проживання характеризується негативно, в будинку часто збираються сторонні особи, які зловживають алкогольними напоями, вчиняються бійки. Тому в інтересах малолітньої дитини, позивач вимушений звернутися із вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити. Прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, в обґрунтування своїх заперечень пояснила лише те, що виправиться і буде піклуватися про свою дитину, просила не відбирати її.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Нововоскресенської сільської ради підтримала позовні вимоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, прокурора, який в інтересах неповнолітніх просив задовольнити позов, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із абз.2 п.16. постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.07 р, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.08 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 від 06.08.2015 року, від 08.12.2015 року та актів соціального інспектування від 13.02.2015 року, від 24.06.2015 року, від 30.07.2015 року, санітарний стан житлового приміщення, в якому проживає сім'я, незадовільний, в кімнатах брудно, стоїть неприємний запах, в будинку відсутнє електропостачання, умови для фізичного і духовного розвитку дітей та їх навчання не створені, відсутній елементарний продуктовий набір для харчування. Кожного разу під час інспектування ОСОБА_3, перебувала у стані алкогольного сп'яніння, іноді не реагувала на присутність соціального працівника та працівників правоохоронних органів.

Згідно характеристики, наданої Нововоскресенською сільською радою 22.09.2015 року, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, в її будинку часто збираються сторонні особи, які зловживають алкогольними напоями, вчиняються бійки вихованням дітей та доглядом за ними займається недобросовісно, часто дитину залишає надовго саму, коли дитина хворіє не завжди звертається в районну лікарню. Дитячий садочок дитина не відвідає через п'янки матері або хворобу.

29 вересня 2015 року під час перевірки цільового використання коштів на дитину до 3-х років спеціалістом Нововоронцовського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та ДІМ СДІМ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області було виявлено, що мати, ОСОБА_3, перебувала у стані сильного алкогольного сп'яніння, не реагувала на присутність соціального працівника та працівників правоохоронних органів. Дитина знаходилася у занедбаному стані, голодна, брудна.

З висновку органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації вбачається, що враховуючи інтереси дитини, ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтвердили факт неналежного виконання ОСОБА_3 своїх обов'язків по вихованню дитини. Неодноразово бачили її у стані алкогольного сп'яніння, підтвердили неодноразові факти залишення нею дитини без догляду.

Раніше ОСОБА_3 рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13 серпня 2012 року була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, 25.06.2015р. вироком Нововоронцовського районного суду ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин. 09.10.2015р. вироком Нововоронцовського районного суду ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Отже, в судовому засіданні доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав з врахуванням інтересів дитини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.150, 164 Сімейного Кодексу України, 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко