АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2701/15 Головуючий 1 інстанції Шмадченко С.І.
Справа №640/800/14-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 23 січня 2015 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд рішення Київського районного суду міста Харкова від 03 серпня 2012 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 23 січня 2015 року провадження за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Статтею 294 ч. 2 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду і апелянтом не подано заяви про поновлення пропущеного строку.

У зв'язку з цим 06 березня 2015 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту 14 березня 2015 року.

Строк для подачі документів апелянтом, на виконання ухвали, сплинув 13 квітня 2015 року -понеділок.

Станом на 27 квітня 2015 року недоліки не усунуто. Клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду не надано.

Оскільки ОСОБА_2 не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 23 січня 2015 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд рішення Київського районного суду міста Харкова від 03 серпня 2012 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -