Справа № 390/489/15-ц
Провадження № 2/390/263/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про поділ сумісно нажитого майна подружжя та визнання права власності. Свої вимоги мотивувала тим, що з 18 серпня 1984 року по 22 квітня 2013 року вона разом з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Кіровоградського районного суду від 22.04.2013 року вказаний шлюб розірвано. В період шлюбу, за спільні кошти, нею та відповідачем придбано трактор ІОМЗ-6 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3. Станом на день подання позову вартість вказаного автомобіля складає 35000,00 грн. Крім того, під час перебування у шлюбі ними, за спільні кошти побудовано будинок у АДРЕСА_1 у якому проживали до розлучення. Будівництво вказаного будинку повністю закінчено. Однак його не введено в експлуатацію та не зареєстровано право власності. Новий будинок вони з відповідачем побудували на земельній ділянці, яку він отримав у спадок від своєї матері. Будинок розміром 8 м на 12 м складається із чотирьох кімнат: вітальна, кухня, дві спальні, коридор, обладнаний ванною кімнатою та санвузлом, вартість будинку становить 100000,00 грн. Згоди про добровільний поділ майна між сторонами не досягнуто.

27 травня 2015 року позивачка звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року заяву позивачки про уточнення позовних вимог задоволено, та прийнято зміни до позовних вимог, а саме: розділити спільне сумісне майно подружжя - незавершений будівництвом житловий будинок у АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградський район.

Крім того, позовні вимоги ОСОБА_1, а саме: про визнання трактора ЮМЗ-6, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнання за ОСОБА_2 право власності на трактор ЮМЗ-6 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3; стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошової компенсації, що становить 1/2 частину вартості трактора ЮМЗ-6 1992 року випуску, заводський помер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3 в розмірі 17500,00 грн., залишено без розгляду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі надала пояснення по обставинам справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі надав пояснення по обставинам справи.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. В шлюбі сторони перебували з 1984 року.

Відповідно до архівного витягу рішення виконавчого комітету Кіровоградської районної ради народних депутатів № 196 від 27.06.1991 року встановлено, що ОСОБА_2 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку на 4 кімнати житловою площею 50,96 кв.м. і господарчих будівель в с. Могутнє на земельній ділянці площею 800 кв.м., виділеної рішенням виконкому Могутнянської сільської ради № 7 від 13.05.1991 р.

Відповідно до технічного паспорта на домоволодіння АДРЕСА_1 Кіровоградського району Кіровоградської області виготовленого 21.08.2012 року встановлено, що по АДРЕСА_1 Кіровоградського району Кіровоградської області знаходяться наступні житлові будинки: житловий будинок 1935 року побудови площею забудови 52,80 кв. м., інвентаризаційна вартість, якого становить 6431 грн., вказаний будинок побудований до шлюбу сторін, тобто не є спірним будинком; житловий будинок 1990 року побудови, площею забудови 95,60 кв.м., інвентаризаційна вартість, якого становить 21499 грн., який збудований за час перебування сторін в шлюбі.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини /навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо,/ самостійного заробітку /доходу/. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ст. 68 Сімейного кодексу України передбачає, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте під час шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належать їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачка просить визнати не лише за собою ? частину спірного майна, але й за відповідачем, що суперечить чинному законодавству, та порушує права відповідача, а тому приходить до висновку, щодо розподілу спільного сумісного майна подружжя - незавершений будівництвом житловий будинок у АДРЕСА_1, та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградський район.

Керуючись ст.ст. 355, 356 ЦК України, ст.ст. 60, 68, 70, 71 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 11, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Розділити спільне сумісне майно подружжя - незавершений будівництвом житловий будинок у АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградський район.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник