Справа № 577/2070/15-ц
Провадження № 2/577/700/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Громової Л. В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області , ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 автогаражний кооператив № 5 про встановлення факту належності гаража та визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності на праві приватної власності гаражу № 67, розташованого на території Конотопського автогаражного кооперативу № 5 по вул. Успенсько-Троїцькій, 152 в м. Конотоп Долі ОСОБА_3, який помер 06.09.2014 р., та визнати за нею право власності на гараж в порядку спадкування за законом . Свої вимоги мотивує тим, що в м. Конотоп на території автогаражного кооперативу № 5 є гараж, який числиться за її померлим чоловіком ОСОБА_4 На підставі рішення ОСОБА_2 міської ради від 06.10.1980 р. № 703 чоловіку була виділена земельна ділянка, на якій він побудував гараж та був членом кооперативу. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, як дружина померлого як спадкоємиця першої черги за законом. Вона була зареєстрована та проживала разом з померлим на день його смерті за однією адресою. Інших спадкоємців немає, ніхто інший на гараж не претендує . В даний час вона бажає оформити спадщину , але не може цього зробити, так як гараж на обліку КП МБТІ не зареєстрований , тому необхідно встановити факт належності гаражу померлому , у звязку з чим вимушена звернутися з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада надали заяву про слухання справи без їх представника, позовні вимоги визнають .

Третя особа : ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора до судового засідання не зявилися, надали заяву , в якій просять суд розглянути справу без участі їх представника , проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Треті особи : Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області , ОСОБА_2 автогаражний кооператив № 5 до судового засідання не з"явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши позивачку , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В свідоцтві про смерть зазначено,що ОСОБА_4 помер 06.09.2014 р.( а.с.6)

Зі свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_4 ( а.с.6)

В свідоцтві про право на спадщину від 25.03.2015р. записано, що спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер 06.09.2014 р. є його дружина ОСОБА_1О.( а.с.12)

З довідки, виданої ОСОБА_2 автогаражним кооперативом № 5 , вбачається, що ОСОБА_4 мав гараж № 67 в Кооперативі гаражів № 5 в м. Конотоп (а.с. 10 ).

Відповідно до довідки -характеристики КП ОСОБА_2 МБТІ № 119 від 25 лютого 2015 року , дійсна вартість гаражу становить 17 832 грн. ( а.с.11).

Згідно довідки КП " Проектно-архітектурно-планувальне бюро" № 52 від 08.04.2015 р., будівля гаражу № 67 , розташованого в Кооперативі гаражів № 5 в м. Конотоп зведена з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм. ( а.с.21)

З повідомлення ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори від 22.04.2015 року вбачається , що після померлого 06.09.2014 р. ОСОБА_4 , 25.03.2015 р. за р.№ 1-376,1-378 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 16 по вул.Перемоги в м. Конотоп та на грошові внески на ім"я дружини померлого ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення, так як дозволить реалізувати своє право на спадщину.

Суд вважає , що в судовому засіданні знайшло підтвердження вимог , з якими звернулася до суду позивачка ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 328, 1261,1268 ЦК України, ч. 2 ст. 256 , 10, 60 , 212 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві приватної власності гаражу № 67, розташованого на території Конотопського автогаражного кооперативу № 5 по вул. Успенсько-Троїцькій, 152 в м. Конотоп Долі ОСОБА_3, який помер 06.09.2014 р.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на гараж № 67, розташований на території Конотопського автогаражного кооперативу № 5 по вул. Успенсько-Троїцькій, 152 в м. Конотоп після ОСОБА_4 , який помер 06.09.2014 р. в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Громова Л. В.