Справа № 667/525/15-ц
17 квітня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
при секретарі: Мартошенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, -
Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що 17 червня 2014 року о 08.00 годині на перехресті по Паромна-Шмідта в с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Opel Combo реєстраційний номер НОМЕР_1, належного йому на праві власності, та транспортним засобом Tayota реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем у справі. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди сталося пошкодження належного позивачеві транспортного засобу. 02 липня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області було винесено постанову за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення № 501/3258/14-п у відношенні ОСОБА_2, відповідно до якої судом було встановлено вину останнього у вчиненні зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди та у зв'язку з чим накладено адміністративне стягнення. У зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 подав відповідачеві, а саме до Херсонської філії ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», заяву про страхове відшкодування та усі необхідні для цього документи, на підставі яких 10 листопада 2014 року відповідачем було складено страховий акт № 000020034/01, згідно якого внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу позивача останньому було завдано матеріального збитку на суму 5817,23 грн. Однак, ні в передбачений законодавством строк, а ні до теперішнього часу відповідач не сплатив позивачеві страхове відшкодування. У зв'язку з чим позивач був змушений пред'явити до відповідача відповідний позов шляхом подання до суду даної позовної заяви, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 5817,23 грн., а також судові витрави у вигляді витрат на правову допомогу в розмірі 4000 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 та ч.5 ст. 76 ЦПК України. При цьому, представник позивача - адвокат Довбенко О.В. звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу за відсутності позивача і зазначив проте, що заявлений позивачем позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача - ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду відповідач був своєчасно повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 17 червня 2014 року о 08.00 годині на перехресті по Паромна-Шмідта в с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Opel Combo реєстраційний номер НОМЕР_1, належного на праві власності позивачу ОСОБА_1, та транспортним засобом Tayota реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем у справі. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди сталося пошкодження належного позивачеві транспортного засобу. 02 липня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області було винесено постанову за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення № 501/3258/14-п у відношенні ОСОБА_2, відповідно до якої судом було встановлено вину останнього у вчиненні зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди та у зв'язку з чим накладено адміністративне стягнення. У зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 подав відповідачеві, а саме до Херсонської філії ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», заяву про страхове відшкодування та усі необхідні для цього документи, на підставі яких 10 листопада 2014 року відповідачем було складено страховий акт № 000020034/01, згідно якого внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу позивача останньому було завдано матеріального збитку на суму 5817,23 грн. Однак, ні в передбачений законодавством строк, а ні до теперішнього часу відповідач не сплатив позивачеві страхове відшкодування.
Відповідно до першого абзацу пункту 3 ч.1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Згідно першого речення другого абзацу пункту 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV, страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Враховуючі вище викладене суд вважає, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсягу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу, що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 988 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV, суд -
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 5817,23 грн.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу в сумі 4000 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Котьо