Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Горбоконь А.Г., за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обґрунтування якого зазначила, що вона у 2002 році уклала шлюб з ОСОБА_2, 17.07.2001 році у них народився син ОСОБА_3 З 1 серпня 2007 року шлюб між сторонами розірвано. З 2007 року батько дитину не утримує. Дитина проживає разом з позивачкою, яка займається його вихованням та розвитком, утримує дитину виключно за свій рахунок.

На підставі викладеного позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні просила позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з тим, що з дитиною він не спілкується та не сплачує аліменти.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вонає сусідка позивачки, батька не бачила більше 10 років. Він до сина не приходив. Також зазаначила, що її онук дружить з ОСОБА_3 та часто буває вдома у позивачки, на його днях народженнях, однак батька ОСОБА_3 ніколи не бачив. ОСОБА_3 ніколи про батька не говорив.

Свідок ОСОБА_5 судовому засіданні пояснила, що вона є подругою позивачки з 1993 року. Зазначила, чоловіка позивачки не бачила вже 10 років. Зі слів позивачки, знає, що відповідач з сином не спілкується, багато споживає алкогольних напоїв, а також що він сидів у тюрмі за крадіжки.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка, син позивачки та відповідача - ОСОБА_3 пояснив, щоДжанбаз О.Г. є його батьком, він знає, що батько проживає в Сартані. Вказав, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо нього. Також зазначив, що батько - ОСОБА_2 ніколи не дзвонив та не приходив. З родичами батька він не спілкується. Проживає разом з матірю та бабусею.

Суд вислухавши позивачку, представника третьої особи, свідків, думку прокурора, який вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Талаківської селищної ради м. Маріуполя Донецької області, матір'ю вказана- Таразанова Л.О. (а.с. 8), яка згідно свідоцтва про одруження серія І-НО №173680 від 16.07.2002 року актовий запис №99, після одруження має прізвище - ОСОБА_1 (а.с.. 7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 31.08.2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що зроблено актовий запис №342 (а.с. 9).

Відповідно до довідки виданої Талаковської селищною радою від 24.02.2015 року №291 ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Маріуполь разом з сином ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Як вбачається з характеристики виданої Маріупольською ЗОШ №58, ОСОБА_3 навчається в їхньому закладі з першого класу. Учбовий матеріал засвоює на середньому рівні. Має добрий загальний розвиток. Веселий, товариський, розсудливий, стриманий, працелюбний. Виховує дитину одна мати, яка приділяє належну увагу розвитку дитині, постійно спілкується з класним керівником. Має добре позитивне ставлення до проблем класного та шкільного життя. За період навчання ОСОБА_3 у школі батько зовсім не цікавився життям і успіхами хлопця (а.с.11).

Згідно характеристики ОСОБА_3, виданої Комунальним початковим спеціалізованим мистецьким навчальним закладом «Музична школа №4» ОСОБА_3 навчається в їхньому закладі з 2011 року у відділі образотворчого мистецтва. Під час навчання проявляє себе як сумлінний, здібний, відповідальний учень. Виховує дитину одна мати, яка забезпечує духовні та матеріальні складові для виховання дитини. ОСОБА_3 повністю забезпечений всім необхідним для навчання. У перебігу всього навчання мама регулярно відвідує батьківські збори, на протязі навчального року цікавиться творчою роботою свого сина. За чотири роки навчання ОСОБА_3 його батька ніхто ніколи не бачив. Він не відвідував батьківських зборів, не був присутній на жодній виставці та конкурсі, де брав участь хлопчик (а.с. 12).

Відповідно акту обстеження факту не проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.02.2015 року, встановлено, що за зазначеною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі слів сусідівДжанбаз О.Г. мешкав в с. Талаківка по вул. Суворова, буд. №3-А з 2001 року по 2006 рік без реєстрації. З січня 2007 року і по теперішній час ОСОБА_2 по зазаначеній адресі не проживає. Участі у вихованні сина ОСОБА_3 не приймає (а.с.13).

Яке вбачається з довідок наданихКЗ Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» ОСОБА_3 спостерігається в амбулаторії №4 ЦПМСП №1, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом : плоскостопість з 2007 року. За період спостереження в ЦПМСП №1 в амбулаторію ОСОБА_3 приходив завжди з мамою, призначення лікаря завжди виконував в повному обсязі (а.с. 14-15).

Згідно висновку Маріупольської міської ради Іллічівської районної адміністрації від 10.04.2015 року, витягу з протоколу №7 від 08.04.2015 року Комісії з питань захисту прав дитини, останні вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2, батьківських прав по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки наданої Виконавчим комітетом Сартанської селищної ради від 10.03.2015 року №380 ОСОБА_2 мешкає в с. Сартана з 1965 року по сьогоднішній день. Довгий час був відсутній за місцем постійного проживання. З боку сусідів негативно не характеризується.

З вимоги про судимість від 21.04.2015 року наданої Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_2 судим 6 разів.

10.03.2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та призначено до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 624 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи утримання з 27.02.2015 року.

Згідно довідки наданої Іллічівським ВДВС ММУЮ у Донецькій області від 16.04.2015 року №463/3.2-22/6 позивачка не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 10.03.2015 року по 14.04.2015 року згідно виконавчого листа №264/1218/15-ц від 23.03.2015 року.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується зібраними по справі доказами, які є достатніми для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК Україні, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Іллічівського районного суду м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд Донецької області.

Суддя: А. М. Іванченко