Провадження №: 2-во/752/137/15
УХВАЛА

27.07.2015 року . Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

при секретарі - Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в ухвалі суду та виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2015р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїниській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.03.2015р. по справі №02/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягувач Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» подав до суду заяву про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду від 12.06.2015р. та у виконавчому листі, виданому Голосіївським судом м.Києва на виконання даної ухвали. Зазначав, що в зазначених ухвалі та виконавчому листі невірно вказано суму заборгованості по договору кредиту та суму третейського збору, стягнутих рішенням від 23.03.2015р. Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» з ОСОБА_1.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з»явились, про час і місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином. За замістом ст.ст. 219 ч.4, 369 ч.3 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно с.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали цивільної справи №752/9481/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.03.2015р. по справі №02/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду від 12.06.2015р. та виправлення помилки у виконавчому листі, виданих Голосіївським судом м.Києва на виконання даної ухвали, підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду від 12.06.2015р., якою задоволено заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.03.2015р. по справі №02/15 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість заборгованості по договору кредиту в сумі 836 321, 89 грн (вісімсот тридцять шість тисяч триста двадцять одна гривня 89 коп.) та третейського збору в сумі 8 763, 22 (вісім тисяч сімсот шістдесят три гривні 22 коп), які стягнуто зазначеним рішенням третейського суду з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», помилково зазначено заборгованість по договору кредиту в сумі 836 321 (вісімсот тридцять шість тисяч триста двадцять одна грн. вісімдесят дев»ять коп.) та третейський збір в сумі 8 763 (вісім тисяч сімсот шістдесят три грн. шістдесят дві коп).

У виконавчих листах №752/9481/15-ц від 03.07.2015р., виданих Голосіївським районним судом м.Києва на виконання ухвали від 12.06.2015р., допущені такі ж помилки в сумі боргу та сумі третейського збору, що підлягають до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

З огляду на наведені обставини, заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в ухвалі суду та виправлення помилки у виконавчих листах є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 369, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в ухвалі суду та виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду від 12.06.2015р. в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.03.2015р. по справі №02/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 -

замість помилково зазначеної заборгованості по договору кредиту в сумі «836 321 (вісімсот тридцять шість тисяч триста двадцять одна грн. вісімдесят дев»ять коп.)» та помилково зазначеної суми третейського збору «8 763 (вісім тисяч сімсот шістдесят три грн. шістдесят дві коп)», зазначити заборгованість по договору кредиту в сумі «836 321, 89 грн (вісімсот тридцять шість тисяч триста двадцять одна гривня 89 коп.)» та третейський збір в сумі «8 763, 22 грн (вісім тисяч сімсот шістдесят три гривні 22 коп.)»

Виправити помилку у виконавчому листі №752/9481/15-ц, виданому 03.07.2015р. Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту, -

замість помилково зазначеної заборгованості по договору кредиту в сумі «836 321 (вісімсот тридцять шість тисяч триста двадцять одна грн. вісімдесят дев»ять коп.)», зазначити заборгованість по договору кредиту в сумі «836 321, 89 грн (вісімсот тридцять шість тисяч триста двадцять одна гривня 89 коп.)», замість помилково зазначеного третейського збору в сумі «8 763 (вісім тисяч сімсот шістдесят три грн. шістдесят дві коп)», зазначити третейський збір в сумі «8 763, 22 грн. (вісім тисяч сімсот шістдесят три гривні 22 коп)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко