Справа № 182/4248/15-ц
Провадження № 2-д/0182/6/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання Агентства по забезпеченню діяльності мирових суддів Красноярського краю про надання дозволу на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №78 у Радянському районі ОСОБА_1 від 26 червня 2014 року по справі № 2-676/14 (78), суд

встановив:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за місцезнаходження боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання Агентства по забезпеченню діяльності мирових суддів Красноярського краюпро надання дозволу на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №78 у Радянському районі ОСОБА_1, по цивільній справі за позовом Агентства по забезпеченню діяльності мирових суддів Красноярського краю до ОСОБА_2, про стягнення суми збитків, спричинених залиттям службового приміщення в сумі 4 782, 75 руб., а також державного мита в розмірі 400,00 руб.

В строки, передбачені ч. 1 ст. 395 ЦПК України суд письмово повідомив боржника та пропонував йому у місячний термін подати можливі заперечення проти цього клопотання (а.с.21).

В судове засідання призначене на 22 вересня 2015 року та 05 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та завчасно. Враховуючи зазначене та беручи до уваги положення ч. 5 ст. 395 ЦПК України, судом вирішено, провести розгляд клопотання у відсутність ОСОБА_2 та без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, встановлено, що рішенням суду від 26 червня 2014 року, винесеного мировим суддею судової дільниці №78 у Радянському районі Красноярського краюОСОБА_1, з ОСОБА_2 було стягнуто суму збитків, спричинених залиттям службового приміщення в розмірі 4 782, 75 руб., а також державного мита в розмірі 400,00 руб.(а.с.12-15).

Дане рішення направлено до Нікопольського міськрайонного суду для вирішення питання про його примусове виконання на території України, так як відповідачка по справі, ОСОБА_2, зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, буд. 152/18. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України і визначених ст. 396 ЦПК України, при розгляді даної справи, судом не встановлено, що вимагає клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, визнається та виконується в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема визнання і виконання судових рішень по цивільним справам.

Сумнівів в об'єктивності постановленого 26 червня 2014 року рішення мирового судді судової дільниці №78 у Радянському районі Красноярського краю ОСОБА_1 судом не встановлено, зазначене рішення на території Радянського району Красноярського краю не виконувалося, а тому підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 390-398 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Агентства по забезпеченню діяльності мирових суддів Красноярського краю про надання дозволу на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №78 у Радянському районі Красноярського краюОСОБА_1 від 26 червня 2014 року по справі № 2-676/14 (78) - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №78 у Радянському районі Красноярського краю ОСОБА_1 від 26 червня 2014 року по справі № 2-676/14 (78) за позовом Агентства по забезпеченню діяльності мирових суддів Красноярського краю до ОСОБА_2, про стягнення суми збитків, спричинених залиттям службового приміщення в сумі 4 782, 75 руб., а також державного мита в розмірі 400,00 руб.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

На підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3