15.10.2015 Провадження по справі № 2/380/437/15
Справа № 380/1413/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката : Неживка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання від 22 грудня 2004 року, укладений між нею та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 4419, посилаючись на те, що за умовами вказаного договору вона передала відповідачці у власність житловий будинок в АДРЕСА_1, тоді як остання взяла на себе зобов»язання довічно утримувати позивача та надавати щомісячно грошові кошти, проте покладені на себе згідно умов договору обов»язки не виконує.

В судовому засіданні позивач та його представник Неживок І.В. уточнили позовні вимоги, а саме відмовилися від позовних вимог про стягнення з відповідача судових витрат на користь позивача, а в решті - позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 4419, відповідно до умов якого позивач передала, а відповідач отримала у власність житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 34,9 кв.м., а відповідач взяла на себе зобов»язання довічно утримувати позивача та щомісячно надавати їй матеріальне забезпечення з утримання (догляду) в сумі 200 гривень, проте покладені на себе обов»язки не виконує. (а.с.-4)

Відповідно до ст.ст. 744,745 ЦК України, за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов»язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Договір довічного утримання (догляду) укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Договір довічного утримання (догляду), за яким передається набувачеві у власність нерухоме майно, підлягає державній реєстрації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 755 ЦК України, договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов»язків, незалежно від його вини.

Частиною 1 ст. 756 ЦК України передбачено, що у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв»язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов»язків за договором, відчужувач набуває права власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, а також враховуючи визнання відповідачем факту невиконання умов договору довічного утримання, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 610,611,744,755,756 ЦК України ст.ст. 10,60,88,209,212,213-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання - задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання від 22 грудня 2004 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 4419.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович