АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/563/15-ц Номер провадження 22-ц/786/999/15Головуючий у 1-й інстанції Середа А. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.,

Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

При секретарі: Кальник А.М.,

За участі: представника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_4

на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 лютого 2015 року

за матеріалами позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Експрес-Банк" про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 лютого 2015 року повернуто позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Експрес-Банк" про визнання недійсним кредитного договору № 22-06/п від 14 вересня 2006 рок,у укладеного між ПАТ «Експрес-Банк» та ОСОБА_4, для подання до належного суду.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_3, який діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_4, в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті. Вважає, що спір між ОСОБА_4 та банком випливає із норм Закону України «Про захист прав споживачів».

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таки підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, що у січні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору № 22-06/п від 14 вересня 2006 року укладеного між ПАТ «Експрес - Банк» та ОСОБА_4

Повертаючи позовну заяву, районний суд зазначив, що на момент укладення кредитного договору місцем проживання та реєстрації сторін в договорі зазначено м. Київ, крім того, місцезнаходження відповідача на даний час є м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25, то справа не підсудна місцевому суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» позови, що виникають із кредитних правовідносин, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК.

З позовної заяви та з кредитного договору № 22-06/п від 14 вересня 2006 року вбачається, що місцезнаходження кредитодавця «Експрес - Банк» - м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 25.

На час укладання кредитного договору позивач мешкав в АДРЕСА_1.

Зазначена адреса вказана також і в довіреності від 02 вересня 2014 року, якою ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 представляти свої інтереси та яка додана до даної позовної заяви, підписаної ОСОБА_2 ( а.с.9).

Доказів, які б підтверджували, що місце проживання чи реєстрації позивача змінено не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 3, ч.ч. 4, 5 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає позовну заяву позивачеві, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, оскаржувану ухвалу судом першої інстанції постановлено з додержанням вимог процесуального законодавства та підстав для її скасування колегією суддів не вбачається.

Крім того, рішенням Подільського районного суду м.Києва від 5 серпня 2014р.,залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м.Києва 5 лютого 2015р., позов ПАТ «Експрес-Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором в сумі 6 480 913,82 грн.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312 ч.1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Автозаводського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ: