Справа №566/888/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Торговицької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Торговицької сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме : на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Торговиця, вул. Тополева, 4-А, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 19 серпня 1996 року померла її мати ОСОБА_3. Також зазначила, що спадщину вона після смерті матері прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушена звернутися в суд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з тих же підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просив повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 З.У. "Про власність" 1991 року, об'єктами права приватної власності, в тому числі, є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки.

Згідно ч. 2 ст. 12 З.У. "Про власність" 1991 року, виникнення права приватної власності на майно, можливе внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, норми якої підлягають застосуванню в даному випадку, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено судом, 19 серпня 1996 року ОСОБА_3 померла. (а.с. 29).

Позивач прийняла спадщину після її смерті за правилом ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, фактично вступивши в управління спадковим майном. Однак, своє право власності на успадковане майно, у встановленому порядку не оформила, оскільки згідно ст. 560 ЦК УРСР 1963 року, оформлення спадщини на той час було правом, а не обов'язком спадкоємця. Разом з тим, ОСОБА_2, звернувшись до нотаріуса 9 червня 2015 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на належний ОСОБА_3 житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, не змогла одержати свідоцтва з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 33, 34)

При цьому належність житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Торговиця Млинівського району Рівненської області по вул. Тополева, буд. 4-А, ОСОБА_3 підтверджується довідкою Торговицької сільської ради, згідно якої в погосподарскій книзі №2,особовий рахунок № 58, житловий будинок в с. Торговиця по вул. Тополева, буд. 4-А, належав ОСОБА_3. (а.с. 9)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3, набула право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 549, 560 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 12, 13 З.У. "Про власність" УРСР 1991 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159, ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Торговицької сільської ради Млинівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.08.1996 року, а саме на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, позначеного під літерою А-1, загальною площею 38,4 м.кв., з яких 23,7 м.кв. житлова площа та 14,7 м.кв. допоміжна; веранди, позначеної під літерою а, площею 9,9 м.кв.; та сарая - літньої кухні, позначеного під літерою Б площею 66,6 м.кв., що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Торговиця, вул. Тополева, № 4-А.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: