КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/665/15-ц
Провадження № 2/520/2049/15
УХВАЛА

11.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви представника відповідачки ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, подану у цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко

до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Топ Фінанс

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/665/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Топ Фінанс про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про витребування доказів, в якій представник відповідачки просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко розрахунок неустойки за виникнення простроченої заборгованості у розмірі 1 288 700,66 доларів США з належно виготовленим текстом, за підписом посадової особи ПАТ АБ Порто-франко, скріпленою печаткою банку; розрахунок заборгованості по кредиту у розмірі 241 340,16 доларів США за підписом посадової особи ПАТ АБ Порто-франко, скріпленою печаткою банку; розрахунок заборгованості за відсотками у розмірі 103 186,29 доларів США за підписом посадової особи ПАТ АБ Порто-франко, скріпленою печаткою банку; роздруківку з рахунків, відкритих ПАТ АБ Порто-франко по Кредитному договору №1919/1-07 від 01 серпня 2007 року, по кредиту (тіло кредиту) та процентам за користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту по теперішній час; оригінал кредитної справи, відкритої на підставі Кредитного договору №1919/1-07 від 01 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ АБ Порто-франко та ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні та з приєднанням до матеріалів справи завіреної її копії; листи-вимоги, письмові пропозиції (належним чином завірені) про дострокове виконання кредитного договору та про сплату заборгованості за Кредитним договором №1919/1-07 від 01 серпня 2007 року, з якими Банк звертався до позичальника ОСОБА_4; відповідні дозволи (ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями, як на момент видачі кредиту за Кредитним договором №1919/1-07 від 01 серпня 2007 року так і на час звернення до суду з позовом.

Крім того, у судовому засіданні 11.03.2015року представник відповідача ОСОБА_3 також надав суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко копії договорів факторингу №1, №2, №3, №4, №5 укладених між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Топ Фінанс в період з 16 серпня 2014року по 27 серпня 2014року, а також витребувати в Господарському суді м. Києва відомості про результат розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ПОРТО-ФРАНКО в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ ПОРТО- ФРАНКО ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Топ Фінанс про визнання недійсними договорів факторингу.

У судовому засіданні 11.03.2015року представник позивача частково заперечував проти задоволення заяв про витребування доказів.

У судовому засіданні 11.03.2015року представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали надані заяви про витребування доказів та просили суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 11.03.2015року представник ТОВ Фінансова компанія Топ Фінанс залишив зазначені заяви на розсуд суду.

Відповідачка - ОСОБА_4 про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, у судове засідання 11.03.2015року не зявилась.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяви представника відповідачки ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представника відповідачки ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Господарського суду м. Києва інформацію про результати розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ Порто-Франко ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Топ Фінанс про визнання недійсними договорів факторингу.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Порто-Франко надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, або надати у наступному судовому засіданні,

- належним чином завірені копії договорів факторингу, укладених між ПАТ АБ Порто-Франко та ТОВ Фінансова компанія Топ Фінанс, за період з 16 серпня 2014року по 27 серпня 2014року, у разі наявності;

- розрахунок заборгованості по кредиту за кредитним договором, укладеним між ПАТ АБ Порто-Франко та ОСОБА_4, та розрахунок заборгованості по відсоткам;

- роздруківки з рахунків, відкритих ПАТ АБ Порто-Франко по кредитному договору №1919/1-07 від 01 серпня 2007року, по кредиту (тіло кредиту) та процентам за користування кредитом, за весь період;

- для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору №1919/1-07 від 01 серпня 2007року, укладеного ПАТ АБ Порто-Франко та ОСОБА_4;

- належним чином завірені копії листів вимог, письмові пропозиції про дострокове виконання кредитного договору та сплату заборгованості за кредитним договором №1919/1-07 від 01 серпня 2007року, укладеним ПАТ АБ Порто-Франко та ОСОБА_4, у разі наявності;

- належним чином завірені копії дозволів (ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями, станом на момент видачі кредиту за кредитним договором №1919/1-07 від 01 серпня 2007року, а також на час звернення до суду, у разі наявності.

В решті вимог заяв відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.