Справа № 761/9492/15-ц
Провадження №2/761/4707/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошина В.О.

при секретарі: Ковальчук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В квітні 2015 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що між сторонами 21 лютого 2014 р. було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції в Чернігівській області, про що було зроблено актовий запис № 05. В шлюбі у сторін народились: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя у сторін не склалося через різне уявлення на сімейне життя та ведення господарства, в результаті чого між ними постійно виникають суперечки. Спільне господарство сторонами не ведеться, шлюбно-сімейних відносин не підтримують з грудня 2014 р. Подальше спільне життя між сторонами і збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач - визнав в повному обсязі, одночасно зазначили, що не підтримують шлюбно-сімейних відносин з грудня 2014 р., примирення між сторонами не можливе, а тому сторони просили суд розірвати шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2004 р. В шлюбі у сторін народились донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивачку, так і на відповідача, сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейних відносин з грудня 2014 р., при цьому вони намагались зберегти сім'ю, проте збереження шлюбу неможливе.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін незмінне - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України; ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, зареєстрований 21 лютого 2004 р., Відділом реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 05 (свідоцтво про одруження 1-НОМЕР_1) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки - ОСОБА_1, прізвище відповідача - ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: