Справа №: 343/712/15-ц
Провадження №: 2/0343/398/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 21.08.1986 року відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції, свідоцтво про одруження серії І-НМ № 142833 актовий запис № 162.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.08.1986 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі. Однак даний шлюб виявився невдалим, в них різні погляди на сімейне життя, ведення господарства, в звязку з чим в них постійно виникають конфлікти, які переходять в сварки. Тривалий вони проживають окремо. Шлюб носить формальний характер та зберегти його неможливо. Спільних неповнолітніх дітей в них від шлюбу немає, заходи для примирення результату не дадуть.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевказані обставини. Просив позов задоволити.

Вiдповiдач заперечила щодо задоволення даного позову. Зазначила, що вона дійсно тривалий час проживає разом зі своєю мамою, яка потребує догляду через похилий вік. Однак вона продовжує вести спільне господарство, обробляє земельні ділянки. Позивач зловживає алкогольними напоями і з приводу цього потребує допомоги. Просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб (дублікат) серія І НМ № 142833, 21.08.1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 162.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сімї.

Неповнолітніх дітей у подружжя немає.

Позивач не бажає зберегти сімю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивача.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.08.1986 року відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції, свідоцтво про одруження серії І-НМ № 142833 актовий запис № 162 розірвати.

Витрати повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши від їх сплати ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя