Справа № 196/370/15-ц
№ провадження 2/196/227/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності, як спадкоємця за заповітом, на житловий будинок з будівлями та господарськими спорудами та на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності, як спадкоємця за заповітом, на житловий будинок з будівлями та господарськими спорудами та на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її та ОСОБА_2, ОСОБА_3 бабуся - ОСОБА_4, яка на день смерті проживала однією сім'єю з їхнім батьком, а її непрацездатним сином, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської області, який ІНФОРМАЦІЯ_4

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина:

- житловий будинок з будівлями та господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок;

- земельна ділянка, площею 2,940 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 19.10.2004 року.

13.11.2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла їй та ОСОБА_2 вищевказаний житловий будинок і тільки на її користь вищевказану земельну ділянку. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 12.

Спадщину вона прийняла, подавши заяву до Царичанської державної нотаріальної контори, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що на момент смерті ОСОБА_4 з нею проживав її син - ОСОБА_5, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тобто у померлого є спадкоємець, який має право на обов'язкову частку у спадщині.

Батько ОСОБА_5 від своєї обов'язкової частки на спадкове майно бабусі відмовився на її та користь ОСОБА_2, склавши про це заяву на адресу державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори від 30.04.2014 року, яку посвідчив секретарем виконкому Залеліївської сільської ради 30.04.2014 року, зареєстровану в реєстрі за № 91, але при житті передати не встиг. 1/2 частку спадкового житлового будинку, на яку має право ОСОБА_2, бажає оформити на себе, а ОСОБА_2 сплатить компенсацію.

В зв'язку з вищевикладеним, прохає визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на вищевказане спадкове майно, а саме на житловий будинок та на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши представника позивача - ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся сторін та третьої особи в справі - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 06.05.2014 року) (а.с.7), яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом зі своїм сином ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.11,12).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина:

- житловий будинок з будівлями та господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 11.07.1990 року(а.с.20);

- земельна ділянка, площею 2,940 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Залеліївської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 19.10.2004 року (а.с.21, 22).

13 листопада 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 вищевказаний житловий будинок, а вищевказану земельну ділянку тільки позивачу ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 12 (а.с.13).

Позивач, звернувшись до нотаріуса із завою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, 20.03.2015 року отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що на момент смерті ОСОБА_4 з нею проживав її син - ОСОБА_5, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тобто у померлого є спадкоємець, який має право на обов'язкову частку у спадщині.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.8). Від своєї обов'язкової частки на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 відмовився на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується його заявою на адресу державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори від 30.04.2014 року, посвідчену секретарем виконкому Залеліївської сільської ради 30.04.2014 року та зареєстровану в реєстрі за № 91 (а.с.10).

Оскільки позивачка в даній справі являється спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивачка посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для задоволення позову про визнання права власності за позивачем на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1233 ЦК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності, як спадкоємця за заповітом, на житловий будинок з будівлями та господарськими спорудами та на земельну ділянку, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності:

на житловий будинок з будівлями та господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської області, на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 11.07.1990 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4;

на земельну ділянку, площею 2,940 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Залеліївської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_2, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 19.10.2004 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ