Справа № 452/3486/14 Головуючий у 1 інстанції: Галин В.П.
Провадження № 22-ц/783/4280/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

09 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.

секретаря Гацій І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання кредитного договору частково недійсним,-

встановила:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року.

В судовому засіданні 09.06.2015 року представник апелянта ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням призначити по справі експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити фахівцям Львівського НДІСЕ.

На вирішення експертів просить поставити наступні питання: чи підтверджуються документально висновки акта перевірки щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій ПАТ "Форум Банк" з надання кредитів, з повноти нарахування та сплати відсотків за користування кредитом позичальником ОСОБА_4 за кредитним договором № 0005/06/6.10-N від 25.05.2006 року; чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором; чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №0005/06/6.10-N від 25.05.2006 року вимогам кредитного договору.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників розгляду справи, колегія суддів приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги те, що на даний час апеляційним судом не досліджено питання дотримання порядку нарахування та сплати платежів по кредитному договору №0005/06/6.10-N від 25.05.2006 року, викладеному у розрахунку заборгованості станом на 05.03.2015 року, у клопотанні представника відповідача про призначення експертизи документів фінансово-кредитних операцій необхідно відмовити.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 про призначення по справі експертизи документів фінансово-кредитних операцій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: Ю.Р. Мікуш

О.Ф. Павлишин