Справа № 640/661/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Шмадченко С.І. за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, якою просила внести виправлення до виконавчого листа № 2-6218/10/15 виданого Київським районним судом м.Харкова з зазначенням правильної дати вступу рішення в законну силу і строку предявлення виконавчого листа, посилаючись на те, що судом була допущена помилка оскільки рішення у справі було ухвалено 26.10.2010 року, а виконавчий лист було видано 06.11.2012 року. В той час, як на її переконання рішення повинно було набрати законної сили 10.03.2011 року. Вважає, що виконавчий лист міг бути предявлений до державної виконавчої служби для виконання до 10.03.2012 року. Вказана у виконавчому листі дата набрання рішення законної сили 06.11.2012 року є помилковою, в звязку з чим просила внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримала доводи своєї заяви і просила її задовольнити.

Представник ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 проти заяви заперечував, посилався на її безпідставність, а також пояснив, що раніше заява ОСОБА_2 з тих самих підстав була розглянута судом і жодних нововиявлених обставин при розгляді даної заяви не вбачається. Рішення суду по розгляду заяви про виправлення помилки апеляційним судом Харківської області від 16.04.2014 року залишено без зміни.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд підстав для задоволення заяви не знаходить, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2010 року позовні вимоги АКБ «Форум» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 369869,65 грн. Ухвалою цього ж суду від 14 лютого 2011 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення. З вказаною ухвалою 01.11.2012 року була ознайомлена дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка являється поручителем за кредитним договором.

Раніше виконавчий лист був предметом судового оскарження і переглядався апеляційною інстанцією, за результатами розгляду 01.07.2013 року було постановлено ухвалу в мотивувальній частині якої судова колегія встановила, що заочне рішення Київського районного суду від 26.10.2010 року набрало чинності 06.11.2012 року, в звязку з чим строк для предявлення виконавчого листа до виконання не пропущено. Вказана ухвала апеляційного суду набрала законної сили.

16.12.2013 року представник ОСОБА_2 зверталась до суду з заявою про внесення виправлення у виконавчий лист № 2-6218/10/15 виданого Київським районним судом м.Харкова 06.11.2012 року з цих же підстав і ухвалою суду від 12.02.2014 року в задоволенні заяви їй було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.06.2014 року ухвалу суду від 12.02.2014 року залишено без зміни. Як в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 01.07.2013 р. так і в ухвалі того ж суду від 16.01.2014 року вказано, що заочне рішення Київського районного суду від 26.10.2010 року набуло законної сили 06.11.2012 р.

Відповідно до положень п.3 ст.61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Представником ОСОБА_2 не надано інших доказів того, що дату набрання законної сили рішенням суду від 26.10.2010 року слід вважати помилковою.

За таких обставин відсутні підстави для внесення виправлення дати набрання законної сили рішення суду, вказаної у виконавчому листі № 2-6218/10/15 від 06.11.2012 р

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволені заяви про виправлення помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд Київського району м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя