РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10047/15-ц

Пров. №2-о/668/151/15

08.09.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

Головуючого Булах Є.М.,

При секретарі Яворській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що вона уродженка м.Горіс, Вірменія в червні 2015 року звернулась до УДМС У в Суворовському районі з заявою про набуття громадянства за територіальним походженням з підстав того, що її дід ОСОБА_2 народився на території України. Однак, листом від 10.08.2015 року заявника було повідомлено про те, що в результаті чергової перевірки подані матеріали для надання громадянства не було погоджено, оскільки у ДМС виникли сумніви щодо наявності родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та було також рекомендовано надати додаткові документи на підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2. В той час у заявника наявні свідоцтва про народження вказаних вище осіб, які і підтверджують родинні звязки між ними. У звязку із неможливістю отримати погодження на надання громадянства України у встановленому порядку за наявними документами, ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 та її дідом ОСОБА_2 як сина і батька, та факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як онукою та дідом.

Заявник у судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник заявника у судове засідання надала клопотання, у якому просила суд заяву розглядати без її участі, вимоги якої підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник УДМС України в Херсонській області у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду письмові заперечення, у яких вказав про те, що виникли сумніви у наявності родинних звязків між батьком заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дідом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку із чим відповідно до приписів законодавства документи про надання ОСОБА_2 громадянства України погоджені не були. Просив відмовити у задоволенні заяви, справу розглядати без участі представника заінтересованої особи.

За таких обставин, суд вважав за можливе слухати справу у відсутності заявника та його представника та зацікавленої особи, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 235, ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 04.04.1980 року посрадою Дніпровського району Херсонської області, актовий запис № 451, 27.05.1021 року у м.Херсоні народився ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 29.03.1963 року горським ПБ РАЦС Вірменської РСР, 19.11.1934 року народився ОСОБА_3, батьком якого записаний: ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 09.04.1970 року Гориським рай бюро РАЦС Вірменської РСР, 08.03.1970 року народилась ОСОБА_1, батьком якої записаний: ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до міграційних органів із заявою про надання їй громадянства за територіальною ознакою з підстав народження її діда ОСОБА_2 на території України в м.Херсоні, однак листом № ?-15299 від 10.08.2015 року останній було повідомлено про наявні сумніви щодо родинних звязків батька та діда заявниці.

Відповідно до ч 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи відсутність сумнівів стосовно того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком та сином, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дідом та онукою відповідно, беручи до уваги, що встановлення факту родинних відносин вказаних осіб має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення заявником правовстановлюючих документів, а в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215,250, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 1934 р.н, як батька та сина.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як діда та онуки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4