Справа № 626/131/15-ц
Провадження № 2-о/626/11/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в місті Краснограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з заінтересованою особою: Кегичівською селищною радою Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності Договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладеного 29.06.1999 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Удовіченко С.О., зареєстрований в реєстрі за №1044.

В поданій заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, ОСОБА_1 зазначає, що їй на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку укладеного 29.06.1999 року між нею та ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Удовіченко С.О., зареєстрований в реєстрі за №1044, належить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. В зазначеному Договорі купівлі-продажу помилково зазначене її прізвище - замість ОСОБА_1 вказане ОСОБА_1, на час оформлення вище зазначеного договору купівлі-продажу від 29.06.1999 року, вона не звернула уваги на правильність написання прізвища, чому виникла така помилка їй не відомо. Згідно паспорта серія НОМЕР_3, виданого Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 21.07.1999 року, її прізвище українською мовою зазначено ОСОБА_1, а російською мовою «ОСОБА_1», в інших документах її прізвище також зазначено ОСОБА_1. Прізвище її померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка також було ОСОБА_1. Крім цього в Договорі купівлі-продажу жилого будинку вона своєю прізвище, ім'я та по батькові власноруч зазначила російською мовою «ОСОБА_1». Вона зверталась до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області про виправлення її прізвища у договорі купівлі-продажу від 29.06.1999 року, але їй було відмовлено, оскільки паспорт НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України від 21.07.1999 року, отриманий нею після посвідчення вказаного договору, а під час укладання договору її особу було встановлено по паспорту НОМЕР_4 виданого Красноградським ВВС Харківської області від 19.11.1980 року, який нею був зданий в Красноградський РВ для отримання паспорта громадянина України, а отже на даний час не має умов для виправлення її прізвища у Договорі купівлі-продажу від 29.06.1999 року.

Встановити даний факт ОСОБА_1 необхідно для нотаріального відчуження належного їй на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Іншим чином встановити даний факт можливості не має.

Від ОСОБА_1 до суду 27.01.2015 року надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву на підставі письмових доказів у справі.

Від заінтересованої особи Кегисівської селищної ради Харківської області 03.02.2015 року надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 256 п. 6 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєструвала шлюб 27.04.1960 року з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.6). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

29.06.1999 року державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Удовіченко С.О. було посвідчено Договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в зазначеному Договорі купівлі-продажу заявниця ОСОБА_1 своє прізвище, ім'я, по батькові власноруч зазначила російською мовою «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Згідно паспорта серія НОМЕР_3, виданого Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 21.07.1999 року, прізвище заявниці українською мовою зазначено ОСОБА_1, а російською мовою «ОСОБА_1», в інших документах її прізвище також зазначено ОСОБА_1. Прізвище її померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка також було ОСОБА_1.

ОСОБА_1 зверталась до Кегичівської державної нотаріальної контори про виправлення прізвища у договорі купівлі-продажу від 29.06.1999 року, але їй було відмовлено, оскільки паспорт НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України від 21.07.1999 року, отриманий нею після посвідчення вказаного договору, а під час укладання договору її особу було встановлено по паспорту НОМЕР_4 виданого Красноградським ВВС Харківської області від 19.11.1980 року, а отже на даний час не має умов для виправлення її прізвища у Договорі купівлі-продажу від 29.06.1999 року (а.с.8).

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Таким чином судом встановлено, що Договор купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладений 29.06.1999 року, між мною, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області Удовіченко С.О., зареєстрований в реєстрі за №1044, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити даний факт ОСОБА_1 необхідно для нотаріального відчуження належного їй на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, іншим чином ніж ухвалення судового рішення, встановити даний факт можливості не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256-259, 3-4, 57-60 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, Договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладеного 29.06.1999 року, між, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області Удовіченко С.О., зареєстрований в реєстрі за №1044.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя