У Х В А Л А Провадження № 6/331/86/15

ЄУН 331/766/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого- судді: Федченко І.М.

при секретарі Симонець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» про скасування рішення третейського суду від 10.02.2010 року. Постійно діючий третейський суд при Товарній біржі « Південно Європейська Біржа Нерухомості» , третейський суддя Войтович Є.М. ( Учасники третейського розгляду : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7,) зацікавлена особа ОСОБА_8.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся в суд з заявою про скасування рішення а саме ухвали третейського суду від 10.02.2010 року в якій зазначив , що 10.02.2010р. Постійно діючим третейським судом при товарній Біржі «Південно-Європейська Біржа Нерухомості» розглянуто заяву ОСОБА_8 про скасування рішення у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не брав участь у справі, однак третейський суд вирішив питання якими порушено права заявника як іпотекодержателя.

27.06.2008р. рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та виділено їм в натурі 32/85 частини домоволодіння по вулиці Васильєва 6 в м. Запоріжжя в окремий об'єкт нерухомості квартиру 2 в літ.Б; припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 3/17 часток, ОСОБА_3 на 1/5 частку домоволодіння №6 по вул. Васильєва в м. Запоріжжя, що разом складає 32/85 часток домоволодіння зобов'язавши орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації скасувати реєстраційні права власності на ці частки; визнано право спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_2на 1/2 частину та ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири №2 літ.Б по вул. Васильєва 6 м. Запоріжжя та зобов'язано орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_2 на 1/2 частину та ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири №2 літ.Б по вул. Васильєва 6 м. Запоріжжя.

09.10.2008р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 уклали кредитнй договір № 2РМНОА. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 79145.84 [Долар США] на термін до 09.10.2018 р., а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09.10.2008 року уклали договір іпотеки № 2РМНОА. Згідно з договором іпотеки іпотекодавці надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру в літ.Б, яка належить іпотекодавцям на праві приватної спільної часткової власності (по 1/2 частці кожному) на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" від 27.06.2008р.по справі №016/08. Іпотека знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором від 09.10.2008р. не виконав в повному обсязі, що стало підставою для звернення 30.04.2010р. до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості. Позов про звернення стягнення на предмет іпотеки розглянуто та ухвалено 05.04.2012р.судове рішення, яким вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволено в повному обсязі, та рішення набрало законної сили.

В ході звернення стягнення на предмет іпотеки, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" дізнався про існування судового рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2011р. Та після ознайомлення з матеріалами цивільної справи стало відомо і про існування ухвали постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" від 10.02.2010р.

Ухвалою постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" від 10.02.2010р., рішення постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" від 27.06.2008р. у справі №016/08 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності скасовано та провадження закрито.

Вважають що саме ухвалою постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" від 10.02.2010 р. порушено права ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" як іпотекодержателя та вирішено питання про їх права та обов'язки, просять суд скасувати ухвалу постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" від 10.02.2010 р.у справі №016/08 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ « ПриватБанк» підтримав заяву в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2- ОСОБА_9 проти заяви заперечує, вважає, що заявник пропустив строк на оскарження,а також вважає, що ухвали постійно діючого третейського суду не можуть бути скасовані, оскільки ані ЦПК України, ані ЗУ « Про третейські суди» не передбачають можливості їх оскарження.

ОСОБА_10 в судове засідання не зявився , суду надав письмові пояснення 02 червня 2015 року .

Інші учасники в судове засідання не зявились , повідомлялись належним чином., причини неявки суду невідомі.

Суд , вивчивши матеріали справи, надані суду докази, заслухавши пояснення учасників , вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що заявник не пропустив строк на оскарження, тому , що при винесенні рішення Комунарського суду м. Запоріжжя не був залучений до справи, а апеляційна скарга на дане рішення була подана в 2015 році, це підтверджується рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2015 року

Судом встановлено, що 27.06.2008р. рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та виділено їм в натурі 32/85 частини домоволодіння по вулиці Васильєва 6 в м. Запоріжжя в окремий об'єкт нерухомості квартиру 2 в літ.Б; припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 3/17 часток, ОСОБА_3 на 1/5 частку домоволодіння №6 по вул. Васильєва в м. Запоріжжя, що разом складає 32/85 часток домоволодіння зобов'язавши орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації скасувати реєстраційні права власності на ці частки; визнано право спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_2на 1/2 частину та ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири №2 літ.Б по вул. Васильєва 6 м. Запоріжжя та зобов'язано орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_2 на 1/2 частину та ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири №2 літ.Б по вул. Васильєва 6 м. Запоріжжя.

Ухвалою постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" від 10.02.2010р., рішення постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" від 27.06.2008р. у справі №016/08 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності скасовано та провадження закрито.

Суд вважає, що ухвала постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" від 10.02.2010 року ухвалена з порушенням норм чинного законодавства з наступних підстав:

В мотивувальній частині ухвали від 10.02.2010р. зазначено , що 02.02.2010р., до третейського суду надійшла заява ОСОБА_8 про скасування рішення у справі, яка була задоволена.

Однак відповідно до вимог ст. 51 Закону України "Про третейський суд", яким чітко передбачено, що рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_8, якщо вважала, що її права порушено, то вона повинна була звертатися лише до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ, а не до постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості".

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності третейських судів та виконання рішення третейських судів" від 05.03.2009р. №1076-УІ, який набрав чинності 31.03.2009р., внесено зміни до ст.6 Закону України "Про третейські суди", згідно яких третейські суди в порядку, передбаченому Законом України"Про третейські суди", можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком справ у спорах щодо нерухомого майна, включаючи земельні ділянки.

Вищезазначений закон набрав законної чинності 31.03.2009р., однак третейським судом в порушення його норм, ухвалено 10.02.2010 р. ухвалу яка протирічить нормам чинного законодавства, стосується спору щодо нерухомого майна та зачіпає інтереси особи яка не брала участь у справі, а саме права ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Таким чином, постійно діючим третейським судом при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" допущено порушення норми права при винесенні ухвали , а тому відповідно до вимог ст389-5 ЦПК України у суду є всі підстави для скасування ухвали від 10.02.2010 року .

Керуючись ст. ст. 15, 17, 26, 389-1 -389-6 ЦПК України, ст. З, ст.51 Закону України "Про третейські суди" суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Південно-Європейська Біржа Нерухомості" від 10.02.2010 р.у справі №016/08 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Федченко І М.