РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/882/15-ц

Провадження № 2/700/243/15

06 липня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам`янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказала, що 17 травня 2014 року в с.Кам`яний Брід Лисянського району померла її тітка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянкидля ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 га., згідно державного акту на право власності серії ІІ-ЧР №002308, виданого на підставі рішення Кам`янобрідської сільської ради від 16.05.2002 року за №2-1 на імя ОСОБА_2 та грошових вкладів в ТВБВ №10023/0160 в АТ «Ощадбанк України», які знаходяться на рахунку №8 та №1482. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, де все своє майно заповідала позивачу. На сьогоднішній день вона вступила у фактичне володіння та управління земельною ділянкою. На даний час постало питання оформлення документів на спадкове майно і вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась із заявою до Лисянської нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у заповіті помилково зазначили, що вона є племінницею спадкодавця. Зважаючи на такі обставини, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила розглянути позов без її участі, на задоволенні вимог наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі і не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 цього ж кодексу, до складу спадщини входять всі права та обовязки спадкодавця, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, у разі прийняття спадщини, до складу якої належить нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину та подати правовстановлюючі документи на спадкову масу.

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, постановою нотаріуса від 02.04.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Згідно із інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.06.2015 року спадкова справа на ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, але позбавлена можливості оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, то за нею необхідно визнати право власності на земельну ділянку площею 3,16 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №002308, виданого на підставі рішення Кам`янобрідської сільської ради від 16.05.2002 року за №2-1 на імя ОСОБА_2, яка померла 17.05.2014 року.

Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 1222, 1223, 1225, 1268, 1297 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст.5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,16 га., що розташована на території Кам`янобрідської сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №002308, виданого на підставі рішення Кам`янобрідської сільської ради від 16.05.2002 року №2-1, на імя ОСОБА_2, яка померла 17.05.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, які перебувають на рахунках №8 та №1482 в ТВБВ №10023/0160 в АТ «Ощадбанк України».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Н. В. Бесараб