Номер провадження: 22-ц/785/3363/15
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі - Куцині А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації публічного акціонерного товариства Акціонерного банка "Порто-Франко" на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Акціонерного банка "Порто-Франко" про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

08.10.2014 року, ОСОБА_2 звернулась із позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 8 779,64 доларів США банківського вкладу.

Позов обгрунтовано тим, що 15.08.2014 року вона відкрила поточний рахунок в іноземній валюті в установі Банка і у серпні 2014 року на поточний рахунок була зарахована сума 8 779,64 доларів США.

Починаючи з вересня 2014 року вона щоденно зверталась до відповідача з вимогою видати готівку через касу Банка грошових коштів з поточного рахунка, однак Банк відмовив у видачі коштів.

Посилаючись на те, що відповідач порушує її права і безпідставно не повертає грошові кошти, позивачка просила позов задовольнити.

Відповідач не приймав участі у судовому засіданні у суді першої інстанції.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 рпоку позов задоволено: суд стягнув з відповідача на користь позивачки 8 779,64 доларів США по курсу НБУ станом на 07.10.2014 року в еквіваленті 113 784 гривень. З відповідача на користь держави суд стягнув судовий збір.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2015 року заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АБ "Порто-Франко" (далі - Фонд) про перегляд заочного рішення суду від 25.11.2014 року залишена без задоволення (а.с.26).

В апеляційній скарзі представник Фонда просить рішення суду скасувати, посилаючись на незаконність рішення суду і на порушення судом вимог ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

У засіданні колегії суддів представник позивачки скаргу не визнав.

Позивачка і представник Фонда у засідання колегії суддів не з'явились.

Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення на підставі ст. 309 ч.1 п.п.3,4 ЦПК України.

За змістом ст. 309 ч.1 п.п.3,4 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Позивачка просила стягнути з відповідача грошві кошти у сумі 8 779,64 доларів США в еквіваленті 113 784 гривень, які знаходяться на поточному рахунку у відповідача і які Банк необгрунтовано не видає на її вимогу (а.с.1,2).

Між сторонами виникли правовідносини з банківського рахунка, які регулюються ЦК України і Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Встановлено, що 15.08.2014 року у Банку на ім'я позивачки відкрито рахунок № НОМЕР_1, на який, у період з 15.08.2014 року по 27.08.2014 року, зараховано 8 779,64 доларів США (а.с.3-7).

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду № 103 від 26.09.2014 року, з 29.09.2014 року на строк три місяці, до 29.12.2014 року, у Банку розпочато процедуру виведення Банка з ринку шляхом запровадження у ньому тимчасової адміністрації. Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 29.12.2014 року №169, здійснення тимчасової адміністрації у Банку продовжено до 29.01.2015 року (а.с.23,24).

30.01.2015 року, на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду, у Банку розпочато процедуру ліквідації із призначенням уповноваженої особи Фонда (а.с.33,42).

За змістом ст. 36 ч.5 Закону України " Про систему гаратування вкладів фізичних осіб" (від 23.02.2012 року зі змінами станом на 02.03.2015 року), під час тимчасової адміністрації не здійснюються: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи у суді першої інстанції у Банку була запроваджена тимчасова адміністрація, а на час розгляду справи у суді апеляційної інстанції прийнято рішення про початок процедури ліквідації Банка із призначенням уповноваженої особи Фонда, тобто відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" , у даному випадку, діє спеціальний правовий режим діяльності Банка, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про задоволення позову.

Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальним законом, який прийнято у тому числі з метою захисту прав та законних інтересів вкладників банка, а тому його приписи є пріоритетними перед іншими законами.

Позивачка, у встановленому Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (ст. ст.26,28 Закону), може звернутись до виконавчої дирекції Фонда із заявою про повернення грошових коштів, загальна сума яких не перевищує 200 000 гривень.

Приймаючи до уваги, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про задоволення позову, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у позові.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.п.3,4, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації публічного акціонерного товариства Акціонерного банка "Порто-Франко" - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2014 року -

скасувати.

Відмовити ОСОБА_2 у позові до публічного акціонерного товариства Акціонерного банка «Порто-Франко" про стягнення грошових коштів.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.

Рішення апеляційного суду може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська Н.Д. Плавич