Справа № 595/2570/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАП «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 595/2450/14-ц, посилаючись на те, що в матеріалах справи містилася заява від 24.06.2014р. про збільшення позовних вимог та прохання стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 74755,15 грн. Також судом не вирішено питання про стягнення судових витрат на проведення публікації оголошення у газеті «Свобода», що становить 90 грн. У зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідачів вказану суму.

За викликом суду сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення суду, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити з наступних підстав.

Заочним рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.02.2014 року позов задоволено, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 48859 грн. 52 коп. та 488 грн. 60 коп. грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Бучацького районного суду від 16.04.2014 року заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення задоволено. Заочне рішення від 20.02.2014 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором, скасовано та справу призначено в загальному порядку.

Заочним рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 02.09.2014 року позов задоволено, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 48859 грн. 52 коп. та 488 грн. 60 коп. грн. сплаченого судового збору.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Суд приходить до висновку, що не має підстав для ухвалення додаткового рішення у відповідності до вимог статті 220 ЦПК України із збільшенням розміру стягнутої суми заборгованості з відповідачів, в клопотанні про винесення додаткового рішення, оскільки вимоги позивача щодо ухвалення додаткового рішення фактично зводяться до зміни сутності рішення, що суперечить вимогам процесуального законодавства. Крім того, мотиви, викладені позивачем у заяві про ухвалення додаткового рішення, зводяться до непогодження з рішенням в частині стягнутої суми, що є приводом для апеляційного оскарження, та не можуть вирішуватися в порядку ухвалення додаткового рішення.

Суд не вправі під видом додаткового рішення змінити зміст рішення або розв'язати нові питання, що не досліджувалися в судовому засіданні, а так як позивач просить по суті змінити додатковим рішенням рішення суду по цивільній справі № 595/2450/14-ц, яке оскаржувалося і набрало законної сили, тому в ухваленні додаткового рішення слід відмовити.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні клопотання про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ «Дельта Банк» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд .

Суддя:

ОСОБА_3