Справа № 2-6/11
Провадження № 6/390/6/15
УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвої Т.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ Укрсиббанк, ОСОБА_2, ВДВС Кіровоградського РУЮ про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

Боржник звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11.04.2012 року, про стягнення з неї на користь ПАТ Укрсиббанк боргу за кредитним договором в сумі 300432,46 грн. строком на один рік.

В обгрунтуванні заяви зазначила, що на даний час вона не може виконати рішення суду, в звязку з тим, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина та син інвалід третьої групи. Вона сама хворіє, потребує стаціонарного лікування та отримує пенсію в розмірі 945 грн.

Вважає, що через рік політично-соціальна ситуація в країні стабілізується та вона зможе виплатити заборгованість.

Представник ПАТ Укрсиббанк в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 просив задовольнити заяву, так як вважає, що через рік він зможе розрахуватися за борг перед банком.

Представник ВДВС Кіровоградського РУЮ ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні заяви, так як ОСОБА_1 перешкоджає в виконанні судового рішення, жодної виплати по боргу не сплатила, приховує свій автомобіль, на який накладено арешт.

Судом встановлено, що 17.01.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області прийнято рішення, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 306025,63 коп.

11.04.2012 року рішенням апеляційного суду Кіровоградської області скасовано рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2012 року та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк кредитну заборгованість в сумі 300432,46 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 19 вересня 2012 року рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11.04.2012 року залишено без змін.

04.05.2012 року та 15.05.2012 року державним виконавцем Кіровоградського РУЮ було відкрито виконавче провадження про примусове стягнення коштів з відповідачів.

Із наданих матеріалів встановлено, що заявник має на утриманні неповнолітню доньку, на яку отримує аліменти. Син, якій є інвалідом третьої групи, разом із заявником не проживає. Сама ОСОБА_1 є пенсіонером та потребує стаціонарного лікування.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний термін розглядає питання про відстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

З моменту вступу рішення суду в законну силу, ОСОБА_1 жодної проплати за боргом не здійснила, приховує від ВДВС Кіровоградського РУЮ своє рухоме майно.

Враховуючи, що причини, які наведені боржником, (погіршення суспільно-політичної та економічної ситуації в країні та відсутність коштів), не є підставою для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення, і тому суд вважає, що заява боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 11.04.2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.Особи, які не брали участь у справі, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя