Справа № 160/472/15-ц
Провадження № 2/160/151/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгунтовує тим, що після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Затурцівської сільської ради Локачинського району.

Позивач, являючись спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, влітку 2015 року звернулася до Локачинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, адже вона є інвалідом ІІІ групи, має тяжку хронічну хворобу, що не дозволяє самостійно, без сторонньої допомоги відлучатись в іншу місцевість, тривалий час перебувала на лікуванні.

Крім того, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2, немає.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Турійськ Волинської області. Судові витрати у справі просить залишити за нею.

В судовому засіданні 14 серпня 2015 року позивач та представник позивача підтримали позов з підстав, зазначених у позовній заяві. Позивач пояснила, що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини в смт. Турійськ Волинської області. Разом з тим, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - с. Затурці Локачинського району, а тому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини та оформлення її спадкових прав. У заявах від 26 та 28 серпня 2015 року позивач та її представник просили подальший розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні 14 серпня 2015 року позовні вимоги визнав і пояснив, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, остання проживала в с. Затурці Локачинського району разом із своєю рідною сестрою, яка померла раніше. Інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 на території сільської ради не встановлено. На день смерті спадкодавець постійно проживала із позивачем в смт. Турійськ, де і померла. Сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

У судове засідання 28 серпня 2015 року представник відповідача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 153/2015 до майна померлої ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Турійськ Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.3).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,6795 га, розташована на території Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.6), довідкою Затурцівської сільської ради від 31 липня 2015 року № 1447 (а.с. 7).

Згідно із заповітом від 05 липня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 1614, спадкодавець ОСОБА_2 все свої майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до постанови завідувача Локачинської державної нотаріальної контори від 04 серпня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що у встановлений законом строк ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини (а.с.8).

В ході судового розгляду встановлено, що інших спадкоємців, які б претендували на майно ОСОБА_2, немає.

Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв'язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Враховуючи те, що позивач є інвалідом ІІІ групи, що вбачається із посвідчення та довідки до акта огляду МСЕК (а.с.23), подала докази в підтвердження її перебування на лікуванні в період після смерті ОСОБА_2, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску нею строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.1 ст. 61, ч.4 ст. 174, ст.ст.212-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Турійськ Турійського району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба