Справа № 539/507/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, КП «Лубенське МБТІ» про визначення часток у праві власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, КП «Лубенське МБТІ» про визначення часток у праві власності на домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Договору дарування від 02.02.1995 року вона та її чоловік ОСОБА_2 прийняли в дар житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Даний житловий будинок був зареєстрований в КП "Лубенське МБТІ" за нею та ОСОБА_2 без визначення часток кожного з співласників.

В даний час виникло питання щодо можливості розпорядитися своєю власністю співвласникам житлового будинку.

Прохає суд постановити рішення яким визначити що їй та ОСОБА_2 належить кожному по 1/2 частині житлового будинку з відповідними господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, прохав їх задовольнити.

Відповідач територіальна громада в особі Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з»явились, згідно наданих листів прохають справу слухати у відсутність їх представників, покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно Договору дарування від 02.02.1995 року ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 прийняли в дар житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно довідки КП "Лубенське МБТІ" від 26.01.2015 року №104 станом на 29.12.2012 року житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований в КП "Лубенське МБТІ" за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У позивача маються перешкоди в реалізації права щодо розпорядження належною їй часткою у праві власності.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім»ї.

Згідно ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 357 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 107, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить кожному по 1/2 частині житлового будинку з відповідними господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.