Справа № 732/1625/15-ц
Провадження № 2-о/732/112/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі Шевеленко К.В.. за участі представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Хоробицька сільська рада, Городнянського району, Чернігівської області) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 з грудня 2011 року по 25.12.2012 року за адресою: вул. Гагаріна, буд. 20, с. Хоробичі, Городнянського району, Чернігівської області, разом із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що фактичне постійне місце проживання спадкодавця на час його смерті відрізняється від місця реєстрації, вказаного в паспорті.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги.

Заслухавши пояснення, дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, судом зясовано усі обставини на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, встановлено відповідні правовідносини.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як вбачається із змісту п. 1.14. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус розяснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

За наслідками оцінки поданих заявником доказів судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 за свого життя являвся сином ОСОБА_1, тобто заявник є спадкоємцем першої черги за законом до його спадщини.

Вказане узгоджується з даними, відображеними у свідоцтві про народження серії 1-ЕЛ № 441707 (а.с.5).

У відповідності до положень ст.ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За приписами частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з довідкою виконкому № 283 від 09.12.2015 року (а.с.26) на день смерті ОСОБА_3, померлого 25 грудня 2012 року, останній не був зареєстрований, але фактично проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним за вказаною адресою проживали: батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_3 був непрацездатним громадянином, потребував стороннього догляду, а тому не міг сам проживати за місцем своєї реєстрації, тож постійно проживав у батька за адресою: вул. Гагаріна, буд. 20, с. Хоробичі, Городнянського району, Чернігівської області, який до самої смерті сина здійснював за ним догляд.

Такі показання свідка ОСОБА_5 узгоджуються із показаннями свідка ОСОБА_6, яка вказувала у судовому засіданні на те, що постійним місцем проживання ОСОБА_3 було місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком-заявником, який до самої смерті сина здійснював за ним догляд.

Враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов обєктивного висновку, що заявник є спадкоємцем померлого і що факт, який просить встановити має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 197, 209, 212-215, 234, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 з грудня 2011 року та на час відкриття спадщини (25.12.2012 року) проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Карпинська