Справа № 2-8980/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду та заяву прокуратури Приморського району м.Одеси про вступ у справу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просять розяснити, що додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси є підставою для звернення до органів Державної казначейської служби України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку, а саме до Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області.

При цьому посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2008 року позов було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке в цілому складається з житлового будинку літ. „А загальною площею 943,6 кв.м., господарського блоку літ. „Б, сторожки літ. „В, генераторної літ. „Г басейну І за адресою: м. Одеса, провулок Мукачівський, 6/9.

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 року було стягнуто з Одеської міської ради шляхом списання з місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме державне мито в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривень.

Державні виконавці позбавлені можливості проводити будь-яке списання коштів за виконавчими документами за якими боржниками є державні органи, тому стягувачам необхідно подавати такі документи безпосередньо до органів Державної казначейської служби України, без участі органів Державної виконавчої служби України.

В судове засідання зявилася представник прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про розяснення рішення суду задоволенню не підлягає, а заява прокуратури Приморського району м.Одеси про вступ у справу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2008 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке в цілому складається з: житлового будинку літ. „А загальною площею 943,6 кв.м., господарського блоку літ. „Б, сторожки літ. „В, генераторної літ. „Г басейну І за адресою: м.Одеса, провулок Мукачівський, 6/9.

17 листопада 2014 року Приморським районним судом м.Одеси було ухвалено додаткове рішення про стягнення з Одеської міської ради шляхом списання з місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 судових витрат, а саме державне мито в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року є зрозумілим, тому розясненню вона не підлягає.

Розяснення порядку виконання судового рішення законом не передбачено, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно прокуратуру Приморського району м.Одеси для представництва інтересів територіальної громади м.Одеси.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду відмовити.

Заяву прокуратури Приморського району м.Одеси про вступ у справу задовольнити.

Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно прокуратуру Приморського району м.Одеси для представництва інтересів територіальної громади м.Одеси.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

29.01.2015