Справа № 505/3978/15-ц року
Провадження № 2/505/1871/2015 року
У Х В А Л А

"21" жовтня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А.К.

секретаря судового засідання Чебан О. Г.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, при цьому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ході розгляду справи у суді сторони 21 жовтня 2015 року досягли мирової угоди з предмету спору і заявили клопотання про визнання судом цієї мирової угоди та закриття провадження по справі.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визначають суму аліментів, яка підлягає виплаті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з моменту звернення до суду до досягнення донькою Євгенією, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18 років, в розмірі 200000,00 грн.

3. Відповідач згодний виплатити на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти за період з моменту звернення до суду до досягнення донькою Євгенією, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття - 29 листопада 2031 року, в розмірі 200000,00 грн. протягом двох місяців, з дня підписання мирової угоди.

4. Позивач згідна отримати 200000,00 грн. в рахунок виплати аліментів на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти за період з моменту звернення до суду до досягнення донькою Євгенією, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття - 29 листопада 2031 року, протягом двох місяців, з дня підписання мирової угоди.

5. Сторони не мають претензій один до другого. Наслідки закриття провадження по даній справі в звязку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, розяснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з тексту мирової угоди поданої на затвердження суду, сторони згодні в рахунок погашення аліментів на одноразовий платіж у розмірі 200000,00 грн., хоча позовні вимоги заявлені про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача, а відтак умови укладеної мирової угоди знаходяться поза межами предмету спору. Крім того, суд вважає, що стягнення аліментів носить періодичний характер, а тому така одноразова виплата може зашкодити правам та інтересам дитини.

Оскільки умови мирової угоди суперечать закону, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 175, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у визнанні мирової угоди, укладеної 21 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і продовжити судовий розгляд.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -