ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/278/15-ц р.
02.07.2015 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Юхименко О.М.,
при секретарі Озерській Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.03.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з 17.07.2009 р. вони перебувають у шлюбі зареєстрованому Світличненською сільською радою Золочівського району Харківської області,актовий запис № 3, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхнє сімейне життя не склалося. На протязі не тривалого сімейного життя відповідач матеріально не забезпечував їхню сімю, не працював. З цієї причини між ними постійно виникали сварки та непорозуміння які призвели до розірвання між ними шлюбних відносин. Примирення між ними не можливе. Сторони проживають окремо. Спору щодо спільного майна подружжя не має.
У судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, та зазначила, що вказані позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, також просила винести заочне рішення у разі відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, до суду повернулося поштове повідомлення про вручення судової повістки, з чого виходить що відповідач був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечувала.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №122184 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб, зареєстрований Світличненською сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу подружжя обирало спільне прізвище «Мілько»(а.с.4)
З копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №174569 виданого Світличненською сільською радою Золочівського району Харківської області 17.08.2009 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5)
За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сімї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна наразі відсутній.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не заявляла клопотання про зміну прізвища тому суд вважає за можливе залишити їй прізвище «Мілько».
Керуючись ст. ст.: 105, 110, 112,113 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2009 року Світличненською сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 3 розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „Мілько".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Юхименко О.М.