Справа № 703/5603/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.,

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 22 липня 2010 року у цивільній справі № 2-1834/2010 позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей та з неї стягнено аліменти на утримання малолітніх дітей на користь державного закладу, де будуть перебувати діти.

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження про стягнення аліментів на утримання її племінниці ОСОБА_3, а саме: стягувача «державний заклад, де будуть утримуватися діти» замінити на опікуна ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона являється опікуном ОСОБА_5 і дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Заявниця в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягає і просить справу розглядати без її участі.

Державний виконавець в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлявся.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_4Ю на утримання доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області від 19 серпня 2010 року № 469 встановлено над малолітньою ОСОБА_3 опіку та призначено над нею опікуна ОСОБА_1.

26 серпня 2010 року адміністрація КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» в особі головного лікаря ОСОБА_6 передала підопічну ОСОБА_3 опікуну ОСОБА_1, що підтверджується актом про вибуття дитини з державного закладу у сімю, і з того часу ОСОБА_3 проживає в сімї заявниці.

Оскільки малолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні заявниці, у виконавчому провадженні про стягнення аліментів слід замінити стягувача державний заклад на ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст. 512 ЦК України та керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача «державний заклад, де будуть перебувати діти» на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому провадженні, відкритому державним виконавцем Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції на підставі виконавчого листа, виданого Смілянським міськрайонним судом на виконання рішення суду у справі № 2-1834/2010 за позовом служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько