Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 Справа №607/19275/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Грабської Ю.І.

за відсутності сторін та третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за правом представлення після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на належне їй майно до складу якого входить земельна частка (пай) розміром 2.15 умовно кадастрових гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району. Однак, в установлений законом строк в нотаріальну контору позивач із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки внаслідок раптової втрати тітки, вона тривалий час перебувала у глибокій депресії, знаходилася на лікуванні, а також через зайнятість на весняно - польових та осінньо - польових роботах не змогла вчасно реалізувати своє право на спадкування. У зв'язку з цим просить визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк який би був достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за правом представлення після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася до суду із заявою про підтримання позовних вимог та з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача - Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області з приводу задоволення позову не заперечив, та просив здійснювати розгляд справи у відсутності представника сільради.

Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис за №15 від 17.12.2002 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, що стверджується довідкою Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №352 від 06.11.2014 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 27.03.2015 року та копією акта про смерть №15 від 17.12.2002 року.

Із довідки Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №182 від 25.06.2014 р. вбачається, що померлій ОСОБА_3. належить земельна ділянка відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_2 від 09.02.1996 року, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2.15 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області .

Із довідки Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №343 від 03.11.2014 р. вбачається, що ОСОБА_3 мала у користуванні земельні ділянки призначенні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.24 умовних кадастрових гектарах в тому числі: ріллі - 2.16 га. номер поля №100, пасовищ - 0.08 га. номер поля НОМЕР_3.

Відповідно до довідки Козівської сільської ради Тернопільського району №181 від 25.06.2014 р. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті та по даний час за вказаною адресою ніхто не проживає.

Із повідомлення Тернопільської районної державної нотаріальної контори №19/01-16 від 12.01.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася та відсутні дані у Спадковому реєстрі про заповіти від імені останньої.

Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 №2 від 27.03.2015 р. та копії актового запису про її народження №01 від 08.01.1923 року вбачається, що її батьками значаться: ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Мати покійної ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 від 27.03.2015 року .

Судом встановлено, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 27.03.2015 року та копії запису акта про смерть №5 від 25.03.1981 року, являються рідними сестрами.

У ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_10, що стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 27.03.2015 року та копією актового запису про народження №30 від ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 10.11.2004 року Козівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №11.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 11.01.1967 року, актовий запис №2 вбачається, що у покійного ОСОБА_10 є дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєструвавши шлюб із ОСОБА_13 змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Із повідомлення Тернопільської районної державної нотаріальної контори №2923/01-16 від 23.09.2015 р. вбачається, що після ОСОБА_14, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та приходилася, як встановлено судом покійному ОСОБА_10 рідною сестрою, заведена спадкова справа, яка зберігається у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області .

Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 23.07.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті родички ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв»язку із відсутність правовстановлюючого документу на належну покійній земельну ділянку (пай) розміром 2.15 умовно кадастрових гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району.

Відповідно до п.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем за правом представлення після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, зважаючи на поважність причин, якими позивач обґрунтовує пропуск строку для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, шляхом визначення позивачу додаткового строку, терміном в шість місяців, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за правом представлення після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1 ст.ст.1268, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування»,суд ,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за правом представлення після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.