Провадження № 2/537/758/2015
Справа № 537/2051/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 08.05.2015 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, протягом якого у них народилася донька ОСОБА_3. Шлюб з відповідачем був розірваний у 2003 році. Наразі вона з донькою проживає окремо від відповідача. Донька навчається на І курсі денного відділення факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства Дніпропетровського національного університету ім.. Олеся Гончара та перебуває на її утриманні. У звязку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, позивач самостійно не в змозі повністю забезпечити утримання дитини, а тому бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не зявилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. 10.11.2003 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданим 10.11.2003 року відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 306.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 23.05.1997 року відділом РАГС Крюківського райвиконкому міста Кременчука Полтавської області, актовий запис № 245.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю - позивачем по справі, та перебуває на її утриманні, оскільки самостійно не працює.

З 2014 року ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі на першому курсі денного відділення факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства Дніпропетровського національного університету ім.. Олеся Гончара. Термін навчання закінчується 30.06.2018 року, що підтверджується довідками навчального закладу від 15.04.2015 року за № 87-225-402 та №87-225-417.

В судовому засіданні також встановлено, що повнолітня донька - ОСОБА_3 у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Позивач, самостійно забезпечити доньку у звязку з навчанням не в змозі. Відповідач сплачував аліменти лише до досягнення донькою повноліття. Домовленості між сторонами про сплату аліментів не досягнуто.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими та з урахуванням їх визнання відповідачем підлягають до задоволення.

А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2015 року на увесь період навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 350 грн., що підтверджується квитанцією № 8/1 від 22.04.2015 року, наявною у матеріалах справи.

Крім того відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2015 року на увесь період навчання в Дніпропетровському національному університеті ім.. Олеся Гончара, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані з наданням правової допомоги у розмірі 350 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич