Справа № 161/4570/15-ц
Провадження № 6/161/107/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Покликається на те, що другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції проводив виконавчі дії при виконанні виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 30.07.2008 року про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь банку 43499 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором.

25.06.2009 року виконавчою службою було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, проте виконавчий лист на адресу стягувача не надходив. Станом на 17.03.2015 року виконавчий лист на виконанні не перебуває. Оскільки виконавчий лист втрачено з вини виконавчої служби, просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2-658/08 року виданого 30.07.2008 року та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності. Просив заяву задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 2-658, виданий 30.07.2008 року Луцьким міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління 43499,25 грн. заборгованості за кредитним договором перебував на виконанні в другому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

25.06.2009 року постановою старшого державного виконавця вказаний вище виконавчий лист було повернуто стягувачу, проте виконавчий лис на адресу банку не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Так як виконавчий лист був втрачений з вини виконавчої служби, то є підстави для видачі його дубліката та поновлення строку на його предявлення, оскільки вини стягнувача у пропуску строку немає.

На підставі ст.24 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-658 виданого 30.07.2008 року на виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 22.05.2008 року в цивільній справі № 2-658/2008 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь філії Волинське обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України кредитної заборгованості в розмірі 43 499 грн. 25 коп.

Видати дублікат виконавчого листа № № 2-658 виданого 30.07.2008 року на виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 22.05.2008 року в цивільній справі № 2-658/2008 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь філії Волинське обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України кредитної заборгованості в розмірі 43 499 грн. 25 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська