Провадження №2-о/389/115/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Знамянського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2001 року, а саме, що остання доводиться йому рідною матірю. Одночасно просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту серії Р1 №314155 на земельну ділянку (пай) площею 2,74 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, №1301, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1146, виданого на імя ОСОБА_3.

Свої вимоги обгрунтував тим, що 01 жовтня 2001 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, проте оформити спадщину після смерті матері він позбавлений можливості, оскільки у його свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2. До того ж у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №314155 повне імя матері написано з помилкою, а саме ОСОБА_3.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву в якій у повномі обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа Дмитрівська сільська рада у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з паспортом та свідоцтвом про народження, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Диківка Знамянського району Кіровоградської області. Його батьками записані ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с. 5,7). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 19 березня 1959 року у виконавчому комітеті Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області було укладено шлюб між ОСОБА_5 та Жилко. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 9)

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ №128181, 01 жовтня 2001 року померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №314155, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1146, виданий ОСОБА_3 (а.с. 11). Довідка ТДВ «Колос», свідчить про те, що у колгоспі «Путь Ілліча» працювала ОСОБА_4. При цьому, в розпорядженні голови Знамянської РДА «Про передачу у приватну власність земельних часток (паїв) членам колишнього АТ «Колос» №239-р від 27 червня 2002 року, було зроблено помилку, замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_3, таким чином і державний акт на право власності на землю виписаний з помилкою. Інша людина з таким прізвищем та іменем в господарстві не працювала (а.с. 10).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 та факт належності останній правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю підтверджується співпадінням зазначення її імені у досліджених документах та майже ідентичним написанням прізвища та по-батькові.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і дана вимога не повязується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 та належність останній державного акту на право власності на землю серії Р1 №314155, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1146.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2001 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2001 року, державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №314155, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1146, виданого на імя ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова