Справа № 234/8818/15-ц
Провадження № 2/234/4154/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Бабіч В.С.,

за участю прокурора Ільєнко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про позбавлення батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після смерті матері находиться на її утриманні та піклуванні. Їх батько, ОСОБА_2 самоусунувся від утримання та піклування над своєю донькою ОСОБА_3. Останні 5 років не інтересується долею ОСОБА_3, участі у вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, повністю втратив до доньки інтерес та батьківські почуття, ніколи не шукав з дитиною зустрічей. Крім того, ОСОБА_3 не визнає відповідача своїм батьком та намагається його забути. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та судового збору підтримує повністю та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, але надав суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підтримує повністю, висновок додається.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення відповідача батьківських прав щодо його доньки та стягнення аліментів на її утримання.

Суд, повно та всебічно зясував обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні у справі письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.165 Сімейного кодексу України, право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.4 ст.259 Сімейного кодексу України, повнолітні особи мають право брати участь у вихованні своїх неповнолітніх братів та сестер, незалежно від місця їхнього проживання.

Відповідно до ч.2 ст.262 Сімейного кодексу України, сестра, брат, мачуха, вітчим мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Так, в судовому засіданні встановлено, згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО №148580, матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_2 (а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 28.11.2007 року (а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VII-НО №293058 та копії паспорту, ОСОБА_1 є рідною сестрою неповнолітньої ОСОБА_3 (а.с.4-6,10).

Відповідно до копії довідок про склад сімї та взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм чоловіком ОСОБА_5, сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-9)

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_1 за адресою: м. Краматорськ, вул. Хрустальна, 8-34, умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, всі предмети першої необхідності в квартирі є. (а.с. 11).

Відповідно до копії нотаріально засвідченої заяви, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с.18)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.26-27).

Відповідно до заяви, позивачка в поза судовому порядку встановлює піклування над своєю неповнолітньою сестрою ОСОБА_3 (а.с. 23)

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач дочкою не цікавиться, допомоги на її утримання не надає, свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, самоусунувся від виховання доньки, дитина проживає та знаходиться на утриманні своєї сестри ОСОБА_1, яка займається її вихованням, тому позов слід задовольнити повністю.

Крім того, згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.150,164,165,166,180, 182,259,262 Сімейного кодексу України, ст.1,2,3,10,11,14,15,57-60,212-215, 223ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2015 року й до повноліття дитини, тобто до 04.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7