Справа № 584/713/15-ц
Провадження № 2-о/584/64/15
РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі Захаровій І.С.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що він є рідним братом померлої 19.12.2005 року ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), розміром 7.53 умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства ім. Ілліча згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ № 0139298.

Він є спадкоємцем другої черги за законом, оскільки є рідним братом померлої.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала племінниці (його донці) ОСОБА_1, яка пропустила строк прийняття спадщини, в подальшому рішенням Путивльського районного суду від 05.09.2011 року строк було поновлено, проте остання знову його пропустила і втратила своє право на спадщину за заповітом, тому він є єдиним спадкоємцем другої черги за законом.

12 травня 2015 року він звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у звязку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав, але для поновлення пропущеного строку в суді він не має документів, на підтвердження родинних звязків з сестрою, тому просить встановити факт родинних відносин між ним та його сестрою ОСОБА_3, яка померла 19.12.2005 року.

В судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримала.

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 19.12.2005 року (а.с.7) дійсно належить право на земельну частку (пай), розміром 7,53 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства ім. Ілліча, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії СМ № 0139298 (а.с.8).

Як вбачається з довідки № 57, виданої виконкомом Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, сільською радою від імені ОСОБА_3 посвідчувався заповіт за №8 від 06.02.2011 року на ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до заповіту, ОСОБА_3 все майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала своїй «племінниці» ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження та про одруження, племінниця померлої ОСОБА_1 є донькою заявника ОСОБА_2 (а.с.24,25).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась і свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 11).

Як вбачається із ОСОБА_4 державного архіву Сумської області та ОСОБА_4 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено (а.с.13,20).

Допитана в якості свідка ОСОБА_4- секретар Козаченської сільської ради, суду показала, що дійсно ОСОБА_3 проживала в с. Малушино одна, заміж не виходила та є сестрою ОСОБА_2

Про те, що дійсно померла є рідною сестрою ОСОБА_2 підтвердила і свідок ОСОБА_5

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно ОСОБА_3, яка померла 18.12.2005 року, є рідною сестрою ОСОБА_2, оскільки заявник захистити своє право на спадщину без встановлення даного юридичного факту не може, тому суд вважає за необхідне встановити даний факт, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2005 року, де остання є його рідною сестрою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_6