Справа № 127/2-2537/2002
Провадження № 2-зз/127/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошин С.В.,

за участю: секретаря Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про зняття арешту з майна.

Свою заяву мотивувала тим, що на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.08.2002 року по цивільній справі №2-2537-2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, накладено арешт та зареєстровано відповідне обтяження №5447635 Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 08.08.2007 року на належний їй будинок по вулиці Гонти, 2 в м. Вінниці. При цьому рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.11.2002 року по справі №2-2537-2002 р. в задоволені позову ОСОБА_2 було відмовлено (рішення суду набуло законної сили 06.12.2002 року). Проте арешт з вказаного будинку знято не було. Оскільки вказана обставина перешкоджає заявниці як власнику нерухомості в реалізації її права як власника майна, вона звертається до суду з заявою про зняття арешту з вказаного майна.

В судове засідання заявник та її представник ОСОБА_3 не зявилися, представник надав до суду заяву, в якій просив заяву про зняття арешту з майна розглянути без участі заявника та її представника.

В судове засідання ОСОБА_4 (до зміни прізвища «Шуст», ще раніше «Підгорна») не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить судове засідання про зняття арешту з майна по справі №127/2-2537/2002 провести без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч. 1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Відповідно до положень ч. 1 ст.151 ЦПК України позов забезпечується зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

30.08.2002 року ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці по справі №2-2537-02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності накладено арешт на будинок, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 2, що належить ОСОБА_1 до розгляду справи в суді. Копію ухвали направлено для виконання в ВООБТІ та Першу держнотконтору (а.с.19, том І).

Згідно інформації з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, сформованої 17.12.2014 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 2, серед інших зареєстровано обтяження №5447635 з наступними ознаками: тип обтяження арешт, зареєстровано 08.08.2007 року 14:36:44 за №5447635 реєстратором: Перша вінницька державна нотаріальна контора, 21100 Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7, (0432) 66-06-53, 66-09-66, підстава обтяження ухвала, б/н, 30.08.2002, Замостянський районний суд м.Вінниці, обєкт обтяження будинок, адреса: Вінницька область, Вінниця, вулиця Гонти, будинок 2, власник ОСОБА_1, Причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер: 2592651VINNITSA1, архівна дата: 03.09.2002 14:27, дата виникнення: 03.09.2002, № реєстру: 10-373, внутр.№840115242АF33C2F734C (а.с.4-5).

05.11.2002 року рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці по справі №2-2537-2002 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.(а.с.245-246 том І).

Відповідно до ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості.

На підставі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява про зняття арешту з майна підлягає задоволенню, а тому суд вважає за доцільне звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: будинок, розташований за адресю: м.Вінниця, вул.Гонти, 2, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва №51 про право приватної власності на будівлю, виданого 02.03.1994 року Вінницьким міськвиконкомом на підставі рішення виконкому Вінницької міської Ради народних депутатів №143 від 24.02.1994 року, зареєстрованого Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 15.05.1994 року за №20792, накладеного Першою вінницькою державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.08.2002 року по цивільній справі №2-2537-2002.

Керуючись ст. ст. 316, 321 ЦК України, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зняти арешт з будинку, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 2, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва №51 про право приватної власності на будівлю, виданого 02.03.1994 року Вінницьким міськвиконкомом, накладений Першою вінницькою державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.08.2002 року по цивільній справі №2-2537-2002.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи які брали участь у розгляді справи але не були присутні під час проголошення ухвали, - на протязі пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: