Провадження № 2-п/235/35/15
Справа № 235/5133/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця, оскільки вона навчається на денному відділенні Львівського національного університету імені Івана Франка, є студенткою третього курсу. Загальна вартість освітньої послуги за курс навчання становить 10440 гривень, вартість освітньої послуги за семестр становить 3480 грн. Вона не працює, оскільки навчається на денному відділенні, потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, яка оплачує її проживання, оскільки гуртожитком вона не забезпечення, придбання одягу, продуктів харчування, сплачує за навчання. Матір отримує невелику заробітну плату і не може забезпечити її всім необхідним. Батько добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює і отримує заробітну плату, інших утриманців не має. Аліменти просила стягнути за період з дня звернення до суду і до кінця навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2015 року скасоване заочне рішення, ухвалене у цій справі і розгляд справи призначений на 13 жовтня 2015 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позов підтримала, зазначила, що наполягає саме на такому розмірі аліментів, а наявність у відповідача дружини та новонародженого сина не може впливати на розмір аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він повторно одружений в нього на утриманні знаходиться малолітній син, який народився в 2015 році, та дружина, яка його доглядає, а тому він може надавати позивачці допомогу на її навчання у розмірі 1/10 доходу.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов обґрунтований, але підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивачки у цій справі. (а.с.6)

Позивачка навчається в Львівському національному університеті імені Івана Франка за напрямком культурологія (історія та теорія культури) за денною формою навчання на договірній основі. Загальна вартість освітньою послуги становить 10440 гривень, вартість освітньої послуги за семестр становить 3480 гривень, що підтверджується двостороннім договором № Пр1с-15 від 29 грудня 2014 року. Позивачка була зарахована на 3 курс зазначеного навчального закладу за переведенням з Донецького національного університету. (а.с.7, 10)

Позивачка проживає в м. Львові з 20 липня 2014 року (а.с.11)

Позивачкою 5 січня 2015 року сплачено на користь Львівського національного університету ім. І.Франка за навчання 3480 гривень, а 29 травня 2015 року також за навчання сплачено 920 грн.52 коп. (а.с.12)

Мати позивачки - ОСОБА_1 працює в Державному вищому навчальному закладі Донецький національний університет і загальна сума доходу за період з березня по травень 2015 року становить 3936 гривень (а.с.16)

Відповідач працює на шахті «Родинська» ДП "Красноармійськвугілля", що підтвердив в судовому засіданні відповідач.

Відповідач перебуває в зарестрованому шлюбі з ОСОБА_5, який укладено 29 грудня 2014 року. (а.с.50) Від шлюбу має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.75)

Зважаючи на матеріальне становище сторін, наявність утриманців у відповідача, а саме малолітнього сина та дружини, враховуючи можливість надання утримання другим з батьків, приймаючи до уваги, що домовленість про утримання дочки в період навчання не досягнута, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/8 частини всіх доходів батька щомісячно з дня звернення до суду, тобто з 10 липня 2015 року і до досягнення позивачкою двадцяти трьох років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.199, 191 СК України, ст.ст. 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - 10 липня 2015 року і до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І. Карабан