Справа № 694/930/15-ц
У Х В А Л А

"21" липня 2015 р. року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю:представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про часткове скасування свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по цивільній справі №694/930/15-ц,яка на даний час розглядається до набрання законної сили судовим рішенням по справі №694/1159/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Стецівської сільської ради,Звенигородського району,Черкаської області про скасування рішення сільської ради,оскільки рішення,яке буде прийняте по зазначеній справі матиме суттєве значення для вирішення справи даної справи №694/930/15-ц та просить суд його задовольнити.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення судом даного клопотання.

В судове засідання не з»явилися позивач та відповідач,справа розглядається без їхньої участі за участю їхніх представників.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться справа №694/1159/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Стецівської сільської ради,Звенигородського району,Черкаської області про скасування рішення сільської ради,оскільки на думку позивача рішення Спецівської сільської ради №15-3 від 21.03.2005 року є протиправним,так як прийняте в порушення ст.41 Конституції України,саме на даний документ позивач посилається в позові та частково є предметом розгляду цивільної справи №694/930/15-ц.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини,а тому рішення суду у справі № 694/1159/15-а матиме суттєве значення для вирішення справи № 694/930/15-ц.

Відповідно до вимог статті 203 ч.1.п.3 ЦПК України: «Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи».

За таких обставин, суд зупиняє провадження по даній цивільній справі, відповідно до вимог ст.ст.201 ч.1 п.4, ст.203 ч.1 п.3 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ч.1 п.4, ст.203 ч.1 п.3,292-294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 694/930/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про часткове скасування свідоцтва про право власності до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 694/1159/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Стецівської сільської ради,Звенигородського району,Черкаської області про скасування рішення сільської ради.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_3 повідомити суд про результати розгляду її справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Звенигородський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя