Справа № 640/6762/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у обмеженні права на виїзд

"14" квітня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова

Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ярошенко В.В. звернувся до суду з поданням, у якому просить обмежити у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Електрон» ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до виконання судових рішень. Посилається на те, що на виконанні Київського ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Електрон» заборгованості загальною сумою боргу 1017936 грн. 75 коп. Наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник ДВС не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України, суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає з задоволенню з наступних підстав.

В Київському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження, за виконавчими документами а саме:

- наказ № 922/1994/13 від 26.07.2013 виданий Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електрон" на користь державного бюджету України 2867,50 грн. судового збору - виконавче провадження ВП№40652971 відкрито 08.11.2013 року;

- наказ № 922/3313/13 від 05.11.2013 виданий Господарським судом Харківської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електрон", (61013, АДРЕСА_1, ) на користь "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "'ВТБ БАНК", (, 61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 66), заборгованість в розмірі 780742 грн. 87 коп., а також 15614 грн. 86 коп. - виконавче провадження ВП№41774078 відкрито 08.01.2014 року;

- виконавчий лист № 820/8364/13-а від 24.01.2014 виданий Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН" на користь Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова заборгованості зі сплати суми фінансової санкції та пені згідно рішення № 2036 від 05.06.2013 в розмірі 271 грн. 89 коп. виконавче провадження ВП№41932993 відкрито 28.01.2014 року;

- виконавчий лист № 751/11242/13-ц від 17.02.2014 виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Електрон» на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в сумі 57 грн. 35 коп. - виконавче провадження ВП№42932563 відкрито 10.04.2014 року;

- виконавчий лист 751/11242/13-ц від 17.02.2014 виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Електрон» на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 8МЕ0025985 у сумі: за кредитом -43445,01 грн., по процентах -7911,42 грн., по пені -3960,61 грн., стягнення судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн., стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Електрон» на користь ПАТ «Альфа-Банк» пені за договором поруки в розмірі 36,31 грн. - виконавче провадження ВП№42931023 відкрито 10.04.2014 року,

- наказ № 922/1994/13 від 26.07.2013 виданий Господарським судом Харківської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Електрон" на користь Державної установи "Державний науково - дослідний і проектний інститут основної хімії" заборгованості з орендної плати у розмірі 30319,66 грн., 1728,07 грн. пені, 3% річних в сумі 496,56 грн. та штрафу у сумі 1641,49 грн. за договором оренди № 4756-н від 12.11.2010; заборгованості з оплати відшкодувань комунальних послуг 33299,12 грн., 1841,82 грн. пені, 3% річних у сумі 489,60 грн. за договором про відшкодування витрат балансоутримувича на утримання орендного нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №4756-в від 01.12.2012 - виконавче провадження ВП№ 42218068 відкрито 13.02.2014 року.

Постановою Київського ВДВС ХМУЮ від 13.02.2014 року накладено арешт на все майно боржника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Електрон».

Постановою Київського ВДВС ХМУЮ від 24.04.2014 року накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках та належать боржнику ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Електрон».

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Разом з тим, суду не надано жодних доказів про ухилення боржника від виконання зобов'язань, оскільки постанови про відкриття виконавчих проваджень, накладення арешту на майно боржника та банківські рахунки боржника, та відсутність достатніх коштів у боржника для повного погашення заборгованості не є безспірним доказом про свідоме ухилення боржника від виконання обовязку по сплаті боргу. Більш того, не надано відомостей щодо направлення на адресу боржника та отримання боржником постанов про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Саме на державного виконавця покладається тягар доказування ухилення боржника від виконання рішення суду.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-яки докази на підтвердження ухилення боржника від виконання рішення суду.

Суд, належним чином дослідивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про обмеження права виїзду за межі України керівника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Електрон» ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Електрон» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий -