Справа № 302/749/15-ц
Провадження № 2/302/316/15 Номер рядка звіту 30
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

31.07.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

пр-ка позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2015 р. ОСОБА_1М, звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_3 789,05 грн. матеріальної шкоди та 80 000 грн. моральної шкоди.

Мотивує свій позов слідуючим: 22 грудня 2013 року близько 20.00 год. ОСОБА_4 в приміщенні магазину під назвою «Сатурн», який розташований в с.Голятин Міжгірського району Закарпатської області в якому вона працює продавцем, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень повалила позивача на підлогу та ногами, взутими в чоботи стрибнула йому на спину, після чого нанесла ще декілька ударів ногами в область голови, в результаті чого позивач у відповідності до висновку експерта № 326 від 23.12.2013 року отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку першого ступеня, закритий перелом осистого відростку 1-5 хребця, що потягли за собою розлад здоровя більше 21 дня, тобто тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України та їй призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки. Згідно ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на два роки. Згідно з ст.1 п.«в» закону України «Про амністію у 2014 році» - ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання повністю за актом амністії.

Внаслідок цієї події ОСОБА_1 зазнав значних пошкоджень і такому заподіяно матеріальну шкоду на придбання медикаментів у сумі 789,05 грн.

Крім того, вважає позивач, йому заподіяно моральну шкоду на суму 80 000 грн.

Позивач вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 з позовом не згідна, просить у задовленні такого відмовити.

Дослідивши докази у справі, в тому числі і вирок Міжгірського районного суду від 16.07.2014 року, по справі №302/843/14-к, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Позивач належними доказами довів, що ним витрачено кошти на придбання медикаментів у сумі 500 грн. (квитанція до прибуткового ордера № 2540 від 27.12.2013 року).

Суд виходить з вимог ст.ст.1166, 1188 ЦК України про те, що винна особа відшкодовує шкоду, завдану іншій особі.

Є підставною і вимога ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, однак розмір такої, на думку суду, позивач визначив невірно.

Суд вважає, що для компенсації позивачу моральних страждань буде достатнім у 5 000 грн.

Суд враховує, що ОСОБА_1 має третю групу інвалідності, а ОСОБА_3 має малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 500 (пятсот грн.) матеріальної шкоди, 5000 (пять тисяч) грн. морального відшкодування та 243 (двісті сорок три грн.) 60 коп. понесених судових витрат.

У решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено у апеляційний суд Закарпатської області протягом строків, встановлених ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5