Справа № 346/2107/15-ц
Провадження № 2/346/919/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю секретаря: Нефьодової Т.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. та витрат по сплаченому судовому збору в розмірі 500 ( п'ятсот) грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що 11.07.2013 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_3 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/1960961.

У відповідності до умов вказаного договору (полісу) позивач взяв на себе зобов'язання, у разі настання страхового випадку, за участю забезпеченого транспортного засобу, автомобіля марки «Fiat» державний реєстраційний номер «НОМЕР_1» сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

09 січня 2014 року о 17 год 45 хв, на 61-му км+750м автодороги Львів-Шегині, стався страховий випадок - дорожно-транспортна пригода, за участю транспортних засобів, автомобілів НОМЕР_1», водій якого ОСОБА_3 в темну пору доби не обрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого здійснив наїзд на на пішохода ОСОБА_4.

Внаслідок вказаної дорожньо-траспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 помер.

Особа, яка має право на страхове відшкодування згідно полісу № АС/1960961 - ОСОБА_5, звернулась до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» де було забезпечено цивільно правову відповідальність водія автомобіля «Fiat» державний реєстраційний номер «НОМЕР_1».

Виконуючи взяті на себе зобов'язання за Полісом позивач виплатив ОСОБА_5, страхове відшкодування у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в сумі 500 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав в суд клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги в межах позовної заяви підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти позову та пояснив, що даний позов є безпідставний, оскільки відсутня вина ОСОБА_3 у вчиненні ДТП. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, взявши до уваги клопотання представника позивача, заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Ні постановою суду по адміністративній справі, ні постановою слідчого вина ОСОБА_3 не встановлена у вчиненні ДТП, після якого помер ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію полісу № АС/ 1960961, Копію відомості № 9332124, копію протоколу про адміністративне правопорушення, копію постанови від 23 квітня 2014 року, копію постанови про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2014 року, копію заяви про стахове відшкодування від 09 січня 2014 року, копію договору від 14 листопада 2014 року, копію дозволу № ОЦ/046/000/14/0051 від 04 грудня 2014 року, копію страхового акту № ОЦ/046/000/14/0051, копію платіжного доручення № 479 від 05 грудня 2014 року, суд вважає, що в позові слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. А згідно матеріалів справи, а саме: копії постанови Коломийського міськрайоного суду від 23 квітня 2014 року, копії постанови про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2014 року ОСОБА_3 не визнаний винним, тому не має підстав для регресного стягнення коштів.

На підставі 1191 ЦК України та керуючись 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. та витрат по сплаченому судовому збору в розмірі 500 ( п'ятсот) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя Бирич Н. В.