Справа № 661/2864/15-ц
Провадження № 2/661/1156/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 жовтня 2014 року померла його сестра ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме 13/100 частин секції № 9 у гуртожитку загальною площею 21,5 кв.м., житловою площею кімнати № 210, що становить 13,8 кв.м., та яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. № 30, єдиним спадкоємцем якого є він, оскільки власної родини померла не мала, мати від прийняття спадщини відмовилась, а батько з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Тому він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтво про прийняття спадщини, в чому йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власність, видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради Херсонської області від 16 вересня 2013 року, яке не зареєстроване у відповідних органах, що здійснюють державну реєстрацію. На підставі чого просив суд визнати за ним право власності на зазначене майно.

Позивач в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Херсонської області в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у їх відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Херсонської області в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у їх відсутність.

Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 16 вересня 2013 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради Херсонської області видано свідоцтво про право власності, відповідно до якого ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 13/100 частин секції № 9 у гуртожитку загальною площею 21,5 кв.м., житловою площею кімнати № 210, що становить 13,8 кв.м., та яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. № 30.

16 жовтня 2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 191190, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції у Херсонській області 17 жовтня 2014 року, яка є рідною сестрою позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-КГ № 449790 виданого ОСОБА_5 посилкова рада Цюрупинського району Херсонської області 19 грудня 1988 року; свідоцтвом про народження серія ІІ-КГ № 378321 виданого .ОСОБА_5 посилкова рада Цюрупинського району Херсонської області 15 травня 1986 року.

Як вбачається з копії спадкової справи № 88/15 щодо майна померлого ОСОБА_4 спадкоємцем за законом є брат померлої ОСОБА_1, мати померлої ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилась, шляхом складання відповідної заяви. Інших заяв не надходило, свідоцтв про право на спадщину не видавалось.

Згідно відповіді державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори № 597/02-14 від 22 квітня 2015 року у видачі свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті його сестри ОСОБА_4, а саме: 13/100 частин секції № 9 у гуртожитку загальною площею 21,5 кв.м., житловою площею кімнати № 210, що становить 13,8 кв.м., та яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. № 30, відмовлено, оскільки свідоцтво про право власність, видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради Херсонської області від 16 вересня 2013 року на зазначене майно не зареєстроване у відповідних органах, що здійснюють державну реєстрацію.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає, що право власність ОСОБА_4 на 13/100 частин секції № 9 у гуртожитку загальною площею 21,5 кв.м., житловою площею кімнати № 210, що становить 13,8 кв.м., та яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. № 30, набуте правомірно, крім того позивач ОСОБА_1 єдиний спадкоємиць який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, матір померлої ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилась, склавши відповідну заяву, батько ОСОБА_2 в передбаченні законом строки з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, та не оспорював в судовому засіданні заявлені проти нього позовні вимоги, що дає підстави вважати що спір щодо вказаного майна відсутній, тому суд вважає за можливе, позов задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/100 частин секції № 9 у гуртожитку загальною площею 21,5 кв.м., житловою площею кімнати № 210, що становить 13,8 кв.м., та яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. № 30 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 13/100 частин секції № 9 у гуртожитку загальною площею 21,5 кв.м., житловою площею кімнати № 210 13,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. № 30 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яке відповідно до закону підлягає державній реєстрації.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна