Справа № 569/2483/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Довбенко Г.В.

за участю представника позивача Мазурка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості коштів по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року в Рівненський міський суд надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості коштів у розмірі 243839,93 грн. за кредитним договором № ABROCC9FCC0258 від 21.12.2010 року, за яким він отримував кредит в розмірі 20000 грн. 00 коп. зі платою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та судових витрат в сумі 2438 грн. 40 коп.

В позовній заяві зазначається, що відповідачем умови договору та вимоги ст.ст. 526, 527, 530 ЦПК України не виконувались, що призвело до виникнення простроченої заборгованості станом на 12 січня 2015 року на вказану позовом суму, що складалася із 13307 грн. 47 коп. заборгованості за кредитом, 17 грн. 24 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 9200 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 209227 грн. 60 коп. а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина), 11587 грн. 62коп. (процентна складова).

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку направленою рекомендованою поштою по зареєстрованому місцю проживання судовою повісткою, в судове засідання не з'явився, що вважається неявкою в судове засідання без поважних на те причин. Підстави для відкладення розгляду справи не встановлені. У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою представника позивача суд ухвалив можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено що відповідно до заяви ОСОБА_2 № ABROCC9FCC0258 на отримання кредиту вбачається, що 21 грудня 2010 року між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем, було укладено договір про надання банківських послуг, відповідно до якого позичальник отримує строковий кредит у розмірі 20000 грн., на строк з 20 грудня 2010 року по 19 грудня 2013 року включно, зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 на місяць, та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту 400 грн.. Сторони встановили щомісячних платіж з 20 по 25 число кожного місяця у сумі 956 грн. 00 коп..

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими ПАТ Акцент-Банк Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складає між позивальником і банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Умови та правила надання банківських послуг додані до матеріалів справи є документами до яких позичальник приєднується висловлюючи свою згоду з ними при оформленні заяви. Таким чином даний договір є договором приєднання в розумінні ч. 1 ст. 634 ЦК України, позичальник може обрати один з продуктів банку, але приєднується до умов в цілому.

Пунктами 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг», визначено, що позичальник забовязується погашати кредит у порядках та строках відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви, сплатити винагороду, визначену в заяві.

Відповідно до п.4.3 «Умов та правил надання банківських послуг», сторони визначили порядок зарахування коштів отриманих від позичальника для погашення заборгованості, спочатку погашається витрати банку, винагорода, далі відсотки, далі основний борг.

Згідно п. 4.4 «Умов та правил надання банківських послуг», відсотки за користування кредитом розраховуються відповідно до 360 днів у році.

Відповідно до п. 5.1 «Умов та правил надання банківських послуг», при порушенні позичальником будь-якого із забовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право нараховувати, а позичальник забовязується сплатити банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Пунктом 5.3 «Умов та правил надання банківських послуг», визначено, що у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових забовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник забовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості.

З розрахунку заборгованості судом встановлено, що позичальник здійснив останній платіж 23 грудня 2011 року, а відповідно з 26 січня 2012 року виник прострочений борг у звязку з припиненням погашення заборгованості. Станом на 12 січня 2015 року виникла заборгованість перед банком у розмірі 243839 грн. 93 коп., що складалася із 13307 грн. 47 коп. заборгованості за кредитом, 17 грн. 24 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 9200 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 209227 грн. 60 коп. а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина), 11587 грн. 62коп. (процентна складова).

Згідно частини 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 2 ст. 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" (зі змінами та доповненнями) міститься роз"яснення, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Передбачене статтею 1050 ЦК право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним.

Крім того, судом встановлено, що кредитором нарахована неустойка, яка значно перевищує розмір збитків у даному випадку 13307 грн. 47 коп., тому суд вважає за потрібне зменшити розмір неустойки відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, до розумного та справедливого розміру, в сумі 13500 грн. 00 коп.

Таким чином, сукупністю достовірно підтверджених наведених доказів доведено, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитно-заставним договором в сумі 36024 грн. 71 коп., яка підтверджена розрахунком позивача і не спростована відповідачем.

Підтверджені належними допустимими письмовими доказами в справі судові витрати в сумі 2438 грн. 40 коп., в порядку ст. ст. 88, 89 ЦПК України, покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог та підлягають стягненню за рішенням суду.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із Умови та правила надання банківських послуг додані до матеріалів справи є документами до яких позичальник приєднується висловлюючи свою згоду з ними при оформленні заяви. Таким чином даний договір є договором приєднання в розумінні ч. 1 ст. 634 ЦК України, позичальник може обрати один з продуктів банку, але приєднується до умов в цілому.

Пунктами 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг», визначено, що позичальник забовязується погашати кредит у порядках та строках відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви, сплатити винагороду, визначену в заяві.

Відповідно до п.4.3 «Умов та правил надання банківських послуг», сторони визначили порядок зарахування коштів отриманих від позичальника для погашення заборгованості, спочатку погашається витрати банку, винагорода, далі відсотки, далі основний борг.

Згідно п. 4.4 «Умов та правил надання банківських послуг», відсотки за користування кредитом розраховуються відповідно до 360 днів у році.

Відповідно до п. 5.1 «Умов та правил надання банківських послуг», при порушенні позичальником будь-якого із забовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право нараховувати, а позичальник забовязується сплатити банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Пунктом 5.3 «Умов та правил надання банківських послуг», визначено, що у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових забовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник забовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості.

З розрахунку заборгованості судом встановлено, що позичальник здійснив останній платіж 23 грудня 2011 року, а відповідно з 26 січня 2012 року виник прострочений борг у звязку з припиненням погашення заборгованості. Станом на 12 січня 2015 року виникла заборгованість перед банком у розмірі 243839 грн. 93 коп., що складалася із 13307 грн. 47 коп. заборгованості за кредитом, 17 грн. 24 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 9200 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 209227 грн. 60 коп. а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина), 11587 грн. 62коп. (процентна складова).

Згідно частини 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 2 ст. 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд - вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерне товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», , рахунок № 0052, МФО 307770, кредитну заборгованість по договору № АВROСС9FСС0258 від 21.12.2010 року в розмірі 47 937 /сорок сім тисяч девятсот тридцять сім/ грн. 33 коп., в тому числі: 13 307,47 грн. заборгованості за кредитом; 17,24 заборгованості по процентах за користування кредитом; 9 200,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 13 325,00 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штрафу /фіксована частина/; 11 587,62 грн. штрафу /процентна складова/.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерне товариство «Акцент-Банк», , рахунок № 0001, МФО 307770, кошти на часткове відшкодування судових витрат в справі на суму 479 грн.37 коп.

Заочне Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук