Справа № 739/1390/15-ц
Номер провадження 2/739/309/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іващенка А.І.,

секретаря - Богданової Г.П.

позивача ОСОБА_1

за участю прокурора Коломієць О.О.

представника служби у справах дітей Новгород-Сіверської РДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона та відповідач від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між ними було розірвано 23 серпня 2005 року, батько дитини відповідач ОСОБА_4 у вихованні та утримання дитини участі не бере, стосунків з дитиною не підтримує та ухиляється від виконання батьківських обовязків, більш того ухиляється від сплати аліментів та на час розгляду справи в суді має заборгованість у розмірі 24903 гривень. Просила суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач повні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні прокурор висловилась про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Новгород-Сіверської РДА ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги позивача та не заперечувала про їх задоволення. В судовому засіданні малолітня ОСОБА_3, пояснила, що за останні роки, вона один раз бачила батька, він з нею не спілкується ніяких відносин не підтримує та ніякої допомоги не надає.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ніяких заяв та клопотань суду не надав .

Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, позивач також проти цього не заперечує.

Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради від 25 серпня 2015 року № 188 затверджено Висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_3 навчається в 7-б класі ЗОШ №21 м.Чернігова та проживає разом з матірю ОСОБА_1

Згідно зі ст.. 150 СК України та ст..12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватись про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх здібностей, поважати честь та гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 6 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав, суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Враховуючи положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, Суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З відповідача на користь позивача відповідно до ст..88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючисьст. п.8 ст.7, 150, 164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України, ст. ст.88, 224-226 ,367 ЦПК України, Суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Іващенко А.І.