Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/769/15-ц

Провадження № 2-о/126/31/2015

"12" березня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 50. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого. Спадщину заявниця прийняла відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України, звернувшись у встановлений термін з заявою до нотаріальної контори. ОСОБА_2 спадщину не прийняла. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом нема. Однак оформитись належним чином в правах спадкоємця ОСОБА_1 не має можливості, в зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження прізвище її та батька вказано "ОСОБА_3", тоді як правильно "ОСОБА_3", а в її свідоцтві про щлюб її прізвище вказано "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3". Крім того в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище батька вказано "ОСОБА_3", тоді як вірно "ОСОБА_3". В зв'язку з даними неточностями, які в позасудовому порядку виправити неможливо, заявниця змушена звертатись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала. Просить заяву задоволити, а справу слухати у її відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій заявлені вимоги визнає. Просить справу слухати у її відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є такою, що підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме те, що дійсно заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, свідчать довідки Баланівської сільської ради № 114 та № 115 від 19.02.2015 року.

Про те, що дійсно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належить Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІУ-ВН № 037038, площею 1,95 га на території Баланівської сільської ради, виданий 17.12.2002 року Бершадською районною державною адміністрацією, свідчить довідка ПАТ "Зернопродукт" Бершадська філія № 81 від 20.02.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІУ-ВН № 037038, площею 1,95 га на території Баланівської сільської ради, виданий 17.12.2002 року Бершадською районною державною адміністрацією виданий на ім'я "ОСОБА_3" належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь