Справа № 132/1471/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"11" червня 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівськогої районної державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання права спільної сумісної власності та права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право спільної сумісної власності та права власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 03.12.2014 року.

В ході досудової підготовки було встановлено, що позивачкою :

- не зазначено ціну позову, оскільки спір майновий.

- не долучено до позовної заяви правовстановлюючих документів на спадкові житлові

будинки з господарськими будівлями та на гладкоствольну рушницю «МР-27М» к.12, № 082782213.

- не було надано копій технічних паспортів на будинки, що розташовані в с. Мізяків, вул. Пугачова, 53 та вул. Лесі Українки, 19, Калинівського району Вінницької області.

- не надані довідки-характеристики із бюро технічної інвентаризації про вартість будинків, що розташовані в с. Мізяків, вул. Пугачова, 53 та вул. Лесі Українки, 19, Калинівського району Вінницької області, що не дає змоги визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви.

03.06.2015 року було винесено ухвалу суду, якою дана позовна заява була залишена без руху та позивачці було надано строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачці було надіслано 03.06.2015 року, а згідно повідомлення про вручення судового відправлення, отримана вона була 05.06.2015 року.

Станом на 11 червня 2015 року ухвала Калинівського районного суду Вінницької області від 03.06.2015 року по усуненню недоліків позовної заяви виконана частково, а саме доплачено судовий збір в сумі 2954 грн. Тоді як інші вищезазначені вимоги до позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 залишились невиконаними.

Відповідно до позовної заяви позивачка ОСОБА_1 не заявляла, що відповідачка ОСОБА_2 не допускає позивачку ОСОБА_1 до спадкового майна житлових будинків у с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області та перешкоджає працівникам КП «ВООБТІ» у Калинівському районі виготовити технічні паспорти на житлові будинки та видати довідки-характеристики на будинки.

Також, в матеріалах до позовної заяви відсутні будь-які дані, що позивачка ОСОБА_1 зверталась із заявою до КП «ВООБТІ» у Калинівському районі на виготовлення технічних паспортів та довідок-характеристик на зазначені будинки. Також не долучено до матеріалів позовної заяви даних про вартість автомобілів. Тому позивачка ОСОБА_1 не скористалась своїм правом отримати технічні паспорти та довідки-характеристики на вищевказані житлові будинки до подання позовної заяви в суд. Скористатись таким правом позивачка матиме можливість після повернення їй позовної заяви.

Покладання судом обовязку на КП «ВООБТІ» у Калинівському районі щодо виготовлення технічних паспортів та довідок-характеристик на житлові будинки призведе до затягування розгляду цивільної справи. Тоді як виготовлення вказаних документів проводиться КП «ВООБТІ» у Калинівському районі відповідно до заяви замовника за відповідну плату.

Тому зазначена позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівськогої районної державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання права спільної сумісної власності та права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачці разом з доданими документами.

Одночасно повідомляю, що за позивачкою залишається право повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: