ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/47/15-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/27/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря - Остапчук Н.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

15 січня 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Позов обґрунтовано тим, що 07 червня 2003 року Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 07.06.2003 року.

В даному шлюбі подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, у них протилежні погляди на шлюб та сім'ю, між ними виникають сварки, це все призвело до втрати почуттів поваги та любові. Протягом 2013 року стосунки між подружжям погіршувалися і це призвело до того, що з квітня 2014 року між ними фактично припинено шлюбні відносини, вони проживають окремо. Відповідач з дітьми переїхала проживати в с. Пульмо Шацького району Волинської області, позивач проживає в м. Кременчук Полтавської області. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить його інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, крім цього позивач просить суд визначити місце проживання дітей з їх матір'ю. В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності і позовні вимоги задовольнити повністю. В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала. Примиритися з позивачем вона не бажає, просила суд шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею. Вона забезпечує належні умови для нормального проживання, виховання та розвитку дітей. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 07 червня 2003 року Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області було зареєстровано шлюб громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис №8. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 07.06.2003 року (а.с. 13).

В даному шлюбі подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 05 серпня 2004 року Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 24 травня 2007 року Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 14, 15).

Враховуючи те, що сторони певний час подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 висловила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_1, тому їй слід залишити вказане прізвище.

На підставі викладеного, з урахуванням думки батька та матері дітей, які на час розгляду справи судом наполягають на визначенні місця проживання дітей з їх матір'ю, що буде в повній мірі відповідати інтересам дітей, інших обставин, що мають істотне значення для забезпечення інтересів дітей, суд дійшов висновку, що слід визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 з їх матір'ю ОСОБА_1.

Оскільки позивач просив понесені ним судові витрати йому не відшкодовувати, то сплачений ним судовий збір суд з відповідача не стягує.

На підставі статей 24, 110, 112, 113, 160, 161 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити повністю.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 07.06.2003 року, Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області, актовий запис №8, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 05.02.2015 року.

Суддя Н.В.Жевнєрова