Справа № 696/46/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2015 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Кам"янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радиванівської сільської ради с.Радиванівка Кам"янського району Черкаської області , третя особа - відділ Держземагенства у Кам"янському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Кам"янського райсуду з позовом до Радиванівської сільської ради Кам"янського району , третя особа - відділ Держземагенства у Кам"янському районі Черкаської області про визнання права власності як за спадкоємцем по закону . Позовні вимоги мотивував тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої також входить земельна ділянка розміром 1,45 га., яка розташована на адміністративній території Радиванівської сільської ради с.Радиванівка Кам"янського района Черкаської області . Через відсутність правовстановлюючого документу , а саме оригіналу державного акту на земельну ділянку , своєчасно в 6-ти місячний строк не переоформив дане спадкове майно . Вважає що фактично набув права власності на спадкове майно , оскільки до смерті , та після смерті матері проживав з нею однією сім"єю . Інші спадкоємці як за заповітом так і по закону відсутні .

Позивач та його представник -адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявились.ОСОБА_3.,попередньо подав до суду заяву , в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити вимоги позову .

Представник сільської ради , в судове засідання не з"явився ,однак в матеріалах справи є заява сільського голови , в якій він просе розглядати справу без їхнього представника , позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи за дорученням Кунцевич Т.О., також у судове засідання не з"явилась, попередньо подавши до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Так, в судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить земельна ділянка , розміром 1,45 га. яка розташована на адміністративній території Радиванівської сільської ради с.Радиванівка Кам"янського району Черкаської області . Вартість даної земельної складає 26970 грн. .

Через відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку, позивачу було нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя , який його пережив , та батьки .

Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Копією свідоцтва про смерть сер. НОМЕР_1, актовий запис №05 підтверджується , що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З копії свідоцтва про народження сер. НОМЕР_2 від 04.09.1950 р. вбачається , що мати позивача є ОСОБА_2 .

Копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №039999 підтверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,45 га, яка розташована на території Радиванівської сільради Кам'янського району Черкаської області цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0404.

З довідки №693 від 20.06.2014 року , виданої Геронимівською сільською радою Черкаського району і області вбачається , що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 з нею постійно в с.Геронимівка проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 .

Відповіддю про відмову , приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 42/2014 від 18.12.2014 року , підтверджується відсутність можливості вчинити нею нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, із-за відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку .

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, обставини викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи

Таким чином , оскільки відповідачі по справі не заперечують проти задоволення позову , позивач є спадкоємцем першої черги , від спадщини не відмовлявся , інші спадкоємці відсутні ,тому суд приходить до висновку про законність та правомірність набуття позивачем права власності на спадкове майно після смерті своєї матері .

На підставі ст.ст. 316 , 328 , 1261 ,1268 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 174 , 209 , 214 -215 ЦПК України , суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку розміром 1,4499 га., кадастровий номер :04:000:0404 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом , що розташована на території Радиванівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР №039999 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :