Справа № 65/1521/15-ц Провадження №22-ц/773/1211/15 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А.В.
Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 17 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» через свого представника ОСОБА_3 подало 07 липня 2015 року (згідно відмітки поштового штампа) апеляційну скаргу на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 17 червня 2015 року про відкриття провадження у даній справі, тобто з пропуском встановленого законом строку. Одночасно просило поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Статтею 73 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Оскаржувана ухвала постановлена 17 червня 2015 року без участі апелянта і її копію банк одержав 23.06.2015 року, що стверджується відміткою у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.31).

Отже, строк подання апеляційної скарги з врахуванням часу отримання копії ухвали та вимог ч.3 ст.70 ЦПК України закінчився 30 червня 2015 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 07 липня 2015 року, тобто з порушенням встановленого законом строку.

Крім того, просячи поновити строк апеляційного оскарження, апелянт взагалі не зазначив жодної причини його пропущення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 17.07.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту можливість протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали вказати підстави для поновлення строку.

Як вбачається із повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду від 17.07.2015 року апелянтом - ПАТ «Дельта Банк» отримано 21 липня 2015 року, а його представником ОСОБА_3 отримано 20 липня 2015 року.

Як протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, так і до даного часу апелянтом ухвала судді апеляційного суду від 17.07.2015 року не виконана, заява із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження не подана.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.297 ч.3 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 17 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк