Справа № 182/8555/14-ц
Провадження № 2/0182/256/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.01.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, якій належали 70/104 частин у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належне їй майно в рівних частках заповіла йому та ОСОБА_4.

ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився на користь позивача; ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер.

Мати позивача, відповідачка по справі, на обов'язкову частку у спадщині не претендує, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавала.

При зверненні до нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину позивач отримав відмову через те, що між власниками спільної часткової власності не укладався договір про поділ в натурі спільного майна та неможливості встановити, кому з власників конкретно належать які кімнати та надвірні будівлі зі спорудами у житловому будинку АДРЕСА_1 і неможливо виконати усі умови заповідача.

Враховуючи, що він прийняв спадщину фактично, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не може належним чином оформити своє право власності у нотаріальній конторі, позивач змушений звертатися до суду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності. Згідно заяв, позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає. Відповідачка позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову (а.с.39-43).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 05.06.1970 року, виданого виконкомом Нікопольської міської ради; Свідоцтва про право на спадщину (НО0619784 р.№1-669) від 24.02.1998 року, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, належить 70/104 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з:

житлового будинку літ.А загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 25,3 кв.м.;

житлового будинку літ.Ж загальною площею 81,5 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м.;

гаражу літ.Б площею 30,9 кв.м.;

гаражу літ.В площею 40,9 кв.м;

літньої кухні літ.Г площею 13,2 кв.м;

сараю літ.З площею 13,6 кв.м;

літньої кухні літ.О площею 9,7 кв.м;

сараю літ.М площею 11,5 кв.м;

вбиральні літ.Е;

теплиці літ.К площею 22 кв.м;

теплиці літ.Л площею 21,2 кв.м;

підвалу літ.И площею входу 2,5 кв.м., площею підвалу - 9,8 кв.м;

підвалу літ.П площею входу 2,5 кв.м., площею підвалу - 8,6 кв.м;

вбиральні літ.Д;

спорудження № 1-7(а.с.6,8-10,14,15).

07.05.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 850, яким всю належну їй частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому, у користування ОСОБА_4 відходять: кімнати 1-1=3,8 кв.м., 1-2=6,8 кв.м., 1-3=14,9 кв.м., 1-4=6,6 кв.м, 1-5=5,8 кв.м., сарай М, гараж В, підвал П, а у користування ОСОБА_1 відходять: кімнати 2-1=3,5 кв.м., 2-2=8,7 кв.м., 2-3=17,0 кв.м, 2-4=7,3 кв.м, 2-5=7,1 кв.м, підвал під гаражем, сарай Г та сарай О.

Вбиральня Д та душ Р залишаються у їх спільному користуванні (а.с.7,31).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла (а.с.17).

У встановлений законом строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.27), а ОСОБА_4 - із заявою про відмову від її прийняття на користь ОСОБА_1 (а.с.29).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер (а.с.18).

Згідно відповіді Першої Нікопольської державної нотаріальної контори на запит суду, спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с.23).

26.09.2014 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Свою відмову мотивує тим, що ОСОБА_3 належало 70/104 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 Інші 34/104 частин цього домоволодіння належить іншим власникам. У заповіті ОСОБА_3 вказала конкретно, кому зі спадкоємців будуть належати які кімнати у її частині домоволодіння, та господарчі будівлі. У зв'язку з тим, що між власниками спільної часткової власності не укладався договір про поділ в натурі спільного майна, неможливо встановити, кому з власників належать конкретно які кімнати та надвірні будівлі зі спорудами у житловому будинку АДРЕСА_1 а тому неможливо виконати усі умови заповідача (а.с.16).

Спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3, є донька померлої ОСОБА_2 (а.с.27), яка на спадщину не претендує, до нотаріально контори із заявою про її прийняття не зверталася та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Виходячи із наведеного, суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки ОСОБА_1 бажає оформити право власності на спадкове майно, від спадкування не усувався, а його вимоги ґрунтуються на його законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217,1235,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 70/40 частин домоволодіння, яке складається з:

житлового будинку літ.А загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 25,3 кв.м.;

житлового будинку літ.Ж загальною площею 81,5 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м.;

гаражу літ.Б площею 30,9 кв.м.;

гаражу літ.В площею 40,9 кв.м;

літньої кухні літ.Г площею 13,2 кв.м;

сараю літ.З площею 13,6 кв.м;

літньої кухні літ.О площею 9,7 кв.м;

сараю літ.М площею 11,5 кв.м;

вбиральні літ.Е;

теплиці літ.К площею 22 кв.м;

теплиці літ.Л площею 21,2 кв.м;

підвалу літ.И площею входу 2,5 кв.м., площею підвалу - 9,8 кв.м;

підвалу літ.П площею входу 2,5 кв.м., площею підвалу - 8,6 кв.м;

вбиральні літ.Д;

спорудження № 1-7, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити рішення у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров