Провадження № 2/702/70/15
Справа № 702/87/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді: Мазай Н.В.

при секретарі : Ясінській О.А.

сторони: не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач 26.01.2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача про продовження строку на прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3, померла його тітка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого Северобайкальським міським управлінням ЗАГС Бурятії 12.02.2014 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно в т.ч. земельну ділянку (пай), яка належить померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 032224 від 08.08.2002 року. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом. Згідно ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску поважними. В установлений строк він не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини через відсутність заповіту, якого він отримав лише після 07 листопада 2014 року з відміткою нотаріуса, що «заповіт не відмінений, не змінений, новий не складався». В зв»язку з отриманням документів з нотаріальної контори після шести місяців з дня смерті він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини і вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою. Просить продовжити йому строк для прийняття спадщини відповідно до заповіту ОСОБА_2, нотаріально посвідченого 25.12.2001 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду 05.02.2015 року надав заяву відповідно до якої свій позов про продовження строку на прийняття спадщини підтримує повністю. В зв»язку з поганим здоров»ям в судове засідання з»явитись неможе. Просить справу розглядати в його відсутність, позов задоволити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі доручення від 26.10.2014 року, зареєстровано в реєстрі за № 70 , посвідченого секретарем Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області) не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду 05.02.2015 року надав заяву відповідно до якої позов ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини підтримує повністю. В зв»язку з поганим станом здоров»я в судове засідання з»явитись неможе. Просить справу розглядати в його відсутність, позов задоволити.

В судове засідання представники Княжиківської сільської ради не з»явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду подали заяву за №10 від 03.02.2015 року відповідно до якої просять розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Княжиківської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини без участі представника сільської ради. Просять позов задоволити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі і виходить з наступного.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 33, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.02.2014 року, НОМЕР_2, виданого Северобайкальським міським відділом ЗАГС Республіки Бурятія (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Факт наявності у покійної ОСОБА_4 спадкового майна, підтверджується: Державним актом на право приватної власності на земелю, серії ІІІ-ЧР №032224 від 08.08.2002 року (а.с. 7), довідкою виданою Княжиківською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області від 26.11.2014 року № 278 ( а.с. 8).

За таких обставин, із досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_4 при житті володіла, користувалася та розпоряджалася згаданим вище майном, а отже воно перебувало у її власності.

Відповідно до довідки виданої Княжиківською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області від 26.11.2014 року № 278, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якої було с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області. Після її смерті залишилось майно. Заповіт, посвідчений нотаріусом Северобайкальського нотаріального округу Республіки Бурятія 25.12.2001 року за реєстровим номером 3650, дійсний. Живим на час смерті покійної залишились: працездатний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області. Інших батьків, дружини, дітей, в тому числі непрацездатних, братів і сестер, дядьків і тіток, членів сім»ї, які проживали з покійною не менше як п»ять років до її смерті та інших родичів покійної до шостого споріднення, які претендували на спадщину і прийняли її протягом вказаних у законі строків немає. (а.с. 8).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39394431 від 20.01.2015 року за параметрами запиту ОСОБА_2, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 інформація відсутня ( а.с. 9).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідачем не надано суду доказів на спростування обставин викладених позивачем в позовній заяві.

Таким чином, на підставі всіх вищеописаних документів суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню на підставі ст. 1272 ЦК України, оскільки позивач у відповідності з наданими доказами дійсно являється спадкоємцем померлої ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважними, поважність причин пропуску строку визнається та не заперечується відповідачем, а тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви в нотаріальну контору у два місяці, так як саме такий строк, буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, задоволивши позов повністю.

На підставі викладеного ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 88, 169, 174, 197, 213-215, 294-296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 ( паспорт НОМЕР_3 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 03.04.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 33, згідно свідоцтва про смерть від 12.02.2014 року, НОМЕР_2, виданого Северобайкальським міським відділом ЗАГС Республіки Бурятія.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Н.В. Мазай