Справа № 353/629/15-ц
Провадження № 6/353/20/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

cекретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України посилаючись на те, що згідно виконавчого листа, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області № 353/770/14-ц від 23.02.2015 року, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» 265892 грн. 26 грн. заборгованості за кредитним договором та 2658 грн. 92 коп. судових витрат. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» 02.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку, та надано строк для самостійного виконання рішення суду до 09.04.2015 року. Однак з часу відкриття виконавчого провадження боржником взагалі не вживаються жодні заходи до виконання рішення суду, тобто останній ухиляється від виконання своїх боргових зобов'язань покладених на нього рішенням суду. Просить подання задоволити та тимчасово обмежити виїзд з території України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак до подання додав письмову заяву, в якій він вказав, що подання підтримує, просив задовольнити з підстав наведених у ньому та розгляд проводити без участі представника ВДВС Тлумацького РУЮ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 47083017 по примусовому виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2014 року за виконавчим листом № 353/770/14-ц, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області № 353/770/14-ц від 23.02.2015 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» 265892 грн. 26 грн. заборгованості за кредитним договором та 2658 грн. 92 коп. судових витрат (а.с. 3).

Головним державним виконавцем відділу ДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_4 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) 02.04.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (а.с. 22, 23). У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 09.04.2015 року. Також 02.04.2015 року головним державним виконавцем відділу ДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_4 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с. 21).

Боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Відповідно до вимог Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Згідно відповіді на вимоги державного виконавця із відділу Держземагенства у Тлумацькому районі Івано-Франківської області (а.с. 16), Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців (а.с. 15), інформаційної довідки з Державної реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 14), нерухомого майна яке б підлягало опису й арешту майна та належало на праві власності боржникові не виявлено. Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківської області станом на 06.03.2015 року техніка за боржником не зареєстрована. Згідно відповідей Державної податкової служби від 03.04.2015 року боржник підприємницькою діяльністю не займається, доходи відсутні (а.с. 5, 6). Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 02.04.2015 року боржник пенсію не отримує (а.с. 7, 8). Відповідно до відповіді Управління соціального захисту населення Тлумацької РДА від 10.04.2015 року боржник не отримує жодну з допомог, по яких можна проводити стягнення (а.с. 19).

Однак, згідно відповіді Управління державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області від 17.04.2015 року (а.с. 17) за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на три транспортних засоби марки: «ВАЗ 2108», 1988 р.в.; «ВАЗ 21099», 1997 р.в.; та «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в. Згідно договору застави від 20.10.2007 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_1 транспортний засіб марки «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., належний на праві власності боржнику, переданий в заставу для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором. 25.05.2015 року та 28.05.2015 року ОСОБА_1 направлялись вимоги про необхідність представити транспортний засіб марки «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в. до ВДВС Тлумацького РУЮ для проведення опису й арешту майна (а.с. 9, 11). ОСОБА_1 25.05.2015 року отримав вимогу ВДВС Тлумацького РУЮ про свідчить його підпис (а.с.11), а також він 25.05.2015 року звертався до ВДВС Тлумацьткого РУЮ з письмовою заявою, в якій просив надати йому відстрочку у виконавчому провадженні строком на 10 днів (а.с. 10), проте після закінчення даного терміну ОСОБА_1 жодних вимог державного виконавця не виконав та жодних дій по виконанню рішення суду не вчинив. У звязку з ненаданням вказаних транспортних засобів, головним державним виконавцем ВДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_4 28.05.2015 року було винесено постанову про розшук вказаного майна боржника (а.с. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний, утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що боржник ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує вимоги державного виконавця по виконанню судового рішення, будучи власником трьох транспортних засобів ухиляється від виконання обовязку у виконавчому провадженні, зокрема не виконує обовязок щодо надання даних автомобілів до ВДВС Тлумацького РУЮ для подальшого їх опису й арешту, не надає у строк установлений державним виконавцем, жодної інформації про майно, яким він володіє.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 6 ЗУ „ Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язань. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, дане подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 на строк до виконання ним зобов'язань підлягає до задоволення.

Керуючись ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 353/770/14-ц, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 23.02.2015 року.

Копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, для подальшого скерування в Адміністрацію державної прикордонної служби України, що в м.Київ вул.Володимирівська д. 26, інд. 01601.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна