Справа № 182/6538/14-ц
Провадження № 2-во/182/35/15
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.,

секретаря - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якості третьої особи ОСОБА_1 у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

встановив:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року задоволено позов виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позбавлено ОСОБА_5, батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Позбавлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6, батьківських прав по відношенню до їх неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передано до органу опіки та піклування при виконкомі Покровської сільської ради для вирішення подальшого влаштування дітей.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь державної установи де перебуватимуть діти або опікунів, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 10 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_6, на користь державної установи де перебуватимуть дитина або опікуна, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 10 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 10 березня 2015 року допущена описка - не вірно зазначено прізвище дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, замість "Забутний" помилково вказано "Забутий".

Також, в рішенні суду від 10 березня 2015 року невірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_5 замість "Забутна" помилково зазначено "Забута". Крім того, в даному рішенні допущена помилка в прізвищі та ініціалах відповідача ОСОБА_6 - замість "ОСОБА_4Г." зазначено "ОСОБА_7Р."

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку суд виправляє допущену у судовому рішенні описку за заявою позивача ОСОБА_1 у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації.

Сторони в судове засідання не зявилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки допущені в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року по цивільній справі № 182/6538/14-ц (провадження 2/0182/624/2015) за позовом виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якості третьої особи ОСОБА_1 у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши в ньому вірно прізвище малолітньої дитини ОСОБА_4 - "Забутний", прізвище відповідача ОСОБА_5 - "Забутна", а також прізвище та ініціали відповідача ОСОБА_6 - "ОСОБА_4Г."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8