Провадження 2/127/1091/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Імексбанк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу,
26.11.2014 року довірена особа позивача - ОСОБА_3 звернувся до банку із письмовою заявою про видачу готівкою суми внесеного депозиту та нарахованих відсотків по договору - 3 073,97 грн., однак, йому було відмовлено у цьому, що спонукало позивача звернутись до суду, як споживача послуг банку.
Позивач просила стягнути з банку на її користь 218 803,94 грн., з яких: 170 000 грн. - заборгованість по вкладу; 3 073,97 грн. - заборгованість по відсоткам; 46 729,97 грн. - пеня.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позов підтримав відповідно до викладених обставин, просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 по договору від 27.10.2014 року суму внесеного депозиту - 170 000 грн., нараховані відсотки (22% річних) - 3 073,97 грн. Крім того, вважає, що в зв`язку з порушенням зобов`язання відповідач має нести відповідальність згідно ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у виді пені - 3% від вартості роботи (послуги), в сумі 46 729,97 грн.
Представник відповідача в судове засідання неодноразово не з'являвся з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Таким чином, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини із договору банківського вкладу, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами ЦК щодо зобов`язань (розділ 1 Книги 5 ЦК України).
Статтею 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором (ч. 2 ст. 1060 ЦК України).
Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу (ч. 1 ст. 1061 ЦК України).
26.11.2014 року довірена особа позивача - ОСОБА_3 (а.с. 13) звернувся до банку із письмовою заявою, зареєстрованою у АТ «Імексбанк», відділення №322 в м. Вінниці під №802 (а.с. 14), про видачу готівкою суми внесеного депозиту та нарахованих відсотків по договору - 3 073,97 грн., однак, станом на день розгляду справи коштів він не отримав.
На письмовий запит суду щодо надання розрахунку заборгованості по договорам, укладеним із ОСОБА_2 від 27.10.2014 року, банк інформації не надав.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення суми грошового вкладу - 170 000,00 грн. та відсотків по договору від 27.10.2014 року - 3 073,97 грн. (22% річних за 30 календарних днів строку дії договору) підлягає задоволенню.
Вимога про стягнення 46 729,97 грн. пені задоволенню не підлягає, оскільки заявлена безпідставно.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 730,73 грн., оскільки позивач від сплати судового збору звільнена відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів».
Керуючись ст.ст. 526, 530, 547, 625, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задоволити частково.
В решті позову - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: