Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/609/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на нежитлову будівлю, - в с т а н о в и в :

16 червня 2015 року представник позивачів за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаним позовом, яким просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину нежитлової будівлі (частини корівника № 3) по вулиці Верхня, 1-в/1 в селі Василенкове Шевченківського району Харківської області, за ОСОБА_2 право власності на 1/ 2 частину нежитлової будівлі (частини корівника № 3) по вулиці Верхня, 1-в/1 в селі Василенкове.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При подачі заяви позивачем не виконані вимоги п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України щодо змісту позовних вимог. Позивачем зазначено зміст позовних вимог «визнання права власності на 1/ 2 частину нежитлової будівлі (частини корівника № 3) по вулиці Верхня, 1-в/1 в селі Василенкове Шевченківського району Харківської області», хоча при цьому не вказано яку саме - 1/ 2 частину частини корівника.

Відповідно до постанови від 28.02.2001 року № 177 «Про врегулювання майнових питань» на яку посилається позивач зі змінами зазначено, що в разі набуття у власність майнового паю видається свідоцтво сільською радою.

Також відповідно до Наказу Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001 року «Про порядок розподілу та використання майна КСП», вказано, що збори співвласників майна визначають склад комісії, яка вносить пропозиції, щодо виділення майна окремим співвласникам.

Виділення майна окремим власникам здійснюється на підставі рішення зборів співвласників позивачі такого рішення співвласників не надали.

Свідоцтво з відміткою про виділення майна в натурі, акт приймання передавання майна є підставою для оформлення права власності на зазначене майно в установленому порядку (п.15 Наказ Міністерства аграрної політики № 275 від 29.07.2004 року.

Позивачами не надано: рішення співвласників майна про визначення складу комісії з організації вирішення майнових питань, якою був виданий акт про виділ майна позивачам, а також рішення комісії, яке в подальшому було затверджено зборами співвласників майна про виділення саме цього майна позивачам, а також відмову сільради у видачі свідоцтва на виділене майно.

З позову незрозумілі причини звернення позивачів до суду, не зазначено, яким чином та ким саме порушено право позивачів, а тому правові підстави позову не зрозумілі.

Без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.

Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на нежитлову будівлю - залишити без руху та надати позивачам строк пять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачам, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов