Номер провадження 4-с/754/118/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2015 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група » на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Черуха Олександра Миколайовича ,

в с т а н о в и в :

17.09.2015 р. заявник в особі представника Макєєва В.М. звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій просить поновити строк для розгляду відповідної справи та визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Черуха О. М. при виконанні рішення Деснянського районного суду м. Києва ( справа № 754/11804/14-ц) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ « Страхова компанія « Українська страхова група » суми страхового відшкодування у розмірі 3 902 грн. 75 коп .

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи , які залучаються до проведення виконавчих дій , мають право звернутися до суду із скаргою , якщо вважають , що рішенням , дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення , ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їх права чи свободи .

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви , передбаченим положенням ЦПК та містити відомості , зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої ст.. 82 Закону України « Про виконавче провадження» , зокрема зміст оскаржуваних рішень , дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону , яку порушено , а також обставини , якими заявник обґрунтовує свої вимоги .

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам , то застосовуються положення статті 121 ЦПК України .

Вищезазначена скарга не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви , а саме :

-у скарзі не викладені обставини , якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначені тому докази .

Зокрема зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів не вбачається по якій справі заявником 07.09.2015 р. отримано ухвалу ( дата її постановлення відсутня) Деснянського районного суду м. Києва про залишення скарги ( зміст скарги не зазначений ) . Не зазначено яким чином заявником усунуті умови , що були підставою для залишення скарги без розгляду , що дає заявнику право повторно звернутися до суду .

Також заявник просить поновити строки розгляду відповідної справи , при цьому не зазначено строки розгляду якої відповідної справи просить поновити заявник .

Відповідно до положень ст.. 121 ЦПК України подана скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 , 121, 383 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група » на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Черуха Олександра Миколайовича - залишити без руху .

Встановити строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником копії ухвали .

У разі неусунення недоліків скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя :

.