Справа № 397/230/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - Пляка С.С.,

- при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Олександрівська районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2, згідно державного акта серії Р2 № 478867, кадастровий номер :02:000:НОМЕР_2, площею 2,27 га, вартістю 84047 грн. 00 коп., розташованої на території Староосотської сільської ради, Олександрівського району, Кіровоградської області, яка залишилася після смерті його дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с. 16-19, 28).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с. 25).

Представник третьої особи - Олександрівської РДА, в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (26-27).

У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.

У відповідності зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 71 рік, про що 15 числа квітня місяця 2013 року складено відповідний запис (а.с. 6).

Отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_4 на земельну ділянку № НОМЕР_2, згідно державного акта серії Р2 № 478867, кадастровий номер :02:000:НОМЕР_2, площею 2,27 га, вартістю 38319 грн. 00 коп., розташовану на території Староосотської сільської ради, Олександрівського району, Кіровоградської області, спадкова справа № 90/2011, зареєстроване в реєстрі за № 1536 (а.с. 30).

Згідно уточненого розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:НОМЕР_2, грошова оцінка на 01.01.2015 рік становить 84047,00 грн. (а.с. 12).

З заповіту від 28 березня 2012 року, посвідченого Староосотською сільською радою 28.03.2012 року по реєстру № 31, видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів ОСОБА_5 всі свої права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права і обов'язки, які можуть належати йому у майбутньому та усе своє майно, де б воно не було і з чого не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право (а.с. 9, 13).

Постановою Олександрівської районної державної нотаріальної контори від 30 січня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що позивач не надав до нотаріальної контори оригіналу правовстановлюючого документу, оскільки ОСОБА_3 не отримав на своє ім'я державного акту тобто не зареєстрував право власності на заповідану земельну ділянку (а.с. 10).

Таким чином в суді було встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_4 на земельну ділянку № НОМЕР_2, згідно державного акта серії Р2 № 478867, кадастровий номер :02:000:НОМЕР_2, площею 2,27 га, вартістю 38319 грн. 00 коп., розташовану на території Староосотської сільської ради, Олександрівського району, Кіровоградської області, спадкова справа № 90/2011, зареєстроване в реєстрі за № 1536, не отримав на своє ім'я державного акту тобто не зареєстрував право власності на заповідану земельну ділянку, позивач позбавлений можливості отримати спадкове майно по заповіту. Оскільки до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті, вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2, згідно державного акта серії Р2 № 478867, кадастровий номер :02:000:НОМЕР_2, площею 2,27 га, що розташована на території Староосотянської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка