Справа № 215/11/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 р. позивач звернувся в суд зі вказаним позовом, який мотивує тим, що рішенням від 16.08.2011 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з нього - ОСОБА_1 було стягнуто на користь матері дитини ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.11.2014 р. шлюб між ними було розірвано. На даний момент син ОСОБА_3 проживає з ним, окремо від матері, так як вона працює та проживає у Китаї. Протягом тривалого часу відповідач самоусунулась від необхідності матеріально забезпечувати дитину. Грошові кошти, які відраховувалися з його прибутків в якості аліментів на дитину, вона витрачала на власні потреби, а не на потреби сина. Протягом двох років вихованням та матеріальним забезпеченням сина займається він.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримку позовних вимог, розгляд справи у його відсутність, згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою належним чином за місцем її реєстрації, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи - докази: свідоцтво про шлюб, рішення від 17.11.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, свідоцтво про народження дитини, рішення від 16.08.2011 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, довідку від 06.06.2013 р., Акт від 29.12.2014 р. про проживання дитини з позивачем, характеристику на дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. (а.с. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12).

Судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. 16.08.2011 р. рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з ОСОБА_1 було стягнуто на користь матері дитини ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.11.2014 р. шлюб між ними було розірвано. На даний момент неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з батьком, окремо від матері. З вересня 2014 р. відповідач самоусунулась від необхідності матеріально забезпечувати дитину.

Тоб - то змінилися обставини, що впливали на раніше постановлене рішення суду про встановлення способу виконання батьком дитини обов'язку утримувати дитину, шляхом стягнення аліментів з нього на користь матері дитини на утримання сина, передбачені ст. ст. 180, 181 СК України.

Таким чином у позивача виникло, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, право звернення до суду, про звільнення від періодичних платежів, якими є аліментні платежі, згідно до рішення про їх стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать про те, що зникли підстави, що зобов'язували позивача за рішенням суду сплачувати аліменти на користь відповідача, так як дитина, яку він повинен утримувати, проживає з ним, тобто утримується ним добровільно, а подальша сплата аліментів за винесеним рішенням суду на користь відповідача, фактично проводиться вже на утримання її самої, про що ніяких рішень суду не приймалося, а позивач добровільно такого обов'язку на себе не брав.

Тоб - то судом встановлено необґрунтованість та незаконність примусового стягнення аліментів з позивача на користь відповідача, що не визнає права позивача на звільнення від сплати аліментів.

На підставі викладеного, та ст. ст. 180, 181 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Припинити нарахування та звільнити з 08.01.2015 р. ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються на підставі рішення від 16.08.2011 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: