Справа № 464/90/15-ц
пр.№ 2/464/485/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить у стягнути з відповідача на її користь 14 348, 13 доларів США. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що у 2014 року уклала з відповідачем договір банківського вкладу в іноземній валюті -доларах США. Відповідно до даного договору такий укладався строком до 02.06.2015 року. У договорі передбачено її право на досторове розірвання договору, на підставі чого до 25.11.2014 року звернулась до відповідача із заявою про дострокове повернення вкладу та нарахованих процентів. Відповідач перерахував суму вкладу на її валютний банківський рахунок № НОМЕР_1 зарахував 14 348, 13 доларів США, проте кошти готівкою їй видані не були. 26.11.2014 року звернулась до банку із клопотанням на ім1я начальника Львівського відділення № 7 про повернення депозитних коштів готівкою, однак відповідач не видав належні їй кошти. В зв'язку із чим просить стягнути з відповідача суму банківського вкладу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні змісту позовних вимог, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Судом встановлено, що між сторонами 28 травня 2014 року було укладено договір банківського вкладу № 316903, відповідно до якого позивач передав відповідачу суму 14 000 долар США.

За умовами договору відповідач брав на себе зобов'язання на вимогу вкладника повернути позивачу вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти.

03.11.2014 року позивач звернулась із заявою про дострокове повернення їй депозиту та розірвання договору.

Згідно виписки по особовому рахунку позивача 14 000 доларів США банківського вкладу 25.11.2014 року були зараховані на її рахунок № /1126.

26.11.2014 року позивачка звернулась із клопотанням на ім'я начальника Львівського відділення № 7 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» про повернення їй готівкою коштів, що були перераховані на картковий рахунок або шляхом безготівкового переказу інший банк.

Однак, незважаючи на вимогу позивача відповідач зобов'язання не виконав та не виплатив позивачу готівкою суму вкладу в розмірі 14 000 доларів США та 348,13 доларів США процентів.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, відповідач не повернувши позивачу належну їй суму, не виконав взятих за договором зобов'язань, відтак, з нього слід стягнути суму внесеного вкладу в розмірі 14 000 доларів США та 348,13 доларів США процентів, а тому позов підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 3654 грн.

На підставі ст. 526, 610, 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США та 348 (триста сорок вісім) доларів США 13 центрів процентів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова інціатива» в користь держави 3654 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: