Справа № 308/7015/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон гр.України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон гр.України ОСОБА_2 посилаючись на те, що на виконанні МВ ДВС Ужгородського МРУЮ знаходяться виконавче провадження №451758824 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/534/14 виданого 17.09.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором купівлі-продажу в розмірі 10543,88 грн., штраф у розмірі 50% від загальної ціни товару, що становить 10215,29 грн., штраф у розмірі 50% від загальної ціни товару, що становить 5107,65 грн., пені у розмірі 200,11 грн., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 46,18 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Боржником з жовтня 2014 року не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду.

В судове засідання представник МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_1 не зявився, однак в поданні просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 23.10.2014 року було відкрито виконавче провадження №451758824 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/534/14, виданого 17.09.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором купівлі-продажу в розмірі 10543,88 грн., штраф у розмірі 50% від загальної ціни товару, що становить 10215,29 грн., штраф у розмірі 50% від загальної ціни товару, що становить 5107,65 грн., пені у розмірі 200,11 грн., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 46,18 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В процесі здійснення виконавчих дій державним виконавцем було надіслано запити користувачу бази даних «АІС Автомобіль», в управління Держземагенства в Ужгородському районі, в ДПС України та ПФ України щодо наявності майна у боржника, відкритих рахунків отримання заробітної плати чи пенсії.

11.11.2014 року постановою головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_2 не зявляється.

Відповідно до відповіді на запит наданої ГУ ДМС України в З/о №12504 від 10.12.2014 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала паспорт громадянина України для виїзд за кордон серії ЕХ №458791.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово

відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема якщо він ухиляється від виконання зобовязання, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. ст. 377-1, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешк. м.Ужгород, вул. Осипенка,16/45, до виконання нею зобовязань покладених на неї судовим рішенням.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Копію ухвали для відома надіслати в МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Микуляк П.П.