УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів купівлі продажу нежитлових приміщень , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів купівлі продажу нежитлових приміщень від 25 вересня 2014 року по вулиці 20 Липня , 8 «а», посилаючись на те , що по даній цивільній справі 27 жовтня 2014 року Володимир - Волинський міський суд виніс ухвалу про накладення арешту на спірні нежитлові приміщення , зокрема : - нежитлове приміщення торгового центру ( ж-1), загальною площею 2363,6 м.кв., що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а» в м. Володимирі Волинську ,Волинської області :

- адміністративне приміщення ( а-2) , загальною площею 165,7 м.кв., що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8*а* в м. Володимирі Волинську , Волинської області ;

- нежитлове приміщення торгового центру ( З-1 ) загальною площею , 184,0 м. кв ., що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а» в м. Володимирі Волинську , Волинської області ;

- земельну ділянку загальною площею ,9,5647 га . що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а» в м. Володимира Волинського , Волинської області, кадастровий номер :004:2783, цільове призначення - для обслуговування обєктів комерційного призначення ( торгового комплексу ) .

21 вересня 2015 року апеляційний суд Волинської області постановив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів купівлі продажу нежитлових приміщень від 24 вересня 2014 року по вулиці 20 Липня , 8 «а».

Рішення апеляційного суду вступило в законну силу , а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову , накладення арешту на майно ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника заявника , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладення арешту на майно ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

Судом встановлено , що при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів купівлі продажу нежитлових приміщень , 27 жовтня 2014 року Володимир - Волинський міський суд виніс ухвалу про накладення арешту на спірні нежитлові приміщення , зокрема : - нежитлове приміщення торгового центру ( ж-1), загальною площею 2363,6 м.кв., що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а » в м. Володимирі Волинську ,Волинської області :

- адміністративне приміщення ( а-2) , загальною площею 165,7 м.кв., що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а» в м. Володимирі Волинську , Волинської області ;

- нежитлове приміщення торгового центру ( З -1 ) , загальною площею , 184,0 м.кв ., що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а» в м. Володимирі Волинську ,Волинської області ;

- земельну ділянку загальною площею ,9,5647 га . , що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а» в м. Володимира Волинського , Волинської області, кадастровий номер :004:2783, цільове призначення - для обслуговування обєктів комерційного призначення ( торгового комплексу ) .

21 вересня 2015 року апеляційний суд Волинської області постановив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів купівлі продажу нежитлових приміщень від 25 вересня 2014 року по вулиці 20 Липня , 8 «а», Рішення апеляційного суду вступило в законну силу .

Згідно ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду , вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рушенням законної сили . Проте суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову .

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому порядку .

З врахуванням вищенаведеного , суд вважає , що накладений арешт на майно ОСОБА_1 підлягає до скасування .

Керуючись ст. ст. 154 , 293 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Накладений арешт згідно ухвали Володимир - Волинського міського суду від 27 жовтня 2014 року на належне майно ОСОБА_1 - нежитлове приміщення торгового центру ( ж-1), загальною площею 2363,6 м.кв., що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а» в м. Володимирі Волинську ,Волинської області ;

- адміністративне приміщення ( а-2) , загальною площею 165,7 м.кв., що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а» в м. Володимирі Волинську , Волинської області ;

- нежитлове приміщення торгового центру ( З - 1 ) загальною площею , 184,0 м.кв ., що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а » в м. Володимирі Волинську ,Волинської області ;

- земельну ділянку загальною площею ,9,5647 га . що знаходиться по вулиці 20 Липня , 8 «а» в м. Володимирі Волинську , Волинської області, кадастровий номер :004:2783, цільове призначення - для обслуговування обєктів комерційного призначення ( торгового комплексу ) скасувати .

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець