Справа № 288/857/15-ц
Провадження № 2/288/428/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості по аліментах, в якій вказує, що 06 серпня 2014 року прийнято рішення Попільнянського районного суду Житомирської області про стягнення аліментів з Відповідача на користь Позивача та видано виконавчий лист на виконання рішення у справі № 288/1067/14-ц на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі одної третьої частки його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, починаючи з 23 липня 2014 року.

Позивач вказує, що згідно Закону України «Про виконавче провадження» вона пред'явила виконавчий лист для виконання.

Проте Відповідач свої зобовязання за даними листами не виконує аліменти не сплачує.

Залишок заборгованості за ОСОБА_3 станом на 01 червня 2015 року становить 4069 гривень 72 копійки та 5 699 гривень 12 копійок пені за весь період прострочення.

Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь пеню за заборгованість по аліментам.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на наведені обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він влаштується на роботу та виплатить всю суму заборгованості по аліментам.

Суд, заслухавши сторонни, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Попільнянським районним судом Житомирської області 06 серпня 2015 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, починаючи з 23 липня 2014 року.

Зазначене рішення суду від 06 серпня 2014 року знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб), відповідно до Закону України " Про виконавче провадження" - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України "Про державну виконавчу службу" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з довідки від 24 червня 2015 року № 44530920 загальна сума заборгованості за весь період складає 4069 гривні 72 копійки.

Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, фактично вказаною нормою права закріплено відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, і зі змісту цієї норми випливає, що визнання боржником наявності заборгованості зі сплати аліментів є визнанням неналежного виконання ним аліментних зобов'язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів. При цьому, передбачена статті 196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Жодних доказів того, що несплата аліментів відбулась не з вини відповідача або була наслідком іншої незалежної від нього обставини відповідачем до суду не надано.

Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дітей, позовні вимоги Позивача про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними.

З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом статті 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватися з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів.

Враховуючи викладене, часткову сплату аліментів Відповідачем у вказаний період, помісячний розрахунок пені за весь період заборгованості, по сплаті аліментів на утримання дитини становить 1446 гривень 17 копійок, виходячи із наступного розрахунку за 2014 рік: жовтень - виходячи із заборгованості по аліментах в сумі 762 гривні 30 копійок ( 762 гривні 30 копійок * 1% від суми несплачених аліментів за місяць) * 31 (кількість днів заборгованості) = 236 гривень 31 копійка; грудень 762 гривні 30 копійок * 1% * 31 = 236 гривень 31 копійка; лютий 811 гривень 28 копійок * 1% * 28 = 227 гривень 16 копійок; березень 811 гривень 28 копійок * 1% * 31 = 251 гривня 50 копійок; квітень 811 гривень 28 копійок * 1% * 30 = 243 гривні 40 копійок; травень 811 гривень 28 копійок * 1% * 31 = 251 гривня 50 копійок.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову, оскільки ОСОБА_3 зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 30, 60, 88,154, 174, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, статтями 180, 187, 194 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 1446 гривень 17 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6