Справа № 202/4713/15-ц
Провадження № 2/202/3491/2015
УХВАЛА

21 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частки домоволодіння №48 по вул. Новосибірській в м. Дніпропетровську.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на те, що для визначення розміру частки позивача у спірному домоволодінні необхідні спеціальні знання, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. На вирішення якої просив поставити питання:

1.Яка ринкова вартість домоволодіння №48 по вул. Новосибірській в м. Дніпропетровську станом на день проведення експертизи без врахування проведених будівельних робіт.

2.Яка вартість проведених будівельних робіт, виходячи із погоджених сторонами обсягів.

3.Яка ринкова вартість домоволодіння №48 по вул. Новосибірській в м. Дніпропетровську станом на день проведення експертизи з урахуванням проведених будівельних робіт.

Проведення експертизи просили доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз ( адреса: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к.361 ).

Суд заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку що заявлене клопотання підлягає задоволенню, та вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Позивач готова оплатити її проведення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168, 143, 144, , п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку домоволодіння судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти ( розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Леніна, 17, к.361 ).

На вирішення експертові поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість домоволодіння №48 по вул. Новосибірській в м. Дніпропетровську станом на день проведення експертизи без врахування проведених будівельних робіт.

2.Яка вартість проведених будівельних робіт, виходячі із погоджених сторонами обсягів.

3.Яка ринкова вартість домоволодіння №48 по вул. Новосибірській в м. Дніпропетровську станом на день проведення експертизи з урахуванням проведених будівельних робіт.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 202/4713/15-ц Провадження № 2/202/3491/2015

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Волошин Є.В.