Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1750/15-ц
Провадження 2/382/617/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що між нею та відповідачем шлюб укладено 07 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №182.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Чоловік надає допомогу на утримання дитини від бажання.

На даний час вона працює у приватного підприємця та отримує мінімальну заробітну плату. Мотивуючи тим, що батьки повинні нести витрати на утримання дитини рівною мірою, просила стягувати із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги. Відповідач вимоги позивачки визнав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан доров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших осіб, які перебувають у нього на утриманні.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами укладено 07 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на матеріальному утриманні позивачки. Відповідач бере участь в утриманні сина, купує одяг та шкільне приладдя, а також періодично забирає сина до себе, що свідчить про участь батька у вихованні сина. Інших осіб на своєму утриманні відповідач не має, є особою працєздатною, працює начальником конвою Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області та має регулярний дохід.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач як батько також зобов'язаний приймати участь в утриманні своєї неповнолітньої дитини нарівні із матір'ю, суд вважає обґрунтованими заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання своєї дитини.

Керуючись:

ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником конвою Яготинського РВ ГУ МВС України в Київської області (м.Яготин вул.Незалежності, 109), на користь ОСОБА_1, ідн. номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2015 року та продовжувати до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником конвою Яготинського РВ ГУ МВС України в Київської області (м.Яготин вул.Незалежності, 109), на користь держави 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп., - судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В. Д.