Номер провадження: 22-ц/785/5040/15
Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Артеменка І.А., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 10.06.2015 року у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК РІЕЛТІ ЮСА, ЛЛК» - «Про стягнення грошового відшкодування», -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року позов задоволений, стягнуто з ПрАТ «СК «УНІКА» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 1900000 грн., інфляційні втрати у розмірі 294230,39 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 42750 грн., а всього: 2236980,39 грн., а також судовий збір у розмірі 3654 грн.

15.12.2014 року ПрАТ «СК «УНІКА» подали апеляційну скаргу, по якій просять рішення районного суду скасувати ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10.06.2015 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2014 року - змінено, позов ОСОБА_2 - задоволений частково, стягнуто з ПрАТ «СК «УНІКА» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування - 1890500 грн.; інфляційні втрати - 292649,40 грн..; 3% річних від простроченої суми - 42525 грн., а всього стягнути 2225674,40 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

17.06.2015 року ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 10.06.2015 року.

Колегія суддів, ознайомившись з заявою про виправлення описки, а також дослідивши матеріали справи та рішення апеляційного суду, вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Так, в мотивувальній частині рішення суду була допущена описка у написанні: розміру безумовної франшизи як «95000» грн.., замість правильного «9500» грн..; розміру страхового відшкодування «189500» грн.., замість правильного «1890500» грн..; а також в резолютивній частині рішення була допущена описка у написанні ІПН позивача як «НОМЕР_2» замість правильного «НОМЕР_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2015 року, вказавши правильно: розмір безумовної франшизи як «9500 грн.»; розмір страхового відшкодування як «1890500 грн.».

Виправити описку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2015 року, вказавши правильно ІПН ОСОБА_2 як «НОМЕР_1».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

П.М. Черевко

І.А. Артеменко

17.06.2015 року м. Одеса