Дата документу 16.10.2015
Справа № 2-258/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2015 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою Іллічівського міського суду від.09.06.2010 року по вищезазначеній справі, у звязку з тим, що відпала потреба в їх застосуванні.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не зявились, подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти задоволення заяви про скасування арешту. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Іллічівського міського суду від 09 червня 2010 року по цивільній справі №2-258/11 за позовом ОСОБА_1 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; на гараж, що знаходиться в Одеській області у м.Іллічівську, по вул.К.Маркса, ГК «Жигулі», ряд №6, місце 126; на земельну ділянку площею 0,1 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, садове товариство «Приморське», лінія 11, ділянка №21.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2011 року встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 22 липня 1998 року по квітень 2010 року та визнано обєктом права спільної сумісної власності та поділено спільне майно шляхом виділення зі встановленням права особистої власності

ОСОБА_1:

- квартиру АДРЕСА_2;

- земельну ділянку площею 0,109 га, за адресою Овідіопольський район, с.Молодіжне, ОГСТ «Приморський», лінія 11, діл.21;

- гараж в гаражному колективі «Жигулі», м.Іллічівськ, ряд №6 місце №126;

ОСОБА_2:

- квартиру АДРЕСА_3;

- земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,040 га, за адресою: Овідідіопольський район, с.Молодіжне, ОГСТ «Приморський», лінія 8 діл.№62.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію його частки коштів від продажу квартири АДРЕСА_4, в розмірі 320000 грн. та грошової компенсації його частки від вартості ремонту квартири АДРЕСА_5 в розмірі 312369 грн., а також судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Ухвалою Іллічівського міського суду від 22 квітня 2011 року виправлена «описка» та виключено частину з рішення про встановлення права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_6 та її виділення ОСОБА_1 з посиланням на нібито відмову позивача в судовому засіданні від таких вимог.

Задовольняючи частково апеляційну скаргу ОСОБА_2, апеляційний суд рішенням від 18 вересня 2012 року, виправленим ухвалою від 02 жовтня 2012 року, скасував рішення суду першої інстанції

1) в частині визнання права спільної сумісної власності на:

- земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,109 га за адресою Овідіопольський район, с.Молодіжне, ОГСТ «Приморський», лінія 11, діл.21;

- грошові кошти в розмірі 640000 грн., отримані від продажу 19.01.2010 року квартири №160 по вул. Леніна в м.Іллічівську Одеської області,

- гараж в гаражному колективі «Жигулі» м. Іллічівськ, ряд №6 місце №126;

2) в частині поділу майна та виділу його як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2 по всім зазначеним в рішенні першої інстанції обєктам власності;

3) в частині стягнення грошової компенсації в сумі 320000 грн. та 312369 грн.

відмовивши в задоволені зазначених позовних вимог. При цьому в мотивувальній частині свого рішення апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про встановлення факту проживання сторін однією сімєю з 22.07.1998 року по квітень 2010 року та встановлення у звязку з цим прав спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,04 га за адресою Овідіопольський район, с.Молодіжне, ОГСТ «Приморський», лінія 8 діл.№62 та квартиру АДРЕСА_7.

При прийнятті судових рішень заходи забезпечення позову скасовані не були.

В подальшому ОСОБА_1 звернувся до суду з новими позовними вимогами до ОСОБА_2

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 грудня 2013 року по цивільній справі №1511/4969/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав власності та поділ майна визнано мирову угоду, за умовами якої:

1.В порядку поділу спільного майна припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,109 га для ведення садівництва, кадастровий №:02:004:0662, розташовану за адресою: ділянка №21 по лінії 11 ОГСТ «Приморський» с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області,, та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІК НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,109 га для ведення садівництва, кадастровий №:02:004:0662, розташовану за адресою: ділянка №21 по лінії 11 ОГСТ «Приморський» с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, вартістю 80 000 грн.

2. В порядку поділу спільного майна виділити на праві особистої власності ОСОБА_1 будівельні матеріали, та конструкції у виді будівлі садового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться на земельній ділянці площею 0,109 га для ведення садівництва, кадастровий №:02:004:0662, розташовану за адресою: ділянка №21 по лінії 11 ОГСТ «Приморський» с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, вартістю 720 000 грн.

3. В порядку поділу спільного майна виділити в особисту власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_8, вартістю 800 000 грн., припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказану квартиру.

Провадження по справі закрито.

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Іллічівсського міського суду від 15.10.2012 року, у вигляді:

накладення арешту на квартиру АДРЕСА_9, що зареєстрована на ім'я ОСОБА_2 (ІН -НОМЕР_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3);

накладення арешту на земельну ділянку площею 0,109 га для ведення садівництва, розташовану за адресою: ділянка №21 по лінії 11 ОГСТ «Приморський» с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, кадастровий №:02:004:0662, що зареєстрована на імя ОСОБА_2 (ІН -НОМЕР_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) ;

накладення арешту на грошові вклади ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5), що знаходяться в ПАТ «МАРФІН БАНК» (68003, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28) та ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, адреса відділення м.Іллічівськ, вул.Гайдара, 8/53Н);

заборони ОСОБА_2 уступку прав за договором з ТОВ БФ «Моноліт» №205 від 26.01.2010 року про участь у фінансуванні будівництва квартири в будинку за будівельною адресою №12 в 9 мікрорайоні м. Іллічівська, скасовано.

Рішенням реєстраційної служби від 01.07.2015 року ОСОБА_1 відмовлено в державній реєстрації прав власності на земельну ділянку№21 лінія11 ОГСТ «Приморський» з посиланням на існуючі арешти на вказане майно.

Згідно ст. 154 ЦПК суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки потреба в забезпечені позову шляхом накладення арешту на спірне майно відпала, то заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09 червня 2010 року на:

- квартиру АДРЕСА_10, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- гараж, що знаходиться у м.Іллічівську, Одеської області, по вул. К.Маркса, ГК «Жигулі», ряд №6, місце 126;

- земельну ділянку площею 0,1 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, ОГСТ «Приморський», вулиця Лінія 11, земельна ділянка №21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя