Справа № 513/336/15-ц
Провадження № 2-о/513/40/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ держземагентства у Саратському районі Одеської області, Введенська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності його батьку ОСОБА_2 державного акту серії ЯА № 161435 на право власності на земельну ділянку площею 3,31 га.

Свою заяву він обґрунтував тим, що 11 червня 2010 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. Однак, в державному акті допущена описка в написанні прізвища спадкодавця: вказано "Бобилєв" замість "Бобилев", у зв'язку з чим заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Під час розгляду справи заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник відділу держземагентства у Саратському районі Одеської області та представник Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що померлому ОСОБА_2 дійсно належить державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,31 га.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11 червня 2010 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). До дня своєї смерті він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із заявником та вели спільне господарство (а.с.12-13). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України заявник є спадкоємцем за законом першої черги.

Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації № 474/А-03 від 24 вересня 2004 року була затверджена технічна документація по передачі громадянам (згідно додатку) земельних часток (паїв) із земель колективної власності колишнього КСП ім.. Суворова для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Введенської сільської ради Саратського району Одеської області та передано у власність безоплатно земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також вирішено видати громадянам (згідно додатку) державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с.29).

В списках громадян, яким передаються у власність земельні ділянки із земель колективної власності колишнього КСП ім. Суворова на території Введенської сільської ради Саратського району Одеської області під № 479 значиться ОСОБА_5, земельна ділянка площею 3,31 га (а.с.30-32).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 161435 був виданий на імя ОСОБА_5 на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 24 вересня 2004 року № 474/А-03 на земельну ділянку площею 3,31 га, на території Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Таким чином, в списках громадян та в державному акті прізвище спадкодавця помилково зазначено "Бобилєв" замість "Бобилев".

Відділ Держземагентства у Саратському районі відмовив заявнику у виправленні описки в державному акті щодо написання прізвища його батька, тому що відповідно до п.4.1 наказу Держкомзему України від 22 червня 2009 року № 325 "Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку державного акту не допускається (а.с.14).

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця (а.с.11).

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, тобто встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки. Заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3-8, 10, 11, п.6 ч.1 ст.256, ст.259, ч.1-2 ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити, що державний акт серії ЯА № 161435 на право власності на земельну ділянку площею 3,31 га, розташовану на території Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Саратського району Одеської області від 24 вересня 2004 року № 474/А-03, виданий на імя ОСОБА_5, дійсно належить ОСОБА_2, який помер 14 червня 2010 року.

Рішення суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційного скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення-протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька