РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Громяк А.М.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини в один місяць.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно заповіту посвідченим секретарем Лудинської сільської ради ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження , згідно якого все належне їй на день смерті майно вона заповідає позивачу .

04.04.2015 року її баба ОСОБА_3 померла .

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй на день смерті майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства , площею 2.6623 гектари , що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради , Володимир-Волинського району , Волинської області .

Після смерті баба ОСОБА_3 вона повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини , однак цього не зробила , оскільки після смерті тітки , її матір часто хворіла . А також не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори в строк шість місяців для прийняття спадщини, оскілки проконсультувавшись їй повідомили, що з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору слід звертатися після спливу шестимісячного строку. Крім того, заповіт нею був виявлений при подачі заповіту. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала . Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини в один місяць.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не зявився , про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов ОСОБА_1 визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада безумовно визнає позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Суд вважає , що таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , отже по справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач пояснила, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті тітки, її матір часто хворіла . А також вона не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори в строк шість місяців для прийняття спадщини, оскілки проконсультувавшись їй повідомили, що з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору слід звертатися після спливу шестимісячного строку. Крім того, виявила заповіт перед зверненням до суду.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

А тому суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини в один місяць.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,213-215,218 ЦПК України, на підставі ст. 1270,1272 ч.3, ЦК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини в один місяць після вступу рішення в законну силу, після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 2015 року .

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивачки ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя /-/підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець