Справа №167/722/15-ц
Провадження №2/167/233/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Вітоніж по вул.Першотравнева, 7 Рожищенського району, що належав на праві власності її батькові ОСОБА_3.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Вітоніж по вул.Першотравнева, 7 Рожищенського району.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №4 за 2014 рік ОСОБА_2 сільської ради, судом встановлено, що будинок №7 по вул.Першотравнева в с.Вітоніж Рожищенського району, належав на праві власності ОСОБА_3, який помер 02 червня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4,11).

Згідно заповіту від 05.10.2000 року спадкодавець ОСОБА_3 заповів все належне йому майно своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках (а.с.5).

Із свідоцтва про народження та одруження позивача ОСОБА_1 судом встановлено, що остання є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.6). Спадщину прийняла відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька звернулася 12.06.2014 року до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_5, що стверджується матеріалами спадкової справи №31/2014 року (а.с.22, 23-30). Зі спадкової справи вбачається також, що інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовилась від своєї частки в спадковому майні на користь сестри ОСОБА_1 (а.с.25).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №7 по вул.Першотравнева в с.Вітоніж Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2015 року (а.с.12).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Вітоніж по вул.Першотравнева, 7 Рожищенського району становить 38756,00 грн. (а.с.13, 14).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_6, як спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння в с.Вітоніж по вул.Першотравнева, 7 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Вітоніж по вул.Першотравнева, 7 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_7

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_7