Справа № 653/3492/14-ц
Провадження № 2/653/68/15
РІШЕННЯ

іменем України

"28" січня 2015 р. Генічеський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 10 жовтня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від вказаного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що в сім'ї безпричинно виникали сварки та суперечки. На протязі тривалого часу шлюбні стосунки між сторонами припинилися повністю, вважає, що сім'я розпалася остаточно та подальше спільне проживання стало неможливим. Крім того вказує, що відповідач, будучи батьком дитини, не займається матеріальним забезпеченням останньої, та просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення нею повнолітнього віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказує, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки дійсно шлюбні відносини між сторонами припинилися, на даний час проживають окремо, а збереження сім'ї стало неможливим. Однак з приводу аліментів вказує, що відомості вказані позивачем з приводу його доходу є надуманими, та не відповідають дійсності. На даний час має незначний дохід та сума, яку просить позивач стягувати з нього щомісячно на утримання дитини завелика. Просить суд частково зменшити суму, що підлягатиме стягненню на користь позивача на утримання дочки, встановивши їх на мінімальному законодавчому рівні .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1.

Від вказаного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2.

Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, до примирення не націлені і збереження сім'ї стало неможливим.

Крім того в ході судового розгляду встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач записаний її батьком, а отже на нього покладено обов'язок, щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно вимог ст.183 СК України, частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інші стягнення по виконавчому листу з нього не проводяться. Разом з тим, суд бере до уваги, що згідно довідки наданої ОСОБА_2 останній офіційно працевлаштований в ФГ «Сільгосппродукт» на посаду сторожа, має постійний дохід, який установлений в мінімально визначеному законодавством рівні та згідно довідки про середньомісячну заробітну плату становить 1228-1310 гривень та з урахуванням ст.183 СК України, вважає, за можливе позовні вимоги з приводу стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково, встановивши їх в розмірі ? частина всіх видів доходу заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 115, 180,182, 183 СК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 10.10.2008 року Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ілавче, Теребовлянського району Тернопільської област, працюючого сторожем Фермерському господарстві „Сільгоспродукт" на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 02.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини заробітку.

В іншій частині відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Б. Венглєвська