Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2015 р. Справа № 608/1467/15-ц

Номер провадження2-о/608/88/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

прокурора Кінасевич Г.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення опіки над фізичною особою та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення опіки над недієздатним дядьком ОСОБА_2. В заяві вказується, що він народився 04 листопада 1981 року в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, де проживає по даний час. Разом з ним проживає його дядько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з дитинства. Рішенням Чортківського районного суду від 20 грудня 2001 року визнано недієздатним його дядька ОСОБА_2 та на підставі рішення суду прийнято рішення виконкому Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 26 січня 2001 року про призначення його опікуном над недієздатним дядьком на підставі законодавства, яке діяло на той час. В червні 2015 року його викликано в управління Пенсійного фонду Чортківського району Тернопільської області відносно виплати пенсії ОСОБА_2 Посадові особи управління Пенсійного фонду повідомили про те, що на даний час змінилось законодавство відносно встановлення опікунства, йому необхідно подати рішення суду про призначення опікуном, тому змушений звернутися в суд для встановлення опіки над дядьком.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить її задоволити.

Прокурор прокуратури Чортківського району Тернопільської області Кіначевич вважає, що заява підставна.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Заявник ОСОБА_1 народився 04 листопада 1981 року в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України серії МС № 583413, виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 04 листопада 1999 року.

ОСОБА_2 народився 13 квітня 1955 року в селі Свидова Чортківського району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України серії МС № 758571, виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 17 березня 2001 року.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2001 року, ухваленим в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, визнано недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 16 серпня 2011 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства довічно, група інвалідності перша підгрупа А та потребує постійного стороннього догляду.

12 квітня 2001 року управлінням праці та соціального захисту Чортківської районної державної адміністрації видане посвідчення довічно серії ААБ №007090 ОСОБА_2 як інваліду з дитинства І групи.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно виписки з рішення №28 виконавчого комітету Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 03 липня 2015 року «Про надання згоди на призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 інваліда І групи «а» з дитинства, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, рекомендовано Чортківському районному суду призначити ОСОБА_1 опікуном дядька ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда І групи «А» з дитинства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 визнаний рішенням суду недієздатним та потребує опіки, а заявник ОСОБА_1 можу бути призначений опікуном.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 29, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 60, 212, 213, 215, 235, 236-241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: Л. Й. Квятковська