Справа № 760/2714/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Данилюк Ольги Борисівни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою на дії ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, головного державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Данилюк О.Б.

Свої вимоги мотивує тим, що неправомірні дії ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві полягають у ненаданні їй відповіді на заяву від 23 січня 2015 року, а головного державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Данилюк О.Б. - у несвоєчасному доведенні до її відома у встановленому законом порядку постанови та нероз'ясненні їй прав у виконавчому провадженні.

Просить суд визнати дії суб'єктів оскарження неправомірними, скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Данилюк О.Б. від 21 листопада 2014 року про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У пункті 1 ч. 2 ст. 17 КАС України зазначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність ВДВС Дарницького районного управління юстиції в м. Києві не під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу.

ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність ВДВС Дарницького районного управління юстиції в м. Києві щодо ненадання відповіді на її заяву, перевірки даних щодо реєстрацій заяв в канцелярії ВДВС Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, недотримання правил діловодства та невжиття заходів щодо направлення копій постанов.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, у відкритті провадження в справі в частині вимог до ВДВС Дарницького районного управління юстиції в м. Києві слід відмовити.

В частині вимог до головного державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Данилюк О.Б. скарга подана з додержанням вимог статей 384, 385 ЦПК України, тому на підставі ст. 122 ЦПК України скарга в цій частині підлягає прийняттю.

Керуючись статтями 11, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 383-385 ЦПК України, статтями 3, 17 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Данилюк Ольги Борисівни в частині вимог до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Роз'яснити скаржнику право на звернення в суд з вимогами до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в порядку адміністративного судочинства.

Прийняти до розгляду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Данилюк Ольги Борисівни та призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 квітня 2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 28.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: