УХВАЛА

03 вересня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку, що знаходиться у спільній частковій власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку, що знаходиться у спільній частковій власності.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що вона є власником 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а відповідач 1/6 частини цього будинку, що знаходиться в м.Володимир-Волинський по вул. М.Кривоноса, 1 Волинської області.

Просить виділити їй в натурі у приватну власність належну їй частину вказаного будинку.

В судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо вартості спірного будиноковолодіння та про можливі варіанти поділу в натурі спірного будинку, господарських будівель.

З»ясувавши думку позивача, яка підтримує клопотання, відповідача, яка не заперечує проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визначити реальну ринкову вартість спірного будинковолодіння та визначити можливі варіанти його поділу в натурі, без проведення судової будівельно-технічної експертизи, не можливо.

а таких обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яку провести за рахунок коштів позивача, а провадження у справі зупинити відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144, 168, 202 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку, що знаходиться у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова (дійсна) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що по вул. М.Кривоноса, 1 в Володимир-Волинський, Волинської області?

2.Чи існує технічна можливість виділення в натурі 1/6 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами?

3.Які є технічно можливі варіанти поділу даного житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, з розрахунку що позивачу належить 5/6 частин, а відповідачу 1/6 частин вказаного будинковолодіння, з визначенням грошової компенсації в разі відхилення від ідеальних часток, що виділяються сторонам на праві приватної власності?

4.Які роботи необхідно виконати по реконструкції та переобладнанню вказаного будинковолодіння у зв»язку з реальним виділенням частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, у дві відокремлені квартири та визначити їхню вартість.

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського обласного відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та надати на їх вимогу всі необхідні матеріали справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_1, що мешкає за адресою 44700, АДРЕСА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарження в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3