Апеляційний суд Житомирської області
Справа №287/447/14-ц Головуючий у 1-й інст. Стратович О. В.
Категорія 59 Доповідач Борисюк Р. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.

суддів Галацевич О.М., Широкової Л.В.

з участю секретаря

судового засідання Мишаковської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» про визнання неправомірним перерахунку оплати вартості природного газу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2014 року, -

встановила:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся з даним позовом, в якому просив визнати неправомірним здійснення перерахунку в січні 2014 року оплати вартості природного газу за 2013 рік та різницю вартості використаного газу.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 13 жовтня 2011 року між ним та Коростенським УЕГГ ПАТ « Житомиргаз » було укладено договір № 2067 про надання послуг з постачання природного газу, відповідно до якого позивач по показанням лічильника щомісячно сплачував кошти.

24 грудня 2013 року відповідно до останніх показників лічильника «59100» за 310 м. куб. по ціні за 1 м. куб. - 0,7254 грн. сплатив 112,43 грн., оскільки є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 2-ї категорії і обсяг спожитого ним природного газу не перевищує 2500 м. куб. на рік.

03 квітня 2014 року дізнався, що відповідачем було проведено перерахунок нарахування з 01.01.2013 року по 2-й ціновій категорії 1 м.куб. - 1,098 грн. мотивуючи тим, що споживання природного газу за 2013 рік становить 2616 м. куб. Згідно листа виконуючого обов'язки начальника Олевської дільниці Коростенським УЕГГ станом на 01.04.2014 року сума перерахунку складає 487,50 грн., а борг 513,96 грн., який позивач повинен був сплатити до 01.05.2014 року. З даними перерахунками він не згодний, оскільки у 2013 році не перевищив норму споживання природного газу, яка складає 2500 м. куб. Вважає зазначені відповідачем покази лічильника 6719 м.куб. неправильними, оскільки показання лічильників на той час складали 7000 м. куб., за споживання газу розрахувався 24.03.2014 року .

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2014 року позов задоволено частково. Визнано неправомірним здійснення перерахунку вартості спожитого газу в січні місяці 2014 року оплати споживання природного газу за 2013 рік та зобов'язання ОСОБА_2 сплатити різницю вартості використаного газу до 01.05.2014 року в сумі 513,96 гривень. У решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Додатковим рішенням того ж суду від 18 лютого 2015 року вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із судовим рішення ПАТ «Житомиргаз» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Посилається на необґрунтованість оскаржуваного рішення, суд неповно з'ясував всі обставини, що мають значення для справи. Вважає, що висновки суду суперечать нормам чинного законодавства та є необґрунтованими. Судом першої інстанції не взято до уваги, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року за №2246, у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобов'язаний сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості (аб.6 п.10).

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення із наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивач виконав умови договору про надання послуг з постачання природного газу в повному обсязі і порушень з його боку немає.

Проте, з такими висновками суду погодитися неможна, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є споживачем природного газу, який поставляється відповідачем до будинку АДРЕСА_1 на підставі укладеного Договору №2067 про надання населенню послуг з газопостачання від 13.10.2011 року (а.с.8-15).

Згідно постанови НКРЕ України № 812 від 13.07.2010 року "Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, …", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.07.2010 року за № 507/17802, за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 250 м.куб. на рік за наявності лічильника газу встановлюється ціна 0,7257 грн. за 1 м. куб., а за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 м. куб. на рік встановлюється ціна 1,089 грн. за 1м. куб.

Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показниками лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема: у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобов'язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості. Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року.

Згідно п.17 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, зняття показань лічильників газу проводяться споживачем щомісяця станом на 1 чмсло місяця, що настає за розрахунковим, а газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.

Як убачається із матеріалів справи, позивач ці вимоги стосовно зняття показань лічильника не дотримувався, що стало причиною розбіжностей у ОСОБА_2 в підрахунку кількості спожитого газу у 2013 році. Станом на 01 січня 2014 року позивачу було проведено перерахунок оплати вартості природного газу, використаного протягом 2013 року, на збільшення ціни. Вартість 1 м. куб. природного газу з 01.01.2013 року і на 01.01.2014 року для позивача склала 1,098грн.

Висновки суду першої інстанції щодо неправомірності дій відповідача по нарахуванню заборгованості за спожитий природній газ за ціною 1,098 грн. за 1 м.куб. не відповідають обставинам справи.

Так, визначення річного обсягу використання природного газу здійснюється шляхом додавання обсягу використаного природного газу згідно з показниками лічильника з початку попереднього року до зняття показників лічильника у грудні попереднього року та розрахункового обсягу використання природного газу за не обліковані дні грудня у разі незняття показників лічильника газу газопостачальним підприємством станом на 1 січня.

Розрахунковий обсяг використання природного газу за не обліковані дні грудня розраховується як різниця між контрольними зняттями показників лічильника газопостачальним підприємством у січні поточного року та грудні попереднього року, що помножена на кількість днів, не облікованих до 1 січня поточного року, та поділена на кількість днів між зазначеними контрольними зняттями показників лічильника.

Згідно розрахунку споживання природного газу по абоненту ОСОБА_2, який проживає у будинку АДРЕСА_1, обсяг спожитого природного газу 2013 році становить 2567 м.куб. газу (а.с.22, 27).

Вказаний розрахунок проведено відповідно до формули визначення річного обсягу використання природного газу в попередньому році з урахуванням розрахункового обсягу використання природного газу за не обліковані дні: Vр = Vг + [n x (Vс-Vг)/N], де /р - обсяг природного газу, використаний споживачем у попередньому році; Vс- обсяг фактично спожитого природного газу за контрольним зняттям показників лічильника газопостачальним підприємством у січні поточного року; Vr- обсяг фактично спожитого природного газу за контрольним зняттям показників лічильника газопостачальним підприємством у грудні попереднього року; N - сумарна кількість днів між контрольним зняттям показників лічильника газу в січні поточного року та грудні попереднього року; n - кількість днів, не облікованих до 1 січня поточного року. Даний розрахунок складено з дотриманням вимог п. 10 Правил газопостачання.

У відповідності п.24 та п.30 договору про надання населенню послуг з газопостачання №2067 від 13.10.2011 року укладеного між ПАТ «Житомиргаз» та ОСОБА_2, п.10 Правил газопостачання та постанови НКРЕ України №812 від 13.07.2010 року, станом на 01.01.2014 року позивачу було проведено перерахунок оплати вартості використаного природного газу, використаного протягом 2012 року, на збільшення ціни. Вартість 1м3 природного газу з 01.01.2013 року і на 01.01.2014 року для позивача склала 1,098грн. Розрахунок суми заборгованості відповідає вимогам договору про надання населенню послуг з газопостачання, Правил та постанови НКРЕ України № 812 від 13.07.2010 року. З розрахунку убачається, що сума заборгованості склала 727 грн. 90 коп.(а.с. 22).

Таким чином, оскільки дії відповідача по нарахуванню позивачу заборгованості за спожитий природній газ за ціною 1,098 грн. за 1 м.куб. та по відключенню житлового будинку АДРЕСА_1 від газопостачання були законними та відповідали договору про надання населенню послуг з газопостачання, Правилам газопостачання та постанові НКРЕ України № 812 від 13.07.2010 рішення суду відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 309 ЦПК України підлягає скасуванню у зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи та ухваленням нового рішення про відмову ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316-317 ЦПК України, колегія судів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» задовольнити.

Рішення Олевського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» про визнання неправомірним перерахунку оплати вартості природного газу відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий Судді