Справа № 310/5564/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

02 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл.

у складі: головуючого Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків (упущеної вигоди).

02.07.2015 р. позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на 1/3 частину нежитлового приміщення, заборонити Реєстраційній службі Бердянського МРУЮ Запорізької області вчиняти будь які дії щодо 1/3 частини нерухомого майна, а також заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь які дії, повязані з розпорядженням нерухомим майном, що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченко, 22, та належить на праві власності ОСОБА_2 до розгляду справи по суті та набрання рішення законної сили, так як вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: 69000, АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: 69000, АДРЕСА_3.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частину нежитлового приміщення, заборони Реєстраційній службі Бердянського МРУЮ вчиняти будь які дії щодо 1/3 частини нерухомого майна та заборони ОСОБА_2 вчиняти будь які дії, повязані з розпорядженням нерухомим майном, що розташоване за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Шевченка, буд. 22 та належить на праві власності ОСОБА_2

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на 1/3 частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Шевченка, буд. 22, що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 71100, АДРЕСА_4) до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Заборонити Реєстраційній службі Бердянського міськрайонного управління юстиції вчиняти будь які дії щодо 1/3 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Шевченка, буд. 22 та належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 71100, АДРЕСА_4) до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) вчиняти будь які дії, повязані з розпорядженням нерухомим майном, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Шевченка, буд. 22 до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:ОСОБА_4