Справа № 669/145/15-ц
Провадження № 2/669/63/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 29.03.1990 року зареєструвала з ним шлюб. Від спільного проживання народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Із-за сварок, приниження, несумісності характерів, спільне проживання з ним стало неможливим.

В судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила не надавати строк для примирення, оскільки шлюб між ними зберегти неможливо.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. В судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. При таких суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачкою та матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають на протязі більше року, діти досягли повноліття. Подружжя зв'язків не підтримують. Відповідач в судові засідання не з'являвся, заперечень проти позову не подав, що свідчить про байдуже ставлення до можливого розірвання шлюбу. Про наміри зберегти сім'ю не заявив. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.11, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Козин Білогірського району Хмельницької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, зареєстрований 29 березня 1990 року Кур'янківською сільською Радою народних депутатів Білогірського району Хмельницькій області, про що у Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 2, - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис Н. П. Герасимчук

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.П. Герасимчук