Справа № 676/4001/14-ц
Номер провадження 2/676/27/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої суді - ОСОБА_1

при секретарі - Стецюк-Стебницькій Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа : приватний нотаріус Кам»янець- Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання удаваним договору дарування та визнання договору купівлі-продажу квартири ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання удаваним договору дарування та визнання договору купівлі-продажу квартири .

У суді сторони по справі , уклали мирову угоду, яку просять затвердити на наступних умовах.

1) Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання цивільно-правового спору і стосується лише прав та обовязків сторін щодо квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області.

2) За даною мировою угодою сторони визнають удаваним договір дарування від 20 серпня 2011 року квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, який 20 серпня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про що внесено запис до Реєстру за № 557.

3) Сторони за мировою угодою визнають, що 20 серпня 2011 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський Хмельницької області.

4) За даною мировою угодою позивач ОСОБА_2 отримує (набуває) право власності на ? частину квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, інша ? частина квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області залишається у власності відповідача ОСОБА_4.

5) Після проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно право спільної сумісної власності позивача та відповідача, як колишнього подружжя, на дану квартиру припиняється, і у них виникає право спільної часткової власності на означену квартиру.

6) Сторони, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту набрання законної сили ухвали Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі майно, вказане в п. 1 даної Мирової угоди, являється обєктом спільної часткової власності позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_4 в рівних частинах кожному.

7) Позивач ОСОБА_2 на підставі ухвали Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі набуває право здійснити за собою державну реєстрацію права власності на ? частину квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, в органі державної реєстрації прав на нерухоме майно.

8) Позивач та Відповідач заявляють, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій один до одного.

9) Сторони підтверджують, що зміст даної Мирової угоди стосується лише прав та обов'язків Позивача й Відповідача щодо предмету позову по даній цивільній справі, а також те, що в процесі укладення даної Мирової угоди не порушені ані їхні права, ані права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють значення своїх дій та умови даної Мирової угоди, правові наслідки її укладення, які передбачені ст. 175, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони визнають, що їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди, є вільним і свідомим.

Одностороння відмова від виконання даної Мирової угоди не допускається.

Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду і вирішення по суті даної цивільної справи та погоджуються на закриття провадження у даній справі.

За таких обставин , суд вважає, що мирову угоду слід затвердити , оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує чиїх-небудь інтересів.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1, ст.206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , затвердити на таких умовах :

1) Мирова угода укладається сторонами по справі з метою врегулювання цивільно-правового спору і стосується лише прав та обовязків сторін щодо квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області.

2) Сторони по справі визнають удаваним договір дарування від 20 серпня 2011

року квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, який 20 серпня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про що внесено запис до Реєстру за №557.

3) Сторони по справі визнають, що 20 серпня 2011 року між ОСОБА_6

Василівною та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу

квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто

Камянець-Подільський Хмельницької області.

4) Позивач по справі ОСОБА_2 отримує (набуває) право власності на ? частину квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, інша ? частина квартири №10 в житловому будинку №78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області залишається у власності відповідача ОСОБА_4.

5) Після проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно право спільної

сумісної власності позивача та відповідача, як колишнього подружжя, на дану квартиру припиняється, і у них виникає право спільної часткової власності на означену квартиру.

6) Сторони по справі, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що майно, вказане в п. 1 даної мирової угоди, являється обєктом спільної часткової власності позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_4 в рівних частинах кожному.

7) Позивач по справі ОСОБА_2 набуває право здійснити за собою державну реєстрацію права власності на ? частину квартири №10 в житловому будинку № 78 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, в органі державної реєстрації прав на нерухоме майно.

8) Позивач по справі ОСОБА_2 та відповідач по справі ОСОБА_4 заявляють, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій один до одного.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_1В