27.07.2015 Справа № 756/5962/15-ц
Унікальний номер 756/5962/15-Ц
Справа № 2/756/3582/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 26.05.2012 року. У шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачкою не склалося через сімейну зраду відповідача, внаслідок чого сторони з січня 2013 року мешкають окремо. Позивачка має твердий намір розірвати шлюб, переконана, що збереження сім'ї неможливе, зазначила, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила суд розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток на останнє відоме місце проживання.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

26.05.2012 року у ВРАЦС Оболонського РУЮ в м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №549, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), згідно якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З січня 2013 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26 травня 2012 року у Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 7, розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.