справа № 361/4299/15-ц
провадження № 2/361/2126/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 липня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу, про відновлення стану земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою суду від 18.06.2015 р. позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України була залишена без руху.

03 липня 2015 року позивач частково усунув недоліки позовної заяви, але вимоги ухвали суду від 18.06.2015 р. про сплату судового збору за позовними вимогами немайнового характеру (вимоги 1,2,3,4) не виконав.

Позов територіально підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області. Суд вважає, що провадження в цивільній справі може бути відкрите до виконання позивачем ухвали суду щодо сплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру, але з наданням позивачу строку для сплати судового збору.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання, дата якого судом визначається в межах строків, передбачених ст. 129 ЦПК України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення та реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 27, 30, 131-137, 123, 128 ЦПК України, зокрема для ознайомлення, підготовки та збирання доказів.

Керуючись ч.1, ч.5 ст. 122, 129 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі.

2.Справу призначити в попереднє судове засідання на 16 липня 2015 року на 11-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3. Встановити позивачу строк для сплати судового збору у розмірі 243,60 грн. за позовними вимогами немайнового характеру (вимоги, викладені в резолютивній частині позовної заяви у пунктах №№ 1,2,3,4) до дати попереднього судового засідання -11-30 год, 16.07.2015 р. з поданням суду на початок попереднього судового засідання документу на підтвердження сплати судового збору.

4. Роз'яснити позивачу, що в разі не сплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру (вимоги 1,2,3,4) і не надання суду документу на підтвердження сплати судового збору в цій частині у вказаний строк, позовні вимоги, заявлені позивачем в пунктах №№ 1,2,3,4 резолютивної частини позовної заяви у відповідності до п.8. ч.1 ст.207 ЦПК України будуть залишені без розгляду.

5.В попереднє судове засідання викликати учасників процесу. Розяснити, що за заявою сторони про неможливість явки на попереднє судове засідання, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними, воно може бути лише один раз відкладено судом. У разі неявки на попереднє судове засідання сторони без поважних причин або у разі неповідомлення нею причини неявки, яка повинна бути визнана поважною, в подальшому зясування обставин справи проводиться на підставі доказів, які подані до або під час попереднього судового засідання. У разі неявки сторони, повідомленої належним чином, попереднє судове засідання проводиться у її відсутності.

6.Роз'яснити позивачу, що до початку розгляду справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, розмір позовних вимог, відмовитись від позову або частини вимог, подати заяву про залишення позову без розгляду.

7.Розяснити відповідачу, що до початку розгляду справи по суті він має право предявити зустрічний позов, подати письмову заяву про визнання позову повністю або частково, а у разі невизнання позову подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-х примірниках).

8.Розяснити сторонам їх право на укладення мирової угоди та угоди про передачу спору на розгляд третейського суду.

9. Розяснити всім особам, які беруть участь у справі їх право на подання доказів, та що відповідно до ч.2 ст.27, ст..ст.131, 136, 137 ЦПК вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання; докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе поважність причини не подання доказу своєчасно. У разі необхідності допиту свідків - подати письмову заяву про їх виклик з зазначенням обставин, які кожен свідок може підтвердити; у разі необхідності витребування доказів подати клопотання про їх витребування із долученням відомостей про неможливість їх отримання особисто.

10. Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії. Подання апеляційної скарги не зупиняє рух справи і її розгляд цим судом. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова