Справа № 177/3691/14-ц
Провадження № 2/177/274/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя, визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом та на ? частину в праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 16.12.2014 року звернулися до суду з позовною заявою та просили суд

1. Визначити, що ОСОБА_3, померлому 28 січня 2014 року, за життя належала, а ОСОБА_2 належить, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, буд. 99 та складається з житлового будинку під літ.А-1 загальною площею 53.6 кв.м., житловою площею 34.6 кв.м., літньої кухні Б, погребу В, вбиральні Г, II замощення, 1, 2 - паркану.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вище вказаного житлового будинку з господарчими побудовами у праві спільної сумісної власності подружжя.

3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28 січня 2014 року право власності на1/2 частину вище вказаного спірного домоволодіння.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказували на те, що 28.01.2014 року помер ОСОБА_3, батько ОСОБА_1 та колишній чоловік ОСОБА_2, з яким остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.07.1985 по 28.04.2009 року.

ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенка, буд. 99, який останній придбав у період перебування у шлюбі з ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 20.06.2008 року.

Отже, зазначене домоволодіння є спільною сумісною власністю, та кожному із них ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить 1/2 частка вказаного домоволодіння, що і просила визнати позивач ОСОБА_2

Крім того, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, померлого 28.01.2014 року є його донька ОСОБА_1

Однак при зверненні позивача ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 28.01.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння, оскільки спірний будинок був придбаний під час перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шлюбна доля кожного з них не виділена та в позасудовому порядку виділити її неможливо, що перешкоджає видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом.

Тому, позивачі звернулися до суду з вище вказаною позовною заявою.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримували, просили задовольнити (а.с.55,56).

Представник відповідача Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.57).

Представник третьої особи реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив справу розглянути відповідно до чинного законодавства (а.с.54).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.07.1985 року між Бабан (в шлюбі ОСОБА_3) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який розірвано 28.04.2009 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.01.2015 року свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.04.2009 року (а.с.11,29).

В період спільного життя подружжя, на підставі договору купівлі-продажу 20.06.2008 року ОСОБА_3 за життя було придбане спірне домоволодіння з господарчими побудовами за № 99 по вул. Шкапенко в с. Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.6,7).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Отже вищезазначений житловий будинок з господарчими побудовами, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенка, буд. 99 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3, кожному з яких належить по 1/2 частці, що і необхідно визнати.

28.01.2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-КИ № 556813 від 29.01.2014 року (а. с. 5).

ОСОБА_3 за життя заповіту не складав що підтверджується довідками Грузької сільської ради (а.с. 12) та Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (а.с. 45,47).

Спадкоємцем за життя першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його донька позивач по праві ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії V-КИ № 262077 від 14.01.1986 року та свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 28.09.2013 року (а.с.9,10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі й на 1/2 частку домоволодіння з господарчими побудовами № 99, яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко.

В силу статті 214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання, яка саме правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з довідки Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 10.02.2015 року (а.с.45), що свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавалося (а.с.45).

23.07.2014 року до нотаріальної звернулася донька померлого ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, окрім неї з заявами більше ніхто не звертався, заповіт не посвідчувався (а.с.45,47), заведена спадкова справа № 56336959 (а.с.46).

Однак при зверненні позивача ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 28.01.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння, оскільки спірний будинок був придбаний під час перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шлюбна доля кожного з них не виділена та в позасудовому порядку виділити її неможливо, що перешкоджає видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом.

Як вбачається із довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 05.02.2015 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна від 14.02.2015 року (а.с.39,50-51) будинок з господарчими побудовами за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, 99 на підставі договору купівлі-продажу від 20.06.2008 року належить ОСОБА_3

Земельна ділянка площею 0,2500 га за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, 99 не приватизована (а.с.48,58)

Однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав.

З огляду на вище викладені обставини, суд вважає необхідним позовні вимоги позивачів задовольнити, та визначити, що ОСОБА_3, померлому 28 січня 2014 року, за життя належала, а ОСОБА_2 належить, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, буд. 99 та складається з житлового будинку під літ.А-1 загальною площею 53.6 кв.м., житловою площею 34.6 кв.м., літньої кухні Б, погребу В, вбиральні Г, II замощення, 1, 2 паркану, вартістю станом на 08.12.2014 року 49 274,00 грн, що розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,2500 га..

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вище вказаного житлового будинку з господарчими побудовами у праві спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28 січня 2014 року право власності на1/2 частину вище вказаного спірного домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 70 СК України, ст. 16, 328,392, 1216, 1218, 1223,1261, 1268 ЦК України, ст.. 10, 11, 60, 61, 209, 212-214 ЦПК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя, визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом та на ? частину в праві спільної сумісної власності, задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3, померлому 28 січня 2014 року, за життя належала, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, буд. 99 та складається з житлового будинку під літ.А-1 загальною площею 53.6 кв.м., житловою площею 34.6 кв.м., літньої кухні Б, погребу В, вбиральні Г, II замощення, 1, 2 паркану, розташований не неприватизованій земельній ділянці, площею 0,2500 га.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, буд. 99 та складається з житлового будинку під літ.А-1 загальною площею 53.6 кв.м., житловою площею 34.6 кв.м., літньої кухні Б, погребу В, вбиральні Г, II замощення, 1, 2 паркану, розташований не неприватизованій земельній ділянці, площею 0,2500 га, у праві спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28 січня 2014 року право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, буд. 99 та складається з житлового будинку під літ.А-1 загальною площею 53.6 кв.м., житловою площею 34.6 кв.м., літньої кухні Б, погребу В, вбиральні Г, II замощення, 1, 2 паркану, розташований не неприватизованій земельній ділянці, площею 0,2500 га.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: