У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі

Яреми А.Г., Лященко Н.П.,Охрімчук Л.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Справа розглядалася судами неодноразово. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 8 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 основний борг у сумі 4 700 грн та судовий збір у розмірі 229 грн 41 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 7 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 інфляційні втрати у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання у розмірі 822 грн 50 коп. та 3 % річних у розмірі 143 грн 70 коп.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 8 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду Херсонської області від 7 квітня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції з підстав, передбачених статтею 338 ЦПК України.

У заяві ОСОБА_4 порушується питання про скасування ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2015 року й залишення в силі рішення суду апеляційної інстанції з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України:

неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права. <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_843047/ed_2014_10_30/pravo1/T030435.html?pravo=1>

Для прикладу наявності зазначених підстав подання заяви про перегляд судового рішення ОСОБА_4 посилається на ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2013 року, 17 вересня та 10 грудня 2014 року, 29 липня 2015 року та постанови Верховного Суду України від 4 липня 2011 року, 1 жовтня та 23 квітня 2014 року.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що необхідність відкриття провадження у справі за вказаною заявою відсутня та в допуску справи до провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Застосовуючи до спірних правовідносин правові норми, закріплені у статті 338 ЦПК України, та постановляючи ухвалу від 15 липня 2015 року про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції та направлення справи до суду першої інстанції, суд касаційної інстанції виходив з того, що суди попередніх інстанції належним чином не визначились з характером спірних правовідносин та не дотримались норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2015 року не може бути предметом перегляду з підстав, передбачених у пунктах 1 та 4 частини першої статті 355 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю правового висновку щодо застосування норм матеріального права.

Ураховуючи наведене, вважати зазначену заяву обґрунтованою немає підстав.

Керуючись статтями 355, 360 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховним Судом України справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.Г. Ярема
Н.П. Лященко Л.І. Охрімчук