06.08.2015 справа № 489/1465/15-ц
номер провадження 2/489/2345/15
Рішення

Іменем України

06 серпня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів на утримання сина в сумі 54806,05 грн.

У обґрунтування вимог вказано, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2008 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.09.2008 і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Протягом тривалого часу відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого станом на 01.01.2015 утворилася заборгованість в сумі 7800,04 грн. У зв'язку із цим, з відповідача підлягає стягнення пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 54806,05 грн.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення прозову заперечував, посилаючись на відсутність вини відповідача у виникненні заборгованості, оскільки він вимушений погашати заборгованість по кредитним договорам, укладеним в період шлюбу з позивачем, а також на його утриманні знаходиться малолітня дитина та дружина, яка перебуває в декретній відпустці.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2008 по справі № 2-5906/2008 стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.09.2008 і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Згідно розрахунків заборгованості по аліментам Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - Ленінський ВДВС) станом на 01.01.2015 заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.02.2012 складає 26,17 грн., а в цілому станом на 01.01.2015 - 7800,04 грн.

У ході розгляду справи представник відповідача надав лист Ленінського ВДВС від 05.08.2015 згідно якого станом на 01.07.2015 заборгованість зі сплати аліментів відсутня, яку ОСОБА_5 сплатив одним платежем.

Із змісту позову вбачається, що позивач просить стягнути пеню за прострочену заборгованість по аліментам, що виникла за період з лютого 2012 року по 01.01.2015, тобто до погашення відповідачем заборгованості, яка за розрахунком позивача складає 54806,05 грн.

Судом встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання рішення про стягнення аліментів відкрито до 2012 року і по теперішній час не закінчено.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на отримання неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом цієї норми, суд повинен встановити факт заборгованості за аліментами та наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду у її виникненні та залежно від цього вирішити питання щодо права одержувача аліментів на стягнення пені.

Неустойка (пеня) нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не проводилось стягнення.

З розрахунку державного виконавця вбачається, що за період нарахування пені відповідач здійснював сплату аліментів не регулярно і не завжди в повному розмірі.

Із доданих до позову письмових доказів встановлено, що з червня 2014 року відповідач працевлаштований на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробіотрейд» та отримує заробітну плату середньомісячний розмір якої становить 1800,00 грн.

У 2013 році в листопаді місяці сплатив 1000,00 грн., замість нарахованих 363 грн.; грудні - 600,00 грн., замість нарахованих 380,50 грн. У 2014 році в лютому місяці - 900,00 грн., замість 380,50 грн. нарахованих; квітні - 500,00 грн., замість 380,50 грн.; травні - 300,00 грн., замість 380,50 грн.; червні 295,00 грн., замість 380,50 грн.; серпні 300,00 грн., замість 433,80 грн.; жовтні - 900,00 грн., замість 433,80 грн.; грудні - 600,00 грн. - замість 581,07 грн.

Суд вважає, що надмірно сплачена сума по аліментам за вказані місяці підлягає зарахуванню в погашення заборгованості по аліментам, яка виникла починаючи з лютого 2012 року.

Таким чином, заборгованість аліментам за лютий 2012 року в сумі 359,77 (26,17 + 333,60) погашено в листопаді 2013 року; за березень 2012 року (333,60 грн.) - частково в сумі 277,23 грн. в листопаді 2013 року, а залишок (56,37 грн.) в грудні 2013 року; за квітень 2012 року (340,20 грн.) частково в сумі 163,13 грн. в грудні 2013 року, а залишок (177,07) в лютому 2014 року; за травень 2012 року (340,20 грн.) в лютому 2014 року; за червень 2012 року (340,20 грн.) частково в сумі 2,23 грн. в лютому 2014 року, 119,50 грн. в квітні 2014 року та 218,47 грн. в жовтні 2014 року; за липень 2012 року (343,20 грн.) частково в сумі 247,73 грн. в жовтні 2014 року. Непогашеними за липень 2012 року місяць залишилися аліменти в сумі 95,47 грн.

У зв'язку із цим, пеня по аліментам становить за:

лютень 2012 року (виникла з 01.03.2012) 359,77 (26,17 + 333,60)*1%*610 дн. = 2194,60 грн.;

березень 2012 року (виникла з 01.04.2012) 163,13 *1%*579 дн. = 944,52 грн.;

березень 2012 року (виникла з 01.04.2012) 56,37*1%*609 дн. = 343,29 грн.;

квітень 2012 року (виникла з 01.05.2012) 163,13*1%*579 дн. = 944,52 грн.;

квітень 2012 року (виникла з 01.05.2012) 177,07*1%*610 дн. = 1080,13 грн.;

травень 2012 року (виникла з 01.06.2012) 340,20*1%*579 дн. = 1969,76 грн.;

червень 2012 року (виникла з 01.07.2012) 2,23*1%*549 дн. = 12,24 грн.;

червень 2012 року (виникла з 01.07.2012) 119,50*1%*608 дн. = 726,56 грн.;

червень 2012 року (виникла з 01.07.2012) 218,47*1%*791 дн. = 1728,10 грн.;

липень 2012 року (виникла з 01.08.2012) 247,73*1%*760 дн. = 1882,75 грн.;

липень 2012 року (виникла з 01.08.2012) 95,47*1%*884 дн. = 843,95 грн.;

серпень 2012 року (виникла з 01.09.2012) 343,20*1%*853 дн. = 2927,50 грн.;

вересень 2012 року (виникла з 01.10.2012) 343,20*1%*823 дн. = 2824,54 грн.;

жовтень 2012 року (виникла з 01.11.2012) 348,30*1%*792 дн. = 2758,54 грн.;

листопад 2012 року (виникла з 01.12.2012) 348,30*1%*762 дн. = 2654,05 грн.;

грудень 2012 року (виникла з 01.01.2013) 348,30*1%*731 дн. = 2546,07 грн.;

січень 2013 року (виникла з 01.02.2013) 363,00*1%*700 дн. = 2541,00 грн.;

лютий 2013 року (виникла з 01.03.2013) 363,00*1%*672 дн. = 2439,36 грн.;

березень 2013 року (виникла з 01.04.2013) 363,00*1%*641 дн. = 2326,83 грн.;

квітень 2013 року (виникла з 01.05.2013) 363,00*1%*611 дн. = 2217,93 грн.;

травень 2013 року (виникла з 01.06.2013) 363,00*1%*580 дн. = 2105,40 грн.;

червень 2013 року (виникла з 01.07.2013) 363,00*1%*550 дн. = 1996,50 грн.;

липень 2013 року (виникла з 01.08.2013) 363,00*1%*519 дн. = 1883,97 грн.;

серпень 2013 року (виникла з 01.09.2013) 363,00*1%*488 дн. = 1771,44 грн.;

вересень 2013 року (виникла з 01.10.2013) 363,00*1%*458 дн. = 1662,54 грн.;

жовтень 2013 року (виникла з 01.11.2013) 363,00*1%*427 дн. = 1550,01 грн.;

листопад 2013 року - відсутня;

грудень 2013 року - відсутня;

січень 2014 року (виникла з 01.02.2014) 380,50*1%*335 дн. = 1274,68 грн.;

лютий 2014 року - відсутня;

березень 2014 року (виникла з 01.04.2014) 380,50*1%*276 дн. = 1050,18 грн.;

квітень 2014 року - відсутня;

травень 2014 року (виникла з 01.06.2014) 80,50*1%*215 дн. = 173,08 грн.;

червень 2014 року (виникла з 01.07.2014) 85,50*1%*185 дн. = 158,18 грн.;

липень 2014 року (виникла з 01.08.2014) 433,80*1%*154 дн. = 668,05 грн.;

серпень 2014 року (виникла з 01.09.2014) 133,80*1%*123 дн. = 164,57 грн.;

вересень 2014 року (виникла з 01.10.2014) 433,80*1%*93 дн. = 403,43 грн.;

жовтень 2014 року - відсутня;

листопад 2014 року (виникла з 01.12.2014) 433,80*1%*32 дн. = 138,82 грн.;

грудень 2014 року - відсутня.

За розрахунком суду розмір недоїмки (пені) по заборгованості із сплати аліментів станом на 01.01.2015 (включно) становить 50907,09 грн.

Із наданих представником відповідача доказів вбачається, що 14.12.2013 відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 (відоцтво про шлюб серії НОМЕР_2), від якого має сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3).

Зі слів представника відповідача встановлено, що дружина відповідача, яка перебуває в декретній відпустці, та малолітня дитина знаходяться на утриманні відповідача, який крім їхнього утримання змушений погашати заборгованість по трьом кредитним договорам, укладеним під час шлюбу з позивачем.

З наданих представником відповідача письмових доказів встановлено, що заборгованість по двом кредитним договорам погашена в 2013 році.

Крім того, як встановлено з пояснень сторін, по одному з погашених кредитних договорів відповідач отримав кредит на придбання житла, в якому проживає на теперішній час зі своєю новою сім'єю.

Суд вважає, що обставини на які посилався представник відповідача не звільняють відповідача від відповідальності за прострочення сплати аліментів, однак обставини щодо сімейного та матеріального стану відповідача є підставою для зменшення розміру недоїмки (пені).

За огляду на наведе, суд вважає доведеною вину відповідача у виникненні заборгованості по аліментам, що є підставою для покладення на нього цивільно-правової відповідальності, однак враховуючи його сімейний стан, знаходження на його утриманні дружини та малолітньої дитини, розмір доходу відповідача, а також розмір заборгованості по аліментам за спірний період та їх повне погашення на момент прийняття цього рішення, приймаючи до уваги загальні засади регулювання сімейних відносин (частина дев'ята статті 7 СК України) щодо справедливості, добросовісності та розумності розмір недоїмки (пені) підлягає зменшенню з 50907,09 грн. до 15000,00 грн.

Стягнення недоїмки (пені) в більшому розмірі може призвести різкого погіршення матеріального стану відповідача та його сім'ї, що негативно вплине на виконання ним зобов'язань зі сплати аліментів в подальшому і виконанні цього рішення.

Відповідно до статті 88 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 150,00 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 14, 60 - 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 15000,00 грн. (пятнадцять тисяч грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 (іден. номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.).

У іншій частині вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

суддя І.В.Коваленко

Повний текст рішення

підписано 07.08.2015.