Справа № 460/4108/14-ц
Провадження №2/460/467/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.03.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, в якому вказує, що між ними 06 вересня 2011 року було укладено договір № 001-13012-060911, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій передбачених договором. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день отримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. В свою чергу відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені в договорі, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією. Відповідач станом на 29 вересня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості. Однак кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином станом на 29 вересня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 12120,42 гривень, з яких: тіло кредиту - 12120,42 гривень. На підставі вищевикладеного, ПАТ «Дельта Банк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12120,42 грн. та судові витрати по справі в розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи в суді. Причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

- 2 -

Згідно кредитного договору № 001-13012-060911 від 06 вересня 2011 року, ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у формі карткового рахунку № НОМЕР_2 в національній валюті України, випустити та надати платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснювати обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» по кредитному договору № 001-13012-060911 від 06 вересня 2011 року, становить 12120,42 гривень.

Судом досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: анкета позичальника, його копія паспорта та статут публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними в повному обсязі, оскільки відповідач, укладаючи кредитний договір, взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконував, при цьому порушуючи умови договору, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 12120,42 гривень та суму судового збору в розмірі 243,60 гривень. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 001-13012-060911 від 06 вересня 2011 року, в розмірі 12120,42 гривень на р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк» суму сплаченого судового збору, в розмірі 243,60 гривень на р/р № , МФО 380236, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Б.І.Тесля