провадження 6/331/103/15
справа 331/4868/14-ц
У Х В А Л А

05 травня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Альянс-Авто» про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Альянс-Авто» звернулось до суду з заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 18.12.2014 р. строком на 6 місяців рівними платежами, починаючи з дати набрання чинності ухвали суду про відстрочку суми стягнення з ТОВ «Альянс-Авто» на користь ОСОБА_1 в сумі 20 000 грн., по 3 333,34 грн. в місяць.

Заяву вмотивовано тим, що позивач повинен відшкодувати шкоду ще восьми особам на значну суму. Крім того, баланс заявника за 2014 рік є збитковим та містить непокриті витрати в сумі 348 000,20 грн., кількість штатних одиниць заявника складає 277 осіб, яким слід платити заробітну плату, а виплата ОСОБА_1 одноразово суми 20 000 грн. зробить неможливим виплату працівникам заробітної плати, що призведе до їх звільнення і зупинення роботи підприємства.

У судовому засіданні представник ТОВ «Альянс-Авто» заяву підтримав.

ОСОБА_1 погодився розстрочити виконання рішення суду на підставах, зазначених у заяві.

Представник ПАТ «СК «Країна» і ОСОБА_2 у судове засідання не з»явились, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ними повістки. Причина їх неявки суду не відома. Але, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, суд заяву задовольняє.

Згідно ст..373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 18.12.2014 р. з ТОВ «Альянс-Авто» на користь ОСОБА_1 стягнуто суму 20 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 пояснив, що виконавчий лист ним передано до виконавчої служби і по справі відкрито виконавче провадження.

ОСОБА_1 погодився з проханням заявника, зазначеним у заяві про розстрочку виконання рішення суду, розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців.

Враховуючи погодження ОСОБА_1 розстрочити виконання рішення суду і матеріальний стан ТОВ «Альянс-Авто», суд заяву задовольняє.

Керуючись ст..373 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Альянс-Авто» про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 18.12.2014 р. про стягнення з ТОВ «Альянс-Авто» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 20 000 грн. на шість місяців рівними платежами по 3 333,34 грн. кожного 15 числа місяця, починаючи з дати набрання ухвали законної сили

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Смолка І.О.