Справа № 473/323/15-ц
"19" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27.01.2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" в особі представника Сафір Ф.О. звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7735,48 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить - 100181,78 грн.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 21.03.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" ( в подальшому юридична особа змінила назву на ПАТ КБ "ПриватБанк" ) та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав останньому кредитні кошти в сумі 8311 доларів США на термін до 20.03.2008 року, а відповідач зобов'язався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 1,00 % в місяць від суми залишку заборгованості по кредиту та комісію у розмірі 0,27 % від суми отриманого кредиту.
Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 прострочену заборгованість за кредитом станом на 28.10.2014 року у сумі 7735,48 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить - 100181,78 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся через ЗМІ, а саме через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр". Суд вважає за можливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по цивільній справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.03.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" ( в подальшому юридична особа змінила назву на ПАТ КБ "ПриватБанк" ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKVZAK0602859A ( а.с. 7-8 ).
Відповідно до п.п. 1.1, 3.1, 3.3 договору банк зобов'язався видати позичальнику кредит ( шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок автосалону - ПП "Ріал" ) в сумі 8311 доларів США ( з яких 7100 доларів США на придбання автомобілю та 1211 доларів США на страхування автомобілю та особисте страхування ) на термін до 20.03.2008 року.
Зі своєї сторони позичальник зобов'язався щомісячно, частинами повертати отриману суму кредиту, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 1,00 % в місяць від суми залишку заборгованості по кредиту та комісію у розмірі 0,27 % від суми отриманого кредиту на придбання автомобілю.
Згідно п.п. 3.1, 4.1 договору наслідками порушення його умов щодо своєчасного виконання зобов'язань позичальником є сплата ним банку підвищених відсотків за користування кредитом в розмірі 2,85 % від суми залишку непогашеної заборгованості за договором, а також пені у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2007 року розірвано кредитний договір № NKVZAK0602859A, укладений 21.03.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, стягнуто з останнього на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 17 квітня 2007 року в сумі 40 072 гривні 66 копійок, а також вирішено питання щодо судових витрат.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи те, що заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2007 року розірвано кредитний договір № NKVZAK0602859A, укладений 21.03.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, стягнуто з останнього на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 17 квітня 2007 року в сумі 40 072 гривні 66 копійок, нарахування банком процентів на заборгованість та прострочену заборгованість, пені за період з 17.04.2007 року ( дата здійснення розрахунку заборгованості за рішенням суду від 17.04.2007 року ) по 09.07.2007 року ( дата постановлення рішення суду ) суд вважає правомірним
В зв'язку з встановленим та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України вказана заборгованість підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, які складаються зі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору у розмірі 1001,82 грн. та витрат пов'язаних з публікацією в газеті "Урядовий кур'єр" оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № NKVZAK0602859A від 21.03.2005 року, яка утворилася за період з 17.04.2007 року по 09.07.2007 року, яка складається з :
- заборгованості по нарахованим відсоткам - 63,49 долари США, що в еквіваленті на національну валюту становить - 1479 гривень 10 коп.;
- заборгованості по простроченим відсоткам - 303,58 долари США, що в еквіваленті на національну валюту становить - 7072 гривні 41 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати, які складаються зі сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 1001 гривна 82 копійки та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 гривень, а всього 1421 ( одну тисячу чотириста двадцять одну ) гривну 82 копійки.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.