АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6683/15
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про визнання нарахувань за надання послуг з водопостачання незаконними,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2012 року зазначене рішення районного суду залишено без змін.

У грудні 2014 року ОСОБА_2, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2012 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2012 року - відмовлено.

03 серпня 2015 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу із заявою про поновлення пропущеного ним процесуального строку на її апеляційне оскарження, в обґрунтування якої апелянт посилається на те, що під час постановлення ухвали у судовому засіданні присутній не був, її копію отримав поштою 25 липня 2015 року, проте через знаходження за межами м. Харкова та поганими погодними умовами, в наслідок яких з об'єктивних причин він не міг дістатись ані до міста, ані до поштового відділення, та, крім того, в цей період стан його здоров'я погіршився, просить апеляційний суд поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року.

Зазначені доводи апелянта заслуговують уваги, а тому, вважаю за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року, визнавши причину цього пропуску поважною.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про визнання нарахувань за надання послуг з водопостачання незаконними.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: