Справа № 297/1267/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Гал Л. Л., при секретарі: Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки без номеру від 03.07.1975 року, де невірно зазначено її прізвище, імя та по батькові, як «Тигор-Козар Параска Густавовна». Крім того, заявниця просила встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши, що у свідоцтвах про народження її дітей неправильно вказане її імя та по батькові, як «Козар Параска Густавовна» (на російській мові), тоді як згідно паспорту її правильне прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1. Встановлення факту належності трудової книжки і родинних відносин необхідно заявниці для призначення пенсії за віком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, нею була подана заява, згідно якої заяву підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с. 30).

Представник управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, згідно поданих заяв просили суд розглянути справу без їх участі, проти заяви не заперечують (а.с. 29,31,32).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в трудовій книжці від 03.07.1975 року зазначено прізвище, імя та по батькові заявниці, як «Тигор-Козар Параска Густавовна», ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, у свідоцтві про народження сина заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІІ-ФМ №255480 та у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІІ-ФМ №385802 заявниця зазначена як «Козар Параска Густавовна» (а.с. 20, 21). Вказані записи зроблені російською мовою.

В той же час, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ №252836, паспорту серії ВО 270591, виданого 07.05.1997 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильне прізвище, імя, по батькові заявниці після укладення шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18,19,22).

Факти про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її дітьми ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджений.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ - трудова книжка також належить заявниці ОСОБА_1.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 256, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документу трудової книжки від 03.07.1975 року, заповненої на «Тигор-Козар Параска Густавовна» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є мамою сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із свідоцтвом про народження серії ІІ-ФМ №255480, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно із свідоцтвом про народження серії ІІ-ФМ №385802.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4.