Справа № 713/1727/15-ц
Провадження №2-о/713/72/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві вказував, що в 2015 році звернувся із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі, для чого надав необхідні документи, зокрема архівні довідки трудового архіву Вижницької районної ради за час його роботи із 1986 року по 1992 рік за №1/198 від 30.06.2015 року та №1/276 від 31.08.2015 року, які видані архівом на підставі відомостей обліку розрахунків по оплаті праці, обліку трудового стажу та заробітку колгоспника під час роботи в колгоспі «Пам»ять Ілліча» та колгоспі «Світанок» с.Коритне Вижницького району. Однак, пенсія йому не може бути призначена у зв»язку з тим, що його прізвище, ім.»я та по-батькові у вищезазначених довідках не збігається з його прізвищем, ім.»ям та по-батькові, вказаним в паспорті та в його трудовій книжці колгоспника та трудовій книжці. Правильними є його прізвище, ім»я та по-батькові «ОСОБА_1», а у архівних довідках трудового архіву вказано - «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.».

Просив встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме те, що архівні довідки трудового архіву Вижницької районної ради за час його роботи із 1986 року по 1992 рік за №1/198 від 30.06.2014 року та №1/276 від 31.08.2015 року, які видані архівом на підставі відомостей обліку розрахунків по оплаті праці, обліку трудового стажу та заробітку колгоспника під час роботи в колгоспі «Пам»ять Ілліча» та колгоспі «Світанок» с.Коритне Вижницького району належать йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В адресованій суду заяві представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити та справу розглянути у відсутності заявника.

Представник Управління пенсійного фонду у Вижницькому районі направив на адресу суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнав, просив розглянути у відсутності їх представника.

Згідно ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що прізвище, ім»я, по - батькові та дата народження заявника -ОСОБА_1, 29 серпня 1960 року, що підтверджено копією паспорта заявника. Однак, архівні довідки трудового архіву Вижницької районної ради за №1/198 від 30.06.2015 року та №1/276 від 31.08.2015 року виписано на ім»я «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.».

Разом з тим, довідкою Коритненської сільської ради від 23.09.2015 року підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією особою, іншої такої особи на території сільської ради немає і не було.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що необхідно заявнику для оформлення його права на пенсію.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки від 30.06.2015 року вих.№1/198 року та архівної довідки від 31.08.2015 року вих..№1/276, виданих Трудовим архівом Вижницького районної ради Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк