Провадження № 2/673/75/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"22" січня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді- Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань- Ясінської М.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Деражня цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення боргу за договором позики

встановив:

В листопаді 2014 року в провадження Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3. про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 13.12.2012 року між ним та відповідачем укладено договір позики, за умовами якого останній позичив грошові кошти в сумі 30 000 доларів США та зобов'язувався їх повернути до 15.04.2013 року.

В підтвердження укладання договору позики ОСОБА_3 була складена розписка.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання в зазначений у розписці строк, просив стягнути з ОСОБА_3 борг в сумі 395 153грн. 64коп. з яких основний борг 349473 грн.18 коп., відсотки за користування чужими коштами 32 410, 05 грн., 3% річних- 13 270грн.41 коп.

В ході судового розгляду позивач через свого представника збільшив позовні вимоги в зв'язку із зростанням суми боргу, просив стягнути грошові кошти в погашення боргу в загальному розмірі 541732 грн. 41 коп. з яких 455 400грн.-основний борг, 63949 грн. 40коп. -відсотки за користування чужими грошовими коштами, 22 383грн. 23коп. -3 % річних.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову із викладених у заяві підстав.

Відповідач до суду не з?явився, проте повідомлявся судом про слухання справи, про причини неявки не повідомляв.

Враховуючи вказані обставини, та клопотання представника позивача, суд вирішує даний спір в порядку заочного його розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позову.

В силу вимог ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 цього Кодексу на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Так, судом встановлено, що 13.12.2012 року ОСОБА_3 отримав в борг від ОСОБА_2 30 000 доларів США, які зобов'язувався повернути до 15.04.2013 року.

Такі обставини підтверджуються оригіналом розписки, який наявний в матеріалах справи.

Свої зобов'язання ОСОБА_3 до визначеного в розписці строку не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як вбачається із розписки, умовами договору позики не було передбачено розмір процентів за користування такою позикою.

Таким чином, проценти за користування позикою за договором від 16.06.2010 року слід обраховувати, виходячи із облікової ставки Національного банку України на відповідний період часу.

Правлінням Національного банку України установлені облікові ставки в розмірі 7,5% річних з 23 березня 2012 року (постанова «Про регулювання грошово-кредитного ринку» від 21.03.2012 N102), 7,0% річних з 10 червня 2013 року (постанова «Про регулювання грошово-кредитного ринку» від 06.06.2013 N209), 6,5% річних з 13 серпня 2013 року (постанова «Про регулювання грошово-кредитного ринку» від 09.08.2013 N 315), 9,5% річних з 15 квітня 2014 року (постанова «Про регулювання грошово-кредитного ринку» від 14.04.2014№ 212), 12,5 % річних з 17 липня 2014 року (постанова «Про регулювання грошово-кредитного ринку» від 15 липня 2014 року № 417), 14,0 % річних з 13 листопада 2014 року (постанова «Про регулювання грошово-кредитного ринку» від 12 листопада 2014 року № 719).

Виходячи із цього та враховуючи, що валюта договору - долар США, позики до даного часу повернуто не було, а судовим рішенням проценти за даним договором не стягувалися, за період з 16.04.2013 року ( з дати прострочення виконання зобов?язання ) по 04.12.2014 року (дати, до якої включно заявлені позовні вимоги) підлягає стягненню сума процентів за користування позиковими коштами згідно з наступним розрахунком:

-5146, 64грн. (сума процентів за період з 16 квітня 2013 року по 09 червня 2013 року) = 455 400 (сума позики в національній валюті, визначена згідно офіційним курсом НБУ гривні до долара США станом на 03.12.2014 року) х 7,5% (річна облікова ставка НБУ) : 365 днів х 55 дні (період з 16 квітня 2013 року по 09 червня 2013 року);

-5589, 57грн. (сума процентів за період з 10 червня 2013 року по 12 серпня 2013 року) = 455 400 (сума позики в національній валюті, визначена згідно офіційним курсом НБУ гривні до долара США станом на 03.12.2014 року) х 7,5% (річна облікова ставка НБУ) : 365 днів х 64 дні (період з 10 червня 2013 року по 12 серпня 2013 року);

-19869, 16грн. (сума процентів за період з 13 серпня 2013 року по 14 квітня 2014 року) = 455 400 (сума позики в національній валюті, визначена згідно офіційним курсом НБУ гривні до долара США станом на 03.12.2014 року) х 6,5% (річна облікова ставка НБУ) : 365 днів х 245 дні (період з 13 серпня 2013 року по 14 квітня 2014 року);

-11023, 18грн. (сума процентів за період з 15 квітня 2014 року по 16 липня 2014 року) = 455 400 (сума позики в національній валюті, визначена згідно офіційним курсом НБУ гривні до долара США станом на 03.12.2014 року) х 9,5% (річна облікова ставка НБУ) : 365 днів х 93 дні (період з 15 квітня 2014 року по 16 липня 2014 року);

-18559, 11грн. (сума процентів за період з 17 липня 2014 року по 12 листопада 2014 року) = 455 400 (сума позики в національній валюті, визначена згідно офіційним курсом НБУ гривні до долара США станом на 03.12.2014 року) х 12,5% (річна облікова ставка НБУ) : 365 днів х 119 дні (період з 17 липня 2014 року по 12 листопада 2014 року);

-3842, 83грн. (сума процентів за період з 13 листопада 2014 року по 04 грудня 2014 року) = 455 400 (сума позики в національній валюті, визначена згідно офіційним курсом НБУ гривні до долара США станом на 03.12.2014 року) х 14,0% (річна облікова ставка НБУ) : 365 днів х 22 дні (період з 13 листопада 2014 року по 04 грудня 2014 року);

А всього - 64030,49 грн. (5146, 64 грн. + 5589,57грн.+ 19869, 16грн.+ 11023,18грн+ 18559,11грн.+ 3842,83грн.)

З відповідача також підлягають стягненню на користь позивача в силу вимог ст. 625 ЦК України 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання за період з 16 квітня 2013 року по 04 квітня 2014 року, що від суми боргу складає 22 383грн.23 коп. (455400 грн. х 3% : 365 днів х 598 днів прострочення).

Вирішуючи питання щодо стягнення суми процентів за користування чужими коштами, які за підрахунками зробленими судом складають 64 030грн.39коп., суд виходить із положень ч.1 ст.11 ЦПК України відповідно до якого цивільні справи судом розглядаються в межах заявлених позовних вимог.

Таким чином, загальна сума стягнення за договорами позики з відповідача на користь позивача складатиме: 541732 грн. 41 коп. з яких 455 400грн.-основний борг, 63949 грн. 40коп. -відсотки за користування чужими грошовими коштами, 22 383грн. 23коп. -3 % річних.

Крім того, позивачем понесені витрати на оплату судового збору в сумі 3654,00 грн., які в силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст..ст. 10,11,60, 212-214, 226 ЦПК України, ст..ст. 625, 1046-1048 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 541 732,63грн (п'ятисот сорока однієї тисячі семисот тридцяти двох гривень 63коп.) з яких 455400грн. (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста гривень )- основний борг; 63949грн. (шістдесят три тисячі дев'ятсот сорок дев?ять гривень)- проценти за користування чужими коштами; 22383грн.23коп.(двадцять дві тисячі триста вісімдесят три гривні 23коп.)- 3% річних від простроченої суми заборгованості та судовий збір в розмірі 3654грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т. В. Лукіянець