1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8227/15-ц 2/335/1999/2015
про витребування доказів
16 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.
при секретарі Школяр К.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Ухвалою від 3 вересня 2015 року провадження у справі відкрито.
16 жовтня 2015 року представник позивача надала заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у Запорізькому МРЕВ УДАІ України в Запорізькій області відомості про те, за ким на даний час зареєстровано право власності на автомобіль марки Geely модель Emgrand 7 RV (1,5 L) SKD, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, з типом кузову хетчбек, срібного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2; завірені належним чином копії документів, на підставі яких було проведено відчуження даного автомобілю його попереднім власником ОСОБА_2 В обґрунтування заяви зазначила, що позивач ОСОБА_4 позбавлена можливості самостійно отримати вказану інформацію з органів ДАІ, яка необхідна для правильного та обєктивного вирішення даної справи по суті.
У судовому засіданні представник позивача заяву про витребування доказів підтримала, просила її задовольнити.
Відповідач та представник відповідача проти витребування доказів не заперечували.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.
У провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки отримання вказаних вище доказів ускладнене для позивача, суд вважає необхідним витребувати їх у вказаної вище особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 93, 137 ЦПК України, суд,
Витребувати в Запорізькому МРЕВ УДАІ України в Запорізькій області:
- відомості про те, за ким на даний час зареєстровано право власності на автомобіль марки Geely модель Emgrand 7 RV (1,5 L) SKD, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, з типом кузову хетчбек, срібного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;
Копію ухвали направити для виконання начальнику Запорізького МРЕВ УДАІ України в Запорізькій області, зобовязавши надати вказані вище докази до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у строк до 2 листопада 2015 року, розяснив при цьому що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 16 жовтня 2015 року. Повний текст ухвали виготовлено 19 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва