Справа № 569/7540/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Крижової О.Г.
при секретарі Гриценюк М.А.
представника позивача Пилипіва І.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи були повідомленні в установленому порядку, заперечень проти позову не подали.
Зі згоди представника позивача, згідно ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Оцінюючи пояснення, надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Як вбачається з ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» продав (відпустив) права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Так, як стверджує в судовому засіданні представник позивача і підтверджено розрахунком заборгованості, рішенням Рівненського міського суду від 30.07.2010 року з ОСОБА_2, ОСОБА_4 стягнуто заборгованість в сумі 299 910 грн. 27 коп., з яких 271 512 грн. 33 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 28 397 грн. 94 коп. - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитними коштами; тому з позичальника станом на 14.04.2014 року стягненню підлягає різниця розміру заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 365 957 грн. 25 коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
З положень ст. 612 ЦК України, вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, а також те, що на день ухвалення рішення відповідачі наявний борг за кредитним договором не погасили, підстави для стягнення з них солідарно на користь позивача зазначеної суми боргу наявні.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 514, 516, 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 60, 82, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 365 957 грн.25 коп.( триста шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім грн..25 коп.).
Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 897 грн. 60 коп. ( три тисячі вісімсот дев'яносто сім грн..60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова