Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/264/15-ц
№ провадження 2/624/105/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

смт. Кегичівка 05 травня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до фермерського господарства «Паритет А» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа - відділ Держземагентства у Кегичівському районі Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з ФГ «Паритет А» від 19.11.2012р., оскільки цей документ орендодавцем не підписувався.

У судовому засіданні стороною позивача позов підтримано, відповідач проти нього заперечив.

Коли під час допиту свідок головний бухгалтер ОСОБА_4 показала, що договір підписувався в 2011 році, у її кабінеті та її присутності, позивач у відповідь пояснила, що це було давно, тому вона сумнівається, усього не памятає.

Стороною позивача заявлено клопотання про витребування з відділу Держкомзему оригіналу оспореного договору з додатками, з ТОВ «Цукрове» (за місцем роботи позивача) - документи з її підписами, з Кегичівського РС ГУДМС - довідку Ф-1, а також про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією ж, або іншою особою, у договорі оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Паритет А», зареєстрованого відділом Держкомзему у Кегичівському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.11.2012 року за № 01588, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,42 га на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області?

- До якої групи за віком належить виконавець підпису від імені ОСОБА_1 у зазначеному договорі оренди землі?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у зазначеного договорі оренди землі з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_1?

Клопотання заявлене в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, у звязку з чим, воно підлягає задоволенню.

Відповідачем надано оригінал договору, зразки підписів, питання експерту не поставлені.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, дане провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144,168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати: з відділу Держземагенства у Кегичівському районі Харківської області - оригінал оспореного договору з додатками, з ТОВ «Цукрове» - оригінали заяв, платіжних та інших документів з власноручними підписами позивача за 2011-2012рр, із Кегичівського РС ГУДМС - довідку Ф-1 на позивача.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення поставити наступні питання:

1) Чи виконано у договорі між позивачем та ФГ «Паритет А» про оренду земельної ділянки 5,42га, зареєстрованому відділом Держкомзему у Кегичівському районі (запис у Державному реєстрі земель від 19.11.2012р.за № 01588) підпис від імені орендодавця - ОСОБА_1?

2) Чи виконано у цьому договорі підпис від імені орендодавця - іншою особою навмисно зміненим почерком, з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_1?

3) Якщо підпис у цьому договорі виконано не ОСОБА_1, то до якої статі та групи за віком належить виконавець цього підпису?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. ОСОБА_5, попередити експертів про кримінальну відповідальність ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи копію цієї ухвали, оригінали договору з додатками, вільні та експериментальні зразки підписів позивача.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині вона оскарженню не підлягає.

0 призначення судом експертизи

Суддя С.В. Криворотов