Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/137/15-ц

Провадження №2/547/94/15

26 лютого 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що вона разом із відповідачем має спільних дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 03.11.2011р. із відповідача стягуються аліменти на користь позивача у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття починаючи з 17.01.2011р.

ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 досягла повноліття.

В зв'язку із досягненням дочкою ОСОБА_3 повноліття, із відповідача почали стягуватися аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку , проте вказані кошти є недостатніми для утримання сина ОСОБА_4.

В даний час відповідач працює та отримує дохід який дозволяє йому сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Позивач прохала збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та стягувати з нього аліменти утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги змінила, посилалась на обставини, вкладені в позовній заяві. Вказала, що син ОСОБА_4 проживає разом із нею. Прохала збільшити розмір аліментів які стягуються із ОСОБА_2 та стягувати з нього 1/4 частину всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку не заперечував.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільних дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 03.11.2011р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття починаючи з 17.01.2011р.

ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 досягла повноліття.

В зв'язку із досягненням дочкою ОСОБА_3 повноліття, відповідно до довідки Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ №4851 від 26.01.2015р. із відповідача почали стягуватися аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В даний час відповідач працює та отримує дохід який дозволяє йому сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Згідно копії довідки виданої ПАТ «Кременчукгаз» № 8 від 05.12.2014р. ОСОБА_2 працює на посаді охоронника, загальна сума доходу за період з червня 2014р. по листопад 2014р. за винятком аліментів становить 7669грн. 14 коп.

Стан здоров'я позивача добрий, має змогу надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.192 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно віднести за рахунок позивача згідно заяви.

Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що матеріальне становище та сімейний стан позивача змінилися, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 180, ст.181 ч.3, ст.182, ст.183 ч.1, ст.191 ч.1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88 ч.3, 192, 209, 212- 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовільнити повністю.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: 38200, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.03.2002р.) на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити, починаючи з 10 лютого 2015 року .

Визнати таким, що не підлягає до виконання виконавчий лист в справі № 2-921 виданий Семенівським районним судом Полтавської області 04.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області М. М. Литвин