Справа № 548/758/15-ц
Провадження № 2/548/376/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що згідно свідоцтва про смерть від 04.04.14 р. серії І-КЕ № 267336 його бабуся ОСОБА_3, померла 07.06.2003 р., коли йому було лише 8 років,згідно паспорта ОСОБА_1 серії КО № 850954, виданого Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області. Бабуся позивача постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка ОСОБА_2 сільської ради від 08.05.15р. № 02-29/254. Про те, що ОСОБА_3 є бабусею позивача ОСОБА_1 , зазначено та встановлено приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у листі від 13.05.15 р. 56/01-16 . Згідно листа нотаріуса спадщину не було відкрито, відповідно жодного спадкоємця не було виявлено, бо позивач залишився єдиним спадкоємцем.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не памятав про свою бабусю, та, відповідно, не знав про її смерть, бо на похоронах не був присутній, вочевидь із-за свого малого віку на той час. Про існування та смерть своєї бабусі дізнався випадково, 12-го травня 2015 року, коли и вперше побачив свідоцтво про її смерть. Наступного ж дня він звернувся до приватного нотаріусу Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, на що отримав лист нотаріуса про можливість прийняття з його боку спадщини з причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, та у листі було розяснено його права щодо встановлення строку для прийняття спадщини в судовому порядку.

На момент смерті бабусі позивача ОСОБА_3, діяв ЦКУ в редакції від 07.1963р. Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦКУ, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини , яка не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги його бабусі ОСОБА_3 , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин так, як не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України.

У судове засідання позивач не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності .

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 04.04.14 р. серії І-КЕ № 267336 бабуся позивача ОСОБА_3, померла 07.06.2003 р., коли йому було лише 8 років,згідно паспорта ОСОБА_1 серії КО № 850954, виданого Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області. Бабуся позивача постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка ОСОБА_2 сільської ради від 08.05.15р. № 02-29/254. Про те, що ОСОБА_3 є бабусею позивача ОСОБА_1 , зазначено та встановлено приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у листі від 13.05.15 р. 56/01-16 . Згідно листа нотаріуса спадщину не було відкрито, відповідно жодного спадкоємця не було виявлено, бо позивач залишився єдиним спадкоємцем.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не памятав про свою бабусю, та, відповідно, не знав про її смерть, бо на похоронах не був присутній, вочевидь із-за свого малого віку на той час. Про існування та смерть своєї бабусі дізнався випадково, 12-го травня 2015 року, коли и вперше побачив свідоцтво про її смерть. Наступного ж дня він звернувся до приватного нотаріусу Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, на що отримав лист нотаріуса про можливість прийняття з його боку спадщини з причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, та у листі було розяснено його права щодо встановлення строку для прийняття спадщини в судовому порядку.

На момент смерті бабусі позивача ОСОБА_3, діяв ЦКУ в редакції від 07.1963р. Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦКУ, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини , яка не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги його бабусі ОСОБА_3 , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин так, як не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийнятття спадщини після сметрі - ОСОБА_3., бо він пропустив строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявив намір прийняти спадщину.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити, ОСОБА_1 причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 07.06.2003 року після смерті його бабусі ОСОБА_3, терміном 2 ( два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: