Справа № 134/1262/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 03.10.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 27011,45 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до угоди, погашення заборгованості здійснюється щомісяця з 01 по 25 число кожного місяця, ОСОБА_1 мав надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач в порушення зазначених умов договору зобовязання за вказаним договором не виконав. Станом на 01.07.2015 року прострочена заборгованість склала 41344,65 гривень, з яких:

- 27011,46 гривень заборгованість за кредитом;

- 3673,55 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7563,15 гривень заборгованість по по комісії за користування кредитом;

- 3096,49 гривень штраф передбачений п.п. 2.2 Генеральної угоди.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати взяте на себе зобовязання, тому виник даний спір. Позивач просив суд стягнути з відповідача вищезазначену кредитну заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 03.10.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 27011,45 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Протягом тривалого часу відповідач не виконував умови погашення кредиту згідно умов договору. За період користування кредитом виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість станом на 01.07.2015 року становить 41344,65 гривень, з яких: 27011,46 гривень заборгованість за кредитом; 3673,55 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 7563,15 гривень заборгованість по по комісії за користування кредитом; 3096,49 гривень штраф передбачений п.п. 2.2 Генеральної угоди.

Пунктом 1.1.1.29 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 413 грн. 45 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 41344 (сорок одна тисяча триста сорок чотири) гривні 65 копійок та судові витрати у розмірі 413 (чотириста тринадцять) гривень 45 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :