Справа № 351/122/15-ц
Номер провадження №2/351/146/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Боднарука М.В.,
при секретарі Лакуста М.З. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору , -
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно кредитного договору №IFSWAU 00040040 від 20.06.2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 6513,69 [Євро] на термін до 20.06.2012 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а саме щомісяця в період сплативідповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору, а у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору, а Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав, тобто не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Представник позивача подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає, що на підставі ст. 224 ЦПК України справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
· із матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 уклав з «ПриватБанком» кредитний договір № IFSWAU 00040040 від 20.06.2007 року, згідно якого банк видав йому кредит у розмірі 6513,69 [Євро];
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору № IFSWAU 00040040 від 20.06.2007 року.
Згідно статуту (нова редакція) ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», яке є правонаступником прав та обов'язків комерційного банку «Приватбанк» створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
Відповідно до банківської ліцензії № 22 від 29.07.2009 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», який зареєстрований НБУ 19.03.1992 року за № 92 має право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому із відповідача слід стягнути на користь позивача 2097,95 грн. судового збору.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 143873,05 грн. заборгованості за кредитним договором № IFSWAU 00040040 від 20.06.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2097,95 грн. судового збору.
Врешті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.