Справа № 386/116/15-ц
Провадження № 6/386/4/15
УХВАЛА

іменем України

07 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання О.О.Максютенко

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за матеріалами подання в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Голованівського РУЮ , заінтересована особа - КС Центр Кредит про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ВДВС Голованівського РУЮ звернувся до суду з зазначеним поданням і вказав , що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 47481754 з примусового виконання виконавчого листа за рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області № 386/116/15-ц від 20.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС Центр Кредит 65 513,70 грн. боргу.

Боржником ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконується.

Боржник ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати боргу. Він неодноразово викликався до державної виконавчої служби для сплати боргу.

Примусове виконання рішення в Україні покладається на державну виконавчу службу, а згідно зі статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим документом, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за виконавчим документом.

Просить, суд винести ухвалу якою тимчасово обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою. смт. Голованівськ, вул. Некрасова, 15 Голованівського району, Кіровоградської області, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань покладених на нього відповідно до виконавчого листа за рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області № 386/116/15-ц виданого 20.04.2015 року.

Представник ВДВС Голованівського РУЮ ОСОБА_2, подання в.о.начальника ВДВС підтримв , просить його задовольнити . Доповнень до подання не подав.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця .

Неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання, у разі необхідності з»ясування судом обґрунтованості подання явку державного виконавця до суду може бути визнано обов»язковою.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в виконавчому документі .

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному , хто на законних підставах перебуває на території України , гарантується свобода пересування , вільний вибір місця проживання , право вільно залишати територію України , за винятком обмежень , які встановлюються законом.

Згідно приписів ч. 4 ст. 313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права пересування лише у випадках , встановлених законом.

П. 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

В ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року ( в редакції від 18.10.2012 року ) зазначено , що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32 507 « Щодо виїзду за кордон осіб , які мають невиконані зобов»язання , в тому числі зі сплати аліментів , покладені на них рішеннями судів» , виданого на виконання Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» № 261/2008 від 24.03.2008 р , наявність в особи невиконаних зобов»язань, покладених на неї судовим рішенням та рішеннями інших органів , є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

З аналізу вказаних правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України, та має такий намір, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон , а особі , яка не має паспорта може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку ухилення від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов»язань.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу боржника та обставини , на які посилається державний виконавець у поданні про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України підлягають доведенню.

Суд вважає, що ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов»язань та наявність боргу наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з таким поданням.

З доданих до подання матеріалів слідує, що боржник ОСОБА_1 відповідно до рішення Голованівського районного суду від 20.04.2015 року зобов»язаний сплачувати на користь КС «Цетр-Кредит» 65 513,70 грн. боргу, солідарно з двома поручителями, виконавчий лист знаходиться на виконанні в ВДВС Голованівського РУЮ , 07.05.2015 року начальником відділу ДВС Голованівського РУЮ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження.

Представник ВДВС ОСОБА_2 не надав в судовому засіданні доказів на підтвердження викликів боржника до відділу ДВС, наявність у нього закордонного паспорта та намірів виїзду за кордон.

Він не навів жодних доказів того , що боржник умисно ухиляється від сплати аліментів , чи отримував боржник копію постанови про відкриття виконавчого провадження, чи було йому відомо про строк , наданий для добровільного виконання рішення , що державним виконавцем вживалися заходи примусового виконання рішення, а послався, як на підставу для обрання такого обмеження ОСОБА_1, лише на те, що останній має борг перед КС «Центр-кредит».

З урахуванням викладеного та вимог чинного законодавства, суд вважає, що підстави для задоволення даного подання відсутні.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 33,124 Конституції України , ст. 313 ЦК України , ст.ст. 10, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в України громадян України", Законом України "Про виконавче провадження",суд, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Голованівського РУЮ , заінтересована особа КС Центр Кредит про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує ,апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: Рудь Н. В.

Суддя: Рудь Н. В.