Справа № 141/894/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, у відсутність сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяви про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №350620 від 25.01.2013 року 23.01.2013 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із заповітом від 16.01.2007 року посвідченого секретарем Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №188 ОСОБА_4 все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано.

До осіб, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають обов'язкову долю у спадщині належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які від обов'язкової долі у спадщині відмовилась, написавши відповідні заяви.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7686 га, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №229444 від 28.03.2004 року.

Спадщина знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до довідки №260 від 09.09.2015 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за №2, номер обєкта погосподарського обліку №134 за (2011-2015 роки) помер ОСОБА_4, який народився 17.01.1929 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області на день смерті 23.01.2013 року був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно витягу №561 від 24.09.2015 року виданого відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 27686 кв.м., яка розташована на території Внликоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області є ОСОБА_4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 91658 грн. Грошова оцінка земельної ділянки на день смерті 23.01.2013 року становить 73385 грн.

Відповідно до витягу №НВ-015 від 16.09.2015 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку виданого відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області земельна ділянка площею 2,7686 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості, оскільки у визначені законодавством строки для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з браком коштів і у зв'язку з відсутністю поважності причин пропуску шестимісячного строку, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 174-175, 208, 209, 212- 215, 256, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7686 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №229444 виданого 28.03.2004 року, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 23.01.2013 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук