Ухвала

Іменем України

22 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Умнової О.В.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна», Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи про усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків, зобов'язання допустити до виконання трудових обов'язків, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування реєстраційного запису, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 01 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 01 квітня 2014 року був призначений на посаду директора Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи, а 15 травня 2014 року без розірвання трудового договору фактично відсторонений від роботи у зв'язку з призначенням нового директора цієї школи. Враховуючи викладене, позивач просив визнати його відсторонення незаконним, визнати розпорядження Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» від 06 травня 2014 року про призначення нового директора Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи незаконним та скасувати його, зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області скасувати реєстраційний запис 15 травня 2014 року про внесення змін до відомостей про керівника зазначеної спортивної школи, зобов'язати відповідачів допустити його до виконання трудових обов'язків та не чинити йому перешкод у доступі до робочого місця, а також передати йому штампи, печатки, установчі, фінансові та бухгалтерські документи школи, стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду у розмірі 6 тис. грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано Миколаївську обласну організацію фізкультурно-спортивного товариства «Україна», Комплексну дитячо-юнацьку спортивну школу усунути перешкоди ОСОБА_2 у виконанні трудових обов'язків та допустити його до виконання трудових обов'язків на посаді директора Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи з доступом до робочого місця та можливістю виконувати свої функціональні обов'язки. Стягнуто з Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 25 206 грн. 40 коп. Стягнуто солідарно з Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна», Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 3 тис. грн. В іншій частині позову відмовлено. Розподілено судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 01 квітня 2015 року рішення районного суду змінено. Зобов'язано Комплексну дитячо-юнацьку спортивну школу усунути перешкоди ОСОБА_2 у виконанні трудових обов'язків та допустити його до виконання трудових обов'язків на посаді директора Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи. Стягнуто з Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 16 633 грн. 75 коп. без утримання податку та інших обов'язкових платежів та моральну шкоду у розмірі 500 грн. Рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову про зобов'язання державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області скасувати реєстраційний запис від 15 травня 2014 року скасовано та закрито провадження у справі в цій частині. В іншій частині рішення районного суду залишено без змін. Розподілено судові витрати.

У касаційній скарзі Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, й ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Задовольняючи позов (з урахуванням того, що апеляційний суд уточнив зобов'язану особу за виконання рішення суду, розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, розмір моральної шкоди та витрат на правову допомогу), суди на підставі поданих сторонами доказів, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшли до правильного висновку про те, що ОСОБА_2 було прийнято на роботу згідно вимог КЗпП України та Статуту Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи директором цієї школи, проте йому перешкоджають виконанні трудових обов'язків.

Розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди визначено згідно вимог закону та доведеності.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи відхилити.

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2015 року (у нескасованій апеляційним судом частині) та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 01 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: О.В. Умнова

І.М. Фаловська