Справа№592/5023/15-ц
Провадження №2/592/1643/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

при секретарі - Мечик Л. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю„Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення богрів») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 5432,84 грн. - заборгованість за кредитним договором № 2905/778CLPS2 від 26 липня 2012 року, також повернення сплаченого при подачі позову 243 грн. 60 коп. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що між Публічним акціонерим товариством «Платинум Банк» (далі ПАТ «Платинум Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2905/778CLPS2 від 26 липня 2012 рокуна суму 3442,26 грн.

19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення богрів»

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5432 грн. 84 коп.

На виконання умов договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ «Платинум Банк»було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору.

Незважаючи на умови кредитного договору, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий кредит в строки, передбачені кредитним договором.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 2905/778CLPS2 від 26 липня 2012 рокув розмірі 5432, 84 грн., з яких:

- 3369грн. 53 коп. заборгованість по тілу кредиту;

- 1205 грн. 68 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 857 грн. 63 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості

Крім того, стягнути з відповідача на користь ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, що дає право розглядати справу без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що 26 липня 2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2905/778CLPS2 від 26 липня 2012 року./а.с.8-10/.

Згідно даного договору ПАТ «Платинум Банк» надає ОСОБА_2 кредит в сумі 3442,26 грн, а ОСОБА_2 зобов'язується щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 03.02.2015 року відповідно до умов договору(а.с.9).

За користування кредитними коштами ОСОБА_2 повинна кожного місяця сплачувати проценти у розмірі 36.00% річних. (а.с. 8).

Згідно ст. 514, 515, 516 ЦК України ПАТ «Платинум Банк» письмово повідомив ОСОБА_2 про зміну кредитора, а саме, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 20130619-К від 19 червня 2013 р. укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів»,право вимоги щодо заборгованості відповідачки відступлене на користь ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів»/а.с.14/.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитору переходять права первісного кредитору у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання перед позивачем і не проводить оплату кредиту по кредитному договору, позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 5432,84 грн., який становить: 3369грн. 53 коп. заборгованість по тілу кредиту; 1205 грн. 68 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 857 грн. 63 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а також в частині стягнення сплаченого при подачі позову 243 грн. 60 коп. судового збору, суд вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 526, 530, 536, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 5432 грн. 84 грн. - заборгованість за кредитним договором № 2905/778CLPS2 від 26 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. судового збору

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова