Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2015 Справа №607/15117/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, надалі відповідач, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 02.09.2004р. актовий запис №36.

Згідно заяви представник позивача просить справу розглядати без участі, позовні вимоги підтримує. В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 зазначає, що між сторонами втратилося почуття любові, тривалий час сімейних стосунків не існує, відповідач проживає окремо, спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи, заперечень проти позову не подав.

Тому, суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів і постановляє заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2004 року, актовий запис №36, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу (повторне) від 18.03.2009р. №052435, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції.

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 25.05.2005р.

Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних стосунків, не проживають разом. Сумісне життя подружжя є неможливим, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 218, 226, 232, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2.Розірвати шлюб ОСОБА_1 (ОСОБА_1)до ОСОБА_2, який був зареєстрований 02 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №36.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський