Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/114/15-ц
Провадження № 2/376/67/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Клочко В.М.

при секретарі судових засідань Галюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України» та мотоцикл з боковим причепом, марка - КМЗ, модель - Днепр 11, рік випуску -1992, колір - синій, шасі (рама) - № НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_6, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його брат, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про Смерть серія НОМЕР_7, виданого Виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області 01.07.2014 року, за актовим записом № 20.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України» та мотоцикл з боковим причепом, марка - КМЗ, модель - Днепр 11, рік випуску -1992, колір - синій, шасі (рама) - № НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_6.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, відповідно до ст.1269 ЦК України. Інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту немає. Мати позивача та спадкодавця, померла 21.07.2013 року. Спадкодавець проживав з покійною матірю за однією адресою, що підтверджується довідкою Пищиківської сільської ради № 833 від 11.12.2013 року.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову масу. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами.

Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні без його участі, позов визнає, заперечень не має.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер брат позивача, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про Смерть серія НОМЕР_7, виданого Виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області 01.07.2014 року, за актовим записом № 20.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України» та мотоцикл з боковим причепом, марка - КМЗ, модель - Днепр 11, рік випуску -1992, колір - синій, шасі (рама) - № НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_6.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, відповідно до ст.1269 ЦК України. Інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту немає. Мати позивача та спадкодавця, померла 21.07.2013 року. Спадкодавець проживав з покійною матірю за однією адресою, що підтверджується довідкою Пищиківської сільської ради № 833 від 11.12.2013 року.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову масу.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене та приписи цивільного законодавства України, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,61,131,212-215,218 ЦПК України,

ст.ст. 1218,1223, 1262, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України», після смерті брата, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на мотоцикл з боковим причепом, марка - КМЗ, модель - Днепр 11, рік випуску -1992, колір - синій, шасі (рама) - № НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_6, після смерті після смерті брата, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:В. М. Клочко