"12" березня 2015 р.
Справа № 642/1325/15-ц
Провадження № 2/642/680/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 21.04.2000 року, актовий запис № 341.

В обґрунтування своєї позовної заяви зазначив, що 21 квітня 2000 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, від якого мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2013 року їх шлюб фактично розпався та з цього часу сторони хоча і мешкають разом в одному будинку, однак шлюбно-сімейні відносини не підтримують, загального спільного господарства не ведуть, почуття кохання до дружини втрачено. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого виникали постійні сварки. Крім того, формальне існування сім'ї не відповідає їх інтересам. Вважає збереження родини неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у ньому

Відповідач у судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що дійсно родина існує формально, проживають разом в одному будинку, однак шлюбно-сімейні відносини між нею та чоловіком відсутні близько двох років. Спільне господарство ведуть окремо.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

21 квітня 2000 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1, Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 341.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району 11.07.2000 року (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає. Наданий судом строк для примирення позитивних результатів не приніс.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 квітня 2000 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 341.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомий, судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Вікторов