Дата документу 28.04.2015
Справа № 501/3687/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, який в подальшому неодноразово уточнювалася та просив суд:

- стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) грошову компенсацію вартості ? частини АДРЕСА_1 в розмірі 1 000 000,0 (одного мільйону) гривень та 1/2 частину вартості спільного побутового майна, яке знаходиться в зазначеній квартирі, в розмірі 65000 грн. .

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 та просила суд:

- поділити спільне майно подружжя, присудити ОСОБА_1 грошову компенсацію замість його частки у праві спільної часткової власності на АДРЕСА_2 шляхом стягнення з ОСОБА_2 на його користь 397 500 грн.;

- право власності ОСОБА_1 на ? частину АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15 грудня 2012 р., посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріально контори та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 4-2722, припинити, визнавши право власності на це майно за ОСОБА_2;

- припинити право спільної сумісної власності на решту ? частини АДРЕСА_2, належної ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15 грудня 2012 р., посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріально контори та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 4-2722.

28 квітня 2015 року сторонами у справі підписано та подано до суду мирову угоду, за якою сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосовно предмета позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя по справі №501/3687/14-ц домовилися про наступне:

Прийняти від ОСОБА_1 відмову від права власності на ? частку АДРЕСА_2.

Припинити право власності ОСОБА_1 на ? частку АДРЕСА_2, на підставі дублікату договору купівлі-продажу квартири від 15 грудня 2012 року, виданого державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріально контори 28 лютого 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4-242, та визнати право власності на це майно за ОСОБА_2.

ОСОБА_2 сплатила, а ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 до підписання цієї мирової угоди грошову компенсацію у розмірі 30 000,0(тридцять тисяч) доларів США, що станом на день укладення цієї мирової угоди за курсом НБУ в еквіваленті складає 686956 (шістсот вісімдесят шість тисяч девятсот пятдесят шість) гривень 95 копійок (курс НБУ станом на 28.04.2015 р.: 100 доларів США дорівнює 2289,8565 грн.) і становить вартість ? частки АДРЕСА_3, та ? частини вартості спільного побутового майна, яке знаходиться в цій квартирі.

Припинити право спільної сумісної власності на решту - ? частку АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_2 на підставі дублікату договору купівлі-продажу квартири від 15 грудня 2012 року, виданого державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріально контори 28 лютого 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4-242.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на АДРЕСА_3, що складається в цілому з трьох житлових кімнат та приміщень, житловою площею 38,6 кв.м., загальною площею 65,5 кв.м.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свідчать про відсутність в подальшому жодних майнових та немайнових претензій один до одного стосовно спільного сумісного майна, придбаного за час шлюбу.

У випадку не набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, ОСОБА_1 зобовязується 06 травня 2015 року повернути ОСОБА_2 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, отримані ним в якості компенсації за ? частку АДРЕСА_3, та ? частини вартості спільного побутового майна, яке знаходиться в цій квартирі.

Зазначена мирова угода надана суду із заявою про укладення мирової угоди, в якій заявлено клопотання про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, та зазначено, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, що сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі в звязку із укладення мирової угоди, передбаченими ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову; у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі; закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки мирова угода стосується прав, обовязків сторін та предмета позову; сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди; умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи, інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 28 квітня 2015 року між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1), за якою:

Прийняти від ОСОБА_1 відмову від права власності на ? частку АДРЕСА_2.

Припинити право власності ОСОБА_1 на ? частку АДРЕСА_2, на підставі дублікату договору купівлі-продажу квартири від 15 грудня 2012 року, виданого державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріально контори 28 лютого 2014 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 4-242, та визнати право власності на ? частку АДРЕСА_2 за ОСОБА_2.

ОСОБА_2 сплатила, а ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 до підписання цієї мирової угоди грошову компенсацію у розмірі 30 000,0(тридцять тисяч) доларів США, що станом на день укладення цієї мирової угоди за курсом НБУ в еквіваленті складає 686956 (шістсот вісімдесят шість тисяч девятсот пятдесят шість) гривень 95 копійок (курс НБУ станом на 28.04.2015 р.: 100 доларів США дорівнює 2289,8565 грн.) і становить вартість ? частки АДРЕСА_3, та ? частини вартості спільного побутового майна, яке знаходиться в цій квартирі.

Припинити право спільної сумісної власності на решту - ? частку АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_2 на підставі дублікату договору купівлі-продажу квартири від 15 грудня 2012 року, виданого державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріально контори 28 лютого 2014 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 4-242.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на АДРЕСА_3, що складається в цілому з трьох житлових кімнат та приміщень, житловою площею 38,6 кв.м., загальною площею 65,5 кв.м.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свідчать про відсутність в подальшому жодних майнових та немайнових претензій один до одного стосовно спільного сумісного майна, придбаного за час шлюбу.

У випадку не набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, ОСОБА_1 зобовязується 06 травня 2015 року повернути ОСОБА_2 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, отримані ним в якості компенсації за ? частку АДРЕСА_3, та ? частини вартості спільного побутового майна, яке знаходиться в цій квартирі.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В.Максимович