Справа № 526/970/15-ц
Провадження № 2/526/509/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно по домоволодінню,-

встановив:

Позивач звернувся у травні 2015 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 53,5 кв.м, житловою площею - 23.4 кв.м, сараю - Б, сараю з погребом - В, літньою кухнею - Г,г, сараю - Д, огорожею - №1, колодязю - №2, та знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Лютенської сільської ради, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадковим майном та визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Із витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу вбачається, що 24.08.1970 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишено прізвище ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно облікових даних сільської ради ОСОБА_2, 1931 року народження, був зареєстрований та проживав на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. На день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_3, 1928 року народження, та ОСОБА_1, 1957 року народження (а.с. 12).

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

ОСОБА_3, 1928 року народження, була зареєстрована та проживала на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. На день її смерті разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, домоволодіння в АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги № 19 особового рахунку НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до колгоспного двору членами якого були ОСОБА_2 (голова двору) та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області біля домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, розташована земельна ділянка у розмірі 0,91 га, яка є неприватизованою (а.с. 11).

Із пояснення Гадяцької державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, що мешкали у с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів на спадкове майно, а саме: будинок у АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Також, згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 350 від 03.06.2015 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа №1029/2001 заведена на підставі фактичного прийняття. 21 грудня 2001 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1 Відомості про інших спадкоємців та про майно, на яке видано свідоцтво про право на спадщину, відсутні.

Відповідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 344 від 27.05.2015 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Таким чином ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Із ст. 548 ЦК Української РСР вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і вважається таким, що прийняв спадщину

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 120 ч. 1, 123 ч. 2, 529 ч. 1, 548, 549 ч. 1 п. 1 ЦК Української РСР, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197 ч. 2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно по домоволодінню задовольнити.

Визнати домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 53,5 кв.м, житловою площею - 23.4 кв.м, сараю - Б, сараю з погребом - В, літньою кухнею - Г,г, сараю - Д, огорожею - №1, колодязю - №2, та знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Лютенської сільської ради, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадковим майном, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Лютенської сільської ради, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 53,5 кв.м, житловою площею - 23.4 кв.м, сараю - Б, сараю з погребом - В, літньою кухнею - Г,г, сараю - Д, огорожею - №1, колодязю - №2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко