Справа № 154/1248/15-ц Провадження №22-ц/773/1747/15 Головуючий у 1 інстанції: Канівець Л.Ф.
Категорія:5 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_4», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про поновлення права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 травня 2015 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначення відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

- подання відповідної кількості належно оформленої апеляційної скарги;

- проведення оплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. на одержувача УДКСУ у м.Луцьку, 22030001; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 0002; призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ОСОБА_3, код 02890400;

- приєднання оригіналу відповідної квитанції до апеляційної скарги.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копію вказаної ухвали апелянтом отримано 01 грудня 2015 року.

Як протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали, так і до даного часу апелянтом ухвала судді Апеляційного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року не виконана і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_4», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про поновлення права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк