Справа № 333/533/15-ц
Провадження №2-п/333/67/15
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

04 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву директора ТОВ «Ремекспрес» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ремекспрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Ремекспрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі, задоволено частково.

09.07.2015 року директор ТОВ «Ремекспрес» ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду у цивільній справі.

В період часу з 22.06.2015 року по 03.08.2015 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М. знаходилась у щорічній відпустці.

03.08.2015 року заяву було передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 38 ЦПК України, юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями ст. 42 ЦПК України, ст. 246 ЦК України, встановлено, що повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Заява подана від імені директора ТОВ «Ремекспрес» ОСОБА_1

В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 не надав суду жодних документів.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 8 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Із доданих до матеріалів заяви документів, не вбачається можливим встановити особу та повноваження ОСОБА_1

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ «Ремекспрес» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ремекспрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, надавши триденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва