Справа № 397/2032/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

народних засідателів - Рябко Н.М., Коник Н.М.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним з встановленням над ним опіки та піклування ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним з встановленням над ним опіки та піклування

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав і пояснив , що ОСОБА_2 - його батько , хворіє на шизофренію параноїдної форми. Через своє захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій ,керувати ними , вчиняти будь-які обдумані вчинки без сторонньої допомоги , потребує опіки. Без нагляду може скоїти дії , які можуть створити небезпеку для нього та для оточуючих. Так , йому присутні приступи агресії , він схильний до покидання свого місця проживання та може піти в невідомому для нього напрямку , звідки не повернутися. Встановлення факту необхідно для оформлення опікунства , можливості вчинення інших дій в його інтересах.

Представник зацікавленої особи органу опіки Олександрівської районної державної адміністрації в судовому засіданні визнала частково заявні вимоги. Вважає , що є підстави для визнання особи недієздатним , але для встановлення опікунства заявнику необхідно буде звернутися до органу опіки з відповідними документами.

Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини .

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Згідно паспортів ,свідоцтва про народження , довідок Івангородської сільської ради , (а.с. 5-10) заявник є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає на території зазначеної сільської ради та потребує постійної сторонньої допомоги.

Згідно довідки лікаря-психіатра Олександрівської ЦРЛ ,свідоцтва про захворювання та виписки із медичної картки (а.с.11 -12, 14 ) ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з приводу вказаної хвороби.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №36 від 23.01.2015 року (а.с.29-30) ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизофренії параноїдної , являється інвалідом 3 групи ; за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними , потребує накладення опіки.

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст.ст. 60 ,63 ч.1 ЦК України - суд встановлює опікунство лише за поданням органу опіки та піклування. В іншому випадку - опікуна призначає орган опіки та піклування.

До суду не було направлено ні подання , ні документів, що характеризують особу опікуна та у позові навіть не вказано його прізвище .

А тому , у задоволенні вказаної заявної вимоги слід відмовити , рекомендувати заявнику після винесення рішення звернутися з приводу цього до органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218 , 236-241 ЦПК України , ст.39 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Любимівка Софіївського району Дніпропетровської області , недієздатним .

Факт виникнення недієздатності ОСОБА_2 рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні заявної вимоги про встановлення над ОСОБА_2 опіки та піклування

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Народні засідателі: /підписи/

Суддя : / підпис/

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" __________ 2015 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/2032/14.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян