Справа № 2-316
17 травня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Самісько М.Г.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за позовом виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В березні 2011 року виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 17 жовтня 2010 року на автодорозі в с. Шилівці Хотинського району відповідач, порушивши правила дорожнього руху України, допустив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Будучи працівником державної податкової інспекції у м. Чернівці та застрахованою особою в системі загальнообовязкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, останній за місцем роботи були відшкодовані витрати на оплату листа непрацездатності в сумі 692 грн. 25 коп.. У звязку із тим, що в добровільному порядку, відповідач шкоду не відшкодував, просив стягнути з нього суму виплачених витрат за листком непрацездатності.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити позов.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився без поважних для суду причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2010 року на автодорозі в с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїхав за зустрічну смугу руху та допустив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.
З листка непрацездатності лікарні швидкої допомоги м. Чернівці серії АБФ № 887846 вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в лікарні з 17 жовтня до 09 листопада 2010 року.
З розрахунку ДПІ м. Чернівці за листопад 2010 року вбачається, що сума лікарняних ОСОБА_3 після 5 днів складає 692 грн. 25 коп..
З довідки Новоселицькеого ВРЕР УДАЇ УМВС України в Чернівецькій області слідує, що відповідач є власником автомобіля НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Згідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, із урахуванням вини відповідача у нанесенні ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму відшкодованої шкоди у вигляді оплати ДПІ м. Чернівці лікарняного листка ОСОБА_3 в сумі 692 грн. 25 коп..
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
На підставі ст.ст. 15, 16, 22, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-226 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 в порядку регресу на користь Чернівецької міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 2560444 в ЧОД ВАТ «Райфайзен банк «Аваль» м. Чернівці, МФО 356464, код 26036337) матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 692 (шістсот девяносто два) грн. 25 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Новоселицького райсуду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти календарних днів з моменту його отримання.

Суддя: