Справа № 301/1357/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду 10.07. 2015 року з даним позовом посилаючись на те, що 23.04.1991 року помер її батько - ОСОБА_3, Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Вільхівка, вул. Центральна, 15, Іршавського району Закарпатської області . За життя спадкодавець заповіту не залишав. Як спадкоємець за законом, позивачка прийняла спадщину за померлим батьком, так як була зареєстрована на день смерті у спадковому будинку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, користувалася та розпоряджалася рухомим спадковим майном.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3ІО. не має, так як матір позивачки - ОСОБА_4 померла 07.03.1995 року. При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що померлий ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро, просить визнати за нею, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в с.Вільхівка, вул. Центральна, 15 Іршавського району Закарпатської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, а тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України судове засідання проведено у його відсутність.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 23.04.1991 року помер батько позивачки- Химинець ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ, №490759, яке видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №10. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с.Вільхівка, вул. Центральна, 15, Іршавського району Закарпатської області . За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 602 від 02.07.2015 року.

Як спадкоємець за законом , позивачка прийняла спадщину за померлим батьком, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 року) , яка діяла на момент відкриття спадщини, так як була зареєстрована на день смерті у спадковому будинку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, користувалася та розпоряджалася рухомим спадковим майном.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3ІО. не має, так як матір позивачки - ОСОБА_4 померла 07.03.1995 року, згідно свідоцтва про смерть ,виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, актовий запис № 3. При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що померлий ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро. Спадковий будинок належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва садиби в сільських населених пунктах, виданого виконкомом Іршавської районної ради 13 лютого 1981 року. Земельна ділянка під забудову площею 0,07 га була виділена на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 24.10.1981 року №41.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР в ред. 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2007 року п.1 у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 548,548 ЦК УРСР (1963 року), суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в с. Вільхівка, вул. Центральна, 15, Іршавського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович