Справа № 627/5/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту неправильності запису в договорі дарування,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в договорі дарування житлового будинку, посвідченого 17 квітня 1992 року державним нотаріусом ОСОБА_2, а саме: неправильності запису назви об'єкта нерухомого майна, оскільки у договорі дарування було зазначено: ? частину житлового будинку з надвірними будовами, а не квартиру №2 в житловому будинку №1 з надвірними будовами, хоча в договорі купівлі - продажу вищевказаного об'єкта нерухомого майна від 16 січня 1992 року його назва - квартира під номером два в одноповерховому житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Заявник зазначає, що внесення змін до договору дарування має для неї юридичне значення, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилася, однак надала суду заяву про підпимання вимог та про слухання справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме договору купівлі - продажу від 16 січня 1992 року, ОСОБА_3 купила квартира під номером два в одноповерховому житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

17 квітня 1992 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ? частину житлового будинку з надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Однак, державним нотаріусом під час складання вказаного договору дарування було не вірно вказано назву об'єкта нерухомого майна, а саме: замість квартири №2 в житловому будинку №1 з надвірними будівлями вказано - ? частина житлового будинку з надвірними будовами, що вважається не вірним, що підтверджується договором купівлі - продажу від 16 січня 1992 року, довідкою РКП «Краснокутське БТІ» від 01.12.2014 року № 462 та довідкою ВУЖКГ від 18.11.2014 року за №248.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що в договорі дарування дійсно була вказана невірна назва об'єкту нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 215, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту неправильності запису в договорі дарування - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в договорі дарування від 17 квітня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, що заклечається у словах: ? частину жилого будинку з надвірними будівлями на слова: квартиру №2 в житловому будинку №1 з надвірними будівлями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. Каліберда