Справа № 732/1511/15-ц
Провадження № 2/732/445/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за дорученням: ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Городнянського РУЮ про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до відповідача з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

З позову слідує, що 05 січня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина за законом. До спадкового майна відносить вказана квартира, але державна реєстрація квартири відсутня.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Вислухавши пояснення та покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наказу № 70 Городнянського спеціалізованого товариства «Агроліс» від 5 червня 2000 року вказана квартира була продана ОСОБА_4, батьку позивача за 750 грн.(а.с.16). ОСОБА_5 виплатив вартість квартири ( а.с.15-16).

Відповідно спадкової справи єдиним спадкоємцем є позивач ( а.с.48-62).

Відповідно довідки Городнянського районного БТІ держана реєстрація спірної квартири відсутня (а.с. 63).

Згідно ухвали Господарського суду Чернігівської області від 30 листопада 2004 Городнянське спеціалізоване товариство «Агроліс» ліквідовано, правонаступників немає (а.с. 11, 74).

Право власності на спірно квартиру позивача підтверджуються показами свідків.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що йому, як і батьку позивача ОСОБА_4 «Агроліс» продав квартири, але належним чином не оформили договір купівлі продажу. В даний час оформити право власності не можливо в зв'язку з ліквідацією підприємства.

Свідок ОСОБА_7 показала, що з 1979 по 2000 рік працювала головним бухгалтером товариства «Агроліс», спірна квартира була на балансі підприємства до її купівлі ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_8 показав, що був головою ліквідаційної комісії при ліквідації спеціалізованого товариства «Агроліс», спірна квартира в ліквідаційному балансі не значилась.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1268, 1269 ЦК України у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2, зазначені у технічному паспорті на квартиру наступним чином: 1-а кімната 23,6 кв.м., 2-а кімната 12,1 кв.м., 3-я кімната 12,7 кв.м., кухня 12,4 кв.м вбиральня 6,1 кв.м. та 5,8 кв.м, веранда 4,8 кв.м., комори 4,8 кв.м. та 4,1 кв.м., загальною площею 86,4 кв.м. з яких 48,4 кв.м. житлова, після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 05 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Соколов