Справа № 750/680/15-ц
Провадження № 2/750/819/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.,

з участю позивача та її представника,

представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради,

в с т а н о в и в:

26.04.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.11.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем, але подружні відносини не склалися, тому 29 вересня 2011 року рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розірвання шлюбу вони не проживають разом та відповідач не приділяє уваги дитині, взагалі не приймає участі в її вихованні і ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Деснянським районним судом м. Чернігова на її користь з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання доньки, починаючи з 23.05.2014 року до досягнення дитиною повноліття, які відповідачем не сплачуються. 12 березня 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, з якім вони мають спільного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу їх одруження повністю вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_3 разом з нею займається ОСОБА_4, якого дитина називає батьком. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, вважає за необхідне позбавити його батьківських прав по відношенню до неї.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2011 року шлюб між ними було розірвано та позивач взяла дошлюбне прізвище "ОСОБА_3". Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з матір'ю.

12.03.2013 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на "ОСОБА_4".

Згідно акту обстеження побутових умов малолітньої ОСОБА_3, вона мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1, вітчимом ОСОБА_4, братом ОСОБА_5 в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, яку сім'я винаймає. В квартирі є всі необхідні меблі та побутова техніка, санітарний стан приміщення добрий.

Згідно довідки № 01-23/05 від 15.01.2015 року, виданої Чернігівським обласним палацем дітей та юнацтва ОСОБА_3 відвідує гурток "Студія "Малятко" з 15.09.2014 року і по теперішній час. На заняття дівчинку приводять мати - ОСОБА_1 та її чоловік - ОСОБА_4, якого ОСОБА_3 називає батьком.

Згідно довідки № 01-23/17 від 28.01.2015 року, виданої Чернігівським обласним палацем дітей та юнацтва плата за відвідування гуртка "Студія "Малятко" складає 340 грн в місяць, за навчання сплачує ОСОБА_1 або її чоловік ОСОБА_4

Згідно інформації Чернігівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 279 від 13.02.2015 року, психологічна атмосфера родини позитивна, ОСОБА_3 називає батьком ОСОБА_4, про біологічного батька дитина не згадувала.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.06.2014 року стягнуто аліменти зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки.

Згідно довідки № 1302/11 від 09.02.2015 року, виданої Деснянським відділом державної виконавчої служби, ОСОБА_1 не отримувала аліменти з 23.05.2014 року по 01.10.2014 року від ОСОБА_2 згідно виконавчого листа, виданого 12.06.2014 року Деснянським районним судом м.Чернігова.

Згідно довідки № 373/25 від 24.02.2015 року, виданої відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період з 01.10.2014 року по 24.02.2015 року згідно виконавчого листа, виданого 12.06.2014 року Деснянським районним судом м.Чернігова.

Відповідно до ст. 150 ч.2, Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка позивач ОСОБА_1, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_4 підтвердили, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків відносно дитини.

Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 23.02.2015 року за № 35 орган опіки та піклування Деснянської районної у м.Чернігові ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неї.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 164 ч. 2, 165 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: