Провадження: 2/484/512/15
Справа: 484/685/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

21 квітня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревському В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Позивачка вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, тому дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1не з'явлася, до суду від неї надійшла заява із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання тричі не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечень проти позову не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, сторони мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Тишківською сілською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 25.12.2006 року.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2006 року, який рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області було розірвано (рішення набрало законної сили 07.12.2011 року).

Дитина проживає із матір'ю - позивачкою по справі.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоров?я дитини, яка хворіє на на хронічний вазомоторний риніт, функціональну кардіоміопатію, судинну головну біль і перебуває на "Д" обліку у лікаря педіатра, невропатолога,, що підтвердується довідкою Добровеличківської центрально - районної поліклініки Кіровоградської області; матеріальне становище дитини, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття. Відомості про відповідача відсутні.

Поскільки відсутні відомості, щодо неявки відповідача в судові засідання, суд на підставі наявних у справі доказів може ухвалити в силу ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи з 24.02.2015 року.

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :