Справа № 496/5286/14-ц
Провадження № 2/496/172/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт володіння майном, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності його батьком ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу спадщини входить житловий будинок та земельних ділянок площею 0,2500 га та площею 0,1582га. При житті батько склав заповіт на нього. З питань отримання спадщини позивач звернувся до Біляївської нотаріальної контори, державним нотаріусом на земельні ділянки йому було видано свідоцтво на спадщину за заповітом, а в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та рекомендували звернутись до суду.

У зв'язку з викладеним він звернувся з вказаним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явився але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, але надали до суду нотаріально посвідчені заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність та не заперечують проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засідання було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 році помер ОСОБА_5 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

З приводу оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріусу Біляївського району Одеської області, але листом №2447/02-14 від 22.08.2014р. державний нотаріус в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовив у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.20).

Факт належності померлому при житті вищевказаного житлового будинку підтверджується довідкою Секретарівської сільської ради №158 від 12.05.2014р. згідно по господарської книги під №411 стор. 86 житловий будинок АДРЕСА_1 належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, на день його смерті зареєстровані та мешкали: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Відповідно до довідки Секретарівської сільської ради №159 від 12.05.2014р. ОСОБА_5 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19)

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.12.1972р. (а.с.9).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті ст. 1218 ЦК України.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ч.1 ст. 1223 ЦК України.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшло, зокрема право власності на житловий будинок та земельні ділянки, розташований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідачі відмовились від спадщини на користь позивача що підтверджується їхніми заявами у справі (39-41).

Інші спадкоємці від спадщини відмовились.

Усі обставини та факти, які викладені в вступній та описовій частині рішення знайшли своє підтвердження, а позов, як слідство - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 118-120, 212-216 ЦПК України; ст.ст. 1218, 1261,1268, 1274,1275 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт володіння майном, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.