пр. № 2/759/2757/15
ун. № 759/3351/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши позовну заяву мешканців під'їзду № 6 будинку № 14 на пр-ті Корольова до ПАТ «Київенерго» про відновлення надання послуг, проведення перерахунку за послуги неналежної якості та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просив зобов'язати відповідача терміново відновити гаряче водопостачання мешканцям будинку 6 під'їзду будинку № 14 по проспекту Корольова відповідно до обсягів і норм, затверджених чинним законодавством України; зобов'язати також провести перерахунок вартості послуг за гаряче водопостачання 6 під'їзду будинку № 14 по проспекту Корольова згідно тарифів за холодне водопостачання - 3. 89 грн./м3 та стягнути з ПАТ «Київенерго» компенсацію за заподіяну моральну шкоду.

Позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Тобто повинні бути зазначені прізвище, імя, по-батькові позивачів їх місце проживання.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду, однак не надано обґрунтування даної позовної вимоги, так відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Позивачем не конкретизовані сума моральної шкоди і на користь кого саме стягувати дану шкоду.

Також не конкретизовані позовні вимоги в частині перерахунку вартості послуг, кому саме і за який період зробити перерахунок.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, у зв'язку з чим позивач повинен надати екземпляр позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву мешканців під'їзду № 6 будинку № 14 на пр-ті Корольова до ПАТ «Київенерго» про відновлення надання послуг, проведення перерахунку за послуги неналежної якості та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків позовної заяви терміном у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: