Справа № 214/2558/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенко О.І.,

при секретарі Буданцевій О.А.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який надалі уточнила та в уточненому позові вказала, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 січня 2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №16. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини та спільне проживання були припинені через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки, тому вона вважає, що сім'я розпалась остаточно і подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач здійснював насилля в сімї, а саме неодноразово піднімав на неї руку, ображав при батьках. До правоохоронних органів вона зверталася один раз, але дільничному заяву не писала. В шлюбі перебувають два роки. Відповідач не працює. Мешкали у його батьків, вони ж їх і утримували.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, та пояснив, що між ним та позивачем є непорозуміння з приводу сімейного життя, він намагався зберегти сімю, просив надати їм строк для примирення. Разом з тим, не заперечував проти того, що він дійсно чинив насилля в сімї відносно своєї дружини. Позов в частині стягнення з нього аліментів визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 січня 2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №16 (а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.6).

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд приходить до висновку про розірвання даного шлюбу.

Крім того, у відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи обставини справи та зазначені вимоги закону, суд уважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх малолітньої дитини.

Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 174, 213, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 січня 2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №16.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Євтушенко