Провадження № 2/185/12/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності на частину в загальному майні за вимогою інших співвласників, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про припинення права ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, про визнання за ним право власності на 1/4 частину вказаної квартири. В обґрунтування позову посилався на те, що в спірної квартирі відповідач не проживає, її частина у праві власності незначна. Вартість 1/4 частини квартири складає 97 406 грн., яку позивач згоден сплатити відповідачу в якості компенсації вартості цієї частини.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3,ОСОБА_4 позов підтримали.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 позов не визнали.

Суд вислухав сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 13797541, ОСОБА_1 є власником ? частини квартири АДРЕСА_2 в м .Павлограді Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_6(а.с.8-9).

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 13189400, сестра позивача ОСОБА_2 є власницею 1/4 частини квартири АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку після смерті матері ОСОБА_6.(а.с.80-81).

В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що позивач проживає в спірній квартирі АДРЕСА_4 в м .Павлограді Дніпропетровської області. Відповідач ОСОБА_2 постійно проживає в квартирі №55 в будинку №42 к.1 по вулиці Ст.Фронту в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Спірна квартира АДРЕСА_5 в м .Павлограді Дніпропетровської області є трьохкімнатна, загальною площею 78,3 кв.м. у тому числі жилою - 45,4 кв.м..

Відповідно до Висновку №14 судової будівельно - технічної експертизи вартість квартири АДРЕСА_5 в м .Павлограді Дніпропетровської області становить 389 624 грн., в тому числі вартість 1/4 частини складає 97 406 грн.(а.с. 39-53).

В судовому засіданні встановлено, що позивач бажає залишитися проживати в спірній квартирі, яка належала їх матері, та також бажає сплатити позивачу вартість її частки.

Відповідно до ст. 365 ЦК України, яка регулює можливість припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Суд вважає, що припинення права власності на 1/4 частину спірного домоволодіння не завдасть істотної шкоди відповідачу ОСОБА_2, оскільки вона зареєстрована та постійно проживає за іншою адресою в квартирі №55 в будинку №42 к. 1 по вулиці Ст.Фронту в м. Павлограді Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності на частину в загальному майні за вимогою інших співвласників задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 97 406 грн.(девяносто сім тисяч чотириста шість), яка знаходиться на депозитному рахунку .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять )грн.40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Олександрвича на користь держави 973(девятсот сімдесят три) грн.46 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя Л.В. Боженко