САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2000/14-ц
Провадження №2-п/726/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 13.11.2014 року позовні вимоги позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про порушення правил користування електричною енергією задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» (на р/р 0000, код 00130760 , МФО 356334 в ЧОУ ВАТ „Ощадбанку) заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 13655,14 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» (на р/р 3542 в ФВАТ „Укрексімбанку, МФО 356271, код 00130760) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

11.02.2015 року до Садгірського районного суду м. Чернівці звернувся відповідач по справі - ОСОБА_1 з письмовою заявою про перегляд заочного рішення від 13.11.2014 року з посиланням на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви та скасуванні заочного рішення від 13.11.2014 року.

Представник ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про призначення справи в загальному порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення від 11.02.2015 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник у заяві про перегляд судового рішення навів докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які можуть стати підставою для перегляду судового рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За наведених обставин, суд вважає, що є підстави для скасування зазначеного заочного рішення від 13.11.2014 року, і заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 208-210,231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про порушення правил користування електричною енергією - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 27.03.2015 року о 10:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3