Справа № 323/4412/14-ц
№ провадження 2/323/127/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

03.02.2015 м. Оріхів

03 лютого 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Свириденко О.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Тетяненка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до філії Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі начальника Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації Леонтьєва А.В. про скасування акта-претензії від 20 жовтня 2014 року,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що проживає у належному їй будинку АДРЕСА_1.

Опалення будинку позивача здійснюється на підставі договору №3110261, укладеного сторонами 05 листопада 2014 року, Оріхівським управлінням по газопостачанню та газифікації ПАТ «Запоріжгаз». Оплату за опалення позивач завжди проводила вчасно, заборгованості за спожитий газ ніколи не мала.

20 жовтня 2014 року начальником Оріхівського УГГ ПАТ «Запоріжгаз» Леонтьєвим А.В. було складено акт-претензію, в якому зазначено, що цей акт складено з приводу порушення «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року №2246, в частині самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання, у зв'язку з чим позивачу нараховано з 28 червня 2014 року по 15 жовтня 2014 року 1018,23 куб.м газу на суму 1225,67 грн.

Не погоджуючись з актом-претензією, позивач звернулася до прокуратури Оріхівського району із скаргою та отримала відповідь, в якій запропоновано звернутись до відповідача із заявою про надання пояснень щодо акту.

Позивач звернулася до відповідача з такою заявою, на що отримала відповідь, в якій вказано, що збитки нараховані правомірно та відповідно до постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003 р. «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання».

Посилаючись на порушення своїх прав, як споживача природного газу, позивач просить суд скасувати незаконний акт-претензію та всі вимоги, викладені в акті начальника Оріхівського УГГ ПАТ «Запоріжгаз» Леонтьєва А.В.

У судове засідання позивач не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, коротко виклавши обставини позову, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечив, посилаючись на його необґрунтованість, пояснив, що договір про надання послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 було укладено з ОСОБА_5, під час проведення планового технічного обслуговування будинку АДРЕСА_1 працівниками Оріхівського УЕГГ було виявлено несанкціоноване встановлення газового конвектору, який не зазначено в проектно-технічній документації. Після виявлення самовільного підключення газового приладу до системи газопостачання нараховано збитки відповідно до постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003 р. «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання».

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши позов, заперечення до нього, докази, а саме: копії акту-претензії від 20 жовтня 2014 року, заяви позивача від 04 листопада 2014 року, повідомлення від 08 грудня 2014 року №53, попередження про припинення газопостачання, технічної документації, договору про надання населенню послуг з газопостачання від 05 листопада 2014 року №3110281, акту на відключення газового приладу від 15 жовтня 2014 року, плану, свідоцтва про одруження, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 05 листопада 2014 року ПАТ ГГ «Запоріжгаз» в особі виконуючого обов'язки начальника Оріхівського УГГ Леонтьєва А.В. та ОСОБА_5 уклали договір №3110281 про надання населенню послуг з газопостачання, відповідно до умов якого управлінням по газопостачанню та газифікації надаються послуги з постачання природного або скрапленого газу та технічного обслуговування і ремонту внутрішньобудинкових систем газопостачання та дворових газопроводів.

15 жовтня 2014 року під час проведення планового технічного обслуговування будинку АДРЕСА_1 працівниками Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації було виявлене несанкціоноване встановлення газового конвектору, а саме: відсутність газового приладу в проектно-технічній документації.

За цим фактом 20 жовтня 2014 року начальником Оріхівського УГГ Леонтьєвим А.В. було складено акт-претензію про встановлене порушення та нарахування до сплати збитків у розмірі 1225,67 грн., в якому споживачем зазначено ОСОБА_5

Таким чином, стороною договору №3110281 від 05 листопада 2014 року про надання населенню послуг з газопостачання та споживачем, щодо якого складено акт-претензію від 20 жовтня 2014 року є ОСОБА_5 - особа яка не є позивачем.

Тобто права позивача ні в який спосіб не порушені.

Позивач не надала суду жодних доказів, які підтверджували б обставини, на які вона посилається.

Відповідно до ст.60 ЦПК України:

1. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський