З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючий суддя - Дьяченко Д.О.
при секретарі - Табачківській М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба в справах сім'ї Тальнівської райдержадміністрації про надання дозволу на вивезення дитини за кордон без дозволу батька та стягнення аліментних платежів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить дати дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що її дочка ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 25 квітня 2009 року до 14 березня 2013 року, у шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та після розірвання шлюбу неповнолітній син залишився проживати з позивачкою, оскільки дочка позивачки (мати неповнолітнього), перебуває за межами України в Об'єднаних Арабських Еміратах, де працює за контрактом. В даний час мати неповнолітньої дитини хоче виїхати з дитиною за кордон з ціллю оздоровлення дитини, щоб провести час з сином, ознайомити його з культурою країни в якій вона працює. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати відповідний дозвіл але він добровільно його не надає. Також позивачка просить змінити суму аліментів на дитину змінивши її з частки від доходів у тверду грошову суму в розмірі 1000 грн.
Відповідно до вищевказаного позивачка просить суд постановити рішення, яким дати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітнього ОСОБА_4 без згоди батька у її супроводі.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги в частині надання ОСОБА_3 дозволу на виїзд ОСОБА_4 за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2 підтримала та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів з частки від доходів у тверду грошову суму, а саме стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментних платежів в твердій грошовій сумі 1000 грн., представник позивача просила залишити без розгляду.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, тому суд вважає за доцільне розглянути справу за його відсутності з винесенням заочного рішення.
Представник третьої особи - представник служби у справах дітей Тальнівської райдержадміністрації, надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності з винесенням заочного рішення, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за доцільне позов задовольнити частково виходячи з наступного:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивачка відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 травня 1985 року є матір'ю ОСОБА_3, яка внаслідок шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3.
ОСОБА_3, є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано 14 березня 2013 року рішенням № 261/1229/13-ц від 14.03.2013 Петровського районного суду м. Донецьк.
Відповідно до довідки виданої управлінням соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації від 10.11.2014 за № НОМЕР_1, ОСОБА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території разом з неповнолітнім ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.
У відповідності зі ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїздний документ дитини.
Згідно ст.4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїздного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Оскільки, відповідач ухиляється від надання нотаріально посвідченого дозволу на виїзд дитини, суд вважає за необхідне надати тимчасовий дозвіл на виїзд дитини за кордон разом з його матір'ю ОСОБА_3 без згоди батька строком на 1 рік.
Позовну заяву в частині зміни розміру аліментів з частки від доходів у тверду грошову суму, а саме стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментних платежів в твердій грошовій сумі 1000 грн., залишити без розгляду на підставі заяви представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 224-225 ЦПК України, ст.ст.2,4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та стягнення аліментних платежів - задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітнього ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк, Донецької області, Петровського району, без згоди батька - ОСОБА_2 у супроводі його матері ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Д.О. Дьяченко