печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3757/12
У Х В А Л А

16 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної спілки письменників України про поворот виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2013,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2014 Національна спілка письменників України звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2013. В обґрунтування заяви зазначено, що вищенаведеним рішенням Апеляційного суду м. Києва було частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Національної спілки письменників України на його користь оплату за виконану роботу за договором в розмірі 15000 грн. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На виконання судового рішення 29.07.2013 був виданий виконавчий документ та постановою державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві від 21.08.2013 відкрито виконавче провадження. Платіжним дорученням №260 від 13.09.2013р. ОСОБА_1 були перераховані кошти в розмірі 15229 грн. 40 коп. та в звязку з повним виконанням рішення суду, постановою державного виконавця від 06.12.2013 виконавче провадження було закрито.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 30.10.2013 рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2013 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, що є підставою для застосування ст. 380 ЦПК України та стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 15229 грн. 40 коп.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2013 було частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Національної спілки письменників України на його користь оплату за виконану роботу за договором в розмірі 15000 грн. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На виконання судового рішення 29.07.2013 був виданий виконавчий документ та постановою державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві від 21.08.2013 відкрито виконавче провадження. Платіжним дорученням № 260 від 13.09.2013 ОСОБА_1 були перераховані кошти в розмірі 15229 грн. 40 коп. та в звязку з повним виконанням рішення суду, постановою державного виконавця від 06.12.2013 виконавче провадження було закрито.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.10.2013 рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2013 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Звертаючись до суду з відповідною заявою про поворот виконання рішення, Національною спілкою письменників України не було зазначено, що

рішенням Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2013 було частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто на його користь з Національної спілки письменників України авторську винагороду в розмірі 15000 грн., пеню в розмірі 54750 грн. та судові витрати. Зазначене рішення суду набрало законної сили. Крім того, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.05.2014 було відмовлено в задоволенні заяви Національної спілки письменників України про ухвалення додаткового рішення з підстав часткової сплати заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 15229 грн. 40 коп. та зазначено, що часткова сплата заборгованості є підставою для державного виконавця не стягувати дану суму з боржника.

Постановою державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 21.11.2014 про закінчення виконавчого провадження було підтверджено повне виконання боржником в особі Національної спілки письменників України рішення Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2013. Зазначена постанова боржником в особі Національної спілки письменників України оскаржена не була. Крім того, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2015р. було частково задоволено скаргу Національної спілки письменників України на дії та бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві та визнана неправомірною бездіяльність, яка полягала у невчиненні дій щодо направлення боржнику копії постанови про стягнення виконавчого збору від 21.03.2014, у задоволенні іншої частини вимог по скарзі було відмовлено.

З огляду на наведені обставини та відсутністю належного обґрунтування вимог заяви, суд не знаходить підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 380, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Національної спілки письменників України про поворот виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2013 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова