Справа № 577/1620/15-ц
Провадження № 2/577/588/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Бочечківської сільської ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності житлового будинку померлому та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі довіреностей звернулася до суду від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом про встановлення факту належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно чоловіку ОСОБА_2 і батьку ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнання за ними права власності на дане домоволодіння в порядку спадкування за законом по 1/2 частині за кожною, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за вищевказаною адресою. Вони є спадкоємицями першої черги, прийняли спадщину після померлого, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння, бо воно ні за ким не зареєстровано, хоча житловий будинок був придбаний ОСОБА_4 ще 26 грудня 1999 року, але договір купівлі-продажу останній не зареєстрував.

В судовому засіданні ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреностей від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Бочечківської сільської ради в судове засідання не з"явився, надали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають (а.с.29).

Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції просять суд розглядати справу за відсутності їх представників, проти позову не заперечують (а.с.26,27).

Суд, вислухавши пояснення представника позивачок, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки Конотопського району (а.с.7).

З дублікату договору купівлі-продажу житлового будинку садибному типу з надвірними будівлями видно, що колгосп ім.Леніна с.Бочечки Конотопського району продав, а ОСОБА_4 купив житловий будинок в АДРЕСА_1. Цей договір був посвідчений 26 грудня 1991 року секретарем виконкому Бочечківської сільської ради в р. за № 92 (а.с.14,15).

Відповідно до довідки виконкому Бочечківської сільської ради житловий будинок та господарсько-побутові будівлі в АДРЕСА_1 відповідно до записів в по господарській книзі виконкому №8, особовий рахунок НОМЕР_1, належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Земельна ділянка приватизована (а.с.11).

Згідно довідки ФОП ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 розташовані наступні об"єкти нерухомості вартістю станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (на час смерті спадкодавця): житловий будинок А-1 - 16734 грн., прибудова а-1 - 1954 грн., ганок гн. - 33 грн., сарай Б-1 - 3706 грн., погріб Пг - 892 грн., вбиральня У-1 - 162 грн., колодязь І - 347 грн., огорожа №1-2 -491 грн. Загальна вартість - 24319 грн.(а.с.16).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна в них відсутні відомості про будинок по АДРЕСА_1 (а.с.17).

З повідомлення КП "Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро" вбачається, що житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм (а.с.39).

В роз"ясненні державного нотаріуса Конотопської районної державної нотаріальної контори зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок необхідно подати правовстановлюючий документ на нього, що підтверджує право власності спадкодавця на це майно, зареєстроване у відповідному державному органі. У зв"язку з тим, що наданий ОСОБА_2 договір купівлі-продажу на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, не відповідає вимогам законодавства, оскільки не містить відмітки про державну реєстрацію права власності, що також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, для вирішення питання потрібно звернутись до суду з позовом про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок (а.с.40).

Таким чином, можливо встановити факт належності даного домоволодіння на праві власності померлому ОСОБА_4, з чим згоден і відповідач.

Частиною 1 ст.529 ЦК України 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно свідоцтва про одруження 2 квітня 1983 року в Добрівській сільській раді Сімферопольського району АРК зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (після шлюбу - ОСОБА_2) (а.с.8).

В свідоцтві про народження батьками ОСОБА_3 (після шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.10), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Бочечки, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9).

В довідці виконкому Бочечківської сільської ради зазначено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживав та був зареєстрований в с.Бочечки. Спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлого по сільській раді не зареєстровано (а.с.12).

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №53/2002 рік. 19 грудня 2002 року на ім"я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та грошові внески в рівних частках кожній (а.с.26), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливо визнати право власності на спірне домоволодіння по 1/2 частині за кожною, що визнає і відповідач.

Керуючись ст. 86,128,524,529 ЦК України 1963 року , ст.10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Встановити факт належності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки Конотопського району.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності по 1/2 частині за кожною на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною вартістю 24319 грн., у т.ч.: житловий будинок А-1 - 16734 грн., прибудова а-1 - 1954 грн., ганок гн. - 33 грн., сарай Б-1 - 3706 грн., погріб Пг - 892 грн., вбиральня У-1 - 162 грн., колодязь І - 347 грн., огорожа №1-2 -491 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.