Справа № 185/3351/15-ц
Провадження № 2/185/2146/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 липня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Боженко Л.В. при секретарі: Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася через суд з позовом до Територіальної громади с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 03.09.2008 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 49,7 кв.м, наданої для обслуговування житлового будинку № 1 з господарськими спорудами, розташованими в с. Межиріч по вулиці Набережна Павлоградського району Дніпропетровської області. Коли позивач звернулася до другої Павлоградської державної нотаріальної контори в м. Павлоград з заявою про прийняття спадщини, нотаріус постановою відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що пропущено строк для прийняття спадщини. Передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач пропустила через, те що вона з 1983 року постійно проживає в м. Першотравенськ та останні 8 років у неї незадовільний стан здоровя, вона погано пересувається. Просить суд визнати вищевказані причини поважними та надати її додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяця.

В судове засідання від позивача надійшла заява про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримає в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про слухання справи в відсутність представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги викладенні в позові доказаними і такими що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до постанови нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 09.02.2015 року заявнику відмовлено в прийняті спадщини , так як вона пропустила строк для прийняття спадщини.(а.с.19).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 , померлого 03.09.2008 року, строком три місяця, після набрання рішенням чинності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3