Справа № 361/2265/15-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А.О.
Провадження № 22-ц/780/3373/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.
Категорія 26 11.06.2015
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Волохова Л.А.,

суддів Олійника В.І., Мережко М.В.

при секретарі Микитенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, передане в іпотекуза апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2015 року,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» суму заборгованості в розмірі 94 971 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 1310 від 30.07.2007 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 вважає ухвалу суду незаконною у звязку з порушенням правил підсудності, а тому просить її скасувати та постановити нову, якою позовну заяву повернути позивачу.

Заслухавши доповідь судді доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість ували суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що ПАТ «Державний Ощадний Банк України» звернувся до ОСОБА_3 та просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 94 971 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 1310 від 30.07.2007 року, а саме на нерухоме майно: садовий будинок, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1000 га, з цільовим призначенням землі ведення садівництва, кадастровий номер НОМЕР_1 та знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, АДРЕСА_1 і належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.07.2007 року, видане Зазимською сільською радою Броварського району Київської області на підставі рішення №521-13-v та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 21.12.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: Київська область, Броварський район, АДРЕСА_1, яка знаходиться в територіальній юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області.

Крім того, предметом позову є нерухоме майно передане в іпотеку, а згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже даний позов згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, і не свідчить про порушення судом норм процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, доводи апеляційної скарги є безпідставними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 312 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2015 рокузалишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Волохов Л.А.

Судді Олійник В.І.

Мережко М.В.