Провадження №2/761/6987/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно матеріальну допомогу на утримання позивачки та дитини відповідач не надає, хоча працює та має таку можливість. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття; стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, повідомив, що позовні вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 06.09.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем і відповідачем і знаходиться на їх утриманні.

Згідно наказу №24-тр від 16.06.2015 року ТОВ «Компаньон груп» позивачці надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 17.06.2015 року по 09.04.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років, з 01.01.2015 р., становить 1032,00 грн., дітей віком від 6 до 18 років, з 01.01.2015 року становить 1286 грн. (ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2015 рік").

Позивач в судовому засіданні пояснила, що вона вирахувала, що по 1/3 частині заробітної плати відповідача їй буде достатньо для утримання дитини та себе на час відпустки по догляду за дитиною.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, проте, позивачем не надано належних та допустимих доказів, а також обґрунтування позовних вимог щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ відповідача.

А тому, враховуючи обставини справи, спільний обов'язок батьків утримувати дитину, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліментів в розмірі ? частини заробітку /доходу/ щомісячно від дня пред'явлення позову до суду, а саме : 02.07.2015 року до повноліття дитини але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліментів в розмірі ? на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст.ст. 84, 180, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184, 185, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою : АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 02.07.2015 року до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою : АДРЕСА_1 аліменти на її ж утримання в розмірі ? частини заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 02.07.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя