РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Справа №293/900/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б

за участю секретаря Троценко І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Головинської селищної ради Черняхівського району з участю третьої особи - реєстраційної служби Черняхівського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Головино Черняхівського району помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1. Як дружина спадкодавця вона є спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом та прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України. Незважаючи на це, позивачка не має можливості оформити право власності на квартиру, оскільки право власності на неї за ОСОБА_2 зареєстровано не було.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Третя особа - реєстраційна служба Черняхівського РУЮ звернулась до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника служби. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України.

Факт належності спірної квартири ОСОБА_2 за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Головинської селищної ради № 616 від 08 липня 2015 року з якої вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі №4 за особовим рахунком НОМЕР_1, власником вище вказаної квартири значиться ОСОБА_2; відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а.с. 9).

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набув права власності на спірну квартиру, однак не зареєстрував своє право власності, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на квартиру ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтва про одруження позивачки, свідоцтва про смерть ОСОБА_2, довідки та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.5, 24), вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_2

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №282 від 25.03.2015року інвентаризаційна вартість квартири складає 37915грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Осники, Черняхівського району, Житомирської області, право власності на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 37 915 (тридцять сім тисяч дев"ятсот п"ятнадцять) грн. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт.Головино, Черняхівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія:вірно

Суддя: