Справа № 583/1246/15-ц
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості за кредитним договором № DN81AR17920443 від 22.02.2008 року, в розмірі 127 635,65 грн.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_1 вул. Лозового, 14, с. Пологи, Охтирський район Сумська область.

Згідно довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 21.04.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.06.2011 року знятий з реєстраційного обліку по м. Охтирка та Охтирському району та значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв. 56, смт. Диканька, Полтавська область.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачеві для подання її до належного суду .

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 1276,36 грн. повернути позивачу ПАТ КБ ПриватБанк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявникові для подання за підсудністю до належного суду.

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (, МФО 305299, адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) повернути судовий збір в сумі 1276,36 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 0013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 06.04.2015 року (платіжне доручення № BO906B0RIJ), банк платника: ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2