Справа № 212/3844/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дехти Р.В. , при секретарі судового засідання Гавриленко Л.В., без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення вихідної допомоги , середнього заробітку та затримки розрахунку , компенсації втрати частини доходу в звязку із порушенням строку його виплати та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Під час судового розгляду справи сторони звернулися до суду зі спільною заявою про визнання у справі мирової угоди від 11.06.2015 р. та закриття справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву у якій зазначив, що у звязку з укладенням мирової угоди між ним та відповідачем просив суд спільну мирову угоду приєднати до справи, закрити провадження у справі у звязку із укладенням мирової угоди і його відмови від заявлених позовних вимог в повному обсязі . Також просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ПАТ «ЦГЗК» до суду не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись із заявою про мирову угоду, перевіривши матеріали справи, вважає, що сторони самостійно та добровільно заяву підписали і погодилися з її умовами, вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, укладена в інтересах сторін з метою врегулювання наявного між ними спору; підстав для відхилення заяви не вбачається.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати у справі № 212/3844/15-ц, 2/212/2322/15 мирову угоду від 11.06. 2015 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення вихідної допомоги , середнього заробітку та затримки розрахунку , компенсації втрати частини доходу в звязку із порушенням строку його виплати та моральної шкоди за умовами якої сторони дійшли згоди, що:

1. ПАТ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» добровільно виплатить ОСОБА_1 недоплачену вихідну допомогу при звільненні у розмірі 6390 грн. 96 коп. , компенсації втрати частини грошових доходів за порушення терміну їх виплат в сумі 6844 грн. 46 коп. Тобто сума до виплати становить 10998 грн. 81 коп. (податок на доходи фізичних осіб 203 грн. 08 коп., військовий збір 198 грн. 53 коп. )

2. ОСОБА_1 при умові виконання ПАТ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» п.1 даної Мирової угоди, відмовляється від стягнення з ПАТ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» будь яких коштів, повязаних із виплатою вихідної допомоги при звільненні ОСОБА_1

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення вихідної допомоги , середнього заробітку та затримки розрахунку , компенсації втрати частини доходу в звязку із порушенням строку його виплати та моральної шкоди - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Дехта