Справа №2-712/10
РІШЕННЯ Іменем України

12 лютого 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., секретаря судового засідання - Консевич С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сінгурівської сільської ради Житомирського району та області, садового товариства «Трудівник» Пряжівського масиву Житомирського району, ОСОБА_3 про визнання права власності садовий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на садовий будинок НОМЕР_1 із допоміжними будівлями та спорудами, який розташований на території Пряжівського масиву садового товариства «Трудівник» Сінгурівської сільської ради Житомирського району, як за спадкоємницею після смерті її чоловіка ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та якому належав вказаний садовий будинок.

В судове засіданні позивачка не з'явилась, проте звернулась до суду з заявою, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представники відповідачів Сінгурівської сільської ради, садового товариства «Трудівник» Пряжівського масиву та відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилися, але повідомили до суду, що позов визнають, справу просять розглянути без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що садовий будинок НОМЕР_1 із допоміжними будівлями та спорудами, який розташований на території Пряжівського масиву садового товариства «Трудівник» Житомирського району належить померлому чоловіку позивачки. Після смерті ОСОБА_4 єдиною спадкоємницею за законом є позивачка.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачкою доказами, зокрема свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою з БТІ про те, що право власності за померлим на вказаний садовий будинок не зареєстровано, технічним паспортом на даний садовий будинок, який виданий на ім'я останнього, довідкою садового товариства про те, що спірний садовий будинок рахувався за померлим, державним актом про право власності на землю Серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_4, а також постановою нотаріуса № 3073 від 18.12.2009 року про відмову позивачці у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок у зв'язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього будинку померлому.

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, наявність того факту, що позивачка, як спадкоємниця за законом після смерті її чоловіка, не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний будинок, який за життя належав померлому, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. 392, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності садовий будинок НОМЕР_1 із допоміжними будівлями та спорудами, який розташований на території Пряжівського масиву садового товариства «Трудівник» Сінгурівської сільської ради Житомирського району, як за спадкоємницею після смерті її чоловіка ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: