Справа № 454/1816/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що 15.06.2014 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яку заявник прийняла, однак після відкриття спадщини їй стало відомо, що батько не перереєстрував частину майна, яке прийняв у спадок після своєї матері, а її баби ОСОБА_3, яка померла ще 09.01.1999р. На запит нотаріуса витребувано копію актового запису про смерть баби заявниці ОСОБА_3, однак оригінал свідоцтва про її смерть не зберігся. Крім цього, відсутнє свідоцтво про народження батька заявниці, що не дає їй можливості успадкувати належне спадкодавцям майно. Зазначає, що в даний час приймає спадщину після смерті батька та баби. Для встановлення родинних відносин із батьком заявницею надано нотаріусу свідоцтво про її народження, однак свідоцтва про народження її батька, яким би встановлювалась ступінь сімейної спорідненості із його матір»ю ОСОБА_3 не збереглося. Вказана обставина не дає заявниці можливості прийняти спадщину після смерті батька. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 15.06.2014р. є сином ОСОБА_3, яка померла 09.01.1999р..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, проте надала в суд заяву в якій вказує, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду, справу просить розглядати без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №353601, встановлено, що 15.06.2014р. помер ОСОБА_2.

Згідно копії акта про смерть №1 від 10.01.1999р., виданої виконкомом Лучицької сільської ради, встановлено, що 09.01.1999р. померла ОСОБА_3.

Відповідно до довідки №360 від 04.09.2014р. виданої виконавчим комітетом Лучицької сільської ради, встановлено, що на день смерті ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та доглядав її син ОСОБА_2.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 15.06.2014р. є сином ОСОБА_3, яка померла 09.01.1999р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 15.06.2014р. є сином ОСОБА_3, яка померла 09.01.1999р..

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич