Справа № 708/1156/15-ц
Номер провадження № 2/708/402/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлої 01 березня 2000 року ОСОБА_3, зазначивши, що після її смерті відкрилася спадщина на території Суботівської сільської ради.

Позивач, як рідний племінник померлої, являється спадкоємцем її майна згідно закону. Інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні.

Позивач, після смерті тітки, фактично прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. Але для можливості оформити свої спадкові права позивачу потрібно встановити факт прийняття ним спадщини після померлої ОСОБА_3

До складу спадкового майна входить земельна ділянка, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Суботівської сільської ради, належна ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295640, однак оригінал даного сертифікату не зберігся.

З урахуванням вищезазначених фактів, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), і тому він просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після померлої ОСОБА_3, а також визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай).

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, де прохали встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну частку в порядку спадкування за законом, додатково пояснивши, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна своєї померлої тітки, він проживав разом з нею та своєю матір"ю у її будинку, доглядав обох до смерті. Спочатку померла мати позивача, а пізніше тітка. Він її поховав та деякий час продовжував проживати у цьому будинку до одруження. Пізніше він купив новий будинок, поскільки попередній був дуже старим та повністю прийшов у непридатний для проживання стан. Таким чином він вступив у фактичне володіння і користування спадковим майном.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист від про розгляд справи без участі представника Суботівської сільської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що проживав по-сусідству з позивачем, добре його знає та підтверджує, що ОСОБА_1 проживав в одному будинку з матір"ю та її рідною сестрою - ОСОБА_3, обох доглянув до смерті, поховав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і добре знає позивача. Свідок підтвердила суду, що ОСОБА_1 проживав в одному будинку зі своєю матір"ю та ОСОБА_3, яка приходилася їй рідною сестрою. Він доглянув їх обох до смерті, спершу померла мати позивача, а тітка - пізніше. Після смерті тітки ОСОБА_3 позивач деякий час проживав у тому будинку, але після одруження купив собі новий будинок.

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-СР № 1344935, 01 березня 2000 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті на території Суботівської сільської ради відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 являлася власницею земельної ділянки розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Суботівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295640, що підтверджується листом відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 29-28-1000.3-896/2-15 від 21.05.2015 року.

Як встановлено судом та вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6, позивач є рідним племінником померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем її майна.

Судом також встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, і це підтверджується як довідками Суботівської сільської ради № 213 від 16.07.2013 року, № 112 від 06.04.2015 року, так і показами свідків.

Тобто, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після померлої тітки, вступивши в управління спадковим майном, користуючись її майном, обробляючи земельну ділянку та проживаючи в будинку померлої.

Згідно листа Чигиринської державної нотаріальної контори № 1008/01-16 від 13.10.2015 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Крім того судом встановлено, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295640 було втрачено, про що свідчить і опубліковане в газеті Чигиринські вісті № 41 від 26.09.2015 року оголошення з цього приводу.

Разом з тим, як встановлено судом, позивач не в змозі отримати дублікат втраченого сертифікату, що в свою чергу позбавляє його можливості зареєструвати свої спадкові права на вказану земельну частку (пай).

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити позивачу факт прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилася після померлої 01 березня 2000 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована в адміністративних межах Суботівської сільської ради, та належала померлій 01 березня 2000 року ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295640, зареєстрованого 30.05.1997 року за № 257.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Совгира