Справа № 128/239/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22.10.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в виконавчому комітеті Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 03. В шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає разом із нею. На початку червня 2013 року вони припинили шлюбні відносини через постійні непорозуміння в сім'ї. Сварки та суперечки призвели до того, що вони втратили повагу один до одного. Тому позивач прийшла до висновку, що подальше проживання та збереження шлюбу неможливе, в зв'язку з чим звернулася з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримує та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення. В своїх письмових заявах сторони просять не надавати їм термін для примирення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 22.10.2011 року в виконавчому комітеті Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.10.2011 року (а.с. 5).

В шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.12.2013 року (а.с. 6), який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 16.12.2014 року № 954 (а.с. 7).

Причинами розпаду сім'ї, згідно позовної заяви, є те, що на початку червня 2013 року сторони припинили шлюбні відносини через постійні непорозуміння в сім'ї. Сварки та суперечки призвели до того, що сторони втратили повагу один до одного.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи обставини по даній справі - відсутність взаєморозуміння між подружжям, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхнього неповнолітнього сина. Крім того, на даний момент сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх стосунків. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», що відповідає вимогам закону.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 жовтня 2011 року в виконавчому комітеті Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної си ли надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська