Справа № 561/675/15-ц
22 вересня 2015 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.
з участю секретаря Савич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В липні 2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом, у якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4772,17 доларів США, що за курсом 21,05 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.05.2015 року складає 100445,72 грн. за кредитним договором № б/н від 29.09.2008 року.
На обґрунтування своїх вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначало, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.09.2008 року ОСОБА_1 09.09.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевищення платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно з п. 6.6., 8.6 зазначених умов, у разі порушення зобовязань за договором також зобовязаний оплатити винагороду банку, а при порушенні грошових зобовязань більш ніж на 120 днів, сплатити банку також штраф, в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову. Оскільки взяті на себе зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконано, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився. В заяві, адресованій суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Згідно повідомлень відділення поштового звязку адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с.35, 51). У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи неявку в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі укладеного між сторонами кредитного договору б/н від 29.09.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та надав свою згоду щодо зміни кредитного ліміту банком, у відповідності до п. 3.2. та п. 3.3. Умов та правил надання банківських послуг.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно з п. 6.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку, позичальник зобовязується виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку.
Пунктом 8.6. зазначених умов та правил встановлено, що при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Судом встановлено, що зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконав.
Відповідно до Розрахунку заборгованості за договором б/н від 09.09.2008, вбачається, що станом на 31.05.2015 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 4772,17 доларів США, яка складається з: 1300,22 доларів США заборгованість за кредитом; 2367,08 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 855,00 доларів США заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 23,75 доларів США фіксована частина; 226,12 доларів США процентна складова (а.с.6-8).
Як вбачається з Розрахунку заборгованості за договором, всі складові заборгованості, пеня, штраф, комісія, заборгованість по процентах, розраховані у відповідності до умов договору.
Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти відповідача ОСОБА_1, кредитний ліміт відповідачу зменшено до 1310 доларів США (а.с.40).
Таким чином вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.
Крім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати в сумі 1004,07 грн.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 4772,17 доларів США (Чотири тисячі сімсот сімдесят два долари США сімнадцять центів) за кредитним договором № б/н від 09 вересня 2008 року, яка складається з: 1300,22 доларів США заборгованість за кредитом; 2367,08 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 855,00 доларів США заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 23,75 доларів США фіксована частина; 226,12 доларів США процентна складова.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 1004,07 грн. (Одна тисяча чотири гривні сім копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Світличний Р.В.