ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/7148/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення за підсудністю

"21" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря -: ОСОБА_2

сторін:

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу , суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 17.08. 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Як вбачається з відповіді відділу адресної-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві та Київській області від 28.-8. 2015 року ( а.с. 62) відповідач ОСОБА_4, 06.08. 1990 року по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Ухвалою суду від 28.08. 2015 року відкрито провадження у справі за вказаною адресою позивачем у позовній заяві АДРЕСА_1 на призначено вперше у судове засідання на 17 вересня 2015 року на 14-00 годину з викликом всіх учасників процесу.

03.09. 2015 року від відповідача ОСОБА_4 надійшла письмова заява, в якій останній повідомляє своє зареєстроване місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 69).

Відповідно до статті 16 Закону України " Про захист персональних даних" судом направлено запит у ВАДР ГУ ДМС України в Черкаській області про надання персональних відомостей про реєстрацію ОСОБА_4 ( а.с. 70)

Як вбачається з відповіді відділу адресної-довідкової роботи ГУ ДМС України в Черкаській області, згідно якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18 квітня 2008 року зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 76)

В судовому засіданні поставлено питання щодо направлення позовної заяви за підсудністю за місцем реєстрації відповідача, оскільки судом порушено правила підсудності і стало це відомо після відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" за довіреністю ОСОБА_3 вказане питання залишила на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 проти направлення справи за підсудністю не заперечували.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи на розгляд до іншого суду в звязку з наступним.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі зазначеного вище, суд вважає необхідним дану справу передати до Придніпровського районного суду м.Черкаси. для розгляду по суті, згідно вимог ст.109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 109, 115, 116, 117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди передати на розгляд за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК