Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 Справа №607/14261/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 153 883,43 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що умови кредитного договору № 117/КВф-06 від 26 вересня 2006 року щодо повернення кредиту ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 належним чином не виконуються, а тому просить позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 153 883,43 грн., яка включає: сума заборгованості за кредитом - 141 278,33 грн.; сума заборгованості за відсотками - 10 004,52 грн.; комісія за ведення кредиту - 2 600,58 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

26 вересня 2006 року між ТзОВ «Український промисловий банк» (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір №117/КВф-06 (надалі - Кредитний договір), згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 20 000,00 дол. США з розрахунку 12,50% річних на строк з 26 вересня 2006 року по 25 вересня 2031 року.

30 червня 2010 року між ТзОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта банк» та Національним Банком України укладеного Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТзОВ «Український промисловий банк» на користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у визначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №117КВф-06 від 26 вересня 2006 року.

Відповідно до пунктів 2.4, 2.5 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 66 доларів США 67 центів по 10 (десяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно пунктів 1.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору проценти за користування Кредитом навраховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 (десяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством.

Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Із статей 610, 611, 612 ЦК України слідує, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечене порукою, відповідно до укладеного Договору поруки №117/Zпорф-06 від 26 вересня 2006 року між ТзОВ «Український промисловий банк», ОСОБА_2 (Поручитель) та ОСОБА_1 (Боржник), згідно якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором 117/КВф-06 від 26 вересня 2006 року.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів (ст.554 ЦК України).

Станом на 31 липня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 153 883,43 грн., яка включає: сума заборгованості за кредитом - 141 278,33 грн.; сума заборгованості за відсотками - 10 004,52 грн.; комісія за ведення кредиту - 2 600,58 грн.

11 серпня 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» за Вих. №31.4-08/4246/15, №31.4-08/4244/15 надсилала в адресу відповідачів досудові вимоги щодо сплати простроченої (поточної) заборгованості, які залишилися невиконаними.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання відповідачами умов кредитного договору № 117/КВф-06 від 26 вересня 2006 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення останніми майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 153 883,43 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України із відповідачів в користь держави слід солідарно стягнути 1 538,83 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 610, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст.61, 88, 169, 197, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) заборгованість по кредитному договору №117/КВф-06 від 26 вересня 2006 на загальну суму 153 883 (сто п'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 43 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) в користь держави судовий збір у розмірі 1 538 (одну тисячу п'ятсот тридцять вісім) грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча О.Герчаківська