Справа № 2-1316/346/11 Провадження № 2/450/41/14
УХВАЛА

судового засідання

03 листопада 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 15.05. 2015 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10. 2014 року у справі № 2-1316/346/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності на частку у спадковому майні,-

в с т а н о в и в :

27.10. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 15.05. 2015 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10. 2014 року у справі № 2-1316/346/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності на частку у спадковому майні.

Заявник вказує, що судом у виконавчому документі не вірно зазначено сторони у цивільній справі та суть позову.

Заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявився. Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-1316/346/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності на частку у спадковому майні, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі:

03.10. 2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1316/346/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності на частку у спадковому майні.

На підставі зазначеного рішення суду Пустомитівським районним судом Львівської області 15.05. 2015 року видано виконавчий лист.

Із зазначеного виконавчого листа видно, що судом не вірно зазначено сторони справи (позивач та відповідач), а також суть позову.

Так, цивільна справа № 2-1316/346/11 була розпочата за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3. Предметом спору у цій справі було визнання права власності на частку у спадковому майні.

Із копії виконавчого листа у справі № 2-1316/346/11 предявленого суду слідує, що 03.10. 2014 року суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя. Таким чином, виконавчий лист у зазначені частині не відповідає рішенню суду.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа, що виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 15.05. 2015 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10. 2014 року у справі № 2-1316/346/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності на частку у спадковому майні.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 210, ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа,- задоволити.

Внести виправлення до виконавчого листа, що виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 15.05. 2015 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10. 2014 року у справі № 2-1316/346/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності на частку у спадковому майні, шляхом зазначення у цьому виконавчому листі наступного: «03.10. 2014 року розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності на частку у спадковому майні», замість помилково зазначеного: «03.10. 2014 року розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4