Справа № 575/728/15-ц
Провадження № 2/575/271/15
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

03 серпня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого - Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 А.О.27.07.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя жилого будинку з господарчими спорудами за № 47 по вулиці Івана Середи в смт. Велика Писарівка Сумської області та двох земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва та обслуговування споруд площею 0, 15 га і особистого селянського господарства площею 0, 191 га, що було ними придбано у шлюбі на підставі договорів купівлі-продажу від 06.04.2005 року та оформлених на імя відповідачки. На даний час відповідачка перешкоджає йому користуватися спільним майном, тому він бажає виділити свою долю у спільному майні подружжя та прохає визнати за ним ? частину у спірному домоволодінні та земельних ділянках.

ОСОБА_1 у поданій 27.07.2015 року до суду належним чином заяві прохає забезпечити докази та витребувати від:

- Державного агенства з питань земельних ресурсів Великописарівського району Сумської області відомості щодо нормативної оцінки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0, 15 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0, 191 га за адресою вулиця Івана Середи, № 47 в смт. Велика Писарівка Сумської області;

- відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області інформаційну довідку про наявність у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про державну реєстрацію права власності на жилий будинок з господарськими спорудами № 47 по вулиці Івана Середи в смт. Велика Писарівка Сумської області;

- відповідачки ОСОБА_2 оригінали правоустановчих та технічних документів на нерухоме майно по вулиці Івана Середи, № 47 в смт. Велика Писарівка Сумської області, а саме технічний паспорт, державні акти на земельні ділянки / ІЖБ та ОСГ/, договори купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок.

В обгрунтування своєї заяви вказав, що відповідачка відмовилася у добровільному порядку розподілити спірне майно, чинить перешкоди в його користуванні, вся документація на домогосподарство залишилася в неї, яку вона теж відмовляється надати йому. Без вказаних документів він не може отримати довідки про вартість спірного майна та сплатити належну суму судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Відповідно до частин 1, 3 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Як видно з матеріалів цивільної справи позивач 27.07.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя , сплативши мінімальну суму судового збору 243, 60 гривні, оскільки не може отримати довідки про вартість спірного майна без оригіналів правоустановчих документів. Надані документи, що підтверджують вказану інформацію отримати в нього не має можливості, оскільки така інформація є закритою для фізичної особи, що не є власником майна.

Все зазначене дає суду підстави для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 133- 135, 137 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Державного агенства з питань земельних ресурсів Великописарівського району Сумської області відомості щодо нормативної оцінки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0, 15 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0, 191 га за адресою вулиця Івана Середи, № 47 в смт. Велика Писарівка Сумської області.

Витребувати від відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області інформаційну довідку про наявність у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про державну реєстрацію права власності на жилий будинок з господарськими спорудами № 47 по вулиці Івана Середи в смт. Велика Писарівка Сумської області.

Витребувати від відповідачки ОСОБА_2 оригінали правоустановчих та технічних документів на нерухоме майно по вулиці Івана Середи, № 47 в смт. Велика Писарівка Сумської області, а саме технічний паспорт, державні акти на земельні ділянки / ІЖБ та ОСГ/, договори купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 отримати докази від юридичних осіб на руки для предявлення їх до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Семенова.