справа № 166/972/15-ц
провадження №2/166/242/15
РІШЕННЯ

іменем України

07 серпня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 30 жовтня 2011 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №09.

У даному шлюбі 05 лютого 2014 року народилася дочка ОСОБА_4.

Стверджує, що збереження шлюбу неможливе через відсутність взаєморозуміння між ними та розбіжність у життєвих поглядах. З відповідачем протягом двох років проживають окремо.

Просить шлюб, зареєстрований між нею і ОСОБА_2, розірвати.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач у поданій письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутності, наполягала на підтриманні позовних вимог.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав, заперечень проти позову не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження, що між ОСОБА_2 (до шлюбу Лавренюк) Т.А. та ОСОБА_2 30 жовтня 2011 року укладено шлюб, який зареєстрований ОСОБА_3 сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №09.

У шлюбі в сторін 05 лютого 2014 року народилася дочка ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про її народження І-ЕГ №192226.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між ними.

Задовольняючи позов, суд стягує із відповідача на користь позивача понесені останньою та документально підтверджені судові витрати - 243,60 грн судового збору та 300 грн витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 жовтня 2011 року ОСОБА_3 сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №09, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп судового збору та 300 (триста) гривень витрат на правову допомогу.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5