Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Стьопіну О.К.,

за участю:

адвоката позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та після уточнення позовних вимог просила визнати за позивачкою право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з приміщень в літ. «А»: тамбур 1-1 площею 2,5 кв.м, кухня 1-2 площею 11,1 кв.м, у житловому будинку літ. «Б»: житлова 1-1 площею 24,2 кв.м, загальною площею 37,8 кв.м, житловою площею 24,2 кв.м, ? сараю літ. «В», 1/2 вбиральні літ. «Г», 1/2 душа літ. «Ж», 1/2 огороджень №1-6, 1/2 мостіння І,ІІ, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно у вигляді частини домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається з цілого житлового будинку літ. «Б» загальною і житловою площею 43,4 кв.м., сараю літ. «В»; 1/2 частини житлового будинку літ. «А», загальною площею всього будинку 31,7 кв.м., житловою - 18,1 кв.м., та 1/2 частини господарчих споруд «Г» - вбиральні, «Д»-гаражу, «Ж» - душу, 4,6 огорожа. ОСОБА_6 склала заповіт на ім'я позивачки, яким заповідала останній все належне їй майно. Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_7 прийняла спадщину, подавши заяву до Четвертої одеської держнотконтори про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом так і не змогла, тому що частка спадкодавця у праві власності на вказане домоволодіння згідно наданих нотаріусу документів не визначалась, відповідні правовстановлюючі документи на частку спадкодавця у праві власності на вказане домоволодіння не видавались. У зв'язку з проведенням розрахунку частки спадкодавця ОСОБА_6 у домоволодінні АДРЕСА_1 КП «БТІ» ОМР, позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6В в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивачка підтримала змінені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачки не заперечували проти задоволення змінених позовних вимог.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 28 березня 1978, виданого державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, являються в рівних частинах кожна їх діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_13, які проживають в АДРЕСА_1

Свідоцтво було зареєстровано 11 квітня 1978 р. в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації під №133 стр.126 кн.176 03.04.2003 р., кн. реєстрації №189 стр.140 кн.475 кр.(а.с. 4-зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №12577, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.13).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку №28 з надвірними спорудами по вул.. Четвертій в м. Одесі (а.с.14).

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР №451083.67 від 05.02.2015р. про розрахунок часток домоволодіння АДРЕСА_1, у фактичному користуванні ОСОБА_6 (померла) знаходиться: у житловому будинку літ. «А»: тамбур 1-1 площею 2,5 кв.м, кухня 1-2 площею 11,1 кв.м, у житловому будинку літ. «Б»: житлова 1-1 площею 24,2 кв.м, загальною площею 37,8 кв.м, житловою площею 24,2 кв.м, ? сараю літ. «В», 1/2 вбиральні літ. «Г», 1/2 душа літ. «Ж», 1/2 огороджень №1-6, 1/2 мостіння І,ІІ, що складає ? частину житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами (а.с.6-64).

Згідно з Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджених наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 р. №7/5 п.1.4., обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності та інші речові права на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті - ст. 1223 ЦК України.

04 червня 2007 р. ОСОБА_6 склала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповідала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6, заведеної Четвертою Одеською держнотконторою, 23 липня 2014 із заявою про прийняття спадщини до держнотконтори звернулась ОСОБА_7, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.49-58).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Четвертої одеської держнотконтори ОСОБА_12 від 02.10.2014 р. №3739/02-31, ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частини житлового будинку №28 з надвірними спорудами по вул.. Четвертій в м. Одесі, належну спадкодавцю ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3., оскільки частка спадкодавця у праві власності на вказане домоволодіння згідно наданих документів не визначалась, відповідні правовстановлюючі документи на частку спадкодавця у праві власності на вказане домоволодіння не видавались.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно листа державної реєстраційної служби України від 03.01.2013 р. №397-06-15-13 щодо питань, пов'язаних з проведенням державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень»

Як було судом встановлено, частка спадкодавця у праві власності на вказане домоволодіння раніше не визначалась, відповідні правовстановлюючі документи на частку спадкодавця у праві власності на вказане домоволодіння не видавались.

ОСОБА_7 є спадкоємцем вищевказаного нерухомого майна за заповітом, однак відсутність оригіналу правовстановлюючого документу перешкоджає їй в оформленні свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.

Нормами статті 8 ЦК та ЦПК України регламентовано вирішення справ відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад (цивільного) законодавства. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечності законодавства, що регулює спірні відносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосовувати Книгу третю ЦК України, зокрема Главу 24 «Набуття права власності» ст.328, оскільки Книга шоста «Спадкове право» ЦК України, не передбачає набуття права власності на спадкове майно за рішенням суду, а у нотаріуса, як особи, чия діяльність направлена на захист цивільних прав, відсутні правові підстави для видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оскільки вказані факти знайшли своє підтвердження, тому відповідно до ст.328 ЦК України необхідно визнати право власності за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.10,11,58,60,64,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з приміщень в літ. «А»: тамбур 1-1 площею 2,5 кв.м, кухня 1-2 площею 11,1 кв.м, у житловому будинку літ. «Б»: житлова 1-1 площею 24,2 кв.м, загальною площею 37,8 кв.м, житловою площею 24,2 кв.м, ? сараю літ. «В», 1/2 вбиральні літ. «Г», 1/2 душа літ. «Ж», 1/2 огороджень №1-6, 1/2 мостіння І,ІІ, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: