_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1451/15-ц
Провадження № 2-р/520/63/15
УХВАЛА

02 жовтня 2015

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Сукач П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про розяснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.05.2015року, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/1451/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015року булонакладено арешт на одноповерхову будівлю павільйону №3-М по вул.. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80 кв.м. та на одноповерхову будівлю павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв. м., які належать ОСОБА_3. Заборонено Реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області проводити будь-які реєстраційні дії та видавати будь-які свідоцтва на обєкти нерухомого майна - одноповерхову будівлю павільйону №3-М по вул.. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80 кв.м. та на одноповерхову будівлю павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв. м., які належать ОСОБА_3.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.05.2015року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015року про забезпечення позову скасовано, справу повернуто до Київського районного суду м. Одеси для повторного розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Скасовуючи ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015року апеляційний суд Одеської області посилався на те, що судом першої інстанції не був належним чином встановлений власник спірного нерухомого майна, на яке накладено арешт, оскільки рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05.12.2013року, залишеного без змін, як судом апеляційної, так і касаційної інстанції, виділено ОСОБА_1 в натурі 49/100 частин спільного майна, в тому числі: одноповерхову будівлю павільйону №3-М по вул. Жовтневій та одноповерхову будівлю павільйону №14-М по вул. Леніна, у м. Іллічівську, Одеської області, з припиненням права спільної сумісної власності ОСОБА_4 на це майно; визнано недійсним договір дарування від 07 серпня 2009року, за яким ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла в дар одноповерхову будівлю павільйону №3-М по вул. Жовтневій та будівлю магазину № 14-М по вул. Леніна, у м. Іллічівську Одеської області; вилучено з володіння ОСОБА_4 та передано ОСОБА_1 вказане вище нерухоме майно.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2015року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу було залишено без розгляду.

14.09.2015року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд розяснити ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21.05.2015року, та зазначити, що вказана ухвала є підставою для зняття арешту з обєктів нерухомого майна - одноповерхової будівлі павільйону №3-М по вул. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80 кв.м., та з одноповерхової будівлі павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв.м., та є підставою для зняття заборони Реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області проводити будь-які реєстраційні дії та видавати будь-які свідоцтва на обєкти нерухомого майна - одноповерхову будівлю павільйону №3-М по вул.. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80 кв.м. та на одноповерхову будівлю павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв.м.

В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на те, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.05.2015року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015року про забезпечення позову було скасовано, однак не було знято арешт та заборону Реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області проводити будь-які реєстраційні дії та видавати будь-які свідоцтва на обєкти нерухомого майна - одноповерхову будівлю павільйону №3-М по вул.. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80 кв.м. та на одноповерхову будівлю павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв. м.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність забезпечення позову перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати своє право власності, визнане рішенням суду, яке набрало чинності, його представник звернувся до суду із відповідною заявою про розяснення ухвали суду.

Заявник, позивач та відповідач в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали; рішення; постанови.

Таким чином, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України, ухвала суду є видом судового рішення.

Судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.05.2015року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015року про забезпечення позову, якою було накладено арешт на одноповерхову будівлю павільйону №3-М по вул. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80кв.м. та на одноповерхову будівлю павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв. м., які належать ОСОБА_3, та було заборонено Реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області проводити будь-які реєстраційні дії та видавати будь-які свідоцтва на обєкти нерухомого майна - одноповерхову будівлю павільйону №3-М по вул.. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80 кв.м. та на одноповерхову будівлю павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв. м., які належать ОСОБА_3, було скасовано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду задовольнити, розяснити, що ухвала апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2015року є підставою для зняття арешту з одноповерхової будівлі павільйону №3-М по вул. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80 кв.м., та з одноповерхової будівлі павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв.м., та є підставою для зняття заборони Реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області проводити будь-які реєстраційні дії та видавати будь-які свідоцтва на обєкти нерухомого майна - одноповерхову будівлю павільйону №3-М по вул. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80 кв.м., та на одноповерхову будівлю павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв.м.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про розяснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.05.2015року задовольнити.

Розяснити, що ухвала апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2015року є підставою для зняття арешту з одноповерхової будівлі павільйону №3-М по вул. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80 кв.м., для зняття арешту з одноповерхової будівлі павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв.м., та є підставою для зняття заборони Реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області проводити будь-які реєстраційні дії та видавати будь-які свідоцтва на обєкти нерухомого майна - одноповерхову будівлю павільйону №3-М по вул. Жовтневій у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 19,80 кв.м., та на одноповерхову будівлю павільйону №14-М по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, загальною площею 16,70 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.