Справа № 200/3201/15-ц
Провадження №2/200/2725/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 Від цих стосунків має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з дитиною не проживає, матеріальну допомогу на її утримання не надає. Разом з тим, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, в звязку з чим не має можливості працювати та отримувати дохід. У звязку з цим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі ? частини всіх його заробітків (доходів), в частині стягнення аліментів на дружину заперечував, оскільки позивач не є та не була його дружиною.

В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до 4-го Принципу Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитині має належати право на здорове зростання і розвиток, з цієї метою спеціальні догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері. Дитині має належати право на відповідне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 Від цих стосунків має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-КИ №424364 виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач разом з дитиною не проживає, матеріальну допомогу на її утримання не надає.

Разом з тим, позивач з 16.04.2013 року по 28.01.2016 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 3 років, що позбавляє її можливості працювати та отримувати заробітну платню.

Відповідач надав довідку про доходу з місця його працевлаштування у ФОП ОСОБА_4, де він займає посаду інженера, загальна сума доходу за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року за винятком аліментів становить 7 529 грн. 29 коп. Також надав копію свідоцтва про шлюб Серії І-КИ №294026 виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 30.01.2015 року, що підтверджує наявність у відповідача офіційної дружини та надав копію свідоцтва про народження доньки Ульяни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в цьому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-КИ №531422 виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 17.03.2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3, повинен приймати участь в її утриманні, надавати матеріальну допомогу, та з урахуванням визнання позову відповідачем в цій частині, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, та враховуючи максимальне забезпечення інтересів дітей, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Розглядаючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, суд приходить до висновку, що в цій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки позивач та відповідач не укладали шлюб та не зареєстрували свої стосунки в органах РАЦС, позивач не була та не є дружиною, щоб надавало їй право на звернення до суду з даною вимогою.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва