Номер справи 220/801/15-ц
Номер провадження № 2/220/357/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Пономарьов О.П. при секретарі Черновал І.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивачка) до ОСОБА_2 (надалі - відповідачка), про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності, у якій зазначила, що 04 березня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3, свідоцтво про смерть с. 1-НО № 247424, видане відділом РАЦ, Марїнського району.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру № 3, буд. 44, за адресою село Єлизаветівка Марїнського району Донецької області, загальною площею 53,2 кв. м., у тому числі жилою площею 31,3 кв. м.. Позивачка на момент смерті мешкала разом із померлим, та надалі продовжує мешкати у спадковому будинку, чим фактично прийняла спадщину. Крім того, померлий згідно з заповітом ВРЕ № 995719 зареєстрованим в реєстрі за № 814 від 17 червня 2011 року, все своє майно заповів ОСОБА_1. В лютому 2015 року позивачка звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на вищевказане майно але у видачі свідоцтва про право власності нотаріусом їй було відмовлено на підставі того, що спадковий реєстр був відключений у Марїнському районі у звязку з проведенням АТО.

Відповідачка у встановлений строк до суду не зверталася, в управління та володіння спадковим майном не вступала, на частку у спадковому майні не претендувала

Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння.

У судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду із заявою, у якій підтримала позовні вимоги, просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідачка позов визнала повністю, суду надана її заява у якій вона підтримала позовні вимоги, просить суд розглянути справу без її участі.

Представник позивача в суд надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та надав суду копії додаткових документів, а саме копія технічного паспорту на квартиру № 3, буд. 44, за адресою села Єлизаветівка Марїнського району Донецької області, свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1, договір дарування квартири ОСОБА_3, ОСОБА_4 В своїй заяві представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд розглянути справу без його участі

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1234 ЦК України - право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1236 ЦК України - заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що ОСОБА_1 спадщину у вигляді квартири прийняла, оскільки у відповідний законом строк заяву про відмову від неї до нотаріальної контори не подавала.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд бере до уваги, що у позивача ОСОБА_1, у даному випадку, відсутні інші засоби для визнання права власності на квартиру окрім судового порядку, тому вважає можливим визнати за нею право власності на вище вказане майно за правилами спадкування за заповітом.

Оскільки відповідачка позов визнала, та надала суду копії відповідних документів суд вважає за можливе в частині позовних вимог про витребування документів - відмовити.

На підставі ст. ст. 1233,1234,1235,1236,1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 3, буд. 44, за адресою села Єлизаветівка Марїнського району Донецької області, загальною площею 53,2 кв. м., у тому числі жилою площею 31,3 кв. м., яке належало на підставі договору дарування квартири ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер 04 березня 2014 року, свідоцтво про смерть с. 1-НО № 247424, видане відділом РАЦ, Марїнського району.

В частині витребування оригіналів правовстановлюючих документів у ОСОБА_2 - відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пономарьов