АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4770/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Яровенко Н.О.
У Х В А Л А

30 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2014 року позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 5.04.2007 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» 3248 грн. 42 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 29.09.2014 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2014 року - залишена без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва 18.07.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.03.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску строку та доказів на їх підтвердження.

На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 02.03.2015 року, ОСОБА_2 26.03.2015 року подав до суду заяву про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження, з якої вбачається, що доводи відповідача є обгрунтованими та поважними, з огляду на що, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Разом із тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Так, відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 8 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, у разі подання позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову складає 324 841 грн. 85 коп., і при зверненні до суду ПАТ «Альфа-Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 3 248 грн., 42 коп.

Разом з тим, у відповідності до п. 8 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги на заочне рішення суду, відповідач не долучив докази сплати судового збору в сумі 1 624 грн., 20 коп.

У відповідності ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 1 624 грн., 20 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінали квитанції про сплату відповідачем ОСОБА_2 необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова