Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Корнійчук Ю.М.,

- позивача - ОСОБА_1,

- відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі рішень Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2001 року і від 13 червня 2008 року. Позивач просив суд: зменшити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 (четвертої) частини заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 250 грн. 00 коп., зменшити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/5 (пятої) частини заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 250 грн. 00 коп. та зменшити розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, ОСОБА_3 з 1/7 (сьомої) частини заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 100 грн. 00 коп. Такі позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує зміною сімейного стану, отриманням нерегулярного, мінливого доходу та перевищенням загального розміру вказаних аліментів (відрахувань) понад 50% його доходу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позов, заявлений до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, і просив суд його вимоги задоволити повністю. Необхідність зменшення розміру зазначених аліментів і визначення їх у твердій грошовій сумі ОСОБА_1 мотивував зміною його сімейного та матеріального стану. Згідно доводів позивача з 2009 року він не має постійного місця роботи, виконує ремонтні та будівельні роботи по замовленнях, через те регулярного заробітку (доходу) не одержує.

Відповідачка ОСОБА_6 повністю визнала позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на її утримання та на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 Відповідачка погодилася на визначення цих аліментів у твердій грошовій сумі відповідно в розмірі 100 грн. 00 коп. та 250 грн. 00 коп., враховуючи відсутність у позивача постійного заробітку (доходу). На теперішній час, як зазначила ОСОБА_6, вона не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином до досягнення ним трьохрічного віку. Згідно пояснень відповідачки, подаючи в 2008 році позов про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, вона не мала наміру в такий спосіб зменшити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 від попереднього шлюбу ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_2 повністю не визнала позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4 і встановлення їх у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. 00 коп. Свої заперечення проти позову відповідачка обгрунтовує неможливістю належного матеріального забезпечення малолітньої дитини за 250 грн. 00 коп. Окрім цього, ОСОБА_2 вказала на невисокий розмір своєї заробітної плати та перебування на її утриманні непрацездатної особи її баби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою вона спільно проживає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх в сукупності, суд врахував матеріальне становище та стан здоровя сторін і малолітніх дітей, наявність у платника аліментів трьох утриманців, та прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей і дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, та визначення цих аліментів у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд, враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, прийшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають щомісячному примусовому стягненню з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 і в користь ОСОБА_3 відповідно на утримання малолітньої дитини - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання малолітньої дитини сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітьми повноліття, необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. 00 коп. на кожну дитину.

Розмір аліментів, що підлягають щомісячному примусовому стягненню з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_3 на її утримання як дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. 00 коп.

До такого висновку суд дійшов, встановивши наступні обставини.

Відповідно до ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2001 року на утримання дитини сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 09 серпня 2001 року до повноліття дитини, стягуються аліменти в розмірі 1/4 (четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) батька дитини.

Із свідоцтва про одруження серії І-ГЮ №087596, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 18 липня 2005 року (актовий запис №172) вбачається, що позивач ОСОБА_1 створив нову сімю і на теперішній час спільно проживає із своєю нинішньою дружиною - відповідачкою ОСОБА_9 Факт спільного проживання цих осіб визнаний у судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_9 та не оспорюється ОСОБА_2 На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України дані обставини є встановленими і доказуванню не підлягають.

08 жовтня 2007 року у сторін ОСОБА_1 і ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №055412, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 18 жовтня 2007 року (актовий запис №495).

Згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 червня 2008 року на утримання дитини сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 05 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, стягуються аліменти в розмірі 1/5 (п'ятої) частини заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вказаного судового рішення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, щомісячно, починаючи з 05 травня 2008 року до 08 жовтня 2010 року стягуються аліменти в розмірі 1/7 (сьомої) частини заробітку (доходу).

Суд установив, що на теперішній час існують обставини, які мають істотне значення для вирішення даного спору і згідно з вимогами ст.ст.182, 84 СК України мають бути враховані судом при визначенні розміру аліментів на утримання двох малолітніх дітей та дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.

З вимог ст.ст.182, 84 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів на утримання дітей та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, суд повинен врахувати матеріальне становище платника аліментів, в тому числі наявність у нього інших дітей.

Запис №17 від 19 грудня 2007 року, вчинений у трудовій книжці ОСОБА_1 серії АК №155612, свідчить, що позивач ОСОБА_1 звільнений з роботи в дочірньому підприємстві Західно-Українського монтажного управління ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" за прогули без поважних причин.

Наведені обставини узгоджуються також із даними довідок відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області від 06 квітня 2010 року №74 і №75, з яких слідує, що ОСОБА_2 не отримувала аліментів від ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в період часу з 01 жовтня 2009 року до 01 березня 2010 року і заборгованість по сплаті цих аліментів станом на 01 лютого 2010 року складала 17289 грн. 26 коп.

Доказів про отримання ОСОБА_1 регулярного заробітку (доходу) після звільнення його з роботи матеріали справи не містять, таких доказів також не надано суду і сторонами по справі.

Відповідно до вимог, викладених у ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Проте, всупереч вимогам ст.60 ЦПК України відповідачка ОСОБА_2 не надала суду доказів, які б свідчили про отримання ОСОБА_1 на теперішній час регулярного заробітку (доходу) та спроможність його щомісячно сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 (четвертої) частини, як встановлено ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2001 року, або ж у твердій грошовій сумі, більшій за 250 грн. 00 коп.

Окрім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно проживає із своєю матірю відповідачкою ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства від 06 квітня 2010 року №440. З довідки відокремленого підрозділу „Рівненська АЕС державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом від 09 квітня 2010 року №4104 слідує, що ОСОБА_2 працює в цьому підприємстві охоронником і її середній заробіток складає 2181 грн. 34 коп.

Заперечення ОСОБА_2 проти вимог позову ОСОБА_1, які грунтуються на тому, що вона, окрім малолітнього сина, утримує непрацездатну особу свою бабу ОСОБА_7 не впливають на прийняття рішення по даній справі, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність утриманців у платника аліментів, а не у їх одержувача. До того ж факт перебування ОСОБА_7 на утриманні ОСОБА_2 не встановлений у судовому порядку і згідно з відомостями, зазначеними у довідці управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області від 21 квітня 2010 року №243, ОСОБА_7 отримує пенсію, загальна сума якої протягом січня 2009 року квітня 2010 року включно становить 9861 грн. 80 коп.

Довідка управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області від 27 квітня 2010 року №466 свідчить про отримання ОСОБА_9 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, загальний розмір якої із жовтня 2009 року до березня 2010 року включно становить 2008 грн. 00 коп.

ОСОБА_6 повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на її утримання та на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 Визнання позову ОСОБА_1 відповідачкою ОСОБА_9 підлягає прийнятю, оскільки воно не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже, оскільки змінився сімейний стан позивача, погіршилося його матеріальне становище в звязку із звільненням з роботи, що повністю доводиться доказами справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей і дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог, передбачених в ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Ч.1 ст.184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з вимогами, передбаченими в ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ч.1 ст.80 СК України передбачає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.ч.1, 3 ст.80, ч.ч.2, 4 ст.84, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192 СК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.ч.1, 3 ст.61, ч.ч.1, 2 ст.88, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.ч.1-3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини задоволити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 червня 2008 року з ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/5 (пятої) частини заробітку (доходу) батька дитини на тверду грошову суму в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 червня 2008 року з ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/7 (сьомої) частини заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 100 (сто) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 08 жовтня 2010 року.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2001 року з ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 (четвертої) частини заробітку (доходу) батька дитини на тверду грошову суму в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4 (чотири) гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3 (три) гривні 12 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.І.Горегляд