Справа № 524/3499/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.15 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Рибалка Ю.В..,

при секретарі - Стрижак С.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Токарі Лохвицького району Полтавської області.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, який є йому двоюрідним братом. Він у встановлений законом строк подав до Другої лохвицької державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після померлого двоюрідного брата. 20 березня 2015 року державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори Вітер Л.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкодавцем та ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої лохвицької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане Виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 39.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, звернувся до державного нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Йому було відмовлено, оскільки з наданих ним документів не можливо встановити родинні стосунки з померлим і тому немає підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням вищевикладених обставин, та наявних у справі копій документів, а саме рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 липня 2011 року, рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 листопада 2011 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2015, паспорту заявника, свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 21 березня 1955 року №24, свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 26.10.1966 №142, свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 28.02.1952 № 229, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки обставини заяви, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 14, 57 - 59, 208 - 210, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Токарі Лохвицького району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Рибалка