Справа № 575/56/15-ц
Провадження № 2/575/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Сумської області, третя особа - відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області про визнання спадкоємцем п'ятої черги за законом, визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 23.01.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Писарівка Сумської області помер її двоюрідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,58 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Вона являється спадкоємцем за законом п'ятої черги до шостого ступеня спорідненості по лінії баби ОСОБА_3, в якої було двоє дітей - батько померлого ОСОБА_4 та моя матір ОСОБА_5, тобто померлий є двоюрідним братом, інші спадкоємці на даний час відсутні. Оформити спадщину в нотаріальній конторі неможливо, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки з померлим та втрачений оригінал правоустановчого документу на спадкове майно. Отримати його дублікат на померлу особу не має можливості. Тому визнати право власності за нею на дане майно можливо лише у судовому порядку. Крім того, нею пропущений строк для прийняття спадщини, оскільки вона не знала порядку та строків звернення для прийняття спадщини, але провела поховання, розпорядилася речами та майном померлого. Прохає визнати ці причини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.19/.

Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.27/, проти позову не заперечує.

Суд, з урахуванням думки позивача, представника третьої особи, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 47 років, що актовим записом про його смерть /а.с.5/, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,58 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Ямненської сільської ради Велиписарівського району Сумської області, яка належить померлому на праві власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ № 048315, зареєстрованого за № 848 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки складає 18 897,27 гривні /а.с.20/ та майнового паю колишнього АПТЗТ «Ямне» в розмірі 1 491 гривна, що належить померлому відповідно до майнового сертифікату від 2000 року /а.с.7/. Оригінал правоустановчого документу на спадкове майно втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.22/.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили кожний окремо, що їм достовірно відомо, що позивачка є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2, так як її мати ОСОБА_5 та батько померлого ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою по матері, батьки в них були різні. Батько ОСОБА_5 загинув на фронті під час Великої Вітчизняної війни, після того її мати ОСОБА_3 ще виходила заміж і народила сина ОСОБА_4. Батьки ОСОБА_2 померли раніше нього, своєї сім'ї в нього не було, дітей теж. Його поховання провели позивачка з матір'ю. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачка є спадкоємцем 5 черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті /ч. 1 ст. 1223 ЦК/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка є спадкоємцем за законом п'ятої черги, строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, хоча провела поховання померлого, розпорядилася його майном, на даний час спадщина ніким не прийнята, відумерлою не визнана. Оформити спадщину у нотаріальному порядку не можливо так як втрачений оригінал правоустановчого документу на землю. Тому одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину неможливо, право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1222, 1225, 1265, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у віці 47 років в смт. Велика Писарівка Сумської області.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на:

· земельну ділянку площею 2, 58 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Ямненської сільської ради Велиписарівського району Сумської області, яка належить померлому на праві власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ № 048315, зареєстрованого за № 848 від 28.12.2001 року;

· майновий пай колишнього АПТЗТ «Ямне» в розмірі 1 491 гривна, що належить померлому відповідно до майнового сертифікату від 2000 року.

·

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 06.02.2015 року.

Суддя О.С.Семенова.