1 УХВАЛАСправа № 335/3440/15-ц 2/335/1128/2015
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
10 квітня 2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до пунктів 5, 6 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За змістом позовних вимог, позивач вказує, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який у листопаді 2014 року було розірвано. Однак, позивач не зазначає (не надає) доказів укладення та розірвання шлюбу з відповідачем, не вказує доказів припинення шлюбних відносин та часу їх припинення.
Крім того, як вбачається з наданої суду копії договору купівлі-продажу квартири від 12 березня 2014 року, чоловік покупця надавав згоду на придбання вищевказаної квартири, що підтверджується його заявою від 12 березня 2014 року.
За змістом частин 12 статті 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Позивач не зазначила (не надала) доказів того, що вказана квартира не є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, не зазначила про існування рішення суду про розподіл майна або про інші обставини, які б свідчили про відмову чоловіка від права сумісної власності на цю квартиру.
Також позивач не надала суду акт про фактичне проживання відповідача у спірній квартирі, складеного житлово-експлуатаційною організацією, на якій є посилання у позовній заяві.
Крім того, відповідно до пункту 2 частини другої статті 119 ЦПК України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
У порушення вказаних вимог, позивач не зазначила в позовній заяві адреси відповідача. Як вказує позивач у позовній заяві, відповідач зареєстрований за адресою у спірній квартирі. Тобто, позивач мала змогу зазначити адресу реєстрації відповідача у позовній заяві, адже виходячи із цього має вирішуватися питання територіальної підсудності даного спору.
Також, на порушення частини першої статті 120 ЦПК України, позивач не додала до позовної заяви копій доданих до неї документів для відповідача, а надані суду копії позовної заяви на порушення вимог частини третьої статті 119 ЦПК України не містять її підпису.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом викладення у позовній заяві всіх обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, із зазначенням (наданням) доказів, що підтверджують кожну обставину (із наданням копій цих документів для відповідача відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України), підписання копії позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова