Справа №303/6854/14-ц
2/303/82/15 Номер рядка стат. звіту - 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 лютого 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

за участю : представника позивача Борисової Г.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30.05.2014 року проведено обстеження земельних ділянок в межах смуги відведення залізниці. В ході комісійного обстеження на перегоні Чинадієво-Кольчино з 1694 км пікет 3 по 1695 км пікет 7 встановлений та зафіксований Актом факт самовільного захвату земель смуги відведення залізниці гр. ОСОБА_3 Згідно акту повторного комісійного обстеження земельної ділянки від 30.09.2014 року встановлено, що дворогосподарство відповідача розміщене на 1694 км ПК10. Ширина смуги відведення залізниці відповідно до Державного Акта на право постійного користування землею серії ІІ- ЗК № 000629 від 02.12.1997 року на цій ділянці становить 19 м., при цьому фактична відстань від осі 1-ї головної колії до межі дворогосподарства становить 16,3 м. Відповідачем захоплено та огороджено парканом від земель залізниці земельну ділянку довжиною 2,7 м у напрямку осі 1-ї колії, ширина 19,2 м, загальною площею 0,005184 га (51,84 кв.м.), чим порушено право користування позивача земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача Борисова Г.Й. позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст.92 ЗК України передбачено, що право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЗК України власники земельних ділянок зобов'язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Положеннями ст. 68 ЗК України, ст. 11 Закону України «Про транспорт», ст. 6, 23 Закону України «Про залізничний транспорт» передбачено, що до земель залізничного транспорту належать землі, надані в користування підприємствам і організаціям залізничного транспорту відповідно до чинного законодавства України. До складу цих земель входять землі, які є смугою відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями та іншими будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного, пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації, під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями, іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК № 000629 від 02.12.1997 року, копії технічної документації із землеустрою, ДТГО «Львівська залізниця» належить право постійного користування земельною ділянкою площею 64,09 га на території Мукачівського району Закарпатської області в тому числі на території Чинадіївської селищної ради в межах ділянки № 2 від Б до В, що є смугою відведення залізниці під залізничним полотном (а.с.5-8).

В ході проведення обстеження земельної ділянки на території Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області в межах обслуговуючої дільниці ПЧ-14 перегону Чинадієво-Кольчино 1968+697 - 1697+223 виявлено самовільне захоплення земель смуги залізниці шляхом встановлення парканів. За результатами проведення обстеження був складений акт від 30.05.2014 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 3070, виданої 26.11.2014 року виконкомом Чинадіївської селищної ради, власником будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 з 2006 року (а.с. 23).

Крім того, відповідно акту від 30.09.2014 року в ході повторного обстеження земельної ділянки було встановлено, що ОСОБА_3., який був власником домоволодіння в АДРЕСА_1 або теперішній власник ОСОБА_2, яке межує із землями відведеними залізниці, самовільно захопили та огородили парканом земельну ділянку площею 51,84 кв.м. (а.с.10-11).

Так, згідно ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Згідно п.б ч. 3 ст. 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюються шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

З огляду на вищенаведене, суд приходить висновку, що встановлення паркану на земельній ділянці, що перебуває у користуванні ДТГО «Львівська залізниця», є смугою відведення, а відповідач порушив право позивача на користування земельною ділянкою для обслуговування залізничного полотна та забезпечення безпеки руху, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.68,92,95,96, 152, 212 ЗК України, ст.ст. 10,11,11-1, 60, 88, 209, 215-218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, звільнити незаконно захоплену земельну ділянку площею 51,84 кв.м., яка межує із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 Мукачівського району, шляхом перенесення паркану за межі смуги відведення земель залізниці на відстань не менше ніж 19 метрів від осі першої колії.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 в користь позивача Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський