_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6107/15-ц
Провадження № 2/520/3368/15
УХВАЛА

30.04.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 08 червня 2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану у Приморському районні реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Як вбачається з паспорта гр. України серії КК 966922, відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Луніна 7 корп. а кв. 142, що територіально відноситься до Приморського району м.Одеси.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно паспорта гр. України серії КМ 849822, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: с. Мізікевич, ж/м Ульянівка, масив РадужнийАДРЕСА_1, що територіально відноситься до Овідіопольського району Одеської області.

Таким чином, даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, а позивачу слід звертатися з позовом до Приморського районного суду м. Одеси в порядку ч. 1 ст. 109 ЦПК України чи до Овідіопольського районного суду Одеської області в порядку ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 243, 60 гривень, що квитанцією № 210086513 від 29.04.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області , адреса: м. Одеса вул. Садова, 1/А повернути ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 судовий збір сумою 243, 60 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005 згідно квитанції № 210086513 від 29.04.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.