Провадження № 2/554/4168/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2015 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити порядок користування квартирою № 74, корп. 3 по вул. Грабчака, 2 у м. Полтаві, виділивши у його користування житлову кімнату № 3, а відповідачу житлову кімнату № 4 та залишити у спільному користуванні кухню, вбиральню, ванну кімнату, коридор, вбудовану шафу, лоджію. Крім цього, просить зобовязати ЖЕО № 2 Полтавської міської ради, Полтавським ОКВПТГ «Полтаватаплоенерго», КП «Полтававодоканал», ВАТ «Полтавагаз», ВАТ «Полтаватеплоенерго» укласти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремі догововори на надання послуг з обслуговування будинку, спору та прибудинкових територій.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаною позовною заявою встановлено, що вона подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 487,20 гривень.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)

Натомість позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 220 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір, за кожну вимогу немайнового характеру виходячи з розміру, встановленого Законом України Про судовий збір.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визначення порядку користування квартирою залишити без руху.

Позивачу надати пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахується з дня отримання позивачами ухвали.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О.Січиокно