Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/1372/15-ц

Номер провадження : 2-о/484/49/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуни Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Првомайськ Миколаївської області цивільну справу окремого провадження

за заявою Первомайської міської ради та її виконавчого комітету,

заінтересована особа:Територіальна громада м. Первомайськ,

Первомайський міжрайонний прокурор виступає в інтересах Первомайської міської ради

про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Первомайська міська рада Миколаївської області та її виконавчий комітет звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1. В день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна - 2/5 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, м. Первомайськ Миколаївської області. Право власності або користування на земельну ділянку не зареєстровано. Майно належить померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою від 19.05.1972 року, реєстр № 2052. Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1, не успадковане протягом встановленого законом строку жодною особою.

Листом від 18.05.2015 р.№ 1487 вих-15 повідомлено про вступ у справу Первомайського міражного прокурора в інтересах Первомайської міської ради у справі про визнання спадщини відумерлою.

В судовому засіданні представник заявника Растєряєва О.В. повністю підтримала заяву, просила визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади м. Первомайськ.

Первомайський міражний прокурор повністю підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані письмові докази, приходить до таких висновків.

13 березня 1968 року в м. Первомайськ Миколаївської області померла ОСОБА_1, яка проживала за адресою: Україна, Миколаївська обл., м. Первомайськ, АДРЕСА_1. Зазначені відомості підтверджено листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції № 228-2.13 від 09.03.2012 р.

Із виписки Первомайського МБТІ № 345 від 26.01.2015 р., вбачається що ОСОБА_1 належали 2/5 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1, м. Первомайськ Миколаївської області, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого першою Первомайською держнотконторою від 12.09.1959 року, реєстр № 1232.

Тобто, на день смерті ОСОБА_1, відкрилася спадщина, а саме: 2/5 частини будинку АДРЕСА_1, м. Первомайськ Миколаївської області.

Згідно з довідкою Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1084/02-14 від 23.04.2015 р. виявлено спадкову справу № 114/1987 після смерті ОСОБА_1, дату смерті не зазначено; свідоцтво про право на спадщину видано 02.04.1987 року за реєстровим № 2-1027. У зв'язку з передачею справ на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області, інформацію щодо спадкового майна та прийнявших спадщину спадкоємців не надано.

Згідно з довідкою Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 702/01-16 від 23.04.2015 р. року спадкова справа після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, державною нотаріальною конторою не заводилась.

Державним нотаріальним архівом Миколаївської області надано копію спадкової справи № 114/1987, заведеної 02.04.1987 р. Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про право на спадщину за законом видане Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 02.04.1987 р. за № 2-1027, відповідно до якого спадкоємцем після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є Держава.

За результатами досліджених доказів Первомайський міжрайонний прокурор, який виступає в інтересах Первомайської міської ради, зазначив, що з урахуванням отриманих доказів зазначена заява задоволенню не підлягає.

Представник Первомайської міської ради не заперечувала.

Судом встановлено, що часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1

У разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, а саме відповідні правові норми ЦК УРСР, які не передбачали визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснив, що з метою єдності право застосовної практики і уникнення колізій щодо спадкування державою (ст.555 ЦК УРСР) та переходу спадщини, визнаної судом відумерлою, у власність територіальної громади (ст.1277 ЦК), правила абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК слід застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким із спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК УРСР. Таким чином, сплив однорічного строку, встановленого ч.2 ст.1277 ЦК та абз.2 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 1 липня 2003 року.

Відповідно до спадщини, яка відкрилася до вказаного строку, діють положення ст. 555 ЦК УРСР про перехід спадщини до держави, згідно яких спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави у визначених цією статтею ЦК УРСР випадках, в тому числі і у разі, якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини, а представництво інтересів держави здійснюють визначені відповідним законом органи.

Таким чином, приписи ст. 1277 ЦК України на дані правовідносини не поширюються та застосуванню не підлягають.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 235, 274 ЦПК України, суд -

вирішив:

- в задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна