РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

народних засідателів Якимчука В.В.,

Васюкевича Б.В.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи -

служби у справах дітей Хмельницької

міської ради Сувілової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за за-явою ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

встановив:

В листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усино-влення неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, із зміною у актовому записі про народження дитини її по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_5», а батьком вказати «ОСОБА_2». Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказав на те, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 з 14 липня 2015 року. Його дружина має доньку ОСОБА_5, відомості про батька якої «ОСОБА_7.» записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Маючи міцну сі-м'ю та добрі стосунки з дитиною він бажає її усиновити.

В судовому засіданні заявник та його представник свої вимоги підтримали.

Представник органу опіки та піклування вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що заявник перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 з 14 липня 2015 року. Його дружина має доньку ОСОБА_5, відомо-сті про батька якої записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Маючи міцну сі-м'ю та добрі стосунки з дитиною він бажає її усиновити.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються: свідоцт-вом про народження ОСОБА_5; висновком виконкому Хмельницької міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітньої ОСОБА_5 від 04 листопада 2015 року; висновком про стан здоров'я ОСОБА_2 від 09 вересня 2015 року; нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_6 про згоду уси-новлення доньки ОСОБА_5 ОСОБА_2; довідкою про доходи і забезпечен-ня житлом; довідкою про не притягнення заявника до кримінальної відповідальнос-ті; актом обстеження житлово - побутових умов від 03 листопада 2015 року.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч.1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення має громадя-нин в сім'ї якого виховується дитина та який є чоловіком матері дитини, яка усинов-люється.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_5 є доцільним і не суперечить вимогам зако-ну, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст.207, 208 ч.1, 211, 212, 213, 215, 218,219, 222-224, 226, 229-231, 233 СК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Хмельницького, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянином України, неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Хмельни-цького, із зміною дитині: по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, який зроблений 23 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому за № 3375, а саме вказати по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість ОСОБА_5, а також вказати батька дитини ОСОБА_2, виключивши по-передні відомості з актового запису про народження дитини попереднього батька ОСОБА_7.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Народні засідателі: В.В. Якимчук

Б.В. Васюкевич