Провадження №2/447/860/15
Справа №447/1949/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившої право на житло ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона є власником вказаної квартири. Відповідач по справі зареєстрований у квартирі, однак з 2008 року не проживає за місцем реєстрації, добровільно залишивши таке. ОСОБА_2 тривалий час не проживає у спірній квартирі, не сплачує за житлово-комунальні послуги, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Добровільно ОСОБА_2 відмовляється знятись із реєстрації, а тому вона просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, дала пояснення аналогічні доводам позовної заяви, позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив та пояснив, що дійсно тривалий час не проживає у належній позивачці квартирі , з житла його ніхто не виганяв, залишив таке добровільно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно договору дарування квартири від 18.12.2002 року ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_2.

Як вбачається із довідки, виданої КП "Розділжитлосервіс" 03.08.2015 р. за №567 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 та її колишній чоловік ОСОБА_2

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності з актами комісії КП "Розділжитлосервіс" від 20.02.2015 р., 19.05.2015 р. та 03.08.2015 р. відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований, однак з 2008 року не проживає.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ствердили, що ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі з 2008 року .

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 понад встановлені законом строки тимчасової відсутності не проживає у спірному житлі, чого він не заперечив в суді, позивачка не може вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном, а тому ОСОБА_2 слід визнати втратившим право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 169, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Березюк Г. М.