Справа №579/335/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бєгунова О. В.
Номер провадження 22-ц/788/1870/14 Суддя-доповідач - Ільченко
12 жовтня 2015 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ільченко О. Ю.,
суддів - Рибалки В. Г. , Попруги С. В.
за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про визнання права власності на майно,
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 10 вересня 2014 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно:

- 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 38,8 кв.м., загальною площею 61,8 кв.м.,

- 1/2 частину житлового будинку № 1 по пров. 2-й Південний в с. Буйвалове, загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м. з надвірними будівлями: сарай літ «Б», погріб літ. «п/г», огорожа літ. «Н» та 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати по судовому збору у розмірі 518,13 грн. та 1866 грн. витрат на проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 26 листопада 2014 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано в частині визнання права власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 та відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні вимог про визнання права власності на вказану квартиру. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 86,30грн. за апеляційний розгляд справи.

31 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій просила зменшити розмір судових витрат, стягнутих з неї рішенням суду першої інстанції, у зв'язку із частковим задоволенням її апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору і витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Із матеріалів справи вбачається, що позов заявлений позивачем стосовно квартири, жилого будинку та земельної ділянки на загальну суму 191952 грн., 1/2 від чого складає 95976 грн. Апеляційним судом залишено без зміни рішення в частині поділу будинку та земельної ділянки, а у визнанні права на частку у квартирі - відмовлено. Задоволені вимоги на 20368 грн. (1/2 вартості земельної ділянки та будинку), що становить 22 % від заявлених вимог.

Таким чином, на користь позивача підлягає поверненню судовий збір 388,30 грн. (22% від 1765 грн.) та 858 грн. за експертизу (22 % від 3900 грн.), а всього 1246,3 грн. Вказані судові витрати підтверджуються квитанціями на а.с. 1, 113.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 313, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів -

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 388,30 грн. та 858 грн. витрат за проведення судової будівельно - технічної експертизи, а всього 1246,3 грн., а не 2384,13 грн., як визначив суд першої інстанції.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий -

Судді -