Провадження № 2-4945/15
УХВАЛА

09 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Демидовська А.І., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до фізичної особи ОСОБА_1, фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.п. 41, 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року № 3, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (ст. 114 ЦПК України) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови, серед іншого, про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна.

При цьому, як вбачається зі змісту даної позовної заяви, позивач, просить стягнути заборгованість за договором оренди, тобто, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, яке є предметом договору оренди та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до дислокації Солом'янського району міста Києва.

Відповідно до розпорядження №2710/38-14 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 р. встановлено, що територіальна підсудність судових справ підсудних Ворошиловському районному суду міста Донецькавизначена Селидівському міському суду Донецької області.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження майна не знаходиться на території Солом'янського району м. Києва, тому позовну заяву необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду за підсудністю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 114, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до фізичної особи ОСОБА_1, фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за договором оренди - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Демидовська