Справа № 740/3444/15 Провадження № 22-ц/795/2029/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Діденко О. П.
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, задоволені частково .

Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні і ухвалити нове в цій частині про відмову у задоволенні вимог .

По даній апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного .

Відповідно до п.п „6" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI , в редакції, чинній з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Оскільки позовна заява ОСОБА_2 подавалась до суду 03.08.2015 року, то враховуючи положення ч. 3 ст. 6 України „Про судовий збір" від 8.07.2011 р. №3674-VI, в редакції станом на 23.10.2013 року, за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір повинен був сплачений за ставками, встановленими для позовних заяв як майнового так і немайнового характеру.

При поданні позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при зверненні до суду з позовом немайнового характеру ставка збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому позов подавався до суду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року встановлено 1218 грн .

Враховуючи вище, апелянтом під час подачі апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 535,92 грн (243,6 +243,6)Х110. Апелянтом ФОП ОСОБА_1 при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою сплачено судовий збір в розмірі 267,96 грн ( а.с 140 ), тому їй слід доплатити 267 грн 96 коп судового збору та надати суду оригінал платіжного документу. Судовий збір слід доплатити за наступними реквізитами :

- дата документа;

- УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001;

- код ЄДРПОУ - 38054398;

- МФО: 853592;

- р/р 0002;

- назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);

- призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платників податків - фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа».

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.3 ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не вказано всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження ( не зазначено представника відповідача адвоката Івашка В.В. ) та до скарги не додана її копія з додатками для вручення вказаній особі .

Згідно з приписами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та у разі не сплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та виправлення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п"яти днів з дня отримання ним копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 267 грн 96 коп, та надати суду в цей же строк оригінал платіжного документу про сплату, а також надати виправлену апеляційну скаргу з примірними відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ. В. Горобець