Справа № 357/5841/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранов А. Ю. ,

при секретарі - Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина на земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1

Оскільки тітка склала на неї заповіт, заявник звернулась до Гайсинської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини.

Листом від 13.03.2015 року державним нотаріусом Петух Н.П. було повідомлено заявника про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні належні документи про підтвердження родинних відносини з померлою ОСОБА_2

Посилаючись на наявність відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав на майно, заявник просила встановити юридичний факт, що вона є племінницею померлої ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист з проханням проводити розгляд справи без участі представника сільської ради.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть від 01.08.2013 року, виданого виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, актовий запис № 28.

10 лютого 1992 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, який зареєстровано в реєстрі під № 10 про те, що все своє майно остання заповідає племінниці ОСОБА_1.

З наявних в матеріалах справи копії архівної довідки від 17.03.2015 року № 07-970/7 Державного архіву Вінницької області щодо народження ОСОБА_2 та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 10.03.2015 року, яка в зв'язку з одруженням 25.05.1962 року змінила прізвище на ОСОБА_5, вбачається, що останні є рідними сестрами.

Заявник ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_5, є рідною донькою ОСОБА_5, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження заявника від 08.07.1963 року.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до Гайсинської державної нотаріальної контори.

13.03.2015 року листом № 479/02-14 державним нотаріусом Петух Н.П. було повідомлено заявника про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що посвідчений виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області 10.02.1992 року, зареєстровано в реєстрі під № 10, оскільки відсутні належні документи, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням досліджених письмових доказів, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1, яка має бути задоволена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ю. Цуранов