Справа № 583/2752/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника заявниці ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора

про встановлення факту проживання однією сім`єю

в с т а н о в и в:

25.08.2015 року до суду звернулася заявниця. Вимоги мотивувала тим, що з 1979 року до 31.01.2007 року вона разом з ОСОБА_3 проживали однією сімєю, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, але до державного органу реєстрації актів цивільного стану за реєстрацією шлюбу не зверталися.

31.01.2007 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Заповіт за життя ОСОБА_3 не складався.

Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини заявниця звернулася до державного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. 16.07.2014 року нотаріусом державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин, що ОСОБА_2 фактично була дружиною ОСОБА_3 понад 20 років без реєстрації шлюбу.

Посилаючись на викладене, заявниця просила встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1979 року до 31.01.2007 року.

В судовому засіданні заявниця не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутність, оскільки її інтереси в суді представляє представник.

Представник заявниці заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом, до суду не прибув, подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини:

ОСОБА_3 помер 31.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.02.2007 року /а.с. 4/.

Згідно довідки виконкому Хухрянської сільської ради від 06.08.2015 року за № 1025 ОСОБА_3 з 1979 року по 2007 рік проживав у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 за адресою: вул. Сердюка, буд.15, с. Хухра, Охтирського району Сумської області /а.с. 6/.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 починаючи з 1979 року проживали однією сімєю, виховували разом сина ОСОБА_2, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши подані заявницею докази, суд дійшов висновку, що заявницею доведено проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3.

Суд погоджується з доводами заявниці, що встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки у заявниці виникло право на спадкування майна після померлого ОСОБА_3

Таким чином, оцінюючи докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, підлягає задоволенню.

На підставі вищеозначеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1979 року до 31.01.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6