Справа №295/4278/14-ц
У Х В А Л А

29.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Говорадло А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 16.06.2014 року Богунським районним судом м.Житомира було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», тому заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 16.06.2014 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено заочне рішення у цивільній справі №295/4278/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені.

Як вбачається з копії договору факторингу №17 від 20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором, що також підтверджується актом приймання-передачі Права Вимоги від 20.04.2015 року.

Клієнт передає (відступає) Права Вимоги за кредитами Фактору за переліком, наведеним у Додатку 1.1., зокрема, стосовно ОСОБА_1, що підтверджується Витягом з Реєстру боржників.

Відповідно до положень ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правил ч.1 ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі №295/4278/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: замінити стягувача з «Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Кузнєцов