НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/1046/15
№ 2-о/183/81/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Крохмалюк І.П.

секретаря Лавроненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 15 березня 2004 року, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 105 від 06 лютого 2003 року, їх батькові, ОСОБА_4, була передана у приватну власність земельна ділянка (пай № 353) площею 4.160 га, розташована на території Василівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00961.

15 березня 2004 року, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 105 від 06 лютого 2003 року, їх батькові, ОСОБА_4, була передана у приватну власність земельна ділянка (пай № 355) площею 4.160 га, розташована на території Василівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00962.

ІНФОРМАЦІЯ_1, батько заявників, ОСОБА_4, помер.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (пай № 353) площею 4.160 га, розташованої на території Василівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія II-ДП № 065256, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00961, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та у вигляді земельної ділянки (пай № 355) площею 4.160 га, розташованої на території Василівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія II-ДП № 065258, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00962, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_4 заповіт на належне йому спадкове майно не склав. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дружина, ОСОБА_3, та заявники - діти спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інших спадкоємців на спадкове майно немає.

В установлений законом строк заявники звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, а їх мати (дружина спадкодавця) - ОСОБА_3, відмовилася від прийняття спадщини на користь заявників.

16 лютого 2015 року заявники звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, але державним нотаріусом ОСОБА_5 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що у наданих ними документах, а саме, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку (пай № 353), у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку (пай № 355) та в свідоцтвах про народження заявників маються розбіжності в по-батькові спадкодавця.

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_6, у той час, як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (у графі батько) вказано російською мовою «ОСОБА_4», у свідоцтві про народження ОСОБА_2 (у графі батько) російською мовою вказано «ОСОБА_4».

Крім того, і в інших документах спадкодавця, а саме, у військовому квітку, у свідоцтві про народження, у свідоцтві про одруження, у атестаті - вказано російською мовою по-батькові, як «ОСОБА_4».

На теперішній час виявилося, що ця помилка не дає можливості заявникам належно оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4.

В зв'язку з тим, що у вказаному правовстановлюючому документі, а саме, у державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка, а саме: замість «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4», заявники просять в своїй заяві визнати факт родинних відносин зі спадкодавцем.

В судове засідання представник заявників ОСОБА_7 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно заяву підтримав, просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Василівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, із заявою згоден.

Представник заінтересованої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з заявою згодна.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 15 березня 2004 року, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 105 від 06 лютого 2003 року, ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка (пай № 353), площею 4.160 га, розташована на території Василівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00961 та земельна ділянка (пай № 355), площею 4.160 га, розташована на території Василівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00962.

ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначених вище земельних ділянок. За життя ОСОБА_4 заповіт на належне йому спадкове майно не склав. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дружина, ОСОБА_3, та заявники - діти спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інші спадкоємці на зазначене спадкове майно відсутні.

У встановлений законом строк заявники звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, дружина спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь заявників.

16 лютого 2015 року заявники звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, але державним нотаріусом ОСОБА_5 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у наданих ними документах, а саме, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку (пай № 353), у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку (пай № 355) та в свідоцтвах про народження заявників маються розбіжності в зазначенні по-батькові спадкодавця.

Оцінюючі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що наявними в справі доказами підтверджено наявність родинних відносин між заявниками та померлою особою і ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Встановлення даного факту перешкоджає реалізації майнових та соціальних прав заявників, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Крохмалюк