Справа № 127/5185/15-ц
Провадження № 2/127/2790/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі начальника відділення №27 ОСОБА_3 про захист порушеного права, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних (заявлених) вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Натомість, позивачем не вірно зазначено відповідача ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» в особі начальника відділення №27 ОСОБА_3 всупереч ч.2 ст.30 ЦПК України, яка гласить, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» в особі начальника відділення №27 ОСОБА_3 у відповідності до ч.3 ст.95 ЦК України не являється юридичною особою, а відповідно і належною стороною у справі.

А тому, позивачу необхідно зазначити належного відповідача та вказати усю необхідну інформацію відносно останнього у відповідності до ч.2 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Як вбачається з акту відділу прийому і реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015 року під час розкриття конверта, який надійшов від позивача не виявлено вказаних у додатку документів, а саме: копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210, 258 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі начальника відділення №27 ОСОБА_3 про захист порушеного права залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 03 квітня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: