Справа № 2/0624/104/2011 Головуючий у 1-й інст. Слободенюк Н.Є.
Категорія 19 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А

06 лютого 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 31 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Поліська страхова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 31 березня 2014 року позов ПП «Поліська страхова компанія» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість по договору процентної позики з кожного в сумі 103 393, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт оскаржує судове рішення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року становить 1218 грн.00 коп.

Відповідно до підпункту 8 п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеного, сума судового збору становить 516 грн. 97 коп.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату ДП «ТЕРРА» ТОВ «Поліський край» судового збору на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 31.03.2014 року в сумі 520, 00 грн. за ОСОБА_1 Однак ДП «ТЕРРА» не є стороною по справі.

Згідно ч.1 ст.79 ЦПК україни судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За змістом глави 8 «Судові витрати» ЦПК України судові витрати несуть сторони у справі, розподіл яких між ними здійснюється після ухвалення судового рішення (ст.ст.88, 89 ЦПК України).

У п.1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відтак, оскільки ДП «ТЕРРА» ТОВ «Поліський край» не є стороною у справі і участь в останній не бере, повноважень на ведення справи від імені апелянта ОСОБА_1, яка повинна нести судові витрати і бути платником судового збору, не має, ухвалою від 15 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (частина 2 статті 297 ЦПК України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, установивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, суддя-доповідач постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху і повідомляє апелянта про недоліки апеляційної скарги та строк, який надано на усунення цих недоліків.

Порядок надсилання судових викликів та повідомлень регулюється главою 7 ЦПК України.

За змістом частин 1-4 статті 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судові повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а судові повістки-повідомлення - особам, які беруть участь у справі з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею.

Згідно рекомендованого повідомлення ухвала вручена 22.01.2015 року по місцю проживання апелянта уповноваженому ОСОБА_1 - члену сім'ї.

Строк на усунення недоліків закінчився 27.01.2015 року і апелянт не виконала вимоги ухвали, судовий збір не сплатила, а тому апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню, що не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу із зазначенням причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та невиконання вимог ухвали від 15.01.2015 року з відповідним клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку із сплатою судового збору особою, яка не є стороною у справі і участь у ній не бере, тобто не може вважатися належним платником, сплачений нею судовий збір слід повернути згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 31 березня 2014 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Повернути ДП «ТЕРРА» ТОВ «Поліський край» судовий збір в сумі 520 грн., сплачений ним 03 грудня 2014 року по платіжному дорученню № 220.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: