Справа № 544/390/15-ц
пров. № 2/544/145/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 березня 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря Пірогова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом 03.03.2015 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.05.2010, підписавши Анкету Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ ПриватБанк, відповідач став його клієнтом та отримав кредитну картку Універсальна, яку 26.11.2013 відповідачу було переоформлено на престижну кредитну картку Gold зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг складає між ними та ПАТ КБ ПриватБанк договір.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду усвідомлені в установлений законом спосіб, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність .
Судом установлено:
25.05.2010, підписавши Анкету Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ ПриватБанк, відповідач ОСОБА_1 став його клієнтом та отримав кредитну картку Універсальна, яку 26.11.2013 відповідачу було переоформлено на престижну кредитну картку Gold зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с. 8-34) .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг складає між ними та ПАТ КБ ПриватБанк договір.
заборгованість по процентам за користування кредитом 3330 грн. 58 коп.,
заборгованість по комісії за користуванням кредитом 210 грн. 98 коп.,
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг за порушення строків платежів банком нараховано штраф (фіксована частини) 500 грн. та штраф (процентна складова) 831 грн. 84 коп.
Статтею 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно зі ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як передбачено ст. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.
Статтею 610 ЦК визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та штрафу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Приписами ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), установлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У даній справі позивачем було сплачено судовий збір 243 грн 60 коп, що підтверджується платіжним дорученням № ВО1S3B0RBZ від 13.02.2015 (а.с. 41), тому суд указані судові витрати стягує на користь позивача з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215 ЦПК, на підставі ст.ст. 526, 634, 1050, 1049, 1054 ЦК, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: