Справа 663/2084/15-ц
Провадження 2/663/759/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 27 липня 2002 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Спільних дітей вони не мають і на даний час в провадженні Скадовського районного суду перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ще до укладення шлюбу, 21.10.1987 року ОСОБА_3 подарував їй 9/20 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Скадовську по вул. Червоноармійська, 59/2. За час шлюбу за спільні кошти вони добудували другий поверх над належною їй частиною житлового будинку та придбали автомобіль марки OPEL VECTRA, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований на відповідача. На даний час автомобілем користується відповідач і вважає його своєю власністю. Згоди про порядок поділу майна між ними не досягнуто. В звязку з викладеним просила поділити майно, виділивши їй у власність та визнавши за нею право власності на 9/20 частин житлового будинку № 59/2 по вул. Червоноармійська в м. Скадовську Херсонської області, загальною площею 106,7 кв.м. та житловою площею 18,2 кв.м.; залишити у власності відповідача автомобіль марки OPEL VECTRA, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В ході судового розгляду сторони уклали мирову угоду, за умовами якої погоджуються з тим, щоб залишити у власності ОСОБА_1 9/20 частин житлового будинку № 59/2 по вул. Червоноармійська в м. Скадовську Херсонської області, загальною площею 106,7 кв.м. та житловою площею 18,2 кв.м.; залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль марки OPEL VECTRA, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; витрати по справі залишити за сторонами.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду та заявили клопотання про її визнання судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб, в звязку з чим вона має бути визнана судом. Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03 вересня 2015 року.

В порядку поділу майна подружжя залишити у власності ОСОБА_1 9/20 частин житлового будинку № 59/2 по вул. Червоноармійська в м. Скадовську Херсонської області, загальною площею 106,7 кв.м. та житловою площею 18,2 кв.м.

В порядку поділу майна подружжя залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль марки OPEL VECTRA, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Витрати по справі залишити за сторонами.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Скасувати вжиті ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 20 серпня 2015 року заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зняти арешт з автомобіля OPEL VECTRA, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу в частині скасування заходів забезпечення позову направити на виконання до Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Каланчацького та Чаплинського районів при УДАІ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя О. Ю. Кустов