Справа № 307/1282/15-ц
Провадження № 2/307/903/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради де треті особи є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення Нересницької сільської ради, та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Нересницької сільської ради де треті особи є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення Нересницької сільської ради, та стягнення моральної шкоди.

В своїй позовній заяві позивач просить суд скасувати рішення Нересницької сільської ради двадцятої сесії VI скликання від 06 березня 2015р. №1165 та стягнути з Нересницької сільської ради 1500грн. моральної шкоди і судові витрати та за проїзд до суду.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.02.2015р. він звернувся до Нересницької сільської ради вирішити оформлення матеріалів по приватизації земельної ділянки ОСОБА_7, для чого необхідно підписати акт межових знаків.

Земельна комісія заслухала спеціаліста землевпорядника ОСОБА_8, який проінформував членів комісії про слідуюче: гр.ОСОБА_9 відмовив підписати сусідську межу, так як дана земельна ділянка є в користуванні громадян с.Нересниця з 1997р. по обліку земельної кадастрової та господарської книги ОСОБА_2, вул.Шкільна, 7; ОСОБА_3, вул.Залізнична, 43; ОСОБА_4, вул.Залізнична, 42; ОСОБА_6, вул.Залізнична, 38; ОСОБА_10, вул.Грушевського, 23.

Відповідач при розгляді його заяви непредоставив жодного документа який би підтверджував законне користування згаданою земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю, просить позов задовольнити.

Представник Нересницької сільської ради ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти позову заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти позову заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти позову заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_11 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти позову заперечує.

Третя особа ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти позову заперечує.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги не визнає так як вважає позов безпідставним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що: рішенням Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області 20 сесії VI скликання №1165 від 06.03.2015 р. вирішено затвердити п.1 протоколу №32 від 19.02.2015р. постійної комісії з питань охорони навколишнього середовища, раціонального використання природних ресурсів та рекреації, та з питань агропромислового комплексу, земельних ресурсів та розвитку села.

Згідно протоколу №32 від 19.02.2015р. засідання постійної комісії з питань охорони навколишнього середовища, раціонального використання природних ресурсів та рекреації, та з питань агропромислового комплексу, земельних ресурсів та розвитку села, вислухавши інформацію спеціаліста-землевпорядника, ОСОБА_8 члени комісії ОСОБА_12 та ОСОБА_13 запропонували відмовити у підписанні «Проекту землеустрою» щодо відведення земельної ділянки у власність гр.ОСОБА_7.

Згідно виписки з рішення восьмої сесії двадцять другого скликання Нересницької сільської ради від 21.04.1997 р. вирішено виділити ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку в користування розміром 0,04га в ур. «Шеверівське».

Згідно довідки №2444 від 28.10.2015р. виданої виконавчим комітетом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області гр.ОСОБА_3, мешк.с.Нересниця, вул.Залізнична, 43, в тім, що згідно запису в земельно-кадастровій книзі вона дійсно користує земельну ділянку площею 0,04 га в с.Нересниця, ур. «Шеверівське» з 1997 року.

Згідно довідки №1464 від 18.06.2015р. виданої виконавчим комітетом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області гр.ОСОБА_4, мешк.с.Нересниця, вул.Залізнична, 42, в тім, що згідно запису в земельно-кадастровій книзі він дійсно користує земельну ділянку площею 0,04 га в с.Нересниця, ур. «Шеверівське» з 1997 року

Згідно довідки №2445 від 28.10.2015р. виданої виконавчим комітетом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області гр.ОСОБА_14, мешк.с.Нересниця, вул.Залізнична, 38, в тім, що згідно запису в земельно-кадастровій книзі він дійсно користує земельну ділянку площею 0,04 га в с.Нересниця, ур. «Шеверівське» з 1997 року.

Згідно рішення Нересницької сільської ради восьмої сесії двадцять другого скликання від 21.04.1997р. вирішено виділити земельну ділянку в користування та сінокіс ОСОБА_6, с.Нересниця, Залізнична, 16, на ур. «Шеверівське».

Згідно довідки №1465 від 18.06.2015р. виданої виконавчим комітетом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області гр.ОСОБА_5, мешк.с.Нересниця, вул.Грушевського, 33, в тім, що згідно запису в земельно-кадастровій книзі вона дійсно користує земельну ділянку площею 0,05 га в с.Нересниця, ур. «Шеверівське» з 1997 року.

Згідно архівного витягу рішення нересницької сільської ради восьмої сесії двадцять другого скликання від 21.04.1997 р. вирішено виділити земельні ділянки в користування та сінокіс ОСОБА_2, вул.Шкільна, 7 в ур.Шеверівське, ОСОБА_5, вул.Леніна, 120 в ур. Шеверівське, ОСОБА_6, вул.Залізнична, 16 в ур.Шеверівське.

Згідно ст.60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст.152 ч.2 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно ст.158 ч.2 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Згідно ст.116 ч.5 ЗК України надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Доказів про вилучення у третіх осіб спірної земельної ділянки позивачем не надано.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що в позові ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради де треті особи є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення Нересницької сільської ради 12 сесії VI скликання №1165 від 06 березня 2015 року, та стягнення матеріальної та моральної шкоди, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.116 ч.5, ст. 152 ч.2, ст.158 ч.2 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради де треті особи є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення Нересницької сільської ради 12 сесії VI скликання №1165 від 06 березня 2015 року, та стягнення матеріальної та моральної шкоди,- відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_15