Справа № 187/802/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"30" червня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі.

Заявниця посилається на те, що в трудовій книжці БТ-І № 1458952 від 07.02.1977 та в трудовій книжці колгоспника від 1979 року, її прізвище зазначене як «Горбачёва», а потім виправлене на «Горбачова», хоча за паспортом громадянки України та за свідоцтвом про укладення шлюбу її прізвище «Горбачова».

Ці помилки не дають змоги заявнику оформити та отримувати пенсію за віком.

ОСОБА_1 просить встановити як юридичний факт те, що трудова книжка БТ-І № 1458952 від 07.02.1977, видана на імя «Горбачёвой Нины Аркадьевны» та трудова книжка колгоспника від 1979 року, видана на імя «Горбачёвой Нины Аркадьевны» належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі.

Заявник в судове засідання не зявилася, але надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 3).

Зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 17).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Трудова книжка БТ-І № 1458952 від 07.02.1977, видана на імя «Решетниковой Нины Аркадьевны», ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінено прізвище на « Горбачёва» (а.с. 7).

Трудова книжка колгоспника від 1979 року видана на імя «Решетниковой Нины Аркадьевны», ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінено прізвище на « Горбачёва» (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії П-КИ № 446029 від 21.08.1982, ОСОБА_3 після укладення шлюбу з ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Горбачова» (а.с. 9).

Згідно з паспортом громадянки України серії АМ 137594, виданого 26.12.2000 Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено встановлення судом факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У звязку з тим, що при заповненні трудової книжки БТ-І № 1458952 від 07.02.1977 та трудової книжки колгоспника від 1979 року на імя «Горбачёвой Нины Аркадьевны», було допущено помилку в написанні прізвища заявниці, та це не дає змоги їй оформити та отримувати пенсію. На даний час виправити дану помилку неможливо, тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 256, 257 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі - задовольнити.

Встановити як юридичний факт, що трудова книжка БТ-І № 1458952 від 07.02.1977, видана на імя «Горбачёвой Нины Аркадьевны» та трудова книжка колгоспника від 1979 року, видана на імя «Горбачёвой Нины Аркадьевны» належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Згідно з оригіналом ОСОБА_5