Справа № 297/1511/15-ц
У х в а л а

про повернення позовної заяви

21 липня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом, а саме житловим будинком №23 по вул. Чайковського в м. Берегово, позбавлення його права користування вказаним будинком та скасування реєстрації місця проживання.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 02.07.2015 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України позивачкою не був доданий до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн..

Згідно п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, яка є позовною заявою немайнового характеру та в резолютивній частині позовної заяви вона ставить три окремі вимоги, тому їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 730,80 гривень (243,60х3).

Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачка повинна була додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 02.07.2015 року позивачкою в установлений триденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації місця проживання повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4.