Справа № 396/1853/15-ц
Провадження № 2/396/604/15
02.10.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Музика О.В.
при секретарі: Очеретня М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач по справі порушив строки сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів користування кредитною лінією, тому станом на 26.06.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3045 грн. 06 коп., з яких: тіло кредиту - 1681,10 грн., прострочене тіло кредиту - 483,33 грн., заборгованість за відсотками - 880,63 грн., заборгованість за комісіями - 0 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, в позовній заяві просили розглядати справу у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився неодноразово повідомлявся про день та час розгляду справи, але до суду повернулися поштові повідомлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання", але згідно але згідно довідки Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області відповідач зареєстрований за зазначеною в позовній заяві адресою.
Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.
Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачка по справі порушила строки сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів користування кредитною лінією, тому станом на 26.06.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3045 грн. 06 коп., з яких: тіло кредиту - 1681,10 грн., прострочене тіло кредиту - 483,33 грн., заборгованість за відсотками - 880,63 грн., заборгованість за комісіями - 0 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7).
На час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів виконання ним кредитного зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачка порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав умов кредитного договору. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки боргу за кредитом є обґрунтованими. Підстав для звільнення відповідачки від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено.
Крім того, узв'язку з задоволенням позову та на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" відповідач звільнений від сплати судового збору, тому сума судового збору підлягає стягненню на користь держави з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 549 ч. 1, 3, ст.ст. 550, 551, 1054, 1055 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 226 ЦПК України , суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Музика