Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/361/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя: Рішко Г.І.,

секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки -ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно: будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,5500 га. Все своє майно ОСОБА_3 заповідав своєму синові - ОСОБА_4, про що склав заповіт. Брат позивачки, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На момент смерті батька та безпосередньо своєї смерті, останній проживав та був прописаний в будинку, визначеному в заповіті. Разом з ним проживала і була прописана також мати позивачки - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті батька, ОСОБА_4 не оформив належним чином своє право на спадкове майно. Мати позивачки, ОСОБА_5, також такого права не оформляла. Крім того, після смерті матері позивачки, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,5500 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради. Після смерті брата позивачки, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,7400 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради. Державні акти на земельні ділянки, які вказані вище, втрачені, що є перешкодою в оформленні спадкових прав на них. Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем до спадкового майна після померлих батьків та брата. Оскільки позивачка не встигла належним чином прийняти спадщину у встановлений законом строк, оскільки проживає в іншій країні, просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батьків та брата і визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, земельні ділянки площами 0,5500 га, 0,5500 га та 0,7400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Пийтерфолвівської сільської ради.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивачки подала до суду письмову заяву, в якій просить суд провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник відповідача подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради. З будь-яким рішенням, що винесе суд, Пийтерфолвівська сільська рада буде згідна.

Обстеживши матеріали справи, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

В судовому засіданні встановлено, що предметом позову є житловий будинок в АДРЕСА_1 Виноградівського району, земельна ділянка площею 0,55 га, земельна ділянка площею 0,55 га та земельна ділянка площею 0,7400 га.

Житловий будинок знаходиться в в АДРЕСА_1, будівництвом завершений, загальна корисна площа житлового будинку становить 57,7 кв.м., зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право вланості на житловий будинок, виданого 07.05.2002 року Виноградівською РДА на підставі розпорядження №242 від 07.05.2002 року. Дані обставини стверджуються свідоцтвом про право особистої власності на будинок та довідкою Виноградівським РБТІ №550 від 28.09.2013 року( а.с.18,19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Форголань Виноградівського району помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району від ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.14, 20).

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району від 18.08.2009 року та зареєстрованим в реєстрі за №24. Згідно заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповів сину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.(а.с.17).

Також після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 0,55 га, яка належала померлому ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗК №021468, виданого 05.11.2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 23.10.2001 року(а.с.23, 26, 29).

Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла в с.Форголань Виноградівського району ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_6, виданого виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району від ІНФОРМАЦІЯ_4 року( а.с.15).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 0,55 га, яка належала померлій ОСОБА_5, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗК №021467, виданого 05.11.2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 23.10.2001 року(а.с.24, 26,28) .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Форголань Виноградівського району помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району від 06.07.2013 року(а.с.16).

За життя ОСОБА_4 не оформив належним чином своє право на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 ОСОБА_5 також не оформила свого права на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 0,74 га, яка належала померлому ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗК №011476, виданого 22.06.2001 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 30.04.2001 року( а.с.25, 26, 29).

Крім позивачки та її брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, інших дітей не було. ОСОБА_4 за життя не мав власної сім'ї та дітей.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем спадкового майна після смерті своїх батьків та брата.

Згідно довідки Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району №02-25/782 від 13.09.2013 року, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав і був прописаний безпосередньо до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним на день смерті проживали і були прописані дружина: ОСОБА_5 та син ОСОБА_4.(а.с.20-22).

Згідно довідки Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району №02-25/782 від 13.09.2013 року, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживав і був прописаний безпосередньо за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним на день смерті ніхто не проживав і ніхто не був прописаний (а.с.22).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №2 від 25.09.2013 року позивачка ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками її є: ОСОБА_8 та ОСОБА_5(а.с.33).

10.01.1981 року в м.Берегово було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про укладення серії НОМЕР_3 від 10.01.1981 року(а.с.32).

Позивачка за життя не встигла належним чином прийняти спадщину у встановлений законом строк, оскільки є громадянкою іншої країни, проживає в Угорській Республіці, через фінансові та сімейні проблеми не могла вчасно приїхати на Україну для оформлення всіх необхідних документів.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами ЦК України від 2003 року.

Згідно із ч.1,2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України від 2003 року, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що брат позивачки ОСОБА_4 на день смерті своїх батьків проживав у спадковому будинку в АДРЕСА_1, а тому в силу ст.1268 ч.3 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину як за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, так і спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 як спадкоємець першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України.

Після смерті брата позивачки ОСОБА_4, який помер 5.07.2013 року, спадкоємців першої черги за законом немає.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері.

Позивачка ОСОБА_1, як сестра померлого, є спадкоємцем за законом другої черги. Інших спадкоємців немає

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зверталася до Виноградівської нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак в оформленні такої їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів.

Також позивачка зверталася зверталася до Управління Держземагенства у Виноградівському районі із заявою про видачу їй дублікатів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, які залишилися після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, однак у видачі таких їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду (а.с.8).

Проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності та відповідні їм норми матеріального права, суд дійшов висновку, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки ввійшло до складу спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 Оскільки умови для оформлення позивачем спадщини у нотаріальному порядку відсутні, тому невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права в порядку спадкування, підлягає судовому захисту обраним ним способом, передбаченим законом.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці Угорської Республіки, мешканці АДРЕСА_2, додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та рідного брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою Угорської Республіки, мешканкою АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою Угорської Республіки, мешканкою АДРЕСА_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 0,55 га, яка належала померлому ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗК №021468, виданого 05.11.2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 23.10.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою Угорської Республіки, мешканкою АДРЕСА_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 0,55 га, яка належала померлій ОСОБА_5, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗК №021467, виданого 05.11.2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 23.10.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою Угорської Республіки, мешканкою АДРЕСА_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 0,74 га, яка належала померлому ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗК №011476, виданого 22.06.2001 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 30.04.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко