Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/3612/15-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 57 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Худякова А.М.,

суддів: Косигіної Л.М.,

Григорусь Н.Й.,

при секретарі судового засідання Гайдамащук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 27 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 27 травня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування постановленого рішення та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що під час дії договору банківського вкладу у відповідача була запроваджена тимчасова адміністрація, а тому порядок задоволення вимог позивача, як кредитора банку, має відбуватись у відповідності до положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та у передбаченій цим законом черговості.

З таким висновком погоджується колегія суддів, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.10.2014 року між позивачем та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" був укладений договір банківського вкладу "Марафон лояльності "Он-лайн" №85538/2014 (розміщеного за допомогою системи дистанційного банківського обслуговування Internet-Banking), на підставі якого позивач вніс на рахунок банку кошти в розмірі 7752 Євро строком на два місяці. Процентна ставка за вказаним вкладом становить 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст.36 Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку (п.1 ч.5 ст.36).

Згідно постанови Правління НБУ від 20.11.2014 року №733 "Про віднесення ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 року №123 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", згідно з яким з 21 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення №35 від 17.02.2015 року про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" до 20 березня 2015 року включно та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. до 20 березня 2015 року включно.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 19.03.2015 року №188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Вирішуючи спір та встановивши на підставі наявних у справі доказів, що у відповідача введена тимчасова адміністрація та розпочата процедура ліквідації, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відсутність підстав для стягнення коштів, а тому обґрунтовано відмовив у задоволенні позову, навівши відповідні мотиви.

Правильним також є висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для стягнення на користь позивача моральної шкоди.

Крім того, як свідчать матеріали справи, у лютому 2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 виплачено суму вкладу.

За вказаних обставин, доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують і на правильність судового рішення не впливають.

При розгляді даної справи порушень норм матеріального та процесуального права не встановлено.

Колегія суддів приходить до висновку, що підстав для скасування рішення, з мотивів, наведених в скарзі, немає.

Керуючись ст.ст.303,304,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 27 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді