Справа № 185/6588/13-ц
Провадження 6/185/46/15
У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бабій С.О.,

при секретарі судового засідання Сушко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі №185/6588/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 185/6588/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заявник обґрунтовуючи заяву посилався на те, що 18.11.2013 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким вирішено: Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме трикімнатну квартиру, житловою площею 42,3 кв.м., загальною площею 68,5 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві власності в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/124784/3171/82 від 26.02.2007 року в сумі 111 972, 58 грн. 21 коп., а саме: 60 897 грн. 47 коп. сума основного боргу, 10 737 грн. 24 коп. сума відсотків, 40 337 грн. 87 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків на користь Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції.

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції (м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, ) судовий збір в розмірі 1119,73 грн. (одна тисяча сто девятнадцять гривень 73 копійки).

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

За заявою представника позивача від 19.12.2014 про видачу виконавчих листів представник позивача 23.02.2015 отримав два виконавчих листа, проте строк предявлення зазначених виконавчих листів сплив 29.11.2014, у звязку із наведеним просить поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 185/6588/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки суд доходить висновку, що позивач з поважної причини пропустив строк предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки в матеріалах вказаної справи відсутні докази вчасного отримання судового рішення та виконавчих листів.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що пропущений строк предявлення виконавчих листів може бути поновлений.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 185/6588/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Аваль строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 185/6588/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визначивши один рік строку для предявлення виконавчих листів до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій