Справа № 594/251/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ З А О Ч Н Е /

11 березня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

секретаря - Окулянко У.Г.

з участю: прокурора - Глуговського Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом прокурора Борщівського району, в інтересах держави в особі Вільховецької сільської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконної порубки дерев, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з даним позовом, в інтересах держави, в особі Вільховецької сільської ради, посилаючись на те, що ОСОБА_1 27.11.2014 року біля 10 год. приїхав до лісу неподалік с.Вільховець Борщівського району, що відноситься до Гермаківського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство», квартал 91, виділ 9, дільниці 8 та входить до складу регіонально-ланшафтного парку «Дністровський каньйон», де діючи умисно, протиправно, без відповідного дозволу, за допомогою бензопили марки «GL 4500 М», яку заздалегідь приготовив та приніс із собою, незаконно зрізав одне дерево породи дуб (сухостій) та одне дерево породи берест (сухостій), після чого за допомогою бензопили порізав зрізаний ним один стовбур дерева породи дуб (сухостій) на сім частин та один стовбур дерева породи берест (сухостій) на три частини, чим спричинив збитки навколишньому природному середовищу на загальну суму 1336 грн. За що 20 січня 2015 року був засуджений Борщівським районним судом за ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. А тому, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Вільховецької сільської ради 1336 грн. заподіяних збитків.

Прокурор Глуговський Д.Б. в судовому засіданні позов підтримав, давши суду пояснення аналогічні викладеним в поданій до суду заяві.

Представник особи, в інтересах якої заявлено позов - Вільховецької сільської ради, в судове засідання не з»явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, про щ свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, зважаючи на згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідно вироку Борщівського районного суду Тернопілської області від 20 січня 2015 року, який набрав законної сили 20.02.2015 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України до 850 грн. штрафу з конфіскацією незаконно здобутого. Згідно цього ж вироку, встановлено, що 27 листопада 2014 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 з метою здійснення незаконної порубки лісу приїхав до лісу неподалік с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області, що відноситься до Гермаківського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство», квартал 91, виділ 9, дільниці 8 та входить до складу регіонально-ланшафтного парку «Дністровський каньйон», де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, без відповідного дозволу, за допомогою бензопили марки «GL 4500 М», яку заздалегідь приготовив та приніс із собою, незаконно зрізав одне дерево породи дуб (сухостій) та одне дерево породи берест (сухостій), після чого за допомогою бензопили порізав зрізаний ним один стовбур дерева породи дуб (сухостій) на сім частин та один стовбур дерева породи берест (сухостій) на три частини, чим спричинив збитки навколишньому природному середовищу на загальну суму 1336 грн.

Крім того, розмір спричиненої внаслідок незаконних дій ОСОБА_1 шкоди у розмірі 1336 грн. стверджено розрахунком розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно - заповідний фонд внаслідок незаконної рубки дерев у кварталі 91 виділ 9 Гермаківського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство» в межах регіонального ландшафтного парку "Дністровський каньйон".

Відповідно до ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

А тому, суд вважає обставини щодо незаконної порубки лісу ОСОБА_1 27 листопада 2014 року, якою завдано шкоди природному середовищу на загальну суму 1336 грн., встановленими і такими, що додаткового доказування не потребують.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь Вільховецької сільської ради 1336 грн. збитків завданих незаконною порубкою дерев.

Окрім цього з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст. 1166 ЦК України, ч.1 ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області, на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Вільховецької сільської ради, на розрахунковий рахунок 0061, код бюджетної класифікації 24062100, МФО 838012 УДКС в Борщівському районі Тернопільської області - 1336 (одну тисячу триста тридцять шість) гривень збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.