Номер провадження: 22-ц/785/6108/15
Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01. 12. 2014 р.,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відкрито ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01. 12. 2014 р., на яку 05. 06. 2015 р. до суду подана апеляційна скарга від імені ОСОБА_4

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На порушення вимог закону в апеляційній скарзі не вказано усіх осіб, які беруть участь у справі (ОСОБА_3.) і ОСОБА_4 не надані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь справі.

Одночасно в скарзі зазначено, що ОСОБА_2 отримав копію ухвали 15. 12. 2014 р., але не вказано, коли стало відомо про цю ухвалу ОСОБА_4 або коли вона була отримана ОСОБА_4 з наданням відповідного підтвердження, без чого суд позбавлений можливості визначитись чи пропущено ОСОБА_4 5-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, передбачений ст. 294 ч. 2 ЦПК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з наданням апеляційної скарги на ухвалу суду апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ТОВ «Кей-Колект», Апеляційний суд Одеської області, .

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані до апеляційного суду Одеської області.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає шляхом постановлення ухвали суду залишенню без руху з наданням строку - 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення вказаних недоліків: вказівки в апеляційній скарзі усіх осіб, які беруть участь у справі; про час отримання копії ухвали суду з наданням відповідного підтвердження або коли заявнику стало відомо про цю ухвалу суду з зазначенням причин цього; надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь справі; сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01. 12. 2014 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_4 надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_4.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій