Справа № 579/194/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ольховик А.І.,

за участі секретаря судового засідання Малик Г.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно - заставним договором

в с т а н о в и в:

ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з указаним позовом та зменшивши розмір позовних вимог, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитно-заставним договором №SUН0AN11158415 від 6 січня 2010 року в сумі 75851,61 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 6 січня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір №SUН0AN11158415, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 65562,21 грн. (на придбання автомобіля в сумі 59866,40, на оплату коштів за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі в сумі 34,00 грн., на оплату перших страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту в сумі 3741,65 грн., на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту в сумі 1795,99 грн., на оплату вартості поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, що сплачується в момент видачі кредиту в сумі 124,17 грн.), а також у розмірі 26191,55 грн. на сплату страхових платежів у випадку та згідно порядку, передбачених п.3.4 кредитно-заставного договору, зі сплатою 1,67 % річних на місяць (20,04% річних) на суму залишку заборгованості за кредитом на строк користування до 5 січня 2017 року.

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, відсотки та винагороду за резервування ресурсів (комісію) щомісяця в період сплати у розмірі 5,76% річних від суми зарезервованих ресурсів. Відповідно до п.п. 17.1.9 відповідач в період з 21 по 25 число кожного місяця зобовязаний сплачувати банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитно-заставним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді (комісії). Згідно п.п. 14.2, 14.3 договору за порушення термінів оплати кредиту, відсотків, винагороди (комісії) відповідач зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. При порушення ним строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, він зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобовязання (п. 14.9 договору). Терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (п.14.11 договору).

В порушення умов кредитно-заставного договору, а також ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідач свої зобовязання за договором виконав частково.

Рішенням Кролевецького районного суду від 8 листопада 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за указаним вище кредитним договором в розмірі 41770 грн. 29 коп. (станом на 12.09.2011 року).

Однак на сьогодні указане рішення суду не виконане, борг відповідачем не погашений, у звязку з чим ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до ст.1054 ЦК України та умов кредитного договору нараховує відсотки за користування кредитом до повного погашення кредиту. В період з 13.09.2011 року по 25.12.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» були нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 15461, 73 грн., комісія в сумі 6989, 43 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 53400,45 грн. Загальний розмір заборгованості, нарахованої в період з 13.09.2011 року по 25.12.2014 року становить 75851, 61 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач, належним чином, повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду свого представника не направив, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.132).

Відповідач в судовому засіданні не визначився з позицією щодо позову, спочатку повністю визнававши його, потім частково, не заперечуючи при цьому обставин, викладених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у справі, цивільну справу №2-391/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оригінал кредитно-заставного договору №SUH0AN11158415 від 6 січня 2010 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

6 січня 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 уклали кредитно-заставний договір №SUH0AN11158415, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 65562,21 грн. на наступні цілі: на придбання автомобіля в сумі 59866,40, на оплату перших страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту в сумі 3741,65 грн., на оплату коштів за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі в сумі 34,00 грн., на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту в сумі 1795,99 грн., на оплату вартості поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (ОСЦПВ), що сплачується в момент видачі кредиту в сумі 124,17 грн зі сплатою 20,04% річних (1,67 % річних на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом на строк користування до 5 січня 2017 року. З метою виконання зобовязань за п.3.4 договору позичальнику була відкрита кредитна лінія в розмірі 26191, 55 грн. для сплати чергових страхових платежів (розділ 17 кредитно-заставного договору).

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання використати кредит на цілі, зазначені в п.п. 17.1.3 договору, щомісячно сплачувати кредит, відсотки за користування кредитом та винагороду за резервування ресурсів (комісію) щомісяця в період сплати у розмірі 5,76% річних від суми зарезервованих ресурсів.

Відповідно до п.п. 17.1.9 відповідач в період з 21 по 25 число кожного місяця зобовязаний сплачувати банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитно-заставним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді (комісії). У випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених п.п. 6.2.2 та 6.2.3 договору щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення; у випадку порушення позичальником зобовязання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого п.п. 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого прострочення платежу додаткового до вищевказаної пені не нараховуються (п.п 14.2, 14.3 договору). При порушенні позичальником будь-якого грошового зобовязання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 250 гривень плюс 5% від суми невиконаного зобовязання (п.п.14.9 договору). Терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (п.14.11 договору).

Відповідно до п.п. 2.2, 8.1, 17.9 кредитно-заставного договору для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобовязань до вказаним договором, позичальник надає банку предмет застави автомобіль DAEWOO Nexia 1.5 2008 року випуску у заставу.

В порушення умов кредитно-заставного договору, а також ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідач свої зобовязання за договором виконав частково.

У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитно-заставним договором, 6 грудня 2010 року останній передав предмет застави - автомобіль DAEWOO Nexia 1.5 банку і доручив його реалізувати за ринковою вартістю та направити отримані кошти на погашення заборгованості, що підтверджується актом прийому автомобіля, довіреністю (а.с.118, 118 зв.). Як вбачається з письмових пояснень позивача, 4 липня 2011 року вказаний автомобіль було реалізовано за ціною 41120 грн. (а.с.117). Кошти за реалізацію автомобіля в сумі 41120 грн. були спрямовані на погашення кредитної заборгованості, що підтверджується випискою по транзитному рахунку (а.с. 120).

Відповідно до п.п.4.7 кредитно-заставного договору, кошти, отримані банком від позичальника для погашення заборгованості, направляються для її погашення в такій почерговості: а) для відшкодування витрат/збитків, яких зазнав банк за договором; б) для оплати неустойки; в) для оплати простроченої заборгованості за процентами; г) для оплати простроченої заборгованості за наданим кредитом; е) сума, що залишилась, направляється для погашення заборгованості в такій послідовності: за винагородами, за процентами, за наданим кредитом. Таким чином, кошти за реалізацію автомобіля було розподілено: 565,52 грн. витрати, повязані з продажем заставного автомобіля, 2452,83 грн.- сплачено заборгованість по пені, 2407, 87 грн. сплачено прострочену заборгованість по комісії, 8449, 40 грн. сплачено прострочену заборгованість по процентам, 3385,64 грн. сплачено прострочену заборгованість за основним боргом, 289,25 грн. сплачено поточну заборгованість по комісії, 1014,51 грн. сплачено поточну заборгованість по процентам, 22554,98 грн. сплачено поточну заборгованість за основним боргом (а.с.117).

Рішенням Кролевецького районного суду від 8 листопада 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №SUH0AN11158415 від 6 січня 2010 року в розмірі 41770 грн. 29 коп. станом на 12 вересня 2011 року (а.с.43 цивільної справи №2-391/11).

Як встановлено з позову та не надано заперечень відповідачем зазначене рішення суду, а, отже, і зобовязання по кредитному договору боржником належним чином не виконано.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 гл.71 ЦК України щодо позики. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється, договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 ЦК України).

Умовами кредитного договору №SUH0AN11158415 передбачено нарахування відсотків до повного погашення кредиту.

Прийняття судом рішення про стягнення грошової заборгованості не припиняє зобовязальних правовідносин сторін договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, оскільки відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи, що на сьогодні реального виконання боржником свого зобовязання (добровільного чи примусового) не відбулося, тому договірні правовідносини між сторонами не припинені, і нарахування кредитором процентів, комісії та пені відповідає положенням цивільного законодавства та умов укладеного кредитного договору.

Позивачем надано розрахунок розміру заборгованості по відсоткам, комісії та пені, нарахованих в період з 13.09.2011 року по 25.12.2014 року у звязку з непогашенням боргу за кредитним договором, загальна сума яких, за виключенням сум, які підлягають стягненню за рішенням суду від 08.11.2011 року, становить 75851,61 грн., з яких: 15461,73 грн. відсотки за користування кредитними коштами, 6989,43 грн. - комісія за користування кредитом, 53400,45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.4-5, 63-114). Вказаний розрахунок відповідачем не спростовано.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №SUH0AN11158415 від 6 січня 2010 року в сумі 75851 (сімдесят пять тисяч вісімсот пятдесят одна) грн. 61 коп., з яких 15461 грн. 73 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 6989 грн. 43 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом, 53400 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 758 грн. 52 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.526, 536, 549, 599, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитно - заставним договором №SUH0AN11158415 від 6 січня 2010 року в сумі 75851 (сімдесят пять тисяч вісімсот пятдесят одна) грн. 61 коп., з яких 15461 грн. 73 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 6989 грн. 43 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом, 53400 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором станом на 25 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 758 (сімсот пятдесят вісім) грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_2