Справа № 147/557/15-ц
Провадження № 2/147/266/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 03.09.2006 року виконкомом Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №8. За час спільного проживання у них народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою. Позивач стверджує, що шлюбні відносини між подружжям припинені назавжди, вони втратили почуття поваги та взаєморозуміння між собою. Разом вони не проживають, не ведуть спільного господарства. В подальшому спільне життя неможливе, тому позивач змушений звернутись до суду та свої позовні вимоги підтримує повністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, за обставин викладених в позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечуючи проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі ОСОБА_1.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує чиїх-небуть прав, свобод та інтересів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 03.09.2006 року зареєстрували шлюб у виконкомі Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №026612 від 03.09.2006 року.(а.с.13).

Сторони являються батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Складність стосунків призвела до втрати між ними любові та поваги, що призвело до розпаду сімї.

Ухвалою суду від 26.05.2015 року сторонам було надано термін для примирення на один місяць, однак примирення не відбулось, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили позивача наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 110, 112СК України, та ст.ст.10,60,88,ч.2 ст.197,212,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Ганжа) ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03.09.2006 року у виконкомі Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №8 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя