РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилався на те, що з 15.06.2002 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (до шлюбу Чеканова) ОСОБА_3, який був розірваний рішенням суду від 19.11.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період шлюбу сторонами за спільні кошти була придбана квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02.09.2004 року, яка була оформлена на ім'я відповідачки ОСОБА_2.

Оскільки дане житло придбане за спільні кошти подружжя, на час укладення договору купівлі-продажу сторони проживали однією сім'єю, не припиняли шлюбно-сімейні відносини, вели спільний бюджет та господарство, мешкали разом, тому позивач просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд відступити від рівності часток, оскільки неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею, іншого житла вони не мають.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 15.06.2002 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (до шлюбу Чеканова) ОСОБА_3, який був розірваний рішенням суду від 19.11.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період шлюбу сторонами за спільні кошти була придбана квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02.09.2004 року, реєстровий №4223, яка була оформлена на ім'я ОСОБА_2.

На час укладення договору купівлі-продажу житла між сторонами не було домовленості щодо зміни їх часток у спільному майні подружжя, шлюбний договір також не укладався.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст.70 СК України, у разі розподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.370 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Разом з тим, суд не може взяти до уваги доводи відповідачки щодо відступу від рівності часток, оскільки у судовому засіданні встановлено та не спростовується сторонами, що дитина ОСОБА_4 проживає у м. Харкові, де ходить у школу, позивач надає достатню матеріальну допомогу на утримання сина, проводить з ним багато часу.

Оскільки спірна квартира була придбана подружжям в період їх перебування у зареєстрованому шлюбі, сторони не припиняли шлюбно-сімейні відносини, вели спільний бюджет та господарство, мешкали разом, підстави для відступлення від рівності часток відсутні, тому суд вважає розподілити спільне майно між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Іншу ? частину квартири АДРЕСА_1 суд вважає залишити у власності ОСОБА_2.

Витрати по справі суд вважає покласти на рахунок сторони, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст. 370 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, - задовольнити.

Розподілити спільне майно між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Іншу ? частину квартири АДРЕСА_1 залишити у власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: