Справа № 0203/2192/2012
УХВАЛА

24 квітня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа управління Держкомзему у Вінницькому районі про визнання недійсним і скасування актів на право власності на землю.

Також позивачем було подано заяву про забезпечення позову, яку ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2012 року було задоволено, та накладено арешт на відповідні земельні ділянки. Ухвалою Вінницького районного суду від 30.04.2013 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду, однак заходи забезпечення позову скасовані не були, тому ОСОБА_2 звернувся з даною заявою до суду.

До судового засідання учасники процесу не з'явились, хоча повідомлялись про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 0203/2192/2012 позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа управління Держкомзему у Вінницькому районі про визнання недійсним і скасування актів на право власності на землю.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2012 року було задоволено заяву про забезпечення позову по даній справі, та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0037, розташовану: с.Майдан, вул.Леніна,38а, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, належну ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯД №412798; та на земельну ділянку площею 0,1569 га, кадастровий номер :02:002:0038, розташовану: с. Майдан, вул. Леніна,38а, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства (а.с.42) .

Ухвалою Вінницького районного суду від 30.04.2013 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду (а.с.67), дана ухвала набула законної сили.

З огляду на вищевказане, дана заява підлягає до задоволення, а заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду 10.04.2012 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2012 року, а саме:

- зняти арешт з земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0037, розташовану: с.Майдан, вул.Леніна,38а, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, належну ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯД №412798;

- зняти арешт з земельної ділянки площею 0,1569 га, кадастровий номер :02:002:0038, розташовану: с.Майдан, вул.Леніна,38а, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;

Копію ухвали для виконання направити Відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: