28.07.2015 Справа 331/3026/15-ц
Провадження 2/331/1010/15
28 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Антоненко М.В.
при секретарі Рухловій М.Ю.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_1 був зарахований на 2 курс заочного відділення за контрактом на навчання за спеціальністю «Фізична Реабілітація» Запорізького національного технічного університету . При вступі до на навчання з ним було укладено договір № 4891/І-Бз/12-13 від 07 грудня 2012 року про надання освітніх послуг .Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що наказом від 19.19.2014 року ОСОБА_1 було відраховано з числа студентів, однак після відрахування за ним залишилась несплаченою заборгованість за договором перед університетом в розмірі 5446,80 гривень, яку відповідач добровільно не погашає.
Просили стягнути з відповідача суму заборгованості 5446,80 гривень та судові витрати.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, а також просив справу розглянути у його відсутність .
Відповідач, належним чином повідомлений про час розгляду справи, до судового засідання не з'явився, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України зі згоди представника позивача справу розглянуто у відсутність відповідача, на підставі доказів , долучених до справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Наказом позивача від 28.02.2013 року № 100-с ОСОБА_1 було зараховано студентом 2 курсу заочної форми навчання факультету управляння фізичною культурою та спортом Запорізького національного технічного університету (а.с.6)
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами був укладений договір про надання освітніх послуг з підготовки фахівців з вищою освітою від 07.12.2012 року № 4891/І-Бз/12-13 ( а.с.4).
П. п. 4.2, 4.3 договору передбачена сума оплати за надання освітніх послуг та термін її сплати до університету (а.с.7).
Згідно п. 3.3. договору в разі, якщо замовник - студент за власною ініціативою , вирішить з будь-яких причин не продовжувати навчання, він зобовязаний повідомити про це виконавця в письмовій формі , не пізніше як за 10 календарних днів до дати розірвання 9припинення) договору. У разі відсутності письмового повідомлення освітні послуги за семестр вважаються наданими до терміну видання наказу про відрахування (а.с.7).
Відповідно до п. 6.1 договору дія договору припиняється у випадку відрахування замовника-студента з навчального закладу , згідно з законодавством, а також у випадку
систематичного порушення, або невиконання умов договору .
За невиконання навчального плану ОСОБА_1 відраховано з числа студентів з 7 семестру 2014/2015р. , що встановлено наказом № 361-с від 19 вересня 2014 року по ЗНТУ (а.с.6).
Згідно зі ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки встановлені договором .
У відповідності до розрахунку заборгованості по сплаті за навчання заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ЗНТУ за надані освітні послуги складає 5446 гривень 80 коп.(а.с.7).
Претензія позивача до ОСОБА_1 про погашення заборгованості до 10.02.2015 року , відповідачем не задоволена (а.с.5)
Встановлені судом обставини та досліджені докази дають суду підстави прийти до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Питання про судові витрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 611, 629, 651 ЦК України, , ст. 10,11, 209, 212,214,215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Антоненко