Справа № 539/4495/14-ц
05 лютого 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі - О.А. Павличенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Надра"до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору ,
У судове засідання представник позивача не з"явився, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої прохав розглянути справу без нього, на своїх вимогах наполягав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився повторно, повідомлений про дату розгляду справи відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України.
Суд , враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку , від якого не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши обставини, докази справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
У відповідності з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Кредитний договір сторонами не змінювався.
На неодноразові звернення банку погасити заборгованість відповідач не реагує.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконувала відповідачка.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобов"язання виконав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконує відповідач.
Згідно ст. 550 ЦК України передбачено право на неустойку (штраф, пеня), яке виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих не виконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно з п.3. кредитного договору якщо на протязі дії цього договору позичальник несвоєчасно та неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору в наступному порядку : - прострочені відсотки за користування кредитом; -відсотки за користування кредитними коштами;- пені та штрафи;- прострочена сума кредиту;-сума кредиту. В даному випадку за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 65,86 доларів США.
На виконання п.п.4.2.3.- 4.2.4 Кредитного договору позивачем направлялась ОСОБА_1 вимога про погашення заборгованості за кредитним договором , яка залишилась не виконаною.
Враховуючи вищезгадане, що ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору на протязі тривалого часу, заборгованість постійно зростає суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, вимоги позивача є обгрунтованими, законними.
Враховуючи вищезгадане, що ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору на протязі тривалого часу суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Обраний позивачем спосіб захисту своїх інтересів відповідає вимогам ст. 16 ЦК України.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України .
Керуючись ст. 1, 4, 11, 526, 629, 651, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 2472 грн. 70 коп. судового збору .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.