Провадження № 2/537/703/2015
Справа № 537/1799/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степура А.А.,

при секретарі Грицьковій Я.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до професійного технічного училища № 26 про визнання дійсним запису в трудовій книжці, видачу уточнюючої довідки для підтвердження спеціального трудового стажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до професійного технічного училища № 26 про визнання дійсним запису в трудовій книжці, видачу уточнюючої довідки для підтвердження спеціального трудового стажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та прохали витребувати докази з ПТУ № 26, а саме книги наказів по ПТУ -16 м.Кременчука з 1986 року по 1997 рік; штатні розклади ПТУ 16 м.Кременчука з 1986 року по 1997 рік; розрахункові відомості по заробітній платі працівників ПТУ -16 м.Кременчука за 1986 -1997 роки та особові рахунки за 1986 1997 роки; особову справу форми П-2 працівника ПТУ 16 м.Кременчука ОСОБА_1 від 19.12.1986 року; акти прийому передачі особових справ за 1997 рік, складений в результаті проведення інвентаризації та передачі особових справ працівників ПТУ № 16 м.Кременчука до ПТУ 22 м.Кременчука; акт прийому передачі особових справ за 2012 рік складений в результаті проведення інвентаризації та передачі особових справ працівників ПТУ -22 м.Кременчука та архівних документів ПТУ -16 м.Кременчука (особових справ працівників ПТУ 16 м.Кременчука).

Представник відповідача професійного технічного училища № 26 в попереднє судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чингом був повідомлений.

Представник третьої особи УПФ України в м.Кременчуці Полтавської області ОСОБА_3 заперечував проти позовних вимог позивача.

Представник третьої особи Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявився, хоча завчасно надіслав клопотання про проведення попереднього судового засідання без їх участі.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які підлягають доказуванню, з'ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи викладене, з урахуванням наданих до позову доказів, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.126,130,133,156ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити цивільну справу за ОСОБА_1 до професійного технічного училища № 26 про визнання дійсним запису в трудовій книжці, видачу уточнюючої довідки для підтвердження спеціального трудового стажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду о 13.30 год. 15 травня 2015 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з професійного технічного училища № 26 книги наказів по ПТУ -16 м.Кременчука з 1986 року по 1997 рік; штатні розклади ПТУ 16 м.Кременчука з 1986 року по 1997 рік; розрахункові відомості по заробітній платі працівників ПТУ -16 м.Кременчука за 1986 -1997 роки та особові рахунки за 1986 1997 роки; особову справу форми П-2 працівника ПТУ 16 м.Кременчука ОСОБА_1 від 19.12.1986 року; акти прийому передачі особових справ за 1997 рік, складений в результаті проведення інвентаризації та передачі особових справ працівників ПТУ № 16 м.Кременчука до ПТУ 22 м.Кременчука; акт прийому передачі особових справ за 2012 рік складений в результаті проведення інвентаризації та передачі особових справ працівників ПТУ -22м.Кременчука та архівних документів ПТУ -16 м.Кременчука (особових справ працівників ПТУ 16 м.Кременчука).

Копію ухвали направити професійному технічному училищу № 26, для виконання.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.