Провадження № 2/742/689/15
Єдиний унікальний № 742/1530/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Галича А.І,

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на частки житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на частки житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі і на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на вищезазначену частку житлового будинку, їм було відмовлено, оскільки їх батько ОСОБА_3 є одноособовим власником будинку. ОСОБА_3 приховав рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2011 року про проведений поділ спільного сумісного майна подружжя та звернувся до Реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції для отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок. За таких обставин позивачі просять суд визнати недійсним та анулювати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 18 лютого 2015 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, припинити право власності ОСОБА_3 на ? частку житлового будинку та визнати за позивачками право власності по ? частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.

Позивачі та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали відмовившись від стягнення з відповідача на їх користь судових витрат.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 позивачкі є дочками ОСОБА_4 (а.с.14,15).

Згідно з копією заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.12.2011 року (№ 2-1754/11), за ОСОБА_4 визнано право власності на ? частину будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно з копією заповіту від 05.01.2012 року, ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с.16).

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.21).

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнати недійсним свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 18 лютого 2015 року виданого на ім'я ОСОБА_3 та визнання за позивачками в рівних частках по ? частки права власності на спірний будинок.

На підставі ст.ст. 361, 321, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1269, 1296 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на частки житлового будинку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати недійсним та анулювати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 18 лютого 2015 року, виданого на ім'я ОСОБА_3 Реєстраційною службою Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області на житловий будинок АДРЕСА_1.

Припинити право власності ОСОБА_3 на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зняти арешт на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3, накладений ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року, провадження № 2-з/742/15/15.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.І.Галич