Номер справи 220/800/15-ц
Номер провадження № 2/220/356/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пономарьова О.П.;

при секретарі Черновал І.В.,

розглянувши в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, у якій просить: - визнати дійсним договір дарування будинку, за адресою в селі Дачне по вул. Маширя, № 66, Марїнського району Донецької області загальною площею 55,9 кв.м., у тому числі жилою площею 37,7 кв.м., який складається з жилого будинку «А-1», з прибудовою «а-1», та з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею «Б-1», літньою кухнею «В-1», сараєм «С-1», гаражем «Г-1», льохом «П-1», вбиральнею «Т-1», огородженням «№1», огородженням «№2» (надалі домоволодіння), розташовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1560 га., укладений 24 червня 2014 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння за адресою в селі Дачне по вул. Маширя, № 66, Марїнського району Донецької області загальною площею 55,9 кв. м., у тому числі жилою площею 37,7 кв. м., який складається з жилого будинку «А-1», з прибудовою «а-1», та з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею «Б-1», літньою кухнею «В-1», сараєм «С-1», гаражем «Г-1», льохом «П-1», вбиральнею «Т-1», огородженням «№1», огородженням «№2» (надалі домоволодіння), розташовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1560 га.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним: - На підставі права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належав житловий будинокза адресою в селі Дачне по вул. Маширя, № 66, Марїнського району Донецької області, який вони подарували своїй онучці ОСОБА_1, про що склали договір в простій письмовій формі.

- Нотаріально договір дарування не посвідчувався і ця угода ніде не реєструвалась, але відповідачі зобовязувались до 24 липня 2014 року нотаріально оформити цей договір, бо у ОСОБА_3 були на той час хворі легені.

- Відповідачі передали позивачці вказане вище домоволодіння, про що склали акт прийому передачі будинку, тобто позивачка прийняла дар. За цим актом відповідачі передали позивачці правовстановлюючі документи, ключі від будинку, а самі переїхали жити в інше місце проживання.

- До цього часу, нотаріально договір не був зареєстрований відповідачами, у звязку з тривалою хворобою ОСОБА_3 та припиненням робот реєстру речових прав нотаріуса у звязку з проведенням АТО.

Вищенаведене зумовило ОСОБА_1 звернутись до Великоновосілківського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3в судове засідання також не явились, натомість на адресу суду спрямували письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність. З позовними вимогами ОСОБА_1 згодні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на домоволодінняпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.219 ЦК України у разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним.

Згідно ст. 220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі був укладений договір дарування будинку, за адресою в селі Дачне по вул. Маширя, № 66, Марїнського району Донецької області загальною площею 55,9 кв.м., у тому числі жилою площею 37,7 кв.м., та відбулось повне виконання договору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст.ст.15, 219, 220 ч.2, 316, 328, 334, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на домоволодіння- задовольнити.

Визнати дійсним договір дарування будинку, за адресою в селі Дачне по вул. Маширя, № 66, Марїнського району Донецької області загальною площею 55,9 кв.м., у тому числі жилою площею 37,7 кв.м., який складається з жилого будинку «А-1», з прибудовою «а-1», та з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею «Б-1», літньою кухнею «В-1», сараєм «С-1», гаражем «Г-1», льохом «П-1», вбиральнею «Т-1», огородженням «№1», огородженням «№2» (надалі домоволодіння), розташовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1560 га.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинок за адресою в селі Дачне по вул. Маширя, № 66, Марїнського району Донецької області загальною площею 55,9 кв.м., у тому числі жилою площею 37,7 кв.м., який складається з жилого будинку «А-1», з прибудовою «а-1», та з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею «Б-1», літньою кухнею «В-1», сараєм «С-1», гаражем «Г-1», льохом «П-1», вбиральнею «Т-1», огородженням «№1», огородженням «№2», розташовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1560 га..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Пономарьов