справа №176/921/15-ц
провадження №2/176/855/15
у х в а л а

03 серпня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Волчек Н.Ю.

при секретарі - Бабенко Г.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача КП «ВЖРЕО» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду із вищезазначеним позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути на його користь із відповідача 12961 грн. спричиненої матеріальної шкоди, 5000 грн. спричиненої моральної шкоди, судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн. - в рахунок сплаченого судового збору та 900 грн. - за оцінку завданої шкоди.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила про свій намір підтримувати позов на підставах, що викладені в ньому та призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання, а також зазначила, що має намір у судове засідання надати уточнену позовну заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача позов не визнав при цьому, надав суду свої письмові заперечення, а також заявив клопотання про залучення до участі у справі Жовтоводську міську раду у якості співвідповідача. Дане клопотання обґрунтував тим, що КП «ВЖРЕО» виступає тільки балансоутримувачем житлового фонду міста Жовті Води Дніпропетровської області, а власником усього житлового фонду є Жовтоводська міська рада, яка і фінансує роботи повязані з капітальним ремонтом усього житлового фонду. При цьому, зняв з розгляду клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача не заперечувала щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Жовтоводську міську раду.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Враховуючи викладене, думки учасників процесу, аналізуючи зміст позовних вимог, суд вважає доцільним клопотання задовольнити.

Також, враховуючи, що всі підготовчі дії по справі виконано, та те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11,27,31,32,33, 130 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити Жовтоводську міську раду до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідача.

Направити Жовтоводській міській раді копію ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї розяснивши, що вони мають, процесуальні права і обовязки, встановленні ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Розяснити співвідповідачу, що після отримання копій зазначених вище документів, він має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 28 жовтня 2015 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек