Справа № 146/944/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" серпня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом публічного акціонерного товариства банк «Траст» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року Банк пред"явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивував тим, що 02.09.2014 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 21366 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9,49 річних та 2,21 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяцців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Зазначений кредит ОСОБА_1 отримав 02.09.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan -57486 від 02 вересня 2014 року.

Проте взяті зобовязання відповідач не виконав і станом на 16.06.2015 року має заборгованісь 30705 грн.82 коп., з яких - 21366,00 грн. основна сума заборгованості за кредитом; 1503,72 грн. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом ; 4470,07 грн. сума заборгованості по нарахованій комісії; 3366,03 грн.- пеня за прострочення зобов»язань платежів. .

На письмові вимоги Банку про усунення порушень умов Договору відповідач не реагує, заборгованість не погасив, від виконання взятих на себе зобовязань відмовляється, в звязку з чим Банк за захистом своїх прав вимушений звернутись з цим позовом до суду, який просить ухвалити рішення про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, а саме 30705 грн.82 коп., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник Банку не з"явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить справу по суті розглянути у відсутності представника Банку, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлялася про час і місце слухання справи, в звязку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.

Розглянувши клопотання представника Банку, дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Банк надав ОСОБА_1 кредит на суму 21366,00 грн.,зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9,49 % річних та 2,21 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав, кредитні кошти на погашення кредиту в обумовлені строки і відсотки за користування кредитом щомісячно не сплачував і відповідно до розрахунків наданих Банком до позовної заяви, заборгованість по кредиту становить 30705,82грн., з яких: 21366,00 грн. основна сума заборгованості за кредитом; 1503,72 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 4470,07 грн. сума заборгованості по нарахованій комісії;3366,03 грн.- пеня за прострочення платежів .

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Судом доведено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязаня, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з 307,06 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549-551, 610, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства банк «Траст» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства банк «Траст» (01014 м.Київ, вул.Струтинського, буд.8 , рах. № 2 (для погашення заборгованості та для відшкодування судових витрат) МФО № 380474) заборгованість за кредитним договором у сумі 30705 грн. та судові витрати по справі, які складаються з 307,06 грн. судового збору, а всього 31012,88 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може подано відповідачем до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем у цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2