У х в а л а

іменем україни

23 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 26 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 кошти у сумі 2 495 грн. 38 коп. три проценти річних від простроченої суми боргу за період з 3 лютого 2014 року по 4 липня 2014 року, 25 882 грн. 49 коп. проценти за користування позикою з 16 липня 2012 року по 31 липня 2014 року та 283 грн. 77 коп. понесених судових витрат.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 26 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у відшкодуванні витрат, пов'язаних із наданням позивачу правової допомоги скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 3 тис. грн.. витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги та 336 грн. 96 коп. судового збору.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Таким чином, касаційну скаргу на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 26 лютого 2015 року слід відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 26 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. Горелкіна
І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко