Справа № 303/3325/15-ц, 2/303/1963/15
Номер ряд. стат. звіту - 23
Іменем України 01 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «АВЕ Мукачево» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ Мукачево» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АВЕ Мукачево» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1 477 гривень 96 копійок та понесених судових витрат із сплатою судового збору у сумі 243.60 гривень
Представник позивача ТОВ «АВЕ Мукачево» в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, та просив його задовольнити і не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.20, 21).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи , відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с. 15, 18, 19).
Відповідно до заяви представника позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Дослідженням доказів у матеріалах цивільної справи, встановлено, що 19 лютого 2010 року між позивачем ОСОБА_1 «АВЕ Мукачево» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 7806 (а.с.5). Рішенням Мукачівської міської ради від 22.12.2009 року № 282 «Про погодження розміру тарифів на послуги з вивезення та захоронення побутових відходів», рішенням Мукачівської міської ради від 24.05.2011 року № 138 «Про встановлення тарифів на послуги із утилізації та захоронення твердих побутових відходів, вивозу рідких нечистот», рішенням Мукачівської міської ради від 10.06.2011 року № 152 «Про внесення доповнення до рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 24.05.2011 року № 138», встановлено та погоджено тарифи для ОСОБА_1 «АВЕ Мукачево» на послуги з вивезення та захоронення побутових відходів для населення (а.с.8-10). Станом на 01.05.2015 року за ОСОБА_2 створилася заборгованість за надані послуги з вивезення та захоронення побутових відходів в розмірі 1 477.00 гривень (а.с.6, 7).
Правовідносини, які виникли врегульовуються Цивільним законодавством України та договірними зобовязаннями.
Статтею 60 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV, визначено, що споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 610, 612 ч. 1, 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З врахуванням вище вказаного, що відповідач належним чином не розраховувався за надані комунальні послуги, що створило заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку не сплатив, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 74, 88, 158, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 625 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03.07.2015 року.

Головуючий Р. Іваницький