РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/318/15-ц

05 березня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дюксинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, просили справу розглянути у їх відсутності, позов підтримали та просили задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено судом, що тіткі позивачів ОСОБА_3, належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з погосподарської книги №7, особовий рахунок НОМЕР_1, виданою Дюксинською сілською радою та технічним паспортом на житловий будинок. Згідно до заповіту від 25.06.1997 року, посвідченого секретарем виконкому Дюксинської сільської ради Костопільського району ОСОБА_3 заповіла належне їй майно по 1/2 частині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 жовтня 2013 року тітка позивачів померла. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважеєсьтя набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена.

Позивач відповідно до ст.392 ЦК України , може пред»явити позов про визнання права його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У видачі свідоцтва про право на спадкове майно - житлового будинку, державним нотаріусом Костопільської районної нотаріальної контори Рівненської області Матросова А.М.. позивачам було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, про що нотаріусом була винесена постанова. Згідно довідки технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна вартість житлового будинку станом на 22.01.2015 року, становить 50576 грн., право власності на житловий будинок не зареєстровано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 174, 197, 212 ЦПК України ст.ст. 328,392 ЦК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дюксинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.