Справа № 585/1108/15-ц
Номер провадження 2/585/471/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді Євлах О.О.

при секретарі Дмитренко М.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ«А» загальною площею 81,9 м.кв., жилою площею 53,0 м.кв., сараю цегляного літ.«Б», сараю цегляного літ«В», літньої кухні цегляної літ «В 1», сараю цегляного літ «в», огорожі дощатої літ «№». Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року і в установленому порядку прийняв спадщину, оскільки проживав разом з батьком в належному йому будинку на момент його смерті, а також своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. Його мати ОСОБА_3 на обов'язкову долю після смерті свого чоловіка, а його батька ОСОБА_2, не претендує, про що написала відповідну заяву до нотаріальної контори. Після подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_4, в видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві, адже реєстрація права власності на зазначений будинок не проводилась.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві та просив суд постановити рішення , яким визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_2

Відповідач до суду не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Миру,1 в с.Глинськ, Роменського району Сумської області

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_3 та житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_4 - ОСОБА_5, а все своє інше майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого воно б не складалося заповів ОСОБА_1, позивачу по справі. (а.с.9).

Згідно до довідки-характеристики, виданою виконавчим комітетом Глинської сільської ради у зв'язку з оформленням спадкових прав, від 11.03.2015 року №02-31/72, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, оскільки до дня його смерті проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 10).

Згідно інформації приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 27.04.2015 року № 218/01-16 відповідно до даних спадкової справи № 139/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 зареєстровані заяви про прийняття спадщини від імені: - сина спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2; - сина спадкодавця - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_1; - заява про відмову від прийняття спадщини від імені дружини спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в АДРЕСА_1.

Факт належності вищевказаного домоволодіння ОСОБА_2 підтверджується довідкою, виданою Глинською сільською радою Роменського р-ну, Сумської області від 18.03.2015 року № 172 згідно якої дане домоволодіння зареєстроване в погосподарській книзі № 7 Глинської сільської ради за 1977-1979 роки за особовим рахунком № НОМЕР_2(а.с.12). Але реєстрація права власності на це домоволодіння відповідно до положень законодавства не проводилась.

Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Спірний будинок (включаючи господарські будівлі) належить спадкодавцю з 1977 року, до Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель", під час технічної інвентаризації згідно довідки КП "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" від 03 лютого 2015 року не відображений, як самочинне будівництво, технічний паспорт на спірний будинок станом на 27 грудня 2014 року засвідчує прийняття його до експлуатації.

Згідно з копією витягу із рішення Глинської сільської ради від 21.10.1993 року за № 32 ОСОБА_2 передано земельну ділянку площею 0,31 га, в тому числі, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,15 га.

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на спірний будинок, який належить спадкодавцю з 1977 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідність складення яких в той час не була регламентована законодавством, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористався передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Глинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Сумська область, Роменський район, АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ»А» загальною площею 81,9 м.кв., жилою площею 53,0 м.кв., сараю цегляного літ.»Б», сараю цегляного літ»В», літньої кухні цегляної літ «В 1», сараю цегляного літ»в», огорожі дощатої літ «№».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах