Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Демиденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 При видачі свідоцтва про її народження в графі мати зазначено ОСОБА_2, тоді як правильно по-батькові ОСОБА_2.

17.10.2014 року мати ОСОБА_2 склала на її ім'я заповіт на все належне їй майно. На даний час мати бажає оформити на неї договір дарування нерухомого майна, однак не може цього зробити оскільки в свідоцтві про народження невірно вказано по-батькові матері.

Вказує, що вона не може реалізувати свої права, оскільки не має підтверджуючих документів про родинний зв'язок з її рідною матір'ю ОСОБА_2, тому вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в котрій просить справу слухати без його участі та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіславши листа про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дійсно її донькою.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З наданих заявницею письмових доказів та копій документів вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 208-209, 213-215, п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко