Провадження № 2/582/247/15
Справа № 582/537/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" вересня 2015 р.
Недригайлівський районний суд Сумської обл асті в складі :
головуючого судді Жмурченка В.Д.
за участю секретаря Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 і її сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку в селі Хоружівка, по вул. Польова, 13, Недригайлівського району Сумської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона згідно договору купівлі продажу від 29.08.2002 р. є власником будинку по вулиці Польова, 13 в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області. 17 червня 2014 року позивачка, за місцем свого проживання, зареєструвала свою знайому ОСОБА_2А.(відповідачку по справі), за її проханням, разом з сином ОСОБА_4. Жити у її будинку відповідачка не збиралася, їй було потрібне тільки місце реєстрації для того, щоб отримати державну допомогу, що надається при народженні дитини. Після отримання допомоги відповідачка обіцяла знятися з реєстрації у її будинку. До цього часу ОСОБА_2, залишається зареєстрованою в її будинку, але в ньому не проживає та не користується ним, та що відповідачка на її неодноразові звернення з проханням знятись з обліку залишає без належного реагування. Наявність реєстрації відповідача у будинку належному її позбавляє її можливості вільно розпоряджатися своїм майном та отримувати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подавла до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду (а.с.19).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України за неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.17-18).
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилась, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України можливо вирішити справу у відсутності зазначених осіб на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення з наступних підстав.
Між сторонами мають місце цивільні та житлові правовідносини, які регулюються ст. 319, 321 ЦК України та ст. 64, 71, 72 ЖК України.
Відповідно до статей 319, 321, 383 ЦК України, власник житлового будинку (квартири) користується, володіє, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб, а згідно ст.391 цього Кодексу має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження Чинне законодавство ( ст. 16 ЦК України) передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачу належить житловий будинок, який розташований в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області по вул. Польова, 13, що підтверджується договорами купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 29 серпня 2002 року (а.с.9), витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно (а.с. 7).
Згідно повідомлення Недригайлівського районного сектора управління державної міграційної служби України в Сумській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою з 17.06.2014 р. за адресою: с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області по вул. Польова, 13 (а.с.14).
Як вбачається з письмових свідчень свідка ОСОБА_5, що відповідачка ОСОБА_2 та її син, на прохання знайомих була зареєстрована у будинку позивачки ОСОБА_1, але фактично там вони не проживали, на даний час місце знаходження їх невідоме.
Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Оскільки було встановлено, що відповідачка не користується житлом, де вона зареєстрована, понад рік, вказані доводи підтверджені дослідженими письмовими доказами, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. 319, 321, 386, 405 ЦК України та ст. 64, 71, 72 ЖК України, суд,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку №13 по вулиці Польова в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_10