Провадження № 2/641/1959/2015 Справа № 641/7028/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря - Ягодіної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 12/18 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12/18 частин спірної квартири належить померлому ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду від 30.09.1997 року за р.№3-97-98623 та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сьомою ХДНК 02.04.2005 року за р. № 1-511, та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Сьомою ХДНК 19.11.2005 року за №1-2229. 02.03.2010 року між позивачем та його батьком ОСОБА_3 укладений договір довічного утримання , посвідчений Сьомою ХДНК за р. 3-234, 05.11.2012 року між ними укладений договір про розірвання договору довічного утримання , посвідчений Сьомою ХДНК. Вказаний договір батько позивача повинен був зареєструвати в КП «ХМБТІ» , однак за життя не встиг. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 12/18 частин спірної квартири, спадкоємцями за законом є його діти - сторони по справі. Позивач в передбачений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та нотаріальною конторою 10.02.2014 року відкрита спадкова справа. Відповідач по справі після смерті батька на спадщину не претендував, не мешкав в спірній квартирі та не подавав заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. 24.11.2014 року позивач отримав постанову державного нотаріуса Сьомої ХДНК про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв,язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на 12/18 частин квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду від 30.09.1997 року за р.№3-97-98623, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сьомою ХДНК 02.04.2005 року за р. № 1-511, копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Сьомою ХДНК 19.11.2005 року за №1-2229.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_3 - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

З копії спадкової справи за №88/2014, заведеної Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою після померлого ОСОБА_3 встановлено, що 10 лютого 2014 року до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця - позивач ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, відповідач ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 24 листопада 2014 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що договір про розірвання договору довічного утримання, посвідчений Сьомою ХДНК 05.11.2012 року за р. № 3-780 та укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не був зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213 -215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/18 частин квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Колодяжна