Справа № 644/6998/15-ц
№/п 2/644/2134/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань - Шестопалової В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 06 жовтня 2001 року Чистоводівською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у 2001 році між нею та відповідачем було укладено шлюб. Подружнє життя не склалось, на даний час шлюбно-сімейні відносини припинені. Основною причиною розпаду сім'ї стало відсутність взаємопорозуміння. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити та надала суду пояснення по суті позову.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував в частині причин розірвання шлюбу та розміру аліментів. Просив шлюб між позивачем та ним розірвати, а аліменти визначити в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 06 жовтня 2001 року Чистоводівською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 3.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини на даний час припинені.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, про що надав суду письмову заяву.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 608) батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При обгрунтуванні розміру аліментів, позивач зазначає, що дитина знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позов в частині стягнення аліментів в розмір 1/3 частини всіх видів заробітку не визнав, просив суд зменшити розмір аліментів до 1/4 частини.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При обгрунтуванні заперечень проти розміру аліментів, відповідач зазначив, що він самостійно сплачує комунальні послуги за всіх осіб, що зареєстровані в квартирі, в тому числі за позивача, також він надає матеріальну допомогу своїй матері, яка є непрацездатною.

За таких обставин, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, майнового стану відповідача, наявність на утриманні непрацездатної матері, суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 174 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 114, 180, 181, 182, 183-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 жовтня 2001 року Чистоводівською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір за позовом про стягнення аліментів на дитину в сумі 243 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по сплаті судового збору за позовом про розірвання шлюбу в сумі 243,60 гривні.

Рішення суду в частині про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.