Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/717/15-ц
Провадження № 2/280/433/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі - Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Студеницької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 13 жовтня 2002 року померла її мати, ОСОБА_4. За життя вона склала заповіт на користь свого внука, ОСОБА_2. Проте нещодавно позивач дізналася, що 22 березня 2001 року її мати також склала ще один заповіт, яким заповіла їй та ОСОБА_3 земельну частку (пай), розміром 3,02 га, який їй, в свою чергу, дістався у спадок після смерті чоловіка, ОСОБА_5 ОСОБА_1 звернулася до Коростишівської державної нотаріальної контори, де їй було повідомлено, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Також, ОСОБА_1 вказує, що оформити спадщину не може з тих підстав, що прізвище матері, яке зазначене в свідоцтві про народження позивача не співпадає з прізвищем, указаним в свідоцтві про смерть її матері. У звязку з цим позивач просить суд встановити даний факт родинних відносин для оформлення спадщини та визначити строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в якій просять розгляд справи провести без їх участі. Позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Представник відповідача Студеницької сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, відповідачів, представника відповідача, враховуючи, що відповідачі позов визнали повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, причини пропуску позивачем строку про прийняття спадщини є поважними, суд приходить до висновку про задоволення позову та про можливість постановлення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.548-550 ЦК УРСР, ст.ст.10,11,60,174 ч.4, 212-215,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці з дня набрання рішення законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 13 жовтня 2002 року після смерті ОСОБА_2 Семеніни.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, померлої 13 жовтня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Суддя Т.З.Пасічний