Провадження № 2/638/2797/14
18.06.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач у листопаді 2012 року звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, просить суд стягнути із відповідача на її користь на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 4500 грн. щомісячно по 1500 грн. на кожну дитину, починаючи із дати подання позову до суду, тобто 02.11.2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем - ОСОБА_3 вступила у шлюб 25.06.2005 року, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис №971 і видано свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №010495. Після реєстрації шлюбу позивач взяла прізвище чоловіка. З відповідачем у них троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 2006 року відповідач почав часто на довгий час покидати територію України, мотивуючи це необхідністю заробляти. Спочатку приїжджав, ділився з позивачем планами на майбутнє, приймав участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Потім його відсутність ставала все тривалішою, а розмір коштів, які він виділяв на дітей, був невеликим. З 2010 року він взагалі перестав цікавитися життям сім'ї і матеріально забезпечувати дітей. Діти проживають із позивачем та її матірю у квартирі АДРЕСА_1, знаходяться на утриманні позивача. Відповідач з 2010 року постійно проживає у Польщі. Відповідач довгий час ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, в тому числі і по матеріальному забезпеченню дітей.
Представник позивача у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, у якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Судом встановлено, що 25.06.2005 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №010495, актовий запис №971 (а. с. 9). З відповідачем у них троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ВЛ №295654, актовий запис №3943 (а. с. 7), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ВЛ №002591, актовий запис №838 (а. с. 8), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії І-ВЛ №151689, актовий запис №1504 (а. с. 10).
З 2006 року відповідач почав часто на довгий час покидати територію України, мотивуючи це необхідністю заробляти. Спочатку приїжджав, ділився з позивачем планами на майбутнє, приймав участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Потім його відсутність ставала все тривалішою, а розмір коштів, які він виділяв на дітей, був невеликим. З 2010 року він взагалі перестав цікавитися життям сім'ї і матеріально забезпечувати дітей. Діти - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_9, проживають із позивачем та її матірю у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 22.06.2012 року Комунального підприємства «Жилкомсервіс», дільниця №7 (а. с. 11).
Відповідач з 2010 року постійно проживає у Польщі та довгий час ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, в тому числі і по матеріальному забезпеченню дітей.
Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім цього, згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до п.п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у відповідності із статтею 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною 3 статті 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. У разі виїзду одного з батьків на постійне проживання в державу, з якою Україна не має договору про правову допомогу, аліменти стягуються відповідно до вимог частин 5 - 7 ст. 181 СК. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині 2 статті 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до частини 3 статті 70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у статті 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК.
Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до частини 2, 3 статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-228, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: