РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучина Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 18 вересня 2005 року, актовий запис №1425, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, свідоцтво серія НОМЕР_3.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітні діти, донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тривалий час сторони по справі проживають окремо, спільного господарства не ведуть, просить суд шлюб розірвати

Крім того позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття, оскільки відповідач жодної фінансової допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, з 18 вересня 2005 року, актовий запис №1425, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, свідоцтво серія НОМЕР_3. Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільного господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на дитину, то в цій частині позов також підлягає до задоволення.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 01.07.2009 року та свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 20.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач самоусунувся від утримання дітей, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.

Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 600 грн. щомісячно, на кожну дитину, а саме на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 19 грудня 2014 року та до повноліття дітей, що буде відповідати інтересам дітей, а також засадам розумності та справедливості.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 180,182,183,191,192 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,75, 202, 203 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, свідоцтво серія НОМЕР_3, актовий запис № 1425 від 18.09.2005р.- розірвати.

Дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, інд. код НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей, дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, щомiсячно, починаючи з 19 грудня 2015 року i до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, інд. код НОМЕР_2) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.