Справа № 219/6789/2014-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Бакановій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначила, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2015 року (справа № 219/6789/2014-ц; 2/219/384/2015) задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації, діючої в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 на його особистий рахунок № 9904 в установі банку м. Артемівська № 10004/0289 ПАТ «Державний ощадний банк України» до досягнення повноліття. На підставі виконавчого листа № 219/6789/2014-ц від 16 січня 2015 року відділом ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 47045815 від 30 березня 2015 року про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 30 березня 2015 року № 82 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 16 квітня 2015 року № 119 малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштований під опіку до її сім»ї для виховання. З того часу вона в повному обсязі виконує обов»язки опікуна щодо виховання, утримання малолітнього ОСОБА_2, створює йому належні умови для повноцінного розвитку. Крім того, для оформлення державної допомоги на дитину повинна надати до УПСЗН Артемівської райдержадміністрації довідку з виконавчої служби про розмір отриманих аліментів. Вона не може цього зробити, бо не є стороною у вищевказаному виконавчому провадженні.

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 219/6789/2014-ц від 16.01.2015 року.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України його неявка у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши надані документи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки розпорядженням Артемівської райдержадміністрації № 119 від 16.04.2015 року «Про призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1» малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштований під опіку до сім»ї ОСОБА_1 для виховання.

.

Керуючись ст. ст. 208-210, 378 , 37 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 219/6789/2014-ц від 16 січня 2015 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, із малолітньої дитини ОСОБА_2 на його особистий рахунок № 9904 в установі банку м. Артемівська № 10004/0289 ПАТ «Державний ощадний банк України» на ОСОБА_1.

Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької областi шляхом подання апеляційної скарги, яка повинна бути подана у п»ятиденний строк.

Суддя Н.М.Медінцева