Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/176/15-ц
№ 2/733/125/15
Рішення

Іменем України

"16" лютого 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М. Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_3 та на земельну ділянку площею 4.64 га., розташовану на території Городнянської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №112207, виданого 27 червня 2033 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 11 березня 2003 року № 92, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право по закону, як спадкоємиця першої черги, оскільки постійно і на день смерті спадкодавця проживала разом з нею однією сім'єю. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Городнянської сільської Ради в судове засідання не з'явився, з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Городня Ічнянського району та мешканкою АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування на;

- домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_3, належне померлій належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_3., та на;

- на земельну ділянку площею 4.64 га., кадастровий номер;:02:000:0052, розташовану на території Городнянської сільської Ради с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №112207, виданого 27 червня 2033 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 11 березня 2003 року № 92, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_3..

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко