Пров.:2/639/454/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 р.

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3. про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідчений 25.06.2012 року за р. № 441, приватним нотаріусом ОСОБА_3. В обґрунтовування позову посилається на те, що його дружина ОСОБА_4 померла 13 листопада 2014 року. Вона проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. За життя бажала подарувати йому квартиру. Після смерті дружини, він звернувся до нотаріальної контори, де дізнався, що вона склала заповіт на імя свого брата ОСОБА_5. зазначає, що на час складання заповіту, у ОСОБА_4 спостерігався процес психічного розладу.

Позивачем заявлено клопотання, яке уточнене усно в судовому засіданні, про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

1.В якому психічному стані знаходилась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час підписання заповіту

2.Чи могла ОСОБА_4, за своїм психічним станом у зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідач не заперечував проти призначення експертизи, при цьому зазначив, що необхідності в цьому не має.

Треті особи заявили про розгляд справи у їх відсутність.

Суд заслухавши думки учасників процесу вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для повного і всебічного з'ясування обставин справи, що мають значення для встановлення істини у справі, необхідні спеціальні знання для визначення даних щодо предмету спору.

Окрім того, згідно зі ст.145 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи проведення судово-психіатрічної експертизи є обовязковим.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити в силу п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1.В якому психічному стані знаходилась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання заповіту за реєстровим № 441 від 25 червня 2012 року.

2.Чи могла ОСОБА_4, за своїм психічним станом під час складання заповіту за реєстровим № 441 від 25 червня 2012 року, розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити комісії експертів-психіатрів 18-го віділення судових експертиз міжобласного центру судово-психіатрічної експертизи ХОКПЛ №3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Про результати виконання терміново повідомити суд.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 639/11488/14-ц та медичну документацію ОСОБА_4, яка померла 13 листопада 2014 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В силу ч.1 ст. 146 ЦПК України, попередити сторін у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя -