Справа № 2-1258/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С., Глушко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.10.2014 р. звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться її життям та здоров»ям. З 21.03.2014 р. дитина проживає з позивачем та перебуває на повному матеріальному забезпеченні.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 24.03.2014 р. встановлено, що в квартирі відповідачки проживають сторонні особи, квартира перебуває в незадовільному санітарному стані. Згідно наказу Служби у справах дітей Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації № 27-С від 24.03.2014 р. на підставі того, що дитина проживає в сім»ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків ОСОБА_3 поставлена на облік як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Із листа Солом»янського РУГУ МВС України в м.Києві від 03.04.2014 р. вбачається, що на ОСОБА_2 надходили скарги сусідів на зловживання нею спиртними напоями.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві та пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями. З 21.03.2014 р. дочка відповідачки ОСОБА_3 проживає з позивачем. За цей період відповідач не цікавилась долею дитини, не спілкувалась з нею, не відвідувала доньку, тільки після подачі позову до суду, відвідала ОСОБА_3 в інтернаті, один раз в січні 2015 р. надала кошти на утримання доньки в розмірі 400 грн. Позивач пояснила, що буде звертатись до органу опіки за своїм місцем проживання для призначення її опікуном ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти позову та пояснила, що протягом певного часу, у зв»язку з скрутним матеріальним становищем не мала можливості повною мірою піклуватися про свою доньку. Причиною вищевказаного є також вживання спиртних напоїв протягом певного часу. Для виправлення скрутного матеріального становища і для забезпечення виконання батьківських обов»язків по вихованню доньки, змушена була здавати в оренду одну із кімнат власної двокімнатної квартири. З 12.12.2014 р. офіційно працевлаштована, зобов»язується забезпечити належні санітарно-гігієнічні умови в квартирі з проживанням доньки в окремій кімнаті, необхідні умови для отримання донькою належної освіти, необхідне харчування. Протягом останніх шести місяців не вживає алкогольних напоїв.

Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснила, що 25.02.2015 р. повторно проведено обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1. В квартирі брудно, розкидані речі, відчувається стійкий запах тютюну, обідрані шпалери, вікна не миті, штори відсутні, в кухні брудний посуд. Дитина не має власного спального місця, також не має робочого місця для занять. Умови для проживання дитини не створено.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника 3-ї особи, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України "Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини".

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.02.2010 року.

Відповідно до листа Київської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату № 21 від 27.02.2014 р. встановлено, що матір учениці ОСОБА_3 не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її успіхами у навчанні, станом її здоров»я. В лютому 2013 р. класний керівник відвідав сім»ю ОСОБА_3 за місцем проживання, відсутні житлово-побутові умови в квартирі де проживає дитина.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації № 27-С від 24.03.2014 р. на підставі того, що дитина проживає в сім»ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків ОСОБА_3 поставлена на облік як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не забезпечує доньку медичним доглядом та не піклується про лікування дитини, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Солом»янського району м.Києва.

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними, що підтверджується довідкою Солом»янського РУГУ МВС України в м.Києві від 23.10.2014 р.

Відповідно до характеристики на ученицю 7-а класу загальноосвітньої санаторної школи-інтернату № 21 ОСОБА_3 від 20.10.2014 р. встановлено, що мати дівчинки ОСОБА_2 не придяляє уваги вихованню доньки, не цікавиться успіхами у навчанні дівчини, не відвідує батьківські збори. Останній раз спілкувалась з класним керівником навесні минулого навчального року в стані алкогольного сп"яніння. В даний момент ОСОБА_3 проживає з тіткою ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні донька відповідача ОСОБА_3 пояснила, що мама вживала спиртні напої, інколи в стані сп»яніння била її. З 21.03.2014 р. вона мешкає у тітки, де створені належні умови для проживання. Мама просила повернутися проживати до неї, на що вона погодилась.

Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини від 24.03.2014 р. за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що сім»я ОСОБА_3 займає одну з кімнат в двокімнатній квартирі, іншу здають в оренду. Квартира перебуває в незадовільному санітарному стані, речі розкидані, брудно, шпалери обідрані, на підлозі сміття. Умови для проживання дитини не створено.

25.02.2015 р. проведено повторне обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до акту від 25.02.2015 р. встановлено, що в квартирі брудно, розкидані речі, відчувається стійкий запах тютюну, обідрані шпалери, в кімнаті де зі слів матері буде мешкати дитина на вікні штори відсутні, в кухні брудний посуд. Дитина не має власного спального місця, також не має робочого місця для занять. В квартирі велика кількість спальних місць. На думку комісії ОСОБА_2 здає кімнату в оренду. Умови для проживання дитини не створені.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 12.12.2014 р. працює в ТОВ «Фарм Рост Аутстафінг» на посаді продавець-консультант, що підтверджується довідкою від 19.01.2015 р. За період з 21.03.2014 р. відповідач надала кошти позивачу на утримання доньки ОСОБА_3, яка проживає з позивачем, в розмірі 400 грн. один раз в січні 2015 р.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, усі витрати щодо утримання та виховання дитини несе тітка дитини - позивач ОСОБА_1

Органом опіки та піклування Солом"янської районної у м. Києві державної адміністрації надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її утриманню, тому в інтересах дитини, вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч.5 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Згідно ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка недосягла чотирнадцяти років, а піклування над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Органом опіки та піклування не надано висновок, що ОСОБА_1 може виконувати обов»язки піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивач з такою завою до органу опіки не зверталась. Тому суд приходить до висновку про необхідність передачі неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на піклування органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,6 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167, 243 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на піклування органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Суддя С.І.Кушнір