Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради за участі третьої особи комунального підприємства БТІ про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради за участі третьої особи комунального підприємства «БТІ» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю позовні вимоги задоволені та визнано за ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за набувальною давністю право власності на 4/25 часток домоволодіння АДРЕСА_1 житловою площею 31,7 кв.м, загальною площею 49,0 кв.м. та 1/6 частки сараю літера «Г».

Однак під час виконання рішення суду від 04.02.2015 року, реєстраційною службою Слов'янського міськарйонного управління юстиції позивачці було відмовлено в реєстрації права власності на нерухоме майно, оскільки резолютивна частина рішення суду від 04.02.2015 року не містить адреси реєстрації позивачки та її ІПН.

Викладене свідчить про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення.

Сторони до судового засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, або відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги той факт, що в матеріалах справи міститься інформація щодо місця реєстрації позивачки та її ідентифікаційні данні, суд вважає за необхідне доповнити вищезазначеною інформацією резолютивну частину рішення суду від 04.02.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, 88, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради за участі третьої особи комунального підприємства БТІ про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Внести до резолютивної частини рішення після анкетних даних позивачки наступне:

Визнати за ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за набувальною давністю право власності на 4/25 часток домоволодіння АДРЕСА_1 житловою площею 31,7 кв.м, загальною площею 49,0 кв.м. та 1/6 частки сараю літера «Г».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв