Дата документу 27.04.2015 Справа № 554/1494/15-ц
У Х В А Л А

27 квітня 2015 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

при секретарі Ігнатенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Октябрського ВДВС ПМУЮ ГУЮ у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 19.08.2005 року по цивільній справі № 2-3431/05 за позовом НГВУ «Полтаванафтогаз» ВАТ «Укрнафта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Октябрському ВДВС перебувало виконавче провадження № 1965140 по виконанню виконавчого листа № 2-3431/05 виданого 19.08.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Укрнафта» в особі «Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» у розмірі 519,82 грн. Виконавче провадження перебувало на виконанні у відділі з 01.12.2011 року по 26.02.2013 року. 26.02.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки місце знаходження та проживання боржника не встановлено. Виконавчий документ був надсіланий стягувачу простою кореспонденцією. В подальшому, стягувач звернувся до державного виконавця з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки останній на його адресу не надходив.

Сторони до суду не з'явилися, судом були сповіщені про місце і час розгляду заяви належним чином. Суд вважає за можливе провести судове засідання без присутності сторін по матеріалам справи.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що виконавчий документ було втрачено, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Октябрського ВДВС ПМУЮ ГУЮ у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 19.08.2005 року по цивільній справі № 2-3431/05 за позовом НГВУ «Полтаванафтогаз» ВАТ «Укрнафта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19.08.2005 року по цивільній справі № 2-3431/05 за позовом НГВУ «Полтаванафтогаз» ВАТ «Укрнафта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_4