_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/22/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року заявник звернулась до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однак у зв'язку із помилками в документах з метою прийняття спадщини виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин.

У зв'язку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_2, яка є онукою заявниці, у судовому засіданні подану заяву підтримала, підтвердила, що померлий ОСОБА_3 був її батьком та сином ОСОБА_1

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного Кодексу України та Сімейного кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 9047, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 серпня 1994 року.

У судовому засіданні заявниця пояснила, що у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, так як з наданих документів не можливо встановити родинний зв'язок між спадкоємицею та спадкодавцем.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 28 квітня 1945 року було зареєстровано шлюб між (російською мовою) «ОСОБА_6» та «ОСОБА_1», яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_2.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився (російською мовою) «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3, де батьками записані російською мовою «ОСОБА_6 та ОСОБА_1».

Як вбачається з паспорта гр. України серії НОМЕР_4 прізвище ім'я та по-батькові спадкодавця записано українською мовою як «ОСОБА_3»

З паспорта гр. України серії НОМЕР_5 прізвище ім'я та по-батькові спадкоємця записано українською мовою як «ОСОБА_1».

Отже, неправильне зазначення прізвища спадкодавця сталося внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську прізвища «ОСОБА_1».

Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов'язки.

Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 15, 16, 208, 212, 213, 214, 215, 218, п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Куриленко О. М.