Справа № 214/2472/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні цього суду є зазначена цивільна справа, в якій позивач ставить питання про визнання за нею права власності на спадкове майно у вигляді квартири №133, розташованої в будинку № 38 на вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі (далі по тексту Спірна квартира), яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_6, померлої 13 червня 2011 року.

23 червня 2015 року в судове засідання з боку відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі, оскільки у провадженні цього ж суду за головуванням іншого судді є цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до неї та ОСОБА_5 про визнання недійсною відмови позивача від прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5, на підтвердження чого було надано копію відповідного позову та відповідної судової ухвали про відкриття провадження в справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, позаяк в зазначених справах різний предмет спору, представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши зазначених осіб, приходить до наступного.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд уважає, що від вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини після смерті матері позивача ОСОБА_6, померлої 13 червня 2011 року, на користь ОСОБА_5, до складу якої входить також і Спірна квартира, залежить вирішення даної справи про визнання за позивачем права власності на спадкове майно у вигляді Спірної квартири, а відтак провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, до набрання законної сили рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, третя особа Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, призначивши проведення судового засідання після отримання результатів розгляду цієї справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.