УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовною позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради про виселення відповідача та вселення позивача з дітьми до житлового приміщення, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради, Виконавчій комітет Маріупольської міської ради та ЖКП по ремонту та експлуатації житлового фонду Іллічівського району м.Маріуполя про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації та визнання осіб такими,що втратили право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м.Маріуполя знаходиться позовна заява ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Іллічівської райадмінстрації Маріупольської міської ради про виселення відповідача та вселення позивача з дітьми до житлового приміщення, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Іллічівської райадмінстрації Маріупольської міської ради, Виконавчій комітет Маріупольської міської ради та ЖКП по ремонту та експлуатації житлового фонду Іллічівського району м.Маріуполя про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

У ході судового розгляду справи від представника відповідачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування з Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольського міського управління юстиції Донецької області відомостей щодо належності на праві власності нерухомого майна ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольського міського управління юстиції Донецької області доказів, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольського міського управління юстиції Донецької області відомості про належне на праві власності нерухоме майно ОСОБА_5, з зазначенням правовстановлюючих документів, на підставі яких було зареєстровано право власності.

Копію ухвали направити до Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольського міського управління юстиції Донецької області для виконання.

Суддя: ОСОБА_6