Справа № 303/4440/15-ц
н.р. стат. звіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Кольчинська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності її батьку - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1

Заявлені вимоги мотивує тим, що для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, вона звернулась до нотаріуса із відповідною заявою. Нотаріусом була відкрита спадкова справа, однак при досліджені правовстановлюючих документів на житловий будинок, було виявлено помилку, а саме те, що Свідоцтво про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, видане на ОСОБА_2, в той час як він по-батькові ОСОБА_2. Вказані розбіжності перешкоджають позивачу оформити спадщину, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, відповідно до поданої заяви просить розглянути справу за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Від представника зацікавленої особи надійшла заява в якій він просить суд розглянути дану справу без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, виданої виконавчим комітетом Кольчинської селищної ради Мукачівського району, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 6)

Згідно витягу №40970422 про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_2, приватним нотаріусом Іванчова Н.С. була відкрита спадкова справа (а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1, останнє належить на праві власності ОСОБА_2. Дане свідоцтво видано на підставі рішення Кольчинської селищної ради народних депутатів за №88 від 04.11.1982 року.

З довідки Кольчинської селищної ради за №1224 від 10.06.2015 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, яка у зв'язку з перейменуванням вулиць та перенумерацією будинків була змінена на АДРЕСА_1, проживав саме гр. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а не ОСОБА_2, як зазначено у вищевказаному свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння.

Відповідно до довідки Кольчинської селищної ради за №1223 від 10.06.2015 року, на день смерті ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, зареєстровані: дружина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4; онук - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до п.1, п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши зазначені докази у сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, виданого 04 листопада 1982 року виконкомом Кольчинської селищної Ради народних депутатів на підставі рішення Кольчинської селищної Ради народних депутатів №88 від 04.11.1982 року, зареєстрованого в реєстровій книзі 25 жовтня 1983 року за №771, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Носов В.В