Справа № 405/6606/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв"язку з продовженням навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання мотивуючи його тим, що з 1996 році проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. 24.04.1998 року вони зареєстрували шлюб офіційно, а 20.03.2006 року шлюб було розірвано.

До 12.06.2015 року відповідач виплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. На даний час син навчається в ДНЗ «Кіровоградське ВПУ № 4» з терміном навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року, тому просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 400 грн. щомісяця та допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому 27.02.1999 року, актовий запис № 1398, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Згідно довідки вих. № 486 від 02.09.2015 року виданої Державним навчальним закладом «Кіровоградське професійне училище № 4» ОСОБА_3 вбачається, що він дійсно є студентом даного навчального закладу денної форми навчання, з терміном навчання по 30.06.2016 року.

Відповідно до ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частина 2 вказаної статті передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню на час навчання дитини, відповідно до наданої довідки.

Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховується, що син сторін є студентом денної форми навчання, не працює, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мартоноша, Новомиргородського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.09.2015 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко