Справа № 368/1025/15-ц
Провадження № 2/368/384/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання справи було визначено суддю Кагарлицького районного суду Закаблука О.В.

03.06.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 22.06.2015 року.

В судове засідання, яке відбулося 22.06.2015 року, позивачка ОСОБА_1 не з»явилася.

В судове засідання, яке відбулося 22.06.2015 року, відповідач ОСОБА_2 не з»явився.

Одночасно судом встановлено той факт, що відповідач ОСОБА_3 відбував покарання в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (115).

Відповідачу ОСОБА_2 по місцю відбування покарання було направлено копію позовної заяви з додатками.

22.06.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою:

Судове засідання в справі № 368/1025/15 ц, провадження № 2/368/384/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкладено на 12 год. 00 хв. 07.07.2015 року.

Судове засідання по цивільній по справі № 368/1025/15 ц, провадження № 2/368/384/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке призначене на 12 год. 00 хв. 07.07.2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла відповідь від Кагарлицької виправної колонії (№115), в якій адміністрація ВК 115 повідомляє суд, що засуджений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був засуджений 26.02.2014 року Апеляційним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, 17.07.2014 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ст..ст. 6,11 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.14 р не відбуту частину покарання скорочено на половину, в Кагарлицькій виправній колонії (115) Київської області відбував покарання з 28.05.2014 року по 10.06.2015 року.

10.06.2015 року вибув до Ірпінського ВЦ (№132) Київської області по ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2015 року та розпорядження УДПтС України від 29.05.2015 року № 22 2189.

Відповідно, відповідач по даній справі на даний час відбуває покарання в Ірпінському ВЦ № 132.

В судове засідання, яке відбулося 20.10.2015 року, позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, проте, в матеріалах справи міститься її письмова заява, в якій вона просить суд слухати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 20.10.2015 року, відповідач ОСОБА_2 не з»явився, проте, суд вважає, що з поважних причин, так як на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно, суд за власною ініціативною поставив питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо проведення засідання в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні даного питання.

Згідно з ч. 1 ст. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 158 1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме, в Ірпінському виправному центрі управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, є доцільним прийняти рішення про участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі, та визначити місцем участі відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції Ірпінський виправний центр управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№132), яка знаходиться за адресою: 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул.. Залізнична, 1.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Ірпінського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області ( №132).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 158-1, п. 1 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання в справі № 368/1025/15 ц, провадження № 2/368/384/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 16 год. 00 хв. 05.11.2015 року.

Судове засідання по цивільній по справі № 368/1025/15 ц, провадження № 2/368/384/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке призначене на 16 год. 00 хв. 05.11.2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Ірпінським виправним центром управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№132), 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул.. Залізнична, 1.

Ірпінському виправному центру управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№132), 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул.. Залізнична, 1, забезпечити відеоконференцзв'язок з Кагарлицьким районним судом 05.11.2015 року о 16 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв 'язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ірпінського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№132), 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул.. Залізнична, 1.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Закаблук О.В.