Номер провадження: 22-ц/785/1274/15
Головуючий у першій інстанції Малиновський О.М.
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Фальчук В.П., Таварткіладзе О.М.,

при секретарі - Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про надання дозволу на виконання на території України рішення від 29.08.2012 року Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України про стягнення з Компанії "International Port Services Limited" суми заборгованості за апеляційною скаргою Генерального представника Компанії "International Port Services Limited" - Кірічок Л.Д. на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

14.12.2012 року ДП "Одеський морський торгівельний порт", правонаступником якого є ДП "Адміністрація морських портів України", звернулось до суду з клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29.08.2012 року про стягнення з Компанії "International Port Services Limited" суми заборгованості на користь ДП "Одеський морський торгівельний порт" в сумі 2 877 589,05 доларів США.

Заява мотивована тим, що на даний час на території України, а саме в м. Одесі знаходиться майно, яке належить боржнику.

Справа розглядалась судами неоднарозово.

Останньою ухвалою Суворівського районного суду м. Одеси від 21.10.2013 року вищевказане клопотання задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.02.2014 року за апеляційною скаргою компанії "International Port Services Limited" ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21.10.2013 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про надання дозволу на виконання на території України рішення від 29.08.2012 року Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України про стягнення з Компанії "International Port Services Limited" суми заборгованості відмовлено (а.с.325-327).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.06.2014 року касаційну скаргу представника ДП "Адміністрація морських портів України" задоволено частково.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05.02.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.2 а.с.38-39).

В апеляційній скарзі Генеральний представник Компанії "International Port Services Limited" - Кірічок Л.Д. просить ухвалу суду скасувати, ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст судового рішення, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, заперечень на неї, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду 1-ої інстанції - залишенню без змін.

Судом встановлені і підтверджені матеріалами справи наступні обставини.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29.08.2012 року з Компанії "International Port Services Limited" на користь ДП "Одеський морський торгівельний порт" (правонаступником якого є ДП "Адміністрація морських портів України") була стягнута сума основного боргу в розмірі 2 854 049, 62 дол. США, 3284,11 дол. США - процентів річних, 20 255,32 дол. США витрат по арбітражному збору, а всього 2 877 589,05 дол. США.

Місцем знаходженням Компанії "International Port Services Limited" є Ірландія, м. Дублін.

Представництво Компанії "International Port Services Limited" знаходиться в м. Одесі, в Суворовському районі, в буд №1а, по вул. М.Гефта.

Задовольняючи клопотання ДП "Адміністрація морських портів України", суд 1-ої інстанції виходив з того, що рішення від 29.08.2012 року Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України про стягнення з Компанії "International Port Services Limited" суми заборгованості набуло законної сили та підлягає виконанню, оскільки на території України знаходиться майно Компанії.

При розгляді клопотання ДП "Адміністрація морських портів України", суд керувався вимогами ч.1 ст.35, ст.36 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" від 24.02.1994 року №4002-ХІІ (далі - Закон); ст.ст.390-398 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.35 Закону, арбітражне рішення незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов'язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті і ст.36.

Згідно ст.390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ст.392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місце знаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місце заходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Перелік підстав для відмови у задоволені клопотання стягувача про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду встановлений ст.396 ЦПК України та ст.36 Закону, який є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Із матеріалів справи вбачається, що Компанія "International Port Services Limited" здійснює господарську діяльність на території України в особі свого представництва, яке знаходиться в м. Одеса, вул.. М.Гефта, 1а (раніше - вул. М.Гефта 2а).

В силу ст.95 ЦК України, представництво є відокремленим підрозділом юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Скасовуючи ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05.02.2014 року і направляючи на новий розгляд справу до суду апеляційної інстанції, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй ухвалі від 25.06.2014 року вказала, що в порушення ст.214 ЦПК України не було з'ясовано чи знаходиться будь-яке майно, в тому числі грошові кошти, а також інше рухоме майно боржника, на території України.

Згідно ч.4 ст.338 ЦПК України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обов'язковими для суду 1-ої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

За клопотанням представника ДП "Адміністрація морських портів України" ухвалою апеляційного суду від 30.10.2014 року були витребувані від Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області:

-баланс та звіт про фінансові результати представництва (в Україні) Компанії "International Port Services Limited" за період з 2012 року по теперішній час;

- інформацію та іншу наявну документацію щодо звітності, що складається та подається відповідно до вимог чинного законодавства України до органів державної податкової служби представництвом (в Україні) Компанії "International Port Services Limited" за період з 2012 року по теперішній час;

- відомості щодо рахунків, відкритих у банках Компанією "International Port Services Limited" та її представництвом в Україні (т.2 а.с.72-73, 74-76; 81-87; 91-118; 141).

Ухвалою апеляційного суду від 18.12.2014 року у ПАТ КБ "Приват Банк" витребувано інформацію щодо залишку та руху коштів з 2012 року по теперішній час на рахунку представництва Компанії "International Port Services Limited":

-3578 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299 (в доларах США);

-0773 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299 (в євро);

-3580 в Южному ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Одеса МФО 328704 (в українській гривні) (т.2 а.с.164, 165-166; 171-173, 174, 175; 177-179,180).

З наданих матеріалів вбачається, що Компанія "International Port Services Limited" здійснює свою господарську діяльність на території України в особі свого представництва.

Гроші в іноземній валюті систематично поступають на валютний рахунок представництва. В той же день проводиться продаж валюти з перерахуванням гривневої суми на гривневий рахунок представництва.

Станом на 12.11.2014 року вихідний залишок на рахунковому рахунку №3779, що відкритий на ім'я представництва Компанії в ПАТ КБ "ПриватБанк", становить 125 578,94 грн. (т.2 а.с.91, 92-118).

Таким чином, колегія вважає, що стягував правомірно у встановленому законом порядку звернувся за місцезнаходженням в Україні представництва Компанії - боржника та його майна до Суворовського районного суду м. Одеси з відповідним клопотанням про визнання та виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29.08.2012 року у справі №253и/2011.

Правові підстави, передбачені чинним законодавством, для відмови у визнанні або у виконанні арбітражного рішення відсутні.

Доводи апеляційної скарги про те, що Компанія "International Port Services Limited" зареєстрована та знаходиться в Ірландії, м. Дублін і будь-якого майна, що належить їй в Україні не має, тому Суворовський районний суд м. Одеси не є компетентним судом в розумінні ч.1 ст.35 Закону і не мав право розглядати питання про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду відповідно до правил підсудності, визначених ст.392 ЦПК України, є безпідставні по вищевикладеним мотивам.

Посилання в скарзі на те, що стягувачем за рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29.08.2012 року визначено ДП "Одеський морський торгівельний порт" і його заміна на правонаступника ДП "Адміністрація морських портів України" відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 17.09.2013 року, на стадії розгляду клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду, законом не передбачено, колегією до уваги не приймаються, оскільки це суперечить вимогам ст.37 ЦПК України.

Інших доводів скарга не містить.

Враховуючи викладене, колегія вважає, що ухвала суду 1-ої інстанції відповідає нормам матеріального та процесуального права і підстав для її скасування не встановлено.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Генерального представника Компанії "International Port Services Limited" - Кірічок Л.Д. відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

В.П.Фальчук

О.М.Таварткіладзе