Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1518/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення дошлюбного прізвища,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.03.2012 було розірвано шлюб укладений 17.10.1991 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ОСОБА_1).

Питання про вибір прізвища предметом розгляду в суді при розлученні не було, позаяк позов про розірвання шлюбу до суду заклав колишній чоловік позивачки, ОСОБА_2.В судовому засіданні при розгляді справи про розірвання шлюбу позивачка не була присутня, отже не мала можливості скористатися правом про відновлення дошлюбного прізвища при розгляді справи, просить відновити її дошлюбне прізвище «Фурик».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.10.1991 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Буківської сільської ради Виноградівського району за актовим записом № 17, що стверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ за № 085198. Після одруження прізвище дружини змінено на «Чейпеш».

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.03.2012 року, яке набуло законної сили 26.03.2012 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Питання про вибір прізвища дружини предметом розгляду в суді при розлученні не було.

Згідно ст. 295 ЦК України прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним.

Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, суд приходить до висновку, що вимога позивачки про відновлення свого дошлюбного прізвища є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 208-209, 212-215 ЦПК України та ст.113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 її дошлюбне прізвище «Фурик».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3