Справа № 645/9946/14-ц
Провадження № 2/645/421/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство „Харківські теплові мережі (далі за текстом КП «ХТМ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 березня 2010 року по 01 червня 2014 року в сумі 9753 грн. 94 коп., посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами КП „ХТМ. Позивачем надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Проте, за вищевказаний період утворилася заборгованість, яку підприємство позивача просить стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного до суду було подано відповідний позов.

Представник позивача ОСОБА_5, що діяла на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували, посилаючись на те, що позивачем надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води неналежної якості. Крім того, КП «ХТМ» заявлено позовні вимоги за межами строку позовної давності, у звязку з чим, просили відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову не надала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, даний факт визнається сторонами по справі, ніким не оспорюється та підтверджується довідками ОСОБА_6 УДМС України в Харківській області від 26 грудня 2014 року, які знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

З матеріалів справи вбачається, що КП «ХТМ» надає відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі, в свою чергу, споживають зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов'язань.

Відповідачі не здійснюють в повній мірі оплату за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб нарячого водопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за період з 01 березня 2010 року по 01 червня 2014 року склала 9753 грн. 94 коп. за розрахунком, наданим позивачем, складеним на підставі тарифів, встановлених Рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради.

Відносини з приводу надання фізичним особам послуг з централізованого опалення регулюються Законом України від 24 червня 2004 року №1875-ІV „Про житлово-комунальні послуги та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Надання послуг з централізованого опалення здійснюється на підставі Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, положення якого мають юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.

Надання власнику житла послуг з теплопостачання та відкриття на його ім'я особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України „Про житлово-комунальні послуги та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Тарифи на послуги теплопостачання, які надає КП „ХТМ, розраховані у відповідності з вимогами Постанови Кабінету міністрів України від 10.07.2006 року № 955 „Про затвердження порядку формування тарифів на виробництво, транспортування та поставку теплової енергії і послуги централізованого опалення і гарячого водопостачання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року „Про встановлення повноважень органів виконавчої влади і виконавчих органів місцевих рад по регулювання цін (тарифів) передбачено, що розмір тарифу і порядок його використання затверджуються обласною державною адміністрацією. Тарифи встановлюються на основі висновків Департаменту житлово-комунального господарства і енергетики, Департаменту економіки і комунального майна, на основі Закону України „Про житлово-комунальні послуги, Закону України „Про теплопостачання.

Так, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, до повноважень органів місцевого самоврядування України у сфері житлово-комунальних послуг відносяться встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги у відповідності з законом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Згідно п. 33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 зі змінами та доповненнями, користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги.

Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем.

Статтями 20, 21 Закону № 1875-1У визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

КП «ХТМ», яке є надавачом послуг з теплопостачання, надає відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву води.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно довідки КП «ХТМ», долученої до справи, заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 березня 2010 року по 01 червня 2014 року склала 9753 грн. 94 коп.

Розрахунок заборгованості за опалення та послуги по гарячому водопостачанню зроблений вірно. Доказів про невідповідність розрахунку дійсним обставинам не надано.

Виходячи з того, що квартира № 31 знаходиться у багатоквартирному будинку № 4 по вул. Ощепкова у м. Харкові, не відключена у встановленому порядку від центрального опалення та постачання гарячої води, суд погоджується з розрахунком заборгованості за центральне опалення та підігрів холодної води для потреб гарячого водопостачання, нарахованим КП «ХТМ».

Відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач, та зобов'язані, відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та ст. 625 ЦК України, своєчасно вносити плату за надані послуги за теплопостачання і не звільняються від цієї відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості були заявлені позивачем з 01 березня 2010 року по 01 червня 2014 року.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Даний спір не відноситься до окремих видів вимог, до яких законом може встановлюватися спеціальна позовна давність, відповідно до ст. 258 ЦК України.

Позивач звернувся до суду з позовом 19 листопада 2014 року та, станом на цю дату, строк позовної давності щодо вимоги про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01 березня 2010 року по 01 грудня 2011 року сплинув, що є підставою для відмови в задоволенні зазначеної позовної вимоги, про яку також заявлено відповідачами у судовому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи вимоги ст. 258 ЦК України, до спірних правовідносин судом застосовується загальна позовна давність, у звязку з чим, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за надані послуги за період з 01 грудня 2011 року по 01 червня 2014 року в розмірі 5912 грн. 82 коп.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна стороназобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказиподаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Обов'язок доказування покладається на сторін. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.

Предмет доказування це коло фактів матеріально-правового значення, необхідних для вирішення справи по суті. Доведенню підлягають тільки ті обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, по якій виник спір.

Зміст обов'язку подавати докази полягає в тому, що, в випадку його невиконання суб'єктом доказування і неможливості отримання доказів, суд має право визнати факт, на який посилалась зацікавлена сторона, неіснуючим.

Відповідачами не надано суду доказів на підтвердження своїх доводів щодо неналежного надання позивачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.12.2011 року по 01.06.2014 року в сумі 5912 (пять тисяч девятсот дванадцять) грн. 82 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі сплачений судовий збір по 40 грн. 60 коп. з кожного.

В іншої частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя