Справа № 500/1118/15-ц
Провадження № 2/500/1342/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги право власності на земельну ділянку площею 1,500 га, розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області масив № 18, ділянка № 26а, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0241, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 049664 від 11.11.2004 року та на земельну ділянку площею 1,501 га, розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № 18, ділянка № 26в, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0242, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 049664 від 11.11.2004 року, що належали ОСОБА_3, померлій 20.10.2011 року, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що у правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 049664, виданому Ізмаїльською райдержадміністрацією Одеської області від 11.11.2004 року, земельна ділянка із кадастровим номером :01:003:0242 вказана під номером «24в», а у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованому відділом Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області, від 24.07.2014 року вищевказана земельна ділянка вказана під номер «26в», тобто існує невідповідність номера ділянки у документах.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,500 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № 18, ділянка № 26а, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:003:0241 та земельна ділянка площею 1,501 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області масив № 18 ділянка № 26в, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:003:0242, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 049664 від 11.11.2004 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 06 лютого 2004 року № 66/А-2004, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.521.00111, що також підтверджено витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.07.2014 року за № НВ -2014, згідно якого ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,5001 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради ділянка № 26 в, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 276316 від 21.10.2011 року, виданого ОСОБА_2 селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 померла 20.10.2011 року.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 1,500 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № 18, ділянка № 26а, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0241 та земельна ділянка площею 1,501 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № 18 ділянка № 26в, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:003:0242.

За життя спадкодавець заповіту не залишала що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39550630 від 05.02.2015 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3, відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 387783 від 02.09.1968 року, виданого ОСОБА_2 селищною радою Ізмаїльського району Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, що підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, від 19.02.2015 року за № 213, тобто вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

16.09.2014 року за № 3-939 державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори на імя позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово, вул. Мічуріна, б. 1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 20.10.2011 року, право власності на:

- земельну ділянку площею 1,500 га, розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № 18, ділянка № 26а, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0241, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 049664 від 11.11.2004 року;

- земельну ділянку площею 1,501 га, розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № 18, ділянка № 26в, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0242, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 049664 від 11.11.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4