Справа № 687/224/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кормильчанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що його бабусею була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої відкрилася спадщина, однак його батько ОСОБА_3, не оформивши належним чином свої спадкові права на майно матері, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. В даний час він - позивач вирішила переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки у встановленому законом порядку пропустив строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що він працює будівельником і не мав можливості влітку та восени відвідати нотаріуса, оскільки був зайнятий на будівництві, а по закінченню сезонних робіт планував звернутись в межах шестимісячного строку в нотаріальну контору, однак травмував ногу та в період з 28.11.2012 року по 18.12.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Кам»янець-Подільської ЦРЛ, а коли виписався з лікарні, то строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив, тому у державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у цьому та роз'яснено право на звернення до суду з даним позовом, просить визначити йому трьохмісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2012 року вбачається, що бабуся позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько позивача ОСОБА_3, який фактично вступив після смерті матері в управління спадковим майном, не оформивши належним чином свої спадкові права на майно матері, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.10.2014 року, що свідчить про те, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини, чим порушив вимоги ч.1 ст. 1270 ЦК України, де для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини у зв»язку з тим, що він працює будівельником і не мав можливості влітку та восени відвідати нотаріуса, оскільки був зайнятий на будівництві, а по закінченню сезонних робіт травмував ногу та в період з 28.11.2012 року по 18.12.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Кам»янець-Подільської ЦРЛ, що підтверджується довідкою, виданою Кам»янець-Подільською ЦРЛ за №52 від 30.01.2015 року, що свідчить про поважність причини пропуску подання заяви для прийняття спадщини. Також судом було встановлено, що нотаріальна контора оформляти спадщину відмовилась в зв'язку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює оформлення права власності на спадкове майно позивачем, про що свідчить повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.12.2014 р. № 1335/02-31, що міститься в матеріалах справи.

В зв"язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обгрунтованими, відповідають чинному законодавству, тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 158, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатково 3-місячний строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кам»янець-Подільський Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя Назарчук Р.В.