Справа №: 272/366/15-ц
Провадження № 2/272/272/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що 03.11.2010 року на підставі рішення Андрушівського районного суду їх шлюб із відповідачем був розірваний. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в житті дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітків(доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила даний позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав , не заперечував, щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив: відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.5). Згідно довідки, яка видана Червоненською селищною радою разом із ОСОБА_1 проживає її син ОСОБА_3 (а.с.7). Допомоги на матеріальне утримання сина відповідач добровільно не надає.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України.

Суд вважає, що відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Суд , задовольняє позов, стягує з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в вищевказаному розмірі та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2( і.к.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Червоне, Андрушівського району, жителя АДРЕСА_1 не працюючого на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.04.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:В. В. Карповець