Справа № 297/1517/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мужіївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовомдо виконкому Мужіївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є єдиною спадкоємницею за заповітом за померлою 21.07.2014 року ОСОБА_2 на будинковолодіння в с. Мужієво, вул. Вузька, 17, Берегівського району. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, позивачці було відмовлено, оскільки у неї був відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 21).

Представник відповідача виконкому Мужіївської сільської ради згідно поданої заяви позов визнав повністю, просили справу розглянути без участі представника відповідача (а.с. 22).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки виконкому Мужіївської сільської ради житловий будинок в с. Мужієво, вул. Вузька, 17, згідно запису погосподарської книги числиться за померлою ОСОБА_2 (а.с. 6), згідно довідки КП ББТІ БРР житловий будинок садибного типу в с. Мужієво, вул. Вузька, 17, не зареєстрований (а.с. 10), ОСОБА_2 померла 21 липня 2014 року (а.с. 5), ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 7,8,),на будинковолодіння в с. Мужієво, вул. Вузька, 17, виготовлено технічний паспорт (а.с. 11-13), у звязку з тим, що спадковий будинок не був зареєстрований належним чином за спадкодавцем, нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадщини за померлою (а.с. 15).

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Мужіївської сільської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Мужіївської сільської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 392, 1270 ЦК України,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок з надвірним будівлями та спорудами загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі 19,4 кв.м. житлової площі та 37,3 кв.м. допоміжної, за адресою с. Мужієво, вул. Вузька, 17, Берегівського району, Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3.