УХВАЛА

іменем України

18 червня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку та грошові вклади в порядку спадкування за законом, треті особи: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, територіально відокремлене без балансове відділення №10020/0463 філії - Харківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України",

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 20 травня 2015 року вирішено: позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після померлого 09.09.2011 року рідного племінника ОСОБА_2, на наступне майно: - 1/2 частину житлового будинку №24 по вул. Зідьківській в м. Змієві Харківської області (загальною площею 86,9 м2, житлова площа 48,5 м2) з відповідною частиною надвірних будівель; - грошовий вклад на імя ОСОБА_2 у територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10020/0463 філії Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», рахунок №9155/1.27648, відкритий 01.08.2002 року, на суму 15133 грн., з усіма компенсаціями; - грошові вклади на імя ОСОБА_3 у територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10020/0463 філії Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»: рахунок №9155/1.16063, відкритий 12.05.1997 року, на суму 48106,15 грн.; рахунок №9155/1.13880, відкритий 14.05.1997 року, на суму 5849,95 грн.; рахунок №Д-0285, відкритий 17.10.1987 року, на суму 24,54 грн., з усіма компенсаціями.

17.06.2015 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в описовій частині судового рішення в частині зазначення її ініціалів.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

В описовій частині рішення (стор. 2, останній абзац) допущено описку в написанні ініціалів позивачки: замість "ОСОБА_1Д." помилково зазначено "ОСОБА_1М."

У відповідністю зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки в описовій частині рішення була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущеної в ухвалі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в описовій частині (на стор. 2, останній абзац) рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 травня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку та грошові вклади в порядку спадкування за законом, треті особи: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, територіально відокремлене безбалансове відділення №10020/0463 філії - Харківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", замість помилково записаного ОСОБА_1М." правильним вважати ОСОБА_1Д.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: