Провадження № 2/554/1124/2015
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

при секретарі Юркіній Ю.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

адвоката відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ Полтаваобленерго до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за необліковану електричну енергію згідно рішення комісії з розгляду Акта про порушення №00003574 від 21.01.2014 р., оформлене у вигляді протоколу від 21.01.2014 р. на суму 14519,56 грн. та судовий збір.

У судовому засіданні адвокат відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача ПАТ Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ Полтаваобленерго передбачені актом про порушення №00003574 додатки, а саме: фотографії та акт вилучення речових доказів та надати інформацію стосовно проведених контрольних оглядів засобу обліку за адресою: м. Полтава, вул. Луценка, 6 на протязі 2013-січня 2014 років.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У судовому засіданні адвокат відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4, який тимчасово мешкав у належному відповідачу приміщенні та був присутнім при проведенні огляду та складанні акту про порушення №00003574.

Представник позивача ОСОБА_1 при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись 35, ч.1,3 ст.137, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката відповідача ОСОБА_2 про витребування документів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ Полтаваобленерго передбачені актом про порушення №00003574 додатки, а саме: фотографії та акт вилучення речових доказів та надати інформацію стосовно проведених контрольних оглядів засобу обліку за адресою: м. Полтава, вул. Луценка, 6 на протязі 2013-січня 2014 років.

Зобовязати посадових осіб Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ Полтаваобленерго надати вищезазначену інформація на адресу суду до 11 лютого 2015 року (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5, , факс (0532 - 532404).

Попередити посадових осіб Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ Полтаваобленерго, що відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Клопотання адвоката відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи по справі задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Направити копію ухвали ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.3- для відому.

Розгляд даної справи продовжити з обовязковою участю третьої особи - ОСОБА_4 11 лютого 2015 року об 16 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.< Головуючий суддя / По-батькові >?. Материнко