Провадження № 2-о/522/76/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

за участю народних засідателів:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою, зацікавлені особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 28.11.2014 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зацікавлені особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_5. Метою звернення з заявою зазначена необхідність оформлення дитині пенсії по втраті годувальника.

В судове засідання 09.02.2015 року зявився представник заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_7 (діє на підставі довіреності від 18.11.14), яка не заперечувала проти витребування доказів, а саме:

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б) - належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтва про шлюб, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6;

- з Реєстраційної служби ОМУЮ (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) та КП «БТІ» ОМР (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) - належним чином завірені відомості щодо нерухомого майна, яке зареєстроване за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування клопотання зазначила, що вказані документи мають значення для справи.

В судове засідання не зявився представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, але 30.01.2015 року до суду надійшло клопотання начальника вказаного відділу ОСОБА_8 про розгляд справи за відсутністю представника відділу та про відсутність з їх боку заперечень на вимоги заявниці.

В судове засідання не зявилася зацікавлена особа ОСОБА_5, що виходячи з норми ч.2 ст. 135 ЦПК України не є перешкодою для вирішення цього питання.

Суд, вислухавши думку представника заявниці і дослідивши матеріали справи вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету заяви та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що метою заяви є оголошення фізичної особи померлою, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

16.03.2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано, актовий запис № 180, зареєстрований у Відділі ДРАЦС Київського районного управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

В матеріалах справи відсутні зазначені відомості та документи, отже їх витребування є доцільним.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне витребувати вищенаведені докази.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 235 ч.2, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б) - належним чином завірені копію актового запису про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який був розірваний 16.03.2005 року у Відділі ДРАЦС Київського районного управління юстиції, актовий запис № 180.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Страрицького, 10-а) та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) - належним чином завірені відомості щодо нерухомого майна, яке зареєстроване за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції та Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «17» березня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_9

Народний засідатель: Шилов І.В.

Народний засідатель: Буряченко А.М.