Провадження № 2во/752/208/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

15.10.2015 року суддя Голосіївського районного судк м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3 Постановлено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 серпня 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

ОСОБА_2 звернувся із заявою, яка надійшла до суду 08 жовтня 2015 року, про виправлення описки, в якій просить зазначити в описовій частині ім"я та по-батькові малолітнього сина "ОСОБА_4" замість помилково вказаного "ОСОБА_4", розмір аліментів "1/4 частина" замість помилково вказаного "1/2 частина" та дату, з якої стягувати аліменти, "10 серпня 2015 року" замість помилково вказаного "16 квітня 2015 року".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

При постановленні рішення було допущено описку в мотивуальний частині та вказано прізвище, ім"я та по-батькові дитини «ОСОБА_4» замість необхідного "ОСОБА_4", розмір аліментів "1/2 частина" замість "1/4 частина" та дату, з якої стягувати аліменти, "16 квітня 2015 року" замість "10 серпня 2015 року".

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народження дитини, з якого вбачається, що сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та позовною заявою, з якою ОСОБА_3 звернулася у суд 10 серпня 2015 року та просила стягнути аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, як обгрунтована, а описки, допущені у мотивувальній частині рішення суду, підлягають виправленню.

Керуючись статтями 11, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме замість помилково вказаного "ОСОБА_4" вказати "ОСОБА_4", замість розміру аліментів "1/2 частина" вказати "1/4 частина" та замість дати, з якої стягувати аліменти, "16 квітня 2015 року" вказати "10 серпня 2015 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: