АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвалишляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору, апеляційної скарги з додержанням форми та змісту та копій апеляційної скарги.

Роз'яснено апелянту, що позовна вимога про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 5 000 грн. є позовною вимогою майнового характеру, і оскільки з заявою про відмову від частини зазначених позовних вимог ОСОБА_1 не зверталася, тому за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір (487,20 грн.) * 110 % = 535,92 грн. Крім того, апелянту необхідно привести прохальну частину апеляційної скарги у відповідність до норм ч. 2 ст. 307 ЦПК України, оскільки вбачається з прохальної частина апеляційної скарги, що адвокат ОСОБА_2 просить суд апеляційної інстанції ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року скасувати, та постановити ухвалу, якою відкрити провадження в справі №761/26738/15-ц, тобто відкрити провадження в справі суду першої інстанції.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Унікальний номер справи: 761/26738/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16106/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до зворотних повідомлень, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 копію ухвал Апеляційного суду м. Києва від 23.11.2015р. для виконання отримали 02 грудня 2015 року.

Разом з тим, станом на 14 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги ні апелянтом, ні її представником усунуті не були.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням того, що у апелянта було достатньо часу для виконання ухвали суду, апелянт та його представник були належно повідомлені про рух справи, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: