Провадження № 2/161/3528/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Свій позов мотивує тим, вона є власником квартири АДРЕСА_1.

Вказує, що в даній квартирі також зареєстровані її матір - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_5 та брат - ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 в даній квартирі не проживає 18 років, даний факт підтверджується розписками сусідів від 11.06.2015 року та 12.06.2015 року.

Зазначає, що внаслідок реєстрації відповідача ОСОБА_2 у вказаній квартирі, вона являючись інвалідом ІІІ групи, змушена нести додаткові витрати щодо оплати комунальних послуг.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

До початку судового розгляду позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач до початку судового засідання подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить житлове приміщення, а саме: квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до акту перевірки паспортного режиму, виданого дільничим інспектором Луцького МВ УМВС України від 18.06.2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані згідно будинкової книги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Як вбачається з вищезазначеного акту дільничого інспектора, а також розписок гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_2 протягом 18 років не проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9-11).

Отже, відповідач ОСОБА_2 будучи членами сім'ї власника жилого приміщення, понад один рік без поважних причин не проживає в ньому.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.М. Рудська