Справа № 752/1477/15-ц
Провадження № 2/752/2459/15
У Х В А Л А

30.01.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М., перевіривши дотримання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, захист прав споживача та відшкодування невиконання договору про надання правової допомоги, моральної шкоди, -

встановив:

28.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із позовною заявою ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, захист прав споживача та відшкодування невиконання договору про надання правової допомоги, моральної шкоди.

Відповідно положень статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати положенням ст. 119 ЦПК, яка містить вимоги щодо зазначення обов'язкових елементів позовної заяви, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в цивільній справі.

Саме нормами цієї статті встановлено, що в позовній заяві зазначається: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Окрім того, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Аналогічні роз'яснення містяться у Пленумі ВС України у постанові N 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції".

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Порядок визначення ціни позову встановлений ст.80 ЦПК України. Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Як вбачається з цивільного позову, позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення грошових коштів без визначення конкретної суми завданих збитків.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В матеріалів цивільного позову відсутнє жодне документальне підтвердження щодо наявності підстав для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилання останнього на поширення на його відносини з відповідачем законодавства про захист прав споживачів є безпідставними з таких підстав.

Згідно ст.1 п.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Тобто виходячи виключно з норм Закону України «Про захист прав споживача», позивач ОСОБА_1 аж ніяк не є споживачем в рамках договору №80425002 (27002)-ОД про надання правової допомоги від 14.04.2009 року, окремого договору про надання правової допомоги від 14.04.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, оскільки дана послуга замовлялась, придбавалась ОСОБА_2для особистих потреб, а відтак на вказані правовідносини виключно поширюється норми Цивільного Кодексу України.

Документального підтвердження, що послуга, за договором №80425002 (27002)-ОД про надання правової допомоги від 14.04.2009 року та окремим договором про надання правової допомоги від 14.04.2009 року, придбавалась, замовлялась чи використовувалась саме позивачем ОСОБА_1 для його особистих потреб не надано.

Розмір ставки судового збору в даному випадку визначається за п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Якщо заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог ст. 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що в поданій ОСОБА_1заяві до Голосіївського районного суду м. Києва не міститься ціна позову, не сплачено судовий збір, що в свою чергу унеможливлює прийняття рішення про відкриття провадження по справі. Понад те, до позовної заяви не додано її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк, який буде достатнім для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, тривалістю в 3 дні з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.119-121 ЦПКУкраїни, -

ухвалив:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, захист прав споживача та відшкодування невиконання договору про надання правової допомоги, моральної шкоди.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю в 3 дні з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Сальникова