Справа № 373/814/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 14.11.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 317, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, світосприйняття. Відповідач не цікавиться проблемами сім`ї, не розуміє її як дружину та не рахується із її думкою, не проявляє турботи про неї та дитину, не забезпечує сім`ю матеріально. Подружні стосунки між ними не підтримуються, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо з березня 2014 року, збереження шлюбу між ними неможливе.

Також просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що дитина знаходиться на її утриманні, часто хворіє та потребує медикаментозного лікування, санаторно-курортного оздоровлення. Відповідач ухиляється від участі в утриманні дочки.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що обставини справи, викладені позивачем у позовній заяві, не відповідають фактичним обставинам. Проти розірвання шлюбу він не заперечує, повідомивши, що з 20 березня 2014 року по 10 березня 2015 року проходив військову службу у військовій частині ? польова пошта НОМЕР_1 , куди був призваний на підставі Указу Президента України від 17.03.14 р. «Про проведення часткової мобілізації», що підтверджується довідкою № 273 від.12.03.2015 р. військової частини ? польова пошта НОМЕР_1 . Позов про стягнення аліментів визнав частково посилаючись на те, що на даний час він не працює, проживає разом з батьками-пенсіонерами, його мати є інвалідом ІІ групи та він надає їм матеріальну допомогу. Просить стягнути аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі, що становить 400 грн. щомісячно до повноліття дочки.

Судом було встановлено, що з 14 листопада 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами погіршилися стосунки внаслідок різних складів характерів, різного світосприйняття та об`єктивної реальності. Сторони не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Мова про примирення сторін не йдеться, вони обоє рішуче налаштовані на припинення подружніх відносин та шлюбу.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких підстав, відповідач має сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Із довідки виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 10.03.2015 р. № 559 вбачається, що дочка сторін по справі знаходиться на утриманні позивача.

Позивач працює на підприємстві ТОВ «ЕКО» та отримує заробітну плату.

Відповідно до довідки № 156 від 10.03.2015 р. КЗ «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» дочка сторін за станом здоров`я перебуває у групі часто тривало хворіючих дітей та потребує систематичного медикаментозного лікування та санаторно-курортного оздоровлення.

Вирішуючи спір з приводу розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач працездатний, має можливість заробітку, хоча на даний час не працює.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я відповідача, виходячи з принципу розумності та справедливості, заявлених позовних вимог та часткового визнання позову відповідачем, приходить до висновку призначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

На підставі ст.ст. 180, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 317, розірвати.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Поліське Київської області, номер платника податків НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 24 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева