Справа № 540/272/15-ц
Номер провадження 6/540/4/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

у березні 2015 року державний виконавець Михайлюк В.О. звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що в провадженні відділу перебуває виконавчий лист № 2-1335 від 19.05.2010р. Новосанжарського районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття. Боржник тривалий час ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не зявляється. Станом на 01.03.2015 заборгованість становить 39 435, 23 грн, а майна та коштів на які можливо звернути стягнення не виявлено. У звязку з наведеним виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання зобовязань за рішенням.

В судове засідання державний виконавець не зявився, від начальника ВДВС надійшло повідомлення про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та просять його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що 15.11.2012р. відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1335 від 19.05.2010р. Новосанжарського районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 Іліядійовичав, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 грудня 2009 року і до досягненя дитиною повноліття (а.с. 3-4 ).

Боржник двічі викликався до державного виконавця 21.11. та 31.12.2014р. однак не зявився (а.с. 10).

З довідки-розрахунку заборгованості вбачається, що рішення суду добровільно боржником не виконується, заборгованість станом на лютий 2015 року складає 39435,23 грн. (а.с. 5).

В ході примусового стягнення встановлено, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), але коштів на рахунку та майна на яке можливо звернути стягнення не має, що видно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 89247756 від 10.03.2015, з довідки відділу Держземагенства у Машівському районі № 8-1619-0.4 195/2-15 від 16.03.2015, довідки керуючої ТВБВ № 100016/01 Ощадбанк від 16.03.2015 за № 34, (а.с. 7, 9 ).

Таким чином, з наданих матеріалів виконавчого провадження вбачається, що майна та коштів у боржника виявлено не було.

Пунктом 18 ч.3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань. Частиною 2 зазначеної норми передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Аналізуючи докази у справі, суд вважає, оскільки боржник не виконує покладені на нього Законом України Про виконавче провадження обовязки, добровільно аліменти на утримання дитини упродовж майже 3 років не сплачує, що свідчить про те, що він ухиляється від виконання рішення, вжитими заходами не вдалося встановити належність у нього майна на яке можливо звернути стягнення, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.12.2009 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Машівський районний суд, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: