Рішення

Іменем України

29 квітня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасовій О.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі , який був зареєстрований 08 липня 2000 року у ОСОБА_3 - Волинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області , актовий запис за № 96 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилося троє дітей , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди. В них часто виникають сварки , всякого роду непорозуміння, що негативно впливає на стан їхнього здоровя .

У них різні погляди на життя . Тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть. Відповідач протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями . Досягнути примирення не бажають . Вихованням дітей не займається.

Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дітей .

Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві ОСОБА_1 просить задовольнити її вимоги . Розірвати шлюб .

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши пояснення позивача , перевіривши інші матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який був зареєстрований 08 липня 2000 року у ОСОБА_3 - Волинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області , актовий запис за № 96 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилося троє дітей , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено , що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Сторони досягти примирення не бажають .

Судом встановлено , що сторони тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть .

Дітей слід залишити з позивачем , оскільки вони знаходяться на її утриманні , проживають з матірю .

Заява позивача про розірвання шлюбу відповідає волі сторін .

Після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , суд бере до уваги наявність у подружжя неповнолітніх дітей , інші обставини життя сторін і вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам , що має істотне значення по справі.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,74, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 липня 2000 року у ОСОБА_3 - Волинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області , актовий запис за № 96, розірвати при трьох неповнолітніх дітях , синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишаються з матірю ОСОБА_1

Позивачу при реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець