Справа № 318/447/15-ц Номер провадження №2/318/159/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Камянсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури, в інтересах ОСОБА_2, до Камянсько-Дніпровської міської ради, треті особи: служба у справах дітей Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації, реєстраційна служба Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області, Камянсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про встановлення факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем вивчено матеріали наглядових справ сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області в частині вжиття заходів до поновлення житлових прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та встановлено, що на первинному обліку в секторі опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області перебуває дитина-сирота ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1. Також було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується записом у земельно-шнуровій книзі Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області. За життя ОСОБА_4 на вищенаведеній земельній ділянці побудував житловий будинок та господарській споруди, однак вчасно право власності на нерухоме майно не зареєстрував. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (реєстраційний номер актового запису НОМЕР_1). Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 одружився із ОСОБА_6 (реєстраційний номер актового запису НОМЕР_2). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане ВДРАЦС реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області

22 серпня 2013 року (актовий запис від 24.10.1995 номер НОМЕР_4). Після смерті ОСОБА_4 житловим будинком, надвірними спорудами та земельною ділянкою площею 0,06 га, що розташовані за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 розпоряджались ОСОБА_5 разом із дружиною ОСОБА_6, таким чином, вони фактично вступили в управління та володіння майном після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, видане ВДРАЦС реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області 28.11.2006 (актовий запис від 15.11.2006 номер НОМЕР_7). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6, видане ВДРАЦС реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області 05.03.2008 (актовий запис від 05.03.2008 номер НОМЕР_4). На момент смерті останнього залишилася малолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8, видане ВДРАЦС реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області 18.07.2000 (актовий запис від 18 липня 2000 року номер НОМЕР_9). Розпорядженням голови Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя № 360р від 26.03.2008 опікуном над дитиною-сиротою ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2. Батько ОСОБА_5 за час свого життя, своєчасно не зареєстрував право власності на житловий будинок, надвірні споруди та земельну ділянку площею 0,06 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки ОСОБА_2 є малолітньою особою, він прийняв спадщину в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Після смерті батька ОСОБА_5 йому належить житловий будинок, надвірні споруди та земельна ділянка площею 0,06 га, що розташовані за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1. Таким чином, спадкоємцем першої черги на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, став ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 (син). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.01.2015 (індексний номер інформаційної довідки НОМЕР_29), у Державному реєстрі відсутні відомості про речові права на нерухоме майно за адресою: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, АДРЕСА_1. Також встановлено, що 04.12.2013 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 (опікун) звернулась до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. У відповідь на звернення ОСОБА_3, 20.12.2013 Камянсько-Дніпровська державна нотаріальна контора повідомила, що свідоцтво про право на спадщину на майно після померлого ОСОБА_5 не може бути видане у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.01.2015 (номер інформаційної довідки НОМЕР_10) спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 у Камянсько-Дніпровській державній нотаріальній конторі не заводились. За час свого життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з невідомих обставин своєчасно зареєструвати право власності на житловий будинок, надвірні споруди та земельну ділянку площею 0,06 га, що розташовані за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 не встигли, тому ОСОБА_2 виступає єдиним спадкоємцем майна, який відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України має законне право на успадкування майна померлого батька. Відповідно до інформації управління Держземагенства у м. Енергодарі Запорізької області від 06.02.2015 вихідний № 0-28-0.2-934/2-15, вартість земельної ділянки площею 0,06 га, що розташована за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 складає 47 394 грн. Згідно з довідкою Камянсько-Дніпровського комунального проектно-виробничого архітектурно-планувального підприємства від 10.02.2015, вартість житлового будинку та усіх господарських споруд, розташованих на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 складає 70 000 грн. Таким чином, ОСОБА_2 є малолітньою дитиною, залишився без батьківської уваги та не в змозі самостійно захистити свої права, з метою недопущення порушення конституційних прав дитини, прокурором прийнято рішення про звернення з позовом до суду. Встановити факт, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 мав на праві власності житловий будинок, надвірні споруди та земельну ділянку площею 0,06 га, що розташовані за адресою: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, АДРЕСА_1. Просять встановити факт, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4. Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 мав на праві власності житловий будинок, надвірні споруди та земельну ділянку площею 0,06 га, що розташовані за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1. Встановити факт, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок, надвірні споруди та земельну ділянку площею 0,06 га, що розташовані за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 у порядку спадкування за закономпісля смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Прокурор Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити позов.

Представник відповідача Камянсько-Дніпровської міської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, не заперечує проти задоволення позову

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує

Третя особа Камянсько-Дніпровський державний нотаріус в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, не заперечує проти задоволення позову

Представник третьої особи служби у справах дітей Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову

Представник третьої особи реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського РУЮ в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що відсутні підстави для їх задоволення, просить відмовити у їх задоволення

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11, виданого 03.11.1982 р Камянсько-Дніпровським відділом записів громадянського стану Запорізької області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст.126,133,135 СК України за НОМЕР_14 від 31.01.2015 р(а.с.14, 20-21)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_12, виданого 22.08.2013 р відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть серії НОМЕР_13 за НОМЕР_15 від 31.01.2015 (а.с.17,27-28)

09.10.1999 р ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя серії НОМЕР_16 за НОМЕР_17 від 31.01.2015 р (а.с.22-23)

Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_18, виданого 20.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст.126,133,135 СК України серії НОМЕР_19 від 31.01.2015 р (а.с.24-25,32)

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 р, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_20, виданого 28.11.2006 р відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть серії НОМЕР_21 за НОМЕР_22 від 31.01.2015 (а.с.16,26)

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 р, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_23, виданого 05.03.2008 р відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть серії НОМЕР_24 за НОМЕР_25 від 31.01.2015 (а.с.15,29-30)

Розпорядженням голови Заводської районної адміністрації за № 360 від 26.03.2008 р ОСОБА_3 було призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35)

При житті ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією шнурової книги Камянсько-Дніпровської міської ради (а.с.39)

За адресою АДРЕСА_1 знаходиться земельна ділянка площею 0,06 га, на якій знаходиться житловий будинок, що підтверджується актом опису майна, в тому числі житла дитини ОСОБА_2 (а.с.11-12) Малолітній ОСОБА_2 мешкав разом з батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 18.11.2013 року, виданою виконкомом Камянсько-Дніпровської міської ради (а.с.13)

04.12.2013 р ОСОБА_3 звернулась до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою (а.с.8-9) 20.12.2013 р вона отримала відповідь нотаріуса щодо неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.10)

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна НОМЕР_26 від 30.01.2015 р у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо об'єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 (ас.18)

Згідно Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна НОМЕР_27 від 30.01.2015 р відомості у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Державному реєстрі іпотек та у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні щодо об'єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 (ас.19)

Актом від 05.02.2015 р обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_1 встановлено, що земельна ділянка огороджена, на ній побудовані три металевих каркасних теплиці. Зі слів сусідів на даний час земельною ділянкою користується ОСОБА_8, належала ОСОБА_4 (а.с.31)

Вартість земельної ділянки площею 0,06 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складає 47 394 грн, інформація про власника вищевказаної земельної ділянки відсутня, що підтверджується інформацією управління Держземагентства у м.Енергодар за № 0-28-0.2-934/2-15 від 06.02.2015 р та № 0-28-0.2-1789/2-15 від 13.03.2015 р (а.с.66) Вартість нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складає 70 000 грн, що підтверджується інформацією Камянсько-Дніпровського комунального проектно-виробничого, архітектурно-планувального підприємства за № 84 від 10.02.2015 р (а.с.38)

Згідно повідомлення виконкому Камянсько-Дніпровської міської ради № 02.01.21/549 від 20.03.2015 р надати довідку про склад сім'ї, зареєстрованих у житловому будинку по АДРЕСА_1 немає можливості у зв'язку з відсутністю господарських книг (а.с.65)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) серії НОМЕР_28 № НОМЕР_10 від 30.01.2015 р відсутня інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с.37), що також підтверджується відповіддю Камянсько-Дніпровського державного нотаріуса від 17.03.2015 р (а.с.64)

Правом власності є право на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч.1 ст.316 ЦК України) Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст..379 ЦК України)

Згідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не обмежував сторони в наданні ними доказів по справі. Згідно положень ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частина 1 ст.60 ЦПК України зазначає, зо кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст..1216 ЦК України)

Статтєю 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст.1260 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч.2,4 ст.1273 ЦК України (ч.4 ст.1268 ЦК України).

Згідно ст. 331 ч. 2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч.1. ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Частина 2 ст. 376 ЦК України прямо вказує, що особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було надано земельну ділянку площею 0,06 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на якій ним був побудований житловий будинок та господарські споруди та які ним не були оформлені належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 помер. У вищевказаному будинку стали мешкати його син ОСОБА_5 зі своєю дружиною та малолітнім сином ОСОБА_2 ОСОБА_5 також право власності та факт прийняття спадщини не був оформлений. Батьки малолітнього ОСОБА_2 померли та над ним було встановлено опіку як над дитиною-сиротою ОСОБА_3 Камянсько-Дніпровським міжрайонним прокурором у відповідності до Закону України «Про прокуратуру» було подано позовну заяву в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання за ним права власності на земельну ділянку

Враховуючи вище наведе, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, оскільки визнання факту володіння на праві власності померлими земельною ділянкою та побудовами суперечить діючому цивільному законодавству. Крім того, відсутні будь-які докази того, що вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4, шнурова книга, згідно якої померлому було передано земельну ділянку, не є правовстановлюючим документом. Інші документів, які б могли підтвердити право власності на землю, в матеріалах справи відсутні. Судом також встановлено, що будівництво проведено самочинно, об'єкти побудови у експлуатацію не приймалися, не проводилася державна реєстрація, відсутня проектна документація та докази того, що будівництво проведено без порушень будівельних, пожежних та санітарних норм, суду невідомі вид, розміри та кількість побудованих будівель, судом також встановлено, що на території спірної земельної ділянки знаходяться металеві каркасні конструкції, що належать третій особі.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.210,220 316-317, 321, 328, 379, 1216,1260 ЦК України, Законом України «Про прокуратуру», суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів після його оголошення або отримання його копії сторонами, що приймали участь по справі, але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя:В. В. Петров