Справа № 676/8268/14-ц
Номер провадження 2/676/131/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСББ «Затишок плюс», Відділу Держземагентства у місті Камянець-Подільському, Департаменту містобудування та архітектури Камянець-Подільської міської ради, Камянець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Камянець-Подільського міського виробничого відділу про визнання безпідставною відмову у погодженні меж земельної ділянки та зобовязання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони Відділу Держземагентства у місті Камянець-Подільському, Департаменту містобудування та архітектури Камянець-Подільської міської ради, Камянець-Подільській міській раді, Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» в особі Камянець-Подільського міського виробничого відділу, ОСББ «Затишок плюс» вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки за адресою по вулиці Суворова (біля будинку №1) в м. Камянець Подільському.

Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити дану заяву, оскільки існує спір з приводу меж земельної ділянки із ОСББ «Затишок плюс» та просила забезпечити позов шляхом заборони відповідачам вчиняти дії по оформленню документів щодо погодження проекту землеустрою на земельну ділянку по вулиці Суворова (біля будинку №1) в м. Камянець Подільському. Пояснила, що на даний час ОСББ «Затишок плюс» оформляє документи на земельну ділянку по вулиці Суворова,1 орієнтовною площею 2031 кв.м, чим порушує право позивача на приватизацію земельної ділянки орієнтовною площею 1000 кв.м, оскільки всього вільної земельної ділянки за даною адресою близко 2300 кв.м, що підтверджується копією інвентарної справи на будинок по вул. Суворова,1. Відповідно до листа №139 вих. від 19.12.2014 року за підписом міського голови Камянець-Подільської міської ради, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку за адресою вул. Суворова, 1, ОСББ «Затишок Плюс» не приватизована та в оренді не перебуває. Крім того позивачка звернулася до Камянець-Подільської міської ради із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки раніше ніж ОСББ «Затишок плюс».

Представник ОСББ «Затишок плюс» заперечив проти задоволення даного клопотання. Вказав, що клопотання необґрунтоване, враховуючи предмет позову, представником позивача не вказано яким чином невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Камянець-Подільського міського виробничого відділу, відділу Держземагентства у місті Камянець-Подільському, Департаменту містобудування та архітектури Камянець-Подільської міської ради, Камянець-Подільської міської ради в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно із ст. 151 ч. 1 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що забезпечення позову є сукупністю процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, а також здійснюється з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін, враховуючи що на сьогодні існує спір щодо меж земельних ділянок, те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також, враховуючи те, що вид забезпечення позову запропонований позивачем є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання слід задоволити, вжити заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Відділу Держземагентства у місті Камянець-Подільському, Департаменту містобудування та архітектури Камянець-Подільської міської ради, Камянець-Подільській міській раді, Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» в особі Камянець-Подільського міського виробничого відділу, ОСББ «Затишок плюс» вчиняти дії по оформленню документів щодо погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної за адресою: вул. Суворова (біля будинку №1) в м. Камянець Подільському.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя