Провадження № 2-1218/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Житлової комісії гарнізону міста Києва, третя особа: Верховна Рада України, про визнання права на отримання житлового приміщення, визнання незаконною бездіяльності органів державної влади, зобов'язання забезпечити житловим приміщенням та вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала зазначена цивільна справа.

19.02.2015 Солом'янським районним судом м. Києва у даній справі ухвалено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що у вступній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва допущено описку, а саме, невірно зазначено дату його ухвалення, - «18.02.2015», замість вірної «19.02.2015», оскільки як вбачається з журналу судового засідання вказане рішення проголошено саме 19.02.2015, в той час як у тексті рішення зазначено 18.02.2015.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти внесення виправлень до судового рішення заперечував, оскільки він не вважає це опискою, а впевнений в тому, що рішення суду було виготовлено саме 18.02.2015, а не 19.02.2015.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. З урахуванням думки позивача, положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд питання про внесення виправлень до судового рішення без їх присутності.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва по цивільній справі 760/18293/14-ц, внісши до його тексту відповідні застереження.

Заперечення представника позивача щодо відсутності описки в рішенні суду від 19.02.2015 суд відхиляє, оскільки з журналу судового засіданні від 19.02.2015 у справі №760/18293/14-ц (а.с. 170-171) вбачається, що рішення суду в даній справі було проголошено саме 19.02.2015, а не 18.02.2015.

З урахуванням наведеного вище, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року по цивільній справі № 760/18293/14-ц за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Житлової комісії гарнізону міста Києва, третя особа: Верховна Рада України, про визнання права на отримання житлового приміщення, визнання незаконною бездіяльності органів державної влади, зобов'язання забезпечити житловим приміщенням та вчинити певні дії, а саме: замість невірно вказаної дати ухвалення рішення - «18.02.2015», зазначити вірну «19.02.2015».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: