Справа № 191/54/15-ц
Провадження № 2/191/408/15
У Х В А Л А

іменем України

"28" квітня 2015 р. м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Управління державної казначейської служби України у м. Синельниковому про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Управління державної казначейської служби України у м. Синельниковому про відшкодування матеріальних збитків.

Дана цивільна справа призначалася до судового розгляду неодноразово. Так, судове засідання було призначено на 22.04.2015 року на 13-00 годин, але представник позивача в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Розгляд справи було відкладено до 28.04.2015 року, про що представник позивача також був повідомлений, що підтверджується телефонограмою, однак в судове засідання знову не зявився по невідомій суду причині та не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В матеріалах цивільної справи є заява представника ТОВ «Агенства по збору боргів», згідно якої судове засідання, призначене на 02.03.2015 року просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Однак зазначену заяву суд до уваги не приймає, оскільки вона стосується лише судового засідання, призначеного на 02.03.2015 року. Інших заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Таким чином, суд, з урахуванням вищевикладеного, а також того, що від представника позивача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Управління державної казначейської служби України у м. Синельниковому про відшкодування матеріальних збитків залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Розяснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1