У х в а л а

іменем україни

30 липня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Амеліна В.І., Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 04 жовтня 1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 28 серпня 1979 року батько чоловіка ОСОБА_9 подарував йому будинок АДРЕСА_1 Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 помер. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок. З огляду на зазначене, просила суд визнати за нею право власності на зазначений будинок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на будинок АДРЕСА_1 Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_10 просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив із наявності підстав для визнання за позивачкою права власності на спірний будинок у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що судами правильно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судові рішення ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для їх зміни чи скасування немає.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судів першої та апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.І. Амелін В.П. Гончар Д.О. Остапчук