Єдиний унікальний номер № 616/54/15-ц Провадження № 2-з/616/1/15
У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

03 лютого 2015 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в порядку ст.ст.133-134 ЦПК України,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст.133-134 ЦПК України, звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати докази: - направити запит до управління міграційної служби в Харківській області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; - направити запит в Єдиний реєстр рухомого та нерухомого майна.

Відповідно до ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ст.134 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", позивач за подання до суду позову звільнений від сплати судового збору.

У п. 4 ОСОБА_3 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 27.09.2012 р. № 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"» роз'яснено, що статтею 5 Закону визначено пільги щодо сплати судового збору. У застосуванні зазначеної норми судам необхідно враховувати, зокрема, таке: оскільки передбачені Законом пільги щодо сплати судового збору стосуються лише самої справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4) здійснюється на загальних підставах за ставками, передбаченими Законом, незалежно від того, що позивачі звільнені від сплати судового збору за подання певних позовів.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121 грн. 80 коп.).

З боку заявника дану вимогу не дотримано, судовий збір не сплачено, як цього вимагає Закон.

Частиною 2 ст.134 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає цій вимозі, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України суд зобовязаний витребувати докази лише в тому разі, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заявником не надано на адресу суду відомостей, які свідчать про неможливість отримання таких доказів ним особисто у відповідних державних органах, не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, не зазначені адреси державних органів в які потрібно направляти запити, не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір".

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст.ст.133-134 ЦПК України. Надати заявнику 3-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх не усунення у встановлений судом строк вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 134 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків: три дні з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4