Провадження № 6/161/377/15
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за поданням Першого відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_2 Міссака, -

в с т а н о в и в :

В поданні заявник просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2 Міссака, мотивуючи тим, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №903/1216/14-1, виданий 30.12.2014р. Господарським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 Міссака в користь ПАТ КБ ПриватБанк 21376,92 грн. боргу. Боржник - ОСОБА_2 Міссак, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання відповідно до виконавчого документа: Волинська область, місто Луцьк, вул. Федорова,3/27, засіб для звязку - телефон відсутній. Стягувач - ПАТ КБ Приватбанк, адреса місця знаходження відповідно до виконавчого документа: м ОСОБА_1, вул. Відродження, 1. Державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції 09.02.2015р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 903/1216/14-1 від 30.12.2014року про стягнення з ОСОБА_2 Міссака в користь ПАТ КБ ПриватБанк 21376,92 грн. боргу. Копію постанови надіслано сторонам виконавчого провадження для відома, виконання та можливості оскарження.

Державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 09.02.2015р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, та з метою забезпечення виконання рішення суду та збереження майна боржника, накладено арешт на усе майно боржника. З метою забезпечення виконання даного рішення суду, державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 здійснено виходи з адресами можливого проживання чи перебування боржника.

При виході державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 03.09.2015 за адресою: м. Луцьк, вул.Федорова,3/27 встановлено, що за вказаною адресою, на дзвінок та стукіт у двері ніхто не відреагував. Двері не відчинили. Перевірку майнового стану боржника здійснити не вдалося. Зі слів сусідки ОСОБА_2 Міссак за вказаною адресою не проживає близько року. Боржнику залишено виклик. На виклик боржник не з'явився.

02.10.2015 при виході державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 за адресою:м.Луцьк, вул. Федорова,3/27, актом державного виконавця встановлено, що зі слів сусідів боржник фактично не проживає. На дзвінок та стукіт у двері ніхто не відреагував. Двері не відчинили. Перевірку майнового стану боржника здійснити не вдалося. Рішення суду боржником не виконується.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просив суд розглянути подання та вирішити питання про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_2 Міссака, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання відповідно до виконавчого документа: Волинська область, місто Луцьк вул. Федорова, 3/27.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, просив провести розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.

Інші сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №903/1216/14-1, виданий 30.12.2014р. Господарським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 Міссака в користь ПАТ КБ ПриватБанк 21376,92 грн. боргу. Боржник - ОСОБА_2 Міссак, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання відповідно до виконавчого документа: Волинська область, місто Луцьк, вул.Федорова, 3/27. Стягувач - ПАТ КБ Приватбанк, адреса місця знаходження відповідно до виконавчого документу: м ОСОБА_1 вул Відродження, 1.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України Про виконавче провадження, державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 09.02.2015р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 903/1216/14-1 від 30.12.2014року про стягнення з ОСОБА_2 Міссака в користь ПАТ КБ ПриватБанк 21376,92 грн. боргу. Копію постанови надіслано сторонам виконавчого провадження для відома, виконання та можливості оскарження.

Державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 09.02.2015р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, та з метою забезпечення виконання рішення суду та збереження майна боржника, накладено арешт на усе майно боржника.

З метою забезпечення виконання даного рішення суду, державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 здійснено виходи з адресами можливого проживання чи перебування боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, при виході державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 03.09.2015р. та 02.10.2015р. за адресою: м. Луцьк, вул.Федорова,3/27, де відповідно до виконавчого документа проживає боржник, встановлено, що боржник ОСОБА_2 Міссак, зі слів сусідки ОСОБА_3, за вказаною адресою не проживає близько року. ОСОБА_2 Міссаку залишено виклики, на які боржник не з'явився та не відреагував .

Таким чином, перевірку майнового стану боржника здійснити не вдалося. Рішення суду останнім не виконується.

Судом встановлено, що у наданий Законом строк для самостійного виконання, ОСОБА_2 Міссак рішень суду у добровільному порядку не було виконано. Жодних підтверджуючих документів, що унеможливлюють виконання рішень суду боржник не надав, хоча згідно чинного законодавства був зобовязаний це зробити.

Станом на даний час встановити місце проживання або місцезнаходження ОСОБА_2 Міссака без участі працівників органів внутрішніх справ неможливо. За адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: місто Луцьк вул.Федорова, 3/27, боржник не проживає, що вбачається з актів державного виконавця (а.с.9-10).

Статтею 11 Закону України « Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи знаходження боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна.

Оскільки місце фактичного проживання боржника ОСОБА_2 Міссака невідоме, що робить неможливим виконання вищевказаного рішення суду, суд приходить до висновку, що слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2 Міссака, останнім відомим місцем проживання якого, згідно відмітки у виконавчому листі, є : Волинська область, місто Луцьк вул.Федорова, 3/27.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, п.1 ст.40, ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 Міссака, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання боржника: Волинська область, місто Луцьк вул.Федорова, 3/27.

Виконання даної ухвали доручити Луцькому МВ УМВС України у Волинській області.

Про результати розшуку повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області та Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта