справа № 619/1723/15-ц провадження 2/619/988/15
02.07.2015 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
при секретарі Кривошей А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про звільнення майна з-під арешту,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про звільнення майна з-під арешту.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 від 07 жовтня 2013 року по виконавчому провадженню № 40062154 був накладений арешт на все майно та заборона на здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_2.
Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_4 від 28 жовтня 2014 року по виконавчому провадженню № 45244052 був накладений арешт на майно, яке належить ОСОБА_2, а саме земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 А в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 26 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га, по вул. Каспіровича, 24 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на 90/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 16/18; на легковий автомобіль НОМЕР_1.
Нещодавно вона дізналась, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 30 квітня 2015 року по виконавчому провадженню № 47437905 був накладений арешт на все майно та заборона на здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_2.
Вищевказане майно було придбано впродовж проживання однією сім'єю нею та ОСОБА_2
Вищевказане майно було придбано впродовж проживання однією сім'єю нею та ОСОБА_2 На підставі рішення Київського районного суду м.Харкова від 30.03.2015 року за нею було визнано право власності на наступне майно: земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 А в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 26 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га, по вул. Каспіровича, 24 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на 90/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 16/18; на легковий автомобіль Lexus LХ 570, державний номер НОМЕР_2.
Після отримання рішення Київського районного суду м.Харкова від 30.03.2015 року, яке набрало законної сили, вона звернулась до реєстраційної служби, де дізналася, що на вказане майно накладений арешт.
Просить звільнити з-під арешту належне їй - ОСОБА_1, - майно:
-земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.;
-земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 А в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.;
-земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 26 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.;
-земельну ділянку площею 0,13 га, по вул. Каспіровича, 24 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.;
-90/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 16/18;
-легковий автомобіль Lexus LХ 570, державний номер НОМЕР_2.
В судове засідання представник позивача не зявилась, згідно заяви позов підтримала, просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`вився, про слухання справи повідомлений належним чином, згідно поданої заяви позов визнає, прохає розглянути справу у його відсутність, що суд вважає за можливе.
Представник відповідача ПАТ «Перший Український міжнародний банк» у судове засідання не зявився, викликався належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв»язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача, представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Як встановлено судом, постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 від 07 жовтня 2013 року по виконавчому провадженню № 40062154 був накладений арешт на все майно та заборона на здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_2.
Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_4 від 28 жовтня 2014 року по виконавчому провадженню № 45244052 був накладений арешт на майно, яке належить ОСОБА_2, а саме земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 А в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 26 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га, по вул. Каспіровича, 24 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на 90/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 16/18; на легковий автомобіль НОМЕР_1.
Позивачка дізналась, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 30 квітня 2015 року по виконавчому провадженню № 47437905 був накладений арешт на все майно та заборона на здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_2.
Вищевказане майно було придбано впродовж проживання однією сім'єю позивачкою та ОСОБА_2
На підставі рішення Київського районного суду м.Харкова від 30.03.2015 року за позивачкою було визнано право власноті на наступне майно: земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 А в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 26 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на земельну ділянку площею 0,13 га, по вул. Каспіровича, 24 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл.; на 90/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 16/18; на легковий автомобіль Lexus LХ 570, державний номер НОМЕР_2.
Після отримання рішення Київського районного суду м.Харкова від 30.03.2015 року, яке набрало законної сили, позивач звернулась до реєстраційної служби, де дізналася, що на вказане майно накладений арешт.
Відповідно до ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення звертається тільки на майно боржника, яке належить йому на праві власності.
Оскільки вищевказане майно не належить боржнику ОСОБА_2 на праві власності, а належить позивачці, з нього повинен бути знятий арешт.
Відповідно до ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 331,332 ЦК України, ст.ст. 10,11,27,31, 209, 212, 215 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Звільнити з-під арешту майно,що належить ОСОБА_1:
-земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл., номери записів про обтяження №9590123, № 8840437,№ 7806644, № 7494703, № 7476789;
-земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 28 А в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл., номера записів про обтяження №9590161, №9162658, №8859370, №7806848, №7494793, №7474565;
-земельну ділянку площею 0,13 га по вул. Каспіровича, 26 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл. - номера записів про обтяження №9590224, №9168035, №8840160, №7806917, №7494851, №7473033;
-земельну ділянку площею 0,13 га, по вул. Каспіровича, 24 в селі Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської обл. - номера записів про обтяження №9590281, №9168597, №8839872, №7806960, №7494919, №7473683;
-90/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дер-гачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 16/18 - номера записів про обтяження №9590488, №9169366, №8858383, №7807030, №7494975, №7473942;
-легковий автомобіль Lexus LХ 570, державний номер НОМЕР_2
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу в 10 -денний строк з моменту отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л. К. Калмикова