РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/5321/15-ц

2/643/2624/15

18.06.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Березко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3 754,68 доларів США та 6 938,64 грив..

Вказує, що між банком і відповідачами у 2007 року був укладений кредитний договір «Автопакет» на суму 9 037,62 доларів США строком до 2014 року зі сплатою 14,15% річних за користування кредитом. За вказаним договором відповідачка ОСОБА_1 виступала як позичальник, а відповідач ОСОБА_2 як поручитель. Вказану суму відповідачка ОСОБА_1 отримала в день підписання договору і всі відповідачі зобовязались щомісячно своєчасно повертати банку суму кредиту і відсотки за користування договором, згідно встановленого розрахунку.

Але, взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором «Автопакет» відповідачі не виконали, у зв'язку з чим, виникла вказана сума заборгованості.

Відповідачі про дату і час розгляду справи повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не зявились, заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди позивача суд розглянув справу за їх відсутністю в заочному судовому засідання.

В судовому засіданні встановлене наступне.

06.12.2007 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та відповідачами був укладений кредитний договір «Автопакет» №6/4/2007/840-К/754, згідно якому відповідачі отримали у банку кредит в сумі 9 037,62 доларів США на придбання автомобіля строком до 2014 року зі сплатою 14,15% річних за користування кредитом. За вказаним договором відповідачка ОСОБА_1 виступала як позичальник, а відповідач ОСОБА_2 як поручитель. Вказану суму відповідачка ОСОБА_1 отримала в день підписання договору і всі відповідачі зобовязались щомісячно своєчасно повертати банку суму кредиту і відсотки за користування договором, згідно встановленого розрахунку.

Але взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідачі не виконали, у зв'язку з чим станом на 09.01.2015 року виникла сума заборгованості у розмірі 3 754,68 доларів США та 6 938,64 грив., з яких:

3 050,51 дол. США заборгованість за кредитом; 704,17 дол. США заборгованість по відсоткам; 6 938,64 грив. пеня за прострочення сплати кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель.

Ст. 554 ЦК України та п.3.1 договору поруки № 014/1932/74/96431/2 від 28.12.2007 р. передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідачі не виконали умови договору і допустили заборгованість, то вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів суму боргу за кредитним договором в солідарному порядку.

Також суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 865,38 грив. в рівних долях, оскільки банк звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 551, 610-612, 629, 1059, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» до заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №6/4/2007/840-К/754 від 06.12.2007 р. в розмірі 3 754,68 доларів США та 6 938,64 грив.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 432,69 грив. з кожного.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо позивач не брав участі в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: