Справа № 569/2345/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує начання суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня досягнення дитиною повноліття і до закінчення сином навчання або до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що син продовжує навчання в Рівненському автотранспортному коледжі НУВГП за спеціальністю «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів» на платній основі, денної форми навчання. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги для належного утримання сина добровільно не надає, хоча сплачує аліменти, самостійно вона не спроможна в необхідній мірі його забезпечувати, просить стягувати аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час його навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги матеріальне становище позивача та відповідача, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. розірвано. Відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 про зміну імені ОСОБА_1. після державної реєстрації змінила прізвище на ОСОБА_1.

В свідоцтві Серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком є ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва Серії НОМЕР_4 про зміну імені ОСОБА_2 після державної реєстрації змінив прізвище на ОСОБА_1.

Згідно довідки «Рівненського транспортного коледжу» Національного університету водного господарства та природокористування ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного відділення платної форми навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який має регулярний дохід працює в ТзОВ «Санком-Рівне» та позивача, з якою проживає повнолітній син, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3., визначивши їх сплату у частці від заробітку ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення сином 23 річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи 14 лютого 2015 року до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -