Справа № 175/5658/14-ц
Провадження № 2/175/2156/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

31 березня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, в якому просив винести рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму відшкодування збитку у розмірі 3674 грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову вказав, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_1 за адресою: вул. Шкільна, буд. 14 в с. СурськоКлевцеве, Дніпропетровського району Дніпропетровської області (о/р 2816107), було виявлені порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача через прилад обліку після відключення. Представниками ДРЕМ були складені акти про порушення Н № 103287 від 02.04.2013 року, Н № 103279 від 05.03.2013 року, Н № 103258 від 24.01.2013 року, Н № 103204 від 01.12.2012 року, Г № 047149 від 28.01.2011 року. Окрім того, станом на 23 грудня 2014 року за особовим рахунком споживача утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1184 грн. 02 коп. Розмір заподіяного збитку склав 3674 грн. 08 коп., який розрахований відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. У звязку з цим, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення суми нанесених збитків.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.34-35) у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: вул. Шкільна, буд. 14 в с. СурськоКлевцеве, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відкрито о/р 2816107.

28 січня 2011 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_1 за адресою: с. Сурсько-Клевцеве, вул. Шкільна, буд. 14, що проводилась згідно з п. 37 ПКЕЕн, контролерами ОСОБА_3, електромонтерами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виявлено: самовільне підключення електроустановок споживача через прилад обліку. Внаслідок чого, енергопостачальнику завдано матеріальних збитків. Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення. Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками ДРЕМ був складений акт про порушення Г № 047149 від 28.01.2011р. згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до ОСОБА_2 № 562 склав 739,12 грн. Обсяг недорахованої електроенергії: 3285 кВт/год.

02 квітня 2013 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_1 за адресою: с. Сурсько-Клевцеве, вул. Шкільна, буд. 14, що проводилась згідно з п. 37 ПКЕЕн, інженерами ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було виявлено: самовільне підключення електроустановок споживача поза приладом обліку. Внаслідок чого, енергопостачальнику завдано матеріальних збитків. Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення. Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками ДРЕМ був складений акт про порушення Н № 103287 від 02.04.2013 року, згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та склав 1343,80 грн. Обсяг недорахованої електроенергії: 1711 кВт/год.

05 березня 2013 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_1, що проводилась згідно з п. 37 ПКЕЕн, контролерами ОСОБА_8, ОСОБА_9 та електромонтером ОСОБА_10 було виявлено: самовільне підключення електроустановок споживача через прилад обліку, після відключення. Внаслідок чого, енергопостачальнику завдано матеріальних збитків. Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення. Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками ДРЕМ був складений акт про порушення Н № 103279 від 05.03.2013 року, згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до ОСОБА_2 № 562 склав 81,98 грн. Обсяг недорахованої електроенергії: 288 кВт/год.

24 січня 2013 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_1 за адресою: с. Сурсько-Клевцеве, вул. Шкільна, буд. 14, що проводилась згідно з п. 37 ПКЕЕн, контролерами ОСОБА_8, ОСОБА_9 та електромонтером ОСОБА_11 було виявлено: самовільне підключення електроустановок споживача через прилад обліку, після відключення. Внаслідок чого, енергопостачальнику завдано матеріальних збитків. Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками ДРЕМ був складений акт про порушення Н № 103258 від 24.01.2013 року, згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до ОСОБА_2 № 562 склав 70,65 грн. Обсяг недорахованої електроенергії: 216 кВт/год.

01 грудня 2012 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_1 за адресою: с. Сурсько-Клевцеве, вул. Шкільна, буд. 14, що проводилась згідно з п. 37 ПКЕЕн, контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_2 та електромонтером ОСОБА_4 було виявлено: самовільне підключення електроустановок споживача через прилад обліку, після відключення. Внаслідок чого, енергопостачальнику завдано матеріальних збитків. Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками ДРЕМ був складений акт про порушення Н № 103204 від 01.12.2012 року згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до ОСОБА_2 № 562, склав 254,51 грн. Обсяг недорахованої електроенергії: 916 кВт/год.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України від 10.10.1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» такі дії відповідача є правопорушенням в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за споживання електроенергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією тощо. Енергопостачальник має право на підставі акту розрахувати розмір заподіяних збитків протиправними діями споживача.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформлених актів про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття показань приладу обліку, до моменту усунення порушення згідно тарифів для населення (ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року).

Згідно абз. 1, 2 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали два представники енергопостачальника.

Представниками ДРЕМ за вищевказаним фактом встановленого порушення були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення Н № 103287 від 02.04.2013 року, Н № 103279 від 05.03.2013 року, Н № 103258 від 24.01.2013 року, Н № 103204 від 01.12.2012 року, Г № 047149 від 28.01.2011 року, у звязку з чим відповідно до п.3.4 ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, позивачем було розраховано суму збитку, загальний розмір якого склав 2490 грн. 06 коп. Окрім того, станом на 23 грудня 2014 року за особовим рахунком споживача утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1184 грн. 02 коп., таким чином заборгованість відповідача перед позивачем склала 3674 грн. 08 коп. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір за подачу позову в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 224, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 21, 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», на п/р 1038 в АТ «Ощадбанк» МФО 305482 , суму відшкодування збитку у розмірі 3674 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 260042754 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 , судовий збір 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.