Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що 11.12.2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 1,75 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Батьківщина» с. Мигалівці (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0284584 від 01.10.1997 року) та майнового паю в пайовому фонді КСП «Батьківщина» с. Мигалівці Барського р-ну Вінницької області у розмірі 1241 грн. ( свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ І № 011601 від 14.04.2002 року). Позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 11.12.2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Журавлівка Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 1,75 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Батьківщина» с. Мигалівці (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0284584 від 01.10.1997 року) та майнового паю в пайовому фонді КСП «Батьківщина» с. Мигалівці Барського р-ну Вінницької області у розмірі 1241 грн. ( свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ І № 011601 від 14.04.2002 року).

Позивач відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно довідки Мигалівецької сільської ради № 452 від 27.08.2015 року позивач проживав зі спадкодавцем однією сім'єю з 1999 року до часу відкриття спадщини в с. Журавлівка Барського району Вінницької області.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено, тому нотаріус, зважаючи на приписи Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2005 року, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 11.12.2005 року ОСОБА_2, а саме на право на земельну частку (пай) площею 1,75 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Батьківщина» с. Мигалівці (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0284584 від 01.10.1997 року) та майновий пай в пайовому фонді КСП «Батьківщина» с. Мигалівці Барського р-ну Вінницької області у розмірі 1241 грн. ( свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ І № 011601 від 14.04.2002 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: