СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 243/5081/15-ц 2-о/243/143/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюча суддя Неженцева О.В.

народні засідателі Золотухіна Т.О.

ОСОБА_1

при секретарі Зима М.О.

за участю: заявника ОСОБА_2

представника

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Державна міграційна служба України в Донецькій області про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 доводи заяви підтримала і на її обґрунтування зазначила про те,що вона з 07 жовтня 2011 року по 20 травня 2013 року перебувала у юридичному шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2013 року шлюб між ними було розірвано. Вони мають сина - ОСОБА_5, 01квітня ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею і на його утримання вона не стягувала аліменти. На даний час вона проживає з дитиною за адресою: АДРЕСА_1. Її колишній чоловік зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але за цією адресою він фактично не проживає з травня 2014 року. Де він на даний час знаходиться їй не відомо, зі слів колишніх сусідів він та його мати виїхали з міста Словянська у період проведення антитерористичної операції, а квартира зачинена і у ній ніхто не проживає.

Посилаючись на положення статті 43 Цивільного кодексу України,заявник просила визнати її колишнього чоловіка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,безвісно відсутнім. Метою визнання його безвісно відсутнім є реалізація інтересів їх неповнолітнього сина, зокрема права виїзду за кордон без надання згоди батька.

Представник заінтересованої особи - заступник начальника Словянського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності, із заявою не погодилася, зазначивши, що у державної міграційної служби відсутній юридичний інтерес при вирішенні судом питання про оголошення ОСОБА_4 безвісно відсутнім,бо існує інший порядок оформлення права на виїзд за кордон неповнолітньої дитини.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у юридичному шлюбі з 07 жовтня 2011 року по 20 травня 2013 року. Згідно рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2013 року шлюб між ними розірвано. ( а.с. 8)

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають неповнолітнього сина- Щербак ОСОБА_6, 01квітня ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с. 7)

Відповідно до положень статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Обчислення річного строку починається з наступного дня після отримання останніх відомостей про місце перебування відсутньої особи. Якщо неможливо вірогідно встановити день отримання таких відомостей, то початком строку безвісної відсутності буде перше число місяця, що іде за тим, у якому були одержані останні відомості, а в разі неможливості встановлення і цього місяця перше січня наступного року.( частина 2 статті 43 ЦК України).

Главою 4 розділу IV ЦПК України встановлено порядок розгляду судом справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб яких суд сам визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Як стверджує заявниця, її колишній чоловік - ОСОБА_4 у травні 2014 року з матірю виїхав з місця постійного проживання, а у листопаді 2014 року їй від спільних знайомих стало відомо, що ОСОБА_4 виїхав до Росії. Їй невідомо місце перебування ОСОБА_4, який не приймає участь у вихованні та утриманні їх сина,аліменти не сплачує.

Згідно відповіді Словянського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 24 червня 2015 року за обліками Державного реєстру виборців ОСОБА_4 значиться зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с.58)

Відповідно до акту від 27 травня 2015 року, складеного паспортистом ЖБК « Весна» за участю власників квартир № 49 та №54, розташованих у будинку №15 по вулиці Ясній у місті Словянську, ОСОБА_4 зареєстрований у квартирі № 58 цього будинку, але фактично у ній не проживає з травня 2014 року, місце його знаходження невідомо. ( а.с.5)

Зазначені у акті обставини були підтверджені у судовому засіданні свідками ОСОБА_7В та ОСОБА_8

Заявниця у цій квартирі ніколи не була зареєстрована, про що свідчать відомості її паспорту ( а.с. 3)

Відповідно до даних із реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про реєстрацію право власності на квартиру АДРЕСА_2, відсутні.( а.с.34,35)

Згідно даних домової книги по квартирі № 24, розташованої у будинку №14 по вулиці 50 років Жовтня у місті Білозерське Донецької області, заявниця ОСОБА_2 зареєстрована у цій квартирі з 28 січня 2015 року. ( а.с. 3, 9-13)

Згідно інформації КЛПУ « Обласна клінична психіатрична лікарня м. Словянська» від 10 червня 2015 року ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні не знаходиться, як не перебував і не перебуває він на лікуванні у Міському наркологічному диспансері м. Словянська, про що свідчить відповідь цієї установи від 10 червня 2015 року. ( а.с.29,47, 30)

За результатами перевірки, проведеною за період з 2008 року по теперішній час по відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, виконкомах Миколаївської та Святогірської міських рад, актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не знайдено.( а.с 46)

Відповідно до інформації Словянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 19 червня 2015 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку на даний час не перебуває. ( а.с.36-37)

Згідно наданої управлінням Пенсійного фонду України у місті Словянську та Словянському районі Донецької області індивідуальних відомостей з бази даних персоніфікованого обліку на ОСОБА_4 за станом на 26 червня 2015 року убачається,що останні перерахування із його заробітної плати мали місце у січні 2014 року.( а.с. 59-60)

Відповідно до інформації Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 26 червня 2015 року ОСОБА_4 за період з 01 квітня 2014 року по 01 квітня 2015 року доходи не отримував. ( а.с.61)

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено для якої мети заявникові необхідно визнати особу безвісно відсутньою.

ОСОБА_2 у заяві та у судовому засіданні зазначила про те,що визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім їй необхідно для оформлення права виїзду їх неповнолітнього сина за кордон без надання згоди батьком.

Між тим, нормами діючого законодавства Сімейним кодексом України, регламентований інший спосіб вирішення питання про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, та заявник ОСОБА_2 не позбавлена права ним скористатися.

За таких обставин необхідно відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Керуючись статтями 3,57-59,60,246-249 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 43 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Неженцева

Народні засідателі: Т.О. Золотухіна

ОСОБА_1