Справа № 184/788/15-ц
Номер провадження 2-о/184/67/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом і просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, який був зареєстрований 21.09.2013 року у Саксаганському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 424.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу в них є неповнолітня донька ОСОБА_3, 16.02.2014р.н., яка залишиться проживати з нею. З жовтня 2013р. вони проживають окремо. Це повязано з тим, що між ними постійно виникали розбіжності, відповідач став її принижувати та застосовувати психологічне насилля. Відповідач виїхав з її квартири та проживає окремо. Чоловік фактично матеріально сімю не забезпечує, але по рішенню суду сплачує аліменти. Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження сім,ї є неможливим. В звязку з чим вона вирішила розірвати шлюб. Майнового спору у них немає.

Позивачка та відповідач в судове засідання не зявились, але надали суду заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню, так як встановлено, що з 21.09.2013 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітня донька ОСОБА_3, 16.02.2014р.н. З жовтня 2013р. сторони припинили підтримувати подружні відносини та проживають окремо. Це повязано з тим, що вони перестали знаходити взаєморозуміння, через що між ними часто виникали сварки. Подальше сумісне проживання та збереження сімї є неможливим. В звязку з чим шлюб необхідно розірвати. Майнового спору у них немає.

Сторони просять суд не надавати їм додатковий час для примирення і шлюб розірвати.

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Керуючись ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209-213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 21.09.2013 року у Саксаганському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області по актовому запису № 424 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір,ю.

Прізвище позивачці залишити «Гайдик».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_4