Справа № 452/1832/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" липня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 05.08.1992 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім. Це другий шлюб позивачки. Від першого шлюбу у неї залишилось двоє дітей: син загинув, а дочка створила свою сім'ю. Зазначила, що спільне життя з відповідачем складалось спочатку непогано. У с.Ковиничі вони купили будинок, разом дбали про сім'ю. Однак все це тривало недовго. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, ображати її, обзивати нецензурними словами, застосовувати фізичну силу. З приводу побоїв вона неодноразово зверталась до дільничного інспектора міліції. Також зверталась з позовом в суд про розірвання шлюбу. Чоловік обіцяв змінити свою поведінку та відношення до сім'ї, однак змін не відбулось. Позивачка терпить приниження та побої від чоловіка, вислуховує від нього нецензурну лайку.

Вважає, що збереження сім'ї і спільне проживання з відповідачем неможливе. Будь-які заходи, спрямовані на відновлення шлюбу будуть марними і не приведуть до збереження сім'ї. Наміри про розірвання шлюбу є обдуманими і остаточними, так як вона не має наміру більше терпіти його пияцтва та знущання. Подальше спільне подружнє життя і перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово наносив їй побої. Після тілесних ушкоджень спричинених їй відповідачем, вона знаходилась в реанімації, однак прийшовши до свідомості не подала заяву в міліцію, оскільки пожаліла чоловіка. Примирення між ними неможливе. Намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним.

Відповідач ОСОБА_2 просив суд не задовольняти позов. Розкаюється у своїй поведінці, визнає що робив помилки, хоче зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 05.08.1992 року у Містковицькій сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області (актовий запис № 3). ( а.с. 3).

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час повнолітній. ( а.с. 5-6).

Як вбачається із пояснень позивачки, конфлікт у сім'ї носить тривалий характер. Основною причиною розірвання шлюбу є поведінка відповідача пов'язана із зловживанням спиртними напоями. Спроби сторін налагодити сімейні стосунки не привели до бажаного результату. Тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Із копії повідомлення від 23.04.2014 року № 3617 виданого Самбірським МВ ГУМВСУ у Львівській області вбачається, що позивачка зверталась із заявою в органи внутрішніх справ з приводу негативної поведінки відповідача в сім'ї, в результаті чого ОСОБА_2 винесено офіційне застереження про недопущення учинення насильства в сім'ї. ( а.с. 7).

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім'ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім'ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.

При таких обставинах суд доходить висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім'я розпалася остаточно.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 05.08.1992 року у Містковицькій сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області (актовий запис № 3).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя