У Х В А Л А

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши 27 квітня 2015 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа - відділ Держземагенства у Броварському районі Київської області, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, визнання недійсними рішень селищної ради та державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2015 року вказану справу допущено до провадження Верховного Суду України.

Ухвалами судді Верховного Суду України від 27 квітня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі та здійснено підготовчі дії.

За змістом пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» заяви про перегляд Верховним Судом України рішень судів, що надійшли до судів касаційних інстанцій для вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України та рішення за якими не було прийнято на день набрання чинності цим Законом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі та здійснення підготовчих дій виявлено, що заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам ст.ст. 357, 358 ЦПК України (у редакціях, що діяли до набрання чинності Закону № 192-VIII).

Так, за правилами ч. 1 ст. 354 ЦПК України (у редакції, що діяла до набрання чинності Закону № 192-VIII) заяву про перегляд можуть подати лише сторони та інші особи, які брали участь у справі.

У заяві про перегляд зазначено, що заяву подають відповідачі у справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Однак, як вбачається з доданих до заяви матеріалів, заявниця ОСОБА_3 участі у справі не брала та не є стороною у справі, у даному випадку відповідачкою. У цій справі, окрім відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, - відповідачкою у справі є ОСОБА_5.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 357 ЦПК України (у редакції, що діяла до набрання чинності Закону № 192-VIII) у заяві про перегляд слід уточнити ім'я особи, яка подає заяву про перегляд, а саме чи дійсно заяву подає ОСОБА_3, а не ОСОБА_5; у разі подання заяви останньою зазначити її поштову адресу, а також номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, за подання заяви судовий збір сплачено заявниками не на той розрахунковий рахунок.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до квитанцій від 6 квітня 2015 року судовий збір сплачено на р/о № 0007.

Однак за подання заяви про перегляд Верховним Судом судових рішень судовий збір повинен бути перерахований на рахунок Верховного Суду України з такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о № 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

Відповідно до підпункту 11 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, за подання заяви про перегляд судових рішень в частині позову немайнового характеру потрібно сплатити 170 грн 52 коп., а в частині позову майнового характеру - не менше 170 грн 52 коп. та не більше 2 557 грн 80 коп.

На адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документу про сплату судового збору.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд судового рішення залишити без руху та надати заявникам строк до 29 травня 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.Г. Ярема