Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1736/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Виноградівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів, зацікавлена особи Виноградівська районна державна адміністрація.

Вимоги заяви мотивовано тим , що з метою оформлення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 28.01.2015 року в с.Вербовець, заявниця звернулася до нотаріальної контори. Однак, в усній формі їй було відмовлено, позаяк у належних заявниці правовстановлюючих документах було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця , а саме : в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому на підставі рішення ХУ сесії 21 скликання Вербовецької сільради від 07.12.1993 року чоловік заявниці записаний як «Кендел Федор Федорович», в свідоцтві про укладення шлюбу- як ОСОБА_3 (рос.мова), в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок , розташований в с. Вербовець, вул.Головна,54- як ОСОБА_4, в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому на підставі рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Вербовецької сільської Ради народних депутатів від 19.08.2000 року та сертифікату ЗК»0065062 як «Кендєл Федор Федорович». В свідоцтві про смерть як ОСОБА_2, що і є правильним. У Вербовецькій сільраді заявниці в усній формі відмовили у внесенні виправлень у Державний акт, у Виноградівській РДА заявниці надали письмову відмову і порадили з даним питання звернутися до суду про встановлення факту належності документу. Від вказаного факту залежить подальше оформлення та реалізація спадкових прав заявниці, у зв"язку з чим вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому на підставі рішення ХУ сесії 21 скликання Вербовецької сільради від 07.12.1993 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2 померлий чоловік заявниці записаний як «Кендел Федор Федорович» .В свідоцтві про укладення шлюбу померлий чоловік заявниці записаний як ОСОБА_3 (російська мова). В Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок в с. Вербовець вул.Головна,54, виданому 18.12.2001 року на підставі розпорядження голови Виноградівської державної адміністрації №778 від 14.12.2001 року вказано, що житловий будинок належить ОСОБА_4. В Державному акті на право приватної власності на землю, виданому на підставі рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Вербовецької сільської Ради народних депутатів від 19.08.2000 року та сертифікату ЗК №0065062, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1074 померлий чоловік заявниці записаний як ОСОБА_4. В свідоцтві про смерть померлий чоловік заявниці записаний як ОСОБА_2, що і є правильним.

Враховуючи, що всі ці розбіжності у написанні прізвища та імені померлого чоловіка заявниці створюють ОСОБА_1 перешкоди в реалізації її права на оформлення спадкових справ, а також порушують її особисті немайнові права та охоронювані законом інтереси, звернення до суду з вимогою про встановлення юридичних фактів є правомірним, оскільки іншого позасудового порядку вирішення даних питань законодавством не визначено.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає доведеним , а тому вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 18.12.2001 року, видане на підставі розпорядження голови Виноградівської державної адміністрації №778 від 14.12.2001 року на ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_2, який помер 28.01.2015 року в с.Вербовець, Виноградівського району, Закарпатської області.

Встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №029009, виданий на підставі рішення ХУ сесії 21 скликання Вербовецької сільської Ради народних депутатів від 07.12.1993 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2 на ОСОБА_3 та Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ЗК №031687, виданий на підставі рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Вербовецької сільської Ради народних депутатів від 19.08.2000 року та сертифікату ЗК N0065062 та зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1074 на ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_2, який помер 28.01.2015 року в с.Вербовець, Виноградівського району, Закарпатської області.

Встановити той факт, що між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ( які в свідоцтві про укладення шлюбу записані як ОСОБА_3 та ОСОБА_5- рос.мова) 23.10.1976 року дійсно було укладено шлюб, про що у виконкомі Вербовецької сільради Виноградівського району Закарпатської області 23.10.1976 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відповідно зроблено актовий запис № 13.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6