Справа № 661/4639/14-ц
Провадження № 2/661/43/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі Леоненко С.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця Фісуненко - ОСОБА_3, в інтересах якої діє її представник ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю м»ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Представник звернувся до суду в інтересах позивача із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.10.2010 р. між позивачем та відповідачем 1 укладено додаткову угоду № 2 до договору поставки № МК-88-09/10 від 01.02.2009 р., на виконання якої на поточний розрахунок Товариства з обмеженою відповідальністю м»ясокомбінат «Ювілейний» перераховано 11404404,00 грн., з яких 8204404,00 грн. надійшли помилково, які просив солідарно стягнути з відповідачів, при цьому зазначивши про укладення договору поруки від 01.09.2014 р. між позивачем та відповідачем 2.

У судовому засіданні представником відповідача ТОВ м»ясокомбінат «Ювілейний» заявлене клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, який постановою Господарського суду Херсонської області від 18.12.2014 р. призначено ліквідатором у зв»язку із визнанням ФОП Фісуненко ОСОБА_3ВА. банкрутом.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечував проти цього, оскільки представником відповідача 1 не доведено, яким чином рішення суду вплине на права та обов»язки заявленої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Господарського суду Херсонської області від 18.12.2014 р. у справі № 923/712/14 ФОП Фісуненко ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Оскільки, у зв»язку з цим рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки арбітражного керуючого ОСОБА_5, який відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наділений повноваженням щодо управління та розпорядження майном банкрута, тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом фізичної особи-підприємця Фісуненко - ОСОБА_3, в інтересах якої діє її представник ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю м»ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 63 від 06.02.2013 р., адреса: 04050, м. Київ, вул. М.Пимоненка, 13, корп. 6А, офіс 6А/17), якого викликати у судове засідання на 13-30 год. 03 лютого 2015 року.

Зобов»язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 в порядку ст. 27 ЦПК України до початку розгляду справи для підтвердження своїх заперечень подати суду усі наявні докази, повідомити про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський