Справа № 569/848/15-ц
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом що вікрилась після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого 10 серпня 2009 року.

Ухвалою від 23 січня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заборони вчинення будь яких нотаріальних дій щодо: квартири АДРЕСА_1; будинку № 26 по вул. 1 Травня у с. Олександрія Рівненського району Рівненської області; земельної ділянки площею 0,0633 га. що розташована у с. Олександрія Рівненського району Рівненської області. У заяві зазначає, що передбачає ймовірність, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, можуть здійснити відчудження вказаного майна, що унеможливить виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 висловила думку, що розгляд заяви покладає на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За положенням ст. 151 ЦПК України, суд може вжити заходи забезпечення позову за заявою осіб, що беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перелік видів забезпечення позову зазначений у ст. 152 ЦПК Українине є вичерпним, оскільки згідно з частиною 2 цієї правової нормисудом у разі необхідності можуть бути застосовані й інші види забезпечення позову, зокрема заборона вчиняти будь які дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову з метою створення умов для реального виконання в майбутньому ухваленого по справі судового рішення.

Таким чином, зважаючи на суть позовних вимог, а також, що не вжиття заходів, може в майбутньому ускладнити виконання судового рішення по справі, або зробити його виконання взагалі неможливим, заяву про забезпечення позову слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволити.

Накласти заборону видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та вчинення будь яких нотаріальних дій щодо наступного майна:

· квартири АДРЕСА_1;

· незавершений будівництвом житловий будинок № 26 по вул. 1 Травня у с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі продажу від 01 лютого 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, реєстровий № 2-83;

· земельної ділянки площею 0,0633 га. що розташована у с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 245320, кадастровий № 56 246 804 00 08 032 0234.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Доля В.А.