Справа № 536/2835/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи

11 березня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи : Білецьківська сільська рада Кременчуцького району , Полтавської області, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 , треті особи : Білецьківська сільська рада Кременчуцького району , Полтавської області, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача .

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення додаткової будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості заподіяної матеріальної шкоди внаслідок падіння дерева шовковиці на теплицю , самовільно зведену позивачем на фундаменті з металевої арматури та склопакетів за адресою с. Новоселівка, вул. Набережна , 79 , Білецьківської сільської ради, Кременчуцького району , Полтавської області , виконання якої доручити фізичній особі підприємцю - експерту ОСОБА_6

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу ,так як для зясування обставин , що мають значення для справи , потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки , ремесла та ін.

Керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи : Білецьківська сільська рада Кременчуцького району , Полтавської області, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача, додаткову судову будівельно технічну експертизу ,на вирішення якої поставити питання :

1) Яка вартість відновлення конструктивних елементів теплиці та огорожі домоволодіння , прибирання поваленого дерева шовковиці , розташованих за

адресою с. Білецьківка, вул. Набережна, 79 , Кременчуцького району , Полтавської області

( власник ОСОБА_4 ) ?

Зобов»язати позивача ОСОБА_1 , власника ОСОБА_4 надати доступ експерту на присадибну ділянку та до будівлі , для проведення експертних досліджень .

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, який має відповідну ліцензію на проведення експертиз .

Зобов»язати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надати експерту доступ до об»єкту експертного дослідження для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок .

При необхідності експерт має право ознайомитись з матеріалами цивільної справи та звукозаписом судового засідання.

Оплату за проведення додаткової судової будівельно - технічної експертизи

позивач ОСОБА_1 гарантує .

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в додатковій експертизі .

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О. В. Бондаренко