Справа №: 486/1581/15-ц Провадження № 2-во/486/22/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву ТОВ «Українська боргова компанія» про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.10.2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2015 року ТОВ "Українська боргова компанія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комплексним договором № 3/1068143 від 24.07.2013 року.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.10.2015 рокувирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська боргова компанія» заборгованість за комплексним договором № 3/1068143 від 24.07.2013 року станом на 10.06.2014 року в сумі 51713 гривень 05 коп., з яких: 47392 грн. 55 коп. заборгованість за кредитним договором; 3000 грн. пеня; 1320 грн. 50 коп. 3 % річних.

Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 517 гривень 11 копійок.

20.11.2015 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Українська боргова компанія" про виправлення описки в вказаному рішенні суду, в звязку з наявними розбіжностями, що виникли в ньому. Зокрема, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано, що судовий збір в сумі 517 грн. 11 коп. необхідно стягнути на користь держави, замість "стягнути на користь ТОВ "Українська боргова компанія".

В судове засідання представник ТОВ "Українська боргова компанія" не зявився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти виправлення описки в рішенні суду від 19.10.2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про час і місце якого повідомляються особи, які беруть участь у справі. Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В мотивувальній частині вказаного рішення суду зазначено, що відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до суми задоволених позовних вимог, тобто - 517 грн. 11 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.10.2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.10.2015 року по цивільній справі № 486/1581/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в наступній редакції -" Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1) судовий збір на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» в розмірі - 517 (пятсот сімнадцять) гривень 11 копійок."

Відкликати з виконання виконавчий лист №486/1581/15-ц (2-486/750/2015) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 517 грн. 11 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2