Справа № 2-430/05
Провадження №6/190/32/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пятихатки подання відділу Державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Відділ Державної виконавчої служби Пятихатського РУЮ Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи, що 13.07.2005 року ОСОБА_1, пред»явлено для виконання до відділу ДВС П»ятихатського районного управління юстиції виконавчий лист №2-430 від 13.07.2005 р., виданий П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1. 17.07.2005 р., відділом ДВС П»ятихатського РУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду, однак при виконанні він був втрачений, в звязку з чим просять видати дублікат.

Державний виконавець ВДВС П»ятихатського РУЮ ОСОБА_4, в судове засідання не з»явилася про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути подання у її відсутність, подання підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, та ОСОБА_3, в судове засідання не зв»явилися про розгляд справи повідомлені належним чином, ОСОБА_1, надала до суду заяву з проханням розглянути сраву у її відсутність, подання підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати подання за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.07.2005 року рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 14.06.2005 року. (а.с.15)

17.07.2005 р., постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-430/05 р., виданого П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3, аліментів на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1. (а.с.42)

Згідно довідки ВДВС П»ятихатського РУЮ оригінал виконавчого листа №2-430/05 на даний час втрачено, що унеможливлює подальше належне виконання рішення суду. (а.с.43)

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа №2-430/2005 відділом ДВС П»ятихатського РУЮ Дніпропетровської області втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення, тому подання підлягає задоволенню, а з метою подальшого виконання рішення суду, слід видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд-

ухвалив:

Подання відділу Державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби П»ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа №2-430 від 13.07.2005 року про стягнення з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 14.06.2005 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня ї проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя