Справа № 286/1166/15-ц
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Овруцького районного суду від 23.11.2010 року по справі за позовом ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського регіонального управління до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно до договору було частково задоволено позовні вимоги позивача.

10.02.2015 року та 19.02.2015 року позивачу по даній справі були видані виконавчі листи.

19.03.2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 О про поновлення строку для предявлення виконавчих листів по вказаній справі до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи.

Заявник мотивує поважність пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання тим, що останні не отримувались до лютого 2015 року, так як Постановою Правління Національного банку України від 10.02.2009 року №59 «Про призначення тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві Комерційному банку «Надра»» призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік (з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року), мараторій на задоволення вимог кредиторів введено з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 05.08.2009 року №452, продовжений мараторій на задоволення вимог кредиторів з 11.08.2009 року до 10.02.2010 року, крім зобовязань за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобовязаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором банку і погоджених Національним банком України.

Крім того, було проведено службове розслідування щодо організації претензійно-позовної роботи у відношенні позичальників кредитних коштів Житомирського регіону по факту встановлення обставин втрати(відсутності) виконавчих листів та причин пропущення строків їх предявлення до виконання при проведенні претензійно-правової роботи в результаті якого було виявлено ознаки порушень в діях колишніх працівників сектору претензійно-правової роботи Житомирського регіону, що працювали в період з 2010 року по березень 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позивачем пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчих листів, виданих 10.02.2015 року та 19.02.2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області по справі за позовом ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського регіонального управління до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно до договору №2-882/10 до виконання.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3