У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Вакула О.І.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши, що 14.07.2011 рокупо зазначеній цивільній справі ухвалено рішення. В провадженні ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі 2010/2-1352/11, виданого 21.10.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 850 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 60 гривень, а всього 910 гривень.

В ході проведення виконавчих дій, виконавчий лист №2010/2-1352/11, виданий 21.10.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області, було втрачено.

В судове засідання представник ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області, представник ОСОБА_1 не зявились.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали подання, доходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Дергачівського районного суду від 14.07.2011 року позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотекизадоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», зокрема, судовий збір в розмірі 850 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 60 гривень, а всього 910 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

Керуючись ст.5, 11, 23 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2010/2-1352/11 за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 850 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 60 гривень, а всього 910 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков