Справа № 544/1150/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 липня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 20 липня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві вказується, що 31 жовтня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого залишилася спадщини, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами на вул. Калініна, 14 в с. Сасинівці Пирятинського району Полтавської області.

Проте, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого батька ОСОБА_5А, так як уважав, що вказаний будинок успадкувала ОСОБА_3, яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5

Проте, у квітні 2015 року позивачу стало відомо, що даний будинок не охоплений заповітом ОСОБА_5 від 04.01.2005, у звязку з чим не успадкований ОСОБА_3

Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, указані в позовній заяві, просить постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову та постановлення рішення в попередньому судовому засіданні не заперечує.

Згідно ч.4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки визнання відповідачем ОСОБА_6 позову ОСОБА_4 не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про постановлення рішення у попередньому судовому засіданні і задоволення позову.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212, 215 ЦПК, , ст.ст. 1269 1272 ЦК, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_5 який помер 31 жовтня 2010 року, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: