РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/526/15-ц

пр. № 2/759/2017/15

02 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини із видів доходу (заробітку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, мотивуючи позов тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач не заперечував проти позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Перевіряючи обставини по справі, судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 14.07.2012 року, згідно свідоцтва про одруження (а.с. 4), від шлюбу народився неповнолітній ОСОБА_2, який є сином відповідача, згідно свідоцтва про народження (а.с. 3), неповнолітня проживає з матір'ю, згідно акта від 16.01.2015 року (а.с. 13).

Як вбачається із позову та пояснень позивача, відповідач належним чином не виконує свої обов'язки по утриманню сина. А тому суд, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, з урахуванням обставин визначених в ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини та відповідача, відсутність у платника аліментів інших дітей, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 грн., оскільки при зверненні до суду з вищезазначеною заявою позивач була звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України та ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини із видів доходу (заробітку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний код: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :