Провадження №2-о/751/149/15
Рішення

Іменем України

10 грудня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 року ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Хабаровськ), місце смерті - м. Ялта, АР Крим, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що заявник з 15.12.1985 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Вказує, що остання в вересні 2014 року виїхала до родичів в АР Крим, де ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Зазначає, що Ялтинським міським відділом записів актового стану було видано свідоцтво про смерть від 10.10.2014 року. Під час оформлення свідоцтва про право на спадщину, було зясовано, що спадкова справа не може бути заведена на підставі наданого свідоцтва про смерть, оскільки воно не відповідає вимогами законодавства України. На даний час заявник є спадкоємцем майна померлої та має намір оформити спадщину після смерті дружини, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, з підстав, викладених в заяві (а.с.2-3) та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 17). До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вказавши, що заперечень проти прийняття рішення не має, поклався на розсуд суду (а.с. 18).

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15.12.1985 року уклала шлюб з ОСОБА_1, обравши спільне прізвище «ОСОБА_2» (а.с.5).

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10 жовтня 2014 року виданого Ялтинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ялта, Республіка Крим, Російська Федерація (а.с.4).

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року,рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержан.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вищезгадане свідоцтво про смерть, на території України, вважається недійсним і не створює правових наслідків.

Разом з тим, згідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт смерті може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту у разі смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, зумовлені фактичним настанням смерті на тимчасово окупованій території України; відсутністю у заявника свідоцтва про смерть, встановленого діючим законодавством України форми, та неможливістю проведення державної реєстрації смерті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та встановити факт смерті громадянки України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті м. Ялта, АР Крим, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 209, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті м. Ялта, АР Крим, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач