г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/153/15-ц
Номер провадження 2-о/213/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі - Тарановській Н.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, видачу нового свідоцтва про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно батька дитини та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є громадянкою України та починаючи з 2006 року в м.Москва Російської Федерації вона стала проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_5 - ОСОБА_3. Вони проживали в м.Москва нелегально, тому шлюбні стосунки не реєстрували та вважали це принципово не важливим. В період спільного проживання заявник завагітніла та 02.11.2012 року в м.Кривому Розі Дніпропетровської області народила сина ОСОБА_4. Народження сина зареєстровано Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис №487, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Ім"я дитині обирав ОСОБА_3, який визнавав себе батьком вказаної дитини. Оформлення батьківства дитини для них було дуже складним.

У січні 2013 року заявник повернулась до м.Москва. 01.04.2013 року ОСОБА_3 помер. З сім"єю ОСОБА_3 у заявника склались добрі стосунки. Його сім"я також визнала малолітнього ОСОБА_4 спільним сином заявника і ОСОБА_3 та після смерті останнього наполягають на тому, щоб заявник оформила батьківство ОСОБА_3 стосовно сина ОСОБА_6. Інших дітей у ОСОБА_3 немає.

Заявник у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2015 року, заявлені вимоги підтримала повністю, підтвердила обставини, викладені в заяві. Пояснила, що тривалий час проживала з померлим як чоловік та жінка, має гарні стосунки з його родиною, його сім'я визнає ОСОБА_4 спільним їхнім з ОСОБА_3 сином. 27 березня 2014 року на запрошення батька померлого вона разом з сином приїздила до м. Кутаісі (ОСОБА_5). Просить заяву задовольнити, для можливого переїзду до ОСОБА_5 та отримання довідки на постійне або тимчасове проживання в ОСОБА_5 та в майбутньому отримання спадщини після смерті батьків ОСОБА_3. Після судового засідання надала письмову заяву про подальший розгляд справи за її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Інгулецького відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Допитана в якості свідка заявник ОСОБА_2 суду підтвердила, що вона проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2006 року по день його смерті 01.04.2013 року. Останній за життя визнавав себе батьком ОСОБА_6 і планував офіційно оформити своє батьківство, але не встиг. Його батьки наполягали на офіційному оформленні батьківства. На даний час вони визнають ОСОБА_4 як свого онука.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, підтвердила, що померлий ОСОБА_3 є батьком сина заявниці ОСОБА_4. Вони разом з сестрою проживали в м. Москва і вона неодноразово приїжджала до них у гості. Заза визнавав ОСОБА_4 як свого сина і не встиг оформити батьківство через смерть помер раптово, через проблеми з серцем.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що заявниця є її двоюрідною племінницею, підтвердила, що заявник разом з ОСОБА_3 проживала у м. Москва. Останній визнавав, що ОСОБА_4 - його син, це була його перша дитина, в шлюбі він не перебував, хоча мав такий намір.

Свідок ОСОБА_9, допитаний Дзержинським районним судом м. Харків за дорученням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, пояснив, що ОСОБА_3 є сином його двоюрідного брата, його племінником. Підтвердив, що знає заявницю ОСОБА_2 з 2006 року, має з нею гарні взаємовідносини. Вона проживала з ОСОБА_3 в цивільному шлюбі, у Москві. Заза є батьком сина заявниці ОСОБА_4.

Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі факти.

01.04.2013 року помер ОСОБА_3 (а. с. 8).

02.11.2012 року народився ОСОБА_4, батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а. с. 7).

Відповідно до довідки Криворізької об'єднаної міської довідково-інформаційної служби від 16.12.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 12).

Відповідно до Акту від 01.09.2014 року, складеного та підписаного трьома сусідами, ОСОБА_2 з 2006 року по 01.04.2013 року проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1. В період проживання ОСОБА_2 завагітніла та народила дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 від дитини не відмовлявся, називав ОСОБА_4 своїм сином, Піклувався про нього та дружину до самої своєї смерті (а.с.11).

Згідно довідки Інгулецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 15.06.2015 року встановлено, що відомості про батька дитини - ОСОБА_4 записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 58).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з права матері дитини у разі смерті чоловіка, який не перебував з нею у шлюбі, на встановлення факту батьківства за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є померлий 01.04.2013 року ОСОБА_3.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати право дитини на спадщину та соціальний захист.

Таким чином, вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Задоволення заяви та встановлення факту батьківства є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 130 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, видачу нового свідоцтва про народження дитини задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився - м. Мартвілі Республіки Грузія, який помер 01 квітня 2013 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Зобов»язати Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 487 від 09 листопада 2012 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зазначивши в графі «батько» відомості про ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_11 ОСОБА_5, який народився - м. Мартвілі Республіки Грузія; в графі "прізвище дитини" - змінити прізвище з "Максименко" на "Гегечкорі" та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова