Провадження № 2зз/521/83/15
У Х В А Л А

14 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18.12.2006р. накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належать ОСОБА_1

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2007 року, яке набрало законної сили, поновлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк звернення до суду. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений на користь ОСОБА_1 від 14.05.1994р., зареєстрований в реєстрі за №4-2120.

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18.12.2006р., посилаючись на те, що позивачі по справі померли і накладений арешт перешкоджає їй прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18.12.2006р. накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належать ОСОБА_1

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2007 року, яке набрало законної сили, поновлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк звернення до суду. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений на користь ОСОБА_1 від 14.05.1994р., зареєстрований в реєстрі за №4-2120.

18 квітня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого 19.04.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №4213.

11 грудня 2014 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про її смерть, видане 12.12.2014р.. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №12572.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 19.12.2014р. зареєстрована спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_2

Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п.10 Постанови Пленусму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006р. заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки на сьогоднішній день справа по суті була розглянута, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд прийшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18.12.2006р. на квартиру АДРЕСА_1.

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2006р. накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун