Справа № 127/993/15-ц
Провадження № 2/127/1587/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.06.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов КС «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що згідно укладеного договору кредиту № 0000034 від 18.02.2014р. надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 16000 грн. 00 коп. позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно видаткового касового ордеру № 96 від 18.02.2014. З метою забезпечення виконання умов договору кредиту укладено договір поруки № -11 та № /1-11 від 18.02.2014р. укладеного між КС «Партнер» і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника, що випливають із договору кредиту.

Позивач зазначає, що зазначений договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником, а саме: 36 місяців - строк погашення кредитного зобов'язання з моменту видачі грошових коштів; 70% річних на фактичний залишок суми кредиту - плата за користування кредитом; кошти надано на оплату послуг. Кредитне зобовязання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного додатку до даного договору.

Позивач вказує, що згідно п. 4.4. договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту за весь період прострочення, що аналогічно забезпеченню права позичальника відповідно до п. 6 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»: «за кожний день затримки поверненню споживачу коштів, сплачених ним згідно з договором про надання споживчого кредиту понад установлений строк (сім днів), споживачеві виплачується неустойка в розмірі одного відсотка суми, належної до повернення кредитодавцем». Згідно п. 2.2. договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту.

Позивач зазначає, що позичальником було порушено умови договору кредиту у частині платності та своєчасності виконання боргового зобовязання, оскільки не було внесено ним чергових платежів і наступних за ними, оскільки зобов'язання не виконано у строки та у розмірах, встановлених договором кредиту. Позивач звертався до відповідачів з вимогою про сплату кредитного зобов'язання. Проте, відповідачі продовжують порушувати умови зазначеного правочину, незважаючи на законність та обгрунтованість підстав звернення до них позивача з вимогою про належне виконання кредитного зобов'язання. Про необхідність виконати зобов'язання за кредитним договором в добровільному порядку відповідачам направлялись досудові вимоги вих. № 1084. 1085. 1086 від 24.11.2014р. які були отримані ними, проте залишились без виконання. Всього заборгованість відповідачів складає 25800, 00 гри., з яких: 14186 (Чотирнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 80 коп. залишку суми кредиту. 3020 (Три тисячі двадцять) грн. 04 коп. відсотків за користування кредитом. 8593 (Вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 16 коп. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно укладеного договору кредиту № 0000034 від 18.02.2014 КС "Партнер" надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно видаткового касового ордеру № 96 від 18.02.2014. Згідно графіка погашення, зобов'язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. ( а. с. 7-8)

З метою забезпечення виконання умов вищевказаного договору кредиту 18.02.2014р. між КС «Партнер» і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладено догоівр поруки № -11 та № /1-11 від 18.02.2014р., які взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника, що випливають із вищевказаного договору кредиту ( а. с. 9-10,17,)

Судом встановлено, що позивач звертався до відповідачів з вимогами про виконання кредитного зобовязання, що підтверджується матеріалами справи.( а. с.22-26)

Згідно розрахунку заборгованості борг відповідачів перед позивачем за вищевказаним договором складає 25800, 00 грн., з яких: 14186 грн. 80 коп. залишку суми кредиту. 3020 грн. 04 коп. відсотків за користування кредитом. 8593 (Вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 16 коп. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту. ( а. с. 6)

Судом встановлено, що відповідачі є членами КС "Партнер", що підтверджується заявами на вступ до кредитної спілки та прибутковими касовими ордерами про сплату вступних внесків.( а. с. 11-16)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором. Зазначені положення відображені в Договорі поруки

ст. 610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 258,00 грн. який підлягає пропорційному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215,

218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ОСОБА_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на користь КС «Партнер» заборгованості за договором кредиту № 0000034 від 18.02.2014 у розмірі 25800 грн. 00 коп.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ОСОБА_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на користь КС «Партнер» судовий збір у розмірі 258 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: