Провадження №2/485/133/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 2013 року, вказавши на неможливість подальшого збереження сім'ї через негідну поведінку чоловіка.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2015 року сторонам у справі надавався час на примирення, строком на два місяці.

20 квітня 2015 року провадження по справі поновлено.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що з січня 2015 року з відповідачем фактично припинили сімейні стосунки по причині зловживання ним спиртними напоями, учинення у нетверезому стані сварок та її побиття у присутності дитини. Крім того, чоловік тривалий час не працевлаштовувався, матеріальним забезпеченням потреб сім"ї не переймався. За час, наданий судом, відповідач мір до примирення не приймав, вона не бажає поновлювати з ним стосунки.

Відповідач у судове засідання не з"явися, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому, вказав, що позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Подружжя юридично зареєструвало шлюб 24 квітня 2013 року у Виконавчому комітеті Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, про що вчинено актовий запис №2 і видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно записів у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 сторони у справі є батьками малолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як вбачається з довідки Горохівської сільської ради Снігурівського району, датованої 05 лютого 2015 року, вих.№242, позивачка з донькою проживають в с.Виноградне (а.с.7).

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини. У порядку ст.110 СК України позивачка пред'явила позов про розірвання шлюбу.

В силу ст.112 СК України та відповідно до п.10 Постанови Пленуму 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" за заявлення позову одним з подружжя про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді справи суд встановив, що подружжя однією сім'єю не проживають більше трьох місяців, позивачка змінила місце проживання. Причиною розпаду сім'ї слугувала втрата сторонами один до одного почуттів, які були основою шлюбного союзу, через негідну поведінку відповідача. Обидві сторони заявили, про небажання продовжувати сімейні відносини. Обстановка, яка склалася у сім"ї, може негативно відобразитися на стані психологічного здоров"я дитини.

Враховуючи встановлені обставини та категоричність позиції сторін, суд рахує недоцільним, відповідно до ст.111 СК України, прийняття додатково мір до збереження сім'ї, наданням часу на примирення.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини, що мають істотне значення, постільки існування шлюбу є формальним, у сім"ї є загроза для психологічного здоров"я матері і дитини.

На підставі викладеного, суд ухвалює про задоволення позовних вимог.

У порядку ст.113 СК України суд утверджує право позивачки після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем.

За клопотанням позивачки, суд не вирішує питання про відшкодування понесених нею судових витрат за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 квітня 2013 року у Виконавчому комітеті Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №2, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів позивачкою після отримання копії у суді, відповідачем отримання копії судового рішення за місцем проживання.

Суддя