Справа № 215/1387/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на квартиру у звязку з прийняттям спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 у звязку з прийняттям спадщини після тітки ОСОБА_2, померлої 13.01.2012 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 04.06.2011 року його дядько ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, згідно свідоцтва про право власності на житло №738 від 06.06.1994 року, 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Заповіту немає. Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2 - дружина спадкодавця, яка прийняла спадщину отримавши в нотаріальній конторі відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, але через похилий вік та хворобу не змогла вчасно зареєструвати право власності на спадкове майно. 29.07.2014 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_2, померлої 29.07.2014 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно не зареєстровані згідно чинного законодавства.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити, що за життя ОСОБА_2, померлій 29.07.2014 року, на праві приватної власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 у звязку з прийняттям спадщини після чоловіка ОСОБА_3, померлого 04.06.2011 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 після тітки ОСОБА_2, померлої 29.07.2014 року, як за спадкоємцем за заповітом.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Оскільки представник відповідача позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Таким чином, на підставі ст.ст.328, 1216, 1218, 1225, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на квартиру у звязку з прийняттям спадщини задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що за життя ОСОБА_2, померлій 29.07.2014 року, на праві приватної власності належала 1/2 частина квартири №8, загальною площею 31,3 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м., в будинку №5 по вул. 10 Гвардійської дивізії в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після чоловіка ОСОБА_3, померлого 04.06.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №8, загальною площею 31,3 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м., в будинку №5 по вул. 10 Гвардійської дивізії в м. Кривому Розі Дніпропетровської області після тітки ОСОБА_2, померлої 13.01.2012 року, як за спадкоємцем за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: