Справа № 627/1285/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що його батько - ОСОБА_2 працював в колгоспі «ім. Горького», в подальшому реорганізованого в КСП «Мурафське» та був членом колгоспу.

В період розпаювання земель господарства відповідно до Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року "Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам" члени, пенсіонери КСП „Мурафське", в тому числі й батько позивача ОСОБА_2 мали право на земельну частку (пай) та він був включений до списку-додатку до державного акту на право колективної власності КСП "Мурафське".

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, в зв'язку з чим сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім'я не був виготовлений і не видавався.

Про порушене право на отримання земельної частки померлого батька позивачу стало відомо лише у 2015 році, коли він виявив виписку із членів КСП «Мурафське» , де було зазначено, що батько включений до списку громадян - членів КСП «Мурафське», тому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд поновити строк для звернення з заявою до суду та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, зобов'язати Краснокутську районну державну адміністрацію надати земельну частку за рахунок не витребуваних паїв, розташованих на території Мурафської сільської ради Краснокутського району, за межами населеного пункту.

В відкрите судове засідання представник позивача по довіреності не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.

У відповідності із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Указом Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) та Указу Президента особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов:

- перебування в членах КСП на час паювання;

- включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю;

- одержання КСП цього акта.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 являвся членом колгоспу «ім. Горького» реорганізованого в подальшому в КСП «Мурафське», про що свідчить виписка із списку членів КСП «Мурафське».

23 січня 1996 року на підставі розпорядження Краснокутської РДА №46 було видано Державний акт про право колективної власності на землю КСП «Мурафське» серії НОМЕР_1. Як вбачається з відповіді відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 02.10.2015 року №31.20.25-0.4-171/2-15 до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Мурафське» Мурафської сільської ради серії НОМЕР_1 був включений батько позивача ОСОБА_2. Розмір земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «Мурафське» Мурафської сільської ради становить 4,5 умовних кадастрових гектар.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Мурафською сільською радою 22.01.1997 року, тобто на момент одержання КСП «Мурафське» Державного акту на право колективної власності батько позивача був членом КСП та був включений до списку осіб, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю, однак сертифікату на земельну частку (пай) не отримував.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Факт, що спадкодавець ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Дружина спадкодавця - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області 18 січня 2008 року.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин, так як позивачу не було відомо про те, що його батько мав право на земельну частку (пай), а дізнався про це, коли в 2015 році виявив виписку із членів КСП «Мурафське», в якій було зазначено, що батько включений до списку громадян - членів КСП «Мурафське».

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 524, ст.529 ЦК Української РСР, ст.15, 57, 60, 73, 209, 212-215 ЦПК України, Указом Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" №720 від 08.08.1995 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Надати ОСОБА_1 земельну частку (пай) розміром 4,5 в умовних кадастрових гектарах із земель не витребуваних паїв, розташованих на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, за межами населених пунктів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Каліберда