Справа № 755/4155/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши дотримання вимог ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа : Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської у м. Києві РДА, Служба у справах дітей Дніпровської в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа : Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської у м. Києві РДА, Служба у справах дітей Дніпровської в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ухвалою від 26 лютого 2015 року вказану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, оскільки з огляду на наступне.

При вивчені даної позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119,247 ЦПК України, а саме, коло зацікавлених сторін по справі визначено не вірно, в заяві відсутні зазначення доказів або докази всіх обставин, в ній викладених.

Виходячи з вимог ст. 247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В поданій ОСОБА_1, заяві відсутні викладення обставин, які згідно наведених положень норм ЦПК України зокрема, заявником не надано свідоцтва про одруження, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження дітей. Заявником не додано довідки з органів внутрішніх справ, не зазначено зацікавлених осіб, не додано доказів проживання в Дніпровському районі м. Києва.

При вивчені даної позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", заявником не сплачено судовий збір, що складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

За викладених обставин позивачу було надано строк на усунення недоліків, п"ять днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

До суду повернувся поштовий конверт, який направлявся позивачу за вказаною адресою у позовній заяві, з відміткою про отримання 12.03.2015.

Однак станом на 18.03.2015 р. недоліки усунені не були.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа : Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської у м. Києві РДА, Служба у справах дітей Дніпровської в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з моменту її отримання стороною через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя