Справа № 439/304/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з даним позовом до Пониквянської сільської ради Бродівського району, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4 За час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт на 1/3 частку свого майна на його користь, на1/3 частку свого майна на користь ОСОБА_5, на 1/3 частку майна на користь ОСОБА_6, на даний час ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_6 від частки в спадковому майні відмовився. В склад спадкового майна згідно заповіту входить житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Основною причиною пропуск строку прийняття спадщини стало те, що позивач звертався в Пониквянську сільську раду Бродівського району, де йому пояснили, що маючи заповіт вона може в будь-який час звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Пониквянської сільської ради Бродівського району - сільський голова подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.6). Встановлено, що ОСОБА_6 відмовився від своєї спадщини, що підтверджується заявою затвердженою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7. Також встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідки Пониквянської сільської ради від 15.10.2014р. № 979 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1(а.с.9).

Також згідно довідки Бродівської державної нотаріальної контори від 05.03.2015р. № 107/01-16 спадкова справа стосовно спадкодавця ОСОБА_4, який помер,ІНФОРМАЦІЯ_1. відсутня.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук