РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі: головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 13.04.2014 року між ним та відповідачкою було укладено договір позики на суму 9000 грн. Вказану суму відповідачка зобов'язалася виплачувати по 500 грн. шомісячно, починаючи з 16.05.2014, проте до теперішнього часу вона гроші не повернула. Тому просив стягнути з ОСОБА_3 9000 грн. боргу, 400 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав частково, просив стягнути з відповідачки 5000 грн., оскільки згідно відміток, які містяться на зворотньому листі розписки, позивач отримав від відповідачки 4000 грн.

Відповідачка, яка в установленому законом порядку повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 13.04.2014 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір позики на суму 9000 грн., про що було складено розписку з підписом відповідачки. Відповідачка згідно розписки зобов'язалася повертати зазначену суму починаючи з 16.05.2014 по 500 грн. на місяць (а.с.20) та згідно відміток на зворотньому листі розписки, повернула позивачу лише 4000 грн., що підтверджено власними підписами позивача (а.с.20 зв).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що відповідачка порушила свої зобов'язання за договором позики тому з неї необхідно стягнути 5000 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 400 грн. (а.с.7).

Керуючись ст.ст.610, 612, 1049 ЦК України, ст. 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 5000 грн. заборгованості за договором позики, судовий збір в сумі 243,60 грн., а також витрати на правову допомогу у сумі 400 грн.

В решті позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Г.Троян

29.04.2015