РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шумовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Шумовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09.01.2013 р. померла її мати ОСОБА_3, яка до 28.04.2004 року проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, де працювала у місцевому господарстві.

Через похилий вік і поганий стан здоровя позивач змушена була забрати матір у свою квартиру у м. Хмельницькому і доглянути її до смерті.

За місцем свого попереднього проживання ОСОБА_3 отримала земельну ділянку на території Шумовецької сільської ради, що підтверджується державним актом на землю № 250 від 28.10.202 року, витягом про реєстрацію цієї ділянки в спадковому реєстрі.

ОСОБА_1 посилається на те, що вона є єдиною спадкоємницею першої черги за законом після смерті матері, проте через поганий стан здоровя не могла оформити своїх спадкових прав на належний матері земельний пай у шестимісячний термін, тому пропустила цей строк.

Просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті 09.01.2013 року її матері - ОСОБА_3.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, пояснивши, що позивач пропустила строк для подання заяви у нотаріальну контору з поважних причин. Інші спадкоємці відсутні.

Представник відповідача - Шумовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання на прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини..

Судом встановлено, що 09.01.2013 р. померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 229639.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку на території Шумовецької сільської ради, що підтверджується державним актом на землю серії Р2 № 814093, витягом про реєстрацію цієї ділянки в спадковому реєстрі.

Інші спадкоємці відсутні.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви у нотаріальну контору з поважних причин, тому слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Шумовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини у термін два місяці.

Стягнути з Шумовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.