Справа № 708/1157/15-ц
Номер провадження № 2/708/403/15
Р і ш е н н я

Іменем України

20 жовтня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вершацької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 28 грудня 2008 року ОСОБА_3, зазначивши, що ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки на території Вершацької сільської ради, площею 3,19 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479987 від 07.11.2005 року.

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до нотаріальної контори та прийняла спадщину за заповітом.

Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що оригінал державного акту було втрачено.

Тому вона просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, пояснивши, що вона є спадкоємцем її майна та прийняла спадщину, але не змогла нотаріально оформити вказане спадкове майно через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 107204, 28 грудня 2008 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на території Вершацької сільської ради.

Згідно довідки № 29-28-1000.3-1325/2-15 від 21.07.2015 року, виданої відділом Держземагентства у Чигиринському районі, за ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку в межах Вершацької сільської ради, площею 3,19 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479987 від 07.11.2005 року.

Вищезазначений державний акт було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 41 від 26.09.2015 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,19 га, що належала заповідачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479987 від 07.11.2005 року, що випливає із заповіту від 26.09.2007 року, посвідченого виконкомом Вершацької сільської ради, який на день смерті ОСОБА_3 не змінено і не скасовано.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак не може зареєструвати своє право власності на спадкове майно в зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 3,19 га, кадастровий номер :01:002:0479, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, в адміністративних межах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, котра на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479987 від 07.11.2005 року, належала померлій 28 грудня 2008 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Совгира