Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Пустовіт О.Г.

при секретарі: Гарасюта Л.К.

за участю прокурора - Плющакової Л.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідачки на користь майбутнього законного представника дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Органу опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у м. Кривому Розі вжити необхідних заходів щодо подальшого влаштування неповнолітніх дітей.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бучми, буд. 3, має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати - ОСОБА_2 не працює, вихованням дітей не займається, пиячить.

ОСОБА_5 виключено з актового запису народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які вчинені Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 червня 2014 року.

Згідно з рапортом дільничного інспектора міліції Жовтневого PB КМУ УМВС України в Дніпропетровській області та з поясненнями сусідів встановлено, що ОСОБА_2 характеризується негативно, вихованням своїх дітей не займається.

Згідно з документами, які надійшли до служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради було встановлено, що ОСОБА_2 на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради не перебуває та допомоги не отримує.

ОСОБА_2 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не перебуває.

Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах.

Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради з ОСОБА_2 неодноразово була проведена профілактично-роз'яснювальна робота щодо виконання обов'язків та направлено клопотання до кримінальної міліції у справах дітей про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 184 КпАП України.

Згідно з інформацією кримінальної міліції у справах дітей Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання останньою батьківських обов'язків.

В пояснювальній ОСОБА_2 зазначила, що згодна з позбавленням її батьківських прав, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається.

В пояснювальній неповнолітня ОСОБА_3 зазначила, що згодна з позбавленням матері батьківських прав, так як мати не займається її вихованням та не цікавиться навчанням.

ОСОБА_4 пояснив, що згоден з позбавленням матері батьківських прав, оскільки вона не працює, зловживає спиртними напоями , матеріально їх не утримує.

ОСОБА_3 є ученицею Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №112. Згідно з характеристикою, наданою КЗШ №112, батьки не приділяють належної уваги навчанню та вихованню доньки, школу практично не відвідує, з класним керівником зв'язок не підтримує.

ОСОБА_4 навчається у Криворізькому професійному гірничо-технологічному ліцеї. Згідно з характеристикою, наданою КПГТЛ мати, ОСОБА_2, не приділяє уваги синові, не займається вихованням ОСОБА_4, не відвідує батьківські збори, ігнорує дзвінки майстра та класного керівника, уникає зустрічей з ними.

Сімя ОСОБА_2 перебуває в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді на обліку сімей, які опинилися складних життєвих обставинах. ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом з 23.07.2012 по 23.07.2013 та була знята з негативним результатом. КМЦСССДМ вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене, висновок служби у справах виконкому Жовтневої районної у місті ради і те, що мати, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, не виконує батьківських обовязків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, не готує їх до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально дітей не підтримує, просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти заявлених вимог, вважала за доцільне в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавити відповідачку батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник третьої особи КМЦСССДМ в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив суд розглядати справу за їх відсутністю та прийняти рішення згідно чинного законодавства, з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, докази, надані суду, вислухавши в судовому засіданні представника позивача та відповідачку, свідків, які дали пояснення по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка по справі є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що убачається із свідоцтв про народження дітей. Відомості про батька ОСОБА_5 виключені з актових записів про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_3 є ученицею Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №112. Згідно характеристики за місцем навчання дитини, мати не приділяє належної уваги навчанню та вихованню доньки, школу практично не відвідує, з класним керівником зв'язок не підтримує, протягом року жодного разу не була присутня на батьківських зборах. ОСОБА_6 ОСОБА_4 навчається у Криворізькому професійному гірничо-технологічному ліцеї. Згідно з характеристикою, наданою КПГТЛ мати, ОСОБА_2, не приділяє уваги синові, не займається вихованням ОСОБА_4, не відвідує батьківські збори, ігнорує дзвінки майстра та класного керівника, уникає зустрічей з ними.

Згідно з актом відвідування, складеним спеціалістами служби у справах дітей, встановлено, що ОСОБА_2 зі слів сусідів характеризується негативно, схильна до вживання спиртних напоїв, вихованням дітей не займається.

Сімя ОСОБА_2 перебуває в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом з 23.07.2012 по 23.07.2013. З ОСОБА_2 проведена консультація профілактична робота щодо усвідомленого та відповідального батьківства, негативних наслідків вживання алкогольних напоїв і необхідності забезпечення належних умов проживання дітей та їх повноцінного розвитку. КМЦСССДМ вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Актом перевірки житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 21 квітня 2015 року встановлено, що умови проживання не задовільні, антисанітарія, брудно, не охайно, розкидані речі, відсутнє опалення, меблі старі та занедбані, на стелі "грибок", запас продуктів харчування обмежений.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини,її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У пункті 16 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вини не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, не готує їх до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально дітей не підтримує,при цьому відповідачка не спростовує вказані обставини, крім того виконкомом Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу надано обґрунтований висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про встановлену винну поведінку відповідачки в ухиленні від виконання нею своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати на користь держави судовий збір 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст.150, 164, 167, 180, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь майбутнього законного представника дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Органу опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради вжити необхідних заходів щодо подальшого влаштування неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт