Справа №: 478/1968/14-ц пров. №2-о/478/1/2015
У Х В А Л А

24.04.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

народних засідателів Лось О.М., Долженко І.Ф.

за участю:секретаря ОСОБА_1

прокурора Москалика О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною,

В с т а н о в и в:

09.10.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним в якій посилаючись на те, що він з дитинства є інвалідом ІІ групи, перебував на лікуванні в Миколаївській психіатричній лікарні №1. Внаслідок тяжкого психічного розладу не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, у побуті потребує сторонньої допомоги, тому просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку та піклування, призначивши її опікуном.

Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року у зазначеній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, її проведення було доручено експертам амбулаторії судово-психіатричної експертизи Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

27 березня 2015 року матеріали цивільної справи були повернуті із експертної установи до суду, вказана ухвала суду про призначення судово-психіатричної експертизи у ній не була виконана у зв'язку із неявками на експертизу ОСОБА_3 17 грудня 2014 року, 23 грудня 2014 року та 13 січня 2015 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявила клопотання про направлення ОСОБА_3 на судово-психіатричну експертизу примусово, оскільки він ухиляється від її проходження.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Прокурор вважає, що клопотання заявника слід задовольнити і примусово направити ОСОБА_3 на судово-психіатричну експертизу.

Лікар-психіатр Казанківської центральної районної лікарні ОСОБА_4 в судовому засіданні також вважає необхідним примусово направити ОСОБА_3 на судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши думки сторін, лікаря-психіатра, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно неодноразово ухилявся від проходження експертизи. Ця обставина підтверджується повідомленням експертної установи.

Відповідно до припису ч.2 ст.239 ЦПК України, у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин слід примусово направити ОСОБА_3 на судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 239 ЦПК України,

У х в а л и в:

Для забезпечення проведення призначеної ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року у справі судово-психіатричної експертизи для визначення експертами психічного стану ОСОБА_3 примусово направити фізичну особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на судово-психіатричну експертизу до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 на визначені експертами дату і час.

Копію цієї ухвали суду направити для виконання начальнику Казанківського РВ УМВС України у Миколаївській області.

Повторно надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та історію хвороби ОСОБА_3, яка знаходиться у Казанківській центральній районній лікарні Миколаївської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Народні засідателі: