Справа № 127/2383/15-ц
Провадження № 2/127/1981/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.02.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 (вісімсот,00) гривень.

Свій позов мотивувала тим, що сторони 21.06.1994 року зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 21.06.1994 року зроблено запис №1273, який розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2014 року у цивільній справі №127/1035/14-ц.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача та відповідача народилася донька ОСОБА_3, яка на час подання позову є неповнолітньою.

Починаючи з 06.01.2014 року та після розірвання шлюбу позивач разом з донькою ОСОБА_2 проживає в квартирі, яку винаймає, за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач проживає окремо в квартирі, яка належить йому на праві приватної власності.

В позові наведено, що з жовтня 2014 року відповідач матеріально не допомагає своїй дитині, участі у її вихованні не приймає, ухиляється від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини. За таких умов позивач, яка працює старшою медичною сестрою в ДНЗ №28 та отримує заробітну плату в середньому 2000 гривень на місяць, не має можливості самостійно, без участі батька, утримувати їх спільну дитину, що і стало підставою для звернення з позовом до суду.

Оскільки, зі слів позивача, відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж з прибутку від здійснення господарської діяльності, зареєстрованого суб'єкту господарювання (юридичної особи чи фізичної особи-підприємця), що не дає можливості визначити розмір частки від його заробітку, який можливо офіційно підтвердити, позивач просить визначити аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала з підстав, що наведено у позовній заяві, вказала, що утримання неповнолітньої доньки, якій скоро виповниться п'ятнадцять років, потребує значних коштів. Вона постійно здає грошові кошти на школу, купує продукти харчування, предмети побуту та одяг. Вказує, що вона отримує заробітну плату близько 2000 грн., а тому їй дуже важко самій утримувати дитину. Повідомила суд, що у неї з відповідачем була усна домовленість про сплату аліментів, які відповідач станом на час подання позову (лютий 2015 року) проплатив лише за вересень місять, станом на даний час відповідач розрахувався з нею по аліментах за жовтень - листопад 2014 року, тому просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), оскільки він офіційно працює та має регулярний та стабільний дохід. Вказав, що він сплачував аліменти в 2014 році, про що позивач по справі писала йому письмові розписки, які він представив суду, та просив долучити їх до матеріалів цивільної справи. Вказав, про те, що на даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка також має двох дітей. Однак повідомив, що інших утриманців у нього немає, непрацездатних батьків він також не має, не має також і будь - яких інших фінансово - кредитних зобов'язань перед третіми особами. Вказав, що розмір аліментів, які просить з нього стягувати позивач є для нього непомірно - великим.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 21.06.1994 року зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 21.06.1994 року зроблено запис №1273 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача та відповідача народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану 04.07.2000 року (серія НОМЕР_2), про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04.07.2000 року зроблено відповідний запис за №1504, в якому в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (а.с.5).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2014 року у цивільній справі №127/1035/14-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7).

Згідно довідки №80, виданої Дошкільним навчальним закладом №28 Департаменту освіти Вінницької міської ради 03.02.2015 року, середньомісячна заробітна плата позивача за період з серпня 2014 року по січень 2015 року становить 2 058,03 гривень (а.с. 10).

Згідно довідки про доходи відповідача по справі № 210-03 від 03.03.2015 року, виданою ДП МВС України «Вінниця - Інформ - Ресурси» ОСОБА_2 працює в ДП МВС України «Вінниця - Інформ - Ресурси» з 04.11.2014 року по теперішній час автослюсарем та за листопад 2014 року - лютий 2015 року, отримав 7589,40 грн. (середньомісячний дохід становить 1897,35 грн.). (а.с. 21).

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів(надалі Постанова) у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст.182 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У цьому зв'язку судом встановлено, що відповідач по справі офіційно працює, про що представив відповідну довідку, а тому аліменти з нього слід стягувати у відповідній частці від його заробітку (доходу).

Визначаючись щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача суд враховує також те, що спільна дитина, проживаючи разом з матір'ю, знаходиться на її повному утриманні, що потребує значних коштів. Тому, суд зважаючи на розмір заявлених вимог, взаємний обов'язок батьків по утриманню дітей, зважаючи також на часткове визнання відповідачем позову, невеликий розмір його заробітної плати, інші встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає можливим встановити аліменти на рівні ? від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде розумним, справедливим та зваженим, з огляду на спільний обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину а також те, що розмір доходів позивача перевищує доходи відповідача по справі. (а.с. 10).

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 10.02.2015 року.

У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду, тобто з 10.02.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: