Дата документу 06.07.2015 Справа № 554/5407/15-ц
№ 20/554/134/2015-07-07
№ 554/5407/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

народних засідателів: Піхуля В.І., Бредун Т.О.

при секретарі Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Октябрський відділ ДРАЦС Полтавського МУЮ в Полтавській області про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

у квітні 2015 позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.12.1986 року він уклав шлюб із ОСОБА_3, яка являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько останньої - ОСОБА_4. Він же замінив ОСОБА_2 батька, займався її вихованням, з дитинства піклувався про неї. У зв'язку із цим, заявник просить суд оголосити його усиновителем повнолітньої ОСОБА_2; зобов'язати Октябрський відділ ДРАЦС Полтавського МУЮ в Полтавській області внести до актового запису про народження ОСОБА_2 зміни, а саме в графі «батько» замість ОСОБА_4» вказати «ОСОБА_1», в іншій частині залишити без змін.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити з підстав викладених у ній та пояснив суду, що він замінив ОСОБА_2 батька, займався її вихованням, з дитинства піклувався про неї. На даний час його падчерка вийшла заміж, уклавши шлюб із громадянином Італії та проживає в цій країні. Окрім відчуття до неї родинних почуттів, факт усиновлення спростить для нього порядок для оформлення виїзних документів за межі України, а саме для поїздок до Італії.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у зв'язку із проживанням в даний час в Італії.

Заінтересована особа ОСОБА_3, яка являється матір'ю ОСОБА_2 та дружиною заявника, у судове засідання з'явилася, просить заяву задовольнити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа Октябрський відділ ДРАЦС Полтавського МУЮ в Полтавській області у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану сторону, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Полтава, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 14.11.1984 року міським відділом РАГС м.Полтави. Батьком записано ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_3. ( а.с. 11).

17.12.1986 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого 15.11.1994 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану.( а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом м.Полтави. (а.с. 9).

Відповідно до ч.2 ст.208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

П. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що у зв'язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття.

Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв'язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку (можливо, вже наявного фактично).

Слід також з'ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

З урахуванням виняткового характеру права на усиновлення повнолітньої особи, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_2 не є сиротою, оскільки має матір ОСОБА_3, що підтверджено даними свідоцтва про народження.

Окрім цього, звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку. У судовому засіданні заявник повідомив, що факт усиновлення спростить для нього порядок для оформлення виїзних документів за межі України, а саме до Італії, а отже суд приходить до висновку, що саме заради цієї мети заявник намагається оголосити себе усиновлювачем ОСОБА_2

На підтвердження даного факту свідчить те, що раніше ( на час знаходження ОСОБА_2 у малолітньому та неповнолітньому віці) заявник не порушував питання про її усиновленні, хоча і не був позбавлений можливості це зробити.

Окрім цього, з урахуванням положень ст. 254 СК України суд розглядає справу про усиновлення за обов'язкової участі заявника, органу опіки та піклування, а також дитини, якщо вона за віком та станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за необхідне допитати.

Однак, заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, мотивуючи свою неявку перебуванням в даний час за межами України, де та постійно проживає, свої повноваження передала згідно довіреності своїй матері ОСОБА_3, яка також являється заінтересованою особою у справі.

При цьому, в даній категорії справ, суд зобов'язаний безпосередньо допитати особу, щодо якої вирішується питання про її усиновлення, вислухати її думку та роз'яснити наслідки вчинення даного юридичного факту. Право бути усиновленою є невід'ємним правом особи, а тому повноваження на представлення даних інтересів не можуть бути передані за довіреністю іншій особі.

Не зважаючи на це, суд приймає до уваги відсутність виняткових обставин, з якими законодавець пов'язує можливість усиновлення повнолітньої особи, а саме те, що ОСОБА_2 не має статусу сироти, а також наявність бажання заявника досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку.

Окрім цього встановлено, що заявник має доньку, на що також звертає увагу суд.

На підстав викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про усиновлення за юепідставністю.

Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Октябрський відділ ДРАЦС Полтавського МУЮ в Полтавській області про усиновлення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Т.О.Січиокно

Народні засідателі : Бредун Т.О. Піхуля В.І.

Повен текст рішення виготовлено суддею 07.07.2015 року.