Справа № 685/1192/15-ц
Провадження № 2-о/685/39/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Ковальчуку О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Теофіполі

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

заявник звернувся в суд в інтересах недієздатної ОСОБА_3. з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належносі правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що її дочка ОСОБА_3 є інвалідом дитинства ІІ групи у зв'язку із діагнозом «Хвороба Дауна», рішенням Теофіпольського райсуду від 13 серпня 2015 року дочку визнано недієздатною, а її призначено опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько дочки ОСОБА_4 помер, тому вона звернулася із заявою до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про призначення пенсії по втраті годувальника, однак їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження дочки в графі «батько» вказано «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_4», крім того, у довідці МСЕК від 20 травня 1977 року зазначене прізвище «ОСОБА_3», а в паспорті дочки вказане прізвище «ОСОБА_3». Просить встановити факти, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3 та довідка МСЕК від 20 травня 1977 року, видана на ім'я «ОСОБА_3», належить ОСОБА_3.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи управління ПФУ в Теофіпольському районі, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шибена у віці 82 роки. В довідці серії К-73 №391939 від 20 травня 1977 року зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства у зв'язку із хворобою Дауна. Рішенням Теофіпольського райсуду від 13 серпня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2-ї групи з дитинства безстроково з діагнозом «Хвороба Дауна», визнано ОСОБА_3 недієздатною та призначено опікуна - її матір ОСОБА_1 Відповідно довідки Шибенської сільської ради від 22.09.2015 року склад сім'ї ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був такий: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_1 - дружина та ОСОБА_7 - онук.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засідання підтвердились факти, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3 та довідка МСЕК від 20 травня 1977 року, видана на ім'я «ОСОБА_3», належить ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст 256-259,10, 60,212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити .

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідка лікарсько-трудової експертної комісії серії К-73 №391939 від 20 травня 1977 року, видана на ім'я «ОСОБА_3», належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: