АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа №761/8941/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3557/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Гринковська Н.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого-судді Шкоріної О.І.,

суддів: Антоненко Н.О., Стрижеуса А.М.,

при секретарі: Басюк Ю.В.

за участю : представника відповідача - Желєзнова З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2014 року позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ПАТ «Фідобанкристь ОСОБА_4 13499 грн.38 коп. безпідставно набутих коштів, три проценти річних в сумі 2289 грн.84 коп., інфляційні втрати в розмірі 5818 грн.30 коп.; на користь ОСОБА_5 безпідставно набуті кошти в розмірі 4499 грн.79 коп., три проценти річних в сумі 763 грн.28 коп., інфляційні втрати в розмірі 1939 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 17 червня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Фідобанк» на користь ОСОБА_4 кошти в розмірі 21607 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 216 грн.07 коп.; на користь ОСОБА_5 кошти в розмірі 4499 грн.79 коп. та судовий збір в сумі 72 грн.03 коп.

Рішенням апеляційного суду м.Києва від 11 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПАТ «Фідобанк» на користь ОСОБА_4 коштів у розмірі 21607 грн.62 коп. та судового збору в розмірі 216 грн.07 коп. - змінено. Стягнуто з ПАТ «Фідобанк» на користь ОСОБА_4 суму безпідставно отриманих коштів у розмірі 13499 грн.38 коп. та судовий збір у розмірі 134 грн.99 коп.. Рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПАТ «Фідобанк» на користь ОСОБА_5 судового збору у розмірі 72 грн.03 коп. - змінено, зменшено розмір судового збору до 44 грн.99 коп. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2014 року рішення апеляційного суду м.Києва від 11 вересня 2014 року в частині позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Фідобанк» про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат скасоване, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вислухавши думку представника ПАТ «Фідобанк», колегія суддів вважала за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення з таких підстав.

Зі змісту рішення, яке на сьогодні оскаржується ПАТ «Фідобанк», вбачається, що предметом розгляду суду першої інстанції були вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення з банку безпідставно отриманих коштів, трьох процентів річних та інфляційних втрат. Суд першої інстанції, задовольнивши повністю позовні вимоги ОСОБА_4 та стягнувши з ПАТ «Фідобанк» загальну суму 21607 грн. 52 коп., яка складається із суми безпідставно отриманих коштів, інфляційних втрат та трьох процентів річних, при цьому на користь ОСОБА_5 стягнув лише суму 4499 грн. 79 коп. безпідставно отриманих коштів. Рішення в частині вимог про стягнення з банку на користь ОСОБА_5 інфляційних втрат та трьох процентів річних, з приводу яких сторони давали пояснення та подавали докази судом першої інстанції ухвалено не було.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справи скасував рішення суду апеляційної інстанції в частині позову ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ПАТ «Фідобанк» про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

Враховуючи межі розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про стягнення коштів повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: