Справа № 128/706/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько, ОСОБА_3. Ще за довго до смерті батько важко хворів, являвся інвалідом першої групи та потребував постійного догляду. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я батька, позивач переїхав до нього та постійно проживав з ним, так як доглядав за ним до дня смерті. Після смерті батька позивач залишився проживати у батьковій хаті, де і проживає по сьогоднішній день.

03.01.2007 року батьком було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яким все належне йому майно заповів позивачу по справі.

21.05.2015 року, маючи намір оформити право власності на спадкове майно, позивач звернувся до секретаря Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, де нею було складено заяву про прийняття ним спадщини згідно із заповітом.

12.02.2015 року, маючи намір оформити право власності на спадкове майно, позивач звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Однак, нотаріус заяву. Яку позивач писав у сільській раді не прийняв, а пояснив, що дану заяву необхідно було подати до нотаріальної контори у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Після смерті батька позивач перебував у нервово - психологічному напруженні, в стані відчаю та розгубленості у зв'язку із втратою близької йому людини, і підписуючи підготовлену секретарем сільської ради заяву про прийняття спадщини, вважав, що це якраз і є ті дії, які йому треба здійснити, щоб прийняти спадщину. Якщо секретар сільської ради і пояснювала йому про необхідність звернення з цією заявою ще і до нотаріальної контори, позивач за станом свого здоров'я цього не зрозумів.

За таких обставин позивач вважає, що пропустив передбачений законом шестимісячний термін з поважної причини, тому має право звернутись до суду з заявою про продовження терміну, достатнього для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву, в якій просять розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.4).

Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_3, як між сином та батьком, підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно довідки Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, позивач ОСОБА_1 з 2011 року, і після смерті батька , продовжує проживати в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Померлий ОСОБА_3 був інвалідом ВВВ І-ї групи та потребував постійного стороннього догляду протягом останніх двох років, перебував на диспансерному обліку, що підтверджується довідкою Пултівецької амбулаторії сімейної медицини від 23.02.2015 року (а.с.10).

03.01.2007 року померлий ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчений секретарем Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 1, яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати мені на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів своєму синові - позивачу ОСОБА_1 (а.с.7).

21.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька (а.с.8).

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12.02.2015 року, після смерті ОСОБА_3 спадкову справу не заведено, строк для подання заяви про прийняття спадщини сплинув 23.10.2013 року; позивач ОСОБА_1 на момент смерті батька мешкав в АДРЕСА_2 та як син померлого і його спадкоємець спадщину не прийняв, так як з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину; для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини позивачу роз'яснено право на звернення до суду (а.с.11).

Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом, позивач по справі у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька перебував у нервово - психологічному напруженні, в стані відчаю та розгубленості у зв'язку із втратою близької йому людини.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лисянка, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: