справа № 361/3588/15-ц
провадження № 2-зз/361/20/15
УХВАЛА

12 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт із належних йому садового будинку і земельної ділянки площею 700 м2, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, садове товариство Хвиля, вулиця Б.Хмельницького, 16, накладений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2008 року, посилаючись на те, що підстави для арешту цього нерухомого майна відсутні, спір між ним і ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя вирішено мировою угодою, ухвалою суду від 01 грудня 2008 року провадження у даній справі закрито.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка згідно із ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 та додані до неї документи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилася цивільна справа № 2-2611/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою суду від 06 червня 2008 року з метою забезпечення позову ОСОБА_4 до вирішення цієї справи по суті було накладено арешт на садовий будинок і земельну ділянку площею 700 м2, що розташовані у садовому товаристві Хвиля у селі Пухівка Броварського району Київської області по вулиці Б.Хмельницького, 16, та належать ОСОБА_3 на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу від 18 квітня 2000 року.

01 грудня 2008 року ухвалою суду затверджено мирову угоду у цій справі, укладену між ОСОБА_4 і ОСОБА_3, з якої видно, що ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості ? частки вартості спільного сумісного майна подружжя зазначених вище садового будинку і земельної ділянки в розмірі 493000 грн., що еквівалентно 72500 доларів США, у звязку з чим за ОСОБА_3 визнано право особистої приватної власності на дане нерухоме майно.

За змістом ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розяснив, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вказана ухвала суду від 01 грудня 2008 року про визнання укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі набрала законної сили 07 грудня 2008 року, грошові кошти в розмірі 493000 грн., що еквівалентно 72500 доларів США, ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_4 повністю, що підтверджується заявою останньої.

Виходячи з наведеного, причини для існування арешту на належні на праві власності ОСОБА_3 садовий будинок і земельну ділянку площею 700 м2, що розташовані у селі Пухівка Броварського району Київської області у садовому товаристві Хвиля по вулиці Б.Хмельницького, 16, відпали, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2008 року у цивільній справі № 2-2611/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Зняти арешт із садового будинку та земельної ділянки площею 700 м2, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, садове товариство Хвиля, вулиця Б.Хмельницького, 16, які на праві приватної власності належать ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.