Справа № 573/929/15-ц
Номер провадження 6/573/24/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді:ОСОБА_1

з участю секретаря:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника. Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа №2-3048/2008 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 27 травня 2014 року, про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, 30 вересня 2007 року. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що на території м. Білопілля та Білопільського району ОСОБА_4 не проживає, за останнім зареєстрованим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 останній відсутній, здійснити його привід не вдалося можливим, майно, на яке можна було б звернути стягнення, у боржника відсутнє. Посилаючись на викладені вище обставини, державний виконавець просила оголосити розшук боржника ОСОБА_4

В судове засідання представник ВДВС Білопільського РУЮ Сумської області не зявився, державний виконавець Іванченко І. О. надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує.

Таким чином, суд розглядає справу без участі представника районного відділу державної виконавчої служби, за наявними у справі доказами та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Судом встановлено, що 27 травня 2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист №2/3048/08 про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття (а. с. 17).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_7 від 24 червня 2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а. с. 2).

У відповідності до довідки Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 15 січня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 21).

05 лютого 2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_8 винесено постанову про привід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, до відділу ДВС Білопільського РУЮ на 09 годину 17 лютого 2015 року (а. с. 2).

Згідно з повідомленням Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 25 лютого 2015 року та рапортом ДІМ ОСОБА_9 здійснити привід ОСОБА_4 не вдалося, так як останній у с. Піщане Білопільського району не проживає, місце знаходження його невідоме (а. с. 11).

Відповідно до акту державного виконавця від 17 лютого 2015 року за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Піщане ОСОБА_4 не проживає. Місце проживання останнього невідоме, майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє (а.. с. 3).

У відповідності до довідки Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 23 лютого 2015 року та довідки Бобрицької Сільської ради від 17 квітня 2015 року ОСОБА_4 на території Білопільського району, зокрема, на території Бобрицької сільської ради, не зареєстрований (а. с. 9, 14).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області від 17 січня 2015 року, 08 квітня 2010 року ОСОБА_4 знятий з реєстрації за адресою: м. Суми, вул. Мусорського, 44, на підставі рішення суду як такий, що втратив право користування житловим приміщенням (а. с. 18).

Відповідно до повідомлення Державної податкової служби України від 16 березня 2015 року ОСОБА_4 як платник податку в органах ДПС не перебуває. Інформація відносно останнього щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а. с. 5).

В управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області інформація відносно ОСОБА_4 станом 13 березня 2015 року також відсутня (а. с. 4).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №93053820 від 14 квітня 2015 року відомості щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно на імя ОСОБА_4 відсутні (а. с. 7).

У відповідності до повідомлення УДАІ УМВС України в Сумській області від 24 лютого 2015 року транспортні засоби за ОСОБА_4 не зареєстровані (а. с. 10).

На обліку в Білопільському районному центрі зайнятості як безробітний ОСОБА_4 не перебуває (а. с. 12).

Згідно з повідомленням ТВБВ №10018/080 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» діючі рахунки на імя ОСОБА_4 у вказаній філії та підпорядкованих відділеннях відсутні (а. с. 12).

Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області від 06 лютого 2015 року земельні ділянки на території Білопільського району Сумської області ОСОБА_4 у власність та користування не отримував (а. с. 13).

Станом на 01 квітня 2015 року заборгованість ОСОБА_4 по аліментам за виконавчим листом №2-3048/08 від 27 травня 2014 року становить 4 709 грн. 16 коп. (а. с. 6).

Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_4 ухиляється від сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те, що за останнім зареєстрованим місцем проживання, за адресою: Сумська область, Білопільський район, с Піщане боржник не проживає, на даний час місцеперебування його не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ, у звязку з чим розшук ОСОБА_4 необхідно доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, з якого згідно виконавчого листа №2/3048/2008, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 27 травня 2014 року, на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2008 року щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Виконання даної ухвали доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: