Справа № 159/4696/15-ц
Провадження № 2/159/1333/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Ковель 02 вересня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ковельської міської ради, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік-Ковель» про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Ковельської міської ради, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік-Ковель» про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Дана заява подана із порушенням вимог чинного цивільно процесуального законодавства, - ст. 119 ЦПК України, щодо змісту позовної заяви.

Так, всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України викладаючи обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, останні не зазначають будь яких доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. У поданій позовній заяві не зазначено доказів належності позивачам на праві приватної власності або на праві користування земельної ділянки, на яку відповідачем порушено їх права, доказів порушення таких прав, доказів належності суміжної земельної ділянки відповідачу. Вимога про витребування доказів не обґрунтована належними доказами про спробу позивачами отримати ці докази і відмову у їх наданні.

Крім того, позивачам необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки, державний акт на право власності на землю є правовстановлюючим документом, який видається на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування, тому вимога про скасування державного акту на право приватної власності на землю є похідною і залежить від доведеності незаконності рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого виданий оспорюваний державний акт.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачами надано до позовної заяви квитанцію на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, що містить немайновий характер у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, однак сплачено судовий збір за однією вимогою.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. Наведений в позовній заяві перелік документів не відповідає фактичному переліку, який поданий до суду. Крім того, документи подані з порушенням вимог ст. 64 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або ж їх копії. Копією вважається документ, що відповідає оригіналу. Копія завіряється у встановленому законом порядку.

Заявником не надано доказів звернення до відповідних організацій, а також відмови останніх, які б свідчили про не можливість заявника одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ковельської міської ради, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік-Ковель» про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, - залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3