Дата документу 02.07.2015
Справа № 320/4599/15-ц
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Мелітополь

Запорізької обл.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю:

прокурора - Герасименко Є.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач по справі записаний батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між подружжям ОСОБА_4 було розірвано 06.02.2002 року. Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради як дитина, батько якої ухиляється від її виховання, так як батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, нотаріально завіреною заявою відмовився від батьківських прав на сина. Спеціалістами служби у справах дітей Мелітопольської міської ради з батьком проводилася профілактична робота з питання ухилення ним від виховання дитини. Батько був попереджений про можливі наслідки невиконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню сина. Відповідно до письмової інформації, наданої батьком ОСОБА_2 до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради, він відмовляється забирати сина в свою родину, так як вважає, що ОСОБА_4 біологічно не є його дитиною.

Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі та позбавити батьківських прав відповідача, а також стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_4 та пояснив, що він не є біологічним батьком дитини, а лише записаний ним у свідоцтві про його народження. Крім того, заперечував проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів на користь малолітнього ОСОБА_4.

Третя особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 08 жовтня 1998 року /а.с.6/.

Відповідач по справі ОСОБА_2 записаний батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.5/.

06.02.2002 року шлюб між подружжям ОСОБА_4 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с./

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.8/.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради як дитина, батько якої ухиляється від її виховання, так як батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, нотаріально завіреною заявою відмовився від батьківських прав на сина /а.с.9/.

Відповідно до письмової інформації, наданої батьком ОСОБА_2 до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради, він відмовляється забирати сина в свою родину, так як вважає, що ОСОБА_4 біологічно не є його дитиною /а.с.10/.

Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 11.06.2015 р. № 94/2, можливо позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини, не турбується про його фізичний, розумовий, духовний розвиток, не піклується про його стан здоров'я та не спілкується з ним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не цікавиться його здоров'ям і життям.

Тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Тому, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 8, 15, 45, 60, 80, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2015 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна