Справа № 209/370/15-ц
Провадження № 2/209/671/15
07 травня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Вітязь Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини., -
Позивачка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином віку повноліття; допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу одного місяця.
На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось і шлюбні відносини між ними були припинені з 02 грудня 2009 року. Після розірвання шлюбу відповідач взагалі не надає фінансової допомоги та не відвідує сина. Зі свого боку вона прикладає зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина. Відповідач не вважає за потрібне утримувати свого сина. На її неодноразові прохання та вимоги про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, він не звертає ніякої уваги.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та їх представників на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Шлюб між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 03 березня 2010 року.
Позивачка 16.08.2014 року зареєструвала повторний шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє призвище на Котенко-Орленко, що пібтверджується свідоцтвом про шлюб.
В заявленому позові позивачка стверджує, і це підтверджується довідкою ТОВ "ІНФО-КОМ", що син ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі заявленому в позові.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_3 - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 січня 2015 року до досягнення дитиною віку повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя Г.А. Байбара