АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Винту Ю.М., Одинака О.О.

секретаря: Паучек І.І.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2015 року про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Просив визнати його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати державний орган реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про нього як про батька дитини.

Під час слухання справи в суді першої інстанції представник позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2015 року по даній справі призначено судово-генетичну експертизу з метою з'ясування походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Провадження у справі зупинено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції у зв'язку з тим, що ухвала прийнята з порушенням норм

Справа 22ц-695/15р. Головуючий у 1-й інстанції Ярема Л.В.

Категорія: 58 Доповідач Кулянда М.І.

процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції у даній справі з метою з'ясування походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено судово - генетичну експертизу.

Виходячи з зазначених вимог закону, суд, призначивши експертизу, зупинив провадження у справі. В цьому випадку зупинення провадження у справі зумовлюється часом, який потрібен для її проведення.

Згідно із п. 13 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Ухвала про призначення експертизи, відповідно до ст. 293 ЦПК України, не підлягає оскарженню.

Заперечення проти ухвал, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд з власної ініціативи зупинив провадження в справі, відповідно до п.2.ч.1 ст. 203 ЦПК України, оскільки проведення експертизи є обставиною, яка перешкоджає судовому розгляду справи і для її проведення потрібен відповідний термін часу, впродовж якого судовий розгляд справи неможливий.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2015 року про призначення судово-генетичної експертизи слід закрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2015 року про зупинення провадження у справі відхилити, вказану ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ст. 312 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2015 року про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, закрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2015 року про зупинення провадження у справі, відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2015 року про зупинення провадження у справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: