Дата документу 03.07.2015
ЄУ № 420/1164/15-ц
Провадження №2-о/420/41/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Cтеценко О.С.

при секретарі Колесник Г.О.

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, який помер 29.06.1996, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, був чоловіком померлої 08.02.2010 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яке фактично прийняла його дружина, мати заявника, ОСОБА_3, яка також померла і після неї відкрилась спадщина. У звязку з тим, що в прізвищах батьків заявника є розбіжності, остання не має можливості підтвердити факт того, що вони дійсно були подружжям, а тому заявник не може отримати свідоцтво на право на спадщину. В органах ЗАГС ці розбіжності виправити неможливо.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала в повному обсязі, з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи заяву ОСОБА_1 підтримала та просила суд її задовольнити, у заяві від 03.07.2015 просить справу розглянути без її участі.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника за таких обставин.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Як вбачається з матеріалів справи батьками ОСОБА_1 (до одруження російською мовою «Сафянник») є батько «Сафянник Иван Николаевич» та мати «Сафянник Антонина Титовна» (а.с. 11, 12).

Згідно довідки Пісківської сільської ради № 424 від 14.05.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали на території села Піски та були подружжям. Перебували у зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про укладення шлюбу 1-ЕД № 340686 від 10.06.1977 (а.с. 4).

29.06.1996 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 022408 (а.с. 8).

08.02.2010 померла ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 225677 (а.с. 9).

Після смерті зазначених осіб відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 і юридично оформити спадщину за законом у неї не має можливості, оскільки є розбіжності з даними, які записані в документах.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив факт того, що ОСОБА_2, який помер 29 червня 1996 року, був чоловіком ОСОБА_3, померлої 01 лютого 2010 року.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦК України, ст.ст. 57, 58, 60, 215, 216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Пісківська сільська рада, задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 29 червня 1996 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, був чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 08 лютого 2010 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко