Справа № 495/5051/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3. померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була бабусею заявника.Встановлення цього факту йому потрібно для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи заяви підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 04.03.2004 року, прізвище, ім'я по-батькові заявника є ОСОБА_2.

Як вбачається із заповіту, складеного секретарем Старокозацької сільської ради 16.02.2011 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла онуку ОСОБА_2: земельні ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3 площею 3,90 га., що знаходяться на території Козацької сільської ради; майнового паю в структурі майна КП "Україна"; грошові заощадження, що знаходяться на зберіганні в філії Білгород-Дністровського відділення Ощадбанку України №6707/025 . (а.с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавець ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4. (а.с. 9)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, Городищевською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області дівоче прізвище, ім'я, по-батькові спадкодавця є "ОСОБА_3" (а.с. 11)

Однак за життя спадкодавець двічі перебувала у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6, виданого 12.03.1962 року її прізвище та ім'я після шлюбу: "ОСОБА_3". На підставі свідоцтва про одруження виданого 20.12.1978 Старкозацькою сільською радою прізвище спадкодавця змінено на "ОСОБА_3" (а.с. 12,13)

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, виданого 16.01.1963 року, вбачається, що "ОСОБА_3" є матір'ю "ОСОБА_7", який є батьком заявника ОСОБА_2, що у свою чергу підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8, виданого 01.08.1987 року Старокозацькою сільською радою. (а.с. 14,15)

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради №1068 від 10.07.2015 року, ОСОБА_2 дійсно проживав зі своєю бабусею ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з червня 2013 року до моменту смерті. Даний факт також підтверджується актом допиту свідків №7 від 09.07.2015 року, складеного комісією у складі заступника голови Старокозацької сільської ради ОСОБА_8, депутата Старокозацької сільської ради ОСОБА_9 (а.с 7-8)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 липня 2015 року постановленої державним нотаріусом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, відмовлено у зв'язку з розбіжностями у імені спадкодавця у різних документах. (а.с. 23)

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 265 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті.

Таким чином судом встановлено, а також підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була бабусею заявника ОСОБА_2, якому, належить заповіт від 16.02.2011 року, складений секретарем Старокозацької сільської ради Тупицею Н.М., а тому заява підлягає задоволенню.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надають йому право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя