Справа № 373/2695/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Єрковецька сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 12 жовтня 2015 року звернувся з даною заявою до суду і просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_5 року). Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Єрковці Переяслав-Хмельницького району Київської області померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. За життя мати ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 24 жовтня 2007 року секретарем Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна, посилаючись на те, що ним не було подано заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк. На час відкриття спадщини він постійно проживав із матір'ю у будинку, який належить йому, вели спільне господарство, мати була похилого віку, мала поганий стан здоров'я (була сліпою), а тому потребувала постійного догляду та допомоги. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, у видачі якого нотаріальна контора йому відмовила.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 зазначені вимоги підтримали і просили дану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги ОСОБА_5 визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Єрковці Переяслав-Хмельницького району Київської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, видане Виконавчим комітетом Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,5588 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 21 вересня 2006 року).

Відповідно до заповіту, посвідченого 24 жовтня 2007 року секретарем Єрковецької сільської ради (реєстр № 143) ОСОБА_3 заповідала вищезазначену земельну ділянку заявнику ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні спадкового майна в зв'язку з тим, що ним не була подана заява про прийняття спадщини у встановлений законом строк (лист Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори № 3091/01-16 від 10 вересня 2015 року).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 27 липня 2007 року будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності заявнику ОСОБА_1.

Згідно довідки Єрковецької сільської ради № 459 від 10 вересня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на день своєї смерті була зареєстрована і проживала АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Єрковецької сільської ради № 460 від 10 вересня 2015 року заявник ОСОБА_2 до дня смерті його матері ОСОБА_3 постійно проживав у АДРЕСА_1. Даний будинок належить йому на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 27 липня 2007 року.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, його матір"ю є ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є двоюрідними братом та сестрою заявника, показали суду, що заявник є єдиним сином померлої ОСОБА_3 Близько 8-10 років назад ОСОБА_3 осліпла і син постійно став проживати з нею в селі Єрковці. Він їздив на роботу в місто Київ на чергування, а всю решту часу був біля матері. Дружина заявника також останні 6 років проживала постійно в селі та доглядала за свекрухою.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, поскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника, у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1220, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Єрковецька сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза