Дата документу 28.04.2015
Справа № 320/2761/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказує, що 29 січня 1999 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу у них маються діти: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка зазначає, що спільне життя у них з відповідачем виявилось невдалим, внаслідок різних характерів, різних поглядів на життя та втрати взаєморозуміння, що призвело до постійних сварок та фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Ведення спільного господарства і шлюбні відносини між ними відсутні з грудня 2014 року.

Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 29 січня 1999 року, зареєстрований Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 1. /а.с.8/

Мають неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.6,7/

Припинили подружні відносини з грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки вони з грудня 2014 року припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.

Тому вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 29 січня 1999 року між позивачкою та відповідачем, позивачці після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Астраханка, Мелітопольського району, Запорізької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Нове, Мелітопольського району, Запорізької області, зареєстрований 29 січня 1999 року Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Астраханка, Мелітопольського району, Запорізької області, НОМЕР_1, виданий 23.06.1998 року Веселівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: