Справа № 588/153/15-ц
провадження № 2-о/588/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Люджанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Люджанської сільської ради від 17 травня 2001 року він отримав у користування земельну ділянку для особистого селянського господарства розміром 1 га, а 11 січня 2002 року також отримав на неї державний акт на право постійного користування землею серії CM № 00020 від 11.01.2002 року.

В даний час він звернувся до відділу держземагенства з приводу отримання кадастрового номеру на вказану земельну ділянку для особистого селянського господарства, проте при огляді державного акту працівником відділу було виявлено помилку у написанні прізвища батька. Зокрема у свідоцтві про народження та паспорті його прізвище записано «ОСОБА_1» , а в державному акті серії CM № 00020 від 1 1.01.2002 року прізвище зазначено як « ОСОБА_1».

Оскільки на теперішній час внести виправлення у зазначений правовстановлюючий документ неможливо, заявник просив суд встановити факт, що державний акт на право постійного користування землею серії CM № 00020 від 11.01.2002 року, який виданий на ім'я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши подані докази, суд мотивуючи рішення зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно рішення Люджанської сільської ради від 17 травня 2001 року заявник отримав у користування земельну ділянку для особистого селянського господарства розміром 1 га, а 11 січня 2002 року також отримав на неї державний акт на право постійного користування землею серії CM № 00020 від 11.01.2002, що підтверджується копією державного акту. (а.с.11)

У вказаному державному акті було допущено описку та прізвище заявника було зазначено невірно, а саме: «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Те, що під час складання державного акту була допущена неточність у написанні прізвища підтверджується копією паспорта заявника серії НОМЕР_1 від 19.01.2004, копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.03.1997; копією державного акта на право постійного користування землею серії СМ 000271 від 19.02.1996, копією посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_2. копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.09.2013 та 11.11.2014, де його прізвище зазначене як «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності вказаного державного акту необхідне заявнику для можливості присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру..

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право постійного користування землею серії CM № 00020 від 11.01.2002 виданий головою Люджанської сільської ради Тростянецького району на ім'я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов