Справа № 317/872/15-ц
№/п 2-о/317/27/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, обгрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Рогожка, Сеченовського району Горьковської області, Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки. Першим місцем його роботи був колгосп «Восход», Сеченовського району Горьковської області РРФСР, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1, яка була видана 01.01.1970 року. Однак в трудовій книжці невірно зазначено дату народження ОСОБА_1, а саме - 1954 рік, замість вірного - 1955 року.

В 1986 році ОСОБА_1 змінив місце роботи, на новому робочому місці в совгоспі «Кушугумський» йому завели нову трудову книжку НОМЕР_2 від 17.11.1986 року, в якій на підставі попередньої трудової книжки також помилково зазначили невірно рік народження ОСОБА_1, а саме - 1954 рік, замість вірного - 1955 року.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки дає право на оформлення пенсії за віком у зв'язку з досягненням ним пенсійного віку.

В судове засідання заявник, повідомлений про день, час та місце засідання належним чином, не з'явився. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та безфіксації технічними засобами. Вимоги, викладені у заяві, підтримує в повному огбсязі.

Представник заінтересованої особи, повідомлений про день, час та місце засідання належним чином, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Рогожка, Сеченовського району Горьковської області, Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3, виданого 12.01.1955 року Кочетовською сільською радою Сеченовського району Горьковської області РРФСР, про що в книзі актів цивільного стану про народження зроблений запис № 7 (а.с. 10).

Також дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року - підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_4, виданого 08 лютого 2000 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с. 9).

Із матеріалів справи вбачається, що за місцем роботи - у колгоспі «Восход», Кочетовської сільської ради Сеченовського району Горьковської області РРФСР, 01 січня 1970 року ОСОБА_1 була заведена трудова книжка НОМЕР_1. Проте, у вищевказаній трудовій книжці не вірно зазначено рік народження ОСОБА_1, а саме - 1954 рік, замість вірного - 1955 рік (а.с. 4).

Крім того, на новому місці роботи - у в совгоспі «Кушугумський» ОСОБА_1 завели нову трудову книжку НОМЕР_2 від 17.11.1986 року, в якій на підставі попередньої трудової книжки також помилково зазначили невірно рік народження ОСОБА_1, а саме - 1954 рік, замість вірного - 1955 року (а.с. 5).

Судом встановлено, що в трудовій книжці НОМЕР_1 від 01.01.1970 року та в трудовій книжці НОМЕР_2 від 17.11.1986 року, рік народження ОСОБА_1 не збігається з тим, що зазначено в Свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, а також в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_4.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги надані заявником копії документів, з яких вбачається, що завник ОСОБА_1 народився у «1955 році», суд приходить до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а заява підлягає заловоленню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 01.01.1970 року та трудова книжка НОМЕР_2 від 17.11.1986 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мінгазов Р.В.