Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рогозіна С.В.

народних засідателів Волосевич Л.В., Власюк В.А.,

при секретарі Якимчук І.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 доводиться йому рідним братом, який являється інвалідом другої групи з дитинства та з дитинства перебуває на обліку в Березнівській центральній районній лікарні. Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Постійний догляд за братом здійснює заявник.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Рівненської міської ради ОСОБА_2 визнала обґрунтованими вимоги заяви, вказала, що відповідно до подання органу опіки та піклування від 17 квітня 2015 року № 08-759, вважається доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 в разі визнання його судом недієздатним, оскільки ОСОБА_3 фактично виконує обовязки опікуна свого хворого брата.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є братом ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 19/15 від 19 січня 2015 року Комунального закладу "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє психічним захворюванням важкою розумовою відсталістю (F72 за міжнародною класифікацією 10 перегляду) з дитинства, наявне захворювання є стійким і хронічним, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Положенням ст. 60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За поданням Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-759 від 17 квітня 2015 року, вважається доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, у разі визнання його судом недієздатним. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

З урахуванням викладеного суд приходить до переконання що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. 39, 40, 60, 292 ЦК України, ст. 240, 241 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересованої особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Рогозін С.В.

Народні засідателі: Волосевич Л.В.

ОСОБА_5