Справа №667/1062/15-ц
06 квітня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: Прохоренко В.В.
при секретарі: Сноп А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія " Глобал Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судове засідання представник позивача не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові, надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4 кредитного договору надання кредиту позивачем було здійснено шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, відкритий у позивача, з подальшим перерахуванням позивачем з цього рахунку комісії за надання кредиту та послуг банку на ведення та обслуговування поточного рахунку, на який надавались кредитні кошти. Відповідачем особисто на руки було отримано 47 400 доларів США 00 центів США, що еквівалентно 239 370 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 22 від 09 листопада 2007 року.
Згідно п. 5 кредитного договору повернення кредиту (основної позичкової заборгованості), сплати процентів, комісії та штрафних санкцій за користування кредитом Позивачеві, повинно здійснюватись Відповідачем щомісячно 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
З метою виконання умов кредитного договору в частині забезпечення відповідачем виконання своїх зобов'язань щодо сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, повернення кредиту, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, між позичальником та відповідачем було укладено договір іпотеки від 09 листопада 2007 року. Предметом іпотеки е нерухоме майно, а саме чотирикімнатна квартира, загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
30 травня 2014 року між ПАТ "ФІДОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" було укладено Договір про відступлення права вимоги. Згідно п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредиторові свої права вимоги до Боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існували на момент укладання цього Договору, а Новий кредитор набув Права вимоги Первісного кредитора та сплатив Первісному кредиторові за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнювали Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. Так, п. 2.2 Договору про відступлення права вимоги встановлено, що Новий кредитор заявив, що він в повному обсязі ознайомився з загальним станом портфеля заборгованості, представленим йому Первісним кредитором та не має до нього жодних зауважень. Згідно п. 3.1.3 Договору про відступлення права вимоги, Право вимоги перейшло до Нового кредитора з моменту укладення Акту приймання - передачі прав вимог, але у будь-якому випадку не раніше моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор набув прав кредитора по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг та їх зобов'язань за Договорами Забезпечення, а також по відношенню до поручителів, майнових поручителів
ОСОБА_1 починаючи з 30 травня 2014 року умови кредитного договору виконуються неналежним чином.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 3654 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.526,611, 612, 615, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія " Глобал Фінанс" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою "Факторингова компанія "Глобал Фівнанс" витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. Прохоренко