Справа № 2-183/11
Провадження № 2-р/604/4/15
У х в а л а

13 жовтня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.,

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на наступне. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2011 року його позов до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно, задоволено повністю, визнано за ним, право власності на земельну ділянку, площею 2.9543 га, розташовану на території Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3, котра померла 12 квітня 2010 року на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА 448097, виданого 25 травня 2005 року Підволочиською районною державною адміністрацією в порядку спадкування за заповітом.

Проте, зазначене рішення суду не є зовсім зрозумілим, оскільки в його резолютивній частині вказується лише площа земельної ділянки 2,9543 га.

Однак, існує дві земельні ділянки під двома кадастровими номерами, а саме: одна земельна ділянка площею 2.71 га, кадастровий номер :01:003:0130 та земельна ділянка площею 0.25 га - кадастровий номер :01:003:0175, що унеможливлює державну реєстрацію права власності на вказану нерухомість.

Заявник ОСОБА_1, в судовому заяву підтримав і пояснив, що незважаючи на те, що рішення суду було постановлене ще в 2011 році, він лише в цьому році вирішив переоформити на своє імя успадковану ним земельну ділянку, однак не зміг цього зробити, а тому змушений звернутися з даною заявою до суду

Представник відповідача Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Неявка осіб, які брали участь у справі, відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до переконання про задоволення заяви виходячи з наступного:

Як вбачається з рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2011 року позов ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно, задоволено повністю, визнано за ним, право власності на земельну ділянку, площею 2.9543 га, розташовану на території Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3, котра померла 12 квітня 2010 року на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА 448097, виданого 25 травня 2005 року Підволочиською районною державною адміністрацією в порядку спадкування за заповітом.

З витягів з технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок станом на 01.01. 2015 року від 31.08.2015 року № 34-1913-0.5-2629/2-15 та № 34-1913-0.5-2630/2-15 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №448097, виданого 25 травня 2005 року, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 01.02.2005 року №63, вбачається, що остання була власником земельної ділянки загальною площею 2,9543га у межах згідно з планом, що розташована на території Скориківської сільської ради Підволочиського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка складається із 2-х частин, з яких: 0,25 га кадастровий номер :01:003:0175; 2,71 га кадастровий номер :01:003:0130.

З пояснень заявника ОСОБА_1 та рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 25043536 від 05 жовтня 2015 року вбачається, що необхідність розяснення рішення суду полягає у відсутності можливості проведення державної реєстрації виникнення права власності Сектором державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області на земельну ділянку загальною площею 2.9543 га, розташовану на території Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3, котра померла 12 квітня 2010 року, та яка в порядку спадкування за заповітом перейшла у його власність.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при роз'ясненні рішення в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Коментуючи вищевказані положення, суд приходить до висновку, що роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Відповідно до п. 20 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1141, з метою проведення державної реєстрації виникнення права власності щодо земельної ділянки державний реєстратор вносить до запису про нерухоме майно такі відомості: дата державної реєстрації земельної ділянки; найменування органу, що провів державну реєстрацію земельної ділянки; кадастровий номер земельної ділянки; площа земельної ділянки; цільове призначення земельної ділянки; підстава для внесення запису про нерухоме майно (назва рішення; дата формування рішення; індексний номер рішення; прізвище, ім'я та по батькові державного реєстратора; найменування органу державної реєстрації прав або найменування нотаріальної контори, назва нотаріального округу).

Згідно із п.5 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року №703 документи, що подаються для проведення державної реєстрації прав, повинен відповідати вимогам, що встановлені законом, Порядком та іншим нормативно-правовим актам.

Враховуючи необхідність висвітлити більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 221 ЦПК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2011 року, - задовольнити.

Розяснити, що в резолютивній частині рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно від 24 березня 2011 року, під земельною ділянкою загальною площею 2,9543 га, розташованою на території Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, слід розуміти земельні ділянки: 0,25 га кадастровий номер :01:003:0175; 2,71 га кадастровий номер :01:003:0130, розташовані на території Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №446097 від 25 травня 2005 року належала ОСОБА_3, померлій 12 квітня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено дану ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: