Справа № 333/3819/13-ц
№6/333/64/15
УХВАЛА

Іменем України

12.03.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Холод Р.С.,

при секретарі: Шевченко І.П.,

за участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/3819/13-ц (провадження №2/333/2014/13) за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/3819/13-ц (провадження №2/333/2014/13) за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1 в судовому засіданні просить заяву про видачу виконавчого листа задовольнити. Суду пояснила, що 02.08.2013 року з ОСОБА_2 було стягнуто на її користь на утримання доньки ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 02.09.2013 року вона отримала виконавчий лист № 333/3819/13-ц, який у подальшому, у червні 2013 року, направила до відділу ДВС Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецьк, так як ОСОБА_2 на той час мешкає у м. Донецьк. На цей час жодних стягнень не здійснюється, оригінал виконавчого листа їй не повернули, ДВС Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька на її телефонні дзвінки не відповідає. Крім того, у неї є інформація, відповідач переїхав до м. Запоріжжя.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, жодних доказів або запереч суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, розглянувши матеріали цивільної справи № 333/3819/13-ц (провадження №2/333/2014/13) за вищевказаним позовом, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.08.2013 року заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено повністю.

Дане рішення суду набуло законної сили 13.08.2013 року.

Згідно матеріалів справи 02.09.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист по справі № 333/3819/13-ц (провадження №2/333/2014/13) за вищевказаним позовом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця, у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

У червні 2013 року ОСОБА_1 відправила оригінал виконавчого листа № 333/3819/13-ц за місцем мешкання відповідача до відділу ДВС Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецьк для виконання, проте інформація щодо проведення на цей час стягнень відсутня та виконавчий лист ОСОБА_1 назад не отримала.

Таким чином, враховуючи не встановлення місцезнаходження оригінала виконавчого листа, суд дійшов до висновку про втрату останнього.

Відповідно до вимог ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/3819/13-ц (провадження №2/333/2014/13).

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 367, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/3819/13-ц (провадження №2/333/2014/13) за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 333/3819/13-ц (провадження №2/333/2014/13) на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2013 року, яким цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено повністю, а саме:

- стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця, у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод