Провадження №2/447/143/15
Справа №360/1569/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

13.03.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 21.10.2013 року ОСОБА_2 взяв унього 6000,00 грн. на виготовлення і виконання робіт по встановленню бетонного паркану біля його будинку, про що було ним надано розписку, в якій він неправильоно зазначив своє прізвище, що підтверджується розпискою від 21.10.2013 року. Однак відповідач жодних дій не вчинив та грошей не повернув.

У зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань позивач неодноразово звертався з претензію по повернення боргу. Проте, відповідач своїх зобов»язань за договором позики не виконав, а тому просить стягнути з відповідача - 6000,00 гривень боргу за договором позики, 5000,00 грн. моральної шкоди та судові витрати у розмірі 243,60 грн..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. однак надіслав до суду заяву , в якій позовні вмоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Доводи позивача про наявність між ними боргових зобов'язань підтверджуються матеріалами справи зокрема, розпискою, наданою відповідачем.

Як вбачається із копії розписки від 21.10.2013 року, ОСОБА_3 взяв у ОСОБА_1 гроші у сумі 6 000 (шість тисяч) грн..

Таким чином, суд вважає вимогу позивача в частині стягнення блргу у розмірі 6000,00 грн. обґрунтованою, оскільки оцінивши досліджені в судовому засіданні підтверджуючі докази, які достовірні та повністю відображають обставини справи, приходить до висновку про підставність заявленої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначається залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Суд не бере до уваги доводи позивача про те, що йому була завдана моральна шкода в розмірі 5000 грн., оскільки таку позивач не підтвердив належними та допустимими доказами.

У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 533, 625 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 борг у розмірі 6000 ( шість тисяч ) гривень, а також судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) коп., а всього разом 6243 (шість тисяч двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп..

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Карбовнік І. М.