Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 487/6258/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015року Миколаївський райсуд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Войнарівського М.М.
при секретарі Шилан Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування , -
Представник позивача ПАТ "Страхова компанія ПЗУ Україна звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 110310,98гривні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився,однак надав заяву про розгляд справи без його участіта зазначив,що позовні вимоги пітримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився.Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів представлених в матеріалах справи.
Так, згідно полісу обов'зкового страхування №АМ055766, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована у "ПЗУ Україна (а.с. 4).
Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 27.05.2013року ОСОБА_1було визнано винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП , а саме дтп, скоєного 23.04.2013року та накладено адміністратвне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 14).
Внаслідок ДТП, скоєнного ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження автомобіль НОМЕР_2.
Згідно звіту №41/04-13 від 25.04.2013року, розмір завданих автомобілю НОМЕР_2 збитків складає 162747,84гривень.(а.с.15) .
Відповідно до акту виконаних робіт до заказу -наряду №АДН-000080 від 26.07.2013року загальна вартість проведених ремонтних робіт складає 160010,98грн.(а.с.24-26)
Оскільки між відповідачем та ПрАТ "СК "Уніка" був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, останній здійснив відшкодування шкоди на користь позивача ОСОБА_3 "СК"ПЗУ Україна"в розмірі - 50 000,00 грн. При цьому не погашеною залишилась сума в розмірі 110 310,98 грн.
Підпунктом 33.1.4. пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу,причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди,письмово надати страховику,з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею41 цього Закону , -МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка,а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна,контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Відповідно до п.п.п. ґ) п.п. 38.1.1. п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» .
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги про відшкодування шкоди в порядку регресу законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України , з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1103,11гривні, згідно платіжного доручення №3259 від 22.05.2014року (а.с. 40).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993 , 1166 , 1187 , 1191 ЦК України , п.п. 33.1.4. п. 33.1 ст. 33, п.п.п. ґ) п.п. 38.1.1. п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст. ст. 10 , 11 , 15 , 60 , 61 , 88 , 208 , 209 , 212-215 , 218 ЦПК України , суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ"Страхова компанія ПЗУ Україна збитки понесені у зв'язку з виплатою страхового відшкодування в розмірі 110310гривень. 98коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ"Страхова компанія ПЗУ Україна судові витрати в розмірі 1103гривні 11копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя ОСОБА_5

18.02.2015