Справа № 605/103/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" березня 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі : головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Дармограй Т.І. за участю представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи - Гнильченська сільська рада, відділ Держземагентства у Підгаєцькому районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2. звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй правовстановлюючого документу, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 205668 в якому допущено помилку у написанні її імені, тобто, замість правильного «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_2» », внаслідок чого вона не має можливості в повній мірі реалізувати своє право по володінні, користуванні та розпорядженні належною їй власністю.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити та встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД № 205668 від 03 листопада 2008

року, належить заявниці, посилаючись на те, що в даному державному акті помилково вказано власне імя, як ««ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2 », всі інші данні повністю співпадають.

Представник заінтересованої особи Гнильченської сільської ради у судове засідання незявились причин своєї неявки суду неповідомили. Заяви про відкладення судового розгляду справи від них не надходило.

Представник заінтересованої особи відділ Держземагентстава у Підгаєцькому

районі,щодо вирішення заяви покладається на думку суду .

Вислухавши пояснення представника заявника представника заінтересованої особи та свідків , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім*я , по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі , не збігаються з ім*ям, по батькові , прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявниця є ОСОБА_2. Аналогічні відомості стосовно особи відображені в паспорті заявниці.. Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 28.03.1997 року Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, імя й по-батькові заявниці є «ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що в Державному акті на право власності на землю серії ЯД № 205668 від 03 листопада 2008року, виданого на ОСОБА_2 вказано імя заявниці «ОСОБА_2»

Загально відомо те, що відповідно до українського правопису ,ІНФОРМАЦІЯ_1 імя ОСОБА_2 відповідає імені ОСОБА_2 дане засвідчено словником довідником «ІНФОРМАЦІЯ_1» в редакції ОСОБА_6; ОСОБА_7.у якому подаються офіційні імена, уживані в Україні, та їх варіанти, включено відомості про їх походження, правила правопису .

За таких обставин, суд приходить до переконання, що при виготовленні державного акту було допущено помилку в написанні власного імені власника .

Про факт видачі державного акта на землю свідчить довідки видана Гнильченською сільською радою за № 295 від 26.02.2015 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що саме заявниця є тією особою якій 03 листопада 2008 року на підставі розпорядження Підгаєцької районної держадміністрації від 11 грудня 2006 року № 483, і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю , був виданий державний акт на право власності на землю серії ЯД № 205668 на «ОСОБА_2» .Право власності заявника на вказану земельну ділянку № 67, площею 3,00 га, яка розташована на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ніким не оспорюється.

Суд приймає до уваги покази свідка ОСОБА_5 який зазначив,. що знає заявницю по імені як «ОСОБА_2» так і «ОСОБА_2» так як це одна і таж сама особа. Також йому достовірно відомо. що заявниця, як член колгосп,а в подальшому як член спілки отримала сертифікат на право на земельну частку пай, а згодом державний акт на право власності на землю

Суд вважає, що дані пояснення достовірні, оскільки свідок проживає в одному населеному пункті з заявницею, знає її, спілкувалися, та разом працювали в колгоспі, а тому його твердження заслуговують на увагу.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, та надає можливість в розпорядженні своїм майном.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки переважна частина даних про особу заявниці, зазначених у державному акті, цілком збігаються з даними первинних актових записів, а інші - мають незначні розбіжності, що фактично не змінюють фонетичної структури слова .

Керуючись ст. 15,30,62,256,257,258,259, 273 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 заінтересовані особи - Гнильченська сільська рада, відділ Держземагентстава у Підгаєцькому районі про встановлення факту приналежності правовстановчого документа задовольнити .

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 205668 , виданого на підставі розпорядження Підгаєцької районної держадміністрації від 11 грудня 2006 року № 483 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 67, площею 3,00 га, яка розташована на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , виданий Підгаєцькою районною держадміністрацією від 03 листопада 2008 р. на «ОСОБА_2 »

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з часу його проголошення,

особи які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового

рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копіі

цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова