Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Основянська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 14.02.2013 у справі № 2-2680/2011 за позовом Харківської обласної організації Конфедерації Вільних профспілок України в інтересах члена ВПС «Захист справедливості» ОСОБА_1, Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» ХКП «Міськелектротранс» в інтересах члена ВПС «Захист справедливості» ОСОБА_1, ОСОБА_1 до Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс», генерального директора ХКП «Міськелектротранс» ОСОБА_2, КП «Тролейбусне депо № 3» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, про примусове стягнення з генерального директора ХКП «Міськелектротранс» ОСОБА_2 на користь держави в особі Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області судового збору в розмірі 479,51 грн.

Посилалась на те, що 17.05.2013 Основянською ОДПІ м. Харкова було подано заяву про примусове виконання даного виконавчого листа, однак з невідомих підстав 28.10.2014 отримано постанову ВП № 43486762 від 14.05.2014 Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відмову в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2-2680/11, що підтверджується відміткою в реєстрі відправки кореспонденції.

В судове засідання учасники процесу не зявились.

Відповідно до положень ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе заяву Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області задовольнити, оскільки суду надані достатні докази, що свідчать про поважність причин пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області задовольнити.

Поновити Основянській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 14.02.2013 у справі № 2-2680/2011 за позовом Харківської обласної організації Конфедерації Вільних профспілок України в інтересах члена ВПС «Захист справедливості» ОСОБА_1, Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» ХКП «Міськелектротранс» в інтересах члена ВПС «Захист справедливості» ОСОБА_1, ОСОБА_1 до Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс», генерального директора ХКП «Міськелектротранс» ОСОБА_2, КП «Тролейбусне депо № 3» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, про примусове стягнення з генерального директора ХКП «Міськелектротранс» ОСОБА_2 на користь держави в особі Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області судового збору в розмірі 479,51 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_3