Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2015 р. Справа № 608/1562/15-ц

Номер провадження2/608/618/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виготовлення проїзного документу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виготовлення проїзного документу. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем шлюб розірвано в 2006 році. У даному шлюбі народилася дитина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачка проживає та працює у Чехії. В 2007 році відповідач дав дозвіл на виїзд дитини за кордон і з того часу син постійно проживає в Чехії з матірю. Неповнолітній ОСОБА_5 є членом міжнародної спортивної організації скаутів і йому необхідно вільно пересуватися по Європі на змагання. Однак, ОСОБА_5 не надає згоди на виїзд дитини за кордон, оскільки, відповідач не спілкується із нею та сином з 2006 року. Так як позивач не може отримати дозвіл від колишнього чоловіка на вивезення дитини за кордон та виготовлення йому проїзного документу, ОСОБА_3 звернулася в суд за захистом свого права.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, згідно яких просить суд надати дозвіл ОСОБА_3 на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та виїзд неповнолітнього ОСОБА_5, а саме: в Чеську Республіку з 15 вересня 2015 року без супроводу батька.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав в канцелярію суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Таку ж позицію підтримав у судовому засіданні і його представник ОСОБА_2.

Вислухавши представника позивача, врахувавши думку представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до принципу 8 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Обєднаних Націй 20 листопада 1959 року, дитина повинна за всіх обставин бути серед тих, хто першими одержують захист і допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України - мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Отже, сімейне законодавство виходить із принципу повної рівноправності обох батьків - батька і матері - у всіх правах і обовязках відносно своїх дітей. Зокрема, стаття 155 Сімейного кодексу України визначає, що здійснення батьками своїх прав по виконанню обовязків мають ґрунтуватися на повній повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Сторони в шлюбі перебували з 1997 року, однак, рішенням Чортківського районного суду №2-151/2006 від 01 лютого 2006 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано.

У даному шлюбі народилася дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №021995, виданим 15 травня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 218. За рішенням суду про розірвання шлюбу дитину залишено проживати з матірю.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_5 батько дитини, не спілкується з сином з 2006 року, не займається його вихованням та утриманням.

На даний час позивач ОСОБА_3 працює та проживає у Чеській Республіці. Неповнолітній ОСОБА_5 - спортсмен і йому часто необхідно їздити на змагання у інші країни Європи, а також для розширення кругозору, ознайомлення з культурою інших країн та духовного збагачення дитини.

Згідно із ч.1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Частина 1 статті 31 Конвенції вказує, що кожна дитина має право на відпочинок і дозвілля, право брати участь в іграх і розважальних заходах, що відповідають її віку, та вільно брати участь у культурному житті та займатися мистецтвом.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право пересуватися по території України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків ( усиновлювачів ), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року із змінами від 18.09.2012 року, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Чинним законодавством передбачено можливість вирішувати питання про надання дозволу саме на конкретний виїзд дитини за кордон без згоди батька (одноразовий), з визначенням його початку і закінчення.

Керуючись Конвенцією ООН про права дитини, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Дозволити ОСОБА_3 виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 з України без згоди та супроводу батька ОСОБА_4.

Дозволити ОСОБА_3 виїзд у Чеську Республіку з неповнолітнім ОСОБА_5 Вячеславовичема, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_4, з 15 вересня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1562/15 - ц.

Рішення набрало законної сили «_____»_______________2015 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано " " р.

Секретар: