№2/263/1717/2015
№263/4691/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 17.07.2014 року, на грошовий вклад, відкритий на підставі договору №SAMDN5029 від 07.10.2013 року, який перебуває на рахунку №7461, відкритому у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк».

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що її бабуся ОСОБА_3 07.10.2013 року уклала договір з ПАТ КБ «ПриватБанк» про внесення вкладу у розмірі 150000 гривень. 27 липня 2014 року ОСОБА_3 померла. Після смерті останньої, відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного вкладу, належного померлій. У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріальною конторою було відмовлено позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що доступ до державного реєстру у зоні АТО тимчасово заборонено. Просить визнати за нею право власності на вищевказаний грошовий вклад в порядку спадкування за законом.

Позивачка надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Представник третьої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений договір №SAMDN5029 (вклад «Стандарт» на 12 місяців), відповідно до якого ОСОБА_3 внесла суму вкладу у розмірі 150000 гривень, строком на 366 днів по 07.10.2014 року включно. Банк відкрив особовий рахунок №7461 та на суму вкладу зараховуються відсотки у розмірі 18% річних.

З заповідального розпорядження, яке є останнім пунктом договору №SAMDN5029, вбачається, що ОСОБА_3, повідомляє, що на випадок її смерті вкладом та нарахованими відсотками розпоряджатися буде онучка ОСОБА_1 100%.

ОСОБА_3 померла 27 липня 2014 року у місті Торез Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №804557, актовий запис №749 від 29.07.2014р. зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького МУЮ у Донецькій області.

Відповідно до свідоцтва про народження (ОСОБА_4 І-НО №398327 видане 18.05.1972 року) ОСОБА_5 народилася 11 травня 1972 року у місті Торез Донецької області, про що Торезьким міським бюро РАГС Донецької області зроблений актовий запис №480 від 18.05.1972 року. Батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (ОСОБА_4 VІ-НО №270194 видане 03.08.1991 року) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 03 серпня 1991 року, про що Відділом РАГС виконкому м. Тореза Донецької області зроблений актовий запис №452 від 03.08.1991 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження (ОСОБА_4 І-НО №036756 видане 28.10.1997 року) ОСОБА_1 народилася 13 жовтня 1997 року у місті Торез Донецької області, про що Торезьким відділом РАГС зроблений актовий запис №481 від 28.10.1997 року. Батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно виписки по особовому рахунку наданого ПАТ КБ «ПриватБанк», на імя ОСОБА_3 відкритий рахунок №7461 на підставі договору №SAMDN5029 від 07.10.2013 року, на який було внесено вклад у сумі 150000 гривень.

Згідно постанови Торезької державної нотаріальної контори від 29.01.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 27 липня 2014 року на рахунок відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» за заповідальним розпорядженням, оскільки згідно наказу Міністерства юстиції України від 14.10.2014 року №1689/5 доступ до державного реєстру у зоні АТО тимчасово заборонено.

Відповідно до ст.1228, ст.1233, ст.1268 Цивільного кодексу України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померлій 27 липня 2014 року, належав грошовий вклад, відкритий на підставі договору №SAMDN5029 від 07.10.2013 року, який перебуває на рахунку №7461, відкритому у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк». Позивачка є спадкоємцем за заповідальним розпорядженням, а тому має право звернутися до суду з вимогою про визнання за нею права власності за правом спадкування на майно, яке належало померлій.

В звязку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати в судовому порядку за нею право власності на грошовий вклад, відкритий на підставі договору №SAMDN5029 від 07.10.2013 року, який перебуває на рахунку №7461, відкритому у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», в порядку спадкування за заповідальним розпорядження після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 27.07.2014 року, а визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповідальним розпорядженням після смерті ОСОБА_3, померлої 27 липня 2014 року, на грошовий вклад, відкритий на підставі договору №SAMDN5029 від 07.10.2013 року, який перебуває на рахунку №7461, відкритому у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко