Справа № 152/275/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

представників позивача - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

19.02.2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, зазначивши, що вона 14 лютого 2015 року досягла повноліття, проте на даний час вона навчається, у Могилів-Подільському медичному коледжі на денній формі навчання з терміном закінчення навчання 30.06.2017 року. У зв'язку із навчанням, позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька - ОСОБА_3, який, на думку позивача, може і зобов'язаний її утримувати.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про зменшення позовних вимог, у якій просили стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі, у розмірі 400 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що подав письмову заяву, у якій він згоден сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 400 грн щомісячно.

Вирішуючи спір, суд встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.4).

На даний час ОСОБА_4 досягла повноліття, проте продовжує навчання на другому курсі денної форми навчання Могилів-Подільського медичного коледжу з терміном закінчення червень 2017 року, що підтверджується довідкою учбового закладу від 23.01.2015 року № 314 (а.с.5).

ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1, що вбачається із довідок виконкому Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с. 6, 7).

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 199, 200 СК України, відповідно до яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Оскільки визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем.

Отже, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі, у розмірі 400 грн, щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року, тобто з часу пред'явлення позовної заяви до суду, відповідно до ст. 191 СК України і на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Відтак, позов ОСОБА_4 слід задовольнити.

Підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі, у розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року і на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Згідно ст.ст. 223, 294, 296 ЦПК України, рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Л.Строгий