Номер провадження 2/728/510/15
Єдиний унікальний номер 728/1789/15-ц
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвокат ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, житлово-будівельного кооперативу №1 про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування, обєднану із справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, житлово-будівельного кооперативу №1 про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_4, житлово-будівельного кооперативу №1 про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування, в подальшому дана справа була обєднана із справою за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, житлово-будівельного кооперативу №1, Бахмацької міської ради про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування. Предметом спору даних позовів являється квартира АДРЕСА_1.

В ході судового розгляду справи з»ясувалося, що в провадженні Бахмацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, житлово-будівельного кооперативу №1, Бахмацької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7. Крім того в провадженні Апеляційного суду Чернігівської справи перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.06.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, житлово-будівельного кооперативу №1, Бахмацької міської ради про визнання права власності на ? частину кооперативної квартири.

Всі учасники судового провадження висловили думку про необхідність зупинення провадження по справі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Оскільки об*єктом позовних вимог по всіх цих справам є одна і таж квартира, без вирішення вказаних справ неможливо приймати рішення по даній справі, так як вбачається можливість збільшення кола спадкоємців, що потягне відповідна правові наслідки, а тому наявні всі підстави для зупинення провадження по даній справі до вирішення вказаних справ по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_4, житлово-будівельного кооперативу №1 про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування, обєднану із справою за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, житлово-будівельного кооперативу №1, Бахмацької міської ради про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування - зупинити до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, житлово-будівельного кооперативу №1, Бахмацької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та розгляду Апеляційним судом Чернігівської справи апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.06.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, житлово-будівельного кооперативу №1, Бахмацької міської ради про визнання права власності на ? частину кооперативної квартири.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.М. Новіков