Справа № 285/2108/15-ц
провадження № 2/0285/887/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.08.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Гром Л.В., позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до місцевої територіальної громади в особі Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на земельну ділянку, площею 0,9689 га, яка розташована на території Новороманівської сільської ради Житомирська область, Новоград-Волинський район.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. За життя ОСОБА_2 склав заповіт на вказану земельну ділянку на ім'я позивача. Крім позивача, спадкоємицею за законом є дружина померлого ОСОБА_3, яка не претендує на обов'язкову частку у спадщині, що стверджується її заявою від 18.04.2013 року.

26.03.2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак у видачі такого свідоцтва позивачу було відмовлено, оскільки на дану земельну ділянку відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку площею 0,9689 га.

На цих підставах, враховуючи, що можливості оформити спадщину іншим шляхом немає, позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями.

У судовому засіданні позивача просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подали заяву, в якій зазначили, що проти задоволення позову не заперечують та просять проводити розгляд справи без участі представника Новороманівської сільської ради.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Новороманівської сільради ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 5).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Новороманівської сільради 22.11.2012 року, зареєстрованого в реєстрі № 24, спадкоємицею земельної ділянкою, площею 0,9689 га, яка розташована на території Новороманівської сільської ради Новоград-Волинський район Житомирської області, є ОСОБА_1 (а.с. 10)

Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом земельної ділянкою, площею 0,9689 га, яка розташована на території Новороманівської сільської ради Новоград-Волинський район Житомирської області, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. (а.с. 15)

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 26.04.2013 року, остання відмовилась від обов'язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_2 та не заперечує про видачу свідоцтва про спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,9689 га, яка розташована на території Новороманівської сільської ради належить ОСОБА_2 (а.с. 11)

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 6 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4.15. ч. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до листа від 02.07.2015 року приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу, що крім ОСОБА_1 до приватного нотаріуса із заявою про оформлення право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,9689 га, яка розташована на території Новороманівської сільської ради Новоград-Волинський район Житомирської області, інші спадкоємці не звертались.

Згідно повідомлення Управління Держземагенства у Новоград-Волинському районі спірна земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту НОМЕР_3. Кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався (а.с. 38)

З наданої суду копії державного акту на право приватної власності на землю від 29.03.2002 року вбачається, що ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку площею 0,9689 га на території ПОСП «Перемога» Новороманівської сільської ради для товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №486 (а.с. 39)

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відомості про реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,9689 га, яка розташована на території Новороманівської сільської ради Новоград-Волинський район Житомирської області відсутні. Таким чином, є підстави вважати, що будь-які правочини щодо спадкового майна за життя спадкодавця ним не вчинялись і спірна земельна ділянка належала ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 16, 57-61, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,9689 га, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 належала ОСОБА_2, що розташована на території Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05.08.2015 року.

Суддя: А.В. Помогаєв