БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/90/15-ц
Провадження № 2-о/497/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

"05" лютого 2015 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

народних засідателів Пенчевої В.С. і ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

за участю: заявника ОСОБА_2, його представника - адвоката ОСОБА_3,

прокурора Ябанжи М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просив призначити його, заявника, опікуном недієздатної особи, посилаючись на те, що його син є дуже хворою людиною, потребує піклування постійного стороннього догляду у звязку зі станом здоровя.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_4 встановлено діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип лікування (довідка №1492 від 28.08.2014р.), у звязку з чим хворий не здатний до самообслуговування, не може правильно орієнтуватися в обстановці і оцінювати прості життєві ситуації, не може в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керувати ними, толму потребує опіки.

На початку судового засідання заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення його сину судово-психіатричної експертизи, підтримавши його у судовому засіданні, вважаючи, що лише проведенням такої експертизи можна визначити обсяг дієздатності його сина, та пояснив, що наразі його син ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у психіатричному закладі у с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, а до цього - неодноразово лікувався у Болградській ЦРЛ після виявлення в нього розладів психічного здоров`я, яке настало поступово після смерті його матері і брата. Він, заявник, бажає бути опікуном над сином, щоб доглядати за ним, забрати з лікувальної установи джодому, оформити йому пенсію і отримувати її для нього.

Представник заявника та прокурор підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 з метою встановлення недієздатності особи.

Третя особа - представник ради опіки та піклування при Жовтневій сільській раді - до суду не з`явився з поважної причини - у зв`язку з хворобою, просив судове засідання провести за його відсутністю.

Суд, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні, дійшов висновку, що, оскільки для розгляду заяви ОСОБА_2 по суті і для визначення психічного стану сина заявника - ОСОБА_4, 1978року народження, - вирішення питання щодо його дієздатності, згідно законодавства України необхідно врахувати висновок судово-психіатричної експертизи, яка має спеціальні пізнання в області судової психіатрії і встановлює наявність чи відсутність психічного розладу здоровя, є необхідність та достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, 1978року народження, з огляду на наступне.

Відповідно до норм Цивільно-процесуального Кодексу України, завданням цивільного судочинства є правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян, організацій. Поняття правоздатності нерозривно пов'язане з поняттям дієздатності. Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними, та визначається як здатність громадянина своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов'язки, що виникає у повному обсязі з настанням повноліття, крім випадків, передбачених у ст. 35 ЦК України, коли це можливо з 16-річного віку. Отже, на відміну від правоздатності, дієздатність детермінується віком. Пов'язуючи виникнення дієздатності в повному обсязі з досягненням повноліття, закон виходить з того, що з цього віку людина досягає психічної зрілості і набуває життєвого досвіду, які стають достатніми, щоб правильно розуміти і керувати своїми вчинками.

ОСОБА_3 якості особи залежать не тільки від віку, а й від стану психічного здоров'я. При наявності психічних розладів у повнолітніх осіб може бути відсутня здатність розуміти значення своїх дій і керувати своєю поведінкою. В таких випадках виникає питання про можливість громадянина здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов'язки. Статтею 36 ЦК України передбачено підстави для обмеження цивільної дієздатності. Так, це обмеження здійснюється судом не тільки з причини факту зловживання спиртними напоями, наркотичними засобами, психоактивними речовинами, - ч.1ст.36 ЦК України для обмеження дієздатності регламентує в якості підстави визнання особи обмежено дієздатною чи недієздатною, поняття "психічний розлад". Тим самим визначається необхідність захисту прав, свобод і законних інтересів широкого кола громадян, що за наявності в них певних психічних розладів не в змозі самостійно й ефективно їх реалізувати, повноцінно вести свої справи, укладати угоди, розпоряджатися своїм майном, здійснювати інші правочини і через свої психічні особливості можуть опинитися жертвами різного роду корисливих і злочинних намірів інших осіб щодо них. В таких випадках важливу роль відіграє судово-психіатричне експертне дослідження. Предметом дослідження такої експертизи є певний психічний стан, який "істотно впливає на здатність фізичної особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними", що може бути підставою для призначення опіки чи піклування, а, отже, для ефективного захисту прав таких громадян. ОСОБА_3 норми у законодавстві України відповідають меті створення гармонійного, в дусі правової держави регулювання відносин у всіх сферах життя між усіма верствами населення, включаючи осіб, які мають певні психічні відхилення від норми. Особи, яких визнано недієздатними чи обмежено дієздатними, не втрачають своїх прав на володіння майном, його успадкування за заповітом тощо, але вступати в права спадкоємця, дарувати і продавати, здійснювати інші правочини вони можуть лише за посередництвом свого опікуна чи піклувальника, який несе відповідальність за правочини його підопічного та дотримання прав обмежено дієздатної чи недієздатної людини. Визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним здійснюється тільки судом у порядку, передбаченому ЦПК України, а саме, відповідно до ст.237 цього Кодексу, клопотати перед судом про визнання психічно хворого недієздатним або обмежено дієздатним можуть члени його сім'ї, органи опіки і піклування, наркологічні та психіатричні лікувальні установи. У заяві про визнання громадянина недієздатним викладаються обставини, що свідчать про наявність в нього психічного розладу, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. У випадку видужання або значного покращення психічного стану особи, визнаної недієздатною або обмежено дієздатною, суд, на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, визнає громадянина дієздатним. На підставі такого рішення суду скасовується раніше встановлена над громадянином опіка (піклування).

Справа про визнання особи недієздатною розглядається судом за місцем проживання особи, за заявою опікуна, а також осіб, що перелічені у ст.237 ЦПК України. Рішення суду є підставою для призначення обмежено дієздатному піклувальника, а недієздатному - опікуна (ст.241 ЦПК). Рішення суд може постановити лише за наявності кваліфікованого медичного висновку, яким є експертиза. Судово-психіатрична експертиза у цивільних справах може провадитися стаціонарно, амбулаторно, в суді, заочно, тощо. В особливих випадках, при тяжких фізичних недугах хворого, експерти можуть проводити обстеження в лікарні чи вдома у такого хворого. Відповідно до питань, які ставить суд перед судово-психіатричними експертами, залежно від характеру юридичного акту чи позову при складанні висновку про психічний стан учасників цивільного процесу дається експертна оцінка психічного стану досліджуваних як на час обстеження, так і, відповідно, ретроспективно або прогностично. Однією з найбільш поширених у цивільному процесі є судово-психіатрична експертиза, що призначається у справах про визнання особи недієздатною чи обмежено дієздатною (статті 36, 39 ЦК України), та про необхідність встановлення над нею опіки чи піклування, коли визначальними для експертного висновку має бути констатація наявності у досліджуваного критеріїв недієздатності чи обмеженої дієздатності. Призначення опіки, піклувальника чи опікуна, відповідно, в таких цивільних справах, має бути обов'язковим (ст.241 ЦПК України). Недієздатна особа не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, тому без призначення судом опікуна вона не може правильно розпоряджатися своїм майном, без шкоди власному добробутові укладати угоди, здійснювати юридичні акти. Згідно закону України «Про судову експертизу», цим законом визначаються правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об'єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки. Відповідно до «порядку проведення судово-психіатричної експертизи», згідно наказу Міністерства охорони здоров'я України N397 від 08.10.2001року, судово-психіатрична експертиза (надалі - експертиза), призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою отримання відповідей на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи; експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів. Зазначені заклади охорони здоров'я виконують функції судово-експертних установ або підрозділів; експертизу в експертній установі (підрозділі) виконує лікар - судово-психіатричний експерт одноособово, або у складі амбулаторних (стаціонарних) судово-психіатричних експертних комісій. Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються: процесуальним порядком призначення судового експерта, забороною під загрозою передбаченої законом відповідальності втручатися будь-кому у проведення судової експертизи, тощо.

Беручи до уваги, що для визначення психічного стану ОСОБА_4, 1978року народження, і правильного, об'єктивного розгляду даної цивільної справи необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про призначення зазначеної експертизи підлягає задоволенню, а, для проведення об`єктивної експертизи необхідно витребувати у Болградській ЦРЛ медичну документацію хворого для надання її судовому експерту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1-6,8,11,12,28,29,36,53,57,62,64-66, 130, 145-147,239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Витребувати з Болградської ЦРЛ усю медичну документацію (історії хвороби, медична картка, тощо), - щодо ОСОБА_4, 14 лютого 1978року народження, який мешкає у с.Жовтневе Болградського району Одеської області, по вул.Шкільна,105, якому, згідно довідки головного лікаря Болградської ЦРЛ встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип лікування, перебуває на обліку у лікаря психіатра.

За заявою ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити лікарській комісії 14-го відділення Одеської обласної психіатричної лікарні №1 (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова,5).

На розгляд експертів винести наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4, 14 лютого 1978року народження, хронічним психічним розладом, якщо так, то яким?

- чи може він за своїм психічним станом, з урахуванням впливу на нього наявних чи перенесених психічних чи соматичних захворювань і хворобливого стану, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує він стороннього догляду опіки чи піклування?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати заяву ОСОБА_2 з доданими до неї матеріалами, медичну документацію ОСОБА_4, 14 лютого 1978року народження, витребувану в Болградській ЦРЛ, матеріали цивільної справи №497/90/15-ц - на ____ аркушах, та копію цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляції до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя: __________________

Народні засідателі: __________________

__________________