У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Томашпільська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Томашпільського районного управління юстиції про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26 жовтня 2015 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, зокрема, до касаційної скарги не було додано належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 листопада 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

21 грудня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків, які містили належним чином завірені копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, з яких убачається, що касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ст. 325 ЦПК України, оскільки здана до поштового відділення 17 листопада 2015 року, що вбачається зі штампу вхідної кореспонденції.

Згідно зі ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У касаційній скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного вище судового рішення, тому в силу вимог ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, a саме надати касаційному суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку, підтверджених належними доказами.

Крім того, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначені всі особи, що беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження, зокрематретіх осіб: Томашпільської державної нотаріальної контори та реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції.

Таким чином заявникам необхідно зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі із зазначенням їх адрес та надати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 до 25 січня 2016 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова