Справа № 758/3579/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2015 р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки у позовній заяві не викладені обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, не обґрунтовано порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача, відповідачем по справі, оскільки, з поданої до суду позовної заяви вбачається, що оспорюють ся дії нотаріальної контори, що не свідчить про порушення прав позивача діями чи бездіяльністю, відповідача. Крім того, позивачами залучено в якості третьої особи - Чотирнадцяту київську державну нотаріальну контору, в той час, як остання не є юридичною особою, а такою особою в даних правовідносинах виступає Головне управління юстиції у м. Києві. Крім того, позовна заява ОСОБА_1 не підписана, оскільки міститься ксерокопія підпису, що є недопустимим, а також, позивачем судовий збір сплачено як за немайновий спір, в той час, як позивачем за позовом ставиться питання про визнання права власності, у зв'язку з чим, необхідно сплатити судовий збір майнового характеру, крім того, до суду надано ксерокопію квитанції, а не її оригінал.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

21.04.2015 р. позивачем було отримано копію Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2015 р., що підтверджується особистою розпискою.

29.04.2015 р. позивач надав заяву про повернення матеріалів позову та судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з наведеного, судовий збір та позовна заява підлягають поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності - повернути її разом з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, внесений на р/р 0008, установа банку: ГУДКСУ у м. Києві, код установи банку: 820019 за квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, ТВБВ 10026/141, РМ-14102, № 11 від 26.03.2015 року;

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк