Справа № 541/1576/15-ц
Номер провадження 2/541/768/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 липня 2015 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1

до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області

про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2015 року до суду з вищезазначеним позовом до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області звернулась позивача, ОСОБА_1.

У позовній заяві викладено прохання визнати право власності за позивачем в порядку спадкування на ? частину житлового будинку з господарськими побудовами, який розташований в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка позивача, ОСОБА_2.

Позовні вимоги ОСОБА_1.. обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік.

Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з прибудовами та іншими надвірними спорудами, що розташовані за адресою: в АДРЕСА_1

Оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого на спадкове майно втрачений, що позбавляє можливості позивача оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частину права власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 24.05.2007 року виданого Попівською сільською радою на підставі рішення сільської ради № 14 від 28.05.1997 року.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву в якій виклала прохання проводити розгляд справи без її особистої участі. Підтримала повністю позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач, Попівська сільська рада Миргородського району Полтавської області, надала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просила провести без участі свого представника, заперечень проти задоволення позовної заяви не мають.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.05.2007 року виданого на підставі рішення сільської ради № 14 від 28.05.1997 року право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 зареєстровано по ? частині на ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки виданої виконкомом Попівською сільською радою Миргородського району Полтавської області від 02.10.2014 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1, 1955 р.н..

Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Смагою Л.М. на запит суду повідомлено, що ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

На підставі досліджених документів судом встановлено, що позивач по справі, ОСОБА_1, являється дружиною померлого ОСОБА_2 та відповідно ст. 1265 ЦК України входить до першої черги спадкоємців за законом.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Особа, яка прийняла частину спадщини, вважається такою, що прийняла всю спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову .

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку «А-1», прибудови «а», погребу «З», сараю «Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», та споруд 1, 2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 і яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24 травня 2007 року, виданого Попівською сільською радою на підставі рішення сільської ради від 28 травня 1997 року № 14.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Городівський