Справа № 379/349/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ріжківської сільської ради Таращанського району, Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Ріжки» про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вищеназваним позовом і просить суд поновити строк позовної давності, як пропущений із поважної причини; визнати протокол №2 зборів уповноважених пайщиків колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 27.12.1996 року та список членів КСП «Маяк», які мають право на земельну частку (пай) частково недійсним в тій частині, що до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) не внесена ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за позивачем, в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), площею 3,26 умовних кадастрових гектарів, нормативно-грошовою оцінкою 20409 грн. на землях Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області та виділити позивачу земельну частку (пай) площею 3,26 умовних кадастрових гектара із земель запасу чи резерву Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, належно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, в позовній заяві просять суд розглядати справу у їх відсутність.

Представник відповідача Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача виробничого сільськогосподарського кооперативу «Ріжки» в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, який розглядає справу, має право винести рішення, якщо при цьому не порушуються вимоги Закону чи чиїсь права, інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 30/2015 від 20.02.2015 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 постійно проживала в с. Ріжки Таращанського району Київської області.

З 1945 до 1962 року ( до виходу на пенсію) вона працювала у колгоспі ім. Димитрова, який було реорганізовано у колгосп «Жовтень», а згодом у колективне сільськогосподарське підприємство «Маяк», який в подальшому був реорганізований у КСП «Маяк», правонаступником якого, на даний час, є відповідач по справі ВСК «Ріжки». Із членів колгоспу остання не вибувала до дня смерті, а тому мала право на земельну частку (пай), як пенсіонер сільськогосподарського виробництва.

Згідно з п. 2 Указу Президента України «Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року право отримати земельну частку (пай) мають члени КСП, кооперативу, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Розмір земельної частки (паю) по Ріжківській сільській раді Таращанського району складає 3,26 умовних кадастрових гектара вартістю 20409 грн..

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 на все її майно, в тому числі і на земельну ділянку (пай), на яку вона мала право є її син - позивач по справі ОСОБА_1.

20.02.2015 року представник позивача звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області з заявою, в якій просила видати на ім'я позивача свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав спадкодавцю.

Оскільки, на право на земельну частку (пай) відсутній правовстановлюючий документ, до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 воно не увійшло.

Згідно довідок ВСК «Ріжки» № 6 та № 8 від 20.01.2015 року ОСОБА_4 не виключалась із членів КСП «Маяк» та мала право на земельну частку (пай), але помилково не була включена до списку осіб, який було додано до державного акту на право постійного користування землею КСП «Маяк».

З довідки № 10 виданої виконкомом Ріжківської сільської ради Таращанського району 16.01.2015 року вбачається, що на території Ріжківської сільської ради є в наявності землі запасу розміром 11.7 га та землі резерву розміром 23.17 га.

Згідно довідки виконкому Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області № 11 від 16.01.2015 року розмір земельної частки (паю) становить 3,26 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 20409 грн.

Таким чином, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) розміром 3,26 умовних кадастрових гектара вартістю 20409 грн..

Так як, право позивача на земельну частку (пай) на землях Ріжківської сільської ради не може бути реалізовано без рішення суду, останній звернувся до суду з даним позовом за захистом своїх прав.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі вона відповідно до п. 7 зазначеного Указу має бути надана із земель запасу.

Відповідно даних Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області, у даний час в наявності є вільні землі запасу та резерву.

Ч.2 ст.373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до частини першої ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 267, 373, 392, 1225, 1235,1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 15, 60, 79, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 228, 294, 296 ЦПК України, п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власні сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протокол №2 від 27.12.1996 року зборів уповноважених пайщиків колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» та список членів КСП «Маяк», які мають право на земельну частку (пай), частково недійсним в частині не внесення в список осіб, які мають право на земельну частку (пай), а саме ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), площею 3,26 умовних кадастрових гектарів, нормативно-грошовою оцінкою 20409 грн. на землях Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області.

Зобов'язати Ріжківську сільську раду Таращанського району Київської області виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) площею 3,26 умовних кадастрових гектара із земель запасу чи резерву Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:Потеряйко С. А.