Справа №718/1049/15-ц
Провадження №2/718/570/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 18 березня 1998 року в Лужанській селищній раді, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис №5. Вказує на те, що цей шлюб в неї другий, у відповідача третій. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що спільним життям з відповідачем вони проживали до вересня 2011 року, після чого подружні стосунки припинили. Причиною розпаду їх сімї послужили ті обставини, що у відповідача дуже складний характер, на грунті чого у них постійно виникали непорозуміння. Систематичні дрібязкові сварки призвели до того, що вони перестали любити та поважати один одного. Через певний час вони втратили навіть привязаність, а тому подружні стосунки припинили.

За час роздільного проживання на протязі більше 3,5 років, ніхто з подружжя мір до примирення та поновлення сімейних відносин не приймав. Вони стали чужими і байдужими людьми.

Вказує, що всі питання майнового характеру вони з відповідачем вирішили в добровільному порядку, на примирення вона не згідна, так як в цьому немає потреби, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач не зявився в судове засідання, проте подав до суду заяву про те, що не визнає позов та просив справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18 березня 1998 року, який зареєстровано в Лужанській селищній раді, Кіцманського району, Чернівецької області, складено відповідний актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №033212. У відповідності до свідоцтва про народження серії І-МИ №039869 від 18.03.1998 року сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда, інші обставини життя подружжя, та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали мір до примирення та поновлення сім'ї.

На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 березня 1998 року в Лужанській селищній раді, Кіцманського району, актовий запис №05 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: