Провадження № 2/235/1435/15
Єдиний унікальний номер 235/2151/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.А.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та спричинених збитків, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та спричинених збитків посилаючись на те, що відповідач звернувся до неї в серпні 2014 року з проханням надати позику в сумі 2250,00грн.

29.08.2014 року вона передала відповідачу гроші в сумі 2250,00грн., про що останній написав розписку та обіцяв повернути гроші: в вересні 2014 року - 500грн., в жовтні 2014 року - 500,00грн., в листопаді 2014 року - 500,00грн., в грудні 2014року - 500,00грн. та в січні 2015року - 250грн.

Відповідач не виконує свої зобов'язання, лише 17.10.2014 року він повернув 500,00грн., чим порушує її права, тому вона просить суд стягнути з відповідача суму позики - 1750,00грн., судовий збір - 243,60грн., а також витрати за складання позовної заяви - 200,00грн., а всього грошові кошти в сумі 2193,60грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 29.08.2014 року надала відповідачу ОСОБА_2 у позику гроші в сумі 2250,00грн., про що відповідач написав розписку (а.с.30), відповідно до якої зобов'язався повертати гроші частинами, а саме: в вересні 2014 року - 500,00грн., в жовтні 2014 року - 500,00грн., в листопаді 2014 року - 500,00грн., в грудні 500,00грн., в січні 2015 року -250,00грн.

Відповідач ОСОБА_2 17.10.2014 року повернув позивачу ОСОБА_1 500,00грн. (а.с.3).

Таким чином, заборгованість у відповідача ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1 складає 1750,00грн.

Частиною 2 ст.1047 Ц України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 243,60 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України та витрати на правову допомогу, згідно ст.84 ЦПК України в сумі 200,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 526, 533, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.84,88, 130, 174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та спричинених збитків, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 суму позики - 1750,00грн., судовий збір - 243,60грн., а також витрати за складання позовної заяви - 200,00грн., а всього грошові кошти в сумі 2193,60грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: