Справа № 454/3458/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим , ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років помер його батько ОСОБА_3, про що Хоробрівською сільською радою вчинено актовий запис за № 11 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та земельні ділянки (пай).

Вказана частка житлового будинку з господарськими будівлями належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на будівлі, виданого виконкомом Хоробрівської сільської ради 23.03.2004 року.

Земельні ділянки (пай) загальною площею 2,0151 га надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району і належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ № 025445., виданого 28 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 27.01.2003 року.

Своїм заповітом від 27 жовтня 2010 року, який був посвідчений секретарем виконкому Хоробрівської сільської ради Костюк Л.Ф., все майно батько заповів позивачу.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина, мама позивача ОСОБА_2 та позивач.

Зі слів матері позивач зрозумів, що спадщину вона приймати не буде, однак писати заяву про відмову вона не бажає. Тобто, ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину, однак не має наміру її оформляти на своє ім'я, що перешкоджає позивачу успадкувати все майно.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на спадковий будинок та земельні ділянки, розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник третьої особи Хоробрівська сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення даного позову, справу просить розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3.

Із свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 23.03.2004р. виданим Виконкомом Хоробрівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 належить 1/2 частка будинку в АДРЕСА_1

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IІ-ЛВ №025445 від 28.01.2003 року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,0151га, що розташована на території Хоробрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту, який був посвідчений секретарем виконкому Хоробрівської сільської ради Костюк Л.Ф. від 27.10.2010 р. встановлено, що ОСОБА_3 заповів все своє майно своєму сину ОСОБА_1

Із довідки № 580 від 19.11.2014р., виданої виконавчим комітетом Хоробрівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав і був зареєстрованим в с. Угринів Сокальського району. На день смерті із ним проживала зокрема його дружина ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 житлового будинку № 4 по вулиці Шевченка в с. Угринів Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. право власності на земельні ділянки (пай) загальною площею 2,0151 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району, в порядку спадкування по заповіту після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Угринів Сокальського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович