Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1456/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа без самостійних вимог Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа без самостійних вимог Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення права власності на спадщину.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2014 року помер її батько - ОСОБА_3.

Після його смерті залишилося спадкове майно - жилий будинок в с.Веряця вул.Залізнична, 17. Однак правовстановлюючих документів спадкодавцем на нього не виготовлено. Крім позивачки інших спадкоємців щодо спадкового майна не має.

Позивачкою у встановлений законом термін прийнято спадщину, так як вона проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті та надалі продовжує проживати у вказаному будинку, добросовісно та відкрито користується ним, сплачує комунальні послуги.

За оформленням права власності на спадкове майно позивачка звернулася у Виноградівську державну нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської радив судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи без самостійних вимог Виноградівської державної нотаріальної контори, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявився, тому відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідач просить розглядати справу у його відсутність, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 2014 року помер батько позивачки ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно - жилий будинок в с.Веряця вул.Залізнична,17.

Правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було.

Крім позивачки інших спадкоємців щодо спадкового майна не має.

Позивачка проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті та надалі продовжує проживати у вказаному будинку, добросовісно та відкрито користується ним, сплачує комунальні послуги, отже вона вважається такою, що у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину прийняла.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 розяснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, позивачка звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори для подачі документів на оформлення спадщини.

Разом з тим нотаріусом позиваці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку із тим, що спадкодавцем за життя не було оформлено правовстановлюючі документи на спадковий будинок та розяснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду, що стверджується листом Виноградівської державної нотаріальної контори від 30.04.2015 року за № 114/01-16.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Доказом того, що спадкодавцю ОСОБА_3належав на праві власності вищезгаданий будинок є довідка ОСОБА_2 сільської ради від 18.03.2015р. за №02-30/333, відповідно до якої вищевказаний жилий будинок з надвірними будівлями згідно по господарської книги рахується за ОСОБА_3. Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №306/15 від 21.04.2015р. та технічного паспорту на житловий будинок даний житловий будинок з надвірними будівлями будівництвом завершений і його вартість складає 161 361,00 гривень.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачкою доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на жилий будинок з надвірними будівлями в с.Веряця, вул. Залізнична, буд.17, Виноградівського району, загальна площа якого становить 95,0 кв.м, в тому числі житлова площа 40,0 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4