"21" вересня 2015 р.
Справа № 642/7669/15-ц
Провадження 2/642/2248/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4240 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради 1178 , банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, для подальшого їх перерахування до Державного бюджету України.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_1, як одержувач тимчасової допомоги на дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів. Управлінням ОСОБА_1 було призначено допомогу на період з 01.06.2012 року по 31.05.2013 року. Всього за цей період було виплачено тимчасову державну допомогу на суму 4240 грн. 50 коп.

Після спливу останнього строку призначення допомоги 31.05.2013р. ОСОБА_4 за продовженням виплати допомоги до Управління не зверталась.

З метою повернення виплаченої допомоги, позивачем 30.08.2013 року ОСОБА_2 була направлена вимога, щодо повернення ним на рахунок Управління виплачених сум допомоги. Грошові кошти від нього не надходили, а тому Управління змушене було звернутися до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом про стягнення з нього отриманої допомоги .

06.04.2015 року ще до судового засідання, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова було встановлено, що ОСОБА_2 погасив заборгованість з виплати аліментів ОСОБА_1 , а також сплатив аліменти до 18-річчя дитини в повному обсязі, що було завірено нотаріально. Про вищезазначені факти ОСОБА_1 до відділу соціальних допомог Управління не повідомила. У зв'язку чим 06.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було винесено ухвали про залишення позову без розгляду.

18.05.2015 року Управлінням за місцем проживання ОСОБА_1 направлена вимога, щодо повернення сум сплаченої тимчасової допомоги на утримання дитини. Вимога була повернута з пошту в зв'язку з закінченням терміну зберігання, тому Управління змушене було звернутися з позовом про стягнення коштів з ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м.Харкова.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання з'явилась. Позовні вимоги визнала, не заперечувала, що отримувала грошові кошти.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи оповіщений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Із доданих до позову копій довідок, виданих Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції випливає, що на виконанні у відділі знаходилося виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого документа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 був стороною виконавчого провадження, а саме боржником, сплату аліментів не здійснював.

Відповідно до довідки, виданою обласним центром по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій ГУ праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, отримала з 01.06.2012 по 31.05.2013 року - 4240,50грн. тимчасову державу допомогу на дитину.

В матеріалах справи міститься нотаріальна посвідчені заява ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2, суму заборгованості по аліментах та в подальшому з виплатою їх до досягнення дитиною повноліття.

З доданої до позовної заяви копії вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради зверталося до ОСОБА_1 шляхом направлення їй поштою за адресою: АДРЕСА_1, вищевказаного документа про необхідність повернення до державного бюджету суми, одержаної допомоги у розмірі 4240 грн. 50 коп.

Вирішуючи спір, суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями ч. 8-10 ст. 181 Сімейного кодексу України, Порядком призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 186.

Так, частинами 8-10 ст. 181 СК України встановлено, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно із п. 2, 3 вищевказаного Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.

У п. 6 Порядку зазначено, що для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування): заяву за формою, затвердженою Мінсоцполітики; довідку про реєстрацію місця проживання (перебування) дитини; довідку про реєстрацію місця проживання (перебування) одержувача. Залежно від підстав, на яких призначається тимчасова допомога, додатково подаються такі документи: рішення суду (виконавчий лист) про стягнення з одного з батьків аліментів на дитину;довідка державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення.

Відповідно до п. 8 Порядку тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

У п. 12 Порядку закріплено, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Таким чином, судом встановлено, що у Дзержинському ВДВС ХМУЮ на виконанні перебувало виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-8000 від 30.08.2001 року, який видано дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів, тому ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради для оформлення тимчасової допомоги на дитину. ОСОБА_1 отримувала тимчасову допомогу щомісяця, починаючи з 01.06.2012 по 31.05.2013 року. В Орджонікідзевському районному суді міста Харкова стало відомо, що ОСОБА_1 отримувала аліменти від ОСОБА_2, про що відділ соціальних допомог Управління не повідомила. Загальна сума виплаченої тимчасової допомоги складає 4240 грн. 50 коп.

Суд дійшов висновку, що сума виплаченій ОСОБА_1 тимчасової допомоги на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4240 грн. 50 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 відповідно до положень ч.8-10 ст. 181 СК України

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ИНН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (р/р 1178 , банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) грошові кошти в сумі 4240 (чотири тисячі двісті сорок) грн. 50 коп. для подальшого їх перерахування до Державного бюджету України

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Пашнєв .