Справа № 212/3008/13-ц
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі

головуючого судді : Шум Л.І.

при секретарі : Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листва за рішенням Жовтневого районного суду від 02.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 комерційного інноваційного банку «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Жовтневого районного суду від 02.07.2013 року задоволені позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 заборгованість по кредиту у розмірі 30837,15 грн. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 308,37 грн.

Виконавчі листи за рішенням суду видані Жовтневим районним судом 15.05.2015 року та отримані ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2".

Для використаня права на стягнення заборгованості за кредитним договором просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» не зявився, про розгляд справи повідомлені, відповідно до заяви просять розглянути за їхвідстутністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши матеріали справи № 21/3008/13-ц,2/212/2269/13, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02 липня 2013 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 комерційного інноваційного банку «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Виконавчі листи за рішенням суду видані Жовтневим районним судом 15.05.2015 року та отримані ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» 15.05.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження", в редакції чинної на момент видачі виконавчих строк предявлення виконавчих документів до виконання скорочено до одного року.

Ч.3 ст.22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В порушення зазначених Конституційних принципів, заявник фактично позбавлений можливості виконання рішення суду від 02.07.2013 року, яке було прийняте на його користь.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання виконавчого документу підлягає поновленню, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

Строк для предявлення виконавчих листів суд вважає за необхідне визначити враховуючи, положення ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»в чинній редакції, починаючи з часу набранням ухвали законної сили.

Керуючись ЗУ Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» строк для предявлення виконавчого листа за рішенням Жовтневого районного суду від 02.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 комерційного інноваційного банку «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з моменту отримання, шляхом подачи скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Л. І. Шум