Провадження № 2/234/522/15
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
05 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у її відсутність.
Із позову вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.04.2008 року, позивачка є власником зазначеної квартири, яку нею було придбано, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Відповідно до довідки про склад рожини у належній їй квартирі зареєстрований відповідач, це син колишньої цивільної дружини її сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син позивачка припинив спільно проживати з колишньою своєю дружиною, відносини вони не підтримували та його було позбавлено батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3. Син її сина - малолітній ОСОБА_3 у зазначеній квартирі ніколи не проживав, при його народженні його було вирішено зареєструвати у зазначеній квартирі за місцем реєстрації одного з батьків дитини. Колишня цивільна дружина сина позивачки має інше місце мешкання, дитина мешкає разом із нею. Останнє її місце мешкання із дитиною, як відомо позивачці, це за адресою: АДРЕСА_2. Речей відповідача та його матері у квартирі немає. На даний час у квартирі мешкає син позивачки, його нинішня дружина з якою він уклав шлюб, та двоє їх малолітніх дітей. Позивачка та її син з дружиною змушені сплачувати за відповідача надлишкові комунальні послуги, що є додатковими розтратами на утримання квартири.
Відповідно до довідки КП «СЄЗ» в зазначеній квартирі відповідач з матір'ю взагалі не проживали.
Мати дитини, ОСОБА_3 надала нотаріальну згоду на зняття з реєстраційного обліку її дитини.
Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати малолітнього відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Третя особа - представник оглану опіки та піклування Краматорської міської ради у судове засідання не з'явилася, надала суду заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за її відсутності.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.04.2008 року, позивачка є власником зазначеної квартири, яку нею було придбано, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 6-8).
Відповідно до акту КП «СЄЗ» відповідачка та її неповнолітня дитина не мешкали взагалі у зазначеній квартирі (а.с. 11).
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка та ї дитина у квартирі АДРЕСА_1, не проживають, її речей в квартирі немає, комунальні послуги не сплачують, тому дитину відповідачки можливо визнати такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383,386,391 ЦК України, ст.ст. 10,58,209,212,213,214,215,224,226 ЦПК України, суд -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й виготовлено в одному екземплярі

Суддя