РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/8054/15-ц

2-о/643/271/15

25.06.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юриичного факту, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.05.2015р. звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її перебування у шлюбі з ОСОБА_2

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 23.04.2015р. помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, а також пенсії за три місяці 2015 року, яку повинні їй виплатити як дружині. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки прізвище чоловіка в паспорті записано як «Слюсарев», а в свідоцтві про одруження «Слюсарєв».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що на задоволенні заяви наполягає, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області в судове засідання не зявився. 02.06.2015 року завідувач нотаріальної контори подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності їхнього представника, проти встановлення факту не заперечувала.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер 23.04.2015р.

Як убачається з свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №395997, 19.07.1969 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено шлюб.

Аналогічні дані також містяться в копії паспорту заявниці, де зазначено, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3

В копії картки фізичної особи платника податків, прізвище померлого зазначено як «Слюсарєв».

Проте прізвище в паспорті серії МН №035780 та свідоцтві про смерть серії І-ВЛ №492893 записано як «Слюсарев».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що той факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, померлого 23 квітня 2015 року не визиває сумніву, підтверджується дослідженими матеріалами справи, в звязку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 208-209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого 23.04.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Задорожна