Справа № 459/697/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка в лютому 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала що шлюб з відповідачем був зареєстрований 30.08.2003 року. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини між ними остаточно припинені були чотири роки тому. Причиною розриву їх відносин стала втрата почуття любові до відповідача через його подружню невірність. Подальше їх спільне життя як подружжя неможливе, збереження шлюбу не відповідало б її інтересам та інтересам їх дитини. Просить шлюб між ними розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що 30.08.2003 року вони з відповідачем одружилися. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач постійно їй зраджує у подружній вірності. Це призвело до того, що вони з жовтня 2014 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження не відповідає її інтересам. Просить залишити їй шлюбне прізвище та судові витрати з відповідача не стягувати.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 30.08.2003 року виданим виконкомом Соснівської міської ради.

Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.07.2004 року.

Подружнє життя у сторін не склалося через те, що відповідач зраджує позивачці у подружній вірності, це призвело до того, що сторони з жовтня 2014 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, збереження сім'ї не відповідало б інтересам позивачки.

Враховуючи наведене суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення відповідно до ст.112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.08.2003 року виконкомом Соснівської міської ради Львівської області (запис № 40) - розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати з відповідача не стягувати за клопотанням позивачки.

Копію рішення направити відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль