№243/3569/15-ц
№ 2-о/243/104/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» травня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ЛЯГУША ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Відділу опіки та піклування Черкаської сільської ради Словянського району Донецької області про встановлення опіки над недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недіїздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він є дідусем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з народження є інвалідом дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду у звязку з наявною у неї хворобою, що підтверджено свідоцтвом про народження та відповідною медичною довідкою. Таким чином ОСОБА_3 позбавлена можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2013 року по заяві Ради опіки та піклування Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області було призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак, 12 квітня 2015 року опікун ОСОБА_4, помер, відповідно до чого опіка з моменту його смерті є припиненою.

Отже, з моменту смерті опікуна недієздатна ОСОБА_3 не має права вчиняти и будь-який правочин, оскільки всі правочини від її імені здійснює опікун, Таким чином ОСОБА_3 позбавлена можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі наполягав на задоволені заяви.(а.с. 19).

У звязку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі.

Представник заінтересованої особи - Відділу опіки та піклування Черкаської сільської ради Словянського району Донецької області у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі наполягав на задоволені заяви.(а.с. 18)

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Відділу опіки та піклування Черкаської сільської ради Словянського району Донецької області про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуна підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що Рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною ( а.с. 8)

На підставі Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2013 року по заяві Ради опіки та піклування Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області було призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.8)

Однак, 12 квітня 2015 року опікун ОСОБА_4, помер, відповідно до чого опіка з моменту його смерті є припиненою.(а.с.5)

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Довідки № 1696 від 21 листопада 2013 року до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_3 Юрієвна, ІНФОРМАЦІЯ_1 має інвалідність «ОСОБА_5 А». (а.с.6)

Згідно характеристики № 02-37/233 від 21 квітня 2015 року виданою Черкаською селищною радою Словянського району Донецької області, ОСОБА_2 на території Черкаської селищної ради проживає тривалий час. За вказаною адресою мешкає з дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсіонерка. ОСОБА_2 за місцем проживання зарекомендував себе добре, пенсіонер. За час проживання на території Черкаської селищної ради заяв та скарг на нього від мешканців селищної ради не надходило.

Відповідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Завданням опіки є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування.

При призначенні опікуна, суд враховує особисті якості заявника, можливість належно здійснювати функції опікуна, власну згода заявника.

Опікуном переважно призначаються особи, яки знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Судом встановлено, що дідусь недієздатної - ОСОБА_2 за власною ініціативою заявив бажання бути опікуном над недієздатною ОСОБА_3 оскільки він є її дідусем, за станом здоровя може виконувати опікунські обовязки. (а.с.11-12)

Відділ опіки та піклування Черкаської сільської ради Слов»янського району Донецької області у Поданні «Про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна» № 02-37/232 від 21 квітня 2015 року вважає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними ( а.с. 11-12).

Отже, у відповідності зібраним у справі доказам та їх належній оцінці існують всі підстави для задоволення заяви та призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 57-61,213,215,234,235,241 ЦПК України, ст.60,63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ЛЯГУША ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Відділу опіки та піклування Черкаської сільської ради Словянського району Донецької області про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ЛЯГУШУ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7