Р І Ш Е Н Н Я 205/10643/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Єрьоменко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про виключення відомостей про батьківство, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач 19 грудня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому вказав, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22 липня 2000 року по 07 листопада 2014 року. До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася відповідачка та вказала про наявність спільного сина ОСОБА_3, хоча у рішенні вказано, що сторони проживають окремо з 2005 року. Тому, дізнавшись про те, що у відповідачки є дитина, зареєстрована на імя позивача, він звернувся до суду з вказаним позовом. Оскільки сторони на момент народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, хоча фактично не мешкали разом ОСОБА_4 було записано на імя позивача. Позивач просив виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 1780 від 03.12.2014 року, про народження ОСОБА_4.

Від позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у йогу відсутність, позовну заяву підтримав та просив задовольнити.

Від відповідачки надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Від третьої особи надійшла письмова заява з проханням слухати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124, і 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2000 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2014 року шлюб між ними розірвано (а.с.6,10-11).

Встановлено, що 05 жовтня 2014 року народився ОСОБА_4 (а.с.5). У свідоцтві про народження малолітньої дитини батьком зазначений ОСОБА_1 (а.с.5).

Проте, позивач заперечує своє батьківство, та вказує, що з ОСОБА_2 припинили шлюбні відносини у 2005 році, хоча продовжували перебувати у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування в офіційному шлюбі з позивачем у відповідача народився син ОСОБА_3. Проте, відповідно до ч. 1 с т. 122 СК України у відомостях про батька в актовому записі про народження дитини значиться ОСОБА_1.

Відповідно зі ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між собою, яка записана батьком, та дитиною суд постановлює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Так, відповідачем не заперечувалося, що позивач не є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки сторони фактично не проживали разом та не вели спільне господарство з 2005 року.

Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_4, у звязку з чим, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про виключення відомостей про батьківство - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1780 від 03 грудня 2014 року, складеного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги

Суддя Н.В. Залімська