Справа № 635/3586/15-ц
Провадження № 2/635/1884/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив, та просить визнати за ним право користування та проживання у житловому будинку АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він з 16 вересня 2006 року проживав однією сімєю без реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3, у належному їй будинку за адресою: АДРЕСА_1. За згодою власника житлового будинку ОСОБА_3 місце проживання позивача зареєстровано за вищевказаною адресою, де останній проживає і на час звернення до суду. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Відповідач не визнає право позивача на проживання у житловому будинку № 23, за вищевказаною адресою, чинить йому перешкоди у користуванні житлом та намагається примусово і протиправно виселити останнього з вказаного будинку. За вказаних обставини позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та пояснив, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 він був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1, тому він має право на проживання у вказаному будинку. На даний час позивач продовжує проживати за вищевказаною адресою, але син ОСОБА_3 відповідач по справі намагається примусово виселити його. Іншого житла позивач не має.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до акту депутату Яковенко А.О. від 28 квітня 2013 року, сформованого за участі сусідів: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та члена виконкому Утківської селищної ради Харківського району Харківської області село Кринички ОСОБА_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав однією сімєю без реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 з 16 березня 2001 року до дня смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 зареєстрований один та проживає до дня складання акту за вищевказаною адресою.

За довідкою № 490 від 22 липня 2011 року, що надана Виконавчим комітетом Утківської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, 1934 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сімї: співмешканець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В паспорті громадянина України на імя позивача має місце відмітка про реєстрацію місця проживання з 16 вересня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1.

Також позивачем в якості доказів суду надано: довідка свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Утківської селищної ради Харківського району Харківської області 27 липня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 20 від 27 липня 2012 року; посвідчення ветерана війни учасника війни серії НОМЕР_2, безтермінове, видане 06 жовтня 2010 року УПСЗН Харківського району на імя позивача; довідка інваліда ІІ групи серії МСЕ № 037271, серія ХАР-01, видана безстроково Медико-соціальною експертною комісією у місті Харкові 27 лютого 2002 року на імя ОСОБА_1, 1930 року народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 т. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Права члена сім'ї має одинока особа.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 9 Житлового кодексу України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 156 Житлового кодексу України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 64, ч. 4 ст. 156 Житлового кодексу України, до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать: дружина власника будинку (квартири), їх діти і батьки. Членами сім'ї власника будинку (квартири) може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником будинку (квартири) і ведуть з ним спільне господарство. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Суд, аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між сторонами у їх сукупності із наданими позивачем доказами, приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права користування та проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 задоволенню не підлягають за недоведеність порушення його прав на проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач має зареєстроване місце проживання і на день звернення до суду постійно проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, що він підтвердив в судовому засіданні.

Враховуючи, що позивач не надав жодного доказу, який би свідчив, що з боку відповідача мало місце невизнання або порушення його прав на проживання у вказаному будинку, суд повністю відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог за їх недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 9, 156 Житлового кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог - повністю відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна