Справа № 128/5386/14-ц
УХВАЛА

04 лютого 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та виділ частки в натурі, суд,

встановив:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Так, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в межах позовних вимог якого в тому числі просить виділити в натурі їй у власність 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 59, по вул. Перемоги в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, так як рішенням Вінницького районного суду Вінницької області було визнано недійсним її свідоцтво про право на спадщину на вищезгаданий будинок та рішенням Апеляційного суду Вінницької області було визнано за відповідачем право власності на 1/2 частку даного будинку, при цьому залишився невизначеним правовий статус її частки будинку, вважає, що на даний момент спірний будинок перебуває у їх з відповідачем спільній частковій власності, а саме по 1/2 частці кожному.

До судового засідання ніхто не з'явився, хоча учасники судового розгляду викликані до суду належним чином та завчасно.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для зясування питання про можливі варіанти виділу в натурі 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 59, по вул. Перемоги в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, оскільки вирішення даного питання потребує спеціальних технічних знань. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки вирішення поставленого питання потребує спеціальних технічних знань та має значення для вирішення справи. При цьому, згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України, кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, та експертна установа визначається судом.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та виділ частки в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

чи можливий, якщо так, тоді в яких варіантах, виділ в натурі 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, вул. Перемоги, буд. 59, ОСОБА_1? Якщо такий виділ неможливий, тоді які є варіанти виділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після виділу буде меншою за його ідеальну частку?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. В разі необхідності, дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/5386/14-ц та матеріали інвентаризаційної справи № 522 на обєкт нерухомого майна, що розташований за адресою: с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, вул. Перемоги, буд. 59.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, вул. Перемоги, буд. 59), розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що в такому випадку суд може відмовити у визнанні фактів, для зясування яких призначалася експертиза.

Строк проведення експертизи встановити тривалістю до 04.04.2015 року.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: