Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 14 вересня 2012 року, після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь судові витрати. У позові зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та часті конфліктні ситуації, внаслідок чого зникла гармонія сімейних стосунків, кожен живе окремим особистим життям. Тривалий час вони не підтримують подружні стосунки, їх шлюб має формальний характер, подальше їх сімейне життя, примирення та збереження шлюбу не можливе.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримала повністю просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що жодних перешкод для розірвання шлюбу не існує, щодо визначення місця проживання сина з матірю не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши фактичні взаємини подружжя та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 14 вересня 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1069, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, що стверджується відповідно свідоцтвом про одруження серії І ГЮ № 081419.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

За спільною згодою сторін, після розірвання шлюбу місце проживання сина ОСОБА_4 слід визначити з матірю ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме 485,20 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,61, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задоволити повністю.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1069 розірвати.

Після розірвання шлюбу, неповнолітнього ОСОБА_6, 10 березня 2013 року залишити проживати з матірю ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 485 (чотириста вісімдесят пять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Доля В.А.