г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/805/15-ц
Номер провадження 2/213/551/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській C.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08 січня 1988 року. Шлюб зареєстрований бюро РАГС Інгулецької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 08. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час проживає та буде проживати з нею. Сімейні стосунки з відповідачем припинено у березні 2012 року, спільне господарство не ведуть, бюджет окремий. Зазначила, що сімейні стосунки погіршилися на протязі останніх чотирьох років, оскільки вони з відповідачем мають протилежні погляди на шлюб та сімю, відповідач нехтує сімейними цінностями, не піклується про створення доброзичливої морально-психологічної атмосфери в родині, за його ініціативи часто виникали сварки, і навіть бійки, свідком яких часто бувала неповнолітня дитина. Аліменти на утримання дочки стягнуто згідно рішення суду у 2012 році. На цей час відповідач проживає окремо, у нього є інша жінка, тому позивач вважає, що подальшого сенсу знаходитись у шлюбі немає, між нею та відповідачем розвинулись неприязні стосунки, почуття поваги та любові втрачено.

Просить також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Крім того, позивач просила вирішити питання про визначення місця проживання дочки з нею, але ця вимога ухвалою від 03.08.2015 року залишена без розгляду на підставі заяви позивача, тому розглядається вимога про розірвання шлюбу.

Позивач про дату, час та місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку, але в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с. 29, 35/

Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Відповідно ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про день, час і місце розгляду справи /а.с.19,23, 26-28, 30, 32, 33/.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, та оголосив заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.01.1988 року /а.с.6/. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 02.11.2002року народження /а.с.7/.

Встановлено, що дитина проживає з позивачем /ас.8/, аліменти на утримання дитини стягнуто рішенням суду, на час розгляду справи майновий спір між сторонами відсутній.

Суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому враховується, що шлюбні стосунки між сторонами припинено тривалий час потому, відповідач заперечень проти позову не надав. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, і перед усім позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 січня 1988 року бюро РАГС Інгулецької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 08.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Шкурко».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова