БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/934/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2015 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Циліцька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення про встановлення того факту, що архівна довідка галузевого Державного архіву Міністерства оборони України від 09.07.2015 року, видана на ім`я ОСОБА_1 , з визначенням його особи записом у вигляді « ОСОБА_2 », належить йому.
В обґрунтування звернення до суду він вказує в доводах, що, перебуваючи на строковій військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , у період з 06.12.1986 року по 13.02.1987 року він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

29 січня 1993 року Чернігівською обласною державною адміністрацією йому видано посвідчення серії НОМЕР_2 учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році категорії 2.

Відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС» особам, які відпрацювали у зоні відчуження з моменту аварії в період з 01.07.1986 року по 31.12.1986 року не менше 5 календарних днів, призначається пенсія за віком зі зниженням встановленого пенсійного віку на 10 років.

31.10.2015 року йому буде 50 років і він має право на призначення пенсії зі скороченням пенсійного віку у відповідності до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС».

На початку вересня 2015 року з цього питання він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі, надавши всі необхідні документи.

Однак працівники управління Пенсійного фонду при ознайомленні з документами виявили, що в архівній довідці від 09.07.2015 року галузевого Державного архіву Міністерства оборони України щодо його участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС від військової частини НОМЕР_1 на російській мові зазначено прізвище ОСОБА_3 , а ім`я та по батькові зазначені лише літерами (А.И.).

У зв`язку з цим управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області рекомендувало йому звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності йому зазначеної архівної довідки, оскільки управління Пенсійного фонду не матиме можливості призначити йому пенсію зі скороченням пенсійного віку.

Він вважає, що такими підтвердженнями слід вважати сукупність відомостей, що вказані у його паспорті серії НОМЕР_3 , виданого 18 січня 2013 року Борзнянським РВ УМВС в Чернігівській області, свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданого Великозагорівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області.

Військовий квиток серії НОМЕР_5 , виданий 02.01.1986 року Борзнянським районним військовим комісаріатом Чернігівської області, містить запис, що він, ОСОБА_1 , від військової частини НОМЕР_1 з 07.12.1986 року по 13.02.1987 року приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та отримав дозу опромінювання у 23 рентгени. Вказаний запис у військовому квитку посвідчений печаткою цієї військової частини .

З огляду на вище зазначене є підстави вважати , що зазначена вище архівна довідка галузевого Державного архіву Міністерства оборони України від 09.07.2015 року, в якій зазначено прізвище ОСОБА_3 , а ім`я та по батькові зазначено лише ініціалами (А.И.), має належати саме йому, ОСОБА_1 .

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу і просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі, в письмовій заяві просив провести розгляд справи без його участі, пояснивши, що не має заперечень проти заявлених вимог.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним ксерокопій особистих документів, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що підтвердженням доводів заявника стосовно того, що архівна довідка галузевого Державного архіву Міністерства оборони України від 09.07.2015 року, видана на ім`я ОСОБА_1 , з визначенням його особи записом у вигляді « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , є сукупність записів в його особистих документах з фотокартками, а саме даними з його паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 18 січня 2013 року Борзнянським РВ УМВС в Чернігівській області, свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданого Великозагорівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області.

Військовий квиток серії НОМЕР_5 , виданий 02.01.1986 року Борзнянським районним військовим комісаріатом Чернігівської області, містить запис, що він , ОСОБА_1 , від військової частини НОМЕР_1 з 07.12.1986 року по 13.02.1987 року приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та отримав дозу опромінювання у 23 рентгени. Вказаний запис у військовому квитку посвідчений печаткою цієї військової частини .

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до висновків постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Тому вимога заявника є правомірною і підлягає задоволенню з урахуванням наданих ним доказів.

На підставі встановлених судом фактів, керуючись ст.ст.234, 256-259 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.
Вважати встановленим той факт, що архівна довідка галузевого Державного архіву Міністерства оборони України від 09.07.2015 року, видана на ім`я ОСОБА_1 , з визначенням його особи записом у вигляді «Савелий А.И.» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк