У х в а л а

15 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 11 червня 2015 року,

в с т а н о в и в :

07 липня 2015 року ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 11 червня 2015 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ст. 325 ЦПК України.

Заявник не ставить питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України заявником до касаційної скарги не додано належним чином завірених копій оскаржуваних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, які повинні бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду згідно п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Згідно із ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Проте до касаційної скарги, підписаної представником ОСОБА_2, не додано завіреного належним чином документа, що посвідчує його повноваження на підписання та подання даної касаційної скарги від імені ОСОБА_3

За таких обставин до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати: клопотання про поновлення строку касаційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску та доказами на їх підтвердження; належним чином завірені копії ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 11 червня 2015 року; належним чином оформлений документ про повноваження ОСОБА_2 на підписання та подання касаційної скарги від імені ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 11 червня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити, що із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази, заявник може звернутися протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Неподання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження чи не зазначення поважних причин для його поновлення у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо усунення недоліків є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.П.Гончар