Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

народних засідателів Олійник А.Ф., Грабинського Є.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання громадянина обмежено дієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про обмеження цивільної дієздатності, встановлення опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник у своїй заяві та у судовому засіданні посилалась на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявниці та з 2005 року страждає на психічний розлад у важкій формі, у звязку з чим заявниця просила суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 та призначити заявницю піклувальником ОСОБА_3

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, у судовому засіданні погодився із заявою, не заперечував проти її задоволення.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали даної справи окремого провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом, копія якого наявна в матеріалах справи (а. с. 7).

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ третьої групи, загальне захворювання (а. с. 13, 36).

Згідно з довідкою психіатричної МСЕК № 1 Індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями від 05 березня 2014 року, наданої за наслідками огляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в останньої є обмеження щодо спілкування, трудової діяльності, навчання (а. с. 11-12).

Заявниця у судовому засіданні пояснила суду, що її донька ОСОБА_3 неодноразово перебувала на лікуванні в психіатричній лікарні, схильна до невмотивованої агресії, а також до вчинення дій (наприклад підписання кредитного договору), наслідки яких усвідомлює не у повній мірі.

Судом встановлено, що відповідно до подання Органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (а. с. 31) останнє вважає за можливе призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі обмеження її цивільної дієздатності у судовому порядку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена встановлюється опіка.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги те, що у ОСОБА_3 не в змозі у повні мірі усвідомлювати значення своїх дій та їхні наслідки, суд вважає необхідним обмежити її цивільну дієздатність та призначити її матір ОСОБА_1 піклувальником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 37 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Суддя: Г.В. Черновськой

Народні засідателі: Олійник А.Ф.,

ОСОБА_4