Справа № 462/4081/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за теплову енергію, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивачем здійснюється постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1, в якій згідно довідки ЛКП Скнилівок зареєстровані та проживають відповідачі. ЛКП Залізничнетеплоенерго виконує свої зобовязання та надає відповідачам послуги з постачання теплової енергії, однак останніми не виконано обовязку по сплаті вартості цих послуг. За період з 01.07.2014 року по 28.02.2015 року заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію становить 1681 грн. 87 коп. Просить стягнути з відповідачів в судовому порядку вказану суму боргу. Просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача ЛКП «Залізничнетеплоенерго» позовні вимоги підтримала, покликаючись на його мотиви, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що він є єдиним власником квартири АДРЕСА_2 і позивач безпідставно звернувся до суду з позовом до інших відповідачів, також пояснив, що 14.11.2014 року він звертався до позивача з заявою про розірвання договору про надання послуг, з 2010 року він відмовився від надання послуг по теплопостачанню, позивач не надав належного розрахунку заборгованості. Просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися із невідомих причин, про розгляд справи були належним чином повідомлені. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), що стверджується довідкою №427 від 16.03.2015 року ЛКП «Скнилівок».

З 10.04.2014 року Верховною Радою України прийнято закон №1198 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії», яким доповнено ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» частиною 4 та визначено, виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Вказаний закон набрав чинності з дня його опублікування 07.06.2014 року, а тому нарахування оплати за теплову енергію для населення та проведення розрахунків із виконавцем послуг почалось з 01.07.2014 року. Позивач ОСОБА_4 комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» згідно Закону України «Про теплопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є виробником та виконавцем послуг з надання теплової енергії населенню (а.с.8).

Позивач як виробник і виконавець, надає послуги відповідачам до будинку №128 по вул.Кульпарківській у м.Львові, вказаний будинок лічильником на теплову енергію не обладнаний (а.с.5). Факт надання теплоносія до будинку стверджується актом №199 від 23.10.2014 року, площа квартири відповідачів включена до всієї опалювальної площі будинку, на яку подається теплове навантаження (а.с.6).

Відповідно до ст.160 ЖК України Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.632 ЦК України у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що 16.04.2015 року Залізничним районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з відповідачів заборгованості за теплову енергію. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 12.05.2015 року вказаний судовий наказ було скасовано (а.с.7).

Згідно поданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем за період з 01.07.2014 року по 28.02.2015 року заборгували перед позивачем 1681 грн. 87 коп. (а.с.2). суд приймає до уваги даний розрахунок боргу, оскільки такий повністю стверджується матеріалами справи.

Суд не приймає до уваги покликання відповідача про те, що 14.11.2014 року він звертався до позивача з заявою про розірвання договору про надання послуг, з 2010 року він відмовився від надання послуг по теплопостачанню, оскільки на поданій копії заяви від 14.11.2014 року немає відміток про отримання позивачем такого листа, також в суд не представлено відомостей про відключення квартири відповідачів від мережі центрального опалення в установленому законом порядку.

З наведеного свідчить, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212- 215 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 626, 634 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованість за теплоенергію в розмірі 1681 грн. 87 коп. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 87 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Галайко Н.М.