31.07.2015 Справа № 363/2561/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі - Семенюк Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 09.07.2005 р. У теперішній час в судовому порядку відбувається розірвання шлюбу. Фактично не мешкають разом з жовтня 2014 року. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час мешкає з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина має потребу у матеріальній підтримці від батька, в зв'язку з тим,що відповідач має мінливий дохід,оскільки займається підприємницькою діяльністю, просить суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн з помісячною індексацією, починаючи від дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Також просила допустити негайне виконання рішення суду та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що не мешкає з відповідачем з 2014 року. У житті дитини відповідач участі не приймає, вона працює у салоні краси перукарем, однак, офіційно не оформлена, її дохід в середньому складає 4.5-5 тис. грн. , дитина навчається у 4 класі, займається професійно футболом, всі витрати, пов»язанні з цим покладені на батьків. Офіційно шлюб не розірвано, підтвердила,що отримала від відповідача 2350 грн , а також 550 грн на футбольні приналежності.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в обґрунтування своїх заперечень зазначив, що від матеріальної допомоги дитині не ухиляється, допомагає, розмір аліментів вважає таким, що не відповідає його дійсним доходам, які він отримує від підприємницької діяльності, просив суд врахувати його зобов»язання щодо сплати кредиту, які були набуті у шлюбі з позивачем, однак, незважаючи на матеріальні труднощі, він все одно допомагає дитині, на підтвердження чого надав відповідні докази, а позивач в свою чергу забороняє йому спілкуватись з дитиною, тож вважає доводи позивача щодо ухилення його від матеріальної допомоги дитині необґрунтованими,погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн.

Вислухавши сторони, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.07.2005 р., про що свідчать матеріали справи ( а.с.6).

Від сумісного життя сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками ( а.с.3).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 60 ЦПК України передбачено, що сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються.

Ч.3 ст. 181 СК України передбачає,що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і

( або) у твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі через те,що відповідач займається підприємницькою діяльністю, має мінливий дохід.

Відповідно до ст. 184 СК України «….якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст. 182 СК України передбачено,що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік.

Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про Державний бюджет на 2015 рік» від 28.12.2014 р. за № 80-VІІІ ( із змінами та доповненнями) прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2015 р. складає - 1286 гривень.

Судом критично оцінені надані відповідачем докази, а саме: копії квитанцій на придбання продуктів та товарів, накладна, т.я вони носять загальний характер, не містять інформації щодо покупця та для кого вони придбались.

Факт надання відповідачем матеріальної допомоги дитині, що підтверджується копіями квитанцій ПАТ КБ «Приватбанк», призначення за якими поповнення картки, допомога на утримання дитини, розпискою про надання коштів для оплати футбольної секції, у суду не викликає сумніву, оскільки він також підтверджений в судовому засіданні позивачем.

Довідок про доходи сторонами не було надано,тож посилання сторін щодо їх розміру, збільшення або зменшення,судом також сприймається критично.

Судом не вбачається перешкод для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки ця сума відповідає

вимогам ч.2 ст. 182 СК України і не є меншою 30-ти % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (0.3*1286 грн=385.80 грн.).

Ч.2 ст. 184 СК України передбачено,що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., закріплено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Сімейний Кодекс України містить положення щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тож при задоволені позовних вимог та визначенні розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема, добровільна матеріальна допомога відповідача дитині, що в судовому засіданні позивачем підтверджувалось, кредитні зобов»язання тощо.

Окрім того, Сімейним кодексом України покладено обов»язок по утриманню дитини на обох батьків.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

Оскільки обґрунтування позивача в судовому засіданні були частково спростовані наданими доказами.

Також з відповідача відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 243.60 грн на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 292, 367 ЦПК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ЗУ «Про Державний бюджет на 2015 рік» від 28.12.2014 р. за № 80-VІІI, ст. ст. 180- 183,184 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 ( одна тис.) грн., щомісячно, починаючи з 11.06.2015 р. до повноліття дитини,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

В задоволені іншої частини позовних вимог позивачу відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: М.Б.Баличева