Справа № 156/606/15-ц Провадження №22-ц/773/1500/15 Головуючий у 1 інстанції: Шумський А.А.
Категорія:81 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2015 року заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року, у якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу в частині передачі вказаної справи на розгляд у Нововолинський міський суд, справу направити в Іваничівський районний суд для продовження розгляду в іншому складі суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подана після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала від 04.08.2015р. була проголошена в судовому засіданні за участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2Представник ОСОБА_1-ОСОБА_2 отримав копію зазначеної ухвали 04.08.2015р., а заявник ОСОБА_1 08.08.2015р.(а.с.67-69,71,77). Апеляційна скарга подана 31 серпня 2015 року, тобто після закінчення встановленого законом строку. Заявник порушує питання про поновлення строку, мотивуючи тим, що копію ухвали отримав 25 серпня 2015 року. Однак це заперечується вищезазначеними розписками ОСОБА_1 та його представника про отримання копії ухвали та ознайомлення з нею.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що зазначені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду не є поважними, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк для вказання інших поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року в даній справі залишити без руху і надати строк - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до суду із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :