РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивоване)

10 квітня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

за участю: прокурора Ільющенко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника 3 особи Іваницької В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дзержинська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дзержинської міської ради Донецької області до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому ставить питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що син позивача ОСОБА_4, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла. З 2006 року відповідач життям дитини не цікавився. З трьох років дитина проживає зі своєю бабою ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_6

Комісія з питань захисту прав дітей виконавчого органу Дзержинської міської ради зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Зазначив, що відповідач відмовився від виконання батьківських обов'язків, дитина проживає разом з бабою та дідом.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник Служби у справах дітей Дзержинської міської ради Донецької області Іваницька В.М. не заперечувала проти задоволення позову. Вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4

Прокурор Ільющенко О.М. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_7 та відповідача по справі ОСОБА_4 (а.с. 9).

Мати дитини, ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини ОСОБА_4 відмовився від батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

У відповідності до характеристики домового комітету, вихованням дитини займається його баба ОСОБА_3 та дід ОСОБА_6 (а.с. 12, 14, 15, 16, 17).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, відмовився від батьківських прав відносно дитини, дитина проживає з позивачем, що підтверджено матеріалами справи.

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді спорів судом щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування та у відповідності до ч.5 цієї статті подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Згідно висновку від 05.02.2015 року №153 комісії з питань захисту прав дітей Дзержинської міської ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 стосовно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При винесенні рішення суд виходив з того, що позбавлення батьківських прав є з одного боку - захистом прав дитини, а з другого - крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Судом було встановлено факт порушення прав дитини. Крім того, комісія з питань захисту прав дітей Дзержинської міської ради прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача доцільно.

Згідно ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини, а тому приходить висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дзержинської міської ради Донецької області до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 227 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 164, ст.ст.180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дзержинської міської ради Донецької області до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою, що подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: