Справа № 2/303/1345/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

за участю: позивача-представника органу опіки

та піклування Мукачівської РДА Лукеча І. І.

. третьої особи: прокурора прокуратури

Мукачівського району Даруда М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Мукачівської РДА до ОСОБА_3, терті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: прокуратура Мукачівського району про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Мукачівської РДА у порядку ст. 165 СК України звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстровану в АДРЕСА_1 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., який перебуває на вихованні в дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, створеного на підставі Розпорядження голови Мукачівської РДА Закарпатської області № 152 від 29.04.2014 року.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_3, 1982 р. н. являється матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., який відібраний від неї без позбавлення батьківських прав строком 1 (один) рік, згідно заочного Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19.11.2013 року. Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Дитині - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі Розпорядження голови Мукачівської РДА Закарпатської області № 67 від 13.02.2013 року. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. на даний час перебуває на вихованні в дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, створеного на підставі Розпорядження голови Мукачівської РДА Закарпатської області № 152 від 29.04.2014 року. У позовній заяві вказується на те, що мати дитини, ним не цікавиться, не виявляє материнської турботи до дитини, після відібрання у неї дитини, жодного разу не провідала дитину у дитячому будинку сімейного типу де він перебуває, а тому, Великолучківський сільський голова звернувся до Служби у справах дітей Мукачівської РДА з клопотання про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1982 р. н., яка зареєстрована на території сільської ради, однак не проживає за вказано адресою та характеризується негативно. Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Мукачівської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3, 1982 р. н., батьківських прав у відношенні її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Мукачівської РДА вимоги позову підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просив їх задоволити з врахування наданого ними висновку.

Відповідач, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, на адресу її реєстрації, про причини неявки не повідомила, заперечення на позов не подала, заяви про розгляд справи у її відсутності також.

Прокурор вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 1982 р. н. являється матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., який відібраний від неї без позбавлення батьківських прав строком 1 (один) рік, згідно заочного Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19.11.2013 року. Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Дитині - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі Розпорядження голови Мукачівської РДА Закарпатської області № 67 від 13.02.2013 року. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. на даний час перебуває на вихованні в дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, створеного на підставі Розпорядження голови Мукачівської РДА Закарпатської області № 152 від 29.04.2014 року. У позовній заяві вказується на те, що мати дитини, ним не цікавиться, не виявляє материнської турботи до сина, після відібрання у неї дитини, жодного разу не провідала дитину у дитячому будинку сімейного типу де він перебуває, а тому, Великолучківський сільський голова звернувся до Служби у справах дітей Мукачівської РДА з клопотання про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1982 р. н., яка зареєстрована на території сільської ради, однак не проживає за вказано адресою та характеризується негативно. Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Мукачівської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3, 1982 р. н., батьківських прав у відношенні її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

Відповідно висновку органу опіки та піклування Мукачіської РДА від 18.03.2015 року № 02-26/255, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстровану в АДРЕСА_1 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., який перебуває на вихованні в дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, створеного на підставі Розпорядження голови Мукачівської РДА Закарпатської області № 152 від 29.04.2014 року, оскільки вона не проявляє до нього ніякої материнської турботи, не цікавиться його потребами, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, з моменту відібрання у неї сина, зовсім ним не цікавиться, у дитячому закладі не відвідує, протягом року не звернулася з клопотанням про повернення їй сина, що вказує на свідоме ухилення матері від виховання своєї дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови N 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Таким чином, в судовому засіданні позивачем доведено і підтверджено належними доказами, що відповідач ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., а тому її належить позбавити батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 169, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 193, 245 Сімейного Кодексу України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Мукачівської РДА задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстровану в АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстрованої в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 0003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Морозова Н. Л.

з оригіналом вірно:

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.