Справа № 511/1898/15-ц
Номер провадження: 2/511/667/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

, при секретарі ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі , від спільного життя мають не повнолітніх дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. та стягнення аліментів

Вона не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю і продовжувати подружні відносини, причиною розпаду сім'ї є те ,що їх шлюб носить формальний характер так, як з відповідачем фактично не проживає однією сім, єю та просить розірвати укладений шлюб.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому повістки , написав заяву про повне визнання позову та просив розглядати справу за його відсутності. В вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.03.2006 року , актовий запис № 10. Сторони фактично припинили подружні відносини і однією сім"єю не проживають.

Причиною розпаду сім' ї і сторони з цим погодились є відсутність між ними взаємоповаги

та взаємо порозуміння, спільності інтересів .Сторони на розірвання шлюбу згодні і не наполягають, відновлювати подружні відносини не мають наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не мають потреби, оскільки вважають, що їхня сім'я розпалася остаточно

При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін. Дитина проживає разом з мамою.

При розгляді справи майнового спору між сторонами немає. Витрати по справі суд покладає на позивача .

Судовий збір по справі сплачено при зверненні до суду Крім цього позивач просить стягнути аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4 в розміврі 1000 грн.

Суд приходить до висновку . що відповідач має можливість надавти саме таку допомогу . а тому приходить до висновку про задоволення вказаних вимог. Відповідач погоджується саме на такий розмір аліментів.

.На підставі ст.105 ч.3, 11О, 112 ,182-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст3,.4,7, 11,88, 209, 212,214, 215, ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18.03.2006 року РАЦС Теплодарського міського управління юстиції Одеської області , актовий запис № 10 залишивши позивачці прізвище « Твердохлєбова «.

Стягнути починаючи з 15.07 .2015 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1000 грн до 03.12.2025 року досягнення дитиною повноліття , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу та судовий збір в розмірі 243,6 грн на користь держави

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення, або в такий же термін з дня отримання..

Суддя А. І. Панчук