Справа № 182/4912/15-ц
Провадження № 2/0182/2900/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

при секретарі Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який 15.10.2015 року остаточно уточнив та просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 6 652 грн. 54 коп. за період з листопада 2006 року по жовтень 2015 року, та судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений при зверненні до суду з позовом.

В обґрунтування вимог позову посилається на наступні обставини.

Відповідач є квартиронаймачем (власником) квартири 6 за адресою: пр. Трубників, буд. 59 та користується послугами централізованого теплопостачання. Між НКП «Нікопольтеплоенерго» та відповідачем встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відповідач своєчасно не оплачувала надані позивачем послуги з теплопостачання, внаслідок чого станом на 15.10.2015 року утворилася заборгованість в сумі 6 652 грн. 54 коп., за період з листопада 2006 року по жовтень 2015 року. Від добровільного погашення заборгованості відповідач відмовляється.

НКП «Нікопольтеплоенерго» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання. 26.02.2015 року Нікопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 6 519, 67 грн., який був скасований за заявою останньої 29.05.2015 року.

Крім цього сторони уклали договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» № 860 від 10.10.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 надано розстрочку у погашенні заборгованості з теплопостачання, що утворилася станом на 10.10.2011 року на суму 4 820,01 грн. з 10.10.2011року до 10.04.2013 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с. 22).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує (а.с. 23).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами з постачання теплової енергії, які надаються Нікопольським комунальним підприємством «Нікопольтеплоенерго»

На ім'я відповідача за вищевказаною адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1.

Між сторонами встановилися зобов'язальні правовідносини.

03.12.2008 року сторони уклали договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» № 247 від 03.12.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 надано розстрочку у погашенні заборгованості з теплопостачання, що утворилася станом на 03.12.2008 року на суму 2 758, 62 грн. з 03.12.2008 року до 03.03.2011 року.

Крім цього сторони уклали договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» № 860 від 10.10.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 надано розстрочку у погашенні заборгованості з теплопостачання, що утворилася станом на 10.10.2011 року на суму 4 820,01 грн. з 10.10.2011року до 10.04.2013 року.

Згідно розрахунку (а.с.16-17) за період з 25.11.2006 року по 10.09.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з теплопостачання складає 6 652 грн. 54 коп.

Враховуючи наданий суду розрахунок заборгованості відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,218 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», п.18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з листопада 2006 року по жовтень 2015 року включно в розмірі 6 652 грн. 54 коп. (шість тисяч шістсот пятдесят дві грн. 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2