справа № 691/1783/14-ц
провадження № 2/691/46/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації, прокуратури Городищенського району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач посилається на ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які повністю перебувають на її утриманні. Свої батьківські обов'язки відповідач не виконує, ніяким чином не піклується про них, не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться їхніми успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Враховуючи викладене, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Представник прокуратури Городищенського району проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації, просив позов розглянути у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника прокуратури Городищенського району, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, а згідно зі ст. 12 цього ж закону, батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 18.11.2002 року виконкомом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 17.01.2006 року Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області, доданих до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому зобов'язаний виховувати дітей, піклуватися про їхній стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей та готувати їх до самостійного життя.

Згідно висновку органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації № 1/11-1-19 від 04.02.2015 року, ОСОБА_2 з сім'єю не проживає з травня 2011 року, коштів на утримання дітей не надає, участі у вихованні дітей не приймає, не навідується. ОСОБА_2 добровільно, без примусу, написав заяву про відмову від своїх батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка завірена нотаріально. Захищаючи інтереси малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, враховуючи, що їх біологічний батько ОСОБА_2 повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про їхнє життя та здоров'я, не утримує матеріально, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії нотаріально завіреної заяви від 28.02.2012 року, ОСОБА_2 дійсно відмовився від утримання та виховання його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та одночасно від своїх батьківських прав щодо них.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи та повністю доказано в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2, постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків про що свідчить те, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком не проживають і не отримують від нього жодної допомоги, тому суд вважає, що для захисту прав та інтересів дітей, відповідача ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 164 - 167, 180 - 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 45, 46, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня його проголошення.

Суддя В. О. Черненко