Справа № 442/1406/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" березня 2015 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді: Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дрогобицького МУ ГУМВС України у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що вона позивачка по даній справі згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2004р., виданого державним нотаріусом Першої Дрогобицької нотаріальної контори Єдин Л.В. та на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3017075 від 09.03.2004 року є власником житлового будинку по АДРЕСА_1, Дрогобицького району, Львівської області.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.03.2004р.

Згідно запису в будинковій книзі, та довідки Станильської сільської ради №83 від 10.02.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, Дрогобицького району, Львівської області з 1980р. була зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично з липня 2007 року відповідачка за місцем реєстрації не проживає, в будинку відключені комунальні послуги але з реєстрації в добровільному порядку не знялась. З вказаного часу, місце знаходження відповідачки не відоме, а тому добровільне зняття з реєстрації неможливе.

В даний час позивачка вимагає визнання відповідачку такою, що втратили право користування житлом в її будинку покликаючись на ст.163, 71 ЖК України. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема шляхом визнання відповідачки такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням. Реєстрація відповідачки в будинку впливає на її права нормально користуватись та розпоряджатись своїм майном, а також тягне за собою додаткові витрати на оплату комунальних послуг.

Позивачка подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з мотивів викладених в позовній заяві, просить розглянути справу у її відсутності у зв'язку з похилим віком, не заперечує, щодо постановлення заочного рішення у разі відсутності відповідача.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату слухання справи шляхом оголошення у пресі, тому, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає відповідачку повідомленою про дату судового засідання, і зі згоди позивача розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дрогобицького МУ ГУМВС України у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату слухання, а тому, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд без участі представника третьої особи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази суд вважає, що рішення у справі можливо постановити виходячи із наступного:

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2004р., виданого державним нотаріусом Першої Дрогобицької нотаріальної контори Єдин Л.В. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3017075 від 09.03.2004 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1, Дрогобицького району, Львівської області. Згідно будинкової книги, та довідки Станильської сільської ради №83 від 10.02.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, Дрогобицького району, Львівської області з 1980р. зареєстрована відповідачка ОСОБА_2.

Згідно з ст.317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З липня 2007 року відповідачка не проживаєза місцем реєстрації, місце її фактичного проживання чи перебування з даного часу не відоме, однак добровільно з реєстрації остання не знялася. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення, оскільки відповідачка в спірному будинку не проживає, не сплачує комунальних послуг, місце проживання чи перебування останньої не відоме, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування даним жилим приміщенням та зняти з реєстрації.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Усунути перешкоди в здійсненні БлажкевичЄфросінії Василівни права власності щодо будинку АДРЕСА_1 у с. Станиля, Дрогобицького району, Львівської області шляхом визнання втратившою право на житло у вказаному будинку ОСОБА_2

Зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ____________ Р.М.Дубель