Справа № 577/3067/15-ц
Провадження № 2-о/577/171/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Халимонівська сільсьва рада Бахмацького району Чернігівської області, Попівська сільська рада Конотопського району Суської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в судовому засіданні обгрунтовує свої вимоги тим, що 10 лютого 2009р. в с.Тулушці помер її сожитель ОСОБА_2 Довран Янгієвич. Він своєї сімї не мав і спадкоємців також. Після його смерті відкрилася спадщина. І оскільки вона була його сожителем, яка проживала разом із ним ,то відноситься ,згідно положень ст. 1264 ЦК, до четвертої черги спадкоємців і має право на спадщину. Однак для цього необхідно встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем , оскільки вона прийняла спадщину . Спадкодавець був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться за декілька сотень метрів від с. Тулушка Конотопського району. За місцем його реєстрації ніхто не жив і хата його пустувала. Він сожительствував із нею в її господарстві в с. Тулушці із серпня 2003 року до часу своєї смерті. За цей період життя він працював водієм на автобусі в с. Тулушці. Вона його після смерті і поховала.

Посилається на ст.ст. 1264, 1268 ЦК, ст.64 ЖК, ст. 256 ЦПК і просить встановити факт постійного проживання її однією сімєю із ОСОБА_2 ,я к чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, з серпня 2003р. по день його смерті в с. Тулушці по вул. Шкільній , 4.

Зацікавлені особи на розгляд справи не зявилися, подала прохання розглядати справу без їх участі, проти вимог заяви не заперечують.

За клопотанням заявниці суд допитав свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які являються жителями с. Тулушки Конотопського району і які , кожна окремо, підтвердили пояснення заявниці.

Суд, заслухавши пояснення учасника розгляду справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положення ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти , що мають значення для підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно із положеннями ст. 1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 64 ч.2 ЖК УРСР членом сімї наймача може бути визнано і інших осіб, якщо вони постійно проживають разом із гнаймачем і ведуть спільне господарство.

У судовому засіданні встановлено, що 10.02.2009р. в с. Бахмач Чернігівської області помер ОСОБА_2 Довран Янгієвич (л.с.6). Відповідно до довідок сільських голів Халимонівської сільської ради Бахмацького району і Попівської сільської ради Конотопського району ОСОБА_2 з 1996р. і до дня смерті був зареєстрованим один в ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживав із ОСОБА_1 як чоловік та жружина без реєстрації шлюбу в будинку ОСОБА_1 в с. Тулушка з 2003р по 2009р. А після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснила поховання його(л.с.7-8,15). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 є власником земельної ділянки , яка розташована на території Попівської сільської ради Конотопського району (л.с.9). За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини чи відмови у її прийнятті, не звертався. (л.с.24-25).

Спору по вказаному питанню не виникло.

Керуючись ст. ст. 234,235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Довран Янгієвич , що помер 10.02.2009р. постійно проживали разом однією сімєю в с. Тулушка по вул.Шкільній,4 Конотопського району Сумської області з серпня 2003р. до моменту смерті спадкодавця.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а учасниками, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.