Справа № 191/2856/15-ц
Провадження № 2/191/1272/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

при секретарі Якимчук Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2012 року, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 32.

Позивач зазначила, що від шлюбу сторони мають малолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, 22 липня 2014 року.

Позивач стверджує, що основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння і довір'я. На теперішній час сторони майже не спілкуються та не мешкають однією сім'єю майже рік. Почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки у сторін відсутні, а тому відсутні причини збереження шлюбу.

На підставі вищевикладеного позивач просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2.

До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « Передерій».

Відповідач до початку слухання справи також надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши що сторони більше року не проживають разом, бере до уваги наявність у сторін трьох малолітніх дітей, а також умови життя подружжя та інші обставини життя подружжя приходить до висновку, що позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 27.04.2012 року, серії 1-КИ № 209944, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 32.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Таким чином, установивши дійсні обставини справи, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу позивачем доведені, обґрунтовані, а тому є підстави для їх задоволення а також відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 який народився у 1988 році у серпні місяці 24 числа, та ОСОБА_1 яка народилася у 1989 році у лютому місяці 02 числа, який був зареєстрований 27 квітня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 32.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Передерій».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився у 1988 році у серпні місяці 24 числа, у м. Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1 яка народилася у 1989 році у лютому місяці 02 числа, у м. Дніпропетровськ, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_7