справа № 361/2729/15-ц
провадження № 2/361/1553/15
УХВАЛА

17 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути із ОСОБА_4 на її користь суму заборгованості за аліментами за період з грудня 2011 року

по лютий 2014 року в розмірі 12500 грн., за період з березня по грудень 2014 року в розмірі 10000 грн. і неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 березня 2014 року по 01 січня 2015 року в розмірі 13470 грн.

Ухвалою суду від 05 травня 2015 року провадження у справі відкрито, призначено справу до судового розгляду на 28 травня 2015 року.

28 травня 2015 року позивач ОСОБА_3, будучи повідомленою про час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У звязку із першої неявкою у судове засідання позивача ОСОБА_3, розгляд справи судом було відкладено до 09.30 год. 17 червня 2015 року, про що повідомлено представника позивача ОСОБА_5, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою.

За змістом ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

17 червня 2015 року позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду, у судове засідання повторно не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заява про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходила.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання теж повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку за зареєстрованим місцем його проживання, про причини неявки суд він не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Згідно із ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, 28 травня та повторно 17 червня 2015 року у судове засідання

не зявилася, про причини повторної неявки суд вона не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду теж не подавала.

Не подавала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача і її представник за довіреністю ОСОБА_5

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.