27.07.2015 Справа № 756/7007/15-ц
Номер справи 756/7007/15-ц
Номер провадження 2/756/3874/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

24 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову вказує, що шлюб зареєстрували 17.08.2001 року . Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею . Спільне життя не склалося, оскільки у відповідач існують стосунки з іншою жінкою. З квітня 2015 року шлюбних відносин не підтримують і спільного господарства не ведуть, проживають окремо, вважає, що сім*ю недоцільно зберігати і просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні просила суд шлюб розірвати , проти заочного розгляду справи не заперечувала .

Відповідач в судове засідання не з*явився , про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 17.08.2001 року . Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір*ю. Спільне життя у сторін не склалося. З квітня 2015 року шлюбних відносин сторони не підтримують і спільного господарства не ведуть, проживають окремо, фактично шлюб носить формальний характер.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

Майновий спір між сторонами не існує. Спір щодо місця проживання дітей також відсутній діти проживає разом з матір*ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60-61, 88, 208, 209, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2001 року в відділі реєстрації актів громадського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 414 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: