Справа № 676/9047/14-ц
Номер провадження 2/676/266/15
УХВАЛА

22 квітня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, предметом якого є квартира АДРЕСА_1»янець-Подільському. В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. В обгрунтування клопотання вказує, що під час розгляду справи в суді свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при допиті підтвердили, що зазначеній квартирі ремонт не проводився і вона була в тому стані в якому її отримали після будівництва. Предстанвик відповідача не заперечив що в квартирі, яка перейшла у власність ОСОБА_4 сторонами під час спільного проживання були проведенні ремонтні роботи. До проведення ремонту квартири проведено демонтаж люстр, розеток, вимикачів, зняття старих шпалер, зняття керамічної плитки, зняття штукатурки, демонтаж кірпічної стіни, лінолеума, бетонної стяжки, віконних блоків, зняття штукатурки з відкосів, демонтаж дверних блоків, демонтаж раковини, унітазу, ванної, стояків водопостачання, стояків каналізації, радіаторів опалення, вивіз будівельного сміття. Після цього було проведено наступні будівельно-монтажні роботи, а саме: монтаж радіаторів опалення, підключення радіаторів опалення, штроблення, розводка опалення, цементна стяжка, укладка керамічної плитки на підлогу, встановлення плінтуса, встановлення плінтуса плиточного, монтаж г/к стелі, шпаклювання г/к поверхні, ґрунтовка поверхні, покраска водоемульсіонною фарбою, підготовка стель під покраску, встановлення плінтусів на стелі, штукатурка відкосів, установка дверних (міжкімнатних) блоків, установка віконних блоків, монтаж підвіконників, монтаж унітазу, монтаж умивальника, монтаж змішувача, монтаж сифона, відвід для пральної машини, монтаж витяжного вентилятора, установка вентиляційних решіток, монтаж рушникосушника, розведення труб каналізації, розведення труб водопостачання, підготовка стін під шпалери, штукатурка ніш під радіатори, наклеювання шпалер, установка уголків, обшивка вагонкою, утеплення зовнішніх стін, декоративна штукатурка «Короїд», монтаж електрощитка, монтаж розеток, вимикачів, прокладка електропровода, прокладка телевізійного кабеля, прокладка телефонного провода, установка вікон, установка дверей міжкімнатних та вхідних.

Оскільки сторони самостійно визначити вартість квартири, будівельних матеріалів затрачених на проведення ремонту, та вартість робіт на проведення демонтажу та ремонту не можуть просить призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_7.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи конкретному експерту.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст..ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судову будівельно-технічну експертизу задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1»янці-Подільському Хмельницької області станом на час укладення договору міни квартири.

Визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1»янці-Подільському Хмельницької області на час слухання справи в суді.

Встановити кількість та вартість будівельних матеріалів затрачених на ремонт квартири та об»єм і вартість будівельних робіт для проведення демонтажу та ремонту в квартирі АДРЕСА_1»янець-Подільському Хмельницької області на час слухання справи в суді, а саме: демонтаж люстр, розеток, вимикачів, зняття старих шпалер, зняття керамічної плитки, зняття штукатурки, демонтаж кірпічної стіни, лінолеума, бетонної стяжки, віконних блоків, зняття штукатурки з відкосів, демонтаж дверних блоків, демонтаж раковини, унітазу, ванної, стояків водопостачання, стояків каналізації, радіаторів опалення, вивіз будівельного сміття. Після цього було проведено наступні будівельно-монтажні роботи, а саме: монтаж радіаторів опалення, підключення радіаторів опалення, штроблення, розводка опалення, цементна стяжка, укладка керамічної плитки на підлогу, встановлення плінтуса, встановлення плінтуса плиточного, монтаж г/к стелі, шпаклювання г/к поверхні, ґрунтовка поверхні, покраска водоемульсіонною фарбою, підготовка стель під покраску, встановлення плінтусів на стелі, штукатурка відкосів, установка дверних (міжкімнатних) блоків, установка віконних блоків, монтаж підвіконників, монтаж унітазу, монтаж умивальника, монтаж змішувача, монтаж сифона, відвід для пральної машини, монтаж витяжного вентилятора, установка вентиляційних решіток, монтаж рушникосушника, розведення труб каналізації, розведення труб водопостачання, підготовка стін під шпалери, штукатурка ніш під радіатори, наклеювання шпалер, установка уголків, обшивка вагонкою, утеплення зовнішніх стін, декоративна штукатурка «Короїд», монтаж електрощитка, монтаж розеток, вимикачів, прокладка електропровода, прокладка телевізійного кабеля, прокладка телефонного провода, установка вікон, установка дверей міжкімнатних та вхідних.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7, (м. Камянець-Подільський, вул. Огієнка, 22), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експерта ОСОБА_7, провести експертизу в місячний термін з дня винесення ухвали про призначення експертизи. Провести експертизу в присутності сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8Д