Дата документу 30.06.2015
Справа № 2-177/11
Провадження № 6/334/297/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С..

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій вказує, що 19 липня 2012р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.07.2008 року в розмірі 113 705,62грн.(сто тринадцять тисяч сімсот пять гривень 62коп.), та понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1137,06грн. (одна тисяча сто тридцять сім гривень 06коп.), та витрати по оплаті на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00грн.(сто двадцять гривень).

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 17.07.2006 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на те, що до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшло право вимоги за кредитним договором № 0 від 11,07.2008 року, укладеними між АТ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_1, на підставі Договору факторингу №17 від 20.04.2015 року, в тому числі за кредитним договором № 0 та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є правонаступником АТ «УкрСиббанк», що надає право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне замінити сторону ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2012р, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.07.2008 року в розмірі 113 705,62грн.(сто тринадцять тисяч сімсот пять гривень 62коп.), та понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1137,06грн. (одна тисяча сто тридцять сім гривень 06коп.), та витрати по оплаті на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00грн.(сто двадцять гривень) на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.8 ЗУ „Про виконавче провадження, ст.378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону АТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №0814/2-177/2011, номер провадження 2/814/70/2012 від 19.07.2012р, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.07.2008 року в розмірі 113 705,62грн.(сто тринадцять тисяч сімсот пять гривень 62коп.), та понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1137,06грн. (одна тисяча сто тридцять сім гривень 06коп.), та витрати по оплаті на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00грн.(сто двадцять гривень) на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» з наданням йому статусу стягувача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.