Справа № 591/5725/15-ц
Провадження № 2/591/2133/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнення аліментів на дитину, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 22.02.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час працює, але її доходу недостатньо для належного утримання неповнолітньої дитини. Відповідач працездатний, інших утриманців, крім сина ОСОБА_4, не має. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважав за можливе стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. Звернувся до суду із зустрічним позовом, просив розірвати шлюб з ОСОБА_1, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені, вони проживають окремо.

Відповідачка за зустрічним позовом проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісний та зустрічний позови обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 22.02.2001 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано22.02.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції м. Суми за актовим записом № 31, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.8). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, можливостей для збереження сімї не вбачають. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач є працездатним, інших утриманців, крім неповнолітнього сина не має. Вказані обставини сторони підтвердили в судовому засіданні. Доходи сторін підтверджуються довідками на а.с.5, 39.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище сторін, а також те, що обовязок по утриманню неповнолітніх дітей сторін покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача за первісним позовом та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з цим позовом до суду, тобто з 10.08.2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок, а також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати на користь ОСОБА_2 в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10.08.2015 року.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрований 22.02.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції м. Суми за актовим записом № 31.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь ОСОБА_2 в сумі 243 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя