Справа № 172/878/15-ц
Провадження № 2/172/394/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Порох К.Г.,

секретаря - Холопової Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.05.1993 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.04.2001року народження.

Одруження виявилось невдалим,оскільки мають різні погляди на сімейні стосунки, відповідач неповажає її як жінку, не цікавиься інтересами сім"ї та дитини. Проживають окремо і не має наміру на подальше сумісне життя, вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Примирення неможливе, а тому просить розірвати шлюб.

В заяві на ім'я суду позивачка підтримала позов, проситьрозглядати справу у її відсутність.

Відповідач позовні вимоги визнав, справу розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 01.05.1993 року відділом РАЦС Васильківського РУЮ в Дніпропетровській області, актовий запис №35. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.04.2001року народження.

На даний час проживають окремо, жожна із сторін не бажає збереження сім"ї.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягаються стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10,60, 88, 158,212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1, 29 червня 1972року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 01.05.1993 року відділом РАЦС Васильківського РУЮ в Дніпропетровські області, актовий запис №35, які мають неповнолітню дитину - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_4.

4. Копію рішення суду надіслати до відділу РАЦС реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

5. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати - 243грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: