Справа № 150/611/15-ц
Провадження по справі №2/150/222/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

8 жовтня 2015 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Суперсона С.П.,

при секретарі Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 12.02.2008 р. відповідно до кредитного договору № б/н відповідачу було надано кредитний ліміт на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, станом на 26.06.2015 р. відповідачем у справі взяте на себе кредитне зобовязання не виконується, а тому ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» вимушений був звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Представник позивача за довіреністю №277-О від 11.11.2013р. подав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення .

Відповідач, будучи повідомленим про час т місце розгляду справи шляхом публікації оголошення в газеті «Вінниччина», в судове засідання за невідомих суду причин не зявився.

З огляду на викладене, суд, в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 12.02.2008 ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту відповідач керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт /далі - відповідач/ дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку /далі - позивача/, і відповідач дає право позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника /відповідача/ щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого позивачем, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК», у звязку з чим, на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 змінено тип банку та його найменування з ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

24.09.2009 проведено державну реєстрацію вказаних змін, номер запису в ЄДРПОУ 3039198.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобовязання виконав повністю, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому договором.

Договір є обовязковим до виконання сторонами /ст. 629 ЦК України/.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання /ст. 610 ЦК України/.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом /ст. 525 ЦК України/.

Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. /ч. 2 ст. 615 ЦК України/.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.06.2015 р. має заборгованість 29693,27 грн., яка складається з наступного:

-3 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

-154558,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-9345,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

-1390,16грн. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином /ст. 599 ЦК України/.

Отже, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту на загальну суму 29693,27 грн.

Окрім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторо.ни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Матеріали цивільної справи містять належні та допустимі докази понесення ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» витрат, повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 296,93 грн.

А тому, у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525- 526, 549 - 552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 57-60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АВ, №780934, виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 11.12.2007 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул.. Батумська, буд. 11, КОД , рах. №0010, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.02.2008 р. в розмірі 29 693 /двадцять девять тисяч шістсот девяносто три/ гривні 27 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АВ, №780934, виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 11.12.2007 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, КОД , рах. №0001, МФО №305299) судові витрати в розмірі 296 /двісті девяносто шість/ гривень 93 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії рішення через Чернівецький районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У випадку ухвалення заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.