Справа № 699/581/15-ц
Номер провадження 2-о/699/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_1,

за участі заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 до досягнення заявницею шлюбного віку.

Свою заяву заявник мотивує тим, що вагітна від ОСОБА_2 і обоє бажають укласти шлюб, але у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, у звязку з тим, що шлюбний вік для жінки встановлений у вісімнадцять років.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання зявився, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання зявилися, підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

У суді встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 09.10.1997 в с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 014924, що видане 20.12.1997 Кіровською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.7) та паспортом серії НЕ №704357, виданим Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 01.11.2013 (а.с.4-5).

Згідно довідки Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні № 587 від 17.06.2015, ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу 17 тижнів вагітності (а.с.14).

Відповідно до довідки №72 від 15.06.2015, виданої Черкаським державним технологічним університетом, ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу будівельного факультету та навчається за державним замовленням денної форми навчання (а.с.13).

В суді також доведено, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку вона може перебувати у шлюбі.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, враховуючи добровільні наміри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укласти шлюб, те, що ОСОБА_1 є вагітною, а також, що мати ОСОБА_1 не заперечує проти укладення ними шлюбу, суд вважає за доцільне надати заявниці право на укладення шлюбу, а тому її заява підлягає задоволенню.

Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні та відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215; ч.1 ст.223, ч.3 ст.234, ч.7 ст.235, ч.1 ст. 294 ЦПК України, ст.ст.22, 23 СК України

суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №704357, виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 01.11.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЕ №650364, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.12.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5sp; П.