Справа № 180/3215/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі - КОТОВІЙ Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що навчається,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається.

В обґрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому шлюб між сторонами розірвано. Повнолітній син є студентом ІІ курсу Придніпровської державної академії будівництва та архітектури денної форми навчання факультету Технологій життєзабезпечення і екології, стипендію не отримує, однак навчання його на денній формі позбавляє можливості працювати. Вона на даний час не працює, тому змоги допомагати сину фінансово, у неї немає, однак відповідач працює, має постійний дохід, тому має змогу надавати матеріальну допомогу для сина, що навчається. Просить задовольнити позов та стягувати по 1/4 частині зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, без врахування часу канікул, але не довше, ніж досягнення сином 23 років.

Сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач проти задоволення позову не заперечив.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 177894, виданого 24 липня 2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 422269, виданого в липні 1997 року ОСОБА_3 народився 06 липня 1997 року, його батьками є сторони у справі (а.с.3).

Яв вбачається з довідки № 0604-691, виданої ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» Інституту екології та безпеки життєдіяльності у будівництві 20 жовтня 2015 року ОСОБА_3 в 2014 році вступив до Придніпровської державної академії денної форми навчання факультету Технологій життєзабезпечення і екології ІУ рівня акредитації, строк закінчення академії 2018 рік (а.с.4) та отримує стипендію, про що свідчить його довідка про доходи.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька (син) продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька (син), а також сама донька (син). Суд присуджує розмір аліментів на повнолітніх доньку (сина) у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Як вбачається з пункту 20 Постанови Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вправі звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів, оскільки син ОСОБА_3 продовжує навчання та потребує, у звязку з цим, матеріальної допомоги, хоч отримує стипендію, однак її розмір не заперечує усіх необхідних потреб.

Згідно з ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятою 44 сесією Генеральної асамблеї ООН 20 листопада 1998 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батько або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до довідки № 123, виданої ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» 20 листопада 2015 року ОСОБА_2 з 1990 року працює водієм автотранспортних засобів та отримує заробітну плату, про що свідчить довідка про його заробітну плату та доходи № 2532/10, видана 27 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, та те, що відповідач не заперечив про задоволення позову, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в частці від його доходу в розмірі 1/4 частини.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 487 грн. 20 коп. несплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 84, 181, 182, 199 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» Інституту екології та безпеки життєдіяльності у денної форми навчання факультету Технологій життєзабезпечення і екології ІУ рівня акредитації в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до часу припинення ним навчання у ВУЗі, та не довше, ніж до досягнення таким двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 487 грн. 20 коп. несплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК