Справа № 129/231/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/17/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

народних засідателів Кирилюк В.Ф., Карплюк Г.П.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Кіблицька сільська рада Гайсинського району) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

Встановив:

26.01.2015 р. до суду надійшла ця заява.

В судовому засіданні заявник просила визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку із захворюванням ОСОБА_2 безстроково встановлено першу А групу інвалідності з дитинства та визначено, що вона потребує постійного нерегульованого стороннього догляду та допомоги, яку здійснює її мати, просить також встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном доньки.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві голова Кіблицької сільської ради ОСОБА_3 просив справу розглянути у відсутність представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (асфіксія при народженні) з судомним синдромом, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом першої А групи і потребує постійного нерегульованого стороннього догляду та допомоги, який здійснює її мати ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_2, 5.04.1991 р.нар., внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (асфіксія при народженні) з судомним синдромом, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то необхідно рішенням суду визнати її недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 за висновком органу опіки та піклування Кіблицької сільської ради Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-висновком органу опіки та піклування Кіблицької сільської ради Гайсинського району про доцільність в судовому порядку визнання недієздатною ОСОБА_2, 5.04.1991 р.нар, призначення над нею опікуном її матері ОСОБА_1 (а.с.9);

- довідкою до акта огляду МСЕК № 312261 про встановлення ОСОБА_2, 5.04.1991 р.нар., першої А групи інвалідності з дитинства з висновком про те, що вона потребує постійного нерегульованого стороннього догляду та допомоги (а.с.8);

- копією паспорта громадянина України серії АВ 844096 на ім`я ОСОБА_2, 5.04.1991 р.нар. (а.с.2);

- актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №48 від 17.02.2015 р. з висновком про те, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (асфіксія при народженні) з судомним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; підпадає під дію ч.1 ст. 39 ЦК України (а.с. а.с. 23-25).

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

Вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області вул. Садова-10, і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області вул. Садова-10, опікуном її дочки ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Народні засідателі: