Провадження № 2/638/933/15
06 березня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого : судді - Цвіри Д.М.
при секретарі - Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, індексу інфляції, трьох процентів річних та штрафу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, до ОСОБА_2 про стягнення боргу, індексу інфляції, трьох процентів річних та штрафу.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до договору позики від 03.07.2013 р., який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 559, який укладений між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник), позикодавець передав у власність позичальника грошові кошти у розмірі 600 000,00 грн. а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю, на умова встановлених цим договором. Сума позики повинна бути повернута позичальником позикодавцю не пізніше 03.09.2013 р. У випадку прострочення повернення позики або сплати позики не в повному обсязі, позичальник сплачує штраф у розмірі 0,1 % від неповерненої суми за кожен день прострочення.
Проте позичені гроші відповідач не повернув.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, розглядати справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача та наявності підстав передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми .
Відповідно до договору позики від 03.07.2013 р., який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 559, укладений між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник), позикодавець передав у власність позичальника грошові кошти у розмірі 600 000,00 грн. а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю, на умова встановлених цим договором. Сума позики повинна бути повернута позичальником позикодавцю не пізніше 03.09.2013 р. У випадку прострочення повернення позики або сплати позики не в повному обсязі, позичальник сплачує штраф у розмірі 0,1 % від неповерненої суми за кожен день прострочення - п. 5.1. У випадку, передбаченому п. 5.1 цього Договору, позичальник зобов'язаний повернути суму позики, збільшену на розмір інфляції за весь строк прострочення - п. 5.2 (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А ч. 2 цієї статті зобов'язує боржника який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума боргу за договором позики складає 600 000 грн.
Відповідно до повідомлення Головного управління статистики у Харківській області від 30.09.2014р. № 02-33/108ПІ індекс інфляції : вересень 2013 р. -100,0; жовтень 2013 р. - 100,4; листопад 2013 р. - 100,2; грудень 2013 р. - 100,5; січень 2014 р.-100,2; лютий 2014 р.- 100,6; березень 2014 р. - 102,2; квітень 2014 р. - 103,3; травень 2014 р. - 103,8; червень 2014 р. - 101,0; липень 2014 р. - 100,4; серпень - 2014 р. - 100,8 (а.с 8).
Відповідно до повідомлення Головного управління статистики у Харківській області від 19.01.2015 р. № 02-43/2ПІ індекс інфляції : вересень 2014 р.- 102,9; жовтень 2014 р. - 102,4; листопад 2014 р. - 101,9; грудень 2014 р. - 103,0 (а.с. 22).
Розраховуючи суму індексу інфляції за весь час прострочення боргу, суд виходив з наступних розрахунків :
Вересень 2013 р. -600 000 грн. = (600 000 х 100%) : 100 (індекс інфляції за 09.2013 р. -
Жовтень 2013 р. - 602 400 грн.= (600 000 х 100,4%) : 100 (індекс інфляції за 10.2013 р. -
Листопад 2013 p.- 603 604,8 грн.= (602 400 х 100,2%) : 100 (індекс інфляції за 11.2013 р. -
Грудень 2013 р. - 606 622,82 грн.= (603 605,8 х 100,5%) : 100 (індекс інфляції за 12.2013 р.
Січень 2014 р. - 607 836,07 грн. = (606 622,82 х 100,2%): 100 (індекс інфляції за 01.2014 р.
Лютий 2014 р. - 611 483,09 грн. = (607 836,07 х 100,6%) : 100 (індекс інфляції за 02.2014 р.
Березень 2014 р. - 624 935,72 грн. = (611 483,09 х 102,2%) : 100 (індекс інфляції за 03.2014
Квітень 2014 р. - 645 558,60 грн. = (624 935,72 х 103,3%): 100 (індекс інфляції за 04.2014 р.
Травень 2014 р. - 670 089,83 грн. = (645 558,60 х 103,8%) : 100 (індекс інфляції за 05.2014 з. - 103,8%).
Червень 2014 р. - 676 790,73 грн. = (670 089,83 х 101,0%) : 100 (індекс інфляції за 06.2014 з. - 101,0%).
Липень 2014 р. - 679 497,89 грн. = (676 790,73 х 100,4%) : 100 (індекс інфляції за 07.2014 з. - 100,4%).
Серпень 2014 р. - 684 933,87 грн. = (679 497,89 х 100,8%) : 100 (індекс інфляції за 08.2014 р. - 100,8%).
Вересень 2014 р. - 704 796 грн. 95 коп. = (684 933,87 х 102,9%) : 100 (індекс інфляції за 09.2014 р. - 102,9%).
Жовтень 2014 р. - 721 712 грн. 07 коп. = (704 796,95 х 102,4%) : 100 (індекс інфляції за 10.2014 р. - 102,4%).
Листопад 2014 р. - 735 424 грн.59 коп.= (721 712,07 х 101,9%) : 100 (індекс інфляції за 11.2014 р. - 101,9%.
Грудень 2014 р. - 757 487 грн. 32 коп. = (735 424,59 х 103%) : 100 (індекс інфляції за 12.2015 р. - 103%.
Так, суму індексу інфляції за весь час прострочення боргу складає 157 487 грн. 32 коп.
Розраховуючи 3 % річних від простроченої суми, суд виходить з наступних розрахунків:
600 000 грн. Х 3 % =18 000.
Період заборгованості з 04.09.2013 р. по 31.12.2014 р. = 484 дні.
49,31 х 484 = 23 868 грн. 49 коп. = 23 866, 04
Так, 3% річних підлягають задоволенню на суму 23 866 грн. 04 коп., а не на суму 23 868 грн. 49 коп., яку просить позивач.
Розраховуючи штраф суд виходить з наступних розрахунків:
600 000 х 0,1 % = 600
Період заборгованості з 04.09.2013 р. по 31.08.2014 р. = 362 грн.
600 х 362 = 217 200 грн.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з вищезазначеної норми суд стягує з відповідача на користь позивача штраф на заявлену ним у позові суму - 217 000 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором позики з урахуванням індексу інфляції - 757 487 грн. 32 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 23 866 грн. 04 коп. та штраф від неповерненої суми у розмірі 217 000 грн., а всього 998 353 грн. 36 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 192, 526, 530, 533, 536, 625, 1047, 1049 ЦК України , суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, індексу інфляції, трьох процентів річних та штрафу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики від 03 липня 2014 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 559 з урахуванням індексу інфляції за період з 04.09.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 757 487 грн. 32 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 23 866 грн. 04 коп. та штраф від неповерненої суми у розмірі 217 000 грн., а всього 998 353 грн. 36 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя - Д.М.Цвіра