РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/468/15-ц

2/643/1507/15

10.02.2015

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на дитину в якому зазначила, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16 вересня 2005 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1175. Від даного шлюбу є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачкою немає почуттів довіри та розуміння. Сімейно-шлюбні відносини припинені, проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. У зв'язку с наведеним позивач просить шлюб розірвати.

Також зазначає, що добровільно достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, у зв*язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Позивач у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитини повноліття. Також просила розірвати шлюб, та залишити її прізвище без змін « ОСОБА_1».

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі відповідно до свідоцтва про шлюб виданого вдруге 08.10.2013 року серія НОМЕР_1 який зареєстрували 16.09.2005 році в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1175. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження виданого вдруге 16.07.2013 року серія НОМЕР_2.

Відповідно до ст.. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Крім того, суд також вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитини повноліття. Також суд стягує з відповідача судові витрати в розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 184 СК України, ст.ст. 88, 213-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 вересня 2005 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1175. - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви -16.01.2015 року до досягнення дитини повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова О.М. Марченко