Справа № 647/3561/14-ц
№ провадження 2-о/647/4/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Кіровська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, 1925 року народження, яка постійно проживала в с. Кірове. Після її смерті залишилася спадщина - житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після її смерті є син померлої, який написав нотаріальну відмову на користь заявниці. Після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 проживала одна, в зв'язку з тим, що заявниця є далекою родичкою померлої, то вони з 2007 року почали проживати разом та вести спільне господарство до смерті спадкодавця. Просила встановити факт проживання її та спадкодавця ОСОБА_2, 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю з 2007 року.

Представник заявниці за угодою ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав з підстав, викладених у заяві. Просив встановити факт проживання заявниці та спадкодавця ОСОБА_2, 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю з 2007 року.

Представники Кіровської сільської ради в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Заяву підтримують в повному обсязі.

Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" наведений в ст. 256 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно довідки ОСОБА_4 радгосп «Каліносільський» продав будинок на території центральної садиби с. Кірове. ОСОБА_4 в касу радгоспа було внесено за будинок кошти в сумі 1272 р.88 к., після чого будинок повністю належав йому (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кірове Бериславського району, про що зроблено запис за №36 (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_4 спадкоємиця проживала одна, в зв'язку з тим, що заявниця є далекою родичкою померлої, то заявниця спочатку допомагала їй в господарстві, а з 2007 року почали проживати разом та вести спільне господарство до смерті спадкодавця. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірове Бериславського району, про що складено відповідний актовий запис за №15 (а.с. 3). Єдиним спадкоємцем після її смерті є син померлої ОСОБА_5, який написав нотаріальну відмову на користь заявниці (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. З відповіді нотаріуса вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа до майна померлої не заводилась за відсутності заяв від спадкоємців.

Таким чином, факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 знайшов підтвердження у судовому засіданні. Його встановлення поза судовим шляхом є неможливим. Цей факт для заявниці має юридичне значення, оскільки з ним пов'язано прийняття спадщини.

Відповідно до ст..256 ЦПК України, постанови пленуму Верховного Суду України№5 від 31.03.1995 року з змінами та доповненнями " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю з 2007 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород