Справа № 635/8633/14-ц
Провадження № 2/635/238/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

25.09.2014 року до суду подано позов ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, в якому позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки кадастрові номери: :02:004:0489, площею 5.1901 га; :03:006:0105, площею 0.8326 га; :01:012:0220, площею 0.4232 га, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, Русько-Тишківська сільська рада, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 27 грудня 2013 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши, що після смерті чоловіка позивача залишилась спадщина, що складається із зазначених земельних ділянок, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності реєстрації прав власності на таке майно, після чого представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомлено, тому суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 27 грудня 2013, про що видано свідоцтво про смерть І-ВЛ № 418589.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ІІ-ПЯ № 394758 судом встановлено, що позивач на підставі ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, що підтверджено постановою нотаріуса, якій зазначено про вчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦК України право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (грунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Позивач не надала суду доказів того, що спадкоємцем зареєстровано за собою при житті право власності на земельні ділянки, на які позивач просить суд визнати право власності.

Але із наданих суду доказів вбачається, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0231603 ОСОБА_2 належали на праві власності права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і такі права є окремим предметом спадкування. Отже на таке майно суд визнає право власності позивача, а в іншій частині позивних вимог відмовляє в задоволенні за недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 27 грудня 2013 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.