Справа № 511/2537/15-ц
Номер провадження: 2/511/934/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 17 грудня 2004 року, актовий запис №17, місце реєстрації:Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на життя, подружні стосунки не підтримують. Сторони домовилися, що діти після розірвання шлюбу будуть проживати з матір'ю, а їх утриманням та вихованням будуть займатися разом. Спорів про поділ майна між сторонами немає. Просить суд розірвати його шлюб із ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задвольнити, справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти розірваня шлюбу, оскільки вони не проживають однією сім'єю з 2014 року, просить дітей залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу їй не змінювати, справу розглянути без її участі, про що надала суду заяву.

Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Першіна), ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб між сторонами зареєстровано 17 грудня 2004 року, актовий запис №17, місце реєстрації:Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, сторони жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дітей та про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітніх дітей.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112, 157,160 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Першіна), ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №17 від 17 грудня 2004 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_2 , жінки ОСОБА_2..

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук