Справа № 399/698/15-ц
Провадження № 2/399/256/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2015 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними зареєстрований 03.01.2009 року у Градизькій селищній раді Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 1.

З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалось, з грудня 2014 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання переконався, що не має спільних інтересів окрім сина. Сторони не мають бажання бути разом, живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами іншого.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності, судові витрати по справі залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 також до суду не з"явилась, до суду надійшла заява про те, що позовні вимоги відповідач визнає в повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутності. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_2».

Вивчивши письмовідокази та матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 03.01.2009 року у Градизькій селищній раді Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 /а.с. 6/.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження /а.с. 7/.

Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне життя сторін не склалося, почуття любові між ними втрачено.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212,213,214,215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 3 січня 2009 року у Градизькій селищній раді Глобинського району Полтавської області за актовим записом № 1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях