Справа № 131/2654/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Шевчука П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, ціна позову 11455 грн. 50 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Вінницький міжрайонний прокурор з нагляду за дотриманням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області звернувся до суду з даним позовом в якому вказав, що Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулась з листом № 3393/08 від 15 вересня 2014 року до Вінницької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері щодо вжиття цивільно-правових заходів по стягненню невідшкодованої суми збитків за видалення зелених насаджень без відповідного дозволу.

Проведеною Інспекцією перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», о 12 год. 30 хв. 21 травня 2014 року без відповідного рішення Бабинецької селищної ради та ордера, провів видалення зелених насаджень на території паркової зони в с. Бабин по вул. Ватутіна, 21, в кількості 25 дерев різних порід та діаметрів.

Вищевказаний факт порушення природоохоронного законодавства 21 травня 2014 року виявлений Інспекцією, в результаті чого складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, перелікову відомість зрубаних дерев та складено протокол про адміністративне правопорушення № 004479 від 21 травня 2014.

Старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_2 26 травня 2014 року при розгляді справи про порушення порядку видалення дерев відносно ОСОБА_1 винесено постанову № 5/157 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Розмір шкоди, заподіяної природним ресурсам внаслідок незаконного видалення зелених насаджень ОСОБА_1 обрахований згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року № 1789 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», зі змінами згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 01 лютого 2011 № 111 та становить 11455,50 гривень.

Отже, внаслідок порушення природоохоронного законодавства заподіяна державі шкода склала 11455,50 гривень, яка на даний час в добровільному порядку ОСОБА_1 не відшкодована, тому Вінницький міжрайонний прокурор з нагляду за дотриманням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції звернувся із вказаним позовом до суду стягнути з відповідача ОСОБА_1Б на користь держави завдану шкоду в розмірі 11455,50 грн.

В судовому засіданні прокурор Шевчук П.С. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовних вимог не визнав, просить в їх задоволенні відмовити.

Він пояснив, що всі ці дерева, які він зрізав самосів, місце де вони росли заросло чагарниками, дерева були аварійними. Він вважає, що цією порізкою дерев він очистив дорогу до парку. З порізки він ніякої користі не мав і віддав дерева на дрова. Штраф накладений Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області він сплатив.

Суд розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» охороні та відновленню підлягають усі зелені насадження в межах населених пунктів під час проведення будь-якої діяльності, крім зелених насаджень, які висаджені або виросли самосівом в охоронних зонах повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв. Видалення дерев, кущів, газонів і квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Згідно до ст. 42 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» до відповідальності за порушення законодавства у сфері благоустрою населених пунктів притягаються особи, винні у знищенні або пошкодженні зелених насаджень чи інших об'єктів озеленення населених пунктів.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, становлених законодавством України.

У відповідності до ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Вимоги позивача доведені повністю, крім його пояснень, показами свідків та поданими письмовими доказами, а саме: копією претензії від 02.06.2014 року (а.с.5), копіями розрахунків розміру збитків заподіяних навколишньому середовищу (а.с.6,7), копіє протоколу про адміністративне правопорушення № 004479 від 21 травня 2014 року (а.с.8), копією постанови про накладення адміністративного стягнення № 5/157 від 26 травня 2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 153 КУпАП (а.с.9), копією польової переліскової відомості (а.с.10).

Таким чином дослідженими доказами, в жодній мірі не спростованими відповідачем, встановлено та доведено факт заподіяння ОСОБА_1 шкоди, внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, тому вказана шкода підлягає відшкодуванню відповідачем в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на корить держави підлягає стягнення сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» ст.ст. 68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (банк одержувача УК в Іллінецькому районі с.Бабин 24062100 , банк ГУДКУ в Іллінецькому районі Вінницької області МФО 802015, р/р 0165) 11455 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят пять) гривень 50 коп. відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Копію цього рішення суду невідкладно надіслати Державній екологічній інспекції у Вінницькій області, представник якої не був присутнім в судовому засіданні під час його проголошення, для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький