Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2498/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Стасюк О.Д.
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення коштів,-
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про повернення коштів, посилаючись на те, що відповідно до розписки, відповідач 11.12.1011 року позичив в неї 8000 доларів США, які без сплати відсотків зобовязався повернути до 11 березня 2012 року, однак свого зобовязання не виконав і на даний час борг становить 8000 доларів США. Станом на 03.12.2014 року офіційний курс НБУ становить 1518 грн. за 100 доларів США. Поскільки борг перевищує 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності, відповідач крім повернення основної суми боргу повинен відшкодовувати і 7,5 % річних (облікова ставка НБУ), а тому відповідач зобовязаний повернути ще 1800 доларів США за три роки. Просить стягнути в її користь з ОСОБА_3 148819 грн.11 коп. що еквівалентно 9800 доларів США. неповернутих коштів та витрати по справі.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково та просить стягнути лише 121.484.98 грн. що становить 8000 доларів США, неповернутого боргу, та судові витрати по справі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоч належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Свобода» №6 (2944) від 26-28 січня 2015 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із розписки від 11.12.2011 року, ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2, 8000 доларів США на три місяці і зобовязався повернути 11 березня 2012 року.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд прийшов до висновку, що має місце невиконання відповідачем ОСОБА_4 своїх зобовязань щодо повернення позичених коштів відповідно до розписки від 11 грудня 2011 року, яке слід усунути шляхом стягнення з нього в користь позивачки ОСОБА_2 борг в розмірі 121484.98 грн., що становить 8000 доларів США, тому позов слід задовільнити часткового.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 57, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526,625,1046-1049 Цивільного кодексу України,
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, жительки смт. Гусятин вул. Наливайка, 8 «а», позику в розмірі 121 484 (сто двадцять одну тисячу чотириста вісімдесят чотири ) гривні 98 копійок, що становить 8000 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят девять) гривень 00 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Козяр Л.В.