РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/7617/15-ц

пр. № 2/759/3916/15

22 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з даним позовомдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 099-2008-1944 від 06.06.2008 року в сумі 30286,58 доларів США, що еквівалентно 705822,66 грн., стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 099-2008-1944 від 06.06.2008 року в сумі 30286,58 доларів США, що еквівалентно 705822,66 грн., стягнути з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 099-2008-1944 від 06.06.2008 року в сумі 30286,58 доларів США, що еквівалентно 705822,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», який 22.06.2009 року було перейменовано у ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 099-2008-1944 відповідно до умов якого позичальник отримав у тимчасове платне користування 60000,00 доларів США, строком до 01.10.2026 року зі сплатою 12,95 % за користування кредитом.

ПАТ «Універсал Банк» виконав зобов'язання перед позичальником та надав останньому кредитні кошти у передбачених умовами договору розмірі.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 099-2008-1944, 06 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 099-2008-1944-Р а також договір поруки № 099-2008-1944-Р-1 між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1.3. договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору та п.1.4. договору поруки відповідно до якого, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

В свою чергу відповідач не виконує передбачені договором зобов'язання по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, та інші зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості розмір якої, станом на 06.04.2015 року становить 30286,58 доларів США, , що еквівалентно 705822,66 грн., яка складається із:

●простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 833,90 доларів США, що еквівалентно 19433,87 грн.;

●суми дострокового стягнення кредиту у розмір 25562,26 доларів США, що еквівалентно 595723,33 грн.;

●відсотків у розмірі 3794,73 доларів США, що еквівалентно 88435,42 грн.;

●підвищених відсотків у розмірі 95,69 доларів США, що еквівалентно 2230,04 грн., в зв'язку з чим звернувся з вказаним позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просить проводити розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом опублікування на офіційному сайті суду оголошення про дату, час та місце судового розгляду.

Суд, керуючись положеннями ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів, ухваливши по справі заочне рішення за згодою позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

06 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», що підтверджується Витягом з Статуту ПАТ «Універсал Банк» (а.с. 65) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 099-2008-1944 відповідно до умов якого позичальник отримав у тимчасове платне користування 60000,00 доларів США, строком до 01.10.2026 року зі сплатою 12,95 % за користування кредитом, а за користування понад встановлені строки зі сплатою процентів в розмірі 38,85 % річних (а.с. 7-19).

Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі що підтверджується меморіальним ордером № 0992900USD000001 від 06 червня 2008 року (а.с. 37).

01 березня 2009 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», що підтверджується Витягом з Статуту ПАТ «Універсал Банк» (а.с. 65) та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду б/н до кредитного договору № 099-2008-1944 відповідно до умов якого, було внесено зміни до основного кредитного договору у п.1.1.1., 1.1.2. та викладено в наступній редакції: п. 1.1.1. « з 01 березня 2009 року по 18 березня 2009 року позичальник зобов'язується сплачувати кредитору за користування кредитом процентів в розмірі 9,07% річних, а за користування коштами понад встановлений строк 38,85 % річних, п.1.1.2. базова процентна ставка становить 12,95 % річних за користування коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка в розмірі 38,85 % річних (а.с. 18-19).

19 березня 2009 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», що підтверджується Витягом з Статуту ПАТ «Універсал Банк» (а.с. 65) та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду б/н до кредитного договору № 099-2008-1944 відповідно до умов якого, було внесено зміни до основного кредитного договору та викладено в наступній редакції: п. 1.1.1. « з 19 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року позичальник зобов'язується сплачувати кредитору за користування кредитом процентів в розмірі 9,07% річних, а за користування коштами понад встановлений строк 17,07 % річних, п.1.1.2. базова процентна ставка становить 13,90 % річних а за користування коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка в розмірі 21,90 % річних(а.с. 20-23).

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору розмір щомісячного платежу встановлений в графік погашення кредиту, що викладений в додатку № 2 до кредитного договору. За домовленістю сторін датою погашення щомісячних платежів сторонами визнано останній робочий день, що передує 10 числу кожного місяця.

Відповідно до п. 5.2.5 кредитного договору банк має право достроково вимагати повернення кредитних коштів у повному обсязі у випадку прострочення сплати чергового платежу понад 2 місяців і не усунення позичальником порушень протягом 30 календарних днів з дати відправлення банком повідомлення на адресу позичальника з вимогою усунути порушення.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 099-2008-1944 укладеного між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, 06 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 099-2008-1944-Р (а.с. 41-43).

Крім того, 06 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 також було укладено договір поруки № 099-2008-1944-Р-1 (а.с. 48-50)

Відповідно до п. 1.3. та вищезазначеного договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору та п.1.4. договору поруки відповідно до якого, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 099-2008-1944 від 06.06.2008 року, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» станом на 06.04.2015 року становить 30286,58 доларів США, що еквівалентно 705822,66 грн., та складається із: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 833,90 доларів США, що еквівалентно 19433,87 грн.; суми дострокового стягнення кредиту у розмір 25562,26 доларів США, що еквівалентно 595723,33 грн.;відсотків у розмірі 3794,73 доларів США, що еквівалентно 88435,42 грн. та підвищених відсотків у розмірі 95,69 доларів США, що еквівалентно 2230,04 грн. (а.с. 38-40).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, укладеним з ПАТ "Універсал Банк", то зазначена обставина є підставою для задоволення заявленого позивачем позову.

Таким чином, оцінюючи у сукупності докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 554, 631, 1049, 1050 ЦКУкраїни, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, , заборгованість за кредитним договором № 099-2008-1944 від 06.06.2008 року в сумі 30286,58 доларів США, що еквівалентно 705822,66 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, , на користь держави судові витрати у розмірі 3654,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Макаренко В.В.