Справа № 452/1672/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" вересня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 19.05.2011 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалось через розбіжність у їхніх характерах та ігнорування позивачки як особистості. З часом сторони стали чужими одне одному, що спричинило постійні сварки та непорозуміння.
Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім'ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги.
Шлюбні відносини сторони не підтримують протягом шести місяців. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.
Відповідач живе однією сім'єю з іншою жінкою, їх об'єднує спільний побут.
Позивачка прийшла до висновку, що шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо, примирення також не дасть бажаних результатів, а тому просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що примирення не відбулось. Разом з відповідачем вона не проживає. Чоловік проживає з іншою жінкою. ЇЇ намір розірвати шлюб є остаточним.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 19.05.2011 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 10). ( а.с. 3).
В шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 5).
Із пояснень позивачки вбачається, що остаточною причиною розпаду їхньої сім'ї являється те, що відповідач проживає з іншою жінкою. За час наданий сторонам для примирення, їм не вдалось налагодити стосунки та дійти до згоди. У зв'язку з такими обставинами продовжувати спільне проживання з чоловіком позивачка не бажає, оскільки не бачить у цьому сенсу, а також це лише погіршить стан їхніх відносин.
Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові і поваги один до одного. Їх сім'я розпалась, шлюб носить формальний характер.
Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. А також враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, їх сім'я розпалася остаточно.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.05.2011 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 10).
На заочне рішення позивачкою може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.
Суддя