Справа № 584/304/14-ц
Провадження № 2/584/1/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.02.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

при секретарі - Соповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про зобовязання вчинити нотаріальну дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання нотаріуса вчинити нотаріальну дію щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме нежитлової двоповерхової будівлі за адресою вул. Кірова, 41, в м. Путивль, придбану ним у власність з прилюдних торгів 29.11.2013 року.

В провадженні Путивльського районного суду знаходиться цивільна справа № 1814/1346/2012, Пр. № 8/584/1/14 за заявою ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 10 грудня 2012 року за позовом ПАТ ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказаним заочним рішенням Путивльського райсуду від 10.12.2012 року було звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю, за адресою : вул. Кірова, 41, м. Путивль Сумської області, власником якої є ОСОБА_5 в рахунок його заборгованості перед ПАТ ОСОБА_4 Аваль.

У своїй заяві про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами цього заочного рішення ОСОБА_3 вказує на те, що на її думку, суду не було відомо про відсутність нотаріально посвідченої заяви про згоду на передачу майна в іпотеку, про те, що згадана нежитлова будівля набута під час шлюбу з ОСОБА_5, а також між нею та ОСОБА_5 укладено договір про поділ майна подружжя.

Ухвалою Путивльського райсуду від 18.12.2014 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні її заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами заочного рішення Путивльського райсуду від 10.12.2012 р., яка була нею оскаржена і 09.01.2015 року справа направлена до Апеляційного суду Сумської області.

За відомостями суду, станом на 02.02.2015 року вказана справа в апеляційній інстанції не розглянута.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи до вирішення цивільної справи № 1814/1346/2012, Пр. № 8/584/1/14 за заявою ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 10 грудня 2012 року за позовом ПАТ ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Тому при таких обставинах, згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про зобовязання вчинити нотаріальну дію, - зупинити до розгляду та набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі № 1814/1346/2012, Пр. № 8/584/1/14 за заявою ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 10 грудня 2012 року за позовом ПАТ ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_6