УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Кафідової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Вінницька міська рада про поділ будинку, припинення права спільної власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Вінницька міська рада про визначення часток у праві спільної часткової власності, поділ будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22 червня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22 червня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Позов ОСОБА_5 задоволено частково. Визначено частку ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 у розмірі 36/100 або 9/25 часток. Визначено частку ОСОБА_5 у праві спільної часткової власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 у розмірі 64/100 або 16/25 часток. Поділено житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відповідно до додатку № 1 висновку № 122 судової будівельно-технічної експертизи ТОВ «Подільський центр судових експертиз» від 20 жовтня 2014 року та визнано право власності за: ОСОБА_4 на приміщення в будинку «А», прибудові «а1»: кухню 2-1 площею 7,8 кв. м, кімнату 2-2 площею 11,9 кв. м, кімнату 2-3 площею 14,6 кв. м, загальною площею 34,3 кв. м та господарські будівлі: сарай «Б», погріб «п/Б», убиральню «К», навіс «И», Ѕ частину огорожі № 1, огорожу № 3, криницю № 4, що складає 36/100 або 9/25 часток; ОСОБА_5 на приміщення в будинку «А», прибудові «А1»: кімнату 1-1 площею 14,4 кв. м, кімнату 1-2 площею 17,8 кв. м, кімнату 1-3 площею 11,4 кв. м, кухню 1-4 площею 9,0 кв. м, веранду «а2» площею 7,7 кв. м, загальною площею 72,8 кв. м та господарські будівлі сарай «В», погріб «п/В», літню кухню «Г», убиральню «Д», Ѕ частину огорожі № 1, ворота № 2, криницю № 5, що складає 64/100 або 16/25 часток. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на будинковолодіння АДРЕСА_1. Встановлено порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0594 га між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до варіанту № 3 додатку № 4 висновку № 122 судової будівельно-технічної експертизи ТОВ «Подільський центр судових експертиз» від 20 жовтня 2014 року, згідно якого ОСОБА_4 користується земельною ділянкою, площею 0,0244 га, позначеною на плані блакитним кольором, а ОСОБА_5 користується земельною ділянкою, площею 0,0350 га позначеною на плані жовтим кольором. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

ОСОБА_4, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Вінницька міська рада про поділ будинку, припинення права спільної власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Вінницька міська рада про визначення часток у праві спільної часткової власності, поділ будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22 червня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.В. Кафідова