Справа № 462/2488/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановлених з торцевої стіни будинку АДРЕСА_1 металевих дверей,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - Залізничної районної адміністрації ЛМР подав в суд позовну заяву в якій просить зобов'язати ОСОБА_2, власницю квартири АДРЕСА_1 демонтувати металеві вхідні двері в кв. АДРЕСА_1 самочинно встановлені з торцевої стіни будинку; судові витрати стягнути з відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на такі обставини:

Відповідно до п. 2 Розпорядження голови Залізничної районної адміністрації ЛМР від 20.11.2013 року № 710 «Про самочинне будівництво, здійснене гр. ОСОБА_2» гр. ОСОБА_2, власницю АДРЕСА_1 в терміни до 10.01.2014 року демонтувати металеві вхідні двері у АДРЕСА_1 самостійно встановлені з торцевої стіни будинку. 20.12.2013 року відповідачу скеровано попередження ЛКП «Богданівнка» про демонтаж самочинно встановлених вхідних дверей. Однак, як встановлено обстеженням комісії ЛКП «Богданінвка» від 13.01.2014 року відповідач вимог зазначеного розпорядження не виконала.

На підставі наведеного представник позивача просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача Залізничної районної адміністрації ЛМР - Зварич В.В. заявлені позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволии з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечила та пояснила суду, що самочинно встановлені дерев'яні балконні двері з вікном замість демонтованого вікна не загрожують життю та здоров'ю мешканців будинку. Крім цього, демонтаж вікна та встановлення дерев'яних балконних дверей з вікном на загальний стан будинку не впливають, тріщин на стіні не виявлено, осадки стіна не має, дверний пройом не несе перешкод мешканцям будинку. На підставі наведеного відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши сторін, приходить до висновку що заявлені позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із Довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку ОСОБА_2 доводиться власником квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається із п. 2 Розпорядження Залізничної районної адміністрації № 710 від 20.11.2013 року ОСОБА_2 власницю квартири АДРЕСА_1 зобов'язано в термін до 10.01.2014 року демонтувати металеві вхідні двері в кв. АДРЕСА_1 самостійно встановлені з торцевої стіни будинку.

Встановлено, що Попередженнями ЛКП «Богданівка» від 20.12.2013 року ОСОБА_2 попереджена, про демонтаж в терміном до 10.01.2014 року вхідні двері в кв. № 5 самочинно встановлені з торцевої стіни будинку.

Як вбачається із Акту від 13.01.2014 року під час обстеження квартири АДРЕСА_1 встановлено, що Розпорядження Залізничної районної адміністрації № 710 від 20.11.2013 року не виконано та демонтаж не здійснено.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач - ОСОБА_2 здійснила самочинне будівництво з порушенням ч. 2 ст. 8 та ч. 5 ст. 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» відповідно до яких передумовою здійснення будівництва, реконструкції об'єктів містобудування є отримання дозволу на будівництво від виконавчих органів відповідних рад.

Відповідно до ст. 152 ЖК України переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, проводяться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України Житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 61, 213, ЦПК України, ст.ст. 376 ЦК України, ст. 8, 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2, власницю квартири АДРЕСА_1 демонтувати металеві вхідні двері у кв. АДРЕСА_1 самочинно встановлені з торцевої стіни будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. за реквізитами:

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.