Справа №: 272/392/15-ц
Провадження № 2/272/291/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гальчинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,4814 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гальчинської сільської ради та яка належить померлій на підставі державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт яким заповіла позивачу земельну частку (пай) розміром 3,14 га умовних кадастрових гектари, що знаходиться в КСП " Україна". Згідно довідки, яка видана Андрушівським районним відділом земельних ресурсів за №611 від 19.11.2003 року при заміні сертифікатів на право на земельну частку (пай) на державні акти на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку загальною прощею 2,4814 га. Позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України РСР в редакції 1963 року, що підтверджується довідкою Гальчинської сільської ради. Але він не може оформити свої спадкові права через втрату державного акта, що підтверджується оголошенням в газеті "Новини Андрушівщини". При зверненні позивача до Андрушівського відділу земельних ресурсів за отриманням дубліката державного акта на право власності на земельну ділянку, йому булло відмовлено, оскільки державні акти на померлих громадян не видаються. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності земельну ділянку площею 2,4814 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гальчинської сільської ради, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.3). Заповітом від 15.02.2000 року підтверджується те, що ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку площею 3,14 умовних кадастрових гектари, що знаходиться в КСП " Україна" (а.с.6). Довідкою, яка видана Київською житлово - експлуатаційною конторою №507 підтверджується те, що ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом із нею в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4). Відповідно до довідки, яка видана Гальчинською сільскою радою, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки у березні 2002 року фактично розпорядився спадковим майном (а.с.5). Згідно довідки, яка видана Андрушівським районним відділом земельних ресурсів за №611 від 19.11.2003 року при заміні сертифікатів на право на земельну частку (пай) на державні акти на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку загальною прощею 2,4814 га (а.с.7). Оголошенням в газеті "Новини Андрушівщини" підтверджується втрата державного акта серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 2,4814 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гальчинської сільської ради (а.с.12).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1.п.г ст.81 ЗК України

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку площею 2,4814 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гальчинської сільської ради, та на яку був виготовлений державний акт серії НОМЕР_1, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець