У Х В А Л А 15 жовтня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі: Попович О.В., Коротуна В.М., Маляренка А.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року, - в с т а н о в и л а: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі-ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 липня 2007 року № 0, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_4 За умовами даного кредитного договору позивач надав ОСОБА_4 кредит в розмірі 27 206,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повертати наданий йому кредит щомісячно у повному обсязі в термін і розмірах, встановлених графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до кредитного договору, але не пізніше 09 липня 2014 року, якщо інше не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п. 1.1,1.2 кредитного договору). На забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника з ОСОБА_5 був укладений договір поруки від 10 липня 2007 року № 0/3. На порушення умов кредитного договору ОСОБА_4 не здійснював своєчасно платежі у повному обсязі, в наслідок чого станом на 14 липня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 7 419, 15 доларів США, з яких - 5407,69 доларів США - заборгованість за кредитом; 1 448,49 доларів США - заборгованість по процентах; 454,80 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 14 липня 2013 року по 14 липня 2014 року. Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 10.07.2007 року в розмірі 7 419 доларів США, що станом на 14.07.2014 року за курсом НБУ становить 11, 693814 грн за 1 долар США, що еквівалентно 86 758, 15 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року заочне рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2015 року скасовано в частині стягнення заборгованості за процентами та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахованими за період з 14.07.2013 року по 14.07.2014 року, ухваливши в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. Зазначеним рішенням судом апеляційної інстанції визначена загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 862, 49 доларів США, що еквівалентно 68 554,86 грн. Зменшено розмір стягнення судового збору. У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю. Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки колегією суддів. Керуючись ст. 360-7 ЦПК України, у х в а л и л а: Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Колегія суддів: О.В. Попович В.М. Коротун А.В. Маляренко
й