СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1236/15-ц
Провадження № 2/306/563/15
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свалявський РС ГУДМС України про визннання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 В даному будинку є зареєстровані відповідачі, які не проживають у ньому з 2009 року. Будь-яких правових підстав для збереження за відповідачами права користування її будинком немає. Оскільки вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися своїм майном, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання також не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце такого.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачка є власником будинку АДРЕСА_1 м. Свалява, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, складеного 09.11.2013 року.

Із повідомлення Свалявського районного сектора Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області за № 1092 від 05 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1

Згідно акту обстеження проживаючих осіб в житловому будинку на території Свалявської міської ради від 19 травня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в АДРЕСА_1 більше пяти років.

Даних, які б свідчили, що відповідачі не проживають в зазначеному будинку з поважних причин, передбачених в ст. 71 ЖК Української РСР, як і даних про те, що їм чинились перешкоди у проживанні в цьому будинку, судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 м. Свалява Закарпатської області.

Керуючись ст. 71, 405 ЖК Української РСР, ст. ст. 10, 11, 174 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свалявський РС ГУДМС України про визннання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 м. Сваляві Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж. В. Василиха