Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 374/200/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.

при секретарі Проценко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нежитловою будівлею, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нежитловою будівлею.

В судове засідання сторони не з'явились з поважних причин, однак 26.06.2015 року подали заяву про укладення мирової угоди від 26.06.2015 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Відповідач зобов'язується у термін до 15 липня 2015 року звільнити від своїх особистих речей нежитлову будівлю по вул. 50 років Жовтня, 14 у м. Ржищів Київської області.

2. Позивачка зобов'язується не стягувати із відповідача кошти за понесені нею судові витрати у вигляді судового збору та послуг адвоката.

Зазначена спільна заява про укладення мирової угоди від 26.06.2015 року приєднані до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст.11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а також враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі № 374/200/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нежитловою будівлею.

Згідно мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується у термін до 15 липня 2015 року звільнити від своїх особистих речей нежитлову будівлю по вул. 50 років Жовтня, 14 у м.Ржищів Київської області.

2. Позивачка ОСОБА_2 зобов'язується не стягувати із відповідача ОСОБА_3 кошти за понесені нею судові витрати у вигляді судового збору та послуг адвоката.

Провадження по справі № 374/200/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нежитловою будівлею, - закрити за мировою угодою сторін.

Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Ржищівського міського суду Київської області в межах даної цивільної справи про її визнання та закриття провадження по даній цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: