Справа № 464/9754/14 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/1645/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Штефаніци Ю.Г.

суддів: Бойко С.М., Бакуса В.Я.,

за участі судового секретаря: Брикайло М.В.,

представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» Трофимчук О.В. та відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про поновлення прав, зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року Львівське міське комунальне підприємство (далі ЛМКП) «Львівтеплоенерго» звернулось в суд до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 9 170 грн.22 коп.. В обґрунтування позовних вимог позивається на те, що згідно договору доручення БУ №2 від свого імені та за власний рахунок доручило ЛМКП «Львівтеплоенерго» від його імені: здійснювати виконання послуг по наданню теплової енергії з централізованого опалення і гарячої води у житлові будинки, що перебувають на балансі БУ №2 ( в тому числі по АДРЕСА_1); здійснювати нарахування вартості наданих послуг з постачання теплової енергії з централізованого опалення і гарячої води мешканцям, які проживають у житлових будинках та здійснювати збір коштів за спожиту теплову енергію, а також представляти інтереси БУ №2 в судах, пов'язаних із відшкодуванням заборгованості за спожиту теплову енергію. Станом на 1 липня 2014 року за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2011 р. по 01.07.2014 р. відповідачі заборгували позивачу 9 170 грн.22 коп.

Відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ЛМКП «Львівтеплоенерго»: створити належні умови щодо дотримання прав дитини, визначених Законом "Про охорону дитинства"; заборонити скасовувати права та пільги встановлені законодавством та звільнити від сплати суми боргу 9 170 грн.22 коп. Стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 150000 грн., заподіяну внаслідок порушення його прав, як інваліда та ветерана війни на отримання 100% знижки з оплати комунальних послуг, які поширюються і на членів його сім`ї, недотримання законодавства "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" та Закону "Про охорону дитинства" і незаконного нарахування коштів за послуги з постачання гарячої води.

Рішенням Сихівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року первісний позов ЛМКП «Львівтеплоенерго» задоволено. Стягнуто солідарного з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 9170 грн. 22 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3 В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, на основі неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Апелянт зазначає, що нарахована заборгованість по оплаті за надані послуги теплопостачання є неправомірною, оскільки в силу Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Конституції України, Закону України «Про охорону дитинства» його сім'я є багатодітною, а він ветераном війни - інвалідом війни, відтак, має пільги по оплаті житлово-комунальних послуг 100 %, які поширюються також на членів його сім'ї. Крім того, інші члени сім`ї мають ще і 50 % знижку на комунальні послуги, які не враховуються при здійсненні нарахувань. Просить рішення Сихівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2014 рокусуду скасувати і стягнути з ЛМКП «Львівтеплоенерго» матеріальну і моральну шкоду на загальну суму 169 412,22 грн.(а.с. 94-99, 140-141).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача ОСОБА_3 на обґрунтування апеляційної скарги, заперечення на скаргу представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» Трофимчук О.В., вивчивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення відповідно до ст.303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів не знаходить достатніх підстав для задоволення скарги.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, відповідачі є квартиронаймачами та зареєстровані в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місяця проживання про склад сім'ї і прописки виданої Будинкоуправлінням №4 від 23.06.2014 року. В квартирі зареєстровано семеро осіб: відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та троє малолітніх внуків основного квартиронаймача ОСОБА_6 (а.с.3).

Відповідно до договору доручення №2 від 23.11.2007 р. укладеного між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та Будинкоуправлінням №2 Львівського КЕВ, останній доручає повіреному, зокрема здійснювати нарахування вартості наданих послуг з постачання теплової енергії з централізованого опалення і гарячої води мешканцям, які проживають у житлових будинках та здійснювати збір коштів за спожиту теплову енергію, а також представляти інтереси БУ №2 в судах, пов'язаних із відшкодуванням заборгованості за спожиту теплову енергію.

Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №879 від 12.10.2007р. "Про надання послуг з теплопостачання мешканцям житлових будинків КЕВ м.Львова" будинок по АДРЕСА_1 перебуває на обслуговуванні БУ-2 КЕВ м.Львова (а.с.5).

Згідно наказу Міністра оборони України №69 від 07.07 2011 року "Про реорганізацію будинкоуправлінь №№1,2,3 квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова", будинкоуправління (далі БУ) №4 КЕВ м.Львова визначено правонаступником усіх майнових прав та обов'язків будинкоуправлінь №№1, 2, 3 КЕВ м.Львова (а.с.6).

Згідно Договору №4959/р «Про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.07.2011 року», укладеного між БУ№4 КЕВ м.Львова, як споживачем та ЛМКП «Львівтеплоенерго», як теплопостачальною організацією, остання бере на себе зобов'язання постачати «Споживачу» теплову енергію для опалення і здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах. А споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання за встановленими тарифами (а.с.42-47).

За даними довідки про стан розрахунків за теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1 відповідачі не сплачують за послуги теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.04.2011 р. по 30.06.2014 р. у них виникла заборгованість в сумі 9 170 грн.22 коп.

У відповідності до положень ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів, тощо (ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усі права і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006р. №45, діє з 02.02.2006р.), власники та наймачі (орендарі) квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Нарахування плати за житлово-комунальні послуги здійснюється відповідно до норм споживання та сплати, які розраховуються та здійснюються відповідно до п.17 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що сума боргу за надані послуги з теплопостачання в період з 01.04.2011 р. по 30.06.2014 р., яка становить 9 170 грн. 22 коп. підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Відповідно до умов п.3.2.13 Договору №4959/р «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» від 01.07.2011 року, саме споживач (БУ№4) несе відповідальність за справний стан та безпечну експлуатацію власних теплоспоживальних установок і теплових мереж, обслуговувати своє теплове обладнання.

Згідно з п.41 «правил користування тепловою енергією», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року за №1198, споживач теплової енергії несе повну відповідальність за технічний стан. Обслуговування та експлуатацію систем теплопостачання, що перебувають у межах його балансової належності.

За таких обставин, посиланням ОСОБА_3 про неналежне постачання в їхню квартиру гарячої води, та про неодноразове його звернення до теплопостачальної організаціїЛМКП «Львівтеплоенерго» щодо відключення його квартири від мережі гарячого водопостачання, як на підставу для неоплати за гаряче водопостачання, обґрунтовано не взято до уваги судом при вирішенні спору, оскільки в даному випадку відповідачу слід було звертатись до БУ№4, про що йому неодноразово повідомлялось позивачем.

З матеріалів справи вбачається, що фактичне закриття та опломбування постачання гарячої води в квартиру відповідачів було здійснено лише 29.01.2014 року, про що було складено відповідний комісійний акт у складі представників споживача, БУ-4КЕВ м.Львова, та теплопостачальної організації, ЛМКП «Львівтеплоенерго» (а.с.34) і з цього часу нарахування за гарячу воду відповідачам не здійснюється.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є інвалідом III групи і має право на пільги встановлені для ветеранів війни-інвалідів війни (а.с.31).

У відповідності до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни надані пільги, в т.ч. 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

Відповідно до ч.5 ст.51 Бюджетного кодексу України при наданні пільг та здійсненні видатків з бюджету щодо їх виплати до членів сім'ї пільговика належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, визнані інвалідами з дитинства I та II групи або інвалідами I групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни I групи та доглядає за ним, за умови що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, який має право на пільги, та проживає разом з ним.

Судом встановлено, що у відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ОСОБА_3, як інваліду війни та його дружині ОСОБА_6, надана пільга у розмірі 100% по оплаті за житлово-комунальні послуги у межах середніх норм споживання. Доньки позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_4, які зареєстровані в АДРЕСА_1 є повнолітніми, а тому надані позивачу пільги до них не застосовуються, як не застосовуються і до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, які є внуками позивача. Однак, на 4 осіб (ОСОБА_5 та її 3 неповнолітніх дітей) з 01.09.2010 р. враховується пільга на 4-ох осіб як багатодітній сім'ї відповідно до Закону України «Про охорону дитинства». Пільга надається батькам та дітям до 18 років в розмірі 50% вартості комунальних послуг.

Згідно наданої суду апеляційної інстанції ЛМКП «Львівтеплоенерго» довідки про стан розрахунків за теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 квітня 2011 року по 1 липня 2014 року вбачається, що всі нарахування здійснені з врахуванням пільг відповідачів, а сума боргу становить 9 170.16 грн. вже з врахуванням пільгових тарифів.

В суді апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_3 підтвердив, що в серпні 2013 року його дружина, як основний квартиронаймач, сплатила всю заборгованість за попередні роки, яка була присуджена за рішеннями судів в 2010 та 2011 роках. При цьому в загальному було сплачено борг в розмірі 11 527 грн., який було нараховано за попередній період до квітня 2011 року. Жодних інших оплат не здійснювали, оскільки вважає, що як пільговик ні він ні члени його сім`ї, що проживають з ним не повинні платити за надані послуги.

Виходячи із вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про правомірність нарахування плати за послуги з теплопостачання за спірний період з 1 квітня 2011 року по 1 липня 2014 року.

Враховуючи, що суд першої інстанції повно і правильно встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, при встановленні зазначених фактів судом не було допущено порушення норм процесуального права, доводи апеляційної скарги та зміст оскаржуваного рішення також не дають підстав для висновку про те, що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального і процесуального права, які передбачені ст. 309 ЦПК України, як підстави для скасування рішення суду, колегія суддів не вбачає підстав для зміни або скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308, п.1ч.1ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Сихівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Штефаніца Ю.Г.

Судді: Бойко С.М.

Бакус В.Я.