Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1089/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2015 року Березївський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ТОВ "Березівський завод натуральних продуктів" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися з цим позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року на території відповідача стався нещасний випадок, внаслідок якого загинув їх чоловік та батько ОСОБА_3, який працював на той час підсобним робочим. В результаті смерті ОСОБА_3 їм заподіяна моральна шкода, яка виразилася в тому, що вони втратили близьку та рідну для них людину та позбавлені права на одержання від нього утримання. У зв'язку з цим, в рахунок компенсації моральної шкоди просять стягнути з ТОВ "Березівський завод натуральних продуктів" на їх користь 105000 грн. з урахуванням інфляційних виплат.

Представник відповідача у судовому засіданні з вимогами позову погодився та проти їх задоволення не заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч.2.ст.1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року на території відповідача, а саме у прийомному бункері приміщення для збереження лузги загинув підсобний робочий ОСОБА_3, про що свідчить акт №1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, складений комісією з розслідування нещасних випадків 8 липня 2014 року (а.с.4).

Лікарським свідоцтвом про смерть №52 від 22 травня 2014 року підтверджується, що смерть ОСОБА_3 сталася внаслідок розтрощення правої нижньої кінцівки та асфіксії сторонніми предметами (а.с.3).

Пленум Верховного Суду України в п.5 своєї постанови "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди":№6 від 27.03.1992 року зазначив, що при розгляді справ про відшкодування шкоди суди повинні мати на увазі, що відповідальність юридичної особи настає лише у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться з даною організацією в трудових відносинах, і шкода, заподіяна нею у зв'язку з виконанням трудових (службових) обов'язків, незалежно від того, постійним, сезонним, тимчасовим за трудовим договором чи на інших умовах вона була працівником цієї організації.

Відповідно до чинного законодавства України порядок та розмір відшкодування моральної шкоди визначається судом та встановлюється залежно від характеру правопорушення, глибини, тяжкості фізичного болю та страждань, яких особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я, погіршення здібностей потерпілого або можливості їх реалізації, а також ступеня вини особи, яка завдала шкоду (ст. 23, 1168 ЦК).

Проте, враховуючи той факт, що суми інфляційних втрат стосується саме прострочення саме грошових зобов'язань, тому вимоги позивачів щодо стягнення інфляційних витрат не можуть бути прийняті до уваги, оскільки ст.625 ЦК України поширюється на порушення саме грошового зобов'язання, що існувало між сторонами до прийняття рішення і не може застосовуватися в разі наявності між сторонами деліктних (стягнення суми моральної шкоди), а не договірних зобов'язань.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1168 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути в рівних частках з ТОВ "Березівський завод натуральних продуктів", м.Одеса вул.Колонічна,7, , на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рахунок компенсації моральної шкоди 105000 грн.

Стягнути з ТОВ "Березівський завод натуральних продуктів" судовий збір в дохід держави 1050 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: