Справа № 459/1651/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 26.05.2015 року звернулась у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У заяві послалася на те, що з 15.04.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку із частими сварками та непорозуміннями погіршились їхні сімейні відносини, що призвело до їх фактичного припинення. З жовтня 2014 року, відповідач проживає окремо, сторони не ведуть спільного сімейного господарства. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалась, примирення не можливе, просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина просить залишити їй на виховання.

Сторони подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявна достатня кількість матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.04.2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №133167, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 31.

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Судом встановлено, що сторони з 2014 року проживають окремо, не ведуть спільного побуту, не підтримують сімейних стосунків.

За таких обставин суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, збереження сімї не відповідає інтересам сторін.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те що сторони згідні на розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113, 114 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 15.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 31 розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад