Справа № 274/6065/14-ц
Провадження № 2/0274/259/15
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

19.06.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю сторін, представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування витрат на утримання, збереження та покращення чужого майна,

встановив:

Позивачка - ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування витрат на утримання, збереження та покращення чужого майна, які проведені в будинку № 1 по вул. Л.Українки в с. Скраглівка Бердичівського району.

В судовому засіданні 19.06.2015 року представник позивачки, діючий на підставі договору про надання послуг в цивільному процесі від 21.04.2015 року, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Сторони щодо заявленого клопотання не заперечили.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин справи, що мають значення для неї, потрібні спеціальні будівельно - технічні знання.

Проведення даної експертизи, на думку суду, слід доручити Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: 10014, м. Житомир, вул. Я. Гамарника, буд. 6-а, засоби зв'язку: (0412) 22-33-80).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ - вул. Я.Гамарника, 6-а, м. Житомир, 10014, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість будівельних робіт, виконаних в частині домоволодіння, яке належить ОСОБА_5, ОСОБА_7, по вул. Л.Українки, 1, в с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, після 23 травня 2008 року ?

2. На яку суму відбулося збільшення вартості частини будинку (долі) відповідачів ?

3. На яку суму відбулося збільшення вартості погріба (долі відповідачів) ?

4. Чи можливий варіант, якщо так, то визначити варіант окремого входу в будинок кожній стороні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 274/6065/14-ц (провадження № 2/0274/259/15).

Адреси сторін, їх контактні телефони та адреса обєкту дослідження зазначені у позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_4, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Д.С. Щербак