Справа № 396/291/15-ц
Провадження № 2/396/205/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 07 червня 2013 року Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалось із-за протилежності характерів, різних поглядів на життя. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки у відповідності до Сімейного кодексу України, у зв»язку з чим і звернулася з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила задовольнити її позов та зазначила, що шлюбно-сіменйі стосунки не підтримують з січня 2015 року.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та телефонограма, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справубез участі сторін.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 09 грудня 2014 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 07 червня 2013 року було зареєстровано шлюб Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_2 від 30 серпня 2013 року(а.с.4).

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, письмову заяву позивача, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім'ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

Крім того, в становлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з січня 2015 року.

В зв"язку з викладеним, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 158, 209, 213, 214, 215, 221, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 07 червня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Далеке Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний код НОМЕР_1, - судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська