ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/837/14-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/4/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря - Копитко І.О.,

відповідача- Полінкевич С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовував тим, що 23.01.1988 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Суховільською сільською радою Бродівського району Львівської області. Однак, шлюб з відповідачем виявився невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання між ними не досягнуто взаєморозуміння, їхні характери не сумісні. На протязі останніх років сімейне життя між сторонами погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на життя. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки. Збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає неможливим, оскільки це суперечить інтересам сім'ї, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_3 подала в судове засідання заяву в якій просила справу розглянути у відсутності позивача та його представника, просить позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 23 січня 1988 року Суховільською сільською радою Бродівського району Львівської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 1 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 326912. Неповнолітніх дітей у подружжя немає.

В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась остаточно, оскільки в подружжя різні характери та погляди на життя, немає спільних інтересів. Фактично шлюбні стосунки між сторонами припинено, шлюб існує формально, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, наданий строк на примирення бажаного результату не дав, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та відповідача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати.

Позивач просив судові витрати залишити за ним.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Мельники Любомльського району Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Суховоля Бродівського району Львівської області, зареєстрований 23 січня 1988 року в Суховільській сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Сушик