Справа № 500/7607/14-ц
Провадження № 2/500/145/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
при секретарі - Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судове засідання представник позивача ПАТ Банк «ТРАСТ»не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 23.12.2014 року, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначалось на 11.12.2014 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, в судове засідання, призначене на 14.01.2015 року, відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R051.008-ТЕК.0042654 згідно якого ОСОБА_1 пропонував надати йому споживчий кредит та ПАТ Банк «ТРАСТ» було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачеві кредит в розмірі 13 240 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 10% річних та 2,77 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Так згідно п. п. 8.6, 8.14 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі від 17.06.2013 року, кредитор набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку від клієнта дострокового повернення кредитів, а клієнт зобов'язується на вимогу кредитора достроково повернути кредити в повному осязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитами, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цими Кредитними договорами (при їх наявності), що підлягають сплаті клієнтом на користь кредитора у випадках:
· порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитним договорам;
· якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь - яким договорам, які укладені між кредитором та клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів;
· в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» свої обов'язки за договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_1 проте, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
· відсотків за фактичне користування кредитом 630 грн. 85 коп.;
· комісії за обслуговування кредиту 2298 грн. 30 коп.;
· сума пені за прострочення платежів 1202 грн. 19 коп.
Як було з'ясовано в судовому засіданні, 04.06.2014 року ПАТ Банк «ТРАСТ»на поштову адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове погашення кредитів та інших нарахувань.
В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1054 ЦК України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Бурнусус