Справа № 495/700/15-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Мамончик К.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, вказуючи, що оскільки вона являється людиною похилого віку, дуже часто хворіє, її сину за цей час робили дві складні операції та в неї не було можливості надати виконавчі листи до виконання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги підтримала та пояснила, що оскільки вона являється людиною похилого віку, дуже часто хворіє, її сину за цей час робили дві складні операції та в неї не було можливості надати виконавчі листи до виконання, тому вона пропустила строк подачі виконавчих листів до виконання, що підтверджується довідками у матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 серпня 2013 року винесеного по цивільній справі № 1505/2911/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Руськоіванівська сільська рада Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, виселення та вселення, зобовязання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком, зняття з реєстрації, зобовязання поновити металеву огорожу, стягнення матеріальної та моральної шкоди у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Одеської області від 03.12.2013 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 14.08.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення: Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку № 50, по вул.. Колгоспній в с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спадкування обовязкової частки після смерті ОСОБА_6.

Вселити ОСОБА_1 в будинок № 50, по вул.. Колгоспній в с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди в здійснені ОСОБА_1 права власності будинком, виселити ОСОБА_2 із будинку № 50, по вул.. Колгоспній в с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, в решті рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

21.01.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчі листи були подані з пропущенням строку предявлення документу до виконання.

Згідно матеріалів справи також встановлено, що рішення набрало законної сили 03.12.2013 року та на даний час не виконане.

За таких підстав суд вважає поважні причини пропуску подання виконавчого документу до виконання, та за необхідне заяву ОСОБА_1 віри Іванівни про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення остаточно не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчих документів, а саме: виконавчого листа № 1505/2911/12 відповідно до рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 14.08.2013 року про вселення ОСОБА_1 у будинок № 50 по вул.. Колгоспній, у с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області; виконавчого листа № 1505/2911/12 відповідно до рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 14.08.2013 року про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкод в здійсненні ОСОБА_1 права власності будинком № 50 по вул. Колгоспній, у с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області; виконавчого листа № 1505/2911/12 відповідно до рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 14.08.2013 року про виселення ОСОБА_2 з будинку № 50 по вул. Колгоспній, у с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області

до виконання відповідно до рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду від 14 серпня 2013 року 1505/2911/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Руськоіванівська сільська рада Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, виселення та вселення, зобовязання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком, зняття з реєстрації, зобовязання поновити металеву огорожу, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: