_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6143/15-ц
Провадження № 6/520/358/15
УХВАЛА

30.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року старший державний виконавець Балалайкіна К.В. звернулась до суду з поданням, в якому просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» та ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 5 312 736, 19 гривень за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань за рішенням.

В своєму подані посилається на те, що боржник вимоги за виконавчим документом в добровільному порядку не виконує, його місцезнаходження встановити не представляється можливим, тому державний виконавець звертається до суду для вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_4 за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки відповідач добровільно виконувати свої обов`язки не бажає.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у другому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1512/11005/2012 від 01.02.2013 року виданий Київським районним судом м. Одеси, виконавчий лист № 1512/7512/2012 від 20.12.2012 року виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» та ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 5 312 736, 19.

19.03.2014 року та 04.06.2014 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких із супровідними листами в порядку, встановленому ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» направлено сторонам.

11.06.2014 року державним виконавцем обєднано виконавче провадження у зведене виконавче провадження ВП № 47400067.

Державним виконавцем проведено дії щодо розшуку майна, належного ОСОБА_1 шляхом направлення запитів до реєструючих установ.

Згідно довідки з УДАІ ГУМВС України в Одеській області за боржником зареєстроване рухоме майно, а саме Агрег Бортовий, 1999 р.в. д/н НОМЕР_2, який державним виконавцем оголошено у розшук 23.06.2014 року.

Згідно довідок УПФ у Київському районі м. Одеси, боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримую.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за боржником нерухоме майно за боржником зареєстровано житловий будинок № 13 по вулиці Дукова у м. Одесі, але даний будинок є іпотечним майном ПАТ «УкрСоцбанк» та на домоволодіння боржника накладено арешт старшим слідчим СУ ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

Суд вважає, що на теперішній час викладені обставини можуть ускладнити виконання рішення суду.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень /постанов/ судів, які підлягають виконанню Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 2, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є несплачені боргові зобовязання.

Відповідно до ст. 6 п.8 Закону України „Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну, вбачається, що громадянинові України можуть бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження по справі.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або

керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, заявлені в поданні Другого Київського ДВС ОМУЮ стосовно обмеження виїзду за кордон боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» та ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 5 312 736, 19 гривень за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань за виконавчим листом № 1512/11005/2012 від 01.02.2013 року, виданий Київським районним судом м.Одеси, та виконавчим листом № 1512/7512/2012 від 20.12.2012 року, виданий Київським районним судом м. Одеси

Копію ухвали суду до виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.