Справа № 419/461/15-ц
Провадження № 2/419/186/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Тимофєєву В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18 вересня 2014 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Новоайдарського району Луганської області, площею 7, 4641 га, згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛГ № 126685 від 08 грудня 2005 року (кадастровий номер :01:002:0018). Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 299880 від 12 листопада 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 215.

Єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 є її син - позивач ОСОБА_1

На даний час позивач позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті матері, через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини, що змусило позивача звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.

На підставі вищенаведеного, позивач просив суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, та визнати за ним право власності на спадкове майно після ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2014 року.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради - ОСОБА_4, у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 18 вересня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 423425 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Новоайдарського району Луганської області, площею 7, 4641 га, згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛГ № 126685 від 08 грудня 2005 року (кадастровий номер :01:002:0018) (а.с.12). Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 299880 від 12 листопада 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 215 (а.с.11).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно сину ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту ОСОБА_3, складеного 12 листопада 2005 року, серії ВСЕ № 299883, зареєстрованого в реєстрі за № 217 (а.с.14).

Згідно з довідкою голови ОСОБА_2 селищної ради від 24.03.2015 року № 101, ОСОБА_3, яка померла 18.09.2014 року, на день смерті мешкала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ї П`ятирічкиАДРЕСА_1 (а.с.10).

Спадкодавець ОСОБА_3 є матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, складеного російською мовою, де в графі «мати» зазначена «Негодуйко Раиса Александровна» (а. с. 8).

Єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 є її син - позивач ОСОБА_1

При зверненні позивача - ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, йому було відмовленно, через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини, що підтверджується відповідним повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу ОСОБА_5 від 26.03.2014 року № 101/02-31 (а.с.15).

На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після ОСОБА_3, в позасудовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1223 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1224 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання за ним права власності на спадкове майно, позивач посилався на те, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини через свою правову необізнаність та скрутне матеріальне становище, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно сину ОСОБА_1, який є позивачем у справі, позивач надав суду копії правовстановлюючих документів, які підтверджують наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7, 4641 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № 126685 від 08 грудня 2005 року, має намір прийняти спадщину, зазначив причину пропуску ним строку, встановленого законом для прийняття спадщини, навів підстави неможливості прийняти спадщину в позасудовому порядку, які визнані судом поважними, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1220, 1221, 1223, 1124, 1225, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Новоайдарського району Луганської області, площею 7, 4641 га, згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛГ № 126685 від 08 грудня 2005 року (кадастровий номер :01:002:0018), після ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова