Справа №521/4933/15-ц
Провадження №2/521/3168/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.
при секретарі Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона на підставі ордеру на житлове приміщення 749/01-04 від 22.07.2005 року є відповідальним квартиронаймачем квартири №76 розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 29-Б, крім неї у вказаній квартирі зареєстроване проживання відповідачки ОСОБА_2, яку ще 2007 році попросив зареєструвати онук позивачки та яка в даній квартирі не проживала жодного дня, особистих речей відповідачки в квартирі не має. Відповідачка вселитися на спірну жилу площу не намагалась, комунальні послуги за квартиру не сплачує. Оскільки на теперішній час реєстрація відповідачки існує формально, та тільки створює зайві турботи щодо сплати комунальних послуг у більшому ніж потрібно розмірі, позивачка вимушена звернутися з наступним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення у відсутності відповідачки при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі ордеру на житлове приміщення №749/01-04 від 22.07.2005 року є відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.
З листа заступника голови МРА ОМР від 25.07.2005 року вбачається, що згідно розпорядження голови Малиновської райадміністрації №749/01-04 від 22.07.2005 року, запропоновано відкрити особовий рахунок ОСОБА_1 на займану нею житлову площу, яка складається з трьох кімнат в АДРЕСА_2 для укладання договору найму на цю житлову площу. Склад сімї 5 осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_4 зять, ОСОБА_5 онук, ОСОБА_6 онука.
Як вбачається з довідки (витягу з домової книги про склад сімї та реєстрацію) №136 від 23.03.2015 року виданої начальником Дільниці №4 КП «ЖКС «Черьомушки» на імя ОСОБА_1, яка постійно проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, кв. 76 з 16.06.1972 року по теперішній час, особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1, разом з нею зареєстровані: ОСОБА_5 онук з 31.08.2009 року; ОСОБА_4 зять з 18.12.2002 року; ОСОБА_3 дочка з 11.04.1975 року; ОСОБА_6 онука з 15.06.2009 року та ОСОБА_2 піднаймач з 21.03.2007 року.
З акту складеним мешканцями будинку № 29-Б по вул. Ак. Філатова в м. Одесі від 23.03.2015 року та завіреного начальником Дільниці №4 КП «ЖКС «Черьомушки», вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2007 року по теперішній час. Громадянка ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі №76, але ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей та (або) речей повсякденного використання, які б належали гр. ОСОБА_2 не має. Також їм невідомо про те, де ОСОБА_2 постійно проживає.
Згідно до ч.2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача (власника) належать дружина наймача (власника) їх діти та батьки. Членами сім'ї наймача (власника) можуть бути визнані інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем (власником) і ведуть з ним спільне господарство. Статтею 3 СК України також закріплено, що сім'ю складають спільно мешкаючи особи, які пов'язані спільним побутом, які мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, з досліджених вище в мотивувальній частині рішення документів випливає, що можливо визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №76 в будинку №29-Б по вулиці Ак. Філатова в місті Одесі, у звязку з відсутністю в жилому приміщенні понад шести місяців без поважних причин.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
З вищенаведеної норми Закону випливає, що рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачки за вищевказаною адресою.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 213, 214, 217, 224-226 ЦПК України, ст. 64, 71, 72 ЖК України, ст. 3 СК України, ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою №76 в будинку №29-Б по вулиці Ак. Філатова в місті Одесі.
Дане рішення є підставою, для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_4, Малиновським районним відділом ГУ ДМС України в Одеській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.