_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6980/11
Провадження № 2/520/2029/15
УХВАЛА

02.02.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 року позивач звернулась до суду з названим позовом та просила постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача збитки у розмірі 200 000 доларів США за курсом НБУ на день винесення рішення та судові витрати у справі.

Свої вимоги мотивувала тим, що 20.11.2009 року між нею та відповідачем був укладений договір дарування, згідно якого позивач набула право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 28. Вказана земельна ділянка належала відповідачеві на підставі договору дарування від 20.11.2009 року, за яким ОСОБА_3 подарував своїй матері ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 28.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23.09.2011 року останній зазначений договір дарування визнаний частково недійсним в частині дарування 1/2 частини земельної ділянки, від позивача витребувано 1/2 частину вказаної ділянки, за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2117га, що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Новгородська, 28.

Посилаючись на те, що 20.11.2009 року фактично між нею та відповідачем відбувся договір купівлі-продажу, що, зокрема, підтверджується розпискою відповідача про отримання грошових коштів, на вимоги ст. 661 ЦК України, позивач просила стягнути з відповідача спричинені збитки у розмірі 1/2 частини отриманої останньою за договором грошових коштів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2011 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, 02.08.2013 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.08.2013 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків задоволено.

Однак, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси скасовано, передано справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У звязку із вказаним цивільну справу необхідно прийняти до провадження, про що повідомити сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Призначити цивільну справу до судового засідання на 27.02.2015 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.