19.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/972/15-ц провадження №2/533/289/15
Рішення

Іменем України

19 жовтня 2015 року селище Козельщина Полтавської області.

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Гордієнко О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами в порядку спадкування за заповітом, -

установив:

2 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до районного суду із позовом, в якому прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 21.10.2009 року матері ОСОБА_4 на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що складається з житлового будинку літер «А», житловою площею15,4кв. м., прибудови літ «а», погребу з шийкою літ - «Б», сараїв літ «В», літ - «Г», вбиральні літ «Д», колодязю питного літ - «К, розташованого в селі Ганівка по вулиці Садовій, 2, Козельщинського району Полтавської області. При цьому вказував, що він подачею заяви в нотаріальну контору після смерті спадкодавця прийняв спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами, придбаного померлою на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Козельщинського району Полтавської області 5 листопада 1976 року за № 94. Зазначений правовстановлюючий документ не був за життя спадкодавця зареєстрований у передбаченому законом порядку, в ньому не зазначена повна адреса будинку, що стало причиною відмови йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яким спадкодавець за життя передала йому право на своє майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримувала, посилаючись на наведені вище підстави.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Козельщинського району Полтавської області направила до суду заяву, в якій прохала справу розглянути без представника, своєї правової позиції щодо позову не висловила.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає можливим розглянути справу за відсутністю позивача, представника відповідача, врахувавши їх правові позиції, задовольнивши позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем своєї померлої 21 жовтня 2009 року матері ОСОБА_4, яка 03.07.1992 року в ОСОБА_3 сільській раді Козельщинського району Полтавської області склала заповіт на ім»я позивача на все належне їй майно, чинний на даний час ( аркуші 9, 11-18,26).

Він 19.11.2009 року подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, на підставі якої Козельщинською державною нотаріальною конторою Полтавської області відкрита спадкова справа № 372/2009, про що в Спадковий реєстр внесена відповідна інформація ( аркуші - 7,10).

Інших спадкоємців, передбачених статтями 1241,1261 ЦК України, не має, що підтверджується матеріалами наданої нотаріальною конторою спадкової (аркуш 14).

На підтвердження належності померлій житлового будинку по вулиці Садовій,2 в селі Ганівка Козельщинського району позивач надав суду копію договору купівлі-продажу спадкового будинку в витяг із по господарської книги про належність померлій спадкового будинку ( аркуші 21, 27-28).

Технічні характеристики будинку підтверджені, виготовленим КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Полтавської обласної ради технічним паспортом на будинок № 2 по вулиці Садовій в селі Ганівка Козельщинського району Полтавської області ( аркуші 25-24).

Зазначені документи свідчать про наявність права власності спадкодавця на житловий будинок і неможливість підтвердження його в позасудовому порядку в зв»язку з його смертю і невизнанням органом, уповноваженим оформляти спадкові права громадян зазначеного права.

Із довідки № 61/700, виданої КП « Кременчуцьке МБТІ» 25.02.2015 року вбачається, що реєстрація спадкового будинку не проводилась ( аркуш -23).

11 вересня 2015 року державним нотаріусом Козельщинської держаної нотаріальної контори Полтавської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері ( аркуш 6).

У даній постанові нотаріусом вказано, що правовстановлюючий документ, яким посвідчено право спадкодавця не зареєстрований, в ньому не зазначена повна адреса місця знаходження будинку, а тому померла не набула права власності на об»єкт нерухомості. Порушене право позивача підлягає відновленню шляхом визнання за ним права на успадкування житлового будинку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач має право призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Враховуючи, що позивач довів, що є єдиним спадкоємцем, який прийняла спадщину після смерті матері за заповітом, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, але успадкувати житловий будинок не зміг через відсутність зареєстрованого права спадкодавця на об»єкт нерухомості, він має право на успадкування всього спадкового майна і його вимога в частині визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1222 - 1223, 1235, 1296,1297 ЦК України, ст.ст. 4 - 15, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 жовтня 2009 року ОСОБА_4 на житловий будинок літер «А», житловою площею15,4кв. м., прибудови літ «а», погребу з шийкою літ - «Б», сараїв літ «В», літ - «Г», вбиральні літ «Д», колодязю питного літ - «К, розташованого в селі Ганівка по вулиці Садовій, 2, Козельщинського району Полтавської області.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко