Справа № 489/2794/15-ц
Номер провадження 2/489/1655/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 червня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк» в особі Одеської регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 12 500 грн. зі сплатою 24,00% річних, строком на 24 місяці з 02.11.2012 по 02.11.2014. Відповідно до кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами. Оскільки відповідач не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути суму заборгованості у розмірі 2 537,09 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла його заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце й час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

02.11.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 93552/30/к3, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 12 500 грн. зі сплатою 24,00% річних, строком на 24 місяці з 02.11.2012 по 02.11.2014. Відповідно до кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем була надана суду копія кредитного договору, яка засвідчила факт його укладання. Згода відповідача підтверджується його підписом (а. с. 5-7).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості відповідача складає - 2 537,09 грн., а саме: сума боргу за простроченим кредитом-492,68 грн.; сума боргу за простроченими відсотками-416,93 грн.; сума пені за простроченим кредитом-68,60 грн.; сума пені за простроченими відсотками-113,336 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом-108,38 грн.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками-87,14 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору-1 250 грн.

Строк і умови повернення кредиту та сплати відсотків визначені п. 2 та п. 4 кредитного договору.(а. с. 5-6)

Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.4 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п. п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Відповідачем зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків виконувались не належним чином, а тому з відповідача підлягає стягненню штраф у розмірі 1 250 грн.

Щодо стягнення пені, позивач також обґрунтовує ці вимоги невиконанням зобов'язань щодо повернення кредиту та відсотків.

Відповідно до положень ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи те, що позивач просить стягнути пеню і штраф (неустойка як вид цивільної відповідальності за невиконання зобов'язань) за одне й теж порушення умов договору щодо несплати кредиту та процентів, суд вважає, що в задоволенні вимог про стягнення пені належить відмовити.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційний втрат підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не виконано зобов'язання з повернення коштів у гривні і за вказаний період змінився індекс споживчих цін.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволеної частини вимог в сумі 226,13 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк» в особі Одеської регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк» в особі Одеської регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" борг в розмірі - 2 355 (дві тисячі триста п'ятдесят п'ять) грн. 13 коп., а саме: сума боргу за простроченим кредитом-492,68 грн.; сума боргу за простроченими відсотками-416,93 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом-108,38 грн.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками-87,14 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору-1 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк» в особі Одеської регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" судовий збір у розмірі 226,13 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв