Справа № 585/2969/15-ц
Номер провадження 2/585/1100/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Євлах О.О., при секретарі - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося, між ними виникали суперечки , непорозуміння та конфліктні ситуації. Така поведінка відповідача негативно впливає на неї та їх дітей. На час звернення з даним позовом до суду вони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на розірванні шлюбу ( а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги позивачки визнав повністю.( а.с.21).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 24 листопада 2007 року (а.с.3), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5) та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4). Шлюб у сторін перший, спір за майно не виник.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 104 ,105,110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, надалі жити однією сім'єю сторони не бажають, втрачено почуття любові та порозуміння. Постійно виникають сварки. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб слід розірвати. За заявою відповідачки, після розлучення її прізвище залишається ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,160 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 листопада 2007 року у виконкомі Хмелівської сільської ради Сумської області, актовий запис № 06.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6