Справа №: 343/1861/15-ц
Провадження №: 2/0343/879/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути на користь ПАТ "УкрСиббанк" з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 вiд 26.08.2008p., по кредиту та процентах у розмірі 46632,90 дол.США, та пені у розмірі 12350,11грн.

Стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсиббанк» понесені судові витрати у розмірі 3654,00грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №0 від 26.08.2008 року з наступними змінами відповідно до додаткової угоди №1 від 26.08.2008 року та додаткової угоди №2 від 30.10.2014 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 54950,00 дол. США, а відповідач зобов'язався щомісяця повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору , але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 23.08.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.

Також сторони домовилися, що для ідентифікації договору в системі обліку банку може застосовуватися як номер договору , зазначений при його укладенні, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №0.

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі встановленому п.1.3 кредитного договору із змінами внесеними відповідно до п.4 додаткової угоди №2, а за користування кредитом понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі.

Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються в порядку, передбаченому п.1.3 кредитного договору.

Згідно з п. 8.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентах протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Позивач направив відповідачу вимогу від 22.07.2015 року про необхідність усунення порушень договору.

Відповідач порушення договору не усунув.

Станом на 17.08.2015 року заборгованість за кредитним договором №0 від 26.08.2008 року складає: по кредиту та процентах у розмірі 46632,90 дол. США, та пені у розмірі 12350,11 грн., з яких:

44425,50 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі 1127,07 дол. США - прострочена заборгованість за строк з 26.12.2014 року по 26.08.2015 року;

2207,40 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі 1955,79 дол. США - прострочена заборгованість за строк з 28.11.2014 року по 31.07.2015 року;

4823,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.12.2014року по 26.08.2015 року;

7527,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.12.2014 року по 26.08.2015 року.

Станом на день подання позову зобов'язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються.

Враховуючи вище викладене, позивач має право вимагати стягнення у судовому порядку вказаної вище заборгованості у повному обсязі з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступило клопотання (а.с.84)згідно якого представник ПАТ «УкрСиббанк» (довіреність а.с.65-66) просить розглянути справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором без участі представника банку. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч судові повістки про час та місце розгляду справи направлялись у встановленому Законом порядку, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності .

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір про надання споживчого кредиту №0 від 26.08.2008р. (а.с.15-23) свідчить про те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», в особі начальника відділення №417 АКІБ «УкриСиббанк» ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 26 серпня 2008 року було укладено цей договір.

Згідно п.п. 1.1, 1.2.1, 1.2.2, 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 8.3 вказаного договору , банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати i повернути Банку кредит в іноземній валюті в cумі 54950,00 доларів США та сплатити проценти за його користування в порядку і на умовах визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 266150,33грн. за курсом НБУ на день укладення договору.

Надання кредиту здійснюється у наступний термін: 27 серпня 2008 року.

Позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в термін , не пізніше 23.08.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну відповідно до умов розділу 12 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 8.4, 10.2, 10.14 договору.

За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів процентна ставка встановлюється в розмiрi 12,85 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов.

За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, вказаної в п.1.2.1.

Кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме на придбання квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів вул.Нечуй-Левицького,7/23 .

Кредит надається шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника №2700 у банку для подальшого використання за цільовим призначенням.

За порушення позичальником термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня.

Згідно п.2.1, 3, 4 додаткової угоди №2 до договору про надання споживчого кредиту №0 від 26.08.2008р., (а.с. 27-28) позичальник з дати підписання цієї додаткової угоди №2 зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується, інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.

Сторони дійшли згоди про зміну графіка погашення кредиту за договором.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 26.08.2015р.(а.с.42-54) за відповідачем наявна заборгованість в сумі 46632,90 дол.США, що станом на 26.08.2015р., еквівалентно 1054995,26грн. та по пені у розмірі 12350.11 грн. з яких:

44425,50 дол.США , що еквівалентно 1005056,35грн., - заборгованість за кредитом;

2207,40 дол.США, що еквівалентно 49938,92грн., - заборгованість за процентами;

4823,08 грн.,- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

7527,03грн.,- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

Відповідач належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості.

Банк вимагав від боржника /позичальника вiдповiдно до умов кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, достроково повернути кредит протягом 31-го календарного дня. Вимогу направлено за адресою позичальника поштою. Вимога банку залишена позичальником без задоволення, дій, спрямованих на погашення простроченого боргу не вчинено, порушення умов кредитного договору (Графіку погашення кредиту) не усунуто (а.с.33-44).

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 208, 209, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» р/р№0113 в ПАТ «УкриСиббанк» МФО351005 код 09807750 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №0 вiд 26.08.2008р. в сумі: 46632,90 дол.США, що станом на

26.08.2015р. за курсом НБУ - 22.623411грн. за 1 дол.США, еквівалентно 1054995,26грн. - заборгованість по кредиту і процентах та 12350,11 грн. - заборгованість по пені з яких:

44425,50 дол.США , що станом на 26.08.2015р. за курсом НБУ - 22.623411грн. за 1 дол.США, еквівалентно 1005056,35грн., - заборгованість за кредитом;

2207,40 дол.США, що станом на 26.08.2015р. за курсом НБУ - 22.623411грн. за 1 дол.США, еквівалентно 49938,92грн., - заборгованість за процентами;

4823,08 грн.,- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

7527,03грн.,- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 3654,00 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: