Справа № 2-1382/2004
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу ДВС Артемівського МРУЮ про виправлення помилки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити помилки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2014 року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, зазначивши, що зазначена ухвала не приймається до виконання Державною прикордонною службою України оскільки в ній не зазначено громадянство боржника, день та місяць його народження. Крім того просить зазначити у даній ухвалі ІПН боржника НОМЕР_1, відповідно до вимог ст. 17,18 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судове засідання представник заявника не явився, про день слухання повідомлявся належним чином, тому суд ухвалив про розгляд заяви у його відсутність згідно ст. 219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2014 року задоволено подання державного виконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ та тимчасово обмежено право виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним зобовязань покладених на нього рішенням Артемівського міського суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 31).

Між тим в резолютивній частині зазначеної ухвали допущена помилка і не зазначено громадянство, число та місяць народження, ІПН боржника ОСОБА_2

У відповідності до 17, 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним виправити допущену у тексті ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2014 року про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним зобовязань покладених на нього рішенням Артемівського міського суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 помилку, зазначити в резолютивній частині ухвали ІПН боржника ОСОБА_2, його громадянство, число та місяць народження, та викласти абзац другий резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції: «Тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 12 березня 2004 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Крім того у відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які приймають участь у справі виправити допущену у судовому рішенні описку.

Тому у вступній частині вищезазначеної ухвали суду слід виправити допущену описку у написанні прізвища головуючого судді. Замість помилково зазначеного «головуючого судді Юукрєй С.П.» зазначити правильно «головуючого судді Букрєй С.П.»

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, ст. 17,18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у тексті ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2014 року про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним зобовязань покладених на нього рішенням Артемівського міського суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 помилку, зазначити в резолютивній частині ухвали ІПН боржника ОСОБА_2, його громадянство, число та місяць народження, та викласти абзац другий резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:

«Тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 12 березня 2004 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».

У вступній частині ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2014 року про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 замість помилково зазначеного «головуючого судді Юукрєй С.П.» зазначити правильно «головуючого судді Букрєй С.П.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання заявником її копії.

Головуючий суддя С.П.Букрєй