Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1631/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ ДРАЦС РС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 08.03.1998 року заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдома, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина, якого назвала ОСОБА_2. З причин своєї неграмотності дитину не зареєструвала належним чином, про отримання свідоцтва про народження в державні установи не зверталась.

Зараз син заявниці підріс і має намір отримати паспорт громадянина України, однак через відсутність свідоцтва про народження отримати свій перший паспорт він не може.

06 березня 2015 року заявниця звернулася до відділу ДРАЦСу Виноградівського РУЮ із наміром зареєструвати дитину, однак їй було відмовлено у реєстрації дитини та надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану.

Оскільки всі вище наведені обставини на сьогоднішній день створюють перешкоди в отриманні свідоцтва про народження дитини, заявниця просить в судовому порядку встановити факт народження її сина.

Заявник ОСОБА_1 не зявилася на судовий розгляд справи, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовільнити.

Представник зацікавленої особи відділу ДРАЦС РС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області, який належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, своєчасно в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи на підставі матеріалів заяви.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, згідно п.п. 1, 7 справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Під час судового розгляду справи встановлено, що 08.03.1998 року заявниця ОСОБА_1, 24.11.1970 р. н., вдома, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина, якого назвала ОСОБА_2. З причин своєї неграмотності дитину не зареєструвала належним чином, про отримання свідоцтва про народження в державні установи не зверталась.

Син заявниці ОСОБА_2 має намір отримати паспорт громадянина України, однак через відсутність свідоцтва про народження отримати свій перший паспорт він не може.

06 березня 2015 року заявниця звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції з метою отримання свідоцтва про народження сина.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №9 від 08.05.2015 року «У державному реєстрі актів цивільного стану громадян, інформація щодо актового запису про народження відсутня». Також у даному документі зазначено, що не виявлено актового запису за період з 01.01.1996 року по 31.12.2002 року, при перевірці в архіві відділу ДРАЦС РС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області та відділу ДРАЦС РС ГУЮ у Закарпатській області по первинних актових записах. Проводилася перевірка по поновлених актових записах за період з 09.03.2000 року по 08.05.2015 року. За результатами проведеної перевірки актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено.

Відповідно до медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу за №61 від 20.02.2015 року та довідки за №61 від 20.02.2015 року виданої лікарем селищної лікарні селища Королево ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно народила 08.03.1998 року на дому ( по місцю свого проживання) сина ОСОБА_2.

Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, якого народила 08.03.1998 року.

У звязку із вищевикладеним вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.10, 31, 60, 169, 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою смт. Королево, вул. Польова 7, Виноградівського району, сина ОСОБА_2, який народився 08.03.1998 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка смт. Королево, вул. Польова 7, Виноградівського району є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3