Ухвала

іменем україни

22 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Гвоздика П.О.,

суддів: Горелкіної Н.А., Євграфової Є.П.,

Дьоміної О.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня

2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер», треті особи: виконком Мукачівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_9, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від

10 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 10 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і знесення самочинного будівництва.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 липня 2014 року в задоволенні позову відмовлено в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 10 листопада 2014 року рішення суду першої інстанції змінено, відмовлено в задоволенні позову за недоведеністю.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просив скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня 2015 року касаційну скаргу відхилено та залишено без змін рішення суду апеляційної інстанції.

Під час оформлення зазначеної ухвали у резолютивній частині допущено описки у прізвищі скаржника та найменуванні суду апеляційної інстанції, який ухвалив рішення.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із касаційної скарги і доданих до неї матеріалів вбачається, що касаційну скаргу подано ОСОБА_3, а не ОСОБА_10 і предметом касаційного оскарження було рішення апеляційного суду Закарпатської області від 10 листопада

2014 року, а не рішення апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня

2014 року, як помилково зазначено в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня 2015 року.

Враховуючи те, що в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня 2015 року допущені описки, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись статтею 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Виправити в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня 2015 року допущені описки.

У резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня 2015 року замість «Бобровського Сергія Вікторовича» зазначити «Петроці Августина Густавовича» і замість «рішення апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року» зазначити «рішення апеляційного суду Закарпатської області

від 10 листопада 2014 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:П.О. Гвоздик Н.А. Горелкіна О.О. Дьоміна
Є.П. Євграфова О.М. Ситнік