Справа № 196/616/15-ц
Провадження № 2/209/1521/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.

за участю секретаря Шепель О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування виконкому Царичанської районної ради смт. Царичанка, Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, про скасування усиновлення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування виконкому Царичанської районної ради смт. Царичанка, Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, про скасування усиновлення.

28.10.2015 року в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 надано зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, в якій заявник просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, одночасно просить витребувати для огляду матеріали справи № 209/883/15-ц з повним текстом рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2015р.

Як встановлено судом, зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- за подання зустрічної позовної заяви не сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн., та не надані докази на підтвердження обставин звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору;

- згідно зустрічного позову до участі у справі не долучено третіх осіб в особі Органу опіки та піклування, для вирішення питання про позбавлення батьківських прав;

- позивачем заявлено вимогу про витребування доказів, проте необгрунтовано, які маються у нього труднощі в самостійному ознайомленні з матеріалами справи № 209/883/15-ц, та отриманні ним рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2015 року по цій справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121, 124 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без руху зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова