Провадження 2/235/259/15
Єдиний унікальний № 235/6863/14-ц
13 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді - Стоілової Т.В.,
при секретарі Загорулько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого звернулась до суду ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, посвідченої 29.11.2014 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром №1456, до Будьонівської районної ради м.Донецька, третя особа ОСОБА_5 про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,-
17.12.2014 року позивач ОСОБА_1, в інтересах якого звернулась до суду ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, посвідченої 29.11.2014 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром №1456, звернувся до суду з позовом до Будьонівської районної ради м. Донецька, третя особа ОСОБА_5, про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_6. Після її смерті залишилось спадкове майно, що полягає в ? частині двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 29.03.1994р. №7679, зареєстрованого в КП «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» 13.09.2006р. реєстраційний номер 16028526.
Він є спадкоємцем усього належного його тітці майна за заповітом, складеним нею 15.04.2010р. реєстр № 158.
Він не мав можливості вчинити дії, передбачені законодавством для прийняття спадщини, оскільки мешкає на території проведення антитерористичної операції, де державні та приватні нотаріуси фактично не працюють, в зв'язку з чим ним було порушено термін, встановлений для звернення в нотаріальну контору для надання заяви про прийняття спадщини. Наприкінці листопада 2014р. він знайшов працюючу нотаріальну контору, однак, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини ним вже було пропущено. До того ж, приватним нотаріусом йому було повідомлено, що він мав право звернутися до будь-якого нотаріуса за межами території проведення АТО, однак, оформити свої спадкові права він не зможе до закінчення проведення АТО на території Донецької області.
Крім того, згідно Наказів Міністерства юстиції України від 17.06.2014р. № 953/5, від 29.10.2014р. та № 1801/5 на території міста Донецьк припинено доступ користувачів до Спадкового реєстру.
Тому позивач просить суд визнати причину пропуску строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини поважною та надати йому додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_8 не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких просять задовольнити позовні вимоги повністю (а.с. 42-44 ).
Представник відповідача Будьонівської районної ради м.Донецька не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи через оголошення в газеті.(а.с.45-48).
За письмової згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (а.с.16), яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17)
Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно - ? частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру №7679, виданого Фондом комунального майна м. Донецька 29 березня 1994 року. Згідно зазначеного Свідоцтва квартира належала їй та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності (а.с.10).
Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 від 15.04.2010 року ОСОБА_6 заповіла все належне їй майно, в т.ч. і частину вищевказаної квартири - ОСОБА_1, 1989 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.14).
Із позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи по слуху безстроково (а.с.6), мешкає в АДРЕСА_4, в гуртожитку(а.с.4-5). Територія м. Донецька є місцем проведення антитерористичної операції, де не працює більша частина нотаріусів, що ускладнило позивачеві можливість звернутись з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, а тому суд визнає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини згідно ст. 1269 ЦК України.
Для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, що починається з часу відкриття спадщини(ст.1270 ЦК України).
За позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для прийняття спадщини(ст.1272 ЦК України).
Оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини в 6-місячний термін не подав з поважної причини, тому суд вважає за необхідне надати позивачеві ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини, задовольнивши таким чином його вимоги в цій частині.
Щодо вимог позивача про визнання за ним права власності на ? частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,9кв.м, житловою 26,6 кв. м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - суд вважає, що ці вимоги заявлені передчасно і в їх задоволенні слід відмовити.
Зі змісту ст.1272 ЦК України вбачається, що суд може визначити спадкоємцеві додатковий строк, достатній йому для прийняття спадщини, а спадкоємець протягом цього часу має звернутись до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини і про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи(як в цьому випадку) за заповітом.
Тільки в разі прийняття спадщини та письмової відмови нотаріуса виконати нотаріальні дії та видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач має право звернутись до суду з заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого звернулась до суду ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, посвідченої 29.11.2014 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром №1456, до Будьонівської районної ради м.Донецька, третя особа ОСОБА_5 про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.
Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, поважною та визначити позивачеві строк три місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В задоволенні вимог ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на ? частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,9кв.м, житловою 26,6 кв. м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовити як необґрунтованих.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: