Справа № 617/705/15-ц
Провадження № 2/617/320/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.04.2010 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 116, від якого вони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування позову зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, з цього приводу він міг покинути сімю на декілька днів. В 2011 року, подружжя, припиняли сумісне проживання на декілька місяців, але потім поновляли сімейні відношення, сподіваючись, що зможуть зберегти сімю. Примирення виявилося тимчасовим, позитивних результатів це не дало і з липня 2013 року їх сімя остаточно розпалася.. Після розірвання шлюбу, донька залишиться проживати з матірю. Майнового спору між ними немає. Тому вона просить розірвати формально існуючий шлюб.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не зявився , але надав належно оформлену заяву в якій вказав , що не заперечує проти розірвання їх формально існуючого шлюбу та просить розглянути справу без його участі .

Заслухавши пояснення позивача і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 30.04.2010 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 116, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6) Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.04.2010 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 116, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін зміні не підлягають.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код № НОМЕР_1 на корись ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, інд. код № НОМЕР_2) витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та послуг адвоката 750 грн., всього 993 грн. 60 коп. (девятсот девяносто три гривні 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-