Справа №667/895/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - Котько Світлани Вікторівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення постійного місця проживання дитини (третя особа виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування у Комсомольському районі м. Херсона), -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити постійне місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1.

На обґрунтування зазначеного позову позивач послався на ті обставини, що він перебував у шлюбі зі ОСОБА_3, який було розірвано за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.10.2014 року.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

09.09.2014 року відповідачка покинула родину. Позивач не знає її місце проживання та перебування, на будь-який зв'язок із ним, чи з їхньою дитиною вона не виходить.

Дитина залишилася проживати разом із позивачем і на сьогоднішній день знаходиться на його повному утриманні. Відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тобто фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню своєї неповнолітньої дитини.

При розірванні шлюбу за рішенням суду місце проживання дитини було визначено із матір'ю, але враховуючи вище викладені обставини, позивач вважає за доцільне поставити питання про визначення місця проживання дитини разом із ним.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити. Пояснив, що він проживає разом з дитиною, окремо від відповідачки з 08.09.2014 року, оскільки остання 08.09.2014 року пішла з дому і більше не з'являлася. Місце проживання або знаходження відповідачки йому невідомо. Пояснив, що визначити рішенням суду місце проживання дитини йому необхідно для забезпечення прав дитини, оскільки він має змогу забезпечувати дитині подорожі за кордон і раніше мати дитини давала нотаріально завірені дозволи на виїзд дитини за кордон, дитина приймає участь у творчих конкурсах, у зв'язку з чим також має потребу у виїзді за кордон. Оскільки мати з дитиною не проживає, і місце проживання матері невідомо. То такий дозвіл отримати неможливо, а наявність рішення суду про визначення її проживання разом з батьком дасть можливість забезпечити виїзд дитині без дозволу матері. Крім того, визначення місця проживання дитини з батьком юридично зафіксує фактичне проживання дитини з батьком.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд за згодою позивача вирішив розглядати справу без участі відповідача.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради (органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона) в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що дитина фактично проживає з батьком, про місце проживання матері невідомо, а тому вважає за доцільним визначити місце проживання дитини разом із батьком.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 07.02.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.10.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу дитина фактично проживає з батьком у будинку за адресою: м. Херсон, вул. 6 Західна, 8, і знаходиться на повному утриманні батька. Місце проживання матері не відомо.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2015 року з відповідачки на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 (справа №667/10536/14-ц).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 04.02.2015 року, здійсненого працівниками служби у справах дітей Комсомольської районної у м. Херсоні ради, за місцем проживання батька - у будинку по вул. 6 Західна, 8 у м. Херсоні дитині створені всі необхідні умови для проживання, навчання та її розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України під час вирішення спору щодо проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дитина з батьком проживає фактично, проживання дитини з батьком відповідає інтересам дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 179, 212, ч.3 ст.209 ЦПК України, на підставі ст.160 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення постійного місця проживання дитини (третя особа виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування у Комсомольському районі м. Херсона), - задовільнити.

Визнати постійним місцем проживання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Л.Черниш