Справа № 131/1120/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, ціна позову 43689 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 23 грудня 2000 року ним та ОСОБА_3 було досягнуто домовленості про купівлю-продаж житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Шевченка, 104 в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області.

Сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору. В рахунок виконання укладеного договору, 23 грудня 2000 року ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_3 2000 грн. вартості житлового будинку з господарськими будівлями. ОСОБА_3 в свою чергу передала ключі від житлового будинку. ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Шевченка, 104 в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, належала ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 31 жовтня 1991 року, а інша ? - ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 27 липня 2000 року. При цьому, в договорі купівлі-продажу житлового будинку на розбір, який було посвідчено сільським головою ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №61 вказано, що даний будинок належить ОСОБА_3

П.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину АВМ №579197, виданого Ладижинською державною нотаріальною конторою 27 липня 2000 року за №1360. При укладенні договору ОСОБА_3 пояснила, що має всі повноваження щодо розпорядження вказаним вище житловим будинком. Крім того, договір купівлі-продажу було посвідчено в ОСОБА_2 сільській раді, тому у нього не виникло жодних сумнівів щодо відповідності даного договору чинному законодавству. ,На сьогоднішній день він не може отримати належного правовстановлюючого документа на житловий будинок, який він купив у ОСОБА_3 та, в якому проживає вже 15 років, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Шевченка, 104 в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Правовідносини, що є предметом спору між сторонами по справі, регулюються цивільним законодавством України щодо набуття права власності. Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України, особо, яка добровільно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією договору купівлі-продажу житлового будинку на розбір від 23 грудня 2000 року (а.с.3), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.5), копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.6), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.8,9_, копією довідки КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (а.с.10).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними, тому за ним слід визнати право власності на майно як за добросовісним набувачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.344 ЦК України, ст.ст.209, 212 - 215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Шевченка, 104 в с.Даньківка Іллінецького району Вінницької області, в тому числі: житловий будинок літ «А», прибудова літ «А1», погріб літ «Б/під», сарай літ. «б», благоустрій №1-4.

Копії цього рішення суду невідкладно надіслати сторонам у справі для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну, скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький