Справа № 2-147/11
У Х В А Л А

"22" вересня 2015 р.

Рівненський міський суд

під головуванням судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Філіповій І.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання начальника Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа №2-147/11 виданого 18 вересня 2013 року Рівненським міським судом,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло подання начальника Відділу ДВС про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа №2-147/11 виданого 18 вересня 2013 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 201 789,33.

У своїй заяві поданій у Відділ ДВС сторони просять передати метеріали виконавчого провадження з мировою угодою до Рівненського міського суду, для прийняття ухвали судом про визнання їхньої мирової угоди.

В судове засідання державний виконавець не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали мирову угоду та просили суд її затвердити.

В судовому засіданні відповідач повністю підтримав мирову угоду та просить суд її затвердити.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, а мирова угода, укладена між сторонами до затвердження.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 27 червня 2013 року по цивільній справі №2-147/11за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування збитків позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 200 000 грн. в рахунок відшкодування збитків, а також судовий збір у сумі 51 грн., витрати на ІТЗ при розгляді справи у сумі 120 грн., оплату за проведення експертизи у сумі 1 618,33 грн.

18 вересня 2013 року позивачу по даній цивільній справі було видано виконавчий лист та пред'явлено його до виконання у Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції.

01 вересня 2015 року постановою державного виконавця Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником в процесі виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що умови цієї угоди не суперечать закону та не порушують прав сторін по справі, та охоронювані законом свободи та інтереси, а тому вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 294, 372 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання начальника Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа №2-147/11 виданого 18 вересня 2013 року Рівненським міським судом - задоволити.

Визнати мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на стадії виконання рішення Рівненського міського суду від 27 червня 2013 року по цивільній справі № 2-147/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування збитків, а саме:

1. ОСОБА_3 в рахунок боргу в сумі 200 000,00 тисяч гривень передає у власність ОСОБА_1, ? частину однокімнатної квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_3 на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 09.07.2012 року та зареєстрована в КП Рівненське МБТІ 03.12.2012 року, номер запису 261-41241 в книзі: 148. Загальна площа квартири складає 36,8 кв.м., житлова площа 19,8 кв.м.

2. ОСОБА_1 згодна та приймає у власність в рахунок боргу 200 000 (двісті тисяч гривень) від ОСОБА_3 ? частину однокімнатної квартири, загальна площа квартири складає 36,8 кв.м., житлова площа квартири складає 19,8 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 09.07.2012 року та зареєстрована в КП Рівненське МБТІ 03.12.2012 року, номер запису 261-41241 в книзі: 148.

3. Будь-яких матеріальних претензій ОСОБА_1 до ОСОБА_3 не має.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7