Єдиний унікальний номер 722/246/15-ц
Номер провадження 2-о/722/9/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Побережної О.Д.

при секретарі Горн Г.П.

за участі: заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою, поданою представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи - Братанівська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 18.02.2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою - Братанівську сільську раду Сокирянського району Чернівецької області.

Посилається на те, що її батьком був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в с. Братанівка Сокирянського району Чернівецької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧВ № 0151731 від 15.07.1997 року, виданого на підставі рішення Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області за № 149-Р від 14.05.1997 року, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Братанівський»

За життя ОСОБА_5 заповіту складено не було.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається із права на земельну частку (пай), однак заявниці було відмовлено в усному порядку, оскільки відсутній факт батьківства між нею та ОСОБА_5

Одночасно, встановлено розбіжності в свідоцтві про народження ОСОБА_1 щодо написання прізвища її батька ОСОБА_5, які не дають можливість підтвердити родинні відносини між ними.Суть розбіжностей полягає у наступному: у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1, виданого Братанівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області від 20.06.1983 року, про що зроблено запис, в якому зазначеного прізвище спадкодавця «ОСОБА_5», а в інших документах прізвище зазначено «ОСОБА_5».

У зв'язку з вказаними вище обставинами заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_5, чим порушені її законні права.

Представник заявниці просить суд встановити факт батьківства між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявниця - ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 у судовому засіданні просять задовольнити дану заяву. Крім того, допитана в якості свідка пояснила, що змалку проживала разом зі своєю мамою та батьком - ОСОБА_5 в одному господарстві. У її матері, крім того, був старший син від іншого чоловіка - ОСОБА_7. Її рідним братом є ОСОБА_4, однак він змалку проживав разом зі своєю бабкою в с. Бузовиця Кельменецького району. Оскільки її батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі і на час її народження ОСОБА_5 загубив документи, відповідно запис про батька у її свідоцтві про народження було вчинено зі слів матері. Після відновлення документів, її батько не подавав заяву про внесення змін в актовий запис, мотивуючи це тим, що вона пізніше всеодно буде змінювати прізвище.

Представник заінтересованої особи - голова Братанівської сіслької ради Сокирянського району Чернівецької області Лєснік В.М. у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати без його присутності.

Під час попереднього судового засідання судом були залучені заінтерсованими особами по справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які також є спадкоємцями після смерті ОСОБА_9

Заінтересована особа ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності. Крім того, зазанчив, що не заперечує щодо задовлення заяви ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 Крім того, допитана в якості свідка дала наступні пояснення. ОСОБА_1 є її рідною дочкою. З ОСОБА_4 вона почала спільно проживати як чоловік та дружина з жовтня 1972 року і по день його смерті, однак вони не перебували у зареєстрованому шлюбі. У неї був син він першого чоловіка - ОСОБА_7, а з ОСОБА_4 у неї було двоє дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Коли народилася дочка, то ОСОБА_5 не мав документів, тому запис про батька в свідоцтві про народження було вчинено з її слів.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дала пояснення, щ вона проживає з 1952 року по сусідству з господарством ОСОБА_3 У даному господарстві з 1972 року однією сім`єю проживали ОСОБА_3 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 Крім того, у них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Дочку вони виховувати та утримували спільно. У даному господарстві ОСОБА_5 проживав разом з ОСОБА_3 та своєю дочкою ОСОБА_1 до дня своєї смерті.

Аналогічі пояснення у судовому засіданні да свідок ОСОБА_11

З досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 02.11.1983 року Кельменецьким районним сектором ДРАЦС Чернівецької області. дані в якому зазначені на російській мові: «ОСОБА_5 родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бузовица Кельменецкого района Черновицкой области УССР, отец (дані відсутні) и мать ОСОБА_13».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 20.06.1983 року Братанівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Братанівка Сокирянського району Чернівецької області. Батьками зазначені: ОСОБА_15 та ОСОБА_3.

З відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції в Чернівецькій області від 28.08.2015 року №363/04-04-34 встановлено, що у вищезазначеному актовому записі про народження, запис про батька вчинений із слів матері. Крім того, підтверджують відсутність актового запису про шлюбу громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 16.12.2004 року виконавчим комітетом Бртанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Братанівка Сокирянського району Чернівецької області у віці 55 років, про що відповідно було складено актовий запис за №16.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що підтверджуєьбся копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0151731 від 15.07.1997 року, виданого на підставі рішення Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області за № 149-Р від 14.05.1997 року.

Згідно довідок виконавчого комітету Братанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 05.08.2014 року №482, № 483 та від 15.01.2015 року № 06, ОСОБА_5 перебував на реєстраційному обліку в с. Братанівка Сокирянського району Чернівецької області з 1949 року по день своєю смерті. Разом з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази, пояснення заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3, допитаних в якості свідків та пояснення свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, доводять факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як донькою та батьком, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі п.1 ч.1 ст.256 та, керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи - Братанівська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в с.Братанівка Сокирянського району Чернівецької області та помер там ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Братанівка Сокирянського району Чернівецької області, як батьком та донькою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: