Справа № 305/1223/15-ц
Провадження по справі № 2/305/708/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.07.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначено, що він, ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, укладеному 9 вересня 1977 року у Ясінянській селищній раді. В 1987 році ними збудовано житловий будинок №14 по вул.. Робітнича в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, та який набув статусу спільного майна подружжя. 7 вересня 2008 року його дружина ОСОБА_2 померла, про що виконкомом Ясінняської селищної ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №81 та видано свідоцтво про смерть серії І-ФМ №073607. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема ? частину житлового будинку №14 по вул.. Робітнича в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, є він, ОСОБА_1 Іванович- чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Ясіня, вул.. Визволення, 254 Рахівського району син та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець смт. Ясіня, вул.. Робітнича, 14 Рахівського району син. Разом з цим сини відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 в його користь, про що ними складено заяви, нотаріально посвідчені. Таким чином він, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті дружини ОСОБА_2. Після смерті дружини ОСОБА_2, спадщину у вигляді ? частини житлового будинку №14 по вул. Робітнича в смт.Ясіня Рахівського району фактично, в силу ст.. 1268 ЦК України, він прийняв, проживаючи постійно разом із дружиною, аж по день її смерті, що стверджено довідкою виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 29 травня 2015 року №2389. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини я не зміг, оскільки державним нотаріусом мені в цьому було відмовлено, через те, що відсутня реєстрація спадкового будинку за спадкодавцем, тобто встановлено відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а отже на спадковий будинок поширений режим самочинного будівництва, про що складено постанову №59 від 25 червня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однак з цим він не погоджуються з огляду на те, що підтвердженням приналежності будинку №14 по вул.Робітнича в смт. Ясіня Голембйовській ОСОБА_5, в ? частині, який знаходиться в сільському населеному пункті, є довідка виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 29 травня 2015 року №2390, будівельний паспорт на забудову земельної ділянки від 1984 року, рішення виконавчого комітету Рахівської районної ради народних депутатів №166 від 16 серпня 1984 року «Про надання в безстрокове користування земельної ділянки для спорудження індивідуального жилого будинку». Саме не вчинення спадкодавцем ОСОБА_2 відповідних дій по оформленню свого права власності і одержання відповідного свідоцтва про право власності і спричиняє сьогодні подання ним як спадкоємцем за законом позову про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину він не може. У зв'язку з цим просив визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, мешканцем с. Садове, вул. Комсомольська, 32/29 Баришівського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2, право власності на ? частину житлового будинку № 14, розташованого по вул. Робітнича в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області.

Позивач ОСОБА_2 Ю,І. в судовому засіданні присутній не був. Ним подана заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Ясінянської селищної ради Рахівського району, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з'явився. Начальник реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, та на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється чоловіком спадкодавця ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ №299525 від 9 вересня 1977 року, а отже є, в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

7 вересня 2008 року ОСОБА_2 померла, про що виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №81 та видано свідоцтво про смерть серії І-ФМ №073607.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема ? частину житлового будинку №14 по вул.. Робітнича в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області.

Звернення позивача до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням його права на отримання власності в порядку спадкування згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в його користь, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на спадковий будинок.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Норми ст. 392 ЦК не застосовуються щодо вимог про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва (ч. 3 ст. 376 ЦК), оскільки особа не є власником, а лише заявляє вимогу про встановлення права власності на об'єкт самочинного будівництва.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд №14 по вул.. Робітнича в смт.Ясіня Рахівського району Закарпатської області, виданої КП "БТІ" Рахівської районної ради спадковий будинок побудований у 1987 році.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Підтвердженням приналежності будинку №14 по вул.Робітнича в смт. Ясіня Голембйовській ОСОБА_5, в ? частині, який знаходиться в сільському населеному пункті, є довідка виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 29 травня 2015 року №2390, будівельний паспорт на забудову земельної ділянки від 1984 року, рішення виконавчого комітету Рахівської районної ради народних депутатів №166 від 16 серпня 1984 року «Про надання в безстрокове користування земельної ділянки для спорудження індивідуального жилого будинку», а отже його не можна розцінювати як об'єкт самочинного будівництва.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе двома способами: шляхом пасивної поведінки спадкоємця, яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка встановлює, що для прийняття спадщини достатньо того факту, що спадкоємець, мешкав разом з померлим і протягом строку для прийняття спадщини не відмовився від неї. Такі спадкоємці також подають заяву про видачу їм документа, що підтверджує їх право на успадковане майно, але можуть це зробити незалежно від закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; шляхом активної поведінки, тобто подачі заяви про прийняття спадщини та видачі їм відповідного свідоцтва. Для такого способу прийняття спадщини, який буде стосуватися всіх інших спадкоємців, існує певний строк для подачі заяви.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем, у зв'язку з чим набув правового статусу особи, яка цю спадщину прийняла.

Разом з цим судом встановлено, що спадкоємцями першої черги спадкування за законом псля смерті ОСОБА_2, окрім позивача є, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Ясіня, вул.. Визволення, 254 Рахівського району син та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець смт. Ясіня, вул.. Робітнича, 14 Рахівського району син, які відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 в користь позивача, про що ними складено заяви, нотаріально посвідчені.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі належить до спадкоємців за законом, спадщину прийняв, майнового спору з приводу спадкування судом не встановлено, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Питання відшкодування судових витрат позивачем не ставилось.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 131, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, мешканцем с. Садове, вул. Комсомольська, 32/29 Баришівського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 14, розташованого по вул. Робітнича в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області.

Судовий збір в сумі 510,20 гривень залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.