Справа № 291/271/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька позивача- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який до дня смерті проживав в с.Бистрик Ружинського району Житомирської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після його смерті відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем являється ОСОБА_1.

За життя ОСОБА_4 не склав заповіту та не розпорядився своїм майном на випадок своєї смерті.

Ружинська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України.

Позивач посилається на те, що в зв'язку з юридичною необізнаністю, він пропустив строк прийняття спадщини та просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщи-ни, яка викрилась після смерті ОСОБА_1.

У суд представник позивача направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та підтримав позовні вимоги.

У суд Бистрицька сільська рада направила заяву, у якій просить розглядати справу у відсутність представника сільської ради і не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.04.1966 року, виданого виконав-чим комітетом Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, а його батьками є : ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

З паспорта серії НОМЕР_3, виданого Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 04.09.2009 року видно, що прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1.

Таким чином, позивач є спадкоємцем ОСОБА_4.

Як витікає зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проте, як вбачається з відмови нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 05.03.2015 р. за № 547/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідо-цтва про право на спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в зв'язку з пропуском прийняття спадщини.

Оскільки позивач є юридично необізнаним, суд вважає необхідним надати можливість позивачу звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини і визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті бать-ка ОСОБА_4.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст.1233,1270,1272 ЦК України, ст.ст.209,212,213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк тривалістю два місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для прийняття ОСОБА_1, 1966 року народження, спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.