Справа № 214/6478/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ан О.В.,

При секретареві Рімашевській В.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» про визнання договору поруки припиненим

у с т а н о в и в:

ТОВ « Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_1 про стягнення 468 509 гр-н 35 коп. заборгованості за договором кредиту та вказав, що між ПАТ « Сведбанк» та факторинговою компанією «Вектор плюс» було укладено договір факторингу про уступку права вимоги за кредитним договором . 28.11.2012 року між ТОВ « ФК « Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи « було укладено договір факторингу, згідно якого позивач отримав право вимоги за договором. Так за договором кредиту між ВАТ « Седбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту, згідно якого відповідач 1 отримала 22000 долари США та зобов»язалась повернути кредитні кошти до 21.05.2023 року, сплативши відповідні відсотки за користування кредитом. В рахунок забезпечення виконання договору кредиту ОСОБА_3, ВАТ « Сведбанк» і ОСОБА_1 уклали договір поруки, згідно якого відповідач 2 зобов»язалась солідарно з ОСОБА_3 відповідати за належне виконання договору кредиту. В зв»язку з неналежним виконання м обов»язків відповідачами, ТОВ « Кредитні ініціативи» просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 468 509 гр-н 35 коп.

ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом та просила визнати договір поруки укладений між нею та ВАТ « Сведбанк» в забезпечення виконання договору кредиту укладеного ВА « Сведбанк» та ОСОБА_3

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ( за основним позовом) заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу цивільні справи № 216/8522/13-Ц та № 216/3910/13-Ц для огляду документів: - копії ухвали Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.06.2013 року за справою № 216/3910/13-ц; - копії заочного рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.04.2014 року за справою № 216/8522/13-ц; копій повідомлень ОСОБА_4 про відступлення права грошової вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ТОВ «Кредитні ініціативи»; - копії вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо повернення боргу за кредитним договором « 0307/0508/71-099 від 22.05.2008 року; мотивуючи неможливістю отримання вказаних документів відповідачкою ОСОБА_1 , оскільки вона не була стороною у цій цивільній справі.

Представник позивача за основним договором до суду не з»явився, просив відкласти розгляд справи в зв»язку з його відрядженням.

Суд приймає до уваги необхідність належного розгляду справи, дослідження всіх доказів, відповідність поданої заяви про витребування доказів вимогам ст..137 ЦПК України, про те керується Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва і Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, погодженій ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ згідно иста від 17.12.2013 року № 11-2038/0/4-13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року № 173 що до зберігання цивільних справ у архіві суду та видачу копій ухвал , рішень суду, матеріалів цивільної справи, та вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити частково, витребувавши копії ухвал та рішень суду , матеріалів , що є у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 137, 209 ЦПК України, суд

У х в а л и в

Заявлене представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати з архіву Центрально- міського районного суду м. Кривого Рогу

- копію ухвали Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.06.2013 року за справою № 216/3910/13-ц;

- копію рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.04.2014 року за справою № 216/8522/13-ц;

- копії повідомлень ОСОБА_4 про відступлення права грошової вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ТОВ «Кредитні ініціативи» за справою № 216/8522/13-ц;;

- копії вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо повернення боргу за кредитним договором « 0307/0508/71-099 від 22.05.2008 року за справою № 216/8522/13-ц.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. АН