Справа № 579/603/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2015 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Бегунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Писаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 17 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №361, вона є власником трьох земельних ділянок загальною площею 4,35 га (2,177 га, 1,9127 га та 0,3074 га), що розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Але у державному акті було допущено помилку у написанні прізвища: «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

Відділ Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області листом від 25.03.2015 року №3-11/0-11/6-15 повідомив ОСОБА_3 що у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр» видачу державних актів відмінено. Тобто вона не може отримати новий державний акт замість виданого їй з помилкою у написанні її прізвища.

Вона постійно проживає в с.Погорілівка Кролевецького району Сумської області, як член КСП ім.Калініна отримала земельні ділянки при його розпаюванні, дані її паспорта зазначені в інформації суб'єкта власності під НОМЕР_4 ОСОБА_3 і саме у неї зберігається оригінал державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 17 грудня 2002 року.

Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності їй (ОСОБА_3) державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 361, виданого 17 грудня 2002 року, на ім'я ОСОБА_3.

Заявниця, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. В поданій заяві вона просить суд розглядати справу без її участі.

Заінтересовані особи - Кролевецька районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області, Обтівська сільська рада надали суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, заперечень щодо заяви ОСОБА_3 не надали.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Обтівської сільської ради (КСП ім. Калініна) Кролевецького району Сумської області вбачається, що жителька с.Погорілівка Кролевецького району ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_5, отримала у приватну власність земельні ділянки загальною площею 4,35 га., розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. (а.с.14-18)

Указане підтверджується копією державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 17 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 361 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.11, 19-21).

Згідно з паспортними даними заявниці вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 28 квітня 1998 року, зареєстрована в с. Погорілівка Кролевецького району з 19 лютого 1981 року (а.с.6-7). Відповідно до довідки ДПІ в Кролевецькому районі їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.7).

З указаних документів вбачається, що паспортні дані власника землі і заявниці співпадають.

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що в державному акті серії НОМЕР_2, виданому на ім'я ОСОБА_3, допущено помилку в написанні прізвища власника землі, а саме: замість правильного «ОСОБА_3» зазначено неправильне «ОСОБА_3». Прізвище заявниці у державному акті не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті.

З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті ОСОБА_3 зверталася у відділ Держземагенства у Кролевецькому районі, проте листом від 25.03.2015 року їй було відмовлено у внесенні відповідних виправлень (а.с.10).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з пояснень заявниці в поданій нею заяві і підтверджується матеріалами справи встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для неї юридичне значення, а саме: необхідне для можливості розпоряджатися своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю, розташовану на території Обтівської сільської ради, серії НОМЕР_2, виданого 17 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 361 на ім'я ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 17 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 361, за яким вона є власником трьох земельних ділянок загальною площею 4,35 га, в тому числі 2,177 га, 1,9127 га та 0,3074 га, що розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Бєгунова