ун. № 759/6348/15-ц
пр. № 2/759/3589/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та просила суд з урахуванням уточнених вимог позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати орган державної реєстрації актів цивільного стану, який проводив державну реєстрацію народження дитини, виключити дані про ОСОБА_3, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона - позивачка перебувала в шлюбі із ОСОБА_3 з 01 березня 2013р. і рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 31.03.2015р. шлюб між ними розірвано, ОСОБА_3 був записаний батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., однак він не є біологічним батьком дитини. З вересня 2014р. вони проживають окремо, відповідач розуміючи, що не є біологічним батьком дитини, не виявляє бажання брати участь у вихованні сина та виконувати інші батьківські обов'язки. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини виконуються нею належним чином, дитина забезпечена усім необхідним для життя та розвитку, крім того, вказує, що претензій щодо сплати аліментів не має. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 141, 150, 151, 155, 164 СК України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, пояснення позивачки підтвердив та пояснив про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком якого він не є.

Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації просить розглядати справу у відсутності представника і постановити рішення в інтересах дитини, про що в справі є письмове клопотання (а.с. 19).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника третьої особи на підставі матеріалів, що є в справі.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (ОСОБА_1) уклали шлюб 01 березня 2013 року (а.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб).

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва ун.№ 759/3720815-ц від 31 березня 2015р. шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 7 - копія рішення суду).

Судом встановлено, що відповідач був записаний батьком сина дружини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком якого він не був, про що було видано свідоцтво про народження (а.с. 5 - копія свідоцтва).

В матеріалах справи є довідка № 316 від 18 лютого 2015 р., видана Філією № 813, з якої вбачається, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. не зареєстрований за адресою реєстрації відповідача, а саме в АДРЕСА_1 (а.с. 6 - копія довідки).

Як пояснили сторони, з вересня 2014р. вони проживають окремо, відповідач не приймає участі у житті сина, усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини виконуються матір'ю належним чином, дитина забезпечена усім необхідним для життя та розвитку.

04 березня 2015 року ОСОБА_5 нотаріально посвідчив заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно свого малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнає, що не приймає участь у вихованні дитини, наслідки позбавлення батьківських прав цілком зрозумілі (а.с. 8 - заява).

Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено висновок від 10.06.2015р. (а.с. 20).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку і приймаючи до уваги, що судом достовірно встановлені обставини, які свідчать про свідоме самоухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що згідно пункту 2 частини 1 ст.164 СК України є правовою підставою для позбавлення батьківських прав, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в інтересах дитини.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ОСОБА_1) - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року. та зобов'язати орган державної реєстрації актів цивільного стану, який проводив державну реєстрацію народження дитини, виключити дані про ОСОБА_3, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ун. № 759/6348/15-ц

пр. № 2/759/3589/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ОСОБА_1) - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року. та зобов'язати орган державної реєстрації актів цивільного стану, який проводив державну реєстрацію народження дитини, виключити дані про ОСОБА_3, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: