Копія. Справа № 279/5824/14-ц
Провадження № 2/279/76/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача зазначивши, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 07.08.1999 р. в якому мають двох неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач коштів на утримання дітей не надає, участі в їх вихованні не приймає, добровільно домовитись про сплату аліментів не вдається. Відповідач працює приватним підприємцем. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, просила розглянути справу без її участі.

В поданій суду письмовій заяві відповідач позов не визнав, вказав, що він працює в ТОВ "Глобус", вважає, що аліменти повинні бути визначені в частці від доходу, а не в твердій сумі. Крім того він виплачує отримані в шлюбі кредити. В судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.197 ч.2 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

судом встановлено, що сторони з 07.08.1999 року перебувають у шлюбі в якому мають двох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю. Відповідач проживає окремо. Між сторонами виник спір з приводу виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину, який регулюється нормами сімейного законодавства.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного віку, має постійне місце роботи на ТОВ "Глобус" та постійний регулярний дохід близько 1300 гривень на місяць, інших утриманців не має, не інвалід, має добрий стан здоров'я.

Також відповідач надав копії кредитних договорів, кредити за якими він брав під час шлюбу та сплачує до даного часу сам.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи та регулярний постійний дохід, має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей, тому позовна вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню, однак не в твердій грошовій сумі, а в частці від доходу. Визначаючи частку суд враховує і ту обставину, що дітей зобов'язана утримувати як батько так і мати.

Відповідно до ст. 79 ч.1 ЦПК України судовий збір відноситься до складу судових витрат в даній категорії справ від сплати якого позивача звільнено при подачі позовної заяви.

Відповідно до ст.88 ЦК України з відповідача стягуються судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 79, 88, 158, 197, 213-218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Коростень, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2014 року до досягнення кожною дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя:( підпис):

Копія з орігіналом згідно: суддя: І.А.Моголівець