УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, третя особа Відділ віз та реєстрації Державної міграційної служби в Харківській області про відновлення порушених прав і обовязків і зобовязання виконання конкретних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, третя особа Відділ віз та реєстрації Державної міграційної служби україни в Харківській області про відновлення порушених прав і обовязків і зобовязання виконання конкретних дій, в якій просить суд визнати його особою, у відношенні якої в теперішній час не порушено кримінального провадження, а також зобовязати Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти його з обліку як особу, у відношенні якої в теперішній час не порушено кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що спірні правовідносини витікають з кримінального та кримінально-процесуального законодавства, зокрема, глава 26 КПК України встановлює порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування

Висновком Конституційного суду України, викладеному в п. 4.2 рішення № 6-рп/2001р. від 23.05.2001р. по справі щодо конституційності статті 248-3 ЦПК України, передбачено, що відповідно до статті 1 Кримінально-процесуального кодексу України діяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури, суду щодо порядку провадження у кримінальних справах регламентується цим Кодексом. Кримінальне судочинство - це врегульований нормами КПК України порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.

Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості при розслідуванні кримінальної справи оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури. Але таке оскарження може здійснюватись у порядку, встановленому КПК України, оскільки діяльність посадових осіб, як і діяльність суду, має свої особливості.

До того ж, згідно відповіді Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2014 року кримінальна справа, зазначена у позовній заяві ОСОБА_1 , а саме - № 1-579а/03-2000 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 була направлена 10.05.2000 року до прокуратури Київського району м. Харкова для проведення додаткового розслідування та згідно обліку кримінальних справ, в провадження суду більш не надходила.

Відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України, рішення суду приймаються на підставі матеріалів кримінальних справ, що перебувають у його провадженні.

Суд дійшов висновку, що спірні правовідносини витікають з кримінального та кримінально-процесуального законодавства та , у зв"язку з чим позовна заява повинна розглядатись за правилами кримінального судочинства, через що даний спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за позовом до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, третя особа Відділ віз та реєстрації Державної міграційної служби в Харківській області про відновлення порушених прав і обовязків і зобовязання виконання конкретних дій

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя