Справа № 752/5667/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1664/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління», найменування якого в подальшому змінено на ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», та відповідачем було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №23-19/08-ДД, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням карти Visa Classic НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12000 грн зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами з оплатою по відсотковій ставці:

- в розмірі 2,2% річних - протягом 22 днів, починаючи з дати кожної операції по картковому рахунку з використанням картки і кредитних ресурсів у рамках відновлювальної кредитної лінії;

- в розмірі 22% річних - у період, починаючи з 23дня після відображення кожної операції по картковому рахунку з використанням картки і кредитних ресурсів у рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного повернення виданих позичальникові кредитних ресурсів;

- в розмірі 22% річних - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до договору, надання і використання платіжної карти.

Відповідач зобов'язалась повністю повернути кредитні кошти, отримані за договором, і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами до 25.06.2010 року.

26.08.2008 року між сторонами було укладено договір про відкриття карткового рахунку №006-Р/012787, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок відповідно до Інструкції про порядок відкриття і закриття рахунків в національній та іноземній валюті, надав клієнту платіжну карту в гривнях та здійснює всі операції по картковому рахунку, проведені з використанням картки (її реквізитв) відповідно до чинного законодавства України, нормативно-правових актів НБУ, правил платіжних систем Visa International, що не суперечить нормативно-правовим актам НБУ, чинному законодавству України та договору про відкриття рахунку.

Відповідач в свою чергу зобов'язалась неухильно дотримуватись всіх положень даного договору та правил користування платіжною карткою.

Згідно даних договорів відповідач користувалась кредитними ресурсами шляхом використання банківської платіжної карти при безготівкових розрахунках та при знятті готівкових коштів.

Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії 26.08.2008 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 12000 грн. У зв'язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки у відповідача виник несанкціонований овердрафт.

Станом на 14.03.2014 року заборгованість відповідача за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.08.2008 року та договором про відкриття карткового рахунку від 26.08.2008 року становить 98661 грн 39 коп, з яких: заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 11801 грн 51 коп; нараховані відсотки по заборгованості -1041 грн 47 коп; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 74016 грн 90 коп, пеня на прострочену заборгованість - 11801 грн 51 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Причина неявки відповідача суду невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління», найменування якого в подальшому змінено на ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», та відповідачем було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №23-19/08-ДД, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням карти Visa Classic НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12000 грн зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами з оплатою по відсотковій ставці:

- в розмірі 2,2% річних - протягом 22 днів, починаючи з дати кожної операції по картковому рахунку з використанням картки і кредитних ресурсів у рамках відновлювальної кредитної лінії;

- в розмірі 22% річних - у період, починаючи з 23 дня після відображення кожної операції по картковому рахунку з використанням картки і кредитних ресурсів у рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного повернення виданих позичальникові кредитних ресурсів;

- в розмірі 22% річних - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до договору, надання і використання платіжної карти.

Відповідач зобов'язалась повністю повернути кредитні кошти, отримані за договором, і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами до 25.06.2010 року.

26.08.2008 року між сторонами було укладено договір про відкриття карткового рахунку №006-Р/012787, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок відповідно до Інструкції про порядок відкриття і закриття рахунків в національній та іноземній валюті, надав клієнту платіжну карту в гривнях та здійснює всі операції по картковому рахунку, проведені з використанням картки (її реквізитв) відповідно до чинного законодавства України, нормативно-правових актів НБУ, правил платіжних систем Visa International, що не суперечить нормативно-правовим актам НБУ, чинному законодавству України та договору про відкриття рахунку.

Відповідач в свою чергу зобов'язалась неухильно дотримуватись всіх положень даного договору та правил користування платіжною карткою.

Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії 26.08.2008 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 12000 грн. У зв'язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки у відповідача виник несанкціонований овердрафт.

Станом на 14.03.2014 року заборгованість відповідача за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.08.2008 року та договором про відкриття карткового рахунку від 26.08.2008 року становить 98661 грн 39 коп, з яких: заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 11801 грн 51 коп; нараховані відсотки по заборгованості -1041 грн 47 коп; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 74016 грн 90 коп, пеня на прострочену заборгованість - 234175 грн 91 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає за необхідне, враховуючи зменшення позивачем суми пені до 11801 грн 51 коп, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 98661 грн 39 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 986 грн 62 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.509,526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Радомишль Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (м.Київ, вул.Артема,60), , п/р 9980 філії «Центральне РУ», МФО 300937) заборгованість за кредитним договором в сумі 98661 (дев'яносто вісім тисяч шістсот шістдесят одна) грн 39 коп та судовий збір в сумі 986 (дев'ятсот вісімдесят шість) грн 62 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: