АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22-ц/790/7070/15 Головуючий 1 інстанції Єрмоленко В.Б.
Справа № 639/2154/15-ц Доповідач: Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит», відділення № 123 м. Харкова Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» про визнання протиправними дій та про зобов'язання відповідача здійснити повернення вкладу та нарахованих відсотків за договором банківського вкладу,-

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит», відділення № 123 м. Харкова Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» про визнання незаконними дій ПАТ «Банк Фінанси та кредит» щодо невиконання умов договору від 21.11.2014 року № 300131/135789/3-14 та приписів постанови Правління Національного банку України від 03.12.2003 року № 516 та зобов'язання ПАТ «Банк Фінанси та кредит» виконати в натурі обов'язок з повернення ОСОБА_2 вкладу у розмірі 10000 доларів США із нарахованими згідно укладеного договору відсотками у розмірі 312,50 доларів США шляхом забезпечення їх повернення позивачу у готівковій формі у валюті рахунку вкладу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконними дії ПАТ «Банк Фінанси та кредит» щодо невиконання умов договору № 300131/135789/3-14 від 21.11.2014 року. Стягнуто з ПАТ «Банк Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором банківського строкового вкладу № 300131/135789/3-14 від 21.11ю.2014 року у розмірі 10000 доларів США, проценти по вкладу - 57 доларів 06 центів, а всього 10057 доларів США 06 центів, що за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення становить (2137,1550 за 100 доларів США) - 214934 грн. 96 коп. Стягнуто з ПАТ «Банк Фінанси та кредит» на користь держави судовий збір у розмірі 2027 грн. 54 коп. В іншій частині позовних відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ «Банк Фінанси та кредит» 11 вересня 2015 року через поштове відділення звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 11 березня 2015 року) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 11 березня 2015 року) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 11 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 2015 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви немайнового характеру необхідно було сплачувати судовий збір у сумі 243,60 грн., при оскарженні рішення суду в частині немайнових вимог слід сплатити судовий збір 267,96 грн.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви майнового характеру необхідно було сплачувати судовий збір 2167,60 грн., при оскарженні рішення суду в частині майнових вимог слід сплатити судовий збір 2384,35грн.

Загальна сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги на Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року складає 2652,31 грн.

До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору на суму 2230,80грн.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 421,51 грн.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 421,51 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 0011; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», суддя судової колегії судової палати, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала судді в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -